שיחת משתמש:מינוזיג

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    הפרת זכויות יוצרים ושחזור[עריכת קוד מקור]

    שלום מינוזיג,

    שחזרתי היום את העריכה הזאת: [1] שביצעת. לצערי, הסרטון שקישרת אליו מפר זכויות יוצרים ואסור לקשר לתוכן שמפר זכויות. פעמים רבות סרטונים ביו טיוב מפרים זכויות יוצרים ויש להזהר עם הוספתם. סרטון שמופיע בערוץ רשמי אפשר להוסיף. במקרה הזה, הסרט הופק על ידי ערוץ ההיסטוריה. אילו היית מקשר לסרט שהופיע בערוץ יו טיוב השייך לערוץ ההיסטוריה, אז זה היה תקין. גילגמש שיחה 06:08, 25 ביוני 2014 (IDT)[תגובה]

    תודה רבה גילגמש. הנחת היסוד שלי שיוטיוב שומרים בקנאות על זכויות יוצרים ולכן אין צורך להתעסק עם זה. להבא אשתדל לבדוק שהיוצר בעצמו פרסם את המדיה. מינוזיג - שיחה 11:43, 28 ביוני 2014 (IDT)[תגובה]

    הצבעתך בהצבעת המחיקה לגבי "תקוף, תעשה פיגועים"[עריכת קוד מקור]

    שלום לך,

    Emblem-WikiVote.svg

    תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "תקוף, תעשה פיגועים". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

    באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

    אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אלי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

    בברכה, ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 09:55, 12 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]

    לייק לכוכב![עריכת קוד מקור]

    SMirC-Barnstar.svg כוכב לייק
    שלום,

    קראתי את הערך אלקטרורצפטור ורציתי למסור יישר כוח, הערך מעניין מאוד. שמעון ~ שיחה ~ העם דורש פיזיקה! 21:07, 18 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]

    תודה רבה שמעון, מאוד מעודד. מינוזיג - שיחה 21:39, 21 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]

    ערכי בעלי חיים בדיון המלצה[עריכת קוד מקור]

    שלום רב,

    שים בבקשה לב שעומדים כרגע שני ערכים על בעלי חיים לדיון המלצה. אולי תרצה להשתתף בדיון? להעיר הערות על הערכים או לסייע בעריכתם? הינה לינק לריכוז הדיונים ויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה. הדיון על הערך הספציפי מתבצע בדף שיחתו (יש קישור לדיון). גילגמש שיחה 11:41, 6 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]

    בהחלט אתגייס לכך גילגמש! אתפנה לכך בערב, תודה רבה. מינוזיג - שיחה 11:49, 6 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]
    בסדר גמור. מעתה והלאה אדאג לתייג אותך בכל הדיונים שיהיו קשורים לבעלי חיים. גילגמש שיחה 12:13, 6 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]

    טעות טכנית[עריכת קוד מקור]

    שלום רב,

    ביצעת שגיאה טכנית בעריכתך בדף שיחת הערך דורסי לילה. ראה בבקשה את התיקון שלי לעריכתך: [2]. את תגובתך עליך לרשום מעל השורה שמבקשת זאת. הסיבה לכך היא טכנית - הקוד מאפשר לדיון להיות זמין לצפייה ישירה מדף ההמתנה לקראת הצבעה. גילגמש שיחה 07:15, 13 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]

    ארגז חול[עריכת קוד מקור]

    שלום מינוזיג ושנה טובה,

    שמתי לב לארגז החול שלך. דבר איתי בבקשה כשתסיים. אני חושב שיש פה פוטנציאל לערך מומלץ. גילגמש שיחה 07:57, 15 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]

    היי גילגמש, תודה על שימת הלב! סיימתי פחות או יותר...ייתכן וידרשו שינויים מינוריים אבל בגדול סיימתי לעבוד על הערך, גם אני חושב שהוא לא רע בכלל. מינוזיג - שיחה 17:01, 15 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]
    אוקי, אז תזכיר לי בבקשה אחרי שתעבור עליו ותעביר למרחב הראשי. גילגמש שיחה 17:02, 15 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]
    בוצע כבר. מינוזיג - שיחה 17:03, 15 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]
    ראיתי שפנית לשועל לביקורת עמיתים. תייג אותי בבקשה בגמר הטיפול. גילגמש שיחה 20:08, 15 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]

    צפע מצוי[עריכת קוד מקור]

    שלום מינוזיג,

    מה דעתך על הערך הזה? מתאים לדיון המלצה? גילגמש שיחה 09:54, 20 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

    בוקר אור גילגמש, אני חושב שכן אך לא לפני בדיקה יסודית של זואולוג\הרפטולוג. הבנתי שיש ערוץ תקשורת לכמה חברים כאן עם מוסדות אקדמיים, אולי הם יוכלו להעיף מבט ולחוות דעה. בכל אופן אוכל לומר בוודאות כי הערך מתאים ל"ערך טוב" שאני מבין שיהיה בעתיד. ערכים על בעלי חיים אנדמיים לישראל ולאזורנו מצריכים בדיקה מעט מחמירה יותר לתפיסתי - כלומר בדיקת מומחים לדבר. את המידע המובא בערך בדקתי והצלבתי אין ספור פעמים, ולמרות זאת אין זה מהווה תחליף לזואולוג נחמד שיסכים להעיף מבט. מינוזיג - שיחה 11:14, 20 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
    תודה. אבדוק בעמותה אם יש להם קשר לזואולוגים. לגבי ערכים טובים, אני מקווה להגיש הצעת מסודרת לקהילה בזמן הקרוב. הטיוטה מוכנה כבר, אני פשוט קצת לחוץ בזמן אז זה מתעכב. גילגמש שיחה 11:19, 20 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
    עדכון: פניתי למיכל לסטר מהעמותה, מחפשים מומחה לנחשים. אעדכן בהמשך מה קורה עם זה. תזכיר לי בבקשה בעוד שלושה שבועות אם לא אפנה אליך עד אז. גילגמש שיחה 19:30, 21 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
    קיבלתי גילגמש, יבוצע. תודה! מינוזיג - שיחה 19:31, 21 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
    עדכון: נמצא זואולוג פוטנציאלי, מחכים לתשובתו. גילגמש שיחה 07:32, 1 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
    מעולה! אשמח להרחיב את הערך במידה ויש חומר נוסף שהוא יוכל להפנות אליו וכמובן החשוב ביותר הוא בדיקת הקיים. תודה גילגמש. מינוזיג - שיחה 21:26, 1 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

    מומלץ![עריכת קוד מקור]

    Article1 B.svg שלום מינוזיג, הערך ארס שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גילגמש שיחה 22:34, 30 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

    נ.ב. הצבתי בתבנית תמונה של קוברה כמייצגת הנחשים הארסיים, כי תמונת הקולאז' לא תשתלב כל כך בעמוד הראשי, בין היתר בגלל הגודל הקטן של התמונה בתבנית. אם אתה חושב שהתמונה לא טובה, תחליף אותה בבקשה במשהו אחר, טוב יותר. גילגמש שיחה 22:35, 30 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

    ברכות על בחירת הערך כמומלץ! שועל - שיחה 22:59, 30 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
    תודה שועל, יש לך חלק נכבד בכתיבת הערך הזה. גם לך גילגמש. נ.ב- התמונה בסדר גמור. מינוזיג - שיחה 00:52, 1 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

    שוב צפע[עריכת קוד מקור]

    היי,

    מה קורה עם זה? מוכן? גילגמש שיחה 14:46, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

    היי, ברור! כבר הודעתי לך שכן בדף השיחה של הערך .מינוזיג - שיחה 18:18, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
    מצוין! בדרך כלל אני נותן לערכים לעמוד קצת אבל אנו בצוק העתים ואין ערכים בכלל. לכן, אעביר אותו מוקדם מהרגיל לרשימת ההמתנה למרות שזה לא אופטימלי. הכי טוב שיעמוד כדי שאנשים יכנסו ויתקנו. תמיד יש דברים קטנים שצריך לתקן. גילגמש שיחה 18:29, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
    מעולה! מינוזיג - שיחה 18:38, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

    זעמן אוכפים[עריכת קוד מקור]

    שלום,

    תתחדש על הערך. לא מצאתי בויקי אחרים את הערך המקביל, אך מצאתי את Platyceps rogersi בויקימינים (עם ערכים בויקיפדיה ב-6 שמות) ושם כתוב שהשם Coluber rogersi הוא שם נרדף לאותו מין. לבדיקתך אודה, ‏DGtal‏ - שיחה 00:42, 19 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

    היי, עובד על זה. ככל הנראה הנחש מוין מחדש כמה פעמים, והשם העדכני הוא אכן Platyceps rogersi (כך מופיע גם בספר העדכני מ-2013 - זוחלים ודו-חיים בישראל - מדריך שדה של אביעד בר וגיא חיימוביץ. את זה ראיתי עוד מההתחלה, אבל עדיין מחפש מידע נוסף על כך. לאט לאט :-). תודה על הערנות. מינוזיג - שיחה 10:29, 19 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

    מומלץ![עריכת קוד מקור]

    Article1 B.svg שלום מינוזיג, הערך צפע מצוי שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גילגמש שיחה 20:21, 24 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
    גילגמש היקר, תודה לך! ברשותך החלפתי את התמונה לצילום הנהדר של משתמש:גיא חיימוביץ. היא אינה מתאימה כתמונה ראשית בשל המתאר המצומצם, אולם בהחלט מתאימה לתקציר. מינוזיג - שיחה 20:27, 24 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
    בוודאי. אתה ככותב הראשי צריך להכריע בסוגיית התמונה שתופיע בתקציר. צקווה לראות ערכים מומלצים נוספים. :) גילגמש שיחה 07:33, 25 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

    כוכב הצלמים[עריכת קוד מקור]

    Barnstar Photo Hires.png כוכב הצלמים
    כל הכבוד על הצילומים היפים של יונקי וציפורי ארצנו! Comet - Stars - שיחה 17:08, 26 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
    תודה לך Comet - Stars, מעריך את זה Face-smile.svgמינוזיג - שיחה 18:14, 26 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

    תודה על התמונות הנהדרות[עריכת קוד מקור]

    התמונות שלך ממש ממש טובות. כל הכבוד! ביקורת - שיחה 12:00, 24 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

    תודה לך על הפרגון, ביקורת! מעריך את זה מאוד Face-smile.svg --מינוזיג - שיחה 15:11, 24 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
    מה שמגיע מגיע, שבת שלום ובהצלחה רבה בכל. ביקורת - שיחה 15:14, 24 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

    כוכב לצלם![עריכת קוד מקור]

    Camera Barnstar Hires.png כוכב הצלמים
    אחלה תמונות! Whymeiry - שיחה 11:42, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
    תודה לך Whymeiry Face-smile.svg מינוזיג - שיחה 21:37, 12 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]


    חרוטון ארסי[עריכת קוד מקור]

    ראיתי ששינית את השם של הערך "חרוטון ארסי" לחרוטון הטקסטיל. למה אתה חושב שזה השם הנכון? Assafn שיחה 21:34, 26 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

    Assafn, השם המדעי של החרוטון הזה משמעו חרוטון הטקסטיל (Conus textile) -שניתן לו על שום מראהו, כך הוא נקרא בשפות נוספות. מדוע לא חרוטון ארסי אתה שואל? משום שכל החרוטונים ארסיים והשם מטעה, אינו מדויק, במילים אחרות אינו אינציקלופדי. מינוזיג - שיחה 21:48, 26 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
    זה לא עובד ככה, אתה לא יכול להמציא שמות ערכים כראות עיניך. צריך להביא סימוכים ממקור חיצוני. השם "חרוט ארסי" נקבע באנצק' של החי והצומח בעזרת האקדמיה ללשון העברי ולכן הוא התקף. לגבי עניין הארסיות אתה יכול להפנות את השאלה לאקדמיה אבל לפי הניחוש שלי הם בחרו בשם ארסי מכיוון שמין זה הוא הארסי מבין החרוטונים בישראל. Assafn שיחה 08:55, 27 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
    Assafn, אם תפשפש בשיחות בערכים שכתבתי בעבר תמצא כי התעקשתי לדייק בכל מקום בו הייתה סטייה מקביעת האקדמיה ופתחתי בכמה הצבעות לשינוי שם בהתאם. אתה יודע מה למדתי מאז? שלא צריך להיות כ"כ דווקני. כשהאקדמיה מפשלת אז היא מפשלת...וכאן זה קורה בגדול. ההשערה שלך מוטעית- כי החרוט הזה לא חי בישראל בטח ובטח לא בזמן קביעת השם העברי, הוא חי בים האדום ועדיין לא ביצע הגירה לישראל (אחרים כן). הוא גם לא הארסי ביותר במשפחה, על אף ארסו המסוכן מאוד. יחד עם זאת, אני לא יכול שלא לקבל את הרציונל שאתה מציג ובהתאם לא אתנגד לשינוי השם חזרה - עדיין חושב שזה מאוד עקום, שם פסול מעיקרו שאינו נצמד לשם המדעי ואינו מטיב לתאר את המין, חבל. (נ.ב- לא המצאתי שום שם- השם קיים כשם מדעי, וברוב השפות האחרות) מינוזיג - שיחה 17:09, 27 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
    אתה מבלבל כאן בין כמה מושגים ואני אסביר: השם המדעי הוא Conus textile ,יש רק אחד כזה ולא משנה באיזו שפה אתה דובר. כשמפרסמים מאמר מדעי חייבים להשתמש בשם הזה בלבד אחרת המאמר לא קביל. מכיוון שלא לכל דוברי השפות השונות נוח להשתמש באותיות לטיניות לפעמים מדינות נותנות "שמות עממים" בשפה המקומית. בישראל תפקיד זה נתון בידי האקדמיה ללשון העברית. במילון: "בעלי חיים: רכיכות (תשס"ד)" שפירסמה האקדמיה היא בחרה בשם העברי חָרוּט אַרְסִי לשם המדעי Conus textile. יכול להיות שהשם זה לא מוצא חן בעיניך אבל זה השם התקני בעברית. Assafn שיחה 19:07, 27 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
    ידוע לי היטב מה זה שם מדעי, אין צורך להסביר! אני לא מבלבל כלום, אתה פשוט לא יורד לסוף דעתי, וזה בסדר.מינוזיג - שיחה 19:23, 27 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
    כתבת "השם קיים כשם מדעי, וברוב השפות האחרות" ומכיוון שהשם השם מדעי אינו תלוי שפה חשבתי שאתה מבלבל. בכל מקרה אם אתה לא מתנגד אני אגיש בקשה לשינוי השם. Assafn שיחה 20:09, 27 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
    Assafn, השם המדעי אחד הוא בכל השפות (אמור להיות...יש יוצאי דופן במחלוקות לא מיושבות) - וכעת אחדד את דבריי: ברוב השפות השם של בע"ח הזה הוא כשמו המדעי - חרוטון הטקסטיל - הווה אומר נגזר מהשם המדעי, אך מתבקש נוכח מראהו. אין כאן העדפה סובייקטיבית שלי כפי שהצגת (לא מוצא חן בעיני) יש כאן חריג, יוצא דופן, תקלה בסיווג השם. אבל נכנעתי בדיון הזה בראשיתו, ואף אסכים שנהגתי באופן פסול.מינוזיג - שיחה 12:11, 28 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
    אוקי אז אני חושב שהבנתי את הבלבול לפי הציטוט הנ"ל "שמו המדעי - חרוטון הטקסטיל - הווה אומר נגזר מהשם המדעי". לדעתך התרגום של השם המדעי לשפה אחרת עדיין נחשב שם מדעי? לפי ICZN שקובעים את החוקים יש הגדרה מדוייקת מאד לשם המדעי והיא רצף אותיות לטיניות שנקבעו על ידי מתאר הטקסון (אין צורך במשמעות גם אם המתאר כתב למשל בשגיאת כתיב השם המדעי התקני הוא עם השגיאה). שם שנכתב באותיות עבריות לא יכול להיות שם מדעי לעולם מכיוון שהוא לא כתוב באותיות לטיניות. לגבי הטענה שבכל השפות משתמשים בתרגום של השם המדעי זה פשוט לא נכון וכבר היו כאן דיונים על כך. בשפה שמשתמשת באותיות לטיניות נוהגים להשאיר את השם המדעי כמו שהוא דהיינו שם הערך Conus textile. בשפות אחרות התרגומים שונים למשל בסינית 织锦 שטיח, ציכית síťkovaná מרושת וכו... Assafn שיחה 13:37, 28 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
    תרגום השם כמובן אינו נחשב לשם מדעי, אך נהוג בהמון מקרים כאשר השם המדעי מתייחס לתכונה של בעל החיים להעניק שם דומה או קרוב במשמעותו. אני מקווה שאתה מסכים שהשם העברי שניתן לחרוט אינו מוצלח בכל קנה מידה ואף מטעה (כי כל החרוטים ארסיים! אין ייחוד בארסיותו, על אף עוצמתו הרבה, Conus geographus הרבה יותר ארסי ממנו.)מינוזיג - שיחה 19:43, 31 באוקטובר 2016 (IST)[תגובה]
    לפי נסיוני האקדמיה נוהגת לתת שמות עבריים לפי תכונות מקומיות. כלומר נעמית מצויה מכונה כך מכיוון שהיא מצויה לאורך חופי ישראל אף אם היא נדירה במדינות אחרות. כך כנראה הם בחרו את השם חרוט ארסי מכיוון שהארס מסוכן לאדם בעוד שאר מיני החרוטים בחופי ישראל אינם מסוכנים לאדם. בכל מקרה לא באתי להתווכח על נכונות השם רק רציתי לנסות להתוות דרך לעתיד כדי לנסות ולשכנע שכדאי להיצמד לשמות הרשמיים במקום להמציא (לתרגם) שמות לא רשמיים. Assafn שיחה 10:02, 1 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]


    עיטור ארסי![עריכת קוד מקור]

    New Mexico National Guard Crest.svg עיטור ארסי!
    על כתיבת הערך קרייט מצוי
    (ועל התרומה הכללית לערכי נחשים וארס).
    הכש והצלח! Comet - Stars - שיחה 09:00, 10 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
    תודה רבה!! Face-smile.svg מינוזיג - שיחה 10:57, 10 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

    הזמנה לבעל ידע[עריכת קוד מקור]

    Wikipedia Library owl.svg

    שלום מינוזיג!

    לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במגוון תחומים. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף, עשויה להעלות את הרמה בתחומים אלו.

    אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

    אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
    פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

    נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

    בברכה, קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 17:52, 25 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

    הצעה לערך[עריכת קוד מקור]

    שלום מינוזיג,

    נתקלתי בכתבה בפייסבוק בדף עובדות לא חשובות על משפחה של אריות אפריקנים שנראתה לי מעניינת מאוד. [3]) בפוסט יש לינק למקור ([4]) אני לא מכיר את האתר כי אני לא ממש מתעסק בבעלי חיים, אבל יש שם המון מידע וסרטונים ואני מניח שיש אפשרות למצוא מידע נוסף.

    אני חושב שיש פה בסיס לערך מעניין או אולי הרחבה על השמורה שהם חיים בה או אולי הרחבה לערך על האריה. מה דעתך? גילגמש שיחה 21:48, 7 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

    צפע מצוי[עריכת קוד מקור]

    Article1 B.svg שלום מינוזיג, הערך המומלץ צפע מצוי שכתבת יוצג ב-10 במרץ 2022 בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, 16:53, 27 בינואר 2022 (IST)

    ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:53, 27 בינואר 2022 (IST)[תגובה]