שיחת משתמש:מלמד כץ/ארכיון9

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שמות גרמי שמיים[עריכת קוד מקור]

נעלמת לנו מהדיון. הצעתי נוסח חדש כתגובה לנוסח של עוזי, אבקש את תמיכתך. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 00:15, 12 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

רמי, אנו תומכים בהצעתך. נחזור לבדוק את הדיון מחר. לילה טוב, א&ג מלמד כץשיחה 00:27, 12 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

ראו תרשים חדש כחול-לבן שמחליף את התרשים הגרמני. דףהצטרפו למיזם התאריכים העברייםשיחה 00:46, 12 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

מצוין - האיור מרשים מאוד. נסה להגיע להסכמה לגבי גודל התמונה ומיקומה בדף שיחת הערך. אנו בהחלט נרצה להעלות את הערך שוב להצבעה בעוד שבוע-שבועיים. היה נעים לקרוא את דבריו של יוני בדף שיחת הערך - יש לך הרבה מה להתגאות בתרומה שלך לוויקיפדיה. א&ג מלמד כץשיחה 16:39, 12 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
גם אתם תרמתם רבות לערך זה. לגבי התרשים: ניתן תאורטית להקטין אותו, הבעייה היא שמתחת לתרשים יש מלל רב מאד, שלא יכול להתאים ל-250px ואפילו לא ל-300px. דףהצטרפו למיזם התאריכים העברייםשיחה 23:25, 12 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

פתיחת מיזם חדש בויקימדיה[עריכת קוד מקור]

שלום לכם אנשים יקרים חשבתי על מרחב בויקימדיה שיוקדש לטכנולוגיה מידע ורעיונות בנושאים ירוקים/סביבתיים (באנגלית) הרעיון הוא שמהנדסים, כימאים ופיזיקאים יוכלו להיכנס לפורטלים לפי נושאים כמו מיחזור-פלסטיק, קטליזות, השבה והפרדה, ייצור חשמל וכו' כל אחד לפי תחומי הענין והידע שלו ובעצם לפגוש מעין הכה-את-המומחה אבל שהשאלות בו ממוינות לפי נושאים. אמנם הרבה פעמים הרעיונות הללו שוים הרבה כסף ולכאורה למה שמישהו יכתוב אותם במרחב שכזה, אבל: (א)בפועל הרעיונות יווצרו מהדיון המשותף (ב) גם אם מישהו יעשה מזה כסף בעקיפין כל האנושות תרויח (ג) בפועל כמה מהרעיונות שכיום לא קורמים עור וגידים כי הם נמצאים אצל אדם ללא משאבים/יכולת שכנוע משקיעים יוכלו לצאת אל הפועל.

1]האם כבר קיים אתר דומה למה שתיארתי?

2]איך ניתן להרים כזה אתר במרחב ויקימדיה?

3]האם אתם חושבים שהרעיון הוא טוב?

4]מתי מקבלים את פרס הנובל לשלום ואיך נתחלק בו?

מתיישר 08:31, 13 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום מתיישר, זה נשמע כמו רעיון נהדר. לגבי הפרטים הטכניים (איך עושים את זה) אני פחות יודע, אבל אני וג'ודי נשמח לענות על שאלות. אם מישהו רוצה להרוויח מזה אז שיהיה לו לבריאות ועל פרס נובל אנו מוותרים מראש :-) כרגע, אנו קצת במצוקת זמן, אבל נשמח לשמוע עדכונים על התקדמות המיזם. אריה מלמד כץשיחה 21:16, 13 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
מי כאן מבין טכנית בפתיחת מיזמים חדשים של ויקימדיה? מתיישר 10:21, 14 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

תודה רבה על ההפתעה הנעימה. מקווה למצוא זמן בקרוב להמשך שיפורים וליטוש, מרקושיחה 14:32, 13 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

בהצלחה, תעדכן אותנו כשתסיים על מנת שנוכל להעביר להצבעה. א&ג מלמד כץשיחה 18:07, 13 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
בוקר טוב ג'ודי ואריה, עוד בערך יומיים יספיקו לי. לא כ"כ מוצא זמן. בברכה,מרקושיחה 04:54, 19 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אתה עושה עבודה נהדרת. אם תצטרך זמן, ניתן להשהות את הערך עוד כמה ימים ברשימת ההמתנה. א&ג מלמד כץשיחה 14:20, 19 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה. כנ"ל לגביכם. ייתכן שכבר היום אסיים זאת, בלי נדר, בברכה, מרקושיחה 14:24, 19 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

ראה מה מצאתי[עריכת קוד מקור]

הויקי האנגלי כל הזמן מפתיע אותי לטובה, ראה מה מצאתי Meanings of asteroid names, קרוב ל-165 אלף שמות והם מנסים לתת הסבר לכולם. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:09, 13 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

נראה לי שאני הולך להשקיע שעות בדפדוף בערכים האלה... אגב, לא לכל עצם עם מספר מתכוונים לתת שם. המגמה כיום היא להמעיט בשמות - יש איזה כלל שלכל מכון מחקר מותר לבקש עד מספר מוגבל של שמות בחודש. אריה מלמד כץשיחה 21:18, 13 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
חשבתי שנפלתם על הרשימה הזו כבר כשטפלנו בתבנית:הידעת? 7 באפריל - סדרה 2... אני בכל אופן כבר אז ראיתי אותה. כמה זמן היתה שורדת אצלנו... (-: חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 21:24, 13 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

קפה ועוגה[עריכת קוד מקור]

בתור הכנה לדיון, אני מבקש שתקדיש כמה דקות לקריאת עמדתי בנושא שמות ערכים. אחר-כך אפשר יהיה לדון במקרים ספציפיים.

אני מקווה שתבין מדוע אני מתנגד לדיון בדפי שיחה של ערכים. פעם אחר פעם, אני מוצא את עצמי מגונן על עקרונות יסוד בנושא שמות ערכים בדפי שיחה שאינם מעניינים איש מלבד "מומחים". כפי שיש מומחים לאסטרונומיה (כמשל), יש גם מומחים לשמות; ומלבד המשוגעים לדבר משתי קבוצות אלה, מי כבר יטריח את עצמו לעסוק בהעברת ערך על גוף שמימי לא מוכר. עוזי ו. 09:12, 14 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

המסמך מעניין, ואשמח לקרוא אותו יחד עם ג'ודי (נדמה לי שקראתי בעבר אך אינני זוכר את כל תוכנו). לגבי דיון פרטני בדף השיחה אינני מסכים. דעתם של כל המשתתפים חשובה ואינני יוצא מנקודת הנחה שלחובבי התחום תהיה דעה קדומה שתפריע לנהל דיון ענייני, אלא להיפך - אני חושב שדעתם חשובה ויש לקחת אותה בחשבון. הדבר דומה לדיון המעניין שהתקיים בשיחה:נוסחת אוילר#עוד נוסחאות אוילר ובו לך כמומחה למתמטיקה הייתה דעה חשובה שנלקחה בחשבון. לדעתי, הדיון שם הוא דוגמה נאה לדיונים ספציפיים אחרים. אריה מלמד כץשיחה 14:55, 14 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
ראשית, לחובבי התחום תמיד יש דעה קדומה. (למשל - בניגוד ל-99% מהקוראים, בעיניהם יש לצירוף "2060 סדנה" משמעות). מעטים מבין אותם חובבים יודעים להניח את הדעה הקדומה הזו בצד (וזו הזדמנות לנסח קריטריון לתואר "מומחה", שהוזכר בדיון לא פעם: בין השאר, המומחה יודע מתי לא להיות מומחה).
שנית, לא זו הבעיה. הבעיה היא הדעה הקדומה של אלו שאינם חובבים, המתמצה בהחלטה הטבעית והמובנת שלהם לא להתערב בדיון. עוזי ו. 15:06, 14 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני חושב שתופתע לראות את מגוון הדעות והפתיחות של הוויקיפדים. לי אין דעה קדומה בנושא זה וגם לא בתחומים אחרים. כך למשל, יש בעיני משמעות גם לשמם המלא של חוקים וגם לשמם המקוצר ובדיון לגבי שמות של חוקים אני מאמין שאתייחס לכל האפשרויות העומדות על הפרק. באופן דומה, אתה תהיה הראשון שאפנה אליו להתייעצות בנוגע לערכים מתמטיים. אריה מלמד כץשיחה 15:21, 14 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

נראה בסדר, קצת נכנס לפרטים אבל זה כנראה חייב להיות בערך מומלץ. הייתי מציע עוד קצת ויקיזציה בקטעים הארוכים ללא קישורים, אם כי אלו קטעים טכניים מאוד, ולכן זו כנראה הסיבה. Avibliz 19:24, 14 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

תודה אבי. א&ג מלמד כץשיחה 19:30, 14 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
לדעתי הערך רחוק מלהיות מומלץ ראוי, ראו בדף השיחה. ובהזדמנות זאת, אני רוצה לשבח אותכם על העבודה המסורה והנפלאה שאתם מבצעים בעניין המומלצים, עניין לא מספיק מוערך לדעתי- יישר כוח! נוי 16:11, 15 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
נוי, תודה על המחמאות - מאוד נעים לשמוע!
תודה גם על ההערה ששמת בדף השיחה. אתה צודק שיש עוד מקום לשיפור, אף על פי שהערך טוב. נקווה שמישהו ייקח את זה על עצמו. א&ג מלמד כץשיחה 17:30, 15 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שאלת תרגום[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה. איך מתעתקים Pacocha? זה אמור להיות שם של קרב שהתנהל מול חופי פרו ב-1877. תודה! קלונימוס 21:09, 15 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום קלונימוס, התעתוק הוא פקוצ'ה. א&ג מלמד כץשיחה 21:24, 15 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה! קלונימוס 21:39, 15 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

לנוח זה בסדר[עריכת קוד מקור]

אומרים שבשביל שזה המציאו את יום השבת, אבל נתגעגע עד מאוד אם גם ביום ראשון לא תהיו. זהר דרוקמן - I♥Wiki23:03, 15 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

גם אני מקווה שתחזרו במהרה. סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 23:56, 15 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
מצטרף לתקוות. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 00:29, 16 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אריה וג'ודי, אני מתנצל על דרך הביטוי שלי מקודם בהצבעת המחיקה. זה לא היה במקום. ירוןשיחה 03:46, 16 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
כנ"ל, נקווה שהתנצלותו של ירון תשביע את רצונכם ותסיים את הפר(י)שה בצורה חיובית. בברכה, MathKnight הגותי 16:50, 16 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
מצטרף לקודמי. מנוחה היא לעתים רעיון טוב, כל עוד היא מילוי מצברים להמשך. בברכה, אורי שיחה 23:50, 16 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי מלמדים. נראה לי שהדיונים שם לא אורכבו, וחבל, על אף שמדובר בדרך כלל בהצעה עצמה בלבד. יכולה להיות לדיון או להצעה חשיבות כלשהי במקרים מסוימים.
ואגב, למה כתוב בשם הדף "דף ראשי" ולא "עמוד ראשי"? תומר 22:28, 16 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום תומר, כל הדיונים מאורכבים בדפי השיחה של הערכים שהועלו לשם. שינינו ל"עמוד הראשי" - תודה שהסבת את תשומת לבנו. א&ג מלמד כץשיחה 18:29, 17 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אה, נכון. משום מה שכחתי שכך זה במומלצים :S תומר 18:40, 17 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

מייל - בהול[עריכת קוד מקור]

שלחתי. שבוע טוב סקרלטשיחה הפתיעו אותי 18:37, 17 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

ענינו. א&ג מלמד כץשיחה 19:49, 17 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

תודה על התיקון האחרון בערך וגם על הבעת העמדה. נראה לי, עם זאת, שכל השקעה בערך בנקודת זמן זו היא ברכה לבטלה. ברור לי לגמרי שהאיחוד יגרע מן התוכן. לכן אני ממקד את האנרגיה בדברים אחרים. PRRP 03:01, 18 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שיהיה לך בהצלחה. א&ג מלמד כץשיחה 03:16, 18 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום, שמתם תבנית עריכה על הערך בנימוק שהוא מתורגם מן הערך באנגלית שמכיל דברים לא נכונים. איך אתם יודעים שהערך באנגלית שגוי, ואם אתם יודעים זאת - אולי אתם יודעים גם מה שגוי? הגרסה האנגלית הנוכחית אינה מסומנת בתבניות כלשהן. דב ט. 18:53, 18 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום דב, בדקנו אותו לצורך וידוא נכונות אחד מקטעי הידעת: שיחת תבנית:הידעת? 22 באוקטובר - סדרה 2. לא הצלחנו למצוא אישוש לכמה פרטים שהופיעו בערך. ראינו שהפרטים מבוססים על הערך בוויקי-אנגלית שבתורו מבוסס על ספר היסטורי למחצה בשם "Yo el Supremo". הורדנו כמה פרטים מהערך בעברית, אך היות שמדובר בתרגום מדויק ממקור שאינו ודאי הערך מחכה למישהו שמכיר את האיש או שיש לו גישה למקורות טובים על מנת שיבדוק את כל תוכנו ובתקווה שגם ירחיב אותו אחר כך. א&ג מלמד כץשיחה 20:15, 18 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
טוב, תודה. אני אעתיק את זה לדף השיחה של הערך ונקווה שיימצא לו גואל. דב ט. 20:26, 18 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלאור הממצאים בשיחה:אנה פרנק רצוי שתיטלו יוזמה ותסירו את ההמלצה מיד בנוהל חירום, ולו באופן זמני. יחסיות האמת 20:12, 18 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אם יש הסכמה שהחומר הועתק, נוריד את ההמלצה ברגע שהתוכן יימחק. א&ג מלמד כץשיחה 20:23, 18 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלחתי. ירוןשיחה 20:24, 18 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

טרם התקבל. א&ג מלמד כץשיחה 20:28, 18 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
קיבלנו וענינו. א&ג מלמד כץשיחה 20:45, 18 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

חווה דעתך על זה של "משפט הקוף המקליד". חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך! 23:41, 18 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

התייחסנו בדף המיזם. א&ג מלמד כץשיחה 11:04, 19 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

הסרת המלצה[עריכת קוד מקור]

שלום. נראה לי שההצבעה להסרת המלצה איננה מתנהלת כראוי ואני לא רוצה להתערב בעבודתכם הנהדרת. תודה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 17:42, 20 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי סקרלט. חוץ מזה שראוי היה לפנות לכותב הראשי לא מצאנו בעיה נוספת בהצבעה, ולכן הקפאנו את ההצבעה כדי שיהיה זמן לקבל את תגובתו. א&ג מלמד כץשיחה 19:50, 20 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שמות של גרמי שמיים[עריכת קוד מקור]

אריה, השארתי בשיחת ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 35‏ שאלה בנוגע להשלכות הקפאת ההצבעה, לעיונך. סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 17:43, 20 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי עומר, לא הצלחנו להבין את הבעיה. א&ג מלמד כץשיחה 19:51, 20 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
עומר שינה את השם של אקלוס (קנטאור) ואני חושב שזה בניגוד לסיכום בהקפאה. ראו שם. חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך! י' בכסלו ה'תשס"ח 20:25, 20 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
חגי, סלח לנו אבל החלטנו להימנע מלעסוק בערכים אלו. הערה: צריך לזכור שקנטאור זו דמות מהמיתולוגיה וערך שייקרא בשם זה יהיה מטעה. א&ג מלמד כץשיחה 22:52, 20 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

זהו זה, אפשר מבחינתי להתחיל בהצבעה. בתודה, מרקושיחה 00:02, 21 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

הועבר להצבעה. א&ג מלמד כץשיחה 03:03, 21 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

צ'לחתי :) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 08:39, 22 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

ענינו. א&ג מלמד כץשיחה 12:10, 22 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

הצעה בנוגע למקבצי ערכים[עריכת קוד מקור]

באמצעות תבנית:מקבץ ערכים שיצרתי, ניתן להפוך את המקבצים לאוטומטיים במקום להכליל אותם בתבניות הערכים המומלצים. כך ניתן מצד אחד להימנע מהצגת מקבצי ערכים במקומות שבהם אינם רלוונטיים (ויקיפדיה:מומלץ אקראי, פורטל:ערכים מומלצים), ומצד שני לגרום להם להחליף באופן אוטומטי את הערך המומלץ של העמוד הראשי, כולל כל הדברים שבעבר לא היו אוטומטיים (הכותרת "ערך מומלץ"/"מקבץ ערכים", הסמל וכו'). כמו כן, ניתן להציג את הערכים בתאריך העברי לפי שעת השקיעה, וכך להימנע מהצגתו ליותר מדי זמן - גם בערב החג/המועד וגם בחג/במועד, ולהציג אותו במקום זאת מתחילת החג/המועד בערב עד סופו בערב הבא.

אני ממליץ על הגישה הבאה: לערוך את השינויים הטכניים בעמוד הראשי שיאפשרו לו להציג את המקבץ הרלוונטי בימים המתאימים, ובמקביל, להסיר את כל המקבצים מתבניות הערכים המומלצים (גם החל מעכשיו וגם רטרואקטיבית), ובמקומם להציג את הערך המומלץ שהוצג בימים שקדמו להם. זה אומר שהערך המומלץ יוצג במשך יומיים לא-רציפים (שייקטעו עם תחילת היום העברי של המקבץ, וימשיכו אחרי שיסתיים), אך יוצג בתבניות במשך שלושה או ארבעה ימים. השינוי הרטרואקטיבי נועד להבטיח שהמקבץ לא יופיע במקומות שהוא לא רלוונטי להם, כגון ויקיפדיה:מומלץ אקראי או פורטל:ערכים מומלצים שהוזכרו לעיל. הדבר היחיד שצריך יהיה לטפל בו ידנית הוא הארכת משך ההצגה של ערכים מומלצים שנועדו להצגה במהלך מקבצים.

מה דעתכם? ‏– rotemlissשיחה 15:19, 22 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

תודה רבה - זה נשמע מצוין. אז כרגע כל שעלינו לעשות זה למלא את הימים שבהם היה מקבץ ערכים במומלצים. אולי מעתה, במקבצים של יומיים נציב ביום הראשון את הערך שהיה ביומיים הקודמים וביום השני את הערך שיהיה ביומיים הבאים, וכך כל אחד מהם יזכה בחצי יום נוסף. א&ג מלמד כץשיחה 21:56, 22 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
טיפלתי בנושא הטכני. מעכשיו זה אמור לעבוד אוטומטית. ‏– rotemlissשיחה 13:46, 24 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

עיין שם, בדיון האחרון. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • י"ג בכסלו ה'תשס"ח • 22:46, 22 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

הגבנו. א&ג מלמד כץשיחה 00:38, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

סיימתי. ירוןשיחה 23:59, 22 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

מצוין. החזרנו אותו לרשימת ההמתנה. א&ג מלמד כץשיחה 00:35, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

פנטקוורקים[עריכת קוד מקור]

קיומם מוטל בספק? זכור לי שראיתי באיזה אתר (מהרציניים, אולי של CERN?) תרשים (זה עם החיצים, שמאז עבודת הגמר כבר הספקתי לשכוח איך קוראים לו) של אירוע שאירע שם מסומן פנטקוורק (באות Q אאל"ט). אז מה נסגר? סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 01:59, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי עומר, בהתחלה היו ראיות לקיומם מכמה ניסויים, אבל בניסויים נוספים הם לא נצפו. כרגע קיומם מוטל בספק. א&ג מלמד כץשיחה 02:02, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

ג'ק רובינסון[עריכת קוד מקור]

יצאתי לחופשת ויקי שבה הבטחתי כי אחזור לפני שמישהו יספיק להגיד את השם - ולא רק שאמרו, כתבו ערך! נחמד ומשכיל מאוד! השמח בחלקו (-: איזה יופי... 10:23, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אם זה מה שזירז את חזרתך... עשינו את שלנו! א&ג מלמד כץשיחה 12:29, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

בעיה דו-גופית[עריכת קוד מקור]

השקעתי כצת מאמץ בערך בעיה דו-גופית, שאותו עדיאל העלה, ואני מרוצה מאוד מהתוצאה. אתה יכול להעיף מבט? טוקיוני 15:46, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

נראה מעניין. נשמח לקרוא. א&ג מלמד כץשיחה 16:51, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלחתי מייל. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 15:22, 24 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

ענינו. א&ג מלמד כץשיחה 22:31, 24 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

ראו בבקשה את הערתי בדף השיחה של הערך. הכתיב המקובל בעברית הוא כראשי תיבות, עם גרשיים. התכוונתי לתקן מן הכתיב ק.ג.ב., אבל אם אינני טועה, שיניתם לא מזמן מקג"ב לק.ג.ב.. מה הייתה הסיבה לשינוי? אלדדשיחה 22:02, 24 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי אלדד, הגבנו בשיחה:ק.ג.ב.. א&ג מלמד כץשיחה 22:30, 24 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלחתי מייל. אגב, תתחדשו על דף המשתמש :) 23:37, 24 בנובמבר 2007 (IST)

תודה. ענינו - נראה שאתה צודק בניתוח הבעיה. א&ג מלמד כץשיחה 00:37, 25 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אכן, תתחדשו! :) קראתי קצת, ונהניתי - ואפילו הצצתי בהגיגים על ויקיפדיה. אמשיך לבקר ולקרוא שוב - מעניין ומרענן! אלדדשיחה 23:46, 24 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה, נקווה שיהיה לנו כוח לעדכן מדי פעם... א&ג מלמד כץשיחה 00:37, 25 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי, רק רציתי להגיד, בשעת לילה מאוחרת זו, שאתם עושים עבודה מצוינת. ‏Gridge ۩ שיחה 04:12, 26 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]

בכך אין ספק. דניאל ב. 04:18, 26 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה, חברים. א&ג מלמד כץשיחה 11:21, 26 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

ליאור שליין[עריכת קוד מקור]

היי, הגדלתי את התמונה כיוון שליאור יצא מעוות למדי בגודל 150px. מה עושים? איתי 12:05, 26 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אכן מוזר, נראה שב-175px זה בסדר. א&ג מלמד כץשיחה 12:10, 26 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
עכשיו זה טוב יותר. המשך יום נעים, איתי 12:12, 26 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

you use the word russian.to my humble opinion there is place just for the word-soviets.

באיזה ערך? א&ג מלמד כץשיחה 16:33, 26 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

the tevach bekatyn

אתה מוזמן לתקן, אנחנו רק תיקנו את הקישור של נ.ק.ו.ד. ולא התעמקנו בטקסט. א&ג מלמד כץשיחה 18:48, 26 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

sorry that i waste your time

שלום מלמדים. מתקיים כרגע בדף השיחה דיון על שם הערך. מאחר שיש לכם ידע באסטרונומיה, אני חושב שכדאי שתביעו שם את דעתכם (אגב, מי מכם המתעניין/ת/ים באסטרונומיה?) תומר 18:31, 26 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

תודה תומר. שנינו מתעניינים, אבל לאריה יש יותר ידע. א&ג מלמד כץשיחה 18:37, 26 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום!

אתם יכולים לעדכן אותי? הנושא נידון והחלטה הושגה, מדוע פתאום החליטו לשנות? היכן הדיון בנושא? ‏Almighty ~ שיחה 04:19, 27 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום כל יכול, העלינו את הנושא לפני מספר ימים בשיחה:תא ביצה והפנינו משתמשים מלוח המודעות. רוב המגיבים תמכו בהחזרת השם לביצית. נראה שכרגע דף השיחה נמחק. ניתן לפתוח דיון מחודש בשיחה:ביצית. הטיעונים המרכזיים היו שמילון המונחים של האקדמיה מרשה את שתי הצורות אבל בציבור יש רוב גדול לצורה ביצית. א&ג מלמד כץשיחה 18:18, 27 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
דף השיחה לא נמחק. שיחה:ביצית#שם הערך המיקום שלו קצת מבלבל. יוספוסשיחה 20:46, 27 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
או.קיי, כל מה שנשאר לעשות זה להפנות לביצית (צמחים) כמו שהפירושון עשה מקודם - זו הייתה האפשרות השניה בדיון הקודם שיתקיים. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:50, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אגב, מדוע לטרוח כל כך ולשנות קישורים? מה הבעיה בקישור להפניה תא ביצה? נ.ב תוכלו להסתכל על הערך תאחיזה שכתבתי, להתרשם ולהעיר בדף השיחה? תודה, חנוכה שמח! ‏Almighty ~ שיחה 02:38, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום. אולי אני לא אמור להתערב, אבל יש לי עצה קטנה. השיג והשיח בעניינו של מנחם פרי הפך מאוד אישי ומאוד רגשי. וכאילו לא די בכך - אחת הדמויות בשיחה הזדהתה בשמה האמיתי. מדובר במקרה שבו דף השיחה עלול לגרום מבוכה רבה לאישה שבסך הכל רצתה לעמוד לצד בעלה, ואני בטוח שבתום לב. העובדה שהזכרתם את מחיקת השיחה היא, הלכה למעשה, הזמנה לעיין בגרסאות קודמות של דף השיחה, וככזו - הריהי מסבה נזק. לדעתי הצנועה כדאי למחוק את המשפט הזה. יש דברים שמוטב שיישלחו היישר אל תהום הנשיה. אנחנו, אני וגם אתם, צריכים לנהוג בבני אדם באותה מידה של כבוד וסלחנות שהיינו רוצים שאחרים ינהגו בנו. אני לא רוצה להגן על פרי, אלא למנוע הלבנת פנים של רעייתו. PRRP 12:50, 27 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום PRRP, אנו לא חושבים שיש למחוק דפי שיחה. אם אתה מרגיש שהדברים שכתבנו מסבים נזק, אין לנו התנגדות שתמחוק אותם. א&ג מלמד כץשיחה 18:13, 27 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

מומלצים שלושה ימים?[עריכת קוד מקור]

ראיתי שניים כאלה בדצמבר. נוהל חדש? חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • י"ח בכסלו ה'תשס"ח • 08:22, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי חגי, רותם סידר שמקבץ הערכים לחג יופיע בעת השקיעה של ערב החג וירד אוטומטית בעת השקיעה למחרת. יוצא שיש עוד חצי יום לפני שהוא יופיע ועוד חצי יום אחרי שהוא יורד. החלטנו לתת עוד חצי יום למומלץ הקודם ועוד חצי יום למומלץ הבא. אריה מלמד כץשיחה 08:26, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

בקשה מטופשת[עריכת קוד מקור]

ראיתי שמנזר מר סבא הפך למומלץ (ברוב דחוק...) והוא שובץ לתאריך 20 בדצמבר. יום פטירתו/ חגו של סבאס הוא ה-5 בדצמבר... יש אפשרות להחליף תאריכים?--‏sir kiss שיחה 12:00, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אין שום בעיה להחליף, אבל האם תספיק להוסיף את הדברים שרצית עד אז. אריה מלמד כץשיחה 12:05, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני בספק, המאמר עוד לא אצלי בכלל. אם אתה מעדיף לא להציג אותו עדיין בעמוד הראשי עד ההוספות, אני כמובן אקבל גם את זה.--‏sir kiss שיחה 12:11, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
ראשית, ברכות על תואר הערך המומלץ לערך הנאה והמעניין שכתבת. לעצם העניין, ההצגה בעמוד הראשי מושכת תשומת לב רבה, והיינו מעדיפים להציג אותו רק אחרי שתוסיף את כל מה שצריך. א&ג מלמד כץשיחה 20:10, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי א&ג, כהצעתכם, הקפאתי את ההצבעה שם בעמוד. הדיון נמשך בדף החדש שיצרתי, כפי שהציע לי אביעד. בברכה, מרקושיחה 01:01, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום מרקו, בעינינו דוגמה לדיון שמיצה את עצמו ועבר בצורה בשלה להצבעה נמצא בשאלת שמה של סנקט פטרבורג - סוגייה לא פחות פשוטה. א&ג מלמד כץשיחה 11:35, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה ואופס...מקווה שהדיון הנוכחי לא יארך ויתפתל כמו זה שהבאתם. כרגע הוספתי אופציה רביעית, עפ"י הערת אגב של אביעד שם בדיון, מרקושיחה 13:22, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
טוב, ההצבעה נפתחה וכבר אין מקום לדיון ארוך. חבל שלא נערך דיון מעמיק בטרם פתיחת ההצבעה - הדבר יכול לסייע במציאת האופציה הטובה ביותר. א&ג מלמד כץשיחה 14:04, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
ניסיתי אתמול להקפיא, כשקראתי את מה שאמרתם לי בשיחה של הערך, אבל לא הצלחתי. כנראה נחפזתי קצת. לפחות נערך במקביל דיון. אפשר אולי להציב שם הודעה שנאריך את הפעילות בדף, כדי שמשתמשים יוכלו לשנות הצבעות ולהמשיך לדון תוך כדי. מרקושיחה 14:08, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אין צורך להציב הודעה משום שמקובל להמשיך את הדיון תוך כדי ההצבעה וניתן לשנות הצבעה עד מועד הסגירה. אנו התעקשנו מספר פעמים (בדף שיחתך ובדף הבקשות מהמפעילים) להאריך ולהעמיק בדיון רק משום שרצינו למצות את כל ההיבטים של הנושא. א&ג מלמד כץשיחה 14:25, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
יש מוסכמה בויקיפדיה לגבי משך ההצבעה? אפשר, נאמר, למשוך אותה ואת הדיון במשך, נאמר, יותר משבועיים? מרקושיחה 16:40, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
לא מקובל להמשיך יותר משבוע. א&ג מלמד כץשיחה 18:28, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום. שלחתי. תודה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:39, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

ענינו. א&ג מלמד כץשיחה 14:05, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

המלצה על פורטלים נוספים[עריכת קוד מקור]

שלום מלמדים ושבוע טוב! אני רוצה לפתוח בדיוני המלצה על 3 פורטלים נוספים שמצייגים היטב את ויקיפדיה ואת התחום בו עוסקים, בהמשך לשלושת אלו שהומלצו לפני זמן מה. 1. פורטל: ספרות ששדרג באופן ניכר Talmoryair ועל אף שהוא כולל קישורים אדומים לא מעטים, הוא בנוי כמו שצריך ומקצועי מאוד. 2. פורטל:גוף האדם - חדש לגמרי ובנה אותו יוספוס. העבודה עליו עוד נמשכת אך כבר עתה הוא מרשים מאוד. 3. פורטל: תל אביב-יפו שעיקר בנייתו נעשתה על ידי עבדכם הנאמן. איך לדעתכם כדאי לעשות זאת? ברשימת ההמתנה? השמח בחלקו (-: איזה יופי... 22:05, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום שמח, שלושת הפורטלים אכן מרשימים. אנו מציעים שתפתח דף מיוחד להמלצה על פורטלים (לא לערב שמחה בשמחה). אולי כדאי לבנות אותו בצורת דף ההצבעה של הערכים המומלצים, אבל לא לנהל שם הצבעה, אלא דיון שבו יגיעו המשתתפים להחלטה משותפת בקונצנזוס. לאחר שהדף יפתח ניתן יהיה להודיע על העלאת פורטלים להצבעה בלוח המודעות. רצוי להעלות את הפורטלים להצבעה אחד-אחד על מנת שיהיה פנאי לכל המתעניינים לבדוק אותם לעומק. אנו כמובן נשמח להשתתף בדיונים ולנתב אותם בהתאם לצורך. א&ג מלמד כץשיחה 22:39, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אם אפשר להתערב - נראה לי שכדאי לתת למי שעדיין עובד על פורטל מסוים לסיים בשקט את העבודה (אני מתייחס בפרט ליוספוס שראיתי, אבל דבריי נאמרו באופן כללי). ירוןשיחה 22:42, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תוספת חשובה ונכונה. א&ג מלמד כץשיחה 23:03, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אולי משהו בסגנון ויקיפדיה:ערכים מומלצים/המלצה על פורטלים שבו ירוכזו גם כל הקרטיריונים להמלצה שכתבנו בזמנו? השמח בחלקו (-: איזה יופי... 23:18, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בהחלט. זה יכול להיות דף מתאים לנושא. א&ג מלמד כץשיחה 23:42, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
הערות לפני שעוברים לשימוש מבצעי? השמח בחלקו (-: איזה יופי... 00:09, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
כאמור, לדעתינו כדאי לקיים דיון בלי הצבעה. בהמלצה על פורטלים ניתן להגיע לקונצנזוס, ובדיון יכולות לעלות נקודות לשיפור בקלות רבה יותר. א&ג מלמד כץשיחה 01:09, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
ברור, אני רק לא רואה בזה הצבעה כדי להגיע להכרעה לפי הרוב אלא דרך שבה הקהילה נותנת איזושהי גושפנקא לתווית המומלץ. השמח בחלקו (-: איזה יופי... 22:02, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

מדעי מדי?[עריכת קוד מקור]

שלום ג'ודי ואריה, היום ביצעתי עריכה באימפריה הפורטוגלית, שכללה פיצול סעיפי "שחר האימפריה" ו"שיא האימפריה" לתת סעיפים מתאימים, ערכתי והגהתי קצת, והוספתי מעט תוכן חסר. חתמתי את העבודה להיום בכך ששיפרתי את הניסוח בשניים מבין תת הסעיפים שנוספו - "תנאיי השייט בצפון האוקיינוס האטלנטי" ו"הפלגה באוקיינוס האטלנטי, דרומה לקו המשווה". הסעיפים קצרים למדי, אך ייתכן שהם מדעיים מדי עבור קורא מזדמן (אוקיינוגרפיה - זרמי ים). חשבתי להעזר מעט בנסיונכם בעריכה מדעית - אם יש לכם זמן/כח תוכלו להציץ בפסקאות אלה ולבדוק האם הן נהירות לקורא מן השורה? בתודה, מרקושיחה 23:48, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום מרקו, בקריאה מהירה הקטעים בסדר גמור ולא מסובכים יתר על המידה. למעשה, יש בהם עניין רב. ייתכן שדרושה עריכה לשונית קלה - ננסה לסייע בימים הקרובים. ככלל, אנו ממליצים לך לכתוב משפטים קצרים יותר. משפט ארוך מדי, בן כמה שורות, עלול להיות פחות מובן במקרים מסוימים. א&ג מלמד כץשיחה 01:12, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה א&ג. דאגתי שמא עניין אוריינטצית הזרמים (נגד ועם כיוון השעון) עלולה לא להיות מובנת, לילדים בעיקר. אבל עכשיו מצאתי את הערך זרמי ים, בו נכתב על זה, ואף מזכירים שם את כח קוריאוליס, שאחראי לכך. ניגש לקשר סעיפים אלה לזרמי ים. בברכה, מרקושיחה 13:41, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
ואני רואה שערכתם מעט את הפתיח, שנראה טוב יותר עכשיו. שוב תודה, מרקושיחה 13:49, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
הערך השתפר בימים האחרונים - כל הכבוד. כשתסיים את התוספות נשמח לעבור עליו מתחילתו עד סופו. א&ג מלמד כץשיחה 15:41, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה :-), מרקושיחה 16:07, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אתה משאיר אותי לבד?[עריכת קוד מקור]

למה? חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • כ"ג בכסלו ה'תשס"ח • 15:53, 3 בדצמבר 2007 (IST) (חותם באיחור)[תגובה]

מצטער חגי, פרשתי מתפקיד העריכה המדעית. נפגעתי מהדברים שנרשמו לגבי בשיחת ויקיפדיה:הידעת?/המערכת - אני לא אוהב להיות במקום שאני לא רצוי בו. מתוך ההערכה הרבה שיש לי אליך ומתוך רצון לגרום לעמוד הראשי להיות מעניין ומושך, אמשיך לעקוב באופן יומיומי אחר הקטעים שעולים לעמוד הראשי ואשפר בהתאם לצורך. אריה מלמד כץשיחה 01:35, 3 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

כמי שלא סייע במיזם, קצת קשה לי להתערב, ובכל זאת. אין ספק שהפעילות היסודית של צוות המתנדבים המצומצם, ובראשם חגי ואתם, העלתה את קטעי "הידעת" לרמה אחרת. הרגישות שבה ניכשתם קטעים בעייתיים, היצירתיות שבה איתרתם קטעים חדשים, והיסודיות שבה הגהתם ושכתבתם כל קטע עד שפורסם, מורגשים היטב - והם דוגמא ומופת לניהול מיזם ויקיפדי. יהיה חבל ומצער אם מתחים בתוך הקבוצה, שהם דבר טבעי וכמעט בלתי נמנע, יגרמו לפרישה של חברים מן הליבה של הפעילות. עוזי ו. 14:09, 3 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

כמי שמסייע מעט למיזם, אני יכול להגיד שאתה בהחלט רצוי במוקם זה. לפחות בעיני, ואני בטוח שבעיני רוב (אם לא כל) המשתתפים. נשמח לראותך שב. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 14:19, 3 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
עור של פיל הוא תכונה חיונית בוויקיפדיה, וכנראה שאי אפשר בלעדיו. צריך תמיד לשים בראש את המטרה שלנו כאן, ולתת מקום מופחת לרגשות האישיים. אם הייתי נעלב מכל מה שכתבו עלי כאן ומכל ויכוח שהשתתפתי בו, כבר מזמן לא הייתי כאן. התשובה היחידה שלי למקרים כאלו היא עוד עשייה, ואני ממליץ עליה גם לכם. תרומתכם ל"הידעת" גדולה משאפשר יהיה לוותר עליה בשל העלבות, אפילו אם הדברים שנכתבו מאוד מעליבים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:16, 3 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה לכולם. הדברים שרשמתם מעודדים ומשמחים. אריה מלמד כץשיחה 20:25, 3 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

לא צריך עור של פיל. על כל אדם לדעת מה טיבו ולבקר את עצמו. הוא אינו נזקק לזולת לשם כך. במקום כמו ויקיפדיה אינך יכול לצפות כי מדי ביום ביומו יסברו שיש דבר מה בגולגולתך. גאוני הדור המצויים בינינו לא יעניקו לך נחת כזאת. לפעמים, באותה שעה ממש, אתה מקבל שבחים ממדען בכיר בעל שם עולמי ובה בעת, איזה לץ מנסה להסביר לך מונח כלשהו שרק אתמול שמע אודותיו לראשונה.

אלו הם החיים פה, ולמרות רבבות הכניסות למאמריי מדי חודש וחודש, אני נאלץ לרדת מהאולימפוס בכל פעם שאני מגיע לכאן, לבית שאני הקמתי. והיתה פעם אחת שגאון חביב ניסה ללמדני משהו שהוא קרא אצלי, ועוד הפנה אותי אליי כדי שאבין במה דברים אמורים. כמעט ללא מילים, כתבתי לו שהמאמר הנזכר די מסובך עבורי.

מה אומר, מלבד דעתי כי אתה אחד הויקיפדים האיכותיים ביותר, ואני כה שאתה עימנו. בן הטבע 21:20, 3 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

הסיפור עם המאמר משעשע. תודה על דבריך. א&ג מלמד כץשיחה 00:42, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי אריה, פייטוריה זה בצורת יחיד, אז אולי כדאי לרשום משהו כמו "....הקימו תחנות סחר (בפיהם פיירטוריאס)...", מרקושיחה 11:46, 3 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

או בהגייה של פורטוגל פייטוריאש, מרקושיחה 11:53, 3 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תוקן, תודה, א&ג מלמד כץשיחה 13:29, 3 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

תקצירי מומלצים[עריכת קוד מקור]

אהלן, שמתי לב שאת התקצירים של הערכים המומלצים אתם שמים בתבנית לפני תאריך (כמו למשל תבנית:ערך מומלץ 2 בדצמבר 2007). אני חושב שכדאי (ולא רק בגלל שיהיה לי נוח להשתמש בזה אחר כך לצרכים אחרים) להעביר את התקצירים הללו לדפי משנה של פורטל הערכים המומלצים. למשל, התקציר של בי בופ יהיה בדף פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/בי בופ והתבנית תפנה לדף זה. מה דעתכם? ‏Yonidebest Ω Talk22:04, 3 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי יוני, אם אפשר להעביר את התקצירים של המומלצים הישנים אוטומטית, זה יהיה נהדר. לגבי החדשים, לא תהיה לנו בעיה לכתוב אותם בפורמט שאתה מציע. א&ג מלמד כץשיחה 00:36, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אם אפשר גם שלא להוסיף לתקציר עצמו את ההפנייה לערכים מומלצים נוספים, זה יאפשר שימוש מיידי בתבנית בתקצירי המומלצים שבפורטלים. במצב הנוכחי צריך להעתיק את התקציר כולו ולהשמיט את ההפנייה. דב ט. 00:39, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
טוב, נחכה לשמוע את דעתו של יוני שיראה אם הדבר פשוט מבחינה טכנית. א&ג מלמד כץשיחה 00:40, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אי אפשר אוטומטית, אבל אפשר ידנית. לגבי התקצירים המומלצים - אפשר להוסיף תבנית עם תנאי כך שיהיה אפשרות להסתיר את הקישור לשאר המומלצים. שאתחיל עם דוגמה? ‏Yonidebest Ω Talk00:42, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
או קיי, אם זה לא אוטומטי אז נחכה כמה שבועות עד שיהיה לנו פחות עומס. לגבי ההפניה, דוגמה יכולה לעזור. א&ג מלמד כץשיחה 00:45, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
יוני, אולי אפשר ליצור, לצרכי הפורטלים, תבנית: תקציר מומלץ, הכוללת את שם הערך ואת הקישור לרשימת ערכים. שימוש בתבנית יהיה משהו כמו {{תקציר|בי-בופ|[[פורטל:מוזיקה/רשימת ערכים נבחרים|לרשימת ערכים נבחרים]]}} והתוצאה תהיה שיוצג תקציר הערך בי-בופ מתוך פורטל הערכים המומלצים, ובו הפנייה לרשימת הנבחרים של הפורטל. דב ט. 00:50, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: ראו פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/בי בופ והשינוי שלי בתבנית:ערך מומלץ 2 בדצמבר 2007 ובתבנית:ערך מומלץ 3 בדצמבר 2007. שכחתי לתת קרדיט בהעתק הדבק שלי אבל אעשה זאת להבא. אני יכול להתחיל בהעברות לבד ואם נראה שאני משתגע, אבקש עזרה, בטוח יהיו מי שיעזרו עם המעבר. להתחיל? הוספתי לאחר התנגשות עריכה: דב, אפשר לעשות זאת בצורה קצת שונה. ‏Yonidebest Ω Talk00:52, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
דב, ניתן לעשות זאת באופן הבא:

{{פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/בי בופ|קישור=[[פורטל:מוזיקה/רשימת ערכים נבחרים|לרשימת ערכים נבחרים]]}}

ניתן גם להטמיע את הפורטל ללא קישור:

{{פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/בי בופ|קישור=ללא}}

אפשר לעשות תבנית לזה, אבל נראה לי שזה מיותר לנוכח האפשרויות הנ"ל, לא? ‏Yonidebest Ω Talk00:57, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אכן מיותר. תודה. דב ט. 00:59, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
סבבה. מה דעתכם מלמד כץ? שאתחיל בהעברה? ‏Yonidebest Ω Talk01:07, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
כן, אם בא לך להתחיל, זה יהיה מצוין. א&ג מלמד כץשיחה 01:08, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
התחלתי מהסוף להתחלה. עשיתי את דצמבר ונובמבר. שמתי לב שהתאריכים משנים קודמות מפנות לתאריכים מאוחרים יותר. זה מצויין כי עבור כל אלו יהיה אפשר להפעיל בוט שיחליף את הקישור לקישור לערך המומלץ במקום. יישום כזה יאפשר לכם לבדוק כמה פעמים מופיע כל ערך מומלץ... ‏Yonidebest Ω Talk01:51, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
כן, עדכנו את כל התקצירים של המומלצים שעלו שנית לעמוד הראשי, ותאריכים מוקדמים מפנים תמיד לתאריך מאוחר. א&ג מלמד כץשיחה 01:55, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי מלמדים, שבתי אל הערך אחרי זמן מה, ערכתי אותו ושינתי אותו. כמו כן העלתי נקודה חשובה בדף השיחה, בקשר לניתוח הסיפור בערך (תשובה לאחת הבעיות של אורי רדלר בנושא, אני חושב שגם הוא ימצא אותה מספקת). אשמח לדעת מה לפי דעתכם צריך לערוך ולשנות, כך שאם יש לכם זמן אודה לכם מאד.

נ.ב. שמחתי לקרוא שבי בופ מככב בפסקא מעליי p: נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 01:20, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

לשנינו אין ידע מקצועי בנושא וקשה לנו לתת הערכה מקצועית לערך. אם מצבו טוב לדעתם של נריה ואורי רדלר נשמח להעלות אותו שנית לרשימת ההמתנה. אחרת, כדאי להמשיך לעבוד עליו. א&ג מלמד כץשיחה 12:34, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אורי רדלר אמר שנעשו צעדים לכיוון הנכון בתחילת העבודה, ומאז שתק. נריה אמר שכשיתפנה לזה יעבור על הערך. אמתין לו. תודה לכם :) נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 15:51, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

כבוד סגן העורך וכבוד היועצת המדעית[עריכת קוד מקור]

עשיתי קצת סדר במיזם, והחזרתי מהמוכנים לדיונים. יש הרבה דיונים פתוחים, הרבה מעבר למקובל. התוכלו לעבור דיון דיון ולסגור קצוות או להנחות את הכותב מה חסר? אני חושב שבמאמץ קל ניתן לשחרר איזה עשרה. אני אדאג להליך הטכני של ההעברות, רק רשמו בסוף כל ערך שלדעתכם מוכן, שאכן הוא כזה. אולי אפילו נמסד זאת על ידי משפט כמו מוכן להעברה למרחב הידעת?. כמקובל אתן לו שהיה של יום יומיים במוכנים, ומשם למרחב הידעת? חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • כ"ד בכסלו ה'תשס"ח • 04:35, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

או קיי, נעבור על הדיונים בקרוב. א&ג מלמד כץשיחה 12:31, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
קיבלתם את הדוא"ל הנפתח במילים "First, and most important"? חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • כ"ו בכסלו ה'תשס"ח • 20:37, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
היי חגי, קיבלנו את המכתב, אבל טרם הספקנו לענות. תפסתי איזה וירוס מעצבן במיוחד ורק עכשיו אני מתחיל לצאת מזה. דרך אגב, בשבוע שעבר התראיינתי שוב לתוכנית "יש לי שאלה". הפעם דיברתי על נושא קרוב ללבך. הקטע טרם עלה לאינטרנט ואני שומר על הנושא בסוד כך שתהיה לך הפתעה. אריה מלמד כץשיחה 20:42, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

יצרתי חדשה. עיין בה וראה אם לדעתך יש להוסיף או להסיר שדות. איזה צבע רקע טוב לדעתך? יש שני קישורים אדומים, יש למה להפנות אותם, או שאתה כותב איזה קצרמר עליהם... חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • כ"ו בכסלו ה'תשס"ח • 21:36, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

תבנית חשובה. הצבע הארגמני לא כל כך טוב. הוורוד יותר טוב - ג'ודי אומרת שגלקסיה זו בת וזה מתאים :-)
בהירות מוחלטת בתוכניות שלי. לסוג ספקטרלי (en:Stellar classification) נגיע גם מתי שהוא...
לגבי פרמטרים נוספים, שווה להציץ בגרסה האנגלית (Template:Galaxy) ואולי להוסיף את המיקום של הגלקסיה בשמים. אריה מלמד כץשיחה 22:04, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
ורוד יש כבר בתבנית:כוכב ורציתי להבדיל... פרמטרים נוספים יש רק הנטיה או השיפוע שזה נראה לי לא מעניין. מיקום, נתתי קבוצת כוכבים שזה מספיק לדעתי. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • כ"ו בכסלו ה'תשס"ח • 22:09, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
לגבי נטייה ושיפוע - כדאי אולי להשאיר אותן כאופצייה. אולי פעם נרצה להוסיף. הבעיה עם הארגמן, שהוא כהה מדי ולא רואים טוב את הכתוב בתוכו. צריך גם צבע בהיר שייתן מסגרת יפה לתמונות של הגלקסיות שהן כהות בדרך כלל. אני מציע לשחק עם כמה צבעים בהירים, כמו תכלת או צהוב בהיר. אריה מלמד כץשיחה 14:26, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
שיניתי לצהוב בהיר יותר. חג שמח! ערן 00:05, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
הוספתי כמה שדות. ראה גלקסיית אנדרומדה. אם אין הערות, נכניס לפס יצור. הסגול אחלה. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 00:46, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
נראה מצוין. ההערה היחידה היא שהסחה לאדום של גלקסיות רחוקות מודדים ב-z (ההגדרה של z מופיעה כאן). אריה מלמד כץשיחה 00:55, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
כן, אני יודע. ובכל זאת ראה w:3C 273 והוא די רחוק... חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 01:05, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני מסכים. באמת יש הגיון להשאיר ק"מ לשנייה. יותר קל להבין את המספר כשהוא בק"מ לשנייה - z הוא מונח מקצועי יותר. אריה מלמד כץשיחה 01:07, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

בקשה לעזרה[עריכת קוד מקור]

שלום לכם אריה וג'ודי וחג שמח! :-)

לאחרונה אני עובד על קידום פורטל הפיזיקה. בין חידושי הפורטל שיצרתי נכללת המסגרת "סוגיה נבחרת" שמטרתה להציג תקצירי ערכים מתחלפים מעניינים על נושאים בפיזיקה. אני פונה אליכם כיוון שחסרים לי רעיונות לערכים מעניינים שניתן להציג. אשמח מאוד אם תוכל תוכלו לנסות ולחשוב על כמה מתאימים.

בברכה,

שמעוןאתנחתה קומית קלה 21:34, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום שמעון, אעשה לעצמי חיים קלים. בזמנו כתבתי את המאמר הזה - אתה מוזמן לקחת משם רעיונות. אריה מלמד כץשיחה 22:09, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה! אעשה בכך שימוש! שמעוןאתנחתה קומית קלה 08:54, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בהצלחה - אתה עושה עבודה נהדרת. ניתן להציץ גם ב-en:Unsolved problems in physics - אולי אפשר לפתח משהו שמופיע שם. א&ג מלמד כץשיחה 20:03, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה על הקישור ועל המחמאה. תמיד כיף לקבל משוב שכזה.
כתבתי על ריבוי עולמות וכרגע אני מנסה לחפש דרך טובה להציג את סוגית המימדים הנוספים בצורה שלא תכאיב לראשם של רב הקוראים. אני זוכר שקראתי פעם באתר על תורת המיתרים כי אחת הפרשנויות לתורת קליין-קלוצה היא כי אנחנו כמו דמויות במשחק מחשב: דמות שנוצרת על מסך רגילה לחיות בעולם תלת מימדי (אורך, רוחב, זמן) ואילו לנו זה נראה טבעי לחיות בעולם ארבע-מימדי, כך ניתן להסיק על חוסר יכלתנו "לראות" את שאר המימדים. עולה השאלה איך להסביר זאת לקורא בתמציתיות.
נושאים מעניינים נוספים שלא מצאתי להם בינויקי הם en:Baryon asymmetry וכן תופעת ה- en:Sonoluminescence, שאצטרך לחשוב איך להציגם. חלק גדול מהשאר נראים לי בדרגת "הקריאה מסוכנת לחולי לב ונשים בהריון" עבור לא פיזיקאים.
אחרי שקישקשתי כאן, שוב תודה. אשמח אם תוכלו לייעץ בעניינים אלו.
בברכת חג שמח ושבת שלום, שמעוןאתנחתה קומית קלה 09:57, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
שלום שמעון, אנו מציעים שתתחיל לכתוב את הקטעים שאתה מעוניין להוסיף. אנו רוצים בימים הקרובים להשקיע קצת מאמץ בפינת הידעת? (התחייבות קודמת) ואחר כך נעבור על כל הסוגיות שכבר כתבת ונלטש/נשפר בהתאם לצורך. בשלב הבא אולי נוסיף עוד כמה סוגיות ונבקש ממך לבצע את הליטוש. בצורה זו, תוך חודש-חודשיים, נגיע לרשימה מכובדת של סוגיות מעניינות. חג שמח, א&ג מלמד כץשיחה 13:28, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום, העבודה על הערך הסתיימה. בברכה, ‏pacman - שיחה 21:49, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

תודה על העדכון. א&ג מלמד כץשיחה 21:52, 5 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

משוואת הדיפוזיה/חום[עריכת קוד מקור]

שלום. אשמח אם תחוו דעתכם בשיחה:משוואת החום#איחוד?. ‏עדיאל09:11, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

הגבנו בדף השיחה. א&ג מלמד כץשיחה 15:18, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי ג'ודי ואריה[עריכת קוד מקור]

בס"ד ראיתי את הפינה של אריה בתכנית בערוץ 2 על התאומים ורציתי רק להגיד:כל הכבוד. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 15:44, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

תודה רבה ליאת. הופעתי כמה פעמים בתוכנית, אבל הפעם הנושא היה ממש קרוב ללבי - יש לנו זוג תאומים חמודים בבית. זאת הייתה חוויה להיזכר בכל שלבי ההיריון שהיה די מסובך. אריה מלמד כץשיחה 15:55, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
נו, גילו את הסוד. עכשיו תן קישור... חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • כ"ח בכסלו ה'תשס"ח • 18:22, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בס"ד היי אריה! אני יודעת שהופעת בתכנית כמה פעמים וכמעט את כולן ראיתי, הפינות שלך מאוד מעניינות למרות שאני עצמי לא מבינה כלום בנושאי מדע או פיזיקה כל הכבוד. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:14, 8 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
שוב תודה ליאת. לחגי - דווקא ההפתעה שהתכוונתי אליה היא שדיברתי על אפופיס בהופעה הקודמת שלי בתוכנית. לצערי, שני הקטעים האחרונים טרם עלו לאינטרנט. אגב, התוכנית (שכבר הפכתי לצופה קבוע שלה) עומדת להסתיים. עד כה, קיבלתי תגובות טובות בקשר להופעות שלי, וקידום ענייני מדע בתקשורת זה משהו שבהחלט מעניין אותי כיום (ובעתיד). אריה מלמד כץשיחה 03:11, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

פעילות תחזוקתית[עריכת קוד מקור]

העירו לי שהתערבות דתוך הדיון זה רעיון לא טוב, אז אני פונה בדף שיחה.

קודם כל, תודה על הבעת ההערכה. ("בשקיקה"?! :)

הפעילות שלי בנושא חסרי בינויקי היא פעילות תחזוקתית ותשיתית די רחבה ואני מעוניין להרחיב אותה עוד יותר. האם זה לא מספיק? --אמיר א. אהרוני • כ"ז בכסלו ה'תשס"ח • 15:48, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום אמיר, תודה על פנייתך להבהרה. הפעילות שאתה מתכוון לעשות חשובה, אך עד עתה היא טרם זכתה לתהודה. ההצעה שלנו היא שתפתח את המיזם (אתה יכול להתייעץ עם משתמש:חגי אדלר שפתח כמה מיזמים ויודע איך לפרסם מיזמים ולגייס אנשים), תתחיל לרכז ולנהל אותו, ואז תשקול את הצורך בהרשאות מפעיל. השיקולים צריכים לכלול את מידת הנכונות שלך להיות מעורב במיזמים נוספים, בדיונים אחרים, בכמות הזמן שאתה יכול להקדיש לוויקיפדיה, ואפילו במידת ההשפעה שלך על דרכה הלשונית של ויקיפדיה. כך למשל, אנו רואים מקרים רבים בהם יש צורך במומחה לתעתיק שישתתף בדיונים (וראה למשל: שיחה:אסגארד). אין לנו ספק שכאשר תהיה מעורב יותר, תזכה לתמיכה רחבה. א&ג מלמד כץשיחה 16:09, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

עיין שם. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • כ"ח בכסלו ה'תשס"ח • 19:16, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

ערכתי קצת את הפתיח. מחקתי את הקטע שלא היה ברור די צורכו. אריה מלמד כץשיחה 03:20, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

הועבר לשיחה:התאחדות האתלטיקה הבינלאומית. א&ג מלמד כץשיחה 03:41, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

סיפור משעשע[עריכת קוד מקור]

אחותי הקטנה פותרת חידון בנושא מים, מתוך הירחון גליליאו צעיר, ובעקבות התקשות בכמה שאלות, למשל זו עם אאוריקה, היא פונה אלי לעזרה. ומי הכותב של החידון הזה, גיליתי להפתעתי הרבה? אריה מלמד כץ! נחמד מאוד. נוי 17:56, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

עולם קטן :-) האם זה החידון שהופיע בירחון לפני כמה חודשים? אריה מלמד כץשיחה 19:32, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
הגליון מלפני חצי שנה. אגב, גם הליקריץ האהוב עליכם לא נעדר ממנו... נוי 10:24, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
העבודה בוויקיפדיה נותנת לי המון רעיונות לדברים אחרים שאני עושה. כך גם בכיוון ההפוך - אחד מקטעי הידעת? האחרונים שכתבנו נולד בעקבות בדיקה שעשיתי לכתבה בגליליאו צעיר... אריה מלמד כץשיחה 14:27, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

מתכוני ריבה[עריכת קוד מקור]

תוכלו לכתוב כמה בויקיספר? נוי 13:59, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

זה רעיון מצוין. כשנתפנה קצת נוסיף לשם כמה מתכונים. א&ג מלמד כץשיחה 14:28, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

חלף שבוע וקצת. איך והיכן מתעדים\מפרסמים\מארכבים את התוצאה\החלטה? מרקושיחה 16:59, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

יש לארכב את ההצעה, וניתן להתחיל לפעול לפיה. הדבר אומר למשל שאתה יכול לשנות את שם הערך שכתבת ולקרוא לו האימפריה הפורטוגזית ולהשתמש בטקסט במילים פורטוגזית/פורטוגלית בהתאם לשיקול דעתך. א&ג מלמד כץשיחה 22:59, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה. בימים הקרובים אעביר את הכל ל"פורטוגזית", כולל גם את שם הערך. מקווה עד סוף השבוע לסיים את העבודה הנוספת שם. יצא לי לצמצם שם מספר משפטים די ארוכים. מרקושיחה 14:37, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

חידת השבוע[עריכת קוד מקור]

אהלן אריה, אני כל-כך גאה שאני רץ ומספר לכולם: זרקתי לאויר את הרעיון להוסיף חידה מתחלפת לפורטל המתמטיקה, והרעיון הולך ותופס תאוצה. יש כבר 13 חידות, ונוספות עוד כל יום. אפשר להוסיף חידות בפורטל:מתמטיקה/חידה/אוסף, תפיץ את השמועה! טוקיוני 23:59, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

כל הכבוד יוני. נראה שהרעיון שלך סחף את כולם פה. אם ניזכר בחידה נחמדה - נוסיף אותה לרשימה. א&ג מלמד כץשיחה 13:38, 12 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]