שיחת משתמש:מתיאל

ארכיונים

1. /ארכיון 1
2. /ארכיון 2
3. /ארכיון 3

אנא לא לכתוב הודעות בסופישבוע ובמועדי ישראל, כולל ערבי חג.

תהילים פרק ג

א מִזְמוֹר לְדָוִד: בְּבָרְחוֹ, מִפְּנֵי אַבְשָׁלוֹם בְּנוֹ.

ב יְהוָה, מָה-רַבּוּ צָרָי; רַבִּים, קָמִים עָלָי.

ג רַבִּים, אֹמְרִים לְנַפְשִׁי: אֵין יְשׁוּעָתָה לּוֹ בֵאלֹהִים סֶלָה.

ד וְאַתָּה יְהוָה, מָגֵן בַּעֲדִי; כְּבוֹדִי, וּמֵרִים רֹאשִׁי.

ה קוֹלִי, אֶל-יְהוָה אֶקְרָא; וַיַּעֲנֵנִי מֵהַר קָדְשׁוֹ סֶלָה.

ו אֲנִי שָׁכַבְתִּי, וָאִישָׁנָה; הֱקִיצוֹתִי--כִּי יְהוָה יִסְמְכֵנִי.

ז לֹא-אִירָא, מֵרִבְבוֹת עָם-- אֲשֶׁר סָבִיב, שָׁתוּ עָלָי.

ח קוּמָה יְהוָה, הוֹשִׁיעֵנִי אֱלֹהַי-- כִּי-הִכִּיתָ אֶת-כָּל-אֹיְבַי לֶחִי;

שִׁנֵּי רְשָׁעִים שִׁבַּרְתָּ.

ט לַיהוָה הַיְשׁוּעָה; עַל-עַמְּךָ בִרְכָתֶךָ סֶּלָה.

הפסקת כתיבה בתשלום

אני חוזר על הצהרתי מ30 בספטמבר 2021 שהפסקתי לכתוב ערכים בתשלום מאז אוגוסט 2021 ושלא אכתוב יותר ערכים בתשלום. בגלל התנכלויות והתעמרויות שהביאו אותי כמעט עד לסף ייאוש מקווה שאף עורך לא יספוג זאת יותר. הורדתי את התבנית באישור. מתיאל - שיחה 14:55, 20 במרץ 2022 (IST)מתיאל

בוקר טוב. ההצהרה עדיין תקפה? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 02:53, 4 באוקטובר 2022 (IDT)

בהחלט. גמר חתימה טובה. מתיאל - שיחה 11:24, 4 באוקטובר 2022 (IDT)מתיאל

מה נשמע? היה זכור לי שפרשת ושמחתי לראות אותך בסביבה, ועוד מוסיף מקורות איך אתה בתקופה זו? איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:31, 7 בדצמבר 2022 (IST)

היי, החלטתי להוסיף ערכים על אמנים שאני מכיר ואוהב. בעיקר להקות מחו"ל. אני התאוששתי, מתחזק באמונה וגם מצפה להולדת בת. מתיאל - שיחה 11:35, 7 בדצמבר 2022 (IST)מתיאל

מזל טוב! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:13, 9 בדצמבר 2022 (IST)

קובץ:טובי סופר צילום איתי מירוז.jpeg, קובץ:טובי סופר.jpeg

שלום. העלית צילום של אדם חי תחת רישיון שימוש הוגן. אין "שימוש הוגן" לאדם חי, זו הפרת זכויות יוצרים של הצלם. בוויקיפדיה משתמשים בתמונות לשימוש חופשי בלבד במקרים דנן. אם נתונות לך זכויות היוצרים, או קיבלת היתר לשימוש חופשי מבעל זכויות היוצרים, גש בבקשה לוויקיפדיה:OTRS ושלח דוא"ל לכתובת המופיעה שם המבהירה את הנושא. התמונה תמחק עד להבהרת הנושא. באופן כללי לעניין העלאת תמונות ראה בבקשה:
בעת העלאת תמונות לוויקיפדיה, עליך להקפיד על הדברים הבאים:

	1.	יש לעשות שימוש בתמונה בערך בוויקיפדיה או בדף משתמש. תמונות שאינן בשימוש יש להעביר לוויקישיתוף.
	2.	יש לציין בדף התמונה את מקורה של התמונה ואת מצב זכויות היוצרים שלה.
	3.	יש לוודא שהשימוש בתמונה איננו מהווה הפרת זכויות יוצרים. בפרט יש לבדוק את הפרטים הבאים: כאשר מדובר בשימוש הוגן יש לפרט בדף התמונה מדוע בשימוש הוגן. תמונה שצולמה בישראל ופותחה לפני יותר מ-50 שנה נמצאת ברשות הכלל. יוצרי התמונה שחררו אותה לרשות הכלל. ראה ויקיפדיה:OTRS יוצרי התמונה שחררו אותה תחת רישיון חופשי, כגון cc-by-sa.
	4.	שם התמונה צריך להיות בעל משמעות שמתאר את תוכנה.
	5.	בדף התמונה יש להציג תיאור מתאים (למשל: מי האנשים המופיעים בה, שם מקום, מתי צולמה וכדומה).
	6.	התמונה איננה פוגענית או קשה לצפייה (חריגים יתאפשרו רק אם יש הצדקה טובה לכך. למשל, בערך על מחלה).

תמונה שלא תועלה בהתאם לכללים הנ"ל, סביר להניח שתימחק.

תודה, תודה ובהצלחה Assayas - שיחה 22:17, 6 בפברואר 2024 (IST)

מפלגת BSW

היי. ראיתי שתרגמת את הערך הנ"ל. החלפתי בו הערת שוליים אחת בבקשת מקור, לאחר שהתברר שאי אפשר להשתמש במקור הזה יותר, אשמח אם תטפל בזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:29, 9 ביוני 2024 (IDT)

תודה רבה, יטופל מתיאל • שיחה 15:44, 9 ביוני 2024 (IDT)מתיאל

תרגום מכונה ללא עריכה מספקת

שלום לך. נתקלתי בערכים שיצרת בעזרת תרגום מכונה ללא עריכה מספקת. לחילופין, ייתכן שערכת ופשוט אינך שולט מספיק בשפה האנגלית. הנחתי תבניות שכתוב על הערכים.

אתן שתי דוגמאות בקצרה: בערך כתמי פורדייס, החלק מבסיס הפין עד לעטרה נקרא "החלק הספוגי" ולא "פיר" (תרגום מילולי־מדי של shaft). בערך העתק שמש, "הוכחות גליליות" הוא תרגום מילולי־מדי של galley proofs, והמונח הנכון הוא גליונות הגהה. לכל אורך אותו ערך השארת "הוכחות", מה שמעלה ספק אם קראת את מה שפלט תרגום המכונה.

אנא, הקפד יותר על הבנת הטקסט האנגלי שאתה מתרגם או על בחינה ביקורתית של תרגום המכונה, או לחילופין משוך ידך מעיסוק בתרגום, אם אינך שולט באנגלית די הצורך. Ijon • שיחה 23:43, 29 באוקטובר 2024 (IST)

גם אם קצת מהביקורת לגיטימית, בויקיפדיה מתקנים אחד את השני, בערכים עצמם, כמו התבנית שהנחת בכתמי פורדיס שקוראת לי או לאחרים לתקן. מה שכתבת למעלה לא מכובד ולא מכבד! רצוי שיהיה ערך ויתקנו אותו מאשר שלא יהיה ערך בכלל, לדוגמא. ערכים כמו שוגייז שלא היו בויקיפדיה העברית ועכשיו ישנם. מתיאל • שיחה 23:56, 30 באוקטובר 2024 (IST)מתיאל

טעות בידך. אין שום דבר לא מכובד או לא מכבד בהסבת תשומת לבך לטעון תיקון במעשיך. ומה פירוש "קצת מהביקורת לגיטימית"? אני עומד מאחורי כל מלה שכתבתי, ומזמין אותך לפרט איך הרוב (להבדיל מקצת) "לא לגיטימי", לשיטתך.

את הערך העתק שמש העברתי למרחב הטיוטות כי בניגוד לשגיאות המועטות בכתמי פורדייס, השגיאות לכל אורכו הפכו אותו מטעה את הציבור ולא ראוי לעמוד במרחב הערכים לעת עתה. אתה מוזמן לתקן אותו בתשומת לב, ואז יוכל לחזור למרחב הערכים.

אשמח לראות אותך ממשיך לתרום בויקיפדיה, אבל אני חוזר ואומר – אם אינך מסוגל להעמיד תרגומים מדוייקים מאנגלית, משוך ידך מזה, והתמקד בכתיבה אנציקלופדית מקורית בשפה שאתה שולט בה. Ijon • שיחה 17:49, 31 באוקטובר 2024 (IST)

צורות התבטאות כמו "טעות בידייך", "משוך ידייך", לכתוב את המילה הוכחות בגרשיים, "אינך מסוגל" ו"מעלה ספק" כאילו מדובר בבית משפט, הם ביטויים לא מכבדים. אל תכתוב בדף השיחה שלי יותר. מתיאל • שיחה 19:04, 31 באוקטובר 2024 (IST)מתיאל

אינך זכאי לערוך כרצונך ללא משוב מעורכים אחרים. המשוב שנתתי לך מוצדק עובדתית (לא סתרת שום טענה שלי לגבי הפגמים שנפלו בתרגומך) ואינו מפר שום כלל מכללי ההתנהגות במיזם.

דומני שלא הבנת את המרכאות סביב "הוכחות": לא התכוונתי לבטא סרקאזם, אלא מילולית לדבר על המלה "הוכחות" – התרגום השגוי שלך למונח proofs (שצריך היה להיות גליונות הגהה). כלומר, הצבעתי על כך שהשגיאה בתרגום (המכונה?) חוזרת לכל אורך הערך, ושלכן העברתי אותו למרחב הטיוטה עד שיתוקן.

אני מקווה שתקבל את הביקורת הבונה הזו, ותמשיך לתרום לאנציקלופדיה השיתופים שכולנו בונים. Ijon • שיחה 18:44, 9 בנובמבר 2024 (IST)

לא הכול נכון והשפה פוגענית, אתה מתבקש לא לענות בבקשה. מתיאל • שיחה 22:03, 10 בנובמבר 2024 (IST)מתיאל

כוכב מכל הלב!

	כוכב הנחמדים
	על התייחסות מכובדת גם בזירות לוהטות כמו דף הבקשות ממפעילים. ידך-הגדושה • שיחה 02:34, 26 בנובמבר 2024 (IST)

אזהרה

שים לב!

תגובה זו חוצה את כללי ההתנהגות באד-הומינם. בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • כ"ז בחשוון ה'תשפ"ה 14:04, 28 בנובמבר 2024 (IST)

תוקן מיד. מתיאל • שיחה 14:12, 28 בנובמבר 2024 (IST)מתיאל

תודה.

מותר גם להתנצל בפני המשתמשת. בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • כ"ז בחשוון ה'תשפ"ה 14:28, 28 בנובמבר 2024 (IST)

תבנית בעבודה נטושה

שלום,

הבוט האוטומטי זיהה כי הנחת תבנית בעבודה על הערך ג'יימס וייל (מגיש רדיו) ולא ערכת אותו מאז 26.10.2024. אם עריכת הערך הסתיימה, אנא הסר את התבנית מהדף.

במידה והזיהוי שגוי, אנא התעלם המהודעה זו. תודה, נריה • שיחה 23:40, 5 בדצמבר 2024 (IST)

שלום,

הבוט האוטומטי זיהה כי הנחת תבנית בעבודה על הערך גבריאל לייצ'אנו ולא ערכת אותו מאז 12.9.2024. אם עריכת הערך הסתיימה, אנא הסר את התבנית מהדף.

במידה והזיהוי שגוי, אנא התעלם המהודעה זו. תודה, נריה • שיחה 23:40, 5 בדצמבר 2024 (IST)

הבהרת מקורות לתמונות

שלום, תמונות רבות שהעלית לוויקישיתוף נמחקו או נמצאות בסכנת מחיקה בגלל היעדר מקור לתמונה ומידע חסר לגביהן. אשמח אם תיגש לדף השיחה שלך בוויקישיתוף c:User talk:מתיאל ותגיב שם, בפרט בעניין התמונה של עוזי חיטמן וייצור הכבשים בסין. אם צילמת את התמונה בעצמך - אנא ציין זאת, ואם קיבלת אישור לשימוש בתמונה, אנא שלח אישור OTRS. תודה, ערן • שיחה 10:18, 14 בדצמבר 2024 (IST)

מלחמת עריכה בערך פמיניזם קש

כתבת בוק:במ: "אף אחד לא אוהב מלחמות עריכה. אך אין לבטל עריכות מבוססות ידע. (הדמויות מהסדרות והסרטים עליהן דיברו נותחו על-ידי ואני בהחלט מכיר את התחום של הטלוויזיה והקולנוע ואת הסדרות לעומק, לכן זה היה גם ביטול משהו בעל ידע בתחום מסוים)". שתי נקודות לגבי זה:

1. ידע אישי או אפילו מומחיות אישית בתחום מסוים אינה מקור ויקיפדי מקובל. אתה יכול להביא מקורות שיאששו את מה שאתה יודע ולבקש מאחרים להביא מקורות לדבריהם.
2. לרוב במלחמת עריכה שני הצדדים חושבים (אפילו" יודעים") שהם צודקים. המחשבה הזו לא מצדיקה את מלחמת העריכה. מה כן ניתן לעשות: להביא מקורות, לדרוש מקורות, לדון בדף השיחה. ראה כללים לפתרון מלחמת עריכה. פוליתיאורי • שיחה 20:29, 20 במרץ 2025 (IST)

בברכה, פוליתיאורי • שיחה 20:29, 20 במרץ 2025 (IST)

תודה, אבל אני ראיתי את הסדרה ונראה לי שהצד השני לא. בכל מקרה, הסדרה היא הסימוכין, לא? יש מבקרים שאולי יגידו שהיא פמיניסטית קש, אבל כל בר-דעת יבין שלא. אחפש את ברי הדעת ואשים כסימוכין מתיאל • שיחה 21:01, 20 במרץ 2025 (IST)מתיאל

המקור לעלילה של סדרה יכול להיות הסדרה עצמה. המקור לניתוח שלה ולפרשנות – לא. כפי שכתבתי בדף השיחה של הערך, במקרה הזה הצורך להתבסס על מקורות "עובד" כרגע לטובת העמדה שלך – מי שטוען שיש מקום לדוגמה, צריך להביא לה מקור. עם זאת, יש להמתין לתגובת הצד השני ולמיצוי הדיון, ולא להיכנס למלחמת עריכה. פוליתיאורי • שיחה 21:07, 20 במרץ 2025 (IST)

אבל למה לא מכבדים את הידע שלי? כמו שאני בבעלי הידע במוזיקה וכיו"ב? מתיאל • שיחה 21:08, 20 במרץ 2025 (IST)

כתוב בדף המשתמש שלך: "יש לי הערכה עצומה לעורכים ולעורכות שתורמים מהידע והזמן שלהם לויקיפדיה העברית. היצירה של מרחב ציבורי שפתוח לכולם ושבו כל מי שרוצה לתרום לגוף ידע גדול ומרשים היא בעיני הישג נפלא." אז למה הדיון הזה, שמוריד לי את המוטיבציה לתרום מהידע שלי לויקיפדיה העברית. מתיאל • שיחה 21:11, 20 במרץ 2025 (IST)

מה שכתוב בדף המשתמש שלי הוא אמת. אין לי כוונה להוריד מהמוטיבציה שלך. אני חושב שאתה מבלבל בין ידע לבין מחקר מקורי ופרשנות מקורית. ידע מתבסס על מחקר קיים ומקורות מידע קיימים. מחקר מקורי משתמש בידע, אבל הוא מוסיף עליו משהו משלך – טענות, התבוננות, מסקנות, הוספת קישור של סיבה ותוצאה, פרשנות וכדומה. אני מכבד גם את יכולות המחקר המקורי של ויקיפדים (מחקר הוא העבודה שלי ביום-יום), אבל המקום למחקר מקורי הוא לא פה, אלא בכתבי עת ופרסומים אחרים (תלוי בתחום). אם כבר ביקרת בדף המשתמש שלי, אתה יכול לראות הערכים שכתבתי שאני משתדל להקפיד על שימוש רב במקורות וסימוכין, וזה לא מתוך זלזול בעצמי. פוליתיאורי • שיחה 23:10, 20 במרץ 2025 (IST)