שיחת משתמש:Matanya/ארכיון 32
זהו ארכיון של שיחת משתמש:מתניה, דף זה אינו מנוטר ולכן אין להשאיר בו הודעות.
ההצעה שלך[עריכת קוד מקור]
בנוגע להוראות המעבר, אני מציע לשקול בשנית את הוראות המעבר שהצעתי. בנוגע לשינוי השם של "מפעיל נולד", אני מציע להשמיט לעת עתה, שכן חבל שמשתמשים יתנגדו לעסקה המהותית בגלל התנגדות לפרט טכני כזה (אחרי הכל, זה "שם שהשתרש", פיסת היסטוריה). דעות? Yonidebest Ω Talk 19:28, 16 בנובמבר 2010 (IST)
- אשקול את הוראות המעבר שלך, אני נוטה להסכים, רק צריך עוד דחיפה קטנה של שכנוע בבקשה. שינוי השם יהיה סעיף נפרד, הוא לא יפיל את ההצעה. מתניה • שיחה 22:21, 16 בנובמבר 2010 (IST)
- בלשכנע אני לא טוב. אנשים חושבים שאני מתנשא, ובעקבות זאת מצדדים בצד האחר :) אם שנינו חושבים שיש צורך במדיניות של קציבה עכשיו, אין טעם ליצור הוראות מעבר שיתפרסו על פני שלוש השנים הבאות. יש כרגע 20 מפעילים עם ותק של מעל 3 שנים. מפעיל אחת לשבוע זה חמישה חודשים. זו פריסה שהיא לדעתי מספיק ארוכה כדי שלא יגרום למחסור פתאומי במפעילים. Yonidebest Ω Talk 22:50, 16 בנובמבר 2010 (IST)
. רשמתי לפני לא לבקש ממך שכנועים. אתה לא מדייק, אם תשים לב יש רק 11 מפעילים/ביורוקרטים שלא עברו הצבעת אמון/ביטול הרשאה למעלה משלוש שנים. לא חששתי למחסור במפעילים, חששתי מעודף הצבעות. זה עדיין החשש שלי, לא הפרכת אותו. מתניה • שיחה 23:00, 16 בנובמבר 2010 (IST)
- אלו הצבעות חיוניות. אחרת, מה הטעם בהצעה אם גם אחרי שנתיים יהיו מי שיחזיקו בהרשאות 5 שנים בלי הצבעת אמון. בנוסף, עצם ההצעה מעודדת "הצבעות אמון" בנוגע למפעילים. אין מקום לחשש כזה - הצבעות אלו אמורות להתקיים. דחייתם אינה מבטלת אותם. בנוסף, רוב המפעילים נמצאים עמוק בתוך הקונצנזוס. דיונים אלו יהיו חלקים מהירים וברורים. לבסוף, אם אתה חושב שעדיף לרכז כמה הצבעות יחדיו, גם זה אפשרי. נניח, שלושה מפעילים בכל פעם, כך שנסגור את הקצוות הפתוחים בתוך 4 שבועות. אני פתוח להצעות, אבל אני מעוניין שבתוך פרק זמן קצר יחסית מי שלא עבר הצבעת אמון ומחזיק בהרשאות שלו 3 שנים - יעבור הצבעת אמון. זו הרי עיקרה של ההצעה. Yonidebest Ω Talk 23:52, 16 בנובמבר 2010 (IST)
- טופל. מתניה • שיחה 00:25, 17 בנובמבר 2010 (IST)
- אלו הצבעות חיוניות. אחרת, מה הטעם בהצעה אם גם אחרי שנתיים יהיו מי שיחזיקו בהרשאות 5 שנים בלי הצבעת אמון. בנוסף, עצם ההצעה מעודדת "הצבעות אמון" בנוגע למפעילים. אין מקום לחשש כזה - הצבעות אלו אמורות להתקיים. דחייתם אינה מבטלת אותם. בנוסף, רוב המפעילים נמצאים עמוק בתוך הקונצנזוס. דיונים אלו יהיו חלקים מהירים וברורים. לבסוף, אם אתה חושב שעדיף לרכז כמה הצבעות יחדיו, גם זה אפשרי. נניח, שלושה מפעילים בכל פעם, כך שנסגור את הקצוות הפתוחים בתוך 4 שבועות. אני פתוח להצעות, אבל אני מעוניין שבתוך פרק זמן קצר יחסית מי שלא עבר הצבעת אמון ומחזיק בהרשאות שלו 3 שנים - יעבור הצבעת אמון. זו הרי עיקרה של ההצעה. Yonidebest Ω Talk 23:52, 16 בנובמבר 2010 (IST)
- בלשכנע אני לא טוב. אנשים חושבים שאני מתנשא, ובעקבות זאת מצדדים בצד האחר :) אם שנינו חושבים שיש צורך במדיניות של קציבה עכשיו, אין טעם ליצור הוראות מעבר שיתפרסו על פני שלוש השנים הבאות. יש כרגע 20 מפעילים עם ותק של מעל 3 שנים. מפעיל אחת לשבוע זה חמישה חודשים. זו פריסה שהיא לדעתי מספיק ארוכה כדי שלא יגרום למחסור פתאומי במפעילים. Yonidebest Ω Talk 22:50, 16 בנובמבר 2010 (IST)
קורס תורת הקבוצות - שיעור 11[עריכת קוד מקור]
שלום מתניה,
השיעור הבא בקורס "תורת הקבוצות" יתחיל ב-17 בנובמבר 2010, הנושא הוא "הרכבת פונקציות". תוכן השיעור נמצא בדף הקורס. והערכים לקריאה נמצאים בכיתת הלימוד. אתה מוזמן להשתתף בשאלות והערות בדף השיעור.
בברכה, רחל - שיחה 20:48, 16 בנובמבר 2010 (IST)
גלריות לויקישיתוף[עריכת קוד מקור]
אתה בטוח? יש הרבה גלריות בערכי יישובים... יוסאריאן • שיחה 22:03, 16 בנובמבר 2010 (IST)
- כן, אני בטוח, אני מתנגד לזה מאוד ובכל ערך שאני רואה גלריות ענק אני מוחק אותן ושם קישור ל{{מיזמים}}. ערכים צריכים לתת מידע אנציקלופדי ותמונה או שתיים (בהתאם לגודל הערך והנושאים שבו על מנת להמחיש את הנאמר. ערך בן 2 שורות עם 14 תמונות זה לא הגיוני ולא פרופורציונלי. מתניה • שיחה 22:23, 16 בנובמבר 2010 (IST)
- אני מבין שזה יוצא מהכלל מבצר האלה
- במקרה זה היה די מקום לתמונות בצד שמאל של הערך, במקביל לכיתוב, ושילבתי אותן שם. יוסאריאן • שיחה 12:02, 17 בנובמבר 2010 (IST)
- תירוץ מצויין . האם לא היה נכון לגבי עשרות תמונות שנמחקו !
- פתח תקווה - כמה תמונות דרושות ?
- תירוץ מצויין . האם לא היה נכון לגבי עשרות תמונות שנמחקו !
- במקרה זה היה די מקום לתמונות בצד שמאל של הערך, במקביל לכיתוב, ושילבתי אותן שם. יוסאריאן • שיחה 12:02, 17 בנובמבר 2010 (IST)
ערב טוב מתניה. אני מבקש את התערבותך. אנדר-ויק • 22:25, 16 בנובמבר 2010 (IST)
- כבר. מתניה • שיחה 22:35, 16 בנובמבר 2010 (IST)
- אז אני מבקש לשחזר לגרסתי עם דרישת המקור ולהגן לשבוע - בתקווה כי במהלך שבוע זה יובהר כי פורומים אינם מקור אנציקלופדי ראוי גם אם הם מכילים עובדות. אנדר-ויק • 23:03, 16 בנובמבר 2010 (IST)
- אתה רואה שבדף השיחה רובם תומכים בקישור, וגם במזנון לא הצלחת, אז אתה מנסה לנצח כאן באמצעים פרוצדוראליים. בושה! ברי"א - שיחה 23:06, 16 בנובמבר 2010 (IST)
- ברשותכם נמשיך בדף שיחת הערך, אני עוקב שם. חבל להתפזר. בריא, זה היה מיותר. מתניה • שיחה 23:07, 16 בנובמבר 2010 (IST)
- אתה רואה שבדף השיחה רובם תומכים בקישור, וגם במזנון לא הצלחת, אז אתה מנסה לנצח כאן באמצעים פרוצדוראליים. בושה! ברי"א - שיחה 23:06, 16 בנובמבר 2010 (IST)
- אז אני מבקש לשחזר לגרסתי עם דרישת המקור ולהגן לשבוע - בתקווה כי במהלך שבוע זה יובהר כי פורומים אינם מקור אנציקלופדי ראוי גם אם הם מכילים עובדות. אנדר-ויק • 23:03, 16 בנובמבר 2010 (IST)
הפיסקה שהסיר האנונימי במאפיית ברמן[עריכת קוד מקור]
ראה [1]. אני עצמי כתבתי את הפיסקה הנ"ל, בשנת 2008, כאשר נראה היה שיש לה חשיבות. אבל במבחן הזמן, יש סביב כל עסק התרחשויות דומות, שאינן בעלות משקל רב מבחינה אנציקלופדית או היסטורית. ראיתי את מחיקתו של האלמוני ולא שיחזרתי אותה כיוון שחשבתי שבסופו של דבר הצדק עמו. אשמח לדעת אם לדעתך יש להשאיר את הפיסקה אם לאו. בכל מקרה לא מדובר בעניין עקרוני. Ranbar - שיחה 13:37, 17 בנובמבר 2010 (IST)
- קיבלתי את דעתך. תודה על תשומת הלב. מתניה • שיחה 20:36, 17 בנובמבר 2010 (IST)
הערך בין אלדואלי[עריכת קוד מקור]
שאלת מה חשיבותו בישראל יש כ-6 עיתונים ומגזינים בערבית שתפוצתם ארצית ועולה על 15,000 עותקים, בתוכם בין אלדואלי. זהו מגזין שיוצא לאור כחוק - באישור משרד הפנים, נותן במה לסקטור מאד מסוים ועדיין גדול ועל כן חשיבותו רבה
- לא הבנתי את הנימוק. נא לפתוח דיון בדף השיחה בהתאם. מתניה • שיחה 20:51, 17 בנובמבר 2010 (IST)
צופים[עריכת קוד מקור]
מה ששנוא עליך וכו'. חנקת את דף השיחה. אנא מחק אותו. השינויים שולבו בערך. דרך - שיחה 11:42, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- לא בדיוק הבנתי את הפתיח ולא נתת לי לסיים את ההעברה. אבל אמחק, תודה על עבודתך. מתניה • שיחה 11:44, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- לא קריטי. תודה. דרך - שיחה 11:49, 18 בנובמבר 2010 (IST)
מחיקת ערך על נציגו של שלאף בישראל[עריכת קוד מקור]
מתניה שלום. לפני מספר דקות מחקת ערך אודות מרדכי פינקלשטיין, נציגו של המיליארדר שלאף בישראל. הנימוק למחיקה, כפי שהוצג הוא "לשון הרע". אני מניח שאתה יודע שהחוק מתיר לפרסם מידע אמיתי, אותו ניתן להוכיח, אפילו אם המידע מביך את נשוא הפרסום (ומהווה לשון הרע). במקרה זה, יש בערך הפניות ישירות לכל מקורות הפרסום, בעיקר כתבות תחקיר שפורסמו בעיתונים מובילים (הארץ, ידיעות אחרונות).
יש כמובן ענין מובהק לציבור, בהיותו של מר פינקלשטיין קשור לחקירות ראש הממשלה וגם של שר החוץ.
מדוע בוצעה המחיקה אוטומטית, בלי בדיקה של המקורות?
- שלום וברכה, אני אכן יודע, אך נניח לרגע שהכל אמיתי, לא היו מקורות. וחוץ מזה, אינני רואה את החשיבות האנציקלופדית באדם זה. אתה מוזמן לפתוח דיון בנושא. שבוע טוב מתניה • שיחה 19:54, 20 בנובמבר 2010 (IST)
האם לא רשמתי נכון הפניה לכל המקורות?[עריכת קוד מקור]
תודה על תשובתך בעניין מרדכי פינקלשטיין. ייתכן שאינך קורא כתבות תחקיר, אבל הנ"ל הוא דמות המפתח בחקירות שבוודאי ישפיעו על הממשלה. מכאן העניין הציבורי בו. בנושא זה, אפתח דיון.
אבל אני מוטרד מהערכתך שלא העברתי מקורות. יכול להיות שלא רשמתי נכון? שים לב, שיש ארבעה לינקים המפנים לכל דבר ועניין. אם לא רשמתי נכון, אשמח אם תתקן אותי. אני חוזר על הערך הקצר:
מרדכי פינקלשטיין (1946) נציגו של מרטין שלאף בישראל. שימש דירקטור ומנהל בחברת "אילת סרביסס" בבעלות שלאף, כאשר יזמה בשנת 2001 הקמת קזינו צף באילת (1). המיזם שהוקם בשיתוף חברת "הרפסודה הלבנה" שבבעלות המלונאי יואב איגרא לא הושלם בשל התנגדות היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין, והסתיים בסכסוך משפטי [2] בין שלאף לאיגרא. בנוסף לפעולתו באילת, ריכז פינקלשטיין עבור שלאף את הטיפול בקאזינו שפעל ביריחו לאחר חתימת הסכם אוסלו ונסגר [3} בתחילת האינתיפאדה השניה. בשנת 2006 נחקר פינקלשטיין פעמיים ביאח"ה [4] בחשד למתן שוחד בפרשות שונות הקשורות לאריאל שרון, וכן לאביגדור ליברמן. במסמכים שמצאו החוקרים ברשותו הופיע השם ליברמן ליד סכום של 120 אלף דולר. פינקלשטיין טען שאין מדובר באביגדור ליברמן, אלא באדם בעל שם דומה הקשור ל"קזינו אוסטריה" שבבעלות מרטין שלאף.
הפניה למקורות 1. תחקיר ידיעות אחרונות: http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=51
2. סכסוף עסקי: http://news.walla.co.il/?w=/2/769896
3. סגירת הקזינו עם תחילת האינתיפאדה http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-248449,00.html
4. חקירה ביחא"ה: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=947502
- אין שום חשיבות אנציקלופדית לנציגו של שלאף בארץ. החשיבות שלו היא אולי עיתונאית. אבל אנחנו לא עיתון אלא אנציקלופדיה Hanay • שיחה 20:07, 20 בנובמבר 2010 (IST)
שלום מתניה,
תודה על חסימתך את הנ"ל. אני מבקש ממך לשקול גם חסימה שלו לצמיתות, שכן הוא לא בא לוויקיפדיה במטרה לתרום אלא כדי לקדם אג'נדה מסוימת וצרה מאוד (עבור על תרומותיו ותיווכח). שבוע טוב, הלל • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"א • 21:22, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- שבוע טוב. אני חושש שמסיבות של ניגוד עניינים תאלץ לעבור בבירורים, אבל אבדוק, ואם אמצא שיש בכך אמת יחסם. דרך אגב, ביקשתי את מחיקת הקובץ בשיתוף. מתניה • שיחה 21:23, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- אני לא חושב שכדאי להשחית את הזמן ב"בירורים" על האיש הזה. לא ייחסם, לא ייחסם. שלחתי לך מייל. הלל • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"א • 21:34, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- הוא ממשיך את האאוטינג. ראה את דף השיחה שלו. הלל • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"א • 21:36, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- קיבלתי. אטפל בו בהתאם לדף השיחה. מתניה • שיחה 21:38, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- הוא ממשיך את האאוטינג. ראה את דף השיחה שלו. הלל • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"א • 21:36, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- אני לא חושב שכדאי להשחית את הזמן ב"בירורים" על האיש הזה. לא ייחסם, לא ייחסם. שלחתי לך מייל. הלל • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"א • 21:34, 20 בנובמבר 2010 (IST)
מפעיל וביורוקרט[עריכת קוד מקור]
כל אחד מהנ"ל היא הרשאה בפני עצמה. אם יוחלט, למשל, שדוד אינו מתאים למפעילות אך כן מתאים להיות ביורוקרט (למשל, אם הקהילה תחשוב שהוא זקוק לחופשת מפעיל קצרה), זה בהחלט אפשרי מבחינה טכנית. להבנתי, ההצעה הנוכחית בפרלמנט כן כוללת ביורוקרטים שהם גם מפעילים. Yonidebest Ω Talk 22:01, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- הבנתך שגויה. ביורוקרט הוא מפעיל הרשאות מורחבות. אם סעיף א' יעבור וסעיף ב' לא דוד שי לא יעמוד להצבעה כלל. מתניה • שיחה 22:06, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- אתה חוזר ואומר "ביורוקרט הוא מפעיל הרשאות מורחבות" למרות שאם תעיין בדף ההרשאות המיוחד תראה שאין כך הדבר. דומה הדבר למי שהוא גם מפעיל וגם בודק - אין תלות. מסיבה זו, כדאי וצריך להפריד בין הרשאות מפעיל להרשאות ביורוקרט. בפרלמנט מספר הצעות, ואחת מהן נוגעת להרשאת מפעיל. דוד, הראל ויתר הביורוקרטים יצטרכו לעמוד פעמיים למבחן (אם שתי ההצעות יעברו), פעם אחת להרשאות מפעיל (מחיקה, הגנה, חסימה וכו') ופעם אחת להרשאות ביורוקרט (בוררות, מינוי מפעילים אחרים וכו'). אם רק ההצעה הראשונה תעבור, יעמדו למבחן פעם אחת בלבד, בגין הרשאות המפעיל שלהם. למה? כי לדעתי יש ביורוקרטים שצריכים הפסקה, ולא מהרשאות הביורוקרט. Yonidebest Ω Talk 22:16, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- פרשנות תכליתית הופכת את דבריו של מתניה למסתברים יותר. נריה - שיחה 22:20, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- לא יודע מה זה פרשנות תכליתית. Yonidebest Ω Talk 22:22, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- פרשנות תכליתית הופכת את דבריו של מתניה למסתברים יותר. נריה - שיחה 22:20, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- ולעניין מה שרשום בויקיפדיה: ביורוקרט, זה נרשם שם לאחר יד, מתוך חוסר הבנה טכנית בהרשאות. הדף הזה לא חקוק בסלע, ומה שנרשם שם בטעות מתוך חוסר הבנה אפשר לתקן. Yonidebest Ω Talk 22:22, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- אנא קיימו את הדיון בדף ההצבעה או בדף השיחה שלו. זה נושא חשוב מאוד ורלוונטי לכל המצביעים. הלל • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"א • 22:23, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- עידו ענה לך בפרלמנט. אינני רואה צורך לחפור בזה יותר. מתניה • שיחה 22:24, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- הדף שם כבד גם ככה, המחשב שלי לא מצליח לעמוד בקצב. דוד עצמו כתב את התוספת הזה [2], ולאור זאת שלדעתי דווקא הוא זה שזקוק להפסקה קלה מהרשאות המפעיל, אני רואה בכך טעם לפגם לקרוא לתוספת זו מדיניות, בדיוק מאחר שאינה תואמת את האפשרויות הטכניות של האתר. Yonidebest Ω Talk 22:28, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- יכולת להעיר על זה מ2006 ועד היום. איפה היית? בקיצור, אין לי מה להוסיף בדיון, נראה שאתה בדעת מיעוט ואם ברצונך לשנות מדיניות - הפרלמנט פתוח בפניך. מתניה • שיחה 22:33, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- לא הכרתי תוספת זו עד לרגע זה. Yonidebest Ω Talk 22:34, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- יכולת להעיר על זה מ2006 ועד היום. איפה היית? בקיצור, אין לי מה להוסיף בדיון, נראה שאתה בדעת מיעוט ואם ברצונך לשנות מדיניות - הפרלמנט פתוח בפניך. מתניה • שיחה 22:33, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- הדף שם כבד גם ככה, המחשב שלי לא מצליח לעמוד בקצב. דוד עצמו כתב את התוספת הזה [2], ולאור זאת שלדעתי דווקא הוא זה שזקוק להפסקה קלה מהרשאות המפעיל, אני רואה בכך טעם לפגם לקרוא לתוספת זו מדיניות, בדיוק מאחר שאינה תואמת את האפשרויות הטכניות של האתר. Yonidebest Ω Talk 22:28, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- עידו ענה לך בפרלמנט. אינני רואה צורך לחפור בזה יותר. מתניה • שיחה 22:24, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- אנא קיימו את הדיון בדף ההצבעה או בדף השיחה שלו. זה נושא חשוב מאוד ורלוונטי לכל המצביעים. הלל • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"א • 22:23, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- אתה חוזר ואומר "ביורוקרט הוא מפעיל הרשאות מורחבות" למרות שאם תעיין בדף ההרשאות המיוחד תראה שאין כך הדבר. דומה הדבר למי שהוא גם מפעיל וגם בודק - אין תלות. מסיבה זו, כדאי וצריך להפריד בין הרשאות מפעיל להרשאות ביורוקרט. בפרלמנט מספר הצעות, ואחת מהן נוגעת להרשאת מפעיל. דוד, הראל ויתר הביורוקרטים יצטרכו לעמוד פעמיים למבחן (אם שתי ההצעות יעברו), פעם אחת להרשאות מפעיל (מחיקה, הגנה, חסימה וכו') ופעם אחת להרשאות ביורוקרט (בוררות, מינוי מפעילים אחרים וכו'). אם רק ההצעה הראשונה תעבור, יעמדו למבחן פעם אחת בלבד, בגין הרשאות המפעיל שלהם. למה? כי לדעתי יש ביורוקרטים שצריכים הפסקה, ולא מהרשאות הביורוקרט. Yonidebest Ω Talk 22:16, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- במחשבה נוספת, אני מוותר על רעיון זה. עדיף להתקדם צעד צעד מאשר להיכשל. נראה שדוד יעמוד להצבעה בהזמדנות אחרת. Yonidebest Ω Talk 22:33, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- ראשית, בדוק שוב - טרול"ר כתב את זה. שנית, אם אתה סבור עד כדי כך שדוד לא יכול לשמש כמפעיל מערכת - הדרך פתוחה בפניך להצבעה בנושא (שלא נדבר - לפנות אליו, קודם לכן). זהר דרוקמן - לזכר פול 22:35, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- צודק, טרול"ר כתב את זה. דוד זקוק להפסקה קלה, כחודשיים. הוא יודע את דעתי, והוא יודע שחלק מהקהילה רוצה לראות אותו מעמיד עצמו להצבעת אמון. זה לא סוד. Yonidebest Ω Talk 22:39, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- ראשית, בדוק שוב - טרול"ר כתב את זה. שנית, אם אתה סבור עד כדי כך שדוד לא יכול לשמש כמפעיל מערכת - הדרך פתוחה בפניך להצבעה בנושא (שלא נדבר - לפנות אליו, קודם לכן). זהר דרוקמן - לזכר פול 22:35, 20 בנובמבר 2010 (IST)
ערכים מומלצים לחודש דצמבר[עריכת קוד מקור]
שלום מתניה! האם בידיך רשימת ערכים לדף הראשי לחודש הבעל"ט? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:34, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- אקליפטוס ב2 בדצמבר, יום גילויו על ידי האירופאים, יוסיף סטלין ב18, יום לידתו, דאגרוטיפ, ב14, יום חתימת ההסכם בין הממציא המוקדם לממציא המאוחר. יש עוד כמה, אוסיף מאוחר יותר. מתניה • שיחה 12:43, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- התכוונתי האם יצרת רשימה מסודרת לכל החודש. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:49, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- לצערי, טרם. יושב בדף טיוטה על המחשב. מתניה • שיחה 12:54, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- התכוונתי האם יצרת רשימה מסודרת לכל החודש. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:49, 21 בנובמבר 2010 (IST)
שאלה[עריכת קוד מקור]
שלום מתניה. אבקש את עזרתך. יצרתי זה עתה ערך על הרב יעקב אדלשטיין רבה של רמת השרון, אולם משום-מה לא מתאפשר לי ליצור אותו תחת ההגדרה המתבקשת: יעקב אדלשטיין (רב), והסיבה היא: "אינכם יכולים להעביר את הדף לשם זה, כיוון שהשם החדש מוגן מפני יצירה". בלית ברירה יצרתי אותו תחת השם יעקב אדלשטיין (רמת השרון). התוכל להסביר לי פשר הדבר? תודה, גרש - שיחה 19:34, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- הסיבה היא שהוא נמחק בעבר בהצבעה והועלה שוב ושוב עד שנדרשה הגנה מפני יצירה חוזרת. ראה שיחה:יעקב אדלשטיין (רב). וגם ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יעקב אדלשטיין (רב). אם הערך החדש ראוי, אעביר. מתניה • שיחה 19:38, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- לא הייתי מודע לרקע. לא הייתי מעלה בדעתי שהוא נמחק בעבר. הוא הרי נחשב מוותיקי/חשובי/בכירי הרבנים בציבור החרדי בכלל ובציבור הליטאי בפרט. בשנים האחרונות הוא נעשה סוג של צדיק עממי המחלק ברכות וסגולות, ומיוחסים לו מעשי מופתים וכאלה. גרש - שיחה 19:47, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- ואגב, כדאי להיעזר בתוכן שהופיע בעבר, אולי ניתן למצוא בו תועלת להרחבת הערך. גרש - שיחה 19:51, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- אם תרצה אשלוף לך אותו מתוך הערכים המחוקים. נדמה שיש שם משפט וחצי. מעוניין? מתניה • שיחה 19:52, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- אני מתנגד לכך. הייתה הצבעת מחיקה, ובה נשמעו בדיוק הנימוקים האלה. העברתי את הערך לארגז חול. לא ניתן להעלות את הערך מחדש תוך התעלמות מוחלטת מהחלטת הקהילה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:53, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- לא הייתי משווה את הערך הנוכחי למשפט וחצי שהיו בערך הקודם, אבל מכיוון שאתה מתנגד - דון בבקשה עם גרש. כרגע אמחק מסיבות פרוצדורליות. מתניה • שיחה 19:56, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- תודה מתניה. והיי ברוקולי. אין לי שום עניין בערך ואני לא כאן כדי להילחם עליו. יצרתי אותו מתוך אי ידיעת הרקע (יצרתי עוד מספר ערכים על רבני ערכים ותיקים שאין עליהם כמעט שום מידע ביוגרפי ברשת). אם אתה מתעקש - שיהיה כך. בכל מקרה, דע לך שמדובר - אוביקטיבית - בפיגורה רצינית, אחת הדמויות הבכירות בעולם הדתי-חרדי. ואם תוסיף לכך את פרסומו בשנים האחרונות כ"איש סגולות" ו"מחולל מופתים", אז באמת הוא כמה דרגות מעל הרבה ערכי רבנים שבמרחב הערכים. גרש - שיחה 20:03, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- גם לי יש כמה ערכים על אנשים מאוד מוכרים בחוגים שאני מסתובבים בהם, אבל להערכתי הקהילה תסבור כי אין להם חשיבות אנציקלופדית. כך היה גם כאן, ויש לקבל את הכרעת הקהילה אלא אם מצליחים להראות מה השתנה מאז ההצבעה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:07, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- אני לא מדבר על 'חוג', אלא על כלל 'ציבור חרדי' ו'ציבור דתי'. יש מאחוריו רזומה של חמישים שנות רבנות ביישוב ותיק (תחילה מושבה, אחר כך מועצה מקומית ולבסוף עיר ואם בישראל); עמידה בראשות שלוש ישיבות ותיקות משלושה זרמים שונים - ליטאי, ליטאי-חסידי והונגרי (למבינים בלבד); רבנות בשכונה מרכזית בבני ברק המונה מאות ואולי אלפי משפחות (בלי גוזמה); דיינות בבית הדין הפרטי הגדול ביותר בעולם (וגם כאן זו עובדה יבשה ולא גוזמה); ונוסף לכך - הוא נעשה 'צדיק עממי' ו'בעל מופת'. ושוב, אני לא כאן כדי להילחם. באתי רק לסבר לך קצת את האוזן. גרש - שיחה 20:14, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- קראתי את הקישורים שהובאו כאן מהדיון הקודם ואת הערך של גרש, ולדעתי אי אפשר להסתמך על המחיקה ההיא, שהתבססה במידה רבה על כך שהערך שהיה אז לא הבהיר חשיבות, כדי למנוע את העלאת הערך הנוכחי. --בנילה - שיחה 20:59, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- זו דעתך, אך המדיניות קובעת אחרת וזה מה שמשנה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:00, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- אני מסכים עם גרש ובנילה. יש לדון כל ערך לגופו. --Jys - שיחה 21:08, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- השאלה היא איך מעלים את הערך למרחב הערכים בלי רוחות מלחמה אלא בהבנה ובהסכמה. מצד אחד, צודק ברוקולי שמבחינה פרוצדורלית אין להעלות את הערך מחדש לאחר שנמחק בעבר, ומצד שני הרי מדובר בערך שאין לגביו צל צלו של סימן שאלה. ושאלה לברוקולי: מאוד מסקרן אותי לדעת, האם לאחר קריאה אוביקטיבית של הערך במתכונתו הנוכחית היית מעלה בדעתך להציב לו תבנית חשיבות? אתה יכול לאבחן ולהגדיר במה חשיבותו פחותה מרוב רובם של ערכי הרבנים שבמרחב הערכים? גרש - שיחה 22:25, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- למזלי הצורך לענות על השאלה הזאת נחסך ממני, שכן הקהילה כבר התכנסה, שמעה את הטיעונים הרלוונטיים, והכריעה בנושא בצורה ברורה. בהיעדר שינוי במצב העניינים אין מקום לפתוח את הדיון מחדש. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:29, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- השאלה היא איך מעלים את הערך למרחב הערכים בלי רוחות מלחמה אלא בהבנה ובהסכמה. מצד אחד, צודק ברוקולי שמבחינה פרוצדורלית אין להעלות את הערך מחדש לאחר שנמחק בעבר, ומצד שני הרי מדובר בערך שאין לגביו צל צלו של סימן שאלה. ושאלה לברוקולי: מאוד מסקרן אותי לדעת, האם לאחר קריאה אוביקטיבית של הערך במתכונתו הנוכחית היית מעלה בדעתך להציב לו תבנית חשיבות? אתה יכול לאבחן ולהגדיר במה חשיבותו פחותה מרוב רובם של ערכי הרבנים שבמרחב הערכים? גרש - שיחה 22:25, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- אני מסכים עם גרש ובנילה. יש לדון כל ערך לגופו. --Jys - שיחה 21:08, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- זו דעתך, אך המדיניות קובעת אחרת וזה מה שמשנה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:00, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- קראתי את הקישורים שהובאו כאן מהדיון הקודם ואת הערך של גרש, ולדעתי אי אפשר להסתמך על המחיקה ההיא, שהתבססה במידה רבה על כך שהערך שהיה אז לא הבהיר חשיבות, כדי למנוע את העלאת הערך הנוכחי. --בנילה - שיחה 20:59, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- אני לא מדבר על 'חוג', אלא על כלל 'ציבור חרדי' ו'ציבור דתי'. יש מאחוריו רזומה של חמישים שנות רבנות ביישוב ותיק (תחילה מושבה, אחר כך מועצה מקומית ולבסוף עיר ואם בישראל); עמידה בראשות שלוש ישיבות ותיקות משלושה זרמים שונים - ליטאי, ליטאי-חסידי והונגרי (למבינים בלבד); רבנות בשכונה מרכזית בבני ברק המונה מאות ואולי אלפי משפחות (בלי גוזמה); דיינות בבית הדין הפרטי הגדול ביותר בעולם (וגם כאן זו עובדה יבשה ולא גוזמה); ונוסף לכך - הוא נעשה 'צדיק עממי' ו'בעל מופת'. ושוב, אני לא כאן כדי להילחם. באתי רק לסבר לך קצת את האוזן. גרש - שיחה 20:14, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- גם לי יש כמה ערכים על אנשים מאוד מוכרים בחוגים שאני מסתובבים בהם, אבל להערכתי הקהילה תסבור כי אין להם חשיבות אנציקלופדית. כך היה גם כאן, ויש לקבל את הכרעת הקהילה אלא אם מצליחים להראות מה השתנה מאז ההצבעה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:07, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- תודה מתניה. והיי ברוקולי. אין לי שום עניין בערך ואני לא כאן כדי להילחם עליו. יצרתי אותו מתוך אי ידיעת הרקע (יצרתי עוד מספר ערכים על רבני ערכים ותיקים שאין עליהם כמעט שום מידע ביוגרפי ברשת). אם אתה מתעקש - שיהיה כך. בכל מקרה, דע לך שמדובר - אוביקטיבית - בפיגורה רצינית, אחת הדמויות הבכירות בעולם הדתי-חרדי. ואם תוסיף לכך את פרסומו בשנים האחרונות כ"איש סגולות" ו"מחולל מופתים", אז באמת הוא כמה דרגות מעל הרבה ערכי רבנים שבמרחב הערכים. גרש - שיחה 20:03, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- לא הייתי משווה את הערך הנוכחי למשפט וחצי שהיו בערך הקודם, אבל מכיוון שאתה מתנגד - דון בבקשה עם גרש. כרגע אמחק מסיבות פרוצדורליות. מתניה • שיחה 19:56, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- אני מתנגד לכך. הייתה הצבעת מחיקה, ובה נשמעו בדיוק הנימוקים האלה. העברתי את הערך לארגז חול. לא ניתן להעלות את הערך מחדש תוך התעלמות מוחלטת מהחלטת הקהילה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:53, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- אם תרצה אשלוף לך אותו מתוך הערכים המחוקים. נדמה שיש שם משפט וחצי. מעוניין? מתניה • שיחה 19:52, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- ואגב, כדאי להיעזר בתוכן שהופיע בעבר, אולי ניתן למצוא בו תועלת להרחבת הערך. גרש - שיחה 19:51, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- לא הייתי מודע לרקע. לא הייתי מעלה בדעתי שהוא נמחק בעבר. הוא הרי נחשב מוותיקי/חשובי/בכירי הרבנים בציבור החרדי בכלל ובציבור הליטאי בפרט. בשנים האחרונות הוא נעשה סוג של צדיק עממי המחלק ברכות וסגולות, ומיוחסים לו מעשי מופתים וכאלה. גרש - שיחה 19:47, 21 בנובמבר 2010 (IST)
א. גרש - אולי תעלה אותו לארגז חול פרטי שלך ונוכל לראות במה מדובר. ב.יש אפשרות להצבעה חוזרת, עבר מספיק זמן מאז ההצבעה הקודמת. דרך - שיחה 22:32, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- יש אפשרות רק אם מוכיחים מה השתנה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:33, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- סעיף א בדברי. דרך - שיחה 22:34, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- ברוקולי, לא ירדת לסוף דעתי. נסה רגע להתעלם מן העבר ותתמקד בערך הנוכחי. האם קריאתו, כמות שהוא, מעלה אצלך סימני שאלה באשר לחשיבותו? גרש - שיחה 22:40, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- בוודאי. אין בארגז החול שום סממן לחשיבות שניתן להוכיחו. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:42, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- לדרך, הנה משתמש:גרש/ארגז חול.גרש - שיחה 22:51, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- כבר מצאתי. לדעתי רוב אלו שנימקו את הצבעתם, טענו שהערך דל. לדעתי הערך הנוכחי אינו ארוך במיוחד אבל נותן סקירה על פועלו של נשוא הערך ולא עליו הייתה ההצבעה. ואגב, זה מה שגוגל מספק בעניין: [3] דרך - שיחה 22:54, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- לברוקולי, מצטער, לא הבנתי אותך. האם אתה סבור מקריאת הערך הנוכחי (בלי להכיר את מושאו) שיש סימן שאלה באשר לחשיבותו האנציקלופדית? גרש - שיחה 22:55, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- לא סימן שאלה, אלא עשרות סימני שאלה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:56, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- אם אתה כן בתשובתך, המצב חמור. זה סוג של דו-שיח של חרשים. כמה חבל. לפי אמת המידה הזאת אין מקום לרוב ערכי הרבנים שבמרחב הערכים. גרש - שיחה 22:59, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- לא סימן שאלה, אלא עשרות סימני שאלה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:56, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- לברוקולי, מצטער, לא הבנתי אותך. האם אתה סבור מקריאת הערך הנוכחי (בלי להכיר את מושאו) שיש סימן שאלה באשר לחשיבותו האנציקלופדית? גרש - שיחה 22:55, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- כבר מצאתי. לדעתי רוב אלו שנימקו את הצבעתם, טענו שהערך דל. לדעתי הערך הנוכחי אינו ארוך במיוחד אבל נותן סקירה על פועלו של נשוא הערך ולא עליו הייתה ההצבעה. ואגב, זה מה שגוגל מספק בעניין: [3] דרך - שיחה 22:54, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- לדרך, הנה משתמש:גרש/ארגז חול.גרש - שיחה 22:51, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- בוודאי. אין בארגז החול שום סממן לחשיבות שניתן להוכיחו. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:42, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- ברוקולי, לא ירדת לסוף דעתי. נסה רגע להתעלם מן העבר ותתמקד בערך הנוכחי. האם קריאתו, כמות שהוא, מעלה אצלך סימני שאלה באשר לחשיבותו? גרש - שיחה 22:40, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- סעיף א בדברי. דרך - שיחה 22:34, 21 בנובמבר 2010 (IST)
ערכי אישים ללא תמונות[עריכת קוד מקור]
שלום מתניה. הדף שמרכז את כל הערכים הללו נעלם לי משום מה. תוכל לשים כאן קישור? תודה. --Jys - שיחה 20:06, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- קטגוריה:ערכים בלי תמונה. מתניה • שיחה 20:07, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- ברשותך 2 שאלות: 1. יש לשלוח אליך את כל האישורים מהמייל? 1. אפשר להעלות תמונות אישים (כמו זו]) תחת שימוש הוגן? התמונה שוחררה תחת רישיון CC-3 (בלי שימוש מסחרי) --Jys - שיחה 20:18, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- לגבי השאלה הראשונה - לא אלי, לתיבת הOTRS שכתובתה permissions-he
wikimedia.org. לגבי השאלה השניה - רק רשיונות חופשיים קבילים, תוכל לפנות ולבקש שיסירו את מגבלת האיסור המסחרי. מתניה • שיחה 20:22, 21 בנובמבר 2010 (IST)
- לגבי השאלה הראשונה - לא אלי, לתיבת הOTRS שכתובתה permissions-he
- ברשותך 2 שאלות: 1. יש לשלוח אליך את כל האישורים מהמייל? 1. אפשר להעלות תמונות אישים (כמו זו]) תחת שימוש הוגן? התמונה שוחררה תחת רישיון CC-3 (בלי שימוש מסחרי) --Jys - שיחה 20:18, 21 בנובמבר 2010 (IST)
הידעת?[עריכת קוד מקור]
המתת חסד? עמיחי • שיחה 09:44, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- חלילה. החייאה. בתאום עם זהר. מתניה • שיחה 09:45, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- ואתה מתכוון להחזיר את הקטעים שארכבת? עמיחי • שיחה 10:10, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- כמובן. כרגע אני מסדר את הדפים. הארכיון הוא זמני עד לסידור הבלאגן. מתניה • שיחה 10:11, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- תודה ובהצלחה. אני עומד לשירותך, אם תצטרך עזרה. עמיחי • שיחה 10:25, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- כמובן. כרגע אני מסדר את הדפים. הארכיון הוא זמני עד לסידור הבלאגן. מתניה • שיחה 10:11, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- ואתה מתכוון להחזיר את הקטעים שארכבת? עמיחי • שיחה 10:10, 22 בנובמבר 2010 (IST)
האם כוונתך להסיר קטעי הידעת בעייתיים ולהחליפם? או לפתוח סדרה חדשה? אני מציע להתחיל בראשון ואם יש התלהבות - להמשיך לשני. עמיחי • שיחה 14:29, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- כרגע, הרעיון הוא על בסיס המומלצים, להסיר המלצה מישנים, ולהציע חדשים שיצטברו לסדרה חדשה או יחליפו גרועים. אני אתחיל במעבר על הישנים כי זה מבאס, ואנשים אחרים יציעו קטעים, כי זה נחמד. מי שרוצה להצטרף למעבר על הישנים - תפאדל. אתה טוב ביצירת תבניות? מתניה • שיחה 14:32, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- ליצירת אלו תבניות כוונתך? תבניות קטעי הידעת? עמיחי • שיחה 14:35, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- שים לב שיש גם קטעים שאנשים כבר העירו עליהם שהם לא טובים. עמיחי • שיחה 14:35, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- לא, אני רוצה ליצור תבנית "הצעת הידעת?" על בסיס {{הצעת תמונה מומלצת}}. אבל לא סגור בדיוק איך עושים זאת. כן, שמתי לב. אכניס גם אותם בהדרגה מתניה • שיחה 14:37, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- בטח דרור יוכל לעזור. עמיחי • שיחה 15:20, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- לא, אני רוצה ליצור תבנית "הצעת הידעת?" על בסיס {{הצעת תמונה מומלצת}}. אבל לא סגור בדיוק איך עושים זאת. כן, שמתי לב. אכניס גם אותם בהדרגה מתניה • שיחה 14:37, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- שים לב שיש גם קטעים שאנשים כבר העירו עליהם שהם לא טובים. עמיחי • שיחה 14:35, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- ליצירת אלו תבניות כוונתך? תבניות קטעי הידעת? עמיחי • שיחה 14:35, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- כרגע, הרעיון הוא על בסיס המומלצים, להסיר המלצה מישנים, ולהציע חדשים שיצטברו לסדרה חדשה או יחליפו גרועים. אני אתחיל במעבר על הישנים כי זה מבאס, ואנשים אחרים יציעו קטעים, כי זה נחמד. מי שרוצה להצטרף למעבר על הישנים - תפאדל. אתה טוב ביצירת תבניות? מתניה • שיחה 14:32, 22 בנובמבר 2010 (IST)
איפה אתה שם את הקטעים שהורדת עכשיו מההמתנה? נהגנו בעבר להעלות קטעים עם ערכים אדומים, והם נכתבו לכבוד ההידעת. ערכים רבים חייבים את קיומם לקטעי הידעת! (ראה "אמץ אדום").עמיחי • שיחה 22:54, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- הארכיון שיצרתי ישאר, וכל מה שלא ראוי לדעתי לעלות לדיון מחודש ישאר שם. כל השאר עברו להמתנה. אני מכיר את "אמץ אדום", אבל לאור ריבוי הקטעים אני מעדיף להתחיל עם כחולים בלבד. מתניה • שיחה 22:56, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- סבבה. איפה הארכיון שיצרת? עמיחי • שיחה 23:05, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- ויקיפדיה:הידעת?/דיונים/ארכיון 2010. לצורך תיעוד הכל נשאר שם, בררתי משם רק קטעים ודיונים רלוונטים. מתניה • שיחה 23:11, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- לדעתי אתה צריך למחוק את מה שהעברת להמתנה, כדי שלא תהיה כפילות ויהיה ברור מה ממתין להמתנה. עמיחי • שיחה 23:25, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- יכול להיות, אבל חתכתי דיונים באמצע, וגזרתי הערות - זה יראה מוזר. אני חושב שפשוט אפשר לשנות את שם הארכיון ל"ניקוי שולחן". או משהו דומה. מתניה • שיחה 23:27, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- אז תנקה את מה שעלה לדיון מחדש ושים אותו בארכיון אחד ואת מה שלא עלה להמתנה בארכיון אחר, כך נדע מה ממתין לעלות להמתנה. עמיחי • שיחה 23:30, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- בסדר. כרגע, כל מה שנמצא בויקיפדיה:הידעת?/המתנה ממתין לעבור לדיונים לפי סדר. השאר לא יגיעו לדיון. אטפל בזה מחר. מתניה • שיחה 23:33, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- אני חושב שכדאי לתת הזדמנות גם לקטעים שהורדת. עמיחי • שיחה 23:37, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- אולי בהמשך, יש כרגע מספיק. אני מעדיף להתנהל בזהירות בהתחלה עד שנראה לאן הרוח נושבת. מתניה • שיחה 23:38, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- אני חושב שכדאי לתת הזדמנות גם לקטעים שהורדת. עמיחי • שיחה 23:37, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- בסדר. כרגע, כל מה שנמצא בויקיפדיה:הידעת?/המתנה ממתין לעבור לדיונים לפי סדר. השאר לא יגיעו לדיון. אטפל בזה מחר. מתניה • שיחה 23:33, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- אז תנקה את מה שעלה לדיון מחדש ושים אותו בארכיון אחד ואת מה שלא עלה להמתנה בארכיון אחר, כך נדע מה ממתין לעלות להמתנה. עמיחי • שיחה 23:30, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- יכול להיות, אבל חתכתי דיונים באמצע, וגזרתי הערות - זה יראה מוזר. אני חושב שפשוט אפשר לשנות את שם הארכיון ל"ניקוי שולחן". או משהו דומה. מתניה • שיחה 23:27, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- לדעתי אתה צריך למחוק את מה שהעברת להמתנה, כדי שלא תהיה כפילות ויהיה ברור מה ממתין להמתנה. עמיחי • שיחה 23:25, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- הארכיון שיצרתי ישאר, וכל מה שלא ראוי לדעתי לעלות לדיון מחודש ישאר שם. כל השאר עברו להמתנה. אני מכיר את "אמץ אדום", אבל לאור ריבוי הקטעים אני מעדיף להתחיל עם כחולים בלבד. מתניה • שיחה 22:56, 23 בנובמבר 2010 (IST)
עדכון "מאדה"[עריכת קוד מקור]
שלום מתניה,
עידכנתי כעת את הערך "מאדה" עם מידע מאתר האינטרנט אשר בבעלותי, ואותו כתבתי בעצמי http://www.volcanna.co.il אני חדש במערכת זו ורציתי להבין במה שגיתי, על מנת לתקן, ושהמידע אשר ערכתי יתפרסם. אשמח לתגובתך.
תודה, רועי קורגן
- שלום וברכה וברוך הבא. פעל על פי ההוראות בדף ויקיפדיה:OTRS. כמו כן בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:
. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.. מתניה • שיחה 15:21, 22 בנובמבר 2010 (IST)
עכשיו הכל יותר ברור :) תודה. במידה ואין לי עניין לשחרר ב-OTRS, אוכל פשוט לתמצת ולשכתב את המידע מאתרי ? אוסיף חתימה ובכך אפתור את הבעיה ? יום טוב.
- כן, אם תשכתב זה יהיה בסדר. חתימה נועדה לדף הזה, לא לערך. שים לב לשמי אחרי הטקסט שאני כותב - זה נותן אינדיקציה מי כתב. נוהג שמקובל כאן. מתניה • שיחה 15:36, 22 בנובמבר 2010 (IST)
הבנתי... תודה על הסבלנות Shokel - שיחה 15:42, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- בשמחה. אם כבר אנחנו כאן - גם זה מקובל - בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.. מתניה • שיחה 15:43, 22 בנובמבר 2010 (IST)
מחיקת ערך אורסון הייד[עריכת קוד מקור]
שלום,
מבין את ההחלטה, יחד אם זאת ממליץ בחום תרגום הערך באנגלית לעברית או לכל הפחות תקציר ממצא. בנוסף קיים גן אורסון הייד בהר הזיתים בירושלים שגם לו מומלץ ערך נפרד.
בברכה,
אסף אברהם מנהל גן לאומי סובב חומות ירושלים - רשות הטבע והגנים
- שלום וברכה. אתה מוזמן להוסיף ערך שעומד בקריטריונים. מתניה • שיחה 15:45, 22 בנובמבר 2010 (IST)
מחיקת הדף שלי[עריכת קוד מקור]
שלום מתניה לא הבנתי למה מחקת את הדף שלי הארי פוטר (סדרת סרטים) בטענה שהערך לא אינציקלופדי כי לדעתי הערך כן אינציקלופדי
כי יש בו את מה שצריך לדעת(אם לא אז הוספתי קישור) על סדרת סרטי הארי פוטר אבקש ממך לשלוח לי טענה מפורטת יותר ואם אפשר שתישלח
בפס כתום תודה. משתמש 84.229.39.37
- זו כפילות עם הארי פוטר ולא כתוב כיאות. מתניה • שיחה 18:40, 22 בנובמבר 2010 (IST)
אה עכשיו שמתי לב תודה אבל מישהו שם את הקישור הזה ורציתי לאמץ אותו אז מה כבר יכולתי לכתוב
מדוע חשודה? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:30, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- לצערי, המשתמש הזה, העלה עשרות תמונות של צלם בשם מימל, ללא רשיון מתאים, ועל אף פניות חוזרות ונשנות הוא התחמק ממתן אישורים. אין ברירה אלא למחוק את תרומותיו. מתניה • שיחה 11:34, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- אני לא מבין. פנית אל הצלם מימל ושאלת? אין כל כך הרבה צלמי ספורט בנושא הזה. מדובר בתמונות חשובות שמשובצות בדפים רבים והועלו לפני הקמת ה-OTRS. קרמרג גם לא ממש פעיל לאחרונה, אז ברור שאין ממנו תשובה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:42, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- אתה יודע מי זה מימל? אתה יכול לפנות אליו?כל מה שמצאתי היה קישור לסטודיו, שלא הבין מה אני רוצה מחייו. שלחתי אימיילים, חיפשתי. תאמין לי שזה מבאס גם אותי. אבל זה מה יש וזה החוק. מתניה • שיחה 11:45, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- איזה סטודיו? מדוע לא פתחת דיון בפורום פומבי (המזנון למשל)? אתה מוחק תמונות חשובות מאוד ויכול להיות שיש משתמשים שכן יכולים להגיע אל הצלם. אני במקרה מכיר כמה אנשים בהתאחדות לכדורגל, וסביר שאם היית פותח דיון כמקובל במקרים כאלה הייתי יכול לנסות לבדוק משהו. לא סביר למחוק תמונות רק כי לא איתרו את בעל הזכויות המקורי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:48, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- ואני מבקש ממך לעצור עם מחיקת התמונות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:49, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- זה הסטודיו, אתה מוזמן לפתוח דיון. אני אמתין בנתיים. אם נתבע - עליך. מתניה • שיחה 11:50, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- אם תהיה תביעה היא כמובן תהיה על זה שהעלה את התמונות. אבדוק את הנושא באמצעות הקשרים שלי בהמשך היום. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:52, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- כמובן. תודה. מתניה • שיחה 11:53, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- אם תהיה תביעה היא כמובן תהיה על זה שהעלה את התמונות. אבדוק את הנושא באמצעות הקשרים שלי בהמשך היום. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:52, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- זה הסטודיו, אתה מוזמן לפתוח דיון. אני אמתין בנתיים. אם נתבע - עליך. מתניה • שיחה 11:50, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- ואני מבקש ממך לעצור עם מחיקת התמונות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:49, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- איזה סטודיו? מדוע לא פתחת דיון בפורום פומבי (המזנון למשל)? אתה מוחק תמונות חשובות מאוד ויכול להיות שיש משתמשים שכן יכולים להגיע אל הצלם. אני במקרה מכיר כמה אנשים בהתאחדות לכדורגל, וסביר שאם היית פותח דיון כמקובל במקרים כאלה הייתי יכול לנסות לבדוק משהו. לא סביר למחוק תמונות רק כי לא איתרו את בעל הזכויות המקורי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:48, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- אתה יודע מי זה מימל? אתה יכול לפנות אליו?כל מה שמצאתי היה קישור לסטודיו, שלא הבין מה אני רוצה מחייו. שלחתי אימיילים, חיפשתי. תאמין לי שזה מבאס גם אותי. אבל זה מה יש וזה החוק. מתניה • שיחה 11:45, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- אני לא מבין. פנית אל הצלם מימל ושאלת? אין כל כך הרבה צלמי ספורט בנושא הזה. מדובר בתמונות חשובות שמשובצות בדפים רבים והועלו לפני הקמת ה-OTRS. קרמרג גם לא ממש פעיל לאחרונה, אז ברור שאין ממנו תשובה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:42, 23 בנובמבר 2010 (IST)
עריכת משתמש:Shokel/מאייד וולקאנו[עריכת קוד מקור]
שלום מתניה, הוספתי ערך חדש ושמרתי תחת: "עריכת משתמש:Shokel/מאייד וולקאנו" כמובן ששגיתי בעת ההקלדה, ולא מחקתי את החלק "עריכת משתמש:Shokel/". אשמח להבין איך ניתן לתקן שגיאה זו, ובכלל לתקן את השם ל"מכשיר אידוי וולקאנו", שכן מאייד מתאים יותר לעולם הרכב ולקרבורטור. תודה Shokel - שיחה 19:20, 23 בנובמבר 2010 (IST)
בוצע. ישנה לשונית בשם העברה מתחת לחץ הקטן בשורת הלשוניות, ככה מעבירים ערך לשמו הנכון. מתניה • שיחה 21:40, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- אינני מצליח למצוא לשונית זו. יש הנחיה יותר מפורטת למאותגרים חדשים? :) Shokel - שיחה 22:12, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- אין לך לשונית זו. היא מופיעה רק אחרי 4 ימים, כאשר המשתמש מוגדר "משתמש ותיק". מתניה • שיחה 22:24, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- מובן, אמתין בסבלנות. לילה טוב Shokel - שיחה 22:26, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- אין לך לשונית זו. היא מופיעה רק אחרי 4 ימים, כאשר המשתמש מוגדר "משתמש ותיק". מתניה • שיחה 22:24, 23 בנובמבר 2010 (IST)
- אינני מצליח למצוא לשונית זו. יש הנחיה יותר מפורטת למאותגרים חדשים? :) Shokel - שיחה 22:12, 23 בנובמבר 2010 (IST)
קורס תורת הקבוצות - שיעור 12[עריכת קוד מקור]
שלום מתניה,
השיעור הבא בקורס "תורת הקבוצות" יתחיל ב-24 בנובמבר 2010, הנושא הוא "עוצמה של קבוצה". תוכן השיעור נמצא בדף הקורס. והערכים לקריאה נמצאים בכיתת הלימוד. אתה מוזמן להשתתף בשאלות והערות בדף השיעור.
בברכה, רחל - שיחה