שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון37

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

את מוכנה למחוק את הדף הבא? התחלתי לערוך אותו בארגז החול ואיני יודעת מתי אסיים. יסמין 12:52, 24 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

את יכולה כבר להעביר, מצבו די טוב. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:54, 24 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אוקיי, תודה. יסמין 12:55, 24 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

ראיתי שאת המפעילה היחידה הפעילה כרגע- אנא מחקי את תמונה:DSCF4607 m.jpg- הז"י("מקור=מגוגל"). יסמין 15:01, 24 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי סקרלט, אני לא מבין למה מחקת את מה שכתבתי על רוי סאליבן, העתקתי מילה במילה ממה שכתוב בויקיפדיה האנגלי

--Ronenw1 21:03, 24 בנובמבר 2007 (IST)ronenw1[תגובה]

מחקתי כי הערך לא אנציקלופדי והוא אוסף של צירוף מקרים. לא כל מה שכתוב בויקיפדיה האנגלית חייב להופיע אצלנו. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 21:07, 24 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

מתמר, בעניין השיחה בערך של מנחם פרי[עריכת קוד מקור]

סקרלט שלום, אני מוחקת מן השיחה של הערך "מנחם פרי" את הדברים שלי. כיוון שסוגיית הקישור כבר הוכרעה, וכיוון שהתגובות של אחרים כלפי מתייחסות לדברים שכעת אמחק, מאוד אשמח אם תאשרי לי למחוק גם את דברייך שם, או שתמחקי אותם בעצמך. תמר פלג 21:29, 25 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

סקרלט שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית יצאה בגיליון חדש! איך זכה העמוד הראשי של ויקיפדיה העברית בבכורה עולמית? מה לילדים של תמרה וליער קדושי זגלמביה? מה מפעילי המערכת היו השבוע לפני ארבע שנים? וכמה שפות באמת יודע אלדד?

כל התשובות ועוד הרבה בגליון החדש!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot01:51, 26 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

באהבה ממני אלייך. דרור 19:58, 26 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

תודה תודה :)) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:01, 26 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

זהו, אין מקום למועדון מעריצים...? (-: חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • י"ט בכסלו ה'תשס"ח • 19:45, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

חשיבות הפירושונים רג'ינה[עריכת קוד מקור]

תגובתי בשיחה:רג'ינה. יאירשיחה 02:10, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

מדוע מחקת את הקטע "תדמית הלוזר הנצחי"?. יש נימוקים בשיחה להוספתו.אור יקרות 14:41, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

מדובר בפסקה לא נייטרלית ולא הגיעו לשום הכרעה בדף השיחה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 14:44, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אין דבר לא ניטראלי, תדמית ה"לוזר" אכן דבקה בפרס. כפי שכתבתי בדף השיחה, שמעון פרס עצמו אישר שיש לו תדמית של לוזר. ב ynet הוא צוטט כאומר "אני אולי לוזר בבחירות אבל ווינר בדברים אחרים". אני מבקש שתבטלי את הביטול. .אור יקרות 14:51, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

מייק בורשטיין[עריכת קוד מקור]

כשמוחקים משהו קצת יותר גדול מחצי משפט, מן הראוי לנמק. תודה. Eddau 19:36, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

סליחה? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:44, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי,

מדוע מחקת את הערך שרשמת על יואב מאור? מדובר בבלוגר מאד משפיע ברשת הישראלית, שהוביל הרבה מאד מאבקים דרך הבלוג שלו, אני חושב שראוי שיהיה עליו מידע בויקיפדיה.

אני אשמח אם תשחזרי את הערך שעמלתי על כתיבתו, תודה.

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא פורום. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 21:28, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

סקרלט במיטבה[עריכת קוד מקור]

משחזרת, מתקנת, מזהירה, חוסמת, מגינה ומתלוצצת עם מקורביה . שנילישיחה 23:53, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

עוד לא חסמתי. אני יכולה לחסום אותך בבקשה? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:55, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
יאללה go for it שנילישיחה 23:57, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אין לך אומץ! (לחץ חברתי) הידרו 23:58, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
פחחח :) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 00:00, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
תחסמי, אני ממילא הולך לישון. לילה טוב. שנילישיחה 00:05, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
כבר חסמתי. לילה טוב סקרלטשיחה הפתיעו אותי 00:05, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

ארוחה רשמית (אוניברסיטה)[עריכת קוד מקור]

לשם מה קיים עמוד השיחה? --Schuy 23:56, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

לא נהוג להוסיף בינוויקי לקישור אדום. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 00:00, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אמנם לא נהוג, אך אם לא נכניס הקישור האנגלי אדם אשר ירצה לקבל מידע לא יקבל אותו. הכנסת הקישור האנגלי והעברי מאפשרת למשתמש לקבל ידע וגם את האפשרות ליצור הערך העברי. --Schuy 00:02, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
יש מדיניות עיצוב ערכים ולא נהוג לעשות דבר שכזה. לא נראה לך תוכל לפתוח דיון במזנון. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 00:04, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

מה הבעיה בהוספת קישור חיצוני? --Schuy 00:13, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שיהיה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 00:14, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

את שיחת משתמש:Wikiped? מפריע לך? Fade to Black 14:28, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אם תתעלמי, אני אחזיר את הדף. Fade to Black 14:46, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

בניגוד למה שמקובל לחשוב, סקרלט לא נמצאת פה 24 שעות ביממה. לעתים היא נעדרת לכמה דקות (כן, אפילו 18 דקות תמימות, היית מאמין?). כשהיא תשוב, אני מניח שהיא תיתן לך הסבר. עידושיחה 14:49, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

בהעדר הסבר משכנע הדף יוחזר. Fade to Black 15:12, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
הדף לא יוחזר ואתה לא תציק למשתמשים שנרשמו לפני שלוש שנים והחליטו לערוך בפעם הראשונה היום בגלל שאתה לא מוצא רישום ביומן משתמשים חדשים. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 16:56, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
הנימוק לא משכנע... אני לא מציק למשתמשים, שאלתי אותו שאלה, לא באתי אליו בטענות. משך את תשומת ליבי זה שמשתמש שנרשם לפני יותר מ-3 שנים פתאום מבצע עריכה. לא אמרתי שזה משהו רע, אמרתי שזה מעניין. באיזה זכות החלטת שזו הצקה? לא נתת לו אפילו הזדמנות לענות. אולי הוא היה עונה ונותן איזשהו הסבר מעניין והייתי אומר לו "תודה רבה על ההסבר" והוא היה אומר "בבקשה", אבל את החלטת שזאת הצקה וזה על רקע אישי, אני לא רואה סיבה אחרת. וצורת הדיבור שלך רק מחזקת את החשד... ולזה אני כן קורה הצקה ועוד איך. מה שכתבתי ל-Wikiped זה בכלל לא הצקה, אלא שאלה לגיטימית חסרת התחכמות וזה שמחקת אותה רק בגלל שאני כתבתי זה הצקה. תפסיקי לעקוב אחרי מה שאני עושה ולהציק לי. נמאס לי כבר ממך. Fade to Black 17:03, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
ובאיזה זכות את קובעת שהדף לא יוחזר? ומה זה לעזאזל "ואתה לא תציק למשתמשים שנרשמו לפני שלוש שנים"? תגידי, הכל בסדר איתך, על מה את בכלל מדברת? ריבונו של עולם, שאלתי אותו שאלה הכי תמימה ואת מתקיפה אותי ככה. זה לא בסדר בעליל מה שאת עושה. Fade to Black 17:12, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
סקרלט, את מתלהמת יתר על המידה. יסמין 17:22, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
ברוכה הבאה לדף שיחתי, אני לא מסכימה עם טענתך. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 17:34, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אה, וואלה. יסמין 17:41, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
צפיתי בהשתלשלות העניינים מהצד, ויש כמה דברים שיש לי להגיד בעניין: 1. גם אני לא הבנתי בהתחלה מדוע נמחק דף השיחה הזה. בניגוד לפרדי, לא הצבתי אולטימטומים לאף אחד, אלא חיכיתי בסבלנות לתשובה 2. בעיניי התשובה מספקת, ייתכנו כמובן דעות אחרות, אבל לא כך מנהלים דיון. יסמין, כתבת שסקרלט מתלהמת יותר מדי. האם אני יכול להסיק מזה שביטויים כמו "נמאס לי כבר ממך" או "הכל בסדר איתך" לגיטימיים בעינייך? 3. אני מניח שהעניינים לא היו מידרדרים כך, אלמלא היה פרדי מציב אולטימטומים. משתמש שהוזהר ונחסם בעבר, צריך להיות זהיר יותר בהתבטאויותיו. משתמש שנחסם לצמיתות, ושוחרר על תנאי לאחר שפיזר צרור הבטחות (שוחרר בזכות סקרלט, אגב) צריך להיזהר שבעתיים. 4. יסמין, אני מציע שתתמקדי במה שאת טובה בו - כתיבת ערכים. העובדה שאת משמשת כסניגורית של ויקיפדים כאלה ואחרים לא מוסיפה לך כבוד בעיניי. 5. לא הבנתי את הערתך האחרונה, אבל מכל מקום אני מציע לפזר את ההפגנה. עידושיחה 18:01, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
בתור מפעיל מערכת, אשר יכול לצפות בדפים מחוקים, השווה את דף המשתמש של משתמש:Pitaa אשר סקרלט, בזמנו, התנגדה למחוק, לדף השיחה של משתמש:Wikiped אשר היא מחקה היום. זה הגיוני בעינייך? יסמין 18:09, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אחרי שעיינתי בדף המשתמש המלבב של Pitaa, אני יכול לומר שגם אותו היה צריך למחוק, וטוב עשה שנילי שמחק אותו. גם החלטה שלא למחוק אותו היא החלטה לגיטימית, כי יש דברים שאין בהם שחור ולבן. למשל, כשאני נתקל בהשחתה, לפעמים אני חוסם ליום, לפעמים לשעתיים, ולפעמים אני סתם מזהיר. ככה זה כשמדובר בבני אדם ולא במכונות - יש לנו שיקול דעת שלפעמים נוטה לצד הזה ולפעמים נוטה לצד השני, ואם אינו שגוי באופן קיצוני, אני לא רואה בכך בעיה. בשני המקרים, גם של פיתה וגם של ויקיפד, גם החלטה למחוק וגם החלטה להשאיר היו לגיטימיות בעיניי. עידושיחה 19:38, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
עצם העובדה שסקרלט מחקה את דף השיחה של ויקיפד והתנגדה למחוק דף משתמש פוגעני, נראית לי תמוהה, ואני חושבת שכולם מבינים מדוע. יסמין 19:46, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
את אולי חובבת קונספירציות, אני אדם תמים. אני שב וחוזר על המלצתי בסעיף 4 לדבריי. עידושיחה 19:54, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני באמת חובבת קונבפירציות אך אני גם יודעת איך זה מרגיש כשמאיימים עלייך בחסימה כי כתבת "מה??" בדף שיחה של אנונימי. ערב טוב, יסמין 19:58, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

מה שלום פועלת הניקיון החביבה עליי? ‏Gridge ۩ שיחה 01:26, 1 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]

טוב מתמיד. תודה. מה שלומך? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 01:26, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

טוב. אביעד לא מחובר ובא לי להטריד אותו בעניין לא חשוב להחריד. חבל. ‏Gridge ۩ שיחה 01:28, 1 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]

ראיתי לו לפני כמה דקות בשינויים אחרונים. זמזם לו בדף השיחה שיתחבר. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 01:29, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אני מתקרב לנקודה שבה עדיף שלא אערוך בוויקי, אז אפרוש להערב. לילה טוב (+אופציה מאוחרת), ‏Gridge ۩ שיחה 02:01, 1 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]

ליל מנוחה יקירי. מי 2 ללכת למיטה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 02:02, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום . תודה על התזכורת. אבל אני לא מתכוון לשכוח את האוורים שהם הכי חביבים עלי (טוב שלא הכרתי אותם). מקווה לסיים בקרוב.בברכה,לילה טוב.Ewan2 03:55, 3 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

עכשיו אפשר[עריכת קוד מקור]

שלחתי אצלך מייל. ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:21, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום ולילה טוב סקרלט. אילו פגמים זיהית בהארצה? מרקושיחה 02:34, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

כלומר, זיהית פגמים חוץ ממיעוט קישורים והעובדה שלא ערכתי שם מזמן :-( ?, מרקושיחה 02:47, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בדיוק, לא ערכת שם מזמן והשארת ערך חצי מוכן שיש להשלימו וללטשו. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 09:08, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אהלן. אם את בסביבה. עדכנתי את הערך אינגריד בטנקור ומשום מה נעלמו לו כל הקישורים החיצוניים וההערות השולים. אולי את יכולה לעזור? תודה, אריק.--Arikb 10:28, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תוקן! הבעיה הייתה ששמת בטעות בסוף הערך השוליים </ref]> במקום </ref> ולכן המחשב "חשב" שכל שאר הערך הוא הערת שוליים. בברכה, נטע - שיחה 10:43, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

בנות יעקב - היו או לא היו. מה את אומרת . יש להן עקבות בכל הגליל העליון. אם תמצאי עניין הערך לרשותך. התבנית "בעבודה " יוסר תוך דקות אחדות אחרי בדיקה סופית של הכתוב. שבוע טוב. דני. ‏Daniel Ventura20:26, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

יש דיעה שאומרת שמדובר בכלות של הבנים שלו והוא מחשיב אותן לבנותיו. אשמח לעבור על הערך. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:36, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אכן זהו ההסבר הראשון בערך. ‏Daniel Ventura20:41, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
יש דיעה נוספת שעם כל אחד מ-12 השבטים נולדה גם בת תאומה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:45, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
זה ההסבר השבע עשרה בערך. לא ספרתי באמת. תקראי, סקרלט, ותדעי. אדם נבו;שיחה 20:46, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
עוד לא עברתי על כל הערך. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:49, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

את תגובתי בשיחה:דלידה. יסמין 17:36, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

ענו לך. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 18:49, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום סקרלט! :-)[עריכת קוד מקור]

לפני די הרבה זמן כתבתי ערך בשם "כריס קרוקר", העניין הוא שממש התאמצתי ואין לי את ההעתק. אם אפשר רק לשלוח אלי (זה לקח לי הרבה זמן לתרגם מאנגלית!)

jack224@walla.com

תודה

ברמודה 03:37, 3 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום וברכה[עריכת קוד מקור]

האם תוכלי להעיף מבט בדף הזה ולהגיד לי אם הוא במצב שכבר אפשר לפרסם אותו לעיני כולם. בברכה, איש מהקריות * שיחה 12:46, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

תרמתי את חלקי, וכעת זהו קצרמר ראוי. השאלה היא רק כיצד כותבים בעברית את שמו המקורי. הערך ייקרא שון קינגסטון . ‏Gridge ۩ שיחה 16:22, 4 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]

בואי שנייה[עריכת קוד מקור]

את יכולה להתחבר? תומר 16:14, 4 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

ארגון התלמידים[עריכת קוד מקור]

שלום סקרלט, ברצוני לבקש ממך להחזיר את הערך שמחקת על ארגון התלמידים. אין זה העתקה, השימוש בחומר חוקי.

כל ההצבעות במפעיל נולד לא פותרות מעבירה על ההז"ים... סקופ סחר מתכות בע"מ, סינדרום מרפן, אוצרות בחומה, מרכז תקשורת שדרות וגילום. בברכה, נטע - שיחה 17:53, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

בוצע. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:58, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני צריך לעשות את העבודה שלך? דיור בהישג יד - [1] רט בטלר 00:32, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
יפה מאוד :) אני יכולה לחזור למחשב שלי? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 00:46, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
מספיק הסברים ואת המחשב לא תקבלי עד שאסיים כמה דברים יה מכורה. זכריה רצאבי - לא מצאתי. רט בטלר 00:50, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]


למה מחקת אותי[עריכת קוד מקור]

למה מחקת אותי?? Kingstonשיחה 13:05, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

כי אתה פעיל באתר מאוקטובר 2007 ולא מתעסק בניטור השחתות. אז בשביל מה לך הרשאות מפעיל? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:07, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אני אוכל לתרום יותר אי אפשר לעשות מין ניסיון לשבוע??

לא. לא מחלקים הרשאות לזמן מוקצב. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:09, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

גם יש לי ויקי שלי אז אני יודע הרבה דברים ואני יכול לתרום הרבה מאד. Kingstonשיחה 13:09, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
לדעתי אני יוכל לעזור הרבה,כי אני יוכל לערוך דפים לפעילי מערכת בלבד Kingstonשיחה 13:12, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אתה יודע, אני מפעילה כבר שנה וחצי ויצא לי לערוך פעם או פעמיים בקושי דפים למפעילי מערכת בלבד. אז למה אתה צריך הרשאות עוד לא הבנתי. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:13, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

כי אני יכול לתרום יותר, אני גם איהיה יותר מחובר לויקיפדיה ויוכל להעיר הערות למשתמשים משחיתים Kingstonשיחה 13:16, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

זו הפעם שנייה שאתה מציע את עצמך במפעיל נולד, וזו הפרעה לקהילה בהתחשב בתרומתך עד כאן. אם יש לך ויקי משלך, תתחיל לעזור במקום להפריע. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:21, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
OK רק שאלה קטנה כמה עריכות צריך כדי להיות מפעיל? Kingstonשיחה 13:22, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
כמה שיותר. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:25, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בערך Kingstonשיחה 13:26, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: Kingston, לא נהוג למנות מפעילים שאינם עוסקים בניטור השחתות ושעדיין לא "הוכיחו את עצמם" שהם ראויים לקבל הרשאות קריטיות. מאחר שהרשאות אלו הן קריטיות (מי שמחזיק בהן - ביכולתו למחוק דפים, לחסום משתמשים וכו'), רק משתמשים ותיקים שהקהילה מכירה וסומכת עליהם על בסיס פעולות רבות ומשמעותיות לאורך זמן - מקבלים את המינוי. אני חושב שהסיכויים שתתמנה אם יתנהל הדיון הם קטנים מאוד, ועל כן הוא בזבוז זמן ומיותר לנהלו. אנא קבל את דבריי בהבנה, תומר 13:29, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אז בקיצור מה אני צריך לעשות ואיך ויקיפידים יחלו לסמוך עלי וכמה זמן זה לוקח Kingstonשיחה 13:33, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

לכו לשחזר השחתות[עריכת קוד מקור]

סקרלט, את מקשקשת יותר מדי בדפי שיחה במקום לנטר! מה קרה לך?! תומר 13:45, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אתה צודק. סליחה :S סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:46, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אני אקרא שוב את דפי הנהלים ואבדוק... ואולי אני קקח חונך....... Kingston © שיחה ۞ מחשבים 13:54, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

ארכוב מפעיל נולד[עריכת קוד מקור]

יקירתי, ארכבת את הדף מבלי שכתוב שם מה ההחלטה לגבי כל אחד מהם (אם כי ניתן להבין). שנילישיחה 14:53, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

ראה שיחת ויקיפדיה:מפעיל נולד. ירוןשיחה 14:54, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
לא הייתה שום החלטה (שפורסמה כפי שצריך, לפחות). ‏– rotemlissשיחה 14:54, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

בקשת תמונה[עריכת קוד מקור]

תוכלי (כאשר יהיה לך זמן) לצלם שלט רחוב על שם ש"י עגנון בנהריה? יסמין 20:09, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אשתדל. אבל מה מיוחד ברח' עגנון בנהריה לעומת רחובות עגנון אחרים? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:15, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
שאת יכולה לצלם אותו :) (אלא אם כן משתמשים מערים אחרות יתנדבו לצלם...) יסמין 20:18, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני המומה מזה שבכרמיאל לא מצאו לנכון לקרוא רחוב על שם עגנון. תוסיפי הודעה בלוח המודעות. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:22, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
את נהריינית? איתי 20:22, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בערך. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:25, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בואי לבקר אותי במרפאת קצין העיר, כשאצטרך להוציא גימלים על צוואר תפוס או משהו (= איתי 20:27, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

ראי נא, סקרלט, גם אני לא אוהב את העובדה שבגלל עקשנות אני נאלץ להזהיר את טרול"ר, אבל אין זה עוזר במאום אם את זו שמסירה את הדברים. מדובר בטאטוא מתחת לשטיח, אלא אם כן טרול"ר יפתיע אותי ויספר שהוא ביקש ממך שתסירי (ולאור תגובתו האחרונה, בהחלט אופתע). האזהרה שלי בעניינו עדיין תקפה, כל שעשית בשתי ההסרות, הן שלך והן של טרול"ר, הוא שיהיה קשה להבינה בעוד כמה חודשים. זהר דרוקמן - I♥Wiki20:28, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אני מצטערת, אבל הסרת דברים פוגעניים מדפי שיחה קודמת בחשיבותה להשארתם לצורך רפרנס עתידי. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:35, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
לא לזה התכוונתי, אלא, כפי שנרמז בכותרתי, לתקציר העריכה שלך, שבעיני רמז כי בכך העניין תם ונשלם, וזאת בהקשר לתגובתך אלי בדף שיחתו של טרול"ר. זהר דרוקמן - I♥Wiki20:56, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

החזרת ערכים[עריכת קוד מקור]

שלום.

האם את יכולה להחזיר את הערכים מנזר פראפונטוב וכנסיית העליה לשמיים בקולומנסקוייה בכוונתי להרחיבם. דוד א. 10:19, 8 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

"01:15, 14 באוגוסט 2007 סקרלט (שיחה | תרומות) מחק את שליט ‏ (תוכן היה: "{{מחק|ראו דף השיחה}}") " - למה מחקת? אין כלום בדף השיחה. יצר לנו 4-5 אדומים בהידעת? את יכולה לשחזר את הערך והשיחה לדף המשתמש שלי כדי שאעיין בזה. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • כ"ט בכסלו ה'תשס"ח • 01:49, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

לא היה בערך שום כלום מלבד הפניה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 05:34, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]


מרחב ערכים[עריכת קוד מקור]

החברה סקרלט, שחררי אותי נא. אינני מתכוון להשתתף בדפי שיחה בשבוע הקרוב כפי שנקבע במועד החסימה. אני רוצה לתרום ערכים כהרגלי. תודה, בן הטבע 18:59, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום בן הטבע,
אינני יכולה לשחרר אותך שכן זה עלול לפגוע בחבר זהר. אם כל רצונך לכתוב ערכים בלבד, אני ממליצה לך לעשות זאת באייפי. אם חשוב לך לכתוב תחת שם המשתמש שלך אפשר יהיה להגיע להסכם שאם תכתוב שוב במזנון או בדפי שיחה תחסם שוב לפרק זמן ארוך יותר מהחסימה הנוכחית. מקובל עליך? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 19:06, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

יש פה בעיה שלא נתנו עליה את הדעת. אני אפתח דיון במזנון בנושא. רק תדאגי שאיש לא ימחק אותו. הרי אסור לחסום משתמש לגיטימי במרחב הערכים בגלל עלבון בדף שיחה כי הוא איננו טרול. בן הטבע 19:28, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אני מצטערת, אני לא יכולה לתת לך אישור לכתוב במזנון בעודך חסום. אתה יכול להעלות את טענותיך בדף השיחה שלך. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:48, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
קפצתי לביקור. עידושיחה 23:44, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אוי טוב שבאת, נגמר לי החלב. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:45, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אז את לא מניקה יותר? טוב, הגיע הזמן. עידושיחה 23:45, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
צוצוצוצוצו.... סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:47, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

תוציאי את הידיים מהכיסים! עידושיחה 23:52, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלחתי לך שי לחג. עידושיחה 01:12, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
לאן? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 08:25, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
לתיבת הזהב. עידושיחה 08:50, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
שלחתי בתמורה בונבונים. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 08:52, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
החזרתי לך את אלה עם הנוגט, שאותם אני לא אוהב. עידושיחה 08:57, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
שלחתי כדורי שוקולד. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 09:11, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
Now you're talking. עידושיחה 09:13, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
ורגל קרושה לצד הכדורים. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 09:15, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בוז'ה מוי. עידושיחה 09:25, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

בלי קשר לכל הנושא המאוס הזה שעכשיו במזנון, בין אם זה צודק, אחר או שלישי - אולי באמת עדיף שלא את תשחזרי את דברי האנונימי שהוא אולי כן ואולי לא יוני (והחשד שלי נובע עקב האנונימי בדף השיחה שלי). ברשותך, תני לאחרים - נקיון כפיים וכו'. זהר דרוקמן - I♥Wiki00:10, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

ואחרי ככלות הכל, לרגע שלא יהיה בך ספק: אהבתי נתונה לך. עמית 09:57, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

גם שלי. עם גבות מסודרות כמו שלך, אפשר לא? ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:45, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה תודה. ואני חשבתי לא רק בגלל הגבות... סקרלטשיחה הפתיעו אותי 11:50, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
לא, לא רק... ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:52, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
נפגשים מחר להיאבקות בשמן זית כמו שקבענו? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 11:55, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
שקוף ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:56, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

לדעתי צריך למחוק ולשים לב לכותב (Wikeditor?). קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 18:15, 12 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שנילישיחה 21:52, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

מה? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 21:53, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אהההה כי זה מועתק. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 21:56, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אה, יפה. אוהב אותך. שנילישיחה 21:57, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

נע(א)למת. שנילישיחה 22:26, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
מה פתאום. אתה לא רואה טוב. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:27, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

מסנג'ר?פרח (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אם יהיה לך כוח, הנה ערך שעשוי לעורר עניין. הוא מצפה לשיכתוב עדיין ‏Daniel Ventura22:37, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

התבנית שלי[עריכת קוד מקור]

סקרלט, עניתי לך בדף השיחה שלי (אני צריך לכתוב את זה כאן ?) --Tobx 22:59, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי סקרלט! אני לא פותח נושא חדש כי לא באתי לפטפט. באתי רק כדי להגיד לך שאני חושב שאת חמודה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:59, 14 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]
רק חמודה? :( מעליב... סקרלטשיחה הפתיעו אותי 02:01, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בינתיים, זה רק בינתיים. אולי מחר תשתנה דעתי. ‏Gridge ۩ שיחה 02:03, 14 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]
ממתינה בסבלנות למחר יקירי. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 02:05, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
סקרלטינה שלנו היא לא רק חמודה אלא גם תותחית! בעצם לא תותחית. זה יותר מתאים במחשבה שנייה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:15, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תותחית? קטן עליה. דניאל ב. 02:45, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
סקרלטשיחה הפתיעו אותי 02:51, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

בס"ד היי סקרלט. אפשר לשלוח לך מייל? תודה! ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 02:05, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

בוודאי. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 02:05, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בס"ד תודה על מתן הרשות, אשלח בבוקר בעז"ה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 02:08, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תשלחי מתי שאת רוצה :) כל טוב סקרלטשיחה הפתיעו אותי 02:09, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
ליאת, מה הולך עם המייל אליי? תומר 02:10, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
מגינתי הקטנה... ‏Gridge ۩ שיחה
יאאאא איזה כיף לי :))) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 03:12, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

סקרלט, בוקר טוב. בקשר לתמונה של ונסה ויליאמס - [[[:en:Image:Vanessa williams bryant park 2007.jpg|Image:Vanessa williams bryant park 2007.jpg]]] שנמחקה לאחרונה מהויקי שלנו. זה נכון שבוויקיפדיה אנגלית הוסיפו זכויות יוצרים לתמונה הזו, אבל כתוב שם בבירור: "The copyright holder allows anyone to use it for any purpose, provided that the original image author and image description are credited". איפה הבעיה פה? תודה, ‏Just guy12:44, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

הבעיה היא שבקישור למקור מצוין במפורש שכל הזכויות שמורות לצלם. גם בוויקינגליש היא לא תשרוד לאורך זמן לאור המידע החדש, חבל שהם לא מקפידים יותר. מצאתי תמונה טובה יותר בפליקר, וכעת אפנה לצלם ואבקש שישנה את הרישיון. ‏Gridge ۩ שיחה 12:51, 14 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]
Just guy, מסתבר שהמשתמש בוויקינגליש הוא אותו משתמש בפליקר, רק עם שמות שונים. התמונה הזו תקינה ואני אעלה אותה לוויקישיתוף. ‏Gridge ۩ שיחה 13:04, 14 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]
ובכן: תמונה:Vanessa williams bryant park 2007.jpg. ‏Gridge ۩ שיחה 13:12, 14 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]
היי גיא. תמיד אני בודקת בעיון רב מדוע התמונה סומנה למחיקה. כנראה שפקששתי עם ונסה :( התמונה שוחזרה מייד והנה גרידג' טיפל בבעיה. בברכה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:31, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה לשניכם :))‏Just guy19:35, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

הטעות פה היא של הצלם, שהציג אותה בשני רישיונות סותרים (חוקי, אבל מבלבל). את כלל לא פקששת. ‏Gridge ۩ שיחה 13:41, 14 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]

למה שיחזרת את דף השיחה של דניאל??Kingston «  שיחה מחשבים 18:56, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

הצבעת מחיקה לערך מקבץ לתורה[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי את דברייך, זה נראה לי מופרך לגמרי שלא ביצעתי 100 עריכות בשלושת החודשים האחרונים, האם את בטוחה בזה? בכל מקרה, האם הערך יימחק או לא? למען האמת לא נראה לי שיהיה מי שיתנגד למחיקה. בברכה --ויקפדן מלמד 22:13, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אני בטוחה. שים תבנית {{ס:חשיבות}} בתור התחלה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 00:58, 15 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
האם אני יכול היום להשלים את המספר החסר לעריכות ואז לקיים את ההצבעה כדרוש? --ויקפדן מלמד 02:21, 16 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום,
מה דעתך על העריכה הזו.
בברכה,
נטע - שיחה 18:58, 15 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

נ.ב.
אם הגעתי כבר לדף השיחה שלך...

אין לשיר הזה מקום בערך או בויקיפדיה בכלל. אולי בויקיספר. שנילישיחה 19:01, 15 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
כך חשבתי, אך לא הייתי בטוחה. תודה רבה על התשובה המהירה, נטע - שיחה 19:05, 15 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
נטע, לא הצלחתי לזהות זהות בין הערך דיור בהישג יד לבין האתר אליו מופנית התבנית. אולי תשכילי אותי היכן ההז"י. תודה. שנילישיחה 19:07, 15 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני לא בודקת אם זה הז"י או לא אלא רק כותבת על מה שעבר שבוע מאז ששמו את התבנית הפרת זכויות יוצרים. איפה יש הז"י כדאי לשאול את ברוקולי ששם את התבנית. סליחה, נטע - שיחה 19:43, 15 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

למה את רצה. נתתי את המקור. הקישור היה שגוי. חזרתי להעתיק את הקישור הנכון וכבר הדף איננו. אני מצטט מקור תוך ציון המקור, אין פה כל הפרה של זכויות יוצרים. למה החיפזון ? שבוע טוב. ‏Daniel Ventura21:39, 15 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום ונטורה. אני מצטערת אבל לאחר שהערך עשבי קדם נמחק בגלל הפרת זכויות יוצרים, אני חושבת שכדאי לנו להתייעץ עם מישהו שמבין יותר ממך וממני בענינים האלה. סליחה ושבוע טוב סקרלטשיחה הפתיעו אותי 21:41, 15 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני מתנצל. האמור לעיל מתיחס לקטע השלישי שם שמתי את הקישור. בקטע הראשון לא שמתי לב שלא עיבדתי את העתקה. ראי עכשיו אם זה תקין. ואז יהיה לי שוב דרך ארץ! שבוע טוב. ‏Daniel Ventura21:51, 15 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:54, 15 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]