שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון44

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

Gish[עריכת קוד מקור]

סילקת אותו מספר רגעים לפני שהוספתי את התוכן. עכשיו הוא למעלה. להבא, אבנה בארגז החול ורק אז אעביר --Brassican - שיחה 15:47, 28 בפברואר 2008 (IST)

כן ראיתי כמה דקות אחרי שהעברתי. סקרלטשיחה 15:48, 28 בפברואר 2008 (IST)

יש ראות שחבל"ז[עריכת קוד מקור]

רסמי עד אילת ראים. ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:44, 19 בפברואר 2008 (IST)

עד אילת ראים? ועיפרון ראים? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 14:47, 19 בפברואר 2008 (IST)
טוז'ה. ראצה יושבת קופה במקום מה לובה ולובה קאנה במקום קופה מה את? פרשתי. ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:50, 19 בפברואר 2008 (IST)
תעשה מקום אני באה לפוך. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 14:51, 19 בפברואר 2008 (IST)

תזמונים[עריכת קוד מקור]

לא יבש הדיו מעל דיון מגעיל אחד, בינתיים כולם עסוקים בצווחות במקום אחר, וכבר צריך לחמם שוב את זירת ההעלאה-על-המוקד שלנו? כל דבר בעיתו. ‏Harel‏ • שיחה 18:35, 19 בפברואר 2008 (IST)

אני לא חושבת שיש קשר בין השניים. כבר היו לנו מספר המלצות באותו היום. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 18:36, 19 בפברואר 2008 (IST)
קשר ישיר לא, אבל יש לנו ויקיפדיה אחת עם אווירה ציבורית אחת. הכל שאלה של תזמון. אבל כרצונך. ‏Harel‏ • שיחה 18:38, 19 בפברואר 2008 (IST)
תודה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 18:39, 19 בפברואר 2008 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: (אני כל כך שונא התנגשויות, זה מוציא אותי מדעתי) גם אני חשבתי על זה. הכל בסדר, פשוט עדיף שתתני לדיון בפרלמנט לגווע לפני שתפתחי דיון גועש אחר. ויש קשר מסוים, מכיוון שנושא המפעילים הוא זה שנידון בפרלמנט. אלירן d שיחה 18:39, 19 בפברואר 2008 (IST)
אוף! עכשיו הדיון כבר הסתיים. אני כל-כך שונא התנגשויות!!!!! ניסיתי להגיד את זה אבל התנגשתי 4 פעמים! אלירן d שיחה 18:41, 19 בפברואר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: למה דיון גועש? אנחנו לא מסוגלים לדון בנחת? רק צעקות הולך? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 18:43, 19 בפברואר 2008 (IST)

ודאי שלא. אבל הנושא מעט רגיש עכשיו. בעיקרון, הכל בסדר, רק הטיימינג, עדיף במועד אחר, רק טוב זה יעשה. אלירן d שיחה 18:45, 19 בפברואר 2008 (IST)
לסקרלט-ממש לא רק צעקות הולך!!!!!!!!!!!!!!! מה עובר עליך, אפשר גם לדבר בלי להתלהם!!!!1 איך את לא יודעת את זה?! בכל אופן, לא נראה לי שעל ניר יהיו דיונים סוערים מדי, אבל אני רק מחכה להתבדות. נוי 18:45, 19 בפברואר 2008 (IST)
"סוף סוף הוצאתי הגה בלי להתנגש. שנייה אני אלך להביא את השמפניה. אלירן d שיחה 18:46, 19 בפברואר 2008 (IST)" את זה התכוונתי לכתוב הרגע! אבל זה לא היה בתכנונים של נוי הא? עכשיו פתחת דיון עם צעקות הבנת אותי?!?!!? אלירן d שיחה 18:46, 19 בפברואר 2008 (IST)
לא. נוי 18:48, 19 בפברואר 2008 (IST)
ילדים, אני נוטשת את וויקי עד מחר בבוקר. תהיו טובים ותסעו בזהירות. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 18:51, 19 בפברואר 2008 (IST)
אני אדאג שנוי לא יצרוך הרבה אלכוהול לפני שהוא ייקח אותי חזרה הביתה על האופניים שלו. לילה מעולה שיהיה לך :) אלירן d שיחה 18:53, 19 בפברואר 2008 (IST)
מה אתם רוצים ממני? אני יוצא לקונצרנט חינם בקניון ערים (באמת שכן). סי יו לייטר, ואני אשמור את האופניים שאני בכלל לא זוכר איך רוכבים עליהם, שנים עברו מאז הפעם האחרונה לעצמי. נוי 18:54, 19 בפברואר 2008 (IST)
מישהו דיבר על אלכוהול? ‏Leia‏ 18:55, 19 בפברואר 2008 (IST)
ליאה לא הספיקה לך החמרמורת בסופ"ש האחרון? אלירן d שיחה 18:58, 19 בפברואר 2008 (IST)
המרשתת מרפאת הכול. נוי 18:59, 19 בפברואר 2008 (IST)

ליאה! תראי מה את מלמדת אותם! Face-smile.svg Poxsiשיחה 19:03, 19 בפברואר 2008 (IST)

נוי אל תספר להם שאנחנו בגמילה עכשיו. אלירן d שיחה 19:05, 19 בפברואר 2008 (IST)
כאמור, היא לא הייתה חמרמורת אלא תופעת לוואי של התקררות. אין לי הנגאוברים. אז, איפה האלכוהול שהבטחתם? ‏Leia‏ 19:19, 19 בפברואר 2008 (IST)
אין אלכוהול בשבילך, בשבילך רק חדר במוסד גמילה. Poxsiשיחה 19:22, 19 בפברואר 2008 (IST)
אני מציע לשלוח אותה חזרה לסיביר. אלירן d שיחה 19:24, 19 בפברואר 2008 (IST)
במקום זה, תממנו לי השתלת כבד. ‏Leia‏ 19:31, 19 בפברואר 2008 (IST)
גם זה רעיון... Poxsiשיחה 19:37, 19 בפברואר 2008 (IST)

דוד יודילביץ[עריכת קוד מקור]

אני מניח שיהיה לך זמן לעבור על ערך מעניין זה. עבורי היה הכל בגדר חידוש. ‏Daniel Ventura‏ 08:04, 20 בפברואר 2008 (IST)

מרסלו[עריכת קוד מקור]

שלום סקרלט, לדעתי יש שם טעות בלינק שממנו לכאורה נלקח הקטע. ‏עמיחי 11:33, 20 בפברואר 2008 (IST)

תוקן. תודה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 14:54, 20 בפברואר 2008 (IST)
בבקשה. ‏עמיחי 18:20, 20 בפברואר 2008 (IST)

ג'ון מיור[עריכת קוד מקור]

לא ראיתי מה מועתק שם. אם יש חפיפה, יש לזכור שזו עבודה מ-2007 - ייתכן שאנחנו המקור, במיוחד מאחר שאני שכתבתי את הערך לא מעט... ‏odedee שיחה 13:02, 20 בפברואר 2008 (IST)

תראה שיחת משתמש:ישראל קרמר#ג'ו מונטנה. אני חושבת שצריך עוד שכתוב לערך. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:04, 20 בפברואר 2008 (IST)
אוי ויי. נחכה לרשימה מלאה. אני מקווה שלאור השכתוב שהערך הזה עבר אפשר יהיה להצילו ע"י עבודה נוספת, אשתדל להגיע לכך בימים הקרובים. זו הייתה מלאכת פרך. ‏odedee שיחה 13:06, 20 בפברואר 2008 (IST)
נראה לי שכדאי להעביר את הערך לארגז חול כי עוד יהיה מי שלא ישים לב וימחק את הערך עוד שבוע. התחלתי לעבור על תרומות המשתמש, נראה שהוא לא ממהר להגיב לבקשתי. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:07, 20 בפברואר 2008 (IST)
רעיון טוב. אם הוא לא ישיב, יש לעשות כן גם עם הערכים האחרים שכתב ולבדוק אותם בזהירות, נדמה לי שאין הרבה. ‏odedee שיחה 13:15, 20 בפברואר 2008 (IST)
אחכה עד שיענה, אם לא יענה עד הערב אעביר לארגז חול. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:23, 20 בפברואר 2008 (IST)
לא נראה לי מועתק אלא מסוכם מהערך האנגלי. ישראל קרמר אינו מעתיקן למיטב ידיעתי איתןשיחה 23:08, 20 בפברואר 2008 (IST)

אמנם איני מעתיקן, אך פשוט לא הייתי מודע שיש בעיה להעתיק קטעים מהרשת לצורך ערך. אם הייתי יודע מראש, לא הייתי עושה כל העתקה שהיא.

ישראל קרמרשיחה • י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 16:27, 24 בפברואר 2008 (IST)

הוא גם הודה בעצמו שהערך מועתק. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:09, 20 בפברואר 2008 (IST)
הערך אכן מועתק בגירסה זו - הראשונית:

http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:%D7%A1%D7%A7%D7%A8%D7%9C%D7%98/%D7%90%D7%A8%D7%92%D7%96_%D7%97%D7%95%D7%9C&diff=prev&oldid=4161768 מאז שונה לחלוטין. איתןשיחה 23:16, 20 בפברואר 2008 (IST)

צריך עוד לשכתב ולערוך, כי הצלחתי למצוא משפטים מועתקים מהגרסה האחרונה. שמתי תזכורת לעודדי שככל הנראה יטפל בזה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:20, 20 בפברואר 2008 (IST)
שלחתי מייל איתןשיחה 23:24, 20 בפברואר 2008 (IST)
עניתי. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:30, 20 בפברואר 2008 (IST)

העברת הערך "ג'ון מיור" המשוכתב לאן שביקשת[עריכת קוד מקור]

העברתי את הערך המשוכתב לאן שביקשת: שיחה:סקרלט/ארגז חול/זמני. מה עושים עכשיו כדי שהערך יהיה במרחב הערכים, בלי בעיה של קרדיטים (שבגללה מחקת לי את הערך המשוכתב ממרחב הערכים)?

ישראל קרמרשיחה • י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 21:12, 23 בפברואר 2008 (IST)

לא, להעביר לא יעזור, מה שכן צריך לעשות זה לשלב את הערך המשוכתב עם הערך המועתק. סקרלט - שיחה 15:44, 24 בפברואר 2008 (IST)

איך עושים זאת?

ישראל קרמרשיחה • י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 16:19, 24 בפברואר 2008 (IST)

להקות הורה רעים חולון[עריכת קוד מקור]

שמעתי שאת מצטיינת באיתור העתקות, ערכתי כבר את הערך אבל תוכלי כמובן לבדוק את הגרסה המקורית. חשד מעל לסביר :) בברכה, ‏Leia‏ 22:11, 20 בפברואר 2008 (IST)

כבר בדקתי ולא מצאתי כלום. אבל אם ערכת מה טוב, כי אני התלבטתי מה עושים עם דבר שכזה :) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:13, 20 בפברואר 2008 (IST)
ערכתי? קצצתי בו ללא רחמים. ‏Leia‏ 22:22, 20 בפברואר 2008 (IST)
תגידי, את חושבת שעד אילת ראים? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:24, 20 בפברואר 2008 (IST)
במילים של אורי, רסמי ראים. ‏Leia‏ 22:25, 20 בפברואר 2008 (IST)
(: אחלה של עריכה... סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:26, 20 בפברואר 2008 (IST)
ואני חשבתי שאני קצצתי :) לילה טוב, הלכתי להתחיל בקריאת הספר על ראסטה-מאן. ‏Leia‏ 22:52, 20 בפברואר 2008 (IST)
ליל מנוחה! סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:53, 20 בפברואר 2008 (IST)

חבר, נעלת דף "שיווק רב שכבתי" כשהערך הקיים בו הוא ערך מוטה. בימים האחרונים הוספתי לערך זה השוואה בין שיווק רב שכבתי לבין תרמית פירמידה. לא ציינתי האם יש דמיון או האם אין דמיון בין שניהם, אלא רק נתתי את הנקודות המבדילות בינהם. אין הסכמה ברורה האם שיווק רב שכבתי ותרמית פירמידה הם דומים או לא, ולכן יש לרשום את נקודות השוני ולתת לקורא להחליט האם יש או אין דמיון. משתמש בשם מוטי רושם "קיים דמיון רב בין שיווק רב שכבתי לבין תרמית הפירמידה". דבר זה הוא מוטה מאוד. כרגע נעלת דף שהערך בו מוטה

יצירת קטגוריה[עריכת קוד מקור]

אהלן. מדי פעם אני מרים את הראש מעל המים ונזכר שיש גם ויקיפדיה. איזה חיים אלה? איך אסתכל לפקי בעיניים? תגידי, איך יוצרים קטגוריה חדשה? תודה, קלונימוס - שיחה 12:47, 21 בפברואר 2008 (IST)

איזו קט' אתה רוצה לפתוח? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:27, 21 בפברואר 2008 (IST)
על משפטים מפורסמים (משפט קסטנר, משפט אייכמן, משפטי המכשפות מסאלם - כשאכתוב את הערך, וכו'). קלונימוס - שיחה 13:37, 21 בפברואר 2008 (IST)
אה אוקיי. כשתכתוב את הערך :) חוץ מזה, מה שלומך? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:38, 21 בפברואר 2008 (IST)
מה שלומי? סוחבים... מהסופר, מהשקם. את יודעת. עד שאכתוב את הערך זה בערך שש שנים. אולי לפני כן? קלונימוס - שיחה 13:41, 21 בפברואר 2008 (IST)

התנצלות[עריכת קוד מקור]

קבלי את התנצלותי על הנאמר בשיחה:הורה רעים - חולון, לא הייתה לי מטרה לפגוע. יסמין 14:57, 21 בפברואר 2008 (IST)

למה?[עריכת קוד מקור]

כי כך נאמר: "...ניתן למחוק, לארכב או לתמצת דיונים ישנים, ככל העולה על רוחכם. עם זאת, עדיף להימנע ממחיקת דיונים..." מויקיפדיה:דף משתמש#מה ניתן לכתוב בדף השיחה?. יכולת לפנות אלי לפני השחזור. --‏The-Qשיחה‏ 20:31, 21 בפברואר 2008 (IST)

קיו יקירי, לא פעם ראשונה שאתה מבקש לא לארכב דיונים שאתה פותח במרחב שלך. את הדיון הנוכחי אתה פתחת ולכן הוא אורכב במרחב שלך. אינני מבינה למה זה מפריע לך... סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:33, 21 בפברואר 2008 (IST)
יש בדיון קילובייט אחד של דיון שנכתב לפי הכללים בדף הבירורים (לא לסטות מהנושא, לא להפוך לבמת דיונים). במצב כזה, במקום לסנן את מה שבאמת נכתב עניינית ומה שלא - אני מוחק את הכל. מעבר לכך, זה בהתאם למדיניות. מקובל? אפשר למחוק? --‏The-Qשיחה‏ 20:38, 21 בפברואר 2008 (IST)
סורי... אני מתנגדת למחיקה וחושבת שהדף צריך להשאר מאורכב היכן שהוא כרגע. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:39, 21 בפברואר 2008 (IST)
דעתך נלקחה בחשבון אך עם זאת, בהתאם למדיניות ויקיפדיה (ראי הציטוט והקישור למעלה), אני מוחק את תוכן הדף. --‏The-Qשיחה‏ 20:42, 21 בפברואר 2008 (IST)
אחלה. אני מקווה שהדך לא יימחק ויוחזר למקומו. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:43, 21 בפברואר 2008 (IST)

שיוקו רב שכבתי[עריכת קוד מקור]

חבר, נעלת דף "שיווק רב שכבתי" כשהערך הקיים בו הוא ערך מוטה. בימים האחרונים הוספתי לערך זה השוואה בין שיווק רב שכבתי לבין תרמית פירמידה. לא ציינתי האם יש דמיון או האם אין דמיון בין שניהם, אלא רק נתתי את הנקודות המבדילות בינהם. אין הסכמה ברורה האם שיווק רב שכבתי ותרמית פירמידה הם דומים או לא, ולכן יש לרשום את נקודות השוני ולתת לקורא להחליט האם יש או אין דמיון. משתמש בשם מוטי רושם "קיים דמיון רב בין שיווק רב שכבתי לבין תרמית הפירמידה". דבר זה הוא מוטה מאוד. כרגע נעלת דף שהערך בו מוטה

מייל[עריכת קוד מקור]

שלחתי לך. אליזבט שיחה 22:37, 22 בפברואר 2008 (IST)

עניתי. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:40, 22 בפברואר 2008 (IST)

בקשת החסימה שלך[עריכת קוד מקור]

סקרלט, לדעתי עדיף שתסירי את בקשת החסימה שלך בבקשות ממפעילים. הבקשה מוצדקת והפגיעה שאת חשה מובנת, אבל להתרשמותי במקרה זה הנושא מטופל באופן אפקטיבי יותר ללא חסימה. מה עוד, באווירה הנוכחית חסימה עשויה להשיג היפוך יוצרות בין הנבל לקורבן. מגיסטרשיחה 03:01, 23 בפברואר 2008 (IST)

לבקשתך הסרתי. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 10:57, 23 בפברואר 2008 (IST)

בעניין התמונה[עריכת קוד מקור]

  • את "מפלצת הספגטי המעופפת" שכולנו מאמינים בה? אם כן, הרשי לי לחזק אותך. טורבו - שיחה 00:32, 26 בפברואר 2008 (IST)
אה תודה תודה :)) סקרלטשיחה 06:06, 28 בפברואר 2008 (IST)

קיסרית אתיופיה[עריכת קוד מקור]

לא מסכים איתך. יש מינימום נדרש - מיקום, שנות חיים, תקופת כהונה, שליט לפני ושליט אחרי. דרור - שיחה 23:56, 26 בפברואר 2008 (IST)

איפה כתוב הנוהל למינימום? סקרלטשיחה 23:58, 26 בפברואר 2008 (IST)
ההיגיון הפשוט. זה קצרמר כמו כל קצרמר אחר. נא שחזרי. דרור - שיחה 00:02, 27 בפברואר 2008 (IST)
אם יש נוהל שאסור למחוק אולטרה קצרמרים תראה לי איפה. ההיגיון הפשוט שלי אומר לי למחוק אולטרה קצרמרים כאלה. סקרלטשיחה 00:04, 27 בפברואר 2008 (IST)
מותר למחוק אולטרא קצרמרים - זה לא אולטרא קצמרמר - זה סתם קצרמר. נא שחזרי. דרור - שיחה 00:16, 27 בפברואר 2008 (IST)
זה אולטרה קצרמר ושהתבנית שליט לפני ואחרי לא יבלבלו אותך לחשוב שמדובר בערך מפורט. סקרלטשיחה 00:16, 27 בפברואר 2008 (IST)
יש כאן בעיה קטנה, אם יוּתר לי לומר מילה: הקיסרית זאודיתו היא קיסרית מוכרת, והשאלה היא אם אפשר להכניס את כל המידע שכבר נכתב בקצרמר הנוכחי בערך אחר. אם לא, ייתכן שעדיף שבכל זאת יהיה ערך עליה (גם אם קצרמרון כרגע), שיפרט את שנות שלטונה, ואת אלה ששלטו שם לפניה ואחריה. אלדדשיחה 00:21, 27 בפברואר 2008 (IST)
אדרבא, אם היא קיסרית מוכרת, לפחות שיכתבו עליה משהו. במצבו הנוכחי (או הקודם אם תרצו) לא הייתה לשורה זכות קיום כערך. מה שכן, ניתן לפנות למשתמש:אדעולם שלמיטב זכרוני מתעסק בערכי אתיופיה. ירוןשיחה 00:23, 27 בפברואר 2008 (IST)
אכן, הוא באמת עוסק בערכי אתיופיה (היה נחמד אם מישהו היה עובר על ערכיו, לי אין אפשרות לקרוא ולערוך כל כך הרבה חומר בכמויות שהוא מוציא תחת ידו, אבל יש שם מקום לעריכה). אלדדשיחה 00:25, 27 בפברואר 2008 (IST)
משתמש:Poxsi כבר הביע את כוונתו לכתוב את הערך (בדף השיחה שלי), אל דאגה :) ‏Leia‏ 19:46, 27 בפברואר 2008 (IST)

בורות[עריכת קוד מקור]

אוקיי. -- ‏גבי‏ • שיח 17:42, 27 בפברואר 2008 (IST)

הפרת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

הייתה או לא בג'ו מונטנה? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ב באדר א' ה'תשס"ח • 19:40, 27 בפברואר 2008 (IST)

עדיין יש פסקאות מועתקות. סקרלטשיחה 06:05, 28 בפברואר 2008 (IST)

FPGA/זמני[עריכת קוד מקור]

למה מחקתם אותו?

כי זה לא אמור להיות בצורה הזאת. אם יש לך חשבון (אם אין זה עניין של שניות להרשם) פתח ארגז חול ואעתיק לשם את מה שכתבת. סקרלטשיחה 18:17, 29 בפברואר 2008 (IST)

מבקשת שתסביר בצורה ברורה , מה לא בסדר?

אם ברצונך לכתוב ערך אין לפתוח דף שיחה תחת שם מוזר ולכתוב בו הערך. בנוסף, אני אישה. סקרלטשיחה 09:51, 1 במרץ 2008 (IST)

שלום, בהמשך לשיחתך עמי בערך[עריכת קוד מקור]

יוסף עבו עברון, רציתי לדעת בבקשה איך אפשר להוריד ממנו את המלבן "זקוק לעריכה". נהגתי לפי ההנחיות שם והוספתי קישורים פנימיים וחיצוניים, וראיתי שעוד אנשים עבדו עליו. הערך נראה לי כרגע מספק ונאות. מתי יעלם ממנו מלבן המטאטא? תודה רפאלה Refaella - שיחה

שלום רפאלה. רפרפתי על הערך ולדעתי אפשר להסיר את התבנית. אעבור עליו מאוחר יותר, ראיתי שיש כמה תיקונים. סקרלטשיחה 18:39, 29 בפברואר 2008 (IST)

שלום סקרלט 2, האם אפשר להסיר את התבנית? תודה ושב"ש, רפ' Refaella - שיחה

תרגישי טוב![עריכת קוד מקור]

יאמי!

מקווה שהחום ירד, תנסי אולי לאכול דבש... אליזבט שיחה 23:07, 29 בפברואר 2008 (IST)

תודה! :) ניסיתי וזה לא יאמי בכלל! אני שונאת דבש :( סקרלטשיחה 23:08, 29 בפברואר 2008 (IST)
באמת, לא ידעתי... תנסי אולי בכפות גדולות, מרגישים אז טוב יותר את המרקם הג'לי המעולה! אליזבט שיחה 23:09, 29 בפברואר 2008 (IST)
ברררררר זיפ קטן לא הצלחתי. ולמה את לא מחוברת????? :O סקרלטשיחה 23:10, 29 בפברואר 2008 (IST)
אמרתי לך, אני רוצה מרגישה מחוייבת לכתוב. אל תסיתי אותי לשיחות נלוזות איתך... אליזבט שיחה 23:11, 29 בפברואר 2008 (IST)
טוב טוב בסדר! עשית אנדנדינו לאיזה ארגז את הולכת? סקרלטשיחה 23:13, 29 בפברואר 2008 (IST)
הראל אמר לסיים עם סדאם, אז נראה לי שאותו. אני אסיים עם נתאנז ואז זה יהיה טיפול פול טיים לסדאמצ'יק. אליזבט שיחה 23:16, 29 בפברואר 2008 (IST)
אם הראל אמר אז קדימה לעבודה :) סקרלטשיחה 23:20, 29 בפברואר 2008 (IST)

חמור בר פרסי[עריכת קוד מקור]

שלום, מחקת פעמיים את הערך שהעלה אלמוני בטענת "הבל". ובכן, הבל זה לא. אם תסתכלי בערך פרא תגלי שלפחות חלק מהמידע הוא מדויק. נכון שהניסוח גרוע והעובדה האנטומית שמוזכרת שם ניתנת למחיקה עד אשר תאושר ממקור אחר. לדעתי, חבל למחוק ערך שיש לו מקום ושעם קצת עבודה יכול לצאת ממנו קצרמר מכובד. שבת שלום.אודי - שיחה 23:50, 29 בפברואר 2008 (IST)

שוחזר לטיפולך. סקרלטשיחה 23:57, 29 בפברואר 2008 (IST)

INTERNETISHI[עריכת קוד מקור]

מילא שמחקת את הערך "ליטל מייזל" בטענה שהוא לא אינציקלופדי, אבל למה לא נתת נימוק או הסבר? כדי להבין איך ה-ויקיפדיה עובדת ביחס לערכים שהם אנשים אני חייב להבין דבר אחד: האם יש קריטריון נוקשה לגבי מי ראוי לערך ומי לא? למה בויקיפדיה באנגלית רשומים מאות סלבריטאי אינטרנט ופה אין מקום לאפילו אחד? ליטל מייזל היא סלבריטאית האינטרנט הכי גדולה שקמה לנו. היא הפכה לאייקון תרבותי חובק עולם. וזה לא משנה אם "היצירה" שלה אינה איכותית בעינייך או בעיני אחרים -תסכימי איתי שזה לא הקריטריון הקובע. אז מה בעצם כן???

קודם נפריד בין הוויקיפדיה האנגלית לעברית. לא כל מה שמופיע שם חייב להופיע אצלנו, אנחנו לא משתמשים בוויקיהאנגלית כמודל לחיקוי. הערך נמחק במחיקה מהירה מכיוון שאיננו אנציקלופדי (וזה נחשב לנימוק) ולי אין מושג מי זאת מיטל מייזל ומעולם לא ראיתי את הסרטון שלה כך שאני לא יודעת אם הוא איכותי בעיניי או לא. סקרלטשיחה 11:11, 1 במרץ 2008 (IST)
מייזל היא לא אישיות אנציקלופדית. גם הבחור הזה לא. חי ◣ 1.03.2008, 11:28 (שיחה)

סקרלט - ואני חשבתי שכללי ה"ויקיפדיה" הם גלובאליים וחלים על כל מדינה בהיותו מיזם עולמי. לא יודעת אם צריך להשתמש בויקי האנגלית כמודל לחיקוי, אך הכללים להכנסת ערך הם אותם כללים. ואם ה STAR WARS KIDS שווה ערך בגלל ההשפעה התרבותית שיצר הקליפ שלו (גם בעל כורחו), כך הדבר לגבי ליטל מייזל (ולא מיטל!). נדמה כי הדרך בה אתם מוחקים ערכים (שהם אנשים) היא שרירותית ונובעת מקיבעון חשבתי, שמרנות וגם פזיזות. אשמח אם תפני אותי ללינק המסביר באופן מדויק מה הם הכללים להכנסת ערך של אישים ל-ויקיפדיה. --Sefisefi - שיחה 14:22, 1 במרץ 2008 (IST)

כל מיזם עצמאי וכל מיזם קובע את כללי הכנסת הערכים שלו. ויקיפדיה העברית יותר נוקשה מהאנגלית, וקובעת, ככלל, שערך שאינו מכיל מידע מינימלי על האישיות (תאריך לידה, מקום לידה, חשיבות, תפקידים שביצע) ולפחות פסקה אחת ימחק מחיקה מהירה. בראש ערך המכיל מידע זה אך על פניו אינו נראה אנציקלופדי תושם תבנית "חשיבות" ואם החשיבות של הערך לא תובהר בתוך שבוע הוא ימחק. אלא הכללים שנקבעו על ידי הקהילה שם, וסקרלט רק מיישמת את הכללים. הפנתי אותך ללינקים בדף השיחה שלך. דרור - שיחה 14:31, 1 במרץ 2008 (IST)
ראי ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים. ואף שוויקיפדיה העברית והאנגלית מהוות חלק מאותו מיזם, כל קהילה היא אוטונומית מבחינת קביעת תנאי סף, קריטריונים, צורת עבודה וכו'. למעשה, מתוך ניסיון, אחד הטיעונים הפחות מוצלחים שאפשר להביא בדיון מסוג זה הוא "ככה זה בוויקיאנגלית". אגב, יש ערך על ליטל מייזל באנגלית? לא שזה קובע, אבל סתם מתוך עניין. מגיסטרשיחה 14:34, 1 במרץ 2008 (IST)
תודה דרור, בניגוד לסקרלט, הבהרת את עמדת ויקיפדיה היטב, אבל עדיין נותרתי עם כמה שאלות:

הערך על ליטל מייזל, הכיל את הפרטים שציינת (חוץ ממקום לידה, שהוא רמלה כמדומני) - ובכל זאת הערך נמחק. סקרלט אולי יישמה את הכללים , אבל היא לא נתנה לערך שבוע של חסד והורידה אותו במחי יד כמה שעות לאחר שהוא פורסם. ערך של ליטל מייזל באנגלית לא ראיתי - אך היא רשומה ברשימה הויקיפדית של ה- YOUTUBE CELEBRITIES

נושא הערך אינו עומד בסטנדרט מינימלי של חשיבות אנציקלופדית שיצדיק אפילו הטרחת החברים בדיון חשיבות אודותיו. נשמח לראות ערך אודות הגב' מייזל כאשר רקורד הפקת הסרטים שלה יעלה משמעותית מעבר לסף של העלאת סרטון ליוטיוב. סקרלטשיחה 18:51, 1 במרץ 2008 (IST)
אני לא מסכים כלל וכלל לקביעה הנחרצת ש"נושא הערך אינו עומד בסטנדרט מינימלי של חשיבות אנציקלופדית" (אני מדגיש את המילה נושא, כי את הערך עצמו לא ראיתי). אם קווין סמית יודע מיהי ליטל לייזל, ואף עושה לה מחווה (!), אני חושב שראוי לתת לקוראי ויקיפדיתנו לדעת מיהי.
ובכל מקרה, אם אחרי מחיקה מהירה, מתברר שאולי בכל זאת יש ספק, עדיף ללכת על הצד הבטוח, להחזיר את הערך, ולנהל את ההליכים הרגילים (חשיבות, ואם היא לא הובהרה הצבעה). במחיקה מהירה לכשעצמה אין בעיה, כל עוד היא לא מלווה בהתחפרות, ואני מקווה שזה לא יקרה במקרה זה. emanשיחה 22:59, 1 במרץ 2008 (IST)

מייל[עריכת קוד מקור]

התעופף לו במרחבי הרשת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:59, 1 במרץ 2008 (IST)

עוד אחד. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:00, 2 במרץ 2008 (IST)