שיחת משתמש:עט הזמיר/ארכיון 4

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מדוע אתה משנה את הגרסה בטיוטה שלי זה לא תקין זה כולה ניסוי למה להרוס אותו 46.116.105.68 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אני יאמר לך מדוע, ואתה תקשיב לי טוב טוב. עוד מעט אתה נחסם (לא אני אחסום אותך אלא המפעילים). אתה ביצעת היום מעל 100 השחתות בויקיפדיה, רשמת בערכים של כעשרה זמרים שהם מתו. כל מה שאתה עושה אני משחזר. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 00:57, 23 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

שלום, באופן כללי כשמעלים סרטון יוטיוב, כדאי לוודא שהוא ממקור שאינו מפר זכויות יוצרים. במקרה המדובר סרטון שצולם בארץ באותה תקופה אמור להיות משוחרר מזכויות כמדומני כך שאין בעיה. ביקורת - שיחה 13:07, 23 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

ביקורת שלום, תזכיר לי באיזה הקשר? ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 13:51, 23 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
הכנסת יותר מקישור אחד ליוטיוב היום? בהקשר ליוסלה שוכמכר. ביקורת - שיחה 13:55, 23 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
ביקורת אז רצית להגיד לי שלהבא אני יקשר רק סירטונים כמו שקישרתי היום? ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:02, 23 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
לא. שלהבא תקשר רק לערוצים שמעלים וידאו שצילמו בעצמם, ולא לערוצים ש'מנשנשים' מכל הבא ליד ומפירים זכויות יוצרים. ביקורת - שיחה 15:14, 23 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
האם הבנתי מדבריך שאתה רומז שהערוץ שלי המונה מעל 400 מנויים (אתה מוזמן להצטרף) וישנם שם כ400,000 צפיות ויש שם סירטון היחיד שמופיעה שם תמונה מטושטשת של גיבור ישראל עמנואל מורנו מטעם המשפחה הוא ערוץ שמנשנש? אבקש ממך לקחת בחזרה את המילה "מנשנש" פגעת כעת ב413 מנויים רשומים!!!! ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 15:40, 23 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

שלום. בהקשר לעריכה זו שלך: אכן, הרבה פעמים התמונה מגיעה ישירות מהשימוש בתבנית. אולם, רק במקרה בו התבנית משתמשת בכיתוב של התמונה, העדפתי לתת קישור ישיר לתמונה בתבנית. זאת מפני שאם מישהו יעדכן את התמונה בוויקינתונים, הערך פה ישתמש בתמונה המעודכנת אבל עם הכיתוב הישן, ללא שום התראה למנטרים. במקרים בהם אין אצלנו כיתוב, לא נתתי קישור לתמונה אם היא זהה למה שבוויקינתונים. מה דעתך? האם יש מדיניות לעניין? Dovno - שיחה 10:11, 25 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

הוספתי בויקנתונים כיתוב (מקרא מדיה) לתמונה, משום מה התבנית לא שואבת את הנתון הזה מויקינתונים. אם תוכל לדבר עם יוצר התבנית אשמח מאד, אני השבוע עסוק מאד. לבינתיים עד שהדבר יסודר אני אשחזר את העריכה. מודה לך ששמת לב לכך. המדיניות במקרה שיש כיתוב לתמונה, לא שואבים את הנתונים מויקינתונים. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 11:08, 25 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
שאלתי את ערן במזנון. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 11:22, 25 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

ברכת משתמשים חדשים[עריכת קוד מקור]

שלום, מקובל להשתמש ב{{בה}} רק כלפי משתמשים שביצעו כבר עריכה מועילה או שתיים, על מנת לראות שלא מדובר במשחיתים. עאכ"ו שאין להניח אותה למשתמשים חדשים שנרשמו ע"מ לבצע השחתות, כמו יצירת הערך ליגה גרועה. בן עדריאלשיחה • י"א באדר ה'תשע"ח 15:37, 26 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

איפכא מסתברא, למשחיתים אפשר להשאיר הודעה כזו, שילמדו שאפשר גם לתרום לויקיפדיה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 15:39, 26 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
כאשר ברור שמשתמש בא להשחית, אל לנו לברך את בואו. למטרה אותה הצגת קיימות {{ניסויים}} ו{{אזהרה}}, ובהן יש להשתמש כלפי משחיתים. בן עדריאלשיחה • י"א באדר ה'תשע"ח 15:42, 26 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
ראה גם וק:דלפק ייעוץ בפסקה הרלוונטית. בן עדריאלשיחה • י"א באדר ה'תשע"ח 15:46, 26 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
תודה רבה על ההערה ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 15:57, 26 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

תאריכי לידה[עריכת קוד מקור]

מאיפה תאריכי הלידה שהוספת לאמיר אבולעפיה ולאילן סבג למשל ? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:15, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

ביררתי בירור מעמיק (אילן קרוב משפחה שלי) ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:18, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
ואמיר אבולעפיה ? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:20, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
טלפונים יש לי קשרים צהליים. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:21, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
צריך מקורות ברורים שניתן לאמת.‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:43, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אתה רציני? אני מדבר עם בן אדם בטלפון שואל אותו מה תאריך הלידה שלך זה לא מקור? רק אם רון בן ישי שואל אותו זה נקרא מקור? תחפש ברישומון או באגרון אולי הם יודעים יותר טוב. אני סומך על מידע אמין מכלי ראשון, יותר מאשר כלי שני. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 16:50, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אני מבין בעצם שאתה משתמש בתוכנת אגרון שהיא פסולה לשימוש כמקור מידע בוויקיפדיה. אנא חדל מכך. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:53, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אם הבנת את זה ממני אז יש לך בעיה בהבנת הנקרא. אני שוחחתי איתם. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 17:07, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
ראה הוזהרת. חדל מהוספת תאריכים ללא מקור ומסיפורי מעשיות. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:09, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אני חושב שאני אדם מספיק אמין, שאני אומר ששוחחתי איתו בטלפון אתה יכול לסמוך עלי. הוא קרוב משפחה שלי. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 17:11, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
יש לך משפחה ענפה מאד נעם ענבר, אמיר אבולעפיה, חיים מיליקובסקי, אילן סבג, ליאת בנאסולי, דורון הרמן. די לשקר. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:16, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
לא שיקרתי סבג מהמשפחה שלי. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 17:22, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

דיון מבקשות ממפעילים[עריכת קוד מקור]

שמונה אישים שונים שאינם קרובי משפחתך שבאופן נפשע פגעת בפרטיותם תוך שימוש בתוכנה גנובה. (בדיקה קצרה מעלה שהמשתתמש הכניס מידע ממקורות פסולים לערכים נעם ענבר, אמיר אבולעפיה, חיים מיליקובסקי, אילן סבג, ליאת בנאסולי, דורון הרמן, גיא בראונשטיין ‏, יובל צורן, תוך עברה על החוק) ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:24, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
שקר וכזב אין לי את תוכנת אגרון ולא השתמשתי בה. שאר התאריכים בוצעו על ידי בירור אישי, לגבי תא"ל סבג אני שוחחתי איתו. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 17:32, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
מקרים נוספים בהם הפר פרטיות באופן נפשע : רמי קאשי, מיה איידן, נדב פדן, רוני ריטמן (המשתמש נעזר בתוכנה לא חוקית על מנת להכניס פרטים אישים של מפקד להב 433, למען השם). יגאל צרפתי ‏ וכל זה רק מהחודש האחרון. זה כבר תופעה פסולה שהיא רחבת היקף . ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:43, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
וגם שמריהו בן-צור, דנה אריאלי, רוני סומק, חיים כהן ("החלבן"), נחום מנבר, נתן גושן ‏, ליאור כרמלי וערכים נוספים בהם הוסיף פרטים אישים של תאריך לידה ושמות הורים או בת זוג. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:57, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
האם שוחחת עם אנשים רבים כל כך? גילגמש שיחה 20:46, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
ערכתי המון עריכות שוחחתי עם מעל 500 אנשים לפני שערכתי, אני בודק כל דבר ודבר, בקרוב גם אשכתב מספר ערכים דלים על אנשים גדולים אשב איתם ואראיין אותם, ישנו ערך שהתמקדתי בו לפני כשנה כתבתי בו כמה שורות העשרתי אותו מאד, והשורות הבודדות הללו היו אחרי שראיינתי 2 אלופים ומספר רב של קצינים חברים ובני משפחה. כזה אני, יסודי, וכואב לי שבא אדם ומשמיץ אותי שאני משתמש באגרון, שיוכיח לפני שהוא משמיץ. מי שמכיר את העריכות שלי יודע עד כמה אני יסודי. הכי קל לשחזר, הכי קל להשמיץ. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 21:17, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אולי מספיק כבר לשקר. הוספת לערכים הנ"ל אך ורק פרטים מהתוכנה ולא מידע אחר. לטובתך כדאי שתמחק את המשתמש שלך, לגנוב פרטים אישיים על מפקד להב 433 זה לא מעשה חכם במיוחד. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 21:30, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אתה משמיץ אותי שוב ושוב ללא שום ביסוס, אני מפסיק להתייחס אליך. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 21:33, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
לא רק שלא דיברת עם האנשים הנ"ל אלא שבמקרה אחד לפחות מושא הערך ביקש בכלל להסיר פרטים גנובים אלו מהערך שלו. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 21:37, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אם לא דיברתם אני באמת מציע שתסיר את הדברים האלה. לא כדאי להסתבך בגלל עריכה בוויקיפדיה. בשביל מה לך? לא יצא לך מזה כלום הרי. לגבי החסימה עצמה - מדובר במשתמש ותיק. אני חושב שניתן לוותר על חסימה במקרה כזה. גם אם טעה, הרי שעשה זאת בתום לב. גילגמש שיחה 21:49, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
גילגמש יש אנשים ששוחחתי איתם ישירות, יש אנשים ששלחתי להם ווצאפ, יש אנשים שביררתי בסביבתם (בני משפחה וחברים קרובים), דרך הפייסבוק וכד'. אין לי עניין שהתאריך שרשמתי ישאר, מי שרוצה שימחק, אני אשרוד את זה. לגבי אגרון ניסיתי לברר עם מומחה לתוכנות והוא אמר לי שאגרון עבדה בזמנו בווינדואוס בגירסאות הישנות וכיום היא לא יכולה לרוץ במערכות הפעלה שיש היום. אין לי איך לבדוק אם כנים דבריו, אבל הוא נאמן עלי כשבעים עדים. וכל טענותיו של אותו האיש מופרכות לחלוטין. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 22:04, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
ערמת השקרים וההתנהגות הפסולה הנ"ל ראויה לחסימה כל עוד הוא מתכחש ולא מבין את חומרת מעשיו. או שפשוט אפשר להאמין לו שהוא ראיין 500 איש וכל מה שהוא שאל אותם והם הסכימו לתת לו זה את תאריך הלידה המלא שלהם והשמות של ההורים שלהם. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:14, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אני מציע להעביר את הדיון לדף הבירורים כי זה דורש בירור מעמיק יותר. לחסום בלאו הכי אי אפשר יותר מ-24 שעות ללא התערבות בירוקרט כי מדובר במשתמש ותיק. גילגמש שיחה 22:31, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אם המפעילים מתעלמים מזה 5 שעות, כנראה שלא אכפת להם או שמקבלים את גרסתו המוזרה. בעיני שני הדברים חמורים אבל זו דעתם. כנראה שהזכות לפרטיות והפרת החוק לא ממש מעניינים. נחכה שהוא יכניס לערכים גם את הסרטונים של עדן בן זקן ושרון פרי. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:43, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

עט הזמיר, שימוש במאגרים גנובים של משרד הפנים אסור. בין אם השתמש בהם בצורה ישירה, בין אם ביקשת ממישהו שיבדוק במאגר, ובין אם קיבלת באופן אחר פרטים שתואמים למאגרים, שלא פורסמו בצורה פומבית, ובצורה שיטתית לגבי אישים רבים - זה לא תקין. אבקש ממך לחדול להוסיף תאריכי לידה ופרטי אב/אם של אישים מבלי לציין לכך מקור מפורש. ערן - שיחה 23:01, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

הפרת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף שיחת משתמש:בקרה וייעוץ

מדוע שיחזרת? ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 12:29, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

נימקתי בתקציר (ואם לא הבנת את הראשי תיבות- זה הפרת זכויות יוצרים). פעם הבאה שאראה התנהגות כזו, תוזהר על כך בדף שיחתך. • בקרה וייעוץשיחה • י"ג באדר ה'תשע"ח • 12:31, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אני חצי שעה עם אבישי, ואתה מדבר איתי על זכויות יוצרים? יש לי אישורים בכתב לכל התמונות. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 12:33, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
נראה שאתה לא מבין את הבעיה. אני מעביר את הדיון לדף שיחתך. • בקרה וייעוץשיחה • י"ג באדר ה'תשע"ח • 12:35, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

סוף העברה

אני לא יודע עם מי אתה מדבר וכמה זמן, אבל העלית לויקישיתוף צילום של תוכנית טלוויזיה, והצהרת שאתה הוא היוצר ואתה הוא בעל הזכויות בזה במקום לסמן בשימוש הוגן. הלאה- הכנסת את זה בערך שלא על בעל הזכויות (ערוץ 10). אני מאוד מזהיר אותך מפני מעשה נוסף כזה. אני מציין כאן את העריכה מיוחד:הבדל/22543919, ואת התמונה. • בקרה וייעוץשיחה • י"ג באדר ה'תשע"ח • 12:37, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
העברתי לערן חומרים של צנעת הפרט והוא ישפוט. תתבייש לך שאתה מדבר אלי ככה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 12:42, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
כתבתי שערוץ 10 הוא היוצר והתמונה היא של אבישי בן חיים. יש לי אישורים בכתב. שלחתי לערן והוא ישפוט. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 12:44, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אתה לא יכול להשתמש בתמונה בערכים בלי לספק לויקיפדיה מסמך חתום של בעל היצירה. אני מציע שטרם שתגיב לי או שאתה מעלה תמונה נוספת, שתלמד מעט על מדיניות ויקיפדיה בנוגע לאישורי תמונות. • בקרה וייעוץשיחה • י"ג באדר ה'תשע"ח • 12:50, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
העניין בטיפול, אל תבקש ממני סליחה שטעית משום שאני לא אסלח. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 12:53, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
(בקרה וייעוץ)עט הזמיר ביקש וקיבל רשות להשתמש בתמונה (על סמך מידע פרטי שאעביר לי). בכל אופן הבקשה לא נעשתה על פי הכללים, שאותם ייתכן שעט הזמיר לא מכיר. בקשה לשימוש צריכה להיעשות על פי הכתוב בויקיפדיה:OTRS, בפרט עיין בפסקה "הצהרת הסכמה לכל הבקשות" - צריך שמי שמספק את החומר יחתום על המסמך ויאשר שהוא מודע לכך שהמידע שהוא תורם לוויקיפדיה משוחרר ברישיון חופשי, שמאפשר לגורמים אחרים למשל להשתמש בחומר לצרכים מסחריים. את המסמך יש להעביר למייל של OTRS שמצוין שם, כך שהוא יאורכב ויאושר על ידי מתנדבי OTRS (לי אין סמכות לאשר זאת, ובפרט המייל שלי הוא פרטי ואינו משויך לקרן). אני מתנצל על הבירוקרטיה שמעורבת בתהליך כזה, אבל זה הכרחי כדי לוודא שאנחנו שומרים על זכויות היוצרים בצורה נאותה. בברכה, ערן - שיחה 13:47, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
תודה ערן, לא ידעתי שצריך לבקש רשות כזאת, MathKnight-at-TAU העיר את תשומת ליבי לכך באצילות ולא בהתלהמות (כמו בקרה וייעוץ וטומטום). אני מקווה שאתה מבין שהסגנון שנכתב עלי (כולל האזהרה) נעשה שלא בצדק. זה היחס שאני זוכה מבקרה וייעוץ תקופה די ממושכת. יש הבדל בין ללמד מישהו כלל שלא היה מודע לו, לבין להאשים מישהו בהפרת זכויות יוצרים. אבקשך להשאיר לו הערה על פזיזותו וחריצת דין בלא משפט בדף שיחתו. שאם ברבות הימים הוא שוב ינסה להיות מפעיל (בפעם הקודמת הוא לא הצליח) יהיה תיעוד לסגנונו הבוטה והלא מוצדק. בברכה ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:06, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
לפי התרשמותי מהאמור לעיל, עט הזמיר לא הפר ז"י של אף אחד, הוא "הפר" כלל ביורוקרטי ויקיפדי פנימי שלא היה מוכר לו. אולי נוח לשים הכול במשבצות אבל יש הבדל גדול. בקרה וייעוץ, התנצלות לא תזיק. ראובן מ. - שיחה 15:27, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
ראיתי כעת את מייל האישור לתמונות במערכת ה-OTRS. האישור אינו מושלם ודורש טיפול כפי שהסברתי לעט הזמיר במייל, אך נראה שאכן קיבל אישור מאבישי בן חיים. בריאן - שיחה 15:34, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
תודה רבה לכם על כל העזרה, זו פעם ראשונה שאני מעלה תמונות שאינם שלי, לא ידעתי את כל הפרוצדורה. תודה על האמון. בברכה ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 20:45, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

העלאת תמונות שלא צולמו על ידך.[עריכת קוד מקור]

שלום לך, תמונות שלא אתה צלמת יש לקבל את אישור בעל זכויות היוצרים. להסבר מהנדרש לעשות קרא את הדף ויקיפדיה:OTRS. יש גם את הדפים לשאלות ויקיפדיה:OTRS/פניות והדף ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות. אני מאד מבקשת לא לשלוח אלי פניות בנושאים אלה לדוא"ל הפרטי שלי וגם לא לפנות אלי בדף שיחתי. יש בעיות עם כל התמונות של אבישי בן חיים שהעלית. אחת היא צילום מסך וגם לאחרות נדרש אישור., אחרת הן תימחקנה. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 15:37, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

אין שום בעיה אני לא אפנה, אך אם את לא רוצה שיפנו אלייך תסירי את שמך מן הרשימה.
"טיפול בבקשה אמור להימשך עד שבועיים. אם הבקשה דחופה ניתן ליצור קשר ישיר עם אחד המתנדבים. המתנדבים דוברי העברית, הפעילים כיום, הם:"

Hanay
Geagea
בריאן
Ijon

בברכה ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 21:05, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

זכותה של חנה לבקש שלא יפנו אליה. למיזם בו היא פעילה יש דף נפרד והנוהל הוא לפנות לשם. למרות הקושי, אם כל אחד יפנה למתנדבים בצורה אישית זה יקשה מאוד על המיזם, בלשון המעטה, אם אתה מבין את כוונתי. eli - שיחה 04:12, 1 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
אין שום בעיה, אבל אני אזרח פשוט, מעלה תמונות, בהעלאה לא רשומה הפרוצדורה שלימדו אותי אתמול, אז הפנו אותי לדף מסוייים, בדף רשום מה שרשום, עכשיו אני אמור לנחש שמה שכתוב "כן" לפנות אליה, הכוונה "לא" לפנות אליה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 07:32, 1 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
איפה רשום כך. eli - שיחה 07:59, 1 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
שלום עט הזמיר, חבל מאד שבחרת להגיב בצורה זאת. שלחת אלי פנייה למייל הפרטי שלי, אתה הראשון מאז שאני מתנדבת OTRS מתחילת 2013, שהבין שפניה למתנדב פירושו משלוח דוא"ל בתכתובת פרטית. אתה יודע שיש דף שיחה בוויקיפדיה והנוהג בוויקיפדיה הוא לפעול עד כמה שאפשר בשקיפות. באותו דף נכתב אם הפנייה דחופה. אתה העלית את התמונות אתמול, אז זה גם לא נכלל בדחוף.
שיניתי את הניסוח בדף ויקיפדיה:OTRS כך שלא תהיינה כל אי הבנות. המקום לפנות הוא בדף ויקיפדיה:OTRS/פניות. שם יש תיוג למתנדבי VRT, כפי שראית רשומים שם ארבעה, זה עדיף על פנייה ספציפית למתנדב אחד שאולי הוא לא זמין. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 08:48, 1 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
היה רשום שם: "אם הבקשה דחופה ניתן ליצור קשר ישיר עם אחד המתנדבים" קשר ישיר זה או לשלוח במייל, או דרך דפי השיחה וכאן ציינת שאת לא רוצה שיפנו אלייך בשני הדרכים הללו. אז איך המשפט שהיה רשום שם מתיישב? אני לא חושב שהבעיה אצלי. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 07:29, 2 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

גרסה יציבה[עריכת קוד מקור]

אם אתה חושב שגרסה בת רבע שעה נקראת גרסה יציבה, אז צר לי לאכזב אותך. זהו זה, שלא. • בקרה וייעוץשיחה • י"ח באדר ה'תשע"ח • 15:01, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

איני מעוניין לדבר איתך עד שתתנצל על כך שכתבת בפזיזותך שאני מיפר זכוייות יוצרים. תודה ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 15:03, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
ראשית כל ביקשת שאני לא אתנצל. זה שאינך מעוניין לדבר איתי זה לגיטמי, אך אינך יכול לשחזר אותי בניגוד לנהלים. • בקרה וייעוץשיחה • י"ח באדר ה'תשע"ח • 15:05, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
להתנצל אתה חייב כי שגית, לא ביררת איתי מניין לי התמונות? היה תהליך שלא הכרתי יכולת ללמד אותי. בחרת לכתוב אזהרה ולהתלהם. לגבי הסליחה אני לא אסלח לך משום שזה דפוס קבוע אצלך בנוגע אלי כבר מימים ימימה. לאחר שתתנצל אני אסביר את דברי לגבי העריכה של ניר חפץ. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 15:08, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
אתה לא עושה לי טובה שאתה עונה לי על שחזורים שלך. להסביר אתה חייב, ואני מבין שקשה לך באופן אישי לדבר איתי, אז אתה יכול וחייב לענות על כך בדף השיחה של הערך. לא אשוב לדיון זה כי מצאתי מקור ספציפי והגון לסיפור של עד מדינה. ועל הדרך, אם אתה טוען שאתה לא יודע חלק מהכללים, אז אומר לך כלל נוסף: לא מקשרים ידיעות חדשותיות להארץ (כל עוד יש מקור זמין אחר) מחמת חומת התשלום. בהצלחה. • בקרה וייעוץשיחה • י"ח באדר ה'תשע"ח • 15:21, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
עד שלא תתנצל אין לי מה לדבר איתך, אני לא מדבר עם אנשים שמשמיצים מישהו לחינם, משום שהם פזיזים מידי. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 15:33, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
זכותך. קח בחשבון שאם אתה תשחזר אותי (או כל מישהו אחר) ולא תענה לעניין, תאלץ להסביר את מעשיך לקהילה. אם אתה לא מדבר איתי, אז גם אל תשחזר אותי. • בקרה וייעוץשיחה • י"ח באדר ה'תשע"ח • 15:36, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
לקהילה כן, לך לא. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 15:36, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
בפרט שחזרת בך וכתבת שם את מה שאני כתבתי. רק הוספת מקור אחר. נו נו. היית כנראה פזיז... אחרי רבע שעה התרצית. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 15:38, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
כמה מגוחך אתה יכול להיראות. להזכירך: אני ביקשתי להמתין עד שיהיה מקור ברור במה מדובר. אתה התעקשת לכתוב לכתוב העיקר לכתוב מיד כאן ועכשיו, מה היה קורה אם הידיעה על ניר חפץ היתה מחכה 20 דקות? כלום. ונוח לך להאשים אותי בפזיזות. אני מבין. אם תבקש, אתן לך עוד כמה מקומות שתוכל לתקוע בהם את המילה פזיזות... • בקרה וייעוץשיחה • י"ח באדר ה'תשע"ח • 15:44, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
תשמע אתה לימדת אותי הרבה ובגלל זה אני מדבר איתך. אבל תדע לך שההתייחסות שלך אלי היא מאד פוגענית ולא מכבדת. אתה זוכר שכתבתי משהו באיזשהו ערך (ידעתי איך כותבים את ההערה רק בקוד מקור) ושיחזרת משום שלא ציינתי מקור (הערות שוליים ידעתי להוסיף רק בעריכה חזותית) אך לא יכולתי לעשות את זה בעת ובעונה אחת והתחננתי שתתן לי 5 דקות ולא נתת לי. (הייתי חייב את הכמה דקות משום שהייתי צריך לערוך בהתחלה בעריכת קוד מקור, לפרסם ואח"כ לעבור לעורך החזותי). ככה לא מתנהגים. אני מרגיש שיש לך משהו אישי נגדי. גם אם שגיתי אתה לוקח את זה כאילו שעשיתי במזיד. תברר איתי מדוע עשיתי את מה שעשיתי, ותוכל לקבל תשובות. לא לנגוח מיד (ככה אני מרגיש). ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 16:11, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
אין לי שום דבר אישי נגדך, חלילה. אני אפילו מאוד מחבב אותך. אני חושב שכדאי להמשיך את השיחה הזו איתך במייל. • בקרה וייעוץשיחה • י"ח באדר ה'תשע"ח • 16:15, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

ר' שבתי אטון[עריכת קוד מקור]

היה כאן ערך ענק שעבדתי עליו כמה שעות ובא נרו יאיר בדמיונתיו והאשמות שווא ומחק כמעט כולו??? זה מרגיז אותי מאד ומקומם?? ממש עוול לרב אטון... אם תוכן להחזיר עטרה ליושנה במילואה תודה חלבי - שיחה 16:59, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

חלבי תראה אני מעדיף לעשות עבודה יסודית, יש לי קשרים שם בישיבה ואני אוכל לעשות תחקיר ואכן לאמת את דבריך אבל לא בחודש הקרוב, משום שאני נורא עסוק. כל הכבוד לך על העריכה אני אשלח לך לדף השיחה מדליה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 17:10, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
אם תוכל להחזיר את הערך במילואו ואני אתקנו עוד עד כמה שידי מגעת אתמול הרמתי טלפון לישיבה עצמה לשאול כל זאת בא נרו יאיר בנקמנות ורוע למחוק אנא החזר הכל למקומו כי כשאניממחזיר הוא בא בטענות שווא של טרול וכו תודה חלבי - שיחה 17:18, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
רק טיפ קטן, אל תתייאש, אני בעצמי כמעט עזבתי את ויקיפדיה שבוע שעבר, כל מי שרק יכל בעט בי "ושלא בצדק" לשחזר גם אתה יכול, אני משחזר רק אחרי שאני בודק, וכעת אין לי פנאי, יותר מאוחר אברר איתו. למען האמת אין לי קשרים איתו, אבל מגיע לך אחרי ההשקעה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 17:22, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
אני כמעט מתייאש תעזור לי לא להתייאש ושיהיה ערך הכי הכי טוב ומושלם בעולם מה שכתבתי מכל לבי תודה. חלבי חלבי - שיחה 23:43, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
חלבי היקר אתה עושה עבודת קודש, עשית עבודה נפלאה, רק תדע לך שעורך בויקיפדיה זה מקצוע, המקצוע מאד קשה ולפעמים אכזרי, משום שהעבודה מתבצעת בתנאים מנטליים קשים, ורגעי האושר לא רבים ולא ארוכים במיוחד. אתה הולך חלוץ לפני המחנה, וכל שורה שתכתוב 100 זוגות עיניים ננעצות בגבך, שישמחו לתקן אותך כמו שמתקנים בעל קורא בבית הכנסת. דף השיחה בדרך כלל משול לתיבת פנדורה, שטפת 100 כוסות, שברת אחת, לא תמצא 99 פיסקאות שכותבות עליך שירי הלל, ניחשת נכון.... תמצא רק פיסקה אחת ויחידה.... 100 אחרים קראו ולא יהיה אף אחד שיגן עליך, אתה לבד! אתה לבד! אתה לבד!!!. אז ברוך בואך לויקיפדיה. תשאר חזק. תנסה כל יום להשתפר. וכשתעלה מעלה מעלה גבוה גבוה תביט למטה ותראה איך אויבך נראים קטנטנים. וכשתעלה למעלה תדע שקנית את הכל בזכות. בזכות עבודה קשה ומאומצת. בזכות זה שלא ויתרת לעצמך. בזכות זה שלא ביזבזת את זמנך על מריבות מיותרות. בזכות זה שפירגנת לסובבים אותך ואת ההערות כתבת להם במייל הפרטי כדי לא לביישם. עלה והצלח!!! אני מעריך אותך מאד!!!!
נ.ב. משפטים אלו נכתבו בדמי, לאחר שציפור נפשי נפצעה 26 פעמים. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 11:10, 6 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
סתם לידיעה, המשתמש:חלבי הוא בובת קש של משתמש חסום בשם אברהם במחזה. הנ"ל נחסם, ובצדק. לצמיתות מעריכה בויקיפדיה. עם זאת, הוא פותח בובות קש מדי פעם. נרו יאיר הוא הראשון לזהותן, ולכן התלונות שלו תמיד הן עליו. עט הזמיר, אני ממש לא רוצה שתשווה את עריכותיך המשובחות למעלליו של במחזה. • בקרה וייעוץשיחה • י"ט באדר ה'תשע"ח • 11:13, 6 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
קינה בלב אנוש
כמה כואב לי על המשתמש היקר הזה, הוא נחסם לזמן בלתי מוגבל. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 11:15, 6 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
בשביל לחסום משתמש תורם לצמיתות צריך החלטה רצינית, ואם הבירוקרטים הגיעו למסקנה הזו, פירוש הדבר שהוברר שהנזק שהוא גורם רב על התועלת שהוא מביא. • בקרה וייעוץשיחה • י"ט באדר ה'תשע"ח • 11:19, 6 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
בקרה וייעוץ אם הבנתי אותך נכון המשתמש גרם נזק גדול, ובכן הוא לא משחית אלא הוא כותב עריכה שאינה אנציקלופדית וחוזר על השיחזורים. עד כאן עובדות. מדוע לא לנסות להצמיד לו חונך? אולי הוא יסכים? הרי לא מדובר פה במשחית, אלא במשתמש חדש שאינו מכיר את הכללים, בל נשכח שגם אנו היינו פעם חדשים. אגב למי שלא יודע קובץ על יד ובקרה וייעוץ היו החונכים שלי. ובהזדמנות זאת אודה להם. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 11:24, 6 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
אני ממליץ לך לקרוא את שיחת משתמש:אברהם במחזה. קרא את דף זה. (ואם קראת ולא הבנת, קרא שוב). • בקרה וייעוץשיחה • י"ט באדר ה'תשע"ח • 11:25, 6 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
האמת היא שכתבתי את ההודעה האחרונה לאחר קריאת ההודעה השניה שלך, ואת הראשונה פיספסתי ולכן לא התייחסתי, עמך הסליחה, אקרא ואתייחס, בהזדמנות זו אשאל אותך איך אפשר לדעת בוודאות שהוא אכן בובת קש? ולמי יש את הכלים הללו? ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 11:28, 6 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
אלו דברים שנרכשים עם הניסיון. מעבר לכך לא אוכל להרחיב מעל גבי הויקי. • בקרה וייעוץשיחה • י"ט באדר ה'תשע"ח • 11:30, 6 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

שלום. תהיתי מדוע שחזרת את העריכה של האלמוני (הבדל). לקח לו כמה נסיונות, אבל מה שעשה זה להעביר את "הפנתר השחור (סרט)" מטבלת "סרטים עתידיים" לטבלת "העשור השני של המאה ה-21", וזהו עדכון נכון שכן הסרט יצא לפני שלושה שבועות. Dovno - שיחה 23:28, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

אני אסביר, המשתמש ערך שתי נסיונות כושלים והוא פירסם אותם, והנסיון השלישי היה תקין בחלקו משום שהוא לא רשם נכון את שם הסרט, צירוף המקרים הזה גרם לי לחשוב שזו לא עריכה נכונה ולכן שיחזרתי. כעת תיקנתי. תודה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 23:55, 5 במרץ 2018 (IST)[תגובה]