שיחת משתמש:ענת רפאלי
| שלום ענת רפאלי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, Gridge ۩ שיחה 23:14, 30 באוגוסט 2007 (IDT)
רגשנות[עריכת קוד מקור]
שלום. הסרתי את תבנית החשיבות בהתאם לדבריך בדף השיחה. אני ממליצה שתכתבי את בדף המשתמש שלך את הפרטים שמסרת על עצמך, כדי שוויקיפדים יוכלו לפנות אליך בהתאם לתחום התמחותיך. בנוסף, אני ממליצה לך לקרוא את ויקיפדיה:קשר עם האקדמיה. לשאלות נוספות, ניתן לפנות אלי בדף שיחתי או להתייעץ בויקיפדיה:דלפק ייעוץ. בברכה, דורית 23:41, 30 באוגוסט 2007 (IDT)
שלום, האם תוכלי לעיין בדיון שם. תודה, מלמד כץ • שיחה 21:31, 7 בנובמבר 2008 (IST)
ניהול[עריכת קוד מקור]
שלום ענת, נהוג לשייך את ניהול למנהל עסקים ולא למדעי החברה. לכן, הסרתי את ניהול מן התבנית שיצרת. בברכה, דורית 17:57, 20 בפברואר 2010 (IST)
- מנהל עסקים הוא תחום אינטר-דיסיפלינארי אשר נשען על כל הדיסיפלינות אשר בתוך מדעי החברה, לרבות פסיכולוגיה, סוציולוגיה, כלכלה ומדעי המדינה. ניהול איננו תחום אקדמי מוגדר. לכן אולי נכון כן להניח שם הגדרה של מנהל עסקים. חשוב שההסתכלות הרחבה על מדעי החברה תכלול גם התייחסות לניהול או למנהל עסקים. ענת רפאלי - שיחה 18:00, 20 בפברואר 2010 (IST)
- אני באופן אישי מסתייגת, ואנחנו משתדלים ללכת לפי מה שהאקדמיה אומרת (אם כי את ודאי יודעת טוב ממני). מבדיקה שערכתי בזמנו, מנהל עסקים תמיד נחשב תחום נפרד וניהול משוייך אליו. למשל, באוניברסיטת תל אביב וירושלים בפקולטה למדעי החברה, לא תמצאי ניהול. כן ניתן למצוא התייחסויות לניהול בהקשר של לסוציולוגיה/פסיכולוגיה ארגונית וכדומה בתוך החוגים. איננו מתעלמים, פשוט מבחינת סיווג, למיטב זכרוני, נהוגה ההפרדה וגם כאן אנו מיישמים אותה. בברכה, דורית 18:09, 20 בפברואר 2010 (IST)
- את צודקת שנהוגה ההפרדה המדוברת. בכל האוניברסיטאות בארץ ובעולם מנהל עסקים התחיל תחת מדעי החברה אך כשצמח וצבר עוצמה הפך לפקולטה בפני עצמה. למשל באוניברסיטת חיפה המהלך קורה בימים אלה. בכל האוניברסיטאות בארץ ובעולם כבר קיימת פקולטה נפרדת של מנהל העסקים שבה יושבים גם חוקרים מתהתחומים השונים של מדעי החברה. דוגמא לכך ניתן לראות באוניברסיטאות בכירות כדגומת הרוורד, סטנפורד, וורטון מישיגן וכד'. לכן חשוב החיבור בין מנהל עסקים למדעי החברה. ענת רפאלי - שיחה 18:15, 20 בפברואר 2010 (IST)
- רב ביננו המשותף על המפריד, את צודקת ואני מסכימה איתך. אבל תבנית או קטגוריות בהקשר זה מטעות את הקוראים לחשוב שלא מדובר בפקולטות נפרדות כיום. בהקשר זה למשל, ירושלים כורכת את סטטיסטיקה במדעי החברה, והנושא נלמד בצורה אינטנסיבית, יאמר לך כל סטודנט/ית מתחיל/ה של מדעי החברה. אבל עדיין איננו משייכים זאת למדעי החברה מבחינת קטגוריות (או תבניות בהקשר זה), אך כן מסבירים (או לפחות אמורים להסביר) את הקשר בערכים הרלוונטים. במקרה שלפנינו, בניהול ומדעי החברה. דורית 18:26, 20 בפברואר 2010 (IST)
- את צודקת בכיוון המחשבה אך הנתונים אינם לצידך. החוג לסטטיסטיקה גם באוניברסיטה העברית, גם בתל אביב וגם בחיפה (למעשה בכל אוניברסיטאות המחקר בארץ) נמצא בפקולטה למדעי החברה. ענת רפאלי - שיחה 18:28, 20 בפברואר 2010 (IST)
- הסתכלתי בתל אביב, ולא ראיתי במד"ח אלא במתמטיקה. אבל זה לא משנה, אם את מסכימה איתי שכיום נהוגה הפרדה וניהול זה תחום שעומד בפני עצמו, מדוע לשים זאת בתבנית במקום להרחיב בערך, שזה הרי הרבה יותר משמעותי? דורית 18:37, 20 בפברואר 2010 (IST)
- לאחר מחשבה אנחנו מסכימות. על כן יצרתי תבנית חדשה של מנהל עסקים. האם מקובל עלייך? ענת רפאלי - שיחה 18:41, 20 בפברואר 2010 (IST)
- כן ולא. אני יודעת שמדובר בנושאים פרוצדורלים, ולכן כשפונים עם תהיות לגבי תבניות מסוג זה, זה נוטה להעיק, ואני באמת מתנצלת. התבנית במקומה, ומתאימה. השאלה שלי היא, האם נכון לשים אותה בכל הערכים המוזכרים בתבנית. אני נוטה לומר שחלקית. למשל, אני לא חושבת שצריך לשים אותה בהרווארד או אתנוגרפיה למשל. אתנוגרפיה כי הדגש צריך להיות על אנתרופולוגיה ולא מנהל עסקים, והארוורד כי זה היה הרבה יותר מתאים אם היה לנו ערך על בית הספר למנהל עסקים או הגוף האקדמי שעוסק במנהל עסקים בהרווארד. דורית 18:48, 20 בפברואר 2010 (IST)
- את צודקת, אני מברכת על התרומה והשיחה הערה שיצרת כאן. אני אסיר את התבנית משם ומקווה שבעתיד יכתב ערך נפרד לבית הספר למנהל עסקים של הרווארד, מכיוון שבית ספר זה הוא אושיה תרבותית וכלכלית מהותית בעולם כיום. ענת רפאלי - שיחה 18:50, 20 בפברואר 2010 (IST)
- תודה רבה, ואני שמחה על הדיאלוג שנוצר. יש לי הצעה אחת נוספת שכדאי לשקול, התמונה שהוספת לתבנית, היא מאד דומיננטית ולכן עלולה ליצור דגש רב מדי על התבנית במקום ביחס לתוכן. אולי מוטב להקטינה או להסירה. שבוע טוב, דורית 18:58, 20 בפברואר 2010 (IST)
- תודה רבה. הקטנתי את התמונה. ענת רפאלי - שיחה 18:59, 20 בפברואר 2010 (IST)
- תודה רבה, ואני שמחה על הדיאלוג שנוצר. יש לי הצעה אחת נוספת שכדאי לשקול, התמונה שהוספת לתבנית, היא מאד דומיננטית ולכן עלולה ליצור דגש רב מדי על התבנית במקום ביחס לתוכן. אולי מוטב להקטינה או להסירה. שבוע טוב, דורית 18:58, 20 בפברואר 2010 (IST)
- את צודקת, אני מברכת על התרומה והשיחה הערה שיצרת כאן. אני אסיר את התבנית משם ומקווה שבעתיד יכתב ערך נפרד לבית הספר למנהל עסקים של הרווארד, מכיוון שבית ספר זה הוא אושיה תרבותית וכלכלית מהותית בעולם כיום. ענת רפאלי - שיחה 18:50, 20 בפברואר 2010 (IST)
- כן ולא. אני יודעת שמדובר בנושאים פרוצדורלים, ולכן כשפונים עם תהיות לגבי תבניות מסוג זה, זה נוטה להעיק, ואני באמת מתנצלת. התבנית במקומה, ומתאימה. השאלה שלי היא, האם נכון לשים אותה בכל הערכים המוזכרים בתבנית. אני נוטה לומר שחלקית. למשל, אני לא חושבת שצריך לשים אותה בהרווארד או אתנוגרפיה למשל. אתנוגרפיה כי הדגש צריך להיות על אנתרופולוגיה ולא מנהל עסקים, והארוורד כי זה היה הרבה יותר מתאים אם היה לנו ערך על בית הספר למנהל עסקים או הגוף האקדמי שעוסק במנהל עסקים בהרווארד. דורית 18:48, 20 בפברואר 2010 (IST)
- לאחר מחשבה אנחנו מסכימות. על כן יצרתי תבנית חדשה של מנהל עסקים. האם מקובל עלייך? ענת רפאלי - שיחה 18:41, 20 בפברואר 2010 (IST)
- הסתכלתי בתל אביב, ולא ראיתי במד"ח אלא במתמטיקה. אבל זה לא משנה, אם את מסכימה איתי שכיום נהוגה הפרדה וניהול זה תחום שעומד בפני עצמו, מדוע לשים זאת בתבנית במקום להרחיב בערך, שזה הרי הרבה יותר משמעותי? דורית 18:37, 20 בפברואר 2010 (IST)
- את צודקת בכיוון המחשבה אך הנתונים אינם לצידך. החוג לסטטיסטיקה גם באוניברסיטה העברית, גם בתל אביב וגם בחיפה (למעשה בכל אוניברסיטאות המחקר בארץ) נמצא בפקולטה למדעי החברה. ענת רפאלי - שיחה 18:28, 20 בפברואר 2010 (IST)
- רב ביננו המשותף על המפריד, את צודקת ואני מסכימה איתך. אבל תבנית או קטגוריות בהקשר זה מטעות את הקוראים לחשוב שלא מדובר בפקולטות נפרדות כיום. בהקשר זה למשל, ירושלים כורכת את סטטיסטיקה במדעי החברה, והנושא נלמד בצורה אינטנסיבית, יאמר לך כל סטודנט/ית מתחיל/ה של מדעי החברה. אבל עדיין איננו משייכים זאת למדעי החברה מבחינת קטגוריות (או תבניות בהקשר זה), אך כן מסבירים (או לפחות אמורים להסביר) את הקשר בערכים הרלוונטים. במקרה שלפנינו, בניהול ומדעי החברה. דורית 18:26, 20 בפברואר 2010 (IST)
- את צודקת שנהוגה ההפרדה המדוברת. בכל האוניברסיטאות בארץ ובעולם מנהל עסקים התחיל תחת מדעי החברה אך כשצמח וצבר עוצמה הפך לפקולטה בפני עצמה. למשל באוניברסיטת חיפה המהלך קורה בימים אלה. בכל האוניברסיטאות בארץ ובעולם כבר קיימת פקולטה נפרדת של מנהל העסקים שבה יושבים גם חוקרים מתהתחומים השונים של מדעי החברה. דוגמא לכך ניתן לראות באוניברסיטאות בכירות כדגומת הרוורד, סטנפורד, וורטון מישיגן וכד'. לכן חשוב החיבור בין מנהל עסקים למדעי החברה. ענת רפאלי - שיחה 18:15, 20 בפברואר 2010 (IST)
- אני באופן אישי מסתייגת, ואנחנו משתדלים ללכת לפי מה שהאקדמיה אומרת (אם כי את ודאי יודעת טוב ממני). מבדיקה שערכתי בזמנו, מנהל עסקים תמיד נחשב תחום נפרד וניהול משוייך אליו. למשל, באוניברסיטת תל אביב וירושלים בפקולטה למדעי החברה, לא תמצאי ניהול. כן ניתן למצוא התייחסויות לניהול בהקשר של לסוציולוגיה/פסיכולוגיה ארגונית וכדומה בתוך החוגים. איננו מתעלמים, פשוט מבחינת סיווג, למיטב זכרוני, נהוגה ההפרדה וגם כאן אנו מיישמים אותה. בברכה, דורית 18:09, 20 בפברואר 2010 (IST)
אנא, תבנית לפני קטגוריה[עריכת קוד מקור]
תודה, בגינס - שיחה 18:33, 20 בפברואר 2010 (IST)
- אשמח לתקן את טעותי. אך אינני בטוחה למה הכוונה. ענת רפאלי - שיחה 18:33, 20 בפברואר 2010 (IST)
- את התבנית של MBA יש להציב לפני המקום בו כתוב קצרמר או קטגוריה. תיקנתי שניים-שלושה ערכים כדוגמא בגינס - שיחה 18:40, 20 בפברואר 2010 (IST)
- אין בעיה. מתנצלת. יבוצע. ענת רפאלי - שיחה 19:56, 20 בפברואר 2010 (IST)
- את התבנית של MBA יש להציב לפני המקום בו כתוב קצרמר או קטגוריה. תיקנתי שניים-שלושה ערכים כדוגמא בגינס - שיחה 18:40, 20 בפברואר 2010 (IST)
הי ענת ! האם תוכלי לומר לי מהיכן המקור לעריכה הזאת ? Shefshef : השיחה והחזון 20:52, 22 במאי 2010 (IDT)