שיחת משתמש:עפולה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
ברוכים הבאים לדף השיחה שלי דפים קשורים נוספים

ברוכים הבאים. אין כאן כללים, ואין כאן דרישות. כל פנייה מתקבלת בברכה. אשתדל לענות לכל הודעה בהקדם האפשרי. אפשר לשאול, לבקר, להעיר, והכל ברוח טובה.
חידון הגוגל טרנסלייט הגדול - פוסט חדש ומאממ בבלוג שהפיל את הרשת

משנה ויקיפדית | שונית האלמוגים | תמונות | עשרת הגדולים | מילון ויקיפדי | שיחות על קולנוע

דפי ארכיון

תוכן עניינים

שיעבוד צף

ראשית תודה על רוח ההתנדבות (אגב כתיבתך תוכל להציץ באחריות נכסים (הלכה)#משפט השוואתי, כתבתי שם קצת על התקדימים המקובלים בעניין). שנית - מה זה "מוסד השעבוד האקוויטבילי"? גוונא שיחה ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 15:30, 7 ביולי 2010 (IDT)

אין לי מושג מהו השיעבוד האקוויטבילי... אנסה לחפש. אנסה גם להציץ באחריות נכסים, ולראות אם יש משהו שאוכל לתרום שם. שכויח על עבודתך הנאה על ערך זה ואחרים. אלמוג 16:50, 7 ביולי 2010 (IDT)
וחן למר. גוונא שיחה ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 17:12, 7 ביולי 2010 (IDT)
חיחיחי דוסים. דוקטור צחוק - שיחה 18:56, 20 ביולי 2010 (IDT)

קטגוריה:שירות הביטחון הפדרלי

הי אלמוג, הקטגוריה שלהלן עוסקת בשירות הבטחון הפדרלי הרוסי וכולל 22 ערכים שחלקם הגדול קצרמרים העוסקים בתתי יחידות של שירות הבטחון הפדרלי הרוסי, שמות הערכים כוללים ראשי תיבות, ובכנות, אני מתסכלת על הכותרות ולא מבחינה בין הערכים השונים, לדעתי יש לאחד חלק גדול מהערכים לערך אחד גדול, וכמובן גם לשנות את שם הקטגוריה שיהיה מובן שמדובר בשירות הבטחון הרוסי. אשמח לשמוע מה דעתך Hanay שיחה 17:46, 7 ביולי 2010 (IDT)

גם אני העליתי את הרעיון הלא מופרך הזה בשיחת משתמש:MA1988#כל הפס"בים. ראו שם את תגובתו. גוונא שיחה ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 17:48, 7 ביולי 2010 (IDT)
אבל הוא לא עושה זאת, הוא רק מעלה עוד ועוד קצרמרים עם שמות מוזרים, בערכים אפילו לא כתוב שמדובר בשירות הבטחון הרוסי. לדעתי צריך לאחד את רובם לערך אחד Hanay שיחה 17:53, 7 ביולי 2010 (IDT)
שלום חנה. אין לי מספיק הבנה בביון כדי לדעת אם הקצרמרים מיותרים לחלוטין או חשובים מאוד. אם הוא התחייב להרחיב אותם, צריך לתת לו זמן ומרחב נשימה, ורק לאחר שהם יישארו בקצרמרותם לנסות ולטפל בהם בדרכים ויקיפדיות. השאלה של שם הקטגוריה וזה שצריך לדעת מתוכן הערך שמדובר בשירות הביטחון הרוסי היא נפרדת. ככל שעל הערכים אין תבנית "בעבודה" ניתן להוסיף שמדובר בשירות הרוסי. לגבי הקטגוריה ניתן להעלות את הנושא בדף שיחת הקטגוריה. אלמוג 18:49, 7 ביולי 2010 (IDT)

@

ברי"אשיחה • כ"ו בתמוז ה'תש"ע • 21:03, 7 ביולי 2010 (IDT)

השבתי. אלמוג 21:43, 7 ביולי 2010 (IDT)

שיעורי בית ואמה גולדמן

מזכיר לך את שאלתי לגבי הערך שיעורי בית. מקווה שהכעס עליי נרגע. בכל מקרה, מעולם לא תמכתי בהשוואה לקין ושות', אלא הבעתי תמיכה מתוך הזדהות עם תחושותיו. אני מקווה שזה בגדר המותר. וחוץ מזה, אני מיידע אותך שסיימתי את העבודה על הס(ת)רת המקורות שלא קראתי מהערך על אמה האדומה. Odonian ‏ 11:59, 8 ביולי 2010 (IDT)

לא, הכעס לא נרגע, וגם טרם התפניתי לעניין. אינך יכול לכתוב ערכים מוטים המחייבים הערת שכתוב, ומייד לאחר שאלמוני מוסיף להם תוספות לדרוש ממני לעמוד בלוח זמנים לבדיקתם. אשתדל להתפנות לכך בהקדם. עמלק, קין והאיסלם הפונדמנטליסטי
אתה ממשיך להדבק להשוואה שהעליבה אותך, למרות שאין לה קשר אליי, ומעולם לא הבעתי בה תמיכה. אמשיך לחכות בינתיים. Odonian ‏ 23:11, 8 ביולי 2010 (IDT)

שני צידי המתרס?

היי. הגבתי בארגז החול. אבל מה פתאום שני צידי המתרס? הרבה פעמים כן, אבל לא בפעם הזו. שנינו הצבענו נגד ההצעה הקודמת, ובדיון גם אמרתי במפורש שלא אתן את קולי לאף הצעה שתומכת בהסרת הרשאות אוטומטית של מפעילים. תבדוק את מצביעים מס' 3 ו-13 נגד ההצעה. Lostam - שיחה 13:28, 8 ביולי 2010 (IDT)

הממ... טוב. מקווה שלא נעלבת. בכל אופן אני חושב שיהיה נחמד אם נשתף פעולה, גם אם מלכתחילה חשבנו בצורה דומה. אלמוג
לא נעלבתי, ואנחנו כבר ממש בעיצומו של שיתוף הפעולה :) Lostam - שיחה 18:48, 8 ביולי 2010 (IDT)

שיחה:מרדכי אהרנפרייז

הי אלמוג, תוכל לתרום לדיון שם את השנקל שלך? תודה למפרע, אביעדוס • כ"ט בתמוז ה'תש"ע, 14:28, 11 ביולי 2010 (IDT)

המומחה לעניין הוא משתמש: אברהם אמיר, ואני מניח שיהיה לו הרבה מה לכתוב. אין לי הרבה מה להוסיף מעבר לכך שדעתי כדעתך. אפנה לאברהם אמיר, המוכר לי מאיזה מקום, ואבקש ממנו לתרום לשיחה. אלמוג 14:33, 11 ביולי 2010 (IDT)
מצוין. רוב תודות. :) אביעדוס • כ"ט בתמוז ה'תש"ע, 15:01, 11 ביולי 2010 (IDT)
טוב, בטל קורבנו: משתמש:עדירל אץ לכתוב את הפסקה המבוקשת (מעניין...), הפעם כמובן בצורה נאותה. כשיהיה לי כוח אבדוק את התוספת.
תודה בכל מקרה, אביעדוס • ב' באב ה'תש"ע, 21:41, 12 ביולי 2010 (IDT)
תודה על הממחמאה שאינה מגיעה לי. הפסקה אולי נאותה מצד זה שהיא לא מוטה אבל רב הנסתר על הנגלה בעניין זה ויש בהחלט מקום למצוא מקורות ולשפר את הערך. אולי גם להוסיף שיש איבה בינו לבין החרדים אשר שופכים עליו אש וגפרית. עדירל - שיחה 10:07, 14 ביולי 2010 (IDT)

רעיון

תוכל לעבור על הערך רעיון ובפרט על הזווית המשפטית שבו (זכויות יוצרים, פטנט וכו')? כמו כן לא תזיק לערך הגהה לשונית. הערך נכתב על ידי ויקיפד חדש. תודה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:08, 13 ביולי 2010 (IDT)

שיחת משתמש:מרקו#רציתי לומר שאני מסכים אתך

אלמוג, אשמח לדעתך בעניין טיוטה שכזו (אבל אין צורך להטריח את עצמך עכשיו בלילה, אלא כשנח לך, בשעות נורמליות). בתודה, מרקושיחה 03:44, 14 ביולי 2010 (IDT)

עוד בטרם ראיתי את ההודעה כתבתי לך. אלמוג 03:46, 14 ביולי 2010 (IDT)

בובות ושאר ירקות

שלום אלמוג, אני מעוניין להעלות הצעה לאסור לחלוטין בובות קש אין שום מקרה שבו יש שימוש לגיטימי לבובת קש ואינני רואה איך בובות קש תורמות לנו. אשמח לשמוע את דעתך. מתניה שיחה 17:15, 14 ביולי 2010 (IDT)

ואם אדם רוצה לפתוח דף חדש? גוונא שיחה ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 17:17, 14 ביולי 2010 (IDT)
גם לכך יש דרכים טובות יותר. מתניה שיחה 17:18, 14 ביולי 2010 (IDT)
דעתי היא שבובת קש אינה מזיקה בתנאים מסויימים. גם אני השתמשתי זמן מה בבובת קש, משתמש: בועז ושלומי על מנת להשתתף כאנונימי בתחרות הכתיבה, ולאחר מכן השתמשתי בה על מנת להדגיש עניין בכתיבת ערך מסויים וכו'. גם במקרה של האיש והאגדה, לו היה אך מתאפק, ולא מביע את עמדתו פעם כאיש ופעם כאגדה באותו הדיון, לא הייתי רואה בכך פסול. יש פסול למשל כאשר אחד מדפי המשתמש נושא כיתוב מתגרה נוסח "אני עוזב אתכם כי אינכם ראויים לחברתי", בעוד שהמשתמש ממשיך להיות פעיל בשם אחר, או כל סוג של הונאה וניפוח תמיכה בהצעות בדפי שיחה, וכמובן מגוון התנהגויות אנטי חברתיות אחרות, אך לקבוע מסמרות מראש שבובת קש היא פסולה לא הייתי קובע. מה שכן, בעבר הצעתי הצעה שנדונה ונדחתה בויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 32, שאולי צריך לשכלל אותה, לכוון אותה למגוון מצבים (לא רק למצב של חסימה ארוכה) ולאפשר תקנת השבים אמיתית למי שחפץ בכך. אלמוג 19:14, 14 ביולי 2010 (IDT)

עוני

הי אלמוג. חשבתי, לאחרונה, להרחיב בצורה ניכרת (עד ניכרת מאוד) את הערך עוני, ונראה לי נחמד לעשות זאת במסגרת תחרות הכתיבה, שנופלת מצויין על תחילת חופשת הקיץ.

הבעיה: אורכו של הערך 15K תווים, פי שלושה מהמקסימום המוגדר. מכיוון ש'יוצאים מן הכלל יוכלו להתקבל בידי חבר השופטים', אני פונה אליך כנציג החבר הנכבד, בבקשה לאשר לי את הערך. כמובן שארחיב אותו בצורה ניכרת עד ניכרת מאוד, לפחות פי שלושה (וכנראה גם הרבה יותר).

תודה, נדב - שיחה 00:24, 15 ביולי 2010 (IDT)

לנדב שלום - יש לך את אישורי. אוסיף כי המדובר בערך הכולל מספר צילומים, מספר רב של קישורים חיצוניים וטבלה, ומכאן שאותם 15K משקפים כמות קטנה בהרבה של טקסט בפועל. כמו כן יש על הערך תבנית "להשלים", וחבל לפספס את ההזדמנות לכך. אלמוג 05:26, 15 ביולי 2010 (IDT)
גם במקרה דנן אני מחרה מחזיק. לא רק שאכן מדובר ב"כאילו נתונים" (תמונות וכד') אלא גם שמדובר בערך בעל חשיבות ענקית במדינה כמו שלנו ואין שום סיבה לפסול אותו מלהשתתף בתחרות בגלל באמת סיבות קטנוניות. Galoren.com - שיחה 21:55, 15 ביולי 2010 (IDT)
תודה! מקווה לעמוד במשימה הלא-פשוטה הזו בהצלחה... נדב - שיחה 09:25, 16 ביולי 2010 (IDT)
אוסיף גם אני את הסכמתי לפרוטוקול, ואנמק ברוחב היריעה האדיר שיש לכסות, וכן בחזרתו של ויקיפד נהדר לפעולה. בהצלחה, זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 12:41, 22 ביולי 2010 (IDT)

בית זאנאדו

היי אלמוג. מה נשמע?
תוכל להתסכל כאן? מה דעתך? תומר - שיחה 14:34, 15 ביולי 2010 (IDT)

פיקסאר

הייתי רוצה להשתתף בתחרות עם הערך (אם כי אני מעדיף לערוך אותו בארגז חול). הוא הגיע למשהו כמו שש וחצי קילובייט, בעיקר בגלל רשימות. מבקש אישור מיוחד. נוי - שיחה 16:45, 15 ביולי 2010 (IDT)

קיבלת. טוב לראות אותך בתחרות, מקווה שגם הפעם לא תבייש את הפירמה. אלמוג 19:05, 15 ביולי 2010 (IDT)
מחרה מחזיק בנוגע לשני הנושאים, גם קיבלת וגם שמח לראות אותך פה שוב. Galoren.com - שיחה 21:53, 15 ביולי 2010 (IDT)
לפרוטוקול - מסכים גם אני. הערך הוא בעיקרו קצרמר עם פילמוגרפיה. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 12:39, 22 ביולי 2010 (IDT)

הגשר על הנהר קוואי

אהלן אלמוג. אני לא בטוח האם להסיר כליל את תבנית אזהרת פרטי העלילה או שמא להעבירה לפרק אחר. מה דעתך? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:35, 15 ביולי 2010 (IDT)

להסיר... להסיר... אלמוג 21:38, 15 ביולי 2010 (IDT)
דנקה, הוסר. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:52, 15 ביולי 2010 (IDT)

תמונה בתבנית יישוב

שני טיפים:

  1. כאשר משלבים תמונה בתבנית ניתן ורצוי לוותר על הפרמטר ממוזער.
  2. למרות שכיתוב לא נראה כדאי להשאירו משום שזה נשאר מוצג בתוכנות הקראה ובמקרה שהתמונה לא נטענת.

הידרו - שיחה 22:14, 15 ביולי 2010 (IDT)

תודה, למדתי. אנסה ליישם בכל התמונות שהוספתי היום, אם טרם הגעת אליהן. אלמוג 00:16, 16 ביולי 2010 (IDT)

זהירות מתח גבוה

ככה נראית ויקיפדיה כשמתנהלת הצבעה אחת על מפעיל אחד. אני תוהה איך היא תראה באותם שבועיים קסומים שבהם יתנהלו עשר או חמש-עשרה הצבעות כאלה. עוזי ו. - שיחה 19:13, 16 ביולי 2010 (IDT)

רגועה בהרבה, ידידי. רגשות הטינה האישיים כלפי מפעיל זה או אחר ייבלעו בים של הצבעות חיוביות באשר לרוב הגדול של המצביעים הפועלים נאמנה ויש עליהם קונצנזוס. שבת שלום! אלמוג 19:14, 16 ביולי 2010 (IDT)
כן, ושלוש-ארבע החסימות לצמיתות תבלענה בשטפון של משתמשים שלא נחסמו אפילו לרגע. שבת מבורכת ואופטימית לכולם. עוזי ו. - שיחה 19:19, 16 ביולי 2010 (IDT)
השתדלתי שלא להגיב באשר לחסימות לצמיתות, על מנת שלא להתסיס. אומר רק שלדעתי אחת מהן לפחות אינה אבדן גדול, והמדובר במשתתף שזה מכבר המעיט לכתוב והתחיל לעסוק בפוליטיקה נטו, ובמבחן התוצאה (כמו גם לדעתי במבחן העילה ובכל מבחן אחר) עומדת החסימה בכבוד. שבת מבורכת ואופטימית, לך, ואם אפשר אז גם למשפחתך היקרה. אלמוג 19:21, 16 ביולי 2010 (IDT)
שבוע טוב אלמוג, אם אינך רוצה שהערתך תפגע באדם הלא נכון, עליך להיות יותר מפורש. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 22:08, 17 ביולי 2010 (IDT)
חס וחלילה לפגוע ברגשותיו של האדם הלא נכון. חובה להבהיר זאת. הערתו של אלמוג מכוונת אליי ולא אל גוונא או כל משתמש אחר כפי שעלול היה להשתמע. אי לכך מטרתו לפגוע בי ולא חס וחלילה באדם הלא נכון. יורי - שיחה 13:12, 22 ביולי 2010 (IDT)
צר לי, ואני מתנצל על כך שלא השכלתי לנסח את הודעתי בצורה שהיא לא תשמש קרדום לניגוח. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 14:11, 22 ביולי 2010 (IDT)
אם כן, אהיה ברור ומפורש. הכוונה היא אכן ליורי, שזה מכבר הפחית את כמות הכתיבה ביחס לכמות הפוליטיקה הוויקיפדית בה הוא עוסק, ובחוסר חן בולט, לדעתי. מכאן, שלטעמי, חסימתו לצמיתות, ככל שנמשכה בערך שלוש דקות במהלכן הספיק לכתוב כמות רבה של הודעות מכתובת IP כמנהג אחרון הטרולים (בניגוד לגוונא שבאופן אבירי כיבד את חסימתו) לא הייתה אובדן גדול. אלמוג 14:17, 22 ביולי 2010 (IDT)
כיוון שהדעות ידועות, ואני בספק אם הודעתך תוביל למטרה שלך (אני מניח - שיורי יפסיק לכתוב, או שלפחות ייחסם), אולי אפשר לסגור את הנספח המאוחר הזה לפרשה, למען המשך כתיבת האנציקלופדיה? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 14:19, 22 ביולי 2010 (IDT)

אנשי הבולשת הבריטית

לאלמוג ערב טוב,

ראה רשימת מקורות:

[1]

[2]


[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

בברכה,

אברהם אמיר - שיחה 22:53, 17 ביולי 2010 (IDT)

משתמש:אלמוג / יישובים בישראל ללא תמונה

מצטרפת ל-ח"ח שקיבלת בכיכר העיר על בניית הדף. גם אני נוהגת לא פעם לצלם במהלך נסיעות בצפון ובדרום ולהעלות ליישובים חסרי תמונה בוויקי. בקשתי אליך - האם תוכל להעתיק את הדף לדף חדש בשם כמו ויקיפדיה:דף בקשת תמונות ואיורים/יישובים בישראל ללא תמונה או משהו דומה, ולקשר אליו מהמקום המתאים ב-ויקיפדיה:דף בקשת תמונות ואיורים, כדי שזה לא ייעלם בפעם הבאה שתרענן את "שונית האלמוגים"? הייתי עושה זאת בעצמי, אבל זה יפגע בקרדיט, שכולו שלך... תודה, Ravit - שיחה 22:50, 18 ביולי 2010 (IDT)

רווית, הדף הזה נועד לשימוש הוויקיפדים כולם. העליתי אותו למרחב המשתמש שלי רק מטעמי נוחות שלי. אין לי בעייה שתשכפלי אותו ותעבירי אותו לאן שאת רוצה, וקרדיט בכלל לא משחק אצלי תפקיד. טוב לראות אותך אורחת אצלי בדף השיחה, לדעתי בפעם הראשונה... Face-smile.svg אלמוג 22:52, 18 ביולי 2010 (IDT)
סבבה, פתחתי את הדף (בכל זאת כתבתי קרדיט בתקציר העריכה, זה בסדר?... Face-smile.svg). ונחמד לבקר כאן. לילה טוב, Ravit - שיחה 00:06, 19 ביולי 2010 (IDT)
תודה רבה! אשמח לראות את הדף מצטמצם ונעלם לאיטו, במאמץ משותף. אלמוג 07:06, 19 ביולי 2010 (IDT)

ויקיפדיה:דף בקשת תמונות ואיורים/יישובים בישראל ללא תמונה

תודה רבה, זה דבר חשוב, מבטיח לטפל. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 18:47, 19 ביולי 2010 (IDT)

כמו כל דבר בוויקיפדיה הדבר דורש מאמץ משותף. לכן כל אדם שמצטרף, וכל אדם שמציף את הדף לתודעה חשוב. תודה אריאל! ממתין בקוצר רוח לתמונות. אלמוג 19:34, 19 ביולי 2010 (IDT)
יש כבר את שדה צבי ופעמי תש"ז, אוסיף עוד היום את קלחים ואולי עוד. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:56, 19 ביולי 2010 (IDT)
ראיתי את שדה צבי ופעמי תש"ז - שאפו! אלמוג 20:57, 19 ביולי 2010 (IDT)
Face-smile.svg ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 21:10, 19 ביולי 2010 (IDT)
אני מציע להוסיף רשימה של יישובים שהתמונות בערכים עליהם, לא ממש מייצגים את היישוב. כמו בערך על שוקדה או כמו התמונה שהייתה בערך על תושיה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 23:25, 19 ביולי 2010 (IDT)
לעת עתה אני מסתפק בתמונה לכל ערך. אחר כך אפשר לנסות ולדרג איכות ולשפר נקודתית. בואו נלך שלב שלב ולא נהיה גרגרנים. אלמוג 23:41, 19 ביולי 2010 (IDT)
אני דווקא מסכים עם אריאל, וכבר הוספתי לשם את דפנה (קיבוץ), מטעם זה בדיוק. תמונה של חלק ממטעי הקיבוץ, או של עץ יפה, אינה ממש תמונה של היישוב. אין צורך ברשימה נפרדת, אפשר פשוט להוסיף הערה בסוגריים. אביעדוס • ט' באב ה'תש"ע, 23:43, 19 ביולי 2010 (IDT)
אין עליך אלמוג, מה שאתה עושה שם חשוב מתבקש ונדרש. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 15:44, 23 ביולי 2010 (IDT)
אשמח גם לעזרה... Face-smile.svg אלמוג 15:59, 23 ביולי 2010 (IDT)

חיפוש פסק דין

שלום רב. האם תוכל לוודא את קיומו של פסק הדין של בית המשפט הארצי לעבודה מ-4 ביולי, המוזכר (בליווי תבנית מקור) בערך חנה קהת? תודה, נרו יאירשיחה • י' באב ה'תש"ע • 10:29, 21 ביולי 2010 (IDT)

מצאתי בינתיים מקור חדשותי, תודה. נרו יאירשיחה • י' באב ה'תש"ע • 10:42, 21 ביולי 2010 (IDT)
קישרתי בערך לפסק הדין. דוד שי - שיחה 23:36, 24 ביולי 2010 (IDT)

מייל

לבקשתך, נשלח. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 10:55, 22 ביולי 2010 (IDT)

שיעורי בית

אחרי התוספות של האנונימי, הערך עבר מתיחת פנים, הרחבה ועריכה. אני לא חושב שמגיעה לו תבנית שמצהירה שהוא מוטה ותעמולתי. אני חושב שתסכים איתי. זו כבר פעם שלישית שאני מבקש ממך לעיין שוב בערך. אשמח אם תעשה זאת הפעם. Odonian ‏ 23:25, 24 ביולי 2010 (IDT)

ראשית, איני מקבל ממך שיעורי בית. הטון הנוזף אינו ראוי. שנית, אשתדל להתפנות לכך בהקדם. שלישית - הסבר לי אחת ולתמיד, מדוע זה נרשם הערך כפי שנרשם מהתחלה והיה צורך בשירותיו הטובים של האלמוני כדי לאזנו? אלמוג 06:39, 25 ביולי 2010 (IDT)
היי,
ברור שאתה לא מקבל ממני שיעורי בית, ואני מתנצל אם הטון נשמע נוזף, אבל ככה זה כשאני תלוי בך להסרת התבנית. אם היה דיי בשיקול דעתי, או בשיקול דעת של אדם אחר, לא הייתי מטריד אותך בסוגיה.
ולגבי השאלה שלך - האנונימי הוסיף מידע שלא היה לי קודם, וסיפק מקורות שלא מצאתי קודם. אלה דברים שעזרו לי למצוא מקורות נוספים, להעמיק את הידע שלי, וכך לשפר את הערך עוד יותר (וזה אחד הדברים שאני אישית הכי אוהב בויקיפדיה - הכתיבה המשותפת, וההפריה ההדדית). האמן לי, שכאשר מחפשים חומר על שיעורי בית, אתה מוצא בעיקר מחלוקת, אבל ניסיתי לבטא בערך בעיקר את דעת הזרם המרכזי, בעיקר על בסיס מחקריו של החוקר האריס קופר ושותפיו, שהוא ככל הנראה האדם שחקר הכי הרבה את הנושא. אגב, ברור לי שהערך לא שלם עדיין. בעיקר חסרה היסטוריה, אבל באינטרנט קיימת בעיקר ההיסטוריה בארצות הברית (ואני מתנצל שאין לי זמן לגשת לספריות ולערוך מחקר יותר רציני לגבי ההיסטוריה העולמית). בברכה, Odonian ‏ 08:03, 25 ביולי 2010 (IDT)
הנה קראתי. את אותו הרס שעשיתם בחלב, עשיתם גם כאן. חלב הוא מוצר בסיסי המשמש כמרכיב תזונתי חשוב בדיאטה של רוב האנושות. ניתן לתת ערך אינפורמטיבי לחלוטין על חלב שיעסוק בייצורו, צריכתו, וכיוצא בזה. במקום זה כל הערך עוסק בפולמוס על צריכת החלב, תוך הבאת טיעונים בעד או נגד, כשחתן השמחה עצמו עומד בפינה בודד ומבוייש, ואיש אינו ניגש אליו. לקחתם ערך חשוב על עניין בסיסי, והפכתם אותו למלחמה פוליטית (אבל לא נורא, צריך להציל את העולם! מתעללים בפרות ואנחנו עומדים בצד ואוכלים מילקי? לא יפה). אותו דבר עם שיעורי בית. הקורא את הערך נכנס לדקויות של הפולמוס בנוגע לשיעורי הבית, אך אינו יודע דבר על שיעורי הבית עצמם. מבחינתי - עדיין המדובר בערך מוטה ותעמולתי. מהי ההטיה והתעמולה? לקחת משהו בסיסי, רכיב פשוט בסדר היום של כל אחד מאיתנו שהוא הורה או תלמיד, ולהתווכח עליו, במקום לכתוב עליו. עכשיו אני נותן לך שיעורי בית. תכתוב על הלוח מאה פעמים - "הוויקיפדיה העברית אינה פורום פוליטי. הוויקיפדיה העברית אינה פורום פוליטי. הוויקיפדיה העברית אינה פורום פוליטי." בהצלחה. אלמוג 22:02, 27 ביולי 2010 (IDT)
מצטער, אבל פשוט הייתי חייבFace-smile.svg. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:18, 27 ביולי 2010 (IDT)
טוב, צחוק צחוק, אבל אין סיבה להציף את דף השיחה הזה. הנה קישור למי שרוצה לראות. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:20, 27 ביולי 2010 (IDT)

טוב. לדעתי הערך נותן תמונה דיי מדוייקת של נושא הערך, המבוססת על מקורות ומחקרים מן הזרם המרכזי. כנראה שמבחינתך היה אפשר להסתפק בפיסקת הפתיחה וזהו. בכל מקרה, בעצת משתמש:עמית אבידן, אני מציע שנפנה למגשר. אתה מוזמן לחשוב על מגשרים שיהיו מוסכמים על שנינו. אני גם אתחיל לחשוב. צר לי שנאלצנו להגיע למצב הזה. בברכה, Odonian ‏ 08:59, 29 ביולי 2010 (IDT)

אה, וברשותך, אעביר את השיחה הזו לדף השיחה של הערך. Odonian ‏ 09:02, 29 ביולי 2010 (IDT)

איני מעוניין להשתתף עמך בגישור שהוא הליך וולונטרי. מצא כל פתרון פרוצדורלי אחר. אלמוג 15:40, 29 ביולי 2010 (IDT)
מה הסיכויים שתוותר על העיונות כלפיי? אם הכעס הוא על התמיכה בדברי עדירל, אז אני מתנצל אם נפגעת. הוא פשוט ביטא תחושה שאתה רודף אחרי כל ערך שהוא כותב עם תבניות שכתוב, ולא יכולתי שלא להזדהות עם הרגשתו. בכל אופן, בהנחה שלא תוותר עליה, איזה הליכים נותרו לנו - רק הצבעת מחלוקת, לא? Odonian ‏ 18:05, 29 ביולי 2010 (IDT)
הליצן של הסולטן התערב עם הסולטן שישנן התנצלויות הגרועות מהמעשה עצמו בגינו נדרשת ההתנצלות. למחרת צבט הליצן בעכוזו של הסולטן. "כיצד זה העזת" זעק הסולטן הנזעם. "מצטער... חשבתי שזו אשתך" השיב הליצן. ולענייננו - העויינות שלי כלפיך נובעת מהיסטוריה ארוכה שאין לה קשר לעדירל, אם כי השוואתי לעמלק לחמאס ולמי שזה לא היה שם אכן לא נעמה לי. לא אשכח לך את ההתארגנות החוץ ויקיפדית בנוגע לדמוקרטיה הישירה, ולטעמי היא פוסלת אותך (וגם מעשים נוספים שתסלח לי אם לא אפרטם, אבל הם זכורים היטב לי ולך) מלהחשב בעיני כמשתתף לגיטימי בקהילת הוויקיפדיה העברית. מכאן שאיני מוכן עמך לכל הליך וולונטרי, שכן איני רואה בך בר פלוגתא ראוי לוויכוח שמטרתו להרבות דעת ולהגיע להסכמה, אלא אדם שיש להגן על הוויקיפדיה מהטיותיו. "מה הלאה?" תשאל, "איך אסיר את תווית השכתוב המעצבנת מהערך המוטה שכתבתי, אחרי שבא אלמוני והציל אותו מהטייתי?". ניסוי וטעייה, ידידי. הפרוצדורה מוכרת וידועה וכתובה עלי ספר בדפי המדיניות של הוויקיפדיה העברית. אם תטעה, ודאי אעמיד אותך על טעותך. אלמוג 18:29, 29 ביולי 2010 (IDT)
מאחר ואני לא בקיא במדיניות ויקיפדיה בהקשר הזה, אאלץ להתייעץ עם מישהו אחר לגבי האפשרויות שעומדות בפנינו.
אני מבין היום שפרשת הדמוקרטיה הישירה היתה טעות. לא ניסינו אז להסתיר את ההתארגנות, אבל לא ידעתי שהעובדה שההתארגנות מתבצעת מחוץ לויקיפדיה, תהיה בעלת משמעות כבדה כל כך. הרי אם היינו מתארגנים כאן למתקפת איכות בנושא דמוקרטיה ישירה, זה היה מצטייר אחרת. בכל מקרה, גם בהתארגנות הזו, כפי שאולי שכחת, הדגשתי לכולם את חשיבות הכתיבה האובייקטיבית (כתבתי אז "חשוב לי להדגיש את עניין הנייטרליות. חשוב שכל ערך אנחנו מתעסקים איתו, יהיה כמו שיותר נייטרלי. זה כולל גם להקפיד על ניסוחים נייטרליים ככל האפשר, וגם לחפש ביקורת על הנושא").
אשמח אם נוכל לשים את זה מאחורינו. הרי בעבר הצלחנו לא פעם להתדיין בצורה מתורבתת ומכבדת, להגיע לפשרות והבנות, ולשפר ערכים. אני חושב שאם הייתי כל כך גרוע לויקיפדיה כמו שאתה מתאר, הייתי מזמן נחסם לתקופה ארוכה, או שהיו מצמידים לי מישהו שיבדוק את כל הערכים שלי לפני שאני מעלה אותם, או כל כלי אחר שיש לויקיפדיה להתמודד עם אנשים שיש חשש שיזיקו לה.
האם יש דרך כלשהי לפתוח דף חדש? Odonian ‏ 19:34, 29 ביולי 2010 (IDT)
לא. אלמוג 21:28, 29 ביולי 2010 (IDT)
חבל. הלנצח נחיה על החרב? בכל אופן, אני לא אפסיק לנסות. אולי מתישהו יתרכך לבך. Odonian ‏ 21:40, 29 ביולי 2010 (IDT)
לא נחיה על החרב ולא על הבטיח'. פשוט נמאס לי מהרטוריקה השמאלצית הדביקה שנוזלת מהמקלדת שלך במרחב השיחה, בעודך ממשיך במעשיך הפסולים (לטעמי) במרחב הערכים. תוכיח את עצמך במרחב הערכים (הפסק לערוך עריכות פוליטיות ולקדם את דעותיך, תהיינה אלו מצויינות ומתקדמות ככל שתהיינה) ותקבל יחס בהתאם. זה הכל. אלמוג 21:43, 29 ביולי 2010 (IDT)
אין בעיה, רק שכרגע אני בתחושה שגם אם אני אכתוב שעכשיו לילה, זה ייראה בעיניך כעריכה פוליטית. אולי אני הבאתי את עצמי למצב הזה, אבל זה לא יקדם אותנו לשום מקום, במיוחד כשהשפה שאתה נוקט בה כלפיי היא מאוד לא מכבדת. בכל מקרה, נחיה ונראה, אולי באמת מתישהו היחס ישתנה. בינתיים אני מברר את האפשרויות שלי לגבי הערך הנ"ל. Odonian ‏ 01:02, 30 ביולי 2010 (IDT)
זה קלאסי! זה ממש אודוניאן קלאסי! פאסיביות אגרסיביות, מעורבת בדיוק במידה הנכונה של ביקורת עצמית, שבה טמונה כמובן הבטחה לשיפור עתידי, תוך זריקת האשמה בכל על הצד השני. ושעון החול עודו מתקתק (או מה שזה ששעון חול אינו עושה), לקראת כתיבת הערך הבא, בו יילקח נושא כלשהו, יוצג בצורה חד צדדית מעוותת ופוליטית, שכל מטרתה לקדם דעות קיצוניות, תוך קריאה ל"שיפור", ל"דיון תרבותי", ל"שפה מכבדת" וכמובן הכאה על חטא, וכאשר נחשף הערך בערוותו הגלויה, וההטיה הפוליטית נגלית לעין, אם על ידי ואם על ידי אחרים בדיון בדף השיחה, אז באה הקריאה ל"עבודה משותפת לשיפור", ל"נייטרליות" ובקשה כנה ואמיתית, תוך מבט נוגה בעיניים, לסיוע ב"שיפור הערך". אז את דרך החתחתים הזו עברתי בלא מעט ערכים, פוליטיים, מוטים, משקפים דעה קיצונית, נמנעים במכוון משיקוף הדעה הנוגדת, מתורגמים באופן זוועתי מהוויקי האנגלית. אז הספיק לי שיעורי בית, אמה גולדמן, אנטי סמכותנות, חלב, אוכל במקום פצצות, וכמובן זוועות הדמוקרטיה הישירה, ואם היה עוד משהו ששכחתי, אז אני ממש מתנצל. די. נמאס. לא רוצה את זה עוד פעם. לא רוצה לשמוע שכמעט בדקתי בספר אבל אני לא יודע אם הוא בחיפה או בתל אביב, ולא רוצה לשמוע שאתם מוזמנים לשפר את בעיית ה-NPOV, ולא רוצה לשמוע שהיית שמח לו הייתי מציע שינויים שיכולים לשפר את האובייקטיביות של הערך, ולא רוצה לשמוע שאתה מודה על הביקורת. יש לי מה לעשות בחיים. אם משתמע לך מזה שלא אתייחס יותר להתנהגות הזו שלך, אז אתה טועה. הערך הבא שתכתוב בשיטה הזו יזכה בדיוק לאותה גישה שזכו השאר. ושלוש עצות קטנות - א. כאן הוויקיפדיה העברית. המהפכה נמצאת שני קליקים של העכבר שמאלה ולמטה. יש שם פורומים פוליטיים מה זה מגניבים. ב. גם כשאתה חושב שאתה מאוד מאוד מאוד צודק, ושנעשות עוולות נוראות לבעלי החיים ולילדים ולפלסטינים ולפרות שחולבים אותן ולתרנגולות ששוחטים אותן ועושים מהם פרגיות על האש מתובלות ברוטב צ'ימיצ'ורי, שזה הולך מה זה טוב עם חומוסצ'יפסלט גם בתוך פיתה וגם בלי פיתה, ורק צריך להזהר לא לשרוף יותר מדי שלא יהיה קשה, אבל גם שיהיה מבושל טוב ולא אדום מבפנים, ואחרי שעשית את זה כמה עשרות פעמים לכמה מאות תרנגולות זה יוצא מה זה טוב וטעים כי כבר יש לך את הנסיון, ולילדים שצריכים להכין שיעורי בית וזה עושה להם מה זה רע, ולאנשים שלא יכולים להביע את הדעה שלהם בצורה הכי טובה כי המשטר של הנציגים מונע מהם את הדמוקרטיה הישירה, וכל מיני כאלה אז יש כמה וכמה דרכים לשנות את המצב, והדרך של להתעמת עם כללי הנייטרליות של הוויקיפדיה העברית היא לא ממש הדרך הטובה, כי בסוף בא מישהו וכותב שזה טוב שעושים עוולות לפלסטינאים ולילדים ולתרנגולות ולפרות אז מה יצא מזה? ג. אף אחד מדפי השיחה האלה לא נקרא על ידי אף אחד. זה נורא ארוך, והסגנון האגרסיבי נורא מרתיע, ולאף אחד בסוף לא איכפת. אז כאן, לפחות, אפשר להוריד את המסכות. במקום להגיד 'בוא נשתף פעולה וניצור ערך אובייקטיבי' אתה יכול פשוט להגיד "צא לי מהוורידים, ותן לי להמשיך להפיץ תעמולה, או שאני אמשיך עד שמישהו משנינו יתעייף". כמובן שאתה תתעייף ראשון. אני לעולם איני מתעייף כשמדובר בהגנה על הוויקיפדיה מהטיות פוליטיות, אבל לפחות זה יהיה יותר כן ויותר הגון מההודעות ששמת לי עד עכשיו. בברכת חברים - אלמוג 15:20, 30 ביולי 2010 (IDT)

טוב, אני לא אתחיל להפריך את כל הטענות השגויות שהעלת כאן, כי זה לא ייגמר. אתה כמובן מתעלם גם מכל הדוגמאות שיכולת לתת, שסותרות את הטענות שלך. אני גם יכול להביא לפה דוגמאות של טענות שגויות שלך, והתעלמות שלך מכתיבה לא נייטרלית של ויקיפדים אחרים, שיותר נעימים לך לעין מסיבה כזו או אחרת.

הסגנון המתנשא, המזלזל והמתריס שלך כנראה לעולם ימשיך להיות כזה, וכשמישהו מעז להחזיר לך אתה הולך לדוד שי ומתלונן שאתה פגוע ונעלב. אבל העיקר שאתה מוגן כאן בקהילה. אני יכול לצייר פה את "סגנון אלמוג הקלאסי" בצורה מעוותת, בדיוק כמו שציירת את שלי, אבל אני לא אטרח. לשמחתי יש ויקיפדים רבים שלא רואים אותי באותה צורה.

למרות כל אלה, אני כן רואה אותך כשותף לגיטימי בקהילת ויקיפדיה. לא יודע "מי יתעייף" ראשון. זו לא תחרות, וזה לא קרב. לפחות לא בשבילי. תמשיך לחשוב שיש לי שיטה, ושאני צבוע, וכל מה שאני רוצה זה להפיץ תעמולה באמצעות ויקיפדיה. תודה על כל הקילובייטים. הייה שלום. Odonian ‏ 19:24, 30 ביולי 2010 (IDT)

אדרבה! הפנה אותי למילה אחת שכתבת במרחב הערכים, לתמונה אחת שהעלית אל השרתים, שאין בהם איזה נגיעה אידיאולוגית, ואחזור בי מייד מכל הקילובייטים. ואני שמח שאתה רואה אותי כשותף לגיטימי. גם מס הכנסה רואה אותי כשותף לגיטימי, ועל כך אני שמח באותה המידה. אלמוג 19:41, 30 ביולי 2010 (IDT)

קודם כל בוא נתערב, שלא תעמוד בהבטחה שלך, ושלמרות שאמרת שמילה אחת תספיק לך, הרשימה הבאה וכל רשימה אחרת שהייתי כותב, לא תספיק לך. שנית, אני שמח שאתה משווה אותי למוסד כל כך חיוני וחברתי כמו מס הכנסה. להלן רשימה חלקית:

וגם העלתי למחיקה סדרת ערכים מזעזעים על תנועת הזאפטיסטאס, שנכתבו בצורה אוהדת לחלוטין, למרות שאני מאוד תומך בתנועה...בסוף מלמד כץ המיתולוגיים לקחו על עצמם לשפר את הערכים.

כמובן יש עוד הרבה מאוד שלא ציינתי כאן, וגם הרבה עבודת גמדים בערכים לא פוליטיים- תקלדות, עריכות, עיצוב וכדומה.

נו? אתה לוקח בחזרה את כל הקילובייטים? תן לי לנחש...שום דבר לא ישתנה. Odonian ‏ 11:44, 31 ביולי 2010 (IDT)

זה יותר תשבץ מוחין מרשימה. אני מנסה לנחש מה היה המניע הפוליטי לכתיבת הערכים. כך למשל רוצ'סטר מוזכרת במכונת הצבעה והקישור משם לנושא הדמוקרטיה הישירה די ברור, אבל אני לא ממש סגור על זה. דיאלוג בחשיכה (מוסד ראוי לכל שבח) מתקשר כמובן לביטוי התעמולתי עסק חברתי וכן הלאה. לא שכנעת אותי. מה גם שעיקר פעילותך, מסתבר, היא תעמולתית, אם אחרי ארבע שנות ויקיפדיה זה מה שיש לך להראות בעריכות לא פוליטיות. איני לוקח בחזרה ולו בייט אחד. אלמוג 11:50, 31 ביולי 2010 (IDT)
כצפוי, ממציא לעצמך קישורים הזויים, הכל כדי שהתאוריה שבנית לעצמך לא תיפול. גם אם הייתי שומע על הדבר הזה שנקרא מכונת הצבעה לפני שהזכרת אותו עכשיו, עדיין לא הבנתי את הערך התעמולתי שיש לקיום הערך על רוצ'סטר. לא משנה, העיקר שצדקתי, לא עמדת במילה שלך, ושום דבר לא השתנה. Odonian ‏ 12:20, 31 ביולי 2010 (IDT)

משתמש:Havelock/קווים מנחים לכתיבת ערכי סרטי קולנוע

אהלן אלמוג. ערכתי מספר שינויים במבנה המדריך לאופן הכתיבה וסידרתי אותו. בזמנו אמרת שאולי יש לך דרך נוספת, אשמח לשמוע אותה, כמו גם כל הערה אחרת. אני מקווה בקרוב להעלות הנושא לדיון כללי. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 15:04, 25 ביולי 2010 (IDT)

אררר... ראית את ההודעה הזאת? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 15:42, 27 ביולי 2010 (IDT)
האמת - לא. אבל לא משנה. הייתה לי תכנית, והיא פגה, כי בינתיים השתקעתי בדברים אחרים. העקרונות הם טובים. אולי לא כמו שהייתי כותב אותם מלכתחילה, אבל כמו שהם הם מאוד ראויים. בהצלחה! אלמוג 22:04, 27 ביולי 2010 (IDT)
טוב, נקווה לטוב. בכל מקרה אני מתכנן להעלותם רק בשבוע הבא, המזנון עמוס בדיונים אחרים. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 22:06, 27 ביולי 2010 (IDT)

שאלה לגבי עיון באסמכתאות

היי אלמוג,

האם לדעתך קריאה של אבסטרקט של מאמר נחשבת לעיון באסמכתה לצורך הבאתה כמקור לטענה?

תודה, Kulystabשיחהשהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • י"ד באב ה'תש"ע • 15:36, 25 ביולי 2010 (IDT)

נורא תלוי במקרה. אם זו טענה בסיסית העומדת ביסוד המאמר, ונסקרת בתקציר אז כן. אחרת לא. אלמוג 05:35, 27 ביולי 2010 (IDT)

@

אשמח אם תענה לי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 21:46, 25 ביולי 2010 (IDT)

ערב א-נעים this place has no box that sum up the importent info about it. can you do it? and in misgav there is one place that is-lo mukar-. is it good to put it in the list of the yeshuvim in the misgav consoul? Nachum - שיחה 11:06, 26 ביולי 2010 (IDT)
איני יודע כיצד להניח את התבנית ואיני אוהב אותה. באשר לשאלה השנייה, אולי יש מקום להעלותה במזנון? היא נוגעת כמובן גם ליישובים בדואים לא מוכרים, אך גם לדברים כמו מאחזים בשטחים, וסוגי התיישבויות פרא נוספים. יש כמה וכמה עניינים כאלו בתבניות המועצות האזוריות. אלמוג 05:37, 27 ביולי 2010 (IDT) thanks Nachum - שיחה 10:40, 27 ביולי 2010 (IDT)

רוברט לה פולט

שלום אלמוג! אנא השב לשאלתו של תומר ט. ברשימת ההמתנה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 23:31, 27 ביולי 2010 (IDT)

שגיתי כשהתייחסתי לערך הזה, ואני מבקש שלא להצטרף לדיון. מה שתומר עשה ודאי טוב, ואין לי הערות נוספות. אלמוג 00:00, 28 ביולי 2010 (IDT)

אחוזת ברק

היי,

רק רציתי לתזכר שבתוך תבנית לא כדאי להשאיר את הפרמטר "ממוזער", כי התמונה יוצאת לא משהו... קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:22, 28 ביולי 2010 (IDT)

תודה על ההערה. התמונה הזו הוכנסה לערך לפני הדוקטורט הנוכחי שאני עושה בלהכניס תמונות לערכים. למדתי הרבה מאז. אלמוג 00:23, 28 ביולי 2010 (IDT)
אין בעד מה. תגיד, בביתך הקט שבצפון הארץ אתה מגדל בע"ח כלשהם? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:29, 28 ביולי 2010 (IDT)
כרגע ארבעה חתולים. רוצה אחד? אלמוג 00:30, 28 ביולי 2010 (IDT)
לא בטוח שרביעיית התוכונים שאני מגדל במרפסת תשמח במיוחד. מצד שני, לפני יומיים הם ניסו לאכול מגבת ששמתי להם כדי שיהיה צל בצהריים, אז אי אפשר לדעת. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:35, 28 ביולי 2010 (IDT)

ארון אחירם

הי אלמוג, אם אתה זוכר אתה מצאת את הערך הזה בויקיפדיה האנגלית בזמן שעבדנו על הפורטל. אז סוף סוף גאלתי אותו מאדמומיותו Hanay שיחה 13:19, 28 ביולי 2010 (IDT)

מועצה אזורית - אוטובוס

מה דעתך? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:46, 28 ביולי 2010 (IDT)

אני לא מבין? אלמוג 20:51, 28 ביולי 2010 (IDT)
הצצתי קצת בתרומות האחרונות שלך ועכשיו אני מבין. כמובן שהמצב הטוב בערך על מועצה אזורית הוא שיש תמונה של בניין המועצה, ולכך צריך לשאוף, אך בהעדר תמונה כזו יש לשים תמונה מייצגת אחרת. אוטובוס פחות טוב, ורצוי תמונה של משהו יפה או מעניין מתחומי המועצה. איני רואה שום פסול בתמונת אוטובוס לכשעצמה, וזאת בשני תנאים - א. שמבינים שזה הסדר זמני עד שתגיע תמונה חופשית של משהו קצת יותר מייצג של המועצה האזורית. ב. שבאמת באמת אין משהו יותר יפה ויותר ייצוגי לשים שם לבינתיים. זו דעתי בכל מקרה. אלמוג 20:58, 28 ביולי 2010 (IDT)
אני מתכוון לצלם את בניין המועצה, ואז אני אעביר את תמונת האוטובוס לגלריה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 21:55, 28 ביולי 2010 (IDT)

ירחיב כפר מעש

הוספתי תמונות, תשנה בטבלה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 14:33, 30 ביולי 2010 (IDT)

זה לא כל כך פשוט, כי צריך לעשות קצת סדר בקטגוריות של הוויקישיתוף וכיוצא בזה. אגיע לכך אחרי צאת השבת. אלמוג 14:58, 30 ביולי 2010 (IDT)
אחרי שבת זה מצוין. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 15:13, 30 ביולי 2010 (IDT)
המתנתי בסבלנות לצאת השבת ועדכנתי... אלמוג 20:24, 31 ביולי 2010 (IDT)

עריכה במחניים

תודה על טיפול בתמונות היישובים. נראה שבמעברך האחרון על יישובי המועצה האזורית הגליל העליון, הוספת תגיג לא ברורה לערך מחניים. מה היא אמורה לעשות? שגיאת הקלדה?‏ Tzafrir - שיחה

תודה על תשומת הלב. המדובר בתקלדה. הכוונה הייתה ליצור קישור לקטגוריה של מחניים בוויקישיתוף. עכשיו תיקנתי. אלמוג 12:43, 31 ביולי 2010 (IDT)

זוכר את הדיון בשיחה של מייקרופט הולמס?

היה דיון על הבהרת החשיבות, ואתה תמכת בהשארה. אחרי הדיון, גם זה שהציב את התבנית הוריד אותה והסכים עם ההשארה.

עכשיו בא עוד מישהו ושם תבנית איחוד. לי זה כבר מתחיל להשמע כמו מלחמת עריכה, למרות שזה לא מלחמת עריכה. מה עושים?

בתודה, Indiana Jones - שיחה 20:15, 31 ביולי 2010 (IDT)

דבר ראשון להרגע. אני וברוקולי הבענו שם את התנגדותנו לאיחוד. יש לראות לאן הדיון התפתח. הרוחות בדף השיחה בהחלט נוטות לקיום ערך עצמאי, אבל חייבים לתת לדיון להתפתח, לפני שנוגעים בתבנית. אין מה למהר ואין מה להבהל. אלמוג 20:36, 31 ביולי 2010 (IDT)
מצטערת, פשוט אני לא במצב רוח היום לזה שאנשים לא מסתכלים מה קרה לפני שהם באו. ביחוד לא נחמד לקלל את שמחת פול התמנון. מה שאני לא מבינה אם זה בסדר, אחרי שכבר הבהרנו את החשיבות, שאחד אחר יבוא וישאל שוב. זה קצת אבסורדי, לא? Indiana Jones - שיחה 20:38, 31 ביולי 2010 (IDT)
דיון חשיבות ודיון איחוד שונים במהותם, וראי עוד את ויקיפדיה:הבהרת חשיבות ואת ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:39, 31 ביולי 2010 (IDT)

המ...

ערב טוב,

האם בתור תותחן לשעבר אתה בקיא בתולדות חיל התותחנים במלחמת יום הכיפורים? גילגמש שיחה

יש לי באיזה מקום את הספר על חיל התותחנים שיצא מתי שהוא בתחילת שנות השמונים. יש שאלה ספציפית? ולמה "לשעבר"? כבר פטרת אותי ממילואים? ופעם תותחן - תמיד תותחן! אלמוג 20:34, 31 ביולי 2010 (IDT)
אם אתה כזה תותחן אז כתוב את הערך על חיל התותחנים במלחמת יום הכיפורים! גילגמש שיחה 20:35, 31 ביולי 2010 (IDT)

לאונרד הובהאוס

אמנם מוצבת על הערך תבנית {בעבודה}, אבל אתה מוזמן לעשות בו כאוות נפשך. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 23:30, 1 באוגוסט 2010 (IDT)

איני אוהב לעשות זאת. אני אוהב לשפר עבודה מוגמרת. גם לא נראה לי שיש הרבה מה לשפר... עד עכשיו עבודה יפה מאוד. אלמוג 17:32, 3 באוגוסט 2010 (IDT)
מחמאה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 21:27, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

שיחה:היסטוריה של ברזיל: דמוקרטיזציה ופיתוח (1945 - 1964)

היי אלמוג. ראה שם. אנדר-ויק • 01:34, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

עניתי שם אלמוג 17:31, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

מיזם התמונות

לא בטוח שאל הילד הזה התפללת, אבל זה היה הדבר היחיד הראוי לצילום בקיבוץ הנידח ההוא. לשיקולך אם להשאיר או למחוק. ברי"אשיחה • כ"ג באב ה'תש"ע • 10:38, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

ודאי להשאיר. תמונה מסוג זה טובה לאין ערוך ממצב של חוסר תמונה. אשמח לראות תמונות נוספות! אלמוג 17:29, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

אנקדוטה...

ממעקב על דף השיחה של דוד שי, ראיתי את פנייתך בנוגע למסגד א-זידאני. משם הגעתי לדף שיחת הערך, קראתי את הררי הדיונים, ואז משום מה, בחרתי לקרוא את הערך ה"כה מדובר". את השוק שקבלתי קשה לתאר... כל הררי הדיונים סובבים בקושי מאה מילים... אפילו הספרות הרבנית הידועה ביחס ההפכי בין ההרי המלל הנטחן לכמות המלל במקור - לא הגיעה לשיאים שכאלו... נראה שכתיבתך לא נופלת בחשיבותה מכתיבה חז"לית, ברכותיי! Rex - שיחה 10:33, 4 באוגוסט 2010 (IDT)

כתיבתי אולי חשובה, אך לא על מסגד א-זידאני. כמות המלל לה נאלצתי להתייחס אינה נובעת מהכתיבה עצמה (שאז הייתה פחותה בהיקפה, כשם שהערך אינו ארוך) אלא מכוונה רעה של אדם ששם לו למטרה להרוס, להטריד ולהציק, וזמנו הפנוי בידו, ומקלדתו חופשית וזורמת. אלמוג 14:55, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
לא התכוונתי לתגובותיך בדף השיחה שם, כמובן. Rex - שיחה 23:57, 4 באוגוסט 2010 (IDT)

נעלין

אני מניח שזה יצלצל לך צלצול מוכר. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:55, 4 באוגוסט 2010 (IDT)

דעתי אינה כדעתך. הערך שנכתב בשנה שעברה היה על פסק הדין, ולדעתי אז לא הייתה לו חשיבות. הערך כיום הוא על הפרשה, וכאן צריך לשמוע את דעת הקהילה. אלמוג 18:18, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
הערך זהה כמעט לחלוטין... קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:20, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
יכול להיות. לא ממש קראתי את הערך החדש. ובכל אופן המדובר בנושא מעט שונה, דבר שמצדיק הערכה מחודשת. אלמוג 18:21, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
לא סתם התעורר החשד שלי... מכל מקום, הצבתי תבנית חשיבות ונראה לאן הדיון יתפתח. אגב, אתה יכול למצוא קישור לפסק הדין? מעניין אותי לדעת במה בדיוק הורשע המג"ד. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:22, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
אני עובד עם מערכת של פסקי דין בתשלום, המחייבת קוד בכניסה. מצטער. אני בטוח שפסק הדין מפורסם במיליון מקומות חינמיים ברשת. אלמוג 18:24, 4 באוגוסט 2010 (IDT)

סיור ליגור

הי אלמוג, אתה ואביך הייתם חסרים היום. סיור שממש מתאים לכם. הסיור שעשינו מתקיים בקיבוץ באופן קבוע. אני ממליצה שתלכו אליו Hanay שיחה 20:13, 6 באוגוסט 2010 (IDT)

האמיני לי ששנינו היינו מעדיפים לסייר ביגור מאשר לעבוד ביום שישי עד שתיים בצהריים... מקווה שאת נהנית לפחות. אלמוג 20:16, 6 באוגוסט 2010 (IDT)
המדריך היה מוצלח, הגיעו 10 איש. אני חושבת שכולם נהנו Hanay שיחה 20:22, 6 באוגוסט 2010 (IDT)

אריה / ג'ון דו

שלום אלמוג,
משהו שנזכרתי בעקבות מה שכתבת בדף ההנצחה.
ביוני 2006 פגשנו אותך, אריה ואני, בשבוע הספר בתל-אביב, וחתמת לי על ספר שלך. כשראית את אריה אמרת שאתה זוכר אותו מהמפגש. שאלתי אם אתה יודע שהוא ג'ון דו ואמרת שלא, ושחשבת שג'ון דו יותר צעיר. אז עדיין לא היינו מודעים למחלה שכבר קיננה בו, ושהתגלתה כשבועיים אחר כך. עוד קודם אריה ניסה לגלות את זהותו בוויקיפדיה, למשל כאן , יש שם קישורים לתמונות מהמפגש ורואים אותו בתמונה מנסה להסתתר מאחורי דרור אבי. כינית אותו בשיחה זו "דוד גיבור אשר על המשמרת" וזו הייתה אחר כך בדיחה פרטית בינינו.
בברכה, רחל - שיחה 17:38, 8 באוגוסט 2010 (IDT)

אכן זכרון נעים. שמחתי לראות שאהבת את מה שכתבתי בדף ההנצחה. מדי פעם אני חושב מה היה אריה אומר על עניין זה, וכיצד היה מגיב לעניין אחר. הוא עדיין חסר לנו. מה שכתבתי בדף ההנצחה מבטא אך מקצת מתחושותי. אלמוג 19:28, 8 באוגוסט 2010 (IDT)

אני רק שאלה

מה זה קלוץ קאשעס? זה נשמע כמו יידיש, אבל אין לי ידע מיוחד בשפה המרתקת הזאת. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:49, 9 באוגוסט 2010 (IDT)

קלוץ = קרש/סוג של עץ, קאשעס = קושיות. הכוונה לשאלה שהתשובה עליה ידועה לכל. ‏Gridge ۩ שיחה 21:37, 10 באוגוסט 2010 (IDT).

היי אלמוג

תיכנס לגלריה שלי בקומונס, יש שם כמה דברים חדשים מה-6 לאוגוסט עד היום. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 08:43, 10 באוגוסט 2010 (IDT)

תחזור

אלמוג, אנא ראה את דברי בכיכר העיר. אין שום סיבה בעולם שתיכנע לטרול הזה, שלבטח עולץ ועולז למקרא הודעתך המצערת שם. אתה הרבה הרבה יותר חזק מזה. ויקיפדיה זה פשוט לא אותו דבר בלעדיך. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:08, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

להתראות אלמוג. לא הכרנו, אך קראתי מספר ערכים שלך והם טובים. מה זה פשקזצ - שיחה 12:13, 11 באוגוסט 2010 (IDT)
להתראות, אלמוג. אני אתגעגע לעבודה פה אתך. אני מאחל לך אושר צרוף. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 19:21, 11 באוגוסט 2010 (IDT)
אלמוג, להתראות בקרוב בוויקיפדיה. אני מצטרף לקריאתו של קוריצה. דוד שי - שיחה 19:29, 11 באוגוסט 2010 (IDT)
אלמוג, אתה נחוץ לוויקיפדיה. אני מקווה, שאחרי תקופת צינון ומנוחה, תראה אפשרות לחזור. עד אז, תחסר לנו. להתראות,שלומית קדם - שיחה 19:49, 11 באוגוסט 2010 (IDT)
אני מאמינה שאחרי תקופת רגיעה ומנוחה תחזור. אני כבר מחכה לכך Hanay שיחה 22:32, 11 באוגוסט 2010 (IDT)
מקווה שתחזור אלינו במהרה, אכן ויקיפדיה לא אותו דבר בלעדיך. בברכה, רחל - שיחה 08:48, 12 באוגוסט 2010 (IDT)
אלמוג, אני מקווה שתוכל לנוח מוויקיפדיה, ולחזור אח"כ, לעיסוק בערכים הקרובים ללבך. ויקיפדיה לא תהיה אותו הדבר בלעדיך, אני מצטרף לדברי קודמיי. אלדדשיחה 00:05, 13 באוגוסט 2010 (IDT)

מצטער על חוסר הטקט, אבל צריך למצוא מישהו שישפוט במקומך בבית השני בתחרות. לגבי הפרישה, קשה לי להאמין שזה יימשך יותר מכמה חודשים. אני מקווה לא להיות מופתע. נוי - שיחה 15:42, 12 באוגוסט 2010 (IDT)


אלמוג, היום נודע לי שהחלטת לעזוב. חבר משותף הפנה אותי לכיכר העיר ושם קראתי את דבריך. אני לא מתערב בהחלטות של אנשים בוגרים, אבל רציתי לרשום כמה דברי סנגוריה על הקהילה מתוך נקודת מבטי הפרטית. אתה צריך להתכונן להקדמה אפולוגטית ארוכה ומייגעת שלאחריה פיסקת מסקנות תמציתית.
במהלך שלושה-עשר החודשים מאז הרשמתי לויקיפדיה הבנתי שיש (והיו) כמה ויקיפדים שיש להם מטרות "גדולות" - מהפיכות, קידום אידאולוגיה כזו או אחרת, עיצוב דמותו של המרחב הווירטואלי ושל ויקיפדיה בפרט וכו'. אבל אלה לא המטרות של ויקיפדיה. הניסיון לכפות על מנגנון שיתופי לייצור ידע והנגשתו כל מיני אידאולוגיות חיצוניות הוא מזיק בלי קשר לאידאולוגיה שבה בוחר האביר התורן משום שהוא מסיט את תשומת הלב והמאמצים של כל הקהילה ממסלולם הרצוי, כלומר - ייצור ידע והנגשתו.
יש ויקיפדים שהחוויה הויקיפדית עבורם היא חוויה מאוד רגשית. הוויכוחים הפנימיים מזרימים אדרנלין לדמם והם נגררים (לא תמיד מרצון או מודעות מלאה) לעימותים אישיים בלתי נגמרים.
ככל שויקיפד מתקרב יותר לאחת הקבוצות הנ"ל הוא עוסק פחות בכתיבת ערכים, תיקון ערכים ודיונים על תוכן בדפי שיחה של ערכים, ויותר בדיונים סוציולוגיים/פוליטיים/כלכליים על המיזם מחד גיסא, או בסכסוכים ארוכים כאורך הגלות על עניינים שוליים מאידך גיסא.
אין לי שום בעיה עם ויקיפדים שיש להם משנה אנציקלופדית סדורה והם עורכים מתוך דבקות בה (להפך, גם לי יש), ואין לי שום בעיה עם ויקיפדים ש"מתקוטטים" בנימוס על פרט מידע כזה או אחר בדף שיחה. השאלה היא שאלה של מינון. כשהמאבקים והוויכוחים הופכים לעיקר זה רע מאוד ומסב נזק עצום לויקיפדיה. כפי שאתה בוודאי זוכר, בתחילת דרכי בויקיפדיה (כן, כבר חלפו כמעט שלושה-עשר חודשים מאז) השתמשתי שימוש יתר בתבנית מסוימת. התגובות והדיונים שבאו בעקבות זאת לימדו אותי שאם אני רוצה ליהנות פה, עליי להתמקד במטרה העיקרית שלשמה נרשמתי: כתיבה, תיקון, דיון על שאלות של תוכן. למדתי לשחות במים סוערים.
ולמה אני מספר לך את כל זה? כי אני, כנראה כמו מרבית הויקיפדים הוותיקים, כבר לא עוקב אחרי מחוללי מהפיכות, תיאורטיקנים גדולים וסכסוכים אישיים בויקיפדיה. אין לי את האנרגיה ואין לי את הזמן ואין לי את הרצון. אני רוצה שיניחו לי ליהנות מקריאת ערכים אקראיים ותיקונם, מכתיבת ערכים חדשים ומניהול דיונים אינטליגנטיים על פרטי מידע. לכן לא ביקרתי בכיכר העיר יותר מ-5 פעמים בכל חיי הויקיפדיים, איני קורא או כותב בדף הבירורים (אולי היה חריג אחד, איני זוכר), איני נכנס למזנון (אני זוכר רק דיון אחד שממש הייתי מעורב בו על כתבי עת לפני הרבה מאוד חודשים), איני מנהל מאבק נגד קבוצות ואיני מנהל מאבקים נגד יחידים.
יש גם מסקנה: אל תפרש חוסר תגובה כהתעלמות או חוסר אכפתיות. אני, כנראה כמו ויקיפדים רבים אחרים, פשוט לא ידעתי על האירועים שאתה מתאר בכיכר העיר, כי אני לא עוקב אחרי דברים כאלה. אני קורא ערכים אקראיים ומתקנם, כותב ערכים חדשים, משתתף בדיוני חשיבות והצבעות מחיקה, משחזר השחתות וכו'. כל השאר נראה לי מעיק ומיותר. לכן אם המחשבה שויקיפדים עמדו מנגד לנוכח מצוקתך היא העילה לפרישתך - זו עילה לא נכונה.
בידידות, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:46, 12 באוגוסט 2010 (IDT)

לפני כארבע שנים כשעוד הייתי ויקיפד חדש השתתפתי בתחרות הכתיבה השנייה. השקעתי רבות בערך עמו התחרתי אולם בסופו של דבר לא זכיתי להיכלל בין הזוכים. אז באתם אתה ואביך וחלקתם את הפרס שלכם עימי כמחווה לכותב צעיר. הדבר ריגש אותי מאוד והשפיע על הפיכתי לוויקיפד פעיל יותר וכותב טוב יותר ועל כך אני מוקיר לך רבות. בהצלחה בכל אשר תלך. דניאל ב. 16:59, 12 באוגוסט 2010 (IDT)

הי אלמוג, הפעילות בוויקיפדיה דורשת לא פעם קורטוב של עור של פיל. גם התנתקות חד צדדית מערכים שנכתבו ואפילו התנכרות כלפיהם יכולים לשרת את הוויקיפד המתמיד. מי שאוהב לתרום וחסר את התכונות האנטיפתיות שפירטתי לעיל, אני מניח שלפעמים רק הזמן ירפא את פצעיו. אני מצטער על הכאב שאתה חש, כאב שנובע מאהבתך למקום הזה ולעשיה הזו. יוסישיחה 00:00, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד ראשית גילוי נאות: יש לי הכרות אישית מסויימת עם אלמוג. הויקיפדיה ללא אלמוג לא תהיה כבר אותה ויקיפדיה. אלמוג יחסר לויקיפדיה ולרבים מהקהילה הויקיפדית, אך הויקיפדיה לא תחסר לאלמוג. עיסוקיו רבים; משפטן פעיל, לומד לימודי תואר שני באוניברסיטה הפתוחה, ספריו הבאים בדרך. ולגופו של עניין - בין כללי הויקיפדיה המרובים לא נמצא כלל המגן על ויקיפד מפני הטרדה עויינת והתנכלות. מחר כמעשה אלמוג יכול לקרות לכל אחד מאתנו. אל נא נעמוד מנגד במקרה אלמוג ובמקרים כדוגמת מקרהו לאחרים בעתיד. אברהם אמיר - שיחה 23:03, 12 באוגוסט 2010 (IDT)
מר אברהם הנכבד, אתה אומר שיש לך היכרות אישית מסוימת עם אלמוג? אני מאמין לך. בקשתי, במסגרת אותה היכרות, אמור נא לאלמוג שהוא אינו יכול להתעלם מבקשתם של חבריו לחזור בו מפרישתו. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 01:40, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
עד שקראתי את הדברים עכשיו לא היה לי מושג. לאחר קריאת דבריך אני מבין את צעדך. אני מצטרף לדבריו של ברוקולי למעלה ומקווה שתחזור. ‏Danny-w‏ 02:10, 13 באוגוסט 2010 (IDT)
לגל, אני קורא לך לחזור. התלהטות רוחות מובילה למעשים שאין בהם תועלת לאיש. גם אם אתה מרגיש פגוע, ואני מכיר את ההרגשה כמו גם רבים אחרים כאן, לא זה הדרך. איתן - שיחה - 12:45, 16 באוגוסט 2010 (IDT)

Symbol oppose vote.svg נגד ואני יודע טוב מאוד שאני אומר את מה שרבים מאוד מהויקיפדים חושבים ומפחדים לומר. מי יתן שתמצא לך עיסוק בו תוכל להביא תועלת, אני אשמח לתת לך כמה רעיונות.דרול * שיחה ו 02:06, 22 בספטמבר 2010 (IST)

אני די טרי בויקיפדיה (4 חודשים), ורק עכשיו ראיתי שאלמוג עזב. ובכן, אני למדתי ויקיפדיוּת מהי מאלמוג! פשפשתי ככל יכלתי אחר הערותיו בדפי שיחה וקראתי שוב ושוב את ערכיו מתוך הסתכלות על המבנה, שילוב המשפטים, איחוד השפה וגובהה ועוד. אלמוג גם היה מבין הבודדים שמעירים בענייניות גם כשזה גובל בחוסר נעימות, ראו למשל בתחילת השיחה על בית בודנברוק, ומסתבר מאד שזה בהחלט עזר לכותב המוכשר שם (גל אורן) להתאים את מידותיו (הגדולות, יש לומר) למבוקש בויקיפדיה. אני לא יודע איפה זה כיכר העיר ולא הסתכלתי שם, אין לי מושג מה הפרשה. דבר אחד ברור: אלמוג הוא ויקיפד-על ותרומתו היתה חשובה ביותר. תודה רבה! אגב, אני לא חותם, כי לא נעים. האם זה חשוב? (גם מסתמא אזכה ללגלוגים בנוסח "איפה אתה ואיפה אלמוג..". כמובן איני משווה עצמי כלל).
מצטער לשמוע שפרשת. אני מצטרף לקריאה לחזרתך. קראתי את מש שכתבת ואני מבין אותך ומקווה שתחזור. Geagea - שיחה 05:46, 3 בינואר 2011 (IST)

שוב הבייתה

Article.gif הערך משטרת המנדט הומלץ, ועכשיו אין מי שיכתוב תקציר. חאלאס, חזור הבייתה, תמונות היישובים מחכות לך, כמו הערכים המומלצים, והכי חשוב הוויקיפדים. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:36, 30 בספטמבר 2010 (IST) 

אכן. מן הראוי שכותב הערך המומלץ יכתוב את התקציר שיוצג בעמוד הראשי. אלמוג, שוב הביתה! קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:57, 30 בספטמבר 2010 (IST)
נו, אנחנו יודעים שאתה עוקב אחרי הדף הזה. פעם ויקיפד תמיד ויקיפד. שוב הביתה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:22, 4 באוקטובר 2010 (IST)

אהלן אלמוג-טיפים לכתיבת ערך

אשמח לקבל ממך טיפים על אופן ניסוח וכתיבה של ערכים, איך לגשת לתהליך,על מה להקפיד וכו'...

תודה!

גם אני אשמח אם תתן לו. ול-Infi.boy, אלמוג פרש (בתקווה שבינתיים) מוויקיפדיה, תצטרך למצוא מישהו אחר. נסה בויקיפדיה:חממה או משהו. בהצלחה, ישרון - איך אני נוהג? 22:00, 6 בנובמבר 2010 (IST)

עזרה

הי אלומג אני מנסה לעדכן את האינפורמציה על הרב שלמה עמאר על פי נתונים מדויקים שקיבלתי מהלשכה שלו. כתבתי את זה (חשבתי ש)כמו שצריך - אבל לא אישרו לי את זה. 0: מה עושים? תודה! כנרת Kinneretba (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

שלום כנרת, אלמוג פרש מויקיפדיה. ראיתי את העריכה שלך ששוחזרה, אני מציעה שתעלי את הנושא הזה לדיון בדף השיחה של הערך. השינוי שביצעת הוא מאד גדול. תכתבי מה העלית בקיתו רב ומה המקורות שלך למידע הנל. אני בטוחה שיתנהל דיאלוג שבסופו של דבר יעזור לך Hanay שיחה 18:17, 14 בנובמבר 2010 (IST)

ריצ'רד דוקינס

שלום אלמוג אנא כתוב תקציר בן כ- 100 מילים לערך המומלץ, והעלה אותו לכאן. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 12:39, 20 בפברואר 2011 (IST)

בוצע. תודה. אלמוג 14:22, 20 בפברואר 2011 (IST)
לא הגיע הזמן לחזור לשם משתמש אלמוג? תעוף העפולה לטובת האלמוג Face-smile.svg Hanay שיחה 14:26, 20 בפברואר 2011 (IST)
Symbol support vote.svg בעד. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:10, 21 בפברואר 2011 (IST)

שלום עורך !

הייתי רוצה לשאול אותך כמה שאלות בפרטי לגבי תרומות שלך בנושא דגל המדינה.

לגבי תמונות ששיתפת

שלום :-) האם ניתן להשיג את תמונות ההגנה ברזולוציה גבוהה יותר? תודה! אפרת EfratBi - שיחה 19:59, 13 במרץ 2013 (IST)

غَفِير או خفير? קורפורל או רב"ט?

אודה לך על התיחסותך לנושא בשיחה:משטרת היישובים העבריים. Eitan f - שיחה 13:02, 6 באוקטובר 2014 (IDT)

השם של חשבונך ישונה

04:17, 18 במרץ 2015 (IST)

יצחק שמיר

שלום, אני מפנה את תשומת ליבך לפיסקה שהוספתי בדף השיחה של הערך יצחק שמיר, המעלה שאלה בקשר לעריכה ישנה שלך. אשמח לתגובתך.--Davidnead - שיחה 16:29, 5 בספטמבר 2016 (IDT)