שיחת משתמש:ערוך101

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, ערוך101, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה, ישראל - שיחה 00:42, 26 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

המחזות האחרונים של שייקספיר[עריכת קוד מקור]

Oxygen15.04.1-scribus.svg

שלום ערוך101,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "המחזות האחרונים של שייקספיר" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:ערוך101/‏המחזות האחרונים של שייקספיר". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – רק אז אפשר יהיה להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! אמירושיחה 12:33, 23 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

הערך נקרא בויקיפדיה האנגלית "Shakespeare's late romances" (שם פחות מצוי למחזות האחרונים ומבלבל כי אין רומנסות מוקדמות). מכל מקום, הרחבתי והוספתי מקורות לערך העוסק במושג המוכר לכל מי שבקיא בכיצירת שקספיר.

סידרתי את הערך צורנית, והוספתי עוד כותרות, תוכן, ומקורות. בבקשה להחזיר למרחב הערכים.

אדוארד דאודן[עריכת קוד מקור]

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף אדוארד דאודן. הסיבה לכך היא: אנחנו מכניסים לויקיפדיה רק מידע אנציקלופדי, לא מידע של כתבה באינטרנט.. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך שלנו לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, התו השמיניהבה נשוחחתובנות 19:09, 27 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

מכיר אנציקלופדיות הכוללות מידע מהסוג שהכנסתי לערך, לדוגמא האנציקלופדיה העברית. לא מכיר כתבות באינרטנט הכוללת כזה מידע. שמא ערך בויקיפדיה אמור להכיל רק אינפורמציה טכנית או שעליו לעסוק גם בתוכן? יש בויקיפדיה ערכים רבים משני הסוגים, ובסופו של דבר זה תלוי בכותבים ובעורכים.

תרומתך לערך על דנטה[עריכת קוד מקור]

שמחתי על תרומתך החשובה לערך, הצטערתי על ביטול תרומה חשובה אחרת באותה הזדמנות. יאיר חקלאי 17:32, 10 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

לישרים תהילה[עריכת קוד מקור]

תודה רבה על עריכותיך המלומדות. הן ממש נופחות חיים בערך! לדעתי היה מוסיף מאד ציון מקורות וסימוכים לדעות של יהודי איטליה, להשוואה בין שירת הרמח"ל לכתבי הקודש ועוד. תודה רבה מראש, מיכאל משיכון בבלישיחה • י"א באדר ה'תשפ"א • 02:46, 23 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

ויליאם וורדסוורת'[עריכת קוד מקור]

היי,
תודה על עבודתך על הערך הנ"ל, ועל הגרסה הנוכחית, שאני מבין שרובה נכתבה על ידיך. שאלה: בערך מופיעים תרגומים רבים שלו, בעברית. מי המתרגם? אלדדשיחה 11:47, 10 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

שלום. תרגומי שלי. אין כמעט תרגומים של וורדסוורת' ללשון עברית. ערוך101 - שיחה 17:43, 10 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
שלום לך, קראתי עכשיו את רוב הערך על ויליאם וורדסוורת' ונהניתי מאד, הן מהתוכן והן מהתרגומים היפים שלך. תודה רבה.
יש כמה ערכים נלווים שחסרונם בולט, לדעתי, בוויקיפדיה העברית, ואולי תהיה מעוניין לתרגם אותם (וכמובן לכלול בהם קטעי שירה רלוונטיים):
  • ויליאם קאופר (אנ')
  • שירה רומנטית (אנ')
  • נסתרות הן דרכי האל (אנ')
תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:24, 5 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
חן חן. אינני מתרגם ערכים, אלא מחבר ערכים על דברים שאני בקיא בהם. מכל מקום. תודה על ההצעות. ערוך101 - שיחה 20:50, 5 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

ראובן אשר ברודס[עריכת קוד מקור]

תודה רבה על תרומותיך ! שאלה על הציטוטים בערך זה - מאיפה הם? נא לצרף מקור. ובנוסף, מי הוא ד"ר מרדכי רובינזון ולמה חשוב להוסיף את דעתו ? אמא של גולן - שיחה 12:32, 5 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

תודה. צירפתי מקורות. מרדכי רבינזון היה רב ומבקר ספרות שחיבר את אחד הספרים החשובים ביותר והפופולרים ביותר על הספרות העברית החדשה. ערוך101 - שיחה 20:58, 5 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

הצפת ערכים בציטוטים ארוכים[עריכת קוד מקור]

ערב טוב,

אין להציף את הערכים בציטוטים ארוכים, בכלל זה שירים או קטעים אחרים מהיצירה. ציטוט של מבקר לא יכול לשמש כביקורת בערך. פרק ביקורת צריך להכיל מידע אנציקלופדי ולא רק ציטוטים ארוכים. גילגמש שיחה 23:04, 9 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

כשכותבים ערך על משורר, בלי שירים משיריו ובלי ציטוטים משמעותיים מדברי מבקרים שכתבו עליו, העיקר חסר מן הספר. רבי שמואל הנגיד, רבי שלמה אבן גבירול, ומרדכי צבי מאנה, היו אנשים גדולים שיצירותיהם נכסי צאן וברזל של ישראל. לצנזר את שיריהם ודברים בשבחם, אינו ממעיט מערכם, אלא מונע טובה מהרבים. חבל מאד. בבקשה שוב בך. ותקן את דרכך. ערוך101 - שיחה 23:26, 9 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
יש פה מספר דברים. ראשית, יש בעיה בציטוטים ארוכים כי יש פה פגיעה בזכויות יוצרים. על היצירה אולי אין זכויות יוצרים כי המחבר נפטר מזמן אבל על התרגום יש ויש. שנית, אין פה שום כוונה להמעיט מערכו של איש. שלישית, ויקיפדיה נכתבת מנקודת מבט נייטרלית. אין כל כוונה לשבח אף אחד. שבחים, גם אם הם כתובים כציטוט עדיין פסולים. הכתיבה הנייטרלית היא יסוד חשוב בכתיבה שלנו ומעוגנת בכללים שלנו. גילגמש שיחה 23:58, 9 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
כמעט כל המבקרים שצוטטו, כבר אין זכויות יוצרים על דבריהם. וזה החדש יותר, דבריו אינם אלא שכתוב ציטוט ממקור קדום יותר. מכל מקום, ניטרליות מתאימה לעיסוק במתמטיקה או בטכנולוגיה וכיוצא בהן. שירה, כהיותה ביטוי של רוח הלאום ושל מוסר ושל יופי, דורשת הערכה. מה שטוב, כל שכן מה שמעולה, משבחים תוך הסבר במה השירה מיוחדת. רק ככה למדים להבחין בין שירה טובה לבין שירה בינונית. ככה כתבו על שירה בכל הדורות וכך יכתבו על שירה גם בדורות הבאים. אדרבא, על מנת שלא להצטמצם בדברי הערכה שלי, העדפתי לצטט דברים שכתבו משוררים גדולים ומבקרים חשובים על שירת שמואל הנגיד ורבי שלמה אבן גבירול. דבריהם עדיין תקפים וראויים להישמע גם בדורנו. ערוך101 - שיחה 00:49, 10 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]