שיחת משתמש:ערוך101

לישרים תהילה

תודה רבה על עריכותיך המלומדות. הן ממש נופחות חיים בערך! לדעתי היה מוסיף מאד ציון מקורות וסימוכים לדעות של יהודי איטליה, להשוואה בין שירת הרמח"ל לכתבי הקודש ועוד. תודה רבה מראש, מיכאל משיכון בבלי • שיחה • י"א באדר ה'תשפ"א • 02:46, 23 בפברואר 2021 (IST)

ויליאם וורדסוורת'

היי,
תודה על עבודתך על הערך הנ"ל, ועל הגרסה הנוכחית, שאני מבין שרובה נכתבה על ידיך. שאלה: בערך מופיעים תרגומים רבים שלו, בעברית. מי המתרגם? אלדד • שיחה 11:47, 10 במאי 2021 (IDT)

שלום. תרגומי שלי. אין כמעט תרגומים של וורדסוורת' ללשון עברית. ערוך101 - שיחה 17:43, 10 במאי 2021 (IDT)

שלום לך, קראתי עכשיו את רוב הערך על ויליאם וורדסוורת' ונהניתי מאד, הן מהתוכן והן מהתרגומים היפים שלך. תודה רבה.

יש כמה ערכים נלווים שחסרונם בולט, לדעתי, בוויקיפדיה העברית, ואולי תהיה מעוניין לתרגם אותם (וכמובן לכלול בהם קטעי שירה רלוונטיים):

• ויליאם קאופר
• שירה רומנטית
• נסתרות הן דרכי האל

תודה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 09:24, 5 ביוני 2021 (IDT)

חן חן. אינני מתרגם ערכים, אלא מחבר ערכים על דברים שאני בקיא בהם. מכל מקום. תודה על ההצעות. ערוך101 - שיחה 20:50, 5 ביוני 2021 (IDT)

ראובן אשר ברודס

תודה רבה על תרומותיך ! שאלה על הציטוטים בערך זה - מאיפה הם? נא לצרף מקור. ובנוסף, מי הוא ד"ר מרדכי רובינזון ולמה חשוב להוסיף את דעתו ? אמא של גולן - שיחה 12:32, 5 ביוני 2021 (IDT)

תודה. צירפתי מקורות. מרדכי רבינזון היה רב ומבקר ספרות שחיבר את אחד הספרים החשובים ביותר והפופולרים ביותר על הספרות העברית החדשה. ערוך101 - שיחה 20:58, 5 ביוני 2021 (IDT)

יהודה לייב גורדון‎

תודה על העבודה הרבה על הערך! האם תוכל לכתוב בדף המשתמש שלך כמה מילים על עצמך? אני מבין שאתה בקי בשירה וספרות עברית, אבל עדיף לקרוא עליך מאשר להסיק מתוך עריכותיך. --‏Yoavd‏ • שיחה 16:37, 6 בינואר 2022 (IST)

חן חן. בקיאות זה דבר יחסי. אולי בקי קצת. יל"ג מגדולי משוררי ישראל בדורות האחרונים. השתדלתי לעשות מה שנדרש. ערוך101 - שיחה 20:43, 6 בינואר 2022 (IST)

כוכב עריכה!

	כוכב העורכים
	תודה רבה על השקעתך הרבה בהרחבת ובכתיבת ערכים.🌟 העריכות האחרונות בהן נתקלתי הן בערך מיקרוקוסמוס, אבל זה נכון לעוד הרבה אחרות. ― מקף︙ණ‏ 19:33, 24 במאי 2022 (IDT)

תודה. רק התחלתי לחבר את הערך :) ערוך101 - שיחה 22:38, 24 במאי 2022 (IDT)

ג'ון דייר

שלום ערוך101,

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "ג'ון דייר" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:ג'ון דייר.ייתכן שחלק מהבעיות בגינן הערך עדיין לא מתאים מוסברות בדף השיחה שיחת טיוטה:ג'ון דייר. רצוי להמשיך את הדיון שם להבהרת נקודות בהן נדרש שיפור, דיון בהמשך העבודה, או ערעור על שיקול הדעת בהעברה.

המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.

ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, בה דברים נעשים בהסכמה. ניתן להיעזר ב"ידידים הוויקיפדים" להתייעצות ועזרה בחממה. כמו כן יש לנו "ייעוץ לשוני", מדריכי הסגנון וויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים.

כאשר הטיוטה מוכנה למרחב הערכים, מומלץ לפתוח דיון חדש בדף "ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה".

תודה ובהצלחה!

התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 21:37, 6 באוקטובר 2022 (IDT)

הסבר להעברת הדף, והבעיות שדורשות תיקון

הסבר

הערך באמת נראה מעולה, אבל הוא כתוב יותר בסגנון של עבודה אקדמית ופחות בסגנון של ערכים בוויקיפדיה. צריך לעבוד עליו עוד בטיוטה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 21:37, 6 באוקטובר 2022 (IDT)

לא כל הערכים בויקיפדיה כתובים באותו סגנון. ערך על יוצר שפעל בתקופה אחרת, בזיקה לשירה ולאמנות, דורש רקע היסטורי ואמנותי, אחרת אי-אפשר להבין את יצירתו. אם יש הערות קונקרטיות, אמור אותן, ואשתדל לתקן את הערך. ערוך101 - שיחה 22:05, 6 באוקטובר 2022 (IDT)

אפנה אותך לדף ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה, בו תקבל סיוע נרחב. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 00:00, 7 באוקטובר 2022 (IDT)

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא ספר לימוד או מדריך. אי אפשר לכתוב בסגנון שמאפיין עבודה אקדמית. זה מנוגד לכללים, כפי שהם מפורטים בדף "מה ויקיפדיה איננה". גילגמש • שיחה 19:49, 8 באוקטובר 2022 (IDT)

ויליאם שייקספיר

תודה על ההרחבה המשמעותית של הערך.
נתקלתי בעריכותיך האחרונות, והן מעניינות מאוד. ברור לי שאתה באמצע, ובכל זאת אני רוצה לכתוב לך בקטנה בעניין קטן: בכתיבה אנציקלופדית נתאמץ שלא לכלול שאלות רטוריות, הכנות בסגנון „...די בלהשוות את....: <השוואה>, או כל פנייה בין הכותב הערך והקורא. כתבתי על זה קצת בהרחבה בעזרה:מכתיבה אקדמית לאנציקלופדית#הערך, הכותב והקורא – אינם מתייחסים זה לזה, אני מקווה שזה יעזור.
שוב תודה על ההשקעה, – מקף ෴‏ 01:25, 2 ביולי 2023 (IDT)

בסדר. אתקן את הניסוח. ערוך101 - שיחה 02:12, 2 ביולי 2023 (IDT)

הערה טכנית

ראיתי את עריכותך לאחרונה, והתרשמתי מאוד. הערה טכנית: לקישור לאוסף העיתונות בספרייה מומלץ מאוד להשתמש בוק:בוק. איש עיטי - הבה נשיחה 09:00, 9 בפברואר 2024 (IST)

תודה ערוך101 - שיחה 15:11, 9 בפברואר 2024 (IST)

ובלעדי הקישור זה כמעט מיותר. אייל • שיחה 15:38, 20 בפברואר 2024 (IST)

תולדות תנאים ואמוראים

הספר "תולדות תנאים ואמוראים" נמצא במלואו באתר "היברובוקס", ולכן עדיף לקשר לגרסת האינטרנט שלו ולא לגרסת הדפוס. ראה דוגמה. דוד שי - שיחה 08:00, 11 בפברואר 2024 (IST)

צודק. באופן כללי, ספר שנמצא במלואו ב-"היברובוקס" או בכל מקום אחר, גם אמור להיכלל במקורות לקריאה נוספת, כולל ההפניה, אם הוא מקור עיקרי לקריאה על הערך. ערוך101 - שיחה 15:01, 11 בפברואר 2024 (IST)

אני לא מסכים עם כלל זה. כאשר ספר אינטרנטי הוא מקור עיקרי, שים אותו בראש רשימת "קישורים חיצוניים". הרשימה "לקריאה נוספת" נועדה למקורות שאינם באינטרנט. ההבדל בין שתי הרשימות הוא טכני בלבד, בלי קשר לחשיבות המקור. דוד שי - שיחה 16:27, 11 בפברואר 2024 (IST)

כל המקורות הרציניים לקריאה, ספרים ומאמרים, אמורים להיות במקורות לקריאה נוספת, בין אם נמצאים רק בספריות בין אם אפשר גם לקוראם באינטרנט. קישורים חיצוניים אמורה להיות רשימה קצרה המפנה רק לאתרים הכוללים מידע כללי על הערך. כך זה בויקיפדיה האנגלית. אין הגיון בלפצל מקורות, כי את חלקם אפשר לקרוא באינטרנט וחלקם לאו. אנשים המתעניינים בנושא, חפצים לראות רשימה מאוחדת של מקורות ראויים לקריאה. ובדורות האחרונים כל אנציקלופדיה אכן נהגה כך. אם אפשר לקרוא חלק מהמקורות באינטרנט, מה טוב אם יש קישורים. ערוך101 - שיחה 16:56, 11 בפברואר 2024 (IST)

זו עמדה מעניינת, אבל מנוגדת למקובל בוויקיפדיה. תוכל להציע שינוי מדיניות במזנון. דוד שי - שיחה 18:57, 11 בפברואר 2024 (IST)

ערוך, @דוד שי, כבר התקיימו מספר דיונים בנושא, האחרון (שמצאתי) באוגוסט 2022. אישית, מעדיף את גישתו של ערוך, למרות שלא מקובל כך. אי״ש / שו״ת, ה' באדר א' ה'תשפ"ד ; 15:56, 14 בפברואר 2024 (IST)

שרי המאה

אין מה להפנות לספר השטותי הלזה. אייל • שיחה 15:39, 20 בפברואר 2024 (IST)

אם גרשם שלום התנגד לספר, זה ספר מצויין. ערוך101 - שיחה 16:45, 20 בפברואר 2024 (IST)

הוא לא היחיד, כמעט כל בר דעת התנגד לספר. אייל • שיחה 16:50, 20 בפברואר 2024 (IST)

היו לא מעט רבנים, תלמידי חכמים, וחוקרים ששיבחו את "שרי המאה". מן הסתם מתנגדי ציונות, או חסידים, התנגדו לנימה הלמדנית-ציונות של המונוגרפיות. ערוך101 - שיחה 18:09, 20 בפברואר 2024 (IST)

לא, התנגדו להגיוגרפיה המובהקת וחוסר הדיוק. אייל • שיחה 18:11, 20 בפברואר 2024 (IST)

דברי הבל. ערוך101 ⁃ שיחה 19:12, 20 בפברואר 2024 (IST)

אפילו בתו הסכימה לכך. אייל • שיחה 19:21, 20 בפברואר 2024 (IST)

במחילה, הויכוח הזה לא לעניין. ערוך101 ⁃ שיחה 19:22, 20 בפברואר 2024 (IST)

הערות שאינן מיועדות למקור מידע

שלום ערוך101,
אם יש צורך בהערת שוליים להוספת הסבר או מאמר מוסגר, שאינם מקורות מידע, יש להשתמש ב{{ביאור}} ולא ב{{הערה}}.
*הערה טכנית לגבי השימוש – כפי שבערכים עם {{הערה}} מוסיפים בתחתיתו {{הערות שוליים}}, כך בשביל שה{{ביאור}} יוצג צריך להוסיף בסוף הערך את {{ביאורים}}.
תודה, ~ מקף ෴‏ 19:36, 2 באפריל 2024 (IDT)

בסדר. אסדר את הדברים כפי דבריך. ערוך101 ⁃ שיחה 19:59, 2 באפריל 2024 (IDT)

נהוג להשתמש בביאור רק כשיש מספר מופעים. אייל • שיחה 22:31, 2 באפריל 2024 (IDT)

אני לא בטוח, כשהשיקול הוא פחות הכמות שמפריעה, ויותר הימנעות מהֵחזות לא נכונה כמקור.
בכל אופן, במקרה הרלוונטי היו כמה. ~ מקף ෴‏ 23:00, 2 באפריל 2024 (IDT)

בדוק עריכות אוטומטית

שלום ערוך101, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, ‏Saifunny‏ ♫𝄢 שיחה 23:24, 6 באפריל 2024 (IDT)

חן חן. ערוך101 ⁃ שיחה 01:07, 7 באפריל 2024 (IDT)

הגיע הזמן . סע בזהירות! נריה - 💬 - 01:23, 7 באפריל 2024 (IDT)

עתונות היסטורית

ראיתי שאתה מציין רבות למאמרים בעתונות ישנה.
אני לא חושב שיש עניין לציין למאמר ללא קישור לאתר עתונות היסטורית, מומלץ להשתמש בוק:בוק, קל ומהיר.
בהצלחה ובתודה! אייל • שיחה 04:58, 9 באפריל 2024 (IDT)

ניסיתי להשתמש בתבנית עיתונות היסטורית, אלא שהחיפושים האוטומטים לא תמיד מצליחים. ערוך101 • שיחה 05:21, 9 באפריל 2024 (IDT)

את וק:בוק אתה מכיר?
ואגב, כיצד אתה מגיע למקורות האלה? אייל • שיחה 05:37, 9 באפריל 2024 (IDT)

חיפוש באתר עיתונות היסטורית. לא מכיר את וק:בוק. ערוך101 • שיחה 06:01, 9 באפריל 2024 (IDT)

בדקתי את וק:בוק והקישור בסדר. אשתמש בוק:בוק מכאן ולהבא. תודה על העזרה! ערוך101 • שיחה 07:22, 9 באפריל 2024 (IDT)

בכיף! אייל • שיחה 13:08, 9 באפריל 2024 (IDT)