שיחת משתמש:צביקה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ארכיון 1

עקומת פיליפס[עריכת קוד מקור]

רציתי להבין למה השתמשת בניסוח "מקורה של עקומת פיליפס במחקר אמפירי של..." לפי הבנתי משהו אמפירי הוא משהו עובדתי לגמרי משהו כמו מים הופכים מנוזל לגז במאה מעלות, אם מניכים נייר על אש הוא נשרף וכן הלאה. ל]פי עיון בהמשך הערך נראה כי לא מדובר על דבר כל כך אמפירי, יש מחלוקות, יש דעות, יש גישות וכך הלאה...

אשמח לתשובה (Eviv 15:20, 30 יולי 2006 (IDT))

שלום אביב. במדע בכלל, יש את הנתונים מצד אחד, ואת הפרשנות\תאוריה שאמורה להסביר אותם מצד שני. מה שאלבן פיליפס מצא, הוא קשר סטטיסטי בין שכר לאבטלה - כשהאחד עולה השני יורד. המחלוקות, הדעות והגישות, הן לגבי מה עומד מאחורי הקשר הזה, ולאיזה טווח של זמן הוא קיים. מעבר לכך, חייבים להודות שבכלכלה גם הנתונים הם די נזילים - תמיד יכול לטעון מישהו שה"נתונים" עצמם מוטים, משום שהדגימה אינה נכונה, או משום שמשתנה חשוב הושמט וההשפעה שלו "נפלה" על משתנים אחרים.
לענייננו, פיליפס קודם כל שם לב שיש מתאם סטטיסטי אמפירי, ורק אחר כך כל מיני תאורטיקנים הסבירו למה. צביקה 15:35, 30 יולי 2006 (IDT)
האם יש יוצאי דופן? האם יש חריגות? האם הקשר הסטיסטי הוא עובדה כמו שמים הופכים לאדים במאה מעלות? לפי הבחנתי די קשה להגדיר משהו אמפירי מבחינה סטטיסטית...(Eviv 11:58, 31 יולי 2006 (IDT))
אמפירי במובן המצומצם פרושו ניתן לצפייה ולמדידה על ידי החושים Empirical. במובן רחב יותר, אמפירי פירושו "ניסויי". אם אתה מחפש בכלכלה, או במדעי החברה בכלל, ניסויים שיהיו חדים וברורים כמו במדעים המדוייקים (ע"ע המים הרותחים), חוששני שתתאכזב. צביקה 12:06, 31 יולי 2006 (IDT)

בוב הופ[עריכת קוד מקור]

היי אחלה עבודה עשית שם. אני מריץ פרוייקט צדדי קטן - קומדי סנטרל 100 ואני אשמח אם תכתוב עוד ערך או שניים ממנו (רק אל תיגע בניגרZ - הם שלי!). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:54, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

כן, ראיתי. :-) בשאיפה אני אכחיל כמה. את ביל קוסבי אני יכול לקחת, נכון? הלא בעיני הבראדרז הוא משתכנז... צביקה 09:01, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
ביל קוסבי שחור?!? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 15:10, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
מצטער צביקה, לא ידעתי שאתה רוצה את קוסבי... כמו שבטח ראית, כבר הכחלתי אותו (ואם תרשה לי להעיד על עצמי, יצרתי ערך בנזונה!). וצ'כלברה, באמת לא ידעת שהוא שחור? הגיוני לחשוב ככה כי יש כאלה שחושבים שהוא גזען אבל יכול להיות שהוא סתם נרדם בשמש לכמה ימים... גוטה + שיחה 18:49, 30 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

לא ברור[עריכת קוד מקור]

מה אנציקלופדי בשורה - בן מרגי הוא בעליה של חנות שווארמה בחיפה, המהווה מקום מפגש פופולרי בקרב אנשי הקבוצה? חנות שווארמה זה אנציקלופדי? זה משפט מיותר. סקרלט 01:52, 16 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

שלום סקרלט. לעניות דעתי את טועה. העיסוק של אדם הוא מידע רלבנטי לערך אנציקלופדי לגביו. גם בערך על לב לבייב כתוב איזה עסקים נמצאים בבעלותו. במקרה הזה הרלבנטיות היא עוד יותר ברורה מאליה, משום שהשווארמה של בן מרגי היא המפגש בלתי רשמי של הקבוצה. אפשר אולי לנסח מחדש בכח את המונח חנות שווארמה, אבל אני מאמין בלקרוא לילד בשמו. בברכה, צביקה 09:56, 16 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

שיפוט בתחרות?[עריכת קוד מקור]

שלום,

כפי שאולי ידוע לך, תחרות הכתיבה השנייה תיערך בחודש ספטמבר. כרגע היא בשלב מקדמי, וטרם הותחל בפרסום המסיבי שלה. זה השלב לגייס שופטים לתחרות, ולצערי בינתיים נראה שאין התנפלות על התפקיד - אולי איננו "זוהר" מספיק. אנחנו צריכים שלושה שופטים (אולי שניים, תלוי בביקוש) בכל אחד משלושת בתי התחרות, וכן במקצה של תחרויות המשנה.

כל מה שצריך כדי להיות שופט בתחרות זה להיות ויקיפד מנוסה ורציני, להיות בעל ידע רלוונטי כלשהו בבית שבו שופטים, וגם קצת זמן פנוי ומרץ, במיוחד לקראת סופה של התחרות בסוף חודש בספטמבר.

מכיוון שלאור היכרותי איתך אני מעריך שאתה עשוי לענות על כל הקריטריונים האלה, אני פונה אליך בבקשה לשקול תפקיד של שיפוט בתחרות הכתיבה. אחרי התחרות הראשונה, שהייתה מוצלחת מאוד ונכתבו במסגרתה ערכים מעולים רבים, הכוונה היא שהתחרות השנייה תהיה טובה לא פחות, ולא רק חיקוי חיוור לתחרות הראשונה.

אנא בקר בדף התחרות, התרשם, ושקול את בקשתי.


בידידות, Harel - שיחה 11:57, 24 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

אני עוד מחפש נושא ראוי במטרה להשתתף בתחרות. אם לא אמצא אולי אשפוט. צביקה 13:11, 24 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

צביקה שלום[עריכת קוד מקור]

אמנם לא תחנת תרבות שלך, אבל אני אשמח אם תעבור על ערך לא קטן שכתבתי על ריצ'רד פריור. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 15:41, 23 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

שלום צ'כלברה! אני נמצא כעת בחופשת ויקי בלתי מוכרזת, סמי-רשמית ולא קצובה בזמן. הערך שכתבת על פריור ניכר באהבה רבה לנשואו. הייתי אומר לך שמאחר ומדובר באנציקלופדיה, אולי עדיף לקצץ קצת בזונות, בניגרים ובשאר הפנינים - אבל אז כמובן זה לא יהיה מאמר על פריור :-)
אגב: רשימת הקומדי סנטרל שלך נפלה על הראש לחלוטין! הם שכחו את מרטין שורט!!! צביקה 22:58, 24 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
הקנדי הזה?? קצת אמריקנוצנטריות אז נשברים?
נ.ב. - תודה על הביקורת על פריור - אכן, אהבה רבה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:07, 24 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

סטיבן הנדרי[עריכת קוד מקור]

F1list שלום,

אני מודע להבדלים בין ביליארד לסנוקר. שים לב שהקישור ששמתי מפנה לכותרת ביליארד בתוך הערך סנוקר. הדף שאתה מפנה אליו הוא דף פירושונים שמפנה לערך שאני רוצה להפנות אליו.

עידו ••• שיחה 16:32, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום עידו. דעתי היא, באופן כללי, שקישור צריך להפנות לשם או למונח הכי נכון ומתאים, בלי קשר למה יש שם. לצורך העניין לא משנה בכלל אם הקישור אדום או כחול. העובדה שכרגע במקום ערך על סנוקר יש פסקה בערך על ביליארד, גרועה בעיני כאילו מישהו כתב ערך "ראשי ממשלות בישראל", ובתוכו פסקה על דוד בן גוריון, וכל ההפניות מכל המאמרים במקום ללכת לדוד בן גוריון הולכות לפסקה הנ"ל. אם אתה בכל זאת חושב שנכון להפנות כפי שעשית - לא אלחם איתך על זה. צביקה 16:43, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
צביקה, אני לא חושב שהדוגמא שנתת משקפת את הסיטואציה הספציפית שלנו. ככלל, אני לא חושב שיש "לפחד" מערכים אדומים. אבל שים לב שהמקום שאתה קישרת אליו זה דף פירושונים שמפנה למקום שאני קישרתי אליו. וזה לא סתם פסקה על סנוקר. זה הסבר יחסית מפורט. • עידו ••• שיחה 10:58, 11 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תבנית עבודה בערך ברנרד ברוך[עריכת קוד מקור]

הוספת תבנית בעבודה בערך ברנרד ברוך, ולא עבדת על הערך מה12 בספטמבר אנא הורד את התבנית או המשך לעבוד על הערך. Nir909‏ 15:16, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אוי ויי! אתה צודק. תודה על התזכורת. הזאב הבודד יטופל בהקדם. צביקה 16:30, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

הרגילה מ ת ק ר ב ת[עריכת קוד מקור]

שלום ושבת שלום צביקה, איך הלך המפגש? אני פונה אלייך בשעה זו בערב שבת על-מנת שתזכה להיות האיש שיבחר עבורי את הערך/ים (עדיפות לערכי היסטוריה, אישים או בקיצור כמעט כל מה שאתה בעצמך אוהב לכתוב עליו) שאכתוב במהלך הרגילה המתקרבת אלינו בצעדי ענק. מכיוון שאני עצלן וקצר בזמן, אתבסס על ויקיפדיה האנגלית + תוספות.

אודה לך מאוד אם תענה לבקשתי, צ'סשיחה 18:14, 16 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

המפגש היה נאה, מה גם שעשו לי קל"ב ויכולתי לדווש אליו ובחזרה. אתה בטוח שזה מה שאתה רוצה לעשות עם הרגילה שלך, לכתוב בויקיפדיה? לא עדיף להשתכר, להתהולל וכיוצא באלה? אם בכל זאת אתה מתעקש להיות כזה ויקיפדיה-ג'אנקי, נראה לי שיתאימו לך המשימות הבאות:
  • מלחמת וייטנאם - הפרקים החסרים, ובכלל.
  • מאמרים מומלצים באנגלית שאולי תרצה לתרגם:
    • מסע הצלב השני - קצרמר שלנו שאפשר מצידי למחוק, אבל באנגלית מאמר מומלץ וכתוב היטב.
    • מארק פלט - כנ"ל, פלוס האמריקנופיליה :-)
    • יואל ברנד - פשוט בושה שאין אותו עדיין, אבל פה תצטרך להזהר ולא לקנות את כל מה שכתוב שם. בטוח שיהיו לא מעט ויקיפדים שיהיה להם מה להגיד על הספיח הזה של פרשת קסטנר.
    • וגם Arthur Ernest Percival, אם אתה אוהב לוזרים ואת תירוציהם :-)
אני מקווה שלכאלה התכוונת. צביקה 18:59, 16 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

מחיקת פרקי אבודים[עריכת קוד מקור]

שלום, רציתי להפנות את תשומת ליבך להצבעת מחיקה שהשתתפת בה בעבר והועלתה שוב לדיון ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אבודים - רשימת הפרקים אשמח אם תעזור למנוע את המחיקה הנ"ל. Assafn 20:50, 17 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

תחנות תרבות[עריכת קוד מקור]

שלום צביקה, קראתי בעניין על תחנות התרבות שלך. אך הייתכן ומארק קנופפלר המוזכר שם הוא מארק נופלר? דורית 23:48, 23 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

כמובן, לסווינג יש הלא רק סולטן אחד, בין אם כותבים את ה-K השקטה ובין אם לאו :-) צביקה 09:22, 24 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
תחנות מעניינות יש לך. שיהיה יום נהדר, דורית 15:51, 24 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
תודה רבה, דורית. זו מסוג המחמאות שערכן עולה ככל שאתה מוקיר את המחמיאה. ערב נפלא. צביקה 17:54, 24 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

שחזור[עריכת קוד מקור]

שלום. כשאתה משחזר אנא בדוק שאתה משחזר לגרסה נכונה. שחזור לא טוב של משתמש רשום זה עוד יותר גרוע מהשתחה של אנונימי, כי את העריכות של משתמש רשום לא בודקים. תודה ‏סקרלטשיחה 11:40, 28 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

את צודקת, וסליחה. אודה לך אם תוכלי להראות לי איזו גרסא לקחתי ואיזו הייתי צריך לקחת. צביקה 11:43, 28 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
תוכל לראות כאן ו-כאן. בברכה, ‏סקרלטשיחה 11:46, 28 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אם כך, אינני יודע מה לעשות כדי לתקן את דרכי: שימי לב מה קרה (אני מדבר על הרצל כרגע): המשחית ביצע איקס השחתות, ובזמן שאני ביצעתי את השחזור, הספיק לבצע עוד שתיים. אינני מומחה למדיה-ויקי, אבל נדמה לי שכשאני שמרתי את גרסתי המשוחזרת, הייתי אמור לקבל הודעה, שגרסתי אינה עדכנית או משהו כזה, ולא קיבלתי. איך אפשר להמנע מזה? צביקה 11:49, 28 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
בעיה. מוזר שמדיה ויקי אפשרה את זה, היית אמור לקבל הודעה על התנגשות. לכן תמיד עדיף שקודם כל המשחית ייחסם ורק אז לשחזר אותו. בברכה, ‏סקרלטשיחה 12:51, 28 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
הבנתי. בכל אופן אקפיד בעתיד לבצע בעצמי השוואה נוספת מייד לאחר שמירת הגרסא המשוחזרת, כדי לעלות על טעויות אם יהיו, כפי שאת עלית על שתי הטעויות האלה. אני שב ומודה לך על עירנותך ועל אדיבותך. צביקה 13:12, 28 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

לידס יונייטד[עריכת קוד מקור]

היי, קראתי בדף השיחה של הערך על ההצבעה שערכתם בנושא האם לצרף את הערך לרשימת המומלצים, ורציתי לשאול אילו דברים למשל דורשים עדיין הרבה עבודה בערך (ע"פ דבריך) על מנת שיהיה ראוי? אני מעוניין לדעת על מנת לשפר ולהשתפר בעתיד.

בברכה, יחיעם 15:41, 30 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

שבת שלום יחיעם. כדי לראות למה התכוונתי בדברי אלה, אני קורא לך לעבור על העריכות הרבות שעשיתי בו בתקופה שעמד להצבעה למומלצים, כפי שניתן לראות בגרסאות הקודמות. לצערי הרב לא עלה בידי לנכש את כל העשבים, והערך עדיין איננו כתוב בסגנון שלדעתי נדרש מערך מומלץ. ראה למשל את המשפט ה"ציורי": "ממש כמו אז לפני למעלה מ-500 שנה, סמית' הוא לא אחר מאשר בוגד שדינו אחד - גלות מטאפורית מחבל יורקשייר, לנצח." מעבר לבעיות סגנון כגון זו, אני בכלל לא בטוח שהצלחתי לתקן את כל הטעויות העובדתיות בערך, כמו למשל תיאורו של דיוויד או'לירי כקשר. עוד בעיה היא הערבוב בין לשונות עתיד, הווה ועבר לאורך הטקסט. לבסוף, אני בספק גדול אם כל התמונות היפות שמופיעות בערך באמת עומדות בתנאי זכויות היוצרים שנדרשות בויקיפדיה. את כל הדברים האלה אני אומר, ומקווה שיתקבלו, כביקורת בונה ומתוך כבוד רב למה שהושקע בערך. הלוואי והרבה ערכים בתחום הכדורגל בויקיפדיה היו נראים כמו הערך הזה, על כל חסרונותיו. בברכה, צביקה 16:31, 30 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

הבנתי, התקבל ונשתדל לשפר את הדרוש שיפור ולתקן את הדרוש תיקון. תודה רבה ושבוע טוב. יחיעם 17:42, 30 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

אתה מוזמן לקרוא את הערך המשופר, המשופץ והמקוצץ יחיעם 20:28, 1 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

שלחתי לך מייל. ‏pacmanשיחה 23:01, 9 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

אמץ דף[עריכת קוד מקור]

שלום צביקה, האי מייל שלי הוא: [uditalbe@walla.co.il].אודי 19:24, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

שלחתי לך. צביקה 10:04, 16 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

זיגפריד מוזס[עריכת קוד מקור]

תודה! עשית לי את היום עם הערך הזה.--‏Golf Bravo‏ 18:51, 18 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

בשמחה. צביקה 19:10, 18 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

משתמש:Costello/ערכים שקיימים בויקיפדיות זרות אבל לא בעברית[עריכת קוד מקור]

עדכנתי את הדף. ‏ costello • ‏ שיחה 06:22, 30 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

ואפילו על בסיס נתונים חדש דנדש! תודה. צביקה 09:16, 30 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

שחמט בכתב[עריכת קוד מקור]

כתבת יפה מאוד. תיקנתי רק בשוליים הגזמות קלות (אי אפשר לשחק מאות שחמט במקביל , כי על כל מסע מעבר למסעים הראשונים שקיימים בספרים צריך להקדיש שעות של ניתוח). רוב השחקנים משחקים עד 10 משחקים בו זמנית (בתחרות אחת) ורק מיעוטם מפריז עד ל-40 בו זמנית (כמוני..) --Yoavd 14:41, 13 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

לשכת החליפין של הבורסה לניירות ערך[עריכת קוד מקור]

תודה על התיקון.Dani36 23:13, 14 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אין בעד מה. צביקה 23:21, 14 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

תודה על התיקון בערך "תורת הבלימה".[עריכת קוד מקור]

תוכל לתת לי מקורות לעובדה שהמטרה של רייגן הייתה לרושש את ברית המועצות? פיל אדום 03:24, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

קודם כל ראה את הערך המקביל בויקיפדיה האנגלית. חוץ מזה ראה [1], לקראת סוף הפסקה השניה. גם בספר הזה [2] כתוב בפירוש שלבילד-אפ הבטחוני היה תכלית כלכלית. גם [3]. מעל לכל אלה מתעד ספרו המופתי של פיטר שוייצר [4] את המדיניות הזו של ממשל רייגן. צביקה 09:30, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
תודה. פיל אדום 13:23, 15 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

היצע וביקוש[עריכת קוד מקור]

שלום צביקה, מגיסטר הפנה אותי אליך והמליץ שגם אתה תעבור על הערך הנ"ל ותנכש שיבושים ותעיר הערות. אשמח מאוד אם תעזור :-) ‏Yonidebest Ω Talk 20:52, 16 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

בעבודה?[עריכת קוד מקור]

ConstructionClock.svg

שלום צביקה,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "גרובר קליבלנד" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הערך – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, הידרו 21:33, 16 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

ויקיפיקניק[עריכת קוד מקור]

אתה היית אתמול בפיקניק וויקיפדיה? קשה לי לזהות מכאן אם זה אתה... :-) בברכה, דניאלשיחה 14:41, 31 במרץ 2007 (IDT)[תגובה]

אני ולא אחר. פעם הבאה אפרט גם את שם המשתמש על המדבקה, אם גם באי-רצון מסוים :-) צביקה 16:51, 31 במרץ 2007 (IDT)[תגובה]
ולמניעת טעויות, בשלב הבא תביא גם תצלום של דף המשתמש :) דורית 16:53, 31 במרץ 2007 (IDT)[תגובה]
אולי גם אעלה על כסא ואצעק בקול גדול: "אני ההוא עם תחנות התרבות!" צביקה 17:01, 31 במרץ 2007 (IDT)[תגובה]
בתנאי שאתה מדקלם את כולן, בליווי מקהלה, ומארגן צלם וידיאו שיעלה זאת לוויקיפדיה, וישים את הקובץ בויקיפדיה:אמינות. דורית 17:06, 31 במרץ 2007 (IDT)[תגובה]
דורית, את מדברת בתור אחת שהועלו ספקות במפגש באשר לעצם קיומה! :-) דניאלשיחה 17:03, 31 במרץ 2007 (IDT)[תגובה]
כבר הייתי בשני מפגשים, ספקות אין. ולא שמעת שאסור לשאת את שמי לשווא? דורית 17:06, 31 במרץ 2007 (IDT)[תגובה]
את מזכירה לי מישהו אחר שרק שומעים עליו, אף פעם לא רואים אותו ויש ספקות באשר לעצם קיומו... דניאלשיחה 17:19, 31 במרץ 2007 (IDT)[תגובה]
דורית, את לא קיימת וזהו. הגיע הזמן להפסיק להתכחש. מה שמעלה משוואה מעניינה: מכיוונת שאינך קיימת, האם את סקוט? HansCastorp 17:08, 31 במרץ 2007 (IDT)[תגובה]
תלוי, בשביל מי אתה עובד? ודי, השתלטתי לו על הדף שיחה. סליחה. דורית 17:11, 31 במרץ 2007 (IDT)[תגובה]
מי דף שיחה סו דף שיחה, דורית. צביקה
שלחתי לך הודעת דואר אלקטרוני. בברכה, דניאלשיחה 20:59, 31 במרץ 2007 (IDT)[תגובה]

גנבתי ממך[עריכת קוד מקור]

את הרעיון לשים תחנות תרבות: נראה לי נחמד. (אם כי בתוספת לשאר, לא במקום - רמז רמז...). צ'או, ‏odedee שיחה 09:41, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

הגונב מגנב פטור :-) מעניין שיש לפחות שתי תחנות משותפות לי לך ולענבל זצ"ל. באשר לשאר - אולי באמת הגיע הזמן להוסיף דבר מה... צביקה 09:46, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
ככה טוב יותר, המשך כך :) ‏odedee שיחה 00:40, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

בועה (כלכלה)[עריכת קוד מקור]

ערך מעניין שנהניתי לקרוא. לאחר מכן עיינתי בערכים המורחבים באנגלית (ממש תענוג לראות כמה חומר יש בנושא). מה דעתך לגבי חיזוי העתיד וכתיבה על הבועה של 2007? אני מניח שלא נטעה יותר מדי.... --Yoavd 10:03, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תודה יואב. אני שמח שנהנית. שוקי ההון של 2007 אמנם לא זולים, בחלקם, ומנופחים קצת בעקבות עודפי נזילות, אבל בועה של ממש - לא בטוח. צביקה 10:11, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

פרנק מרשל[עריכת קוד מקור]

ברכות על הערך. אני מתחיל במעבר מסודר על הערכים ואשמח אם תתבונן בערך פילידור אותו סיימתי. הוספתי שני משחקים אופיינים ואנא חוות דעתך אם זה ברמה שניתן לקרוא או מסובך מדי (אם כי אם אני בוחן ערכים כמו חבורת לי,אגד וקטורי שאין לי שום סיכוי להבין אני מעריך שמשחק שחמט זה קלי קלות לעומתם). תודה! --Yoavd 13:16, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ערכתי קצת את פילידור ואשתדל לערוך עוד. אני לא חושב שיש בעיה של בהירות או סיבוך יתר במה שכתבת שם, אבל כן יש בעיה מסוימת של הגשה, עיצוב וכיוצא באלה. אולי כדאי ליצר תבנית שתציג את רשימת המסעות בצורה קריאה יותר. וחוצמזה, אם משחק שחמט היה "קלי קלות", אולי הייתי מצליח אחרי 20 שנה של עבודה להגיע לקצת יותר מה-1400 רייטינג שלי :-) צביקה 13:59, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

כמו בכל נושא או תחום , אחרי 20 שנים של עבודה צריך להגיע לתוצאות משביעות רצון: יש הרבה כלים ועזרים לגבי הלימוד , ואני מציע לך אחד מהם שעובד בצורה מדהימה: http://chess.emrald.net/

תשקיע כל יום מחצית השעה , ותראה מהר מאוד איך כישוריך הטקטיים משתפרים. כמובן שאין תחליף לניתוח משחקים (ובראש ובראשונה את שלך!!!) , לימוד פתיחות וסיומים אבל במד כושר 1400 , ההתקדמות המהירה ביותר תיעשה על ידי שיפור הכישורים הטקטיים. בהצלחה! --Yoavd 21:50, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מאיה צ'יבורדאנידזה[עריכת קוד מקור]

למה מחקת את: "מאיה נחשבת לאחת מגדולי הגאונות, של כל הזמנים.", והקישור לאתר המתאים? http://hem.bredband.net/b153434/Index.htm

bcdfghBcdfgh 19:16, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

משום שהאתר לא באמת אומר את זה, ובוודאי שאינו מוכיח את זה. אנא ספק מקור מהימן שמציין את מנת המשכל שלה ואיך היא עומדת בהשוואה מול כל הגאונים בכל הזמנים" צביקה 23:48, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

קיי רדפילד ג'יימיסון[עריכת קוד מקור]

בא לך להמשיך לתרגם? אני עושה זאת ללא הנאה רבה גלנוס 19:11, 23 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מדובר בקיי רדפילד ג'יימיסון. לא אמורה להיות הנאה. זה כל הרעיון :-), ולא תודה. צביקה 19:27, 23 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מייל[עריכת קוד מקור]

שלחתי. אלדדשיחה 10:43, 24 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מסעותי עם דודתי[עריכת קוד מקור]

שלום צביקה, כשתסיים עם הערך, האם תוכל להודיע לי? אשמח לקרוא אותו. בברכה, דורית 23:36, 26 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אשמח לעשות כן. אין לך במקרה עותק של איזו מהדורה עברית להשאיל לי? צביקה 23:51, 26 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אח, ספר דגול. תודה על הערך. והגהת דפי שיחה היא עדות ליסודיות, לא ליהירות :) ‏odedee שיחה 23:57, 26 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
לא - יסודיות זה לקרוא גם את תקצירי העריכה שלי בעודי מלהג בדף שיחתי :-) צביקה 00:35, 27 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
ולא- בורותי בלתי נסלחת, לא קראתי אך זה מסקרן אותי מספיק בשביל להניח יד על הספר בקרוב. דורית 00:54, 27 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
סרקתי והעלתי את כריכת הספר. אם תרצה לעשות בה שימוש ראה בדף שיחת הערך. --שנילישיחה 00:02, 29 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תודה רבה! צביקה 09:15, 29 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

בארי גולדווטר[עריכת קוד מקור]

נהניתי לקרוא את שתרגמת. האם אתה מצליח להתמיד עם אתר התרגילים בשחמט? --Yoavd 19:53, 28 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ערב טוב יואב. אתה יודע, לפעמים נדמה לי שאתה הקורא היחידי של הדברים שאני כותב בויקיפדיה :-)
ובאשר לשחמט: אני מתמיד, ואפילו מרגיש איזה שיפור מסוים. העין מתחילה פתאום לזהות מזלגות וכפיתות שלושה מהלכים קדימה... אולי אפילו עוד יצא ממני משהו! צביקה 20:03, 28 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
למה אתה משמיץ? קוראים! לא הכל, אבל בכל זאת. דורית 20:13, 28 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
סליחה שהשמצתי. לפחות סייגתי ב"נדמה לי". וחכי חכי, איזה ערך על "מסעותי" אני מבשל בשבילך, אפילו שבתחרות כבר לא אזכה. צביקה 20:25, 28 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
גם ויקיפד, גם יודע לבשל וגם כותב על דודות? זהו, עכשיו אני יכולה לפרוש בשקט. דורית 20:29, 28 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
ברכות על ההתקדמות בשחמט. לפי מה שאתה כותב אתה בוודאות בדרך הנכונה. תוכל בעצמך לראות אם תמשיך להתקדם (באיטיות.. אין מה לעשות) בניקוד. זה הולך ונהיה קשה כי על התרגילים הקלים אתה מקבל ניקוד זניח , ואת הקשים , קשה לפתור במהירות הנדרשת. חלק מהרעיון זה לפתח תפיסה של "זיהוי תבניות" שחוזרות על עצמן. הבעיה שיש עשרות אלפי תבניות (אם כי מהתקופה שפתרתי באתר זיהיתי רק כמה עשרות). --Yoavd 23:28, 28 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תודה[עריכת קוד מקור]

על המחמאה והוספת הפרט בבלה גוטמן, יש עוד כמה ערכים שכתבתי בזמן האחרון ומעטים נגעו בהם, אולי תרצה להסתכל, עזמי נסאר, ג'רי בית הלוי, ויקי פרץ, אבי כהן הירושלמי, מיכאל קדוש, דוד קרקו, אגון פולק, כמו כן עזרתי למשתמש אחר באלי פוקס, אלי בן רימוז', מנחם בלו, שרגא בר, רחמים טלבי ועוד. בטח אין לך זמן או כוח להסתכל בכולם, אז אודה לך אם תבחר ערך או שניים שנשמעים לך מעניינים ותנסה לשפר. בברכה, צהוב עולה 23:14, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אשתדל לעשות כן. צביקה 08:57, 1 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מסעותי[עריכת קוד מקור]

שלום צביקה, אני נהנית לעקוב אחרי התקדמות הערך מסעותי עם דודתי. אל תשכח להוסיף מלל בקישורים החיצוניים. בקטע של סרט הקולנוע כתבת את שם הגיבור "הנרי רולינס", בטעות?
בהצלחה בתחרות, רחל 08:19, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום רחל ותודה על הערותיך. בסרט משום מה החליפו את שם משפחתו של הנרי לרולינס. גם תסריטאים צריכים להצדיק את קיומם איכשהו :-) צביקה 09:19, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אם כך יש טעות ב- IMDB. רחל 09:26, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
חיפוש קצר בגוגל מגלה מספר מקורות שאומרים כך ומספר מקורות שאומרים אחרת. בדרך כלל איברט לא טועה בדברים האלה, אז אני נוטה ללכת איתו. צביקה 10:31, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
שלום צביקה, גם אני נהנה מהערך אבל התמונה המרוטה בו ציערה אותי. מצאתי כאן תמונה שלדעתי הוספתה תהיה שימוש הוגן ביותר, ואני מציע להחליף. ‏odedee שיחה 22:37, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
יש לי את המהדורה הזאת, אם תרצה אסרוק את הכריכה. בברכה, רחל 22:42, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
שניכם מורשים להחליף את התמונה כראות עיניכם, ואשמח אם תחליפוה בטובה ממנה. באופן אישי אני מעדיף להתרחק מהעלאת תמונות ספק-חופשיות, מאז הטבח שקרה לי בהיירם בינגהאם הרביעי. צביקה 22:45, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
זה לא "ספק חופשי", זה בלי ספק לא חופשי, אך זהו שימוש הוגן בבירור, שכן הערך דן בספר זה בדיוק. ‏odedee שיחה 23:18, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
רק מסקרנות, מה קרה בהיירם? ‏odedee שיחה 23:20, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני מנחש שצביקה מדבר על זה. ירוןשיחה 23:22, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
כוונתי הייתה ספק מותר, לא ספק חופשי. ולשאלתך עודד, מה שירון אמר. צביקה 00:12, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
כאמור, מאחר שזה שימוש מאוד הוגן (הוצאת עם עובד צריכה בכלל להודות לנו...), זה מותר. לגבי התמונות שהיו "ללא שימוש מסחרי", אתה לא היחיד שנפגע מהגזרה, ואני יכול רק לומר שבטווח הרחוק אני חושב שזו מדיניות סבירה - אם כי היא כמובן מרגיזה ומתסכלת בטווח הקצר. ‏odedee שיחה 01:39, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הקלטתי את הסרט ששודר הלילה בערוץ TCM. בכתוביות מופיע רק השם הנרי, אבל בתחילת הסרט מזכירים בפירוש את מיסטר פולינג. לא הספקתי לראות את כולו, כשאצפה בו אשים לב אם נזכר השם רולינס. בברכה, רחל 08:53, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אם אמרו פולינג אז פולינג. אני אשמיט את הרולינס. תודה רחל. צביקה 09:26, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

צירוף המקרים של לינקולן וקנדי[עריכת קוד מקור]

היי צביקה יש לי ויכוח על הערך הזה עם כמה ויקיפדים .עבדתי עליו הרבה זמן ,נראה לי שיש לך ידע בנושא ,והייתי רוצה לדעת מה דעתך . מבחינתי זה יהרג ובל יעבור . הוא נמחק - אני הולך. תודה מראש על עזרתך. לגבי הערכים הנוגעים למימון - ראית את תשובתי ,ואני מוכן לעזור. איתן6 22:31, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום איתן. קראתי את הערך ואת השיחה, ואני נוטה להשיב לך שדעתי כדעת זהר בעניין הזה. אבל בא ואקדים לך, שיש לנו בויקיפדיה חבורה של אנשים המתכנים "מכלילנים", ואני בתוכם, שנוטים לענות על השאלה "מה ראוי לערך באנציקלופדיה" בצורה מרחיבה, ולעומתם עומדים "מחקנים", שעונים עליה על דרך הצמצום. זה ויכוח שהתחיל הרבה לפני שאתה ואני הגענו לויקיפדיה העברית, והוא אינו קרוב יותר להכרעה משהיה ביומו הראשון. צריך ללמוד לחיות איתו. בכל מקרה, עצה טובה היא לא לתלות את המצאך כאן במה יקרה לערך כזה או אחר. אתה צריך להיות כאן משום שיש לך מה לתרום, ובתנאי כמובן שאתה נהנה לעשות זאת. עצתי לך: נסה לראות אם אתה יכול לשכתב את הערך בצורה שתשביע את רצונם של רבים (גם אם היא אף פעם לא תשביע את רצון כולם). ואם לא בא לך, או היה ועלה הערך להצבעת מחיקה והפסיד - פשוט עבור הלאה למשהו אחר. מקווה שתמצא טעם לדברי, צביקה 23:31, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

צביקה, אודה לך מאד אם תכתוב את דעתך בגוף השיחה של הערך . זה חשוב לי מאד איתן6 07:53, 9 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

היי צביקה[עריכת קוד מקור]

שלום לך, אנא צור איתי קשר דרך הטלפון או במייל. בברכה. Shayakir שיחה. 18:59, 14 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הטיול[עריכת קוד מקור]

צביקה, אתה מתכוון להגיע לטיול ירושלים השני (מיזם אלף מילים) - בירושלים שמחוץ לחומות? אם כן, אשמח להצטרף לטרמפ. אלדדשיחה 22:51, 15 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

פעם ראשונה שאני שומע עליו, וכנראה שלא, לצערי. צביקה 23:34, 15 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מסעותי עם דודתי[עריכת קוד מקור]

נהניתי מאד! תודה, דורית 23:43, 18 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אני שמח מאוד לשמוע. אבל מי זה דודוש? צביקה 01:07, 19 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
נעה טוענת שאני. דורית 01:11, 19 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
נעה טוענת?!?! דודה, את תפסיקי להתכחש למוצאך המשפחתי בזה הרגע! ותביאי לי כבר דמי כיס, אפילו לחמניה לא מקבלים במשפחה הזאת. נעה 01:15, 19 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני רק הסברתי בקצרה וכדי לא להעמיס על דף השיחה שלו את הסאגה המשפחתית המסועפת אחייניתוש! ברור שאני לא מתכחשת, אני דודוש גאה ביותר, דורית 01:17, 19 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ברכות[עריכת קוד מקור]

ברכות לזכיה, אכן ערך נחמד ובנוי היטב.--שלומית קדם 12:42, 22 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה רבה שלומית! יש להזהר: אישור ממך ואישור מדודוש, ועוד מעט יבוא לי הרעיון לראש שאני יכול לכתוב על ספרים :-) צביקה 12:45, 22 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
צביקה, ברכותיי! אלדדשיחה 12:49, 22 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
מצטרפת לברכות! נעה 15:33, 22 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
מקום נחמד הוא זה, שבו מברכים בתום התחרות גם את המפסידים. תודה רבה גם לכם. :-) צביקה 15:35, 22 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תקציר עריכה במנעול קריאה כתיבה[עריכת קוד מקור]

שלום F1list, אני לא חולק על קביעתך שהערך מנעול קריאה כתיבה אינו במצב טוב, אבל עדיין סבור אני שיש לשמור על תקצירי עריכה קורקטיים יותר, למען שלוות הנפש של הכותבים :-) רנדום 20:35, 24 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

הלכתי אחורה, ראיתי שמדובר באלמוני והרשיתי לעצמי להרשות לעצמי. אבל כמובן שאתה צודק. צביקה 21:38, 24 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

נאני[עריכת קוד מקור]

נא להעביר את הערך לשמו האמיתי והמלא של השחקן, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה וככזו הערכים מופיעים בה תחת שמות אנציקלופדיים גם אם הם שחקני כדורגל. בברכה A&D - עדי 18:58, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

נא לא לכתוב פניות בדף זה בלשון "נא", כאילו אני עובד בשבילך. בכלל, נא לא לפנות בסגנונך המתנשא למשתמשים שיש להם במיזם הזה חלק לא פחות משלך, ושכנראה יודעים ש"ויקיפדיה היא אנציקלופדיה". לגופו של עניין, אתה כמובן טועה ומטעה: זה השם היחיד שבו הוא ידוע, ממש כמו פלה או ג'ימי קרטר. בברכה, צביקה 19:25, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

דיימון היל[עריכת קוד מקור]

למה ביטלת את העריכה שלי? Gutterשיחה 21:38, 24 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

כי מחקת פרט נכון ורלבנטי, לעניות דעתי. אם טוב הדבר בעיניך, אשמח לשמוע מדוע לדעתך יש למחוק אותו. צביקה 10:05, 25 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
הפרט אינו נכון חיפשתי בכמה מקומות ולא מצאתי שום הוכחה לאמיתות הנתון Gutterשיחה 10:10, 25 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
הצדק עמך, וסליחה. תיקנתי עכשיו את שקלקלתי. להבא, אנא כתוב בתקציר העריכה את הסיבה לשינוי. צביקה 12:35, 25 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
סבבה Gutterשיחה 14:35, 25 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

מסעותי עם דודתי[עריכת קוד מקור]

נראה הערך עומד להפוך לערך מומלץ. תוכל להוסיף לו את תבנית:ספר? נוי 19:19, 29 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

לצערי הרב איני פנוי כרגע לתקן את הערך בהתאם להערות (המוצדקות) בדיון ההמלצה. אם לא יימצא מי שיטה שכמו לכך, אעשה זאת לכשאתפנה. צביקה 12:43, 1 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

מזל טוב![עריכת קוד מקור]

תתחדש על השם, הולם! :) אלדדשיחה 18:02, 2 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אכן, הגיע הזמן. עכשיו יהיה נעים הרבה יותר לדבר איתך קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 18:08, 2 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
נכון - ופלורסנט שכמותי, לקח לי רק שנתיים להבין את זה :-) צביקה 18:30, 2 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

תאורית הגלים של אליוט[עריכת קוד מקור]

אני מודה לך על העבודה שהשקעת בקריאת הערך. מקווה שהיה ברור.

בינתיים הוספתי עוד ערך בנושא MACD

--Yoavd 14:13, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

יופי. כשיהיו חמישה ערכים אפשר יהיה לפתוח את קטגוריה:ניתוח טכני. כשלעצמי אני מאמין בניתוח פונדמנטלי בלבד :-) צביקה 14:50, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

בעיקרון אני מסכים לחלוטין - מה עוד שלימדתי את הנושא במשך למעלה מ-10 שנים באוניברסיטה. פשוט לקחתי קורס וכמה מהרעיונות מצאו חן בעיני, למרות שזה נראה יותר כמו כישוף... אבל הסטטיסטיקה עובדת. אני מתכוון עכשיו לכתוב תוכניות פשוטות ולבדוק על רצף נתונים אם התוצאות אכן מגיעות לאחוזים עליהם מדברים בקורס. --Yoavd 07:37, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

חסוך את זמנך היקר, יואב. התפרסמו עשרות אם לא מאות מחקרים בבטאונים החשובים (JOF וכו') ואף לא אחד מצא איוזשהי תועלת מובהקת בכל הוודו הזה. צביקה 09:15, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

שחמט על ציר הזמן[עריכת קוד מקור]

שלום!

אשמח אם תקרא את הערך ותחווה דעתך בדף השיחה אם כדאי לאחדו עם הערך שסייעת בכתיבתו. תודה! --Yoavd 11:10, 25 בנובמבר 2007 (IST)

שלום יואב. לא זכור לי כי סייעתי, אבל לדעתי כדאי לאחד לתוך התפתחות המשחק, ועוד יותר כדאי להפוך לפורמט גרפי כלשהו. בברכה, צביקה 23:02, 25 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

ארמון שנברון[עריכת קוד מקור]

שלום צביקה. אנא שים לב להערתי בדף השיחה של הערך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:52, 4 בינואר 2008 (IST)[תגובה]


פרנק מרשל[עריכת קוד מקור]

שלום! אתה מוזמן לקרוא הרחבה קלה בערך אותו תרגמת יפה מאוד מהאנגלית. ההערה היחידה היא לדו-קרב עם לאסקר שהיתה בו שגיאה ממש. אשמח להערותיך! --Yoavd 11:41, 4 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

אוי יואב, מגיע לי נכשל בהבנת הנקרא על איך שתרגמתי את המשפט על הדו קרב מול לאסקר. מזל שיש מי ששם לב. יום טוב, צביקה 12:52, 5 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]


עקיבא רובינשטיין[עריכת קוד מקור]

אמנם הרחבתי, אך ברכות על תרגום מצוין של הערך האנגלי + תוספות שהכנסת. --Yoavd 12:40, 6 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

חיל הים נחפז בתקיפת הליברטי?[עריכת קוד מקור]

ראה שיחה:איברהים אל-אוול#חיל הים תקף את ליברטי בחיפזון?. הא? - שיחה 13:28, 25 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]


שמואל רשבסקי[עריכת קוד מקור]

תודה על העריכה המועילה שביצעת! --Yoavd - שיחה 17:37, 6 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

בשמחה. צביקה - שיחה 18:13, 6 במרץ 2008 (IST)[תגובה]


סאלו פלור[עריכת קוד מקור]

תודה על העריכה המועילה של הערך! --Yoavd - שיחה 05:30, 10 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

סיפור בהמשכים. Article.gif[עריכת קוד מקור]

בס"ד
צביקה שבוע טוב, תודה לך על העריכה שבצעת בערך הנ"ל, שהיוותה ציון דרך במסעו של הערך אל התואר מומלץ. בברכה, יהודה מלאכי.U.D-דיבוריםהסבר פניך לחדש! וגם לותיק!*כמה חדשים קיבלת היום? • ט' באדר ב' ה'תשס"ח • 01:11, 16 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

אוי, החלק שלי היה כל כך זעיר, ככה שאני יכול להגיד "על לא דבר" ולא כמליצה. צביקה - שיחה 09:27, 16 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
כבר לימדונו חז"ל פרוטה לפרוטה מצטברת... יהודה מלאכי.U.D-דיבוריםהסבר פניך לחדש! וגם לותיק!*כמה חדשים קיבלת היום? • ט' באדר ב' ה'תשס"ח • 11:06, 16 במרץ 2008 (IST)[תגובה]


ורה מנצ'יק[עריכת קוד מקור]

תודה על העריכה. אני מקווה שמורגש שיפור - את הערך הזה כתבתי לפני קצת יותר משלושה חודשים, היום אני מקווה שאת הטעויות הללו לא תמצא יותר בערכים החדשים. --Yoavd - שיחה 14:16, 19 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

שלום יואב,
בהחלט מורגש שיפור ובכלל, דע לך שאין כותב בויקיפדיה שלא משאיר אחריו קצת עבודה לגמדים. צביקה - שיחה 14:20, 19 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

אמץ דף, סיבוב חדש[עריכת קוד מקור]

הצעתי במזנון סיבוב חדש של "אמץ דף". --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ב בניסן ה'תשס"ח • 00:09, 27 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

חזק ואמץ, אמיר. אם רצונך בכך אתה יכול לפנות את הדף הקיים ממרחב המשתמש שלי לכל מקום שתמצא לנכון. אני עצמי לא פנוי כעת לתרום. צביקה - שיחה 11:41, 27 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]


פרנק מרשל[עריכת קוד מקור]

תודה על עריכותיך. הגם שאני יליד הארץ וסבור שהעברית שלי תקינה, אין לי מושג למה - למשל - היתה --> הייתה נצחון --> ניצחון ולעומת זאת תיאורטית --> תאורטית לעיתים --> לעתים.

האם יש כללים לדבר? --Yoavd - שיחה 06:49, 18 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אופס.. רק אחרי בדיקה חוזרת גיליתי שהבוט שינה את המילים הללו - אתה מחקת רק את הנקודה. סליחה! --Yoavd - שיחה 06:52, 18 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אני באמת לא האיש לשאול אותו בענייני כתיב מלא וחסר :-) צביקה - שיחה 09:30, 18 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

פאבו נורמי[עריכת קוד מקור]

מעניין ומושקע, תודה. tomtom - שיחה 17:07, 7 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

תודה לך על החיזוק החיובי. צביקה - שיחה 21:07, 7 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

סופר קלאסיקו[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי למה התכוונת. אנא ענה לי בדף השיחה שלי. YHYH ~ שיחה 10:51, 17 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

עזרה קטנה[עריכת קוד מקור]

סיימתי את העבודה, אשמח אם תעשה הגהה על סופר קלאסיקו. תודה, YHYH ~ שיחה 14:37, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

ברשותך אגיה בגוף הערך, שכן לתקן דברים קטנים דרך רשימה בדף השיחה יהיה מייגע מאוד... צביקה - שיחה 16:14, 28 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בוודאי. YHYH ~ שיחה 09:25, 29 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
האם לדעתך הערך דורש הרחבות נוספות, או שהוא מקיף מספיק? YHYH ~ שיחה 19:47, 30 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
ערב טוב ינון. כפי שאמרתי לך כבר, לדעתי הערך מרחיב מדי ברשימת השחקנים שעברו את הכביש. חוץ ממנה, הוא מקיף במידה הנכונה פחות או יותר. אפשר להרחיב עוד על הרקע ההיסטורי והפוליטי, גם כי יש מה לכתוב וגם כי זה יקרב את הערך יותר לקוראים שאינם חובבי המשחק. צביקה - שיחה 20:27, 30 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
אשמח אם תעלה את העניין לגבי רשימת השחקנים בדף השיחה של הערך, כדי שאראה עם יש עוד תומכים בדעתך זו. בכל מקרה, תודה על העזרה. YHYH ~ שיחה 08:50, 31 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

עזרה קטנה 2: שלום, ראיתי שעשית את טבלת המדליות של מייקל פלפס. ניסיתי לעשות משהו דומה עם רולנד מאתס והסתבכתי עם מדליות הכסף ועם העיצוב. התוכל לסייע? תודה.אודי - שיחה 21:36, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

רצית פעם לפצל את "אנבסיס".[עריכת קוד מקור]

מה קורה עם זה?יואלפ - שיחה 13:34, 7 בינואר 2009 (IST)[תגובה]