שיחת משתמש:צחי לרנר/ארכיון5

rut sinai

it is written now that she was dismised at june 2009-(sic)- do something please-nachum

היי נחום, תודה על ההערה. אנא קרא את הכתבות בהערות השולים. היא פוטרה לפני חודשים מספר, הפיטורים בוטלו ולפני ימים מספר פוטרה בשנית צחי לרנר - שיחה 19:10, 12 בינואר 2009 (IST)

thanks-nachum.

לא, תודה לך צחי לרנר - שיחה 23:20, 12 בינואר 2009 (IST)

דרור בן-יוסף

... :) אביעדוס 23:36, 14 בינואר 2009 (IST)

היי אביעדוס. אני מעדיף לא להתעסק עם הערך כלל. אני איני חושב שכל איש אקדמיה זכאי לערך ומעדיף לקבל המלצות מקולגות שכן זכאי לכך, או קבלת פרס חשוב. עד שאשמע כן, הוא אינו זכאי מבחינתי צחי לרנר - שיחה 23:38, 14 בינואר 2009 (IST)

לא הבנתי את הסיפא.. אביעדוס 23:43, 14 בינואר 2009 (IST)

מעולם לא שמעתי עליו ועל פניו הוא לא זכאי לדעתי לערך. אם הייתי שומע עליו המלצה מקולגות שלו או היה זוכה לפרס חשוב (גם פרסים פעמים רבות ניתנים בצורה מפוקפקת), כן היה זכאי מבחינתי צחי לרנר - שיחה 23:45, 14 בינואר 2009 (IST)

כדאי אם כך להציב עליו {{חשיבות}}? אביעדוס 23:47, 14 בינואר 2009 (IST)

הצבתי. גם דרגות באקדמיה לא עושות עלי רושם, הן הרבה פעמים ניתנות למי שלא ראוי והרבה פעמים לא ניתנות למי שכן ראוי. במדעי הטבע הדברים יותר מדידים, במדעי הרוח פחות. על כך בקתרסיס צחי לרנר - שיחה 23:50, 14 בינואר 2009 (IST)

בסדר גמור. אביעדוס 23:57, 14 בינואר 2009 (IST)

רק לפני שנה סיים דוקטורט ולדעתי אפילו אינו חבר סגל זוטר באחת האוניברסיטאות צחי לרנר - שיחה 12:28, 16 בינואר 2009 (IST)

פינה באוש

סחתן על הערך החשוב. כשאתה מסיים, אל תשכח לשנות את "פיליפין" ל"פיליפינה" (בצירה מתחת לנו"ן). ‏Harel‏ • שיחה 04:01, 15 בינואר 2009 (IST)

תודה הראל, מאוד התרשמתי מהסרט התעודי שראיתי עליה בטלוויזיה. אלא שבמחול איני מבין וכך גם בגרמנית. צחי לרנר - שיחה 04:05, 15 בינואר 2009 (IST)

יש שם עוד כמה בעיות שמקורן בגרמנית. תוכל להזכיר לי לעבור על הערך כשתסיים? ‏Harel‏ • שיחה 04:17, 15 בינואר 2009 (IST)

אשמח, תמיד לא נעים לי לבקש צחי לרנר - שיחה 04:22, 15 בינואר 2009 (IST)

itmar zinger

somehow the word -nolad-is missing from the first line of the biography.

תודה נחום, תיקנתי צחי לרנר - שיחה 13:13, 19 בינואר 2009 (IST)

anita shapira

in one place it is written that the name of her book is-hamavak haachzav-can you correct it?

נחום תודה, תיקנתי; מה הייתי עושה בלעדיך ? צחי לרנר - שיחה 10:57, 27 בינואר 2009 (IST)

הי צחי,

אני מבקש שתתנצל על השטויות שאתה מדבר. יש לי חוש הומור, אבל אתה חורג ממנו. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:00, 27 בינואר 2009 (IST)

היי אורי. מחקתי צחי לרנר - שיחה 01:01, 27 בינואר 2009 (IST)

סבבה לגמרי. ואני מוותר לך על ההתנצלות. לא בגלל שאני לא חושב שאתה צריך להתנצל, אלא מכיוון שאני לא מייחס לה טיפת ערך בלאו הכי. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:04, 27 בינואר 2009 (IST)

בכל דרוג שהוא (אולי יש יוצא דופן שלא ואינו מוכר לי) וכן בקרב מביני דבר, השף והמסעדה מופיעים בין העשיריה הראשונה בארץ, אם לא בין החמישיה הראשונה. אם תוכיח לי שאני טועה, אני מזמין אותך על חשבוני לכל מסעדה ברחבי הגלובוס שתבחר. אם לא תצליח, אתה מוזמן, אבל נתחלק חצי-חצי צחי לרנר - שיחה 01:06, 27 בינואר 2009 (IST)

עזוב, לא מתאים לי. לגופו, המסעדה ידועה אבל אני מזכיר לך שזה לא ערך על המסעדה, אלא על המסעדן, ולא עולה ממנו שהוא זכאי לערך משלו. את ההשגות על הבהרת החשיבות, אם יש לך, תכתוב בבקשה בדף השיחה של הערך, ובצורה ענינית ככל הניתן. לא לגופו, השיטה של לכתוב ומייד אח"כ למחוק נוצלה עד תום, כולל בדף השיחה שלי מספר פעמים. אם זו שיטה להיות עם ולהרגיש בלי - להגיד דברים לדף הגרסאות הקודמות, אבל להשאר PC בגרסה התקפה, אז זה מוצה. לילה טוב. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:15, 27 בינואר 2009 (IST)

אני הצעתי, חבל שאתה מוותר בקלות כל כך, לא חסר לי כסף.

השף ידוע ביותר והמסעדה היא בזכותו, אני לא מגלה פה שום דבר חדש ואין לי כוח להיכנס לויכוחים. צחי לרנר - שיחה 01:18, 27 בינואר 2009 (IST)

צחי

כבר עברו מספר שבועות מאז שכתבתי ערך בוויקיפדיה. אם המיזם הזה היה תלוי באנשים כמוני מצבו לא היה טוב. אבל לשמחתנו הרבה הוא תלוי באנשים כמוך. ‏Gridge ۩ שיחה 03:39, 28 בינואר 2009 (IST).

כל אחד ותרומתו, אני מעריץ אותך, אתה אדם אציל בעיני אביעד צחי לרנר - שיחה 03:41, 28 בינואר 2009 (IST)

צחי, באמת לא נוח לי עם המחמאות האלה. וּ‏ודאי שאינך מכיר אותי טוב מספיק בכדי לחשוב שאני אדם אציל. ‏Gridge ۩ שיחה 21:20, 31 בינואר 2009 (IST).

אביעד, אני מכיר מספיק טוב כדי לחרוץ דעה צחי לרנר - שיחה 21:24, 31 בינואר 2009 (IST)

תודה צחי. ‏Gridge ۩ שיחה 02:15, 12 בפברואר 2009 (IST).

אביעד, אתה מוזמן להתמייל איתי, אם מתחשק לך כמובן צחי לרנר - שיחה 02:16, 12 בפברואר 2009 (IST)

שלחתי לך eMail. ‏Gridge ۩ שיחה 02:25, 12 בפברואר 2009 (IST).

דן בהט

התוכל להציל את הערך החשוב מאדמומיותו? יש לי תמונות שלו, אם צריך. תמרה ♣ שיחה 09:23, 3 בפברואר 2009 (IST)

תמרה אני אבדוק את הנושא. אני פועל לפי תוכנית מוגדרת. צחי לרנר - שיחה 12:53, 3 בפברואר 2009 (IST)

תודה! תמרה ♣ שיחה 13:04, 3 בפברואר 2009 (IST)

מוטי הייבלום

כל הכבוד על העבודה על הערך מוטי הייבלום. שילוב מוצלח של מידע על האדם ועל ההישגים שלו לאורך השנים. בתקופה של קצרמרי אישים, וערכים אישים שנמחקים על ימין ועל שמאל - הלוואי שכל ערכי האישים היו כמו זה שאתה כותב. טבעת-זרם - שיחה 15:01, 19 בפברואר 2009 (IST)

תודה וכל הכבוד לך על עבודתך צחי לרנר - שיחה 15:12, 19 בפברואר 2009 (IST)

אכן עבודה יפה מאוד! כל הכבוד! טוקיוני 17:58, 19 בפברואר 2009 (IST)

תודה טוקיוני 18:00, 19 בפברואר 2009 (IST)

מצטרף איתן • שיחה 02:50, 21 בפברואר 2009 (IST)

תודה איתן.

הכבוד והתהילה מגיעים למדע הישראלי צחי לרנר - שיחה 07:06, 21 בפברואר 2009 (IST)

פרס רוטשילד

למה אתה לא פותח לכל האישים קטגוריה ומקטלג אותם? חגי אדלר • שיחה • ל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ו בשבט ה'תשס"ט • 06:04, 20 בפברואר 2009 (IST)

תודה חגי על העצה, בדיוק עמדתי לעשות זאת צחי לרנר - שיחה 06:05, 20 בפברואר 2009 (IST)

במחשבה שניה, אני רוצה לנסות יכולת חדשה של בוט אכלוס הקטגוריות. תן כאן רשימה של כל הערכים לטיפול. זה יקח לך דקה. אנו נעשה את שאר העבודה. חגי אדלר • שיחה • ל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ו בשבט ה'תשס"ט • 06:22, 20 בפברואר 2009 (IST)

אם אתה יכול לחסוך לשנינו זמן של עבודה - הרי זה מבורך. אני צריך לסגור את המחשב לשעה-שעתיים, יש לי דברים לעשות צחי לרנר - שיחה 06:24, 20 בפברואר 2009 (IST)

רשימה

הכנתי רשימה על סמך הערך ואנו נטפל בה. חגי אדלר • שיחה • ל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ו בשבט ה'תשס"ט • 06:36, 20 בפברואר 2009 (IST)

תומר שים לב. לכמה כבר יש קטגוריה, וכמה ערכים עדיין לא קיימים. שהבוט ידע לטפל בזה. חגי אדלר • שיחה • ל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ו בשבט ה'תשס"ט • 06:43, 20 בפברואר 2009 (IST)

תודה יקירי על הכוונות הטובות, אני הבאתי את המלאכה על סיומה צחי לרנר - שיחה 10:12, 20 בפברואר 2009 (IST)

d. shulman

takladonet--must be--hadeaa harovachat bamechkar.

נחום יקירי תודה, תיקנתי צחי לרנר - שיחה 23:53, 23 בפברואר 2009 (IST)

amikam elad

must be--ki haeduiot alien histamchu-

נחום תודה, אתה מוזמן לתקן תמיד צחי לרנר - שיחה 19:17, 24 בפברואר 2009 (IST)

יהודה ג'אד נאמן

היה לך אותו כבר בצנרת? מרשים מאד! שים לב לשנות בקטגוריה לזוכי פרס ישראל בקולנוע (במקום תקשורת) tomtom - שיחה 20:12, 24 בפברואר 2009 (IST)

תודה תום, אני עובד על הערך כבר חודשיים והייתי זקוק לעוד כמה תיקונים קלים, בגלל הזכייה בפרס העליתי צחי לרנר - שיחה 20:15, 24 בפברואר 2009 (IST)

כל הכבוד

מזל טוב, יקירי, על הערך החדש על דוד ויצטום ועל שלל הערכים המעניינים שאתה מעלה ואשר העלית לאחרונה. יישר כוח! אלדד • שיחה 23:21, 6 במרץ 2009 (IST)

חן חן מחמדי צחי לרנר - שיחה 23:32, 6 במרץ 2009 (IST)

למה אין תמונה של ויצטום? הידרו - שיחה 23:34, 6 במרץ 2009 (IST)

היי הידרו, זה בדרך צחי לרנר - שיחה 23:35, 6 במרץ 2009 (IST)

תבורך על עבודתך! מבחינתי, בעיקר על עמנואל טוב! דוד - שיחה 03:11, 8 במרץ 2009 (IST)

תודה דוד צחי לרנר - שיחה 03:22, 8 במרץ 2009 (IST)

השומרים

שלום צחי. אני חושב ששלושה קישורים חיצוניים לביקורות זה מעט מוגזם. הרי הולכות להיות עשרות (ויש כבר עתה כמות נאה מאוד) של ביקורות בעברית. האם לא עדיף לקשר למשהו מסכם יותר?, כמו Rotten Tomatoes? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:36, 8 במרץ 2009 (IST)

היי זהר, עשה כפי שנראה לך. קישור ל-Rotten Tomatoes במקרה של סרט הוא משובח, אבל מכיוון שאנחנו ויקיפדיה בעברית לדעתי צריך שרוב הקישורים לערכים ככלל יהיו בעברית, אם יש כאלה באיכות סבירה, ובמקרה דנן יש צחי לרנר - שיחה 00:39, 8 במרץ 2009 (IST)

אני מסכים בהחלט עם העקרון, אבל בסופו של דבר לקשר לביקורות זה עסק שלא נגמר. הרי יש את יאיר רווה, בקרוב יהיה בעין הדג (יש להניח) ולא חסרות נוספות, וזה בלי חיפוש בגוגל. בסופו של דבר יהיה אפשר לכתוב פיסקת יחס הביקורת לסרט (ניתן לזה שבועיים נניח), ודרך הערות השוליים תהיה גישה לרוב הביקורות. אבל בינתיים, אני חושב שחמישה קישורים זה יותר מדי לערך בסדר גודל שכזה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:46, 8 במרץ 2009 (IST)

עשה כפי שנראה לך. צחי לרנר - שיחה 01:20, 8 במרץ 2009 (IST)

לוראודונוס

לא צריך להכפיל ו עיצורית שלא בראש מילה ("לווראודונוס" ולא "לוראודונוס")? דרור - שיחה 18:01, 8 במרץ 2009 (IST)

היי דרור. אני לא מומחה ללשון. אני עובר על חלק מהערכים החדשים ומגיה לפי מיטב הבנתי, יתכן שטעיתי, מכאן שיש לבדוק עם מבינים ממני בתחום, אשמח לדעת שאני טועה צחי לרנר - שיחה 18:11, 8 במרץ 2009 (IST)

זה עניין דיקדוקי, לא עניין במומחיות. דרור - שיחה 18:25, 8 במרץ 2009 (IST)

אם כך אתה בודאי צודק, למדתי משהו ואם אפשפש בזכרוני בטח המידע מצוי באיזושהי מגירה צחי לרנר - שיחה 18:28, 8 במרץ 2009 (IST)

מירון בנבנשתי

היי צחי,
כרגיל, אני נפעם בכל פעם לראות את ערכיך. אמנם הזכרנו אותו מאחורי הקלעים, אבל נעים לראות שעכשיו גם הוא עולה לאוויר הוויקיפדי. יש משא די גדול על כתפיך, עדכון האנציקלופדיה הווירטואלית שלנו בכל הפרטים החשובים על כל האישים הללו. אמנם כבר אמרתי לך לא פעם, אבל לא יזיק לומר פעם נוספת - יישר כוח! אני מלא הערכה על פועלך! אלדד • שיחה 17:45, 11 במרץ 2009 (IST)

תודה אלדד מקרב לב צחי לרנר - שיחה 17:46, 11 במרץ 2009 (IST)

מנדס פלור

שלום צחי. כמובן, אי אפשר לשמש כפרופסור מן המניין בשתי אוניברסיטאות במקביל. כבר שנים הוא בשיקגו. אם אתה בטוח שהוא נמצא מחצית מהזמן בארץ - ניחא, אבל כבר שנים שהוא ודאי לא מלמד בעברית. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באדר ה'תשס"ט • 17:46, 11 במרץ 2009 (IST)

תודה יאיר, עזרתך תמיד מבורכת. אכן אינו כרגע באוניברסיטה העברית, אלא באוניברסיטת בשיקגו, למיטב ידיעתי הוא נמצא חלק גדול בארץ. עבודה באוניברסיטאות שונה מכל עבודה אחרת שכן עיקרה מחקר (והקידום הוא לפי הפרסומים) ולא ישיבה נייחת על כסא במקום אחד ומחקר ניתן לעשות (בודאי במדע תיאורטי) מכל מקום בעולם. צחי לרנר - שיחה 17:50, 11 במרץ 2009 (IST)

למיטב ידיעתי אכן לא ניתן להחזיק במשרה כפולה בשתי אוניברסיטאות בישראל, אבל ניתן לשמש בשתיים או יותר (אם אני זוכר נכון מנדס פלור החזיק בשתי המשרות מספר שנים) כשבאחת יש משרה מלאה ובשנייה אדם משמש כמורה מן החוץ כשדרגת המורה מן החוץ צמודה לדרגתו במשרה המלאה. איני יודע מה קורה אם אדם מחזיק במשרה בארץ ובחו"ל. על כל פנים בארצות הברית באוניברסיטאות הפרטיות החוזה הוא אישי, ניתן לעבוד חודש בשנה, חמישה חודשים או יותר ולקבל משכורת פר חודש צחי לרנר - שיחה 17:53, 11 במרץ 2009 (IST)

שוב שלום צחי, ותודה על הברכה. בארץ כמובן אין בעיה, אבל אי אפשר ללמד כל שבוע גם פה וגם בארצות הברית. מאוד לא סביר שחבר סגל קבוע באוניברסיטת שיקגו ילמד שם חודש או אפילו רק חמישה בקביעות. זה שהוא לא מלמד בעברית כבר שנים - זה ברור. לגבי סוגית העלייה: אם אתה יודע בבירור שרוב זמנו הוא כאן - כפי שכתבתי, ניחא. אם לא, שנה אקדמית היא שבעה חודשים לפחות, לא כולל פעילות מסביב. לכן בדרך הטבע אקדמאי שיש לו משרת הוראה בחו"ל לא נמצא בארץ רוב זמנו. ממילא אני מציע בנסיבות כאלה לא להכריע שעלה, להתמקד במה שאנחנו כן יודעים. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באדר ה'תשס"ט • 23:40, 11 במרץ 2009 (IST)

אתה בהחלט צודק יאיר ויפה שאתה עומד על משמר הדיוק ועל כך נתונה לך הערכתי הרבה. לגבי אוניברסיטאות העילית בארצות הברית אני לא מאוד בקיא, אבל אני מספיק בקיא על מנת לדעת שהחוזה הוא אישי וכל התנאים המשכורת, המטלות ועוד הם אינדיבידואליים. ניתן ללמד מספר חודשים מועט לאורך מספר שנים, לחיות במקביל פה ושם (זה לא ירידה לדעתי) לקבל משכורת מאוד גבוהה וכעבור מספר שנים לשוב לחיות בישראל. ישנם אנשי אקדמיה בעלי משרות מקבילות בישראל ובארצות הברית ונדמה לי שמנדס פלור נהג כך מספר שנים. אנשי אקדמיה רבים, כמו גם אנשים בתחומים אחרים חיו שם שנים מספר ושבו לישראל צחי לרנר - שיחה 05:28, 12 במרץ 2009 (IST)

מתוך כבוד עמוק לך ולפועלך לא אמשיך להתעקש. אני רק סקרן לדעת: מי היה חבר סגול קבוע (לא מרצה אורח! בארץ ובארה"ב במקביל? נרו יאיר • שיחה • ט"ז באדר ה'תשס"ט • 10:52, 12 במרץ 2009 (IST)

יש רבים, אני נותן כמה שמות בשלוף מהזיכרון בלי שקורות החיים מולי (ואם אתאמץ אמצא עוד עשרות), כך שאיני זוכר את מעמדם המדוייק, אבל החזיקו למיטב זכרוני בשתי משרות: איל בנבנשתי, זהר גושן (כיום יו"ר הרשות לניירות ערך), מנחם ברינקר, אריאל רובינשטיין ונדמה לי שדן מירון ומיכאל רבין. ואולי עוד כמה מתמטיקאים מהעברית ותל אביב, תחום שאני פחות בקיא בו צחי לרנר - שיחה 17:01, 12 במרץ 2009 (IST)

ההוראה בכל האוניברסיטאות משתרעת על פני פחות ממחצית השנה, ואין חפיפה במועדי הלימוד, כך שנותר מרווח רב לתמרון מבחינת הזמן. ורבים המורים אצלנו שיש להם ביקוש בחו"ל והם מלמדים שם את מה שהם מלמדים בארץ, כך שהמעמסה הנוספת היא לא בלתי אפשרית, וההוראה בשני המוסדות לא נפגעת (אלא להיפך). יש גם מרצים שמכהנים במינוי חלקי בארץ כך שהם צריכים ללמד כאן רק סמסטר אחד. ישנם כאלה שמלמדים בחול בתקופה שאין לימודים בארץ (בין אוגוסט לאוקטובר או בין ינואר לפברואר). בעידן האינטרנט המרחק מצטמצם -- החוקר בקשר אימייל/סקייפ רציף עם התלמידים בישראל ובארה"ב כל הזמן.

העבודות אינן שונות כלל: את אותם הקורסים ניתן להעביר מעביר בת"א ובבוסטון/ניו ג'רזי/ניו יורק, והתוכן הוא דומה (בשינויים קלים). עכ"פ מבחינת האוניברסיטאות בארץ יש עניין רב בכך כי הן נשכרות מההיכרות של המרצים שלהן בעמיתים מחו"ל, וגם הן מצליחות לצמצם את "בריחת המוחות." צחי לרנר - שיחה 17:54, 12 במרץ 2009 (IST)

נתחיל במה שאתה צודק: אכן אפשרי לעבוד בחצי משרה פה ובחצי משרה שם, סמסטר אחד בכל מקום. בדרך כלל צריך להיות מוכשר במיוחד כדי ששני הצדדים יסכימו. כמובן שבהרבה מקרים (לא תמיד, למשל משפטים) חומר הלימוד זהה. סמסטר הקיץ מפותח באמריקה יותר מאשר בארץ וזה נותן מרחב תמרון נוסף. בכל זאת, בשני דברים אתה טועה. ההוראה בארץ (ואני כמעט בטוח שגם בארה"ב) משתרעת על פני 27-28 מפגשים שבועיים, וצריך לזכור שיש חגים וימי זיכרון באמצע, זה יוצא תכלס כשבעה-שמונה חודשים. נכון שכאמור יש שם סמסטר קיץ ושהם מתחילים את סמסטר הסתיו לפני החגים אצלנו, אבל הם מסיימים אותו בסביבות חג המולד, עמוק בתוך הסמסטר הראשון אצלנו. כלומר: רוב השנה חופפת. בדקתי שלושה מהשמות שהזכרת. איל בנבנשתי שימש כמרצה אורח במשך כמה שנים בחו"ל. ברינקר כותב בפירוש שהיה שבעה חודשים בארץ (כלומר שנת הלימודים) וחמישה בשיקגו (כלומר סמסטר קיץ והשלמות). רובינשטיין נמצא בחו"ל בתחילת סמסטר סתיו בלבד (מן הסתם עד פתיחת שנת הלימודים כאן או קצת יותר). עם כל זאת, אני מסכים כאמור לגבי סמסטר פה ושם, זה קיים, זה לא המקרה של מנדס פלור. נרו יאיר • שיחה • ט"ז באדר ה'תשס"ט • 23:54, 12 במרץ 2009 (IST)

אבל שיניתי והשארתי את מה שכתבת מ"משמש" ל"שימש", מה שהפריע לי כציוני גאה הפריע לי הכינוי יורד.

כפי שכתבתי - עשיתי שלוף מהזיכרון. בכל מקרה ישנם כמה עשרות אנשי סגל ישראלים עם מינוי כפול, צריך לבדוק אם בכלל חלה חובת הוראה או אדמיניסטרטיבית כלשהי על כולם בחו"ל ואם כן על איזו תקופה זה משתרע או שהם על תקן חוקרים בלבד. לחקור, בודאי במדע תאורטי, ניתן גם תחת עץ הקוקוס בתאילנד עם לאפ טופ, או אפילו עם עט ונייר. במכון וייצמן למשל אין חובת הוראה (נדמה לי) והיא זכות שמקבלים עליה תוספת שכר, אבל יש חובות מנהליות מסויימות. בכל מקרה אנשי אקדמיה טסים כל הזמן בעולם לצורכי מחקרם ולא כבולים לאיזושהי אוניברסיטה או ארץ.

אני בקיא לגבי האקדמיה בישראל ופחות לגבי האקדמיה בארצות הברית. מה שאני כן יודע (ואני לא מדבר על אף מקרה ספציפי כרגע) שבאוניברסיטאות העילית בארצות הברית החוזים הם אישיים וכל תנאי ההעסקה נתונים למשא ומתן. מקימים ועדה שמטרתה לחפש את האדם שהוא מספר אחד בעולם בתחומו ומנסים להציע לו הצעה שלא יוכל לסרב לה; סופרסטארים במדעי הרוח יכולים להגיע למשכורות של 300 אלף דולר בשנה ובמשפטים או מנהל עסקים למיליון דולר בשנה (לא שהם צריכים את זה), כל זה לפני המיתון. לפעמים גם האוניברסיטאות טועות בבחירה ופרט לכך יש חוקרים ישראלים או אחרים שיעדיפו לחיות בישראל או בארץ מולדת אחרת ולא משנה כמה ואילו תנאים יציעו להם. עם זאת באוניברסיטאות בארצות הברית יש העדפה מתקנת למיעוטים ומעדיפים אדם עם כישורים זהים שהוא שחור או אחר צחי לרנר - שיחה 00:23, 13 במרץ 2009 (IST)

שוב שלום! גם אני לא הייתי כותב ירד, אבל גם "עלה" לא מתאים כאן. אל תטרח יותר מדי, אבל כשתיתקל בדוגמה כזאת אשמח לשמוע על חוקר שמשמש כאיש סגל קבוע כאן ושם במקביל, ולא בשיטה של סמסטר אחד בכל מקום (שגם היא לדעתי די נדירה). אתה צודק שבאוניברסיטאות עילית בחו"ל יש כמות מצומצמת של אנשי סגל בלי חובות הוראה, לעתים אפילו בלי חובה להדריך סטודנטים. בדרך כלל בסוף הקריירה, ומה שאתה קורא סופרסטארים. כמובן שחוקר כזה יכול להיות איפה שבא לו, המוסד נותן לו כסף ומקבל את היוקרה של החוקר. אבל המוסדות נותנים להם תנאים מפליגים כאלה דווקא כדי שמוסדות אחרים לא יהנו מאותה יוקרה, וזה חסר היגיון כאשר החוקר ממשיך ללמד במשרה מלאה בארץ. כמובן שאנשי האקדמיה טסים הרבה, אבל הם לא יכולים להיעדר הרבה בשנת הלימודים. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תשס"ט • 13:09, 13 במרץ 2009 (IST)

אתה בהחלט צודק. אני גם לא בקיא מספיק במנהל אקדמי, אלא בעיקר במחקר, זו הייתה הערה צדדית שכתבתי שגלשה מהנושא, אך נכונה במידה לא מועטה צחי לרנר - שיחה 13:15, 13 במרץ 2009 (IST)

אני מתפעל מחריפותך צחי לרנר - שיחה 13:20, 13 במרץ 2009 (IST)

ג'ו אימרי

תגיד, יצא לך להיפגש איתו? איך היה? טוקיוני 23:43, 11 במרץ 2009 (IST)

היי יוני, הוא משכמו ומעלה צחי לרנר - שיחה 05:29, 12 במרץ 2009 (IST)

אין ספק! אגב אני קורא עכשיו את ספרו של אפרים קציר: 'סיפור חיים' שהוא ספר מדהים! אני מקוה שבסופו יהיה לי כוח לתת בעזרת הספר שדרוג למספר רב של ערכי מדענים, כמו יואל רקח, עמוס דה שליט, אהרון קציר, דוד ברגמן ואחרים. טוקיוני 17:22, 12 במרץ 2009 (IST)

מעולה צחי לרנר - שיחה 18:11, 12 במרץ 2009 (IST)

מוטי קידר

שלום צחי,
אני לא מכיר את "בן נחום" בשמו של מוטי קידר (לא נתקלתי בשם זה אף פעם, למרות שאני מכיר את ד"ר קידר), וגם כשחיפשתי אותו בגוגל מצאתי, כמדומני, רק מופע אחד (וגם הוא לא בשם המלא "מרדכי בן נחום קידר", אלא בצירוף חלקי של שמו). לכן הסרתי את "בן נחום" משורת הפתיח של הערך. אלדד • שיחה 13:44, 15 במרץ 2009 (IST)

היי אלדד, השם מופיע בספריה הלאומית ובו הוא חתום על הדוקטורט שלו צחי לרנר - שיחה 16:11, 15 במרץ 2009 (IST)

עמנואל ברמן

איזה כיף! הייתה לי הרגשה שזה יבוא בקרוב (אחרי שכתבת על בנימין בית הלחמי). פשוט תודה :-) . מחכה לכתיבתך על עוד כמה וכמה דמויות מעניינות בקרב המרצים בחוג לפסיכולוגיה בחיפה. לילה טוב, Ravit • שיחה • הצטרפו למתקפת המאה לת"א! 23:52, 21 במרץ 2009 (IST)

תודה רוית צחי לרנר - שיחה 23:58, 21 במרץ 2009 (IST)

לא ינום ולא יישן.צחי, כל הכבוד, כמו תמיד, על מה שאתה עושה.Ewan2 - שיחה 00:42, 23 במרץ 2009 (IST)

תודה איוון, יתכן שזו שירת הברבור האחרונה צחי לרנר - שיחה 00:45, 23 במרץ 2009 (IST)

תמונה של דוד ויצטום

ראיתי שקיבלת התראה על כך שהתמונה של דוד ויצטום שהעלית לוויקיאנגלית עשויה להימחק אם לא יוסדר הרישיון שלה.

נראה שיש סתירה בין הרישיון בעברית - קרדיט למוטי קיקיון, לבין הרישיון באנגלית - רשות הציבור. בנוסף, באנגלית דורשים שתביא הוכחה שמוטי קיקיון אישר לך להעלות אותה, שהרי אתה לא טוען שאתה הוא מוטי קיקיון. לשם כך תצטרך כנראה להשתמש ב-OTRS; משתמש:Yonatan יכול לעזור לך בזה.

לבסוף, תמונות שאין אתן בעיה של רישיון צריך להעלות לוויקישיתוף ולא לוויקיפדיות בשפות השונות. זה יחסוך לכולם עבודה. (כמו במקרה עמנואל טוב.) אם יש לך בעיות טכניות עם זה, דבר אתי ואני אסדר את זה. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 20:03, 25 במרץ 2009 (IST)

תודה, אני לא התעמקתי בכך. מוטי קיקיון צילם את התמונה במיוחד בשביל ויקיפדיה ושיחרר את התמונה לרשות הציבור לשימוש חופשי ובלתי מוגבל. אני באמת לא מבין בכל ההוראות המסובכות בויקישיתוף צחי לרנר - שיחה 20:51, 25 במרץ 2009 (IST)

ההוראות בוויקישיתוף לא שונות מאלה בוויקיפדיה.

הבעיה היא שעכשיו מכיוון שביקשו הוכחה שמוטי שחרר את הזכויות שלו, צריך לעשות את זה. אם הוא מסוגל לשלוח דוא"ל, זה יפתור את הבעיה. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 21:29, 25 במרץ 2009 (IST)

אני היחיד ששם לב שאלו שתי תמונות שונות? הידרו - שיחה 21:35, 25 במרץ 2009 (IST)

העליתי שתיים כי לא הייתי מרוצה מהראשונה צחי לרנר - שיחה 21:55, 25 במרץ 2009 (IST)

ואיפה הוא צריך לתת את אישורו ? צחי לרנר - שיחה 23:53, 25 במרץ 2009 (IST)

לשם כך קיימת מערכת OTRS, שהנציג שלה בוויקיפדיה העברית הוא משתמש:Yonatan. כבר פניתי אליו שיעזור לך. עד שהוא יענה לך, אפשר לקרוא עליה כאן: en:WP:OTRS.

לחלופין - אם יש למוטי אתר אינטרנט, הוא יכול לכתוב שם: אני מוטי קיקיון ואני צילמתי את התמונה הזאת ושחררתי אותה לרשות הציבור. --אמיר א. אהרוני · פעם ב-28 שנים! 09:07, 26 במרץ 2009 (IST)

תודה אמיר, אין לו אתר צחי לרנר - שיחה 18:57, 26 במרץ 2009 (IST)

ערן רולניק

צחי שלום, תודה על היוזמה ועל סידור הערך וסליחה על הבלגן, אך האם זו מדיניות ויקיפדיה שלא לציין קישורים למאמרים שנכתבו על ספר שהערך עוסק בו? אם לא, אז אנא השב את הקישורים (כמו הקישור למאמרים בזמנים, ב IJP, ב JAPA) שמובילים לטקסט המלא של המאמרים שנכתבו על "עושי הנפשות". הסרתי את הקישור לאיש הזאבים משום שמדובר בקישור מסחרי שאינו מוביל לטקסט שכתבתי. תודה, ערן

שלום ערן, אין מדיניות רשמית של ויקיפדיה, זה נתון לשיקול דעת. הותרתי את הקישורים שהוספת (אלא שאירגנתי אותם) והורדתי מראי המקום של המאמרים שהוספת שאינם קישורים. הערך מאוד קצר, עיקר הערך בויקיפדיה צריך להיות תאור מעמיק ומדוייק של חייו ובעיקר פועלו של האדם (במידת אורך הסימטרית לחשיבות האדם ובכפוף לכמות המידע שהושגה); קישורים ומראי מקום מחוץ לטקסט עצמו אמורים להוסיף במשורה. במקרה זה הערך מאוד קצר והמאמרים והקישורים תופשים כמות טקסט גדולה פי כמה מהערך, הדבר מביא לדיספרופורציה צורני (לא תוכני) ואינו מקובל, אם כי לא אסור בתכלית. צחי לרנר - שיחה 22:45, 27 במרץ 2009 (IDT)

אכן, הערך קצר אבל אולי בכל זאת יש דרך להפנות למאמרי הביקורת על הספר שהסרת? אני רואה שבערכים של רבים מעמיתי מופיעות בויקיפדיה רשימות פרסומים מאוד מפורטות. ואפילו תצלומום של עטיפות הספרים שהוציאו. אשמח לו יכולת להוסיף את תצלום השער של עושי הנפשות המצוי באתר של עם עובד. כמו כן, ניתן להוסיף את חלקו השני של מאמרה של רות אלמוג שהתפרסם בסוף השבוע הזה בתרבות וספרות. תודה. ע

בודאי שיש דרך וזו לא מדיניות רשמית, אבל לא נהוג לעשות זאת, לפי מקרים קודמים. אם התוכן המופיע בערכים הוא ארוך - כפי שקורה אצל רבים מעמיתיך - אז רשימה כזאת תהיה פרופורציונליות באורכה ליתר הערך. אם ויקיפדים אחרים יסברו אחרת ממני אין לי התנגדות, במקרים קודמים זו הייתה הדעה. צחי לרנר - שיחה 15:35, 28 במרץ 2009 (IDT)

אוכל לשלוח לך לדוא"ל את תמונת הכריכה. אשר להפניות לביקורות אשאיר זאת לשיקול דעתך ודעת עמיתיך. ככלות הכל מדובר בספר עיון שמופיע בהרבה מאוד ציטוטים בספרות המדעית מאז יצא לאור ויהיו בוודאי שיהיו מעוניינים לקורא את הביקורות עליו בכתבי עת מדעיים.ע

לא מקובל להביא צילום של עטיפת ספר לערך של כותבו, אם הערך על הספר עצמו יש לכך מקום. אם אתה מעוניין לשלוח תמונה שלך על מנת להעלותה בערך עליך ניתן לעשות זאת והדבר מוסיף, תמונה שבעל הזכויות עליה מוותר עליהן לחלוטין ומשחררן לשימוש הציבור באופן בלתי מוגבל, אוכל להעלותה צחי לרנר - שיחה 15:50, 28 במרץ 2009 (IDT)

זה הקישור לחלקו השני של מאמרה של רות אלמוג: http://www.haaretz.co.il/1.1252702 לעניין התמונות נניח לפי שעה, ואם ימצא פיתרון אסתטי להפניות למאמרי הביקורת-אשמח. ע

הוספתי את הקישור צחי לרנר - שיחה 16:42, 28 במרץ 2009 (IDT)

תודה.

בשמחה צחי לרנר - שיחה 18:58, 28 במרץ 2009 (IDT)

שיחת משתמש:Refael (Rafi) Benvenisti

שלום צחי, אתה מוזמן לעיין בשתי הכתובות שצרפתי כדי להוכיח שאתה צודק באיות. --Yoavd - שיחה 22:14, 27 במרץ 2009 (IDT)

תודה יואב צחי לרנר - שיחה 22:33, 27 במרץ 2009 (IDT)

חחחחח גדול!

סתם מתוך הרגל... איזה אידיוט יצאתי... --גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 09:46, 3 באפריל 2009 (IDT)

תודה תודה, הומור זה דבר טוב צחי לרנר - שיחה 10:02, 3 באפריל 2009 (IDT)

קובץ:Benvenisti David.jpg

מה משמעות "מקור: דוד בנבנשתי"? האיש הרי נפטר לפני 16 שנה ואני בספק אם הספיק לשלוח לך את תמונתו. השאלה היא מי בעל הזכויות על התמונה? יחסיות האמת • ♥ • י"א בניסן ה'תשס"ט 13:56:33

תוקן צחי לרנר - שיחה 18:25, 5 באפריל 2009 (IDT)

המייל ששלחת

כרגע אין לי כוונה לפעול בצורה פורמלית בקשר לנושא שדיברת עליו. אם אחליט אחרת, אצור איתך קשר. חג שמח, ‏DGtal‏ 10:31, 7 באפריל 2009 (IDT)

כרצונך צחי לרנר - שיחה 11:00, 7 באפריל 2009 (IDT)

כתבה מעניינת. ‏DGtal‏ 17:01, 20 באפריל 2009 (IDT)

תודה על הכתבה. צחי לרנר - שיחה 00:23, 21 באפריל 2009 (IDT)

רותם קובנר

ערך מרשים ביותר הוספת לויקיפדיה! --Yoavd - שיחה 13:38, 13 באפריל 2009 (IDT)

תודה יואב צחי לרנר - שיחה 21:19, 13 באפריל 2009 (IDT)

מספרים

[1] שינו את הכלל שאומר שמספרים כותבים משמאל לימין? תומר א. - שיחה 19:55, 15 באפריל 2009 (IDT)

הי תומר. לא אני המצאתי זאת, צריך לפי הסדר מהקטן לגדול, קיבלתי את המידע מהאקדמיה ללשון עברית.

בעברית זה 5-1

like English 1-5 צחי לרנר - שיחה 23:23, 15 באפריל 2009 (IDT)

אתה בטוח? זה סותר את כל מה שאני מכיר (שזה לא הרבה). יש לך דף של האקדמיה שאתה יכול להפנות אותי אליו? תומר א. - שיחה 23:26, 15 באפריל 2009 (IDT)

פרופסור יהושע בלאו, נשיאה לשעבר של האקדמיה ללשון עברית העיר את תשומת ליבי בשיחה שהייתה בינינו צחי לרנר - שיחה 23:27, 15 באפריל 2009 (IDT)

צחי, אתה בטוח שמדובר גם בעמודים בספר? נדמה לי שהחלתי את הכלל הזה בעיקר על תאריכים, אבל בעמודים המשכתי לכתוב, לדוגמה: עמ' 1-20 (אני חושב שהכלל לא אמור לחול על סדרת עמודים ברשימה ביבליוגרפית). אלדד • שיחה 23:28, 15 באפריל 2009 (IDT)

אני בודאי לא מומחה לבלשנות, אבל אני לא חושב שיש הבדל כלשהו, זה כלל פשוט שכפי שאני מבין מבוסס על הליכה מהקטן לגדול.

בפרק של האקדמיה הפיסוק - מבחר כללים http://hebrew-academy.huji.ac.il/decision5.html ראו - קו מפריד לציון טווח (סעיף 18) על כל פנים אבדוק פרטנית. צחי לרנר - שיחה 23:30, 15 באפריל 2009 (IDT)

תודה רבה, צחי. זה אכן נראה אסמכתה הולמת. אלדד • שיחה 00:47, 16 באפריל 2009 (IDT)

וואו, אני המום, תודה צחי. אני חייב לציין שאע"פ שזאת הצורה התקינה אינני בטוח שזאת הצורה שאכן יש להשתמש בה. תומר א. - שיחה 01:04, 16 באפריל 2009 (IDT)

שאלתי את פרופסור משה בר-אשר, נשיא האקדמיה ללשון עברית והוא ענה לי שהכלל הזה תקף לגבי כל המצבים בכתיבה בשפה העברית צחי לרנר - שיחה 12:59, 16 באפריל 2009 (IDT)

עשית ממני פרוייקט אה?

0;

בטח, אתה בחור נחמד צחי לרנר - שיחה 20:13, 17 באפריל 2009 (IDT)

שאפו --החובץ בגבינה - שיחה 20:48, 18 באפריל 2009 (IDT)

יורם לינדנשטראוס

קבל נא את הערכתי על ההרחבה המרשימה. מספר שאלות והערות:

1. מהיכן הנתונים?
2. רשימת התלמידים מיותרת לדעתי - אין בה מידע חשוב.
3. מספר הנכדים מיותר, זהו נתון שישתנה מן הסתם בשנים הקרובות.
4. לפי [2] גם ברנקו גרינבאום היה מנחה שלו בדוקטורט.
5. מה פירוש "מרחבי בנך (Banach) הממשיים שהצמוד שלהם הוא 1L על מרחב מידה."? האם הכוונה ל-$\ L_{1}$? (ועדיף לכתוב "מרחבי בנך ממשיים").

בתודה ובברכה, אבינעם - שיחה 01:32, 18 באפריל 2009 (IDT)

הי אבינועם, תודה רבה. הנתונים הם מראיון שערכתי עם יורם לינדנשטראוס והתכתבויות איתו במייל, הערך עדיין בעבודה כפי שאתה רואה. רשימת הדוקטורנטים כן חשובה לעניות דעתי, קל וחומר אם הם תופשים עמדות באוניברסיטאות שונות; היא חלק מהמורשת שהחוקר מותיר אחריו והם ממשיכי דרכו פעמים רבות, לא בכדי בתחומי המדע השונים נפוצה גנאולוגיה מתמטית ולמיטב ידיעתי הדבר גם נלקח בחשבון במינויים, אם כי לא כמרכיב עיקרי צחי לרנר - שיחה 01:45, 18 באפריל 2009 (IDT)

תודה. אכן ראיתי שהערך בעבודה, ולכן לא תיקנתי שם. ההרחבה אכן מרשימה, (בפרט, סוף-סוף קיבלתי תשובה על הקשר המשפחתי למבקר המדינה...) אבל נראה לי שלכשתסתיים עבודתך, יידרש ליטוש של מישהו מאגף המתמטיקאים המדופלמים. בברכה, אבינעם - שיחה

תודה שוב אבינעם, בערכים הרחבים והמעמיקים שאני כותב (אני מתייחס בעיקר, אך לא רק, לערכי החוקרים ולא כולל בכך ערכים שתרגמתי מאנגלית או הרכבתי משיטוט במרשתת, שבהם יש טובים יותר ויש פחות) אני בודק כל פרט ופרט עם אנשי מקצוע ו/או בספרות המקצועית. במקרה זה בדקתי וביקשתי הסברים בכל נושא ותת נושא מלינדנשטראוס. לגבי נושא הנכדים הוא אכן לא מרכזי ולא חיוני, אבל הוא נהוג בערכי אישים חיים אם יש לנו את המידע. לגבי המנחה לדוקטורט אני אבדוק צחי לרנר - שיחה 02:02, 18 באפריל 2009 (IDT)

בראיון עם אדם, כשמדובר באיש אקדמיה אני תמיד נפגש פנים אל פנים, כשמדובר באדם מתחום אחר לעיתים אני נפגש פנים אל פנים ולעיתים משוחח טלפונית; אני נפגש לפעמים אפילו ארבע פעמים והדבר יכול להסתכם בעשר שעות או יותר. אני קורא חומר רקע מקצועי ומסכם אותו והדבר אורך לעיתים עשרות שעות ואני בודק כל פרט ופרט עם האדם, בספרות המקצועית ומתכתב לעיתים בעשרות מיילים ולא מעלה ערך עד שהוא נרחב, מעמיק ומדוייק לפי דעתי. במקרים רבים אני נעזר בביקורת עמיתים של מומחים לאותו תחום צחי לרנר - שיחה 02:05, 18 באפריל 2009 (IDT)

יהודית אורנשטיין

שלום, צחי,

תודה על הקישור שהוספת לערך. שמחתי ונהניתי לקרוא אותו, בעיקר משום היכרותי האישית הממושכת עם יהודית אורנשטיין, שהייתה המורה לתנועה ומחול בבית ספר "רננים". במסגרת המגמה למוזיקה שבה למדתי השתתפנו גם בשיעורי מחול ואחרי סיום בית הספר המשכתי ללמוד אצלה בקבוצה פעמיים בשבוע, בסטודיו שעל הגג ברחוב אחד העם 42 בתל אביב, עוד 10 שנים, עד שהתחתנתי ועברתי לרחובות. גישתה להוראת מחול ותנועה הייתה מקורית וייחדוית, וכמה שחיפשתי, לא מצאתי לצערי משהו דומה לה בשנים הבאות. הכרתי היטב גם את נעמי בן-דוד, בתה, המאמר החזיר אותי שנים רבות אחורה ונהניתי מן הזכרונות.שלומית קדם - שיחה 23:03, 18 באפריל 2009 (IDT)

שלום שלומית, מחמם את ליבי שגרמתי לך להרגשה טובה, בהערצה צחי לרנר - שיחה 00:03, 19 באפריל 2009 (IDT)

הקישורים שהוספת לנשים ראשונות בתפקידים ציבוריים בישראל

היי, אמנם כל הכבוד לבית המשפט על שאכף את החוק בנושא ופסק כפי שפסק, אך לדעתי מקומם של קישורים אלו בערך העוסק באפלייה מתקנת, לא בערך הנ"ל. גם אם היא הראשונה הנושאת בתפקיד ציבורי זה (יו"ר המועצה למלחמה בסמים, אא"ט), הרי שעובדת היותה ראשונה בתפקיד משנית לנושא הפסיקה, לעומת האמירה בנושא אפליה מתקנת במינוים ציבוריים. JavaMan - שיחה 03:32, 21 באפריל 2009 (IDT)

היי, תודה על ההערה. אתה צודק ואתה מוזמן למחוק ולהוסיף את הקישורים לערך על אפלייה מתקנת ואף לכתוב, אם אתה מעוניין, סיכום קצר של פסק הדין בערך עצמו. צחי לרנר - שיחה 03:34, 21 באפריל 2009 (IDT)

חיה שנהב

צחי שלום. נכנסתי לקישור שהוספת לערך וראיתי שהכתבה לא עוסקת כלל בחיה שנהב. ייתכן שלך יש גישה לתוכן שלי אין גישה אליו, אבל כאשר אני נכנס לקישור - אני לא מוצא שם שום דבר רלוונטי לערך. ‏ PRRP ■ שו"ת 12:24, 25 באפריל 2009 (IDT)

היי פררפ, מה נשמע ? תודה וסליחה, תיקנתי את המעוות צחי לרנר - שיחה 12:26, 25 באפריל 2009 (IDT)

אין על מה לבקש סליחה. הכל נעשה בתום לב. ‏ PRRP ■ שו"ת 12:28, 25 באפריל 2009 (IDT)

הסליחה היא חלה על הנושא הנוכחי אלא באופן כללי אם פגעתי בך באופן כלשהו בעבר צחי לרנר - שיחה 12:29, 25 באפריל 2009 (IDT)

לא פגעת בי מעולם. ‏ PRRP ■ שו"ת 14:06, 25 באפריל 2009 (IDT)

צבי אנקורי

האם תוכל לעבור על הערך של פרופסור אנקורי. יחסית לערכים שאתה כותב זה ערך דל. אחד שחושב - שיחה 11:02, 27 באפריל 2009 (IDT)

היי אחד שחושב, תודה על ההצעה. בכל הנוגע לאנשי אקדמיה במדעי הרוח, החברה והטבע, בערכים שכתבתי בשנה האחרונה (לפני כן הייתי פחות קפדני) אני כותב רק אחרי ששמעתי המלצות מאנשי אקדמיה בכירים שהם קולגות שלו באותו תחום ו/או אחרי שקראתי ביקורות חיוביות שנכתבו על מחקריו של האדם בכתבי עת מקצועיים או אחרי ו/או זכייה בפרס חשוב (אם כי אלה לא תמיד ניתנים לראויים להם). בכל הקשור לאנשים מתחומי האמנויות (ספרות, קולנוע, תיאטרון) והתקשורת אני מחליט לפי בדיקה ברשת, עתונים או בספרות וכן המלצות או מינויים במוסדות.

אם עברתי את שלב ההמלצות העבודה על ערך יכולה במקרה הטוב להימשך שעות ספורות ואני מעלה אותו תוך מספר ימים ובמקרה האחר אני עובד עליו חודשים ואף יותר מכך ומעלה אותו אחרי עשרות ואולי יותר שעות עבודה צחי לרנר - שיחה 11:44, 27 באפריל 2009 (IDT)

תודה, אם תתקל במקרה במשהו מעניין עליו, אנא זכור להוסיף לערך. אחד שחושב - שיחה 11:57, 27 באפריל 2009 (IDT)

רות קנר

כל הכבוד על הערך המשובח! --Yoavd - שיחה 06:57, 28 באפריל 2009 (IDT)

תודה יואב, גם אני מתפעל מערכיך צחי לרנר - שיחה 07:29, 28 באפריל 2009 (IDT)

אני יודע שיש לך חולשה לאקדמאים

..איל קמחי. תיהנה ;) אביעדוס • שיחה 03:22, 29 באפריל 2009 (IDT)

היי אביעדוס, תודה על ההצעה. אני לא כותב על כל אחד, פרופסור לא עושה עלי רושם וגם הרבה מאלה שזכו בפרס ישראל לא היו ראויים לכך בעיני עמיתיהם וזו חוות הדעת שאני מסתמך עליה. ראה תשובתי לעיל לאחד שחושב. אני גם עמוס בעבודה צחי לרנר - שיחה 03:25, 29 באפריל 2009 (IDT)

טוב, הפרט האחרון הוא החשוב ביותר לענייננו כאן. באמת? כבר לא צריך הרבה בשביל להיות פרופסור? אביעדוס • שיחה 03:38, 29 באפריל 2009 (IDT)

זה לא קשור לעניין, צריך הרבה מאוד - השאלה היא מה הרבה. זה תוצר של כישרון, עבודה קשה, להיות בזמן הנכון ובמקום הנכון, קשרים ומרפקים כמו בכל דבר אחר בחיים. אם תקרא כמה מאמרים בקתרסיס (ואני בשמחה אפנה למאמרים נוספים) תראה שאצל חלק מהאנשים מרכיב הקשרים היה גבוה יותר או שהם צמחו בחוגים ואצל מורים בעלי דרישות נמוכות. צחי לרנר - שיחה 03:42, 29 באפריל 2009 (IDT)

טוב, הגיוני.. אביעדוס • שיחה 03:46, 29 באפריל 2009 (IDT)

אני לא רוצה להעליב איש ולכן לא אדבר על אנשים קטנים שזכו לכבוד שלא מגיע להם וכאלה יש הרבה (לא ביחס לאדם ממוצע ברחוב, אלא ביחס לאנשי אקדמיה אחרים, שהיו ראויים יותר מהם להתקדם או לזכות), אבל אם נדון על גדולי עולם. שאול ליברמן, גדול חוקרי התלמוד מאז ומעולם, ברמתו של הרמב"ם, לא קיבל משרת פרופסורה באוניברסיטה העברית והוא עזב לארצות הברית, גדליה אלון, חוקר ענק, לא הייתה לו קביעות והוא חי על מלגה שחודשה משנה לשנה. יעקב כץ, חוקר ענק, זכה בפרס ישראל אבל לא נבחר לאקדמיה למדעים, ישעיהו תשבי, אולי אחד משלושת גדולי חוקרי הקבלה מאז ומעולם לא נבחר לאקדמיה למדעים, חיים תדמור, מגדולי האשורולוגים, לא זכה בפרס ישראל, נדמה לי שליחזקאל קויפמן לקח 18 שנה עד שקביל קביעות. צחי לרנר - שיחה 03:47, 29 באפריל 2009 (IDT)

כן, כנראה שככה זה.. מזכיר את הנעשה בפוליטיקה (גם מבחינת התמנותם של טובים פחות ואי-התמנותם של טובים יותר).

אגב, למרבה הצער, כמה מהאישים שהיללת הרגע זכו לערך צנוע למדי (שלא נאמר: מדי) אצלנו. אולי כדאי להרחיב אותם לפני שכותבים ערכים חדשים על חוקרים? (אל תענה, סתם מחשבה.) אביעדוס • שיחה 04:17, 29 באפריל 2009 (IDT)

אטפל בכך בהזדמנות, תודה שאתה מזכיר לי. אני חלילה לא אומר שפרופסורים רבים הם אידיוטים, הם על פי רוב אינטליגנטים מאוד, אני רק אומר שפעמים רבות יש טובים פחות (לפעמים הרבה פחות) שמתקדמים בגלל קשרים או פושריות שלטובים יותר (לפעמים הרבה יותר) אין, או בגלל שבתקופת קליטת החוקר הטוב פחות, קלטו הרבה אנשים ובתקופה שהאדם הטוב יותר קולטים פחות. זה גם עניין של אופנות, כשתחום מסויים יותר באופנה או מקבל יותר תרומות או תקציבים קולטים בו יותר אנשים, גם אם בתחום שהוא פחות באופנה ומקבל פחות תרומות ותקציבים יש בו אנשים טובים יותר בהרבה ובו יקלטו פחות צחי לרנר - שיחה 04:22, 29 באפריל 2009 (IDT)

ברור. אביעדוס • שיחה 04:24, 29 באפריל 2009 (IDT)

הייתי מוחק ערכים רבים בקטגוריה הזו, שכן חלק מהאנשים אינם ראויים שייכתב עליהם ערך צחי לרנר - שיחה 18:14, 2 במאי 2009 (IDT)

חברי האקדמיה הלאומית למדעים של ארצות הברית

בקטגוריה החדשה הזו הוספת אישים רבים אשר בתוך הערך לא מוזכר כלל היותם חברים בה, ויש להטיל ספק האם אכן הם חברים בה, לא עיינתי היטב כרגע, ויתכן שהם חברים רק באקדמיה האמריקאית לאומנויות ומדעים שהיא מושג אחר, או באקדמיות זרות אחרות. בכל אופן לפני השיוך לקטגוריה, על המידע להיות כתוב בערך. הלא כן? עוז - שיחה 01:04, 30 באפריל 2009 (IDT)

היי עוז, כל מידע אני בודק. אם תבדוק באתר האקדמיה תיווכח בכך שהם חברים. כל 18 החברים הישראלים מופיעים בקטגוריית ישראל למעט החבר ה-19 יקיר אהרונוב שמופיע כחלק מאוניברסיטת דרום קליפורניה נדמה לי

יתכן שישנם ישראלים נוספים החברים באקדמיה ומופיעים תחת ארצות הברית או מדינות אחרות צחי לרנר - שיחה 01:11, 30 באפריל 2009 (IDT)

אהם אהם. תומר א. - שיחה 09:08, 30 באפריל 2009 (IDT)

היי תומר, לא אני יצרתי את הקטגוריה אלא עוז (אני רק הוספתי למלא אותה באישים) ואני מברך על החלטתו.

לגבי חשיבותה - זו האקדמיה למדעים החשובה ביותר בעולם והחברות בה היא שוות ערך לחשובי הפרסים, למעט פרס נובל (כגון פרס וולף בפיזיקה ופרסים מקבילים ברפואה, מתמטיקה וכדומה).

להיות חבר זר באקדמיה למדעים כלשהי זה קשה הרבה יותר מחבר מקומי ובודאי שהחברות בה לישראלי חשובה הרבה-הרבה-הרבה יותר מפרס ישראל, פרס א.מ.ת ואפילו הפרסים והחברויות המקומיים הנחשבים יותר מהקודמים - פרס רוטשילד והאקדמיה הלאומית הישראלית למדעים צחי לרנר - שיחה 09:17, 30 באפריל 2009 (IDT)

צחי, נראה לי שלא הבנת אותי. אין לי שום בעיה עם הקטגוריה אלא שרציתי להפנות את תשומת לבכם לכך שיש בוט שממלא קטגוריות באופן אוטומטי. תומר א. - שיחה 09:51, 30 באפריל 2009 (IDT)

אחלה תומר, אז אנא ממך בפעם הבאה אל תסתפק באהממ, אלא כתוב לי לפחות שורה צחי לרנר - שיחה 09:53, 30 באפריל 2009 (IDT)

אתה צודק במאה אחוז. התנצלותי . ואתה, בפעם הבאה אל תעבוד קשה אלא תבוא לשאול אותי אם יש לי בוט שיכול לעשות את העבודה בשבילך

מעולה, אתה גדול צחי לרנר - שיחה 10:28, 30 באפריל 2009 (IDT)

יוחנן פרידמן

כרגיל נהניתי לקרוא את שכתבת. אם אכן התכוונת לכתוב את התו "*" (כוכבית) במקומות שבהם שיניתי לתו " אני מתנצל מראש.... --Yoavd - שיחה 07:45, 30 באפריל 2009 (IDT)

היי יואב, נו באמת. עניין כל כך מינורי ואני מניח שאתה צודק. תודה רבה רבה על המחמאות צחי לרנר - שיחה 08:48, 30 באפריל 2009 (IDT)

שבוע ללא ערכים חדשים

הי, לקראת הערך המאה אלף נערך מיזם שבוע ללא ערכים שייוחד רק לשכתוב ערכים בסטטוס זה כדי לשפר את מצבה של ויקיפדיה. אני רוצה לפנות אליך אישית על מנת שתיטול חלק בתת-המיזם ערכים לשכתוב - ישראל. Ranbar - שיחה 13:42, 30 באפריל 2009 (IDT)

תודה רן על ההודעה צחי לרנר - שיחה 13:53, 30 באפריל 2009 (IDT)

אדוארד פאלמר תומפסון

שלום צחי,
הרשתי לעצמי להידחף ולתקן... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 13:32, 3 במאי 2009 (IDT)

חופשי עודד, תודה, אתה מוזמן להמשיך בכך, אם מתחשק לך כמובן צחי לרנר - שיחה 16:12, 3 במאי 2009 (IDT)

אביתר נבו

ערך מרתק! תודה. --Yoavd - שיחה 07:43, 5 במאי 2009 (IDT)

תודה יואב צחי לרנר - שיחה 10:13, 5 במאי 2009 (IDT)

תיאודור ברמלד

שלום צחי, שאלה טכנית: בערך מופיעה דרישה ל"ויקיזציה". למה בדיוק הכוונה? איזה עריכה נוספת עלי לעשות? לי נראה שהערך פחות או יותר בסדר.. תודה Sarasvaty - שיחה 00:32, 11 במאי 2009 (IDT)

שלום שרה, אולי תשאלי את אביעדוס שהניח את התבנית. בודאי בהגהה הוא עולה עלי עשרת מונים צחי לרנר - שיחה 00:35, 11 במאי 2009 (IDT)

תודה

עשיתי קודם על אנשים ילידי רומניה . יהושע בלאו לא סיימתי. באמת תרגמתי כמעט מילה במילה ( יש בכך גם עצלנות מחשבתית). על ירדני תרגמתי משהו יותר קצר גם לויקיפדיה הצרפתית. מכל מקום לא נראה לי שהם עשו מה שאתה עשית עם מדענים או הוגים שלהם הנמצאים בחיים. אינני יודע אם מישהו עשה כך בויקיפדיות אחרות בכלל. אני מקווה שתפרסם בעתיד לפחות ספרים עם ראיונות שריאיינת אם לא יותר מזה. יצרת בין היתר משהו כמעין "פנורמה של מדעי החברה וההיסטוריה בישראל". ראיתי שכתבת בינתיים מספר עצום נוסף של ערכים מאוד מפורטים על מפעל חייהם של עוד דמויות ציבוריות ,יוצרים ומדענים, וגם על ספרים, אישים ודמויות מחו"ל. ראיתי שגם על בן דרור ימיני שאני עקבתי אחריו מזה עשרים שנה. אני לא רואה כמעט טלויזיה מזה כשלוש שנים אז אני מכיר אותו רק מהעתון. ניסיתי לפעמים לחקות אותך קצת פה ושם לפחות בבחירת נושאים ומשהו מהגישה. אבל בלי מגע יצירתי כלשהו.שלך, Ewan2 - שיחה 03:32, 11 במאי 2009 (IDT)

איוון, תודה רבה-רבה. לא כתבתי על בן-דרור ימיני; כתבתי על עקיבא אלדר, מירון בנבנישתי, דוד ויצטום ואורן נהרי.

אני מקבל הרבה הצעות לכתוב ספרים בהוצאות יוקרתיות ולכתוב בעתונים ואני דוחה את כולן.

אפשר להתכתב איתך במייל או לדבר בטלפון ? צחי לרנר - שיחה 03:38, 11 במאי 2009 (IDT)

כנראה שהיתה לך רק התערבות קטנה בערך בן דרור ימיני ואז חשבתי שאתה כתבת. הספקתי לקרוא על ויצטום ושמחתי שכתבת עליו . חוץ מזה אתה כתבת גם על כמה אנשים מתחום הפסיכולוגיה ועל נושאים היסטוריים והרבה אחרים. לאחרונה השתמשתי לראשונה במייל דרך ויקיפדיה ופגשתי "ויקיפד" בעיר שלי ברומניה. אני מופיע עם המייל בויקיפדיה. אשלח לך מסר אם המייל שלך נמצא נגיש. אינני רואה אותו. Ewan2 - שיחה 03:58, 11 במאי 2009 (IDT)

יש אייקון על המסך מצד ימין באמצע תיבת הכלים: "שליחת דואר אלקטרוני למשתמש זה". צחי לרנר - שיחה 04:05, 11 במאי 2009 (IDT)

לא יודע, אינני מוצא אותה לא אצלך ולא אצלי.Ewan2 - שיחה 04:19, 11 במאי 2009 (IDT)

המייל כנראה לא מעודכן אצלך בהגדרות צחי לרנר - שיחה 04:22, 11 במאי 2009 (IDT)

נכון. אנסה לאשר אותו. מכל מקום הוא gol_165#yahoo.com Ewan2 - שיחה 04:24, 11 במאי 2009 (IDT)

יוסף טל

שלום לצחי, הוספתי פרק חדש "תולדות חייו" - אשמח אם תעיר, תאיר, תתקן או תציע. יש גם איזה הערה לגבי התמונה של הפרטיטורה ואני לא מבין מה בדיוק הבעיה שם. תודה איתן טל - שיחה 00:46, 23 במאי 2009 (IDT)

איתן שלום, אני מתכוון לצמצם מאוד את פעילותי כאן צחי לרנר - שיחה 18:02, 24 במאי 2009 (IDT)

תודה, צחי, על תיקוניך. לגבי החלפת "חבר פעיל" ב"עמית": ישנן אקדמיות שהחברות בהן מתבטאת ב"כרטיס כניסה של כבוד" (האמריקאית, למשל). טל השתתף בכל מושב, כמעט, של האקדמיה בברלין, ניהל תכתובות, הרצה שם הרצאות וכו', כך שאכן היה "עמית" אבל גם פעיל (!) ולכן נוסח המשפט באופן שונה. אולי צ"ל "עמית פעיל"?

הוספתי שתי טבלאות, ואשמח אם תעיר כבר בשלב זה כדי שלא אשקיע בדבר שמלכתחילה "אינו ויקיפדי" ויוסר... איתן טל - שיחה 12:48, 30 במאי 2009 (IDT)

בסדר, מקובל עלי צחי לרנר - שיחה 23:29, 30 במאי 2009 (IDT)

ובאופן כללי - מקריאת הערך בויקיפדיה באנגלית האקדמיה בברלין שציינת קרויה אקדמיה אך היא אוניברסיטה, כלומר מוסד מחקרי ולימודי כמו אוניברסיטת תל אביב והאוניברסיטה העברית בירושלים ואינה אקדמיה למדעים כגון האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים, האקדמיה האמריקאית לאמנויות ולמדעים, שהן מוסד שעיקרו אות כבוד לחבריו שאמורים להיות אנשי המדע הטובים בתחומיהם. אנשי אקדמיה מאוניברסיטאות שונות מנהלים זה עם זה תכתובות, דבר של יום ביומו ומנהלים הרצאות באוניברסיטאות שונות בעולם, דבר רגיל - הדבר אינו הופך את החוקר לחבר או עמית פעיל באותה אוניברסיטה. במדינת ישראל כל אחד מ-4500 חברי הסגל הבכיר באוניברסיטאות יוצא לשנת שבתון פעם בשבע שנים במוסד אקדמי כלשהו בעולם, אין בכך שום דבר מיוחד, שבתון קיים ברוב מדינות העולם המערבי. ישנו מעמד נפרד שאדם נבחר כחבר של כבוד (קיים בקולג'ים באנגליה), ישנו פרופסור בכיר (distinguished professor) וישנו דוקטור לשם כבוד - אך אני מניח שלא במקרים הללו מדובר. צחי לרנר - שיחה 23:31, 30 במאי 2009 (IDT)

חוששני שאתה מתבלבל - אולי באשמתי. יש בברלין שני מוסדות עם שמות דומים. אחד נקרא פעם (בתחילת המאה הקודמת) Staatliche Akademische Hochschule fuer Musik שהפך כיום ל - Universität der Künste Berlin, והוא אכן מוסד אוניברסיטאי שמשלב בתוכו גם בי"ס למוסיקה. פרט לכך שיוסף טל סיים שם את לימודיו, אין לו קשר מיוחד או "חברות כבוד" למוסד. לעומתה, ישנם שני מוסדות אחרים שם - Akademie der Künste ו - Wissenschaftskolleg zu Berlin ששניהם אינם מוסדות "לימודיים" כלל, אלא כמו שהבסברתי לך לחוד. יוסף טל היה פעיל גם בשני האחרונים. מקווה שכעת זה ברור יותר - רק רציתי להעמיד דברים על דיוקם ולא להטעות. איתן טל - שיחה 23:45, 30 במאי 2009 (IDT)

אני יודע, לא רציתי שתשובתך תישאר ללא מענה למי שקורא את דף השיחה צחי לרנר - שיחה 23:47, 30 במאי 2009 (IDT)

המכון ללימודים מתקדמים בברלין (Wissenschaftskolleg zu Berlin) הוא מוסד מחקרי (ולא לימודי) במתכונת המכון למחקר מתקדם שבפרינסטון שמזמין חוקרים מכל העולם לשנת או חצי שנת שבתון. בניגוד לפרינסטון אין בו משרות, אלא חברי חוץ. יש מאות כמוהו בעולם והוא אינו אקדמיה למדעים והחברות בו אינה של כבוד צחי לרנר - שיחה 23:52, 30 במאי 2009 (IDT)

שבוע טוב! שאלתי ב"ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות" ולא קיבלתי כל עצה - האם תוכל לעזור? תודה! איתן טל - שיחה 03:10, 7 ביוני 2009 (IDT)

שלום איתן. אני לא מוסמך להביע דעה בנושא, איני משפטן. דרור אבי הוא עורך דין ובעל תואר שני במשפטים ומשמש באופן לא רשמי כיועצנו לענייני זכויות יוצרים והוא הויקיפד המוסמך ביותר לדון בכך צחי לרנר - שיחה 03:14, 7 ביוני 2009 (IDT)

אני בטוח שהוא מבין יותר ממני, אבל הנתונים בדפי ויקיפדיה עצמם סותרים (להבנתי הדלה) את תשובותיו, ולכן אני מהסס מה לעשות. אנא קרא את התכתובת בעיון ואמור לי מה מסקנתך. תודהאיתן טל - שיחה 03:17, 7 ביוני 2009 (IDT)

נחכה שדרור יענה לתשובתך האחרונה צחי לרנר - שיחה 03:23, 7 ביוני 2009 (IDT)

"יידיש"

לצחי לרנר שלום, אודה לך אם תוכל להוסיף את "המרכז ללימודי יידיש ע"ש רנה קוסטה" באוניברסיטת בר-אילן: http://www.biu.ac.il/js/li/yiddish לקישורים בערך "יידיש" בויקיפדיה.

תודה וכל טוב,

ד"ר ענת אדרת המרכז ללימודי יידיש אוניברסיטת בר אילן

הוספתי צחי לרנר - שיחה 16:39, 31 במאי 2009 (IDT)

תודה על בנטלי

רק רציתי להודות לך על העבודה היפה על ריצ'רד בנטלי. כקלאסיציסט, הוא קרוב ללבי, אך לא ציפיתי שיזכה לערך כה מפואר בויקיפדיה העברית, וחימם את לבי לגלות שדווקא זכה. חזק ואמץ! Ijon - שיחה 02:46, 2 ביוני 2009 (IDT)

בשמחה, היה מגדולי הקלסיקאים. צחי לרנר - שיחה 03:45, 2 ביוני 2009 (IDT)

Ijon, צחי הוא מהטובים שבאנשינו. ‏Gridge ۩ שיחה 18:25, 2 ביוני 2009 (IDT).

תודה אביעד צחי לרנר - שיחה 22:49, 2 ביוני 2009 (IDT)

קטגוריה:מסאים

אהלן. יצרתי את הקטגוריה - מזמין אותך לקטלג. אביעדוס • שיחה 02:53, 5 ביוני 2009 (IDT)

תודה אביעד, תבורך; כשאאגור כוחות לקראת המשימה צחי לרנר - שיחה 02:55, 5 ביוני 2009 (IDT)

אביעדוס • שיחה 02:57, 5 ביוני 2009 (IDT)

החיים לא קלים, עובדה - אף אחד לא יוצא מהם בחיים צחי לרנר - שיחה 02:58, 5 ביוני 2009 (IDT)

הם גם מסוכנים, אל תשכח. אביעדוס • שיחה 11:55, 5 ביוני 2009 (IDT)

הם גם לא X, הם תמיד קשים. תומר א. - שיחה 13:54, 5 ביוני 2009 (IDT)

צחי, אם יש עוד כוח במותניך - אולי תפנק את רוטנשטרייך? עברה חצי שנה, ואף אחד לא הקדים.. אביעדוס • שיחה 02:00, 9 ביוני 2009 (IDT)

אביעד, אין כוח במותני וכעת אני עובד בקובצי וורד במחשב על עוד כמה ערכים ואני רוצה לנוח אחרי כן מעבודה מסיבית צחי לרנר - שיחה 02:22, 9 ביוני 2009 (IDT)

נו, שוין. עוד יבוא יום ורוטנשטרייך יזכה למגיע לו. אביעדוס • שיחה 02:28, 9 ביוני 2009 (IDT)

רון מייברג

שלום צחי, הוספת קישור למאמר של רון מיברג על אריק קלפטון. אני סבור שאין מקום לניו ג'ורנליזם מהסוג של מייברג בקישורים לאנציקלופדיה. מילא, אם היה מדובר באישיות או נושא שאין עליו שום מידע והדרך היחידה היא מאמר מהסוג הזה, אך לא זה המצב עם קלפטון. אם רוצים להביא אסמכתא לאיזו טענה במאמר אז ניתן לקשר אל המאמר בתור הערת שוליים. בברכה.אודי - שיחה 22:27, 5 ביוני 2009 (IDT)

היי אודי תודה, אני שמח לראות אותך בדף השיחה שלי צחי לרנר - שיחה 23:04, 5 ביוני 2009 (IDT)

גלעד צוקרמן

צחי, הסרתי את הקישור שהוספת. הוא לא אומר כלום על צוקרמן, וגם לא הרבה על הספר. אין בו דבר חדש שאינו מופיע כבר בערך או בקישורים האחרים. ‏odedee • שיחה 01:09, 11 ביוני 2009 (IDT)

תודה עודדי צחי לרנר - שיחה 01:10, 11 ביוני 2009 (IDT)

דיק אדבוקאט

אתה בטוח שצריך ראש פרק? הרי גם ככה זה כל מה שכתוב בערך (ואגב, איך הגעת לערך?). ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 21:41, 21/06/2009

היי ינון, מה העניינים ? אני לחלוטין לא בטוח, נראה לי יותר אסתטי והולם. הגעתי בבחירה באייקון "ערך אקראי". אני לוחץ עליו ועורך קלילות כשאני בטלפון או בצ'ט או כשהתעייפתי מלכתוב. אם לא נראה לך תשיב את המצב לקדמותו צחי לרנר - שיחה 21:44, 21 ביוני 2009 (IDT)

ענת צוריה

ראיתי שאתה חזק בתחום. יכול לעבור עלי לראות שלא הפרזתי (מתוקף היכרות אישית) או השמטתי משהו? ברי כצנלסון - שיחה 03:39, 23 ביוני 2009 (IDT)

הערך נראה מעולה. אני לא בקיא בפרטים ולשם כך אני צריך להשקיע עבודה רבה, אבל יש לי הרושם שעשית עבודה יסודית ביותר צחי לרנר - שיחה 03:45, 23 ביוני 2009 (IDT)

צודה. ברי כצנלסון - שיחה 04:05, 23 ביוני 2009 (IDT)

רישיון לתמונה

היי צחי, אנא הוסף לקובץ:Professor Yaakov Blidstein.jpg רישיון. תודה, ערן - שיחה 12:37, 10 ביולי 2009 (IDT)

היי ערן אין לי מושג איך עושים את זה, אני כל הזמן מסתבך עם כל הדברים הללו. אני הצלם כמובן צחי לרנר - שיחה 15:10, 10 ביולי 2009 (IDT)

תבחר רישיון כלשהו מקטגוריה:תבניות - רישיון תמונות ותוסיף לדף תיאור התמונה. רשיונות נפוצים הם {{ייחוס}} ו-{{Cc-by-sa-3.0}}. בברכה, ערן - שיחה 22:57, 10 ביולי 2009 (IDT)

אני מקווה שזה פתר את הבעיה, אני אפס מאופס במחשבים וכל הזמן נקלע לצרות, בעיקר בוויקיפדיה האנגלית, אבל גם בעברית אני לא מוצא את ידי ואת רגלי צחי לרנר - שיחה 23:04, 10 ביולי 2009 (IDT)

צחי, אין צורך להיסחף. "אפס מאופס במחשבים" לא היה מצליח לתפקד בצורה כה מוצלחת באנציקלופדיה אינטרנטית. ‏Gridge ۩ שיחה 23:07, 10 ביולי 2009 (IDT).

אביעד, בגלל זה יש לי צדיקים כמוך שמסייעים לי על כל צעד ושעל, אחרת הייתי אבוד צחי לרנר - שיחה 23:25, 10 ביולי 2009 (IDT)

תבניות או לא להיות

היי צחי. אתה יכול בבקשה להוסיף בויקיפדיה:גישה מהירה לתבניות את התבנית שמזמינה משתמשים רשומים לכתוב בדף המשתמש שלהם? תודה, אנדר-ויק - שיחה 02:56, 11 ביולי 2009 (IDT)

מצטער, איני יודע איפה התבנית, מעולם לא השתמשתי בה צחי לרנר - שיחה 02:58, 11 ביולי 2009 (IDT)

טוב, תודה. אנדר-ויק - שיחה 03:04, 11 ביולי 2009 (IDT)

ברשותכם, הוספתי. תומר א. - שיחה 03:07, 11 ביולי 2009 (IDT)

*אגודל למעלה*, אבל הקישור שגוי. אנדר-ויק - שיחה 03:12, 11 ביולי 2009 (IDT)

אכן. 3 בלילה זה לא זמן להתעסק עם תבניות. תיקנתי. תומר א. - שיחה 03:18, 11 ביולי 2009 (IDT)

ג'יימס מ. ביוקנן

תודה על התיקונים! אתה מוזמן גם לבדוק את מוריס אלה שכתבתי לפני יום יומיים. מדהים שיש עדיין זוכים בפרס נובל שלא נכתבו עליהם ערכים.... Yoavd - שיחה 15:59, 22 ביולי 2009 (IDT)

בשמחה יואב צחי לרנר - שיחה 19:32, 22 ביולי 2009 (IDT)

@

‏Gridge ۩ שיחה 03:01, 25 ביולי 2009 (IDT).