שיחת משתמש:רוטט

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, רוטט, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
DGtal 19:07, 8 יוני 2006 (IDT)

שיחה: נמלטים

ראה תגובתי שם. pacmanשיחה 18:41, 7 יולי 2006 (IDT)

פנייה למישהו

אין לי מושג למי לפנות, אז אני פונה בכללי. עכשיו עברתי על ערכים שונים בויקי, וראיתי שהערך של WWE די גדול, אבל אין ערך על חברת היהאבקות נוספת, והיא TNA, לא ברור לי למה אבל אני אשמח להבין זאת. אני לא מחבב היאבקות, למרות שזה לא הכי בראש שלי אבל אני מעדיף את TNA על פני WWE, האם אני אוכל לכתוב ערך של TNA, האם זה כדי?

רוטט 15:45, 10 יולי 2006 (IDT)

אם תכתוב אותו בצורה איכותית, בלי סגנון של "ואז הוא החטיף לו מלא מכות" ובלי פירוט רב מדי ומיותר, למה לא. pacmanשיחה 15:45, 10 יולי 2006 (IDT)

חה חה,"ואז הוא החטיף לו מלא מכות", מצחיק. יש לי דאבל שאלה, אחד האם אני קורא לערך TNA או t.n.a, שאלה שנייה היא האם כדי לכתוב את הערך בסגנון של הערך [[[WWE]]. רוטט 15:48, 10 יולי 2006 (IDT)

לשאלה הראשונה, TNA נראה לי, לשאלה השניה, לא יודע. pacmanשיחה 15:52, 10 יולי 2006 (IDT)

אוי ואבוי, התחלתי לכתוב את הערך TNA אבל באורך פלא דף האינטרנט שלי נסגר, לא עשיתי העלה לרשת רק תצוגה מקדימה, האם יש דרך לשחזר את מה שכתבתי? רוטט 17:20, 10 יולי 2006 (IDT)

בעיה...אני חושב שלא...pacmanשיחה 17:19, 10 יולי 2006 (IDT)
הערך הזה פסול כי הוחלט למחוק אותו. גילגמש שיחה 19:14, 10 יולי 2006 (IDT)

מה? מה זאת אומרת? היי עבדתי על זה, אני דורש הסבר! רוטט 19:20, 10 יולי 2006 (IDT)

הוחלט למחוק את הערך בהצבעה מסודרת. אתה יכול לבקש דיון חוזר חודשיים אחרי ההצבעה הזאת. גילגמש שיחה 19:22, 10 יולי 2006 (IDT)

סבבה שהו נמחק, שמתי לב, אבל ערכים שנמחקו מקבלים צ'אנס שני, לא? למה אני לא יכול לכתוב את הערך מחדש? רוטט 19:25, 10 יולי 2006 (IDT)

גילגמש, הנה ההצבעה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:TNA הוחלט שם למחוק (וזה גם הנימוקים שניתנו) בגלל שהערך כתוב גרוע. אם הוא כתב ערך טוב למה לא להשאיר אותו. ההפך, נאמר שם שהמחיקה היא כדי שהערך יכתב טוב. לב - שיחה 19:28, 10 יולי 2006 (IDT)
כי הוא נמחק אחרי דיון ובמהלכו נשמעו דעות שטענו שהערך לא נחוץ. אחרי שדעה זו התקבלה אין אפשרות לצפצף עליה ולכתוב אותו כאילו כלום לא קרה. רוצה לשחזר? אין שום בעיה. דיון חודשיים אחרי סיום הדיון הישן. גילגמש שיחה 19:29, 10 יולי 2006 (IDT)
גילגמש, לא נכון. לא נשמע בדיון המחיקה אפילו טענה אחת שהערך לא נחוץ. אדרבה, כל הטענות היו מינימום לכך שצריך להיות ערך אבל בגלל שהנוכחי כתוב גרוע יש למחוק אותו. כמו שאמרתי, אתה מוזמן לקרוא שוב את הדיון. בברכה, לב - שיחה 19:33, 10 יולי 2006 (IDT)
זה לא מדויק. לא כל משתתפי ההצבעה אמרו את זה כי לא כולם השתתפו בדיון. אני סבור שלערך אין מקום בכלל. אבל נניח שזה כך, מה שנכתב לא היה טוב יותר. לכן, אני מציע לקיים דיון שחזור. גילגמש שיחה 19:36, 10 יולי 2006 (IDT)
אוקיי. זה בידיוק מה שרציתי לשמוע. אני לא ראיתי את הערך שמחקת, ולכן גם לא ידעתי אם הוא טוב, גרוע או "בסדר". בוא ונקיים דיון, אבל שיהיה לנו על מה כדאי לשחזר את הערך ולערוך דיון עליו. בברכה, לב - שיחה 19:43, 10 יולי 2006 (IDT)

לא מבין מה הבעיה אם אני כותב את ערך מחדש,טוב יותר!!! חוץ מזה עברתי על הדיון שהמשתמש לב נתן לי בשיחה הזו והדיון התקיים באפריל, לפני דעתי כבר עברו חודשיים, לא?

רוטט 19:31, 10 יולי 2006 (IDT)

אז תעלה את זה לדיון. אני יכול לשחזר באופן זמני את מה שכתבת באופן לארגז חול ואם ירצו לקבל את זה אפשר לשלב את זה. גילגמש שיחה 19:33, 10 יולי 2006 (IDT)

שיהיה דיון, העיקר אפשר להחזיר את מה שניסתי לכתוב. כי כתבתי כמה שורות ואני צריך לשנות שם משהו ולהמשיך בכתיבה. דרך אגב אני רוצה להיות נוכח בדיון, אז אני פותח את הדיון בדף השיחה של הערך TNA ברגע שהוא ישוב להיות ברשת. נ.ב.-לב תודה רוטט 20:01, 10 יולי 2006 (IDT)

אני מחכה שהערך יעלה, ואני די סבלני בנתיים, גילמש בבקשה תעלה את הערך! רוטט 20:20, 10 יולי 2006 (IDT)

בתור זה שהפך את הערך WWE מגיבוב הגי'בריש המוחלט שהיה לנוסח הקוהרנטי (נגיד) הנוכחי, אבקש לציין כמה דברים:

  1. הערך הקודם נמחק עקב היותו גרוע באופן מוחלט. אני לא חושב שיש שאלה האם יש לו מקום בויקיפדיה, ומיותר שאציין שוב את העובדה שמדובר בחברה השנייה בגודלה (או לפחות כך הבנתי) בענף בידור שסוחף אחריו מיליוני מעריצים, מגלגל מיליארדי דולרים והפך למרכז התרבותי של מספר לא מבוטל של נערים בהווה ובעבר. אומנם מדובר במשהו שלדעתי האישית הוא אדיוטי לחלוטין - אבל אני לא חושב שניתן להגיד שהוא איננו ראוי לערך. על אחת כמה וכמה יש לציין שבדיון המחיקה דווקא הוזכר באופן מפורש, פעמיים (ע"י עודדי וע"י אלמוג) שמדובר בנושא הראוי לערך.
  2. נא לכתוב בעברית ברורה. לרוב ערכי ההיאבקות יש נטיה לכתיבה בשפה אחרת, שכוללת משפטים בסגנון "ואז הוא נכנס לזירה והתחיל ללחום בו בלי לנקוט בשום אמצעים ואז הוא ניצח למרות שטענו שזה היה רמאות אז הוא הלך לקרב נוסך וניצח גם שם". אני לא מכיר את השפה הזאת. אין לי מושג מה רוטט כתב, אבל אני מבקש להדגיש זאת באופן כללי.
  3. נא לכתוב בצורה אנציקלופדית. הכוונה כאן היא שיש לשים לב שמדובר באירוע מבוים ולא אמיתית וראוי להדגיש זאת בגוף הטקסט ובעזרת השימוש בתבנית:האבקות מקצוענית בראש הערך.
  4. נא להמנע ממושגים שרק המבינים בתחום מכירים אותם ("סטייבל" ו"פיוד" לדוגמה). אני מדגיש שיש להמנע מהם לחלוטין - אין לכתוב אותם ואז להסביר אותם בגוף הטקסט כיוון שהם עילגים מעצם הוויתם. במקום "פיוד" סביר לכתוב "יריבות" ובמקום "סטייבל" סביר לכתוב "קבוצת מתאבקים" או "התאגדות".
  5. פה ושם ישנם כמה ערכים נורמלים על האבקות מקצוענית, גם אם הם סבירי רק מחמת הספק. אני ממליץ להסתכל על סטיב בורדן וג'ון סינה, כמו גם על WWE בשביל להבין מהי רמת הפירוט הדרושה בערכים האלו (כך לדוגמה, אין צורך לפרט על כל קרב או על המהלכים המסוימים בכל קרב).
  6. ושוב - נא להדגיש שמדובר באירוע מבוים ומתוסרט.

בברכה, זהר דרוקמן 22:13, 10 יולי 2006 (IDT)

נחסם

משתמש זה נחסם כי זוהה כטרול העונה על השם משתמש:פול. גילגמש שיחה 22:19, 10 יולי 2006 (IDT)