שיחת משתמש:תמר פלג

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום תמר פלג, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:37, 14 במאי 2007 (IDT)

הספריה החדשה

שלום תמר, הערך כתוב באופן דומה מדי למה שנכתב באתר של הספריה. לפיכך, זה נופל תחת הפרת זכויות יוצרים. זו בעיה ויש לשנות זאת. שנית, זו הוצאת ספרים? ראיתי את פנייתך בדלפק הייעוץ, אבל לא בטוח כי זו אכן הקטגוריה המתאימה. בברכה, דורית 15:42, 14 במאי 2007 (IDT)

דורית, אני המנהלת של אתר הספריה החדשה, והטקסט המופיע שם נכתב על ידי, ומפורסם בויקיפדיה באישור ההוצאה. לכן אין כאן הפרה של זכויות יוצרים. בברכה, תמר פלג 18:20, 14 במאי 2007 (IDT)

מוטב שתכתבי זאת בדף השיחה של הערך, למקרה שיעלו תהיות נוספות בעניין. בברכה, דורית 20:39, 14 במאי 2007 (IDT)

צודקת, תודה על העצה! תמר פלג 20:45, 14 במאי 2007 (IDT)

בבקשה ובהצלחה בהמשך. דורית 20:47, 14 במאי 2007 (IDT)

לתמר

עקבתי אחר תרומותייך, ועכשיו הבנתי את פשר החוט המקשר ביניהן. מכל מקום, רציתי לספר לך כי הקישור החיצוני שהוספת ללאה גולדברג (איך פספסתי אותו?) על "והוא האור" האיר את עיניי. תודה. דליה • שיחה • פינת המילה הטובה 15:28, 15 במאי 2007 (IDT)

תודה! אני מקווה שהקישורים שהוספתי לאתר הספריה החדשה הם קבילים ונאותים. שמחה שהקישור על 'והוא האור' תרם לך. בברכה, תמר פלג 23:41, 15 במאי 2007 (IDT)

מנחם פרי

הועבר לשיחה:מנחם פרי. תומר 01:25, 25 בנובמבר 2007 (IST)

טיפ

שלום תמר. נהוג בוויקיפדיה לחתום בדפי שיחה בסוף הודעה באמצעות כתיבת התו ~ ארבע פעמים (~~~~). זה יוסיף את שם המשתמש שלך ואת תאריך כתיבת ההודעה. תומר 03:05, 25 בנובמבר 2007 (IST)

תודה. תמר פלג 03:30, 25 בנובמבר 2007 (IST)

עוד משהו קטן על מנחם פרי

בזכות עניינך האישי באיש/יות, אולי יש בידך תמונה שתוכלי לשחררה ברישיון חופשי על מנת להעשיר את הערך? בטוחני שתרומה כזו לא תעורר חילוקי דעות, אלא תודות בלבד. --‏Golf Bravo‏ 13:56, 26 בנובמבר 2007 (IST)

יש לי תמונה שצילמתי וכבר פורסמה ברשת, אבל אני לא יודעת איך להעלותה לערך. אשמח להנחיות, או לסיוע. תמר פלג 14:20, 26 בנובמבר 2007 (IST)

אני מניח שאין לך חשבון בויקישיתוף. כדי לפשט העניין, לכי לעמוד הזה, לא לפני שתבררי מה שם קובץ התמונה במחשב שלך והיכן הקובץ ממוקם (רצוי לקרוא לקובץ התמונה בשם המרמז על תוכנה). לא לשכוח בתחתית הטופס, תחת "בחרו רישיון" לבחור את אחד הרישיונות החופשיים, במקרה הזה (בהנחה שאני צודק) אחד הרישיונות תחת הכותרת "אני יצרתי". לאחר שהעלית את הקובץ לשרת, כדי להוסיף אותו לערך, עקבי אחר ההוראות כאן. במידה ומתעוררים קשיים, אשמח להמשיך ולסייע.--‏Golf Bravo‏ 20:09, 26 בנובמבר 2007 (IST)

תודה על ההנחיות. החלטתי על "תקופת צינון" מוויקי, ובעיקר מתרומות כלשהן לערך "מנחם פרי", בעקבות יחס חשדני כלפי כל עריכה שאני מבצעת בערך זה. אני פשוט חוששת מעוד תגובות לעגניות, שלצערי מצליחות להעליב אותי. לא חושבת שיתעוררו חילוקי דעות, אבל זה ילבה איזו התייחסות לא-נעימה כלפי. אם אתה מתנדב, אני יכולה לתת לך קישור למקום שבו פורסמה התמונה שצילמתי, ותוכל לשמור אותה אצלך ולהעלות אותה. אם מיותר לך, פשוט נוותר על זה לעת עתה. אני מניחה שאחרי הפוגת-מה אוכל לבצע עריכות מסוג זה בלי לעורר עלי תגובות. שוב, תודה! תמר פלג 22:50, 26 בנובמבר 2007 (IST)

אני מקווה שתקופת הצינון תסתיים במהרה ושתחזרי לתרום לערך הזה ולערכים אחרים. אשמח אם תתני (לי או לגולף בראבו או שתרשמי כאן) קישור למקום שבו נמצאת התמונה - עיף בגרסת רזולוציה גבוהה, אם יש. עוד דבר שחסר בערך הוא קצת פרטים ביוגרפיים כלליים - היכן נולד, היכן גדל, צבא, לימודים, משפחה/ילדים וכו'. אם תרצי להוסיף את זה לערך זה יהיה מצוין. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 22:55, 26 בנובמבר 2007 (IST)

תודה, אביעד. יש לי עור דק מדי, כנראה, ובאמת קשה לי לשאת את התגובות כשהן מנוסחות בסיגנון ציני ותוקפני. בינתיים אני מעדיפה לא להוסיף לערך מידע חדש, רק לתקן פרטים שגויים, אם יהיו. התמונה שצילמתי מופיעה בקישור "אני אנווט" ב-YNET. זו התמונה שבה מנחם מביט למצלמה, מחזיק במקטרתו ולבוש בחולצה תכולה. אצלי היא נמצאת, כמובן, באיכות גבוהה הרבה יותר. התמונה פורסמה גם ב-WALLA, בכתבות שונות, אבל ב-YNET האיכות מעט טובה יותר. תמר פלג 23:13, 26 בנובמבר 2007 (IST)

תודה! הוספתי את התמונה לערך. בקשר לדיונים בדף השיחה, לא ממש עקבתי אחרי השינויים האחרונים בו, אז אני לא לגמרי בטוח במה מדובר. יש אצלנו נטייה - מוצדקת בחלקה - להתייחס בחשדנות לערכים שנכתבו על ידי מושא הערך או הקרובים אליו, משום שמראש מניחים הטיה מסוימת. אם את מרגישה לא נוח לכתוב בעצמך, אבל עדיין רוצה שהמידע יופיע בערך, את מוזמנת לכתוב טקסט שנראה לך מתאים ככל העולה על רוחך, לשלוח לי אותו באימייל או להעלות אותו בדף השיחה שלי, ואני אערוך אותו לפי שיקול דעתי ואוסיף אותו לערך. צריך גם לזכור שוויקיפדיה היא פרויקט שיתופי, ושחלק מחוקי המשחק הוא שמה שכתבת תמיד פתוח לביקורת ולשינויים מצד הוויקיפדים האחרים; במקרים של מחלוקת, נפתחים דיונים (שלעיתים נגררים לטונים פחות נעימים, לרוע המזל), שבסופם כמעט תמיד מגיעים לגרסה המוסכמת על כולם והערך יוצא נשכר. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 23:26, 26 בנובמבר 2007 (IST)

אביעד, תודה על הוספת התמונה. אני מסתייגת לחלוטין מן החשדנות כלפי. ההתנפלות עלי עקב החלטתי למחוק את דבריי מן הדיון בסוגיית הקישור לאחר שהסוגייה כבר הוכרעה, והניסיונות לחנך אותי, היו בלתי-נסבלים בעיני. כל תרומותי לערך - מלבד הוויכוח על הסרת הקישור - היו ענייניות, ושיפרו אותו. ההצעה שלך שאסיר ידי מן הערך ואתרום לו דרך צד שלישי לא מתאימה לי. בני משפחה אינם חסידים שוטים ואינם נטולי שיקול-דעת. אתה יכול להיות בטוח שיש כאן עוד המון ערכים שכתבו בני-משפחה, או אף בעלי-הערך עצמם, תחת שם בדוי. הם היו חכמים ממני, מסתבר. מבחינתי, לאור כל ההתרחשות, מי שרוצה מידע נוסף על מנחם יוכל לחקור את העניין בעצמו, ולא נורא גם אם הערך יישאר כפי שהוא כעת, תמציתי וחלקי. אם אינני יכולה לתרום לערך במישרין בלי לספוג תגובות בלתי-רלוונטיות ומתנשאות, לא אתרום לו בעקיפין. שוב תודה על כוונותיך הטובות. תמר פלג 12:30, 27 בנובמבר 2007 (IST)

לדעתי יהיה חבל אם הערך יישאר במצבו הנוכחי. את ההצעה שתעבירי לי חומר ואני אעלה אותו לערך הצעתי רק כי נראה היה לי שאת לא רוצה להיגרר לוויכוחים האלה בעצמך. לי אישית אין שום בעיה אם אַת זו שתכתבי ותרחיבי את הערך, ובלבד שתהיי מוכנה נפשית לכך שמה שנראה לך נייטרלי ומתבקש עשוי להיראות בעיני אחרים מיותר או מוטה מדי. עד כמה שאני ראיתי, הדברים שכתבת בהחלט עמדו בקריטריונים של נייטרליות, למעט אולי פרט שולי כזה או אחר. אם את עדיין מוכנה לתת לזה צ'אנס, שימי על הערך תבנית {{בעבודה}} וכתבי אותו ללא הפרעה עד שנראה לך שהגעת לטקסט משביע רצון. אני מאמין שלא יעשו לך יותר מדי בעיות אם תכתבי בסגנון שבו כתבת עד עכשיו. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 12:48, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אתה צודק, אני זו שהודעתי על החלטתי לא לתרום לערך... אבל אחר-כך שוב התרגזתי, כשמישהו האשים אותי בכתיבת "מניפסט" והציע לחזור לגירסת הערך מן ה-10 באפריל, ומישהו אחר החרה-החזיק אחריו שעלי לתרום רק באמצעות צד שלישי, וייחס לי תוספות שלא אני הוספתי (פרס ספיר, הרשימה על משפט רמון), רק תיקנתי לאחר שהוספו. אילו הייתי מוסיפה משהו לערך, הייתי מרחיבה מעט את ההסבר על עבודתו המחקרית ועל סוג העבודה שהוא עושה כעורך. אלה הם שני העיסוקים המרכזיים שלו. אולי בעתיד. ושוב תודה על דברי העידוד. תמר פלג 13:19, 27 בנובמבר 2007 (IST)

תמר, תודה על התמונה. לדאבון לב, אנו נתקלים כאן שוב ושוב במקרים שבהם אנשים מבקשים לתרום לערכים בנושאים מהם אינם מסוגלים לשמור על הריחוק "האנציקלופדי" הנדרש. הנה הויכוח שהתעורר סביב תרומותיך לערך על בן זוגך, הרעיד מיתר אצל דליה אשר שמה "סוף פסוק" לתרומותיה כאן מזה זמן, בעקבות עימותים דומים על תרומות מעוררות מחלוקת לערכים שנושאיהם כרוכים בנפשה. היו בנושא הזה דיונים ארוכים שההמלצה החוזרת בהם היא כי יש להימנע ולמנוע מצבים כגון אלה. הצעתו של אביעד כי תעבירי אליו את החומר (המהימן והחשוב שוודאי יש לך) באשר לאישיותו ותרומתו של מנחם פרי היא הצעה מצוינת ואני מקווה שתעני לה ותמשיכי לתרום בערכים אחרים בתחום מומחיותך.--‏Golf Bravo‏ 14:38, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אני מצדדת בהמלצה ההפוכה מפי דוד שי:

אני חולק על המלצתו של X "להימנע מכתיבה על בני משפחה", ומעדיף את גישתו של קילגור טראוט. ערך בוויקיפדיה נשפט לפי תוכנו ולא לפי כותבו. יש דוגמה נפלאה, והיא סדרת הערכים על דודו גבע שכתב בנו. הלוואי ויעקב שרת יבוא וירחיב את הערך משה שרת, או גילי בר-הלל תרחיב את הערך יהושע בר-הלל ותכתוב את הערך מיה בר-הלל. מובן שכותבי ערכים אלה צריכים לזכור שהם כותבים באנציקלופדיה, ותפקידנו לפקח שלא שכחו זאת. דוד שי 14:48, 14 באפריל 2007 (IDT) <br /

במקרה שלי יד הפיקוח הייתה כבדה וקשה (ואפילו גררה הכאה פומבית על חטא ערב יום הכיפורים, וחבל שלא הופנתה אליי ישירות), ולחינם. אני הקפדתי בקלה כבחמורה ושמרתי מכל משמר על עקרון האובייקטיביות האנציקלופדית. השינויים המשמעותיים שנעשו בערך שעמד במרכז המחלוקת היו השמטת ציטוטים נרחבים מספר שאני בעלת הזכויות עליו.

אני חוזרת להתכנס בקונכייתי. היו בטוב. Dahlia 15:11, 27 בנובמבר 2007 (IST)

בכל מקרה אני שמח לראות שאת עוקבת אחר הנעשה כאן ומציצה מדי פעם מן הקונכיה, חבל שלא לצרכים קונסטרוקטיביים יותר.--‏Golf Bravo‏ 15:17, 27 בנובמבר 2007 (IST)

ראי, אין מניעה (וגם לא איסור) לכתוב ערך על עצמך או על בן משפחה. יש רק המלצה כזו (ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה), שיש מאחוריה היגיון מסוים וגם לא מעט ניסיון מר: קשה מאוד לכתוב ערך כזה שיעמוד בסטנדרטים של נייטרליות. קשה, אך לא בלתי-אפשרי. כמו שאמרה כבר תמר, בהחלט יש אצלנו ערכים כאלה, חלקם טובים מאוד, אבל לעיתים קרובות מאוד התלוו אליהם טונים צורמים - כי מי אוהב ש"נוגעים" לו ביקר לליבו? כמו שכבר אמרתי, אני לא התרשמתי במקרה הספציפי של פרי מבעיות קשות של אובייקטיביות, ואני חוזר שוב על שתי הצעותי הקודמות ומקווה שתיעני. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 15:22, 27 בנובמבר 2007 (IST)

עצה ידידותית

תמר, כל מה שנכתב פה נשמר לעולמי עד. גם מה שנמחק לכאורה. ויכוח מתוך סערת רגשות הוא דבר נורא, קל וחומר אם הוא כתוב, ועל אחת כמה וכמה אם הטקסט נצחי. PRRP 13:27, 27 בנובמבר 2007 (IST)

סליחה על ההתערבות, לא יכולתי עוד לעמוד מנגד. הדברים כה מזכירים לי את מאבקיי שלי פה. כל מה שנכתב כאן ע"י תמר מתוך "סערת רגש" (דהיינו - מתוך כעס מוצדק) ייזקף לזכותה לעד. היא יכולה להיות גאה בעמדתה ובדבריה. ואילו אלה שעמדו מולה - לענ"ד - פחות. מזמן לא הוזכר פה אד הומינם. אם לא תתקיפו גם אותי שוב, ותראו בדבריי 'עצה ידידותית' כאמור בכותרת הקטע הזה - כן ייטב לי ולכם. ותמר - לבי עמך. Dahlia 14:20, 27 בנובמבר 2007 (IST)

דליה, המון תודה. עכשיו, כשהתברר שעשיתי "דבר נורא", אני ודאי אמורה לשאת ביתר הכנעה את המלקות. עוד עצות ידידותיות מסוג זו של PRRP יבטיחו שלמרות כמה אנשים טובים שפגשתי כאן, גם בעתיד לא אשוב לתרום לוויקיפדיה. ואולי מוטב כך. תמר פלג 14:36, 27 בנובמבר 2007 (IST)

איני שופט אדם בשעת צער ואיני נדחף בכוח למקום אליו איני קרוא. השאתי עצה בתום לב. זכותך לפרש כרצונך את דבריי (אולי לאחר עיון נוסף תביני שלא האשמתי אותך בתקלה לציבור אלא הזהרתי מפני חבלה עצמית); זכותה של דליה להאמין שסערת הרגשות מזקקת את האמת ולא מערפלת אותה; וזכותי שלי להתחרט על התערבותי ולשוב למלאכה שלשמה אני כאן - הרחבת הנגישות לידע. PRRP 14:52, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אם לא הצטרפת למאשימים, ואתה אף מתחרט על ההתערבות, מה טוב. רק הערה אחת - כבר הבנתי שכל מלה שנכתבת כאן נשמרת לעד ב"גרסאות קודמות", גם לאחר שנמחקה. וכבר הבהרתי שאין לי בעיה עם זה, שהרי אני עומדת מאחורי מילותיי. אין בכך כדי למנוע ממני למחוק דברים שכתבתי בשיחה שמוצתה, כדי שלא יעוררו עוד ועוד תגובות מיותרות ובחישות. המחיקה לא מוחלטת, ובכל זאת יש לה השפעה על מה שמוצג בגלוי. אלמלא כן, לא הייתם מוחקים שום פרט שנכתב אי-פעם בערך כלשהו מערכי ויקיפדיה, ואת זה הלוא אתם עושים כל העת. הפישפוש הצדקני במניעיי, הדרישה שאסביר מדוע מחקתי את דבריי-שלי, הפסילה הגורפת של כל מה שתיקנתי בערך וההעדפה לחזור למה שהיה כתוב בו אי-שם באפריל, הם החבלה, ואין זו חבלה עצמית. תמר פלג 15:46, 27 בנובמבר 2007 (IST)

תבניות

שלום תמר. יצרתי שתי תבניות, תבנית:הספריה החדשה ותבנית:הספריה החדשה 2, כדי שישמשו לרישום אחיד של קישורים לספריה החדשה. דוגמאות לשימוש בהן תוכלי לראות בערכים יוסל בירשטיין ומרסל פרוסט. אני מבקש שמעתה ואילך תשתמשי בהן. אם תוכלי להעביר גם קישורים ישנים לשימוש בהן, מה טוב. דוד שי 22:05, 28 בנובמבר 2007 (IST)

דוד שלום, לצערי אינני מכירה את השימוש בתבניות. מה עלי לעשות להבא כשאני מעלה לוויקי קישור לאתר הספריה החדשה? אני עומדת כעת להוסיף לערך "מנחם פרי" קישור לתגובתו לכתבה המדוברת. באיזה אופן אני אמורה להשתמש בתבניות בהוספת הקישור? אודה לך אם תוכל להסביר לי את העניין, אינני רוצה לעורר עלי מחדש את אנשי ויקיפדיה, שמתייחסים אלי כעת בחשדנות רבה. תמר פלג 13:38, 29 בנובמבר 2007 (IST)

תיכנסי לשני הערכים שהזכיר דוד ותעברי למצב "עריכה" ומייד תראי במה מדובר. קישור חיצוני סתם לערך על פרי אינו מצריך שימוש בתבניות האלו, תשתמשי בדרך הרגילה. אלו תבניות שנועדו לקשר למידע על הסופר באתר הספריה החדשה. לדוגמא, הוספת התבנית {{הספריה החדשה 2|מרסל_פרוסט}} תהפוך באופן אוטומטי ל-

ספרי מרסל_פרוסט באתר הספריה החדשה

אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 13:43, 29 בנובמבר 2007 (IST)

אביעד, לא הבנתי: להיכן אני מעתיקה את כתובת הדף? מה הפעולה שעלי לבצע? לשם מה שתי תבניות שונות? ומה היתרון של שימוש בתבנית לעומת הדרך הרגילה של הוספת קישור? גם לא הבנתי מדוע התקבל הכיתוב "ספריו של תמר פלג בספריה החדשה" כאשר הקישור הוא לספריו של מרסל פרוסט, ומדוע הוכנס פסיק היכן שאינו דרוש. תמר פלג 13:52, 29 בנובמבר 2007 (IST)

הוא כתב "ספריו של תמר פלג" משום שהוא הולך תמיד לפי כותרת הדף שבו נמצאת התבנית. הכוונה היא להוסיף אותה בערכים על סופרים תחת הכותרת "קישורים חיצוניים", והיא תקשר אוטומטית לאתר הספריה החדשה. אבל עכשיו אני גם רואה שהתבנית לא מתאימה לסופרות, ויהיה צורך לשפר אותה. אני לא בטוח לגבי התבנית הראשונה - אני לא מבין בזה מספיק טוב. לגבי מיקומו של הפסיק - אני מסכים שאפשר גם בלי. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 13:56, 29 בנובמבר 2007 (IST)

תודה, אביעד. לפי שעה, כל עוד העניין לא ברור לי (וגם לא הבנתי מה אמורים להיות היתרונות של השימוש בתבנית שכזו), אני מקווה שלא תוטרדו מכך שאמשיך לבצע קישורים באופן הרגיל. הקישורים לאתר הספריה החדשה הם מסוגים שונים: לעיתים זו רשימה של כל ספריו של המחבר, לעיתים זהו דף-ספר ספציפי, ולעיתים מאמר בענייני ספרות. תמר פלג 14:07, 29 בנובמבר 2007 (IST)

השימוש בתבנית הראשונה פשוט יחסית, אבל אם הטכניקה אינה מוכרת לך, לא נורא - מישהו אחר יטפל בכך. היתרון בתבניות הוא האחידות שהן יוצרות. את הפסיק שהפריע לך הסרתי, וגם את בעית המגדר פתרתי. דוד שי 19:20, 29 בנובמבר 2007 (IST)

תודה, ואני בכל זאת אשתדל ללמוד את העניין לקראת הפעם הבאה שארצה להוסיף קישור כלשהו לאתר הספריה החדשה. בכל מקרה, אני משתדלת לשמור על נוסח אחיד. תמר פלג 22:33, 29 בנובמבר 2007 (IST)

בימים אדומים ספרה של תמר פלג.

בס"ד

כן אני יודע, שזה שייך לאברהם שטרן יאיר, גדלתי על זה. ושמועה גונבה לאוזני שרם אורן חיבר ספר בשם זה. אז למה ליצור פלגיאט? - כושר הייצור שלך בנושא הספרות והשירה הוא ממש בלתי נדלה, יישר כח! - אז אולי כדאי להכחיל את דף המשתמש שלך בפרטים קצרים על הכישורים בנושא ליקוט קישורים. האהבה לשירה ולספרות, סתם כך כדי שיהיה לנו כחול בעינים. וגברת ספרות, הייתי שמח לשמוע חוו"ד על הערך שכתבתי סיפור בהמשכים, המון הצלחה וכל טוב. יהודה מלאכי • .U.D-דיבורים • ח' באדר א' ה'תשס"ח • 18:54, 13 בפברואר 2008 (IST)

אין לי שום מושג על מה אתה מדבר... לא הוצאתי מעולם ספר. יש עוד כמה-וכמה נשים הנושאות את השם תמר פלג. תמר פלג 21:39, 13 בפברואר 2008 (IST)

בכל מקרה, תודה. בהתחלה חשבתי ששוב מיהו מייחס לי מניעים בלתי-כשרים לצעד כלשהו שלי בוויקיפדיה (אני כעת במוקד של דיון סוער), ולכן לא הגבתי בחמימות הנאותה. תמר פלג 21:42, 13 בפברואר 2008 (IST)

תמר אני מודע לדיון הסוער ופשוט השתמשתי בביטוי בימים אדומים לגבי דף המשתמש שלך שזהו ספרך/סיפורך יהא קצר ככל שיהיה. ואכן זו בעצם הבעיה שלא הוצאת את הספרון הקטן הזה ושמו דף משתמש. ושמך מופיע כל הזמן באדום במקום בכחול. ובכן אני באמת מעריך את עבודתך ואל תתרגשי, מי שפועל תמיד יקבל ביקורת, מי שלא עושה כלום, פשוט לא מתייחסים אליו. וכן אם תוכלי לעבור על הערך, אשמח. בברכה יהודה מלאכי • .U.D-דיבורים • ח' באדר א' ה'תשס"ח • 22:25, 13 בפברואר 2008 (IST)

תודה לך על העידוד. אשתדל לקרוא בהקדם את הערך. וביום מן הימים גם אגיע לעריכת הדף שלי. בנוגע לדיון הסוער, יש לי שאלה או בקשה: אם אתה סבור שהקישורים שאני מוסיפה לרשימת כל ספריו של המחבר באתר הספריה החדשה תורמים משהו לערך עליו (למשל הרשימה שבערך דויד גרוסמן), האם תסכים להביע את דעתך? הדיון מתנהל בדף השיחה הספריה החדשה, ולפי שעה רק דוד שי תומך בעמדתי. חבל לי על הקישורים הללו, שמוסרים, למיטב שיפוטי, משיקולים שאינם קשורים לטובת הערך. תמר פלג 22:47, 13 בפברואר 2008 (IST)

מזל טוב לרגל כתיבת הדף. ברכותי - אז כנראה מה שכתבתי לא עזר היית צריכה את עמיחי, זה בסדר רק התבדחתי. המשך כתיבה מהנה. אגב, לגבי בקשתך, לעניות דעתי יש מקום לרשימת הספרים, המהוה השלמה נפלאה של "קצרמר זוטא מגוף ראשון על מהות חיבוריו של הסופר המדובר. אם כי למען האמת, שלהבדיל מדפי השירים, עדיין יש דף באתר שמזמין להצטרף כמנוי. לי אישית זה לא מפריע בדיוק כשם שניתן לטעון על קישורים לוואלה להארץ ול YNET אולם אני מבין מדוע זה עלול ליצור (ואף יוצר...) מעט תחושה של פרסום מעל גבי ויקיפדיה, גם אם הוא נמצא רק בגבול האפור. ובפרט, שערכים רבים בויקיפדיה, נכתבו על ספרים. האופן היותר מתאים הוא; לכתוב אפילו קצרמרים על כל ספר וספר. אמנם כאוהב ספר וכתיבה כאחד, המתפרנס מכתיבה לעיתים מזומנות, ברי לי, שאת עושה את עבודתך מתוך שליחות, להאהיב ספרות ולהקנותה לציבור הרחב. אמן אוהב את יצירותיו או את היצירות עימן הוא עובד. בהזדמנות סיפר לי בעל גלריה לממכר ציורים של אמנים נודעים, כי כל יצירה שהוא מוכר מענגת את כיסו ושוברת את לבו, אני מבין אותו וגם אותך, ומאמין בכל לב שכוונתך היא רק להאדיר את עולם הספר. אולם, חוש הצדק המפותח של הויקיפדים, דורש שהצדק והתקן גם יראה ולא רק יעשה! גם אותי זה מרגיז לפעמים גם עלי עברו דיונים סוערים ומעוררי זעם, כשהייתה לי תחושה שהיד המוחקת מחוברת למוח אטום ומונעת בדם הזורם מלב לא מתחשב, שנקודת מבטו היא חד צדדית. אך לאחר מכן הגעתי למסקנה, כי כאשר שניינו מתחפרים בעמדתנו, הווא אומר; שאולי גם לו יש נקודת ראות מסויימת ממנה נראה לו שהצדק דווקא עמו. וכמו שאמר המשורר "דברים שרואים משם, לא רואים מכאן". ומאחר וההתלבטות בין שני רצונותי, הינה קשה!!! - ועדיין לא הגיעה במוחי ובלבי לכלל החלטה והכרעה, כי כאמור מבחינתי אין תשובה חד משמעית, כי לעיתים מה שטוב לערך נראה כמתנגש בכללים, יהיו "יקיים" ומעצבנים ככל שיהיו, נקטתי עמדה של "שב ואל תעשה!" ולכן אני משוחח איתך על הנושא כאן ולא שם. מכל מקום בהצלחה בכתיבה ובפרוייקט הנפלא שלך אשמח להיות לעזר בכל נושא שהוא בברכה, יהודה מלאכי • .U.D-דיבורים • ח' באדר א' ה'תשס"ח • 02:50, 14 בפברואר 2008 (IST)

רוב תודות לך, יהודה, על הבנתך ללבי. אתרים אחרים שוויקיפדיה מפנה אליהם בקביעות מלאים בפרסומות, ולמעשה מתקיימים בזכות החשיפה לפרסומות הללו, שקובעת את התעריף שהם יכולים לגבות מן המפרסמים. באתר הספריה החדשה אין פרסומות. אכן יש כפתור אל המועדון, אך ההצטרפות אליו היא בחינם, ללא כל התחייבות רכישה, והוא נועד לאפשר נגישות לספרים במחירים נמוכים במיוחד. מבחינתנו, גם ההצעה הזאת היא לטובת אוהבי הספרות. טוב, אני כבר חוזרת על עצמי... אולי אני באמת רואה את הדברים מנקודת-מבט מצומצמת מדי. אבל יש גם ויקיפדים ותיקים, כדוגמת דוד שי, שתומכים בעמדתי. חבל שוויקיפדיה לא קובעת עקרונות ברורים יותר בעניין זה. אשר לכתיבה שלי על עצמי, גם פנייתך השפיעה, ושוב תודה. תמר פלג 11:38, 14 בפברואר 2008 (IST)

תמר שלום, הכרעתי! - את מוזמנת לקרוא את תגובתי בדף השיחה של ספריה חדשה. בברכה יהודה מלאכי • .U.D-דיבורים • ח' באדר א' ה'תשס"ח • 13:42, 14 בפברואר 2008 (IST)

תודה, קראתי. מתקבל על דעתי. אשר להצעתך לפיוס: כבר כתבתי שאני מקווה שטעיתי בכוונות שייחסתי ל-PRRP, ורמזתי שראוי כי גם הוא יציין שאולי טעה בכוונות שייחס לי. מעבר לכך, אני לא במלחמה עם איש. אני מגיבה, נקודתית, למחיקת קישורים שהוספתי ולטענות נגדי. הגבתי באותה מידת תוקפנות שבה התייחס אלי PRRP, לא יותר ולא פחות. כל עוד יימנע מהתבטאויות חריפות נגדי וממחיקות גורפות של קישורים שהוספתי, אין לי בעיה אתו. תמר פלג 13:54, 14 בפברואר 2008 (IST)

ברשותך, אני מעתיק את תגובתך לדף השיחה הרלבנטי. יהודה מלאכי • .U.D-דיבורים • ח' באדר א' ה'תשס"ח • 14:17, 14 בפברואר 2008 (IST)

כבר העברת, אבל העדפתי להשאיר את הדברים כאן, כדי לא לעורר שוב כעסים מיותרים. לדעתי, הגיעה העת להירגע מן הפרשה. תמר פלג 14:49, 14 בפברואר 2008 (IST)

מתנצל שלא המתנתי להסכמתך, אבל התוספת שלך לא גררה שום תגובות. אגב הערך שלי סיפור בהמשכים נמצא כרגע ברשימת המתנה למומלצים. היות ויש לך נגיעה בנושא, אשמח אם תעברי ותעירי. בתודה מראש יהודה מלאכי • .U.D-דיבורים • ט' באדר א' ה'תשס"ח • 01:20, 15 בפברואר 2008 (IST)

עד כמה שיכולתי להתרשם (אתה מכיר את הנושא טוב ממני) - ערך משובח! היקפת את הנושא מכל צדדיו, באופן מאוד מאיר-עיניים. אין לי הערות. אבהיר כי אמנם יש לי לא מעט ידע בנושאי ספרות, אך זה לא תחום ההתמחות האקדמי שלי, כך שאני יכולה לתרום ולהעיר באופן יחסית מוגבל בנושא זה. תמר פלג 12:11, 15 בפברואר 2008 (IST)

אנא כתבי על עצמך

שלום תמר פלג, תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:תמר פלג". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, ‏עמיחי 00:06, 14 בפברואר 2008 (IST)

בסדר, אכתוב קצת על עצמי. תודה על עצתך. תמר פלג 00:32, 14 בפברואר 2008 (IST)

תודה לך. שמחים להכיר, ‏עמיחי 02:01, 14 בפברואר 2008 (IST)

סליחה על ההפרעה

תמר שלום, האם את במקור בת המושב כפר הס ? אייל המהולל - שיחה 15:49, 8 במרץ 2008 (IST)

שלום אייל, לא - אני ילידת תל-אביב. השם "תמר פלג" הוא די נפוץ... תמר פלג - שיחה 01:01, 10 במרץ 2008 (IST)

סליחה, טעות טועים אייל המהולל - שיחה 21:22, 10 במרץ 2008 (IST)

אלזה מורנטה

שלום תמר, ראי בשיחה:אלזה מורנטה סיפור שאולי יעניין אותך, משום שתחילתו באחרית דבר לספר "כזב וכישוף" (וסופו בתיקון טעות באנציקלופדיה בריטניקה ובוויקיפדיה האנגלית). דוד שי - שיחה 08:10, 1 באפריל 2008 (IDT)

שלום דוד, קראתי בהנאה את הסיפור. ידוע לי שיש מקורות שונים בנוגע לשנת הולדתה של מורנטה. אני מניחה שכמרבית הנשים מורנטה היתה מעדיפה (בימי חייה) להיחשב לצעירה יותר מכפי שהיתה באמת... תמר פלג - שיחה 11:42, 2 באפריל 2008 (IDT)

ולאחר בירור עם יודעי דבר: אין ספק, שנת הלידה הנכונה היא 1912, והגרסה השונה נבעה כפי הנראה מטעות-הקלדה של מישהו, שהועתקה אחר-כך שוב-ושוב. תמר פלג - שיחה 02:40, 3 באפריל 2008 (IDT)

בוקר אור תמר,

סתם מתוך סקרנות, התוכלי לרמוז מי הם יודעי הדבר המצויים בשנת לידתה של מורנטה? בתודה, ליאור ޖޭ 06:38, 3 באפריל 2008 (IDT)

מנחם פרי, שקיבל את המידע מבית-ההוצאה האיטלקי של מורנטה, אינאודי, אשר פרסם את תאריך לידתה בביוגרפיה הרשמית שלה. תמר פלג - שיחה 00:06, 26 באפריל 2008 (IDT)

עניתי בדף שיחתי

--‏sir kiss • שיחה 10:54, 28 באפריל 2008 (IDT)

ביקורת

שלום תמר. ראיתי את הביקורת שכתבת בערך כנרת זמורה-ביתן דביר, ואני מבקש שאם מתעורר בך רצון לכתוב ביקורת, תפני אותו כלפי שני גופים בלבד: מנחם פרי והספריה החדשה. דוד שי - שיחה 05:49, 24 בנובמבר 2008 (IST)

סליחה, מה פשר הערתך? לא "התעורר בי צורך לכתוב ביקורת", אלא הוספתי לערך מידע משמעותי, שלבקשתכם קיבל גיבוי במקורות ביבליוגרפיים מתאימים. המקורות שהבאתי מעידים חד-משמעית כי לא מדובר בביקורת אישית מטעמי, ואף לא בטענה הזויה של איזה אחד, מנחם פרי. מדובר בתלונה ששותפים לה רוב המו"לים בישראל, ואף יש בכנסת מי שמייצג אותה. תוכל בבקשה לומר לי מה ההצדקה למחיקת הדברים מן הערך, שנשמע כאילו נכתב על-ידי היחצ"ן של רשת צומת, ולא כערך אנציקלופדי? תמר פלג - שיחה 18:02, 24 בנובמבר 2008 (IST)

לפני זמן הגנתי על זכותך לערוך בוויקיפדיה, אך לצערי עלי לומר שהתבדיתי, ומפאת כבודך לא אפרט יותר. אשמח לא לראות אותך יותר כאן, לא בשמך, ולא בעריכות כאנונימית. באשר לערכים שנראים כאילו נכתבו על-ידי יחצ"ן, מוטב שתזכרי באמרה "טול קורה מבין עיניך". דוד שי - שיחה 19:44, 24 בנובמבר 2008 (IST)

לפני זמן מה חשבתי שיש בוויקיפדיה גם אנשים ענייניים, ולצערי התבדיתי. לא הצלחת להשיב לי על שאלתי לפשר מחיקת המידע - המגובה במקורות הנדרשים - שהבאתי בערך הנדון. למעשה כלל לא ניסית, פשוט החלטת שאינני ראויה לתשובה. אשמח לא לשמוע שום הערות ממך בעתיד. אשר לעריכה בוויקיפדיה, אם אמצא לנכון להוסיף מידע שבעיני יש בו ערך, או לתקן מידע שגוי, ודאי שאעשה זאת, עם או בלי ברכתך. האובססיה שלך לעקוב אחר תרומותי ולחשוד בכוונות האפלות שלי איננה מיטיבה עם ויקיפדיה. תמר פלג - שיחה 21:20, 9 בדצמבר 2008 (IST)

רנה ליטוין ומוות בוונציה

היי, ראי שאלתי בשיחה:מוות בוונציה#רנה ליטוין או רינה לוטן?. תודה מראש. JavaMan - שיחה 15:24, 7 באפריל 2009 (IDT)