שיחת משתמש:109.66.37.216

אולי נסחפנו קצת?

מה שעשית בדף שיחתו של Eladti חוצה כל קו ויטואלי בכללי ההתנהגות כאן. אני קורא לך להתנצל על דבריך. ככלות הכל אנו בני אדם ומותר לנו לטעות, מה גם שבמקרה 'נפלת' קשה על אחד המפעילים היותר חביבים כאן. העריכה שלך (בתוספת העובדה שאתה אנונימי - דבר שעשוי להקנות לך משום מה "מעמד" מסוים) הייתה עלולה להיראות כמומצאת או כטעות כתיב סתמית. אני מזמין אותך להרשם ולתרום את מיטב ידיעותיך, אך עד אז מחוק בבקשה את מילות הגידוף הסופרלטיביות ("בוש", "היכלם" וכדומה) זה פשוט לגמרי לא לעניין. עד אז שיהיה לך המשך יום נעים ובוקר טוב. בברכה: eli - שיחה 12:54, 29 במרץ 2017 (IDT)

הרשה לי לחלוק. מפעיל מערכת המשתמש בסמכויותיו על מנת 'לתקן' מבלי לבדוק, ראוי לביקורת. 'בוש' ו'היכלם' הם ביטויי ביקורת ראויים. היה עליו לבדוק בטרם השתמש בסמכויות, או לפנות אלי ולשאול אותי כשם שאני עושה עכשיו. את העריכה נימקתי, הוא לא טרח לקרוא. פשוט שחזר. כשמפעיל מערכת טועה, אפשר לבקר אותו. וכן, זה נורא קשור לזה שאני אלמוני. הוא לא בדק את העריכה לגופה, אלא מי שערך. רק על כך מגיעה לו נזיפה. איני חוזר במילה אחת מדברי, ואיני סבור שפגעתי בכללי התנהגות. מי שפגע בכללים הוא מפעיל המערכת החביב שהשתמש בסמכויות שלו תוך כדי זלזול בי, וייתכן שראוי שתופיע כאן התנצלות חביבה שלו.

צודק, לא צודק, המשך מגמה זו, עלולה להוביל לחסימתך. בברכה: eli - שיחה 14:07, 29 במרץ 2017 (IDT)

זאת אומרת שאני נמצא במקום בו איני יכול למחות, ובין אם אני צודק או לא צודק יחסמו אותי? לא צריך. תמשיכו לכתוב שטויות. היו שלום ותודה על הדגים. והנה הארת הפנים הוויקיפדית גירשה עוד משתמש. מקווה שרבים רואים את השיחה הזו

ממליץ לכולנו לפתח עור עבה יותר ולא לקחת הכל ללב. אכן, בוש והיכלם אינן מילות גידוף, אבל הנימה נמצאת בתחום האפור. אם הייתי נפגע בכזו קלות משחזורים, לא הייתי שורד פה חודש ואני פה כמה שנים טובות. שחזור בודד הוא לא אסון ותמיד אפשר להפוך אותו, לא על כל פסיק פונים לבירורים. אכן היחס לאנונימיים אינו בגדר התקין (חשודים כברירת מחדל) וזו אחת הסיבות שממליצים להירשם-ברגע שמישהו בונה מוניטין טוב, אין צורך "להציק" לו. אבל כמובן אני לא צריך להסביר לך את זה, כי ככל הנראה נחסמת בעבר מסיבה דומה ולכן אינך פונה להירשם. או שאני טועה?
ספציפית במקרה זה, גם אני הייתי עשוי לבלבל בין פיקה לפסיקה כי הכותבת היא מתחום משפטי, וכנראה שגיגול פשוט היה פותר את הבעיה. כל מי שעוסק בניטור בויקיפדיה (ולמרבה הצער יש הרבה עבודה) צריך להפגין שיקול דעת ולא למהר לשחזר, אבל זה לא תמיד קורה, וכשיש טעויות (גם אם זה קורה לעיתים רחוקות) ראוי להתנצל. מצד שני, זה לא פוטר אותך משמירה על התנהגות עניינית ולא ישר לעלות על בריקדות. אם תרצה להישאר איתנו לאורך זמן, דרכי נועם זו הדרך הנכונה. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 14:34, 29 במרץ 2017 (IDT)

האיחוד החקלאי

ראה תגובתי לפנייתך בשיחה:האיחוד החקלאי. אם יש לך הערות, מוזמן להעיר שם בשיחה. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:54, 29 במרץ 2017 (IDT)