שיחת משתמש:2468 the big science

↓ עבור לסוף הדף ↓

ברוכים הבאים לדף השיחה שלי

العربية | English | español | italiano | עברית | русский

שלום, 2468 the big science, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך: לפנות למדריך הכתיבה למתחילים כדי ללמוד ולהכיר את דרך ההשתתפות בוויקיפדיה. לפנות לחממה כדי לקבל סיוע מצוות החונכים, ויקיפדים בעלי ניסיון שישמחו לעזור לך. לפנות לכתובות ברשימה זו לקבלת תמיכה מרחוק באמצעות דוא"ל. להתנסות בעריכה ללא הפרעה בטיוטה משלך. (מה זה דף טיוטה?)	הנחיות וסיוע: תפריט העזרה תפריט ייעוץ איך לחתום ולענות בדף שיחה זכויות יוצרים כללי הנימוס בוויקיפדיה

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
אמא של גולן - שיחה 13:04, 28 ביולי 2018 (IDT)

דף המשתמש

שלום, ברוך הבא לויקיפדיה. אני מבינה שאתה עושה ניסיונות בדף המשתמש כדי להבין את הממשק. עם זאת חלק מהנתונים שהשארת כרגע אינם נכונים. לא כתבת את כל הערכים הללו. אפילו לא ערכת חלק מהם. במצב זה זאת הטעייה להשאיר את הדף ככה. האם יש לך משתמש נוסף בויקיפדיה? אמא של גולן - שיחה 13:04, 28 ביולי 2018 (IDT)

כוח (פיזיקה)

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף כוח (פיזיקה). הסיבה לכך היא: ניסוחים שגויים. מומלץ לעבור על המדריך שלנו לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה. אם לדעתך עריכתך הייתה נאותה, ניתן לפנות לדף השיחה ולדון שם בנושא.
בברכה, שנילי - שיחה 20:29, 28 ביולי 2018 (IDT)

מאיץ LHC

אודה אם תוסיף מקור לעריכה הזו, לאור המקורות בערך באנגלית הקובעים נתון נמוך יותר. תודה, Oy • שיחה 21:33, 28 ביולי 2018 (IDT)

אני מצטער, בטעות השארתי את החשבון פתוח על הערך הזה ואח שלי (שהוא אוהב לשנות דברים) שינה את הערך. לא ידעתי אפילו והוא שינה. אשמח אם תשנה את הערך בחזרה למה שהוא היה. תודה ויום נפלא. אפשר לדעת בבקשה מה הוא שינה? 2468 the big science - שיחה 21:47, 28 ביולי 2018 (IDT)

נהוג להמשיך שיחה במקום שבו החלה. את השינוי שבוצע מתוך חשבונך אתה יכול לראות בקישור שנתתי. אנא הסבר לאחיך שעריכות כאלה עלולות לפגוע ביכולתך להמשיך ולערוך בוויקיפדיה. Oy • שיחה 21:59, 28 ביולי 2018 (IDT)

פרס נובל

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות, והשינוי שביצעת בדף פרס נובל אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תסביר/י מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, כ.אלון - שיחה 18:45, 2 באוגוסט 2018 (IDT)

[1], לפי האתר, ניתן לראות שקרן נובל הורידה את סכום הפרס מ- 10 מיליון קרונות שוודיות ל- 8, ולא ל- 9. אם ברצונך לתרגם את העמוד, תלחץ קליק ימני ותרגם לעברית, או שתעתיק את העמוד אל גוגל טראנס. 2468 the big science - שיחה 20:33, 2 באוגוסט 2018 (IDT)

ואתה קראת מה כתוב שם? וגם הבנת?--כ.אלון - שיחה 22:28, 2 באוגוסט 2018 (IDT)

הסכום הקודם הוא היה 10 מיליון קרונות שוודיות. לאחר מכן החליטו לקצץ ב- 20% מסכום הפרס (המשבר מגיע לפרס נובל: סכום הפרס יקוצץ ב-20%, באתר TheMarker‏, 11 ביוני 2012). אם מורידים 20% מ- 10, נותרו 8 מיליון קרונות שוודיות, ולא 9. אשמח אם תתקן את השגיאה שבגללה חלקנו על דעתינו, ושתבטל את הודעת החסימה מדף השיחה שלי.. תודה. 2468 the big science - שיחה 23:45, 2 באוגוסט 2018 (IDT)

הי, לא הבנת את מה שאני תיקנתי. הסכום ירד ל-8 מיליון ב-2012, והוחזר ל-9 מיליון קורנות ב-2017. זה המקור שאני הכנסתי לשם. כיוון שב-2017 הם העלו את הסכום שוב. אמא של גולן - שיחה 09:30, 3 באוגוסט 2018 (IDT)

פרס נובל

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "פרס נובל". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:פרס נובל.
  כ.אלון - שיחה 22:30, 2 באוגוסט 2018 (IDT)

נחסמת

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ו/או ערך ההבל שפתחת נמחק, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות השחתה זו, ואולי אחרות, הוחלט לחסום אותך.

• אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
• מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
  היידן 07:45, 3 באוגוסט 2018 (IDT)

אלדד. חסמתי ליום. המשתמש לא מגיב להודעות בדף שיחה ואינו מגיב למשתמשים אחרים. ראה הודעות למעלה. אבקש את התערבותך.--היידן 07:45, 3 באוגוסט 2018 (IDT)

שלום לך,

ראשית, כאשר אתה חולק על מישהו, יש צורך לדון ולהסביר בדף השיחה, ולהגיע להסכמה.
כשפונים אליך, יש צורך להגיב (ויקיפדיה היא מיזם משותף, ולא פעם נדרש לדון עם עורכים נוספים על תיקונים שאתה מעוניין להכניס לערך כלשהו).
שחררתי את החסימה שלך. בהמשך, אם נראה שיש חילוקי דעות בינך לבין עורכים אחרים, דון איתם בעניין לפני ביצוע השינויים. אלדד • שיחה 09:32, 3 באוגוסט 2018 (IDT)

קטגוריות שערכת

הי, לא ראיתי שערכת את הקטגוריות או התבניות. אבל בכל מקרה, אם אתה רוצה להציג קטגוריה שערכת אתה רושם זאת כך (פתח בקוד מקור כדי לראות) קטגוריה:פרס נובל. בברכה אמא של גולן - שיחה 09:37, 4 באוגוסט 2018 (IDT)

תודה.

אמינות

שלום לך, אנחנו מעודדים עורכים צעירים להשתתף בוויקיפדיה ושמחים שהצטרפת לקהילתנו. אחד מעמודי התווך של הוויקיפדיה היא אמינותה. אמנם הכוונה בדרך כלל לאמינות המידע בערכים אך היינו מצפים להפגנת אמינות גם מצד העורכים. דף המשתמש שלך מכיל מידע מוגזם ומטעה. לא ערכת את רשימת הערכים והקטגוריות הגדולה שרשמת שם. מספר העריכות שלך נכון להיום הוא 302 ולא מעל 1000 ומתוכם רק 102 עריכות בערכים. איש גם לא העניק לך את כל הכוכבים שאתה מתהדר בהם. כדי שנוכל להמשיך להתייחס בכבוד הראוי לך כעורך, אנא עדכן את דף המשתמש שיציג את העובדות כהווייתן. תודה. שנילי - שיחה 13:42, 4 באוגוסט 2018 (IDT)

עריכות שביצעת

הי, אם אתה רוצה לראות עריכות שבצעת, קל לראות בדף מיוחד:תרומות/2468 the big science (זה גם מופיע לך למעלה משמאל, עם הכותרת "תרומות", ובצד ימין בתפריט תחת "תרומות משתמש".) כך שלדעתי לנהל רשימה של כל הערכים להם הוספת (או לא הוספת) כמה מילים ולא עריכה משמעותית, אינה משתלמת בטווח הארוך ...אמא של גולן - שיחה 09:09, 9 באוגוסט 2018 (IDT)

בקשה להגנת ערך

אם מדובר באותו משחית - צריך לבקש לחסום את המשחית במקום להגן על הערך. • צִבְיָה, רבת הפיליפינים • שיחה • כ"ג בתשרי ה'תשע"ט 21:30, 2 באוקטובר 2018 (IDT)

אוקי, תודה על ההבהרה. 2468 the big science - שיחה 21:33, 2 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה על תרומתך לניטור

תודה על תרומתך הרבה למיזם. אשמח לעמוד לצידך בכל שאלה, בקשה וסיוע. בהצלחה בהמשך. eli - שיחה 23:17, 2 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה רבה. 2468 the big science - שיחה 07:46, 3 באוקטובר 2018 (IDT)

הודעות ברוך הבא

הי, לא נהוג לתת הודעות ברוך הבא למי שעוד לא ערך אפילו פעם אחת בויקיפדיה העברית. בברכה אמא של גולן - שיחה 01:52, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

ולמה לא אמא של גולן, לדעתי צריך שהם יכירו את הדברים הבסיסיים של ויקיפדיה לפני שישנו בה משהו, כגון חוקי הקהילה, כיצד עורכים, יצירת טיוטה ועוד. 2468 the big science - שיחה 07:38, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

נכון מאוד. ובשביל זה צריך לראות שהם אכן תורמים. eli - שיחה 07:44, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

הי, היום גם אם אתה נרשם במיזם אחר של ויקיפדיה, תופיעה הודעה על יצירת חשבון משתמש (כי זה חשבון גלובלי). מכאן, שאולי המשתמש בכלל לא בא לתרום לויקיפדיה העברית, אולי הוא לא מדבר בכלל עברית ואולי לא בא לתרום. מכאן שקודם צריך לראות מה הוא עושה עם החשבון שנוצר.... ואם עשו עריכה טובה מועילה, אפשר לתת להם את ההודעה. אמא של גולן - שיחה 11:38, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

דונה סטריקלנד

דונה סטריקלנד חיה וזוכת פרס נובל. מה זה תקציר העריכה הזה? אמא של גולן - שיחה 01:55, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

מצטער, לא הבנתי את הניסוח. 2468 the big science - שיחה 07:35, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

הי, אנונימי כתב בערך פרס נובל לפיזיקה שדונה סטריקלנד קיבלה את פרס הנובל לפיזיקה לשנת 2018. אתה ביטלת את עריכתו וכתבת בתקציר העריכה "שחזור (מידע שגוי - היא מתה)". א-לא נכון, ב-למה כתבת ככה וביטלת את עריכתו? אמא של גולן - שיחה 10:58, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

האם אתה עורך מהנייד - שים לב במעקב

הי, תודה על הניטורים ושחזורי השחתות. עם זאת, שים לב, יש עריכות שהן לגיטימיות ואתה משחזר או מבטל סתם. באם אתה עורך מהנייד, אולי לחצת על כפתור לא נכון בזמן טעינת דף השינויים האחרונים? במקרה כזה צריך לחכות לפחות עשר שניות לטעינת העמוד... אבל גם הייתי ממליצה להניח כוונות טובות ולא לבטל ישר ללא בדיקה של העריכה. אמא של גולן - שיחה 16:08, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

היי,

אם אתה מנטר, עדיף שתנטר מהמחשב, לא מהנייד. שים לב שעדיף לא לשחזר בטעות עריכות של אחרים, במקרה שאתה לא בטוח בנכונות העריכה, ולתת למנטרים האחרים לטפל בכך. אדם שתורם, גם אם הוא אנונימי, ומשחזרים את העריכה שלו בטעות - זה מאוד מעליב, ועשוי לפגום ברצון שלו להמשיך לתרום למיזם (מעבר לכך שזה יוצר אווירה לא נעימה). אלדד • שיחה 16:17, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

מה שכתבתי מתייחס גם לשחזור שלך בערך דונה סטריקלנד. כאמור, עדיף לא לשחזר אם לא מדובר בהשחתה ברורה, ולהניח למי שמתמצאים בנושא לטפל בערך, ובעריכה. אלדד • שיחה 16:18, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

קודם כל אני אף פעם לא עורך מהטלפון. אבל, אמא של גולן, לפעמים (כמו אתמול) היו כל כך הרבה השחתות עד שכבר הפסקת להיכנס לעומק. אני כל כך תרמתי לויקיפדיה המון, כגון שחזור השחתות, דיווח על יצירת ערכים שטוטיים ועוד, אבל שבטעות ביטלתי עריכה 1 או 2 התחילו כבר לקרוא לי "טרול", או "משחית" או "מיותר בויקיפדיה". וגם זאת לא הפעם הראשונה שעושים לי את זה. רק אתמול (אם ניכנס להיסטוריית הגרסאות של הדף), כתבו לי בדף השיחה אזהרות על כך שאני משחית (כי הם חשבו שהמשתמשים שהשחיתו הם אני), ואז לאחר מכן ביטלו לי אותם, וכתבו "בטעות". אם מתייחסים אלי כמשחית וכטרול על חשבון כל התרומות שעשיתי, ושופטים אותי רק על כ-2 שיחזורים שגויים, וגם מתחילים להגיד "שימו לב אליו" או "תחסימו אותו", אני לא מוכן ליחס כזה! אני יוצא לחופשת ויקי עד שיתחילו להעריך את תרומותי ולא לשפוט אותי רע על כך שאני משחזר עריכות של משתמשים אנונימיים שהדף שהם עושים כבר הושחת המון.!.!.!. גם ראיתי מה המשתמש כתב בדף השיחה שלך, וזה ! 2468 the big science - שיחה 16:31, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

2468 the big science אני מעריכה את תרומתך אבל שים לב להיסטוריה האישית שלך. כשאתה התחלת עשית הרבה עריכות ללא בסיס וייחסת לעצמך ערכים ודברים שאתה לא כתבת. באותה מידה שנתנו לך אורך רוח בהתחלה, ככה אנו מצפים שתתייחס לאחרים, אם אתה בוחר לעסוק בניטור. ניטור היא עבודה לא קלה וכיוון שהיא הפנים של ויקיפדיה צריך להיות סבלניים. באם עצבנותך עולה מול המשחיתים אתה צריך להפסיק ולעשות משהו אחר (אולי תמשיך בעריכות נושאים שהתחלת איתם?). אמא של גולן - שיחה 16:51, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

אבל, אמא של גולן, אני לא מנטר. אני יודע הכל על תפקיד מנטר, ולדעתי עוד לפני שמשהו ממונה להיות מנטר הוא צריך להיות מנטר כדי שיהיה לו עבר בנושא. החלום שלי זה להיות מנטר, אבל חסרים לי שבועיים (כי צריך 3 חודשים) ותק ועוד 500 עריכות (כי צריך 1500). אני ניטרתי יותר מעריכת ערכים, אבל שופטים אותי על רק 2 שיחזורים. 2468 the big science - שיחה 16:57, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

הי 2468 the big science, אכן, אתה לא מנטר. אתה אפילו לא בדוק עריכות. מה שכן, אתה עוסק בניטור, כפי שבחרת לעבור אחר שינויים של משתמשים אחרים ולבדוק שינויים של אנונימיים. שזה אומר, שכמו שאתה עובר על עריכות של אחרים, עדיין יש כאלה שעוברים על עריכות שלך. בדף השיחה שלך לא באנו "לשפוט" אלא באנו ללמד אותך מה לעשות נכון, כך שאם עשית משהו שגוי, נוכל ללמד אותך ולהעיר לך מה נהוג ומה לא בסדר. כמו שאני נותנת לך "תודה" על שחזור השחתות, ככה אני אומרת לך מתי עריכותיך אינן תקינות, כדי שתוכל ללמוד ולתקן בהמשך. ככה למשל, אני שואלת אותך כיוון שאולי לא ידעת שעריכה מהנייד יכולה לעיתים לגרום לשחזורים לא רצויים בניטור, כיוון שאתה לא מנטר וחדש. אמא של גולן - שיחה 17:02, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

ובכל מקרה, באם אתה מגיע למצב ועצבנות שאין לך יכולת וסבלנות לבדוק את העריכות, אז לא משחזרים סתם. זה הזמן לקחת הפסקה ולהשאיר את המעבר על העריכות לאחרים. אמא של גולן - שיחה 17:02, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

אז למה, אמא של גולן, קוראים לי "טרול", "משחית", "מיותר בויקיפדיה" ו"משתמש שחייב להיות חסום"? 2468 the big science - שיחה 17:08, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

הי 2468 the big science, אני לא קראתי לך ככה, וגם לא חושבת שזה נכון. המשתמש ההוא נעלב כי הוא השקיע מאמץ ושחזרת אותו בלי לבדוק והוא נעלב. הוא לא היה צריך לקרוא לך ככה, וזה אכן ביטויים שאינם מקובלים ואני אגיד גם לו את זה בדף שיחתו. מה שאני ניסתי להבין זה למה יצא לך רצף של שחזורים וביטולים שאינם נכונים ופניתי אלייך בדף שיחתך להסבר ודיון מתוך הערכה למאמץ הניטור שעשית בזמן האחרון. אמא של גולן - שיחה 17:28, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה רבה אמא של גולן שאת מבינה ואכפתית. רק שאלה כדי שאהיה בטוח שאני מתאים - האם אני מתאים להיות מנטר? 2468 the big science - שיחה 17:34, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

כמו שאמרתי קודם, אתה צריך לצבור ניסיון בעריכה ובהכרת ויקיפדיה כדי להיות בדוק עריכות. בשביל מנטר יש עוד תנאים של ותק, מספר עריכות, התנהגות במרחב הערכים (עצבנות ויקי ... ) ועוד. אני ממליצה לך פשוט להמשיך לערוך ולהיות כאן, ואם אתה מרגיש עצבנות, אכן לעשות הפסקה קלה. בכל מקרה, חשובה האמינות - כמו בעריכות שלך ושל אחרים, בדיקת הנכונות, וגם אצלך ברמה אישית (האם דף המשתמש שלך משקף נכונה את פעולתך בויקיפדיה לדוגמא?) אמא של גולן - שיחה 17:42, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

מדוע ביטלת עריכה בבחריות לרשויות המקומיות של 79.180.221.229 ?

המשתמש הוסיף רשימה שמתומדדת בבחירות מקומיות בגני תקווה ואתה ביטלת בתקציר של (דעה פוליטית) אנא הסבר?-- - שיחה 16:16, 5 באוקטובר 2018 (IDT)

משום, אלעד, שהוא כתב שיש רשימה של תומכים, אבל הוא לא עשה שום קישור או הערה אשר מבססות את העריכה שלו, כך שביטלתי, עד שאתה הוספת את ההערה וזו התבססות. אם הוא היה מוסיף את ההערה ולא סתם כותב, הייתי משאיר את זה. אבל תודה שיחזרת ועשית גם התבססות על עריכתך אלעד. 2468 the big science - שיחה 16:33, 5 באוקטובר 2018 (IDT)

אימוץ ערכים

יקירי שלום, כדי לסמן כערכים לא יתומים את כל הערכים שיש קישור אליהם מדף כלשהו אפשר להפעיל רובוט. ערך יתום בהגדרה הוא כל ערך שאין אליו קישור מתוכן אנציקלופדי, ובכלל זה לא קישורים מתבניות ולא קישורים מדפי פירושונים. אנא אל תסיר תבנית ערך יתום מערך שמקושרים אליו רק הפניות/תבניות וכדומה. ביקורת - שיחה 09:51, 8 באוקטובר 2018 (IDT)

אבל ביקורת, בשאלות הנפוצות של הדף של המיזם "אימוץ ערכים", כתוב שכדי שערך יהיה מאומץ הוא צריך להיות מקושר ללפחות 3 ערכים. 2468 the big science - שיחה 17:09, 8 באוקטובר 2018 (IDT)

יכול להיות, אבל ערכים אלו אינם יכולים להיות סתם רשימות או קטגוריות, או "ראו גם", או תבניות. ביקורת - שיחה 17:45, 8 באוקטובר 2018 (IDT)

ומה אם, ביקורת, הפסקה "ראו גם"? היא קשורה לערך. 2468 the big science - שיחה 20:09, 8 באוקטובר 2018 (IDT)

גם תבנית מלמדת שכנראה יש קשר כלשהו בין הערכים, אבל כשהקישור אינו מתוכן הערך סביר להניח שהקשר הזה קלוש יותר. ביקורת - שיחה 20:12, 8 באוקטובר 2018 (IDT)

בו אני אתן לך ערך אקראי, ביקורת. הערך מחלת דווידסון מופיע בערך המעי הדק בפסקה "ראו גם". עדיין יש לו קשר ישיר, משום שזאת מחלה במעי הדק. מה שאומר שהפסקה נחשבת, לא? 2468 the big science - שיחה 21:42, 8 באוקטובר 2018 (IDT)

שם אתה צודק, אבל לא בגלל שזה ב"ראו גם", אלא פשוט בגלל שהערך המעי הדק לא מושלם, מחלת דוידסון לא אמורה להופיע שם ב"ראו גם" אלא בפרק רציני על מחלות המעי הדק. ביקורת - שיחה 22:34, 8 באוקטובר 2018 (IDT)

אבל, ביקורת, זה היה ערך אקראי. יש עוד המון ערכים כאלה, והם נחשבים מאומצים. 2468 the big science - שיחה 23:05, 8 באוקטובר 2018 (IDT)

ערך שמאומץ רק מ"ראו גם", אתה יכול "על חשבוני" לסמן אותו כיתום. זה לא טוב שהוא רשום כמאומץ כי זה מפסיד את האפשרות שמישהו יקשר אותו באחת ממתקפות האיכות הממוקדות באימוץ ערכים, כמו זו שאתה עושה. ביקורת - שיחה 23:10, 8 באוקטובר 2018 (IDT)

אוקיי, תודה על הביקורת, ביקורת. 2468 the big science - שיחה 23:44, 8 באוקטובר 2018 (IDT)