שיחת משתמש:AdiNargasi/ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום AdiNargasi, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 17:39, 10 ביוני 2016 (IDT)

שלום,

תודה שהצטרפת לוויקיפדיה והתחלת לערוך!

שמתי לב שבעריכות שלך אתה כותב מירכה בודדת פעמיים במקום מירכאות כפולות. אפשר לבקש ממך לכתוב מירכאות כפולות אמתיות? זה שיפט־פסיק, על־יד האות ף.

זה השמע כמו דבר קטן, אבל יש לזה משמעות טכנית די גדולה בוויקיפדיה וחשוב להקפיד על זה.

תודה! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:13, 15 ביוני 2016 (IDT)

אהלן,

אני מקליד הקלדה עיוורת ואני רגיל להשתמש בפעמיים סימני מירכה במקום המירכה בודדת מכיוון שזה מהר יותר משמעותית. לא היה ידוע לי כי קיים הבדל בין הדברים, אך מעתה והלאה אקפיד על כך. תודה. Adinargasi - שיחה 15:57, 15 ביוני 2016 (IDT)

ההבדל הוא בגלל קוד ויקי שמפרש פעמיים מירכה ככתב נטוי. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 16:46, 15 ביוני 2016 (IDT)
ביפ!
עשית את זה שוב בערך SkySniper.
אנא זכור ללחוץ על שיפט־פסיק ולא לכתוב מירכה פעמיים. זה הדבר הנכון לעשות בכל מקום, וזה חשוב במיוחד בוויקיפדיה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:04, 28 ביוני 2016 (IDT)
ברצינות ? אני עובר על כל ערך פעמיים כדי לוודא שזה לא יקרה. אני משתדל מאוד לבצע שיפט פסיק. תודה על התיקון.

Adinargasi - שיחה 22:13, 28 ביוני 2016 (IDT)

עיטור לתותח![עריכת קוד מקור]

עיטור תותחי!
כל הכבוד על כתיבת הערך תותח העל V-3! שגר והצלח! Comet - Stars - שיחה 19:44, 3 ביולי 2016 (IDT)

בדוקת עריכות[עריכת קוד מקור]

שלום AdiNargasi,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, ערן - שיחה 10:35, 23 ביולי 2016 (IDT)

בוקר טוב ערן,
מלבד היכולת לערוך דפים ברמת הגנה מוגברת, אין לזה שינוי מהותי - הבנתי נכון ? AdiN - שיחה 10:40, 23 ביולי 2016 (IDT)
נכון ערן - שיחה 10:47, 23 ביולי 2016 (IDT)
שלום ערן, בערך הזה V-3, יש גלריה עם שלוש תמונות, האם יש דרך לגרום לגלריה להיות באמצע ?
כן, בעורך החזותי אפשר ללחוץ פעמיים על הגלריה (או פעם אחת ואז על "עריכה") ואז באפשרויות לבחור באופן ההצגה: "ארוזה". ערן - שיחה 12:27, 23 ביולי 2016 (IDT)

שלום עדי, משום מה ביטלת את העריכה האחרונה שלי בערך. יש לכך סיבה או זוהי טעות? Noon - שיחה 20:05, 23 ביולי 2016 (IDT)

הי, מה שלומך ?
קודם כל, אתה יכול להיות בטוח שזה לא במכוון. אבל...אני מביט בדף הגרסאות האחרונות ואני לא רואה את ביטול העריכה. אולי מדובר בהתנגשות עריכה ? אפשרי ? AdiN - שיחה 20:20, 23 ביולי 2016 (IDT)
בכל מקרה, שחזרתי את העריכה שלך. זה כנראה היה התנגשות עריכה (העריכות שלנו היו בהפרש של שתי דקות).
שבוע טוב (: AdiN - שיחה 20:20, 23 ביולי 2016 (IDT)
אוקיי, תודה, תיארתי לעצמי שהייתה התנגשות עריכה לא מכוונת. Noon - שיחה 20:24, 23 ביולי 2016 (IDT)

ראיתי שאתה מעוניין לפתוח עליו ערך, שזה מבורך ביותר. לצערי יש כיום מעט מאוד כותבי רק"ם בויקיפדיה העברית, אז כל תוספת היא נהדרת. אם אתה מעוניין יש יש על ה-K2 מידע טוב בעברית פה: [1]. יש באתר של יד לשריון עוד מידע עליו, תשתמש בחיפוש שלהם. Infidel - שיחה 17:56, 24 ביולי 2016 (IDT)

הבעיה כאן יותר גדולה... הוא מחליף את הK1, אבל אין ערך גם עליו. AdiN - שיחה 17:59, 24 ביולי 2016 (IDT)

לא קריטי, אפשר לעשות את זה בעתיד. Infidel - שיחה 18:05, 24 ביולי 2016 (IDT) Infidel - שיחה 18:05, 24 ביולי 2016 (IDT)

אני התחלתי בטיוטה ואני אעשה משהו קצר כדי שלא ימחק ממרחב הערכים. לאחר מכן אעביר למרחב הראשי ואמשיך את העבודה. בכל מקרה, האם יש לך מושג על המערכת הגנה אקטיבית arena ? AdiN - שיחה 18:21, 24 ביולי 2016 (IDT)

לא הרבה. כאן [2] יש מידע טוב. Infidel - שיחה 18:28, 24 ביולי 2016 (IDT) Infidel - שיחה 18:28, 24 ביולי 2016 (IDT)

זו הarena ? ‏ AdiN - שיחה 18:34, 24 ביולי 2016 (IDT)
כן, תגלול קצת למטה בפוסט הראשון. Infidel - שיחה 18:40, 24 ביולי 2016 (IDT)
סיימתי, הרבה בזכות המקורות הטובים שנתת לי, קצת תרגום מויקי האנגלית (הערך שם בתבנית שכתוב או משהו אז התרחקתי כמו מאש) וקצת ידע כללי שעזר להסביר. הערך לא מושלם, וחסר פרק על הפיתוח של הטנק, אבל לדעתי הערך יצא ערך די נחמד. AdiN - שיחה 23:00, 24 ביולי 2016 (IDT)

היי עדי,
התבנית {{בה}} נועדה לברך משתמשים חדשים שנרשמו. כמו שניתן לראות במיוחד:הבדל/19010091 הנחת את התבנית בדף שיחה של אנונימי. אם ברצונך להגיד לו תודה, יש את {{תודה}} שמזמינה אנונימים להירשם או {{הזמנה}}. אם תרצה לשלוח תודה למשתמש רשום, תוכל להשתמש בכפתור תודה בהשוואת גרסאות ובהיסטוריה של דפים, לשלוח לו ויקי-אהבה או לשים לו את התבנית {{תודה לרשום}}. בברכה, אור/Dororשיחה16:22, 25 ביולי 2016 (IDT)

הי, מה נשמע ?
המטרה שלי הייתה להגיד לו שלא ישחק בערך שאני עובד עליו והוא עם תבנית בעבודה, והרגשתי גם צורך להגיד לו ברוך הבא. היה לי יותר קל לשים את התבנית שיש בה את כל הקישורים הרלוונטים, וגם לא לתת לו תחושה כי תוקפים אותו. בכל מקרה, אלמד להבא. AdiN - שיחה 16:25, 25 ביולי 2016 (IDT)
אות הטנקיסטים
מעונק בזאת לוויקיפד שמקדם ערכים בתחום השריון ‏ .Meni yuzevich בית חב"ד לכולם כ"ו בתמוז ה'תשע"ו 16:37, 1 באוגוסט 2016 (IDT)

היי. אלא אם כן מדובר בהשחתה לעולם לא מוחקים תגובה כלשהי מדף שיחה, אפילו אם לא יוצא מהדיון שם כלום. רק אם הדף מפוצץ עד רמה שזה יכול להאט מחשבים אז מעבירים לארכיון. אלא אם כן אתה מוצא הצדקה מיוחדת, אנא שחזר את דף השיחה בהקדם. Mbkv717שיחה • כ"ז בתמוז ה'תשע"ו • 13:15, 2 באוגוסט 2016 (IDT)

אבל אני הסכמתי עם מי שמעלי ועדיין הדף מופיע בערכים לשינוי שם. איך אני מסיר את הדף מהרשימה הזו ? AdiN - שיחה 13:40, 2 באוגוסט 2016 (IDT)
בשביל זה מסירים את תבנית שינוי שם ({{שינוי שם}}), שאותה ניתן להסיר אם הדיון הסתיים. Mbkv717שיחה • כ"ז בתמוז ה'תשע"ו • 15:01, 2 באוגוסט 2016 (IDT)

היי,
יש כפילות בין משתמש:AdiNargasi/ארגז כלים לבין משתמש:AdiNargasi/טיוטה.
רציתי לשאול אם אתה צריך את שניהם, או שאתה רוצה למחוק אחד מהם. מה דעתך?
בברכה, ‏אור/Dororשיחהתרומות@17:34, 9 באוגוסט 2016 (IDT)

הי, מה נשמע ?
לא שמתי לב לכך. אשמח אם תמחק בבקשה את הטיוטה.

AdiN - שיחה 17:35, 9 באוגוסט 2016 (IDT)

אבל הטיוטה מורחבת יותר, אתה בטוח? ‏אור/Dororשיחהתרומות@17:37, 9 באוגוסט 2016 (IDT)
העברתי את התוכן ל'ארגז הכלים'. אתה יכול למחוק את הטיוטה. שוב, תודה רבה לך AdiN - שיחה 17:39, 9 באוגוסט 2016 (IDT)
אוקיי, יטופל. לתשומת לבך, הקישור בדף המשתמש שלך מפנה לטיוטה. ‏אור/Dororשיחהתרומות@17:40, 9 באוגוסט 2016 (IDT)
אתה נורא אכפתי, כיף לראות שיש אנשים כמוך. לא משנה עבורי מה תמחק, במילא, אני אהפוך בקרוב את אחד מדפי העבודה על הV-3 לארגז הכלים. AdiN - שיחה 17:42, 9 באוגוסט 2016 (IDT)
תודה (: כרצונך. ‏אור/Dororשיחהתרומות@17:43, 9 באוגוסט 2016 (IDT)
בוצע בוצע על ידי ציפי. ‏אור/Dororשיחהתרומות@17:56, 9 באוגוסט 2016 (IDT)
תודה רבה לשניכםAdiN - שיחה 17:58, 9 באוגוסט 2016 (IDT)
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך Xbox 2 שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 16:39, 11 באוגוסט 2016 (IDT)

משתמש:Lionster נראה לי שהתבלבלת קצת, לא אני כתבתי את הערך, רק שמתי תבנית מחיקה. AdiN - שיחה 16:39, 11 באוגוסט 2016 (IDT)
צודק. בדיוק באתי לשחזר את עריכתי פה. בכל מקרה, בערכים כאלו עדיף להשאיר הודעה בדף הבקשות ממפעילים, מה שמונע בלבול, ולא להשתמש בתבנית מחיקה, שמיועדת בעיקר עבור דפים במרחב המשתמש האישי. תודה על הסיוע בניטור. ‏Lionster‏ • שיחה 16:41, 11 באוגוסט 2016 (IDT)

עיטור הטנקים![עריכת קוד מקור]

עיטור הטנקים!
תודה על כתיבת הערך Type 96 וכן על התרומה הרבה לתחום הטנקים. הפגז והצלח! Comet - Stars - שיחה 10:51, 12 באוגוסט 2016 (IDT)
תודה רבה AdiN - שיחה 10:51, 12 באוגוסט 2016 (IDT)

שיאי גינס - סער קסל[עריכת קוד מקור]

ראיתי שמחקת את השם שלי מהנושא של ויקיפדיה אתה מוזמן לבדוק באתר של גינס העולמי את השם saar kessel ותראה איזה שיאים שברתי אשמח שתתקן את מה שמחקת ותחזיר את זה לדף תודה The rocket breaker (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ערב טוב,
קודם כל, בוא נדבר יותר בנחת ויותר ברוגע, כך ייטב לשנינו.
לגבי ההסרה שאתה טוען שביצעתי. ראשית, אני הוספתי תבניות דרוש מקור, ולא מחקתי את שיאך. הסיבה שהוספתי את התבניות האלו, היא מכיוון שאנו מעדיפים שלא כל אחד יוסיף שיאים, אלא רק מי שמחזיק בשיא אמיתי. אם אכן הדבר, היה עליך להוסיף תבנית מקורות ולתקן. את המקורות מוסיפים כהערת שוליים, ולא כקישורים חיצוניים כמו שאתה ביצעת, וכך, אף אחד לא יוריד את הדברים שכתבת בלי סיבה. עליך לקרוא את ויקיפדיה:ויקיפדיה צעד אחר צעד ולפי המידע שם לתקן.
שנית, עצם העובדה כי אתה מוסיף שיאים שאתה ביצעת אמנם נשמעת הגיונית, אך אני מסתייג מגישה זו. אני מאמין שאם ובמידה השיא שלך ראוי, כותב בוויקיפדיה יוסיף אותו.
אוסיף ואומר, כי אין עליך לבוא בדרישות לוויקיפד אחר על מנת שיתקן את מה שמחק, עליך לשאול אותו מהי הסיבה, ולתקן ולא לבוא בדרישות. בברכה, AdiN - שיחה 23:33, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף איסטרי. הסיבה לכך היא: מפורט בערך הרלוונטי. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה,Bilbomatan - שיחה 21:18, 16 באוגוסט 2016 (IDT)

חשבתי שמדובר בהשחתה. בכל מקרה, סליחה. בברכה, AdiN - שיחה 22:01, 16 באוגוסט 2016 (IDT)

יצירת דפים בעריכה חזותית[עריכת קוד מקור]

היי עדי,
לפי התקציר העריכה הזה נראה שאתה אוהב ליצור ערכים בעורך החזותי. 2 הצעות:

  1. להתחיל לכתוב בטיוטה (שזה משהו שאתה כבר עושה).
  2. כשאתה יוצר דף, למעלה, ליד יצירת קוד מקור יש את יצירה ושם תוכל ליצור ערכים בעורך החזותי.

מקווה שעזרתי ותודה על תרומתך לוויקיפדיה, ‏אור/Dororשיחהתרומות@15:37, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

הגנה "רכה" הגנה "קשה"
משקל עשרות עד מאות קילוגרמים מאות קילוגרמים
יעילות ביחס למשקל גבוהה גבוהה במיוחד
מחיר עשרות עד מאות אלפים (דולרים) כמה מאות אלפים בודדים (דולרים)
הגנה מפני מספר סוגים מצומצם של טילים מונחים נגד טנקים מדור שני בלבד כלל סוגי הרקטות הטילים והפגזים נגד טנקים
נטרול שיבוש אלקטרוני יירוט פיזי
נזק סביבתי לא קיים קיים
יתרונות פיתוח קל יותר, מחיר ומשקל נמוך יותר. לא מסכנת חיילי חי"ר ואינה גורמת לנזק סביבתי מגנה מפני מכלול גדול של איומים והיעילות שלה גבוהה במיוחד
חסרונות אינה מפני טילים נגד טנקים מדור ראשון, חלק מטילי הדור השני וכלל הדור השלישי. בנוסף, אינה מגנה מפני רקטות נגד טנקים, פשוטות ומתקדמות ומפני פגזים פיתוח ארוך ומסובך יותר, יקרה יותר וגורמת לנזק סביבתי ולעתים מסכנת חיילי חי"ר.

לבן[עריכת קוד מקור]

הגנה "רכה" הגנה "קשה"
משקל עשרות עד מאות קילוגרמים מאות קילוגרמים
יעילות ביחס למשקל גבוהה גבוהה במיוחד
מחיר עשרות עד מאות אלפים (דולרים) כמה מאות אלפים בודדים (דולרים)
הגנה מפני מספר סוגים מצומצם של טילים מונחים נגד טנקים מדור שני בלבד כלל סוגי הרקטות הטילים והפגזים נגד טנקים
נטרול שיבוש אלקטרוני יירוט פיזי
נזק סביבתי לא קיים קיים
יתרונות פיתוח קל יותר, מחיר ומשקל נמוך יותר. לא מסכנת חיילי חי"ר ואינה גורמת לנזק סביבתי מגנה מפני מכלול גדול של איומים והיעילות שלה גבוהה במיוחד
חסרונות אינה מפני טילים נגד טנקים מדור ראשון, חלק מטילי הדור השני וכלל הדור השלישי. בנוסף, אינה מגנה מפני רקטות נגד טנקים, פשוטות ומתקדמות ומפני פגזים פיתוח ארוך ומסובך יותר, יקרה יותר וגורמת לנזק סביבתי ולעתים מסכנת חיילי חי"ר.

בבקשה😊--‏Mikey641שיחה 01:07, 21 באוגוסט 2016 (IDT)

Mikey641 אלוף ! תראה את הטבלאות שלך בערך הזה. תודה רבה תותח! AdiN - שיחה 10:15, 21 באוגוסט 2016 (IDT)

שמח לעזור--‏Mikey641שיחה 16:51, 21 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום,

האי מייל שלך לא מוגדר במערכת, לכן אי אפשר לשלוח לך קבצים. תגדיר בבקשה אי מייל ושלח לי מכתב (לדואל המוגדר אצלי במערכת) כמו כן, האם יש לך דרופ בוקס? גילגמש שיחה 19:25, 21 באוגוסט 2016 (IDT)

הי, שלחתי לך מייל לבקשתך. תודה רבה על ההיענות, לא מובן מאליו. AdiN - שיחה 21:28, 21 באוגוסט 2016 (IDT)
גילגמש פתחתי דרובוקס. AdiN - שיחה 22:13, 21 באוגוסט 2016 (IDT)
על איזה אי מייל? זה ששלחת לי? גילגמש שיחה 22:16, 21 באוגוסט 2016 (IDT)
כן. AdiN - שיחה 22:19, 21 באוגוסט 2016 (IDT)
בסדר. תקבל את הספר של זלוגה (בהוצאת אוספרי) לתיבת הדרופ בוקס שלך. גילגמש שיחה 22:20, 21 באוגוסט 2016 (IDT)

גילגמש אשאל לדעתך מאחר ומפעל הערכים המומלצים הוביל למקצה שיפורים נרחב בערך שלי, ואני שמח על כך. ישנו ערך נוסף, הT-84 Oploto-M שכתבתי לא מזמן. הצעתי אותו כערך מומלץ, בכדי לבדוק את האפשרות, האם לדעתך ישנו סיכוי שערך כזה יצליח להגיע להצבעה ? החיסרון הגדול שלו הוא חוסר מידע על פעילות מבצעית, וסביר להניח ש-10 הטנקים שהיו בצבא אוקראינה הושמדו (אם הטנקים האלו היו מצליחים בשדה הקרב, התעשייה האוקראינית והרוסית שמספקת חלקים הייתה דואגת "לפמפם" את זה לכל העולם) AdiN - שיחה 23:08, 21 באוגוסט 2016 (IDT)

צריך לקרוא. גילגמש שיחה 23:22, 21 באוגוסט 2016 (IDT)
ערך טוב, אבל צריך לבדוק לגבי השימוש הקרבי שלהם. אני לא מקבל את הטענה שלך לפיה אם הם היו מצליחים בשדה הקרב אז היה מתקבל פרסום. גם כשלון יכול להגיע לתקשורת - למשל המורדים יכולים לפרסם דבר כזה. כמו כן, חסרה לי ביקורת על הטנק הזה. באופן עקרוני, הייצור הסובייטי מתבסס על כלים בעלי איכות בינונית במחירים זולים. הרבה מאוד טנקים בינוניים טובים יותר ממעט טנקים מצוינים. כמו כן, קל יותר להחליף טנקים שמחירם בינוני במהלך עימות ארוך. זה למשל אחד היתרונות המרכזיים של T34 - הוא פשוט נורא זול יחסית לטנק גרמני מקביל. לכן, הסובייטים יצרו המון טנקים כאלה וגרמנים ייצרו הרבה פחות. הדבר הזה חוזר על עצמו בכלים צבאיים נוספים. זה דוקרטינה שלמה (לפחות עד כמה שאני מבין אותה) ולכן צריך לבדוק את הטנק בהקשר הזה. כדי לקבל את ההקשר המתאים צריך לסקור ספרות שעוסקת בשריון הסובייטי בשלהי התקופה הסובייטית ושריון רוסי מודרני. אני לא כל כך בקי בתחום אבל בטוח יש משהו. נסה לחפש בJane's (כתב עת מפורסם על כלי נשק מודרניים) יתכן שיש שם ויתכן שיש מישהו שמבין טוב יותר ממני בנושא כזה. אני כאמור מתמצא יותר בנשק ישן יותר. גילגמש שיחה 09:24, 22 באוגוסט 2016 (IDT)
אני אבדוק לגבי זה. לגבי הדוקטרינה הסובייטית - הסובייטים תמיד הלכו על שני סוגים של טנקים - היקרים יותר והזולים יותר. הT-54/55 נחשב לזול, הT-62 נחשב לזול, כך גם משפחת הT-72 הכוללת גם את הT-90. הסובייטים גם יצרו את הT-64 והT-80, שהם היו מאוד יקרים וזו הסיבה שנכנסו לשירות בכמויות מוגבלות מאוד.
לגבי הביקורת, גם אביר המתמטיקה העיר לי על זה. יש המון ביקורת על המיגון, בעיקר הריאקטיבי, והערך על המיגון האקטיבי כנראה יהיה כתב אישום כלפי המתכננים (לא יעיל נגד טילים מוקדמים). אבדוק לגבי הדברים שציינת. AdiN - שיחה 09:36, 22 באוגוסט 2016 (IDT)
"יקר" הוא מונח יחסי. זה כמו לשאול: האם רכב שעלותו 100,000 שקל הוא יקר. תלוי בהקשר. אם זאת מרצדס חדשה, אז לא, זה ממש לא יקר ואם זאת סובארו שיצרו אותה בשנת 1982 אז זה טיפה בוא נגיד יותר מהמחירון. לכן, צריך להתייחס למושגים כמו "זול" ו"יקר" בהקשר המתאים. אתה צודק שהיה לסובייטים גם ציוד יקר, אבל כאן ה"יקר" מתייחס להשוואה לציוד סובייטי אחר. מול ציוד מערבי גם הציוד הסובייטי היקר יהיה בדרך כלל זול יותר. לא נובע מכך שהוא לא טוב או לא מתאים. להיפך, הם יצרו דברים לא רעים כלל שהיה להם שימוש מצוין בשדה הקרב. לא תמיד היקר ביותר הוא גם הטוב ביותר. בהתחשב בשיטת הלוחמה הסובייטית - היו להם עשרות אלפי טנקים, פי כמה מהמספר שהיה לאמריקאים הם בחרו בכמות על חשבון האיכות. זאת בחירה מודעת. היא לאו דווקא טובה והיא לאו דווקא רעה - תלוי איך משתמשים. גילגמש שיחה 11:49, 22 באוגוסט 2016 (IDT)
גילגמש זה ברור. אם תסתכל לדוגמא על ברית וורשה, היה להם כוח של מאות אוגדות (דיוויזיות בלשונם), ולנאט"ו לא היה כוח כזה. "יקר", אני מתכוון ביחס לטנקים הסובייטים האחרים. הT-64 וה-T80 היו הטנקים המתקדמים והיקרים יותר, בזכות השריון, העבירות, ההנעה (שבשניהם בוססה על טורבינת גז והוחלפה לדיזל), החימוש ובקרת האש ומערכת הטעינה האוטומטית שבשניהם הייתה רובוטית ומסובכת.
הT-64 היה יקר מדי עבור הסובייטים לייצור המוני (אף על פי שיוצר בכמויות ענק) לעומת הT-72. הסובייטים העדיפו להקריב כמות למען איכות. AdiN - שיחה 11:58, 22 באוגוסט 2016 (IDT)
אני לא נוהג לנהל דיונים שלא קשורים לוויקיפדיה באופן ישיר בדפי שיחה או בדף שיחת המשתמש. ציינתי את דעתי בקצרה כאן בנסיון לכוון אותך. אם תרצה לשוחח איתי על עניינים שלא קשורים באופן ישיר לכתיבת ערכים אפשר לעשות את זה במייל או בפייסבוק. גילגמש שיחה 13:32, 22 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום עדי. שים לב שתגובה שלך בדף הדיווח לא עוזר למדווח, צריך לכתוב תגובות/הסברים בדף השיחה של הדף עליו דווח בפסקת הדיווח. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י"ח באב ה'תשע"ו • 14:27, 22 באוגוסט 2016 (IDT)

הינה תראה[עריכת קוד מקור]

[3] טעינה של תותח חוף בעזרת ציוד מכני כבד (וזה פגז קטן בהרבה מהתותח שלך) גילגמש שיחה 16:42, 22 באוגוסט 2016 (IDT)

אכן כך. אני אבדוק בספר ששלחת לי על הטעינה של התותח, במידה ואמצא משהו. בהחלט נקודה מעניינת. אגב, אף על פי שהפגז עצמו קטן יותר, הוא נראה לי כבד יותר.
גילגמש, עדכון: בדקתי על כך. ככל הנראה מדובר על התותח הזה שלפי הקליבר והמשקל הכללי מדובר על תותח-על. לגבי הטעינה, המשקל כאן של הפגז עומד על טון (!), כך שהתותחים והחימוש שלהם אינם ברי השוואה.
AdiN - שיחה 17:58, 22 באוגוסט 2016 (IDT)
יכול להיות, לא בדקתי לאיזה תותח שייכים הפגזים שבתמונה. אני רק אומר שכל פעם שמראים נשק גדול צריך לחשוב על ציוד מכני שעוזר לטפל בו. גילגמש שיחה 18:07, 22 באוגוסט 2016 (IDT)
גילגמש אני מעיין במדף הספרים שבמועדון הרובה והמקלדת (כאן), זאת במטרה להצליב מקורות. מה ההבדל בין פורמט כתוב לפורמט מודפס ? AdiN - שיחה 18:14, 22 באוגוסט 2016 (IDT)
אני מניח שהכוונה למקור שיצא כספר לעומת מקור שיצא רק בפרסום וירטואלי. גילגמש שיחה 21:03, 22 באוגוסט 2016 (IDT)

מקורות ברשת[עריכת קוד מקור]

היי, אתה מכיר את האתר global security? הוא אמור להיות אחד המקורות הכי אמינים ומובילים ברשת לענייני רק"ם וצבא, והרבה ספרים /מחקרים מסתמכים עליו. לא יודע אם זה יעזור לך, אבל יש שם מאמר על ה-oplot פה http://www.globalsecurity.org/military/world/ukraine/t-84.htm Infidel - שיחה 23:24, 22 באוגוסט 2016 (IDT)

הי דניאל, קודם כל תודה על ההפניה. מקווה שמקובל עליך שאני קורא לך בשמך הפרטי (אם אתה מעדיף את הכינוי בוויקיפדיה, זו זכותך, אנא אמור לי).
אכן בדקתי באתר זה בעת כתיבת הערך, ואם אני לא טועה אף הסתמכתי עליו בחלק מהמשפטים.
עם זאת, שים לך כי מדובר על טנק ה-T-84, שמכונה באוקראינה Oploto, טנק זה החל להיכנס לשירות פעיל בסוף שנות ה-90 (99, אבל אל תתפוס אותי במילה). זה לא ה-Oploto-M שעליו כתוב הערך. בכל מקרה, אקרא את המאמר ואראה אם אוכל להוסיף משהו.
תודה על ההפניה ועל העזרה. AdiN - שיחה 23:28, 22 באוגוסט 2016 (IDT)

היי,

הבירור הנ"ל נפתח לטעמי בחופזה, בנהלים שם רשום "ככלל, יש לפתוח בירור רק לאחר שמוצו האפשרויות האחרות (ובפרט פנייה לנילון)". אני לא חושב שמוצו האפשרויות האחרות, בטח לא ארבע דקות לאחר שפנית אליו. לשחזר את עריכותיו של יונה אפשר בקלות, ואני בטוח שהוא עצמו יסכים לעשות זאת אם ישתכנע ששגה. אני מבקש ממך, אנא מחק את הבירור, וננסה להגיע לפתרון מוסכם. Botend - שיחה 12:26, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

הי,
גם המחיקה לטעמי נעשתה בחופזה, ואני חושב שזו חוצפה להשחית ערכים בקצב כזה. מחיקה אוטומטית, בלי בדיקה, בלי תקציר עריכה או פירוט בדף השיחה, זו חוצפה. אם היה מדובר במשתמש רגיל או מנטר, הייתי שותק. שמדובר במפעיל מערכת, אני כועס.
ישר כוח על הניסיון ליצור שלום. AdiN - שיחה 12:57, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
אני מבין שאתה כועס, אך הרשה לי לקשר אותך לדבריו של אדם חכם שקראתי לאחרונה. יונה מחק עבודה שהשקעת בה מחשבה רבה, וזה לא נעים. אבל מחיקתו לא נבעה מהיותו מפעיל מערכת, ולא נעשתה בשימוש לרעה בהרשאותיו. במרחב הראשי מפעילי מערכת הם ויקיפדים כמו כל אחד אחר, ודעתם שווה בדיוק לדעתך ולדעתו של כל חבר אחר. אני בכל זאת אשמח מאוד לראות שתמחק את הבירור, שלטעמי הוא מיותר, ונמשיך לדון בנחיצותו של המידע בדרכים הרגילות, ולא בבירורים. Botend - שיחה 14:55, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
רואה את זה ?. יונה יצר את הקישורים האלה, והכיר בטעות שלו, אז מחקתי את התלונה.
עכשיו, אחרי שנרגעת, אתייחס לדבריך. אתה צודק במידה יחסית בקישור ששמת, אם כי העצבים שלי הפעם היו מוצדקים. AdiN - שיחה 15:03, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
משהו שרציתי להוסיף לדיון בבירורים ולא הספקתי: גם משתמש חדש ראוי להגנה במקרה של התנכלות, אלא שזה לא המקרה כאן. משום שיונה הוא ותיק אנו יודעים שהוא לא משחית, אלא לכל היותר טעה בתום לב. כיוון שאתה חדש כאן, נראה לי שאינך מכיר את ויקיפדיה מספיק ולכן מיהרת לגשת לדף הבירורים והעלית את הדיון לטונים גבוהים שאינם מתאימים למקרה הנוכחי. אני די משוכנע שאחרי ותק של שנה מעתה תוכל לראות שפעולתך כאן היתה לא נכונה. יואב ר. - שיחה 15:02, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
יואב, התגובה של בריאן לא הייתה מוצדקת בשום אופן, אם זו הסיבה שאתה מתייחס לנושא הוותק. אני לא הצטרפתי לוויקיפדיה בכדי להעביר את הזמן, למצוא חיי חברה, לקבל כבוד, לריב או למצוא תחביב חדש. הצטרפתי כי הייתי מתבאס בכל פעם שלא היו ערכים שחיפשתי, ואחרי שראיתי שכמה שנים לא מטפלים בנושא, החלטתי להרים את הכפפה. לכן, אין לי זמן וסבלנות בכדי לברר איך כל הפוליטיקה הפנימית עובדת, ולא חשבתי שאצטרך אי פעם להתלונן על מישהו. AdiN - שיחה 15:14, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
זו איננה פוליטיקה אלא יותר תורה שבעל פה של ויקיפדיה, שכל משתמש לומד להכיר אותה עם הזמן. בראשית דרכי כאן הייתי מתרגז כפי שהתרגזת עכשיו. עם הזמן למדתי יותר ויותר על המקום ולכן כעת אינני מתרגז בקלות. יואב ר. - שיחה 15:22, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

תקציר העריכה שלך שגוי, אתה שחזרת את העריכות שלי. כולל החזרה של שם הערך שטענת שהוא שגוי ורצית להעביר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:07, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

בדיוק תהיתי על כך גם אני, עדי, נא הימנע מתקצירי עריכה שאינם נכונים. בריאן - שיחה 15:09, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
אני התכוונתי לזה. AdiN - שיחה 15:16, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
התמונה הזו לא מוכיחה כלום כי היא לא מלאה, אבל בהיסטוריית הגרסאות של הערכים קל לראות מי הוסיף מה. בריאן - שיחה 15:19, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
בריאן למה אבל אתם הולכים עם הראש בקיר ? הכוונה שלי הייתה שיונה הכיר בטעותו והחזיר פסקאות ראו גם בערכים. AdiN - שיחה 15:21, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
"זה" נוצר כאשר תיקנתי את הקישור השגוי לערך שהוספת כאשר ביטלת את העריכה שלי בלי לחשוב ולהסתכל מה אתה מחזיר. כך שהחזרת קישורים לשם השגוי T-84 Oploto-M ולא לשם הנכון T-84 Oplot-M. אני רק תיקנתי את זה ולא בכל הערכים. אתה מוזמן להמשיך ולרוקן את הערכים שנמצאים במיוחד:דפים_המקושרים_לכאן/T-84_Oploto-M. אני עדין סובר שהרשימה שם מיותרת ומה שצריך זה תבנית יחודית לטנקי מערכה בה יהיו כל טנקי המרכה המודרניים/עכשוויים או מה שלא תרצו. תבית כזו תמנע גם את הדיון האינסופי על איזה טנקים כן לכלול בתבנית:טנקים ואיזה לא. כי רשימה חלקית מציגה מצג שוא ודינה לעדכון אינסופי כל פעם שלמישהו נראה שיש טנק עם שם יפה יותר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:26, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
עדי, שיהיה לך בהצלחה. בריאן - שיחה 15:39, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום עדי. לידיעתך התיוג לא עובד אם לא חתמת באותה עריכה בה הוספת את הקישורים לשמות המשתמש. לכן עריכה זו לא תייגה אף אחד. מחק את הרשימה כתוב מחדש וחתום באותה עריכה. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י"ט באב ה'תשע"ו • 15:10, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

לא אקטואלי כבר, אבל תודה על ההערה. AdiN - שיחה 15:16, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

תבנית "לך".[עריכת קוד מקור]

הצבת התבנית הזו אצל מי שכתב ערך לא מוצלח, היא תגובה מוגזמת ביותר. נסה לראות דברים מנקודת מבטו של האחר. אולי הוא חשב שכך צריך לכתוב ערכים? 84.229.51.33 18:32, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

תבניות {{נמחק}}, {{ניסויים נמחק}} או {{הבל}}. היו מתאימים יותר. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ' באב ה'תשע"ו • 18:34, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

גם תבנית הבל לא מניחה כוונה טובה, שאולי כן הייתה שם. 84.229.51.33 18:35, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
נכון, אבל גם במקרים שאין כוונה טובה לא יתאים תמיד {{לך}}. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ' באב ה'תשע"ו • 18:37, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
מלא כל הארץ כבודך הוא לא ניסה לכתוב שום ערך, הוא ניסה לעשות צחוק מוויקיפדיה. בוב הבנאי, בובספוג, פטריק ועוד המון שטויות. הוא לא בא לתרום, הוא בא בכדי להשחית. AdiN - שיחה 18:38, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
קרא את ההוראות ותבין ש{{לך}} משמש למקרים הרבה יותר חמורים. ייתכן ש{{הבל}} היה מתאים אם לפי הבנתך הוא לא בא לתרום, אבל מכאן עד ל{{לך}} הדרך ארוכה. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ' באב ה'תשע"ו • 18:41, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
קיבלתי, למרות שאני בטוח במאה האחוזים שהוא בא להשחית. אבל בסדר, אהיה קצת יותר עדין. AdiN - שיחה 18:43, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
עדי, במוקדם או במאוחר, מישהו יהיה בטוח בכול מדי דברים איומים, לגבי עריכה שלך. מישהו יהיה בטוח שאתה בור, עורך בתשלום, מטה ערכים מסיבות פוליטיות, משחית, מפרסם, נוקם בויקיפדים אחרים, מפעיל בובות קש או השד יודע מה. מישהו יהיה בטוח וירדוף אחריך. אולי כשזה יגיע (וזה מגיע מתי שהוא), העלבון יבהיר לך את המגבלות שלנו בידיעת זולתנו. אנחנו לא קוראי מחשבות. 84.229.77.106 19:02, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

שים לב שלפני מספר דקות הודית לאנונימי שמחק חלקים בערך חסידות חב"ד ושוחזר. למה הודית לו? לא לעדינות כזו התכוונו. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ' באב ה'תשע"ו • 18:52, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

מלא כל הארץ כבודך הוספתי גם הערה מתאימה. לא רציתי להזהיר אותו, כי הוא לא עשה משהו רע, הוא פעל עפ"י שיקול דעתו וראיית העולם שלו. AdiN - שיחה 18:55, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
אז זהו, שמחיקת חלקים מערכים בגלל השקפת עולם היא דבר רע ומזיק. גם אם לא רצית להזהיר אותו, להודות לו זה מוגזם ומעודד ונדליזם. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ' באב ה'תשע"ו • 18:57, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
{{בוטל}}, מתאימה ככל הנראה לכוונותיך. אולי כדאי שתעבור על הקטגוריה של האזהרות ותבניות לאנונימיים כדי שתוכל לבחור את המתאימה בפעם הבאה. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ' באב ה'תשע"ו • 19:02, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

אתה מפריע!, חדל לערוך ערכים שהוצבה עליהם תבנית "בעבודה".אודי - שיחה 22:27, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום,
אודי אם ערכתי בטעות, אני מצטער, אם אותי זה היה מכעיס. לפי הבדיקה הקצרה שלי, מדובר בערך שלך שיצרת בלי תבנית "בעבודה", והוספתי לו קישור לויקישיתוף, כנראה כמה שניות אחרי ששמרתי הוספת את התבנית. בכל מקרה, אתה מוזמן להוציא עלי את כל העצבים שלך (בשיא הרצינות). AdiN - שיחה 22:29, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
שלום, תסתכל על ההיסטוריה של העריכות ותראה מה קדם למה. לא נורא, גם אני חטאתי בכך בעבר כשלא שמתי לב לכותרת שלמעלה. התרגזתי כי ערכתי את הערך החדש וכשלחצתי "שמור", ראיתי שיש התנגשות עריכה. בתור עונש חינוכי, הכנס לרשימת העבודה שלך את הטנק המצרי רעמסס השני (אנ'). בברכה.אודי - שיחה 23:25, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
אודי, אני מבין אותך לגמרי. לגבי הטנק המצרי, אני לא בקיא בפרטיו, אך אם אני לא טועה מדובר בהשבחה מתוצרת עצמית לטנקי הT-54/55 ? אכניס אותו לרשימת העבודה שלי. אעדכן כרגע, שמצאתי מקורות די טובים, ועוד היום אתחיל בעבודה על הערך. יופי של עונש (: AdiN - שיחה 23:40, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

העלאת תבנית מחיקה על ערך[עריכת קוד מקור]

היי עדי,

העלית מקודם תבנית מחיקה על ערך. כל המפעילים שרואים את הערך רואים שמדובר בשטות/הבל, ויודעים שיש למחוק אותו. כשאתה מעלה את התבנית, אתה מפריע לבדיקה מהירה של תוכנו של הערך על ידי מפעיל. הכי פשוט להגיע לדף הבקשות ממפעילים, וק:במ, ולכתוב את שם הערך ולבקש למחוק אותו, בהסבר שמדובר בהבל (או באולטרה-קצרמר וכו').

תבנית המחיקה {{מחק}} נועדה בעיקר לערכים או לדפים שלך עצמך שאתה, בתור בעל הדף, מבקש מאחרים למחוק עבורך. אלדדשיחה 10:58, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום אלדד, ראשית, שמי הוא עדי. לא ידעתי על השימוש בתבנית, אך מעתה ואילך אפנה לב"מ. שבוע טוב. AdiN - שיחה 11:00, 28 באוגוסט 2016 (IDT)
תודה רבה מראש :) (ובעניין שמך, אני יודע, הייתה לי פשוט תקלדה שתיקנתי אותה מיד). אלדדשיחה 11:03, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

חסין חסימות IP[עריכת קוד מקור]

היי עדי,
לבקשתך, הענקתי לך הרשאת חסין חסימות IP, כך שתוכל לערוך גם מכתובת ה-IP של בית הספר. אלדדשיחה 19:48, 3 בספטמבר 2016 (IDT)

אלדד תודה רבה. AdiN - שיחה 19:48, 3 בספטמבר 2016 (IDT)
בשמחה. תודה לך, אלדדשיחה 19:49, 3 בספטמבר 2016 (IDT)

שלום עדי, אני מבין את התסכול שלך, אבל אל תתייאש! זה לוקח זמן וניסיון לכתוב ערך מומלץ (לי לקח כמה שנים פה עד שהצלחתי...), אני מציע שלהבא תעשה כמוני וכמו אחרים פה, ואל תמהר להציע ערך להמלצה אלא קודם תבקש ביקורת ממשתמשים, ככה אין לחץ. זה תהליך ארוך, אין מה לעשות, כשאני ניסיתי לקדם את הערך הקרב על הבליטה לקח עוד שנה ומשהו (!) עד שהצלחתי להביא אותו לרמה הנדרשת. Infidel - שיחה 13:46, 8 בספטמבר 2016 (IDT)

Infidel תודה, אקח את הערותיך לתשומת ליבי AdiN - שיחה 18:38, 8 בספטמבר 2016 (IDT)

העברתי את המידע שבטבלה לתבנית. אשמח אם תעבור על המידע שהועבר (תוכל לראותו כאן), תתקן ותשלים את המידע בתבנית. שמזן#שיחהערכי בראבו20:58, 12 בספטמבר 2016 (IDT)

משתמש:שמזן אשתדל לטפל בזה השבוע (יש לי עומס נוראי). תודה. אשלים את שאר הערך בהזדמנות (בדומה לערך LAV-25) AdiN - שיחה 21:38, 12 בספטמבר 2016 (IDT)

בנוגע לערכי יחסי החוץ של קטר[עריכת קוד מקור]

אשמח לקבל את הצעתך! אתה מוזמן לתרום ולהוסיף חומר לערכים, אנסה גם אני לתרום ולשפר. תודה רבה! ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 19:43, 14 בספטמבר 2016 (IDT)

ofek j אשמח אם תוכל לרכז לי רשימה של הערכים הנוגעים לקטר. אני מודע לכך שניתן למצוא אותם בדף המשתמש שלך. מצטער על העצלנות, אבל העומס שלי בחיי המציאות, בנוסף לעומס הוויקיפדי (תסתכל על מספר דפי המשנה שעליהם אני עובד/אמור לעבוד, אני מכין שני ערכים להמלצה שזה תהליך מתיש שדורש כמויות אדירות של זמן, זאת בנוסף לערך שאם היה לי זמן גם אותו הייתי מכין להמלצה. יתר על כן, אני גם ומתקן המון ערכים הנוגעים לטכנולוגיה צבאית) AdiN - שיחה 20:26, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
ofek j התחלתי לטפל בחלק מהערכים, ובהדרגה אטפל בכולם. שים לב שאתה עובר על הערך לפני העברתו הסופית למרחב הערכים, ועדיף תמיד להתחיל ערך בטיוטה, כך אני למדתי מנסיוני. אני כרגע עסוק בטיוטה שלי, ולכן לא אעבור על מספר רב של ערכים היום. בכוונה צירפתי לך קישור לטיוטה, בכדי להמחיש לך את העקרון של איכות על פני כמות. זכור שכל אחד תורם לוויקיפדיה כרצונו וכיכולתו, ואל תיפגע מביקורת של משתמשים בנוגע לתרומתך. שבת שלום. AdiN - שיחה 17:30, 16 בספטמבר 2016 (IDT)
תותח פריז קרופ K5 שוורר גוסטב V-3
יצרן קרופ קרופ קרופ קרופ
מדינה משתמשת הקיסרות הגרמנית גרמניה הנאצית גרמניה הנאצית גרמניה הנאצית
ייעוד מקורי פגיעה באוכלוסייה אזרחית פגיעה במטרות מבוצרות פגיעה במטרות מבוצרות פגיעה באוכלוסייה אזרחית
מערכה מלחמת העולם הראשונה מלחמת העולם השנייה מלחמת העולם השנייה מלחמת העולם השנייה
קליבר 211 מ"מ

בגרסאות אחרות 238 מ"מ

283 מ"מ 800 מ"מ 150 מ"מ
אורך קנה 34 מטרים 32 מטרים 32.48 מטרים 127 מטרים
מהירות לוע 1640 מטרים/שנייה 1120 מטרים/שנייה נפיץ - 820

חודר שריון -720

1500 מטרים/שנייה
טווח מקסימלי 130 ק"מ 64 ק"מ 38-48 ק"מ (תלוי בחימוש) 165 ק"מ
קצב אש 1.2 פגזים בשעה (20 פגזים ביום) 15 פגזים בשעה 1.5-2 פגזים בשעה (פגז כל 30-45 דקות) 12 פגזים בשעה
משקל פגז 94-120 ק"ג 248-265 ק"ג 4.8 טון -7.1 טון 140 ק"ג

--‏Mikey641שיחה 17:20, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

עדי, למה שלא תתנסה בעריכת ויצירת טבלאות בעורך החזותי? ‏אור/Dororשיחהתרומות@17:28, 20 בספטמבר 2016 (IDT)
Mikey641, תודה רבה, אלוף !
אור, מכיוון שאין לי זמן וסבלנות. לכתוב ערכים ארוכים זה מאוד מתיש, ותמיד אפשר לשפר אותם. אין שום סיבה שלא אצליח גם ב-"קוד מקור", למעשה, אני מאוד מבין בשפות תכנות ובמחשבים (איני עוסק בכך בזמן האחרון בגלל חוסר עניין, אולי בקרוב אחזור לכך), כך שאם אנסה אצליח, אך חבל לי על זמן זה. אני מעדיף לעשות הגהה לעוד מספר ערכים, להרחיב ובכך להיפטר מעוד קצרמר או להמשיך לעבוד על הטיוטות, רשימת העבודה שלי או ליצור ערכים חדשים. AdiN - שיחה 17:34, 20 בספטמבר 2016 (IDT)
אני פחות מסתדר עם הקוד מקור בטבלאות. ‏אור/Dororשיחהתרומות@17:35, 20 בספטמבר 2016 (IDT)
אור, אתה לא יודע מספר שפות תכנות ? אני זוכר חלקית אך אולי חברים שלי יעזרו לי (הם במגמת מחשבים, אני העדפתי ללמוד פיזיקה). בכל מקרה, יש מקומות מאוד טובים שניתן ללמוד דרכם באינטרנט. כמו כן, במקומך הייתי מציץ באתר של תוכנית "מגשימים", אמנם יש מספר מבחנים די קשים (אבל לא בלתי אפשריים) בסוף כיתה ט' וראיון למי שרוצה להתקבל, אבל אני חושב שיש גם לגילאים יותר נמוכים. אני חושב שזה יכול מאוד לעניין אותך. (אם יש לך שאלות פרטיות שלח מייל)AdiN - שיחה 17:42, 20 בספטמבר 2016 (IDT)
אני יודע מספר שפות תכנות, אבל אני חושב שהם קלות יותר מהטבלאות. ‏אור/Dororשיחהתרומות@17:43, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

תבנית "לך" - 2[עריכת קוד מקור]

היי עדי, ראיתי שכבר פנו אליך בעבר על זה. מדובר בתבנית מאד מאד חמורה שצריך לשמור אותה למקרים מאד חריגים. לא זכור שבמשך שבע השנים שלי בוויקיפדיה השתמשתי בה הרבה. אם יש לך ספק הכי קטן רצוי להסתפק בתבנית אחרת במקומה. ותודה על הניטור שלך :) תודה, אליסף · שיחה 18:15, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

אליסף אני מודע לחומרת התבנית והשתמשתי בה רק או פעמיים.
ובכל זאת, אני לא אתן לאף אחד להפוך את ויקיפדיה לבמה שבה יוכלו להתעלל בחבריהם, או באחרים. AdiN - שיחה 18:19, 24 בספטמבר 2016 (IDT)
במקרה הספציפי הזו התבנית לא הייתה נחוצה, לא הייתה פה השחתה של פגיעה במישהו ספציפי עם חשיפת פרטים אישיים. אני לא אומר שהשתמשת בה הרבה, אבל אני מציע שתקרא אותה כמה פעמים ותחשוב אם אתה מוכן להתחייב לבצע את כל מה שהתבנית אומרת, אפילו ברמה תיאורטית. אם אתה מוכן לבצע זאת וזה מתאים אז תשים אותה. אליסף · שיחה 18:29, 24 בספטמבר 2016 (IDT)
ועוד הבהרה - מהניסיון שלי התבנית מיועדת יותר כלפי משחיתים סדרתיים שמתעלמים מחסימות ואזהרות שוב ושוב, או בהשחתות ממש חמורות. אליסף · שיחה 18:33, 24 בספטמבר 2016 (IDT)
אליסף קיבלתי את הערותיך ואפעל אחרת להבא. תודה רבה על ההסברים. לגבי מה שהתבנית אומרת, פנייה לרשויות החוק או ספקי אינטרנט ? אין לי כל בעיה ליישם זאת. AdiN - שיחה 18:43, 24 בספטמבר 2016 (IDT)
תודה עדי, שבוע טוב :) אליסף · שיחה 18:45, 24 בספטמבר 2016 (IDT)