שיחת משתמש:Arimis/ארכיב3
דרים ת'יאטר[עריכת קוד מקור]
היי! מדוע בחרת לשנות, או יותר נכון, לבטל, את טבלאות הדיסקוגרפיה בערך של דרים ת'יאטר? לפני השינוי, היה "מבנה" ברור וכמו כן היה קל יותר לקרוא את הכתוב, אך עתה זוהי רשימה של טקסט דחוס... --עידן א. - שיחה 15:02, 28 במרץ 2008 (IDT)
- בסעיף הדיסקוגרפיה יש למעט בפרטים ולהציג רק את שם האלבומים ודירוגם, אם יש. שאר המידע צריך להימצא כבר בגוף הערך וחבל על כפילויות. בברכה, Arimis - שיחה 15:18, 28 במרץ 2008 (IDT)
- זה אומר גם למעט במרווחים המקלים על הקריאה...? אפשר להמעיט בפרטים כפי שאתה אומר וגם להקטין את ה-padding שבין התאים בטבלאות... זה לא mutually exclusive. אני מניח שאני פשוט מחפש את הסדר שהיה קיים מקודם + המיעוט בפרטים שאתה מציע. :)--עידן א. - שיחה 15:24, 28 במרץ 2008 (IDT)
- זה מפחית ממשקל הערך במידה ניכרת. ולגבי רווחים? כדאי לחשוב יותר על מרווח נשימה בגוף הערך, שעדיין קיימים בו פרטים תפלים. בברכה, Arimis - שיחה 15:39, 28 במרץ 2008 (IDT)
- אתה תסלח לי אם אחשוב שעדיף חצי קילובייט נוסף מאשר בלוק דחוס של טקסט, כן? :-) ואם כבר מדברים על תפל ועיקר, מה שכתבת היה דיי תפל. זאת אומרת, לפני העריכה. P: תודה על ההשקעה!--עידן א. - שיחה 15:46, 28 במרץ 2008 (IDT)
- (-:. נא ראה את פרטי הדיסקוגרפיה של מגאדת' וג'ו סטריאני, שאת שניהם ערכתי. ההפרדה בין שנת יציאת האלבום לבין שמו היא ברורה ואין צורך בנקודותיים. זוטות. עדיף להפחית ממשקל הערך בכל צורה אפשרית, ואני מדבר בינתיים רק על ענייני הדיסקוגרפיה. לגבי שאר הנושאים, נא ראה ויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים. Arimis - שיחה 15:57, 28 במרץ 2008 (IDT)
- בעיקרון אתה צודק לגבי הנקודתיים. ניסיון לא מוצלח ליצור הפרדה. :) אם הדיסקוגרפיה הייתה מכילה רק שנים ושמות אלבומים, אז אכן אפשר היה לעשות זאת כמו שעשית למשל אצל מגאדת' - שנה + שם אלבום מודגש, אבל מכיוון ובערך על דרים נוסף גם טקסט בעברית, משמע, מספרים + אנגלית + עברית, והכל דחוס ביחד, קשה יותר לקרוא ובגלל זה אני מחפש ליצור הפרדה ברורה יותר בין הכתוב.--עידן א. - שיחה 16:12, 28 במרץ 2008 (IDT)
- (-:. נא ראה את פרטי הדיסקוגרפיה של מגאדת' וג'ו סטריאני, שאת שניהם ערכתי. ההפרדה בין שנת יציאת האלבום לבין שמו היא ברורה ואין צורך בנקודותיים. זוטות. עדיף להפחית ממשקל הערך בכל צורה אפשרית, ואני מדבר בינתיים רק על ענייני הדיסקוגרפיה. לגבי שאר הנושאים, נא ראה ויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים. Arimis - שיחה 15:57, 28 במרץ 2008 (IDT)
- אתה תסלח לי אם אחשוב שעדיף חצי קילובייט נוסף מאשר בלוק דחוס של טקסט, כן? :-) ואם כבר מדברים על תפל ועיקר, מה שכתבת היה דיי תפל. זאת אומרת, לפני העריכה. P: תודה על ההשקעה!--עידן א. - שיחה 15:46, 28 במרץ 2008 (IDT)
- זה מפחית ממשקל הערך במידה ניכרת. ולגבי רווחים? כדאי לחשוב יותר על מרווח נשימה בגוף הערך, שעדיין קיימים בו פרטים תפלים. בברכה, Arimis - שיחה 15:39, 28 במרץ 2008 (IDT)
- זה אומר גם למעט במרווחים המקלים על הקריאה...? אפשר להמעיט בפרטים כפי שאתה אומר וגם להקטין את ה-padding שבין התאים בטבלאות... זה לא mutually exclusive. אני מניח שאני פשוט מחפש את הסדר שהיה קיים מקודם + המיעוט בפרטים שאתה מציע. :)--עידן א. - שיחה 15:24, 28 במרץ 2008 (IDT)
סטריאני[עריכת קוד מקור]
שלום. אני לא יודע מה גרם לשינוי הזה, אבל אני די מתנגד. למרות שכתבת את כל ערכי האלבומים, לא מקובל לאחד אותם בלי דיון או הצעת איחוד. לדעתי האיחוד רק פגע בערך מהמצב הטוב אליו הבאת אותו קודם לכן. אלון • שיחה 13:58, 29 במרץ 2008 (IDT)
- אני מתכוון להביאו למצב של מומלץ, ותתי ערכים במקרה שכזה לא יעזרו. בנוסף, זה עוזר לבטל אי אלו כפילויות שיש גם בערך הראשי וגם בערכי האלבומים. לכן בחרתי לאחד. בברכה, Arimis - שיחה 14:02, 29 במרץ 2008 (IDT)
- יש לי הרגשה שערך שכמעט חצי ממנו מורכב מרשימות שירים לא יהפוך למומלץ, אבל שיהיה בהצלחה. לדעתי ראוי היה לפתוח דיון לפני האיחוד. ואם כבר, תהפוך את ערכי האלבומים להפניה ואל תבקש את מחיקתם. שבת שלום, אלון • שיחה 14:13, 29 במרץ 2008 (IDT)
- בעצם, אם U2 מומלץ... אלון • שיחה 14:16, 29 במרץ 2008 (IDT)
היי, לאן נעלמת?[עריכת קוד מקור]
סתם רציתי להשוויץ שמצאתי מספר ספרי אסימוב במהדורות ישנות ובמצב מצויין ובמחיר שהוא לא יותר מסמלי 
מה שלומך? ליאה - שיחה 22:44, 12 במאי 2008 (IDT)
- הכל בסדר עכשיו, תודה
(התאקלמות במקום עבודה חדש, עייפות מצטברת וכיו"ב של תירוצים). אשתדל לחזור לויקי ביתר שאת. יש גם עוד פרויקט שיושב לי בראש כבר הרבה זמן. פרה פרה. Arimis - שיחה 22:49, 12 במאי 2008 (IDT)
- בהצלחה בעבודה החדשה, נשמח לראותך שב לפעילות. תקפוץ להגיד שלום מדי פעם. ליאה - שיחה 23:15, 12 במאי 2008 (IDT)
יצרתי גירסה משופרת ותמציתית יותר. זקוק לעזרתך בשיפור הערך. ברק - שיחה 22:52, 20 במאי 2008 (IDT)
- שינוי מבורך. ביצעתי מעט הגהה. בברכה, Arimis - שיחה 21:59, 21 במאי 2008 (IDT)
אשמח אם תוכל להשתתף בדיון לגבי מהות המונח "משחקי וידאו" אשר מתקיים כעת במזנון ולהביע שם את דעתך[עריכת קוד מקור]
מתקיים כעת דיון במזנון לגבי משמעות המונח משחקי וידאו בעברית - האם מונח זה תקף רק לגבי משחקי הקונסולות והארקייד או שמא גם משחקי המחשב כלולים תחת מונח זה (בדומה למשמעות המונח בשפה האנגלית). פניתי אליך משום שאתה בין הויקיפדים היחידים שאני מכיר בויקיפידיה העברית אשר בעל ידע במשחקי וידאו (לדעתי זו הסיבה שרבים לא משתתפים בדיון זה). ברק - שיחה 18:37, 16 ביוני 2008 (IDT)
גאנז[עריכת קוד מקור]
ראשית, לא עושים קופי-פייסט לטקסט, כי כך לא נשארות התרומות של קודמיך. עידו העביר את הערך בצורה הנכונה (היה צורך במפעיל שימחק את ההפניה הקודמת). שנית, התחלתי לבצע את תיקוני ההפניות ואני רואה שגם אתה, תודה תודה, אבל כבר התחלנו להתנגש.. אז צריך להחליט מי יעשה זאת. ליאה - שיחה 13:27, 11 ביולי 2008 (IDT)
- אני רואה שבעצם עשית רק אחד ועליו התנגשנו, אני ממשיכה, תודה :) ליאה - שיחה 13:36, 11 ביולי 2008 (IDT)
פרטים כפולים[עריכת קוד מקור]
אל תסיר את תאריך הלידה מהערך עצמו. לא כולם מביטים בתבנית והמידע צריך להיות בערך - ביחוד שכאשר מביטים בערך בחלק מהתוכנות (כגון תוכנות לעיוורים או דרך מכשירים סלולריים) לא רואים בכלל את התבניות - ורואים רק את הערך. דרור - שיחה 23:30, 14 ביולי 2008 (IDT)
- תודה על האיזכור. אתקן את עריכותיי בימים הקרובים. Arimis - שיחה 23:49, 14 ביולי 2008 (IDT)
בוקר טוב. בעקבות תוספת בעייתית נוספת - הערך עתה זקוק לשכתוב. התוכל? זהר דרוקמן - I♥Wiki 14:55, 26 ביולי 2008 (IDT)
- בוצע. יש רק בעיה אחת. נוצר לי הרושם שערכים כאלה "ילדותיים" צריכים גם להיות כתובים בצורה ילדותית, כדי שאחר כך אולי תתבצע הצבעה עתידית לגבי מחיקתם כיוון שאינם אנציקלופדיים. מה נסגר? כדאי לנעול ערכים כאלה? Arimis - שיחה 16:43, 26 ביולי 2008 (IDT)
- אין סיבה לנעול ערך בגלל משתמש אחד שלא מצליח להבין שלא כל הוספת מידע משמעותה שיפור הערך, במיוחד לא כשהוא מנוסח ככה. אין גם סיבה אמיתית לחסום אותו, וגם לא להזהיר, שכן על אף שהתוכן שהוא מוסיף הוא בעייתי - קשה לקרוא לזה מזיק, לפחות לא באותה אמת מידה של השחתות פרופר. כל שנשאר הוא לעקוב... זהר דרוקמן - I♥Wiki 17:33, 26 ביולי 2008 (IDT)
- לעקוב... רק חבל שלא מקבלים תגמול שאינו חינמי... Arimis - שיחה 17:37, 26 ביולי 2008 (IDT)
- תכתוב על הערך ב-Knol, אני בטוח שתרוויח מלא. זהר דרוקמן - I♥Wiki 18:41, 26 ביולי 2008 (IDT)
- תאמין לי שזה כבר דיון לזמן אחר... אם רוב הידע כבר אצור בויקי העולמית, מה נשאר עוד לדעת? Arimis - שיחה 19:04, 26 ביולי 2008 (IDT)
- תכתוב על הערך ב-Knol, אני בטוח שתרוויח מלא. זהר דרוקמן - I♥Wiki 18:41, 26 ביולי 2008 (IDT)
- לעקוב... רק חבל שלא מקבלים תגמול שאינו חינמי... Arimis - שיחה 17:37, 26 ביולי 2008 (IDT)
- אין סיבה לנעול ערך בגלל משתמש אחד שלא מצליח להבין שלא כל הוספת מידע משמעותה שיפור הערך, במיוחד לא כשהוא מנוסח ככה. אין גם סיבה אמיתית לחסום אותו, וגם לא להזהיר, שכן על אף שהתוכן שהוא מוסיף הוא בעייתי - קשה לקרוא לזה מזיק, לפחות לא באותה אמת מידה של השחתות פרופר. כל שנשאר הוא לעקוב... זהר דרוקמן - I♥Wiki 17:33, 26 ביולי 2008 (IDT)
היי, מתחשק לך לעשות לי טובה ולכתוב את הערך הזה? אני צריך את הערך הזה כדי שאוכל להוסיף בו פסקה מאוד מאוד ספציפית...
נ.ב שמחתי לקרוא מקודם את סופרמן (סרט) ואת ערכי שר הטבעות. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (29.07.2008 10:47)
- בוצע, אם כי לא ממש הרחבתי בעלילה. בהצלחה עם מיזם "סאני"
Arimis - שיחה 19:15, 30 ביולי 2008 (IDT)
- סאני מודה לך אישית. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (30.07.2008 23:07)
- ערך יפה מאוד. הסרט קצת פחות (אני אחת מאלו שצויינו בפסקה שלוש). ליאה • שיחה 23:11, 30 ביולי 2008 (IDT)
- סאני מודה לך אישית. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (30.07.2008 23:07)
קומנדר קין[עריכת קוד מקור]
אירימיס שלום.
כתבתי ערך חדש בארגז החול שלי על משחק המחשב המפורסם - קומנדר קין. אשמח אם תעבור על הערך ותביע את דעתך עליו בדף השיחה. מקווה שיהיו לך רק דברים טובים להגיד. 
. בברכה, Bravo123 - שיחה 23:54, 29 ביולי 2008 (IDT).
- קראתי, ונהניתי מפרץ הנוסטלגיה שהערך גרם לי . אני ממליץ לך לעבור שוב על הערך מבחינת דקדוק והגהה, אך פרט לזה, הערך נחמד ביותר. בברכה, Arimis - שיחה 19:17, 30 ביולי 2008 (IDT)
אירימיס הרחבתי את הערך לפי הדיון עליו בדף השיחה. אשמח אם תעבור על הערך ותיתן לי את אישורך להעביר אותו למרחב הערכים הראשי. בברכה, Bravo123 - שיחה 12:20, 2 באוגוסט 2008 (IDT).
- אין בסמכותי לאשר העברת ערכים מארגז החול למרחב הראשי. אנא פנה לצינורות המקובלים. Arimis - שיחה 21:20, 2 באוגוסט 2008 (IDT)
- תראה, פניתי אליך מפני שדוד שי ביקש שאפנה אליך שתבקר את הערך. אי לכך יש בסמכותך לאשר העברת ערכים מארגז החול למרחב הראשי, לפחות את הערך הזה. מכאן שפניתי לצינור המקובל שהוא אתה. בברכה, Bravo123 - שיחה 22:16, 2 באוגוסט 2008 (IDT).
- לא ניתן להאציל סמכות זו. הוסכם שדוד שי יאשר לברבו את הדבר הזה. שיפנה אליו לאישור סופי. גילגמש • שיחה 22:17, 2 באוגוסט 2008 (IDT)
- תראה, פניתי אליך מפני שדוד שי ביקש שאפנה אליך שתבקר את הערך. אי לכך יש בסמכותך לאשר העברת ערכים מארגז החול למרחב הראשי, לפחות את הערך הזה. מכאן שפניתי לצינור המקובל שהוא אתה. בברכה, Bravo123 - שיחה 22:16, 2 באוגוסט 2008 (IDT).
מה, מי, מו?[עריכת קוד מקור]
אני מקווה שקראו לך לדגל לחזק את המשלחת האולימפית או משהו. זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:40, 13 באוגוסט 2008 (IDT)
- כן, באתר אחר, שאינו כפוי טובה למשתמשיו. Arimis - שיחה 22:46, 13 באוגוסט 2008 (IDT)
- אתרים אינם כפויי טובה, לעיתים חברים מסוימים בקהילה שמרכיבה את האתר כן. אחרים, כמובן, מלאי ברכות ותודות... זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:47, 13 באוגוסט 2008 (IDT)
- ואני מוקיר ומעריך חברים שכאלה. אבל המסגרת, מה לעשות, לוחצת וכבר מעיקה. Arimis - שיחה 22:48, 13 באוגוסט 2008 (IDT)
- וזה כל היופי של Web 2.0 - אפשר לצאת מהמסגרת! זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:56, 13 באוגוסט 2008 (IDT)
- ואני מוקיר ומעריך חברים שכאלה. אבל המסגרת, מה לעשות, לוחצת וכבר מעיקה. Arimis - שיחה 22:48, 13 באוגוסט 2008 (IDT)
- אתרים אינם כפויי טובה, לעיתים חברים מסוימים בקהילה שמרכיבה את האתר כן. אחרים, כמובן, מלאי ברכות ותודות... זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:47, 13 באוגוסט 2008 (IDT)
- אני מפציר בך לא לעזוב. תרומתך נראית למרחוק, גם אם זה לא נאמר. ירון • שיחה 22:59, 13 באוגוסט 2008 (IDT)
- תודה, ירון. אני אשן על זה בסוף השבוע :) Arimis - שיחה 23:24, 13 באוגוסט 2008 (IDT)
יש לי שאלה קטנה[עריכת קוד מקור]
ראיתי שערכת את הערך סטארגייט אטלנטיס ורציתי לדעת למה ביטלו את ההפקה תודה מראש רועי
- אוקיי, דעה לא מקצועית? הסדרה לא משהו והיא אולי שווה ביטול. אבל בכללי? מתכננים סדרה חדשה שהמפיקים צריכים עליה כסף, ו-frankly, הסדרה הזאת גוזלת משאבים. אני אומר, bring on Stargate Universe. Arimis - שיחה 23:02, 20 באוגוסט 2008 (IDT)
תבנית העבודה הוסרה משם. האם הערך עדיין רלוונטי לתבנית: לטיפול דחוף? תומר - שיחה 17:36, 6 בספטמבר 2008 (IDT)
- מעבר לעובדה שהוצבה עליו תבנית עבודה מתיישנת, מן הסתם הערך נראה רע. לפיכך יש הצדקה לטיפול הדחוף. בברכה, Arimis - שיחה 20:27, 6 בספטמבר 2008 (IDT)
- יש להציב עליו תבנית מסוימת (למשל, {{עריכה}})? תומר - שיחה 07:37, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
משנס מותניים?[עריכת קוד מקור]
מתי מתחילים המפקד? ירון • שיחה 22:42, 12 בספטמבר 2008 (IDT)
- אם לא אנחנו, זה לא יקרה בשנתיים הקרובות. ירון • שיחה 19:43, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- אני כרגע בעיצומה של עבודה על ערכי רומח הדרקון. אולי בהזדמנות. Arimis - שיחה 20:16, 10 באוקטובר 2008 (IST)
תודה על ההמלצה, גם אם לא ייצא ממנה דבר. ראה את הערתי מהיום לדבריו של אלמוג. --Yoavd - שיחה 10:20, 14 בספטמבר 2008 (IDT)
דמויות רומח הדרקון[עריכת קוד מקור]
לדעתי ניתן להוסיף תמונות, כמו בוויקיפדיה האנגלית. אביעדוס - שיחה 16:29, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- עובד על זה. יהיה טוב Arimis - שיחה 16:34, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
חבוב :)[עריכת קוד מקור]
על פי כללי הכתיב המלא של האקדמיה ללשון העברית (שהתקבלו בוויקיפדיה), וי"ו עיצורית (העיצור V וגם העיצור W) נכפלת כשהיא באמצע מילה, למשל: תקווה, זווית. האות אינה נכפלת בראש המילה ובסופה, למשל: ויקיפדיה, ורד, ותיק, צו. וי"ו בראש מילה נכפלת כאשר לפניה מצטרפת אחת מאותיות השימוש (מש"ה וכל"ב), אך לא אחרי וי"ו החיבור. לכן מהמילה "ויקיפדיה" נקבל "בוויקיפדיה", אך "וויקיפדיה" (כלומר וּוִיקיפדיה), ומהמילה "וֶרד" נקבל "הוורד", אך "וורד" (כלומר וּוֶרד). הכלל אינו תקף למקרים שבהם תנועת O או U מופיעה לאחר וי"ו עיצורית. במקרים אלה יש להכפיל את האות, כי אחת האותיות משמשת עיצור, והשנייה אם קריאה; למשל: "וושינגטון" או "ווד". על כן, תוקן. אביעדוס - שיחה 21:15, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
ועל הדרך[עריכת קוד מקור]
נא דעתך. אביעדוס - שיחה 22:37, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- הועבר. באמת נשמע יותר טוב. תודה. Arimis - שיחה 22:40, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- אחלה :) אביעדוס - שיחה 22:43, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- אגב, נהוג לבקש את מחיקתם של דפים שהצורך בהם התייתר. אביעדוס - שיחה 22:45, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- הקדמת רפואה למכה. תבורך :) Arimis - שיחה 22:46, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- אגב, נהוג לבקש את מחיקתם של דפים שהצורך בהם התייתר. אביעדוס - שיחה 22:45, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- אחלה :) אביעדוס - שיחה 22:43, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
מה דעתך - ליצור ערך משלים לכל טרילוגיית ספרים אחת (לדוגמא "רשומות הדרקון", "אגדות הדרקון", "מלחמת הנשמות"), או עדיף ערך נפרד? הסיבה לכך היא שכערכים נפרדים נמצא בכולם פחות או יותר אותו מידע (דמויות וכו'). Arimis - שיחה 22:49, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- אני מבין.. תעיף מבט במחזור כישור הזמן, אולי זה יעזור. אביעדוס - שיחה 22:54, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- יעזור. בגדול. אך לזמן אחר. עייפתי. נתראה. Arimis - שיחה 22:56, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- לילט. אביעדוס - שיחה 23:02, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- יעזור. בגדול. אך לזמן אחר. עייפתי. נתראה. Arimis - שיחה 22:56, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
הערתך לגבי הערך תמונתו של רמב"ם בדף ההמלצה[עריכת קוד מקור]
בכדי לנסות ולהבין מה הקשר בין התמונה לבין המקורות חייבים להביא אותם. אחרת תצטרך כל פעם לומר כי ב:*** כתוב ש**** ולכן **** במקום לתת נוחות לקורא בקריאת המקור ולאחר מכן את הסיכומיות שלו בתוך הטקסט הכתוב.--Galoren.com - שיחה 19:15, 9 באוקטובר 2008 (IST)
השחתה[עריכת קוד מקור]
שלום ארימיס,
ראיתי שזיהית השחתה בערך וכתבת בתקציר "אני יכול להמשיך כך כל היום". למזלנו, אינך צריך להמשיך ככה כל היום. אפשר לטפל בבעיות מסוג זה על ידי חסימה. לא עקבתי אחרי המקרה, אך אם זה חוזר על עצמו, אתה יכול לבקש את חסימה המשחית. גילגמש • שיחה 17:20, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- לא, מה שיכול לקרות זה כזה מצב: אתם יכולים לנטר אחר מה שקורה ולהתערב לבד בלי שאצטרך לנקוט בצעד שכזה. זה נקרא שיתוף פעולה. באותה מידה הייתי יכול שלא להתערב בערכים האחרונים ולא לשחזרם. פייר? Arimis - שיחה 18:11, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- זה לא עניין של פייר או לא פייר. אתה יכול לשחזר ויכול שלא לשחזר. אתה בוחר בעצמך באופציה זו. ראיתי שאתה מתכוון לעשות את זה "כל היום" ורק אמרתי לך שאינך חייב לעשות את זה כל היום. אם מסיבה כלשהי, אתה בוחר שלא לבקש את החסימה או את נעילת הערך ואפילו בוחר שלא לשחזר - כל זה בסדר גמור. אינך חייב לעשות זאת. זהו מיזם התנדבותי וכל אחד בוחר לעשות מה שבא לו - אין כל חובה לעשות פעולה כלשהי. גילגמש • שיחה 18:19, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- תן לי לנסח זאת טוב יותר: "אתם (המפעילים) יכולים לנטר אחר מה שקורה ולהתערב לבד בלי שאני (המשתמש-נטול-הרשאות-מפעיל-אך-בעל-עירנות-שלעיתים-נעלמת-מעיניהם-של-גדולים-ממני) אצטרך לנקוט בצעד שכזה שמעמיד אותי במצב לא נוח. זה נקרא שיתוף פעולה. פייר? (היינו, מקובל עליך?)" Arimis - שיחה 21:46, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- איני מפעיל מערכת, אם כי היתי כזה בעבר. כפי שאמרתי לך מקודם, לא חשוב כלל אם זה מקובל עלי או לא. אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה, זה מיזם התנדבותי. אף אחד לא מכריח אותך לפעול בדרך כלשהי. רק ציינתי בפניך את האפשרות הזאת כי חשבתי שאינך מודע לה. זה כלל לא אומר שאתה צריך לנקוט בצעד כלשהו. אם זה מעמיד אותך במצב לא נח, אז אין שום בעיה - אל תעשה את הדבר הזה. גילגמש • שיחה 21:57, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- תן לי לנסח זאת טוב יותר: "אתם (המפעילים) יכולים לנטר אחר מה שקורה ולהתערב לבד בלי שאני (המשתמש-נטול-הרשאות-מפעיל-אך-בעל-עירנות-שלעיתים-נעלמת-מעיניהם-של-גדולים-ממני) אצטרך לנקוט בצעד שכזה שמעמיד אותי במצב לא נוח. זה נקרא שיתוף פעולה. פייר? (היינו, מקובל עליך?)" Arimis - שיחה 21:46, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- זה לא עניין של פייר או לא פייר. אתה יכול לשחזר ויכול שלא לשחזר. אתה בוחר בעצמך באופציה זו. ראיתי שאתה מתכוון לעשות את זה "כל היום" ורק אמרתי לך שאינך חייב לעשות את זה כל היום. אם מסיבה כלשהי, אתה בוחר שלא לבקש את החסימה או את נעילת הערך ואפילו בוחר שלא לשחזר - כל זה בסדר גמור. אינך חייב לעשות זאת. זהו מיזם התנדבותי וכל אחד בוחר לעשות מה שבא לו - אין כל חובה לעשות פעולה כלשהי. גילגמש • שיחה 18:19, 10 באוקטובר 2008 (IST)
גילגמש מנסה להודות לך על העזרה בניטור, ומבקש שלהבא, כשאתה מזהה משחית סדרתי (סדרתי = שתיים-שלוש השחתות או אחת חמורה מאוד) שלא זוכה לטיפול, פנה לויקיפדיה:בקשות ממפעילים. איתי - שיחה 22:01, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- בדיוק. אבל אם אתה לא רוצה לפנות, אתה לא חייב. אתה בסך הכל מתנדב פה ועושה מה שכיף לך. גילגמש • שיחה 22:03, 10 באוקטובר 2008 (IST)
הסרת תבנית[עריכת קוד מקור]
לא מסירים תבנית ללא דיון. עצם הנחת התבנית לא מחייבת איחוד וחייב לעבור שבוע לפחות מהצבת תבנית ועד ביצוע פעולת האיחוד.
בינתיים יש לך מספיק זמן לנסח התנגדות לאיחוד בדף השיחה של הערך ואם הנימוק משכנע - יסירו את התבנית. מוטי - שיחה 23:08, 17 באוקטובר 2008 (IST)
באיחור אופנתי[עריכת קוד מקור]
של קצת יותר מתשעה חודשים, מזל טוב לכבוד השנה לתרומתך לויקיפדיה!!! כן ירבו! נינצ'ה - שיחה 22:52, 25 באוקטובר 2008 (IST)
- למה לא, גם אני מצטרף לברכות! רק תגיד מתי יום ההולדת שלך כדי שנוכל להזכר גם בו אחרי כמה חודשים. זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:56, 25 באוקטובר 2008 (IST)
- ואו, תודה תודה. לא ציפיתי. באמת מחמם את הלב (ואת הפרקים באצבעות המקלידות) Arimis - שיחה 23:01, 25 באוקטובר 2008 (IST)
- ואו, תודה תודה. לא ציפיתי. באמת מחמם את הלב (ואת הפרקים באצבעות המקלידות)
פרויקט הקומיקס[עריכת קוד מקור]
מה קרה לו?אינגסוק 12:03, 28 באוקטובר 2008 (IST)
- אין הרבה היענות לפרויקט, ולפיכך הרעיון נגנז. תוכל עדיין לראות את רשימת הערכים כאן, במידה ותרצה לתרום להם. בברכה, Arimis - שיחה 18:43, 28 באוקטובר 2008 (IST)
מכיוון שזהו נושא שקרוב ללבך אשר תרמת לו רבות בויקיפדיה העברית בעבר, אשמח לשמוע את דעתך בדיון החשיבות הנ"ל. 24.12.234.123 01:41, 6 בנובמבר 2008 (IST)
- מה דעתך על טענתו האחרונה של זהר דרוקמן בדיון הנוכחי? האם גם לדעתך רשימת סרטים לפי שנה אשר איננה מבוססת על קריטריונים אמפירים ומציגה בעיקר את הסרטים הישראלים וההוליוודיים איננה מתאימה לויקיפדיה העברית משום שהיא עוברת על כללי ה-NPOV ובשל כך מועדת למחיקה? לדעתי במידה ונחליט כי בויקיפדיה העברית יש רק מקום לרשימות של זוכי האוסקר והסרטים הרוויחים ביותר באותה השנה, נפסיד רשימות מלאות ומקיפות יותר של מיטב סרטי הקולנוע בעבר, בהווה ובעתיד אשר זכו לתשומת לב בקרב הקהל הישראלי גם אם לא תמיד הם גרפו כסף רב או פרסים. חבל יהיה לראות את הרשימות הללו נמחקות. 24.12.234.123 09:10, 10 בנובמבר 2008 (IST)
מכוניות לפי סיווג[עריכת קוד מקור]
שלום, ברכות על פרוייקט הסיווג. הערה קטנה: נדמה לי שאם מקטלגים כך, אין צורך להשאיר את קטגוריה:מכוניות מכיוון ששתי הקטגוריות מקוננות וכך נוצר קטלוג כפול. שרשר • שיחה 10:44, 22 בנובמבר 2008 (IST)
בבילון[עריכת קוד מקור]
כדאי לדעתי להעביר את התקציר למעלה. מי שרוצה לדעת על הסדרה ירצה לדעת על מה היא מדברת לפני שירצה לדעת מי הפיק אותה ואיזה גזעים היו בה. --גאלוס - שיחה 09:14, 6 בדצמבר 2008 (IST)
- רעיון טוב. Arimis - שיחה 09:17, 6 בדצמבר 2008 (IST)
- הערך מומלץ כעת - ברכות! האם תוכל ליצור עבורו תקציר לעת יופיע בעמוד הראשי (כאן)? תודה ומזל טוב, ירון • שיחה 22:57, 7 בדצמבר 2008 (IST)
- תודה על הברכות. מיד אגש לעבוד על בניית התקציר. Arimis - שיחה 23:05, 7 בדצמבר 2008 (IST)
האם לדעתך צריך לשנות את שם הערך? אשמח אם תוכל להביע את דעתך בדף השיחה של הערך. 24.12.234.123 18:30, 8 בדצמבר 2008 (IST)
שאלה[עריכת קוד מקור]
אהלן. שאלה - לגבי תיאור עלילה - האם יש לכתוב אותו בלשון עבר או בלשון הווה? (בפרט בשר הטבעות :) ). תודה, ירון • שיחה 22:06, 17 בדצמבר 2008 (IST)
- הגיוני אומר שכדאי לכתוב אותו בזמן הווה. אבל קרה שהגיוני מטעני. בכל אופן, בדוק מה נראה לך יותר סביר. המשך עבודה נעימה :) Arimis - שיחה 22:09, 17 בדצמבר 2008 (IST)
Birds of Prey[עריכת קוד מקור]
שלום ארימיס,
אני זקוק לעצה לגבי תרגום אפשרי של שם הערך הנ"ל. הסדרה מעולם לא זכתה לפופולריות גדולה בארץ כמו סדרות DC גדולות ממנה (באטמן - איש העטלף) ולכן איש לא טרח לתת לה שם עברי. לסדרת הטלוויזיה באותו שם קראו בהוט אקשן "מורשת העטלף", שזה השם הגרוע ביותר. האם "ציפורי הטרף" הוא שם לגיטימי, או שזה סוג של מחקר ראשוני שאסור בוויקיפדיה?
אשמח לעצה. Assafsh - שיחה 12:24, 22 בדצמבר 2008 (IST)
- אני לא הבית אליו צריך לפנות בנוגע לשמות רשמיים. זה נראה כמו סוג מחקר ראשוני שאסור בויקיפדיה. Arimis - שיחה 21:07, 22 בדצמבר 2008 (IST)
חלוקה של ערכי סדרות הטלויזיה לפי השנה בה יצאו[עריכת קוד מקור]
משום שכעת כבר הצטברו ערכים רבים מאוד של סדרות טלוויזיה אני מעוניין להוסיף קטגוריות אשר תחלק את ערכי סדרות הטלויזיה לפי השנה בה כל סידרה שודרה לראשונה - לדוגמה "קטגוריה:סדרות טלויזיה ששודרו לראשונה בשנת 2008". אני פונה אליך מכיוון שאתה קטרגת בעבר את כל ערכי הסרטים לפי שנים (ואם אינני טועה היתה לך מחלוקת בתחילה עם אחד המפעילים שרצה למחוק לך את כל העבודה שעשית). אינני מעוניין שהמפעילים ימחקו לי את כל העבודה. אשמח אם תוכל לעזור לי בקיטרוג הערכים או לתת לי עצה טובה כיצד לפעול. 24.12.234.123 03:14, 26 בדצמבר 2008 (IST)
- אני חושב שאפשרי לקטלג את הערכים המדוברים לפי העשור בו הם יצאו, היות ומדובר בסדרות מתמשכות (לא לפי שנה ספציפית). בצורה זו גם אפשר להוסיף סדרה לשתי קטגוריות במידה והיא מתמשכת לקראת תחילת העשור הבא (דוגמת באפי, ג'אג וחוק וסדר). Arimis - שיחה 17:37, 26 בדצמבר 2008 (IST)
- זאת ועוד, אפשרי למקם את תת הקטגוריות "סדרות משנות ה-***" בקטגוריה:סדרות טלוויזיה אמריקאיות, לשייך את הסדרות ובכך לצמצם באופן ניכר את רשימת הסדרות הענקית שברשימה. Arimis - שיחה 17:43, 26 בדצמבר 2008 (IST)
- לדעתי יש לקטרג את כל ערכי סדרות הטלויזיה בקטגוריות לפי שנים ולא רק את הסרטים האמריקאים - באותו האופן בו קיטרגת את סרטי הקולנוע. אשמח אם תוכל להשתתף בדיון אשר מתקיים כאן. 24.12.234.123 20:07, 26 בדצמבר 2008 (IST)
- זאת ועוד, אפשרי למקם את תת הקטגוריות "סדרות משנות ה-***" בקטגוריה:סדרות טלוויזיה אמריקאיות, לשייך את הסדרות ובכך לצמצם באופן ניכר את רשימת הסדרות הענקית שברשימה. Arimis - שיחה 17:43, 26 בדצמבר 2008 (IST)
אשמח אם תוכל לעזור לי לשפר את הערך. בכבוד רב. 24.12.234.123 19:51, 8 בינואר 2009 (IST)
אהלן,
סתם רציתי לומר ח"ח על העבודה היפה, באמת ערך מוזיקלי יוצא דופן. חבל שלא יכולתי להצביע בעדו (אני משתתף מעט מדי בזמן האחרון). תמשיך ככה.. ;) נחמיה ג - שיחה 22:09, 10 בינואר 2009 (IST)
קישורים פנימיים[עריכת קוד מקור]
Arimis, שים לב שמה עשית כאן נקרא "לקלקל" ולא "לתקן". הקישורים הפנו לערך, ואתה שינית זאת כדי שיפנו לדף הפניה? מוזר ביותר. Gridge ۩ שיחה 19:45, 11 בינואר 2009 (IST).
- הוספתי הפניה לפרסי סאטורן וכעת אני עובר על כל הערכים בהם מופיע הצירוף הזה ומתקן. אל דאגה, זה כבר מפנה לערך עצמו. עבודת נמלים. בברכה, Arimis - שיחה 19:47, 11 בינואר 2009 (IST)
- אתה מתלוצץ, נכון? תסביר לי מה התועלת בכך שהקישור יפנה לדף הפניה במקום לערך עצמו. Gridge ۩ שיחה 19:49, 11 בינואר 2009 (IST).
- חיסכון בבייטים? תחשוב רגע. במקום לקשר כל פעם *פרס סאטורן|פרסי סאטורן*, לא עדיף הפניה אחת פשוטה שעושה את העבודה ואז לנקות את כל הערכים מצירופי הקישורים האלה? ותקן אותי אם אני טועה. Arimis - שיחה 19:55, 11 בינואר 2009 (IST)
- עבודת נמלים מזיקה. אתה יודע שיש ויקיפדים שטורחים על בדיוק להיפך? לא מקשרים את הקורא לדף הפניה, אלא אם אין ברירה. דפי הפניה מיועדים עבור מי שמחפש ערך בתיבת החיפוש או במנוע חיפוש חוץ-ויקיפדי. בפירוש לא עדיף הפניה אחת שמפנה לדף הפניה. ולא, "חיסכון בביטים" זה ממש לא השיקול. מי שמע כדבר הזה... Gridge ۩ שיחה 19:59, 11 בינואר 2009 (IST).
- טוב, אתקן את עריכותי. Arimis - שיחה 20:05, 11 בינואר 2009 (IST)
- אביעד, מה הסיבה שככלל עדיף לא לקשר להפניה? אביעדוס 20:07, 11 בינואר 2009 (IST)
- כן, אביעד, אשמח גם אני לדעת זאת. זו הפניה ברבים שאין מנוס מלהשתמש בה מכיוון ששם הערך הוא "פרס סאטורן". Arimis - שיחה 20:18, 11 בינואר 2009 (IST)
- אביעד, מה הסיבה שככלל עדיף לא לקשר להפניה? אביעדוס 20:07, 11 בינואר 2009 (IST)
- טוב, אתקן את עריכותי. Arimis - שיחה 20:05, 11 בינואר 2009 (IST)
- עבודת נמלים מזיקה. אתה יודע שיש ויקיפדים שטורחים על בדיוק להיפך? לא מקשרים את הקורא לדף הפניה, אלא אם אין ברירה. דפי הפניה מיועדים עבור מי שמחפש ערך בתיבת החיפוש או במנוע חיפוש חוץ-ויקיפדי. בפירוש לא עדיף הפניה אחת שמפנה לדף הפניה. ולא, "חיסכון בביטים" זה ממש לא השיקול. מי שמע כדבר הזה... Gridge ۩ שיחה 19:59, 11 בינואר 2009 (IST).
- חיסכון בבייטים? תחשוב רגע. במקום לקשר כל פעם *פרס סאטורן|פרסי סאטורן*, לא עדיף הפניה אחת פשוטה שעושה את העבודה ואז לנקות את כל הערכים מצירופי הקישורים האלה? ותקן אותי אם אני טועה. Arimis - שיחה 19:55, 11 בינואר 2009 (IST)
- אתה מתלוצץ, נכון? תסביר לי מה התועלת בכך שהקישור יפנה לדף הפניה במקום לערך עצמו. Gridge ۩ שיחה 19:49, 11 בינואר 2009 (IST).
- מותר לקשר [[פרסי סאטורן]], אבל לדעתי לא כדאי להשקיע מאמצים בהפיכת הקוד *פרס סאטורן|פרסי סאטורן* ל*פרסי סאטורן*. רק אם כותבים טקסט מחדש, רצוי להשתמש בגרסה השנייה. הגמל התימני (צרו קשר) (11.01.2009 20:26)
- גם אם נסכים שאין שום פסול בקישור שמפנה לדף הפניה, מכאן רחוקה הדרך להפיכת קישור שמוביל לערך עצמו לקישור שמוביל לדף שמוביל לערך עצמו. בראשית ימי בוויקיפדיה הובהר לי כיצד מכינים קישורים פנימיים מדויקים, וכך אני נוהג מאז. חשבתי שזה בקונסנסוס. לי כקורא מפריע כאשר מקשרים אותי לדף הפניה. למה? אולי כי אני חש בבזבוז הזמן. אני עדיין נוהג לתקן קישורים כך שיפנו לערך המבוקש ולא לדף הפניה. עד עכשיו לא נתקלתי ב"תיקון" ההפוך. Gridge ۩ שיחה 20:41, 11 בינואר 2009 (IST).