שיחת משתמש:Assaf Official

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    הפועל באר שבע[עריכת קוד מקור]

    - הועבר לדף שיחת משתמש:דר דהן

    קישור לארכיון שיחות ישנות[עריכת קוד מקור]

    ראיתי ששינית את שם המשתמש. היכן הקישור לארכיון השיחות הישנות שלך משם המשתמש הישן? גילגמש שיחה 06:58, 19 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

    אלוף האלופים[עריכת קוד מקור]

    אין שום מקור לכך שהיה אלוף האלופים בליגת המשנה בשנות השבעים. אתה מוסיף את התואר הזה אבל אין לכך שום הצדקה. משחק אלוף האלופים הוא בכלל בין האלופה למחזיקת הגביע אז איך הוא נערך בליגת המשנה? ומדוע לא הוספת מקור אם כך קרה? --Sagi1440 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    בעבר נערכו משחקי אלוף האלופים גם בליגת המשנה, כאשר אלופות ליגת א' דרום וצפון נפגשו בניהם לגמר אלוף האלופים (ראה כאן). אסףשיחה 03:22, 1 בנובמבר 2016 (IDT)[תגובה]

    אופציות[עריכת קוד מקור]

    היי, שים לב שלצורך עריכה של תבניות ניתן להשתמש בעורך תבניות (ראה עזרה:אשף התבניות). הוא מאפשר להגדיר את כל האפשרויות שהתבנית תומכת בהן. הגדרות שאינן בשימוש ברירת המחדל היא לא לציין במפורש, ובמקרה שרוצים להוסיף אותן ניתן להיעזר באשף לשילובן. בברכה, ערן - שיחה 20:18, 15 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

    הפועל באר שבע[עריכת קוד מקור]

    כל הכבוד לך על ההשקעה בדף הפועל באר שבע, אין דברים כאלה אלוף!!! K.Kerenשיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ז • 05:39, 20 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

    תודה רבה, אני שמח לקבל הערכה על עבודתי אסףשיחה 11:41, 21 בנובמבר 2016 (IDT)[תגובה]

    אנתוני ואקמה[עריכת קוד מקור]

    אתה טועה לגבי המספר הופעות, יש לו העונה 11 הופעות ועונה שעברה 34. אם אתה מסתמך על האתר של ההתאחדות לכדורגל אז דע לך שהאתר מחסיר שם את ההופעה נגד הפועל חיפה מ- 09-11-15 אני לא יערוך שוב אבל יש לך טעות. K.Kerenשיחה • ד' בכסלו ה'תשע"ז • 17:41, 4 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

    היי קרן,
    לא יכול להיות שהתאחדות לכדורגל החסירו הופעה לאנתוני ואקמה, כי ברגע שחקן משותף מבלי שהוא רשום בטופס המשחק הקבוצה נענשת בהפסד טכני. אסףשיחה 19:53, 4 בדצמבר 2016 (IDT)[תגובה]
    זה דף השחקן באתר ההתאחדות לכדורגל ובו 33 הופעות בליגת העל לינק,
    זה דף המשחק 1-0 על הפועל חיפה מתאריך 9.11.15 (המספרת של שלומי ארביטמן) לינק, כמו שאתה יכול לראות ואקמה לא שיחק לפי הדף הנ"ל, אבל אני יודע שואקמה כן שיחק במשחק הזה, ויותר מזה שים לב שיש טעות בדף ויש רק 10 שחקני הרכב איפה שחקן ה-11? הפועל באר שבע עלתה לשחק עם 10 שחקנים?
    סיקור המשחק 9.11.15 שים לב שוואקמה שיחק 90 דקות לינק אבל באופן מוזר אין לו הופעה באתר ההתאחדות לכדורגל, אז הטעות היא לא שלי אלא של אתר ההתאחדות לכדורגל. K.Kerenשיחה • ה' בכסלו ה'תשע"ז • 20:34, 4 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
    יש משהו בדברייך, כנראה שנעשה טעות חריגה באתר של ההאחדות לכדורגל. צריך לברר איתם את העניין ולהמתין לתשובות. תודה רבה קרן Face-smile.svg אסףשיחה 03:56, 5 בדצמבר 2016 (IDT)[תגובה]
    אתה לא רציני נכון? אתה חושב שיתנו לך תשובה? אני אומר לך שיש טעות באתר של ההתאחדות כי ככה מתנהל אתר של ההתאחדות. מבדיקה שערכתי ועברתי על כל המשחקים, ואקמה שיחק 45 משחקים ולא 44 משחקים, אני לא מבין למה ללכת עם ראש בקיר. K.Kerenשיחה • ה' בכסלו ה'תשע"ז • 12:02, 5 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
    קרן, על מה כל ההיסטריה? הסברת מדוע יש לו 45 הופעות, וקיבלתי את טענותיך. שלחתי הודעה להתאחדות לכדורגל כדי שיסדרו את העניין הזה, הכל בסדר. אסףשיחה 20:53, 5 בדצמבר 2016 (IDT)[תגובה]

    מה זה להגדרתך שחקן גדול בתולדות המועדון?[עריכת קוד מקור]

    אילוז שחקן ששיחק כל הקרירה במועדון למעט עונה בודדה אחת, אחד מהשחקנים הכי מזוהים עם דור ה 2000, וכמובן שהמשיך לתפקיד צוות מקצועי בגלל זה, הוא לטענתך לא שחקן שחקן גדול בתולדות המועדון למרות יותר מ- 200 הופעות ליגה. תארים לטענתך מייצג שחקן גדול? בוא תספר לי איזה תארים זכו כל שאר השחקנים שרשומים שם בין דור שנות ה 70 לשנה האחרונה? איזה תארים הם זכו חוץ מגביע המדינה (רוסו חלילוביץ' והחברים) , איזה תואר זכה אוסטין אג'ידה? בוא תספר לי? איזה תואר זכה אלון מזרחי? אברג'יל? בלסינג קאקו הוא שחקן שאומנם היה עונה וחצי בבאר שבע אבל הוא מהזרים הגדולים של המועדון, אני לא מבין איך שחקן שעבר לשחק בפריימיר ליג אחרי ששיחק בבאר שבע הוא לא שחקן גדול בתולדות המועדון. K.Kerenשיחה • ט"ז בשבט ה'תשע"ז • 00:49, 12 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

    היי קרן,
    אם אתה אוהד של המועדון אתה צריך לדעת שאביתר אילז מעולם לא היה שחקן בולט בתולדות המועדון. הוא אומנם שיחק כל הקריירה למעט עונה אחת בהפועל בפתח תקווה, ויש לו 249 הופעות במדי הפועל באר שבע, אבל הוא לעולם לא היה שחקן מוביל ולא זכה עם המועדון בתואר למעט גביע הטוטו לליגה הלאומית, גם שהוא קיבל את סרט הקפטן זה היה בלית ברירה ולא לתקופה ארוכה. ג'ובאני רוסו וסיאד חלילוביץ' היו כוכבים והובילו את הפועל באר שבע לזכייה בגביע המדינה וללא ספק הם היו שחקנים בולטים בתולדות המועדון. יניב אברג'יל לא היה שחקן מוביל במועדון ולא זכה בשום תואר ואין לדעתי שום סיבה בכלל להעלאות את שמו בנושא, בלסינג קאקו אומנם היה שחקן טוב ומוביל אבל לתקופה קצרה מאוד ולא זכה עם המועדון בשום תואר, וגם לו לא מגיע להופיע בפסקה זאת. השחקנים הבולטים משנות ה-2000 הם ללא ספק רמי אבו לאבן, אופיר חיים, אלעד בונפלד ואליניב ברדה, אביתר ממש לא היה במקום הזה. ולדעתי הוא לא ראוי להופיע בפסקה זאת. אבל נערך דיון והרוב המוחלט חושב שיש לו מקום בגלל מספר השנים וההופעות שלו, ללא קשר להשפעה שלו כשחקן על הקבוצה וללא קשר לזכייה בתארים, וזה בסדר. Assaf Official - שיחה 15:36, 19 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

    משתמש:Assaf Official/דן ביטון (כדורגלן)[עריכת קוד מקור]

    היי אסף, העברתי את הערך שכתבת למרחב המשתמש שלך, מכיוון שהשחקן עדיין לא עומד בקריטריונים שנקבעו ליצירת ערכים על כדורגלנים. אם וכאשר הוא יעמוד בהם, תוכל להחזיר אותו למרחב הראשי. Sebastian27 - שיחה 11:40, 3 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]

    היי, כן אני יודע. קיוויתי שהתייחסו אל הערך כאל חריג. תודה בכל אופן. Assaf Official - שיחה 01:55, 5 באפריל 2017 (IST)[תגובה]
    אסף, תשתדל להבא ליצור ערכים עפ"י הקריטריונים בלבד ולא בשיטת מצליח. כבר פנו אליך בעניין בעבר. עמרישיחה 02:33, 5 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
    עמרי, אני לא פועל בשיטת מצליח. הקמתי לו ערך כי עד סוף העונה הוא יהיה כנראה עם 41 הופעות בליגה הראשונה, שזה סמוך לקריטריון. קיוויתי שיסתכלו על זה בראייה הזאת, זה הכל. Assaf Official - שיחה 03:15, 5 באפריל 2017 (IST)[תגובה]
    חשוב מאוד להבהיר כי כל עוד ונשוא הערך איננו עומד בקרטיריונים הברורים כאן (שאותם ניכר שאתה יודע היטב), אין ליצור עליהם דפים במרחב הערכים, בכל אופן. לכן, רצוי במקרים אלו ליצור עליהם ערכים במרחב המשתמש הפרטי שלך. אני לא יודע מה עם האחרים אך כאן ההזדמנות שלי להודות לך על תרומותיך הרבות והמושקעות, המשך בדיוק כךFace-smile.svg! בברכה: eli - שיחה 05:04, 5 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
    אסף, הקריטריונים קיימים כדי שמשתמשים יעבדו לפיהם. הם לא לקישוט. אין ליצור ערכים של בסיס ספקולציות של "אולי" ו"כנראה". גם כאשר יהיו לו 41 הופעות זה עדיין לא יהיה מספיק. אם חסרות לשחקן 2-3 הופעות, עוד אפשר להעלים עין ממספר ההופעות החסר (בהנחה שמדובר בשחקן צעיר), אבל יצירה של ערך על שחקן שחסרות לו כ"כ הרבה הופעות זה לא לעניין. עמרישיחה 19:21, 5 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
    אלי גודין, תודה על המחמאות, מעריך. עמרי, קיבלתי את הערות, אקח אותם לתשומת לבי. Assaf Official - שיחה 14:02, 6 באפריל 2017 (IST)[תגובה]

    הצמד בבקשה לנהלים[עריכת קוד מקור]

    היי אסף. אתה יודע היטב שאני מאוד מעריך את תרומותיך, אך עם זאת, אני מבקש ממך, אנא הצמד לנהלים ולהנחיות הברורות בכל הנוגע למלחמת עריכה, לכאורה, שאתה מנהל בדף ברק בכר. העריכה שלך שם איננה תקינה וחורגת מהמקובל כאן. בעת שדוד שחזר את גרסתך, אוטומטית, נאסר עליך לשחזר אותו מאחר וידוע כי היא עריכה שנויה במחלוקת. במצב זה, נהוג לפתוח מיידית דיון בדף השיחה ורק במידה וישנה הסכמה על העריכה, תוכל לאחזרה. לא לפני. אני מאמין כי אתה מודע לנוהל זה אך מתפקידי לחדד את המסר. eli - שיחה 09:22, 23 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]

    היי אלי,
    אני תמיד מקפיד על הנהלים, זה ערך שהרחבתי בעבר, אך לאחר תקופה עורך אחר ערך אותו בסגנון שלא מקובל לאישיות מענף הספורט. הרבה יותר מרשים ונוח לקרוא את הערך כפי שהוא מוצג עכשיו, לא אני המצאתי כיצד אמור להיראות ערך של אישיות מהספורט, למדתי על ידי ערכים מאוד מושקעים ועל ידי העורכים הכי טובים פה. Assaf Official - שיחה 10:05, 23 באפריל 2017 (IST)[תגובה]

    יצירת קשר[עריכת קוד מקור]

    אחי ניסיתי ליצור איתך קשר דרך הפייסבוק, שלחתי לך שם הודעה אשמח אם תענה לי K.Kerenשיחה • ל' בניסן ה'תשע"ז • 03:18, 26 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]

    בובות קש[עריכת קוד מקור]

    אם יש לך חשדות לגבי משתמשים כאלה או אחרים, המקום לבקשת בדיקה הוא בויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה, לא במפעילים. כנ"ל לגבי בקשת חסימה על רקע זה. • צִבְיָהשיחה • ה' באייר ה'תשע"ז 02:23, 1 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

    פגיעה בעורכים אחרים והעלאת טענות ללא כל ביסוס וחסימה ליום[עריכת קוד מקור]

    שלום אסף, פנייתך האחרונה בבקשות מפעילים מראה על בעיה שיש לך בשיקול דעת, תוך התנהלות בדרך העוברת על הכללים בדף ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. העריכה הזאת של האנונימי בדף שיחתך אינה מהווה השחתה, אלא אזהרה לך על הדרך בה אתה מתנהל. הטענה שלך כאן, שמדובר בעמרי בלי כל הוכחות תוך טענה כאילו יש לך יכולות לבדוק כתובות IP ומי עומד מאחוריהן, היא התקפה על עורך ותיק ומכובד בוויקיפדיה העברית וגם מתמיהה, אין לך הרשאות הבודק אז כל זיהוי שלך הוא שגוי מיסודו.

    לפי בדיקתי ערכת בשם קודם משתמש:AssafZalmanov ופתחת שם חדש. בדיקת דף השיחה הקודם שלך שיחת משתמש:AssafZalmanov, מראה על התנהלות בעייתית נמשכת. אי לכך, אני נאלצת לחסום אותך ליום. ראה בכך התראה לגבי המשך דרכך במיזם. עליך להקפיד על ההתנהלות שלך בוויקיפדיה ולשמור על כבודם של עורכים אחרים. איני מתמצאת בכדורגל, כך שאיני נכנסת כלל לתחום מי צודק ומי לא בוויכוח ביניכם, אבל אני כן מבינה בעברה על כללי ההתנהגות בוויקיפדיה. בנוסף התלונה שפתחת בדף ויקיפדיה:ברורים יאורכב עם עצה חשובה. אין טעם לכתוב תלונה כה ארוכה בטקסט בלי פסקאות ורווחים, אף אחד לא ישקיע את שמנו לקרוא תלונה כזאת. היא תמיד צריכה להיות תמציתית וממוקדת.

    אני מקווה שלאחר חזרתך מחסימתך, תתחיל להתנהל אחרת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 05:14, 1 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

    אם היית מקדישה תשומת לב לכל הוויכוחים היית רואה שהם אך ורק עם סבסטיאן ועמרי, כאשר עם כל השאר יש לי יחסים מצוינים, ולתרומותיי עבור ויקיפדיה מגיעות יותר קרדיט וכבוד ממך, העלמת אותי לגמרי והתנהגת אלי במקרה הזה בחוסר כבוד. לקחת החלטה אכזרית ושנויה במחלוקת כלפיי, לא טיפלת בכלל בסבסטיאן ועמרי, חסמת עורך "אנונימי" אבל כאשר נודע לך מי הוא העורך (והייתי מעוניין לדעת איך נודע לך), ביטלת את החסימה מסיבה לא מוצדקת, כי זה שאת מאמינה ביכולות של העורך לא מבטל את ההתנהלות הפסולה שלו, אני נפגעתי מאוד מהדרך הזאת, גם אני חלק מהויקיפדיה ואת צריכה להתייחס אלי בכבוד כמו לכל עורך אחר, אך "הכת חטא על פשע" כשחסמת אותי. משתמש "האנונימי", הוא עמרי לכאורה, מהניסיון שלי בהתמודדות עמו. אני מבקש ממך לבטל את החסימה, היא לא מגיעה לי. Assaf Official - שיחה 13:58, 1 במאי 2017 (IST)[תגובה]
    כתבתי לך בברור שלא נכנסתי לפרטי הוויכוח בנושא ערכי הכדורגל ואין לי כוונה להיכנס. אני יודעת מי הוא האנונימי כי הוא פנה אלי באופן פרטי וביקש לשמור על אלמוניותו, הוא לא עומרי. חוסר היכולת שלך לקבל הסברים שניתנים לך והמשך ההתקפות שלך על עמרי אומרות מבחינתי דרשני. כאמור אם תמשיך בכך, החסימה תוארך. אני מתייגת את הבירוקרטים, כדי שיהיו מודעים לחסימה הזאת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 15:39, 1 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
    חנה, שנים שסבסטיאן ועמרי מנסים להקשות עלי ולהפריע לי. להבדיל מהם אני לא מפריע להם ולא נכנס איתם למלחמות, אני מתעסק נטו בעצמי ואיך להשקיע יותר. אני מבטיח לך שאם היית במקומי גם את היית "מתפוצצת" מתישהו. אני לא יודע מי עומד מאחורי המשתמש האנונימי אבל אני משאר, התנהלות שלו ממש לא מתקבלת על הדעת. אם הוא מזוהה עם דעותיהם של סבסטיאן ועמרי הוא יכול להגיב דרך המשתמש הרשום שלו, זו לא בושה, אך הדרך הפעולה שלו נראת לא עניינית ובעלת אינטרס. בכל אופן התבטאתי נגדך אך לא הייתה לי כוונה לפגוע בך, הייתי ממש עצבני. מקווה שתשקלי לבטל את החסימה. Assaf Official - שיחה 16:25, 1 במאי 2017 (IST)[תגובה]
    אני לא מתכוונת לשחרר אותך לפני תום היממה, אתה יכול להניח בדף השיחה שלך תבנית:בקשת שחרור חסימה. אולי מפעיל אחר יחליט אחרת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:28, 1 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
    👍סבבה, אני אטפל בעניין ללא פשרות ואסיים את ההתנהלות הזאת מולי פעם אחת ולתמיד, לא סוד שאני לא מרוצה מהחסימה שנתת לי, כאשר גם החלקתם את העניין שסבסטיאן נכנס למלחמת עריכה, כשאני משוכנע שעורך אחר היה מקבל על אותו התנהלות חסימה. בכל אופן שיהיה חג שמח. Assaf Official - שיחה 16:45, 1 במאי 2017 (IST)[תגובה]
    אין ספק שאם אתה רוצה לעשות פה מה שבא לך, אז עמרי ואני מקשים עליך ומפריעים לך, אבל האמת היא שבמשך שנים עמרי ואני מנסים לעזור לך (וקריאת דפי השיחה שלך, כולל הדף הזה כמו גם הדף הזה והדף הזה, תבהיר את זה לכל מי שיהיה לו כוח לקרוא את כמות הדיונים המופרכת שאילצת אותנו להשתתף בהם), כי אתה לא יכול לעשות פה מה שאתה רוצה, וכדי לערוך בוויקיפדיה אתה תהיה חייב להבין שזה מיזם שיתופי. לצערי אתה לא מנסה ללמוד ואתה עדיין לא מבין את הנהלים ואת כללי העריכה. בגלל זה, למשל, אתה אפילו לא מבין שמי שנכנס למלחמת עריכה הוא, כרגיל, אתה, ואתה עדיין לא מבין שאין לך בעלות על הערכים הקשורים לקבוצה אותה אתה אוהד, ושאתה לא יכול לבטל עריכה שלמה רק בגלל שאתה רוצה שהערך יראה בדיוק כמו שאתה ערכת אותו, מבלי להגיב אפילו לטיעונים העניינים שהסבירו את העריכה שלי. אני מציע שתגיד תודה שנחסמת לזמן כל כך קצר, כי רק על ההשמצות חסרות הביסוס שלך מגיע לך להיחסם לזמן רב הרבה יותר. אתה מוזמן לבקש לחסום אותי כל יום ולפתוח כמה דיונים שתרצה בדף הבירורים, אבל אני לא מתכוון להמשיך לבזבז את זמני בדפי שיחה רק בגלל שאתה לא יודע לעבוד במיזם שיתופי. אותי מעניין מה שקורה במרחב הערכים, ואם תמשיך במלחמות שלך בג'ון אוגו ובערכים אחרים, אתה תחסם שוב. Sebastian27 - שיחה 19:32, 1 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
    שלום חנה, אני מעוניינת להישאר אנונימית ולכן אני לא מגיבה דרך המשתמש שלי. אני חייבת להגיד שאני מאוד מעריכה אותך ואת העבודה שלך, אבל אני חייבת להתייחס למקרה כי הוא מבחינתי סוג של צומת דרכים עבור כל הויקיפדים. אני עקבתי אחרי כל השתלשלויות פה, ואני רוצה להגיד שאני מאוד מאוכזבת מהדרך בה פעלת.
    א. שחסמת את אסף ולא התחשבת בהגיון שהעורך נמצא בעצבים.
    ב. שהתעלמת מסבסטיאן והעורך האנונימי שהתנהלו כנגד הנהלים והם ראויים לענישה (ויסלח לי סבסטיאן שאני מעריכה אותו מאוד).
    גם אם אסף התבטא באופן לא מקובל, היה אפשר להפעיל שיקול דעת. הרי כולם עושים טעויות בהתחלה כעורכים חדשים ואי אפשר להיות מושלמים כבר בהתחלה, גם את לא היית מפעילה מהתחלה וגם לך לקח זמן ללמוד את הויקיפדיה, לא ציפיתי ממך לציין את זה כי זה לא פייר בכלל. אסף עורך ותיק שעושה עבודה מדהימה כבר תקופה מאוד ארוכה, וממש ריחמתי עליו בדרך שהתנהלת מולו, גם כמפעילים עושים טעויות ואני מצפה ממך להסתכל אחורה ולראות איפה טעית.
    לגביך סבסטיאן, אתה עורך ותיק וטוב, לא חולקת על חשיבותך. אבל אני בדקתי את התקשורת שלכם לאורך כל השנים, אין ספק שנראה שיש בניכם דם רע, ולכן יש פה גם משחקי אגו כל פעם שיש בניכם מחלוקות. כעורך ותיק הייתי מצפה ממך להוריד פרופיל טיפה, למרות שאתה לא מתערב לו כפי שנראה בעבר, אבל לעתים רחוקות אתה מתערב לו במספר עריכות שלא בצדק כי בדובר בטעונים מאוד מינוריים ואפשר לערוך את הדף בשני הסגנונות. במחלוקות שלכם בהתחלה צדקת לא מעט כי אין מה לעשות הוא היה עורך חדש ולא ידע איך אמור להראות ערך. אבל עם כל הכבוד והערכה שיש לי אליך, אסף היום אחד העורכים אם לא העורך ספורט הטוב ביותר שיש לנו, הטענות שהוא צריך ללמוד לא מתקבלות על הדעת בכלל מדובר בעורך שתורם בתדירות גבוה ולדעתי גם עורך הרבה יותר טוב ממך בערכי ספורט. 79.180.32.118 19:35, 2 במאי 2017 (IST)

    ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

    יש כאן התגייסות מאד מעניינת ואני תוהה מי עומד מאחוריה, רק שאסף אינו עורך חדש, הוא ערך קודם בשם משתמש:AssafZalmanov, שבו נחסם פעמיים, והתחיל לערוך ביוני 2016. היה כבר צריך ללמוד איך להתנהג בוויקיפדיה. בנוסף יש לקשר לדף השיחה שלו את דף שיחת משתמש:AssafZalmanov הקודם וגם להצהיר על כך בדף המשתמש שלו, ולא לתת לוויקיפדים לגלות זאת על ידי בדיקה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן

    הוספתי לאחר התנגשות עריכה:

    עד עכשיו נמנעתי להגיב כי חנה טיפלה. אך קולות אנונימיים שהתערבו פה בטענה כי הם מפחדים מהתנכלות קצת מקשים עלי להאמין שלא מדובר בהתגייסות מכוונת. צודקת חנה שחסמה. התנהלותו של אסף ורק שלו, היא שהביאה את חסימתו. אין לאף אחד חוץ מבודק אפשרות לדעת מיהו האנונימי. האשמת חבר ותיק בלי יכולת באמת לדעת זאת. גם האיום המרומז בדבריך שתטפל בעיניין ללא פשרות לא מוסיף לך נקודות זכות. עמרי הוא אחד התורמים הגדולים ביותר בתחום הספורט וכתיבתו מוכיחה זאת לאורך שנים.--היידן 20:39, 2 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

    ראשית חשוב לי לציין שאני עורך פה מאוגוסט 2013 ולא משנת 2016, אומנם התחלתי להיות פעיל באופן קבוע קצת מאוחר יותר אבל אני נמצא בויקיפדיה באוגוסט 2013. דבר שני, למטבע יש שני צדדים, התייחסת רק לצד שלי, אבל בסדר. דבר שלישי, כשיש משתמש אנונימי שמעביר ביקורת שלילית עלי וחיובית על מישהו אחר זה לגיטימי, אבל כאשר משתמשים אנונימיים מגיבים לטובתי זה תמוהה, באמת מעניין. רק דבר קטן, אם תסתכלו על דף השיחה שלי תראו לא מעט עורכים שמעריכים אותי, אם תסתכלו על התרומות שלי אני משוכנע שתבינו שהצד השני לא טלית שכולה תכלת. דבר רביעי, לא אמרתי שעמרי לא עורך טוב, התנהלות מולי לעתים רחוקות להבדיל מפעם שהיו קרובות מאוד קטנוניות ולא ענייניות, וזה קורה בעיקר מסבסטיאן, שבתחילת הדרך שלי, יחד עם עמרי מאוד הקשו עלי ולפעמים בצדק, כיום לא מתערבים לי, אך סבסטיאן אוהב להיות קטנוני ולשנות לי מידי פעם ערך כזה או אחר, רק כדי להראות "הדברים הולכים בדרך שלי" רק שכיום לא מקובל עלי וכל עוד אני עורך במסגרת הנהלים אין סיבה שיציקו לי. לסיום, המצב נראה לי כאילו אני איזה עורך שמעורר אימה בויקיפדיה, דברים יצאו מפרופורציות, הייתי מאוד עצבני בגלל העליהום שעשו אחרי שפניתי למפעילים, וכתוצאה מכך הייתי פחות נחמד, אמרתי שהמשתמש האנונימי הוא עמרי, כי ככה לדעתי זה היה נראה, יכול להיות שאני טועה, מה שבטוח זה ממש לא נראה טוב. ראית בעקבות כך נכונות לחסום אותי, בסדר, אין לי שום דבר נגדך וגם לא יהיה זה בטוח. Assaf Official - שיחה 23:42, 2 במאי 2017 (IST)[תגובה]
    חנה, היידן, אני שמח שאתם מתערבים בדיון והגיע זמן לשים סוף לסיפור הזה. אסף רק סיים את יום החסימה שלו וכצפוי מיד חזר למלחמות עריכה. דרך ההתנהלות שלו לא משתנה, לא משנה כמה פעמים הוא נחסם לתקופה קצרה. הוא משוכנע שערכים מסוימים שייכים לו והוא לא מוכן לקבל שום שינוי בהם, והמחלוקת האחרונה מראה זאת במדויק. זאת העריכה שלי. ביצעתי תיקוני הגהה, ניסוח, הסבת הערות שוליים לתבניות, תיקון קישורים פנימיים שגויים, סידור הפסקאות המקובל (חיים אישיים לפני פסקאות סטטיסטיות) וכן הרחבה קלה. בנוסף הסברתי בתקציר העריכה מדוע הסרתי מהערך טבלת סטטיסטיקה שמציגה נתונים חלקיים, ומדוע הסרתי את כותרות המשנה המיותרות מפסקת הקריירה. נגיד שאפשר להתווכח על הצורך בכותרות המשנה, הרי אין כמות מילים מדויקת שאחריה מוסיפים עוד כותרות, אז זה באמת נתון לדיון (למרות שברוב המוחלט של ערכי כדורגלנים באורך זהה מקובל לתאר את כל הקריירה תחת כותרת אחת). אבל למרות שזו הטענה היחידה שהוא הגיב עליה הוא לא בוחר לערוך ולהוסיף את הכותרות, והוא לא בוחר לפתוח דיון בדף השיחה, הוא בוחר, כרגיל, לבטל את כל העריכה, כי אסור לאף אחד לשנות "לו" את הערך. זו השחתה לכל דבר ועניין, והוא חוזר עליה כבר כמה ימים. הוא אפילו לא רואה את כל השינויים שבוצעו בערך כשהוא כותב בתקציר הביטול "אין שום דבר פסול בערך הקודם, הוא לגיטימי ביותר". המשפט הזה לבדו, כמו התבטאויות רבות נוספות שלו (ושל האנונימיים שהגיעו לתמוך בו), מראה שמדובר במשתמש שלא מבין את כללי העריכה ואת נהלי העבודה במיזם שיתופי, וזה מפריע. לא ייתכן שפעם אחר פעם הוא מחזיק ערכים כבני ערובה. אני מצפה שתשימו לב להמשך הפעולות שלו בערך ג'ון אוגו, ושפעם הבאה שהוא ישחזר את העריכה שתיקנה חלקים רבים בערך הוא יחסם שוב. Sebastian27 - שיחה 02:31, 3 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

    חיזוק חיובי[עריכת קוד מקור]

    שלום אסף, היה לי חשוב לכתוב לך הודעה מעודדת, כי אני חושבת שנעשה לך עוול ואתה לא מקבל את הערכה שמגיעה לך. תמשיך להיות עורך משמעותי ומקדם, לדעתי ואני משוכנעת שלדעת עוד רבים אחרים אתה עורך ספורט אחד הטובים אם לא הכי טוב. אני מתחייבת לעזור לך כשמגיע לך ומקווה שגם תלמד לא לצאת משליטה כי אפשר להעביר דעה ומסר בצורה עניינית ושקטה. בהצלחה 79.180.32.118 19:40, 2 במאי 2017 (IST)

    שלום אסף, גם אני משתמש רשום בוויקיפדיה אבל אני מעדיף להישאר תחת העלטה בדיון מכיוון שאני חושש מביקורת דורסנית מצד כמה מכאן. אני חושב שאתה משתמש מאוד תורם ונעשה לך עוול, אתה לא מקבל את כל ההערכה והכבוד המגיעים לך. תמשיך לנצח בגאון ובגאווה על הערך הפועל באר שבע ותעמוד על עקרונותיך. גם אני, כמו זו שמעלי מתחייב לעזור לך כשמגיע לך. בהצלחה. 87.69.210.176 19:44, 2 במאי 2017 (IDT)
    מעריך ומוקיר תודה על התמיכה. Assaf Official - שיחה 23:47, 2 במאי 2017 (IST)[תגובה]
    לפי הרציונל שלך היית אמור לחשוד שהאנונימיים הללו הם אתה. • צִבְיָהשיחה • ז' באייר ה'תשע"ז 00:28, 3 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
    שלום אסף, אני לא אנונימי ואני לא מפחד להזדהות, אני חושב שנעשה לך עוול גדול, מקווה שזה לא יוציא ממך את האוויר להמשיך ולהשקיע, אתה אחד העורכים היותר טובים שיש בויקפדיה בנושא הכדורגל, והכדורגל הישראלי בפרט, תמשיך להיות מי שאתה ותדגול במה שאתה מאמין כי רק ככה תצליח להשיג את מה שאתה רוצה, ולתרום כפי שתרמת עד היום. K.Kerenשיחה • ז' באייר ה'תשע"ז • 04:25, 3 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
    "תמיכת האנונימיים" זו הבדיחה הכי עצובה שקראתי בויקי. --יעלי - שיחה 09:08, 3 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
    יעלי, "ראיתי" בדיחות יותר עצובות. Assaf Official - שיחה 16:08, 4 בספטמבר 2017 (IST)[תגובה]

    חסימה לשבוע ועוד[עריכת קוד מקור]

    צר היה לי לראות שהחסימה ליום לא עזרה לך לשפר את דרך ההתנהלות שלך בוויקיפדיה. מלחמת העריכה שניהלת בערך ג'ון אוגו, עוברת על הכללים. נחסמת לשבוע, ואני מקווה שזה יעזור לך להגיע למסקנה הנכונה.

    ציינת שאתה בוויקיפדיה מאז 2013 בשמות שונים. אני מבקשת שציין כאן את כל שמות המשתמש בהם ערכת בעבר ותשלים את הרשימה שלהלן:

    1. Assaf Official (שיחה | תרומות | מונה) משתמש נוכחי
    2. AsafZalmanov (שיחה | תרומות | מונה) משתמש קודם

    בנוסף עליך לזכור שאין למחוק תוכן מדפי השיחה שלך כפי שעשית בדף שיחת משתמש:AsafZalmanov. אפשר לארכב, אבל יש לתת קישור מדף השיחה לארכיון, ראה ויקיפדיה:ארכוב. אנא הקפד על כך להבא. חנה Hanayשיחההיום אני חוגגת 8 שנים בוויקיפדיה העברית חיוך ירוק אני Special heart.png אתכם ! 05:33, 3 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

    בושה! K.Kerenשיחה • ז' באייר ה'תשע"ז • 06:51, 3 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
    היי חנה, ברצוני להגיב על הנעשה בחודש מאי.
    לא ניהלתי מלחמת עריכה עם אף אחד, ידוע שסבסטיאן ועמרי עורכים ותיקים ואף מעורכים, ומוטב לציין גם על ידך. אין לי מילה רעה להגיד על הידע והתרומות שלהם בויקיפדיה.
    למדתי המון גם מהם ולפעמים לומדים גם דרך וויכוחים, ואם אי אפשר להישאר צנוע, אז אחמיא לעצמי, אני עורך טוב שמשקיע ותורם כבר מספר שנים. לפעמים יש וויכוחים ואי הסכמות, חבל שמוציאים אותי "העורך הרע", כי אם נסתכל על התרומות שלי ניתן לראות שאני עושה רק טוב לויקיפדיה, גם אם לפעמים יש חילוקי דעות.
    יש לי הרושם, גם שאני צודק, תומכים בעורכים באותם עורכים. לדעתי זו טעות, כי בערך של ג'ון אוגו הוויכוח התנהל עבור נראות הערך, שהיה זהה להמון ערכים לגיטימיים.אותם עורכים לימדו אותי, "שאני רוצה לשנות ערך ויש מתנגדים, אני צריך להסביר בדף השיחה מדוע העריכה שלי טובה או מועילה ולהמתין לתגובות עורכים", באותו מקרה היה נראה שיש חסינות לאותם עורכים, כשיש להם את הסמכות להתנהל בשונה מהכלל.
    ביקשתי לחסום את העורך האנונימי כי הוא נכנס למלחמת עריכה, ואת חסמת אותו כי ראית שהוא אכן התנהל בצורה שלא מקובלת פה, לאחר מכן הסרת לו את החסימה בטענה שהוא דיבר אתך בפרטי והנך יודעת מי העורך. אבל עדין הוא עשה פעל כנגד הנהלים ובעקבות כך חסמת אותו, ההכרות שלך אתו לא אמורה לשנות את ההחלטה אחרת איך זה נראה?
    לאחר מכן, שינית גישה לגמרי ובמילים אחרות "נכנסת בי לגמרי", גם דרך מקרים שלא קשורים לאירוע, וחיפשת כל דרך לחסום אותי, ואת יודעת היטב על מה אני מדבר כי אני עקבתי אחרי הפעולות שלך ספציפית וכללית. וזה לא נראה טוב בלשון המעטה. בנוסף, כל פעם שהיה איתי ויכוח מגיעים מספר של עורכים אנונימיים קבועים, שתומכים באותם עורכים, ומתנסחים באופן זהה לחלוטין, מצאו שיטה מגוחכת ועלובה לחזק את מעמדם ולנסות להפיל אותי, מעניין שלפני או אחרי כל ויכוח לא שומעים מהם, וכשנוצר ויכוח הם דואגים להציג נוכחות ומתבטאים שאופן זהה לוויכוח הקודם, כפי שאמרתי נהפך לשיטה עלובה וזולה. לא פחות מזלזול באינטליגנציה.
    לגבי המשתמשים שלי לאורך ההיסטוריה:
    1. Assaf Official (שיחה | תרומות | מונה) משתמש נוכחי
    2. AssafZalmanov (שיחה | תרומות | מונה) משתמש אמצעי
    3. AsafZalmanov (שיחה | תרומות | מונה) משתמש ראשון Assaf Official - שיחה 16:40, 4 בספטמבר 2017 (IST)[תגובה]
    על פניו נראה כי אכן נעשתה כאן טעות ומי שהיה צריך להיחסם זה הצד השני שלא כיבד את הגרסה היציבה וסירב לדון על כך בדף השיחה. ועדיין, הפתרון לכך לא צריך להיות מלחמת עריכה. להבא, במקום לשחזר הלוך ושוב, אני מציע לך לפתוח בקשה בנושא בויקיפדיה:בקשות ממפעילים ואם זה לא עוזר אז להסב את תשומת ליבם של אחד הביורוקרטים לעניין: משתמש:Eldad, משתמש:בריאן, משתמש:ביקורת ומשתמש:ערן. יורי - שיחה 00:21, 5 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

    מוחמד עלי (כדורגלן)[עריכת קוד מקור]

    היי אסף, האם אתה מתכוון להשלים את העבודה על הערך? Sebastian27 - שיחה 23:46, 14 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

    Sebastian27, לדעתי השחקן בכלל לא עומד בקריטריונים. עפ"י transfermarkt, אין לשחקן הופעה בנבחרת הלאומית של ארצו. אסף, מהיכן המידע? עמרישיחה 00:52, 15 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
    הוא נסע בחודש שעבר עם סגל הנבחרת, וכאן אפשר לראות שהוא פתח בהרכב במשחק ידידות מול מאוריטניה. בכל מקרה, שם הערך צריך להיות מוחמד עלי קמארה, אם וכאשר הוא ייכתב. Sebastian27 - שיחה 01:19, 15 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
    אוקיי. תודה על התשובה. אסף, ברור לי שהערך לא מוכן, אבל חשוב במקרים כאלה להקפיד על סימוכין. עמרישיחה 21:35, 15 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
    העברתי בינתיים למשתמש:Assaf Official/מוחמד עלי קמארה, עד שתושלם כתיבת הערך. Sebastian27 - שיחה 10:45, 21 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
    סבסטיאן, אני לא הייתי פעיל תקופה. אעבור על הערך Assaf Official - שיחה 15:44, 9 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

    ז'וסואה פסקווירה[עריכת קוד מקור]

    היי אסף, לפי כללי התעתיק יש לכתוב ז'וסואה ולא ג'וסואה. במקרה הזה התקשורת צודקת. peledy - שיחה 00:54, 28 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

    יכול להיות, ממה שאני יודע כותבים ג'וסואה. אם יש מישהו עם ידע בנושא שיכול לתת תשובה חד משמעית זה יהיה מעולה אסף - שיחה 01:14, 29 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
    זה בסדר שאינך יודע לתעתק כל דבר (כמוני) אבל לשם כך קיים ייעוץ לשוני בוויקיפדיה שיכול לסייע לך בפעם הבאה. שם הערך שונה. המשך ליצור ערכים טובים כאלה! peledy - שיחה 16:04, 30 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
    מציע לך להתעדכן בדיון על ז'וזואה (השם הנכון המסתמן לג'וסואה) בקישור שנתתי לך. peledy - שיחה 17:56, 30 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
    ראיתי אסף - שיחה 20:18, 30 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

    שאלונת[עריכת קוד מקור]

    מה פשר העריכה הזאת? אני מאוד מקווה שמדובר בטעות בתום לב. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 01:40, 29 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

    דפי שיחה[עריכת קוד מקור]

    את דפי השיחה אסור למחוק. יש לארכב אותם.--היידן 05:57, 29 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

    מועמדות לתפקיד בודק[עריכת קוד מקור]

    אסף, שלום. נראה שעדיין אינך עומד בדרישות הסף לתפקיד, ולכן הסרתי את מועמדותך שם. בהצלחה בעתיד. תאו הארגמן - שיחה 06:45, 24 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

    אוקיי, תודה אסף - שיחה 19:23, 25 במאי 2022 (IDT)[תגובה]