שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 25

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2006: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2007: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייולי - אוגוסטספטמבר - אוקטוברנובמבר - דצמבר
2012: ינואר - יונייולי - דצמבר
2013: ינואר - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - דצמבר
2019: ינואר - דצמבר
2020: ינואר - יונייולי - דצמבר
2021: ינואר - יונייולי - דצמבר
2022: ינואר - יונייולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי

שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

לא כתוב שם כלום בקשר למה קורה אם יש מתנגדים. כתוב דבר ברור ביותר, שאני מקווה שגם אתה מסכים אליו: שאם בערך הראשי על המדינה כתוב, לדוגמא, 3 שורות על הכלכלה, ונפתח "ערך מורחב" של 2 או 3 או 4 שורות על הכלכלה של המדינה, יש לאחד את הערך לסעיף הכלכלה בערך הראשי. ‏pacmanשיחה 02:35, 1 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

כאשר יש מתנגד אחד יש לקיים הצבעה. שינוי מדיניות כזה דורש הצבעה (מסוג אחר). ברור שאם לאיש לא תהיה התנגדות (כמו במקרה שאתה מעלה) אז לא תהיה בעיה - ולא צריך כלל את הסעיף של יוני, אבל אם לי ברור כרגע שיש לאחד את הערך קוליברי אדום חזה מצוי עם קוליבריים (שהוא יותר ארוך ומקיף ממנו) הכלל של יוני מאפשר לי לעשות איחוד זה מבלי לשאול אף אחד ואפילו אם אתה מתנגד לכך. דרור 02:38, 1 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
דרור, ביקשתי ממך להפסיק עם ההשוואות הטיפשיות. התוספת של יוני מתייחסת למקרה שכתבתי למעלה ולא למקרה שאתה כתבת. ‏pacmanשיחה 02:39, 1 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
וכשיש מתנגד אחד אין לקיים הצבעה, אם יש כמות רבה הרבה יורת של תומכים. ‏pacmanשיחה 02:40, 1 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
וכשיש מתנגד אחד אין לקיים הצבעה, אם יש כמות רבה הרבה יורת של מתנגדים. ‏pacmanשיחה 02:40, 1 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
ההשוואות נועדו להמחיש לך דברים שאתה מתקשה להבין ודי בהתנגדות אחת כדי להצדיק הצבעה. דף השיחה אינו הצבעה, אינו מפורסם בלוח המודעות או בריכוז המחלוקות ורבים לא יודעים עליו, ולכן די בהתנגדות אחת כדי למנוע איחוד. דרור 02:44, 1 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
דרור. נראה לי שזה מופיע בכללי ההתנהגות, ובכל מקרה זה לא יאה. ירוןשיחה 02:45, 1 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
הודעה: אני מתכוון לפתוח בקרוב בתהליך להסרת הרשאה המפעיל שלך. אתה חוצפן. ‏pacmanשיחה 02:46, 1 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תקחו הפסקה כבר. אי אפשר ככה. ‏Yonidebest Ω Talk 02:53, 1 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

נא לעצור לרגע![עריכת קוד מקור]

קראו לי ב-SOS... נא להרגע, לקחת נשימה, לבטל קריאות להסרת הרשאות ולנסות עוד פעם לדבר כמו בני אדם, בלי איזכורים אד הומינם ובלי פעולות במרחב הערכים תוך כדי. מה שקורה כרגע זה, בשיא הבוטות, תחרות השתנה. לו היה זה סרט אמריקאי כל אחד מכם היה נכנס לקורבט שלו ובודקים מי יקפוץ מהצוק. אז לפני שיגרם נזק חמור לכלי רכב תמימים או לאנציקלופדיה תמימה - דברו. אחרי זה, אם תרצו, אשכנע את רותם להיות המזניקה. זהר מנסה לפרוש בלי שיפריעו לו מהמחשב של רותם 03:04, 1 באפריל 2007 (IDT)

היי דרור, לפני עידן האינטרנט כתבתי מאמר ארוך למדי על הספר "יוליסס" מאת ג'יימס ג'ויס. הוא התפרסם בעיתון "צומת השרון" (מקומון של רשת שוקן) ב-1992. אני מעוניינת להרחיב את הערך של היצירה בוויקיפדיה על בסיס המאמר. הוא אמנם נשען על מקורות, אך גם מקורי לגמרי. כל הניסוחים הם פרי עטי (אז באמת היה מכשיר כזה), והיה חשוב לי מאוד לחדש ולא לחזור על דבריו של איש. שאלתי היא: מהו המעמד החוקי של החומר הזה? האם אני רשאית לעשות בו שימוש כרצוני? (בידי צילום המאמר). לא מצאתי תשובה בערכים הנ"ל (אבל אולי היא מסתתרת בקישורים החיצוניים).
העליתי את השאלה בדף השיחה של אלמוג, והוא הפנה אותי אליך. תודה מראש וחג שמח. וירצישיחה 10:29, 2 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

האם יש הסכם (כתוב או לא) עם "צומת השרון" שאת מעבירה אליהם את זכויות היוצרים? יונתן שיחה 10:31, 2 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
לא היה שום הסכם כזה. אריה ענבר כבר שאל אותי זאת בדף של אלמוג. אבל פתאום מתערער לו הביטחון שלי. חלפו 15 שנה מאז. אולי היה כזה ואיני זוכרת? אוףף. תודה, יוני, עבור הספק, כי אני לא רוצה לסבך את עצמי בעניינים כאלה. וירצישיחה 10:55, 2 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
מתוך אתר הארץ:צומת השרון עורכת - דורית קרן צבי doritk@haaretz.co.il טל': 09-7611711 פקס: 09-7463323
מה הבעיה, תרימי טלפון, שלחי פקס או דואל, והתייעצי עמם. יחסיות האמת 15:29, 2 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
בהעדר הסכם לשניכם זכויות מקבילות ואת רשאית להשתמש במאמר כרצונך. דרור 12:51, 3 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אני כבר לא זוכרת אם היה הסכם אם לאו (90% שלא היה). אפעל כעצתו של יחסיות האמת היעיל כדרכו. תודה לשניכם :-) וירצישיחה 16:15, 3 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

קריסטין קרוק[עריכת קוד מקור]

היי דרור, פתחתי ערך לשחקנית קריסטין קרוק, אם תכנס לשיחה של הערך תראה את נסיוני לעלות תמונה שלה לדף. התמונה האחרונה שהעלתי הוא מהאתר של השחקנית http://www.kristinkreukweb.com/gallery/displayimage.php?album=18&pos=0 תגולל טיפה למטה. השאלה שלי אם אפשר לעלות את התמונה הנ"ל לדף שלה ואם כן באיזה סוג של רשיון. המשתמש ‏Gridge הציעה לי לתייעץ איתך בנושא. תודה מראש Tayson 10:57, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תמונה אחת בלבד בשימוש הוגן. דרור 11:41, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

פעם ככה ופעם ככה[עריכת קוד מקור]

מתי בפעם האחרונה יצא לך לפשפש בארכיון של מיכאלי? (הוא גם דאג לא לארכב כמה וכמה אזהרות וחסימות). בזמנו כשזהר חסם אותו לחודש ביקשת לקצר לשבועיים ואם ישחית שוב לחסום ליותר. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:26, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ובמה זה סותר את מה שאמרתי עכשיו? דרור 12:31, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אתה תומך בקיצור החסימה, אז אחרי שבועיים נחסם לחודש. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:35, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אני תומך בהארכת החסימה משלושה ימים - כפי שמציע דוד שי. דרור 12:43, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מחכים לעצתך[עריכת קוד מקור]

בשיחה:מרדכי אנילביץ'#תמונה 2. הידרו 18:56, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

דף הנחיות[עריכת קוד מקור]

שלום,

בעקבות הדיון במזנון פתחתי דף לכתיבת הנחיות להוספת תמונות. אשמח אם תרחיב. ויקיפדיה:כללים להוספת תמונות לשרת. גילגמש שיחה 10:14, 5 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

פירסט ליידי[עריכת קוד מקור]

חשבתי שאני אצטרך להתמודד עם זה בעצמי. טוב שבאת לבקר. אתה מוכן להשמיע את טיעוניך בעד שמונה הנשים שמופיעות אצלנו ולא באתר של הבית הלבן? עד עכשיו הרושם שלי הוא שהרשימה שלנו מדויקת יותר. ‏Gridge ۩ שיחה 15:00, 5 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]

אני עובר אחת אחת - השלוש שלא צריכות להיות זכאיות לערך, אך לא היו גברות ראשונות. אלה שכיהנו במקומן מפורטות הן באתר הבית הלבן והן באתר הגברות הראשונות - אבל לא כערכים עצמאיים. דרור 15:03, 5 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שימוש הוגן[עריכת קוד מקור]

הי דרור. שאלה בתחום זכויות יוצרים. האם ניתן להשתמש בתמונות הספורטאים (אלו שהן בסגנון תמונות פספורט או תמונות ייצוגיות) מאתר הוועד האולימפי בישראל (שהינו ארגון מתוקצב ע"י מדינת ישראל)בשימוש הוגן בדומה לתמונות חברי הכנסת מאתר הכנסת? דובב 19:49, 5 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]

הי דרור, ראית ההודעה? דובב 12:37, 6 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]
לא. וכפי שציינתי בעבר, גם התמונות מאתר הכנסת הן לא שימוש הוגן ומאד בעייתיות. דרור 16:28, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

הודעה של הקרן[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת משתמש:Yonatanh#אישור חשוד??. ‏Yonidebest Ω Talk 12:18, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שלום שלום[עריכת קוד מקור]

ראה בבקשה שיחת משתמש:Yonatanh#אישור חשוד??. תודה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:10, 5 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

יש לי גם שאלה - איזה חוק חל על תמונה שצולמה על ידי אמריקאי (עם אזרחות ישראלית או בלי) בישראל? יונתן שיחה 05:51, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
שאלה מצויינת (אתה יודע מה ההבדל בין שאלה טובה לשאלה מצויינת?). לדעתי, מאחר ומדובר בדין חוזי אזרחי ניתן אולי להשליך מהדין האישי ולקבוע שיכול דין מרכז החיים שלו (אבל אני צריך עוד לבדוק את זה). דרור 11:35, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אבקש את התערבותך[עריכת קוד מקור]

בשיחת משתמש:סקרלט

נא ציין את שמות הערכים שכתבת בהם על מנת שאוכל לבדוק. דרור 14:49, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
נחסמתי על זה
נא ציין איזו עריכה עשית שבעקבותיה סקרלט חסמה אותך. דרור 14:55, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
[1]
סקרלט שחזרה את דפו של דוד שי בהצדקה. הערתך לא היתה במקום. דרור 14:58, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
קודם כל, זאת לא עריכה שלי. שנית, נראה לך מוצדק לחסום אותי על כך ששאלתי מדוע שחזרה עריכה שאינה שלי? האם מי שמבקש הסבר ראוי להיחסם על כך?
כבודו חזר על עריכתו המיותרת גם לאחר שהוסרה. בברכה, ינבושד.

מה באמת דעתך על הודעת הקרן, אין היא מרתקת? יחסיות האמת 16:31, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

נראה לי ששכחת משהו... ‏Gridge ۩ שיחה 17:10, 7 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]

חכה - תן לפנות מקום קודם. דרור 17:11, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שאלה של משתמש:Kremerg בדף שיחתו[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, אשמח אם תוכל להעיף מבט לתחתית דף השיחה של משתמש:Kremerg ולענות על השאלה: אם העיתון "חדשות הספורט" נסגר, והכתב נפטר, מה לעשות כדי לקבל רשות להשתמש בכתבה? האם גם מבחינה אנושית זה ראוי לפנות לבני משפחתו של המנוח בעניין זה? צהוב עולה 22:19, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

זכויות יוצרים על שיר מסוים[עריכת קוד מקור]

שלום דרור,
בחיפוש אחר מקורות מעניינים לכתיבת הערך עיטם לבן ראש, נתקלתי בשיר/פואמה שעוסקים בהרגלי החיזור של העיטם. המשורר נפטר לפני למעלה ממאה שנים, מועד השיר אינו ידוע לי כרגע, אך אני מניח שאין בעיה למצוא אם יש צורך. האם מותר להעתיק את השיר לערך? מילותיו נמצאות, למשל, כאן. בברכה, ירוןשיחה 06:01, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

סליחה על ההתערבות, אבל מכיוון שהשיר נמצא ברשות הציבור ניתן להשתמש בו בערך. הבעיה היחידה שאני רואה היא שכביכול אתה טוען לזכויות עליו כאשר אתה מוסיף אותו לערך ובהיסטוריה כתוב שאתה הוספת אותו לערך ושהערך נמצא תחת ה-GFDL וכתיבה בתקציר העריכה ש"השיר שאני מוסיף לערך עכשיו כנראה נמצא ברשות הציבור ואין לי שום זכויות עליו" מתקן בעיה זו לפי דעתי. יונתן שיחה 06:12, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
מעולה. את כל העניין על השיר אכתוב כנראה רק מחר (היום), וכך נשמע גם את תשובתו של דרור. תודה, ירוןשיחה 06:18, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
שכחתי להוסיף שאזכור המשורר המקורי, וולט ויטמן, לא יזיק. יונתן שיחה 06:25, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אין בעיה להעלות טקסט שברשות הציבור לכל ערך, ומובן שיש לציין את שם המשורר. דרור 20:17, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

כיכר ספרא לתחרות[עריכת קוד מקור]

דרור ממי, איט'ס יור לאקי דיי! בימים אלה ממש אני עמלה על כתיבת סיור על טדי קולק ואספתי חומרים נפלאים על כל עניין תכנון ובניית כיכר העירייה. אשלח לך בקרוב את החומר שכבר העליתי על הכתב. אל תהסס לפנות בכל שאלה. חוץ מזה - נו נו נו! אני צריכה לשמוע על כל זה מדניאל צבי?... תמרה 01:12, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

יש לי שני ספרים של קרויאנקר - האחד על כיכר העיריה (כל ההיסטוריה התיכנונית) והשני על רחוב הנביאים. כמו כן יש לי ספר של יד בן צבי (קתדרה) שמזכירה את האיזור. אני צריך עוד לחפש איזכורים בספרות וכן תמונות ישנות, ואני מתכנן טיול (לאחר יום העצמאות) לאיזור לצלם תמונות. התרצי להצטרף? דרור 11:17, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
נשמע לי מגניב. מתי? תמרה 20:23, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

סליחה על ההתערבות, אבל אם תצליח לשכנע אותם לאפשר לך לצלם את דגם העיר, אהיה אסיר תודה. דניאל צבי 13:26, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אנסה. דרור 12:48, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

דורה, גוטנברג, ובן יהודה נכנסים לפאב[עריכת קוד מקור]

התמונה הזו הועלתה לוויקיפדיה האנגלית מפרויקט גוטנברג, ומשם לוויקיפדיה שלנו. האם אין שום בעיה לקחת מפרויקט גוטנברג? מה לגבי העתקת כל המאגר שלהם לוויקיטקסט? ומה לגבי פרויקט בן יהודה, האם גם את כולו אפשר להעתיק לוויקיטקסט העברי? דוד 15:50, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

א. על התמונה כתוב שהיא חופשית ולכן אין בעה להשתמש בה.
ב. לענין גוטנברג ובן יהודה - בהתאם לתנאי הרישיון שלהם. דרור 12:49, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שלחתי לך אחד. ‏Yonidebest Ω Talk 22:14, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

איפה הובהרה חשיבות הערך? רק הערתי שמדובר בתוכנית לייט נייט (מה שכבר מחשיד לגבי חשיבותו). ‏DGtal14:58, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אם כך לא הבנתי אותך. דרור 15:00, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
כנראה בצדק. לא הייתי ברור במיוחד. ‏DGtal15:01, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
הקדמת אותי בשחזור. הייתי משחזר בעצמי לאור תגובתך. דרור 15:03, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
למעשה פקמן הקדים את שנינו. ‏DGtal15:04, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אתה העלת את התמונה הנ"ל תחת רשיון שימוש הוגן, באנגלית מצאתי את אותה תמונה שהועלתה אחר כך תחת השם en:Image:British Ambassador Ensign.PNG, שם היא תחת רשיון PD. מהו הרשיון הנכון לתמונה זו? Nir90916:12, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ניתן להחליף את התמונה שלי בזו ששלך ואז הרישיון יהיה PD. דרור 16:28, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ספריית הקונגרס[עריכת קוד מקור]

נתקלתי בתמונות נאות בתערוכה של ספריית הקונגרס [2] האם מותר לי להשתמש? דוד 13:41, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

הקישור לא מפנה לאף תמונה, אבל כעיקרון אם מדובר בתמונה של המגילות הגנוזות שצולמה על ידי סיפריית הקונגרס - מותר להשתמש בהם. אם משהו אחר צילם את התמונות - חלים הכללים הרגילים. דרור 15:04, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
למשל התמונות בעמוד הזה [3]. האם אפשר להניח שזכויות היוצרים על התמונות שייכות לספרייה משום שהוצגו שם?
שים לב למשפט הבא, שמופיע בעמוד:

These scroll fragments were displayed in the exhibit at the Library of Congress, May - August 1993. They were provided courtesy of the Israel Antiquities Authority

דוד 15:54, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
ראה כאן. הם משאירים את שיקול הדעת בידך. דרור 16:04, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
מרגיזים. שלחתי להם מייל. דוד 11:02, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
קיבלתי את התשובה הבאה:

Patron:

Some of the photographs may have restrictions. Patrons who plan to publish or otherwise distribute any of the images should be aware that determination regarding the appropriate use of an image ultimately rest with the patron. The Library generally does not own rights to materials in its collections. Therefore, it does not charge permission fees for use of such materials and cannot give or deny permission for use of the images. Please look at www.copyright.gov .

Thank you
כך שאני מניח שאני לא יכול להשתמש. דוד 13:31, 19 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

האם אפשר לסייג שימוש בתונה פרטית[עריכת קוד מקור]

יש לי שתי תמונות שצילמתי. בכוונתי להעלות אותם לערך מוצא (בית הכנסת) בתמונות מופיעים אנשים נוספים. הייתי מבקש קצת זהירות מפאת כבודם. האם אפשר לעלות את התמונה ללא רשות לשימוש חופשי. ברור שזה פיקציה. אני רק רוצה למנוע שימוש מסחרי וציבורי. ‏Daniel Ventura‏ 15:49, 12 באפריל 2007 (IDT)

זה בלתי אפשרי לפי חוקי קרן ויקימדיה. אפשר לחתוך את האנשים מהתמונה, בתנאי שעבודת העריכה לא תהיה בולטת לעין. צהוב עולה 15:59, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אי אפשר האנשים הם במרכז התמונה.‏Daniel Ventura16:05, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מתי להערכתך תגיע לערך ה-2222? יחסיות האמת 12:13, 14 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

עוד שני ערכים. בתיקווה הערב. דרור 22:43, 14 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אם הוא יצליח ללכת! רותם 23:04, 14 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
ובקרוב הערך דרור 23:42, 14 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
רק אם אתה רוצה למות, כמובן. לך תאכל קצת קינדר בואנו ושוקולד :) רותם 00:28, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תודי - זה היה שווה ביותר. ותמיד אפשר להתנחם בגומונים שהגיעו לבסוף. דרור 00:31, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אמרתי לך כבר שאני מתה על גומונים. בפעם הבאה שאני באה אני דורשת אירוח על טהרת הדובונים. רותם 00:32, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
לא תרצי איזה קרם ברולה? דרור 00:35, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
לא אוהבת. חוץ מזה, מה לך ולאפייה? כל מה שאתה יודע לאפות זה אדממה :P רותם 00:36, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
שמעם של הטראפלס שלי (אלה העשויים שוקולד - כי את הערך לא אני כתבתי) הגיע למרחוק. דרור 00:38, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אמרתי דובונים אז תקנה דובונים. רותם 00:40, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אני שוקל להעביר את פסקי הדין מקטגוריה קטגוריה: ארצות הברית: היסטוריה לקטגוריה: ארצות הברית: חוק ומשפט. אם תהית, מדובר בפסק דין באוורס נגד הארדוויק, פסק דין בראון נגד מועצת החינוך, פסק דין דרד סקוט נגד סנדפורד, פסק דין זלמן נגד סימונס-האריס, פסק דין לורנס נגד טקסס, פסק דין פלסי נגד פרגוסון, פסק דין קורמאטסו נגד ארצות הברית, ופסק דין רו נגד וייד. מה דעתך?

בנוסף, יש כמה זוטות בדף המשתמש שלך שאני רוצה לתקן. אפשר לשנות, ומקסימום תשחזר? דוד 11:59, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אין לי התנגדות להוספת קטגוריה - יש לפסקי הדין גם חשיבות היסטורית ולכן אולי כדאי להעביר את כולם לקטגוריה "ארצות הברית: פסקי דין" ואותה לשים כתת קטגוריה של שתיהן. דרור 19:53, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
הם נמצאים כבר בקטגוריה:בית המשפט העליון של ארצות הברית: פסקי דין. זה מספיק? דוד 10:24, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אז אפשר לעשות מה שהצעת. דרור 10:39, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

אחרי שמיציתי את כל התמונות הניתנות לסריקה מעיתונים ישנים, עלה בדעתי לסרוק מודעות. יש שם ממש מודעות מעניינות מכל מיני גופים וחברות שיש עליהם ערכים חסרי תוכן גראפי. מה מעמד של מודעה כזו? האם סריקה של מודעה של, נאמר "דובק" מ"הגלגל" ושילובה בערך על חברת דובק הוא שימוש הוגן? קילגור טראוט 12:03, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

כן. דרור 19:53, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

קערת ליל הסדר[עריכת קוד מקור]

הסברתי למה מחקתי את הקטע בדף השיחה (הייתי צריך לעשות את זה מראש, מצטער). יאיר ח. 12:44, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

צורמת לי המילה "היצטרפתי" בדף המשתמש שלך. אשמח אם תטפל בכך. ‏Gridge ۩ שיחה 21:04, 15 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]

ראה שתי פסקאות למעלה :) דוד 21:11, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
Great minds think alike ‏Gridge ۩ שיחה 21:14, 15 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]
שגיאות כתיב אפשר לתקן בכל דף שלי. דרור 20:31, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לתשומת לבך[עריכת קוד מקור]

הערך מרכז סיטיספייר שכתבת הכיל סתירה פנימית ומידע שגוי עד שאנונימי תיקן אותו. דניאל ב. 17:41, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ועוד משהו. בראבו מנסה להתכחש לעובדה שהוא מפר זכויות יוצרים. תוכל להאיר את עיניו בשיחת משתמש:Bravo123/ארגז חול/שיפור הערך כוכב כחול. לא חשוב הוא הבין לבד. בברכה, דניאל ב. 17:41, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

הסרתי את תבנית החשיבות כי ראיתי ששני משתמשים תמכו בהסרתה ורק אחר כך ראיתי את ההערה שהוספת בדך השיחה. קרני שיחהמקטרת השלום 01:08, 17 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ראיתי. זה בסדר. לא נלך לרב. דרור 01:08, 17 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

האם לאור מה שרשמתי בדף השיחה ניתן להסיר את תבנית החשיבות?

תבנית חשיבות מוסרת רק לאחר שמשתמש רשום נוסף שאינו כותב הערך (גם אם כותב הערך הוא משתמש רשום) הכיר בחשיבות הערך. דרור 12:27, 17 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ערך שכתבת[עריכת קוד מקור]

שלום דרור,

ראה בבקשה את הערתי בשיחה:בודיקיאה#שם הערך. גילגמש שיחה 08:17, 17 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

למה חסמת?[עריכת קוד מקור]

חברה שלי ניסתה לתקן אתמול (או היום?) כיתוב בתמונה המופיע בערך שמעון בר יוחאי, כשגילתה לפתע שהיא נחסמה על ידך. הבחורה מעולם לא כתבה לפני כן בויקיפדיה, כך שממש לא ברור למה כתובת ה-ip שלה חסומה. יש לך מושג מה קרה, ואיך מאפשרים לבחורה הנהדרת הזאת להצטרף לחבורת הכותבים שלנו? תודה, תמרה 19:48, 17 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אני מניח שלא שמעת על טרול הפיקסלים. אולי פשוט תזמיני את חברתך להירשם לאתר, אני לא רואה מניעה טכנית. ‏Gridge ۩ שיחה 19:49, 17 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]
אה, כיתוב, חשבתי גודל תמונה. טוב, אז אני באמת לא יודע. ‏Gridge ۩ שיחה 19:50, 17 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]

סליחה על ההתערבות, אבל אם היא מעולם לא ערכה קודם, כנראה שהיא חולקת כתובת IP דינמית עם מישהו שהשחית איזשהו ערך. יש לכך מספר פתרונות אפשריים:

  1. לחכות שהחסימה תפוג.
  2. לבקש לשחרר את החסימה.
  3. לשנות כתובת IP - אם זה אפשרי (תלוי מהיכן היא כותבת, למוסדות בדרך כלל יש כתובת קבועה), הדבר ניתן לביצוע בפשטות ע"י התנתקות מהאינרטנט וחיבור מחדש.

דניאל צבי 19:54, 17 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מזון - חומרי גלם[עריכת קוד מקור]

הי דרור, יופי של ערכים אתה מעלה (ראיתי שאתה עובד על דובדבן מסוכר - בטח יהיה ערך מקסים). ראה בבקשה הערתי בשיחת קטגוריה:מוצרי יסוד - אנא חווה את דעתך שם. תודה מראש, גברת תרדשיחה 12:15, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

בנושאי קטגוריות אני סומך על שיקול דעתך. דרור 12:23, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תמונות הפלמ"ח[עריכת קוד מקור]

דרור, אנא חוות דעתך על התבנית הזו שיצרתי, וזאת בטרם אתחיל לשדוד את האתר. קילגור טראוט 21:39, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תבנית:תמונת פלמ"ח

האם אוכל להשתמש בתמונה מהאתר לפי רישיון זה. פניתי אליהם בהקשר לתמונה אחת וטרם קבלתי תשובה. האם הרשיון הזה בתוקף לגבי כל התמונות. ‏Daniel Ventura21:44, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
נראה שהרישיון בסדר. דרור 23:08, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אהלן דרור. מה דעתך לגבי הרישוי של התמונה הזו? זהר דרוקמן - I♥Wiki22:34, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

גם בסדר - אף שנראה לי שעדיף צילום משתמש. דרור 23:09, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]


רק רציתי לוודא שההערה שלי פה נכונה (לצערי) [4] דוד 22:34, 19 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לא. זה רק אומר שהכללים הרגילים חלים - אם מדובר בתמונה שצולמה על ידי הממשל הפדרלי אפשר להתשמש בה. אם מדובר בתמונה שצולמה בישראל לפני 50 שנה אפשר להשתמש בה. אחרת צריך לבדוק על ידי מי צולמה. דרור 22:53, 19 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
זו הנקודה, הם מסבירים שאין להם מידע על רוב התמונות. דוד 11:44, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

יחסיות האמת 23:17, 19 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אני קצת מאותגר טכנולוגית דרור 23:19, 19 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

בזמנו כתבת את הערך ואפילו ביקשת ממני לבדוק אותו. אולם טרם נכתב הערך על הסוג ו\או על המשפחה וכעת הערך עומד בדד ואינו מקושר לדבר. דליק כלבלב 07:14, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ושוב כיכר ספרא[עריכת קוד מקור]

מחקתי בטעות את האימייל ששלחת לי. שלח שוב, כדי שאוכל לשלוח לך אטצ'מנט עם מעט חומר (בהקשר של טדי) לאימייל. שבצ'לום! תמרה 15:52, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שאלת זכויות יוצרים #5789[עריכת קוד מקור]

דעתך המלומדת נחוצה כאן. דניאל צבי 19:25, 24 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תודה (חשבתי שזה בכלל חופשי, אבל אל תטרח להסביר, כבר נואשתי מאי־פעם להבין את הנושא הזה). דניאל צבי 22:56, 25 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

גם אני זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

היי דרור. ברצוני להשתמש בתמונות ממאמרים מדעיים שהתפרסמו בכתב העת PNAS. כתב העת מתיר שימוש בתמונות אלו לצרכי לימוד בלתי-מסחריים (כאן, פסקה שלישית). העליתי תמונה כזו לוויקישיתוף ושם הוברר לי שוויקישיתוף לא מרשה תמונות כאלו. האם אפשר להעלות לוויקיפדיה העברית? מה דעתך? תודה, Pixie 19:44, 24 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

זו לא מדיניות פרטית של ויקישיתוף, אלא מדיניות כללית (חדשה, יחסית) של קרן ויקימדיה. ראה ויקיפדיה:רישוי דניאל צבי 20:14, 24 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
לכאורה מדובר רק בתמונות שימוש הוגן. דרור 11:53, 25 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שלום, לא שזה מאוד חשוב, אבל[עריכת קוד מקור]

למה מחקת את זה? למי זה הזיק? או שיש מדיניות בנוגע למקרים כאלה? זה היה דף שיחה, לא ערך (הערך עצמו נותר ריק ואדום). המטרה שלי היתה להסביר לספקנים פוטנציאליים למה במקום אחר קישרתי למונח "כישורים מוטוריים" למרות שלא קיים ערך כזה, ולכוון ויקיפדים לערך בוויקי האנגלית אם יתחשק להם להרים את הכפפה. ואני לא מצליח לשוות בנפשי איזה חיסרון היה נובע מהשארת התוכן. בברכה, דן 22:28, 24 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

נהוג שלא להשאיר דף שיחה של ערך שלא קיים אלא במקרים נדירים. דרור 11:54, 25 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אוקיי, אבל האם יש לנוהג הזה סיבה? בברכה, דן 13:05, 25 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
דפים מיותרים, שממילא לא ניתן להגיע אליהם, אין להם קישוריות כך שלא עוקבים אחרים, וכדי להקל את העומסים על השרתים. דרור 15:19, 25 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
הם לא מיותרים: ויקיפד מקליק על קישור אדום, מגיע לדף עריכה ("הגעתם לדף שעדיין איננו קיים" וכו') שבראשו טבלית "שיחה" כחולה, מקליק עליה ומקבל מידע שמסייע לו בכתיבת ערך חדש (ואולי אפילו נותן תמריץ). כלומר הם גם שימושיים וגם ניתן להגיע אליהם. זה נכון שבכל מקרה אחר, אף אחד לא יגיע לדפים כאלה - שזה אומר גם שהם לא מזיקים לאף אחד, אז הכי כדאי פשוט לעזוב דפים כאלה לנפשם (העומס שמתווסף לשרת הוא לחלוטין זניח - לא מדובר כאן בתבנית, וממילא יוצרים דפים כאלה רק לעיתים נדירות). ברגע שנוצר לצידם ערך, יחולו על דף השיחה כל הנהלים הרגילים. כל זה אמור לגבי ערכים שאינם קיימים אבל הם רצויים - כמובן שאין טעם ליצור דפי שיחה לערכים לא קיימים שגם אין הצדקה לקיומם. בברכה, דן 11:40, 26 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
הם לא ימחקו רק אם יש בהם דיון עקרוני. סתם הפניה לויקי אחרת מיותרת - שמות הערכים דינמיים ומשתנים, ובניגוד לדפי הערך בהם הבינויקי מתעדכנים על ידי רובוטים כאן הם לא יתדעכנו. כעיקרון דפים אלה מיותרים. דרור 10:42, 28 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

היי דרור

האם ניתן להעלות בשימוש הוגן חותם מלכותי של מלכים מימי הביניים ועד המאה ה-19, כמו מאתר זה למשל (כמו סמל או דגל)? Geagea 04:31, 26 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

החותם עצמו לא מוגן. תמונה שלו, לעומת זאת מוגנת. אם תיסע למוזיאון ותצלם את התמונה בעצמך לא תהיה עם זה בעיה. שימוש הוגן יכול להיות רק בערך על "חותמות מגרוזיה" או משהו כזה, ורק תמונה אחת. דרור 10:00, 26 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שלום

בעקבות תשובתך בערך ירושלים שמתי לב שהכינוי שלך לא זהה לחתימה. לקחתי את הכינוי "ששרון" כי השם "שרון" היה תפוס. איך אני יכול לשנות את החתימה שלי כך שתציג את השם שלי עם שי"ן אחת בלבד? ששרון 11:14, 26 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

להקליק למעלה על "ההעדפות שלי" (בין "רשימת המעקב שלי" לבין "דף השיחה שלי"). דן 11:43, 26 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
עשיתי את זה ולא הבנתי מה אני אמור לעשות אחרי זה. ששרון 10:36, 27 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אני ממליץ לקרוא את עזרה:חתימה, מן הסתם לא ישארו שאלו אחרי זה. דניאל צבי 10:56, 27 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. שרון 18:20, 27 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

זכויות יוצרים - הסרט[עריכת קוד מקור]

בודאי תשמח לשמוע שאתה מחוייל באופן קבוע לאי-הועדה לנושא זכויות יוצרים. עוזי ו. 22:31, 26 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

בכיף. דרור 10:45, 28 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שלום דרור. לפי מה שהצלחתי להבין, אסור להשתמש בתמונות שהרשיון שלהן הוא cc-nc או cc-nd. מה צריך לעשות עם תמונות כאלה שכבר הועלו לוויקיפדיה? תודה, ‏אלוןשיחה 12:28, 28 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

למחוק. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 12:44, 28 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אני אסמן כאלה כתמונות חשודות, אולי ימצאו חלופות תוך שבוע. ‏אלוןשיחה 12:59, 28 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שימוש הוגן[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, ראה דברי בשיחה:ישעיהו ליבוביץ#תמונה. דוד שי 20:53, 28 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

הרחבתי קצת את שו"ת דרוראבי, אתה לא חושב שיהיה לך יותר נוח לקשר אליו מראש דף השיחה ולבקש מאנשים לבדוק בו אם כבר ענית לשאלתם או דומה לה לפני שהם שואלים אותך שוב? יחסיות האמת 19:29, 29 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

דרור, שאלה לי ברשותך. האם שימוש בכרזת הסרט בערך שמוקדש לשחקן שמשתתף בו (שם הסרט מוזכר בטקסט וגם ברשימת סרטים בהם השתתף השחקן) מהווה עבירה על זכויות יוצרים או לא? בברכה, Just guy 20:03, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מכיוון שעיקר הערך לא עוסק בנושא הכרזה, נדמה לי שאין כאן שימוש הוגן. יחסיות האמת 22:43, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
מסכים עם יחסיות. הכרזה יכולה לשמש בערך על הסרט בלבד (אלא אם מדובר בביקורת - לדוגמא בערך שמשווה סוגי כרזות או ז'אנרים אומנותיים בנושאי הכרזות). הכרזה לא יכולה להופיע בערך על השחקן. דרור 00:43, 1 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה רבה Just guy 02:42, 1 במאי 2007 (IDT)[תגובה]