שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 46
| ארכיונים |
 2005: ארכיון ינואר - אפריל
• מאי
• יוני
• יולי
• אוגוסט
• ספטמבר
• אוקטובר
• נובמבר
• דצמבר
|
נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן
הודעה[עריכת קוד מקור]
דרור שלום, המשתמש חגי אדלר מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
 |
לרגל השנה האזרחית החדשה – הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!
בלעדי: סקר מפעילי מערכת ראשון מסוגו, ויקיפדיה ניידת לגלישה בטלפון שלכם, שופט שכותב את גזרי הדין בעזרת סיאנס ועלילותיה של תמרה ומצלמתה מעבר לים.
כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית! מנעים הזמן הרשמי בממ"ד שלכם!
אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, Yonidebot 01:09, 2 בינואר 2009 (IST)
משק בית ובית אב[עריכת קוד מקור]
איך תגדיר בית אב שבראשו עומדת אם או שתי אמהות ואין אב?
הביטוי משק בית הרבה יותר נכון לציון משפחה המתגוררת ביחידת דיור אחת ובית אב הוא חמולה גאלוס - שיחה 21:05, 3 בינואר 2009 (IST)
- המונח "בית אב" הוא מונח מתחום הכלכלה הסטטיסטיקה והמשפט המתייחס למשפחה מצומצמת. אין משנה אם מדובר במשפחה חד הורית ובה אם אחת בלבד או אב אחד או שתי אימהות או משפחה מורמונית עם גבר אחד ושלוש אמהות או בדואית עם ארבע אימהות.
- המונח "משק בית" הוא מונח מתחום הכלכלה ("%D7%9E%D7%A9%D7%A7+%D7%91%D7%99%D7%AA"&rls=com.microsoft:en-US:IE-Address&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GGIH_en) ומתייחס לכלכלת הבית - מציין את כלכלת הבית המשפחתית
- בכל מקרה, חיפשתי וחיפשתי ולא מצאתי דיון לפני ההחלפה הגורפת שנעשתה על ידי לימור. דרור - שיחה 21:10, 3 בינואר 2009 (IST)
- "אב בית " הוא מונח ארכאי. המונח "משק בית" אינו שגוי, ולכן לא ברור לי מדוע יש צורך בשחזור המסיבי הזה. עידו • שיחה 21:13, 3 בינואר 2009 (IST)
- השחזור המסיבי היא כי נמלה חרוצה מידי עשתה הרבה עבודה בשלוש לפנות בוקר מבלי לנהל דיון מקדים. דרור - שיחה 21:14, 3 בינואר 2009 (IST)
- הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה כבר מזמן לא משתמשת בבתי אב, ראה כאן למשל [1] גאלוס - שיחה 21:15, 3 בינואר 2009 (IST)
- עזוב את הפורמליזם. אם היא צודקת? עידו • שיחה 21:16, 3 בינואר 2009 (IST)
- ואם אתה מתעקש על הפורמליזם - גם המונח "בית אב" נקבע ללא דיון. עידו • שיחה 21:17, 3 בינואר 2009 (IST)
- דרור - אם מישהי שמתמצאת בתחום מתקנת שגיאה, לא צריך לשחזר אותה, ראה גם כאן גאלוס - שיחה 21:18, 3 בינואר 2009 (IST)
- גם [כאן http://www.cbs.gov.il/shnaton53/st05_21.pdf] גאלוס - שיחה 21:19, 3 בינואר 2009 (IST)
- גאלוס - כל הקישורים שאתה מביא תוקעים לי את המחשב - תביא קישור שאינו PDF.
- עידו - לא השתכנעתי שהמונח "משק בית" מתייחס יותר לתחום הכלכלי. המונח כאן בא לתרגם "household" כאשר המדגם האמריקאי מבדיל אח"כ בין "family household" - כלומר משפחה עם ילדים, "female houshold" - משפחה חד הורית ובה אם בלבד ו-"male houshold" -כנ"ל אבל הפוך. התרגום של "בית אב" ל- household מקובל בעברית מקדמת דנה. אולי מניקוי PC ניתן לראות במאמרים בעת האחרונה שינוי ל"משק בית" אבל אני לא רואה שמדובר בתרגום חד חד ערכי. דרור - שיחה 21:32, 3 בינואר 2009 (IST)
- פתחתי דיון במזנון כי זה מקומו, אבל רק בשביל הרקורד, ההתנהלות שלך בעניין מקוממת, בלשון המעטה. עידו • שיחה 21:37, 3 בינואר 2009 (IST)
- הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה כבר מזמן לא משתמשת בבתי אב, ראה כאן למשל [1] גאלוס - שיחה 21:15, 3 בינואר 2009 (IST)
- השחזור המסיבי היא כי נמלה חרוצה מידי עשתה הרבה עבודה בשלוש לפנות בוקר מבלי לנהל דיון מקדים. דרור - שיחה 21:14, 3 בינואר 2009 (IST)
- "אב בית " הוא מונח ארכאי. המונח "משק בית" אינו שגוי, ולכן לא ברור לי מדוע יש צורך בשחזור המסיבי הזה. עידו • שיחה 21:13, 3 בינואר 2009 (IST)
תפסיק כבר[עריכת קוד מקור]
בית אב: יחידה הכוללת מספר משפחות גרעיניות מדורות שונות וממוצא משפחתי משותף. יחידה חברתית עצמאית במידה רבה. בתחום משק בית אחד גרים הורים ילדיהם הלא נשואים, ילדיהם הנשואים עם משפחותיהם, הורים קשישים ועוד. הבית הוא המרכז של מרבית הפעילויות הכלכליות חברתיות דתיות חנוכיות פוליטיות וכו'.
חמולה: משפחה מורחבת- בית אב על בני המשפחה ומשפחותיהם לדורותיהם גאלוס - שיחה 21:24, 3 בינואר 2009 (IST)
- עכשיו תתרגם את השלושה חזרה לאנגלית:
- בית אב =
- משק בית =
- חמולה =
- משפחה מורחבת=
וכו. דרור - שיחה 21:32, 3 בינואר 2009 (IST)
- דרך אגב - מההגדרה שאת הבאת (נכון - את? ולא אתה?) עולה שזה התרגום הראשון - כי כוונת האמריקאים היא ליחידה חברתית עצמאית כלשהי. בכל מקרה - מאחר ומדובר בשינוי גורף כלל ויקיפדיה, אם את סבורה שזה צריך להתבצע - מקומו של הדיון במזנון. דרור - שיחה 21:38, 3 בינואר 2009 (IST)
FYI • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 09:20, 4 בינואר 2009 (IST)
- הייתי מוחק אותן ומעלה מחדש מהאתר הרשמי תמונות בשימוש הוגן של הדמויות. דרור - שיחה 10:04, 4 בינואר 2009 (IST)
- אמתין לתגובתו של דודוקטור... תודה • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 10:33, 4 בינואר 2009 (IST)
הערך היפה כמעט מוכן, אך אבוי - ללא תמונות! אולי בכל זאת נארגן את הטיול הבא לאמה התחתונה, כדי להגשים באופן מוחשי את מטרותיו של המיזם? צריך לקחת בחשבון 15 ש"ח דמי כניסה. מה דעתך? תמרה ♣ שיחה 09:06, 5 בינואר 2009 (IST)
- עד חצי המלכות. מתי נוח לך? דרור - שיחה 09:55, 5 בינואר 2009 (IST)
שאלה נוקבת[עריכת קוד מקור]
תגיד, דרור, יש משהו שמטריד אותי. כתבת בשבועות האחרונים סדרת ערכים ארוכה על מלכים של דאל ריאטה. אני לא מבין בזה כלום. ממש כלום. מה שמטריד אותי זה התעתיקים. אתה בטוח באופן שאתה מתעתק את הכתיב הסקוטי הזה לשפתנו? אני חושש מהמצב (שקורה כאן בפועל) שבו אף אחד לא עובר על הערכים האלה. Harel • שיחה 11:11, 5 בינואר 2009 (IST)
- גם אלדד לא מבין בזה. התעתיקים שלי הם על פי דף זה. דרור - שיחה 11:14, 5 בינואר 2009 (IST)
- אותי מטריד יותר שאין עדיין ערך על דאל ריאטה! ומה קורה עם בקשותי על מלכים ויורשי עצר בני ימינו? עמיחי 11:21, 5 בינואר 2009 (IST)
- דאל ריאטה זה הערך הבא. מיד שאסיים עם מלכי דאל ריאטה. לגבי הרשימה שלך - לא שכחתי. היא בתור מיד אחרי שאסיים עם מלכי סקוטלנד. דרור - שיחה 11:22, 5 בינואר 2009 (IST)
- תודה מראש! עמיחי 11:23, 5 בינואר 2009 (IST)
- האמת היא שגם אותי זה מטריד. אבל כל פעם שאני מציץ באחד הערכים האלה, אני מרגיש שאני מבין בשם (קרי, בתעתיק הספציפי הזה) כמו חמור במרק פירות... דרור, האם תוכל לקחת פסק זמן קצר מכתיבת הערכים הללו ולסכם כמה מכללי התעתיק שעל פיהם אתה מתעתק את כל הערכים האלה? אלדד • שיחה 11:33, 5 בינואר 2009 (IST)
- כבר דיברנו על זה בדף השיחה שלך. דרור - שיחה 13:27, 5 בינואר 2009 (IST)
- דאל ריאטה זה הערך הבא. מיד שאסיים עם מלכי דאל ריאטה. לגבי הרשימה שלך - לא שכחתי. היא בתור מיד אחרי שאסיים עם מלכי סקוטלנד. דרור - שיחה 11:22, 5 בינואר 2009 (IST)
- אותי מטריד יותר שאין עדיין ערך על דאל ריאטה! ומה קורה עם בקשותי על מלכים ויורשי עצר בני ימינו? עמיחי 11:21, 5 בינואר 2009 (IST)
כדורגלן צ'יליאני[עריכת קוד מקור]
דרור שלום,
האם ניתן להשתמש אצלנו בתמונה הזאת? האם זה קביל כשימוש הוגן (הכדורגלן נפטר לפני כ-20 שנה) לכך הפחות? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:49, 5 בינואר 2009 (IST)
- כן - כי הם מרשים שימוש הוגן במפורש. דרור - שיחה 14:50, 5 בינואר 2009 (IST)
שלום דרור, בעקבות ביקורך במקום וצילום התמונות התחלתי לכתוב את הערך הנ"ל. ביקשתי מתמרה שתרחיב עוד. בדף השיחה ביקש חגי אדלר כיתוב לתמונות. תוכל לסייע? תודה, עמיחי 19:23, 6 בינואר 2009 (IST)
- תודה ותודה גם על צאתך למסע יורשי העצר. ראית שהגנתי עליך בשיחה:לרותולי סיסו, נסיך לסוטו? המשך הצלחה, עמיחי 19:22, 7 בינואר 2009 (IST)
הכלבים עוברים והשיירה עוברת[עריכת קוד מקור]
הוא פשוט לא עלבון. אני נעלב בשם השפה העברית... :-) זה ביטוי בעל משמעות לחלוטין לא פוגענית. אין בו רמיזה על כך שאף אחד מהנמשלים הוא כלב. ובשל כך מותר להשתמש בו במזנון, בכיכר העיר, בכיכר הכפר ואפילו בעבודה אקדמית. ואני יודע שאתה גם יודע את זה... אז לשם מה הטענות? טוסברהינדי (שיחה) 01:08, 7 בינואר 2009 (IST)
- זה כן עלבון. אם תרצה תתקשר אלי ואסביר לך. דרור - שיחה 11:43, 7 בינואר 2009 (IST)
- זה עלבון וזלזול בוטה בהקשר שבו נאמר, גם אם (בצדק) לא מתייחסים למשמעות המילולית אלא המטאפורית: אומר כאן חבר קהילה לאחר - אתה יכול לברבר כאוות נפשיך, אתה וכל חבר מרעיך, זה לא מזיז לי ודעתכם אינה נחשבת, אני אלך בדרכי שכן היא הקובעת. מגיסטר • שיחה 11:52, 7 בינואר 2009 (IST)
- כתבתי את זה לטוסברהינדי. לא רציתי לאמר את הדברים מפורשות, למקרה שחגי אולי לא התכוון אליהם (שאחרת היה נחסם ולא רק מוזהר). האם באמת התכוון לאמר - אני מצפצפף על כל יתר הכותבים ואמשיך לעשות מה שאני רוצה - אתם תנבחו ואני אעשה מה שנאי רוצה במרחב הערכים? והאם אתה סבור שזה לא עלבון? דרור - שיחה 11:57, 7 בינואר 2009 (IST)
- כמו שכתבתי לדרור - "הכלבים נובחים והשיירה עוברת" הוא ביטוי שמשבח את העשיה על חשבון הדיבורים. בדיוק כמו התבנית "לכו לכתוב ערכים". יתכן שחגי הוא לא הבנאדם המתאים לומר זאת - אבל זה בכל מקרה לא עלבון, לא שפה לא ראויה, ולא עילה לחסימה. מותר לחלוטין לומר זאת בדיון. טוסברהינדי (שיחה) 12:03, 7 בינואר 2009 (IST)
- זו בדיוק הכוונה, שיבוח עשייה, ואני בחמישיה הפותחת של התורמים, על פני הברבורים במזנון. אבל כנראה שאי הבנה משמעותה חסימה, מהלך סתימת הפיות הנפוץ פה לאחרונה. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"א בטבת ה'תשס"ט • 12:09, 7 בינואר 2009 (IST)
- אינני חושב ששיפרת את המצב. אם הסברך הוא שהתכוונת לומר לעוזי זה "אני עושה ותורם, בעוד אתה סתם מברבר ומפריע" - ללא ספק נדרשת כאן התנצלות, והטלת "חסימה" ו"סתימת פיות" לתוך דיון זה היא הסחת דעת ונסיון להצגת התוקף כקורבן. כ"כ קשה להתנצל על התבטאות לא מוצלחת? מגיסטר • שיחה 12:18, 7 בינואר 2009 (IST)
- בשיחה:אורי גלר היו חילופי הדברים הבאים:
- אינני חושב ששיפרת את המצב. אם הסברך הוא שהתכוונת לומר לעוזי זה "אני עושה ותורם, בעוד אתה סתם מברבר ומפריע" - ללא ספק נדרשת כאן התנצלות, והטלת "חסימה" ו"סתימת פיות" לתוך דיון זה היא הסחת דעת ונסיון להצגת התוקף כקורבן. כ"כ קשה להתנצל על התבטאות לא מוצלחת? מגיסטר • שיחה 12:18, 7 בינואר 2009 (IST)
- זו בדיוק הכוונה, שיבוח עשייה, ואני בחמישיה הפותחת של התורמים, על פני הברבורים במזנון. אבל כנראה שאי הבנה משמעותה חסימה, מהלך סתימת הפיות הנפוץ פה לאחרונה. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"א בטבת ה'תשס"ט • 12:09, 7 בינואר 2009 (IST)
- כמו שכתבתי לדרור - "הכלבים נובחים והשיירה עוברת" הוא ביטוי שמשבח את העשיה על חשבון הדיבורים. בדיוק כמו התבנית "לכו לכתוב ערכים". יתכן שחגי הוא לא הבנאדם המתאים לומר זאת - אבל זה בכל מקרה לא עלבון, לא שפה לא ראויה, ולא עילה לחסימה. מותר לחלוטין לומר זאת בדיון. טוסברהינדי (שיחה) 12:03, 7 בינואר 2009 (IST)
- כתבתי את זה לטוסברהינדי. לא רציתי לאמר את הדברים מפורשות, למקרה שחגי אולי לא התכוון אליהם (שאחרת היה נחסם ולא רק מוזהר). האם באמת התכוון לאמר - אני מצפצפף על כל יתר הכותבים ואמשיך לעשות מה שאני רוצה - אתם תנבחו ואני אעשה מה שנאי רוצה במרחב הערכים? והאם אתה סבור שזה לא עלבון? דרור - שיחה 11:57, 7 בינואר 2009 (IST)
- זה עלבון וזלזול בוטה בהקשר שבו נאמר, גם אם (בצדק) לא מתייחסים למשמעות המילולית אלא המטאפורית: אומר כאן חבר קהילה לאחר - אתה יכול לברבר כאוות נפשיך, אתה וכל חבר מרעיך, זה לא מזיז לי ודעתכם אינה נחשבת, אני אלך בדרכי שכן היא הקובעת. מגיסטר • שיחה 11:52, 7 בינואר 2009 (IST)
אתה טועה טעות לוגית פשוטה, אבל מביכה למדי. המצביעים התנגדו לעמדה שלפיה אין לתבנית זכות קיום כלל. פירושו של דבר: יש רוב (מסויים) התומך בטענה שישנם ערכים שבהם אפשר להציב את התבנית. אני סקרן לראות איך אתה יכול להסיק מכך שהם תומכים בהצבת התבנית בערך הזה. עוזי ו. - שיחה 21:20, 6 בינואר 2009 (IST)
- הו, זה די פשוט. בערך 10 מול 1... אותך, אני לא סופר לצורך העניין, כי אתה נגד כל תבנית, באשר היא, בכל ערך. אגב, עמדה זו לגיטימית, ואין לי דבר נגדה, רק שכאן הטיעון הכללי לא במקום. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"א בטבת ה'תשס"ט • 21:32, 6 בינואר 2009 (IST)
- מיד אח"כ כתב עוזי מה שכתב במזנון ואני השבתי בביטוי שמשמעותו אנשי המעש ימשיכו במעש. כמו שאתה שם לב, דעתו של עוזי, השונה משלי, אינה מעלה או מורידה את כבודו בעיני. חבל שמנסים לפרש את דברי בכל מיני צורות ואופנים שאפילו לא העליתי בדעתי. ואת האזהרות והחסימות הטיל למערכה דרור כבר במסר הראשון אלי והוא חזר על זה עוד פעם-פעמיים. לשם מה זה היה נחוץ? לשפוך עוד שמן למדורה הבוערת? ראית שמיד התחילו לחגוג על זה. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"א בטבת ה'תשס"ט • 12:29, 7 בינואר 2009 (IST)
שימוש בתמונות[עריכת קוד מקור]
יש כאן (אם לא עובד הקישור חפש "שינל" בתיבת החיפוש) יופי של תמונות, גם לערך שינל וגם לדרך חברון (איפה שהם צועדים). נראה לי שהם צולמו לפני 50 שנה ויותר ושלא נעשה להן עיבוד. האם אפשר ל"ייבא אותן" (וכמו כן - האם אתה מזהה את הנפשות הפועלות בתמונה בה נראים שני גנרלים?) Ranbar - שיחה 01:34, 7 בינואר 2009 (IST)
- נראה לי שכן - עברו יותר מ-50 שנה. דרור - שיחה 11:46, 7 בינואר 2009 (IST)
כדורגלן אנגלי[עריכת קוד מקור]
דרור שלום,
האם התמונה הזאת היא אכן חופשית כמו שמציין הרשיון? אם לא, האם ניתן לקחת את זה כשימוש הוגן? המקור של האנגלים הוא כאן. מה לגבי התמונה השנייה שם? אפשרי כשימוש הוגן בערך על ברט פרימן? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:57, 7 בינואר 2009 (IST)
- הראשונה בהחלט PD. השנייה עקרונית גם PD - השאלה אם האתר העביר אותה "עיבוד כלשהו" שאז יש לו זכות יוצרים ביצירה הנגזרת. דרור - שיחה 16:52, 8 בינואר 2009 (IST)
ניו ג'רזי[עריכת קוד מקור]
קפצתי רק לשנייה. אבקשך להתייחס למה שכתבתי אצל שיחת משתמש:חגי אדלר#ניו ג'רזי, אבדוק מחר מה ענית לימור י - שיחה 00:00, 8 בינואר 2009 (IST)
ראה את זה. לי נראה שלפליקס יש אזור מיוחד לסרטונים מערוץ הספורט והצגה זו ברשות. מה אתה אומר? חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בטבת ה'תשס"ט • 01:04, 8 בינואר 2009 (IST)
- השתכנעתי. אתה צודק. דרור - שיחה 16:55, 8 בינואר 2009 (IST)
ניו ג'רזי[עריכת קוד מקור]
במכללה קהילתית בניו ג'רזי לומדים למיטב ידיעתי במשך שנתיים והתואר שלהם לא נחשב כתואר אקדמי. במקרה הטוב זה מוגדר כלימודי תעודה (Associate's degree) - מה שמעניקים בישראל כל מני מכונים להעשרה שאינם מוכרים על ידי המועצה להשכלה גבוהה. ראה גם [Community colleges in the United States כאן]. לכן לדעתי עדיף למחוק את המכללות מהערך לימור י - שיחה 01:15, 9 בינואר 2009 (IST)
- שכנעת אותי. תמחקי (רק את אלה שלא נותנות תואר). דרור - שיחה 11:29, 10 בינואר 2009 (IST)
עיין שם בבקשה. תודה. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג בטבת ה'תשס"ט •
הארכיון הלאומי[עריכת קוד מקור]
שלום דרור! ברצוני לשאול לגבי הארכיון הלאומי של ישראל - מה הסיכוי שהם יותירו שימוש חופשי בתמונות מסויימות מתקופת מלחמת יום הכיפורים? האם ידוע לך על ניסיון של חבר בקהילת ויקיפדיה שניסה לבקש? אני פונה אליך עקב בקשתו של ראול654 מהויקיפדיה האנגלית. תודה מראש! -- Ynhockey - שיחה 09:13, 9 בינואר 2009 (IST)
- נראה לי ששי יקיר הוא האדם לשאול אותו שאלה זו. דרור - שיחה 11:31, 10 בינואר 2009 (IST)
למה מחקת את הקובץ הנ"ל? צילמתי אותו מתוך הקרנה במעגל סגור, שהיתה מהאולם הראשי בו נאם הנ"ל, לאולמות סמוכים להם הגיעו צופים נוספים. לא מתוך סרט או ערוץ כל שהוא עליו יש זכויות יוצרים. בית השלום • שיחה • י"ג בטבת ה'תשס"ט • 10:16, 9 בינואר 2009 (IST)
- גם בהקרנה כזו יש זכויות יוצרים. דרור - שיחה 11:32, 10 בינואר 2009 (IST)
שמות קיסרים[עריכת קוד מקור]
הי דרור, ראה שיחת קטגוריה:קיסרי האימפריה הביזנטית. אביעדוס 20:24, 9 בינואר 2009 (IST)
סמי וסוסו[עריכת קוד מקור]
דרור, האם ניתן להשתמש בתמונה זו כשימוש הוגן גם בערך ג'ורג' איברהים או רק בערך סמי וסוסו? תודה, עמיחי 19:31, 10 בינואר 2009 (IST)
- כן לפי כללי שימוש הוגן, אך לא לפי כללי הקרן. דרור - שיחה 19:55, 10 בינואר 2009 (IST)
- ולמעשה? עמיחי 20:19, 10 בינואר 2009 (IST)
- למעשה צריך לציית לכללי הקרן. דרור - שיחה 20:39, 10 בינואר 2009 (IST)
- כך אעשה. ואיך פותרים את הסתירה? עמיחי 20:51, 10 בינואר 2009 (IST)
- לא מעלים את התמונה הזו לערך על האיש, רק על הסידרה. דרור - שיחה 20:57, 10 בינואר 2009 (IST)
- התכוונתי לשאול אם יש סתירה בין כללי שימוש הוגן לכללי הקרן, ואם כן - מה עושים? עמיחי 21:06, 10 בינואר 2009 (IST)
- כן, יש סתירה. הקרן הרבה יותר מחמירה. ולכן הולכים לפי הקרן (מחמירים). דרור - שיחה 21:15, 10 בינואר 2009 (IST)
- תודה רבה. אגב, האם נטשת את רשימת יורשי העצר שביקשתי? עמיחי 21:19, 10 בינואר 2009 (IST)
- לא נטשתי. אבל גם לא נטשתי את מלכי בריטניה. דרור - שיחה 21:30, 10 בינואר 2009 (IST)
- תודה ושבוע טוב, עמיחי 21:33, 10 בינואר 2009 (IST)
- לא נטשתי. אבל גם לא נטשתי את מלכי בריטניה. דרור - שיחה 21:30, 10 בינואר 2009 (IST)
- תודה רבה. אגב, האם נטשת את רשימת יורשי העצר שביקשתי? עמיחי 21:19, 10 בינואר 2009 (IST)
- כן, יש סתירה. הקרן הרבה יותר מחמירה. ולכן הולכים לפי הקרן (מחמירים). דרור - שיחה 21:15, 10 בינואר 2009 (IST)
- התכוונתי לשאול אם יש סתירה בין כללי שימוש הוגן לכללי הקרן, ואם כן - מה עושים? עמיחי 21:06, 10 בינואר 2009 (IST)
- לא מעלים את התמונה הזו לערך על האיש, רק על הסידרה. דרור - שיחה 20:57, 10 בינואר 2009 (IST)
- כך אעשה. ואיך פותרים את הסתירה? עמיחי 20:51, 10 בינואר 2009 (IST)
- למעשה צריך לציית לכללי הקרן. דרור - שיחה 20:39, 10 בינואר 2009 (IST)
- ולמעשה? עמיחי 20:19, 10 בינואר 2009 (IST)
אגודה ישראלית למשאבי מים[עריכת קוד מקור]
שלום אבי,
אני כותב לך אודות הערך" אי"ל- אגודה ישראלית למשאבי מים. כתבתי לי שהפרתי זכויות יוצרים. אך יש בידי אישור מיו"ר האגודה לעלות את הערך. אכן ישנם טקסטים שנלקחו מהאתר הרשמי ואף ישנה הפניה אליו.
אנא, יעץ לי מה עלי לעשות על מנת להביא ערך זה לידיעת הציבור.
בברכה,
רונן
- אני לא בטוח שהאגודה ראויה לערך, אבל לעניין זכויות היוצרים - כתוב לי בדואל את פרטי איש הקשר של האגודה עימו ניתן יהיה לבדוק את עניין הזכויות ואברר את העניין. דרור - שיחה 23:24, 11 בינואר 2009 (IST)
עיין שם בטענותיו של יורי לגבי המושג. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ז בטבת ה'תשס"ט • 23:37, 11 בינואר 2009 (IST)
תבנית מוזרה שנתקלתי בה....[עריכת קוד מקור]
שלום לך ידידי המלומד...
אתה מכיר את התבנית הזו? משום מה אתה יצרת אותה ותהיתי מדוע... • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 17:15, 12 בינואר 2009 (IST)
- תסתכל למעלה.
הגמל התימני (צרו קשר) (12.01.2009 17:17)
- הנקודה היא שכל הקישורים לארכיונים שם הם למשתמש חסום... וזה מה שהרים לי את הגבה... • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 17:29, 12 בינואר 2009 (IST)
- עשיתי לו תבנית ארכיון לבקשתו. דרור - שיחה 23:28, 12 בינואר 2009 (IST)
- אוקיי... תודה • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים
- עשיתי לו תבנית ארכיון לבקשתו. דרור - שיחה 23:28, 12 בינואר 2009 (IST)
- הנקודה היא שכל הקישורים לארכיונים שם הם למשתמש חסום... וזה מה שהרים לי את הגבה... • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 17:29, 12 בינואר 2009 (IST)
ערך חשוד[עריכת קוד מקור]
שלום רב, הזנתי היום לראשונה ערך בוויקיפדיה. מדובר בערך חדש שאני כתבתי אותו, כלומר זכויות היוצרים שלי ונתתי הפנייה אל אתר הבית שם פורסם תוכן בנוגע לערך זה. אולם הערך הוסר ונכתב שהוא מפר את זכויות היוצרים. כיצד אני יכולה לעדכן שזכויות היוצרים שלי ולהחזיר את הערך לוויקיפדיה? תודה מראש
- תשלח לי דואל. דרור - שיחה 23:28, 12 בינואר 2009 (IST)
לוודא שאפשר להעלות תמונות[עריכת קוד מקור]
אהלן דרור. העלתי לאחרונה את הערך הפלימפססט של ארכימדס. ישנו אתר מאוד מרשים העוסק בנושא השייך למוזאון שבו הפלימפססט מוצג, ומהאתר ניתן להוריד את כל התמונות הנוגעות לפלימפססט. באתר כתוב ש" All images are copyright of the owner of the Archimedes Palimpsest. They cannot be reproduced without permission. You can apply for permission by writing to wnoel@thewalters.org. ". ובכן פניתי במייל לכתובת המצוינת, שהיא אגב הכתובת של האוצר של המוזאון, בבקשה שהוא ישחרר תמונות ברשיון GFDL כך שאפשר יהיה להעלות אותם לויקיפדיה. הוא כתב לי כך: Of course, You are welcome to anything on Archimedespalimpsest.org or archimedespalimpsest.net. I would try for a diagram page on Archimedes palimpsest.net – 16v-17r. Thanks Will האם זה מספק? אפשר להעלות תמונות? טוקיוני 14:11, 13 בינואר 2009 (IST)
- נראה לי שכן. דרור - שיחה 14:48, 13 בינואר 2009 (IST)
- תודה! טוקיוני 16:39, 13 בינואר 2009 (IST)
- לגבי האלף מילים, אתה רוצה להכריז על יום ספיציפי? מבחינתי כל יום הוא בסדר! טוקיוני 16:41, 13 בינואר 2009 (IST)
- נראה לי שכן. דרור - שיחה 14:48, 13 בינואר 2009 (IST)
היי דרור. מותר להעתיק מכאן? סקרלט • שיחה 22:23, 13 בינואר 2009 (IST)
- זה בעצם מכאן (אצלנו) מוטי - שיחה 00:15, 14 בינואר 2009 (IST)
- זה שלנו - ולכן אפשר. דרור - שיחה 09:44, 14 בינואר 2009 (IST)
- בהנחה שהמעתיקים של הערך לא כתבו אותו במקור יש כאן (ושם) הז"י. הידרו - שיחה 01:56, 15 בינואר 2009 (IST)
- הם כן. יחסיות האמת • ♥ • י"ט בטבת ה'תשס"ט 02:06:05
- מי מהם? כי בכל אתר יש רשימת כותבים שונה לגמרי. הידרו - שיחה 02:09, 15 בינואר 2009 (IST)
- הם כן. יחסיות האמת • ♥ • י"ט בטבת ה'תשס"ט 02:06:05
- בהנחה שהמעתיקים של הערך לא כתבו אותו במקור יש כאן (ושם) הז"י. הידרו - שיחה 01:56, 15 בינואר 2009 (IST)
- זה שלנו - ולכן אפשר. דרור - שיחה 09:44, 14 בינואר 2009 (IST)
אוף, שוב משתמשים בתמונות שלנו בלי קרדיט[עריכת קוד מקור]
תוכל לכסח להם את הצורה? תמרה ♣ שיחה 23:52, 13 בינואר 2009 (IST)
- כתוב שם "באדיבות ויקיפדיה". עמיחי 00:05, 14 בינואר 2009 (IST)
- שתי התמונות שצילם אלמוג (Tavlittura.jpg וJWindmill.jpg) שוחררו לרשות הציבור אז אפשר רק להגיד תודה על הקרדיט.
- התמונה שצילמה תמרה (שער משכנות שאננים.jpg) דורש שיינתן לה גם קרדיט, והתמונה שצילמה נטע (המרכבה של מונטיפיורי.JPG) דורשת שניתן לנטע קרדיט ושיובהר שהתמונה שוחררה תחת הרישיון לשימוש חופשי במסמכים של גנו ושיינתן קישור לרישיון. את ונטע יכולות לפנות כבר עכשיו לפנות לבית משפט ולדרוש את שלכן אבל אני משאר שפניה לאתר עם ההסבר הזה תשרת את כולם טוב יותר. הידרו - שיחה 00:52, 14 בינואר 2009 (IST)
- עניתי לשלושתכם בדואל. דרור - שיחה 09:44, 14 בינואר 2009 (IST)
אם אין רע בהפנייה, למה אין דגל מונטנה למשל? אם אתה מתכוון לייצר הפניות לכולם זה בסדר, אבל שרק לו יהיה כי הוא נוצר מלכתחילה שגוי, לא נראה לי. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ט בטבת ה'תשס"ט • 10:45, 15 בינואר 2009 (IST)
- לא עניין של שגוי - אני כבר לא זוכר מדוע חשבתי לעשות אותו בשונה מהשאר - ובכל מקרה אתה יכול לעשות הפניות לכולם - זה דווקא נראה לי יותר הגיוני שיהיו הפניות (המילה "מדינה" נדרשת לרוב כי המילה היא לרוב חלק מהשם הרשמי (גם במקרה זה)). דרור - שיחה 10:52, 15 בינואר 2009 (IST)
- האמת היא שענית לי על שאלה שניקרה לי כבר כמה זמן (למה דגל מדינת X) • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 16:36, 15 בינואר 2009 (IST)
אני משאיר לך את הכבוד לנסח את הטענות (מקסימום אני אוסיף) • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 16:35, 15 בינואר 2009 (IST)
דרור שלום,
האם זה הארטילריה המלכותית? חיל התותחנים המלכותי? משהו אחר? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:04, 15 בינואר 2009 (IST)
הסיור למכון וייצמן[עריכת קוד מקור]
התאריך הנוכחי- 20 במרץ, הוא סופי? תכננתי בהתחלה להגיע, אבל אני מתגייס יום קודם.. ולא נראה לי שרצוי לערוק/להיות נפקד יומיים-שלושה בגלל סיור (: david 1 • שיחה 13:53, 16 בינואר 2009 (IST)
נ.ב. בלוח המודעות התאריך שגוי- שיניתי, ברשותך. david 1 • שיחה 14:02, 16 בינואר 2009 (IST)
- תודה. david 1 • שיחה 14:59, 16 בינואר 2009 (IST)
תודה[עריכת קוד מקור]
אני לא מדבר עברית (אני מנסה לתקן המערבי באוסטרליה מאמרים רבים על פרויקטים שונים), אבל הייתי מנסה לאיית את השם "Ken Michael". תודה רבה על תיקנה את זה :) Orderinchaos - שיחה 13:55, 16 בינואר 2009 (IST)
מוגש על טס כסף • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 14:01, 16 בינואר 2009 (IST)
- אתה מלך. דרור - שיחה 14:11, 16 בינואר 2009 (IST)
- מלך? לא, אני מעדיף את התואר האזרח הראשון
נתת לי טיעון מנצח (למרות שהייתי יכול להתעקש) אבל שיכנעת אותי בדופו של דבר • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 15:05, 16 בינואר 2009 (IST)
- מלך? לא, אני מעדיף את התואר האזרח הראשון
מדריך אזורי העיר[עריכת קוד מקור]
דרור, לא הבנתי את טענתך. אני הוספתי את הקישור, ומששוחזרתי פתחתי הצבעת מחלוקת (כי מנסיוני, נגד ב שום דבר אחר לא עוזר). מעניין שהוא לא העיז לשחזר אותך. אני תוהה מדוע. איתן • שיחה 15:13, 16 בינואר 2009 (IST)
- אם היית מנסה לשכנע אותו במקום להתחיל במלחמת עריכה אני בטוח שהוא היה משתכנע - צריך רק לנמק (מניסוני ב פתוח לשכנוע ואף משתכנע לעיתים קרובות). בכל מקרה לדעתי הוא לא עונה כי השבת בפתח, אבל הוא בטח יענה עניינית במוצ"ש. דרור - שיחה 15:15, 16 בינואר 2009 (IST)
בתשובה[עריכת קוד מקור]
עניתי לו שיחת משתמש בבית שלי. Orderinchaos - שיחה 17:01, 16 בינואר 2009 (IST)
תודה על קבלת הפנים, ושאלה[עריכת קוד מקור]
קראתי את ההפניות ששלחת אותי לקרוא ולא מצאתי תשובה לשאלה אחת. יש ערך בשם איינור שכולל מעט מאד תוכן וצריך כולו להיות חלק מהערך הסילמריליון שגם הוא לא ארוך במיוחד. איך גורמים לכך ששני הערכים יהפכו לערך אחד, תודה מראש בשם כל אזרחי הארץ התיכונה, הידוען האלמוני
- ראשית - חותמים בארבע פעמים סימן ~ (מופיע בצד השמאלי של המקלדת).
- שנית - שאתה רוצה לאחד ערכים אתה שם בשניהם תבנית איחוד, שם הודעה בלוח המודעות, וממתין שבוע לדעות הכותבים.
- במקרה זה אני לא חושב שצריך לאחד - האחד מדבר על ספר, והשני על דמות. דרור - שיחה 23:42, 16 בינואר 2009 (IST)
ראה כאן בבקשה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:19, 17 בינואר 2009 (IST)
בקשת ערכים[עריכת קוד מקור]
שלום דרור. בתור כותב מרכזי בתחום הגיאוגרפיה - האם אוכל לבקש ממך לכתוב אודות האיים האלאוטים (en:Aleutian Islands), איי קומנדר (en:Commander Islands) ו/או חצי האי האולימפי (en:Olympic Peninsula)? בברכה, ירון • שיחה 00:05, 18 בינואר 2009 (IST)
- יטופל. דרור - שיחה 00:21, 18 בינואר 2009 (IST)
- הרבה תודה. ירון • שיחה 00:31, 18 בינואר 2009 (IST)
- סליחה, יש תור! אני הייתי קודם! עמיחי 00:33, 18 בינואר 2009 (IST)
- עמיחי, אתה צודק - אבל ביקשתי מאלדד שיעבור על התעתיקים קודם לכן והוא עוד לא הספיק. אני ממתין שיבדוק אותם קודם (כי מעצבם להעביר אחר כך). דרור - שיחה 00:34, 18 בינואר 2009 (IST)
- התור כאן הוא לפי הגיל בסדר עולה! ירון • שיחה 00:37, 18 בינואר 2009 (IST)
- אבל ירון - עכשיו אתה כבר יוצא לפנסיה (מתפקיד הבודק) - אני עדיין עובד! עמיחי 00:38, 18 בינואר 2009 (IST)
- ולתומי חשבתי שאף אחד לא שם לב. בכל מקרה - אני עדיין מתנדב בתשלום (נפשי) כמפעיל. שלא לדבר על זה שלוטרת הים בטוח מבקשת יותר יפה ממך! ירון • שיחה 00:41, 18 בינואר 2009 (IST)
- אבל ירון - עכשיו אתה כבר יוצא לפנסיה (מתפקיד הבודק) - אני עדיין עובד! עמיחי 00:38, 18 בינואר 2009 (IST)
- סליחה, יש תור! אני הייתי קודם!
- הרבה תודה. ירון • שיחה 00:31, 18 בינואר 2009 (IST)
דגלי ארה"ב[עריכת קוד מקור]
מוזמן לחוות את דעתך פיילוט • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 14:19, 18 בינואר 2009 (IST)
- אני אוהב את אופציה ב' - צריך רק לאפשר מיום גם לפי שם וגם לפי תאריך אימוץ. דרור - שיחה 17:14, 18 בינואר 2009 (IST)
- רעיון נפלא. איך אני עושה את זה? • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 17:20, 18 בינואר 2009 (IST)
- אוף! סיימתי, זה היה מתיש עוד יותר משתילת תבניות המידע בערכים... ממתין לתשובתך כיצד מבצעים זאת • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 09:06, 19 בינואר 2009 (IST)
מיתולוגיה קלטית[עריכת קוד מקור]
יש מצב שגם בריטניה תיכתב בקרוב? אני לא ראוה איך אני מגיע אליה... • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 12:57, 19 בינואר 2009 (IST)
דעתך נדרשת[עריכת קוד מקור]
כאן, תודה • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 14:38, 19 בינואר 2009 (IST)
זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]
שלום, סוף סוף מצאתי מפה נורמלית של העיר עזה ברשת. זה באתר של האו"ם כאן. האם לדעתך הוא עונה על נושא זכויות יוצרים ואפשר להעלותו בערכים רלוונטיים? תודה.אודי - שיחה 10:36, 20 בינואר 2009 (IST)
- לא. המפה מוגנת בזכויות יוצרים. דרור - שיחה 12:34, 20 בינואר 2009 (IST)
פורטל הכדורגל[עריכת קוד מקור]
שים לב שרוב ההערות שלך טופלו על ידי הגמל. אודה לך אם תיתן התייחסות חוזרת. YHYH ۩ שיחה 13:15, 20/01/2009
- רק הערה אחת זכתה להתייחסות. כל השאר לא נענו. דרור - שיחה 14:37, 20 בינואר 2009 (IST)
שלום דרור, אשמח אם תפרט בדף השיחה של הערך מדוע לדעתך תבנית "לשכתוב" אינה מתאימה? מלבד שהערך מפורט בעיקר בהתאם למאכלים היהודים האשכנזיים ובקושי מזכיר מאכלים מעדות אחרות, הוא נראה בעיקר כמו רשימת מכולת לא מסודרת של מאכלים וזקוק לשכתוב מסיבי לדעתי (השווה למשל לערך באנגלית). אסי אלקיים - שיחה 23:05, 20 בינואר 2009 (IST)
- שלום אסי, ראשית אצין שאני לא אוהב את התבניות האלה. אתה שם אותם והם לא יביאו לשכתוב הערך או הרחבתו. הם רק אזהרה לקורא כי הכותבים לרוב לא משפרים ערכים בעטיים. עיקרת ביקורתך, להבנתי, הוא העדר התייחסות למטבח המזרחי, ולכן התבנית המתאימה היא "ערך חסר" ולא "לשכתוב" כיוון שהכתוב הוא כן אנציקלופדי, הוא רק חסר. דרור - שיחה 09:51, 21 בינואר 2009 (IST)
- גם הכתוב איננו ממש אנציקלופדי אבל אין לי בעיה, אני אשים תבנית "ערך חסר". אסי אלקיים - שיחה 13:03, 21 בינואר 2009 (IST)
שאלה לגבי זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]
לדרור שלום אני כותבת ערך לויקיפדיה על אדם שנפטר לפני 65 שנה. יש לי שתי תמונות שאני רוצה להכניס לערך. לשתיהן יש רשיון יחיד עבורי לפרסום התמונה, ואני רוצה להגביל אותה ולציין שאין להשתמש בתמונה ללא אישור בעלי זכויות היוצרים שנתנו לי את האישור. התמונה האחת היא צילום של דף שער עם הקדשת המחבר, שעליו נכתב הערך, והוא מצוי בספרייה הלאומית, אוסף גרשם שלום. מנהלת אוסף גרשם שלום התירה לי לפרסם את התמונה בערך.
התמונה השנייה היא רשימה בכתב ידו, והיא שייכת לספריית המדינה בברלין. יש לי אישור לפרסם אותה בערך, ואסור לי להעביר את התמונה לאחרים. אנשים שרוצים להשתמש בתמונה צריכים לקבל אישור מספריית המדינה בברלין, ואני צריכה לציין עובדה זו בערך. האם זה אפשרי, ואם כן, כיצד עושים זאת טכנית. תודה רוניתש ―רוניתש (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה
- לא הבנתי - מי צילם את התמונה הראשונה? את יכולה ללכת לספריה הלאומי ולצלם בעצמך תמונה חופשית, או לבקש ממנהלת האוסף לוותר על זכויותיה בתמונה.
- את התמונה השניה אי אפשר להעלות. היא בניגוד לתנאי ויקיפדיה.דרור - שיחה 09:56, 22 בינואר 2009 (IST)
- תודה על תשובתך. בנוגע לתמונה הראשונה, אני צילמתי את הדף וסרקתי אותו. זה דף השער של ספר שנכתב לפני יותר משבעים שנה, ויש עליו הקדשה בכתב ידו של המחבר. הערך שאני רוצה לתרום לויקיפדיה הוא על המחבר, ועל כן אני סבורה שאני יכולה להשתמש בתמונה על פי כללי שימוש הוגן. אבל, כיוון שהספר נמצא באוסף סגור, ביקשתי רשות לראות את הספר, לצלם את השער, ולפרסם אותו. מנהלת האוסף הסכימה, בתנאי שאציין ליד התמונה שמקורה באוסף גרשם שלום שבספריה הלאומית. כעת אני מתכוונת לשלוח לה דוא"ל ולבקש את רשותה לפרסום התמונה על פי תנאי ויקיפדיה. אני מבקשת ממך להבהיר לי מה עליי לומר לה. מי יהיה רשאי להשתמש בתמונה אחרי הכנסתה לערך. האם כל אחד, או רק מי שיכתוב ערך אחר על המחבר הזה. הבנתי מן התבניות שלכם שאני יכולה להגביל את השימוש בתמונה לערך מסוים. ועוד אבקשך לומר לי, אם אגדיר את השימוש בתמונה כשימוש הוגן, מה עליי לציין במקור התמונה. האם אני הוא המקור, או אוסף גרשם שלום. אוסיף לסיום, שאין לתמונה כל ערך אמנותי, ויש לה רק ערך רגשי, או אספני, בגלל חתימת המחבר. הסיכוי שאדם נוסף ירצה לכתוב עליו ערך הוא קלוש. בתודה מראש. רוניתש - שיחה 21:04, 22 בינואר 2009 (IST)
- מאחר ואת צילמת את התמונה הזכויות בתמונה הן כולן שלך. מדובר בדף ספר שנכתב לפני 70 שנה אולם הזכויות בדף זה לא פגו, יחד עם זאת - מדובר ביצירה שימושית המוצגת דרך קבע במקום ציבורי, לכן את יכולה לבחור איזה רישיון של התמונה שאת רוצה, ולהעלות את התמונה תחת רישיון חופשי (רצוי רישיון GFDL משולב) את לא צריכה אישור מאף אחד ודי במה שנאמר לך. תצייני גם שהתמונה היא תחת {{attribution}} ואז תכתבי שהתמונה מקורה באוסף האמור. דרור - שיחה 11:23, 23 בינואר 2009 (IST)
- תודה על תשובתך. בנוגע לתמונה הראשונה, אני צילמתי את הדף וסרקתי אותו. זה דף השער של ספר שנכתב לפני יותר משבעים שנה, ויש עליו הקדשה בכתב ידו של המחבר. הערך שאני רוצה לתרום לויקיפדיה הוא על המחבר, ועל כן אני סבורה שאני יכולה להשתמש בתמונה על פי כללי שימוש הוגן. אבל, כיוון שהספר נמצא באוסף סגור, ביקשתי רשות לראות את הספר, לצלם את השער, ולפרסם אותו. מנהלת האוסף הסכימה, בתנאי שאציין ליד התמונה שמקורה באוסף גרשם שלום שבספריה הלאומית. כעת אני מתכוונת לשלוח לה דוא"ל ולבקש את רשותה לפרסום התמונה על פי תנאי ויקיפדיה. אני מבקשת ממך להבהיר לי מה עליי לומר לה. מי יהיה רשאי להשתמש בתמונה אחרי הכנסתה לערך. האם כל אחד, או רק מי שיכתוב ערך אחר על המחבר הזה. הבנתי מן התבניות שלכם שאני יכולה להגביל את השימוש בתמונה לערך מסוים. ועוד אבקשך לומר לי, אם אגדיר את השימוש בתמונה כשימוש הוגן, מה עליי לציין במקור התמונה. האם אני הוא המקור, או אוסף גרשם שלום. אוסיף לסיום, שאין לתמונה כל ערך אמנותי, ויש לה רק ערך רגשי, או אספני, בגלל חתימת המחבר. הסיכוי שאדם נוסף ירצה לכתוב עליו ערך הוא קלוש. בתודה מראש. רוניתש - שיחה 21:04, 22 בינואר 2009 (IST)
הוספת תמונה לערך[עריכת קוד מקור]
רציתי לברר כיצד מוסיפים תמונות לערך כתוב? תודה, שי אוריול ―שיקה אוריול (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- סליחה שאני מגיב במקום דרור, אבל ראה עזרה:תמונות. כמו כן, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:
. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. ברק שושני - שיחה 21:48, 21 בינואר 2009 (IST)
ברכת "ברוך הבא" למשתמש:קשת חינוך[עריכת קוד מקור]
שלום ! רציתי לשאול מדוע לברך משתמש שהפעולה היחידה שלו עד עתה הייתה להעלות תמונה. לטעמי עדיף לחכות עד שרואים את כיוונן של העריכות הראשונות. Shefshef : השיחה והחזון 12:41, 22 בינואר 2009 (IST)
- מה מטרת תבנית ב"ה - מטרתה להסביר לכותב החדש מספר כללי התנהגות, הודעה בדבר זכויות יוצרים והסברים בדבר איך עורכים. לכאורה, כל נרשם לויקיפדיה צריך לקבל אותה אוטומטית. גם כדי לסייע לו וגם שלא יגיד אחר כך "לא ידעתי שאסור".
- ואולם, מרבית המשתמשים נרשמים ואינם יודעים שהם יכולים לתרום. הם נרשמים רק כי הם חושבים שצריך להירשם כדי לקרוא.
- לכן נותנים את התבנית רק למי שעושה סימן שהוא רוצה לתרום - לדוגמא מנסה לכתוב ערך /משחית על ידי ניסוי (ואז יקבל גם "ניסויים")/ מעלה תמונה.
- אחר כך איך תוכל המשתמשת להגיד "לא ידעתי שאסור להעלות תמונות מגוגל".
- ולכן - כל מי שעושה פעולה כלשהי מלבד הרשמה - יקבל את התבנית, אלא אם ברור שמדובר בובת קש שנועדה רק להשחית. דרור - שיחה 12:48, 22 בינואר 2009 (IST)
- מסכים ביותר לנ"ל • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 13:22, 22 בינואר 2009 (IST)
דרור שלום[עריכת קוד מקור]
לא מובן לי מדוע הערך שימי אטיאס הוא לא אנציקלופדי? מדוע נמרוד הראל הוא כן או דוויד קופרפילד ושימי אטיאס המקביל הישראלי לא?
מדוע דן מנו וכל כוכב ריאלטי בעל 15 דקות התהילה יכול להופע בוויקפדיה ושימי אטיאס אומן טלפתיה מהשורה הראשונה שהיה אי פעם בישראל לא?
הייתי מצפה דווקא מכם לא להסחף אחרי תרבות הריאלטי וכוכבי הזכוכית בתרבות הישראלית ודווקא לאפשר לגולשים הישראלים להחשף לתרבות העתיקה ביותר בהיסטוריה. מה גם שהוא אחד הכוכבים בתחום בארץ
אני מצפה שהעוול הזה יתוקן במיידי,בטח ובטח כאשר נמרוד הראל מאושר כערך. תודה ערן
- המקום לדיון הוא לא כאן אלא בדף השיחה של הערך. לדעתי נמרוד הראל הוא ישראלי, ויש לו תוכנית טלוויזיה מצליחה, וכך גם לדויד קופרפילד. שתהיה לשימי אטיאס תוכנית טלויזיה מצליחה גם אז הוא יקבל ערך. דרך אגב דן מנו לא קיבל ערך וגם לא יקבל כמו גם יתר כוכבי הזכוכית בתרבות הישראלית. דרור - שיחה 11:24, 23 בינואר 2009 (IST)
האם זה PD? אם לא, האם השימוש הנ"ל הוגן? הידרו - שיחה 21:10, 22 בינואר 2009 (IST)
- לא PD - הרי יש זכויות יוצרים לשירות הבולאי ויוצר הבול, אבל בהחלט שימוש הוגן (השאלה אם זה דרך קבע במקום ציבורי או לא, ואני לא בטוח). דרור - שיחה 11:26, 23 בינואר 2009 (IST)
לדעתי יש תרגמת בשם הערך, אבל אני לא בטוח מה המינוח הנכון. עמית - שיחה - האלבומים 22:49, 22 בינואר 2009 (IST)
האם אתה הכתובת?[עריכת קוד מקור]
חיפשתי ולא מצאתי כאן את המילה ישראל אשר44 - שיחה 01:55, 24 בינואר 2009 (IST)
פרוייקטים[עריכת קוד מקור]
על איזה פרוייקטים דיברת? --לימור י - שיחה 10:19, 25 בינואר 2009 (IST)
- מה מעניין אותך יותר? ארכיטקטורה? חוק ומשפט או גאוגרפיה? דרור - שיחה 10:31, 25 בינואר 2009 (IST)
- לפי הסדר: חוק ומשפט, גיאוגרפיה,
ארכיטקטורהלימור י - שיחה 10:41, 25 בינואר 2009 (IST)- אז נתחיל בחוק ומשפט - ראי התבנית בתחתית הערך התיקון העשירי לחוקת ארצות הברית. יש שם הרבה דברים להשלים שאני לא מגיע אליהם. אפשר לתרגם את הערכים מויקיאנגלית - הם לא רעים. כמו כן יש מקום לכתוב על כל אחד ואחד מכתבי הפדרליסט (גם אותם הייתי מתרגם מאנגלית) - עוד אין תבנית מתאימה שתציג את כולם אבל אם תקחי על עצמך פרוייקט זה אבנה את התבנית. (אם זה לא מעניין אותך, יש לי עוד כמה רעיונות). דרור - שיחה 10:55, 25 בינואר 2009 (IST)
- לתרגם זה משעמם, אני לא נותנת מעצמי דבר לתרגום ולא מפעילה שיקול דעת, גם בחיי היום יום יש לי יותר מדי משימות שגרתיות משעממות (בישול, ניקיון, כביסה) וכאן אני מחפשת משהו קצת יותר מפעיל מוח. רעיונות אחרים? לימור י - שיחה 12:52, 26 בינואר 2009 (IST)
- תרגום מדוייק ונכון תוך בחירת הרלוונטי על הטפל היא אמנות. דווקא לגבי ארצות הברית בויקיאנגלית כתבו ערכים טובים, ותרגומם יכול להוות בסיס לערך טוב אצלנו. לגבי פרוייקטים שאינם תרגום - יש מתקפות איכות ראי כאן שלא יצאו לדרך, ויש בהם הרבה רעיונות. דרור - שיחה 17:30, 26 בינואר 2009 (IST)
- לתרגם זה משעמם, אני לא נותנת מעצמי דבר לתרגום ולא מפעילה שיקול דעת, גם בחיי היום יום יש לי יותר מדי משימות שגרתיות משעממות (בישול, ניקיון, כביסה) וכאן אני מחפשת משהו קצת יותר מפעיל מוח. רעיונות אחרים? לימור י - שיחה 12:52, 26 בינואר 2009 (IST)
- אז נתחיל בחוק ומשפט - ראי התבנית בתחתית הערך התיקון העשירי לחוקת ארצות הברית. יש שם הרבה דברים להשלים שאני לא מגיע אליהם. אפשר לתרגם את הערכים מויקיאנגלית - הם לא רעים. כמו כן יש מקום לכתוב על כל אחד ואחד מכתבי הפדרליסט (גם אותם הייתי מתרגם מאנגלית) - עוד אין תבנית מתאימה שתציג את כולם אבל אם תקחי על עצמך פרוייקט זה אבנה את התבנית. (אם זה לא מעניין אותך, יש לי עוד כמה רעיונות). דרור - שיחה 10:55, 25 בינואר 2009 (IST)
תודות[עריכת קוד מקור]
ברצוני להודות לכל אותם ויקיפדים שעזרו בהבאת פרק זה של ההסטוריה בערך שרשמתי לרמה אינציקלופדית התורמת לכולם.
תודות מיוחדות
לעודד כנוי משתמש משתמש:Damzow בעזרה בצעדים ראשונים בערך
למשתמש משתמש: רפול בעריכה ובהסברים והנחייה בערך זה וקישור ועריכת ערך פועליו של אבינו אדמונד וילהלם ברילנט
למשתמש משתמש: Magister בסידור הערך וליטוש סופי
למשתמש משתמש: Deror avi בהסברים על רשיונות
למשתמש משתמש: דוד שי בקישור לערך אדמונד וילהלם ברילנט וסידורו
לכל שאר המשתמשים שתרמו
בברכה
אבי ברילנט
הצילו! מחקו (כמעט) את כל בולי ישראל משיתוף![עריכת קוד מקור]
שלום לך, מצטער אם אני נשמע דרמטי. כבר כתבתי לך בדף המשתמש שלך בשיתוף. אנא קרא זאת שם, אם אתה זקוק לפרטים נוספים אנא פנה אלי. היות שאני העליתי את רוב התוכן שנמחק זה אולי לא כ"כ מזיז לאחרים. נראה לי שמפעיל בשיתוף נהג בפזיזות וללא שיקול דעת. אני זקוק לעזרתך. בהרבה תודה מראש --Kippi70 - שיחה 11:08, 26 בינואר 2009 (IST)
- יכול להיות שהוא צודק, ולא מדובר בתמונות חופשיות. דרור - שיחה 16:24, 26 בינואר 2009 (IST)
- לא מדובר בתמונות אלא בבולים. אם אותו מפעיל צודק הרי שהדף הזה w:he:ויקיפדיה:זכויות יוצרים#מותר ללא הגבלה טועה ומטעה. בברכה --Kippi70 - שיחה 17:16, 26 בינואר 2009 (IST)
- מה שנמחק זה לא הבול עצמו אלא הגלוייה המכילה את הבול והדברים הנילווים לה. הבול עצמו - רק אם הוא נמכר דרך קבע ברשות הדואר (לפחות בתקופה מסויימת) ניתן לאמר שהוא דרך קבע ברשות הציבור. (ואז - רק תמונה שלו שאתה צילמת - ולא משהו שלקוח מאתר רשות הדואר, הוא חופשי). בכל מקרה - הכללים בויקישיתוף הם שונים מהכללים אצלנו - אז אתה יכול להעלות חלק מהתמונות בחזרה כאן. דרור - שיחה 17:32, 26 בינואר 2009 (IST)
- שלום דרור, כמה הערות לדבריך:
- לא מדובר בתמונות אלא בבולים. אם אותו מפעיל צודק הרי שהדף הזה w:he:ויקיפדיה:זכויות יוצרים#מותר ללא הגבלה טועה ומטעה. בברכה --Kippi70 - שיחה 17:16, 26 בינואר 2009 (IST)
1. לא נמחקו גלויות, נמחקו מעל 40 סריקות של בולים, חלקם אני סרקתי בעצמי. 2. לפי חוק זכויות יוצרים 2007 פרק ד' סעיף 23 אין הבדל בין סריקה לצילום. 3. בתור אספן בולים אני יכול להגיד לך שכל בול נמכר בסניף הדואר תקופה מסוימת (בין חצי שנה לשנה, תלוי בבול), פעם הוציא הדואר קטלוג בו הייתה מפורטת תקופת המכירה של כל בול (יש לי קטלוג ישן כזה משנות ה-80). לכן, לפי דבריך למעלה כל בול הוא ברשות הציבור. 4. אני בתמימותי פעלתי לפי ההנחיות של ויקיפדיה, לפיהן חומר ברשות הציבור יש להעלות לויקישיתוף ולא לויקי העברית. חלק מהבולים שנמחקו משיתוף היו בעבר כאן (חלקם ברשיון שימוש הוגן). לא ברורה לי האמירה שלך "הכללים בויקישיתוף הם שונים מהכללים אצלנו", החוק צריך להיות אחיד וחד משמעי ואתה יודע זאת טוב ממני. 5.אני שוב חוזר על כך שאני נשען על הכללים כאן w:he:ויקיפדיה:זכויות יוצרים#מותר ללא הגבלה ומאמין שהם נכונים גם כאן וגם בשיתוף ועל כן אעדכן את הרשימה המדוברת בשיתוף ואצור את התבנית הדרושה שתמנע אסונות כאלה בעתיד. בברכה --Kippi70 - שיחה 21:20, 26 בינואר 2009 (IST)
- הכללים בויקיפדיה העברית ובויקישיתוף הם שונים. הרבה תמונות חופשיות המותרות כאן אינן מותרות בויקישיתוף וימחקו שם. דרור - שיחה 22:22, 26 בינואר 2009 (IST)
מייל[עריכת קוד מקור]
היי, שלחתי לך מייל. david 1 • שיחה 12:44, 26 בינואר 2009 (IST)
פורטל סין בישראל[עריכת קוד מקור]
שלום, ניסיתי להכניס קישור לדף בפורטל סין המכיל עשרות כתבות בנושא פנג שווי וקישורים לרוב האתרים החשובים בנושא בארץ. משום מה הוסרתי מקטגוריית "קישורים חיצוניים", מהסיבה שהקישור הוא פרסומת. אז אם עשרות מאמרים בנושא זה פרסומת, אז מה זה מידע? אשמח לשמוע למה הכונה כשמתכווונים להוספת מידע ולא פרסומת לדף.
הנה הקישור:
http://www.china.co.il/?CategoryID=512
תודה רבה
- לא ברור היכן הבעיה - אולם בדף ששלחת אין כל כתבה. יש רק קישורים לפרסומות. לכך מתכוונים שאומרים שדף הוא פרסומת. דרור - שיחה 22:23, 26 בינואר 2009 (IST)
מייל[עריכת קוד מקור]
שלחתי. סקרלט • שיחה 20:30, 26 בינואר 2009 (IST)
- שלחתי עוד אחד. סקרלט • שיחה 00:03, 27 בינואר 2009 (IST)
בקשה: תוכל להוסיף מקורות וכן לציין ביצירת הערך שזה תרגום מויקיאנגלית? תודה, DGtal 23:24, 26 בינואר 2009 (IST)
- המידע בדוק, אבל לא כל מידע המופיע בויקיאנגלית בדוק (ולכן לא כל מידע מגיע לערך העברי), ולא כל קישור המופיע בויקיאנגלית מתאים לויקיפדיה העברית. במקרה זה המידע נבדק כאן אבל קישור שכזה בערך מהווה הפרת זכויות יוצרים של כותב הספר (לדעתי), ולכן עדיף בלעדיו (גם קישור זה נראה לי יכביד יותר על הקורא העברי ועדיף בלעדיו). דרור - שיחה 23:56, 26 בינואר 2009 (IST)
- פתרתי את הבעייה השנייה שציינת, אני מקווה שהפיתרון יניח את דעתך. DGtal 00:05, 27 בינואר 2009 (IST)
- אכן רעיון יפה. אני אישית לא אוהב להפנות לספרים באנגלית (בכל זאת - ויקיפדיה העברית). דרור - שיחה 10:04, 27 בינואר 2009 (IST)
- לעיתים קרובות אין ברירה. בנושאים רבים ומתרבים, רוב, אם לא כל, המידע יהיה באנגלית או בשפה אחרת שאיננה עברית. כמובן שעדיף להפנות למקורות עבריים שווי ערך ללועזיים, אך אם אין כאלו, עדיף להפנות ללועזית (מבחינתי, אפילו סוואהילית) אם זה המקור הטוב ביותר, גם אם הוא פחות זמין. זה תורם לאמינות, לשקיפות ולמי שבאמת מחפש מקור ביבליוגרפי. DGtal 15:03, 27 בינואר 2009 (IST)
- אכן רעיון יפה. אני אישית לא אוהב להפנות לספרים באנגלית (בכל זאת - ויקיפדיה העברית). דרור - שיחה 10:04, 27 בינואר 2009 (IST)
- פתרתי את הבעייה השנייה שציינת, אני מקווה שהפיתרון יניח את דעתך. DGtal 00:05, 27 בינואר 2009 (IST)
פורטל סין[עריכת קוד מקור]
דרור שלום,
הקישור ששלחתי מכיל בתוכו שני נושאים:
1. כתבות ומאמרים: http://www.china.co.il/?CategoryID=424
2. ואתרים בארץ: http://www.china.co.il/?CategoryID=326
אולי הייתי צריך לשלוח את הקישור הישיר של המאמרים שהוא:
http://www.china.co.il/?CategoryID=424
האם ניתן להכניס את זה?
תודה
- אין בעיה להכניס את הקישור האחרון שהבאת לערך פנג שווי. דרור - שיחה 10:05, 27 בינואר 2009 (IST)
ראה שם בבקשה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:28, 27 בינואר 2009 (IST)
תודה רבה, לילה טוב
המיתולוגיה[עריכת קוד מקור]
סלח לי אם זה נשמע לך כחוצפה, אני מתכוון בעצם להציע משהו... מה אתה אומר שתעצב קצת יותר יפה את התבנית הרבות שעשית (המיתולוגיה הרומית, לונדון וכו'...) ותוסיף להם איזה סמל, איור, צבע יפה במקום הסטנדרט הקבוע של התבניות. דרושה איזושהי הבדלה בסיסית בין תבניות
- עקרונית אני לא עונה לאנשים לא רשומים. אם תרשם אשמח להסביר לך איך להוסיף את התמונה לכל תבנית (זה לא קשה). בשלב זה אני מעדיף להתעסק במהות (לכתוב את הערכים החסרים) על הצורה. דרור - שיחה 16:22, 28 בינואר 2009 (IST)
הבהרה[עריכת קוד מקור]
דרור שלום, כתבת בשיחתנו האחרונה:"חבל שהשינוי בוצע שלא לאחר הודעה בלוח המודעות והמתנה של שבוע." האם זה נוהל מחייב או שזה מנהג רצוי? האם יש נוהל מסודר וכתוב במקום כלשהו ומה סדר הפעולות? לדוגמה כתיבת הודעה בדף השיחה של הערך על הבקשה להעברה, פרסום בלוח המודעות, המתנה של שבוע. בברכה, Avin • שיחה 18:56, 28 בינואר 2009 (IST)
- להבנתי זה הנוהל. אחרת - לא כל דף נמצא ברשימת המעקב של כולם ועל העברות לא ניתן לדעת (אין "תבנית" בולטת) ולכן כל שינוי שדורש שיחה דורש גם מודעה בלוח המודעות - ואז ממתינים שבוע (אני משער שאין הכרח להמתין שבוע שלם אם אחרי יום אחד יש עשרות תומכים ואף מתנגד או אחרי שלושה ימים יש עשרה תומכים ומתנגד אחד). בראש לוח המודעות כתוב שהמודעות נמחקות אחרי שבוע - ולכן נראה לי ששבוע זה זמן מקסימלי להמתין. דרור - שיחה 22:25, 28 בינואר 2009 (IST)
- הספקתי כבר לבקש העברה בלוח המודעות. תודה רבה.--Avin • שיחה 01:09, 29 בינואר 2009 (IST)
- חשבתי שאנחנו מדברים בתיאוריה. בכל מקרה - אם אין התנגדות שלושה-ארבעה ימים תעביר. לא נראה לי שיהיה צורך להמתין שבוע. דרור - שיחה 10:49, 29 בינואר 2009 (IST)
- הספקתי כבר לבקש העברה בלוח המודעות. תודה רבה.
בודק[עריכת קוד מקור]
הסרתי את קולי והעברתי לדולב כי הוא בחור יפה. אתה גם יפה, אבל יש לי חולשה לקצינים בלי פלאפון. אני בטוחה שמרוב הלחץ עוד יזיזו מפה לשם ואתה תהיה בודק. טוב אנחנו עוד נדבר על זה בפון. סקרלט • שיחה 23:43, 29 בינואר 2009 (IST)