שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 53

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
ארכיונים
Crystal Clear filesystem folder tar.png

2005: ארכיון ינואר - אפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2006: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2007: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייולי - אוגוסטספטמבר - אוקטוברנובמבר - דצמבר
2012: ינואר - יונייולי - דצמבר
2013: ינואר - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - דצמבר
2019: ינואר -

Crystal Clear action editpaste.png
ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

תוכן עניינים

התנגשות[עריכת קוד מקור]

היי,

המפגש שאתה רוצה להריץ מתנגש בצורה מסוימת עם מה שקורה בדף מפגש היובל. תראה שם ואחד את שתי ההצעות לאחת. אני מארכב בינתיים את ההצעה שלך, שגם ככה לא נעשתה כמו שצריך כי אם תשים לב הקישור מופיע תחת רשימת "מפגשים שבוטלו" וצריך לעשות שם סדר וגם הזזת את המפגש שבוטל לארכיון לא נכון ושברת קישורים. סדר שם בבקשה, תחזיר את הדף הקודם למקומו, ושלב את הצעת המפגש שלך במה שכתוב כבר בפרק "מפגשים מתוכננים". גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 00:11, 2 באוגוסט 2009 (IDT)


שלום דרור,[עריכת קוד מקור]

כתבתי לכם בדף השיחות כי אני פירסמתי את הטקטס במקור שציינתם.זאת אינה העתקה/הפרה של זכויות יוצרים-כיוון שאני היוצרת של ערך זה.פירסמתי את הטקטס בפורום כדי לבדוק שכל הפרטים מדוייקים. אני מקווה שתחזירו את הערך.. בתודה,לינוי.

על איזה ערך מדובר? דרור - שיחה 11:25, 3 באוגוסט 2009 (IDT)
כנראה בלי (ליבי) בירן. ‏עמיחישיחה 11:33, 3 באוגוסט 2009 (IDT)

מדובר בערך לי (ליבי) בירן.

הסיור ביום שישי[עריכת קוד מקור]

דרור, איני יודע אם יהיה לי אוטו ביום שישי. יתכן שנצטרך (אני + 2 ילדים) הקפצה מבית שמש. יהיה לך מקום באוטו? תודה, ‏עמיחישיחה 12:33, 3 באוגוסט 2009 (IDT)

לא. רוב הסיכויים שהאוטו שלי מלא (חברים באים), וגם אם לא - יש לי רק שני מקומות. אולי אחד הירושלמים יוכל. דרור - שיחה 13:18, 3 באוגוסט 2009 (IDT)
תודה רבה. מי עוד ירושלמי עם מקום באוטו חוץ מעידו? ‏עמיחישיחה 17:21, 3 באוגוסט 2009 (IDT)

שוב פעם נגסאקי[עריכת קוד מקור]

לא שמתי לב לסדר התמונות שהצעת, אז אני פונה אליך רק עכשיו (מצטער). מכיוון שה-6 באוגוסט מקובל יותר כיום שמייצג את האירוע, אולי תוכל להחליף את סדר הצגת התמונות - ה"לפני-אחרי" ב-6 והפטריה ב-9 ?. תודה, יוסאריאןשיחה 15:05, 3 באוגוסט 2009 (IDT)

ה-9 זה יום הפלת הפצצה על נגסאקי, ולכן התמונה של העיר מתאימה לשם ורק לשם. ב-6 זרקו פצצה על הירושימה, ולכן אפשר להשתמש בתמונת הפצצה (גם אם זו לא העיר הנכונה). 15:36, 3 באוגוסט 2009 (IDT)

תודה רבה דרור![עריכת קוד מקור]

תודה רבה!כל פורום לי בירן מעריכים ומודים לך מאוד על כך.. תודה!


אולם[עריכת קוד מקור]

אתה לא יכול להשתלט על מפגשי ויקי. אני מבין שהצלחת לארגן אולם, אך אין די בכך. יש לקיים דיון כנדרש. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 20:31, 3 באוגוסט 2009 (IDT)

לא אני ארגנתי את האולם. אתה רוצה מפגש בסוכות. תפתח דף חדש למפגש סוכות. דרור - שיחה 20:32, 3 באוגוסט 2009 (IDT)
אני מצטער, אך לא רק שהתפרצת באמצע תכנון מפגש, והיית יכול לדעת בקלות שמתכונן מפגש כי היה קישור ממפגשים מתוכננים, אתה גם רוצה לכפות תאריך למפגש ויקי כללי. זה לא ראוי. יש לקיים דיון והצבעה על התאריך כמקובל. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 20:34, 3 באוגוסט 2009 (IDT)
הניסיון שלך לקיים מפגש בקיץ כשל. עכשיו אנשים טרחו ותיאמו אולם. אם לך זה לא מתאים - אל תבוא. אתה רוצה לקיים הצבעה - בבקשה - זה האם לקיים מפגש או לא לקיים. דרור - שיחה 20:36, 3 באוגוסט 2009 (IDT)
ההצבעה היא כמקובל על תאריכים כדי שהם יתאימו לכולם. אין לי שום בעיה עם התאריך שאתה מציע, אם מרבית האנשים יסכימו עליו. אין לך זכות לקבוע באופן יחידני או אחרי דיון עם מספר ויקיפדים מצוצמם על תאריך המפגש הכללי. תאריך זה יקבע, כמקובל בהצבעה בין כל חברי הקהילה שמעוניינים להשתתף במפגש. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 20:37, 3 באוגוסט 2009 (IDT)
פשוט מאד. יואב תאם אולם. אין אולם באף תאריך אחר. תמצא אולם - תוכל להציע תאריך חלופי. דרור - שיחה 20:39, 3 באוגוסט 2009 (IDT)

היי חבר'ה, לא לריב! בדרך כלל מחליטים על תאריך, ואז מחפשים אולם. במקרה הזה שיש כבר אולם בתאריך מסוים, אז למה לא לקיים מפגש. מי שיוכל יגיע. זה לא מונע לתכנן מפגש נוסף באוקטובר. בברכה, רחל - שיחה 20:38, 3 באוגוסט 2009 (IDT)

כי התאריך יקבע בהצבעה על ידי כלל חברי הקהילה ולא על ידי דרור אבי.
עכשיו דרור, אם תעיז לממש את איומך תיהיה מהומה רבתי. אל תגרום לזה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 20:40, 3 באוגוסט 2009 (IDT)
אני לא מתכוון לעשות מהומה. אבל אם תשחית תחסם. דרור - שיחה 20:42, 3 באוגוסט 2009 (IDT)
אפשר לקבוע תאריך למפגש נוסף לא במקום המפגש הזה. בבקשה משניכם בלי איומים. רחל - שיחה 20:44, 3 באוגוסט 2009 (IDT)

פתחתי בדיון בירור בסוגיה זו. לא יקבע ויקיפד יחיד הלכות לכלל הקהילה, יהיו כוונותיו טובות כשיהיו. עניין הנוגע לכלל הקהילה יקבע בהצבעה ובהצבעה בלבד. מלחמת העריכה מיותרת לחלוטין. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 20:46, 3 באוגוסט 2009 (IDT)

@[עריכת קוד מקור]

בדרך אליך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:43, 3 באוגוסט 2009 (IDT)

קיבלתי. תודה. כעיקרון אני מסכים. עניתי. דרור - שיחה 20:46, 3 באוגוסט 2009 (IDT)

כן[עריכת קוד מקור]

אני אחת מתחקירניות התוכנית כבר 4 עונות.

יש לתוכנית אתר רשמי שבו אסמכתא לשינויים?
נא חתמי הודעותיך בארבע פעמים "~". דרור - שיחה 10:16, 4 באוגוסט 2009 (IDT)
כל הפסקה על ההפקה והתחקירנים מיותרת לגמרי. הסרתי מהערך. סקרלטשיחה 10:23, 4 באוגוסט 2009 (IDT)

בנושא זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב. מה הדין לגבי תמונות כאלה? מדובר בסריקה של כרוז שהופץ ע"י אנונימי.אנדר-ויקשיחה 10:37, 4 באוגוסט 2009 (IDT)

כרזה שהופצה באופן אנונימי בצורה גורפת - ניתן לראות את בעל זכויות היוצרים ביצירה זו כאילו ויתר עליהן לטובת הציבור. תמונה חופשית. דרור - שיחה 11:00, 4 באוגוסט 2009 (IDT)
כך חשבתי. רב תודות. אנדר-ויקשיחה 12:15, 4 באוגוסט 2009 (IDT)

קובץ:מאיר אריאל.jpg[עריכת קוד מקור]

? תומר א. - שיחה 10:33, 4 באוגוסט 2009 (IDT)

שאל את דרור. הידרו - שיחה 10:51, 4 באוגוסט 2009 (IDT)
אני הייתי הולך על שימוש הוגן. דרור - שיחה 11:03, 4 באוגוסט 2009 (IDT)

בנושא זכויות יוצרים על התמונה[עריכת קוד מקור]

לפי שיחת משתמש:Odedee#הרב שבתאי בן חיים אני צריך לפנות אלייך בנוגע לתמונה קובץ:הסמכת שוחטים.JPG. מה לעשות?!

הפרת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, ראה שיחה:אדולף אייכמן#העתקה מוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 20:47, 8 באוגוסט 2009 (IDT)


מונה ליזה[עריכת קוד מקור]

שלום דרור. לא הבנתי מדוע מחקת את העריכה שלי. ישנם ויכוחים לגיטימיים בנושא היצירה, אך העמדה שאתה נוקט בערך היא חד צדדית. אם אתה כל כך מתעקש, אז שיהיה לך כל טוב. מוני - שיחה 13:20, 9 באוגוסט 2009 (IDT)

קרקפת[עריכת קוד מקור]

מישהו הציע בתור פשרה לכתוב תפרחת. אם גם זה לא מקובל עליך אני רוצה בוררות. יש לך מישהו להציע בתור בורר? Gidip - שיחה 13:32, 9 באוגוסט 2009 (IDT)

חבר - על הנוסח הזה היתה הצבעה. אתה רוצה לפתוח הצבעה חדשה, אתה מוזמן. אני לא מתכוון. דרור - שיחה 15:43, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
אתה מוזמן לבדוק מה היה הנוסח לפני שהצביעו עליו. וממילא ההצבעה היא על התמונה ולא על הנוסח של הטקסט הנלווה. יש שיטה מקובלת ליישב מלחמת עריכה, אתה מוכן לשתף פעולה או לא? Gidip - שיחה 15:55, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
על פי הנהלים, ההצבעה היא על שניהם (התמונה והטקסט). מה שאתה מבקש זה לבטל המלצה. יש נוהל לזה הדורש 60% תמיכה בביטול בדף המתאים. אגב, עד שלא תכתוב את הערך, אני אישית אתנגד לשינוי. דרור - שיחה 15:58, 9 באוגוסט 2009 (IDT)

הסבר[עריכת קוד מקור]

תוכל להסביר מדוע שיחת משתמש:Gidip על העריכה בנחל לוטם? ירוןשיחה 22:41, 9 באוגוסט 2009 (IDT)

מחיקה גורפת של קישורים פנימיים. דרור - שיחה 10:04, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
ללא ספק סיבה מצוינת לשחזור מהיר. ירוןשיחה 10:17, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
לא הבנתי אם אתה ציני או לא. השחזור דווקא היה ממוקד - הטקסט שהוסף הוחזר לערך (הטקסט שהוסף ועדין בערך), ורק הנזק לקישורים הוסר (ראה כאן הקישורים החסרים). ואני לא מבין למה גם אתה מסיר את הקישורים במהלך הנחל. אם תרצה, נחזיר לגירסא יציבה ונפתח במחלוקת. דרור - שיחה 10:18, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
הייתי ציני כמובן. זו הייתה סיבה גרועה ביותר לשחזור מהיר. גידי שינה גם טקסט קיים, ולא רק הוסיף טקסט חדש. כעת אני שחזרתי אותך כדי להוסיף קישורים פנימיים, אך שחזרת אותי קודם לכן (גם אתה היית יכול לעשות זאת, במקום לשחזר שחזור מהיר). מעבר לזה - שחזור מהיר מתאים להשחתות, כפי שכבר נדון כמה וכמה פעמים, ולא לעריכות מועילות. ירוןשיחה 10:23, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
הסרת קישורים פנימיים היא השחתה. דרור - שיחה 10:27, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
הוא שינה את הטקסט אבל! זו לא הסרת קישורים פנימיים בלבד, אלא שינוי טקסט. ירוןשיחה 10:28, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
הוא הוסיף פרק מועיל והוריד פרק המתאר את מהלך הנחל, תוך הסרת קישורים פנימיים. אם זה שגוי ניתן לשחזר. מכל מקום - יש גירסא יציבה ונשאר בה. שיסביר מדוע תיאור מהלך הנחל אינו נכון, ומדוע אין צורך בקישורים שהיו, ואז נתקדם. דרור - שיחה 10:30, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
כנראה שלא הבנתי אותך עדיין. הוא לא הוריד פרק, הוא שינה אותו. כרגע חובת ההסבר היא עליך - אתה שחזרת אותו, ולכן אולי תואיל להסביר מדוע התיאור שהוא נתן אינו נכון. ירוןשיחה 10:31, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
על הטקסט שבערך היה דיון בדף השיחה. זו הגירסא היציבה. אם הוא חושב שזה שגוי, הנטל עליו להסביר מדוע. אני לא מתנגד לגירסא המשלבת בין הפיסקאות, אבל אם אתה מתעקש על הגירסא של גידי, אז אני מתעקש על הגירסא היציבה, לפחות עד שיוסבר מדוע הפסקה הנוכחית אינה נכונה (מה גם, שאני יודע בוודאות שהתיאור מדוייק). דרור - שיחה 10:36, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
אני לא מבין מה עשית כאן דרור, ואבקש הסבר. על פניו נראה שביטלת הרחבה של הערך, כולל העלמת הפרק "שמירת הטבע" ממנו. אינני יכול לחשוב על שום טענת "גרסה יציבה" שתצדיק פעולה כזו. מגיסטרשיחה 22:21, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
דווקא העניין הזה עומד לזכותו (הוא הוסיף את הפרק מיד אחרי השחזור), אבל זה כנראה הדבר היחיד שאני יכול לזקוף לזכותו בפרשה הזו. ירוןשיחה 23:37, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
מגיסטר, מדברך עולה כי לא למדת את הפרשה ולו על פניה. דרור - שיחה 00:28, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
מדוע אם כן הפרק אינו שם? ומה זה העריכה הזו? ומדוע אינך "מלמד אותי" את הפרשה, אף שביקשתי הסבר? מגיסטרשיחה 08:27, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
המחלוקת הינה פשוטה ביותר - גידי מחק פסקה מועילה וקישורים פנימים מבלי הסבר בדף השיחה. הפסקה קודם לכן נדונה בדף השיחה והושגה הסכמה לגבי ניסוחה. הדיון בדבר פסקה זו נערך בספטמבר 2008, לפני כמעט כשנה, ולכן לא ברור מדוע נמחקה על ידי גידי בלא הסבר. עריכות אחרות של גידי הושארו בערך. ירון התעקש להחזיר לגירסא של גידי, ומאחר ומסירים מידע (שאני יודע שהוא נכון, ולו מעצם העובדה שאני גר שני בתים משם) בלא הסבר, אני מתעקש להחזיר לגירסא היציבה (ירון לא מוכן להתפשר, ולכן נאלצתי להחזיר לגירסא שלפני העריכה של גידי). אם הם סבורים שהפסקה שגויה או מיותרת, יתכבדו לדון בדף השיחה. עד כה, לא נכתבה על ידם מילה בדף השיחה. אני לא מבין מדוע המהומה נדרשת. היתה השחתה, והיא שוחזרה כמו כל השחתה אחרת. דרור - שיחה 11:13, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
ראשית, אני לא רואה שם מחיקה של פיסקה כפי שאתה מציג זאת, אלא שיכתוב והרחבה שלה. ודאי שאין כאן השחתה, וזה בלתי ראוי בעליל לכנות עריכה זו בשם זה (בין אם מסכימים לתוכנה ובין אם לאו). שנית, לא נראה שהדיון הקצר בדף השיחה מהווה אישרור כלשהו של תוכן הערך, זו שיחה שבקושי נוגעת לעניין ואינה מסתיימת בהחלטה כלשהי. שלישית, המשחזר את עריכת זולתו הוא זה שנדרש לתת הסבר, ולא להיפך. רביעית - שיחזורך הגורף כלל גם תכנים שכלל לא נוגעים ל"מחלוקת" לכאורה, ובכלל זה העלמה של פרק שלם בתואנת "שיחזור לגרסה יציבה". מעבר לכל זה, אינני רואה כל הערה שלך בדף השיחה שמאתגרת ולו פרט אחד מעריכתו של גידי בערך. בהתאם לזאת, יש להשיב לערך את כל התכנים שהסרת ואינם שנויים במחלוקת כלשהי, ולגבי החלק ששוחזר שעליו אתה חולק, נא ציין במדויק את השגותיך בדף השיחה, שכן בהיעדרן אין לשיחזורך כל תוקף או אחיזה, ולא מתאפשר דיון ענייני בפרטים השנויים במחלוקת. מגיסטרשיחה 15:07, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
מי שמסיר פסקה מערך בלי הסבר עליו להסביר את העריכה. אלה הכללים של העריכה כאן מזה שנים רבות ואין להמציא כללים חדשים. אם יש מחלוקת, כפי שיש כאן, מחזירים לגירסא יציבה. אם לגידי יש השגות על הפסקה עליו להסביר מהן, אחרת לא ברור מדוע מחק אותה. מכל מקום לא מדובר בהרחבה של הפסקה. מאחר וירון התנגד לגרסא המשולבת (חלקים שאינם שנוים במחלוקת וחלקים יציבים) יש לחזור לגירסא שאינה שנויה במחלוקת וזה מה שעשיתי. עכשיו, מי שרוצה לשנות, יכול לפתוח בהצבעת מחלוקת. אתה יכול להמציא נהלים חדשים אבל אלה הנהלים הקבועים כאן בעיקר שים לב לתרשים הזרימה: היה קונסנזוס, גידי שינה, אני שחזרתי, ומכאן היה עליו לעבור לדף השיחה. אם אינו מתנגד לשחזור, אין טעם להמשיך בדיון. דרור - שיחה 15:32, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
להסבר שאתה נותן כאן אין הרבה קשר למציאות כלשהי של השתלשלות העניינים, אבל היות והוא לווה בעריכה טובה של הערך שהשיבה את המצב על כנו (ותודתי לך על כך), אניח לנושא בכך. מגיסטרשיחה 00:48, 12 באוגוסט 2009 (IDT)

שיחה:פירמידת המזון[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב, אנא תן דעתך לעניין זה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 10:32, 10 באוגוסט 2009 (IDT)

יו איזה זריז אתה, רציתי שתראו איך נראה המוצר הסופי, עם כל ההפניות, ותיקל עליכם ההחלטה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 12:49, 10 באוגוסט 2009 (IDT)

Alice נגד אליס[עריכת קוד מקור]

האם יש משהו בתמונה השניה שיכולים לטעון שהוא מוגן בזכויות יוצרים? הידרו - שיחה 18:46, 10 באוגוסט 2009 (IDT)

הרקע הורוד. דרור - שיחה 11:16, 11 באוגוסט 2009 (IDT)

שאלה[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, האם טקסט שנכתב ע"פ ספר בצורה שונה לחלוטין אך הוא נצמד לעובדות אותן כתב הספר מפר זכויות יוצרים? איתי פ - שיחה 18:50, 10 באוגוסט 2009 (IDT)

על עובדות אין זכויות יוצרים. רק על ניסוח. אגב - על בחירת עובדות יש זכויות יוצרים, ולכן אם מדובר רק באותן עובדות יכולה להיות הפרה מסויימת על בחירתן, ולכן רצוי להשתמש במספר מקורות כרקע. דרור - שיחה 11:17, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
הבנתי, תודה. איתי פ - שיחה 14:11, 11 באוגוסט 2009 (IDT)

שאלה[עריכת קוד מקור]

אתה נין של... ? איתן - שיחה 21:39, 11 באוגוסט 2009 (IDT)

Asking for permission[עריכת קוד מקור]

Dear Deror

I wan´t to know if we can use your photos of Tel Aviv in a photo album for the children of the uruguayan jewish community. Thanks for your attention All the best, Yael

Can u say which pics?
Basicly each page has license information.
U can use pictures I took according to the licnese (I.e. for any purpose, provided that proper attribution is given. דרור - שיחה 23:13, 13 באוגוסט 2009 (IDT)

pics[עריכת קוד מקור]

Deror,

Thanks for your answer, the photos are

תל אביב מהאוויר קובץ:Hayarkon IMG 2632.JPG קובץ:Haphil IMG 3182.JPG קובץ:Centennial IMG 3679.JPG קובץ:Ibn G IMG 3225.JPG

There are for a album and others photographers send us photos from Tel Aviv, but a lack of photos of the centennial take us to search the Wikimedia Commons. In the photo album, at the end of it, we put three lines about the photographer and a photo. May be you also want to appear? Thanks a lot!

תודה רבה[עריכת קוד מקור]

דרור על האירוע צחי לרנר - שיחה 18:34, 14 באוגוסט 2009 (IDT)

מצטרף מוטי - שיחה 18:36, 14 באוגוסט 2009 (IDT)
כנ"ל. ברכות, אריאל.פ - שיחה 20:29, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
ועל הטרמפ. איתי פ - שיחה 20:31, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
תודה גם ממני על הסיוע, על קניית המשקאות ועל הארגון. Yoavd - שיחה 11:47, 16 באוגוסט 2009 (IDT)

סיור גאולוגי ראשון[עריכת קוד מקור]

בהמשך לשיחתנו כאן, שלחתי לך מייל. דקישיחהלא רק בז'... 19:25, 14 באוגוסט 2009 (IDT)

אם מסיבה כלשהי לא קיבלת את המייל שלי, אלה הפרטים:
המטרה העיקרית של הסיור היא צילום תמונות שישמשו לערכי ויקיפדיה, זאת מעבר להנאה שבטיול ורכישת ידע.
מאחר והיום הנוח ביותר למפגשים וסיורים הוא ששי, הרי שרצוי לנצל את שעון הקיץ המאפשר להגיע למקומות מרוחקים, לכן אני מציעה סיור ראשון למכתש הגדול ביום ששי 28.8. התאריך נוח מאוד מבחינתי, וסיורים נוספים אוכל לקיים רק לאחר החגים.
מוצע להיפגש בנקודה מסוימת בירוחם (אפשרי בכניסה) בשעה 10:00.
משך הסיור: כ-3 שעות, כך שמתאים גם לשומרי-שבת
הסיור מורכב מ-3 תחנות במכתש ותחנה אפשרית נוספת ביציאה ממנו
הדרכה שלי: היווצרות המכתש כולל רקע גאולוגי, תהליכי התאבנות, היווצרות גאודות, היווצרות אבן חול וצבעיה
מוצע להביא מעבר לציוד בסיסי (כובע, נעליים נוחות, נשנושים, שתייה וכמובן מצלמות) גם זכוכית מגדלת X5 או X10 (למי שיש - לופה), וגם צנצנות קטנות לאיסוף חול צבעוני.
הסיור מתאים ל"מיטיבי לסת", כלומר הליכה מועטה. מהנה גם לילדים, אם מישהו חפץ לצרף.
סיור זה הוא חלק ראשון של מיזם נרחב שאני מתכננת לכתיבה ושיפור ערכים בנושאי גאולוגיה, כחלק משינוי משמעותי שאני מתכננת בפורטל.
התאריך המוצע מחייב התארגנות זריזה למדי, כך שכדאי כבר לפעול לפרסמו. תודה, דקישיחהלא רק בז'... 21:13, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
דברי איתי על זה בטלפון. דרור - שיחה 23:03, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
אשמח, אם יהיה ברשותי מספר... דקישיחהלא רק בז'... 04:31, 17 באוגוסט 2009 (IDT)

מפגש סוכות[עריכת קוד מקור]

שלום דרור,

אני לא יודע אם שמת לב, אך 2 באוקטובר נבחר למפגש סוכות בפארק. הפארק טרם נקבע, אך זה לא עקרוני. אני פונה אליך בקשר לאוכל. האם אתה רוצה לארגן את זה או אתה מעדיף שאני אעשה את זה? כמו כן, אפשר לעשות ביחד. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 14:15, 15 באוגוסט 2009 (IDT)

האם זה בכוונה ביום שישי? ברכות, אריאל.פ - שיחה 20:33, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
כן, כי רק בימי שישי אנשים לא עובדים. דרור - שיחה 22:13, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
יום שישי זה עדיין לא סוכות. כל השבוע לאחר מנן הוא חוה"מ ויש מצב שאנשים בחופש. ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:28, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
נכון, אבל לא כולם, ובסוכות אנשים דתיים צריכים לאכול בסוכה - בעייתי שעושים פיקניק. דרור - שיחה 23:05, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
בעיה.ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:23, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
לא ממש בעיה - מתחשבים, ולא נפגשים בסוכות. דרור - שיחה 23:48, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
התכוונתי, בעיה בשבילי ביום ו' ערב סוכות, אבל לא בטוח שכאן הפורום לדון בזה, אסביר לך בעפ"ה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 01:11, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
למה שלא נארגן סוכה במקום המפגש וכך יוכלו חברינו הדתיים לקיים מצוות אכילה בסוכה ואף לזכות את הרבים? תומר א. - שיחה 01:15, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
רעיון טוב. איתי פ - שיחה 01:16, 16 באוגוסט 2009 (IDT)

אפשר לארגן סוכה, אך זה התאריך שנבחר. יש לינק להצבעה. מהרגע שנבחר, הוא קבוע. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 07:30, 16 באוגוסט 2009 (IDT)

חבל. ברכות, אריאל.פ - שיחה 07:42, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
גילגמש, אנחנו מתעקשים להיות פרוצדורלים? אין בעיה, אהיה גם אני: "התאריך שנבחר אינו חוקי. במשך רוב ההצבעה האפשרויות היו ביטול המפגש הנוכחי וקיום מפגש אחר דבר שמנע מרוב האנשים שהתכוונו להשתתף להביע את דעתם. מכיוון שאפשרויות ההצבעה שונו תוך כדי ההצבעה יש לפסול אותה ולקיים הצבעה חדשה". תומר א. - שיחה 10:11, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
חברים יקרים, בל נריב, המטרה היא להיפגש, הטעם של שישי האחרון עדיין בפי. אכן ביום שישי ערב סוכות לא אוכל להגיע, היות ואין לי סוכה פרטית, ואני נוסע לחגוג את סוכות בצפון. לעומת זאת אהיה מוכן לחזור לצורך מפגש, בכל יום אחר מימות חול המועד שייקבע, ויוסכם על ידי כולם, ואף לעזור באירגון. לצערי לא ראיתי עד אתמול שהייתה הצבעה בנושא. בכל מקרה בואו לא נריב, ואם לא אוכל להגיע במפגש סוכות, אעשה כל מאמץ להגיע במפגש שאחריו. ברכות, אריאל.פ - שיחה 10:24, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
המפגש יסתיים באחת בצהרים ואולי קודם, האם לא תוכל להגיע לזמן קצר בטרם נסיעתך לצפון? (אפשר אפילו לנסות לארגן לך טרמפ לצפון אם תצטרך) דרור - שיחה 10:26, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
אין שום בעיה. אם התאריך הנבחר אינו מתאים ניתן להצביע שוב. אין שום מריבה. פשוט זה התאריך שהתאים למרבית האנשים. אין לי שום העדפה לתאריך זה או אחר. אם יש רצון, ניתן לקיים סבב הצבעה נוסף. על הדרך אפשר גם לבחור את הפארק. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 10:27, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
החג נכנס בשעה 17:00, ואני לא יכול לצאת ברגע האחרון. יחד עם זאת, אם התאריך ישאר ב"גירסתו היציבה" אני אגיע לפחות לפתיחת המפגש. אשמח כמובן אם ניתן לשנות. ברכות, אריאל.פ - שיחה 10:31, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
כפי שאמרתי, אין שום בעיה להצביע מחדש על תאריך חלופי. ההצבעה נועדה להבטיח שהתאריך יתאים לאנשים רבים ככל האפשר. במקרה נבחר ה-2 באוקטובר, אך בהחלט ניתן לקיים סבב נוסף. לא מדובר פה בפורמליסטיקה בירורקרטית. בסך הכל רוצים לבחור תאריך שיהיה נח. אין שום בעיה לקיים סבב נוסף. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 10:48, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
אני בעד סבב נוסף. ברכות, אריאל.פ - שיחה 10:51, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
ערכתי את הדף, אתה מוזמן להצביע בעד התאריך שנראה לך מתאים גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 10:55, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
דרור אני מקוה שזה בסדר מבחינתך. ברכות, אריאל.פ - שיחה 11:08, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
אני חושש שנתקשה להשיג סוכה, ולכן מעדיף את ערב סוכות. דרור - שיחה 11:18, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
אקח על עצמי את הטיפול בסוכה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 11:21, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
לפני שאתה רץ לעניין, בא נראה מה הכי נוח לכולם בהצבעה, ואז, אם יבחר תאריך בחול המועד, נשמח אם תדאג לסוכה. דרור - שיחה 11:29, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
כי חשבתי על סוכה עם דפנות שכתוב עליהם מפגש ויקיפדיה, או משהו כזה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 11:36, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
אם יהיו חומרי הגלם אני מתנדב לבנות הסוכה. תומר א. - שיחה 11:37, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
אם תהיה הסכמה על תאריך בחוה"מ, אעשה הכול שיהיו חומרי הגלם. ברכות, אריאל.פ - שיחה 11:48, 16 באוגוסט 2009 (IDT)

אלף מילים[עריכת קוד מקור]

התרגשתי עד דמעות לראות מה יצא מהמיזם הזה. תודה לך, זה מדהים. רותם 18:03, 17 באוגוסט 2009 (IDT)

יעוץ בקשר לזכויות של שרטוטים של אתרים ארכיאולוגים שנחפרו לפני 100 שנה ויותר[עריכת קוד מקור]

שלום דרור במפגש אמרו לי שאתה הכתובת לשאול אותו לגבי זכויות השימוש בשרטוטים שאני מוצאת באינטרנט. אני כותבת ערכים בעיקר בנושא אתרים ארכיאולוגים במסופוטמיה ומצרים. מדובר באתרים שנחפרו במאה ה-19 ובתחילת המאה העשרים וחלקם נחפרים גם היום. אני מוצאת באינטרנט שרטוטים שנעשו על ידי החופרים המקוריים. שרטוטים שנעשו לפני יותר מ- 50 שנה. האם יש אפשרות להשתמש בהם ללא כל בעיה? ראה להלן דוגמא בקישור הבא כאן . אשמח לקבל עצה. תודה Hanay - שיחה 11:46, 16 באוגוסט 2009 (IDT)

שכחת אותי? Face-smile.svg Hanay - שיחה 10:21, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
הקישור לא עובד. את יכולה לתת דוגמא? דרור - שיחה 11:04, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
הקישור תקין. קח צילום מסך[1]. הידרו - שיחה 11:10, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
אצלי עובד, אם לא עובד אצלך אני מציעה שתעשה העתק הדבק לכתובת, היא מאד מאד ארוכה Hanay - שיחה 11:32, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
תרשים הוא יצירת אמנות על פי הגדרות החוק, ולכן התרשים מוגן 70 שנה ממות יוצרו. אם יוצר התרשים טרם מת, 70 השנים עוד לא נספרות. דרור - שיחה 11:41, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
נראה לי שחפירות ארכיאולוגיות נעשות רק במסגרת של מכון אקדמי, האם במקרה כזה התרשים לא שייך למכון ואז זה 70 שנה מתאריך הפרסום (או 50 בהתאם למדינה)? תומר א. - שיחה 12:36, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
לא, כי עדיין יש כותב (ארכיאולוג) שלרוב הזכויות הן שלו. ומכל מקום גם אם זה מכון - הזכויות הן 70 שנה ממות היוצר (האדם) (ולא 70 שנה), אפילו אם הזכויות הן של מכון או חברה. דרור - שיחה 17:49, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

מה בקשר לתמונות של ארכאולוגים שצולמו לפני 100 שנה. אם אני מוצאת אותן באינטרנט, האם למישהו יש זכות על התמונות הנ"ל? Hanay - שיחה 17:58, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

יכול להיות שכן - מספיק שמשהו עשה תרשים בגיל 20, חי עד גיל 90, זאת אומרת שצריך לחכות 140 שנה ממועד ציור התרשים. דרור - שיחה 18:02, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
אני שואלת על תמונה שצולמה, האם דינה כדין שרטוט?Hanay - שיחה 18:30, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
חנה, לפי חוקי מדינת ישראל תמונה שצולמה לפני 50 שנה מותרת בפרסום, לא כך במדינות אחרות כך שאם מדובר בתמונה אמריקאית או בריטית חל הכלל של 70 שנה ממות היוצר. שנילישיחה 19:01, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
אצל בריטים זה 50 (משם החוק הישראלי, עד ששונה לאחרונה). דניאל צבישיחה 20:27, ו' באלול ה'תשס"ט (26.08.09)
תמונה של מה? של שרטוט? דרור - שיחה 10:19, 27 באוגוסט 2009 (IDT)

לואר איסט סייד[עריכת קוד מקור]

הי, לונג טיים..

יש מצב לבקש ממך ליצור את הערך לואר איסט סייד (אנ'), שחסרונו מורגש? Ranbar - שיחה 18:45, 17 באוגוסט 2009 (IDT)

יטופל. דרור - שיחה 21:29, 17 באוגוסט 2009 (IDT)
סבבה, תודה. תגיד מה עם התחרות של מקצרמר למובחר? למה אף אחד לא נרשם? Ranbar - שיחה 21:59, 17 באוגוסט 2009 (IDT)

שמעון סופר (ערלוי)[עריכת קוד מקור]

שלום. בערך זה באנגלית Shimon Sofer (II) יש תמונה יפה של הרב סופר. האם תוכל לבדוק אם ניתן להעלותה לכאן? תודה, הק' אליהושיחה • ל' באב ה'תשס"ט • 02:22, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

כן. דרור - שיחה 11:06, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
תודה רבה. הק' אליהושיחה • ל' באב ה'תשס"ט • 11:09, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
שלום דרור אבי. הכנסתי את התמונה, והוצב שם תבנית ז"י. האם תוכל לבדוק לעומק ולהגיב שם? תודה רבה. הק' אליהושיחה • א' באלול ה'תשס"ט • 20:16, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
לא ברור לי על סמך מה שחררת את התמונה. הידרו - שיחה 23:55, 21 באוגוסט 2009 (IDT)
על סמך הצהרה של מעלה התמונה בויקיאנגלית שבעל הזכויות העביר לו את התמונה לשימוש חופשי. דרור - שיחה 23:58, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

ויקיפיקי?[עריכת קוד מקור]

דיברת על זה במפגש, האם זה השם הנכון? ברכות, אריאל.פ - שיחה 19:59, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

תוך כמה זמן התמונות יהיו בויקישיתוף? ברכות, אריאל.פ - שיחה 14:16, 23 באוגוסט 2009 (IDT)
היגיעו. ברכות, אריאל.פ - שיחה 15:33, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

דוכסית יורק[עריכת קוד מקור]

דרור - אני מלא השתאות מקצב כתיבת הערכים שלך... כעת קראתי את הערך דוכסית יורק והפתיע אותי המשפט "אן דה מוובריי, הרוזנת השמינית מנורפוק (1478- 1481) - רעייתו של ריצ'רד משרווסבורי. אן נפטרה זמן קצר לאחר בעלה, שנרצח במצודת לונדון. אן היתה בת תשע במותה. " - "בעלה" היה בן 8 במותו... ידוע לי שבתקופה הזו היו נישואי ילדים, אך האם אין מונח בעברית לסטטוס משפטי כזה - אני די בטוח שהנשואין לא מומשו מעולם. Yoavd - שיחה 12:01, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

אין לי ספק שהנישואים לא מומשו, אך הם היו נשואים. אנטוש לרגע את מפרצי קליפורניה, ואכתוב את הערך עליה. דרור - שיחה 12:39, 23 באוגוסט 2009 (IDT)
אתה בטוח שהיו נשואים ולא מאורסים? גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 14:18, 23 באוגוסט 2009 (IDT)
כן. אחרת לא היתה דוכסית יורק. דרור - שיחה 15:35, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

נקודת מפגש לסיור במכתש[עריכת קוד מקור]

האם לכתוב כאן? האם לשלוח אליך במייל ואתה תפיץ? איך אתם נוהגים לקבוע בדרך-כלל? דקישיחהלא רק בז'... 15:12, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

הראשון. דרור - שיחה 15:35, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

דעתך[עריכת קוד מקור]

אני רוצה לראות את דעתך כאן לפני שאני מצביע. תודה. yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 17:33, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

קריטריונים[עריכת קוד מקור]

הרבה מן התמונות "נפסלות" בעיני משתמשים כי הן לא עומדות בקריטריונים של מיזם התמונה המומלצת. אני מציע לחדש את קריטריון הגודל. ראה למשל את ההצעות 'דרבוקה' ו'הפנתאון של פריז' - שעוררה מחלוקת. הן בהחלט מצוינות בגודל 300px ובהחלט מתאימות לעמוד הראשי אבל הן לא בפרופורציות של הקריטריונים למרות גודלן העצום. מה אתה אומר? MT0 - שיחה 12:03, 24 באוגוסט 2009 (IDT)

מה דעתך על עידון - במקום 750 על 750 נוסיף גם אפשרות של 600 על 800. דרור - שיחה 12:05, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
'הפנתאון של פריז' המעולה הוא 470 × 704....MT0 - שיחה 12:07, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
מה דעתך על 450 × 750 ומעלה, ונסביר ש-400 מתייחס לרוחב התמונה, ו-750 מתייחס לגובהה, כלומר "תמונות שרוחבן לפחות 400 ויותר וגובהן 750 ויותר" MT0 - שיחה 12:09, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
מתאים לי. תשים הודעה בדף השיחה של הקריטריונים, ואני אשים בלוח המודעות ואם אף אחד לא יתנגד כמה ימים, נשנה. בנתיים ההצבעות ימשכו, והתמונות תיבחרנה תוך כמה ימים - בהנחה שלא תהיה התנגדות. אם תהיה - נסיר אותן (ממילא מדובר בחודש ינואר ויש הרבה זמן). דרור - שיחה 12:23, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
אנחנו הולכים בדרך מסובכת. בוא נעשה את זה יותר פשוט - הקריטריון ישונה. ונודיע בלוח המודעות שהוא שונה. אם לא תהיה התנגדות הוא ישאר. אם תהיה נדון על זה עם שאר הקהילה בדף השיחה המתאים. אני משנה את הקריטריון MT0 - שיחה 13:08, 24 באוגוסט 2009 (IDT)

מייל[עריכת קוד מקור]

שלחתי דרך המערכת. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 14:24, 24 באוגוסט 2009 (IDT)

תמונות מישראל 1948 של הלייף[עריכת קוד מקור]

גם אני חופשי!

http://benatlas.com/2009/07/life-in-israel-in-1948-part-1/

http://benatlas.com/2009/07/life-in-israel-in-1948-part-2/

http://benatlas.com/2009/08/life-in-israel-in-1948-part-3/
חופשיות כבר עכשיו? חופשיות לאחר ניקוי הלוגו? הידרו - שיחה 16:39, 24 באוגוסט 2009 (IDT)

א. אסור לנקות את הלוגו.
ב. לדעתי לא - צריך לבדוק את הדין האמריקאי ולא הישראלי. דרור - שיחה 16:45, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
בגלל שאולי לא פותחו בארץ? הידרו - שיחה 16:50, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
על פי החוק - המקום הקובע הוא מקום הפרסום לראשונה. דרור - שיחה 17:10, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
זה לא לפי מקום מגוריו העיקרי של היוצר? דניאל צבישיחה 21:30, ז' באלול ה'תשס"ט (27.08.09)
תמונות מדהימות עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 19:00, 27 באוגוסט 2009 (IDT)

התמונה הראשונה (ועוד תמונות רבות בקישור) צולמו על ידי ג'ון פיליפס והן חופשיות מזמן. לדעתי, אותן אפשר לסרוק ישירות מהספר ולהעלות (אם רוצים). תמרה שיחה 09:35, 30 באוגוסט 2009 (IDT)

חצי שנה[עריכת קוד מקור]

על השחתה אחת? שנילישיחה 00:54, 25 באוגוסט 2009 (IDT)

דף שיצר MTO ולכן לא היה אצלי במעקב ולא ראיתי את ההשחתה - אבל השחתה חמורה שמופיעה בעמוד הראשי. דרור - שיחה 00:49, 25 באוגוסט 2009 (IDT)
הוא השחית הסבר של תמונה מומלצת אך עדיין זה לא מצדיק חסימה לחצי שנה, מה גם שמדובר ב IP שמחר יכול להיות בשימוש של מישהו אחר. שנילישיחה 00:54, 25 באוגוסט 2009 (IDT)
הוא השחית את העמוד הראשי, והשחתה חכמה - כזו שלקח זמן לבדוק ולוודא שזו באמת השחתה (כי הטנק באמת נראה סובייטי).
בעקבות השחתה זו אני מתלבט אם לשים הגנה על כל התבניות, ואם באמת שיטת המעקב נכשלה (אף שמדובר בהשחתה ראשונה של העמוד הראשי דרך תבניות התמונה המומלצת). דרור - שיחה 01:00, 25 באוגוסט 2009 (IDT) דרור - שיחה 00:59, 25 באוגוסט 2009 (IDT)

לא הבנתי מדוע חסמת אותו בכלל, ולחצי שנה בפרט. העריכה שלו נראית כמו טעות לא מכוונת (די סביר שהכוכב על הרכב בתמונה מסמל את הצבא הסובייטי). בכל מקרה מחר הכתובת הזו תשרת אדם אחר, ואין לחסום אותה לחצי שנה. ‏odedee שיחה 01:00, 25 באוגוסט 2009 (IDT)

ראה לעיל. דרור - שיחה 01:01, 25 באוגוסט 2009 (IDT)
ראיתי לעיל, ואין שם שום תשובה - לא להצדקת עצם החסימה, ולא לאורכה. ‏odedee שיחה 01:03, 25 באוגוסט 2009 (IDT)
שחררתי את החסימה, שהייתה די חסרת הצדקה מלכתחילה, ובכל מקרה הייתה ארוכה באופן בלתי סביר בעליל. ‏odedee שיחה 19:40, 25 באוגוסט 2009 (IDT)

זה היה בטעות[עריכת קוד מקור]

לא התכוונתי לשנות את החסימה שלך. yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 12:31, 25 באוגוסט 2009 (IDT)

חופשי - אבל זה לא לאחר חסימה. זו החסימה הראשונה. דרור - שיחה 12:36, 25 באוגוסט 2009 (IDT)
נכון. yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 12:38, 25 באוגוסט 2009 (IDT)

סור במטוטא לדף שיחתי[עריכת קוד מקור]

יש שם איזה עניין קל... עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 14:27, 25 באוגוסט 2009 (IDT)

שים לב לכותרת המעניית והמקורית: זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

היי. אם אני אתרגם את זה, אני אתקל בבעיה כמו שלהם, כי לרוב הדמויות יש בעייה עם זכויות היוצרים. יש לך רעיון? yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 18:58, 25 באוגוסט 2009 (IDT)

אני לא רואה בעיה. זה שימוש הוגן. תעלה את התמונות מהאתרים הרשמיים בהתאם. דרור - שיחה 22:11, 25 באוגוסט 2009 (IDT)


מגילת זכויות הירח[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, ראה את בקשת המחבר בדף השיחה שלי. הוא מבקש לבטל את הז"י. Yoavd - שיחה 10:23, 27 באוגוסט 2009 (IDT)

שלום דרור, נעים מאד. אשמח אם תוכל לאשר לyoavd להשיב את הערך לקדמותו. תקציר הספר המופיע בערך הוא על פי נוסח ששיחררה לשימוש הוצאת הספרים כנרת זמורה ביתן, שנתנה את אישורה. איש הקשר בהוצאה ido@kinneret-zmora.co.il . אמנם הטקסט הזה של התקציר הועלה אתמול גם על ידי האתר הספרותי נוריתהה אבל גם נוריתהה עצמה בעלת האתר מבהירה כי הטקסט חופשי לגמרי לשימוש ומבוסס על הוצאת הספרים שאישרה. גם כריכת הספר מותרת לשימוש על ידי הוצאת הספרים והמחבר. על כן אין בעיה לבטל את הז"י. תודה רבה, וסופש נעים! Kinnere - שיחה

thanks[עריכת קוד מקור]

thanks for your writing-nachum.

דרור שלום,[עריכת קוד מקור]

באשר לטבלה אנא מחלו לי אינני מנוסה בעריכת גלריות תמונות, בפרט, תודה מקרב לב עבור תיקונה.
ובאשר למדינות שאינן מוכרות, אנא ציין עבורי מדינה דה יורה בודדה לכשלעצמה ממכלול המדינות אשר מחקת בלא הסוס, ובלא ציון.
הריני מעריך כליל את עבודך ושקידתך על ערך זה אולם מוטב אשר תמנע מהנחרצות בה אתה נוהג. אינך חייב להשיב אלי אם כי אשמח והיה ותשיב ותציג את עמדתך.
תודה מראש,
ויום טוב,
אדם מורב1 - שיחה 10:00, 28 באוגוסט 2009 (IDT)

כדי שמדינה תהיה מדינה לא מוכרת, צריכה להיות לפחות ממשלה לא מוכרת אשר בוחרת דגל לא מוכר. זה ההבדל בין אלה שמחקתי לאלה שהשארתי. דרור - שיחה 22:23, 28 באוגוסט 2009 (IDT)

יהודה חסיד או יהודה החסיד[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:יהודה החסיד (ירושלים)

ג'ול אמסטר[עריכת קוד מקור]

אלמוני העלה במכה אחת ערך חדש על ג'ול אמסטר.

  • חשוד בעיני כמועתק
  • אנא בדוק האם עובדתית זה נכון ליז'אנסק - שיחה 16:10, 29 באוגוסט 2009 (IDT)
כדאי לבדוק מול 'מפ"ח ב"חיפה אדומה"' של ברוך זלץ ואלי נחמיאס, שם קראתי על הפרשה וזה נראה לי דומה עד זהה. אין לי כרגע גישה לספר על מנת לבדוק. הידוען האלמוני - שיחה 18:36, 29 באוגוסט 2009 (IDT)
עובדתית נראה נכון. אין לי גישה לספר "חיפה אדומה" אבל זה לא מהספר של איסר הראל. דרור - שיחה 22:01, 29 באוגוסט 2009 (IDT)

תג שופט[עריכת קוד מקור]

Wessel smedbager06.jpg משתמש זה משמש או שימש בעבר כשופט בתחרות הכתיבה Miktzarmar.JPG

שלום לך דרור,
ברכות על הצטרפותך לסגל השיפוט של התחרות. אתה רשאי להוסיף את תיבת המשתמש הזאת לדף המשתמש שלך - ענוד אותה בגאווה עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 22:48, 29 באוגוסט 2009 (IDT)

חילוקי דעות בדבר שימוש הוגן[עריכת קוד מקור]

שלום דרור. אשמח אם תחווה דעתך כאן, בטרם הדיון מתארך ומתדרדר. מדובר בערך שמשתתף בתחרות, לכן אני רוצה להיות סגור על הנושא מכל כיוון. האם יש למחוק את התמונה? אנדר-ויקשיחה 07:04, 30 באוגוסט 2009 (IDT)

דוכס קנט[עריכת קוד מקור]

היי דרור. יכול להיות ששכחת מהערך הזה? אלוןשיחה 17:23, 14 באוגוסט 2009 (IDT)

לא. וגם לא מארמון קיגי ומגופי. דרור - שיחה 11:04, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
ומלואר איסט סייד? (-: גם אם תארכב תתוזכר, ככה זה בעלי חובות, לא שוכחים. Ranbar - שיחה 13:09, 30 באוגוסט 2009 (IDT)

טעות?[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה:תמונה מומלצת/הוספה למומלצים/ארכיון 10#אדוארד השביעי - לא נבחרה? 8 בעד, 7 נגד... או אולי אני טועה? MT0 - שיחה 13:20, 30 באוגוסט 2009 (IDT)

צריך רוב של 60%. (או שאני טועה? ) דרור - שיחה 14:40, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
גם אם אתה לא טועה, זה לא מקובל, כנראה שצריך לשנות עוד קריטריון. תמונה צריכה להיבחר ברוב של בעד על נגד, לא משנה מה האחוזים. צריך להציב את התמונה בתבנית המלצה MT0 - שיחה 15:51, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
עדיף כך - שזה לא חודו של קול (כמו בערכים המומלצים שגם שם נדרש 60%). לא הייתי משנה את זה. דרור - שיחה 18:47, 30 באוגוסט 2009 (IDT)

"איומים"[עריכת קוד מקור]

לא חמור מאד... ויקיפדיה:דיווח הפרעות/ארכיון 1#תגובה לתגובה פסקה שישית. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 19:04, 30 באוגוסט 2009 (IDT)

בתור משתמש חדש ופעיל, ששטח את טענותיו באופן ענייני ולא על רקע רדיפה אישית - כן, זה חמור מאוד. אנדר-ויקשיחה 19:13, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
איך הייתם מתרגמים לאנגלית את הפתגם היפה "לא מאיימים על יונה ביין"? דרור - שיחה 19:23, 30 באוגוסט 2009 (IDT)

משתמש:Gilgamesh/בירורים[עריכת קוד מקור]

ראה כאן, ושחזר. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 19:28, 30 באוגוסט 2009 (IDT)

עשית בלגן. ארכבתי במקום הנכון וקישרתי מהארכיון לשם. זה דף של יוני, ולא של גילגמש.דרור - שיחה 19:31, 30 באוגוסט 2009 (IDT)

אדוארד השמיני[עריכת קוד מקור]

לא ממש ברור לי מדוע מחקת את התוספות שהוספתי לערך אדוארד השמיני בדבר הרומן של ואליס סימפסון עם ריבנטרופ. זו לא "רכילות מיותרת" כהגדרתך המתחסדת, אלא מידע בעל חשיבות היסטורית כי סימפסון שימשה כנראה כסוכנת שממנה ריבנטרופ קיבל מידע. כמו כן, עם מעט מאמץ יכולת להיווכח שהמידע הזה מופיע בויקיפדיה האנגלית, כולל סימוכין. האם אינך סומך על ויקיפדיה כמקור? או שאינך סומך על שיקול דעתם של העורכים של הגרסה האנגלית? מעניין, כי הם לא ראו בכך רכילות. ושלישית, המידע על כך ששטרות, בולים ומטבעות עם דיוקן אדוארד השמיני לא הונפקו הוא גם בגדר רכילות מיותרת? בקיצור, הבעיה העיקרית בויקיפדיה העברית היא בעיקר אגו נפוח של עורכים יהירים שעסוקים בלמחוק תרומות של אחרים. זו לא פעם ראשונה שאני נתקל בזה. חבל שזהו מצב העניינים. יכולת לפחות ללבן את הנושא איתי בדף השיחה של הערך לפני מחיקה ברוטלית.

ויקיפדיה היא לא צהובון אלא אנציקלופדיה. תלמד את זה ואז תכתוב. אם יש מידע על ואליס סימפסון - שים אותו בערך עליה או על ריוונטרופ ותביא מקורות. שטרות שלא הונפקו - לא הונפקו. לכן זה מידע מיותר. ברור לי שלא באת לתרום אלא להתלהם. דרור - שיחה 00:09, 31 באוגוסט 2009 (IDT)

רוני דלומי[עריכת קוד מקור]

אבקש אם תוכל לשחרר את ההגנה על הדך של רוני דלומי כדי שאועל לערוך אותו. תודה, בר - שיחה

בבקשה. דרור - שיחה 00:24, 31 באוגוסט 2009 (IDT)

מצלמת ריגול של השטאזי[עריכת קוד מקור]

אני לא חושבת שהתמונה נבחרה ברוב הוגן. חמש מול שלוש. סקרלטשיחה 11:48, 31 באוגוסט 2009 (IDT)

חמש מול שלוש - 62.5% בעד זה 2.5% מעל הרוב הנדרש שהוא 60%. אגב - זה שש מול שלוש ולכן זה רוב של 66% (לא ספרת את עדיאל). דרור - שיחה 11:50, 31 באוגוסט 2009 (IDT)
חבל שלא הצבעתי. תמונה לא מיוחדת בכלל. סקרלטשיחה 11:53, 31 באוגוסט 2009 (IDT)
אני חושב שהיא ממש חמודה. והמטרה היא לסקרן את הקורא להיכנס לערכים. לדעתי היא מאד מסקרנת, ובכך מקיימת את מטרתה. דרור - שיחה 11:54, 31 באוגוסט 2009 (IDT)

יצירות[עריכת קוד מקור]

אם אני מבין, הבסיס המשפטי להעתקה ולצילום יצירות הוא 21(א), או עוד משהו? ‏Ori‏ • PTT‏ 12:09, 31 באוגוסט 2009 (IDT)
תלוי איפה. אם זה בהמשך לתכתובות שלנו - יצירת אמנות שימושית המוצגת דרך קבע ברשות הציבור - חופשית לפי סעיף 23. דרור - שיחה 12:20, 31 באוגוסט 2009 (IDT)
אמרת לו את זה? ‏Ori‏ • PTT‏ 12:34, 31 באוגוסט 2009 (IDT)
פעמים רבות. כאן לדוגמא דרור - שיחה 10:50, 1 בספטמבר 2009 (IDT)

זכויות יוצרים על סרט אנגלי מ-1943[עריכת קוד מקור]

שלום לפי מיטב הבנתי הסרט כאן חופשי מזכויות יוצרים כיוון שחלפו למעלה מ-50 שנה מעשייתו והחוק החל עליו הוא זה של 1911, לא? מלבד זאת - האם יש אפשרות טכנית להעלות אותו לויקישיתוף? Ranbar - שיחה 14:23, 31 באוגוסט 2009 (IDT)

מפרץ וייטווטר ודומיו[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, אני שב ומבקש ממך: כאשר אתה יוצר קצרמרים, אנא סמן אותם ככאלה. אין שום סיבה שעורך בעל ניסיון שכמוך ישאיר עבודה אחריו לוויקיגמדים. מגיסטרשיחה 15:37, 31 באוגוסט 2009 (IDT)

אני לא מסכים איתך שכל ערך קצר הוא קצרמר, ואני לא רואה תועלת בסימון הזה. המשתמשים עיוורים אליו, והכותבים מתעלמים ממנו. דרור - שיחה 16:46, 31 באוגוסט 2009 (IDT)
לא כל ערך קצר הוא קצרמר, אבל מפרץ וייטווטר הוא קצרמר מובהק. למעשה קצרמר זה מחמאה עבורו, בפועל מדובר בפחות מצ'ופצ'יק של ערך: ישב לו מישהו בוויקיאנגלית, הביט במפה ותיאר במשפט וחצי את שהוא רואה במפה (ובכל זאת היה הוגן דיו לציין שהמקור הוא מפת כבישים ושזה קצרמר) - ואת היצירה הזו תרגמת לעברית, מינוס ציון המקור ותווית הקצרמר. באשר לדעתך על הנחיצות בסימון קצרמרים - אתה יכול להעלות הצעה לביטול התבנית בלוויית נימוקים, אבל כל עוד הנורמה היא שקצרמרים מסומנים בתבנית:קצרמר, כך יש לנהוג. מגיסטרשיחה 17:43, 31 באוגוסט 2009 (IDT)
אני לא אמנע ממך להוסיף את התבנית, ולא אריב איתך עליה, כיוון שזה הנוהג. אבל אני לא מוסיף אותה בעצמי לערכים. דרור - שיחה 18:15, 31 באוגוסט 2009 (IDT)
אגב - לעניין המקורות - אני בודק את העובדות בחיפושי גוגל, ולכן המקור האנגלי לא רלוונטי. לרוב אני לא מוצא לנכון להביא את הקישורים (יש לי רתיעה מהבאת קישורים מסחריים בערכים, ולכן אתר של חברת דייג המציעה דייג במפרץ ומתארת אותו, יכול לשמש כמקור, אבל אני לא אביא אות כקישור חיצוני בערך). דרור - שיחה 18:18, 31 באוגוסט 2009 (IDT)
כן, מייד הבחנתי שהערך הוא תוצר עבודה יסודית של חקר מקורות ומיונם קריצה מגיסטרשיחה 18:30, 31 באוגוסט 2009 (IDT)
ידידי, מי שמחפש את המידע - ימצא אותו. זה תפקידנו, לא? גם אם המידע קצר. הפרוייקט הנוכחי הוא לכסות את כל המפרצים בארצות הברית. דרור - שיחה 19:15, 31 באוגוסט 2009 (IDT)
בלי להכנס לסדרי העדיפות שלך, דומני שלואר איסט סייד יציב אתגר מתאים יותר לשיעור קומתך (ואולי יש שם גם איזה מפרץ?).וראה גם שאלתי לגבי הסרט לעיל. אני נודניק? אני? Ranbar - שיחה 10:27, 1 בספטמבר 2009 (IDT)
מעניין לגלות שמפרץ ויטווטר נשפך למפרץ אויסטר שנשפך למפרץ פונסה דה לאון שנשפך למפרץ מקסיקו. אכן, חופים הם לפעמים פרקטלים. יוסאריאןשיחה 18:48, 31 באוגוסט 2009 (IDT)
אני נזהר מריקורסיות. דרור - שיחה 19:16, 31 באוגוסט 2009 (IDT)

מכתב לאנשהו[עריכת קוד מקור]

אני מזכיר לך. תומר א. - שיחה 18:37, 31 באוגוסט 2009 (IDT)

תמונות מתערוכת בובות[עריכת קוד מקור]

דרור שלום, תחווה בבקשה את דעתך אם ניתן להעלות תמונות של בובות שהוצגו בתערוכת קסם הבובות 2009. תודה י.ש. - שיחה 19:41, 31 באוגוסט 2009 (IDT)

גם אם מותר (ואני חושב שלא מכיוון שמדובר בתערוכה מתחלפת) האם בכלל יש צורך בתמונות אלה? תומר א. - שיחה 19:44, 31 באוגוסט 2009 (IDT)
אם מדובר בתערוכה זמנית אז אי אפשר. דרור - שיחה 10:19, 1 בספטמבר 2009 (IDT)

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

שלום דרור,

האם אני יכול להשתמש בספר שפורסם בצרפת בסוף המאה ה-19 (הסופר נפטר בשנת 1907) בכתיבה בבלוג? כלומר, ברצוני לתרגם את הספר ולהציג את הגיגיו של הסופר בבלוג אישי עם תוספות משלי (כמובן, תוך כדי ציון שהדברים נכתבו על ידי הסופר). כמו כן אציין שלא אשתמש ישירות במקור הצרפתי, אלא בתרגום הספר לרוסית (התרגום נעשה בשנות ה-20 המוקדמות בתקופה שבה ברה"מ לא שמרה על זכויות יוצרים וכל היצירות היו בבחינת PD. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 19:42, 31 באוגוסט 2009 (IDT)

כן. דרור - שיחה 10:11, 1 בספטמבר 2009 (IDT)