שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 57

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2006: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2007: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייולי - אוגוסטספטמבר - אוקטוברנובמבר - דצמבר
2012: ינואר - יונייולי - דצמבר
2013: ינואר - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - דצמבר
2019: ינואר - דצמבר
2020: ינואר - יונייולי - דצמבר
2021: ינואר - יונייולי - דצמבר
2022: ינואר - יונייולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי

שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

סימוכין משפטיים[עריכת קוד מקור]

שלום

אני זקוק לעזרתך בתחום המשפטי. בעריכתי זו הכנסתי קישור לפסק דין (משהו שנראה כך) האם כך כותבים זאת?

תודה • יצחקבואו למיזם תרי"ג15:59, 29 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

תודה רבה • יצחקבואו למיזם תרי"ג16:31, 6 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שלום שוב שאלה עריכתי זו תקינה? אני חושש שלא. • יצחקבואו למיזם תרי"ג17:27, 6 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

ושוב תודה רבה• יצחקבואו למיזם תרי"ג17:31, 6 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

ערך יפה מאוד - תענוג לקרוא! Yoavd - שיחה 10:49, 2 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

תודה. דרור - שיחה 11:19, 2 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

קיבלת את האימייל שלי? תומר א. - שיחה 21:00, 2 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

היי,

לדעתי כדאי שוב לאסוף 25 שקלים לראש לצורך קניית כיבוד מרוכזת למפגש. מה אתה אומר? גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 08:29, 3 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

מצטרף לדעתו של חן. ברכות אריאל פ. שיחה 09:19, 3 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שאלה על תמונה[עריכת קוד מקור]

שלום דרור. תמונה מעין זו - האם מותר להעלות לויקישיתוף (ואם לא אז לויקיעברית)? אם רוצים להשתמש בה מחוץ לויקיפדיה, איזה קרדיט צריך לתת? תודה מראש, ‏עדיאל10:19, 3 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

מותר להעלות לשיתוף (וגם לעברית). הקרדיט הוא הקרדיט ליוצר (המופיע בדף התיאור) וברישיון CC. דרור - שיחה 10:21, 3 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שאלה עקרונית[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, אני מאוד מעוניין לדעת (אם אפשר), מדוע אתה מעלה תמונות ברשיונות חופשיים לכאן ולא ישירות לויקישיתוף, לפעמים התמונות שאתה מעלה אפילו קיימות שם כבר ואתה בכל זאת מעלה לכאן עותק. יש איזה היבט עקרוני שאני מפספס? מתניה שיחה 12:56, 3 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

בשל הויכוחים המתישים שם על כל דבר, אני מעלה לשם רק תמונות שאני צילמתי במצלמתי. לא לוקח אחריות על אף תמונה אחרת. דרור - שיחה 12:58, 3 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
הבנתי, ואם אני מעלה אחריך זה מפריע לך? מתניה שיחה 12:59, 3 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
לא - כל עוד זה לא תמונה שאני צילמתי ובחרתי להעלות לפה. אם זה תמונה שאני צילמתי ובחרתי להעלות לפה, זה מאחר והיא נמחקה מהקומונז, ואז אין טעם להעלות לשם. דרור - שיחה 15:27, 3 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שיחקת אותה. הכחלת לי קישור אדום • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 10:47, 6 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

זכויות יוצרים (כרגיל)[עריכת קוד מקור]

מצאתי תמונה שצולמה בארץ-ישראל לפני 1910 (ואחרי 1900). האלבום בו נמצאה התמונה מכיל תמונות שצולמו על ידי אנשים רבים ואי אפשר לדעת מי הצלם של התמונה הספציפית.

האם נוכח הזמן (100 שנה) פגו זכויות היוצרים ההיפוטתיות ואפשר להעלות אותה לויקיפדיה ? סמי - שיחה 12:08, 6 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

כל תמונה שצולמה לפני 1958 בארץ (ולא צולמה על ידי גוף ממשלתי, או צולמה על ידי גוף ממשלתי בארץ ופורסמה לפני 1958), היא חופשית. דרור - שיחה 12:37, 6 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

הי דרור, כפי שהסברת לי, העליתי ב"גאים להציג" 4 תמונות של ציפור בשם "אורג המסכה האפריקני" (אני מעוניינת בעזרה בבחירה של אחת מתוך ה- 4), האם אנשים מכירים דף זה? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 23:53, 7 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

דרור, התמונה הזו בשיתוף. לא עשית הרבה כשסימנת אותה כחשודה כאן... ‏odedee שיחה 10:35, 8 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

סימנתי אותה גם שם (זאת אומרת כתבתי שהיא חשודה, אני לא מכיר את התבניות שם). הסימון פה נועד למשתמש הישראלי שידע לא להשתמש בתמונה (כפי שכבר קרה לפי דף השיחה). דרור - שיחה 10:39, 8 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
הנה מקור לתמונה והוא מ2005 שזה הרבה לפני שזה הועלה. ציין זאת בתבנית שהנחת בדף התמונה בשיתוף. הידרו - שיחה 15:11, 9 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

הזמנת ערך[עריכת קוד מקור]

התפלאתי מאד שאין לנו ערך על תובע כללי או תביעה כללית, תוכל לסייע בנדון? Ranbar - שיחה 14:04, 8 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שוב רישוי לתמונות[עריכת קוד מקור]

שלום דרור,

אני מעוניין להשתמש בתמונות מויקיפדיה בשפה כלשהי:Fail:Middle-earth.jpg ו- Fail:Lord of the Rings Part 1(b).jpg. אני מניח ששם זה בשימוש הוגן. הייתי מעביר אותן הנה אבל אני אחוז בלהה ממה שעלול לקרות לי. אז אני מבקש יפה רישות.אורי מוסנזון - שיחה 17:44, 8 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

התבנית שם לא מוסרת שום מידע. צריך לדעת מה המקור של הקובץ הזה והאם תוכן המפה הדמיוניות מוגן על ידי טולקין. השני צריך להיות עם {{כרזת סרט}} ולהופיע בערך שעוסק בגרסה הספציפית. הידרו - שיחה 17:52, 8 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

סיור במוזיאון הימי[עריכת קוד מקור]

"יום שישי, באמצע דצמבר". בשלב זה של דצמבר כבר כדאי להיות יותר ספציפיים. עידושיחה 11:03, 9 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

בעיית תיאום. ברגע שהמדריך יוכל נודיע. דרור - שיחה 14:56, 9 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]


האם נראה לך סביר שהוא התקבל ללימודים לבית הספר לציור, פיסול ואדריכלות של מוסקבה ולמד תחת פרופסור ראבוס בהיותו בן 8? Yoavd - שיחה 12:37, 10 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

בן 14. תוקן. דרור - שיחה 12:09, 12 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

מה אתה אומר?[עריכת קוד מקור]

תראה את השינוי הזה - [1] בדקתי את הקישור ומבחינת התוכן הוא מועיל, השאלה אם מותר להשתמש בסרטון הזה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 20:16, 10 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

לא. הז"י של גוגל מפות. דרור - שיחה 12:09, 12 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שלחתי אליך @[עריכת קוד מקור]

אשמח לשמוע מה דעתך Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 05:25, 11 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

50 שנה מיום הפרסום או 70 ממות היוצר? הידרו - שיחה 16:13, 11 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

ואולי שימוש הוגן בכל מקרה? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 16:23, 11 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
בערך שיעסוק בשבועת ההגנה - כן. בערך ההגנה בו אין התייחסות לשבוע - לא. הידרו - שיחה 16:28, 11 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
צריך לחשוב על זה. נראה לי 70 שנה ממות היוצר. דרור - שיחה 13:01, 12 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

הי דרור, תודה רבה על ההסבר הברור והסבלני לגבי העלאת קבצים ברצף. היה כיף להפעיל את הקומוניסט הזה ללכת לסרט ולחזור ולמצוא שכול התמונות הועלו. כתבתי מדריך להעלאה על פי ההסברים שלך כולל צילומי מסך. שלחתי אליך את הקובץ. אני חושבת שכדאי להעלות אותו לויקיפדיה העברית. המדריך פשוט וקל. הוספתי גם הסבר איך נותנים מראש שם ייחודי לכל התמונות בעת העלאה מהמצלמה למחשב. אשמח לשמוע את דעתך Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:24, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

תותחית. ברכות אריאל פ. שיחה 08:26, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
חנה, האם תרצי לעשות מזה מדריך ווידאו?אורי מוסנזון - שיחה 08:29, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
תודה אריאל על המחמאה . לאורי, אני רוצה שדרור יעבור על המדריך, הוא ממש פשוט ובהיר, אבל אולי פיספסתי משהו (כתבתי מדריכים בימי חיי). לאחר מכן אין בעיה לעשות סרטון. אבל אין לי מושג ירוק איך עושים זאת. אני יכולה לשלוח אליך את הקובץ ואם אתה מוכן לעשות סרטון על פי המדריך שכתבתי תקבל ממני נשיקה במפגש היובל Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:59, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
הצעה מפתה אבל זה גם לא בעיה לעשות סרטונים כאלה לבד. אולי אעשה סרטון איך לעשות סרטונים אורי מוסנזון - שיחה 09:21, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
Please do חיוך אדום אני צריכה להתחרות בתבנית שלך Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 09:45, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
שלחתי דוא"ל נוסף בנושא. אני רוצה להוסיף למדריך (שהתחלתי בכתיבתו) העלאת תמנות ברישיון {{OTRS pending}}. העליתי אתמול לויקישיתוף באמצעות הקומוניסט מספר תמונות עם רשיון זה. ויש לי שאלת הבהרה. תודה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:43, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
חנה, במה מדובר? שלחי לי המדריך. בזמנו טרחתי קשות להעלות תמונות בזו אחר זו, כל אחת עם מילוי טופס שלם. היה סיוט. Rex - שיחה 11:04, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
ישראל, שלחתי אליך קובץ וורד. התחלתי לעלות גם לויקיפדיה ויקיפדיה:מדריך העלאת קבצים ברצף לויקישיתוף, כאן כנראה אצטרך עזרה. ויקי מתנהג אחרת מאשר וורד. ואני רוצה טקסט ואחריו קובץ תמונה. ראה מסמך הוורד שלי. בכלל אם מתחשק לך לעלות את המדריך במקומי מתוך מסמך הוורד תבורך. את כל תדפיסי המסך לערך כבר העליתי לויקישיתוף לספריה הנמצאת כאןCommons:Category:Manual of commonist uploader אשמח להשתחרר לערכי ארכאולוגיה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 12:23, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

דרור, השלמתי את המדריך ויקיפדיה:מדריך העלאת קבצים ברצף לויקישיתוף, שלחתי אליך שאלה לגבי רישיון {{OTRS pending}}, אני רוצה להתייחס גם לנושא זה במדריך Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 19:10, 17 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

לפני שאתה ממשיך, נא נמק את המחלוקת. ‏Ori‏ • PTT10:18, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

היה כבר דיון במזנון. אני מחזיר לגירסא יציבה. דרור - שיחה 10:23, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אין להחזיר מבלי לנמק התנגדות, שאחרת כיצד אתגונן? אכן היה דיון במזנון, אך לא הושג בו דבר. ‏Ori‏ • PTT10:24, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני מחזיר רק לגירסא היציבה. הוחלט כנראה שאין צורך באחידות. ולכן - אם יש גירסא יציבה בה משאירים. דרור - שיחה 10:25, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
נכון. אבל אני מציע שיפור. לפי דבריך, לעולם לא אוכל להציעו. השיטה שלי מקובלת בכל ערכי המורשת העולמית. מה טעם יש לחריגה מהשיטה? ‏Ori‏ • PTT10:28, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
השיטה השנייה מקובלת ברוב הערכים האחרים. הרבה יותר נפוצה. לטעמי לא מדובר בכלל בקישור חיצוני (זה אותו מיזם) ולכן העמדתו באותה שורה כמו הקישורים האחרים מטעה. וחוץ מזה התבנית במקרים בהם יש גלרייה בערך, בכלל לא עובדת (ברזולוציות מסך מסויימות, אך נפוצות). ולכן אני נגדה. אני לא חושב שאתה מציע שיפור אלא להפך, פוגע בנגישות ומטעה את הקורא (לא במודע כמובן). דרור - שיחה 10:33, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
רוב המשתמשים מסכימים כי מודבר בקישור חיצוני, ולכן מקומו בקישורים החיצוניים. כך מקובל כרגע ברובם המכריע של הערכים. אם אתה רוצה אתה כמוסן יכול להציע זאת, ואני אגב חושב, אם כבר העלינו את זה, שבכלל ניתן לשלב את זה בין ה-IW מעל האנגלית. מה אתה אומר? אבל נחזור לעניינו, המיקום הוא לא האיסיו במחלוקת ביננו, וכבר סוכם שהדבר קורה ברזולוציה ספציפית ביותר, ואינו קשור לתבנית זו אלא לסקריפטים רבים. ‏Ori‏ • PTT10:37, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
השימוש בתבנית זה האישיו. האם תחזיר לגירסא יציבה, או שאאלץ להתלונן על מלחמת עריכה? דרור - שיחה 10:39, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
למען ישב ההדורים ביננו, אני מדגיש כי אני מבקש לעשות את השינוי רק בערכי המורשת העולמית. אין לי בעיה שבערכים שכתבת, אם זה חשוב לך, ישאר הפורמט הקודם, מתוך כבוד וזכות ראשונים שאני עושה לכותב הערך להחליט בעניני העיצוב. האם מקובל? ‏Ori‏ • PTT10:40, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
בלי קשר, מה דעתך על הכללת הקישור לקומונס בטור הימני מעל האנגלית, כמובן בערכים בהם יש רק קישור אחד או לפחות קישור אחד ראשי? ‏Ori‏ • PTT10:42, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: בערכים אלו יש גלריה, והתבנית לא עובדת. לכן אני מתנגד. אני חושב עקרונית שזה לא עניין של זכות ראשונים (אין בעלות על הערך) אלא עניין שעל הקהילה להכריע בו. אני מציע להחזיר בשלב זה לגירסא יציבה, ולהביא את הנושא שוב בפני הקהילה להכריע בו (תרגיש חופשי לשים הודעה). בכל מקרה צריך יהיה לסדר את נושא התקלה בתבנית לפני שבכלל צריך יהיה להתייחס לנושא האסטטי, ועניין המיקום.
קישור לקומונז לא יכול להיות חלק מהבינויקי (לדעתי, זה עניין בין-מיזמי, של אחידות כללית). גם בויקיאנגלית זה מופיע כתבנית בצד הנגדי, ופה יש עניין של אחידות בינמיזמית. דרור - שיחה 10:45, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
1. בסדר, תשחזר במקומות שיש לך בעיה עם גלריה, ואני עדיין חושב שלמרות שאין בעלות על ערכים, הכותב הוא ראשון בן שווים (לא בעלים) להחליט בעניני עיצוב.
2. אני חושב שדיון שלישי או רביעי בנושא מיותר, ולאור הדעה הכללית שלי בעד חופש עיצובי, אין לי בעייה עם פלורליזם.
3. בלי קשר, ראה דיון בענין בולי ישראל בשיחה של יובל Y מעכו.
4. אני שולח מייל. ‏Ori‏ • PTT10:51, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני חושב שהתבנית לא אסטתית ולא במקום, אבל זה לא הנקודה. הבעיה שלי היא שבכל הערכים האלה התבנית לא עובדת (בגלל הגלריה של התמונות). אני משחזר, וצריך להציף את הבעיה. אני לא עובר אחריך וסתם משחזר אותך כי בא לי. השחזורים זה רק כי משהו באמת מפריע לי - והשינוי למצב בו אני כבר לא יכול לעבור לויקישתוף מפריע לי (ואני מניח לעוד קוראים). דרור - שיחה 11:01, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
או קיי. אני מבין שבערכים שאין גלריה, זה לא גורם בעייה? ‏Ori‏ • PTT11:02, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
לא. אין בעיה. אני אישית לא אוהב אותה ולא שם אותה בערכים שאני כותב (אבל כאמור, זה הכרעה קהילתית). דרור - שיחה 11:14, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שלום, לא הבנתי למה שחזרת את המשתמש החדש. הוא הביא קישור למאמר שאולי יכול לסייע בהבהרת הסוגייה שנדונה בדף השיחה (אם לא המאמר עצמו אז לפחות הציטוטים הביבליוגרפיים שבו). זה קישור חיצוני בדף שיחה, לא בערך עצמו, לכן אני לא רואה בו פרסומת עצמית בוויקי. מה דעתך? תודה, Ravit - שיחה 12:33, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

זה לא בלוג. שיוסיף קישורים לערך, שיעורר דיון ענייני. לא מספיק שיביא סתם קישור למאמר וישאל "מה דעתכם". דרור - שיחה 12:50, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
טוב, עוררתי בעצמי דיון ענייני ופניתי אליו בדף שיחתו. המשך יום נעים, Ravit - שיחה 13:23, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אוכל, קדימה אוכל!![עריכת קוד מקור]

היי, דרור. לגבי הכיבוד - תרצה שאכין משהו, כרגיל, או שאתה מעדיף לקנות הכל באופן קיבוצי? בכל מקרה, פשטידה לא נראית לי מתאימה בהתחשב בשעות, אבל עוגת פירות יכולה לבוא בחשבון. מה דעתך ודעת גילגמש?שלומית קדם - שיחה 19:21, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

עוגה זה תמיד טוב. אבל צריך לראות מה בדיוק אנחנו עושים. נצור איתך קשר כשזה יהיה רלוונטי. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 19:25, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אבל בינתיים תעבדי על המתכון . ברכות אריאל פ. שיחה 19:27, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
המתכון כבר קיים, מנוסה ובדוק .שלומית קדם - שיחה 19:48, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
בנושא זה אנו רגועים לחלוטין. ברכות אריאל פ. שיחה 19:58, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

דרושה חוות דעתך[עריכת קוד מקור]

כאן (בקשר לבול גוש קטיף). תודה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:55, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

מלכי אסקס[עריכת קוד מקור]

למה צריך בערכי מלכי אסקס תבנית סדרה שישר מתחתיה יש תבנית ניווט שמסודרת לפי הסדר? זאת כפילות מיותרת ומכערת ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 00:43, 15/12/09

היה עכשיו דיון על זה. הסדרה מראה לפני ואחרי, עם תאריך (ומראה גם אם כמה מלכו במקביל). הניווט נותנת את כולם לפי סדר (בלי תאריכים, ובלי מקביל). כל אחד נועדה למשהו אחר. דרור - שיחה 00:50, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

דרור שלום,

שלחתי לך אימייל עם שאלה (אתה יכול לנחש באיזה נושא...) תודה, ‏עמיחישיחה 13:24, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

והוספתי גם שאלת המשך. תודה, ‏עמיחישיחה 13:44, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

במבה - חטיף תירס[עריכת קוד מקור]

אתה יכול לראות את הפרטים בערך עצמו (לא אני כתבתי אותם). ככה מייצרים את החטיף. קודם כל גליל של תירס מוקצף. אחר כך ציפוי בספריי של בוטנים.

שכנעת אותי. אבל הוא לא מצופה בוטנים אלא בטעם בוטנים. אין לו ציפוי של בוטנים (כמו עוגה המצופה בוטנים). דרור - שיחה 13:05, 17 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אתה צודק בעיקרון, זה לא ציפוי כמו עוגה. הבעיה היא, ש"בטעם" רומז על זה שאין בזה בוטנים באמת, וזה לא המצב. מצופה נראתה לי המילה הכי מטעימה. לפי דעתי החטיף בכלל ספוג בזה בשכבה החיצונית שלו (רואים את השינוי בצבע בחתך).

אפשר לדעת בטובך, מדוע חסמת את כתובת הIP שלי?[עריכת קוד מקור]

למה, למה אתם בויקיפדיה חייבים להיות כאלה שתלטנים?

באמת שהייתי רוצה להרחיב בתיאור קצת פחות סימפטי על מה שאני חושב על המדיניות שלכם, אבל אני אנסה להתמקד בעיקר.

למה לכל הרוחות *הפעם* נחסמה לי כתובת האייפי (93.173.214.129) וכמובן בלא איזשהו קצה של הסבר? איתי | שיחה ~~ 15:42, 17 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

יתכן שמדובר בכתובת דינמית אשר שימשה להשחתות. האם שוחררה כבר? דרור - שיחה 17:43, 17 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

דרור, חסמת טווח והפנת למחלקת האביוז של נטויז'ין, אני מנחש שהסיבה הייתה אורלינג. שנילישיחה 17:47, 17 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

בחסימות טווח נבחרת תמיד האופציה "חסימה של משתמשים אנונימיים בלבד" - ולכן כל משתמש רשום יכול להמשיך ולערוך. לא נראה לי שזו היתה חסימת הטווח שהשפיע על איתי. דרור - שיחה 17:49, 17 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

הוא לא טען שהוא חסום אלא שה IP חסום - ראה כאן שנילישיחה 17:53, 17 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

נחסמתי רק כאנונימי.... אבל לקח לי זמן מכובד בהחלט להזכר בסיסמה למשתמש בויקיפדיה... מה זה אורלינג?איתי | שיחה ~~ 19:22, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]


הצבעה נגד תמונה מומלצת בוויקישיתוף[עריכת קוד מקור]

שלום דרור,

היכן לדעתך המקום הטוב ביותר כדי לפנות לויקיפדים להצביע נגד ההמלצה? http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Latuff_nazi_camp_2.png

Yoavd - שיחה 08:06, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

נכנסתי והצבעתי נגד. תמונה ממש... התבנית להצבעת נגד {{oppose}} , יובד בכל מקום שאתה מפרסם הוסף גם את התבנית, לא כולם מכירים אותה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:22, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
כנ"ל. התמונה השתתפה בתחרות קריקטורות הכחשת השואה האיראנית. קריקטורה אנטישמית מזוויעה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:38, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
תגידו, אין בכל ישראל איזה שהוא קריקטוריסט יהודי שונא-ערבים שיכול להעלות תמונות חופשיות שכנגד. אולי זה יעזור להם להבין למה זה רע. ‏Yonidebest Ω Talk19:28, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני רציתי לכתוב להם שאם התמונה הזאת תבחר לתמונה מומלצת יהודים ישרפו שגרירויות בכל העולם. אהה, בעצם יהודים לא עושים דברים כאלה. תומר א. - שיחה 02:46, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
בשעה טובה ההצבעה נסגרה - ברוב של 14 מול 5 הוחלט שלא לבחור אותה לתמונה מומלצת. מדאיג מאוד שמפעיל בקומונס יזם את כל הנושא! Yoavd - שיחה 21:51, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
הוא לא מפעיל - הוא אותו אדם אשר מולו אנו נאבקים בשאלת זכויות היוצרים, ואשר מנסה למחוק את התמונות בפיקיויקי. דרור - שיחה 10:50, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אפשר לשלוח לו איזו פצצה? משהו? • עודד (Damzow)שיחהפרוייקט המלחמה הגדולה 10:38, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
קויפר נחסם לשבוע על ידי המפעיל שסגר את ההצבעה. בינתיים אף אחד לא מגבה אותו וזה חדשות טובות. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:09, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

תמונה מומלצת[עריכת קוד מקור]

היי דרור. בשביל מה חודש אחרי חודש מראים את אותה התמונה רק מזווית שונה ובשעה שונה תבנית:תמונה מומלצת 13 באפריל 2010 - תבנית:תמונה מומלצת 13 במאי 2010? סקרלטשיחה 09:57, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שתיהן נבחרו. שתיהן תמונות יפות. זה לא אותה תמונה אלא אותו אתר. אין מניעה לזה. והפרש של חודש הוא מספיק זמן ביניהן. דרור - שיחה 10:15, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
נכון ששתיהן נבחרו, אבל לשתיהן היו מתנגדים ופה צריך להפעיל שיקול דעת. אין לי זמן לפתוח דיונים בנושא, אבל כדאי שתזיז קדימה יותר מחודש. סקרלטשיחה 10:21, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
כללי הבחירה מאד ברורים. התמונות נבחרו. באותה מידה נבחרו הרבה תמונות של אובייקטים דומים או זהים. העובדה שנבחרה תמונה אחת לא משפיעה על אחרות. אני מפריד חודש בין אחת לשניה. דרור - שיחה 10:31, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
וזה בעיה להפריד יותר מחודש? סקרלטשיחה 10:55, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
זה מרחיק את זה יותר מידי מההצבעות. למה זה מפריע? דרור - שיחה 11:06, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אתה כאן? ברכות אריאל פ. שיחה 12:28, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

זה כמו השאלה "אתה ישן?" דרור - שיחה 12:29, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
כמו ההוא שהתקשר לחבר באמצע הלילה ושאל אותו "הערתי אותך?" ענה לו: "לא נורא בין כך ובין כך הטלפון צילצל" ברכות אריאל פ. שיחה 12:33, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
לעצם העניין, איפה יש חומר עזר לתבנית { {הערה|יש להזין הערת שוליים כאן} }? ברכות אריאל פ. שיחה 12:34, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
תודה מצאתי. ברכות אריאל פ. שיחה 12:36, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

תודה כמתיתיהו - שיחה 11:37, 29 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

איתי פ. - שיחה 14:38, 22 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

לא הבנתי, זו הצבעה או שפשוט מעלים הצעות? • עודד (Damzow)שיחהפרוייקט המלחמה הגדולה 21:47, 22 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

זו הצבעה (וגם מעלים לה הצעות). דרור - שיחה 10:31, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

ראשית - לא ידעתי על ההצבעה עד עתה, חבל שלא מפרסמים זאת בדף ההצבעה הרגיל לתמונות מומלצות, שבו מרוכזים חובבי תמונות וצלמים רבים. שנית - יצא לי לעבור עכשיו על ארכיון ההצבעות הזה, ולא הבנתי למה תמונת "פולחן פגאני" לא נבחרה. יוסאריאןשיחה 15:56, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

א. זה מפורסם בדף הראשי של ההצבעות.
ב. זה פורסם בלוח המודעות ובמזנון (גם שזה נפתח, וגם תזכורת היום) - חבל שאורי מארכב. דרור - שיחה 15:57, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני יודע, אבל למרות שאני לא מהמשתמשים הרדומים לא הבחנתי בכך. בכל מקרה, הצעתי כאומר לפרסם משהו בדף ההצבעה למומלצים, שנראה לי טבעי לנושא. יוסאריאןשיחה 15:58, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
זה מופיע כאן. ופרסמתי גם בכיכר העיר וגם בלוח המודעות. מקווה שאנשים ישימו לב. בכל מקרה - לעניין התמונה - היו רק 3 בעד וצריך מינימום 4. תציע אותה שוב (אין מניעה להציע תמונה שלא עברה שוב בכל מועד - אין אפילו תקופת המתנה). אני מתחייב להצביע שוב בעד :). דרור - שיחה 16:01, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני לא מארכב. חשבתי להעביר ללוח המודעות אבל ראיתי שזה ישנו כבר. המזנון מיועד לפי הכללים לדיוני מדיניות. לוח המודעות להודעות. הגלויות הן הודעה ולא נושא מדיניות, וספק אם בכלל קשורות לוויקיפדיה. אם לא נשמור על הכללים, רק הבתולה יודעת לאן נגיע... ‏Ori‏ • PTT16:02, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
טוב. חבל שארכבת כשהיו שני מתלבטים. יוסאריאןשיחה 16:03, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

עוד 2 שאלות - א. מותר לי להצביע לתמונות שאני צילמתי והעליתי? ב. האם לציין כי אני צילמתי את התמונות? נכתב בראשית הדף שתינתן עדיפות לתמונות שצולמו ע"י משתמשים מויקי העברית... יוסאריאןשיחה 16:13, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אני לא מצביע על תמונות שלי. וכן - תינתן עדיפות. דרור - שיחה 16:25, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אוסטאופתיה[עריכת קוד מקור]

שלום אליכם, דרור.

אפשר לשמור ערך "אוסטאופתיה" בבקשה? יש דוא"ל לOTRS על ערך זה שיש IP שתמיד משנה הקישורים האמיתיים לקישורים אחרים. תודה רבה! - אבי - שיחה 18:21, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

מדוע אתה סבור שהדומיין co.il הוא ה"אמיתי" ואילו org.il אינו כזה? ‏odedee שיחה 18:23, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
  1. ההםטוריה של הדף--השינויים התחילו לפחות בינואר: [2]
  2. הדוא"ל לOTRS מספר 2009122110036124
-- אבי - שיחה 18:40, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
גם בדואר ה-OTRS אין הסבר לשאלה מדוע אתה סביר שהדומיין co.il הוא האמיתי. תומר א. - שיחה 21:09, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
קראת? הענין הוא שהIP מתחלף הקשר וזה לא הקשר של האגודה הישראלית לאוסטאופתיה. אם הIP רוצה להוסיף קשר חדש--מה טוב ומה נעים. אבל הקשר הראשון היה של האגודה הישראלית לאוסטאופתיה והם לא אוהבים שתמיד יש מישהו שמחליף הקשר. -- אבי - שיחה 02:06, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אין חשיבות למה האגודה הזו אוהבת או לא. השאלה היא האם מבחינה אנציקלופדית ראוי לקשר לאתר של האגודה הזו (אין לי מושג) והאם ראוי לקשר לאתר של האיגוד ההוא (אין לי מושג). ייתכן שראוי לקשר לשניהם, ייתכן שלאחד, ייתכן גם שלא ראוי לקשר לאף אחד מהם. עצם הפנייה של גוף כלשהו ל-OTRS אינה מקנה לו עדיפות כלשהי מבחינת תוכן הערך. אני מבקש לדעת מה ההנמקה העניינית, בהנחה שיש כזו, להעדיף את האגודה. וכדאי להעביר את הדיון הזה לשיחת הערך. ‏odedee שיחה 02:12, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
טוב, עניתי בשיחה:אוסטאופתיה. -- אבי - שיחה 02:33, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
עכשיו הבנתי, אתה אבי מה-OTRS, חשבתי שאתה זה שכתב את האימייל לשם (אגב, הוא נעלם, האם נעלת אותו). כפי שעודדי ציין, צריך לבדוק לאיזה מהקישורים לקשר זה שמישהו היה קודם ואחר בא אח"כ לא מעלה ולא מוריד. תומר א. - שיחה 09:05, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

זכויות יוצרים על הקלדה כשלעצמה[עריכת קוד מקור]

שלום דרור. רציתי לברר האם יש זכויות יוצרים להקלדה של טקסט ישן שפגו זכויות היוצרים עליו (כמו למשל הטקסטים של ארון הספרים היהודי). האם ישנה התייחסות מפורשת של המחוקק? האם זכות יוצרים תפקידה להגן גם על "עבודה שחורה" וטכנית של הקלדה או סריקה? והאם ניתן לדמות עניין זה לצילום פסל שמוצג לציבור? בתודה מראש. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם14:04, 30 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

הקלדה אינה יצירה אלא העתקה. אין זכויות יוצרים על טקסט מוקלד. על עריכה של טקסט ישן יש זכויות (על העריכה עצמה, ולא על הטקסט). זכויות יוצרים נועדו להגן על יצירה ולא על עבודה שחורה (ולכן גם אין זכויות במקרה של סריקה). דרור - שיחה 14:49, 30 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אז אם אלכס ביין סרק פתק שממנו הרצל קרא את המשפט "אם אשכחך ירושלים תשכח ימיני" בקונגרס אוגנדה - אז אין שם זכויות יוצרים? ‏עמיחישיחה 14:58, 30 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אם הוא סתם שם את הפתק על הסורק וסרק, אין לו זכות (גם לא להרצל) בטקסט. אם הצילום דרש עבודה מקצועית (בחר תאורה, כיוון) הרי התמונה מוגנת (לא הטקסט). דרור - שיחה 15:06, 30 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני גם משער שהוא סרק את זה עוד בשנות השלושים כשהייתה לו גישה לארכיון של הרצל (ככה הוא כותב בהקדמה), כך שגם אם היו לו זכויות - הן תיכף יפוגו. האין כך? ‏עמיחישיחה 15:22, 30 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
היו סורקים בשנות השלושים?שלומית קדם - שיחה 16:45, 30 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
לדעתי קראו לזה אז "צילום פקסימיליה", דומה למכונת צילום של ימינו. אבל לא נראה לי שזה משנה לעניין זכויות היוצרים. ‏עמיחישיחה 17:57, 30 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
הייתי רוצה להבין. אם מישהו יעתיק את הטקסטים של פרוייקט השו"ת, שרובם ככולם ממאות קודמות, ויפיץ אותם הוא לא יעבור על החוק? אפי ב. • התחברו לרגשותיכם23:35, 30 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
פרוייקט השות מוגן כי מדובר בעריכה, בבחירת חומרים, ובכתיבת ביאורים. המקורות עצמם לא מוגנים כמובן. דרור - שיחה 23:38, 30 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
האם אפשר לסכם שכל "עבודה שחורה" על תוכן שאינו מוגן (PD), בין אם היא הקלדה, צילום, סריקה (ואף OCR), איננה מקנה לעושה שום זכויות יוצרים על עבודתו, ומעמדו של תוכן כזה ישאר PD. ומה לגבי זכות מוסרית, על היוזמה והמאמץ? למשל אם מישהו טרח, איתר והקליד טקסטים פילוסופים שלמים מכתבי יד עתיקים, ויבוא מישהו ויעתיק ממנו את כל הטקסטים וימכור אותם, הראשון לא יקבל שום סעד מבתי משפט? בהלכה היהודית ישנו דבר הקרוי "הסגת גבול", שמגביל את התחרות והכניסה לתחום פרנסתו של אחר.אפי ב. • התחברו לרגשותיכם08:14, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
ובהמשך למה שכתבנו לעיל - אלכס ביין טרח והוציא ביוגרפיה על הרצל, צילם את הפתק שהזכרנו וגם את פנקס הקהילה היהודית בבודפשט בו מופיע הרצל כחבר בחברה קדישא - ואני יכול להעתיק את התמונות בלי בעיות? ‏עמיחישיחה 11:10, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
מה אתה אומר דרור? ‏עמיחישיחה 16:29, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
לא ברור לי אם התמונות עברו עיבוד, ואז יש לו זכויות בתמונות או לא. אם כן - צריך לחכות 70 שנה מתום שנת מותו. דרור - שיחה 16:39, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
תודה. ומכיוון שאין דרך לברר זאת - אז אי אפשר להשתמש? ‏עמיחישיחה 16:53, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אם זה חשוב מאד אז תעלה כתמונות "שימוש הוגן". דרור - שיחה 16:58, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
תודה, ‏עמיחישיחה 17:16, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

כיבוד למפגש[עריכת קוד מקור]

הי, דרור. אני מעבירה לכאן שיחונת עם חנה משיחת המפגש, לתשומת לבך.

מה דעתכם על אורז עם פירות (חמוציות, שזיפים, צימוקים)? יוצא מצוין, בריא וטעים מאד גם קר.שלומית קדם - שיחה 13:21, 30 בדצמבר 2009 (IST)

שלומית, דעתי מאד חיובית, האם אורז מלא, בסמטי? אם כבר בריא אז בריא עד הסוף חיוך. האם לא צריך צלחות כדי לאכול את האורז? צריך להתייעץ עם דרור Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 14:03, 30 בדצמבר 2009 (IST)

אורז בסמטי, כנראה. מלא אינני אוהבת וגם מעולם לא הכנתי את המתכון הזה עם אורז מלא, אז לא נסתכן. לגבי צלחות, אדאג לקעריות חד-פעמיות ולכפיות, סטייל לפתן.שלומית קדם - שיחה 16:47, 30 בדצמבר 2009 (IST)
אגב, מנה כזאת הבאתי כבר לאחד המפגשים והיא נזללה בשמחה רבה, גרגיר לא נשאר.שלומית קדם - שיחה 16:50, 30 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שני דברים[עריכת קוד מקור]

  1. ראה הודעה שכתבתי לך בדף השיחה שלך בויקישיתוף.
  2. כשאתה מארכב הצבעה ב"תמונה ממולצת" אנא הוסף בתקציר "נבחרה" או "לא נבחרה" כך יהיה קל יותר לעקוב אחרי התוצאות.

בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:37, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אני כותב בארכוב עצמו אם נבחרה או לא. אין טעם לכתיבה בהערה כי לרוב האירכוב כולל תמונות רבות (ולא רק אחת). דרור - שיחה 14:46, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]