שיחת משתמש:Dovno/2018

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

זהו ארכיון של דף שיחת משתמש:Dovno

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Dovno, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, אמא של גולן - שיחה 10:45, 10 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

שמתי לב לתרומתך הרבה לערך בחינה פסיכוטכנית, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, קובץ על ידשיחה15:37, 25 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

בשמחה. Dov - שיחה 15:52, 25 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

עריכות בוט[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב, ראיתי שאתה מחליף את המילה קונגלומרט לקונצרן. אין טעם לעשות את זה באופן ידני. אפשר לבקש להריץ בוט על הדבר הזה. גילגמש שיחה 09:15, 7 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

תודה. ברור לי. פשוט ראיתי ששני משתמשים כבר עשו את זה לרוב מוחלט של הערכים, ולתקן ידנית את כ-20 המקרים הנוספים זה לא יותר מכמה דקות עבודה (אפילו יותר מהר מלהכין בוט לשם כך :-) ), ובכך נשאיר את וויקיפדיה עקבית/קוהרנטית יותר. Dovno - שיחה 09:28, 7 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
זה היה טוב אם בזה העניין היה מסתיים. הרי בעוד כך וכך שנים איש לא יזכור שביצעת את השינוי הזה ואילו הבוט רץ קבוע על מרחב הערכים ומתקן. גילגמש שיחה 10:47, 7 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

שחזרתי בטעות אותך במקום את המשחית ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:17, 8 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

Tomtom, אין בעיה. היו שם כמה השחתות זו על גבי זו. מקווה שהתרתי את הפלונטר עכשיו. Dovno - שיחה 17:19, 8 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

כוכב לשומר![עריכת קוד מקור]

כוכב שומרי ההשחתה
כל הכבוד!!! • בקרה וייעוץשיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ח • 17:25, 11 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

תודה רבה! Dovno - שיחה 17:49, 11 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

דף המשתמש[עריכת קוד מקור]

מה דעתך להכחיל את שם המשתמש שלך? אם אתה לא רוצה לכתוב משהו על עצמך אתה יכול ליצור דף ריק. יותר נעים לעין לעבוד עם משתמשים כחולים מאשר עם משתמשים אדומים... • בקרה וייעוץשיחה • כ"ז בשבט ה'תשע"ח • 14:39, 12 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

בוצע! תודה Dovno - שיחה 14:53, 12 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

הסתרת גרסאות[עריכת קוד מקור]

לא כל הבל צריך להסתיר. זה מנוגד לעקרון השקיפות. • בקרה וייעוץשיחה • כ"ז בשבט ה'תשע"ח • 16:31, 12 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

כמובן. אבל עברתי על כל העריכות של אותו משחית, וסימנתי למחיקה רק את אלו שהכילו תוכן פוגעני של ממש. Dovno - שיחה 16:35, 12 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

הועבר מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

  • אולי די למחיקות הגרסאות? לא כל הבל ראוי להסתרה. מה שצריך להסתיר זה רק חשיפת פרטים אישיים או ניבול פה חמור או זכויות יוצרים. אין טעם להציף את הדף הזה בבקשות. Dovno, לתשומת לבך. • בקרה וייעוץשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ח • 09:53, 13 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
    בקרה וייעוץ וודאי שלא כל הבל ראוי להסתרה (כפי שכבר עניתי לך בעבר). האם הסתכלת מה יש בגרסאות המאוד ספציפיות המוזכרות כאן? (דברים חמורים בהרבה מהגידופים שאתה עצמך ביקשת להסתיר בערך ישיבת_מאור_התלמוד) אני מאוד מקפיד לבקש הסתרת גרסה רק בנבולי פה חמורים ביותר או בהשמצה אישית חריפה. אם זה מפריע לך, אפסיק. Dovno - שיחה 09:57, 13 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
    בערך מאור התלמוד יש השמצה על אדם קיים. בערכים שלך כתוב שמישהו לפני 100 שנה עשה רוטב מיהודים. אתה רואה זהות? • בקרה וייעוץשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ח • 09:59, 13 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
    בקרה וייעוץ לא אמרתי זהות. אבל יש לי אפס סובלנות לדברים עם ניחוח מסרים נאציים. ובפרט, Eldad מחק שתי גרסאות בערך היינץ עקב בדיוק אותו תוכן פוגעני. מדוע שלא אביא לידיעתו שעוד שלוש גרסאות מכילות אותו דבר ועוד לא נמחקו? האם אתה מבקש שיחזיר את שתי הגרסאות שהסתיר? Dovno - שיחה 10:05, 13 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

סוף העברה
דבר ראשון אתה לא צריך להפסיק לעשות משהו כי זה מפריע לי. אתה לא מחוייב לי כלום. אני רק משתף אותך מנסיוני בניטור. אסביר לך שני דברים: א. לדעתי זה מנוגד לעיקרון השקיפות. אלדד הסתיר תוכן שלדעתי לא היה צורך בהסתרתו. אני לא אבקש להחזיר את זה כי זה מהומה מיותרת, וטכנית, קשה להניח שמפעיל יחשוף תוכן שהוסתר על ידי ביורוקרט. ב. הסיבה בעיקר שפניתי אליך היא שלא צריך להציף את הדף. אפשר לחכות עם בקשות ההסתרה למועד שהדף יהיה פנוי יותר. הצפת בקשות גורמת למפעילים לברוח מהדף. אז אם מדובר במשחיתים שצריך לחסום, מובן שאין מה להמתין כי בינתיים המשחית ממשיך. אבל בקשות מסוג זה, כשיש עומס, עדיף (לדעתי) לבחור את המקרים הקיצוניים יותר ולבקש הסתרה, ואחר כך בזמן פנוי לבקש את הסתרת יתר הגרסאות. זו דעתי האישית, והיא כמובן איננה מחייבת, ואני מתנצל על הסגנון שהיה תובעני וכועס בהתחלה. עשה כהבנתך. • בקרה וייעוץשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ח • 10:13, 13 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

בקרה וייעוץ הבנתי, ותודה על ההסבר. אני בהחלט מכבד את הנסיון שלך בעניין. לטעמי הגרסאות שביקשתי להסיר אכן היו פוגעניות מאוד, אבל זה לגיטימי גם לא להסכים על רמת הפוגענות (ובמקרה זה אלדד כנראה העדיף להסיר את הגרסאות). אקח לתשומת ליבי את האפשרות לדווח על גרסאות כאלו טיפין טיפין כדי לא ליצור עומס של בקשות. שוב, תודה. Dovno - שיחה 10:56, 13 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

תיוג משתמשים[עריכת קוד מקור]

שים לב שבעריכה זו תייגת את משתמש:גילגמש, למרות שזה רק כינוי. שם החשבון שלו הוא משתמש:Gilgamesh. כך שאם אתה מעונין לתייג אותו, תשנה את השם, ותחתום שוב (אם לא חותמים באותה עריכ התיוג לא עובד). • בקרה וייעוץשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ח • 12:28, 13 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

צודק, לא שמתי לב לטעות בקישור. תודה! Dovno - שיחה 12:44, 13 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

תודה על התמונה שהוספת, אך מדוע הורדת כאן את תבנית המוזיקאי? עט הזמיר - שיחה 10:06, 21 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

עט הזמיר, במקרה זה, אחרי עשרות תיקונים ידניים של עריכות של אותו משתמש (מכתובות שונות) ביומיים האחרונים, החלטתי שאם העריכה שלו פגעה בערך (הסירה תוכן, ולא רק עריכה חלקית) מהיר יותר לשחזר. אין לי זמן לתקן באופן מלא את כל עריכותיו השגויות, ואם נגרם נזק עדיף לחזור לגרסה קודמת. בהחלט אפשר להשאיר את תבנית המוזיקאי (אם יש זמן וסבלנות לתקן זאת נכון בעשרות העריכות הללו). (ופעלתי עפ"י דוגמה ממספר משתמשים ותיקים אחרים שתיקנו עריכות כאלו של משתמש זה ע"י שחזור מהיר, כמו יוניון ג'ק ועוד). Dovno - שיחה 10:15, 21 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
שלום Dovno, האם יש יתרון על התמונה שאתה החזרת לעומת התמונה של האלמוני? שים לב, תבנית מוזיקאי מכילה תמונה ולכן נשאלת השאלה מדוע תמונה א' עדיפה על תמונה ב'? זה לא הסרה של מידע אם התבנית מכילה אותו מידע (במקרה שלנו, התמונות שונות ולכן השאלה מי עדיף? - התמונה בתבנית מכילה גם חתימה). אני לא בטוחה שהוא מזיק ו/או הסיר כאן אמא של גולן - שיחה 10:18, 21 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אמא של גולן אני מנסה לעקוב אחרי כל העריכות של אותו משתמש, ובחלקן אכן התמונה המגיעה מהשימוש בתבנית מוזיקאי זהה למה שכבר היה בערך. במקרה זה, שתי התמונות היו מספיק שונות - מתקופות שונות לחלוטין בחייו של נשוא הערך שלו היתה קריירה ארוכה - אחת מ-1913 והשנייה (עם החתימה) מ-1949. כפי שהסברתי לעט הזמיר, שחזרתי לא כי התמונה הקודמת היתה עדיפה בעיני על זו מהתבנית, אלא כי יש למשתמש זה מספר רב מאוד של עריכות שחלקן מוריד משהו בעל ערך מהדף. נראה לי שאם יש כבר תמונות אלו, והן מספיק שונות, אחת נוספת רק תעשיר את הערך, אז כרגע הוספתי כך ששתיהן שם. אם את חושבת אחרת, כמובן שאפשר להסיר. Dovno - שיחה 10:28, 21 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
תודה על ההסבר, רק רציתי לוודא שאתה מבין שבתבנית יש תמונה ומה היו השיקולים שלך. בברכה אמא של גולן - שיחה 10:30, 21 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
חס וחלילה אני לא מבקר אותך, ולא קובל נגדך, רק רציתי לברר שזה נעשה בלי כוונה ואני יכול לשחזר. אני אישית מעדיף לנטר פחות ניטורים, ולכל ניטור לתת לו יותר תשומת לב. עט הזמיר - שיחה 10:19, 21 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

תודה רבה על עבודת הניטור, שים לב שלפעמים ישנן 2 השחתות אחת אחרי השניה וצריך לשחזר את שתיהם כמו כאן. בברכה עט הזמיר - שיחה 02:04, 22 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

עט הזמיר, צודק! אני משתדל תמיד לבדוק את היסטוריית הדפים כדי לתפוס מקרים כאלו וכאן פספסתי אחד. תודה! Dovno - שיחה 08:22, 22 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
זה בסדר גמור לפספס, אני בעצמי מפספס, מי שלא מפספס זה אחד שלא מנטר בכלל. רק רציתי לראות שאתה מודע לכך. ושוב תודה על הניטורים עלה והצלח. עט הזמיר - שיחה 08:57, 22 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

ביטול עריכה[עריכת קוד מקור]

שלום בביטול העריכה שעשיתי לדף יהוד-מונוסון היו שינויים נוספים חוץ מהמקף. גם לא הבנתי למה אי אפשר לתקן את הקישור כך שיהיה גם הוא ללא מקף. בכל אופן כל שאר התיקונים בנוסח לא קשורים כאמור למקף --רם אזרח - שיחה 10:28, 22 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

שלום רם, שחזרתי מכיוון שנגעת באותה עריכה בכמה מקומות בערך ולפחות חלק מהשינויים שברו קישורים לתמונות (שכן שם התמונה מכיל את המקף). כיוון שהשינוי שבר משהו העדפתי לשחזר קודם כל לגרסה יציבה לפני שעורכים עוד. כפי שכתבתי בתקציר העריכה, אין לי מושג אם ראוי שיהיה מקף או לא, אבל שם הערך עצמו צריך לשקף את זה (ובכל מקרה, אי אפשר סתם כך לשנות שם של התמונה, כי כך הקובץ נקרא). ראיתי שניסית להתחיל שיחה על שינוי שם הערך בדף השיחה. אני מציע שתשים שם תבנית {{שינוי שם}} כדי לעודד אנשים לדיון.
אין לי (ולא היתה לי) שום בעיה עם שאר השינויים שהכנסת ואתה מוזמן להחזיר אותם באופן זהיר. Dovno - שיחה 10:40, 22 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

פרח בשבילך תודה על ההגנה והתיקונים בכפולה. אמא של גולן - שיחה 12:06, 26 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

אמא של גולן, בשמחה. ראיתי שיש גם בעיות דומות בדפים של עוד סדרות נוער, אך קטונתי מלרדוף ולטפל בכולם... :-) Dovno - שיחה 12:21, 26 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

בדוק עריכות אוטומטית[עריכת קוד מקור]

שלום Dovno,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, אלדדשיחה 22:48, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

תודה לך על תרומתך הרבה לוויקיפדיה. תודה גם לבקרה וייעוץ שהמליץ להעניק לך את ההרשאה הנוכחית. אני כמובן מסכים בהחלט להמלצה. יישר כוח! אלדדשיחה 22:48, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

תודה אלדד, וכמובן גם תודה לבקרה וייעוץ על ההמלצה ועל הבעת האמון. Dovno - שיחה 22:53, 28 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
מזל טוב, ובהצלחה בהמשך הדרך. אמא של גולן - שיחה 10:05, 1 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
מזל טוב, תמשיך בעבודה המועילה. אלעדב. - שיחה 11:47, 1 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

הי,

רק לידיעה, כותב הערך המקורי תרגם את הערך מוויקיפדיה באנגלית מבלי לקרוא את המקורות המופיעות בהערות השוליים בניגוד להחלטת הפרלמנט בעניין. אני משכתב את הערך לאט לאט ואני מוחק כל הערת שוליים שלא ניתן לאמת אותה (קישור שבור שלא מצאתי לו תחליף או שהספר לא נגיש בגוגל ספרים). הספר של Robertson הוא דוגמה לכך. כך שקרוב לוודאי שכשאגיע לקטע שתיקנת אמחוק שם את הערת השוליים. אביהו - שיחה 21:40, 24 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

אביהו, לגיטימי. רק רציתי שבינתיים לא ייראו הערות שבורות כחלק מהערך (הפניית להערת שוליים לא קיימת).
ובנושא זה: ראיתי מספר משתמשים ותיקים מביעים את מה שאתה כתבת כאן (אין לתרגם ערך בלי לקרוא אישית את כל הערות השוליים), וראיתי גם אחרים הטוענים שכל עוד כתוב בדף השיחה של הערך שתורגם מאנגלית זה בסדר. ממש לא הצלחתי להבין מה (אם בכלל) ההחלטה הרשמית לגבי ערכים מתורגמים. מן הסתם, ערכים רבים נשענים על מקורות שאינם זמינים חינם ברשת. האם זה אומר שמותר לתרגם גם בלי לבדוק את כל המקורות, אבל שבמקרה זה פשוט לא להעתיק את הערות השוליים? Dovno - שיחה 21:46, 24 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
ההחלטה התקבלה מזמן (אני מנחש לפני 12 או 13 שנים), והיא די ברורה. אסור להעתיק הערת שוליים שלא ניתן לוודא את תוכנה, וזה מתייחס ישירות לערך מתורגם (הרי מהיכן יש הערות שוליים שלא ניתן לוודא אם לא מערך מתורגם). כשאני מתרגם אני בודק כל הערת שוליים. אם זה קישור קיים אני בודק האם מה שמתואר בו זהה למה שכתוב בערך ומפתיעה כמות הפעמים שהקישור לא תומך במה שנאמר בערך. אם הקישור שבור, אני מחפש באמצעות הכותרת האם יש URL אחר. אם אין, אני משתמש בגוגל בניסיון לחפש מקור אחר. אם מדובר בספר אני מחפש בגוגל ספרים. לא תמיד הספר נמצא שם, ופעמים רבות מדי הספר הוא "תצוגת קטע קצר", מה שמונע אפשרות לוודא את תוכן הערך. זה תהליך ארוך ומתסכל לפעמים ואני מבין את מי שמחפש קיצורי דרך. דרך אגב, הבעיה עם הפארק הלאומי אוורגליידס היא הרבה מעבר להערות שוליים. די ברור שהמתרגם המקורי שאף לקבל מעמד של ערך מומלץ, ולכן השתדל שלא יהיו קישורים אדומים, למרות שזה נדרש, ומדי פעם פישל בתרגום. מידות ברגלים תורגמו ישר למטרים. OIL תורגם לשמן במקום לנפט, והשיא זה "ערסלי העצים הקשים" (במקום "חורשות עצים רחבי עלים"). אביהו - שיחה 22:56, 24 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
אביהו, תודה על ההסבר. ברור לי שיש הרבה שמעתיקים עשרות (ואף מאות) הערות שוליים כשמתרגמים ערכים בלי לבדוק. נתקלתי בכמה כאלו בעצמי. רק כדי לוודא שאני מבין: אם אי אפשר לוודא את ההפנייה (למשל מפנה לספר שלא קיים ברשת), האם המדיניות היא לא להעתיק את הקטע הנסמך על המקור הזה (שיכול להיות רוב או כל הערך), או שאפשר לתרגם הכל מויקיפדיה זרה, ופשוט לא להעתיק את הערת השוליים? Dovno - שיחה 00:34, 25 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
להבנתי אפשר לתרגם, ולא להעתיק את הערת השוליים. אם אני לא מצליח למצוא מקור אחר שתומך במידע שתורגם אני משאיר את הקטע בלי הערת שוליים. כך לא יוצרים מצג שווא כאילו לכתוב בערך יש סימוכין. אביהו - שיחה 07:16, 25 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
אם לא בדקת בכלל את הערות השוליים של הערך האנגלי אז צריך לציין בדף השיחה, שתורגם, ולא להעביר את הערות השוליים. יש המקפידים לציין אם בדקו או לא בדקו את הערות השוליים. אמא של גולן - שיחה 10:47, 25 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
אביהו, אמא של גולן, תודה לשניכם על ההבהרות. עדיין לא תרגמתי בעצמי אף ערך (בעיקר התעסקתי בהגהות ובשיפורים) ולא הייתי בטוח בקשר לכללים. Dovno - שיחה 10:49, 25 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 21:32, 29 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

הרשאות מנטר[עריכת קוד מקור]

לאור בקשתך, עם המלצת בקרה וייעוץ הענקתי את ההרשאות. ראה גם ויקיפדיה:מנטר. בהצלחה. קובץ על ידשיחה22:03, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

תודה רבה לשניכם! Dovno - שיחה 22:07, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
הי, מזל טוב. אנא בזהירות, ותרגיש חופשי להתייעץ. בברכה אמא של גולן - שיחה 09:20, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

בדיקת הפרת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

הי Dovno, זהו כלי שמאוד שימושי לבדיקת הפרות זכויות יוצרים. בברכה אמא של גולן - שיחה 09:21, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

אמא של גולן, תודה רבה! נראה כלי מאוד שימושי ובוודאי יעזור. Dovno - שיחה 09:50, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אמא של גולן, אם זה כלי נפוץ בשימוש ע"י המנטרים והמפעילים, האם לא כדאי להוסיף קישור אליו לויקיפדיה:איך לנטר ולהישאר בחיים? שם רק מפנים את המנטר החדש להשתמש גוגל. Dovno - שיחה 09:51, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
צודק, אקשר. אמא של גולן - שיחה 09:55, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

אני עוברת על כל עריכותיו (הבדוקות והלא בדוקות) עכשיו מאפריל. איפה שצריך משחזרת. בכל מקרה, גם אם מישהו אחר ביטל או שחזר והעריכה נותרה לא בדוקה צריך לסמן "בדוקה" כדי שאחרים לא יעברו עליה. אמא של גולן - שיחה 13:42, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

אמא של גולן, דרך אגב, שמתי לב שבכיתוב אחת התמונות (ראי: אורנה כץ) הוא הוסיף קישור לערך (לא קיים) על שמו "תמיר סופר". לערך יש היסטוריה ארוכה של יצירות ומחיקה בתור הבל. מסתבר שיש כמה דפים שונים המקשרים לערך זה: מיוחד:דפים_המקושרים_לכאן/תמיר_סופר. בערכם אלו תמיר מוזכר כמדבב או תסריטאי או מנחה של תוכניות שונות. חלק מהן בטיוטה ובוודאי פיקציה (קשה לי להאמין שהוא המנחה והתסריטאי של "פרפר נחמד"). יש גם אזכור בארכיון של שיחת משתמשים (שיחת_משתמש:דניאל_ב./ארכיון_13#ישראל הקסומה (הסדרה המפוברקת)) שם מציינים שהוא הוסיף את עצמו מספר פעמים כמדבב בסדרות מפוברקות. אבל יש עדיין שני דפי סדרה במרחב הערכים בהן תמיר מצויין כאחד המדבבים: גרוג'בנד (שם הוא התווסף ע"י חשבון אלמוני ב-2017) ווולברין והאקס-מן (שם הוא הוסיף את עצמו ב-2015).
מה דעתך? מצד אחד יש לו היסטוריה ארוכה של הוספת שמו ופרטים פיקטביים אחרים לערכים. מצד שני, יש את התמונה בה הצטלם עם מספר שחקנים ומדבבים אחרים (ללא הקשר ניתן לווידוא). Dovno - שיחה 14:50, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
הוא באמת ראיין את אסף פריינטא, והיה עם אולפני בריינפופ, ואולי אפילו באמת היה שותף בדיבוב, אז ייתכן שהתמונות (נניח מהאולפן בבריינפופ) שייכות למישהו במשפחה שמצלם אותו. מה שבטוח שהוא נער עם מוגבלויות. אמא של גולן - שיחה 14:55, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אמא של גולן, אין ספק שיש לטפל בנושא ברגישות. פשוט תהיתי לגבי האזכורים שלו שעדיין נשארו במרחב הערכים כמדבב בסדרות בהינתן ההיסטוריה שלו להוסיף עצמו באופן פיקטיבי במובהק (לעיתים אף לסדרות לא קיימות). למשל, הוא מצויין כמדבב בוולברין והאקס-מן. האם אכן היה חלק מקאסט המדבבים בסדרה ההיא? אין לי שום דרך לגלות בוודאות, אבל הוא לא מוזכר כאן, למשל. Dovno - שיחה 15:13, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
תשמע, מחקתי בוולברין אבל מסתבר שהוא אולי באמת היה בפרק של גרוג'לנד? אמא של גולן - שיחה 09:35, 11 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
ייתכן שהיה שם. אין לי מושג על בסיס מה מעדכנים באתר זה מידע. Dovno - שיחה 10:27, 11 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 04:31, 13 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

אתה יכול לתקן את השגיאות בערכים אלה? בורה בורה - שיחה 07:23, 16 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

בורה בורה, טופל. Dovno - שיחה 11:41, 16 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 03:40, 20 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

כביש מהיר[עריכת קוד מקור]

הכביש הוא לא כביש מהיר. 129.69.140.138 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

בהנחה שהכוונה למנהרות הכרמל, אין לי מושג אם הכביש מהיר או לא, אבל שינויים חייבים להיות לפי כללי השימוש בתבנית. במקרה זה, אין בתבנית פרמטר בשם "כביש", ועקב כך השינוי גרם לשגיאה פרמטרית בדף ולכן שחזרתי אותו. Dovno - שיחה 14:24, 30 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
הוא צודק. מחקתי את הפרמטר. • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ)שיחה • ט"ו באייר ה'תשע"ח -ל' למט-מונים14:28, 30 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
בסדר גמור. כפי שאמרתי, איני מכיר את הכביש ולכן רק וידאתי שלא מכניסים לדף שגיאות בשימוש בתבנית. תודה. Dovno - שיחה 14:31, 30 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

שוברים שתיקה[עריכת קוד מקור]

למה מחקת את העריכה שהוספתי על ארגון שוברים שתיקה ״שמאלני רדיקלי״, הרי זה בהתאם למה שנכתב עליהם בכותרת של הערך הנושא את שמם בויקיפדיה? מנחם בן דוד - שיחה 13:37, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

מנחם בן דוד, המונח "רדיקלי" לא מופיע כלל בערך שוברים שתיקה, ואפילו המונח "שמאל" מופיע פעם אחת בלבד וכלל לא בפתיח. Dovno - שיחה 13:57, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אם תסתכל טוב
מתחת לערך בכותרת המשנה רשום וכל אחד יכול לראות
ואני מצטט ״ארגון שמאל רדיקלי ישראלי״.
אז אל תגיד שלא רשום בכלל.. מנחם בן דוד - שיחה 14:12, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אה, אתה מסתכל בתצוגה בניידים. הביטוי לא קיים כלל בערך (תבדוק ממחשב, או תעבוד לתצוגת מחשב ולא נייד). מדובר בהשחתה בוויקינתונים. מיד אנסה לתקן את זה במקור. Dovno - שיחה 14:14, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

ביתר טראמפ ירושלים[עריכת קוד מקור]

אשמח לדעת מדוע שיחזרת את עריכותי? מקור: https://www.srugim.co.il/254845-לכבוד-העברת-השגרירות-המחווה-של-ביתר-לא Yeo4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

Yeo4, כי כנראה שזה עוד לא קרה. הביעו רצון לשינוי השם אך אין אישור, וזה מסתבר נגד כללי ההתאחדות. Dovno - שיחה 17:35, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
מעניין, ערכתי לפי המקור בהארץ. לא אלחם אם מישהו ישחזר. אגב דוב, רצוי לנמק בתקציר העריכה. זה יכול למנוע דיונים ואמוציות. • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ)שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ח - מג' למט-מונים17:38, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
דגש חזק, אני כמעט תמיד מנמק :-). כאן שחזרתי לפני שהספקתי להביא את הסיבות למה, ועל כך אבקש סליחה מ-Yeo4.‏ Dovno - שיחה 17:45, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

העלאה על המוקד[עריכת קוד מקור]

שלום לך, הוספתי מקורות כנדרש. שים לב שזה אירוע לינץ' שעורר יחסית הרבה הדים בעולם , יש עליו אזכור גם בתקשורת המיינסטרים ויש עליו ערך בויקי האנגלית אז ממש לא קשה למצוא את המקור במקום לבטל 212.150.214.122 11:42, 14 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

תודה. שיניתי מעט את העדכון שלך: אזכרת מדינה ללא מקור (מקסיקו), ויקיפדיה זרה אינה מקור ואין לקשר אליה באופן זה (אך במקרה זה אין צורך כי הבאת קישור לכתבה ב-CNN). אני לא בטוח שהמקרה לגמרי מתאים לערך (כי זה על הוצאה להורג בשריפה (כעונש שהוטל) ולא על המון זועם ששורף מישהו בהתפרצות זעם ספונטנית). בינתיים נשאיר. Dovno - שיחה 11:53, 14 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

לבדיקה נוספת.[עריכת קוד מקור]

היי, הייתי שמח אם היית מסיר את התגית לאחר ששחזרת. • דגש חזקשיחה • ב' בסיוון ה'תשע"ח - מו' למט-מונים16:56, 16 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

דגש חזק, על איזה ערך אתה מדבר? Dovno - שיחה 16:57, 16 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
פרופסור. • דגש חזקשיחה • ב' בסיוון ה'תשע"ח - מו' למט-מונים16:58, 16 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
דגש חזק, כלל לא ראיתי את התגית. אנסה לחפש אותן יותר. Dovno - שיחה 17:05, 16 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

דף "אביטל גבע"[עריכת קוד מקור]

Dovno שלום

תודה על עזרתך. --Simple loquat - שיחה 12:23, 22 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

כפולה עונה 2[עריכת קוד מקור]

אני ראיתי שהעריכה שלי בוטלה למרות שהיום פורסם עולה עונה 2 של כפולה ב1 ביולי 2018. למה מידע זה נמחק?

קישור המבסס את הטענה שלי https://www.instagram.com/p/BjkKfT4F82t/ Yuval12345678910yuval - שיחה 17:58, 3 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

Yuval12345678910yuval, זה נמחק כיוון שכבר חודשים רבים אנשים מוסיפים שוב ושוב תאריכים משוערים (וסותרים) על מתי יהיו עונות עתידיות, ותמיד בלי אף מקור או הסבר. תודה על שהבאת סוף סוף מקור שאפשר להסתמך עליו. עדכנתי את הערך בהתאם. Dovno - שיחה 18:06, 3 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

שלום, מדוע הורדת את העמוד שתרגמתי על השיר - famous? העמוד תורגם מויקיפדיה באנגלית, כך שלא ניתן לטעון שאין לא ערך לויקיפדיה בעברית. מבקש להחזיר אותו אספסל (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

שלום אספסל. כמה דברים:
  1. לא הורדתי את העמוד. כפי שכתוב בדף השיחה שלך, הדף הועבר לטיוטה פרטית שלך עד שיהיה מוכן למרחב הערכים.
  2. אף אחד לא טען שאין מקום לערך כזה. הדף הועבר כי היה במצב גרוע.
  3. אתה מוזמן להסתכל שוב איך הדף היה בעת שהעברתי אותו: הוא נראה כך. רואה את כל השגיאות האדומות באמצע? אי אפשר להשאיר דף במצב כזה במרחב הערכים, אז הוא הועבר לטיוטה עד שיתוקן.
  4. כעת עוד אנשים שיפרו את המצב, אך עדיין יש עבודה (בעיקר בתבנית שבראש הערך - יש שם שגיאות קריאה לתבנית, מילים שלא תורגמו, פורמט לא אחיד, וכו'.
  5. האם וידאת את כל הערות השוליים בערך שהן אכן תומכות במשפט אותו הן אמורות לבסס? כמה מהערות השוליים שבורות, וכמה מובילות לעמודים לא קיימים. זה כמובן בסדר גמור לתרגם ערך מויקיפדיה האנגלית אבל אסור להעביר הערת שוליים שלא בדקת בעצמך (יש מספיק טעויות בויקיפדיה האנגלית ואסור להניח בלי בדיקה שהערות השוליים אכן מכילות את מה שהן מתיימרות להכיל).
בנוסף, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. בברכה, Dovno - שיחה 13:12, 5 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

היי. אני לא חושב שזה קצרמר לגיטימי. זה מקרה שנועד להעברה לטיוטה, או למחיקה מהירה. • דגש חזקשיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ח • 16:30, 6 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

דגש חזק, אתה כנראה צודק, ורשמתי לי בצד לבדוק את זה יותר לעומק כשיהיה לי זמן. פשוט הייתי במעבר מהיר של תיקונים טכניים פשוטים בערכים. Dovno - שיחה 16:32, 6 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אז תטפל בזה בבקשה. • דגש חזקשיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ח • 16:34, 6 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
דגש חזק, אני רואה שבינתיים מישהו הוסיף נתונים לערך. לא נראה לי שכרגע הוא מתאים למחיקה מהירה, והוא גם לא כתוב כל כך גרוע עד כדי העברה מיידית לטיוטה (אם כי אפשר לשפר כמה דברים קטנים). אפשר כמובן לפתוח דיון חשיבות, אבל זה משהו אחר. מה דעתך? עדיין לא לגיטימי כקצרמר? Dovno - שיחה 17:55, 6 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אין שום מקור/קישור חיצוני, נראה כמו רשימת מכולת. • דגש חזקשיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ח • 17:58, 6 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

ערכים חדשים של מתשמש[עריכת קוד מקור]

שים לב לעוד 2 ערכים שהעלה המשתמש:Wikiped201820, יש להעבירם לטיוטה, לדעתי. בברכה בן-ימין - שיחה 21:58, 6 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

נמל התעופה ברלין שונפלד[עריכת קוד מקור]

סיימתי לערוך את הערך. אנא העבר אותו בחזרה לערך רגיל. Wikiped201820 - שיחה 04:49, 7 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

Wikiped201820, אכן נראה הרבה יותר טוב! באופן כללי, אם לדעתך הערך מוכן, המקום הכי מתאים לבקש העברה למרחב הערכים היא בדף ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה, וכך לקבל משוב מעוד עורכים. אבל אשמח לעזור ולהעביר בעצמי. דרך אגב, אם הערך תורגם ממקור כלשהו (ויקיפדיה אנגלית או גרמנית, למשל) יש לציין זאת בדף השיחה של הערך.
שמתי לב לערך אחר שכתבת - שדה התעופה גימפו - שגם זקוק לעבודה (למעשה הערך ריק מתוכן למעט תבנית המידע). לא העברתי אותו למרחב הטיוטה שלך כיוון ששמת תבנית {{בעבודה}} אבל אי אפשר להשאיר אותו כך ללא כל תוכן. כמו בערך של נמל התעופה ברלין שונפלד, אני ממליץ לך לעבוד על הערך במרחב הטיוטה (הכללי או הפרטי) ורק כשהערך מוכן להעביר אותו בחזרה למרחב הערכים. Dovno - שיחה 09:27, 7 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
Wikiped201820, במחשבה שנייה, לפני שאני מעביר את הערך, שמתי לב שיש כבר מספר קישורים (אדומים) בערכים שונים ל:נמל התעופה ברלין שנפלד. אז צריך החלטה אם זה "שונפלד" או "שנפלד". אפתח על כך שיחה בדף המתאים. Dovno - שיחה 09:30, 7 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
שנפלד. עניתי שם. אלדדשיחה 09:45, 7 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

היי, מה דעתך על זה? להחזיר? אלעדב. - שיחה 22:48, 7 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

אלעדב. לא בטוח. לדעתי לעצם קיום העצומה אין חשיבות אנציקלופדית. אם תגדל להיות משהו אמיתי (למשל מספר חותמים מאוד גדול), עם כיסוי תקשורתי המשפיע על השיח בציבור, אז תהיה חשיבות. אך אפשר לדון בדף השיחה. Dovno - שיחה 22:51, 7 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
גם אני חושב ככה. התלבטתי איך לענות לאלמוני בדף השיחה. נושא רגיש. אלעדב. - שיחה 22:52, 7 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
לידיעתכם, פורסם כעת ב-ynet ובחדשות ערוץ 11 ב-20:00. לדעתי, אפשר כבר כעת להוסיף את הפיסקה על פתיחת העצומה. מה-גם שמדובר בנושא רגיש. אם הרוצח האמיתי עדיין לא נתפס, יש חשיבות רבה למהלך כזה, לא רק למשפחה, אלא גם לנו, כחברה. 84.108.123.209 01:03, 8 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
בואו ננהל את הדיון במקום אחד - בדף השיחה של הערך. הגבתי שם. Dovno - שיחה 01:07, 8 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
כמו דוב, אציין שהקישור נראה לי פרסומי. (לא בדקתי אני מהנייד) • דגש חזקשיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ח • 22:53, 7 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

טיפול בערכי הבל[עריכת קוד מקור]

הי. כשאתה עבר על דף הבל ומבקש את מחיקתו, רצוי שתסמן אותו כבדוק, למנוע ממנטרים אחרים לעבור שוב על הדף לחינם. • דגש חזקשיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ח • 11:03, 11 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

דגש חזק, אכן, שכחתי. תודה. נראה לי שאפשר לבקש שהגאדג'ט יטפל בזה אוטומטית, לא? נראה לי יותר הגיוני וכך קורה עם כפתור השחזור או התקציר. Dovno - שיחה 11:05, 11 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אתה מתכוון לסקריפט 78? • דגש חזקשיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ח • 11:15, 11 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
דגש חזק, לא הכרתי את הסקריפט, אז תודה. התכוונתי לגאדג'ט שאפשר להדליק בהעדפות -> גאדג'טים -> ניטור -> "הוספת לשונית מחיקה..." וכו'. Dovno - שיחה 11:25, 11 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אין צורך לתייג אותי בכל תגובה, כאשר זה בשיחה פעילה. הסקריפט הזה משתגע מדי פעם (משאיר 7 בקשות בוק:במ ו5 הודעות בדף שיחת המשתמש), אז לא יודע אם כדאי לך להתמודד איתו. ו-אגב, הוא לא מסמן כבדוק. • דגש חזקשיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ח • 11:29, 11 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

סתם חפירה לשונית[עריכת קוד מקור]

בעקבות זה. ליצור= פעולה של יצירה. לייצר=להפוך דבר למוצר. דגש חזקשיחה • א' בתמוז ה'תשע"ח • 12:17, 14 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

צודק, צודק. תקלדה מרוב מהירות ועיסוק בכמה דברים במקביל :-) Dovno - שיחה 12:37, 14 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

ארץ האגדות[עריכת קוד מקור]

הי, מה דעתך שנעביר לארץ האגדות את הטיוטה הזו משתמש:Luke sky/טיוטה במקום? אמא של גולן - שיחה 13:35, 19 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

דנה, שכחת את הגילוי הנאות... בלי לפגוע, אבל יש ישם בעיות ניסוח קשות. התוכן בסדר יחסית. • דגש חזקשיחה • ו' בתמוז ה'תשע"ח • 13:38, 19 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
כמובן שיש גילוי נאות, אבל אזכיר ללוק שיסיים את הטיוטה אחרת מישהו אחר יעלה את זה במקומו... (לא נעביר לפני שיתקן את הניסוחים...). אמא של גולן - שיחה 13:41, 19 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אמא של גולן, אם יתוקנו בעיות הניסוח והעיצוב (פרקים ריקים) כמובן שאין לי התנגדות, וגם אין לי העדפה איזו מגרסאות הטיוטה השונות יהפכו בסוף לערך האמיתי (אינני יודע דבר באופן אישי על סדרת הספרים הזו). זה ערך עם הסטוריה ותיקה של טיוטות לא מוכנות המועלות למרחב הערכים ונמחקות שוב ושוב. Dovno - שיחה 13:49, 19 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

שלום, פונה אליך אדם שעורך את הערך בארבע השנים האחרונות, מציב עליו תבנית בעבודה. בבקשה להפסיק את ההתערבות בערך. בעוד שבוע, או קצת יותר תוכל לשפוט האם העריכות שביצע נראות לך או לא. עד אז, בבקשה להפסיק עם מלחמת העריכה. --‏Yoavd‏ • שיחה 11:22, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

Yoavd זה בדיוק מה שעשיתי כעת כשהניח תבנית "בעבודה" שלא היתה שם. ראה את שכתבתי בדף השיחה של הערך. עד רגע זה, היו כאן תוספות שהוא התעקש להכניס שוב ושוב למרות התנגדות מנומקת, בטענה שהוא זה שעורך את הערך 4 שנים ולכן אחרים לא צריכים להתערב. שים לב גם שלא שחזרתי לגרסה יציבה (למרות שיכולתי). במקום זאת, לאחר שראיתי שהוא משיב את תוספותיו בפעם השנייה (וזו כבר מלחמת עריכה מצידו), הצעתי גרסת פשרה חדשה בה הסרתי במשורה רק את אותן תוספות אותן הוסיף בימים האחרונים ולהן יש לי התנגדות. איפה ראית מלחמת עריכה מצידי? Dovno - שיחה 11:26, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
לעניין העיתוי אתה צודק. תבנית בעבודה הונחה רק היום בבוקר. בהיבט הכללי - אם יש משתמש שעורך ערך, ומוכן להשקיע בו עבודה רבה, ולאחר סדרת וכוחים אתך מניח תבנית בעבודה, אני מציע שתניח לו בימים הקרובים עד אשר ימחק את התבנית ואז תשפוט את כל העדכונים שביצע. בבקשה תשנה רק דברים שברורים לך שהם שגויים, כי עצם העריכה במשך ארבע השנים לא מקנה לו שום בעלות, אבל מן הסתם הוא בר סמכא בנושא. תודה. --‏Yoavd‏ • שיחה 15:33, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
Yoavd, כפי שכתבתי: זה בדיוק מה שעשיתי. גם הפסקתי לערוך מאז שהניח את התבנית, גם התייחסתי לכך מפורשות בדף השיחה של הערך, וגם (לפני הנחת התבנית) שיניתי בפינצטה רק את אותם הדברים להם התנגדתי ולא את כל עריכותיו. Dovno - שיחה 15:57, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

Myway איירליינס[עריכת קוד מקור]

היי, אשמח אם תעביר את משתמש:Wikiped201820/טיוטה למרחב הערכים. Wikiped201820 - שיחה 14:16, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

הי Wikiped201820. הכי טוב לבקש בויקיפדיה:העברת דפי טיוטה, וכך לקבל חוות דעת מעוד עורכים. ממבט חטוף הערך נראה לי בסדר, למעט שהתבנית בצד (והתמונה בה) תופסת הרבה יותר מקום מתבניות כאלו בערכים אחרים ואין לי מושג למה. אני לא בטוח לגבי רמת החשיבות האנציקלופדית של חברת תעופה לה שני מטוסים והחלה לפעול לפני חודשים. Dovno - שיחה 14:34, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
לפי דעתי היא חשובה כי היא אמורה להתחיל לפעול החודש מנתב"ג. Wikiped201820 - שיחה 17:27, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
ייתכן - כפי שכתבתי, אני לא בטוח. לכן עדיף לבקש העברה באופן מסודר בויקיפדיה:העברת דפי טיוטה.
בנוסף, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, Dovno - שיחה 17:29, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

ההחלפות של תבנית תנועת אור שלא לצורך[עריכת קוד מקור]

היי, מה אתה חושב? לבקש שיחסמו אותו קצת עד שיחליט להגיב? אלעדב. - שיחה 15:27, 25 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

אלעדב, כרגע נראה שעצר. אם ימשיך בהחלט כדאי לבקש חסימה. Dovno - שיחה 15:39, 25 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
מסכים. אלעדב. - שיחה 15:39, 25 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
הזהרתי אותו עכשיו פעם נוספת. אם לא יגיב, נבקש. אלעדב. - שיחה 15:54, 25 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אלעדב, הגיע הזמן. ביקשתי חסימה. Dovno - שיחה 16:12, 25 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

הי, אם אתה רואה משתמש שכל הזמן עושה קישורים לא נכונים כמו כאן, למה לא תפנה אליו בדף השיחה שלו ותסביר לו מה הוא עושה לא בסדר? אמא של גולן - שיחה 10:39, 27 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

הי אמא של גולן, אני בהחלט משתדל לפנות כשיש בעייה החוזרת על עצמה מספר פעמים. במקרה זה, זה לא כל כך משתמש שכל הזמן עושה קישורים לא נכונים, אלא משתמש שהעלה ערך אחד ויחיד ובו כמה טעויות טכניות שתיקנתי כחלק ממקצה שיפורים לערך חדש (ובכל תקציר עריכה הקפדתי לתת הסבר לתיקונים שלי). בהסתכלות על היסטוריית העריכה מאותו יום, אכן היה יותר טוב אם הייתי פונה אליו ישירות מוקדם יותר עם הסברים אישיים. תודה על הפניית תשומת לבי. Dovno - שיחה 10:55, 27 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

מה זה? לא מבין בכל הצעצועים אלו. מה זה ניסה לעשות? • דגש חזקשיחה • ט"ו בתמוז ה'תשע"ח • 15:54, 28 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

גם לא מבין בזה יותר מדי. הסירו מהטבלה "מלכי הבישולים" 7 שחקנים שהיה רשום להם קודם "בישול" יחיד, ובמקומם הוסיפו (והשאירו) רק את אלו שלזכותם שני "בישולים". אני לא יודע מה מקובל במקרים אלו, אך בערך על המונדיאל הקודם אכן ציינו בטבלה זו רק שני בישולים ומעלה. Dovno - שיחה 15:59, 28 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

בקשת חסימה[עריכת קוד מקור]

היי, אבקש לחסום את משתמש:T.Fla עקב השחתות ולשחזר את כל העריכות בדף חברות תעופה ויעדי טיסה בנמל התעופה בן גוריון Wikiped201820 - שיחה 22:52, 1 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

Wikiped201820, אני לא מפעיל ואין לי הרשאות כאלו. בקשות חסימה יש לבקש בוק:במ. Dovno - שיחה 23:15, 1 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

אין טעם לשים תבנית כזו בערך שממילא התוכן שלו מיועד למחיקה מהירה. התבנית הזאת טובה למקרים בהם הערך הוא סביר-טוב, ואם יגיע אישור זכויות יוצרים הוא יוכל להישאר במרחב הערכים. אבל הוא ממילא יימחק - הפרוצדורה הזו מיותרת. • צִבְיָהשיחה • כ"ב בתמוז ה'תשע"ח 11:09, 5 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

בסדר גמור. חשבתי שלפחות עד שיימחק אסיר את התוכן המפר זכויות. Dovno - שיחה 11:11, 5 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אני בטוחה שהאינטרנט סבל הפרת זכויות יוצרים קשות מאלה ולזמן רב יותר... זה לא נורא, רק פשוט בזבז איזה עשר שניות שלמות מזמני היקר כדי להבין מה קורה בגרסאות האחרונות. • צִבְיָהשיחה • כ"ב בתמוז ה'תשע"ח 11:12, 5 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

היי. עשיתי שם מהפכה עכשיו. יש מצב שתעבור על זה לראות שהכל בסדר? זהירות, ספויילר: ראיתי אתמול את אנטמן 2. אם אתה מפחד מספויילרים, אל תקרא את שלושת השורות האחרונות בתיקון, או פשוט תסרב. תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:27, 5 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

יגאל, לא הייתי קורא לזה "מהפכה" :-) (ותודה על אזהרת הספויילר - עוד לא ראיתי את אנטמן והצרעה). כמה נקודות:
  1. לא הבנתי את המשפט שהוספת בהתחלה: "החל מהסרט ה-19 התחילה מארוול להשתמש בכיתוב לא רק כדי להודיע על סרטים חדשים, אלא כדי להציג את ארועי היקום". למה הכוונה?
  2. בהמשך לכיתוב "דוקטור סטריינג' יחזור", ציינת שזה מקשר לשומרי הגלקסיה 2? האם טעות? למיטב זכרוני ההופעה הבאה של סטריינג' היתה בתפקיד קטן בתור רגנארוק (וכמובן באופן ראשי יותר במלחמת האינסוף לאחר מכן).
  3. האם הסצינה בסיום מלחמת האינסוף עם ניק פיורי לא מקשרת לסרט על קפטן מארוול (ולא לנוקמים 4)? Dovno - שיחה 15:41, 5 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אם לא ראית את הסרט, ולא קראת את מה שכתבתי עליו - לא תבין. עקרונית, הם התחילו להשתמש בכיתובים כמקדמי עלילה, כמו שהם משתמשים בסצנות הסיום. זה היה בסרט ה-19, כשהיה כתוב ש"תאנוס יחזור" ולא "הנוקמים יחזרו", למשל, כדי לא לגלות האם הם באמת יחזרו. ומה שקרה בכיתוב הסרט ה-20, אנטמן והצרעה, היה הרבה יותר ממוקד, שווה סצנה בפני עצמה. היה אולם מלא אתמול, והתגובות הרבות על הכיתוב לא היו מביישות סצנה מרכזית. לגבי דוקטור סטריינג' - אתה צודק, כמובן. תיקנתי. לגבי הקישור - חשבתי על זה מזמן. לא יודע מה להחליט. עקרונית כן, אבל הבעיה היא שאי אפשר לקרוא לזה ממש קישור, כי הארועים בסצנת הסיום מתקיימים כרבע מאה אחרי ארועי קפטן מארוול. מה דעתך? תודה רבה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:50, 5 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
לדעתי הסצינה של ניק פיורי מכוונת יותר לקפטן מארוול. נכון שכרונולוגית הסרט יהיה מוקדם יותר, אבל מטרת הסצינה היא לספק קישור עבור הצופים בין האירועים עד כה ובין הצגתה של קפטן מארוול בסרט שלה. הרי מה שרואים הוא את הסמל שלה (שוודאי יופיע בקפטן מארוול) ואת ה"ביפר" המוזר (שסביר שיופיע שם, גם אם רק בסוף הסרט). Dovno - שיחה 16:02, 5 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
עדיין לא שכנעת אותי, אבל כל עוד אין לי דעה ברורה לכאן או לכאן, בסדר, תקן. אם יהיו לי סיבות נוספות, אחזור אליך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:04, 5 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

היי,
חבל שביקשת למחוק את השם הראשוני שהערך הועלה בו, "מייקל גיאצ'ינו". יש באג בוויקיפדיה, למיטב ידיעתי, ואם מוחקים שם שגוי שהערך הועלה בו תוך זמן קצר מרגע העלאתו (לאחר שמעבירים את הערך לשם המתוקן), הערך אינו נכלל ברשימת הערכים החדשים. הייתי בטוח שהערך נוצר כבר לפני כמה ימים, ולכן ביצעתי את בקשתך בדף הבקשות ממפעילים ומחקתי את הערך. בדרך כלל אני משתדל להמתין 24 שעות לפני מחיקת שם שגוי של ערך כלשהו, אם זה השם שהוא הועלה בו. אלדדשיחה 23:35, 9 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

אלדד, לא היה לי מושג שהתזמון יכול לגרום בעיה. סליחה, ואדע לפעם הבאה. Dovno - שיחה 00:23, 10 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
האמת היא שהצצתי בהיסטוריה של הערך עוד כשבדקתי מדוע הוא נקרא כך (ולא בהגייה האיטלקית הנכונה), ובטעות הנחתי שהוא נוצר לפני כמה ימים. אבל לא חשבתי למחוק את השם המקורי. כשהבקשה הגיעה ממך למחוק, לא חשבתי פעמיים. צריך לבדוק, אולי הבאג הזה תוקן בינתיים. אלדדשיחה 01:16, 10 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
טוב, נראה שהבאג לא תוקן. הערך לא מופיע ברשימת הערכים האחרונים. אלדדשיחה 12:17, 10 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

כתוב על עצמך משהו או בקש למחוק את דף המשתמש[עריכת קוד מקור]

שלום Dovno,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Dovno/2018". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, Ldorfmanשיחה 16:30, 15 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

לא מקובל להשאיר דף משתמש שאין בו תוכן רק כדי להכחיל את השם בחתימה... אם תרצה, אוכל למחוק אותו עבורך, אבל עדיף שתכתוב בו משהו. בתודה, לירון Ldorfmanשיחה 16:31, 15 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
לירון: זו אחת הבקשות המוזרות ביותר שנתקלתי בהן במיזם. דף משתמש ריק הוא דבר שלא נדיר למצוא במיזם. זה אפילו רצוי, כדי להבדיל מעורכים אנונימיים. דוב: תרצה - תכתוב; תרצה - תשאיר את הדף ריק; תרצה - בקש את מחיקתו. אין שום בעיה להשאיר דף ריק, ולא מקובל להתערב למשתמש בתוכן דף המשתמש שלו כל עוד זה עומד בתנאים של ויקיפדיה:דף משתמש. (גילוי נאות:Dovno יצר את הדף בעידודי) • דגש חזקשיחה • ג' באב ה'תשע"ח • 16:34, 15 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
לירון, כפי שכתב דגש חזק, הכחלתי את דף המשתמש לבקשתו. אין לי משהו מיוחד שאני מעוניין לכתוב על עצמי כרגע שם. אם יש נוהל כלשהו שזה לא מקובל, אין לי התנגדות שתמחוק את הדף. Dovno - שיחה 17:55, 15 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
בוצע בוצע. דף לבן מהסוג שהיה קודם הוא ממש בגדר הטעיה. ודאי ידוע לך שאם אין לך משהו לכתוב, תוכל להשתמש בתיבות משתמש במקום זה. בהרבה מקרים, התיבות בהחלט מוסרות מידע מספק. בהצלחה! Ldorfmanשיחה 20:29, 15 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
עשה לי טובה, אני יוצר בחזרה את הדף, זה מציק בעיניים... • דגש חזקשיחה • ד' באב ה'תשע"ח • 17:53, 16 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
לירון למה מפריע לך שדף המשתמש שלו היה כחול וריק? אני גם בעד דף כחול כדי להראות שהוא ותיק במיזם. במקביל Dovno, יכולת לרשום שם "אני Dovno"... אמא של גולן - שיחה 17:55, 16 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אני יודע, אני יודע. פשוט נראה לי מגוחך לרשום "רק" דבר כזה. כיוון שזה מפריע (בין אם הדף אינו קיים ובין אם הוא קיים ריק) ארשום שם משהו, בתקווה בהמשך היום. Dovno - שיחה 18:00, 16 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
הנה משהו (לא) מקורי
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| אין לי מה לומר! |
|___________|
|| (/__\)
|| (•ㅅ•)
|| づ /  

אמא של גולן - שיחה 18:10, 16 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

למה רק זה? אפשר להוסיף גם الله أكبر!דגש חזקשיחה • ד' באב ה'תשע"ח • 18:17, 16 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
Done טופל Dovno - שיחה 21:45, 16 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
מעולה. תודה. Ldorfmanשיחה 22:53, 17 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

אולי אתה מסייע לנקות? אין לי כח הכל לבד בורה בורה - שיחה 20:12, 16 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

אל תדאג, אני עובד על זה כל הזמן... Dovno - שיחה 20:54, 16 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
בורה בורה, נשארו 35, מתוכן 16 בשימוש בתבנית {{תרופה}}. Dovno - שיחה 13:30, 9 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
יישר כח. ראיתי כבר אתמול. בורה בורה - שיחה 14:40, 9 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
בורה בורה, בנושא זה, מה באמת עושים עם 16 השגיאות הפרמטריות בתבנית {{תרופה}}? הן שם כבר חודשים. ראיתי שהיה דיון בדף השיחה בדיוק על זה והיה רוב של 3 מול 1 שהפרמטר "מעמד חוקי" לא יהיה מנדטורי, ואז הדיון פסק. Dovno - שיחה 17:40, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
כתבתי למומחה יורם שורק. נתחיל משם. בורה בורה - שיחה 17:53, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

האלמנה השחורה[עריכת קוד מקור]

היי. זה בסדר כמו שזה עכשיו, אבל לא הבנתי על איזה משני המקורות שהבאתי דיברת. ויש גם [1], [2], [3] ועוד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:34, 17 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

התייחסתי למקור מ-news18.com. לא ראיתי גם שהיה עוד אחד צמוד אליו בתקציר העריכה. בדברים כאלו כתבים נוטים לרוץ עם הכותרת המושכת ביותר ולא לדקדק בפרטים.
  1. בכתבה הראשונה שציינת כאן (מ-digitalspy.com), שים לב שהם כותבים בביטחון ש"זה רשמי" ומקשרים לכתבה אחרת שלהם. אבל אם הולכים אחרי הקישור לכתבה האחרת, שם הם כותבים "עוד נראה אם הפרוייקט אכן יגיע למסך הגדול, אך שכירת התסריטאי זה סימן טוב".
  2. הקישור השני שהבאת (express.co.uk) מעלה את השאלה אם יהיה סרט ומסיק שכן אך מציין כבסיס רק את תשובתה של סקרלט ג'והנסון לאלן דג'נרס. ומה ג'והנסון אמרה בפועל באותו ראיון? "יש מקום לסרט כזה. אם נעשה אותו, זה יהיה משהו שלא ראינו בעבר... אם יש מישהו שיכול לעשות זאת זה קווין פייגי."
  3. המקור השלישי (geek.com) גם כן מתבסס רק על הראיון עם דג'נרס.
  4. כפי שכתבתי התקציר העריכה שלי, גם news18.com טענו בביטחון שזה רשמי, וציינו שהם מסתמכים על ווראייטי, בעוד שווראייטי עצמם כותבים במפורש בפיסקה השנייה של הכתבה שלהם שהסרט לא קיבל אור ירוק מהאולפן, אלא רק בחרו תסריטאי ובמאית.
  5. המקור השני מתקציר העריכה שלך (birthmoviesdeath.com - שלא שמתי לב אליו קודם) - טוען בביטחון שהסרט הוכרז רשמית תוך שהם מקשרים לכתבה של "הוליווד ריפורטר". אולם באותה כתבה כלל לא מוזכר שהאולפן הכריז על הסרט כרשמי - רק שבחרו במאית, שזה בכלל לא אותו הדבר, אלא רק סימן מעודד שהפרויקט אכן מתקדם ואולי עוד יאושר רשמית באיזשהו שלב.
בקיצור, בדברים כאלו אני נוטה לסמוך רק על מקור אמין במיוחד, כמו וראייטי או הוליווד ריפורטר. הם נזהרים יותר במה שהם כותבים ועל מה הם מתבססים. מכל גורם אחר, אני מנסה לעקוב אחרי הטענות שלהם עד למקור (שהרבה פעמים לא תומך בטענות). Dovno - שיחה 16:03, 17 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
ואולי זה כן אותו דבר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:09, 17 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
כמו שהראיתי, רוב המקורות האלו טוענים "זה רשמי" תוך שהם מקשרים למקור שאומר במפורש "זה לא רשמי". שים לב שאף אחד מהם לא מפנה להודעה של מארוול או של דיסני על אישור הפקת הסרט. כאמור: וראייטי (מקור בהחלט אמין ומסודר) במפורש כותבים שהסרט לא אושר עדיין. הוליווד ריפורטר לא כותבים כך או כך, אלא רק מדווחים על העובדות: שנבחרו התסריטאי והבמאי (ואם היה אישור רשמי ממארוול הם היו שמחים לדווח על כך ולצטט את האולפן). Dovno - שיחה 16:15, 17 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אז למה דווקא הפעם כל כך הרבה כותבים שכן?.. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:19, 17 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
כי הם מצטטים אחד את השני ומנסים לגרום לאנשים להיכנס לכתבות שלהם. זה קליק-בייט ללא מקורות אמינים.
עוד קצת פרטים כלליים (זה שונה מאוד מאולפן לאולפן ומסרט לסרט) אפשר לראות בערך באנגלית (Filmmaking#Development). בחירת תסריטאי ובמאי הם צעד מעודד (הרבה סרטים בשלב הפיתוח לא מגיעים לכך), אך זה לא רשמי עד שהאדם הרלוונטי באולפן אכן מאשר את הפקת הסרט. במקרה של מארוול/דיסני, עד שלא נראה מקור כלשהו מצטט את קווין פייגי או את בוב אייגר שהסרט אושר להפקה זה לא רשמי. אם וכאשר תהיה הודעה רשמית כזו ממארוול/דיסני תהיה בטוח שאותם אתרי חדשות ישמחו לצטט אותה שוב ושוב. כרגע אין להם אף מקור התומך בכותרות שלהם (ואף חלק מהמקורות שלהם סותרים אותם).
אני מקווה שתסכים איתי שכתבה שטוענת "קרה X" בעודה נותנת קישור לכתבה אחרת האומרת במפורש "לא קרה X" אינה אמינה כמקור לעדכון באנציקלופדיה. Dovno - שיחה 16:24, 17 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אוף... יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:30, 17 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
"אוף" כי הסרט עדיין לא רשמי, או "אוף" כי אי אפשר לסמוך על רוב העיתונות המסקרת את תעשיית הקולנוע בלי לבדוק אותם? :-) Dovno - שיחה 16:35, 17 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אוף כי עשרים הסרטים הבאים לא יוצאים מחר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:41, 17 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

מראדונה הוספת פסקה.[עריכת קוד מקור]

Dovno אהלן. משום מה במקום להוסיף את הפסקה החדשה העריכה הורידה גם משפטים משום מה,כנראה יש אצלי איזה משהו דפוק, אשמח אם תוכל להוסיף את הפסקה,היא נמצאת בדף שיחה של הערך.פעיל למען זכויות אדם - שיחה 17:58, 17 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

{[א|פעיל למען זכויות אדם}}, ראיתי שכבר הצלחת להוסיף בעצמך. כנראה יש לך איזשהו מסנן שהוריד כל משפט שהזכיר "קוקאין". האם יש לך מקור שאפשר להצמיד לתוספת שלך כהערת שוליים? Dovno - שיחה 11:47, 18 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

מצאתי אותך![עריכת קוד מקור]

היי כל ערך ההפלות לא מעודכן. כמו שאתה רואה אני מהמאותגרים בענייני המחשב. איך משנים ומוספים תוכן מעודכן? יוו מרגישה שהלכתי קילומטרים--זלדהקרן - שיחה 12:49, 1 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

קודם כל, ברוכה הבאה. כולנו התחלנו ממשהו והיינו צריכים ללמוד איך ויקיפדיה פועלת... .
לאיזה ערך בדיוק את מתכוונת? כפי שראית, יש כאן מספר ערכים שונים העוסקים בהפלות - חלקם מקושרים מדף הפירושונים: הפלה. אם תתני לי דוגמה ספציפית, אוכל להסביר / להדגים יותר טוב איך לערוך בהתאם. ְְְְDovno - שיחה 13:07, 1 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
תכלס הכל--זלדהקרן - שיחה 13:33, 1 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
צר לי, אך לא הבנתי. תתחילי מלהצביע על ערך אחד מסויים בו יש משהו מסויים שלדעתך שגוי. Dovno - שיחה 13:52, 1 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
שוב שלום. אפילו הערך "הפלה" לא ככ נכון וקצת ניסיתי לשנות אותו. האם ומאיפה אני יכולה/צריכה להביא סימוכין למה שאני כותבת? האם אני יכולה להשתמש בתמונה מגוגל? יש חוק חדש לבנות מתחת לגיל 19 לגבי הפלות, האם אני יכולה להביא את החוק מתוך האתר של משרד הבריאות? האם מותר כבר לעשות תיקונים? האם אני יכולה לעשות קישורים מאתרים כמו של כללית או מכבי מבלי לבקש את אישורם? ואם הם לא מסכימים, אני יכולה להביא מאתרים של רופאים שכן מסכימים? תודה, מתה כבר להתחיל (היחידה שנשארה כנראה בארץ). עוד שאלה, אם אני מוצאת קישור שלא מוביל לשום מקום, מה לעשות איתו? להגיד לכם?--זלדהקרן - שיחה 19:41, 1 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
קודם כל, הדף הפלה אינו ערך בכלל. זהו דף פירושונים כפי שמובהר שם. יש בוויקיפדיה ערכים שונים הנוגעים להפלות (וחלקם לא מדברים כלל על "הפלה" במובן של היריון אלא במובן של יירוט מטוס, למשל). דף הפירושונים נועד לעזור למי שמחפשים את המושג הכללי מדי "הפלה", ולתת להם אפשרויות של ערכים שונים (כגון הפלה מלאכותית) שאולי ימקדו את החיפוש. בשל כך, ביטלתי את העריכה שלך שם.
לגבי תוכן ממקורות אחרים (כולל תמונות מגוגל או טקסט מאתר של רופאים): בוויקיפדיה מאוד מקפידים על זכויות יוצרים. לכן אין להוסיף לתוך ערכים תוכן שאין לך את זכויות היוצרים עליו. זה אומר שאפשר (ורצוי) לסכם דברים בשפה שלך, ולתת קישור לדף החיצוני (למשל אתר של רופא או של בית חולים - לא צריך לבקש רשות כדי לקשר אל דף שזמין ברשת) שמהווה את המקור לתוספת שלך. אי אפשר להוסיף בתוך ערך תמונה חיצונית - רק תמונות שהועלו לוויקיפדיה או לוויקישיתוף בהתאם לזכויות בתמונה.
אם את נתקלת בקישור שלא עובד, לפעמים יש להסיר אותו, אך לפעמים לא (ייתכן שהוא לא עובד רק באופן זמני, או שהקישור נתן אסמכתא למשהו בערך ואז עדיף להשאיר לצורך תיעוד ואולי מציאת עותק של המקור בארכיון איפשהו). אם את לא בטוחה, תמיד אפשר להוסיף שאלה על כך בדף השיחה של הערך הרלוונטי (לא בגוף הערך). תני דוגמאות כשתתקלי בהן וביחד נראה מה כדאי לעשות ותוכלי ללמוד מהדוגמה. Dovno - שיחה 23:10, 1 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
הי, הייתי ממליצה לנסות לכתוב את מה שאת רוצה להתנסות בממשק קודם בדף הטיוטה שלך. משתמש:זלדהקרן/טיוטה אמא של גולן - שיחה 11:32, 2 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

שלום, נסיבות מוות כמו זה של אפשטיין אי אפשר אלא לשער, שיים לב לפרטים הלא ברורים כמו "ששה כדורי שינה", מניין הגיעו לתחשיב של שישה כדורי שינה? ובכלל מניין ירדו לסוף דעתו האם שגה או האם פעל ביודעין? הניסוח החד משמעי שלא התאבד הוא השערה ולא אחת שמגובה בראיות במקור שהוספת...ותודה על תיקון העריכה בדירכלה.77.127.0.161 21:10, 2 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

הטענה לגבי "ששה כדורי שינה" מגיעה מוויקיפדיה האנגלית שם הצמידו למשפט זה הערת שוליים האומרת שהמקור לטענה הוא בביוגרפיה של פול מקארטני (אנ') מאת בארי מיילס, עמוד 405. אז היה לזה מקור כשהמשפט הוסף, אך איני יכול לאמת אותו בעצמי כיום. הקביעה שמדובר במוות בטעות הוא הקביעה הרשמית של חוקר מקרי המוות. אם יש לך מקור אחר המטיל בזה ספק אפשר לצטט אותו, אבל עד אז זו הקביעה הרשמית, ולכך יש לנו מקור שהבאתי. Dovno - שיחה 22:26, 2 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
רופא משפטי יכול לקבוע את סיבת המוות, הוא ממש לא יכול לקבוע את נסיבות המוות, שזו הכרעה שאם נדרשים לה, נדרשים לה שופטים. לא לשווא אני מערער על ציון מספר כדורי השינה, מדובר בטיעון מאוד חלש. באותה המידה ניתן היה לשער שבאחד הכדורים כמות הברביטורט הייתה גבוהה בטעות של היצרן...הכל ספקולציות, בין אם נכתבו בדו"ח רשמי ובין אם לא.77.127.0.161 22:51, 2 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
אולי כן ואולי לא. קשה לדעת ללא המקור ממנו הגיע הנתון של ששה כדורים. לא התעקשתי להחזיר את המספר הזה לערך כי אין לי דרך לאמת את המקור בעצמי. אם יש לך השגות נוספות על הניסוח הנוכחי, כדאי להעביר את הדיון לדף השיחה של הערך. Dovno - שיחה 23:01, 2 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

הערך על בוב מארלי - החלפת הקישור השבור לשו"ת באתר Allexperts[עריכת קוד מקור]

הי, ראיתי שתיקנת את תיקון הקישור השבור שעשיתי בערך על בוב מארלי, והותרת רק את ההפניה לארכיון האינטרנט. אז רציתי להפנות את תשומת לבך לכך שלמיטב הבנתי לפחות, דרך הקישור של ארכיון האינטרנט אי אפשר בעצם לראות את התשובות המלאות שהיו שם במקור, אלא לכל היותר לדעת שהיתה תשובה בנושא מסויים. היות והאתר השאיר בדומיין הודעה על שתכניו הועברו לאתר אחר (ועל פניו זה אכן נראה כך), חשבתי שכדאי לצרף גם מחרוזת החיפוש בעניין בוב מארלי באותו אתר (במיוחד מאחר שברגע שהקישור המקורי שהיה בערך הוחלף בקישור להעתק מארכיון האינטרנט, מי שילחץ עליו כבר לא יגיע להודעה על כך שהחומר המלא הועבר לאתר אחר). לא נעלם מעיני שהוספת את המידע הזה להערות התיקון שלך, אבל אין סיכוי רב מי שיחפש אותו בבוא העת יגיע למידע הזה דרך ההערה (שתאוחסן בדפי הגרסאות). אני לא יודעת כמה המידע שהיה שם הוא חשוב או מועיל למי שמתעניין בערך (אני עברתי שם רק מסיבות טכניות), אבל אם הוא חשוב, כדאי למצוא דרך לתקשר אותו בדרך אחרת. בברכה. מיכל.--93.172.125.217 17:22, 5 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

תודה. בבדיקה נוספת, מכיוון שבארכיון האינטרנט אי אפשר לראות את התשובות, ובאתר thoughtco.com לא מצאתי את התכנים שנטען שעברו לשם, הסרתי את הקישור הזה מרשימת הקישורים החיצוניים בערך. יש שם מספיק אחרים. Dovno - שיחה 16:38, 9 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

כוכב לעורך![עריכת קוד מקור]

כוכב העורכים
בעקבות עריכות ויקיזציה למיניהן ופרטים טכניים שכנראה שנינו נוטים לבצע :) יישר כוח. Moleculo - שיחה 22:40, 5 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
תודה רבה! Dovno - שיחה 08:14, 6 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

הערות על הערך בריאות הציבור[עריכת קוד מקור]

שלום, ראיתי את הערותיך על הערך בריאות הציבור. אבדוק ואשוב אליך בקרוב, תוך התייחסות להערותיך. בתודה ובברכה |Emgaz - שיחה 11:18, 7 באוגוסט 2018 (IDT) עמנואל[תגובה]

להלן התייחסות ראשונית להערותיך:
1. אין לי כרגע התנגדות לתבנית שהוספת. הערתך לגבי קישורים פנימיים לדפי פירושים לא ברורה. בנוגע לטעויות תחביר, אעבור שנית על כל הערך ואתקן במידת הצורך. לגבי עיצוב פסקאות בויקיפדיה - אינני מבין מה הבעיה.
2. בעת העריכה בדקתי קישורים חיצוניים, יתכן שחלק מהן התקלקל עם הזמן אעבור שנית אחד אחד ואתקן או אמחוק במידת הצורך.
3. הערך תורגם מאנגלית "Public Health" והוספתי מידע רלוונטי למדינת ישראל, מאידך צמצמתי מידע לגבי מדינות פחות רלוונטיות. את המקור ניתן לראות על ידי בדיקות השפות לאחור, לא ברור לי היכן כוונתך שיש לציין את המקור....
בתודה ובברכה
Emgaz - שיחה 11:35, 7 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
העברתי את המשך הדיון לדף השיחה של הערך. Dovno - שיחה 12:21, 7 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

תודה על התיקון,פשוט עברו כמה דקות מחצות וזה עדיין לא עדכן. Leeya88 - שיחה 00:39, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

שלום. אני לא מבין מה עשית עם הערות השוליים. בכל מקרה, השארת אחריך שגיאות, ולי אין זמן להתעסק עם זה כרגע. אנא, תקן. תודה מראש.--נדב - שיחה 09:09, 9 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

תיקנתי את התבנית שלא סגרת כראוי. זה הפריע לי בעין (במיוחד אחרי שהשקעתי לא מעט בערך הזה).--נדב - שיחה 09:50, 9 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
נדב, קודם כל תודה על הערך ועל ההשקעה בו. מה שעשיתי הוא לתקן מספר שגיאות שהכנסת בהערות. אם תסתכל בגרסה מיד לפני העריכה שלי תוכל לראות בפרק ההערות שתי שגיאות אדומות של הפניות לא נכונות להערות. מה שקרה הוא שבערך (לפני העריכות שלך מאתמול) היו כבר הערות שוליים בשם "0:" ובשם "1:" (שהיו בשימוש בכמה מקומות בערך). בעריכות אתמול הוספת הערות חדשות (עם תוכן חדש), אך לפחות לאחת מהן נתת את השם "0:" ולאחרת את השם "1:". בשל כך נוצרו לכל אחת מאלו שני סוגי שגיאות: (1) הערות עם אותו שם אך תוכן שונה (ואלו השגיאות שמוצגות באדום), (2) במקומות שבהם הוספת עוד הפניות להערה לפי שם, אך בלי תוכן (נגיד: <ref name=":0" />), המנוע של ויקיפדיה לא יודע לאיזו משני המופעים הקודמים (אותו שם, תוכן שונה), האיזכור הזה אמור להיות מיוחס.
תודה על שתפסת ותיקנת את סגירת תבנית ההערה ששכחתי. אנא בדוק בכל הערות השוליים שהוספת אתמול (ובעיקר באלו החוזרות על עצמן), האם הן מופיעות נכון בפרק הערות השוליים, בהשוואה לגרסאות הערך הקודמות. Dovno - שיחה 10:29, 9 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
את הערות השוליים אני מוסיף עם העורך החזותי, כולל שימושים חוזרים, ולכן פחות סביר ששגיתי בפרמטרים, כך שלא ברור לי איך התרחשה שגיאה כפי שאתה מתאר, מה גם שאחרי השמירה עברתי על ההערות. יתכן שהכנסתי מקור חדש, ולא שמתי לב שהוא היה קיים כבר (יכול לקרות בערך הזה, עם כמות המקורות שקראתי, ולא זכרתי במה השתמשתי ובמה לא...). הפרמטרים הזהים כנראה גרמו להתנגשות בין שני מקורות שונים, כי ההערה השגויה השנייה היא ישנה שכלל לא נגעתי בה עכשיו, וזה הסתדר כאשר תיקנתי את הערכים בהערה הראשונה. אבל אני לא ממש מבין בזה, כי אף פעם לא טרחתי ללמוד להוסיף הערות בעריכת קוד מקור. בכל מקרה, אני כבר יכול להיות הביוגרף שלה...--נדב - שיחה 10:59, 9 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
Dovno, סוף הסאגה? תוך כדי עבודה על הוספת מידע והפניות לערך, התברר שמסיבה לא מובנת (לי) הייתה הפנייה ללא תוכן, כך שנוצרה מעין "הערת רפאים": בעת פתיחת חלון שימוש חוזר בהערות שוליים בעורך החזותי, מצאתי מספר הערה ללא תוכן, ואחרי שמירת העריכה, ההערה לא הופיעה. לדעתי, זה מה שעשה את הבעיה, כי כשהוספתי מקור חדש וביקשתי לעשות שימוש חוזר, הקישור נוצר להערה ישנה, וברשימת הערות השוליים הופיעה שגיאה אדומה כמו אתמול. אם הצלחתי להסביר, ואתה יודע להבין מה הייתה השגיאה - אשמח להארה. בכל מקרה, העניין תוקן.--נדב - שיחה 08:12, 10 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
נדב, אני משתמש רק בעריכת קוד מקור אז לא מכיר מספיק את העורך החזותי. השגיאה האחרונה היתה לא בגלל "הערת רפאים": יש כבר (קודם וגם עכשיו) הערה בערך המשתמשת בשם "2:" כשמה. מדובר בהערה שהתוכן שלה הוא: "Max Daly, 'I Will Die Soon; I Know That': Meeting the Real Christiane F, vice.com, ‏10.12.2013".
לעומת זאת , בעריכה זו שלך מאתמול, הוספת הערה נוספת (למעשה בשני מופעים שונים) עם אותו שם "2:" אך תוכן שונה: "Cecilia Butini, Bahnhof Zoo's other children, Exberliner, ‏24.8.2017"
כאמור, לא ברור לי איך זה קורה עם העורך החזותי אבל זה מאוד קל למצוא כשפותחים את קוד המקור ומחפשים לפי שם ההערה.
מה שתמיד כדאי לעשות הוא לתת להערות שמות בעלי משמעות ולא סתם מספר. לדוגמה, במקרה זה, להערה המקורית בשם "2:" הייתי נותן את השם "|שם=Daly" (על שם הכתב), ולהערה שהוספת בשם זה ואח"כ שינית את שמה ל"4:" הייתי קורא "|שם=Butini".‏ Dovno - שיחה 20:58, 10 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
Dovno, הבעיה אכן הייתה נקודתית. בפרמטר מסוים אחד הופיע ערך מספרי כשם הערה, וזה יצר שגיאות בכל פעם שעשיתי שימוש חוזר בהערה חדשה. לא ברור לי איך זה נוצר, אבל יתכן שמרוב שינויים ותיקונים. בכל מקרה, שיניתי את שם ההערה, כך שזה לא יחזור אם תהיה תוספת כלשהי. ושוב, שמות ההערות נוצרו אוטומטית על-ידי העורך החזותי, כך שלא יכולתי לדעת מראש.--נדב - שיחה 19:41, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
נדב, כנראה שאלו בעיות של העורך החזותי. כאמור, אני לא מכיר אותו כל כך. אם תוכל, הכי טוב לתת שם משמעותי להערות, וכך אי אפשר להתבלבל ביניהן, גם בעתיד אחרי עריכות רבות של הערך כשטקסט והערות מוספים ומורדים. Dovno - שיחה 19:53, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

בקשר לשחזור שלך בערך שובר קופות[עריכת קוד מקור]

שלום רב:

המשתמש אליסף, טען שהפסקה לא ברורה לא מובנת ושהוא לא מבין מה היא מנסה להציג. בגלל זה עשיתי את השינוי. ראה שיחה:שובר קופות. זור987 - שיחה 15:30, 9 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

זור987, השאלה הזו נכתבה בדף השיחה של הערך לפני יותר מ-4 שנים :-). הוספתי שם הבהרה, לכל מקרה. Dovno - שיחה 15:42, 9 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

טעית בשם זסלבסקי בהערת השוליים השניה.מבקשת שתתקן. תודה Rkomlosh - שיחה 21:08, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

תיקנתי, תודה. Dovno - שיחה 21:19, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

זה אומנם טעות זניחה, אבל אין טעם לשנות מהנכון להפניה. (אני כותב לך כי אתה סימנת את זה כבדוק). דגש - שיחה 14:12, 3 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

בדיוק עברתי על השינויים האחרונים בערך אחד אחד וסימנתי כבדוקים את אלו שכבר טופלו (על ידי או על יד אחרים). הקדמת אותי בכמה שניות בשחזור הסופי לגרסה שלפני התחלת הקלקולים... . Dovno - שיחה 14:17, 3 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
כל הכבוד! דגש - שיחה 14:18, 3 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

לגבי העריכה בטלגרם[עריכת קוד מקור]

לידיעתך אין צורך להיות מומחה אבטחה כדי להבין רק מכניסה לאתר של טלגרם שמדובר באנשים שאין להם רקע בתחום אבטחת המידע והם לא מכחישים זאת. מי שפיתח את התוכנה הוא אחיו של פבל דורוב המייסד והוא במקצועו מתמטיקאי שזה אמנם קרוב אבל זה לא זה לא כל מתמטיקאי הוא גם קריפטוגרף אבל כל קריפטוגרף הוא גם מתמטיקאי. כל מי שקורא את הציטוטים והמקורות שצרפתי בשתי הפסקאות הללו מבין שאכן עולה ריח לא טוב מהדברים. לא רק שהתוכנה שהם מתהדרים בה כביכול היא בטוחה יותר מכל התוכנות האחרות היא לא באמת כזו אלא שיש בה גם כמה בעיות מהותיות שעושים טירונים בתחום אבטחת המידע (אני לא מתיימר להיות מומחה אבל הספקתי לקרוא הרבה בתחום הזה). --יוסי א. - שיחה 22:22, 3 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

יוסי א., גם אני לא מומחה בתחום, אך עוקב אחריו מזה שנים. אין לי מושג לגבי טלגרם עצמה, ולרגע לא טענתי שהיא כתובה טוב או פותחה בצורה טובה. כפי שכתבתי בתקציר העריכה: יכול להיות שכל הטענות נכונות אולם צריך מקור סביר המתאים לערך אנציקלופדי. ככל שטענה היא יותר נחרצת ושיפוטית (אף אם נכונה) יש צורך לגבות אותה במקור איכותי. העבודה ששני סטודנטים לא ידועים הגישו באיזשהו קורס על אבטחת מידע היא לא מקור איכותי. המקורות שהבאת עכשיו טובים יותר משמעותית. תודה, Dovno - שיחה 22:27, 3 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
אני מסכים איתך בהחלט. בכל זאת הערה אחת, שני הסטודנטים האלה הם מ-MIT ולמרות שגיאות הכתיב הם הציגו מקורות וכן דוגמה מעשית איך אפשר לדלות פרטים מסויימים מתוכנת טלגרם בקלות כמו למשל מתי אתה מחובר ועם מי אתה מדבר וזאת מבלי לפענח את תוכן השיחה. פשוט בגלל שתוכנת טלגרם מדליפה מידע (מטה-דטה) בלי לשים לב. יש לציין למען ההגינות שרוב הבעיות תוקנו אבל עצם העובדה שקיימות תקלות כאלה מלכתחילה מעידה על חוסר מקצועיות ועל העדר ביקורת טובה. מי יודע איזה בעיות חמורות נוספות קיימות בתוכנה. בחדשות פורסם שהממשל הרוסי הצליח לפרוץ לחשבונות של משתמשי טלגרם. לסיום מומחה אבטחת המידע מתיו גרין אמר לאחר שבדק את הקוד הפתוח שטלגרם נראית כמו אלפי מכונות רוב גולדברג שפועלות יחד כדי להגיע למטרה אחת פשוטה שזה פרוטוקול דיפי-הלמן ללא אימות. --יוסי א. - שיחה 13:47, 4 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

רפטיליאן?[עריכת קוד מקור]

אני לא מכיר אותך בכובע הזהקריצה דגש - שיחה 11:06, 5 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

דגש, לא ראית? רבע מ"האנשים" על כדוה"א הם כאלו, מסתבר. מישהו כתב את זה באינטרנט אז זה בטח נכון... Dovno - שיחה 11:07, 5 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
לא לגמרי הבנתי. דגש - שיחה 11:10, 5 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
התייחסתי לתוכן העריכה ההזויה האחרונה של אותו אנונימי. Dovno - שיחה 11:11, 5 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
ברור. המגעים בראש שלי התנתקו לאיזה דקה שתיים... דגש - שיחה 11:15, 5 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

לדעתי התנסחת בדמגוגיות; "שוב ושוב ושוב" זה סתם דרמטי וסרקסטי לדעתי; אם כבר "שוב ושוב" (הרי הערך עלה פעמיים, לא שלוש פעמים). אתה מוזמן להרגיע את הרוחות על ידי מחיקת אחד ה"שוב". לשיקולך ותודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

היו שם כמה דיונים לאורך תקופה (כפי שאפשר לראות בארכיונים), אף שהערך טכנית עלה פעמיים. Dovno - שיחה 08:55, 14 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
תודה לך על השינוי. שתדע ברכה על האמפתיה הזו. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

למחיקת קטגוריה מספיק רוב רגיל[עריכת קוד מקור]

אפשר לקבל מראה מקום? בורה בורה - שיחה 10:47, 3 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

בורה בורה, ראה: ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הצבעת מחיקה: "הצבעות מחיקה דורשות רוב מיוחס של 55% ומעלה (הנמנעים אינם נלקחים בחשבון), למעט תבניות וקטגוריות שלמחיקתן די ברוב רגיל.". Dovno - שיחה 10:49, 3 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
תודה. בורה בורה - שיחה 10:57, 3 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

חבל ששחזרת בלי לשאול קודם - לדעתי התוספת חשובה כדי להבין מה האטימולוגיה של השם. מדוע דוקא "מים"? לא מסקרן? אשמח אם תשחזר את השחזור... שמירה - שיחה 16:53, 4 באוקטובר 2018 (IDT) שמירה,[תגובה]

מתנצל, אולם אותי הניסוח בלבל והמשפט לא היה ברור לי. אחזיר את התוספת, אולם אשמח אם אפשר יהיה לחשוב על ניסוח פחות מבלבל (אולי רק סידור המשפט אחרת?) Dovno - שיחה 17:21, 4 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
מאה אחוז, כל ניסוח שתציע מקובל :-) שמירה - שיחה 19:00, 4 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

שולמית אלוני[עריכת קוד מקור]

היי לא מצאתי את זה. תוכל בבקשה להפנות. eli - שיחה 15:05, 7 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

eli, ראה שיחה:שולמית אלוני#דיווח על טעות. זה דיון מתחילת 2014, ולבסוף חנה שלחה אימייל לבנה של אלוני שאישר את תאריך הלידה הרשום כעת בערך. פשוט אף אחד לא שם לב שנשארה השורה הלא נכונה בדף של התאריך. Dovno - שיחה 15:08, 7 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
טנקס. eli - שיחה 15:11, 7 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

למה הוא צועק על כפילות בתבנית טורים? בורה בורה - שיחה 19:18, 9 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

בורה בורה, אני רואה שדגש חזק כבר תיקן. :-) Dovno - שיחה 22:11, 9 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
כן, חמק לי. תודה. בורה בורה - שיחה 23:12, 9 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

The Miseducation of Lauryn Hill[עריכת קוד מקור]

והיכן הכפול כאן? בורה בורה - שיחה 10:28, 12 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

היכן השגיאה? Dovno - שיחה 10:43, 12 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
אם הייתי יודע הייתי מתקן לבד... עיין בקטגוריות המוסתרות. גם משתמש:זאב קטן, משתמש:דגש חזק. בורה בורה - שיחה 11:22, 12 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
כשפותחים את הדף לעריכה, בתצוגה מקדימה, מופיעות האזהרות המפורשות (הדגשות שלי):
  • אזהרה: The Miseducation of Lauryn Hill קורא לדף תבנית:Cite news עם יותר מערך אחד עבור הפרמטר "date". ייעשה שימוש רק בערך האחרון.
  • אזהרה: The Miseducation of Lauryn Hill קורא לדף תבנית:Cite web עם יותר מערך אחד עבור הפרמטר "date". ייעשה שימוש רק בערך האחרון.
אטפל כשאוכל. Dovno - שיחה 12:27, 12 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
פטנט קל ופשוט... תודה. בורה בורה - שיחה 12:37, 12 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

מה קורה פה?[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף שיחה:גורמים פסיכוסוציאליים המשפיעים על זהות מגדרית ונטייה מינית

שלום דובנו[עריכת קוד מקור]

מכיוון שהייתה לך נכונות לתרום לשיפור הערך שהעלתי בבוקר, ברצוני ליידע אותך שיצרתי 2 טיוטות המהוות למעשה פיצול ושכתוב מאסיבי שלו כל אחת; טיוטה:גורמים פסיכוסוציאליים המשפיעים על זהות מגדרית וכן טיוטה:גורמים פסיכוסוציאליים משוערים המשפיעים על התפתחות הנטייה המינית. אם תרצה לסייע שם - אתה יותר ממוזמן. בברכה. 79.178.30.57 03:49, 12 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

תודה על ההפניה. ראיתי את יצירת שני הערכים אך לא היה לי זמן להתעמק בהם. אני מסכים עם אלו שאמרו שהערכים צריכים להיות בינתיים במרחב הטיוטה עד שישופרו. אני לא יכול לתרום כאן הרבה מבחינה תוכנית (כי הערכים אינם על משהו מתחום הידע שלי), אבל יש דברים חשובים לשפר מבחינת מבנה הערך וויקיזציה לפני העברה למרחב הערכים. (האמירה שלי מקודם עדיין תקפה, לגבי שהערכים נראים ונקראים כמו מאמר אקדמי ולא בסגנון של ערך אנציקלופדי. אם יהיה לי זמן אנסה לשפר כמה דברים וכך אולי להדגים למה התכוונתי).
אוסיף עוד שניכרת ההשקעה שלך בערכים אלו ובהחלט מובן מדוע קשה לך שמשהו שהשקעת בו לא מתקבל ע"י אנשים שאינך מכיר, המעלים עליו ביקורת. אולם כולנו כאן מנסים לפעול בצורה שתשפר את ויקיפדיה לטובת כולם, גם אם לעורכים שונים יש סגנונות שונים. זה חלק מהעבודה במיזם משותף (בפרט כזה שכבר פועל שנים והתפתחו בו נורמות פעולה מסויימות). אני מקווה שזה לא ירפה את ידיך מלהמשיך לתרום למיזם, בין אם בערכים אלו או באחרים.
תודה על ההשקעה ועל התרומה. אזמין אותך גם ליצור לעצמך שם משתמש. זה יקל מאוד על התקשורת ומעקב אחרי השיחות ושיוך העריכות (שכן כתובות IP מתחלפות). Dovno - שיחה 08:23, 12 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

סצינת הפוסט קרדיטים בסרט וולברין (2013)[עריכת קוד מקור]

היי,ראיתי ששחזרת את העריכה שלי. הסרט העתיד שהיה מתרחש עשור (2023) לאחר הסרט וולברין. פרופסור x ומגניטו קוראים לוולברין בגלל בעיית הסנטילים,מה שקרה עשור לאחר עלילת הסרט הנוכחי. אז אם כדבריך מה קרה בשמונה השנים בין הסצינה, לבין תחילת הסרט העתיד שהיה? (מבחינה עלילתית) ואם יש לך ידע בסרטי אקס-מן ויקום מארוול יש עוד הרבה שאלות שאני רוצה לשאול אותך...... ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

הסצינה עצמה מתחילה בכתובית שאומרת "אחרי שנתיים", אז בהקשר של סרט זה עצמו, זה פרק הזמן הנתון ואין פה מה לחשב. אם את/ה מנסה למצוא הגיון בלוח הזמנים בין סרטי האקס-מן השונים אז אני מצטער לאכזב אותך אבל הסרטים פשוט סותרים אחד את השני. זה לא כמו במארוול, שקווין פייגי דאג בקפידה שכל הסרטים יהיו חלק מאותו עולם ויהיו עקביים. בסרטי האקס-מן זו כבר בדיחה (עצובה) קבועה על כמה שהסרטים סותרים זה את זה.
בהחלט מוזמנ/ת לשאול עוד שאלות ספציפיות עם יש לך. Dovno - שיחה 21:25, 12 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
אחרי שכתבתי כאן את ההודעה צפיתי בסרטון ביוטיוב של הסצינה המדוברת ואכן יש כתוביות מפורשות שהיא התרחשה שנתיים לאחר אירועי וולברין. זה באמת לא כך כך ברור, כי הרי בסרט העתיד שהיה מוסבר שפיתוח הסנטילים עם גן שינוי הצורה של מיסטיק, הסתיים בשנת 2023, חמישים שנה אחרי שרצחה את טרסאק. אז על איזה איום דבר מגניטו בשנת 2015? ויש עוד כמה בעיות. בסרט וולברין הסמוראי הכסוף ( את השם של הזקן היפני שכחתי כמו רוב הדמויות בסרט הזה שמשום מה לא הצלחתי לזכור) שואב מלוגאן את האדמנטיום, וגם בסצינת הפוסט קרדיטים שלוגאן שולף את הטפרים הם בצורתם הרגילה ללא אדמנטיום. ואילו בסרט העתיד שהיה כאשר לוגאן מורדם ע"י קיטי והוא "גולש" מהעבר הטפרים לפתע מצופים אדמנטיום. לא ברור איך האדמנטיום חזר לגופו. גם לא ברור איך הנבל מהסרט וולברין ( שכאמור שכחתי את שמו) שואב לוולברין את יכולת הריפוי? איך אפשר "לזקק" את כח הריפוי ולשאוב אותו פשוט מהגוף? גם לא מוזכר בסרט שכוחות הריפוי שבו לוולברין. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
כפי שכתבתי: סרטי האקס מן ידועים בכך שאין עקביות ביניהם. אין שום דרך לנסות להסביר את כל המאורעות בסרטים בלי להגיע לסתירות פנימיות. חיפוש קל בגוגל יוביל אותך לאתרים רבים בהם מציינים סתירות כאלו. Dovno - שיחה 01:36, 14 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

הערת אגב: יש חיווי על ביטול, כך שהתיוג בתקציר מיותר. ואגלה לך עוד סוד קטן: כשאתה מבטל עריכה, גם אם תתייג מישהו אחר, התיוג לא יעבוד. דגש - שיחה 12:10, 15 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

לא ידעתי. תודה. Dovno - שיחה 12:14, 15 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

שוב? קריצה דגש - שיחה 16:32, 5 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

מה לעשות, שוכחים דברים הסמקה Dovno - שיחה 16:33, 5 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

השם בערבית צריך להיות إِرِتْرِيَا ובתעתיק לועזי iritriyā, בשפה הערבית לפני תנועה לא תבוא אם־קריאה. הבט גם בװיקיפדיא בערבית בגוף הערך שם כתוב בלי יא נחה. א. א. אינסטלציה - שיחה 20:38, 16 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

א. א. אינסטלציה, ביטלתי את העריכה כי היא לא תאמה לשם הערך בוויקיפדיה בערבית. אני רואה עכשיו שאכן בגוף הערך הם אייתו אחרת. מוזר. Dovno - שיחה 21:16, 16 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
אלדד, אם אתה כבר כאן, אשמח לחוות דעתך גם על תעתוק זה. Dovno - שיחה 23:30, 16 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

מאונטבאטן[עריכת קוד מקור]

היי,
בתוספת שלך לערך "בית וינדזור" תיקנתי את השם ל- "מאונטבאטן", ב-א', כי חשבתי שכך מקובל. ואז גיליתי שהערך אצלנו מאוית "מאונטבטן". אבל... אז ראיתי שבכל שאר המקומות דווקא הוספת לא מזמן את השם בכתיב "מאונטבאטן", כלומר, עם א'. אז... מה הגרסה העדיפה? אלדדשיחה 22:21, 16 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

אם אתה שואל אותי, אני רגיל לכתיב "מאונטבאטן", ולכן תיקנתי את הכתיב שלך (ואז הבחנתי שאכן גם אתה אייתָּ ב-א' בכל שאר המקומות שהוספת בהם את השם). אני חושב שכדאי להעביר את הערך מאונטבטן לכתיב מאונטבאטן, אבל עוד לא בדקתי את העניין. אלדדשיחה 22:30, 16 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
אלדד, השתמשתי באיות שכבר היה בכל ערך. לא שמתי לב שהערכים השונים אייתו אחרת. מה שתחליט מקובל עלי. Dovno - שיחה 23:12, 16 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
אני לא בדקתי עד היום את הנושא, אייתּי כפי שנראה לי נכון ("מאונטבאטן"), אבל אחר כך ראיתי שגם אתה אייתָּ כך. אם נרצה לשנות, נצטרך להעלות את העניין בדף השיחה של הערך "מאונטבטן". אלדדשיחה 01:05, 17 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
העליתי תבנית שינוי שם על הערך "מאונטבטן". אלדדשיחה 01:10, 17 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. לאחר קבלת תמיכה פה אחד מכל המשתתפים בדיון, העברתי את הערך. אלדדשיחה 10:07, 17 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

אמארו פארגו[עריכת קוד מקור]

תודה רבה לך. מדובר בטרול בינלאומי שמנסה לקדם ערכים שקשורים לאיים הקנריים בעשרות שפות, בין אם בתרגומי מכונה ובין אם בבקשות מוויקיפדים שונים שיתרגמו את התוצרים שלו משפות אחרות. למעשה הערך הזה כולו לדעתי עוסק בדמות שולית מאוד שהוא הצליח ליחצן אותה בקטע מוגזם מאוד. המשתמש הראשי שלו כבר חסום כאן, אבל הוא פועל הרבה בתור אנונימי. כשהיה לי זמן ניסיתי לקדם השמדה של התרומות שלו ככל האפשר, אבל כבר אין לי כל כך זמן להשקיע בזה והמנטרים לא מספיק עם יד על הדופק במקרה שלו. Mbkv717שיחה • ח' בחשוון ה'תשע"ט • 22:26, 17 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

אני לא משחית. אני משתפת פעולה עם כל מה שקשור לאיי האיים הקנריים. זה רע?--87.223.217.214 00:47, 18 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

בוקר טוב דובנו[עריכת קוד מקור]

אנא שים לב ש TMagen טעתה - יש שתי טיוטות; האחת טיוטה:פסיכולוגיה ונטייה מינית שלא היה כל דיון לגביה והשנייה טיוטה:התפתחות הזהות המגדרית שלשם נוגע הדיון שהעבירה TMagen. לכן העברת התוכן הייתה שגויה - הוא צריך לעבור לשנייה כאמור. 79.183.28.118 11:08, 18 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

דיסקוגרפיה של צ'ארלי פות'[עריכת קוד מקור]

אתה יכול להוסיף לדף זה את כל שיריו של זמר זה (הוספתי את how long) ותוכל ליצור ערך לשיר שלו attention. בבקשה. Lior the swimmer - שיחה 11:53, 23 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

  • Lior the swimmer, (א) אתה מוזמן לעדכן את הערך בעצמך. (ב) אם אתה מתקשה בכך טכנית, אתה יכול לבקש עזרה טכנית בדלפק הייעוץ. (ג) ויקיפדים עורכים בדפים המעניינים אותם. לי, למשל, אין שום ידע או עניין מיוחד בדיסקוגרפיה של צ'ארלי פות', אז לצערי לא אוכל לעזור לך. (ד) בקשות חוזרות ונשנות בדפי שיחה של משתמשים אחרים שיעדכנו ערך שמעניין אותך זה סוג של הטרדה (לא כאן, כמובן, שכן זו פנייתך היחידה אליי, אולם פנייותיך החוזרות ונשנות בדף שיחתו של עורך אחר בהחלט יכולה להיתפס כהטרדה על ידו). אין כאן שום דחיפות - זכור שיש אלפי ערכים בוויקיפדיה שהמידע בהם אינו שלם. (ה) אתה יכול לכתוב הודעה קצרה בלוח המודעות (פעם אחת) המבקשת מעורכים להשלים את הערך אולי מישהו שיקרא זאת יחליט להשקיע בכך. בהצלחה, Dovno - שיחה 12:42, 23 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
ואיך אני יכתוב זאת בלוח המודעות Lior the swimmer - שיחה 12:49, 23 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
??? Lior the swimmer - שיחה 12:49, 23 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
לך לדף ויקיפדיה:לוח מודעות, והוסף שם פסקה חדשה המבקשת ממשתמשים היכולים/מעוניינים להשלים את הערך (ותן קישור אליו). שים לב שלוח המודעות אינו מקום לדיונים, אלא להשאיר הודעה קצרה לקהילה. אם מישהו יבחר לעדכן את הערך, מה טוב. אם לא, אל תחזור על הבקשות שם שוב ושוב. אין פה שום דחיפות מול כל שאר אלפי הערכים הדורשים עדכון.
בנוסף, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. Dovno - שיחה 13:00, 23 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
ואיך אני יכול לבקש שיצרו ערך??? Lior the swimmer - שיחה 12:49, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
שוב: בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.
לשאלתך, כולם כאן מתנדבים וכותבים על מה שמעניין אותם. אתה יכול לכתוב ערך בעצמך, או לנסות למצוא מישהו המתעניין במה שמעניין אותך. Dovno - שיחה 12:50, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

אתה יותר ממוזמן[עריכת קוד מקור]

אני שמח לבשר לך שסה"כ סיימתי את העבודה על טיוטה:התפתחות הזהות המגדרית. הטיוטה צמחה להכיל למעלה מ-120 מקורות שזה שונה משמעותית מרוב ערכי המגדר והמיניות כאן שרובם "מחפשים מקורות" אם לא חסרים מקורות לחלוטין. הערך עושה מבוא מדעי לתהליך התפתחותי זה. אני בטוח שתמצא אותו מעניין.

על אף שכפי שהבנתי ממך אין זה תחום התמחותך, אני לא אתפלא אם יש לך מספיק ידע בביולוגיה ופסיכולוגיה (לאו דווקא כתואר אקדמי בתחומים אלה אשר חלקם מהווים חלק ניכר מהתחום) בכדי לסקור את הערך, אני בכל זאת מזמין אותך לסקור את הטיוטה ולהביע דעתך בדף שיחתה אם לדעתך היא ראויה למרחב הערכים, אם לא בהקשר המסרים שבתוכן אס הקשר המבני והויקיפדי. ההצעה עומדת בפניך. בברכה, 79.179.39.131 21:25, 23 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

אני ניגשתי לתקן שם[עריכת קוד מקור]

את ה"השחטה", ובינתיים קראתי עוד כמה דפים, וראיתי שהקדמת אותי... :) אלדדשיחה 10:20, 24 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

אלדד, כן, ה"השחטה" צרמה בעין :-). בינתיים אני מנסה לראות אם אפשר לגשר שם על המחלוקת ללא מלחמות או כפיית גרסה ע"י מפעילים. Dovno - שיחה 10:22, 24 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
מאחל לך בהצלחה רבה. המקרה נראה לי סבוך מעט, אז נמנעתי מלהתערב. אלדדשיחה 10:31, 24 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
אם תהיה הסכמה על מהי הגרסה היציבה, אכן לא יהיה צורך בהתערבות מפעילים. אם לא תהיה הסכמה, כנראה יהיה צורך, כדי לעצור את מלחמות העריכה. Dovno - שיחה 10:37, 24 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
אני חושב, ואני מציע את זה לשיקול דעת, שאם מי שהיא נשואה לו הוא ישראלי "סתם", לא מוכר, אז אין צורך לציין את שמו בערך. בכל אופן, זו רק הצעה. אני לא מתכוון להיכנס לדף השיחה שם, כאמור. אלדדשיחה 10:39, 24 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
לפי הכתוב בערך הם "בזוגיות", אז גם לא נשואה. Dovno - שיחה 10:54, 24 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
אלדד, לצערי, ולמרות נסיונות הגישור שלי, נראה שאין ברירה אלא בהתערבות מפעילים במקרה זה. ראה בקשה בוק:במ, וכן איומים והוצאות דיבה (השחתות, בובות קש) בדף שיחת משתמש:HaTaagid.‏ Dovno - שיחה 14:18, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
לצערי, אין לי אפשרות כרגע להתערב בזה. אני לא יודע אם הצבעת מחלוקת תהיה רעיון טוב, כי זה עלול לעשות רעש יותר מדי, הן בתוך ויקיפדיה והן מחוצה לה (אם כי סביר שהיא תשים קץ למה שמתחולל כרגע בערך, כי רוב המצביעים יהיו בעד מחיקת שמו של בן הזוג). אלדדשיחה 18:38, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
אני לא חושב שיש כרגע צורך בהצבעה. אבל לצערי כן יש צורך לאכוף גרסה יציבה כדי לעצור מלחמת עריכה. Dovno - שיחה 18:45, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
תודה על פנייתך. טיפלתי. אלדדשיחה 21:29, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
ושוב, תודה. Dovno - שיחה 22:03, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

הזכר לי איך פותרים את בעיית הלואה? בורה בורה - שיחה 07:28, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

המממ. לא בטוח. יכול להיות שקשור לכך שבוויקינתונים יש שני תאריכי פטירה (באותו דירוג)? לא שיניתי שם כי אין לי מקור מה משניהם הנכון. Dovno - שיחה 07:44, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
כשמזכירים לי אני נזכר... נתתי עדיפות לתאריך עם מקור וכך גם בגרמני וברוסי עם מקור. בורה בורה - שיחה 08:03, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
זו עדיין הודעת שגיאה מוזרה ולא אינפורמטיבית במיוחד (שגיאה בשורה 144 ביחידה:תאריך עברי? זה ממש לא מסביר את מקור הבעיה) Dovno - שיחה 08:31, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
זו כבר התלונה העשירית בנושא. משתמש:IKhitron כותב היחידה מודע לזה אבל אני לא בטוח שהפתרון ביחידה שלו או ביחידה אחרת שהוא משתמש בה. בכל מקרה אסור שתהיינה הודעות שגיאה כאלה. הודעה מסוג "שני תאריכים שונים בעלי עדיפות זהה בוויקינתונים" הייתה הרבה יותר ידידותית. ואז אפשר לתקן שם או לדרוס עם נתון מקומי. בורה בורה - שיחה 13:30, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
מישהו יסביר לי מה הייתה הבעיה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:23, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
משתמש:IKhitron , בוויקינתונים רשומים שני תאריכי פטירה. כשהם היו באותו דירוג/עדיפות, בערך התבנית הראתה שגיאת לואה לגבי שורה 144 ביחידה:תאריך עברי. Dovno - שיחה 14:31, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
הבנתי. לצערי, אני לא חושב שאפשר לצפות מראש את כל סוגי השגיאות בעולם ולכתוב הודעה לכל אחת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:35, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
נכון. אבל זו "שגיאה" נפוצה. (היא בכלל לא שגיאה, רק התראה שהיחידה לא יודעת מה לבחור). בורה בורה - שיחה 15:58, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
ואיך מזהים את זה? מעולם לא עבדתי בלואה עם ויקינתונים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:14, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
אשאל אני שאלה. למה אתה בכלל מוציא את השגיאה? אני לא יודע מה גרם לך. אבל אם אתה רואה שני תאריכים באותה עדיפות, במקום משהו "יבש" הוצא משהו ספציפי. בורה בורה - שיחה 22:23, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
אני לא מוציא שום שגיאה. כשפונקציית לואה מצפה לקבל תאריך בפורמט תקני ומקבלת משהו אחר, לא משנה מה, היא נופלת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:01, 26 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

רגע של עברית :)[עריכת קוד מקור]

היי,
העלתי => העליתי (היו"ד היא חלק מהשורש, על"י / על"ה, נחי ל"ה/ל"י, וחוזרת בחלק גדול מהנטייה; למעשה, היא נעלמה רק בגוף שלישי עבר: העלה, העלתה). כך גם הקניתי, השתנית, הפניתי, נהניתי וכו'.
כמובן, אפשר להיזכר שיש כאן יו"ד כשנזכרים במילה "עלייה". אלדדשיחה 11:46, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

Dovno - שיחה 11:54, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

תודה על ההכלה והרגישות[עריכת קוד מקור]

באהבה ובתקווה לעתיד טוב יותר. אמן.
תודה אח יקר מכל הלב, על כך שאתה יודע להכיל אותי, את כאביי ואת עצביי... זה לא פשוט, זאת אני יודע היטב.

אני עובר תקופה קשה מאוד בחיי, ודבר ממה שאני כותב לך (או לעורכים אחרים) אינו נובע מרוע, אלא מכאבי לב נוראיים, שלא הייתי מאחל לאיש.

שבת קודש לך אח יקר, תודה מכל הלב על הכל. בתחינה ממך!בתחינה ממך!בתחינה ממך! יואל שחק. - שיחה 22:43, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

שיהיה לך רק טוב. Dovno - שיחה 22:56, 25 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

נו, מה יהיה? :)[עריכת קוד מקור]

אנחנו כבר מחוברים בחוטים במוח? :) העלית בקשה בדף הבקשות ממפעילים כמה שניות אחרי שהחלטתי לחסום (והפעם לא לכמה ימים, אלא לזמן ממושך). אלדדשיחה 21:14, 26 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

"Great minds think alike...".‏ Dovno - שיחה 21:18, 26 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
חוץ מזה, מדובר במשחית ותיק, המוסיף בדיוק את אותן שטויות מדי פעם בערכים שונים. Dovno - שיחה 21:20, 26 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
לגמרי. אילו יכולנו לדעת בכל פעם מאיזו כתובת הם מגיחים, כדי לחסום א פריורי, זה היה מצוין. העניין הוא שזה קצת בעייתי. היות שניכר לעין שהם כבר תורמים מאותה כתובת במשך לא מעט ימים ברצף, החלטתי לחסום לזמן ממושך את ה-IP הזה. אלדדשיחה 21:22, 26 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

שלום. כך הנוהג מימים ימימה לעדכן ב'ערך' של קצין על קידומו הצפוי. מקור: היום באתר צה"ל. לא יודע איך לעדכן את המקור. אודה לך מאד אם תוכל למצוא את הזמן ולעדכן. בברכה, אודי. 79.183.62.150 22:48, 29 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]

תודה על ההבהרה - אי אפשר היה להבין מהניסוח (ללא המקור) אם מדובר בידיעות שמסתובבות או בהודעה רשמית. מצאתי את המקור והוספתי אותו לערך (דרך אגב, אם לא יודעים איך לעשות זאת טכנית, אפשר לפחות לתת קישור למקור בתקציר העריכה או בדף השיחה). Dovno - שיחה 23:10, 29 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]
אשתדל להבא. תודה רבה על עדכון המקור. בברכה, אודי. 79.183.62.150 23:30, 29 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]
ניסיתי להוסיף את המקור של אתר צה"ל למינויו העתידי של יואב ברונר, לפי המקור שעדכנת ב'ערך' של יהודה ואך, אך משום מה כשאני מנסה להכנס לקישור אותו עדכנתי, הוא שולח אותי לרשימת מינויים אחרת שעודכנה בעבר באתר הנ"ל. אם תוכל לתקן את הקישור שעדכנתי אודה לך מאד. תודה. בברכה, אודי. 79.177.24.56 00:55, 30 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]

שלום, הערך שוכתב והורחב, נוספו מקורות וקישורים חיצוניים. אשמח אם תוכל לבדוק את עמדתך לגביו. בנוסף, האם נהוג לפנות לעורכים בדף השיחה שלהם לגבי הצבעות מחיקה או שזה לא מקובל? Staval - שיחה 11:59, 4 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

זה לא מקובל, ועלול להוות ספאם. יש להפנות בצורה נייטרלית מלוח המודעות. דגש - שיחה 12:00, 4 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
Staval, גיוס מצביעים להצבעה אינו מקובל. אולם לדעתי אין פסול ביצירת קשר עם מי שכבר הצביע כדי להפנות את תשומת ליבו למידע חדש שהתווסף לערך/לדיון מאז שהצביע (כי מאוד ייתכן שלאחר ההצבעה אינו עוקב יותר אחרי הדיון). אולם אכן יש להיזהר לא לעשות זאת הרבה, כי זה בהחלט יכול להראות כספאם. אישית הייתי פונה במקרה כזה רק למי שהצביע תוך נימוק שזה מסיבה X, כדי להפנות את תשומת ליבו שאולי אותו X כבר אינו נכון כשהיה. Dovno - שיחה 12:09, 4 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
תודה, אתייג את המצביעים בדף ההצבעה. Staval - שיחה 12:33, 4 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

עזרה בביטוי רגולרי[עריכת קוד מקור]

תוכל לסייע עם שני ביטויים רגולרים?

  • שיעבוד על כל המאות ולא מאה ספציפית. דהיינו במקום \s*\[\[קטגוריה:אישים שחיו במאה ה-7\]\] ==> \s*\[\[קטגוריה:אישים שחיו במאה ה-XX\]\]
  • שיתפוס גם את הניסוח \s*\[\[קטגוריה:אישים שחיו במאה ה-XX\]\] וגם את הניסוח \s*\[\[קטגוריה:אישים במאה ה-XX\]\]

תודה. בורה בורה - שיחה 18:27, 4 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

בורה בורה , אני לא יודע איזה תחביר מדויק נחוץ בוויקיפדיה לביטויים רגולריים (זה טיפה שונה ממנוע למנוע המריץ אותם). אבל על פניו, זה אמור להיות משהו כמו:

\s*\[\[קטגוריה:אישים( שחיו)? במאה ה-[0-9][0-9]?\]\] יש לך דרך פשוטה שאוכל לבדוק אם זה נכון במנוע של ויקיפדיה? Dovno - שיחה 19:56, 4 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

זה נראה בכיוון. אני בודק את זה בשיחת קטגוריה:אישים שחיו במאה/הסרת כפולים#ביטוי רגולרי להסבה. בורה בורה - שיחה 21:51, 4 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
בורה בורה, שכחתי לשאול: האם עבד? Dovno - שיחה 17:29, 11 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
עבד סוכר ללא שינוי. חשבתי שעיינת בהפניה לעיל. תודה. בורה בורה - שיחה 17:30, 11 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

רשת מדיה[עריכת קוד מקור]

עוד סיבוב: \[\[רשת \(זכיינית שידור\)\|(שידורי)? (")?רשת(")?\]\] לא תופס את "רשת". הביטוי צריך לתפוס את "רשת", שידורי "רשת", "שידורי רשת" וגם אם יש מוטציות כמו בשידורי "רשת" וכו'. תודה! בורה בורה - שיחה 11:21, 22 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

נסיון:
\[\[רשת \(זכיינית שידור\)\|(\")?([במ]?שידורי )?(\")?רשת(\")?\]\]
לא ניסיתי להכניס תמיכה בסימטרייה של מרכאות, אז זה אמור לתפוס גם שידורי רשת", "שידורי "רשת", וכו'. ה-"במ" שם בפנים זה עבור "בשידורי רשת" או "משידורי רשת". אם אתה רוצה משהו כללי עוד יותר, תחליף את ה-"במ" ב-"א-ת" וזה אמור לתפוס כל אות הצמודה לפני המילה "שידורי". Dovno - שיחה 12:49, 22 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
תפס גם תפס, כולל חוסר סימטריה שמצא אחד או שניים! וכן כל הדוגמאות בדף הזה... אם מענין אותך, ראה משתמש:בורה בורה/בוטים/הסבת רשת מדיה/פלט. יישר כח. בורה בורה - שיחה 13:07, 22 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
בורה בורה, שים לב שחלק מאי הסימטרייה במרכאות מגיעה אולי מכך שאחד מהם נרשם מחוץ לקישור, כך: "שידורי רשת". Dovno - שיחה 14:49, 22 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
צודק. מי ממציא כאלה שטויות...? תיקנת אותו? בורה בורה - שיחה 14:52, 22 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
ראיתי אחד כזה בפלט הריצה שלך: טיוטה:Quicks. תיקנתי ידנית (טיוטה, אבל בכל זאת...). Dovno - שיחה 14:55, 22 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

טווח שנים[עריכת קוד מקור]

איך מגדירים לתפוס את השנים 1-999 אבל לא 1000 ומעלה? למשל <<<דלג אם יש##<<<$לידה##רק:850>>>>>>... תופס לי את שנת 850 אבל אני רוצה את כל הטווח. בורה בורה - שיחה 11:14, 20 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

בורה בורה, הביטוי הבא אמור לתפוס רצפים של עד שלוש ספרות, אך לא ארבע:
[0-9][0-9]?[0-9]?
זה יעבוד רק אם הבוט משווה בדיוק לביטוי הרגולרי הזה (כלומר, לא יותר ולא פחות). אבל אם הוא משווה חלקית אז גם 1000 ייתפס (כי הוא מכיל עד 3 ספרות בתוכו). בקיצור: הביטוי הנ"ל יעבוד אם ההשוואה מראש פוסלת דברים כמו "אאא850בבבג". Dovno - שיחה 11:25, 20 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
ניסיתי את זה כבר בלי סימני השאלה... משום מה לא בא לו על זה. ננסה כפי שהצעתבורה בורה - שיחה 11:32, 20 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
בלי סימני השאלה אמור לתפוס רצף של 3 ספרות. Dovno - שיחה 11:40, 20 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
עם הביטוי שלך דילג על כולם כולל 1946. בורה בורה - שיחה 11:43, 20 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
כלומר לא תפס כלום? כולל 850, למשל? אולי יש פה משהו הוושר לסדר מימין לשמאל (של סימן השאלה). ראה למעלה כאן (בתחילת הפיסקה הראשית), בהקשר של "אישים שחיו במאה..." שם צורה זו של ביטוי כן עבדה. Dovno - שיחה 11:48, 20 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
כן, לא תפס כלום. במבנה לעיל בתחילת הפיסקה זה היה בביטוי רגולרי ולכן עבד. כאן אני מניח שמה שבא אחרי "רק" גם תופס ביטוי רגולרי. למשל בשיחת קטגוריה:נולדים לפי מאה/אכלוס מלא#מפרט הסבה שורה אחרי יש <<<דלג אם יש##<<<$דיוק##רק:[78]>>>>>>... ואכן הוא מדלג אם יש דיוק בעל ערך 7 או 8. לכן הנחתי שגם שלנו יעבוד. בורה בורה - שיחה 12:15, 20 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

שלום רב, ראיתי ששחזרת את התוספת שלי - האם זה לא פריט מידע מעניין? האם אתה חושב שכדאי לשבץ אותו במקום אחר? אשמח לשמוע. בברכה, שמירה - שיחה 18:16, 5 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

זה לא נראה לי רלוונטי בערך זה - לא על זה הערך. לפחות לא בעל חשיבות אנציקלופדית, אפילו אם נקודת טריוויה מעניינת. Dovno - שיחה 00:27, 6 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
(לא נראה לא רלוונטי = נראה רלוונטי) דגש - שיחה 09:49, 6 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
תקלדה ("לא" -> "לי"). תיקנתי, תודה. Dovno - שיחה 09:52, 6 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

ראיתי שתיקנת את ההפניות ששמתי בהתנגדות לחיסונים.[עריכת קוד מקור]

שאלה לימודית: מה עשיתי לא בסדר? כעקרון אני מעדיף תמיד לערות ב"קוד מקור". פעם התבניות היו מאד פשוטת לשימוש. היום שינו אותם, ואולי אני קצת מתבלבל באופן השימוש. איך אתה עושה נניח קישור ל YNET בלי תקלות?Ophirh22 - שיחה 11:05, 8 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

Ophirh22, הכי פשוט להשתמש בבוקמרקלטים. זה מאפשר לייצר אוטומטית את קוד התבניות המתאים עבור מגוון רחב של אתרים נפוצים. Dovno - שיחה 11:07, 8 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
מצויין. תודה. עובד. Ophirh22 - שיחה 16:52, 27 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

שלום, אנא הסבר מדוע לערך אין חשיבות. זו ראש התוכנית לתואר שני בטכנולוגיה בחינוך, חוקרת עם פרסומים רבים - לא רואה את הסיבה להנחת התבנית. --‏Yoavd‏ • שיחה 11:10, 11 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

שלום Yoavd, חשבתי שהסברתי (הרי לא סתם הנחתי תבנית חשיבות, אלא הבהרתי מה דעתי בדף השיחה) - אינני רואה חשיבות לראש תוכנית X במכללה Y מעצם עובדה זו בלבד (ואני מצפה מכל חוקר וחוקרת שיהיו להם פרסומים על שמם). אם יש לך נימוק המבהיר את החשיבות האנציקלופדית, אנא כתוב אותו בדיון שבדף השיחה של הערך כדי שגם אני וגם אחרים נוכל לקרוא ולהתרשם. מבטיח להסיר את תבנית החשיבות אם החשיבות תובהר לי (וגם אם לא, מספיק שויקיפד אחר בעל זכות הצבעה יבהיר את החשיבות והתבנית תוסר בתום השבוע). Dovno - שיחה 12:36, 11 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

שלום, אני מבינה שאתה תיקנת את ההפניה שתחת "לקריאה נוספת" כך שתהיה בהתאם למקובל, אך יחד עם זאת נעלם הקישור לדף אינטרנט. אני חדשה ולא הצלחתי להוסיף את הקישור - האם תוכל לכתוב לי איך עושים זאת? הקישור הוא https://www.metmuseum.org/toah/hd/exot/hd_exot.htm תודה --Hanmir53 - שיחה 20:56, 11 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

Hanmir53, מדוע נעלם? הקישור שם, כחלק משם המאמר. Dovno - שיחה 22:14, 11 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
צודק, מתנצלת, טעות שלי. --Hanmir53 - שיחה 22:53, 11 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

קטגוריות מגדריות[עריכת קוד מקור]

שלום, האם יש התפתחות עם הטיוטה שיצרת או שהנושא נשכח? ‏DGtal‏ - שיחה 09:28, 12 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

DGtal, לא נשכח, פשוט ההתעסקות לוקחת זמן :-) נראה לי שרוב הדיון מוצה, אפשר אולי לעשות סבב מהיר לגבי השם המועדף לקטגוריית העל (למקרה שההצעה תעבור, ואז, להבנתי, אם יהיו 5 תומכים בהצעה אפשר יהיה להגישה לפרלמנט). אנסה לקדם זאת יותר. האם הסתכלת בדיון בדף השיחה של הטיוטה והאם יש לך הערות או תוספות כלשהן? Dovno - שיחה 09:32, 12 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
ראיתי עכשיו את דף השיחה (רק רפרפתי). העמדה העקבית שלי, שממנה התחלתי את הדיון, היא שעיתונאים זה נייטרלי כי ככה זה בעברית. תחת זה צריך קטגוריה של "גברים עיתונאים" (אולי "עיתונאים גברים"? שווה לברר בויקיפדיה:ייעוץ לשוני לפני פרסום סופי) ו"עיתונאיות". ‏DGtal‏ - שיחה 09:39, 12 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
אוקיי, אם זו עמדתך כמובן שנכיל אותה בהצעה. תוכל לברר ולכתוב בדף השיחה את הצעתך המדוייקת (כולל איך תקרא קטגוריית העל ואיך הקטגוריות הבנות, עם דוגמה)? Dovno - שיחה 09:42, 12 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
הסתבכתי שם. באיזה תת פרק יהיה לך הכי נוח שארשום? ‏DGtal‏ - שיחה 11:17, 12 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
כאן. תודה, Dovno - שיחה 11:22, 12 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

סאיאת נובה[עריכת קוד מקור]

ראיתי ששזחרת עריכתי בדף הנ״ל. לדעתי עדיפה הגרסא שלי, האות הארמנית թ מתועתקת כ־‬ת׳, בניגוד ל־‬տ, כך גם בפרסית: ت מול ط ובגרוזינית: თ או Ⴇ או ⴇ לעומת ტ או Ⴒ או ⴒ. א. א. אינסטלציה - שיחה 16:53, 12 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

א. א. אינסטלציה, בהחלט אפשרי שאתה צודק לגמרי. אולם התעתוק שבחרת בו סותר את שם הערך עצמו, ואחידות בערך צריכה להיות. אתה מוזמן לפתוח דיון על שינוי שם בדף השיחה של הערך. שים שם תבנית {{שינוי שם}}, והזמן את בעלי הידע בתעתוק להביע את דעתם. Dovno - שיחה 16:56, 12 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

הוקוס פוקוס[עריכת קוד מקור]

אני מקווה שאתה יודע מה התרחש... דגש - שיחה 18:15, 12 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

כן, ראיתי, תודה. אני לא מעז להוסיף דברים בוויקינתונים (חוץ מהקישורים בינוויקי). מקסימום מתקן השחתות פה ושם. Dovno - שיחה 18:33, 12 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
למה? כי נשכו אותך אז (כשבאתי לסייע לך)? דגש - שיחה 18:34, 12 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
לא ברור לי אפילו לאיזה מקרה אתה מתייחס, אבל התשובה היא שהמערכת של וויקינתונים היא מאוד מבלבלת, ואין שום מדריך מסודר (או לפחות לא כזה שקל למצוא - וניסיתי). אז לתקן פרט בפריט מידע מסויים זה דבר אחד. אבל לדעת איזה פריט מידע להוסיף מלכתחילה לערך ואיך לעשות זאת נכון לא מוסבר כלל. או שאתה כבר יודע או שאתה תקוע. Dovno - שיחה 20:59, 12 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

הסרת מהערך הנ"ל את התבנית {{מחלוקת}} אבל לא הנחת בדף השיחה את התבנית {{היה נתון במחלוקת}}. יוניון ג'ק - שיחה 23:06, 12 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

תודה על התזכורת. טופל. Dovno - שיחה 00:05, 13 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

בוקר הוצאתם להורג של חיילי הסטרלצי[עריכת קוד מקור]

כיצד תיקנת את המחדל? תודה רבה! Liat92 - שיחה

Liat92, פשוט היה חסר סוגר מרובע אחד, באחד הקישורים שבתבנית. Dovno - שיחה 12:59, 14 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
Liat92, דרך אגב, רצוי לשפר את הערך ע"י הוספת קישורים פנימיים, למשל לשמות הצארים המוזכרים בו. בברכה, Dovno - שיחה 13:05, 14 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

רגע של עברית, ברשותך :)[עריכת קוד מקור]

"השוותי" - צריך להיות השוויתי. השורש הוא שו"ה / שו"י, והיו"ד חוזרת ברוב הנטייה: השוויתי, השווית, השווינו, השוויתם וכו'. הסימן שלך ליו"ד כזאת שצריכה להישאר הוא שבעבר נסתר יש ה"א: השווה, העלה, הקנה, הגלה וכו'. בכל הפעלים האלה בהטיות תופיע היו"ד מחדש. אלדדשיחה 10:44, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

כמובן, ותודה (למרות שכאן, לדעתי, פשוט נבע מכתיבה מהירה שלי כך ש"חיפפתי" בהגהה העצמית...) Dovno - שיחה 10:47, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
הנחתי כך. בכל אופן, אני מעריך שדף השיחה שלך אולי נמצא במעקב גם של ויקיפדים נוספים, אז אני מקווה שהתיקון יכה גלים :) אלדדשיחה 10:51, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

כוכב ניטור![עריכת קוד מקור]

כוכב המנטרים
כל הכבוד על הסבלנות בטיפול בדף הדיווח בשגיאות לאור הכמות שיש בממשק החדש... אמא של גולן - שיחה 23:17, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

אמא של גולן, תודה. לא ידעתי שהיה שינוי בממשק, ובאמת לא הבנתי מה "ההתנפלות" החדשה על דף דיווח השגיאות... Dovno - שיחה 00:23, 20 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

שינו איזשהי אפשרות שקל יותר לראות את זה בממשק הסלולרי ... אמא של גולן - שיחה 00:57, 20 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:דיווח על טעויות#בעקבות עדכון בממשק לניידים

תמיר סופר[עריכת קוד מקור]

הי, מדובר באדם עם מוגבלויות, לפחות ממה שאני רואה ברשת. אז בבקשה ממך- אם הוא מעלה תמונה שצריכה להיות בשימוש הוגן ושם אותה בשימוש חופשי, תן קצת גמישות בניסוחים, ועזור להעביר את התמונה בעצמך למקום הנכון. אני לא חושבת שהוא עצמו מבין מה צריך לעשות, בעיקר שזה לא פשוט לאדם רגיל לפעמים. אמא של גולן - שיחה 11:12, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

שלום אמא של גולן, אני מנסה להיזהר בניסוחים, וכאשר הדיון על חסימתו עלה בפעם האחרונה בדף הבקשות למפעילים אני הייתי זה שביקש במפורש משאר הקהילה והמפעילים להתייחס אליו יותר בעדינות. אז תודה על הפניית תשומת הלב ואנסה לשים לב עוד יותר לניסוחיי.
שימי לב, עם זאת, שבחודשים האחרונים הוא הגביר פעילות מאוד כאן (בשלל כתובות אנונימיות מתחלפות), וחוץ מתמונה פה ושם העלה הרבה הבלים ונתונים שגויים במספר ערכים, יצר קטגוריות לא נחוצות שהטריחו מספר משתמשים ומפעילים כדי לנקות, ועוד. (וכעת יותר קשה לזהות חד משמעית את עריכותיו עד שיש "מסה קריטית" שלהן.)
מהצד שלי, כאמור, אזהר עוד יותר בניסוחיי. מצד המפעילים (ומנטרים) יש צורך באכיפה קפדנית ומהירה יותר. הוחלט (ובצדק) שאין לאפשר לו להכניס תכנים למרחב הערכים, כיוון שכמעט תמיד הם בעייתיים (עובדות שגויות או הפרות זכויות יוצרים חוזרות של תמונות) Dovno - שיחה 11:19, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אם את סבורה כך, אז תשחררי את החשבון שלו מהחסימה. אם הוא חסום, יש משמעות לחסימה. ומניסיון שלי – אין עם מי לדבר. דגש - שיחה 11:20, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
הי, אני מכירה שהתמונות בעייתיות. איפה הכניס עובדות שגויות? אמא של גולן - שיחה 11:37, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
ראי כל העריכות האנונימיות בחודש האחרון בערך מקלט הקופים הישראליליאור וידא אישית עם הנהלת המקום שהינן שגויות). יש עוד דוגמאות. לגבי קטגוריות, ראי: שיחת קטגוריה:מדבבים ישראלים שעובדים בוידאופילם אינטרנשיונל. Dovno - שיחה 11:41, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
אין לי ספק שהוא רוצה לתרום, אך יש פה היסטוריה ארוכה של עריכות בעייתיות מאוד (בלשון המעטה) ולא נראה שבכך יש שינוי. ריככתי את דבריי אליו בדף שיחה:נורית כהן. Dovno - שיחה 11:45, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
תודה רבה על הניסוח החדש ! אני מסכימה שהוא צריך חונך, אבל לדעתי יהיה אפשר לשלב אותו אם ננסה. יש לנו משתמשים אוטיסטים בתפקוד גבוה שתורמים יפה. אמא של גולן - שיחה 11:52, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
אני לא מתנגד שיחזור לערוך. אולם זה צריך להיות בגלוי, עם חונך, ולאחר שיביע הבנה לבעייתיות בתרומות שלו עד כה. המצב בו הוא פועל כרגע כאנונימי, ועורך אותן עריכות שגויות באותם ערכים הוא לא תקין. Dovno - שיחה 11:56, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
גם אני מגלה הבנה למשתמשים אוטיסטים, ומשתדל לשלב אותם עד כמה שאפשר. אבל הם צריכים להיות אוטיסטים בתפקוד גבוה. אם הוא לא מגיב לפניות אליו, ולא משתף פעולה, ייתכן שאי אפשר עוד לקבל את תרומותיו. לא פעם נאלצתי לחסום משתמשים אוטיסטים לצמיתות, עקב אי שיתוף פעולה מצדם. אלדדשיחה 11:59, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

חוק הרשויות המקומיות (בחירת ראש הרשות וסגניו וכהונתם), תשל"ה-1975[עריכת קוד מקור]

כשראש רשות מקומית מת, בישיבת המועצה הראשונה מהמוות, המועצה *בוחרת* ראש רשות זמני, שמשמש בתפקידו כראש רשות, עד לבחירות שתתקיימנה תוך 60 יום ממות ראש הרשות. המועצה התכנסה לראשונה ב־20 בנובמבר (שזה בעצם 21 יום מהבחירות – אז נכנסה לתוקף), ובחרה ברביץ כראש המועצה הזמנית. דגש - שיחה 14:05, 22 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

ראיתי ששחזרת וקיבלתי. הניסוח בלבל אותי, עם כל ראשי המועצות/ערים שנבחרו ב-30 באוקטובר ונכנסו לתפקיד ב-20 בנובמבר. תודה, Dovno - שיחה 14:07, 22 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

תבנית ראשי עיריית רמת גן[עריכת קוד מקור]

אני יודע שהוא רק נבחר ולא מונה סופית אבל עדיין בתבנית זה נכון לפי שנים... בכל מקרה מקהל את ביטולך. תוכל לבטל את הביטול כשיהיה רלוונטי? תודה. Shinaimm - שיחה 23:35, 25 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

ארשום לי בצד כדי שאזכור :-) יש כמה וכמה כאלו שאנחנו צריכים לעדכן ב-4 בדצמבר. Dovno - שיחה 23:55, 25 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

שלום

בצעתי חלק ניכר מן התיקונים בהערות שלך לערך "בריאות הציבור", ראה דף שיחה לערך הנ"ל.
אם אין לך הערות נוספות אודה על הסרת תבנית ההערות בראש העמוד לערך. בתודה ובברכה, Emgaz - שיחה 15:12, 27 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
Emgaz, תודה על התיקונים. ממבט חטוף (לא היה לי הרבה זמן ליותר מזה) ראיתי כמה דברים שיש עוד לתקן. אעיף מבט בהמשך ואם הם אכן קטנים אתקן בעצמי ואסיר את התבנית.
בנוסף, שאלתי בזמנו בדף השיחה של הערך: האם בדקת אישית כל אחת מהערות השוליים הרבות שבערך שהן אכן מכילות את הסימוכין הנכונים עבור המשפטים אליהם הן צמודות? הרבה מהן מפנות למקורות שלא זמינים ברשת, וכוללות כיתוב כגון "בדיקה אחרונה ב-2012". אני שואל כיוון שאין להעתיק הערות שוליים כשמתרגמים ערך מוויקיפדיה בשפה אחרת, אלא אם בודקים אישית את נכונותן. Dovno - שיחה 09:12, 29 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
Dovno, תודה על תגובתך. אכן בדקתי את הקישורים, בלי נדר כולם תקינים ורלוונטיים. למען הסר כל ספק אחזור בשבוע הבא מחדש לבדוק את כל הקישורים, קישור לא תקין או לא רלוונתי אסיר, בתודה ובברכת חנוכה שמח, Emgaz - שיחה 13:20, 30 בנובמבר 2018 (IST).[תגובה]
Emgaz, ניקיתי כמה דברים בערך. ממה שראיתי בעיקר יש עוד להסיר קישורים חיצוניים מגוף הערך (ויש כמה וכמה כאלה - מה שמרחיב על הנושא הכללי יש להעביר לפרק הקישורים החיצוניים, ומה ששם כדי לתמוך בטענה בערך יש להעביר להערת שוליים), וכן להסיר קישורים פנימיים החוזרים על עצמם.
בקשר לשאלתי על בדיקת הערות השוליים, פחות שאלתי על הקישורים שם (שאמרת שבדקת) אלא לגבי הפניות למאמרים שאינם זמינים ברשת, והאם בדקת את נכונותם (האם יש לך גישה לאותם כתבי עת שלא מקוונים?). Dovno - שיחה 21:55, 11 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

הועבר לדף שיחה:התחנה המרכזית של צפת#קישור לכתבה באתר Mynet

היי, הודות לדף הדיווח על טעויות, התברר לי שיוצר הערך, ת. העורך, שילב (בשוגג או שלא) בין גן הקקטוסים בגני יהושע לגן הקקטוסים בחולון. תיקנתי את העובדות על פי האתר של גני יהושע, אבל אין לי דרך לדעת אם רשימת הצמחים שהוא הוסיף נכונה. מה דעתך? אלעדב. - שיחה 15:42, 29 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

נראה שהרשימה שבערך דומה בצורה מחשידה לרשימה שבאתר עיריית חולון, ובהינתן ההיסטוריה של יוצר הערך (כל ערך שיצר הוא העתיק תוכן ממקור אחר), לדעתי יש להסיר את הרשימות (סביר מאוד שהעתיק את הרשימה, פשוט במקרה זה מהאתר הלא נכון). Dovno - שיחה 16:18, 29 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
נזכרתי והסרתי. תודה. אלעדב. - שיחה 14:15, 6 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

אתה עוקב אחריי?[עריכת קוד מקור]

דגש - שיחה 16:57, 2 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

בכלל לא :-). לא הבחנתי בכפילות - הסרתי. Dovno - שיחה 16:58, 2 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
למעשה, אני די בטוח שלא ראיתי את הפסקה שלך שם כשערכתי את שלי - מן הסתם כתבנו אותו דבר בו זמנית, ושמרת את שלך קודם Dovno - שיחה 17:01, 2 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

בעניין האנונימי "צגאו"[עריכת קוד מקור]

למרות רצוני לחסום לתקופה ממושכת, הסתפקתי בשבועיים בלבד. אם תראה שהוא חוזר ומשחית – מאותה הכתובת, תהיה לנו לגיטימציה לחסום למספר חודשים. אלדדשיחה 14:23, 4 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

אלדד, הוא חוזר שוב ושוב כל כמה זמן (כבר חודשים רבים), אך בדר"כ מכתובות שונות. Dovno - שיחה 14:47, 4 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
ידוע, לצערי. זו גם הסיבה שלא הגזמתי בחסימה. אם נראה לך ששבועיים זה יותר מדי, אצמצם. אבל, כרגיל, לא חסמתי את האפשרות להירשם משם, או לתרום משם משתמש רשום, ולכן אני לא חושש שנאבד תורמים מהכתובת הזאת. אלדדשיחה 14:48, 4 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

שלום Dovno/2018, תודה רבה על תרומתך לוויקיפדיה.

רציתי להזמין אותך להשתתף במיזם מיוחד שנקרא ויקיפדיה:ביכורים, שמארח ויקיפדים בראשית דרכם, שם יש להם במה להציג את עצמם. אנחנו במיזם נשמח מאוד אם תרצה להציג את עצמך, בתחומים בהם אתה תורם משמעותית, על חוויותיך עם ויקיפדיה עד כה, וגם לספר על דרכך בהמשך. אפשר לקרוא בדף המיזם ולהתרשם מאופיו.

אם מתאים לך תוכל לכתוב את הטיוטה שלך כאן. יותר מאשמח לסייע בכל שאלה או הערה.

אז מה אתה אומר?

בברכה, תמיר ~ שיחה ~ חברים של כולם בעולם 17:33, 4 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

הי תמיר, סליחה ששכחתי לענות לך. מבוכה עברתי על דפים שמשתמשים שונים העלו בעבר כחלק ממיזם זה והאמת שלא עלה לי משהו המתאים לי. אני בדרך כלל נמנע מלכתוב על עצמי (לקח זמן עד ששמתי משהו בדף המשתמש שלי, ולאחר מספר בקשות...). אחשוב על זה עוד קצת, ואם יעלה לי משהו שארגיש נוח לכתוב על עצמי כחלק ממיזם זה אעדכן אותך. Dovno - שיחה 17:04, 27 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
אשמח אם תכתוב במיזם. עדכן אותי כשתקבל החלטה. תמיר ~ שיחה ~ חברים של כולם בעולם 18:17, 27 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

התנצלות ושאלה אחרונה לגבי הערך על רם א. גמליאל[עריכת קוד מקור]

שלום Dovno,

אני פחות בקיא בכגון זה כי הערכים שאני עורך עד היום אינם בנושאי משפט אלא רק אמנות ותרבות.

סליחה שלא שמתי לב להערה שלך - קראתי אותה רק הערב.

הערך הוא ערך שידיד של ידיד ביקש ממני אם אוכל לכתוב. (הוא אינו עורך הדין אבל אולי הוא קשור אליו).

שלחתי לו את מילותיך והציטוטים שהצגת, והוא משוכנע מעל לכל ספק שיש מקום אמיתי לערך בדיוק בהתאם לאותם קריטריונים - ושלח לי עוד רשימה ארוכה של קישורים וארגומנטים.

אני איני בקיא בכגון זה, אבל הוא נשמע כל כך בקיא בעצמו ומשכנע, שהחלטתי להציע מאוד בזהירות, אם תוכל ליצור קשר ישיר איתו (הוא לא מבין דבר בויקי לדבריו), או להיפך, הוא איתך, וינסה להסביר לך מה הוא יודע וחושב. אני, כאמור, לא מבין בזה - התחום שלי הוא קולנוע, ציור וספרות, בעיקר.

מה דעתך?

דניאל תמנה - שיחה 22:55, 11 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

דניאל תמנה, אם אתה בטוח בחשיבות הערך, כמובן שזכותך להעלותו, אולם לדעתי מיד ייפתח עליו דיון חשיבות. אם רצונך להתייעץ, המומחה שלנו גם לענייני דיוני חשיבות וגם לערכי משפטנים (כי הוא עו"ד בעצמו) הוא Lostam. אתה בהחלט מוזמן להתייעץ איתו. Dovno - שיחה 23:21, 11 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

תודה רבה, אעשה זאת

דניאל תמנה - שיחה 14:51, 12 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

שלום דב,

מה שלומך?

אמרת שאתה חושב שנכון יותר שאעבוד מהמשתמש הרשום שלי, במקום לעבוד כאלמוני. למה זה בעצם משנה, חוץ מזכות הצבעה בהצבעות?

יניב. 2.53.6.37 15:13, 13 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

שלום, יניב. אני חושב שכך ראוי בכל מקרה, וזה לא קשור בכלל להצבעות. בלי להתייחס בכלל למקרה המסויים שלך, אם משתמש כלשהו נחסם יש לכך סיבה מסויימת (השחתה, התנהגות פוגעת, מלחמת עריכה לא פוסקת, או כל סיבה אחרת שהיתה לאותו מפעיל שחסם). הרעיון בחסימה הוא שלמפעילים ניתנה הסמכות למנוע ממשתמשים אחרים להמשיך לערוך אם הם הפרו את הכללים ו/או מהווים הפרעה להתנהלות התקינה של המיזם המשותף. לכן, זה נראה לי מנוגד למטרת החסימה אם אותו משתמש ממשיך לערוך באותו אופן ללא פתרון הדבר שהוביל לחסימה במקור. הרי מטרת החסימה כלל לא היתה שלילת זכויות ההצבעה.
הגישה העדיפה (ושוב, אני מדבר על המקרה הכללי), היא שמשתמש שנחסם בעבר ומעוניין לחזור ולתרום יבקש מהמפעילים את הסרת חסימתו. זה יאפשר ליבון הנקודה הבעייתית שהובילה לחסימה מלכתחילה, ואם המפעילים יהיו מסופקים שהעניין הוסדר ולא יחזור על עצמו בדרך כלל אין בעיה להסיר את החסימה (ודברים כאלו קרו פעמים רבות, אפילו במקרים קיצוניים, כשהופגנה נכונות לשים לב ולא לחזור על פעולות בעייתיות כבעבר). Dovno - שיחה 15:37, 13 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
הבנתי מה שאמרת באופן כללי. ובאופן פרטי, בקשר אלי, אמרתי כבר בשיחת משתמש של בירוקרט (שלא השיב, משום מה) ששגיתי אז. מאז, כבר מיולי ערכתי הרבה ואף אחד לא התלונן נגדי שחזרתי על הדברים...בכל אופן - תודה. 2.53.6.37 16:14, 13 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

מעניינת אותי ההצבעה הזו קדחת, אבל יש לזרז תהליכים. שבוע שהקישור להצעה עומד בדף, וזה לא תקין. או שההצעה לא בשלה [ואז יש פלטפורמות אחרות להודיע עליה (לוח המודעות/מזנון)], או שהיא כבר בשלה ואז יש להציג אותה בפרלמנט. בברכה (וסליחה על הזלזול בחשיבות ההצבעה), דגש חזק (שיחה | תרומות) 03:06, 16 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

ההצעה בשלה. היו מספיק תומכים בניסוח אך באותו יום עצמו שנאספו החתימות גנדלף העיר כמה הערות טובות. תיקנתי כבקשתו עוד באותו יום ולאחר שאישר שההצעה תקינה בעיניו קראתי לשאר לבוא לחתום שוב, אולם הם כנראה לא ראו את הקריאה המחודשת (שהיתה כל כך בסמיכות לראשונה). לא רציתי להטריד אותם כל יום ויום בתיוגים חוזרים, ולכן התכוונתי לתת מספר ימים לפני שאתייג אותם שוב. אם לא תהיה תגובה שוב אכן אבקש להסיר מהפרלמנט. Dovno - שיחה 09:29, 16 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

אהלן, רואה שאתה פעיל. תוכל להתייחס לשאלה ששאלתי מקודם את בורה בדף שיחתו? — דגששיחה 10:33, 25 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

הערך הנ"ל הועבר על ידך ממרחב הערכים לדף שלי לשם ויקיזציה.

תיקנתי ושיפרתי כמיטב יכולתי, אך משהעברתי אותו חזרה למרחב הערכים הוא נעלם.

לא ברורה לי הסיבה.

מה ניתן לעשות? כיצד ניתן לשחזר אותו?

גרי רשף - שיחה 18:44, 27 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

קבל ביטול - הבעייה נפתרה. גרי רשף - שיחה 19:58, 27 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
היא נפתרה? כי לפי מה שראיתי הערך אכן נמחק (לפחות, אני לא מוצא אותו - לא במרחב המשתמש שלך ולא במרחב הערכים). אלי, יש לך מושג מה קרה? Dovno - שיחה 00:08, 28 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
קובץ על יד מחק את הערך לאחר שהעברת אותו למרחב ערכים, אך הוא שכח להסיר את בקשת המחיקה שלך. כעבור כמה שעות הבקשה שלך שם שוב הוכחלה (לאחר שהלה העלה אותו שוב) וכשאני ראיתי - מחקתי אותו בנימוק שהעברת אותו למרחב המשתמש. eli - שיחה 01:12, 28 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
גרי - שחזרתי אותו כעת והעברתי בחזרה לדף המשתמש שלך. הערך לצערי עדיין לא בשל:) eli - שיחה 01:15, 28 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

שלום אלי ו-Dovno. הערך נמצא כרגע במרחב הערכים; אך יש לי חשד שלא לשביעות רצונכם. אני מנסה להבין מה דופי מצאתם בו: לאחר הפעם הראשונה שהוא הועבר למרחב המשתמש, קיבלתי על ידי "העתק והדבק" (כנראה) רשימת best practices לערך ויקיפדי, כשלא ברור מה שם רלוונטי אלי ומה לא. תיקנתי למיטב הבנתי והעליתי שוב. מצאתי מספר ערכים דומים (להקות עבר ישראליות זניחות) ולא מצאתי הבדל בינן לערך "שלי": האריות, להקת הגדנ"ע, החמציצים. אין הרבה מידע כי לא מדובר בלהקת כוורת (להבדיל). זה מה יש, וכשאחת לעשור כשמישהו ינסה לברר מה הסיפור של הלהקה הזו - הוא ימצא את זה כאן. בשביל זה יש ויקיפדיה. אני מרגיש לא בנוח עם כל הסיפור: אני מנסה לתרום משהו, ומרגיש כמו איזה טרול שמנסה להשחיל את הערך "משה התותח מכיתה ו2"..גרי רשף - שיחה 09:16, 29 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

גרי רשף, אין לי בעיה עם מראה הערך כרגע. כשהעברתי אותו לטיוטה זה היה כי הוא נראה כך. אני מניח שתסכים שיש הבדל גדול. בצורה הקודמת שלו הוא לא נראה כפי שדף במרחב הערכים אמור להיראות. Dovno - שיחה 09:28, 29 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

דגששיחה 16:46, 27 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

היי. בתור אחד שכן יצא לו לבצע עריכות בנושא תבנית הסינגל בגרסאות כיסוי (כמו בערך "American Pie"), רציתי לשאול אותך האם העריכה הזו מוצדקת או שמא שגויה. Hello513 - שיחה 21:38, 31 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

שאלה טובה. אני לא לגמרי בטוח, כי אני לא יודע עד כמה הגרסה של ויינהאוס נחשבת למשמעותית ודומיננטית בהיסטוריה המכובדת של השיר (ברור שמספיק בולטת כדי להצדיק את האיזכור עצמו). בשיר American Pie, לשם השוואה, הגרסה של מדונה היתה מאוד בולטת (הגיעה למקומות מאוד גבוהים במצעדים והיתה חלק מפסקול של סרט). לא הייתי מסיר את תבנית הסינגל בעצמי אם הייתי נתקל בערך במקרה, אבל אין לי מספיק ידע על השיר והזמרת כדי להחליט אם זה מקרה להתעקש עליו לכאן או לכאן. Dovno - שיחה 22:10, 31 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]