שיחת משתמש:Dovno/2019

זהו ארכיון של דף שיחת משתמש:Dovno

עזרה בביטוי רגולרי

קישור לוויקינתונים

עוד אחד שלא מצליח לי... הביטויים בקטגוריות שיש לתפוס: [[en:Category:323 births]] [[en:Category:323 deaths]] [[en:Category:323]]

מה שהצלחתי עד כה:

(?i)\[\[en\:Category\:[0-9][0-9]?[0-9]?[0-9]?\s births\s\S?+\]\]

עדיין לא עובד. אנא עזרה. בורה בורה - שיחה 04:59, 1 בפברואר 2019 (IST)

דב, יצא לך לעיין בזה? בורה בורה - שיחה 15:04, 3 בפברואר 2019 (IST)

אולי משהו כזה?

(?i)\[\[en:Category:[0-9][0-9]?[0-9]?[0-9]?((\s+births)|(\s+deaths)|\s?)\s*\]\]

הורדתי את הלוכסן המגן על השימוש ב-":", כי לדעתי רוב מנועי הביטויים הרגולריים לא צריכים להגן על נקודותיים, אולם אם במנוע של ויקיפדיה צריך, תחזיר את ההגנה. אני מנחש כאן בלי להכיר דרך מקובלת לבדוק את הביטוי במנוע של ויקיפדיה. Dovno - שיחה 17:30, 3 בפברואר 2019 (IST)

אני בודק את זה כאן וזה מוציא שגיאה על [[en:Category:97 births]]. בורה בורה - שיחה 19:22, 3 בפברואר 2019 (IST)

תיקנתי למעלה. נסה את זה עכשיו. Dovno - שיחה 19:25, 3 בפברואר 2019 (IST)

אין שגיאות, זה כבר טוב! עכשיו נבדוק בבוט. בורה בורה - שיחה 19:59, 3 בפברואר 2019 (IST)

קימבנתי קצת ועובד טוב גם בבוט. בורה בורה - שיחה 22:12, 3 בפברואר 2019 (IST)

איילת נחמיאס-ורבין

שלום. מדוע זה נותן לי קישור לאתר האינטרנט של העבודה בתוך התבנית? איך מטפלים בזה? (נ.ב. מה דעתך לארכב)? — דגש – שיחה 11:17, 2 בינואר 2019 (IST)

אתה מתכוון לקישור של הדף שלה באתר מפלגת העבודה? זה מגיע מוויקינתונים (שדה official website).‏ Dovno - שיחה 11:20, 2 בינואר 2019 (IST)

אני מדבר על הקישור העירום בתוך תבנית מנהיג. — דגש – שיחה 11:22, 2 בינואר 2019 (IST)

זה מה שיש בוויקינתונים. אתה מדבר על לשנות את התצוגה שלו? אם הבנתי נכון איך זה עובד, התבנית {{תבנית מידע/אתר אינטרנט}} מחלצת את הקישור מוויקינתונים, ואם הקישור עצמו באורך של לכל היותר 35 תווים היא פשוט מציגה אותו כפי שהוא. אם הקישור ארוך מ-35 תווים, התבנית שמה טקסט "האתר הרשמי" בתור טקסט הקישור. Dovno - שיחה 11:27, 2 בינואר 2019 (IST)

נא לעדכן

פורטל:פורטלים/קידום הפורטלים/טבלת פורטלים לא מעודכן, (חלק מהפורטלים לא מופיעים שם) תודה --שלום1234321 - שיחה 11:30, 2 בינואר 2019 (IST)

הטבלה הזו לא עודכנה מאז 2012. אין לי מספיק ידע בכל הפורטלים השונים כדי לעדכן בעצמי על קיומם ועל המצב שלהם. Dovno - שיחה 11:33, 2 בינואר 2019 (IST)

לא כתוב שם שכל אחד יעדכן חלק? --שלום1234321 - שיחה 11:40, 2 בינואר 2019 (IST)

כמו כל הוויקי - זה מיזם משותף וכולם יכולים לתרום. אולם אין לי שום ידע מיוחד בפורטלים השונים ומה מצבם. למשל, אין אף פורטל שאני אישית מרכז. Dovno - שיחה 12:14, 2 בינואר 2019 (IST)

בסדר, תודה בכל אופן על המידע. --שלום1234321 - שיחה 12:17, 2 בינואר 2019 (IST)

עידכנתי קצת, מוזמן להציץ. תודה --שלום1234321 - שיחה 13:20, 2 בינואר 2019 (IST)

אובייקט (פילוסופיה)‏

היי, מה דעתך? מחיקה מהירה? אלעדב. - שיחה 10:21, 8 בינואר 2019 (IST)

אלעדב., כן, בתור אולטרה-קצרמר שלא אומר כלום. לא ביקשתי את מחיקתו עדיין כי אני בדר"כ מעדיף לתת כשעה ליוצר הערך להכניס אליו תוכן (אלא אם מדובר בערך הבל מובהק). Dovno - שיחה 10:46, 8 בינואר 2019 (IST)

לא ממש מבין בנושא, רק שלכותבו היתה תרומה מעט שנויה במחלוקת שביטלתי בערך אחר. אלעדב. - שיחה 10:50, 8 בינואר 2019 (IST)

והערך אמנת הירח לא נחשב קצרמר? תודה --שלום1234321 • שיחה • ב' בשבט ה'תשע"ט • 10:52, 8 בינואר 2019 (IST)

שלום1234321, הערך אמנת הירח גבולי לדעתי, ובהחלט ייתכן שיש בו מספיק כך שלא ייחשב אולטרה-קצרמר (שיש למחוק במחיקה מהירה) אלא קצרמר לגיטימי (שיש לשפרו ולהרחיבו - יש שם בעיות ניסוחים ועיצוב, שלא קשורות לשאלת אורכו). ראיתי ששאלת גם את אמא של גולן, אז אתן לה לחוות דעה בנושא. Dovno - שיחה 10:57, 8 בינואר 2019 (IST)

תודה --שלום1234321 • שיחה • ב' בשבט ה'תשע"ט • 11:40, 8 בינואר 2019 (IST)

יפעת שאשא ביטון

היי, ראיתי שהגבת על עריכות שביצע משתמש בשם דיקן. הוא מחק מהערך שלה את זה שהחליף אותה אביחי שטרן, זה פרט חשוב מכיוון שהוא ראש העיר הנוכחי בקריית שמונה ומה שמינף את הקריירה שלו זו הבחירה שלה לכנסת. אני לא רוצה להיכנס למלחמת עריכה אבל לדעתי זה פרט חשוב ולכן אני כותב לך. גם שאר הדברים שהוא מחק רלוונטיים לדעתי... Shinaimm - שיחה 15:11, 9 בינואר 2019 (IST)

תודה למש:ירח אפל שתיקן את זה. Shinaimm - שיחה 15:21, 9 בינואר 2019 (IST)

תודה. לא בחנתי את מהות העריכות הקודמות - רק תיקנתי מחיקות לא ברורות שהיו בוודאי טעות. Dovno - שיחה 15:24, 9 בינואר 2019 (IST)

כבר חששתי שעזבת...

ברוך שובך ♥... — דגש – שיחה 22:47, 31 בינואר 2019 (IST)

אכן, לא הייתי בטוח אם לחזור או לא. ניתן עוד נסיון. Dovno - שיחה 22:56, 31 בינואר 2019 (IST)

אתה רציני?! (אני מקווה שאתה מתלוצץ). לא אסכים שוויקיפדיה תאבד תורם כמוך. אלדד • שיחה 23:02, 31 בינואר 2019 (IST)

Dovno אתה בחיים לא עוזב כאן. אתה מהעורכים ההגונים והמועילים, ומהאהובים עלי באופן אישי. מקווה שזה לא מעליב אותך... נדנד 'עלה הזית' - שיחה 00:43, 1 בפברואר 2019 (IST)

תודה. ודאי שאין מה להיעלב :-) Dovno - שיחה 00:54, 1 בפברואר 2019 (IST)

אפילו רצינו אותך כמגשר למשהו, אבל עדיין לא ברור איך מתקדם שם אז עוד לא פניתי אליך. תשאר כאן, אחי, קרוב. נדנד 'עלה הזית' - שיחה 00:56, 1 בפברואר 2019 (IST)

כדברא

השחזור שבצעת לא היה עמוק מספיק...אנא בדוק. בנוסף ממליץ לארכב מעט את דף השיחה שלך....--‏Yoavd‏ • שיחה 06:51, 4 בפברואר 2019 (IST)

למעשה, זה לא היה בדיוק שחזור - ביטלתי את העריכה הראשונה של אותו אנונימי (שעוד לא היתה בהכרח השחתה), ובאותו זמן שביצעתי את הביטול הוא עשה עוד שתי עריכות (כולל השחתה ממש). כיוון שהביטול שלי לא התנגש עם העריכות/השחתות הנוספות שלו לא היה לי חיווי על כך. תודה על תשומת הלב. Dovno - שיחה 08:07, 4 בפברואר 2019 (IST)

תבנית מוצר עתידי

היי. בזמנו, יצרתי או שיניתי את תבנית הסרט (לא זוכר אם היא לא הייתה או רק תיקנתי אותה) והוספתי את גלגל הסרט כשמדובר בסרט. עבר מאז המון זמן, ויחד עם ההפסקה הארוכה שלי שכחתי את התחביר המתאים. ראיתי שהוספת ייחוד לסדרה. בא לך לשנות שם את התמונה לאיזה מסך טלוויזיה? נראה לי שזה ייתן טאץ' נחמד. הייתי עושה את זה בעצמי אם הייתי זוכר איך. אם לא בא לך להתעסק עם זה אחפש את היסטוריית העריכה. מה דעתך? GHA - שיחה 08:49, 6 בפברואר 2019 (IST)

GHA, בוצע. בחרתי תמונה שנראתה לי מתאימה (ועדכנתי את ההסבר המוצג בתבנית באותו הזמן). מוזמן לבחור תמונה אחרת אם לדעתך יש עדיפה יותר, למשל מבין אפשרויות אלו. Dovno - שיחה 09:42, 6 בפברואר 2019 (IST)

זה נהדר! תודה. GHA - שיחה 09:58, 6 בפברואר 2019 (IST)

תבניות קישור והערה

היי, ראיתי את העריכה שעשית בהתנגדות לחיסונים. מה זה השינוי שעשית שם? זה סקריפט כלשהו? איש השום (Theshumai) - שיחה 22:28, 7 בפברואר 2019 (IST)

בסה"כ החלפתי תגי ref בתבנית הערה, השתמשתי בבוקמרקלט כדי לייצר את תבנית הקישור ל-ynet, והחלפתי את הקישור לסרטון מיוטיוב לתבנית המתאימה ידנית (אני זוכר כבר את הפרמטרים השימושיים שלה). לקח בערך חצי דקה. Dovno - שיחה 23:26, 7 בפברואר 2019 (IST)

ויקינתונים - מרילין מונרו "שהתגיירה"

היי דב :-)

הוא שוב שינה (אותו אלמוני/Abeautifulweek) את התיאור העברי.

הוא גם "גייר" אותה (שינה את הסעיף הכללי של religion), המטורף.

מה נסגר עם הדיון במזנון? עד מתי יתנו לעשות מויקיפדיה צחוק?

המשך יום טוב 2.52.79.95 12:15, 8 בפברואר 2019 (IST)

ביקשתי הגנה על הפריט בוקב:במ המקומי. — דגש 12:39, 8 בפברואר 2019 (IST)

חן חן לך, דגש. 2.52.79.95 12:57, 8 בפברואר 2019 (IST)

זה לא רק הערך על מרילין מונרו. למעשה, הוא החזיר את התואר "שהתגייר/ה" לשדה התיאור של כמה עשרות ערכים (מהם הסרתי תוספת זו לפני כמה ימים). דגש, יש לך רעיון מה אפשר לעשות? המפעילים בוויקינתונים לא יפעילו הגנה על כל הערכים האלו. Dovno - שיחה 14:05, 8 בפברואר 2019 (IST)

הסרת קישור לערך באנגלית

מה קורה ? לדעתי יש הגיון שיש קישור לתת ערך שמדבר על אותו עניין, כל עוד אין ערך עברי כזה. Eliran t - שיחה 22:46, 10 בפברואר 2019 (IST)

לקח לי זמן להבין למה התכוונת (הקשר לעריכה הנידונה היה עוזר). התשובה היא שלא מקשרים בגוף של ערך לדפים חיצוניים, וזה כולל לדפים בוויקיפדיה זרה. כל הקישורים בגוף של ערך צריכים להיות לדפים בוויקיפדיה העברית.
יש חריג אחד: במקרה שמדובר בערך שעדיין לא נכתב בוויקיפדיה העברית ואשר יכול להיכתב (כלומר עומד בתנאי החשיבות שלנו), אפשר לשים קישור אדום (כדי לעודד אחרים אולי לכתוב את הערך בעתיד), ולידו קישור עזר לוויקיפדיה זרה (רק עד שייכתב הערך אצלנו). עושים זאת ע"י שימוש בתבניות ייעודיות לכך, כגון {{קישור שפה}}. התבנית הזו דואגת להציג את קישור העזר לוויקי הזרה כקישור עזר (כלומר שלא ייראה כקישור פנימי רגיל), וברגע שהערך אצלנו ייכתב היא תפסיק להציג אותו אוטומטית. Dovno - שיחה 23:14, 10 בפברואר 2019 (IST)

אז איך אפשר לפתור את המקרה שלי  ? כי אני חושב שיש הגיון (למעט הכלל האמור) בקישור הענייני . לפתוח ערך אדום עברי "הבזקי לוויינים" ? Eliran t - שיחה 11:20, 12 בפברואר 2019 (IST)

שמתי שם קישור אדום (וקישור עזר) שנראה לי שיתאים. כמובן שיש מקרים בהם זה פשוט לא מתאים - אם יש מידע נוסף בוויקיפדיה זרה אך זה בערך שעליו לא יהיה אצלנו לעולם ערך (כי הוא לא עומד בתנאים שלנו לערך אנציקלופדי) פשוט לא מקשרים כי ויקי זרה אינה מקור, וקישור פנימי צריך להיות רק לערכים בעברית. מוזמן לראות את העריכה האחרונה שלי ולחוות דעה. Dovno - שיחה 11:44, 12 בפברואר 2019 (IST)

אני יכול להסכים עם העריכה שעשית, אבל לא עם הכללים. תודה ! Eliran t - שיחה 15:36, 12 בפברואר 2019 (IST)

הסרת קישורים

בדרך־כלל Lostam מטפל בהצבעות המחיקה והוא גם מסיר את הקישורים כדבר שבשגרה. לאחרונה עורכים זריזים מבקשים את מחיקת הדף בוק:במ ומפעילים לא מודעים לחצי השני של העבודה. לכן, העדפתי לרשום זאת שם, ולא להסיר בעצמי את הקישור־שניים שהיו. לילה טוב. דגש — 23:40, 12 בפברואר 2019 (IST)

אין בעיה. הייתי צריך לחשוב על הנקודה הזו בעצמי. Dovno - שיחה 23:58, 12 בפברואר 2019 (IST)

גוגול

איך אנשים יידעו שגוגול הוא תבנית של מערכת מספרים ? אני חושב שזה קשור , רוב האנשים שמכירים את גוגול, מכירים מקסימום את גוגולפלקס, למרות שיש עוד גרסאות, אמנם לא רשמיות. ET - שיחה 10:47, 14 בפברואר 2019 (IST)

קודם כל, לפי מה אתה מגדיר את גוגול כתבנית של מערכת מספרים? זה שמו של מספר אחד מסויים, ממנו נגזר מספר אחד אחר (גוגולפלקס). כמשחק מילים, אנשים שונים שיחקו עם השם עוד (ויצרו גוגולפלקספלקס, גוגולדופלקס, וכו'), אבל זה לא הופך את זה למידע אנציקלופדי. אותם משחקי מילים אפשר לעשות עם כל מספר שניתן לו שם. Dovno - שיחה 11:12, 14 בפברואר 2019 (IST)

בנוסף, ודאי שאין שום טעם להוסיף בפרק "קישורים חיצוניים" את הקישור שהבאת. במה זה מעשיר את הערך (כלומר - מרחיב את הידע האנציקלופדי של הקורא על הערך "גוגול") שמנוע החישוב של וולפרם אלפא מציג את המספר הזה? קישורים חיצוניים נועדו לקשר לספרים או מאמרים המרחיבים על נושא הערך מעבר למה שנכתב בו. Dovno - שיחה 11:14, 14 בפברואר 2019 (IST)

חתימה

משתמש:D25ab81ez משחית את דף השיחה שלי, מעתיק אליו אזהרה מדף השיחה שלו, ומה שמפריע לך זה רק איך הוא חתם? באמת?! CalBaker - שיחה 19:55, 24 בפברואר 2019 (IST)

CalBaker, לא, זה לא רק מה שמפריע לי. אבל יש כבר בקשה לחסימתו בדף הבקשות מהמפעילים ואני לא מפעיל. המינימום שיכולתי לעשות הוא לוודא שהוא לא יסווה את העריכות הבעייתיות שלו, כך שיהיו ברורות לעיני המפעילים כשיתערבו. בברכה, Dovno - שיחה 20:01, 24 בפברואר 2019 (IST)

הבנתי. סליחה. CalBaker - שיחה 20:04, 24 בפברואר 2019 (IST)

הקשר, אם ישנו, ביני ובין המשתמשים "Yonilevy24", "Iynond", ו-"HOMRI123".

שלום

המקור של השאלה שלך מוצדק והחשש מטרולים מובן. עד כמה שידוע לי מדובר בשלשה ילדים שונים. להבנתי אחד מהם הוא עולה דובר אנגלית (וחלש בדקדוק עברי) והשניים האחרים ישראלים. לאור העובדה שמדובר בשלשה ילדים שונים העובדים על פרויקט משותף ולא בטרול אחד - יתכן שהקהילה תהיה מעוניינת להדריך אותם איך להשתתף ולתרום בצורה משמעותית בלי שהם יראו לנו כמו טרולים. בכל מקרה המצב צריך להתבהר תוך כמה ימים כי המוטיבציה של שלשת הילדים האלה להשתתף בקהילת הויקיפדיה וללמוד איך לתרום לה יכולה להעלם בקלות אחרי מחר.

קריאה של ה"תרומות" שלהם לנושא מערת הכלבים שכנעה אותי שהם עדיין לא מוכנים לתרום ברמה דומה לילדים אחרים בגילם. במידה והתגובה שלך נבעה מהחשש שגם אני אותו "טרול" שחששת ממנו - הביטול שנעשה לתרומות שלי מובן. אני מקוה שבדיקה ענינית של הקישורים שערכתי תגרום לך לשנות את דעתך.

Annette Maon - שיחה 01:11, 25 בפברואר 2019 (IST)

זכות הצבעה

היי שאלה טכנית, יש מקום לראות נתונים מספריים על העריכות שלי? לא מצאתי כזה--Nngnna - שיחה 12:31, 25 בפברואר 2019 (IST)

לפי מה שהבנתי אפשר לראות בדף הזה--שלום1234321 • שיחה • כ' באדר א' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 13:58, 25 בפברואר 2019 (IST)

Nngnna, בנוסף, תחת "העדפות" --> "גאדג'טים" --> "שונות" יש אפשרות בשם "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה". אם מפעילים אותה זה מוסיף אפשרות בתפריט הצד לבדוק האם יש למשתמש נתון זכות הצבעה נכון לתאריך מסוים. Dovno - שיחה 15:09, 25 בפברואר 2019 (IST)

או, אני רואה. תודה!--Nngnna - שיחה 15:16, 25 בפברואר 2019 (IST)

שינוי השם

אז ככה: היות שקוץ הכניס את הסיבה לתוך התבנית התבנית לא הוסרה. אחרי שהדיון הסתיים, ערן הכניס את הנו־קטגורי כדי שירד מרשימת הערכים. אם זה המצב הנוכחי מפריע לך, תוכל לשים את הנימוק במקום התבנית. דגש — 14:25, 25 בפברואר 2019 (IST)

אז התבנית שם (כיום - שנים לאחר הדיון) רק בשביל משפט הפתיחה של הדיון: "הערך מסביר שהשם הנכון הוא שוטגאן"? Dovno - שיחה 14:28, 25 בפברואר 2019 (IST)

כן, אבל לא נראה לי שמישהו יכעס אם תעשה את מה שהסברתי. דגש — 14:29, 25 בפברואר 2019 (IST)

חוק המספרים...

בתור בוגר מדעי המחשב, ובעל לימודי מתמטיקה, הייתי מצפה ממך להבין את הקשר בין ערך של שש דרגות ההפרדה לחוק החזק ולחוק החלש של המספרים הגדולים.

והאם אפשר לשאול שאלה אישית ? ET - שיחה 16:00, 28 בפברואר 2019 (IST)

לא רואה קשר שאי אפשר לייחס באותה מידה להרבה מאוד ערכים מתמטיים (בפרט, שים לב לפתיח הערך - לא מדובר במושג מתמטי אלא במושג ממדעי החברה). מוזמן לשאול גם שאלה אישית (אם תרצה אפשר גם במייל). Dovno - שיחה 16:02, 28 בפברואר 2019 (IST)

מסקרנות, עניין אותי במה אתה עוסק (ושיש לך המון פנאי בניטור ויקפדי)? אני מורה למחוננים, וכך מהמקצועות שאני מלמד, אני נחשף להמון נושאים שונים. גם אחד הקורסים שלי עוסק בקישוריות (ולכן העניין שגיליתי עם שש הדרגות.

טובי 60

תגיד לכתוב על משקה שהוא ״פופולרי ונמכר גם במדינות אחרות בעולם״ זה ״סופרלטיבים״? אתה אמיתי כאילו? או שיש לך מניות בהייניקן? ולמה מחקת קישור פנימי ל״כוס שוט״ ו״זיקוק אלכוהול״? אני מאוד כועס. המטריקס - שיחה 23:33, 2 במרץ 2019 (IST) המטריקס - שיחה 23:36, 2 במרץ 2019 (IST)

ההיטפלות שלך על זוטות היא ממש מרגיזה ולא במקום ואין לה גם שום צורך אף אחד לא סבל עד שבאת. אגב כנל גם לגבי הדחף המוזר שלך למחוק את הערך.. לא ככה מחפים על חסך של ויקיפד מתוסכל שאין לו מושג בחיי לילה המטריקס - שיחה 23:38, 2 במרץ 2019 (IST)

הסיבה היחידה שיכולה להיות לי לחשוב אחרת ממך היא שיש לי מניות בהיינקן? באמת? לפי הגיון זה הסיבה היחידה שכתבת ערך זה הוא שיש לך אינטרס כספי לכך? אני מציע לך לא לנסות להיכנס למוטיבציה של אנשים אחרים.
מחקתי קישורים שגויים - "שוט" אינו "כוס שוט", ו"זיקוק אלכוהול" היה קישור שבור. הסופרלטיבים בפתיח (והם אכן סופרלטיבים ללא מקור הטוען אותם) נמחקו כבר ע"י עורך אחר ואתה החזרת אותם - בתקציר העריכה הסברתי לך שאין להחזיר עריכה שהובעה לה התנגדות - זו מלחמת עריכה. אני מציע שתנסה לבסס מדוע הערך בעל חשיבות אנציקלופדית (ע"י הבאת מקורות איכותיים) ולא לתקוף מנטרים שמנסים שהמעט בו שבעל משמעות יעמוד בסטנדרטים כל ערך אנציקלופדי.
גם אין לי שום "דחף" למחוק את הערך. אם יישאר לבסוף זה לא יזיז לי מדי, אבל יש דיון חשיבות והבעתי בו את דעתי, לא פחות ולא יותר. אם יהיה ויקיפד בעל זכות הצבעה שיינמק מדוע הערך בעל חשיבות לדעתו אז הערך יישאר ללא קשר לדעה שלי (אלא אם תיפתח הצבעת מחיקה). בברכה, Dovno - שיחה 23:44, 2 במרץ 2019 (IST)

היי! שלומך?

אני זקוק לעזרתך. התחלתי לכתוב ערך בשם סיבוב שני. בטעות קישרתי לבינוויקי לא נכון. אני נמצא עכשיו במקום שאזור הכתובות חסום, וההרשאות שלי היא רק לויקי העברית ולא לויקינתונים. אתה יכול בבקשה לקשר את הערך ל"Second Act (film)"? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 09:10, 5 במרץ 2019 (IST)

הי, התו השמיני. נראה שהעניין כבר טופל ע"י דגש חזק. Dovno - שיחה 09:30, 5 במרץ 2019 (IST)

אכן. תודה דגש חזק! התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 09:36, 5 במרץ 2019 (IST)

יצרתי בינתיים הצבעת מחלוקת לגבי השם והתוכן של סדרת הערכים והתבניות שעוסקות בפיגועי טרור בישראל

אנא הסבר בחלק המתאים בדיון (האפשרות השישית) למה לדעתך עדיף שנבחר את האפשרות שאתה הצעת. WikiJunkie - שיחה 23:47, 6 במרץ 2019 (IST)

ההצבעה הזו מורכבת ומבלבלת מאוד. כלל לא ברור לי מה ההצעה הכדאית ביותר. בסה"כ הצבעתי על חוסר עקביות בחלק מההצעות הקודמות. Dovno - שיחה 23:57, 6 במרץ 2019 (IST)

נכון לעכשיו עדיין מתקיים דיון שבו אנו מנסים למצוא את הפתרון המוצלח ביותר לסדרת הערכים הזו, למרות שזו לכאורה נראית כמו הצבעה. בכל מקרה, אני סבור שדעתך בנושא חשובה ולכן אשמח אם תוכל להביע את עמדתך לכל הפחות בחלק "המשך דיון חופשי". (האם אינך מתכוון להסביר מתחת לאפשרות השישית מדוע העלתה את האפשרות הזו?) WikiJunkie - שיחה 10:09, 7 במרץ 2019 (IST)

העברת ערך לטיוטה

שלום, אתמול הערך שכתבתי נמחק ועבדתי על הערך מאוד קשה, האם זה אפשרי להפוך אותו לטיוטה או לשלוח לי את הכתוב בו מכיוון שהשקעתי ביצירת הערך המון. שם הערך הוא "התמשושון" OctaPokta - שיחה 09:33, 8 במרץ 2019 (IST)

העברה לטיוטה

רציתי להגיד תודה על העזרה לגבי השאלות שלי לגבי הערך "התמשושון" שנמחק. האם אתה יכול להעביר את הערך הזה לטיוטה או לשלוח לי את הכתוב בו מכיוון שעבדתי על הערך מאוד קשה ואני רוצה שהעבודה שלי תישמר OctaPokta - שיחה 09:43, 8 במרץ 2019 (IST)

OctaPokta, אין לי הרשאות מפעיל מערכת, ולכן אין לי גישה לדפים שנמחקו. כפי שכתבתי בדף שיחתך, בקשות למפעילים יש לכתוב בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים (אך נא לשים לב לא לכתוב בדף השיחה של אותו הדף, כלומר לא בשיחת ויקיפדיה:בקשות ממפעילים - דף שיחה זה מיועד להערות על דף הבקשות עצמו). Dovno - שיחה 11:01, 8 במרץ 2019 (IST)

טסרקט

היי. אז אולי באמת הגיע הזמן לתרגם את (Infinity Gems). יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:18, 11 במרץ 2019 (IST)

כן, יש לא מעט כאלו. כתבתי עכשיו את פרק העלילה של קפטן מארוול, ויש לא מעט מושגים עליהם יש הרבה מאוד תוכן באנגלית וכלום בעברית, כמו (Kree), (Skrull), ועוד... Dovno - שיחה 21:24, 11 במרץ 2019 (IST)

בואינג

הי, הוספתי בפעם השניה מכיוון שבפעם הראשונה לא נימקתי, בסופו של יום הכרזה נשיאותית אינה דבר של מה בכך וזהו ארוע מאוד חריג. אבל לשיקולך.

לגבי goodreads אענה שם

ראיתי שאתה רוצה לפתוח ערך על איש הנצח, קבל חח.

כתבת שאתה אוהב מדב, תראה את הספרים שהוספתי, כולם טובים.

שבת שלום, רוני RonyH73 - שיחה 13:35, 14 במרץ 2019 (IST)

אם זו היתה "הכרזה נשיאותית" (במובן הרשמי והחוקי של המילה בחוק האמריקני) היה לזה מקום, אולם זו בסה"כ הודעה רגילה לתקשורת על פעולה שהוא הורה לבצע, לכן זה חסר משמעות מיוחדת. עצם העובדה שגם ארה"ב הורתה לקרקע את המטוסים (בעקבות מדינות רבות אחרות) זה מה שחשוב, וזה כבר מוזכר. Dovno - שיחה 14:21, 14 במרץ 2019 (IST)

ולטר רתנאו

ערב טוב 1. תודה על העריכה. 2. תוכל בבקשה לחדד את ההבדל בין קריאה נוספת לקישורים חיצוניים? כי גם בקריאה הנוספת יכולים להיות בלוגים שונים, כמו שמופיע עכשיו - שעה היסטורית של מיכאל הר סגור תודה רוני RonyH73 - שיחה 22:54, 14 במרץ 2019 (IST)

ב"קישורים חיצוניים" אפשר להביא קישורים למקורות אחרים הזמינים ברשת המרחיבים על נושא הערך בכללו. בפרק "קריאה נוספת" נהוג להפנות לספרות המרחיבה שאליה בדר"כ אין קישור (כמו לספר על נשוא הערך, או מאמר שלא נגיש). ההפניה לשעה היסטורית (שדרך אגב, אני הוספתי לערך) לא נמצאת ב"קישורים חיצוניים" כי זה לא משהו זמין (חוקית) ברשת, ולכן זה כמו הפניה לספר/מאמר שהקורא יכול לחפש בספריה או מאגר נתונים אחר שאינו בהכרח מקוון. Dovno - שיחה 23:13, 14 במרץ 2019 (IST)

תודה רבה, רוני RonyH73 - שיחה 06:22, 15 במרץ 2019 (IST)

אמירה אורון

בוקר טוב, יש עליה ערך. מה שאין, הוא מקור ללימודיה בבויאר. בהזדמנות זו אציין שדף הבקשות ממפעילים מופיע בגוגל. דוריאן • DGW – Talk‏ 07:50, 18 במרץ 2019 (IST)

תודה על התיקון. החזרתי את הטענה לערך (כברירת מחדל אנחנו מניחים כוונות טובות ומאמינים לעורכים), ואבקש מהמשתמש מקור. Dovno - שיחה 08:12, 18 במרץ 2019 (IST)

פנדורה (מגזין)

ערב טוב,

תוכל בבקשה להסביר לי את הצבעתך בערך הנ"ל? באמת שלא הבנתי מה חשיבותו של הערך.

לילה טוב, נדנד 'עלה הזית' - שיחה 23:46, 19 במרץ 2019 (IST)

מגזין שהופץ במשך מעל לשנתיים, והיה הראשוון מסוגו. גבולי, אך נראה לי מספיק. לא הייתי כותב אותו בעצמי, אך משנכתב, הנימוק הזה נראה לי מספיק להשאירו. Dovno - שיחה 23:49, 19 במרץ 2019 (IST)

אין שום מדד להצלחה שלו, וראשון מסוגו שלא הצליח למרות הכל ונסגר מחוסר תקציב לאחר שנתיים. לא נראה לך מוגזם? נדנד 'עלה הזית' - שיחה 23:51, 19 במרץ 2019 (IST)

הצלחה כלכלית לאורך זמן אינה המדד היחיד לחשיבות, בעיקר כשמדובר במשהו ראשון מסוגו. אם המגזין היה יוצא בשתיים או שלוש מהדורות ונסגר, ודאי שלא היתה חשיבות. לעומת זאת, אם היה רץ במשך 10 שנים היה יותר קל לראות חשיבות. כל אחד יכול להחליט היכן עובר הקו מבחינתו. לטעמי, מגזין שהופץ במשך יותר משנתיים זה לא מובן מאליו (יש גם כאלו שנכשלו תוך חודשים בודדים). בפני עצמו זה אולי לא היה מספיק, אך אלמנט הראשוניות מוסיף לכך. Dovno - שיחה 08:08, 20 במרץ 2019 (IST)

הצבעה בעניין עידו חג'ג'

שלום Dovno, אני מקווה שזה בסדר לפנות כאן בנושא ההערה שכתבת לאחרונה בשיחה על עידו חג'ג'. אשמח לעזרה רגע, מובן שכרגע אין תמיכה אבל האם תוכל בבקשה להקדיש כמה דקות מזמנך לקרוא את הערך החדש שנכתב ולראות שאכן מדובר בערך שיש לו מקום ובאם כן לעזור לי בנושא? גם נושא ההמתנה מובן אבל כפי שאתה יכול להבין, יש פה השתלשלות עניינים שהתחילה בעקבות הערך הראשון שנכתב. מספר עורכים שקראו את הטיוטה כתבו שהם כן חושבים שיש חשיבות וזה נראה לי מעט מוזר שלא ניתן להעלות אותו שוב רק כי הוא נמחק. החברה שכתבה לו את הערך בפעם הקודמת עשתה טעות ואנחנו מנסים לתקן זאת וזאת מכיוון שכל ההתנהלות מעט פוגעת בו מבחינת הוויזואליות של העניין. ברור לי שזו הקדשת זמן אישית שלך אך זה מאוד חשוב - לבטח אתה מבין הרי מדוע... תודה רבה וחג שמח! Haga1975 - שיחה 11:46, 20 במרץ 2019 (IST)

שלום, Haga1975. אני לא חושב שיש משהו בו אני (או מישהו אחר) יכול לעזור במקרה זה. אני לא יכול לבדוק איך נראה הערך הקודם (שנמחק בהצבעה) כיוון שלי אין הרשאות מפעיל מערכת, אולם למיטב זכרוני הוא לא היה כתוב רע בכלל (וגם לא ברור לי איזו טעות נעשתה בו). הייתה הצבעה מסודרת ואומנם היו כמה שתמכו בהשארת הערך, אך בכל זאת פי שניים תמכו במחיקתו. כפי שכבר הסברתי, הנוהל מאוד ברור: כדי לשחזר ערך שנמחק בהצבעה יש שתי אפשרויות:

1. להציג שינוי נסיבות מהותי המצדיק שחזור הערך והשגת תמיכה רחבה בכך. זה לא קרה ולא סביר שיקרה על בסיס הטיוטה הקיימת. הטיעונים שהבאת הם לא שינויי נסיבות מהותיים, הרחבת פעילותו העסקית וכתיבת טור בעיתון הם דברים מינוריים למדי מול מה שכבר היה ידוע קודם בעת ההצבעה הקודמת. הבאתי בדיון דוגמאות ממקרים אחרים של מה יכול להוות שינוי נסיבות מהותי - למשל בחירה של מישהו לתפקיד המצדיק ערך (כמו ראש עיר או ח"כ), או זכייה בפרס יוקרתי אשר בפני עצמו מקנה חשיבות אנציקלופדית למקבליו (פרס ישראל, אוסקר, נובל וכו'), או כל שינוי משמעותי במעמד האיש בעין הציבור מול מה שהיה ידוע קבעת ההצבעה הקודמת.
2. המתנה של שנה והשגת הסכמה של 5 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה בפתיחת הצבעת שחזור. נא לשים לב שבהצבעת שחזור יש צורך ברוב של 60% מהמצביעים שיתמכו בשחזור.

אני מבין את התסכול, אבל אלו הנהלים לפיהם פועלת הקהילה, ולא סביר שיישנו אותם במקרה זה. אדגיש שוב שאין כאן דבר אישי נגד מר חג'ג', שכן גם התומכים במחיקת הערך ציינו שברור להם שהוא איש עסקים מכובד ומצליח מאוד. אולם רף החשיבות המקובל לערכים אנצקילופדיים הוא גבוה יותר מאשר הצלחה בעסקים, ורוב הפעילות המתוארת בערך עליו קשורה לעסקי החברות שלו (עליהן אפשר לכתוב ערך), ורק מעט פעילות אישית שבעין הציבור. בברכה, Dovno - שיחה 23:18, 23 במרץ 2019 (IST)

שלום Dovno, מה שלומך? חלפה מעל שנה מאז מחיקת הערך והנחת אותי כי בחלוף שנה יש לערוך הצבעת שחזור. ניסיתי ככה לקרוא אודות התהליך ולא הבנתי היכן הוא אמור להתחיל? האם פשוט לייצר פסקה חדשה בשיחת הערך ולכתוב שזו הצבעת שחזור או כיצד עליי לעשות זאת? לתשובתך אודה! Haga1975 - שיחה 17:15, 4 באוגוסט 2019 (IDT)

שלום Haga1975, המקום לדון על כך הוא אכן בדף השיחה של הערך. יש שתי דרכים בהן אפשר לשחזר ערך שנמחק:

1. לפתוח דיון חשיבות חדש בדף השיחה, ולהציג שינוי נסיבות מהותי שהתרחש מאז מחיקת הערך. יש צורך גם שמשתמש בעל זכות הצבעה יניח שם תבנית חשיבות (כדי לתחום את הדיון ולפרסם אותו). אם במהלך שבוע הדיון תהיה הסכמה רחבה בין משתתפי הדיון בעלי זכות ההצבעה (לא חייב להיות פה אחד) שאכן מדובר בשינוי נסיבות מהותי המבהיר את חשיבות הערך, הוא ישוחזר בתום שבוע הדיון.
2. לחלופין, אם אין שינוי נסיבות מהותי להצביע עליו, אם בדף השיחה חמישה בעלי זכות הצבעה יתמכו בכך, אפשר יהיה לפתוח הצבעת שחזור רשמית, ואז הערך ישוחזר אם לפחות 60% מהמצביעים יתמכו בשחזור.

בברכה, Dovno - שיחה 22:58, 4 באוגוסט 2019 (IDT)

Dovno תודה רבה על המענה המהיר! אני אלך על אופציה 2 בלית ברירה אך רק שאלה אחרונה, כיצד המשתמשים ידעו שאפשר או שצריך להצביע על שחזור? אמורים לפנות אליהם ישירות? Haga1975 - שיחה 00:08, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

אפשר לכתוב הודעה בלוח המודעות המפנה לדיון בדף השיחה. ההודעה צריכה להיות תמציתית ונייטרלית (פשוט ליידע על קיום הדיון). Dovno - שיחה 00:16, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

Dovno, תוכל בבקשה לעזור לי עם ההודעה? אני מיד אפתח את הבקשה לדיון שחזור Haga1975 - שיחה 00:24, 5 באוגוסט 2019 (IDT) בעצם הסתדרתי! הבנתי איך... תודה!

Haga1975, ראיתי שהסתדרת עם לוח המודעות. נקודה נוספת אליה יש לשים לב בבקשה: לפי החלטת הקהילה אין לגייס קולות. זה אומר שאסור לפנות באופן אישי למשתמשים שלדעתך ייתמכו בעמדתך בדיון או בהצבעה. בדיוק בשביל זה יש את לוח המודעות ושם כאמור הדרישה היא להפנייה נייטרלית לעצם קיום הדיון. Dovno - שיחה 11:27, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

Dovno אז מה לעשות אם עשיתי זאת כי חשבתי שלגייס 5 בעלי הצבעה זה אומר לגייס...? Haga1975 - שיחה 16:57, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

כאמור, לא אמורים "לגייס" 5 בעלי זכות הצבעה, וגם אין כרגע הצבעה מכל סוג. כרגע יש דיון, אליו אפשר להפנות מלוח המודעות (כפי שעשית). אם בדיון יהיו 5 בעלי זכות הצבעה שיתמכו בפתיחת הצבעת שחזור, היא תיפתח. את הבקשות שכתבת כבר בדפי שיחה של אחרים, אם הם עוד לא הגיבו אליהם, הייתי ממליץ פשוט למחוק. Dovno - שיחה 17:03, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

הי Dovno, מה שלומך? חלף המון זמן ובינתיים כבר 2 בעד אבל אין התקדמות לכאן או לכאן.. מה אפשר לעשות על מנת לקרוא לעוד עורכים? מחקתי את כל ההזמנות כביכול שכתבתי בהמשך לשרשור שלנו כאן אך זה לא מתקדם... כתבתי בלוח מודעות וגם זה לא עורר עניין. האם תואיל לעזור לי בבקשה? Haga1975 - שיחה 10:05, 19 באוגוסט 2019 (IDT)

הדרך להביא עוד עורכים לדיון היא על ידי הודעה בלוח המודעות (כפי שנעשה) ו/או ע"י פתיחת דיון חשיבות בדף השיחה (יכול להיעשות רק ע"י בעל זכות הצבעה, ולא נעשה).
שניים הביעו תמיכה בדף השיחה אולם לא פתחו דיון חשיבות, ואף הביעו ספק אם סביר שהצבעת שחזור תצליח ואכן, על אף שכל דבר יכול לקרות, סביר יותר שהצבעה חוזרת תיתן תוצאה דומה (ובדרך כלל, אלא אם עבר זמן רב והשתנתה הגישה במיזם מאז, הקהילה לא אוהבת חזרה על הצבעות ללא הסבר לצורך שבכך ובהחלט היו מקרים בהם אנשים הצביעו נגד השינוי המוצע גם אם זה נגד מה שהצביעו בהצבעה המקורית, פשוט כדי לאותת שברגע שהקהילה הכריעה הם נגד העלאת הנושא להצבעה חדשה כל שנה ללא שינוי נסיבות). יש לזכור גם שבהצבעת שחזור יש צורך שמעל 60% מהמצביעים יתמכו בשחזור.
אם קהילת העורכים לא מגלה עניין ואין מסה קריטית של תומכי שחזור (בעלי זכות הצבעה) המגיעים לדיון, אין עוד מה לעשות. (דרך אגב - אין צורך לתייג אותי בדף השיחה שלי). Dovno - שיחה 10:33, 19 באוגוסט 2019 (IDT)

עזרה בכתיבת ערך:השפעות שהייה בתנאי מיקרוגרביטציה על גוף האדם

תודה רבה על המשוב שנתת על הערך אני עושה את ערך זה במסגרת פרויקט בבית הספר שבו אני לומד אני אשמח לקצת עזרה או הכוונה בכתיבת הערך(לדוגמה פירוט קצת יותר רחב על מה ניתן לשנות). ―Avishai 4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום אבישי, אשמח לנסות לעזור היכן שאוכל (אם אוכל). מה ההכוונה שנתנו לכם בבית הספר בנוגע לפרוייקט? אני מניח שקראת את ההערות שכתבתי בדף השיחה שלך בנוגע לערך - מה מתוכן פחות ברור לך בתור התחלה?
בנוסף, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. בברכה, Dovno - שיחה 23:21, 23 במרץ 2019 (IST)

קודם כול תודה רבה על העזרה-Dovno

דבר שני-יש דרך ליצור קשר בצורה יותר טובה מצאט דרך ויקיפדיה?

אם לא אז בבקשה תענה בהקדם-יש לי אך ורק 4 ימים להגיש את העבודה...

Avishai 4 - שיחה 20:53, 24 במרץ 2019 (IST)

אבישי, תוכל לשלוח לי אימייל דרך הקישור בתפריט הצד: "שליחת דוא"ל למשתמש", אך אינני יכול להבטיח שבהכרח אצליח לעזור. שוב: מה ההכוונה שנתנו לכם בבית הספר בנוגע לפרוייקט? אתייג גם את אמא של גולן, המומחית שלנו לנושאי חלל.
בנוסף, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, Dovno - שיחה 21:51, 24 במרץ 2019 (IST)

אני חושב שזה הערך האנגלי...אולי כדאי לנסות לתרגם מהערך הערבי? מה אתה אומר?--שלום1234321 • שיחה • י"ח באדר ב' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 10:53, 25 במרץ 2019 (IST)

הכל כמובן תלוי מה הפוקוס של הערך שרוצים לכתוב. הטיוטה הנוכחית היא תחת הכותרת של השפעות מיקרו-גרביטציה באופן ספציפי (אף אם בתוכן מדברים עם השפעות נוספות של השהייה בחלל). צריך מיקוד במטרה, וכן להבין את מהות המשימה (כיוון שזו מטלה לימודית עם מאפיינים מסויימים שאיננו יודעים). Dovno - שיחה 11:02, 25 במרץ 2019 (IST)

הנה עוד מקור: en:Micro-g environment#Health effects of the micro-g environment.‏ Dovno - שיחה 11:04, 25 במרץ 2019 (IST)

תודה על כול העזרה והמקורות

בבית הספר הסבירו לנו שאנחנו צריכים להכין בויקיפדיה העברית ערך שעדיין לא קיים בא(בנושא חלל).

לא נתנו יותר מדי פרטים על מה ואיך

Avishai 4 - שיחה 18:05, 25 במרץ 2019 (IST)

זה באמת מאוד כללי. הנקודה המשמעותית היא שאתם יכולים לבחור נושא ולנסות לכתוב ערך, אבל יש שתי נקודות חשובות שלא בשליטתכם (או בשליטת המורה שנתן/ה לכם את המשימה)

1. אם הקהילה לא תרגיש שהערך במצב מתאים להיות חלק ממרחב הערכים בוויקיפדיה הערך יימחק (המקרה הרע) או יועבר לטיוטה (במקרה הטוב)
2. בוויקיפדיה אין בעלות על ערכים. ברגע שערך קיים, כל אחד יכול לשנות.

מסיבות אלו, אתם לא יכולים באמת לשלוט בתוצר הסופי ולהגיד אותו לביתה"ס כעבודה "שלכם". אז אפשרות אחת היא שתכינו ערך במרחב הטיוטה אותו תראו למורה בתור הפרוייקט. או שאולי חביב"ס לא אכפת אם אחרים ידנו את הערך אחריכם, העיקר שיצרו ערך. בכל מקרה זו משימה מוזרה, כי כאמור היא לא לגמרי בשליטתכם.
בכל אופן: במה אתה רוצה להתמקד מתוך מה שעלה כאן? Dovno - שיחה 20:54, 25 במרץ 2019 (IST)

שגיאה פרמטרית

שלום Dovno. בעניין העריכה הזו שלך – האם אתה בטוח? עשיתי תצוגה מקדימה ולא קפצה לי התראה, וביקרתי לפני כן בקטגוריית השגיאות ולא ראיתי שגיאה. דגש — 17:32, 27 במרץ 2019 (IST)

בטוח בלי לבדוק! זה מופיע בשגיאות תאריך לא פרמטרים, אני חושב. בורה בורה - שיחה 17:45, 27 במרץ 2019 (IST)

ראה קטגוריה:דפים עם שגיאות בתאריך. כדאי לעבור גם עליה קבוע ולעיין בשגיאות הקטגוריות למטה. בורה בורה - שיחה 17:47, 27 במרץ 2019 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: זה הוסיף את הערך לקטגוריה:דפים עם שגיאות בתאריך. זה גם מה שקורה לכל תבנית המצפה לפרמטר תאריך, שכן אותו קוד מטפל בכולן (או רובן). בשל כך, למשל, אי אפשר להכניס מספר תאריכי לידה בערך על צמד (כמו האחים רוסו) או להקה, והאלטרנטיבה היא הכנסת מספר תבניות אישיות נפרדות. Dovno - שיחה 17:48, 27 במרץ 2019 (IST)

וגורשה מקיבוצה

שלום. לא מגורשים מקיבוץ. במקרים נדירים יכולים להפסיק חברות, מה שלא נעשה במקרה זה, לידיעתי. 129.69.140.138 15:00, 1 באפריל 2019 (IDT)

אפשר הקשר כלשהו? תודה, Dovno - שיחה 15:08, 1 באפריל 2019 (IDT)

[1] ―129.69.140.138 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 15:31, 1 באפריל 2019‏

עדיין לא ברור לי למה בכלל הכוונה. עריכה מסויימת בערך מסויים כלשהו? בלי הקשר לא יהיה לי מושג על מה מדובר. Dovno - שיחה 15:34, 1 באפריל 2019 (IDT)

מן הסתם הוא מתכוון לערך יעקב סלע (לוכד נחשים). דגש — 15:36, 1 באפריל 2019 (IDT)

(והערת אגב – לא "עזגה" אלא "עזבה". בא האלמוני לתקן ונמצא מקלקל) דגש — 15:37, 1 באפריל 2019 (IDT)

אה, תודה, דגש. אכן, העריכה ההיא הייתה גם עם שגיאות וגם כללה תוספות לא אנציקלופדיות (השערות לגבי סיבת הרצח שלא עלו קודם), ולכן ביטלתי אותה. Dovno - שיחה 15:46, 1 באפריל 2019 (IDT)

שחזור עמוק

שלום דובנו, תוכל בבקשה להסביר לי איך אתה מבצע שחזור עמוק כמו שביצעת כאן? אני מצליח לשחזור רק את הגרסאות של העורך האחרון. תודה! Amiro • שיחה 11:10, 10 באפריל 2019 (IDT)

Amiro, בהיסטוריית הערך, בחר בגרסה המוקדמת שאליה אתה רוצה לשחזר, פתח אותה, בחר "עריכה" ושמור בלי לשנות בה כלום. Dovno - שיחה 11:12, 10 באפריל 2019 (IDT)

הבנתי תודה רבה Amiro • שיחה 11:14, 10 באפריל 2019 (IDT)

הגנה מוגברת

עד איזה תאריך מומלץ לדעתך להגן על הערכים (כמו מפלגת העבודה וכו')? אלדד • שיחה 11:17, 10 באפריל 2019 (IDT)

בסבב הקודם (הבחירות המוניציפליות), הגנו עד לתאריך הכניסה לתפקיד של ראשי העיר/מועצה החדשים (21 יום מהבחירות). לפי אותו קריטריון, יש להגן עד תאריך השבעת הכנסת החדשה. לא בדקתי במקורות חיצוניים, אולם בערך הכנסת העשרים כתוב שהכנסת החדשה אמורה להתכנס ב-28 באפריל 2019. (שאלה דומה היא מה תאריך ההשבעה של הממשלה הבאה (להבדיל מהכנסת), ואני לא יודע אם יש עדיין תאריך נתון, כי זה תלוי מי ייבחר ע"י הנשיא להרכיב ממשלה, וכמה סבבים זה ייקח.) Dovno - שיחה 11:22, 10 באפריל 2019 (IDT)

ניסיתי לבדוק עכשיו קצת ברשת. כרגע אגן לשבועיים, זה נראה לי זמן מתאים. אלדד • שיחה 11:24, 10 באפריל 2019 (IDT)

רשימת הפרסים והמועמדויות של ג'סטין ביבר

אחרי ששחזרתי כבקשתך, הערך שוב שוחזר - לעיונך. --‏Yoavd‏ • שיחה 13:33, 10 באפריל 2019 (IDT)

תודה. ראיתי, ולכן ביקשתי הגנה על הדף. ומכיוון שמאותה הכתובת המשיכה מלחמת עריכה לא רק כאן אלא גם בערך מקביל (על סיבובי ההופעות של ביבר) ולאחר אזהרות, ביקשתי גם את חסימת הכתובת (שמשמשת בלעדית כבר חודשים את אותו המשתמש). Dovno - שיחה 13:36, 10 באפריל 2019 (IDT)

שאלת בחירות

היי מה נשמע? ראיתי שכתבת במזנון על הבחירות ועדכונים - אתה יודע אולי מתי מושבעת הכנסת ה-21? מתי מעדכנים את כל התבניות לחכים החדשים? Shinaimm - שיחה 07:56, 11 באפריל 2019 (IDT)

הי. בערך הכנסת העשרים כתבו שהכנסת החדשה אמורה להתכנס ב-28 באפריל 2019 (ללא ציון מקור). בעמוד הראשי של אתר הכנסת כתוב: "מיד לאחר חג הפסח תשוב הכנסת לפעילות סדירה עם השבעתם של 120 חברי הכנסת ה-21". Dovno - שיחה 09:26, 11 באפריל 2019 (IDT)

תודה רבה, אז נעדכן אז... בינתיים שמתי קצת הכנות למזגן לתבנית:תפקיד מנהיג או לתבנית:מנהיג איפה שאפשר. Shinaimm - שיחה 13:01, 11 באפריל 2019 (IDT)

מה הסיבה שהבדיקה את המחיקה

למה מחקת אם כל כך היה חשוב לך טבלה של מטוס אז למה לא שינית בעצמך!!! מ.ג.ח - שיחה 19:28, 16 באפריל 2019 (IDT)

מה שחשוב לי במקרה הזה זה שלא יוכנס לערך תוכן שלא מקובל שיהיה בערכים. נא לא לחזור על עריכה שהובעה לה התנגדות. אם ברצונך להכניס טבלה זו, נא לפתוח על כך דיון בדף השיחה של הערך ולנסות להשיג רוב התומך בדעתך. בברכה, Dovno - שיחה 20:49, 16 באפריל 2019 (IDT)

אתה מוזמן להגיד את חלכך

אני עדין לא שמתי את הצד שלך ולמה לא רשמתה להגנת הדעה שלך כלום זו אומר שאין עדין שום סיבה שתימחק את השינוי שלי (אני מחקה לתשובה) מ.ג.ח - שיחה 00:02, 17 באפריל 2019 (IDT)

מה לא מקובל? תגיד! ובינתיים אתה חוזר על העריכה!! בינתיים זה ישאר כך!!! שיהיה לך חג נקי כשר שמח מ.ג.ח - שיחה 00:09, 17 באפריל 2019 (IDT)

עניתי בדף השיחה של הערך. Dovno - שיחה 00:10, 17 באפריל 2019 (IDT)

הבוקמרקלט ליו טיוב

יש ? ET - שיחה 00:17, 17 באפריל 2019 (IDT)

למרבה הצער, לא, ויש להכניס את התבנית ידנית. התבנית הזו קצת מורכבת בגרסתה המלאה (כי היא תומכת במספר רב של אופציות), אבל יש מספר קטן של פרמטרים לזכור לשימוש רגיל (ואם אני שוכח, אני בודק בדף התבנית). בגדול - {{יוטיוב|קוד הקישור}}, יחד עם |שם= (עבור השם שיוצג בקישור), ולפעמים |סוג= (כדי לציין אם זה ראיון, חלק מתוכנית מסויימת, או כל דבר אחר), ולא מזיק גם להוסיף |אורך= (בשביל לציין את אורך הסרטון, כמובן).‏ Dovno - שיחה 00:21, 17 באפריל 2019 (IDT)

תודה. אתה יודע אולי מי ייצר את הבוקמרקלט לאתרי החדשות ? ET - שיחה 00:51, 17 באפריל 2019 (IDT)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	הבנתי כרגע שאין צורך בקישורים כפולים, תודה על ההערה והרצון הטוב Barberkovich - שיחה 04:59, 19 באפריל 2019 (IDT)

נועה קירל

היי, אפשר לשחזר לגרסה הישנה של הסינגלים שאני הכנתי ולא תבנית הזו הלא מסודרת בכלל? זו הגרסה שלי היתה. [[2]] Gabiarakelian - שיחה 21:14, 20 באפריל 2019 (IDT)

Gabiarakelian, מתנצל, טעות שלי. לא ראיתי שהטבלה הוספה לערך לאחרונה, ולכן זו אינה גירסה יציבה. ביטלתי את הביטול שלי. Dovno - שיחה 21:30, 20 באפריל 2019 (IDT)

הכל בסדר, פשוט צריך את הגירסה הקודמת ואני לא מצליח לשחזר אצטרך בזמן הקרוב לעבוד עליה שוב כשאוכל. Gabiarakelian - שיחה 21:37, 20 באפריל 2019 (IDT)

להיות מנטר בויקיפדיה:

היי, אני רואה שאתה מנטר. האם תוכל לעזור לי לתרום עוד לויקיפדיה ע"י שאהיה מנטר? אשמח מאוד לעזרה... (אל נא להתייחס לוויכוח שלנו בנוגע ל'בראשית 2' - להתווכח בטעם טוב זה מעולה)שלומי חלוויעל - שיחה 21:45, 20 באפריל 2019 (IDT)

שלום, שלומי חלוויעל. העצה הכי אפקטיבית היא פשוט להתחיל לנטר. עקוב אחרי דף השינויים האחרונים וראה אם יש עריכות מזיקות. אם נראה שמדובר בטעות, בטל את העריכה ותן הסבר למה. אם נראה שמדובר בהשחתה, בטל את העריכה, הזהר את המשחית ואם הוא חוזר על כך מאוחר יותר פנה למפעילים כדי לחסום אותו (או להגן על הערך אם יש מספר משחיתים). מומלץ גם לקרוא את ויקיפדיה:מנטר#תנאי הסף לקבלת ההרשאות. בהצלחה, Dovno - שיחה 22:04, 20 באפריל 2019 (IDT)

היכן נמצא דף השינויים האחרונים? שלומי חלוויעל - שיחה 22:06, 20 באפריל 2019 (IDT)

וגם בדף "בקשות ממפעילים" אני לא מבין איך מבקשים מהם להיות מנטר..., תוכל לעוזר לי בכך? שלומי חלוויעל - שיחה 22:10, 20 באפריל 2019 (IDT)

טוב, את דף השינויים מצאתי, אבל לא הבנתי איך אני מבקש מהמפעילים להיות מנטר...שלומי חלוויעל - שיחה 22:14, 20 באפריל 2019 (IDT)

כאמור, ראה את תנאי הסף אליהם קישרתי. אחד מהם הוא 1,500 עריכות במרחב הערכים, ולפי מונה העריכות יש לך ותק של 24 עריכות כאלו בלבד. צבור ניסיון רלוונטי, ואז תוכל לבקש זאת בדף הבקשות ממפעילים (בפסקה "בקשת הרשאות"). הרשאת מנטר פשוט נותנת כמה כלים שימושיים מאוד לאותם משתמשים שאכן עוסקים בפועל בניטור והראו לאורך זמן שהניטור שלהם איכותי ואפקטיבי. ההרשאה לא רלוונטית למי שאינו בפועל עוסק בניטור. Dovno - שיחה 22:16, 20 באפריל 2019 (IDT)

כן, אבל יש לי ידע עצום בצבא (אני קצין במיל') ובתעופה. אני אמנם לא ערכתי הרבה, אבל אני רוצה להיות מנטר בדברים הנ"ל...אז אתה אומר פשוט להתחיל לנטר? פשוט בפסקה "בקשת הרשאות" לא הבנתי איפה בדיוק אני אמור לבקש מהם להיות מנטר... הבנתי ידידי? שלומי חלוויעל - שיחה 22:28, 20 באפריל 2019 (IDT)

אכן, פשוט תתחיל לנטר. הרשאת מנטר פשוט נותנת כלים המסייעים עוד יותר בניטור. וגבי דף הבקשות מהמפעילים - הפסקה הנ"ל היא היא המקום לבקש (ויש הנחיות מדויקות בראשה) כאשר תבסס את עצמך כמנטר פעיל. Dovno - שיחה 23:42, 20 באפריל 2019 (IDT)

הבנתי. לבנתיים אתחיל לנטר בענייני צבא. בזה אני מבין מאוד. תודה רבה לך על העזרה. אשמח מאוד לשתף עימך פעולה...שלומי חלוויעל - שיחה 23:50, 20 באפריל 2019 (IDT)

אני רק רוצה להודות לך על העזרה שלך אמש. מסתבר שיש בוויקפדיה אנשים מדהימים. תודה לך ואשמח לדבר עימך עוד. שלומי חלוויעל - שיחה 10:53, 21 באפריל 2019 (IDT)

אז אתה רוצה שאני יערוך את צבא בטחון של מונגוליה

לידעתך אני כבר ערכתי את הנושא צבא וביטחון של מונגוליה אבל יש מישהו שמחק את זה סתם כך מ.ג.ח - שיחה 20:32, 23 באפריל 2019 (IDT)

הוא לא מחק את זה "סתם כך" אלא כיוון שהתוספת הייתה רצופת שגיאות. אם יש קושי לכתוב בעברית תקנית, אני מציע שתנסה לנסח את התוספת שלך בטיוטה, ולהוסיף לתוך הערך כשתהיה כתובה כראוי. בהצלחה, Dovno - שיחה 20:37, 23 באפריל 2019 (IDT)

אתר הנופש דיסני שאנגחאי

האם בזמן התיקונים שלך באוגוסט זה עבד?.כי עכשיו היו שגיאות מפענח ותיקנתי ורק לאחר התיקון ראיתי שבעצם עשיתי מה שכבר היה לפני התיקון שלך. בורה בורה - שיחה 03:33, 24 באפריל 2019 (IDT)

אני די בטוח שזה עבד בזמנו. אני רואה שאיזשהו בוט שינה משהו בקואורדינטות בוויקינתונים ממש בימים האחרונים, אז אולי זו הסיבה. Dovno - שיחה 07:55, 24 באפריל 2019 (IDT)

הבוט משנה ‏קואורדינטות‏ (P625) ==> ‏מיקום מטה הארגון‏ (P159) לפי קריטריונים מסוימים. למשל באוניברסיטאות. פעם ראשונה שאני נתקל שהוא משנה גם במקומות גאוגרפיים כמו אתר זה. זה לא נראה לי נכון. משתמש:יונה בנדלאק מה אתה אומר על זה? בורה בורה - שיחה 10:25, 24 באפריל 2019 (IDT)

אני לא יודע מה הקריטריונים. ראיתי שהיום הוא שינה גם בבנקים מרכזיים. אפשר לפנות למעיל הבוט כדי להבין על סמך מה הוא עושה את השינויים האלה. לי אין זמן לזה לפחות עד יום שני.אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:51, 24 באפריל 2019 (IDT)

נצל"ש. יצרתי את petscan:8920159 שהיא חיתוך של קטגוריה בנקים מרכזיים ללא תבנית בנק מרכזי. עברתי ע חלק מהערכים אך נשארו עוד 12 בנקים מרכזיים שצריך להוסיף להם את התבנית. האם מישהו יוכל לעשות את זה? תודה מראש, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 21:16, 24 באפריל 2019 (IDT)

בוצע. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:34, 28 באפריל 2019 (IDT)

פדואל

• נתנאל אלינסון, ‏המרפסת הצופה על המדינה - אל מבצר דיר-קלעה ומרפסת המדינה, "טבע הדברים" (כפי שנשמר בארכיון האינטרנט) (הקישור אינו פעיל, 25 באפריל 2019)

למה תבנית קישור שבור שוברת שורה? וגם משתמש:זאב קטן, משתמש:IKhitron. בורה בורה - שיחה 23:31, 25 באפריל 2019 (IDT)

וגם משתמש:דוד שי... בורה בורה - שיחה 23:33, 25 באפריל 2019 (IDT)

זו לא תבנית קישור שבור. תבנית {{טבע הדברים}} דוחפת שבירת שורה בסופה. אתה לא רואה את זה כשהיא בדר"כ האחרונה ברשימת הקישורים החיצוניים. Dovno - שיחה 23:35, 25 באפריל 2019 (IDT)

אני יודע. כמו שאתה רואה ניסיתי לתקן את זה על ידי העברת הקוד להתחלה ב{{טבע הדברים}}, כמו שמקובל. אבל זה לא הצליח לי. יכול לתקן? בורה בורה - שיחה 23:38, 25 באפריל 2019 (IDT)

תיקנתי (אני מקווה). Dovno - שיחה 23:39, 25 באפריל 2019 (IDT)

התיקון נכון, אבל יש בעיה גדולה יותר: כל הכתבות שהתבנית מקשרת אליהן הוסרו מהאתר של "טבע הדברים" (גוגל לא מוצא אותן). תיקנתי את התבנית כך שתפנה לארכיון האינטרנט, ברוב הדוגמאות שבדקתי זה מצליח. דוד שי - שיחה 05:23, 26 באפריל 2019 (IDT)

אם כך, ייתכן שיש להסיר קישורים לאתר זה בערכים בהם הקישור מופיע בפרק "קישורים חיצוניים" (להשאיר רק בהערות שוליים, שם הקישור לארכיון מהווה אסמכתא לנתונים בערך). Dovno - שיחה 08:54, 26 באפריל 2019 (IDT)

הפיגוע המשולב בצומת אריאל

Dovno,בנוגע לפיגוע בצומת אריאל, יש לי מקור, אך אני לא יודע איך להעתיק אותו הנה. תרשום בגוגל: "פיגוע בצומת אריאל חיל התותחנים" ותראה הרבה תוצאות שיאשרו את כך שזה היה כוח מגדוד 334 מחטיבת האש שעבר הכשרה של שבוע אחד בלבד. (אגב, שהייתי בצבא היינו מתאמנים מספר שבועות לפני תפיסת קו באיו"ש. זה בהחלט מחדל מה שהיה שם) שלומי חלוויעל - שיחה 00:34, 29 באפריל 2019 (IDT)

חיפשתי בגוגל, קראתי את ארבעת הכתבות הראשונות שעלו ובאף אחת מהן לא היו סימוכין לטענה לגבי זמן ההכשרה של הכוח. אם יש לך מקור אתה יותר ממוזמן להוסיף אותו לערך, או, אם אתה מסתבך עם זה, תדביק את הקישור בדף השיחה. Dovno - שיחה 01:04, 29 באפריל 2019 (IDT)

http://www.bhol.co.il/news/983548

http://www.bhol.co.il/news/983482 https://news.walla.co.il/item/3224993. בעיקר האחרונה. שלומי חלוויעל - שיחה 02:02, 29 באפריל 2019 (IDT)

צר לי, באף אחת משלוש הכתבות האלו לא מצאתי היכן כתוב הנתון לגבי זמן ההכשרה של הכוח. תוכל להפנות אותי בדיוק רב יותר? Dovno - שיחה 01:03, 30 באפריל 2019 (IDT)

בוואלה כתוב מפורש. ראה אחרי התמונה. שלומי חלוויעל - שיחה 02:13, 30 באפריל 2019 (IDT)

יש שם הרבה תמונות, ולצערי אינני רואה זאת אחרי אף לא אחת מהן. הכי קרוב שראיתי זו אמירה כללי שהכוחות "לא ידעו לסכל", וכן כמה תהיות כלליות של הכתב ללא מענה. תוכל לצטט כאן את המשפט הרלוונטי שאתה רואה שם ואני לא? תודה, Dovno - שיחה 07:53, 30 באפריל 2019 (IDT)

מצאתי מקור לזמן ההכשרה פה.--שלום1234321 • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 09:30, 30 באפריל 2019 (IDT)

מעולה. א"כ ניתן להוריד את "הדרוש מקור" בערך. תודה. שלומי חלוויעל - שיחה 13:04, 30 באפריל 2019 (IDT)

הוספתי את הקישור בינתיים, אולם לא הסרתי עדיין את בקשת המקור, כי לדעתי זה מקור חלש מאוד מבחינה אנציקלופדית. לפי הכתב "קולות בצה"ל בימים האחרונים טוענים..." - זה רחוק מאוד מלהיות מקור מספק מבחינה אנציקלופדית. מי הם אותם "קולות"? חיילים מהגדוד איתם דיבר הכתב? מפקד כלשהו? מישהו מגדוד אחר שחושב שהם היו עושים עבודה טובה יותר? אם היה כתוב שם "מדובר צה"ל נמסר כי...", או "לפי דבריו של תת-אלוף ישראל ישראלי הכוח היה..." אלו היו יכולים להיות מקורות טובים. Dovno - שיחה 00:19, 1 במאי 2019 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ שים לב, שהרבה מהכתבות שעליהם מסתמכים - מגיעים מ"גורמים בצה"ל טוענים". אז אין בעיה להסתמך על זה. אגב, מפקד אוגדת איו"ש במפורש אמר שהם היו מצפים לתגובה אחרת של הכוח. (סרטון שצדו"צ פרסם בערב). אנסה להשיג אותו. ג: מדוע שינית את ערכתי בדף? כתבתי שלפי גורמים מסוימים הכוח לא התנהל נכון. זה טעות? ואם כל זה לא יספיק, אז ביום חמישי אני יוצא למילואים - ואנסה להשיג משהו מחבריי. אתה צודק שהמידע צריך להיות כמה שיותר מדויק. שלומי חלוויעל - שיחה 00:33, 1 במאי 2019 (IDT)

1. קודם כל, "גורמים בצה"ל טוענים" אינו מקור אנציקלופדי איכותי כלל, לא כאן ולא בערכים אחרים, ובהחלט יש בעייה להסתמך על זה. ראה ויקיפדיה:מקור אמין.
2. לגבי תגובת מפקד אוגדת איו"ש - ציטוט שלו אכן יהיה מקור איכותי, אך כמובן: (א) צריך להפנות למקור לכך, ו-(ב) ציפייה לתגובה אחרת של הכוח זה לא מקור לטענה שהובאה בערך לגבי כך שלכוח ניתן רק שבוע להכשרה.
3. הסברתי בתקציר העריכה מדוע שיניתי את עריכתך בדף. "לפי גורמים מסויימים" הוא ביטוי שאין לו מקום באנציקלופדיה (וכנ"ל ביטויים דומים כגון "לדעת מומחים...", או "לטענת יודעי דבר...", או "יש הטוענים ש..."). אנחנו לא כותבים דיווח עיתונאי על אירוע, וגם לא בלוג. זו אנציקלופדיה - אם יש לך גורם מסויים וידוע שלפיו הכוח לא התנהל נכון, זה מה שצריך לכתוב (עם הפנייה למקור). למשל, "מפקד אוגדת איו"ש הצהיר שהכוח לא התנהל נכון...", או משהו דומה. אי אפשר להכניס לערך אנציקלופדי טענות כלליות שלא ברור מי אמר אותן ובאיזה הקשר. ראה גם ויקיפדיה:חמקמילים.

בברכה, Dovno - שיחה 08:47, 1 במאי 2019 (IDT)

אשלח לך בהמשך היום את הסרטון של ערן ניב (מאו"ג איו"ש). ציפייה לתגובה אחרת של הכוח אומר שהכוח לא היה מאומן היטיב. שלומי חלוויעל - שיחה 13:28, 1 במאי 2019 (IDT)

קישור לסרטון כזה בהחלט יכול להיות מקור טוב עבור הערך, אולם שים לב בבקשה לנקודה חשובה: זה שמישהו (כולל מפקד אוגדת איו"ש) טען שהכוח לא היה מאומן היטב יכול להיות מקור אך ורק לטענה המסויימת הזו (שהכוח לא היה מאומן היטב). זה לא מקור לטענה שהכוח לא היה מאומן היטב בגלל שהיה להם רק שבוע להיערכות. Dovno - שיחה 18:46, 1 במאי 2019 (IDT)

לכן אמרתי, שבנוגע לשבוע היערכות אני אבדוק מחר - שאצא למילואים עם חבריי. אני לא מוצא משום מה את הסרטון - אבל אבדוק שוב. אומר לך בתור קצין במיל' - שאני לא מצליח להבין מה היה שם. הרי צה"ל יודע כמה האזור הזה נפיץ. אמנם שקט יחסית - אבל נפיץ. (ככה תודרכתי כאשר תפסתי קו בחטמ"ר אפרים.) לכם צריך להיות הכי ערניים שיש ולשים גדוד חי"ר טוב שמתמחה ביו"ש. לא מבין למה למרות כל המודיעין בחרו לשים גדוד תותחנים עם מעט הכשרה. הרי באותו זמן היה גדוד כפיר "פנוי" ומדוע לא השתמשו בו? סתם אני רוצה להראות לך שבאמת משהו שם היה מוזר, וטוב שכוכבי אמר לבדוק מה היה שם. שלומי חלוויעל - שיחה 21:08, 1 במאי 2019 (IDT)

אני מקבל את דבריך לחלוטין. לי אישית אין שום ידע מה היה או לא היה שם. מה שניסיתי הוא להקפיד שלטענות הכתובות בערך באנציקלופדיה יש מקור המגבה אותן. Dovno - שיחה 21:39, 1 במאי 2019 (IDT)

כפי שאמרתי מחר אצא למילואים ואנסה להשיג מחבריי מקור. שיהיה לך בהצלחה, ידידי. תמשיך לתרום לדבר החשוב הזה, ויקיפדיה. שלומי חלוויעל - שיחה 21:52, 1 במאי 2019 (IDT)

חזרתי מהמילואים (הלא פשוטים) והשגתי מידע - אך א"א לתת אותו מקור מטעמי ביטחון מידע. אין מה לעשות. שלומי חלוויעל - שיחה 22:29, 11 במאי 2019 (IDT)

זמן ההכשרה של הכוח היה מועט ולא הכין אותם מספיק. זו ההבנה המרכזית היום. עם זאת, מדובר בלוחמים מעולים ביחס לחיל התותחנים. באופן אישי, בשירותי הצבאי העדפתי שיהיה גדוד חי"ר איכותי מאחת מחטיבות בחי"ר ולא גדוד תותחנים. הפיגוע בצומת אריאל נבע מחוסר מוכנות של הכוח, מה שהביא שהלוחם לצידו של גל קיידאן לא הגיב בכלל ולזה שמצומת ממול עמדו שלושה לוחמות ולא פעלו בכלל. כרגע אני נמצא בחטמ"ר יהודה במילואים ואני אומר לך א"ז בתור אחד שיודע. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 12:57, 9 באוגוסט 2019 (IDT)

שמור על עצמך! Dovno - שיחה 20:47, 10 באוגוסט 2019 (IDT)

תודה רבה. מחר כבר חוזר לביתי (המילואים היו לצורך תפיסת המחבלים) רק קצת כאוב. כאוב על זה שהמחבלים האלה כלל לא פחדו וייתכן שרצו לפגע ע"מ להיכנס לכלא המפנק הישראלי. ראיתי אותם נינוחים ברכב הסוואנה הצבאי. כואב. דיברתי עם הדרג בשטח - ואין מענה. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 22:06, 10 באוגוסט 2019 (IDT)

@

שלחתי לך. Alon112 - שיחה 12:32, 1 במאי 2019 (IDT)

שלום לך

סתם מתוך סקרנות אם יורשה לי, במה אתה מתעסק?
פמיניסט, בעל ידע במדעי המחשב, שמתנגד למאגר הביומטרי, וחובב מונטי פייתון וסרטי מד"ב - נשמע כמו אדם כלבבי. בר הראל • שיחה 19:57, 2 במאי 2019 (IDT)

באופן כללי ביותר: פיתוח תוכנה. :-) Dovno - שיחה 00:45, 3 במאי 2019 (IDT)

נוף ציון

שלום ראיתי שמחקתה את מה שאוספתי בערך נוף ציון השמך ותשחזר את העריכה אליה צמח - שיחה 10:17, 5 במאי 2019 (IDT)

שלום. כפי שציינתי בתקציר העריכה, מדובר בפרטים ללא חשיבות אנציקלופדית, ולכן הסרתי אותם. Dovno - שיחה 10:30, 5 במאי 2019 (IDT)

אני דווקא חושב שזה מאוד דרוש בתור תושב השכונה שם היתי שמח אם גם היה כתוב על התפתחות השכונה אבל אם אתה אומר אז בסדר בכול זאות הבקש תשקול זאות ―אליה צמח (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

משפט שאומר שהשכונה "במהלך השנים התחילה להתפתח" אינו נחוץ, כי זה משפט שלא אומר בעצם כלום. זה שיש גני ילדים כבר מוזכר בפתיח - לא צריך פרק נפרד כדי לכתוב מתי גן ילדים עבר ממבנה א' למבנה ב'. כנ"ל למעבר הביטחוני (ולפשיטת הרגל של הקבלן אין שום חשיבות אנציקלופדית בערך על השכונה עצמה). בברכה, Dovno - שיחה 15:49, 5 במאי 2019 (IDT)

זה שהקבלן פשט את הרגל יש חשיבות עצומה לשכונה השכונה לא המשיכה להתפתח רק בכלל זה אני חושב שצריך להזכיר זאות בערך על השכונה. ―אליה צמח (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אולי יש לזה חשיבות לתושבי השכונה. אין לזה חשיבות לאנציקלופדיה.
בנוסף, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. Dovno - שיחה 08:51, 12 במאי 2019 (IDT)

אני אכן יודע לגבי החתימה פשוט ששכחתי להוסיף אותה. לגבי השכונה אתה צודק שיש יותר רוב לתשבי השכונה אך עדיין אני חושב שזה צריך לאופיע בויקי לשיקולך. ―אליה צמח (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זמן

שלום לך. ראיתי ששיחזרת את עריכתי. אשמח אם תבהיר מה הם המשפטים הלא מובנים בעריכה. תודה ויום טוב.קניגס - שיחה 17:17, 7 במאי 2019 (IDT)

שלום. מעבר לכך שהיו מחיקות רבות ולא מוסברות (למרות שאני מסכים שגם הטקסט הקודם כתוב לא טוב), התוספת האחרונה שלך הכילה משפטים כגון:

1. זמן הוא חלוף שנחווה בתודעה כנע מהעבר דרך ההווה אל העתיד. - מה זה "זמן הוא חלוף"? זה לא יכול להיות משפט הפתיחה המגדיר את הערך הבסיסי הזה. תפיסה הזמן בתודעה צריכה לבוא הרבה אחר כך (ובניסוח ברור יותר).
2. "הזמן נחווה אצל הפרט בעקבות חשיפה לשינויים במיקומם של עצמים במרחב עקב תנועתם. - קישור לא מתאים ל"שינויים", וחוויית הזמן ממש לא קשורה לתזוזת עצמים (עצום את העיניים ועדיין יש לך תחושת זמן, גם אם לא מדוייקת).

ככל ששינוי הוא חד כיווני ובלתי הפיך. כך הוא נחווה כחלוף זמן רב יותר ביחס לפרק זמן אובייקטיבי שנצפה בשעון ונראה כחולף באיטיות. לעומת זאת ככל שהשינוי הוא מחזורי ומונוטוני כך הזמן נחווה כאיטי ביחס לפרק זמן אובייקטיבי - משפט מאוד מבלבל, שלא ברור על מה הוא מבוסס (המקור שהשארת בסוף המשפט מתייחס למשהו אחר לגמרי שהיה בפתיח הקודם אותו מחקת). זה מרגיש כמו מחקר מקורי שלא מוסבר היטב.

'זמן כרונולוגי מתייחס לכלל השינויים הכרונולוגיים... - ניסוח מעגלי.

אלו רק כמה דוגמאות. לטעמי, הניסוחים נראים מאוד מפותלים, לא נגישים ונראים כמו נסיון התנסחות לא מגובש היטב ולא ברור על מה הם מבוססים. בברכה, Dovno - שיחה 17:36, 7 במאי 2019 (IDT)

לגבי הקישור, אכן החלפתי בטעות בין שני הקישורים. לגבי המחיקות. אין מחיקות יש רק שינוי סדר ותימצות של העריכה הקודמת שלי.קניגס - שיחה 18:19, 7 במאי 2019 (IDT)

כפי שהראתי (ואלו רק כמה דוגמאות) יש בעיות רבות בטקסט המוצע. יש להסביר מה משמעות המשפטים ובעיקר מה המקור עליהם הם מתבססים. Dovno - שיחה 00:01, 8 במאי 2019 (IDT)

מבוסס על ספר הר הקסמים של תומאס מאן. במקור השניקניגס - שיחה 09:57, 8 במאי 2019 (IDT)

למה רק לשלול

אתה מוכן אחת ולתמיד להסביר למה את כל הזמן מתלונן שהכול לא בסדר וכל הזמן רק מחוק רק בגלל איזה טעות קטנה וחסרת משמעות ואם כך אז למה שלא תתקן אותה זה עדיף מלהשקיע יותר זמן בלחפש מה לא טוב מספיק לשלול כל דבר שלא נדבר על זה שאתה כל הזמן מחפש איפה ערכתי ומוחק אותו בלי שום הסבר אמיתי שיצדיק מחיקה וברוב הפעמים שאתה מסביר אתה תועה ממש שלטון טוטלי עשיתם בויקיפדיה העברית אין טעם אפילו לנשות ולהוסיף על הערכים וגם בגלל זה אני מבין למה מספר הערכים כזה קטן לאומת מה שצריך להיות ממש עצוב אני יכול להמשיך ולפרט אבל עזוב אני סתם תורח אתה גם כך לא רציני בתרומתך לויקיפדיה ואם כן אני רק יכול להציעה לך שמרגע הזה לפחות אתה לא תימחוק ערכים ותצטרך למצוא דרך אחר לשנות או להוסיף עלהם. רק כך תוכיח שיש בך אמת (ותהלם מהשגיות כתיב אני יודע שזה שזה מציק לך) (ואם כבר מדברים על ערכים צריך לדבר על המובן הערכי וכבוד שבין המשתמשים). מ.ג.ח - שיחה 22:22, 18 במאי 2019 (IDT)

היי, מ.ג.ח הצצתי כרגע בעריכות שלך כרגע ואני חושב ש Dovno לא סתם יפנה ויגיד או יבטל עריכות של משתמש ללא הצדקה. וזו אותה הבעיה כמו בעריכה שלך בערך אירוויזיון 2019 שכתבת בציטוט שלך "(ממש ברגעה זה מתקים הגמר)" וכנ"ל גם בתקציר "מה לא חשבו על זה 😂". במידה ואתה רוצה להיות באמת עורך בויקיפדיה רציני ולהשקיע למה לכתוב או להגיב או לשנות למידע כזה שלא נכון או לא מתאים לערכים. שים לב לפעם הבאה ותבין מדוע רוב העריכות שלך בוטלו. שבוע טוב. King G.A - נא הקלד לשיחה 22:47, 18 במאי 2019 (IDT)

מ.ג.ח, לא פירטת על איזו עריכה (או עריכות) אתה מדבר. אני מאוד משתדל לא לבטל (או לשחזר) אף עריכה בלי לתת איזשהו הסבר/נימוק, גם אם לפעמים הוא קצר. אני גם בהחלט לא "כל הזמן מחפש איפה ערכת", למרות שאולי זה נראה לך כך. אני מנטר פעיל מאוד, ונכון לעכשיו יש מעל 5,700 ערכים ברשימת המעקב שלי, וכשיש לי זמן אני מנטר את רשימת השינויים האחרונים בוויקיפדיה. במקרים בהם ביטלתי עריכות שלך, זה היה כי הן לא היו מתאימות לוויקיפדיה, או מבחינת תוכן או מבחינת סגנון.
למקרה שאתה מתייחס לכתוב בדף שיחת משתמש:מ.ג.ח/מטס חיל האוויר: אתה ביקשת לדעת מדוע הערך עדיין לא מתאים למרחב הערכים (ושים לב שהוא הועבר למרחב המשתמש שלך ע"י מנטר אחר, ולא על ידי), ולכן החלטתי לא להתעלם משאלתך, וטרחתי כדי לציין מספר סיבות לכך שהערך עדיין בעייתי. אתה בהחלט מוזמן לשפר את הטיוטה לפי ההערות האלו (ואחרות) כדי שבסוף יהיה במצב הראוי לערך.
לגבי הצעתך שאני לא אמחוק ערכים: כיוון שאני לא מפעיל מערכת ממילא אין לי הרשאות למחיקת ערכים, ומעולם לא מחקתי ערך. לכל היותר, העברתי ערכים שאינם מוכנים עדיין למרחב טיוטה או (אם הם לחלוטין לא אנציקלופדיים) העברתי בקשה למפעילים שיימחקו אותם (וזה נתון לשיקול דעתם של המפעילים). זה חלק מעבודתי כאן כמנטר.
לגבי שגיאות הכתיב: לצערי, לא אוכל להתעלם מהן (וכך גם המנטרים האחרים). כולם עושים שגיאות, זה בסדר, אולם אי אפשר לקבל שגיאות כתיב בוטות במרחב הערכים. אם מישהו מתקשה באיות נכון, הוא עדיין יכול לתרום, אולם במרחב הטיוטה (או בדפי שיחה), ורק לאחר שכל השגיאות יתוקנו אפשר יהיה להכניס את העריכה למרחב הערכים.
אני מניח ששמת לב שהעריכות שלך כמעט כולן בוטלו ע"י משתמשים שונים (ולא רק על ידי). אני מציע שתלמד מזה מה ראוי ולא ראוי להיות במרחב הערכים בוויקיפדיה. אם תמשיך בכך (כמו העריכה האחרונה שלך בערך אירוויזיון 2019), מן הסתם בסוף תיחסם מעריכה, וחבל (ו"רשמתי מתוך התבדחות" אינו תירוץ להכנסת שטויות במכוון לערכים). בברכה, Dovno - שיחה 08:49, 19 במאי 2019 (IDT)

קיילב יואן

תודה על ההערה אבל לא הצלחתי להבין איפה הבעיות, אתה יכול להגיד לי ספציפית מה צריך לתקן? תודה. גם עם ערך נוסף שלי היו בעיות ואני פשוט לא מצליח להבין איפה הבעיות ומה צריך לעשות בשביל שערך יהיה ראוי למרחב הערכים. ―ValgrenValverde (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום. עדיף לנהל דיונים רק במקום אחד, אולם כיוון ששאלת כאן אענה כאן עם כמה הערות ממבט חטוף בטיוטה:

1. הפתיח לא מתאים למבנה של פתיח אנציקלופדי. מומלץ להתבונן בפתיח של ערכים דומים לראות את המבנה (בפרט השם בשפת המקור, והיכן כותבים את תאריך הלידה ואיך). דוגמה להשוואה: כריסטופר פרום
2. ביטויים לא אנציקלופדיים, כגון: "בשנה הזו הוא לא הפסיק לנצח", "לא רק שרכב, גם ניצח קטע", "שלט במירוץ ביד רמה". אלו לא ביטויים נייטרליים, כמצופה מערך אנציקלופדי.
3. יש צורך בהגהה לשונית. "ניצח את הקטע" או "רשם ניצחון" אינם תקינים בעברית.
4. עיצוב: רשימת ההישגים נקטעת באמצע בשל התמונה המעומדת לימין. רצוי ליישר תמונות לשמאל למעט מקרים חריגים בלבד. ובאופן יותר כללי, אני לא בטוח עד כמה רשימת ההישגים הזו מוצגת באופן מקובל בערכי רוכבים (שוב, מומלץ ללמוד מערכים ותיקים דומים. מסקירה מהירה של כמה ערכים מתוך קטגוריה:רוכבי אופניים לפי מדינה, לא מצאתי עוד ערכים עם רשימה שנראית כך).
5. מקורות: חסרים מאוד. יש להוסיף הערות שוליים הנותנות אסמכתא לנתונים הכתובים בערך.

יש עוד שיפורים קטנים שצריך לעשות (הסרת פרמטרים שלא מוגדרים בתבנית, תקינות סימני פיסוק, ועוד), אבל אם הבעיות העיקריות יתוקנו יהיה קל לעשות אותם.
בנוסף, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.. בברכה, Dovno - שיחה 21:32, 19 במאי 2019 (IDT)

הרוח הישראלית

שלום, אני קצת לא מבינה מדוע הונחה התבנית הזו... ראשיתף המידע לא הועתק אלא נכתב בהתאם לויקיפדיה וכמובן שהנתונים זהים מכיוון שמדובר באותו ארגון. זו תבנית מאוד קשה עבור ארגון מסוג זה ואשמח אם תוכלו להסירה ואני כמובן שולחת מייל מסודר כפי שמבוקש. תודה Spiritofil - שיחה 11:56, 20 במאי 2019 (IDT)

שלום. קודם כל, לא אני הנחתי את תבנית הפרת זכויות היוצרים, אולם אשמח לענות בכל זאת: התבנית הונחה כיוון שתוכן הערך זהה לטקסט המופיע במקום אחר (במקרה זה, אתר הארגון). ויקיפדיה לוקחת מאוד ברצינות ענייני זכויות יוצרים, ולכן בכל מקרה של חשד או אי-ודאות לגבי האם התורם לערך הוא גם בעל זכויות היוצרים בחומר, מניחים את התבנית, עד השגת אישור כנדרש. אם בעלי הזכויות על הטקסט ישלחו אישור כנדרש, התבנית תוסר והכל יתועד בדף השיחה של הערך (למקרה שהשאלה תועלה שוב בעתיד). אם אכן אתם בעלי הזכויות אין מה לקחת את התבנית קשה: זה פשוט הנוהל הרגיל כדי לוודא שלא מפרים את זכויות היוצרים. בברכה, Dovno - שיחה 13:08, 20 במאי 2019 (IDT)

תודה רבה על המענה המהיר וזה שבכלל עשית זאת בשמחה למרות שלא הנחת את התבנית!! האישור נשלח ואני מקווה שזה יגמר מהר.. לא נעים לראות כזו תבנית :( Spiritofil - שיחה 13:14, 20 במאי 2019 (IDT)

אני מבין שזה לא נעים, אולם תחשבו על זה בתור הדרך של ויקיפדיה להגן על זכויותיו של הארגון על התוכן שהוא יצר. Dovno - שיחה 16:26, 20 במאי 2019 (IDT)

כן בהחלט.. מקווה שזה יפתר כבר. Spiritofil - שיחה 13:44, 21 במאי 2019 (IDT)

בקשת עזרה

העלתי אתמול לויקישיתוף תמונה של אביבית בר זוהר שצילמתי. העלתי עכשיו תמונה טובה יותר לויקישיתוף https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1%D7%90%D7%91%D7%99%D7%91%D7%99%D7%AA_%D7%91%D7%A8_%D7%96%D7%95%D7%94%D7%A8.jpg, אבל אני לא מצליח להעלות אותה לערך עליה. האם תוכל לעזור? Nirvadel - שיחה 10:07, 21 במאי 2019 (IDT)

הוספתי. Dovno - שיחה 11:20, 21 במאי 2019 (IDT)

תודה רבה --Nirvadel - שיחה 13:37, 21 במאי 2019 (IDT)

שוב אתה מוחק לי

אני מניח שמאוד קל לבטל ערך בלחיצת כפתור. במיוחד שלא אתה זה שעבד עליו חודשים. אז אולי כבר תבטל את כל הגרסאות שלי בערך שאני מעדכן מזה תקופה ארוכה. לעצם העניין בעריכה הנוכחית קיימות שגיאות מהותיות שתוקנו. כמו גם כפילויות ועומס יתר או חוסר רלוונטיות לכותרת. אם אתה חושב שיש בעיה ספציפית אתה מוזמן לכתוב לי תמיד בדף השיחה ואתקן במידת הצורך. תודה קניגס - שיחה 21:11, 21 במאי 2019 (IDT)

שוב, אני מציע שתפתח דיון בדף השיחה של הערך. בהחלט יש מה לתקן בגרסה הקיימת, אולם לא ע"י החלפתה בגרסה יותר בעייתית. Dovno - שיחה 21:17, 21 במאי 2019 (IDT)

אני האחראי הבלעדי גם על הגרסה הנוכחית, ואני אומר לך שיש בה כמה בעיות שתוקנו. על מה אתה רוצה בדיוק שאפתח דיון, מדוע צריך לשפר את ויקיפדיה?!קניגס - שיחה 21:58, 21 במאי 2019 (IDT)

אין בעלות על ערכים. ודאי שיש בעיות לתקן בגרסה הנוכחית, אולם לדעתי הגרסה החדשה שהצעת אף יותר בעייתית. הדיון שכדאי שתפתח (בדף השיחה של הערך, ולא כאן) הוא לא "מדוע צריך לשפר את ויקיפדיה" אלא "נקודות בעייתיות בניסוח הנוכחי והצעות לשיפור". ככל שהדיון יתייחס לנקודות ספציפיות, כך ייטב. Dovno - שיחה 22:54, 21 במאי 2019 (IDT)

מי דרש בעלות, זה מה שיש לך לומר? בינתיים אתה הוא זה שמוחק עריכות בנושאים שאינך מבין בהם בטיעוני כזב והבל. ציינתי את העובדה שאת כל מה שמחקתי כתבתי אני. כך שאולי זה יתן לך להבין שאני לפחות יודע מה אני עושהקניגס - שיחה 23:16, 21 במאי 2019 (IDT)

מה שיש לי לומר הוא פשוט מאוד: לא משנה שאתה הכנסת את התוכן הנוכחי (הדרוש שיפור). התוכן החדש שאתה מציע משפר את הערך לדעתך, ופוגע בו עוד יותר לדעתי. אין פה "אחראי בלעדי", כדבריך (ולכך כיוונתי בהקשר של בעלות על ערכים). ואודה לך לא להיכנס לפסים אישיים של איזה נושאים אני כן או לא מבין בהם, וודאי לא טענות על "טיעוני כזב והבל". הטיעון היחיד הרלוונטי פה הוא: הובעה התנגדות לעריכה שרצית בה. לפיכך, עליך לגשת לדף השיחה של הערך ולשכנע מדוע עריכתך עדיפה על הקיים. בברכה, Dovno - שיחה 23:35, 21 במאי 2019 (IDT)

איזה התנגדות הובאה?? שלך?? זה בדיוק הענין אתה מביע את דעתך בנושא שאינך מבין בו דבר וחצי דבר.קניגס - שיחה 00:13, 22 במאי 2019 (IDT)

כפי שאני לא מעלה השערות לגבי מידת ההבנה שלך בנושא, אל תיכנס למידת ההבנה שלי בו. אכן, אני הבעתי התנגדות לעריכה שלך, וזה מספיק. כך המיזם הזה עובד. Dovno - שיחה 00:18, 22 במאי 2019 (IDT)

אתה יכול גם להביע התנגדות לזריחת השמש. זה לא יעזור לך להבין יותר באסטרונומיהקניגס - שיחה 08:09, 22 במאי 2019 (IDT)

קניגס, אתה לא מסייע לעצמך. העלת בעיה והוצע לך פתרון - או שתחליט להשתמש בו או שלא. אבל המשך הדיון הבוטה שלך לא יתקבל. אני מאמין שכוונותיך טובות והתרומה לוויקיפדיה היא מוערכת, אבל אתה צריך להבין שמה שבעיניך נראה נכון וצודק, יכול להיראות בעיניי אחר כטעות חמורה. כזה הוא מיזם ויקיפדיה - שיתופי. אתה תצטרך לקבל את העובדה הזאת על מנת להמשיך לערוך כאן. ייתכן שהצדק איתך, אבל לא תוכל לדעת זאת, אם לא תאמץ את העצה שניתנה לך ותפנה לדף השיחה של הערך. אני רואה שדפי שיחה אינם זרים לך ושהשתתפת לא מזמן בדיון בשיחה:אמיגדלה. אם כך, בבקשה תפנה לשם ותניח לדף השיחה של Dovno כרגע. Alon112 - שיחה 08:57, 22 במאי 2019 (IDT)

אזהרה

שלום ראיתי שלפני כמה ימים כתבתה בדף של חסימה שביקשתי שיחסמו מישהו אמרתה לי שצריך להזיר אותו לפני אייך עושים את זה אליה צמח - שיחה 10:06, 26 במאי 2019 (IDT)

פשוט כותבים בדף שיחתו את האזהרה (כלומר, מיידעים אותו שהעריכה שביצע היא אינה תקינה ושלא יחזור עליה). כמובן, מזהירים רק במקרה של השחתה של הדף או כניסה למלחמת עריכה, לא על כל עריכה שלא מסכימים איתה (לשם כך פותחים דיון וללא מזהירים מחסימה). הרעיון הוא שלא חוסמים מישהו בלי להזהיר אותו קודם מהשלכות מעשיו לפחות פעם אחת. Dovno - שיחה 10:28, 26 במאי 2019 (IDT)

אוקי תודה ראיתי עכשיו שמחקת את העריכה בערך קווין רובין זה הכן נכון אם תיכנס לערוץ יוטיוב שלו תוכל לראות. ―אליה צמח (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אוכל לראות מה? Dovno - שיחה 10:30, 26 במאי 2019 (IDT)

שהוא הכן משתתף בסרט פול גז אליה צמח - שיחה 10:34, 26 במאי 2019 (IDT)

תוכל לראות גם כאן

https://pnns.co.il/%D7%94%D7%97%D7%9C%D7%95-%D7%A6%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%9E%D7%99-%D7%A1%D7%A8%D7%98%D7%95-%D7%94%D7%97%D7%9E%D7%99%D7%A9%D7%99-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%91%D7%99%D7%9E%D7%90%D7%99-%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%99/

השמח שתזחזר את העריכה ההזאותי או שאני יעשה את זה אליה צמח - שיחה 13:46, 30 במאי 2019 (IDT)

תודה על התזכורת. החזרתי (עם שינויי ניסוח). Dovno - שיחה 14:06, 30 במאי 2019 (IDT)

כן ראיתי תודה אליה צמח - שיחה 15:08, 30 במאי 2019 (IDT)

אזכור איירון מן

מה קורה ? אינני מסכים לשחזורך. הרי הגיוני בתור כוכב קלונוע, ובטח ביקום של מארוול, שהוא יופיע בעוד סרטים ומדיה. כל היופי כיצד הוא זלג לסרטים אחרים שלא קשורים לקומיקס.

האזכור שלו במארק ווטני כל כך מכבד ומחווה את איירון מן.... ET - שיחה 10:22, 29 במאי 2019 (IDT)

כי הזכירו את השם שלו? באמת זוטות. אתה יודע כמה עוד יצירות ודמויות מהתרבות הפופולרית הוזכרו כהערת אגב ע"י מארק ווטני בסרט (ובספר)? אין לזה שום חשיבות בערך על בדמות של איירון מן. Dovno - שיחה 10:26, 29 במאי 2019 (IDT)

הוא לא רק מזכיר , הוא "טס" כמוהו ET - שיחה 10:32, 29 במאי 2019 (IDT)

אני יודע. וזה חסר חשיבות לערך על הדמות. אם הייתה הופעה של דמותו של איירון מן בסרט אחר כלשהו, אכן היה טעם להזכיר אותה. Dovno - שיחה 10:35, 29 במאי 2019 (IDT)

אני יכול לקבל את ההבדל, למרות שאינני שלם עם זה . יום טוב !ET - שיחה 10:58, 29 במאי 2019 (IDT)

יום טוב גם לך. Dovno - שיחה 11:00, 29 במאי 2019 (IDT)

הבוקמרקלט ליוטיוב

לא ידעתי איפה להוסיף. אבל אכן נוסף לקוד . כדאי שהעורכים יידעו מזה. ET - שיחה 20:27, 30 במאי 2019 (IDT)

הוספתי לרשימה, שנמצאת בדף ויקיפדיה:בוקמרקלטים/רשימת אתרים נתמכים (בכל מקרה התוספת הקודמת גם לא התאימה מבחינת המראה לשאר הרשימה הקיימת). תודה על ההשקעה בתוספת לבוקמרקלט עצמו. Dovno - שיחה 20:29, 30 במאי 2019 (IDT)

. חשבתי בהתחלה שם לשים.

אבל צריך להודיע קצת יותר פומבי, כי אחרת, מי שכבר רגיל אליו, לא ינסה את הבוקמרקלט על יוטיוב ET - שיחה 20:39, 30 במאי 2019 (IDT)

אתה יכול לכתוב הודעה קצרה בלוח המודעות. Dovno - שיחה 20:57, 30 במאי 2019 (IDT)

{{שולצה}}

לאור דבריך, ניסחתי מחדש את הכללים, אשמח אם תעבירם תחת שבט הביקורת. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ט • 11:11, 2 ביוני 2019 (IDT)

אין לי בעייה עם ההרחבה שלך. הוספתי דיוק קל, למקרה שיש אפשרויות נוספות שלא צוינו. בברכה, Dovno - שיחה 11:24, 2 ביוני 2019 (IDT)

אני רק תוהה אם לא כדאי להוסיף בסוגריים: על פני כל אפשרות אחרת (במידה וישנה כזו). חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ט • 11:28, 2 ביוני 2019 (IDT)

התנקשות משפטית

אין לי כוח למלחמות, אבל מה שאתה עושה פשוט לא הוגן. מדובר במידע שחשוב לקבלת החלטה על מחיקת הערך, ואתה פשוט מסתיר אותו. אם הערך ישרוד, נוכל להתחיל לנהל דיון שיקח חודשיים אם המידע הזה צריך להיות בערך או לא. אבל הצבעת המחיקה מסתיימת בעוד ימים ספורים, והסתרת המידע הזה בטענה שהוא מוטל בספק זה סתם משחק מלוכלך. עצוב שאתה חש צורך לפעול בדרך כזאת. עמית - שיחה 13:32, 2 ביוני 2019 (IDT)

אני מבין שמבחינתך מדובר במידע חשוב לערך. אולם לדעתי מדובר במידע לא רלוונטי (וזו דעתי בין אם יש הצבעה או לא). אין כאן גם שום עניין בהסתרה - אתה יותר ממוזמן להציג את המקרה ההוא בדיון על הערך, בין אם בדף השיחה או בדף ההצבעה (או גם וגם). אולם ללא הסכמה בדיון שאכן המידע הזה רלוונטי, אין זה נכון להכניס נתונים שנויים במחלוקת למרחב הערכים עצמו. בברכה, Dovno - שיחה 16:35, 2 ביוני 2019 (IDT)

תמונה

שלום השמח לדעת אם אני מעלה תמנוה לויקיפדיה לא כזאותי שאני יצראתי אבל צילמתי צילום מסך שלה ואת הצילום מסך אני מעלה האים יש בזה בעיה של זכיות יוצרים? אליה צמח - שיחה 20:05, 3 ביוני 2019 (IDT)

כן. זו הפרת זכויות יוצרים כפשוטה. דגש — 20:07, 3 ביוני 2019 (IDT)

אליה צמח, אכן, כפי שדגש כתב, זו הפרת זכויות יוצרים. צילום של צילום עדיין כפוף לזכויות היוצרים של יוצר הצילום המקורי. Dovno - שיחה 20:12, 3 ביוני 2019 (IDT)

אוקי לא עשיתי זאאות רק רציתי לדעת אליה צמח - שיחה 08:02, 4 ביוני 2019 (IDT)

מפעיל מערכת

מזל טוב, Dovno, מונית למפעיל מערכת. המון בהצלחה, וגם בהנאה! אלדד • שיחה 14:16, 10 ביוני 2019 (IDT)

ברכותיי. ואל תשכח לעדכן את ויקיפדיה:מפעיל מערכת/לפי ותק. דגש — 14:17, 10 ביוני 2019 (IDT)

ברכות. תודה על הצטרפותך לקוקפיט ובהצלחה. --Assayas - שיחה 14:20, 10 ביוני 2019 (IDT)

מזל טוב ובהצלחה! וזכור כי סמכויות מפעיל הן מגן ולא חרב. Amiro • שיחה 14:22, 10 ביוני 2019 (IDT)

תודה רבה על התמיכה ועל הברכות. Dovno - שיחה 14:45, 10 ביוני 2019 (IDT)

ברכותי! מצפה ממך לזמינות 24/7 ולחסימת משחיתים במהירות האור אלעדב. - שיחה 18:26, 10 ביוני 2019 (IDT)

מזל טוב! מינוי מצוין. ‏Guycn2 · ☎‏ 19:26, 10 ביוני 2019 (IDT)

בהצלחה :) שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 19:30, 10 ביוני 2019 (IDT)

תודה רבה! Dovno - שיחה 20:03, 10 ביוני 2019 (IDT)

כל מילה שאמרתי עליך מדוייקת. אני כל כך שמח לראות אותך איתנו. עכשיו אני יודע שכשאני לא נמצא, המערכת בידיים טובות:) אז למה אתה מחכה? קדימה לעבודה! eli - שיחה 20:57, 10 ביוני 2019 (IDT)

הצעד הראשון שתוכל לנסות כמפעיל הוא לגלח את הרשאות המנטר והבדוק עריכות אוט׳ שלך, אם תרצה:) eli - שיחה 20:58, 10 ביוני 2019 (IDT)

תודה, תודה. עדיין מנסה להתרגל לאפשרויות החדשות שצצו לי בממשק... :-) Dovno - שיחה 21:01, 10 ביוני 2019 (IDT)

מזל טוב על המינוי ובהצלחה בתפקיד! – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 22:24, 10 ביוני 2019 (IDT)

תודה! Dovno - שיחה 23:15, 10 ביוני 2019 (IDT)

עלה והצלח. לא פוטר אותך מביטויים רגולריים מפעם לפעם... בורה בורה - שיחה 00:03, 11 ביוני 2019 (IDT)

תודה :-) אנסה להמשיך להתמודד עם הביטויים... Dovno - שיחה 09:10, 11 ביוני 2019 (IDT)

בעניין נפתלי הרשטיק

כפי שתראה בערך, המחיקות היו בשביל להכניס את אותם ערכים ביתר פירוט. זה עתה תיקנתי את הכתיבה הלא-ברורה. נקווה שזה יהיה לרצון. Checkout5 - שיחה 17:50, 12 ביוני 2019 (IDT)

טרול/חסום

שלום. במי מדובר? דגש — 17:52, 13 ביוני 2019 (IDT)

יוני / אורי. מחקתי את דף המשתמש שיצר ולפיו היה הזיהוי, מסיבות ברורות. Dovno - שיחה 17:54, 13 ביוני 2019 (IDT)

ארכוב

השארת בכוונה חטיבת שיחה אחת מפברואר 18?... דגש — 18:23, 13 ביוני 2019 (IDT)

פברואר 2019. זו שיחה שעדיין פעילה מדי פעם אז יותר נוח לי להשאיר אותה. Dovno - שיחה 18:57, 13 ביוני 2019 (IDT)

אתה מוריד את כל מה שאני מכניס

― הועבר לדף שיחה:אליס בארץ הפלאות (סרט, 2010)

אולי תאות להצטרף לרשימת החונכים בחממה?

אתה בלאו הכי עוקב אחר הדף ומסייע מדי פעם - האם תהיה מוכן להצטרף לרשימה? אשמח אם תשקול בחיוב :-) גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:11, 15 ביוני 2019 (IDT)

למה לא? רק צריך לחשוב על תמונה מתאימה... Dovno - שיחה 12:31, 18 ביוני 2019 (IDT)

גארפילד, בוצע. Dovno - שיחה 23:47, 21 ביוני 2019 (IDT)

לעשות, ואז להסתיר...

אפשר פשוט לרוקן את שורת המחיקה לפני שמוחקים, ואז לא צריך להסתיר את תקציר הפעולה... דגש — 12:57, 18 ביוני 2019 (IDT)

אני יודע, ובדר"כ עושה זאת. הפעם פספסתי לפני אישור המחיקה. תודה, Dovno - שיחה 13:00, 18 ביוני 2019 (IDT)

פרמדיק

מה דעתך על העריכות האחרונות? זה נראה לי מועתק מאיפשהו, רק שלא מצאתי כלום בגוגל... אלעדב. - שיחה 13:10, 18 ביוני 2019 (IDT)

אלעדב. בהחלט נראה מועתק (אולי מעלון כלשהו?). באופן כללי הכתיבה לא לגמרי אנציקלופדית, ויש חלקים שלמים לא רלוונטיים. חלקים אחרים אולי יהיו רלוונטיים לערך על ביה"ס לפרמדיקים, אם כזה אי פעם ייכתב (ויעמוד בדיון חשיבות), אך פחות רלוונטיים לערך "פרמדיק" עצמו. Dovno - שיחה 13:33, 18 ביוני 2019 (IDT)

שם המשתמש גם מעניין, בהינתן שהעריכה הזו הכניסה גם: "כיום (2019) מנהל את בית הספר לפראמדיקים דר' שפיר בוטנר". Dovno - שיחה 13:35, 18 ביוני 2019 (IDT)

אנסה לפנות אליו בדף השיחה, בתקווה שיבצע תיקונים... אלעדב. - שיחה 13:43, 18 ביוני 2019 (IDT)

פניתי אליו, אך בנתיים שוחזר על ידי Ldorfman (תייגתי אותך כדי שתהיה מודע שדיברנו על זה....). נראה מה תהיה תגובתו. אלעדב. - שיחה 13:54, 18 ביוני 2019 (IDT)

שאלה

האם מקובל בערכים על סדרות, בפרק "סקירת הסדרה" או "פרקי הסדרה" להעתיק את תקצירי הפרקים מאתר חברת ההפקה? האם זה חוקי? ראה דוגמאות בערך פמת"א (סדרת טלוויזיה), שתקצירי הפרקים מועתקים מאתר "כאן" או את העריכות שמתבצעות כרגע בערך פוראבר, כשהתקצירים מועתקים מאתר הוט. Alon112 - שיחה 22:29, 19 ביוני 2019 (IDT)

Alon112, תקצירי הפרקים מוגנים בזכויות יוצרים ואסור להעתיקם כפי שהם (אפשר ורצוי לנסח את התקציר מחדש בניסוח מקורי). ראה שאלה כמעט זהה כאן: ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות#ילדי בית העץ (סדרת טלוויזיה) (וכן בפסקה "תקציר סרט" באותו הדף). Dovno - שיחה 22:39, 19 ביוני 2019 (IDT)

מעולה, תודה רבה! Alon112 - שיחה 22:43, 19 ביוני 2019 (IDT)

תודה

מה שקרה זה שהעתקתי את התבנית מערך אחר שיצרתי ושכחתי לשנות אותו. ט.ל.ח. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 22:55, 23 ביוני 2019 (IDT)

הנחתי שזה משהו כזה. תהיתי אם זה אומר שהנתונים של "נשיקה בחצות" בטעות הועתקו לערך על סרט אחר כלשהו. Dovno - שיחה 22:56, 23 ביוני 2019 (IDT)

לא. העתקתי את התבנית כולה מערך בשם "קרב עד המוות שיצרתי. זו טעות לא אופיינית לי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 23:39, 23 ביוני 2019 (IDT)

פירוט יתר עלילתי

בדף וק:במ כתבת שיש לערכים האחרונים שלי 'פירוט יתר עלילתי'. למה התכוונת? נחשון • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"ט • 07:27, 25 ביוני 2019 (IDT)

הי. התכוונתי לערך חוצן במבחן, שם לדעתי תיאור העלילה מפרט מעבר לנחוץ בהינתן אורך הסרט (כמה דקות לכל היותר). אם היה מדובר בסרט באורך שעה וחצי או שעתיים ופרק העלילה שלו היה באותה רמת פירוט, אז הפרק היה יוצא באורך לא סביר של עמודים רבים. אין צורך לתאר כל פעולה של כל דמות ומה קורה בכל שוט, אלא יש לתת תקציר ראוי. צריך גם לזכור שאמנם חשוב לתאר את העלילה, אולם זה החלק הכי פחות אנציקלופדי בערך על יצירה (בין אם מדובר בסרט, ספר, וכו'), ולכן מספיק תקציר. החלק היותר אנציקלופדי הוא על כל מה שמסביב ליצירה - הליך יצירתה, איך הופצה, ההשפעה התרבותית שלה, ייחודיות אמנותית, וכו'. בכל אופן, זו דעתי (ואני בטוח שיש החושבים אחרת). בברכה, Dovno - שיחה 16:47, 25 ביוני 2019 (IDT)

יש משהו במה שאתה אומר, אני אקח את זה לתשומת לב. תודה רבה. נחשון • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"ט • 16:51, 25 ביוני 2019 (IDT)

קרן פלס

היי, לילה טוב. רציתי לבקש את דעתך בעריכה שביצעתי בערך קרן פלס ומשתמש "משתמש:רון18" בכוונה לא מתייג מבטל אותה כל פעם וטוען שזו עריכה לא נכונה. בעריכה הורדתי את המידע הלא רלוונטי לערך סה"כ. King G.A - נא הקלד לשיחה 00:37, 26 ביוני 2019 (IDT)

King G.A, פרוצדורלית הצדק איתו: ביצעת עריכה כלשהי בערך והוא מתנגד אליה (לא משנה מאיזו סיבה). כעת הנטל הוא עליך לפתוח דיון בדף השיחה ולשכנע שעריכתך רצויה. אם יהיה רוב לדעתך, השינוי שלך ייכנס לערך. בבקשה אל תמשיך במלחמת עריכה. הכלל הוא שמי שרוצה בשינוי מהמצב הקיים צריך לשכנע בנכונות השינוי, ולא זה שמתנגד ומעדיף להשאיר את מצב הערך כמו קודם. לגבי המהות של השינוי שאתה מציע, אגיב בדף השיחה כשתפתח שם דיון (אבל כיוון שראיתי ששינית מספר דברים שונים לגמרי, אני ממליץ שתסביר כל שינוי בפני עצמו ולא את כל העריכה כמקשה אחת). Dovno - שיחה 00:45, 26 ביוני 2019 (IDT)

השינוי שנעשה בערך זה הורדת זה מעמד האלבומים וכמות מכירות שאמור להיות בתוך הערך של האלבום עצמו. בנוסף מחקתי את הפסקה אשר מתארת את החברות שלה עם מירי מסיקה ואני מתכוון להחזיר אותה בהסבר שונה, וצמצום החיים האישים שלה שהם מפורטים על רווחים מיותרים כפי שכל הזמרים והשחקנים מופיע בשורה אחת או שתיים בלבד. אותו משתמש אשר ביטל את הפסקה הוא מעריץ של הזמרת ומבחינתו זה לא נראה טוב השינוי, אני אישית מעריץ את הגברת ספירס ואני לא נלחם כמעט על שינוים כאלה כי אני יודע שכל תרומה אחרת שיכולה לשנות את הערך לטוב תתקבל בברכה. אציין גם בנוסף שהערך נראה לא טוב! הערך מעורבב במקום לעשות בו סדר של מידע ולהסיר אותו שהוא יראה כמו ערך נורמטיבי בויקידפיה אני יודע שברגע שאנסה זאת המשתמש אכנס איתי למלחמת עריכה סתמית כמו זו שעכשיו. King G.A - נא הקלד לשיחה 00:53, 26 ביוני 2019 (IDT)

הכל יכול להיות, אולם הדיון הזה צריך להיות בדף השיחה של הערך עצמו ואתה יכול לתייג שם את בעלי הידע במוזיקה, או להפנות מלוח המודעות. אולם אל תמשיך להחזיר לערך שינויים שמישהו התנגד אליהם כי זו מלחמת עריכה. Dovno - שיחה 00:57, 26 ביוני 2019 (IDT)

יודע. תודה רבה על ההצעה.! :) King G.A - נא הקלד לשיחה 01:00, 26 ביוני 2019 (IDT)

אברהם גפנר

מכיוון שטרם סיימתי לעבוד על הערך, הצבתי תבנית עבודה ואבקשך להמתין עם תיקוני ניסוחים לא אנציקלופדיים בערך. כדי שתהיה לך תעסוקה בינתיים אתה מוזמן לתקן את הניסוחים הלא אנציקלופדיים בערך מנחם בגין: "מנחם בגין התחנך על ברכיה של תורת ישראל יחד עם אהבה עזה לארץ ישראל. הניגוד המוחלט בין הגולה הממארת והטראגית לבין תחולת החיים והפדות בארץ ישראל, עיצבו את השקפת עולמו. החתירה להגשמת חזון הבית הלאומי, שאימץ ממורו ורבו, זאב ולדימיר ז'בוטינסקי, הייתה כאש בעצמותיו. הכאב החד על אובדן המיליונים בשואה, הפך למדרבן שהאיץ בו לפעול ולהיאבק ללא הרף למען שחרור הארץ מעול זרים והקמת המדינה היהודית בארץ-ישראל. אמונתו של מנחם בגין בזכותו הנצחית של עם ישראל על ארץ ישראל בשלמותה ההיסטורית, משולבת בנימוקי ביטחון להבטחת עתיד ישראל ובניה. לבגין הייתה תפיסת עולם שמרנית, לא רק מבחינה דתית, אלא גם מבחינה מדינית וצבאית, והוא לא היסס לעמוד על דעותיו גם בימיו הקשים ביותר." בהצלחה לך עם זה. עמית - שיחה 23:20, 26 ביוני 2019 (IDT)

עמית,

1. תודה על הדאגה לתעסוקה שלי. אני מסתדר.
2. כשתיקנתי את הערך, כמובן לא הייתה שם תבנית "בעבודה".
3. ניסוחים כגון "גפנר התגלה כאיש עסקים לא רגיל... עם חוש טוב לעסקים...", או "סירב גפנר בכל תוקף ובאומץ רב..." הם אכן לא נייטרליים ולא אנציקלופדיים.
4. תבנית "בעבודה" אינה תירוץ מוצלח למלחמת עריכה (שזה מה שאתה עושה כרגע). אתה מוזמן להמשיך לערוך את הערך, אולם אל תכניס תוכן שכבר הובעה לו התנגדות, אלא דון עליו בדף השיחה של הערך. מטרת תבנית "בעבודה" היא למנוע התנגשויות עריכה.
5. אם מצאת ערך אחר בו יש ניסוחים לא אנציקלופדיים אתה מוזמן לתקן. זו לא סיבה להכניס ניסוחים לא-אנציקלופדיים לערך אחר.
6. אכן, ראיתי שאתה מוסיף תוכן לערך וזו הסיבה שעדיין לא פתחתי הצבעת מחיקה. נא לסיים ולא סתם להשאיר את התבנית כדי לחסום עורכים אחרים (ושוב: אין להכניס תוכן שהובעה לו התנגדות ללא השגת רוב בדף השיחה).

בברכה, Dovno - שיחה 10:04, 27 ביוני 2019 (IDT)

מדיניות החסימה

היי דוב, לילה טוב. איזה כיף שאתה איתנו:)

אני משוכנע שיש בסיס טוב לתפיסה שלך, אם לעוד מפעילים יש דעה בנושא - מוזמנים.

מעבר לעובדה שחסימה היא צעד הגנתי, היא גם כלי ענישה הרתעתי, לכל דבר ועניין, נגד משחיתים ומפירי חוק. הדברים אמורים בהשחתות שהמשתמש הוזהר עליהן ובחר להתעלם מהן, כאשר לאחר זמן נטל פסק זמן והלך לביתו. בכל מקום שנתרלים במעשה כזה - יש להפעיל נגדו את הסנקציות ולנעול לו את הכתובת (או את היוזר), למשך זמן סביר ומידתי, מפני עריכות כלשהן - גם אם הן מועילות. הדפנסיביות שאתה מתאר, נופלת על היטפלות המונית על ערכים - לא של עורכים. eli - שיחה 03:04, 27 ביוני 2019 (IDT)

אני כותב זאת בעקבות דיון שקיימת לפני שבועות מספר (אם אני לא טועה) עם עורך מסויים. ללא קשר לוק:במ:) eli - שיחה 03:11, 27 ביוני 2019 (IDT)

הי, אלי. אני לא זוכר את המקרה המסויים אליו אתה מתייחס (כיוון שכתבת שלא מדובר בדיון באחרון ב"וק:במ"). באופן כללי, אין בכוונתי להעניש אף אחד. אפילו המשחית הגרוע ביותר או הטרול המפריע ביותר - זה פשוט לא התפקיד שלי, כפי שאני מבין אותו. בכוונתי להשתמש בכלים כדי להגן על המיזם ועל הקהילה, וזה כמובן כולל "להפעיל נגדו את הסנקציות ולנעול לו את הכתובת" (כפי שכתבת) לפי הצורך (לא כדי להענישו אלא כי הרחקתו נחוצה כדי להגן על המיזם), אפילו אם יש לו גם עריכות מועילות. אם יש לך מקרה מסויים שלדעתך התפיסות שלנו שונות בו, אשמח אם תפנה אותי באופן יותר מדוייק כדי שאוכל להגיב. יום טוב. Dovno - שיחה 10:10, 27 ביוני 2019 (IDT)

אנא עיין בשיחת קטגוריה:תחנת מקמרדו

נימקתי שם את הבהרת החשיבות ששמתי על הערך. וגם התנצלתי. מצפה לתגובתך. ינון גלעדי - שיחה 12:51, 12 ביולי 2019 (IDT)

תוכל להגיב למה שכתבתי בדף השיחה שם?? ינון גלעדי - שיחה 20:16, 15 ביולי 2019 (IDT)

הגבתי שם. תודה, Dovno - שיחה 21:09, 15 ביולי 2019 (IDT)

איך התלונה שפתחתי בניגוד לכללים?

היו את כל הפרטים. ולמיטב ידיעתי אפשר להתלונן באופן אנונימי זה כתוב שם במפורש. מה הייתה הבעיה ―37.142.6.72 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בראש דף הבירורים יש שבעה כללים להגשת תלונה. הנה ארבעה מהם שלא קוימו:

• על פותח הדיון להודיע לנילון על הבירור בדף שיחתו.
• יש לפתוח בירור רק לאחר שמוצו האפשרויות האחרות, ובפרט פנייה לנילון.
• הדיון יפתח ב־==כותרת== קצרה שאינה כוללת את שם המשתמש/ת, שם המתלונן/ת או כל שם אחר.
• הדיווח חייב לכלול הפניות לעריכות ולדיונים המדוברים, במתכונת [[שם הדף]], [[שיחה:שם הערך]], ואל המשתמשים הקשורים בנוסח {{משתמש|שם משתמש}}.

(ההדגשות במקור). Dovno - שיחה 18:49, 18 ביולי 2019 (IDT)

סליים

ערב טוב בטעות ביטלתי את העריכה שלך בערך סליים היו כמה טרולים וביטלתי כמה גירסאות. משתמשת חברסודי-שיחה 20:11, 18 ביולי 2019 (IDT)

אין בעייה. תודה על ההסבר. למרות שלדעתי הקישור שם מיותר (ולא מדויק). Dovno - שיחה 20:22, 18 ביולי 2019 (IDT)

הפסק לשחזר

השיחזור הראשון הספיק. אני מעדכן כעת את הטבלה ושיחזוריך משבשים הכל. דָּנִיֵּאל • שיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 21:06, 18 ביולי 2019 (IDT)

קיבלת כוכב!

כוכב המפעילים

ערב טוב! הכוכב הזה לגמרי מגיע לך. אתה מבצע החלטות שקולות ופעילות מרשימה בתור מפעיל. ובנושא אחר, האם אתה בטוח שיש למנוע מאנשים להירשם דרך הכתובת הזו 193.182.144.63 (השחתות | יומן חסימות‏‏)? הסתכלתי בדף רשימת הכתובות ששימשו אותו להשחית, ולא נראה שהוא נרשם מאז נחסם בחשבון המקורי. אני חושב שזה עלול לפגוע בתורמים מכתובת זו (אם ישנם). לשיקולך. ערב טוב, שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 21:23, 18 ביולי 2019 (IDT)

תודה רבה! ואתה צודק - כיוון שהחסימה לזמן ארוך מהרגיל אפשרתי יצירת חשבונות מהכתובת, בתקווה שלא ינוצל לרעה (בכל מקרה החסימה אפשרה לרשומים שכבר נרשמו לערוך מהכתובת). Dovno - שיחה 21:26, 18 ביולי 2019 (IDT)

תוקפים אותי אישית באתר

רק שלא עשיתם עם זה כלום. והעבריינים אפילו מחקו את התלונה שלי. נרו יאיר או אחד החברים שלו - הם הודו שהם מפרים את החוקים של ויקיפדיה ולא עשו נגדם כלום. ―37.142.6.72 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא ראיתי מקום בו תקפו אותך אישית (מוזמן להצביע על עריכה כזו). ראיתי שהיו תלונות שלך שנמחקו, ובצדק, כי הן היו תוקפניות ולא פרודקטיביות למיזם. איש גם לא "הודה" שהפר את חוקי ויקיפדיה. אני ממליץ לך לקרוא את הערך אירוניה לפני שאתה מפרש באופן מילולי חלק מהדברים שנכתבו לך. Dovno - שיחה 21:19, 22 ביולי 2019 (IDT)

לא דיברתי בערך הזה אלא בערך השני. ממליץ לך לעבוד על הבנת הנקרא. ―2a00:a040:19b:214d:b938:bcfc:bb9a:cb39 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)‏ 16:02, 6 באוגוסט 2019

אין לי מושג על מה אתה מדבר (מה זה "בערך השני"?), אבל משום מה אתה מתעלם שוב ושוב מהבקשות לתת הפניה כלשהי לאותן טענות שאתה מעלה. Dovno - שיחה 23:18, 6 באוגוסט 2019 (IDT)

כוכב לאמן!

	כוכב האמנים
	tku AASWW - שיחה 10:28, 23 ביולי 2019 (IDT)

טעות בשחקנית.

אני לא אשם בזה שהיילי בנט ממש זהה לג'ניפר לורנס בתוספת העובדה שהקדימון לא מכיל קרדיט לשחקנים (למעט כריס אוונס בלבד).

https://www.mako.co.il/culture-articles/Article-f4199f725111661006.htm

https://il.ign.com/the-red-sea-diving-resort/42963/video/tr-htslylh-bym-hdvm-tryylr-rshmy

יאיר הנווט - שיחה 21:04, 23 ביולי 2019 (IDT)

אף אחד לא הזכיר אשמה, כמובן. כל אחד יכול לטעות. אולם אם הכנסת נתוני ליהוק לערך על בסיס זה שתמונה בכתבה נראתה לך דומה לשחקנית מסויימת, נא לא לעשות זאת שוב (כפי שאמרת - הקדימון לא ציין קרדיט לשחקנים, אז לנו אסור להוסיף כזה, בין אם יתגלה כנכון בסוף או לא - זה מחקר מקורי האסור בוויקיפדיה. יותר מכך: אפילו אם זו אכן הייתה ג'ניפר לורנס בסרטון אסור היה לכתוב בערך שהיא מככבת בסרט בלי מקור שאומר את זה במפורש).
בנוסף, בדיקה פשוט מאוד ב-IMDB תחזיר בדיוק את הקאסט הידוע של הסרט. Dovno - שיחה 21:15, 23 ביולי 2019 (IDT)

טרופי - עולם וירטואלי

הוא לא נמחק לאחר דיון חשיבות אלא נמחק במחיקה מהירה (לא התקיים דיון חשיבות של שבוע, אלא הדיון והמחיקה היו באותו יום). על כן, אין מניעה מבחינת נהלים להעלות את הערך כל עוד והוא ראוי למרחב. דגש — 23:21, 23 ביולי 2019 (IDT)

הערך טרופי עולם וירטואלי נמחק ע"י Lostam ב-4 ביולי 2018 עם הסיבה "לא הובהרה חשיבות אנציקלופדית" (תבנית החשיבות הונחה ב-27 ביוני 2018). Dovno - שיחה 23:23, 23 ביולי 2019 (IDT)

אהה. אני הסתכלתי בטרופי (עולם וירטואלי)... אולי כדאי לאחד את הדפים (דפי השיחה בכל אופן). דגש — 23:25, 23 ביולי 2019 (IDT)

תבנית:בעלי ידע/מערכת בדיקת פרמטרים

יצרתי את התבנית עם קבוצה זו. היא מיועדת הן לבעלי ידע טכני בעדכון המערכת והן למנטרים קבועים של שגיאות הפרמטרים. אודה לך אם תצטרף כדי שנוכל לתייג אותך בקלות. תודה. בורה בורה - שיחה 04:32, 26 ביולי 2019 (IDT)

הגביר גרשון אטינגון

ראה מה שכתבתי בדף השיחה, ניתן לחלוטין להחזיר את הערך כדור עפ - שיחה 11:21, 26 ביולי 2019 (IDT)

כוכב בדוק!

	כוכב הבודקים
	מגיע לך. על ההקפדה בהסבר שאתה נותן לכל אחד בהערות לעריכות ! בהצלחה ! ET - שיחה 14:49, 31 ביולי 2019 (IDT)

תודה רבה! משתדל תמיד להסביר את עצמי (אפילו אם בקצרה). Dovno - שיחה 14:53, 31 ביולי 2019 (IDT)

הערות שוליים בערך "תרגיל טייגר"

― הועבר לדף שיחה:תרגיל טייגר#הערות שוליים

תבנית

לילה טוב, ראה נא עריכה זו. המקור הוסף היום, ולכן אינו גרסה יציבה. אני תמיד שם בתבנית את כל המידע שאפשר, גם אם המקור הוא "סוכנויות הידיעות" או אפילו "ynet". כשהקורא רואה הפניה למקור, הוא צריך לקבל את כל המידע שאפשר. משום כך אני מציין גם אורך סרטון במקור, על מנת שהקורא יידע אם הסרטון נמשך מספר דקות, או שעה ויותר. אני פועל למען הקורא, משום שהוא קורא את הערך. קראתי דיונים בעוד מקומות, ובשלב זה אינני פונה למפעילים. אם תהיה חזרה על העריכה, אשקול זאת. כמובן אתה יכול לכתוב לי כאן כמפעיל לא לעסוק בכך דוריאן • DGW – Talk‏ 23:55, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

נקווה שלא יהיה צורך כך או כך להתערבות מפעילית - זה נראה לי נושא פעוט מדי. אישית, כשאני מוסיף תבנית כזו אני נוטה לא להכליל את שם המקור אם אינו ספציפי ("סוכנויות הידיעות" או "ynet") אלא רק אם יש שם כתב. גם גישתך לגיטימית כמובן (ולא הייתי מוחק שם מקור "כללי" שמישהו הוסיף רק כי לדעתי הוא לא מוסיף הרבה). אולם לדעתי יש דברים מהותיים יותר לעסוק בהם וחבל לריב כך או כך. לילה טוב, Dovno - שיחה 00:01, 6 באוגוסט 2019 (IDT)

כפי שניתן לראות בערך, סופק שם מקור נוסף ל-ynet ללא שם הכתב (הכתב היה "ynet") ולא ערכתי אותו, משום שהפרמטר היה תקין. בדיקת פרמטרים בכל התבניות בוויקיפדיה היא משימה כמעט אינסופית, שעדיף שבוטים יבצעו אותה (אינני יודע אם יש בוט המסוגל לבצע זאת). במקרה הספציפי הופיעה לי שגיאה פרמטרית, ולכן הוספתי את שם הכתב. אם היית מתקן שגיאה פרמטרית שלי (מה שלא סביר שיקרה, משום שאצלי הגאדג'ט מופעל), לא הייתי חוזר ומוחק את הפרמטר שתיקנת, ותודה לך על הבהרתך בדף השיחה של המשתמשת. דוריאן • DGW – Talk‏ 17:48, 6 באוגוסט 2019 (IDT)

הקרן החדשה

כנראה שהאנונימי הספיק לערוך שנייה לפני שהגנת. תוכל לבטל את העריכה שלו? דגש — 17:05, 6 באוגוסט 2019 (IDT)

שלום רב, Ronam20 ביטל. דוריאן • DGW – Talk‏ 17:48, 6 באוגוסט 2019 (IDT)

אכן, תודה. נכנסתי לכמה שניות ולא היה לי פנאי באותו הרגע ליותר מהגנה ברגע שראיתי שיש מלחמת עריכה, כך שלא ראיתי אז שנשארה עריכה של האנונימי. אך בכל מקרה סמכתי על המשתמשים הקבועים שיחזירו לגרסה יציבה, כפי שאכן קרה תוך דקות. Dovno - שיחה 23:27, 6 באוגוסט 2019 (IDT)

היה בעבר טיוטה ונמחק נא שחזר

בעבר היה טויטה מוכנה ומושלמה ללא בעיות זכויות יוצרים של גדליה נחמן ברודר לפני כשבוע + נמחקה נא לשחזר תודה רבה ברודר - שיחה 22:04, 10 באוגוסט 2019 (IDT)

אם כוונתך לערך בשם זה שנמחק לא מזמן, הוא נמחק מאותה סיבה - הפרת זכויות יוצרים (של אותו המקור). Dovno - שיחה 22:13, 10 באוגוסט 2019 (IDT)

מדובר כמובן על הטרול אברהם במחזה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 06:33, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

עוד אחד

המעבר על העריכות של המשתמש עוד אחד והשחזורים של מה שהפר כללים שבדרך כלל מתעלמים אליהם - בוודאי לא היה קל או פופולרי, אבל זה היה המהלך הנכון. אני מעריך אותך על זה. בעצמי רציתי לעשות זאת מספר חודשים והיססתי (וגם לא מאוד הייתי פנוי להתעסק בזה). איש השום (Theshumai) - שיחה 19:55, 15 באוגוסט 2019 (IDT)

לא בדקתי באופן שיטתי וגם אין בכוונתי לעשות זאת (אני מניח שיש עוד כאלו שהוספו לאורך זמן). יש לי כ-7000 ערכים ברשימת המעקב וקפצו לי עריכות אלו ואז בדקתי כמה דומות שבוצעו בסמיכות להן. ביטלתי לאחר בדיקה שאכן הקישורים שהוספו לא מתאימים כלל וכלל לערכים (ואכן לא היו צריכים להתווסף מלכתחילה). Dovno - שיחה 20:04, 15 באוגוסט 2019 (IDT)

אז נראה שיצא שהיית סוג של "האדם הנכון במקום הנכון" בהקשר זה... איש השום (Theshumai) - שיחה 20:38, 15 באוגוסט 2019 (IDT)

תבנית:פיקסאר

ברוב המכריע של הערכים בהם היא מופיעה היא תבנית בודדת (לא בסרטים בהתחלה) ולכן שם לדעתי אין בעיה שהיא תהיה גלויה ולא מוסתרת בהם אבל כן מוסתרת בשאר, אני באופן אישי לא אוהב להסתיר תבניות. Shinaimm - שיחה 22:04, 17 באוגוסט 2019 (IDT)

לא עברתי על כל (או רוב) הערכים המשתמשים בתבנית, אולם בכמה שנתקלתי בהם היא הייתה (לדעתי) מאוד מוגזמת כשהיא פתוחה כברירת מחדל (למשל: צעצוע של סיפור, משפחת סופר-על). בגלל גודלה (ובגלל שיש בהחלט כמה וכמה ערכים בהם היא לא תבנית הניווט היחידה), אני חושב שיותר אסתטי שתהיה סגורה. בהחלט אפשר לפתוח את זה לדיון באולם הדיונים של התבניות. Dovno - שיחה 22:07, 17 באוגוסט 2019 (IDT)

אין צורך לפתוח את זה לדיון, אני מסכים עם זה שהיא לא צריכה להיות פתוחה בשום מקום בו היא מופיעה יחד עם תבניות נוספות, אבל בערכים כמו ברן-E אני לא חושב שהיא צריכה להיות מוסתרת. מה דעתך? מה שכן זה לעבור על הרבה ערכים ולפתוח בהם... Shinaimm - שיחה 22:49, 17 באוגוסט 2019 (IDT)

זה אכן יצריך טיפול ידני בין אם לכאן או לכאן. אישית, כפי שכתבתי פשוט בגלל הגודל החריג של התבנית, עדיף לדעתי שתהיה מוסתרת כברירת מחדל גם כשהיא התבנית היחידה. זה לא כמו תבנית בגודל רגיל המוצגת פתוחה. Dovno - שיחה 23:35, 17 באוגוסט 2019 (IDT)

חונכות

שלום Dovno לפי מה שהבנתי מתוך דף השיחה של דניאל דניאל אפסיק להיות חונך וזה אומר שאני אכשיו ללא חונך ויש לי מספר שאלות א. האים אני צריך חונך ב. אם אני עדין צריך חונך האים אתה יכול להיות החונך שלי ג. לגבי הערך שאני עובד עליו האים יש לכה מקורות להספה בפיסקת העלילה? בברכה אליה צמח - שיחה 17:23, 18 באוגוסט 2019 (IDT)

שלום אליה צמח. לדעתי בהחלט כדאי שיהיה לך חונך. אני יכול לנסות לשמש בתפקיד הזה - אולם קח בחשבון שלפעמים אוכל לענות לך מייד ולפעמים זה ייקח לי יום-יומיים. האם זה מתאים לך? לגבי שאלתך בסוף: לאיזה ערך כוונתך? Dovno - שיחה 08:36, 19 באוגוסט 2019 (IDT)

בסדר גמור Dovno אני מדבר אל הערך של קניון האחים ישראל בוא לדבר אליה (: - שיחה 10:07, 19 באוגוסט 2019 (IDT)

אז לגמרי לא הבנתי למה התכוונת כששאלת על "מקורות להספה בפיסקת העלילה". לגבי הקניון: בחיפוש קצר לא מצאתי מקורות רלוונטיים, וזו אכן בעייה. כשכותבים ערך על משהו צריך שיהיה לכותב ידע רלוונטי על אותו המושג, וגישה למקורות טובים מהם אפשר לבנות את הערך. Dovno - שיחה 10:12, 19 באוגוסט 2019 (IDT)

אוקי כרגע אשיר אותו בטיוטה עד שיהיה לי עוד מקורות בברכה בוא לדבר אליה (: - שיחה 15:49, 19 באוגוסט 2019 (IDT)

שאלה לגבי מחיקת הערך "הנוסחה"

רציתי לסקר על הספר והנושא אשמח. אשמח להערות, מה חסר בסיקור הנ"ל כדי לצרפו לוויקיפדיה. Legopart - שיחה 14:14, 19 באוגוסט 2019 (IDT) ארתור

שלום Legopart. לא אני העברתי את הערך לטיוטה. התו השמיני העביר את הטיוטה הראשונה שיצרת, ושלום1234321 העביר את הטיוטה השנייה. באופן כללי אוכל להעיר שהדף לא כתוב ולא מעוצב כערך אנציקלופדי, אלא כמאמר. בנוסף יש בעיות ניסוח רבות (ראה הפסקה "הברון האדום"), וזאת מעבר לשאלת החשיבות האנציקלופדית לנושא זה והאם ערך על הספר עומד בעקרונות לערכים על ספרים. Dovno - שיחה 22:25, 19 באוגוסט 2019 (IDT)

זכות הצבעה

למיטב ידיעתי, אמורה להיות לי זכות הצבעה. איך ואיפה בדיוק בודקים? לא הבנתי... אחד מיני רבים - שיחה 15:52, 19 באוגוסט 2019 (IDT)

אחד מיני רבים, ראה: ויקיפדיה:זכות הצבעה. כפי שנכתב בדף שיחתך, אחד התנאים הוא 100 עריכות במרחב הערכים (או במשיקים לו) ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אתה ערכת עריכה בודדת במרחב הערכים ב-90 הימים האחרונים. Dovno - שיחה 22:21, 19 באוגוסט 2019 (IDT)

שאלה

שלום Dovno אייך יוצרים תבנית? בוא לדבר :) 10:16, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

שלום. דבר ראשון, רציתי לבקש שתתקן את החתימה שלך. כפי שזה כרגע, אי אפשר לדעת מי כתב את זה.

בנוגע לשאלתך, זה תלוי בתבנית, ויש כללים שונים לתבניות שונות (לרוב התבניות צריך לקבל אישור לפני שיוצרים אותן). מהו הצורך עבורו היית רוצה ליצור תבנית חדשה? Dovno - שיחה 15:07, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

סליחה דב על החתימה דבר שני רציתי ליצור תבנית שקשורה בספרים בוא לדבר :) אליה 18:56, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

למה כוונתך ב"בתבנית שקשורה בספרים"? מה מטרתה? איך אמורים להשתמש בה ובאילו ערכים? איך היא תיראה? Dovno - שיחה 15:04, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

תבנית שמקשרת בין ספרים של סופר כמו התבנית הזאותי רק לספרים

בוא לדבר :) אליה 15:27, 23 באוגוסט 2019 (IDT)

יניב פירות

היי דובנו, שים לב שהפעלת הגנה על דף הטיוטה ולא על מרחב הערכים. תודה, אמירו • שיחה 14:59, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

הגנתי על הטיוטה כך שלא יוכלו להעביר אותה יותר (כי ניסו כבר בשמות שונים, למשל עם ובלי "(ספר)" בשם הערך, ואני לא יכול להגן מיצירה על כל צירוף אפשרי). כמובן שאן ייצרו את זה מחדש באותו שם נגן גם מיצירה. Dovno - שיחה 15:02, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

חשיבות

שלום דב האים הערך דרמה (ספר) עומד בחשיבות או שלא? בוא לדבר :) אליה 18:29, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

עניתי שם. Dovno - שיחה 23:35, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

האים ניתן להסיר את התבנית?בוא לדבר :) אליה 12:20, 23 באוגוסט 2019 (IDT)

משתמש:MCohen1958/היערכות מדינת ישראל לרעידות אדמה באתרי ונכסי מורשת תרבות

דב שלום, האם תוכל לעבור שוב על הערך שלי לבדוק אם ישנם הערות נוספות. קיבלתי הערות גם מאמא של גולן ונראה לי שיישמתי אותם.. איך נמשך התהליך למעבר מטיוטה לערך? חשוב לי לעלות אותו לאוויר על מנת שאנשים מהפורום שלי יוסיפו וירחיבו עוד בנושא. תודה מיכה --MCohen1958 - שיחה 17:12, 24 באוגוסט 2019 (IDT)

MCohen1958, ממבט חטוף (לא היה לי זמן ליותר) - הטיוטה לא מוכנה. זה פשוט לא כתוב כמו ערך אנצקילופדי. למשל: יש פרקים שכל מהותם הוא להציג חוברת זו או אחרת. החוברת יכולה להיות מקור לנתונים שיוצגו בערך, אולם לא יכולה להיות מטרתו של פרק מסויים. לדעתי את כל פרק "כלים לניהול, הערכה וחשיפה" יש לשכתב בניסוח אנציקלופדי. Dovno - שיחה 00:35, 25 באוגוסט 2019 (IDT)

דב שלום, אני מבין שהכל בנויה על בסייס התנדבותי והזמן יקר, אבל האם יש דבר כזה של חונכות צמודה, לא בהכרח ממך, או אם אפשר אפילו לשוחח טלפונית או להיפגש.. השתדלתי לתקן את כל ההערות שקיבלתי (לא רק ממך) וחבל לי לאבד את המומנטום (החופש שלי נגמר והעבודה שואבת אליה..). תוכל להאיר לי את הדרך עד להעלאת הנושא כערך ?

תודה מיכה --MCohen1958 - שיחה 13:21, 2 בספטמבר 2019 (IDT)

דב שלום, אני מנסה לקבל תגובה ממך וגם מאחרים ונראה שמתעלמים ממני כבר 17 ימים.. האם זה אומר שויתרתם עלי ? האם לוותר על פנייה אליכם? תן לי בבקשה כיוון שאדע היכן אני עומד... תודה מיכה --MCohen1958 - שיחה 23:41, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

שלום מיכה. קודם כל אני מתנצל שלא הגבתי יותר מוקדם. הערך שכתבת ארוך ומושקע ולא רציתי להגיב בלי להתייחס בצורה מפורטת, אולם לצערי זה נפל קצת בין הכסאות. יש כמה דברים קטנים שלדעתי צריך לשפר (כמו העברת הערות שוליים מכותרים פרקים לגוף הפרק, או הסרת פרק "מהעיתונות" להערות שוליים או להופכו לפרק "קישורים חיצוניים" בהתאם לתוכן). אבל אמור אלו דברים יחסית קטנים לתיקון. מה שעולה לי בעיקר מהערך במצבו כרגע (לצערי - עדיין מקריאה מהירה ולא מעמיקה במיוחד), זה שצריך לשפר משהו במבנה הכללי של כל פרק 2 ("כלים לניהול, הערכה וחשיפה"), שהוא רוב הערך מבחינה מבנית. כמה מתת-הפרקים בפרק 2 לא נראים לי כמצדיקים תת-פרק נפרד (או בעלי חשיבות אנציקלופדית מיוחדת), כמו למשל "מפת סיכונים" שתוכנו כללי מאוד ולא בטוח שנחוץ. יש לזכור שכתיבה אנציקלופדית פירושה הרבה פעמים לברור את העיקר החשוב להצגת הנושא ולא להרחיב יתר על המידה בכל פרט ופרט. כנ"ל, אינני בטוח שתת-הפרק "חוברת מפרטים לחיזוק מבני אבן מפני רעידות אדמה" נחוץ, ואילו תת-הפרק "תיק שטח לשעת חירום לאתרים ומוזיאונים" ריק לגמרי מתוכן.
כיוון שהסבירות נמוכה שמישהו ייתקל בעריכותיך בטיוטה במקרה, אני מציע שתכתוב בויקיפדיה:חממה ותבקש עוד דעות לגבי שיפור הטיוטה כדי להעבירה למרחב בערכים. שוב סליחה על העיכוב בתגובה. Dovno - שיחה 00:24, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה דב על ההתייחסות וסליחה על העיכוב שלי עקב שהייה בחו"ל ועוד עניין אישי. האם יש אפשרות לאיזה מענה אנושי בחממה .. היה לי חלון הזדמנות לעסוק בזה אולם בקצב כזה אני לא בטוח שאוכל להשלים ואאלץ לוותר. הרעיון היה שאני אעלה את הערך ואנשים שמעורבים וישנם עשרות, ייתרמו מעצמם עד לקבלת מוצר טוב ראוי ובעיקר חשוב. תודה מיכה --89.139.135.10 12:04, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

אם תכתוב בחממה, סביר מאוד שאחד מעוקבי הדף יתייחס. אולם כולם כאן מתנדבים וחייבים לבחור כמה מזמנם להשקיע ובמה. Dovno - שיחה 01:35, 23 בספטמבר 2019 (IDT)

למה אין לי אפשרות לבקש ממפעילים מחיקה מהירה בסרגל הכלים?

^^^^ בוא לדבר :) אליה 22:00, 24 באוגוסט 2019 (IDT)

לך להגדרות --> גאדג'טים --> פסקת "ניטור", והפעל את האפשרות "הוספת לשוניות "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים". Dovno - שיחה 22:06, 24 באוגוסט 2019 (IDT)

תודה בוא לדבר :) אליה 22:29, 24 באוגוסט 2019 (IDT)

לגבי פסל החירות

ייתכן לחלוטין ואתה צודק אבל עדיין קיים הקשר, אולי אפרסם בערך אודודת המשוררת. ―Ori22 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אם יש בכתבה נתון (רלוונטי) כלשהו שלא מופיע בערך, אפשר להוסיף את הנתון לגוף הערך ולקשר לכתבה כהערת שוליים (בתור מקור לנתון). פרק הקישורים החיצוניים נועד לקישורים המרחיבים על כלל נושא הערך. Dovno - שיחה 19:44, 25 באוגוסט 2019 (IDT)

מבקש עזרה בעריכה ושליחה של ערך בוויקיפדיה "הנוסחה"

מזה אין ספור ניסיונות של פרסום הערך הראשון שלי בויקיפדיה כשלו. אני מבקש כל עזרה אפשרית לערוך אותו כדי להגישו ולצרפו למאגר, זו הטיוטה שלו: משתמש:Legopart/הנוסחה תודה ארתור ―Legopart (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Legopart, הערך נמחק כיוון שנושאו ותוכנו לא התאימו לערך אנציקלופדי. כמו כן, לא נראה שהערך עומד בקריטריונים הקיימים לערכים על ספרים. את הדיון יש לנהל בדף השיחה של הערך, שם עלו טענות אלו. כמו כן, אני ממליץ לקרוא גם את דף השיחה הזה, הקשור לכך. Dovno - שיחה 09:52, 27 באוגוסט 2019 (IDT)

לגבי שיחה בנושא "הנוסחה" כפי שציינת

אני לא רואה שום דרך לפרסם שיחה בנושא.

הנוסחה

בנוסף נעלו לי אותו ואני גם לא מצליח לראות גרסאות קודמות שפורסמו בו.

אשמח לעזרה, מה אוכל לעשות לגבי זה? ―Legopart (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום. הדף נחסם כיוון שיצרת אותו שוב ושוב. המקום לדון עליו הוא בדף: שיחה:הנוסחה. דף השיחה בהחלט אינו נעול לעריכה ואתה יכול לפתוח בו דיון חדש.
כאמור (וכפי שכבר נכתב גם בדף שיחה:הצלחת צוות והקרדיט על ההצלחה), הדף אינו מתאים להיות ערך אנציקלופדי (ולכן הועבר לטיוטה). מוזמן לבחון ערכים על ספרים דומים כדי לראות איך ערך אמור להיראות, גם מבחינת תוכנו וגם מבחינת הניסוחים. לגבי גרסאות קודמות, הטיוטה שלך עדיין קיימת אצלך. אם אתה מעוניין בכך, אוכל לשחזר את הערך שנמחק כטיוטה (נוספת!) שלך, אולם השאלה אם יש בזה טעם.
כמו כן, כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, Dovno - שיחה 13:45, 27 באוגוסט 2019 (IDT)

תבנית

היי דב האים יש תבנית של אתר מורשת לאומי?אליה צמח - שיחה 18:54, 28 באוגוסט 2019 (IDT)

לא שידוע לי. יש תבנית {{אתר מורשת עולמית}}, ותבניות ממוקדות כגון {{אתר ארכאולוגי}} או {{פארק לאומי}}. על מה חשבת? Dovno - שיחה 22:21, 28 באוגוסט 2019 (IDT)

הערך החדש שכתבתי הוא אתר מורשת לאומי אז חשבתי שיש תבנית כזאותי נירא לי שאני יוסיף את תבנית פארק לאומי אליה צמח - שיחה 09:21, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

אוסיף, לא יוסיף. Ori22 - שיחה

אם הערך שלך הוא אכן פארק לאומי, אז כאמור יש לזה תבנית. אם זה לא פארק לאומי זו לא תבנית מתאימה. מה הערך? Dovno - שיחה 10:15, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

אליה צמח, עכשיו הסתכלתי וראית את הערך שיצרת על "עין הקשתות", אולם ערך כזה כבר קיים מזה 14 שנה בשם אום אל-קנאטר. העברתי את הערך החדש שלך למרחב המשתמש שלך (משתמש:אליה צמח/עין קשתות) למקרה שתרצה לקחת משם משהו שעבדת עליו ולהוסיף לערך הקיים.
ביקשת ממני להיות חונך שלך, אז אני רוצה לחזור על משהו שכבר אמרתי לך בהקשר לערך אחר שיצרת ונמחק מחוסר חשיבות: אנא פנה אלי להתייעצות לפני שאתה כותב ערך חדש. Dovno - שיחה 20:52, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

אוקי סליחה דב עוד דבר אייך יוצרים תבנית? אליה צמח - שיחה 20:56, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

מאוד תלוי בסוג התבנית, ולרוב התבניות צריך קודם להציג את הרעיון באולם הדיונים ולקבל אישור על יצירתה. על איזו תבנית חשבת ולאיזו מטרה? Dovno - שיחה 21:05, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

רציתי לצור תבנית שמקשרת בין ספרים של סופר נ.ב תוכל לקשר לי פה לאולם הדיונים אליה צמח - שיחה 13:24, 30 באוגוסט 2019 (IDT)

לפני שאתה פונה לאולם הדיונים, תאר לי בבקשה יותר את מה שרצית לעשות כדי שאוכל לכוון אותך (הרי ייתכן שמה שאתה רוצה כבר קיים בצורה כלשהי). איזה סופר? באילו ערכים תופיע התבנית עליה חשבת? איך אתה צופה שהיא תיראה? Dovno - שיחה 11:20, 1 בספטמבר 2019 (IDT)

אני רוצה שהתבנית אזותי תיהיה בשביל הסופרת ריינה טלגמאייר שהתבנית תקשר בין כול ספריה כמו התבנית הזאותי רק לספרים

אליה צמח - שיחה 18:50, 1 בספטמבר 2019 (IDT)

האם יש פוטנציאל לערכים על כל ספריה? בערך על הסופרת כתוב "3 מתוך 5 ספריה הפכו לרבי מכר", עם דרישת מקור. Dovno - שיחה 21:49, 1 בספטמבר 2019 (IDT)

אני חושב שכן דבר ראישון כבר הספקתי לכתוב ערכים על 2 מתוך שלושה הספרים דבר שני יש מצב שגם הספר האחרון שהיא כתבה הפך לרב מכר ואני פשוט לא יודע לגבי הספר החמישי הוא לא בדיוק ספר שלה אלה יותר גירסה שלה לספר המקור (אז אני לא יודע אם כדאי לציין את זה בערך) עוד דבר היא מוציא עוד ספרים בח"ול שיראר גם הפחו כבר לרב מכר אליה צמח - שיחה 20:35, 2 בספטמבר 2019 (IDT)

אליה, רוצה לנסות ליצור את התבנית בעצמך או שאני אעזור לך עם זה? (דוגמה רלוונטית להתחיל ממנה: {{יובל נח הררי}}). Dovno - שיחה 09:36, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

השמח לנסות בעצמי איפה יוצרים אותה?אליה צמח - שיחה ~ ~ האגדה של קורה דמויות 16:50, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

כמו תמיד: כדאי להתנסות במרחב המשתמש. אין בעיה לקרוא לדפים ממרחב המשתמש בתור תבנית, וכשהיא תהיה מוכנה, אפשר יהיה להעביר אותה למרחב התבניות כמו כל העברת דף.

1. צור לך דף חדש, למשל: משתמש:אליה צמח/ריינה טלגמאייר
2. כתוב את התוכן שלו לפי קוד המקור בדוגמה ({{יובל נח הררי}}), תוך שינוי השמות והקישורים הרלוונטיים.
3. בדוק את עצמך ע"י הכללת התבנית שלך בדף טיוטה אחר שלך, למשל ע"י הוספה בסוף של הטיוטה משתמש:אליה צמח/רוחות (ספר) את הקוד: {{משתמש:אליה צמח/ריינה טלגמאייר}}

Dovno - שיחה 23:28, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

אוקי תודה רבה עוד דבר השמח ותעבור על הטיוטה שלי אליה צמח - שיחה ~ ~ האגדה של קורה דמויות 20:32, 11 בספטמבר 2019 (IDT)

עשיתי זאות האי ההכשיו ניתן להעביר למרחב התבניות עוד דבר עברת על הטיוטה של הספר רוחות? אליה צמח - שיחה ~ ~ ערך לשיפור 21:52, 12 בספטמבר 2019 (IDT)

הי. כמה הערות:

1. לגבי התבנית: אחד הכללים שכדאי להכיר הוא ויקיפדיה:לולאת נושא. בקיצור, כלל זה אומר שתבנית ניווט חייבת להכיל קישורים לכל הערכים הרלוונטיים (כלומר כאלו שיכול להיות עליהם ערך אנציקלופדי), גם אם הם עדיין לא קיימים (ואז הקישור יהיה אדום, וזה בסדר). ראה לדוגמא: תבנית:יחסי החוץ של הולנד. אז במקרה הנוכחי, יש להכיל בתבנית קישורים לכל הספרים של הסופרת שיש להם פוטנציאל לערך (כלומר עוברים את רף החשיבות האנציקלופדית).
2. לגבי הטיוטה עצמה: עוד לא עשיתי מעבר הגהה על פרק העלילה, אולם יש צורך לעבות את שאר הערך. קודם כל חסר פתיח (כולל מתי נכתב ויצא הספר במקור!). בנוסף יש לספק נתונים על מכירות, ביקורות שהיו, השפעה תרבותית, האם נכלל ברשימות רבי-מכר חשובות ועוד (עם הערות שוליים המפנות למקורות). זכור שפרק העלילה אמנם הכי קל לכתיבה, אולם זה החלק הכי פחות אנציקלופדי בערך (ראה את הערך באנגלית , שם פרק העלילה הוא שני משפטים בדיוק וכל השאר מוקדש לתאר את תהליך פיתוח הספר, איך הוא התקבל בציבור וע"י מבקרים, פרסים בהם זכה, וביקורות שהופנו כלפיו). בנוסף, אפשר להסיר את פרק "ראו גם" - בשביל זה יש קישורים פנימיים רגילים, ועכשיו גם את תבנית הניווט.

Dovno - שיחה 10:12, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

בצעתי וגם אוספתי עוד פיסקה בערך ְְְהאים ניתן להעביר את התבנית למרחב התבניות? אליה צמח - שיחה ~ ~ ערך לשיפור 22:27, 14 בספטמבר 2019 (IDT)

השמח לתשובה דבאליה צמח ~ שיחה ~ ערך לשיפור 18:59, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

בוצע. ראה: {{ריינה טלגמאייר}}. Dovno - שיחה 20:24, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה מה לגבי הערך רוחות? אליה צמח ~ שיחה ~ ערך לשיפור 20:29, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

דרושה עדיין עבודה: הפתיח לא מספיק, וגם הפרטים בתבנית. למשל, יפה שיש תאריך הוצאה בעברית, אבל הערך הוא על היצירה המקורית. שים לב גם לבעיות העיצוב בפרק הפרסים וחסר פרק הערות שוליים. מה עם כל הפרטים שיש בוויקיאנגלית על ביקורות שהובעו נגד הספר, להן גם הסופרת עצמה הגיבה והסכימה (חלקית)? Dovno - שיחה 20:36, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

דרך אגב, לצרכי דף המשתמש שלך: במקום להשתמש בתווי nowiki סביב הסוגריים המסולסלים, הכר את תבנית {{תב}}. Dovno - שיחה 20:38, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

בדר גמור העשה כך והוסיף עוד דברים בערך אליה צמח ~ שיחה ~ ערך לשיפור 20:50, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

טופל דב צריך עוד משהו? אליה צמח ~ שיחה ~ ערך לשיפור 21:31, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

עבודה יפה. אנסה לעבור יותר ביסודיות כשיהיה לי זמן. כמה הערות מהירות:

1. לא משתמשים בעברית בכתב מלוכסן (דרמה). שמות יצירות המוכללות בטקסט יש להקיף במרכאות ("דרמה").
2. ציון שנה ליד שם ספר יש לעשות עם סוגריים רגילים, ולא מרובעים.
3. "דיא דה לוס מוארטוס" הוא, כמובן, יום המתים.
4. מה כוונתך ב"התיאור המחושך"?
5. לא הבנתי את הציטוט שהבאת: "יצירה אמפתית שמורכבת בדרך כלל מיוצר קומיקס מחונן". משהו לא עובד פה בתרגום שלך לעברית.
6. האם באמת כל הקישורים בפרק "קישורים חיצוניים" מתאימים לשם ולא כהערת שוליים במקום כלשהו בערך? מדוע דווקא קישורים אלו?
7. האם בדקת את הערות השוליים השונות כדי לוודא שמה שכתוב בהן אכן מתאים למשפטים אליהם הן צמודות?

Dovno - שיחה 00:47, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

בסדר לגבי דיה לוס מטארטס אני מעדיף לאשיר את זה כמו שזה כי כך זה מופיע בספר לגבי הסוגרים המרבעות לא ניראלי הגיוני לשים סוגרים רגילות בתוך הסוגרים רגילות הקשורים החצונים בסדר וגם הערות שולים לגבי התרגום אם יש לכה תרוגם טוב יותר השמח לראות אליה צמח ~ שיחה ~ ערך לשיפור 08:39, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

דב? אני צריך תשובה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! אליה צמח ~ שיחה ~ ערך לשיפור 09:44, 20 בספטמבר 2019 (IDT)

רגע, רגע. אמרתי לך בזמנו שלא בהכרח אוכל לענות לכל דבר מיד.

1. לא הספקתי לבדוק את המקור ממנו תרגמת - מה שבטוח שהמשפטים שכתבת בעברית לא ברורים, כפי שציינתי.
2. גם אם הספר השאיר תעתיק של "דיה לוס מוארטוס", לנו יש ערך על כך, בשם מתורגם, ותרגום לעברית עדיף על תעתיק. אם, למשל, בספר מתורגם כלשהו היתה התייחסות ל"כריסטמס", עדיין אנחנו נכתוב "חג המולד".
3. לא מקובל להשתמש בעברית בסוגריים מרובעים בכלל. ודאי לא כדי "להתחמק" מסוגריים בתוך סוגריים.
4. שים לב למה שכתבתי על טקסט מוטה (אלכסוני).

Dovno - שיחה 01:40, 23 בספטמבר 2019 (IDT)

טופל עוד משהו? אליה צמח ~ שיחה ~ ערך לשיפור 19:24, 23 בספטמבר 2019 (IDT)

המבנה הכללי בסדר. צריך לעשות מעבר הגהה של תיקון שגיאות תחביר ותרגום (כאמור, יש שם כמה משפטים שפשוט לא קריאים בעברית). אנסה לטפל בזה בעצמי בהמשך אם לא תגיע לכך. Dovno - שיחה 23:44, 28 בספטמבר 2019 (IDT)

השמח אם תוכל לעשות זאות האים ניתן להעביר למרחב הערכים בשביל שעוד משתמשים יעשו זאות אליה צמח ~ שיחה ~ ערך לשיפור הביעו את דעתכם 15:13, 29 בספטמבר 2019 (IDT)

ערב טוב

ראיתי שאתה מטפל בדף וק:העברת דפי טיוטה. יש סיבה מיוחדת לכך שיש בו בקשות מ-2016, או שפשוט צריך לעשות בו ניקוי יסודי? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:19, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

אני עונה שם מדי פעם, ומסכים שאין סיבה שלא לעשות ניקוי, בעיקר כאשר כבר יש דפי ארכיון מחולקים לפי תאריכים. ממה שראיתי, פעם בכמה חודשים אמא של גולן מנקה שם כמה בקשות ישנות. Dovno - שיחה 17:23, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

לגבי עריכת תחום מחקרו של בראבשי והציטוט

הוספתי את הציטוט שמתאר את מחקרו של המדען בהרחבה. וקישרתי בהערה למקור של הציטוט. כתבתי הסבר הכי מתומצת והכי נכון של הערך --Legopart - שיחה 06:12, 30 באוגוסט 2019 (IDT)

האל (שונות)

אברהם במחזה, כמובן. תוכל לספר לי מי המשתמש? היסטוריית הגרסאות אינה זמינה לצפייה כי הדף מחוק. תודה, דגש חזק - שיחה 03:49, 2 בספטמבר 2019 (IDT)

אפשר להחזיר הערך תסביר לי למה לא תודה

― הועבר לדף שיחת משתמש:Neve Ilan/קוקו ביץ'

אלי כהן-ג'וור

המשתמש שיצר את הערך יצר אותו אם תבנית חשיבות יכול להיות שאפשר למחוק אותו במחיקה מהירה לא?אליה צמח - שיחה 16:42, 3 בספטמבר 2019 (IDT)

אם יורשה לי להתערב - הערך לא נוצר עם תבנית חשיבות. כך הוא נראה בגרסתו הראשונה. מי שהוסיף את התבנית היה יוניון ג'ק, בעריכה השנייה. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 16:48, 3 בספטמבר 2019 (IDT)

תבנית ואישורים

שלום דב בפעם השלישית כבר השמח אם תכתוב לי כאן לכבאי התבנית שאני רוצה ליצור עוד דבר הבקש את האישור שלכה ליצור את הערכים הבאים חיוך (ספר) רוחות (ספר) אליה צמח - שיחה 21:04, 4 בספטמבר 2019 (IDT)

לגבי התבנית, אני מתלבט אם כמות כה קטנה של ערכים פוטנציאליים מצדיקה תבנית ניווט ייעודית. אשאל גם אחרים. לגבי הערכים שאתה רוצה לכתוב על הספרים שלה, בחר אחד מהם ותתחיל לכתוב אותו בטיוטה (בין אם במרחה הטיוטה או תחת מרחב המשתמש שלך). Dovno - שיחה 00:59, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

בסדר יש בעיה אם אני יעתוב את זה במרחב הערכים תחת תבנית בעבודה?אליה צמח - שיחה 06:21, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

תבנית {{בעבודה}} נועדה למנוע התנגשויות עריכה, ולכן לא אמורים להשאיר דפים במרחב הערכים עם תבנית זו - מניחים את התבנית כדי לאותת לאחרים לא לגעת, מבצעים את העריכה הרצויה, ומסירים את התבנית הכי מהר שאפשר. הדרך הנכונה היא לכתוב את הערך מראש בטיוטה, וכשהוא מספיק מוכן (לא חייב להיות מושלם) פשוט מעבירים למרחב הערכים ונשמרת כל ההיסטוריה שלו. אין מה למהר פה. כתוב בטיוטה, וקרא לי כשאתה רוצה שאעבור עליה. Dovno - שיחה 09:22, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

בסדר גמור התלתי לכתוב את הדף כאן משתמש:אליה צמח/רוחות (ספר) עוד דבר לקחתי על עצמי לעבוד אל הערך האגדה של קורה דמיות ולפי מה שאני ראוה הוא נמחק למה הרי הבעיה היא שהוא לא היה מנוסח כראוי ולא מפאת חוסר חשיבותאליה צמח - שיחה 18:17, 6 בספטמבר 2019 (IDT)

כפי שנכתב לך בדיון החשיבות, הדף על הדמויות של האגדה של קורה הועבר לבקשתך למשתמש:אליה צמח/האגדה של קורה - דמויות. Dovno - שיחה 00:01, 8 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה רבה אליה צמח - שיחה 20:08, 8 בספטמבר 2019 (IDT)

כתובת המשמשת בקביעות להשחתות

שלום דובנו. חסמת היום את 212.179.174.226 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏) ליום. זוהי כתובת שכבר נחסמה פעמים רבות, הארוכה שבהן לחצי שנה, וגם לאחר מכן התקשיתי למצוא עריכה מועילה משם. ממליץ לחסום לשנה. נרו יאיר • שיחה • ה' באלול ה'תשע"ט • 16:35, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

אני לא בטוח שמדובר באותו אדם. רצף ההשחתות מהיום לא נראה לי כלל קשור להשחתות שהיו מכתובת זו לפני חודשים (ובין לבין היו גם כמה עריכות טובות שגם נראות לא קשורות). כלומר, כנראה שזה לא אותו אדם שמשתמש בכתובת זו לאורך זמן. אם כך, יש טעם לחסימה ארוכה רק אם זו כתובת קבועה של מוסד, שחלק ממשתמשיו משחיתים הרבה. Dovno - שיחה 01:05, 6 בספטמבר 2019 (IDT)

אם יש רק (או כמעט רק) השחתות - צריך לחסום, בין אם זה מוסד ובין אם זה כתובת קבועה של אדם פרטי. אילו זו הייתה כתובת דינמית היינו רואים התפלגות נורמלית, לא רוב מוחלט להשחתות. נרו יאיר • שיחה • ו' באלול ה'תשע"ט • 13:18, 6 בספטמבר 2019 (IDT)

אכן, "בין אם זה מוסד ובין אם זה כתובת קבועה של אדם פרטי". אך במקרה זה איני בטוח שזה אחד משני אלו. לפי אופי העריכות לא נראה לי שמדובר באותו האדם, ולא ראיתי אינדיקציה שזו כתובת קבועה של מוסד.
מה שכתבת על התפלגות נורמלית אינו מדויק. זה אכן מה שצפוי בסה"כ עבור הרבה כתובות. אבל לכתובת בודדת נתונה זה לא הצפי. להיפך, ההתפלגות הצפויה כמעט מחייבת שמתוך אוסף כתובות מתחלפות המשמשות לעיתים משחיתים ולפעמים תורמים לגיטימיים, בחלקן נראה גם וגם, בחלקן כמעט רק עריכות טובות ובחלקן כמעט רק השחתות. אולם זה אקראי מי תראה דפוס כזה ומי דפוס אחר. Dovno - שיחה 16:07, 6 בספטמבר 2019 (IDT)

והנה, כצפוי, גם אחרי החסימה שלך ממשיכות ההשחתות, והשחתות בלבד. נרו יאיר • שיחה • י' באלול ה'תשע"ט • 15:05, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

"כצפוי" זו מילה בעייתית שמדברים על מסקנות הנובעות מתופעה סטטיסטית. אלא אם יש אינדיקציה כלשהי שמדובר בכתובת קבועה, זה לחלטוין הגיוני (ואף צפוי), שבאופן אקראי יהיו כמה כתובות בהן יש יותר השחתות וכמה כתובות שבהן יש פחות. אם, לדוגמה, אחת מכל 500 עריכות היא השחתה (סתם מספר לצורך השחתה), ויש לספק אינטרנט מרחב כתובות אותו הוא מחלק באקראי למשתמשים, אז היינו מצפים שממוצע ההשחתות בכל אחת מהכתובות במרחב יהיה 1:500. אבל זה לא יהיה המספר בכל אחת ואחת מהכתובות בדיוק בשל ההתפלגות האקראית - חלק מהכתובות יראו כמעט רק עריכות טובות וחלק יראו כמעט רק השחתות (כשהממוצע בסה"כ הוא 1:500). במצב כזה לא הגיוני לחסום את כתובת 17 (נגיד) כי במקרה בה התרכז רצף השחתות מאנשים שונים, ולחשוב שכתובת 984 היא "בטוחה" כי במקרה היה בה רצף עריכות טובות. במצב כזה אין שום תועלת בחסימה ארוכת טווח, והתוצאה היחידה של זה היא חסימת משתמשים לגיטימיים שיקבלו כתובת זו במקרה ביום הבא. Dovno - שיחה 23:23, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

אתה מזכיר לי את הסטטיסטיקאי שטבע בבריכה שעומקה הממוצע 20 סנטימטר. לא רק לכותבים, גם לקוראים ולמנטרים יש זכויות. לכן צריך לחסום כתובת שבה לאורך זמן רוב ברור של העריכות הן השחתות, ולכל היותר להשאיר אפשרות של פתיחת שם משתמש. על כל פנים, בינתיים חסם אלי את הכתובת הנ"ל לשנה, וטוב עשה. נרו יאיר • שיחה • י"א באלול ה'תשע"ט • 15:54, 11 בספטמבר 2019 (IDT)

כל מפעיל פועל לפי שיקול הדעת שלו. לפי השיפוט שלי, אלי טעה במקרה זה (פשוט מתוך הבנתי שלי בסטטיסטיקה). הבדיחה שלך על הסטטיסטיקאי והבריכה משעשעת, אולם היא אנלוגיה שגויה (שכן באותה בריכה יש אזורי םבהם באופן קבוע המים עמוקים ואזורים אחרים בהם באופן קבוע הם רדודים). אם תתן ל-1,000 אנשים לזרוק קוביה, יהיו כמה מהם שיצא להם רצף של '1' (למרות שהממוצע הכולל הוא שתוצאה זו תקרה בסבירות של 1/6). הבקשה שלך היא לפסול את אותם אנשים שיצא להם '1' יותר פעמים מהממוצע הצפוי ללא שהראית שיש משהו שונה באיך הם מטילים את אותן הקוביות (כלומר זה רק מקרה שלהם יצא רצף של '1' ולאחרים מתוך ה-1,000 לא - בדיוק באותה מידה יכל לקרות לכל אחד אחר מה-1,000 ואין ראייה שהדפוס ימשיך). Dovno - שיחה 16:07, 11 בספטמבר 2019 (IDT)

בשיטה שלך תמיד אפשר לטעון שאולי זה לא אותו אדם. אפילו באייפי קבוע, אולי זה אבא שלו. בשיטה שלי (ושל מפעילים רבים) הולכים לפי מבחן התוצאה. אם לאורך זמן יש רוב ברור להשחתות - צריך לחסום, ולכל היותר לאפשר פתיחת שם משתמש. נרו יאיר • שיחה • י"ב באלול ה'תשע"ט • 16:54, 12 בספטמבר 2019 (IDT)

לא אכפת לי אם זה אותו האדם מאחורי המקלדת. השאלה אם יש אינדיקציה כלשהי לקשר בין ההשחתות (אותו אדם, אבא שלו, תלמיד אחד במקום, וכו'). אם זו כתובת שאינה קבועה, היסטוריית ההשחתות היא מקרית לחלוטין וחוץ מלגרום למבקש החסימה הרגשה טובה זה לא יועיל במאום בפועל (שכן המשחית קיבל כתובת חדשה תוך שעה, עם או בלי שתופעל חסימה, והכתובת כעת תוקצה באקראי למישהו אחר - אולי משחית חדש ואולי תורם חיובי). בני אדם הם מאוד גרועים להבין תופעות סטטיסטיות ע"י אינטואיציה, ונוטים לייחס קשר איפה שאין (ולהיפך).
שוב: תאר לעצמך את המצב הבא (שאינו דמיוני כלל): גולן טלקום מקצים כתובת חדשה לגלישה סלולרית תוך זמן קצר מאוד. כל גולש מהרשת שלהם, בין אם משחית או תורם מהשורה, מקבל כתובת אקראית לחלוטין בכל התחברות. עכשיו, בנסיבות אלו, זו כמעט ודאות סטטיסטית שתהיה כתובת כלשהי מכל המרחב שהם מקצים שתגיע למשחיתים שונים בזמנים שונים (כמו שיהיה כתובות שבמקרה לגמרי יגיעו רק לתורמים טובים). בנסיבות אלו אין שום תועלת באשר היא לחסום את הכתובת לזמן ארוך - היא תוקצה למשתמש אקראי חדש תוך שעה שעתיים לכל היותר (כלומר אין פה שום תועלת יותר מלבחור כתובת אקראית של אותו הספק ולחסום דווקא אותה). "מבחן התוצאה" הוא רלוונטי רק על סך כל התרומות מסך כל הכתובות - כל נסיון להסיק מסקנה על כתובת מסויימת (ולא על הכלל) הוא הטייה פסיכולוגית בקריאת נתון שאינו בעל משמעות סטטיסטית (כלומר: אשליה עצמית).
כל זאת, כמובן, לא רלוונטי אם יש איזושהי אינדוקציה שמדובר בכתובת קבועה (שמשמשת את אותו המשחית או לפחות קשורה אליו איכשהו, כמו כתובת של מוסד שיש ממנו גם משחיתים וגם תורמים טובים) - במקרה כזה אכן מבחן התוצאה רלוונטי וגם אם יש תרומות טובות אנחנו נחסום לטווח ארוך אם כמות ההשחתות משמעותית (כי אז החסימה באמת עוצרת את אותם המשחיתים). Dovno - שיחה 17:32, 12 בספטמבר 2019 (IDT)

או, מכיוון אחר: חסמתי לאחרונה טווח של כמה מאות כתובות לפרק זמן של כמה חודשים, וזאת כיוון שיכולתי לראות קשר בין השחתות שהגיעו מטווח זה היום והשחתות דומות מלפני חודש וחודשיים. במקרה זה, יש קשר ולכן לא משנה לי אם אולי יגיעו גם משתמשים תורמים מהטווח, עדיף לחסום (והם יכולים להירשם). Dovno - שיחה 17:52, 12 בספטמבר 2019 (IDT)

לגבי אבימור שדמי

דב היקר. שלום. ראשית כל אני מעריך את ביקורתך בענין אנטי פרסומי. אני בעד. אך כתבתי בדף השיחה של הערך בפרוטרוט מדוע אין לזה קשר לפרסומאות. דעתי נראית לי בהחלט רציונלית בענין זה ראה שם והשב לי שיחה (לכשתתפנה, ראיתי ועקבתי שאתה עסוק מאד ואני אייחס חשיבות לך שתקדיש לדברים 2 רגעים של שיקול דעת). Centralnik - שיחה 17:16, 5 בספטמבר 2019 (IDT)Centralnik

― הועבר לדף שיחה:אבימור-שדמי

שחזור באמצעות קישורים ייעודיים

הי, בדקתי עריכות לא בדוקות וגיליתי ששחזרת אותן כבר, אני מנחש שאת השחזור עשית באמצעות ביטול ולא באמצעות כפתור שחזור/תקציר שמסמנים אוטומטית את הגרסה המבוטלת כבדוקה. אשמח לדעת מה השיקולים שלך. Uziel302 - שיחה 14:53, 8 בספטמבר 2019 (IDT)

את השיקולים לביטול עצמו כתבתי בתקציר העריכה. כפתור השחזור/תקציר נועד לתגובה להשחתות, ולכן אני לא משתמש בו אלא בביטול "רגיל" כשיש עריכה שאיני מסכים איתה אך איננה השחתה. בדר"כ אני גם מסמן את העריכה אותה ביטלתי כבדוקה, אך לעיתים זה מתפספס. Dovno - שיחה 15:15, 8 בספטמבר 2019 (IDT)

סקריפט 63. דגש חזק - שיחה 15:17, 8 בספטמבר 2019 (IDT)

הוספתי. תודה! Dovno - שיחה 15:22, 8 בספטמבר 2019 (IDT)

הפנית בזק לטלקומוניקציה

1. תודה 0 שם הערך היה מנוקד בטעות בגלל שיצאתי מטקס קיים בערך טלקומוניקציה 2. לגופו של עיניין המילה בזק ניקבעה על ידי האקדמיה ללשון העיברית כחלופה העיברית למילה טלקומוניקציה https://hebrew-academy.org.il/keyword/%D7%91%D6%BC%D6%B6%D7%96%D6%B6%D7%A7 ―בן אביגדור (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כן, ראיתי לאחר מעשה. אולם עדיין אני לא רואה טעם בהפניה. כאמור, לא אמורים ליצור דף עם ניקוד, והשם בזק הוא כבר הערך על החברה. בדף בזק (פירושונים) כבר מוזכר שאחד הפירושים של המילה הוא טלקומוניקציה. Dovno - שיחה 14:59, 9 בספטמבר 2019 (IDT)

אני זקוק להפניה כדי להשתמש במונח העיברי בערך אחר. בכדי ליצר מונח עיברי מובן עבור המונח המיקצועי (CLEC (Competitive local exchange carrier שמתיחס לחברות המתחרות בחברות טלקומוניקציה (המקבלות של חברת בזק הישראלית במדינות אחרות) במיקרה זה שימוש במונח העיברי - "חברות בזק" במדינות השונות - עבור החברות הנ"ל יהיה יותר ברור לקורא ביגלל ההבנה של הקורא מה היא חברת בזק הישראלית ―בן אביגדור (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כיוון שהערך אצלנו הוא בסופו של דבר טלקומוניקציה, אני מציע שזה השימוש שכדאי לעשות באותו ערך עליו אתה מדבר (כלומר, "חברות טלקומוניקציה"). אולי זה לא המושג העברי הרשמי של האקדמיה, אבל יש הרבה מושגים שלא תפסו ומאוד לא מקובל להשתמש בהם (כגון "מרשתת" - בכתיבה חופשית בגוף ערך כלשהו תמיד עדיף לכתוב "אינטרנט". כנ"ל "שח-רחוק"). אם ממש ממש חייבים להשתמש במושג העברי הלא מוכר ושאינו בשימוש (ושכדבריך - יבלבל את הקורא), אפשר כך: [[טלקומוניקציה|בזק]].
דרך אגב, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. Dovno - שיחה 15:33, 9 בספטמבר 2019 (IDT)

Dovno הערה קצרה

סלח לי על דעתי "29 באפריל ערך פטירת אברהם ורבקה פוגל" הוא ראוי לערך רב מסיבה פשוטה הוא ממיסדי תל אביב ומקימיה לא אישיות שולית. וחלק טוענים שנהרג בגלל רכישת האדמות של ארץ ישראל (ע"י בני העם השכן) מן הראוי להזכירו על זה לבד. בתור איש המרכז שזכה להיות בקברו ולכבדו מן הראוי להשאיר ואבקשך אפילו לשיטתך שחס וחלילה איני שולל אותה כלל (בפרט שעשית מאות ערכים יפים וטובים), לכבדני בזה ולהשאירו למען יזכר שמו הטוב לעד בהיסטוריית הויקיפדיה אבקשך להשאיר בשבילי משתמש: יום הבוחר - שיחה 10:54, 11 בספטמבר 2019 (IDT)יום הבוחר

מוזמן לכתוב עליו ערך אנציקלופדי. עד אז (וכמובן, אם לא יימחק הערך מחוסר חשיבות אנציקלופדית) אין צורך להזכיר את פטירתו בדף התאריך (וזה שיש הטוענים שנהרג מסיבה זו או אחרת אינה סיבה רלוונטית להזכירו). נא לא לחזור על כך ללא השגת הסכמה בדיון. Dovno - שיחה 11:22, 11 בספטמבר 2019 (IDT)

כדבריך! please! עזור לי בעריכתו ושיפורו. משתמש: יום הבוחר - שיחה 12:21, 11 בספטמבר 2019 (IDT)יום הבוחר

דוב, זה במחזה. דגש חזק - שיחה 12:44, 11 בספטמבר 2019 (IDT)

הי

בוקר טוב לך, אינני יודע אם קראת את תגובתי האחרונה אליך בוק:הכה את המומחה (שם עזרת לי עם תשובה מפורטת שזיהיתי כברורה ויפה). אם טרם קראת תגובתי אנא בבקשה רבה קרא אותה והגב לה. אגב אני מקווה לראות עוד תגובות שלך במדור הנחמד הזה,

תודה בכל מקרה ! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום. עניתי שם כמיטב הבנתי בנושא. Dovno - שיחה 11:11, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

שאלה טכנית

אם אתה חוסם משתמש מעריכת מרחב שמש, הוא יכול לערוך את דף השיחה שלו? דגש חזק - שיחה 21:18, 14 בספטמבר 2019 (IDT)

אני באמת לא יודע - לא ניסיתי עד כה. אבל בממשק החסימה יש סימון נפרד לגבי חסימה משתמש בדך השיחה שלו (מעבר לבחירה של מרחבים לחסימה). אז הניחוש שלי שזה לא אמור לחסום מדף השיחה האישי כפי שחסימה גורפת לא חוסמת מזה (אלא אם מסמנים את האפשרות הזו במיוחד). Dovno - שיחה 21:26, 14 בספטמבר 2019 (IDT)

@

לידיעתך. דגש חזק - שיחה 22:02, 15 בספטמבר 2019 (IDT)

עריכה

אחרי צהריים טובים, לעניין שאלתך אלי בדף השיחה של המשתמש, עניתי בדף השיחה של הערך: "אין מקום לפסקה בלתי אנציקלופדית בגוף הערך". תודה על טיפולך אתמול והיום, וצר לי על התגובות כלפיך וכלפי אחרים. דוריאן • DGW – Talk‏ 14:40, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

דוריאן, רק כעת היה לי פנאי לבחון מקרוב מה השתנה מאז. ראיתי שפנית אליי בדף שיחתי ומחקת את הפנייה, אולם גם כתבת בדף הבקשות ממפעילים. אז רק כדי להיות בטוח שאני מבין את המצב הנוכחי: ראיתי שקיפודנחש ניסה ניסוח אחר של המשפט, כדי לרצות את ההתנגדויות לפי הבנתו. האם אתה עדיין מתנגד לתוספת האחרונה שלו? Dovno - שיחה 20:19, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

― הועבר לדף שיחה:מחשבים אישיים לפני 1975

זכויות יוצרים בבית הספר ליוזמות

בטעות השתרבב שם חלק מזכויות יוצרים הערך תוקן במילואו ללא שום לקיחת זכויות יוצרים בכגון דא אפשר לומר: פנים חדשות. אבקש ממך שתעבור כפי שצוין בדף השיחה וניתן לחלוטין להחזירו. בתיה24 - שיחה 16:26, 16 בספטמבר 2019 (IDT)בתיה24

לא ברורה לי כוונתך. תוכנו של הערך החדש שהעלית מועתק מילה במילה מהדף המקושר (פשוט מעמוד אחר באתר הבינתחומי מאשר המקום ממנו הועתקה הפסקה השנייה שהסרת). נא לקרוא את שכתבתי בדף שיחתך. Dovno - שיחה 16:30, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

נא עבור שוב על הערך ובדוק אותו כפי שתראה הכל בסדר יש לי הקפדה בזכויות יוצרים פשוט לא ראיתי שם את הסמל © לכן חשבתי שאפשרי לקחת משם, כעת ניתן בהחלט להשיב את הערך בצורתו החדשה והרלוונטית. בתיה24 - שיחה 16:30, 16 בספטמבר 2019 (IDT)בתיה24

הסמל (C) חסר משמעות. כל יצירה מוגנת בזכויות יוצרים, אלא אם חלף מספיק זמן כך שהיא עברה לרשות הציבור (בדרך כלל 70 שנה ממות היוצר, תלוי במדינה), או אם היוצר באופן מפורש ויתר על זכויותיו ביצירה. הערך כרגע מועתק במלואו ולכן לא יכול להיות בוויקיפדיה (או לפחות, לא בלי אישור מפורש לכך מבעלי הזכויות על הטקסט). ללא קשר לזה, נא לקרוא את שכתבתי בדף שיחתך לגבי רף החשיבות והתקדימים בנושא. Dovno - שיחה 16:33, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

במחזה. דגש חזק - שיחה 16:39, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

מרשים... Dovno - שיחה 17:06, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

להשלים

שלום.

הוספת תבנית "להשלים" בערך "מחשבים אישיים לפני 1975". אבקש לדעת מה המידע החסר בערך, על מנת שאוכל להשלימו. שים נא לב שהוספת תבנית זו לערך שאינו דורש השלמה זו השחתה. אם ההוספה נעשתה בטטעות (כלומר, אם לא ידוע לך על מידע חסר בערך), אבקשך להסיר את התבנית המשחיתה. קיפודנחש 16:50, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

קיפודנחש, לא הבנתי. אין תבנית כזו יותר בערך, כי היא הוסרה על ידך. Dovno - שיחה 17:01, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

ראיתי ברשימת המעקב שלי ששחזרת את עריכתי. כפי שציינתי במקום אחר, כרגע לא בבית ולכן רק בנייד, ואם לא הבנתי נכון את מה שראיתי ברשימת המעקב, אקווה שתהיה מוכן לקבל את התנצלותי על הדברים שכתבתי (ואם בעצם כן הבנתי נכון, והחזרת את התבנית כששחזרת את עריכתי, אז אין לי על מה להתנצל). כשאגיע למחשב אנסה להבין מה קורה שם עכשיו. בברכה -קיפודנחש 19:06, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

העריכה שביטלתי היתה עריכה שהוסיפה משפט שכבר היה בערך, ולכן ביטלתי את הכפילות. Dovno - שיחה 20:00, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

אכן, הגעתי סוף סוף למחשב, וראיתי שעריכתי שביטלת הייתה שגויה. תודה וסליחה. זו כמובן אשמתי, התירוץ היחיד שלי הוא שמיומנתי בעריכה מהנייד התבררה כנמוכה ממה שהיה נדמה לי. אשתדל להקפיד יותר להבא. שוב, סליחה ותודה. קיפודנחש 15:48, 17 בספטמבר 2019 (IDT)

תוספת: בהתבוננות יותר "רגועה", ראיתי שאחרי שתיקנת את עריכתי הגרועה, סירסת את הערך יותר מהנחוץ. החזרתי את המשפט שהסרת, ועידנתי אותו כדי שיתאים יותר לטהרנים. קיפודנחש 16:00, 17 בספטמבר 2019 (IDT)

שים לב שבהתלהבותך לשמור על עקרונות אוויליים מחקת משפט שסתבל דחפה בטעות לתבנית למרות שאינו שייך לשם, וכמובן שכל הנודניקים שהגיעו אחריה המשיכו לשחזר בקנאות. לי אין יותר כוח להתעסק עם זה, אבל בהנחה מבוססת שפעלת כאוטומט בלי להפעיל שיקול דעת, הבט בערך שוב, ושקול להחזיר את המשפט שכלל אינו שנוי במחלוקת. קיפודנחש 08:44, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

אין שום התלהבות, אלא רק דכדוך מכך שמצד משתמש כה ותיק ותורם מגיעה רק אלימות מילולית ומלחמות עריכה והתעלמות מבקשות למתן את השיח. זכותך להנחות (השגויות) שלך. הפעלתי כאן שיקול דעת, בחנתי בקפידה את הערך ואת היסטוריית העריכות שלו, ואף לקחתי מהנושא פסק זמן של כיומיים כדי להגיב באופן שקול יותר (למרות שהיה ראוי לשחזר אותך מיד). מה שהסרתי, הסרתי כיוון שהיה בהחלט שנוי במחלוקת - כלומר, הובעה אליו התנגדות מפורשת. אם תשכנע את המתנגדים לתמוך בעריכתך (מה שיצריך כנראה שימוש בשפה אחרת), או לחלופין תשיג לפחות ארבעה משתמשים שייתמכו בעריכתך, היא תחזור. לגבי הפרת כללי ההתנהגות החוזרת שלך, כתבתי אזהרה בדף שיחתך, ותייגתי מפעיל נוסף. אני מאוד מקווה שזה לא ימשיך. Dovno - שיחה 10:13, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

קצרמר

שלום. האם תוכל לבדוק בבקשה מדוע קטגוריה:קצרמר פקיסטן, קטגוריה:קצרמר ערב הסעודית ואחרות התמלאו מבלי שהנחתי תבניות בערכים. תודה --David.r.1929 - שיחה 19:25, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

זה ממש מוזר. הדפים עצמם לא משוייכים לקטגוריות האלו, ולמרות זאת, הם מוצגים בדפי הקטגוריות. שמירת סרק לא גורמת לזה להתנקות. Dovno - שיחה 20:10, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

בורה בורה, יגאל, יש לכם מושג מה קורה כאן? Dovno - שיחה 20:15, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

כן. בוצע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:32, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה. מה היתה הבעיה? (ומה היה הפתרון?) Dovno - שיחה 20:36, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה רבה לכם. נורא נבהלתי. --David.r.1929 - שיחה 20:38, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

משתמש:David.r.1929 אתה לא מוסיף נכון. צריך גם להוסיף את הקטגוריה ברשימת הקצרמרים. בורה בורה - שיחה 20:55, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

אנא פרט. --David.r.1929 - שיחה 21:03, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

הבעיה הייתה עריכות של דוד, כאמור. הפתרון היה הרצת סקריפט עריכות ריקות על הקטגוריות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:39, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

אילן תמיר

שלום דנובו, הבנתי שצריך 5 בעלי זכות הצבעה כדי לפתוח את הערך של אילן תמיר.... איך עושים זאת? להיכן ניגשים, כדי לשכנע חמישה בעלי זכות הצבעה, שיש חשיבות לערך? תודה, tal.yaron - שיחה 10:57, 17 בספטמבר 2019 (IDT)

tal.yaron, מה שניתן לעשות זו פנייה נייטרלית בלוח המודעות כדי ליידע את הקהילה על קיום דיון. Dovno - שיחה 20:26, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

שחזור של מספר השחתות אחת אחרי השנייה

בדרך כלל כשאני מבטל השחתה של מישהו, אני משתמש בכפתור ה"ביטול" שיש בטאב ההיסטוריה. אבל מסתבר שהכפתור הזה מבטל גרסא אחת, וזה לא יעיל במידה ומישהו השחית את הערך מספר פעמים ברצף. איך אני יכול לשחזר מספר גרסאות מבלי לערוך את כל הערך ידנית? TheStriker - שיחה 00:34, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

TheStriker, במקרה כזה, פתח את היסטוריית העריכה של הערך, בחר את הגרסה הקודמת לפני ההשחתות, בחר "עריכה" ושמור ללא שינויים. זה ישמור את התוכן של הגרסה הקודמת בתור האחרונה. Dovno - שיחה 20:26, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

אחיות (ספר)

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף אחיות (ספר). הסיבה לכך היא: לא נכון דרמה לא קשור אליו בשום אופן. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, אליה צמח ~ שיחה ~ ערך לשיפור 21:38, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

יש סיבה שבחרת להשתמש בתבנית כזו רק כדי ליידע על התיקון? Dovno - שיחה 00:27, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

זה פשוט הי הכי קל ומהיר בשבלי אליה צמח ~ שיחה ~ ערך לשיפור 09:41, 20 בספטמבר 2019 (IDT)

נא להשתמש בתבניות לפי מה שמתאים לסיטואציה, ולא לפי מה שהכי קל ומהיר, אחרת זה פשוט לא מנומס מול עורכים ותיקים. קודם כל, בכל מקרה כשמבטלים למישהו עריכה, הוא/היא מקבלים על זה תיוג. ואם רוצים להסביר מעבר לתקציר העריכה של הביטול, מן הנימוס לפנות בדף השיחה ולהסביר - ללא צורך בתבניות אזהרה/ביטול/וכו'. Dovno - שיחה 01:42, 23 בספטמבר 2019 (IDT)

סבבה הדע זאות לפעם הבאאליה צמח ~ שיחה ~ ערך לשיפור 19:28, 23 בספטמבר 2019 (IDT)

עזרה

תוכל לעזור לי ולהגיד מה לא בסדר בערך שלי של טאותרפיה? Smedersman - שיחה 15:04, 22 בספטמבר 2019 (IDT)

הערך הועבר לטיוטה ע"י Gilgamesh. אבל ממבט חטוף, כמה נקודות לשיפור:

1. התמונה בגודל לא סביר.
2. יש ניסוחים לא נייטרליים ולא אנציקלופדיים ("למכללה יש חשיבות עצומה לחברה הישראלית")
3. דרושה הגהה ("ד"ר PHD אברהם מזרחי")
4. משפטים בגוף ראשון ("אנו פועלים על-ידי עריכת ימי עיון")
5. פרק "לקריאה נוספת" אינו שייך - יש להכיל שם רק קישורים למקורות המרחיבים על כלל נושא הערך (המכללה עצמה)

בנוסף לשיפורים הדרושים, אעיר עוד שלא ברור כלל אם יש חשיבות אנציקלופדית לערך כזה. אז גם אם הכל ישופר, סביר שיתנהל דיון חשיבות. Dovno - שיחה 01:50, 23 בספטמבר 2019 (IDT)

שאלת חסימה

הי, שאלה, מדוע משתמש משחית (לדוגמא 109.253.183.196 ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) חסמת רק חלקית (כלומר עם אפשרות לשלוח דואר אלקטרוני או לערוך דף שיחה)? באם לא שמת לב, אז שים לב גם "לסמן" את האפשרויות הללו כדי שהמשחית לא ימשיך לכתוב בדף שיחתו וכו'. אמא של גולן - שיחה 15:44, 23 בספטמבר 2019 (IDT)

האם הוא השחית בדף שיחתו? Dovno - שיחה 15:45, 23 בספטמבר 2019 (IDT)

זו אמנם דעתי האישית, אבל ראיתי מספיק מקרים של משחיתים כמו אלו שממשיכים להטריד בדף שיחתם שאני כבר מראש מסמנת את האפשרויות הנ"ל. וכיוון שבתחילת ימי המפעילות שלי העירו את תשומת ליבי לעובדה שהאפשרויות הללו קיימות, אז טרחתי לציין גם לך למקרה שלא ידעת. אמא של גולן - שיחה 15:48, 23 בספטמבר 2019 (IDT)

אני אכן מכיר את האפשרות ומשתמש בה כשזה נראה לי משחית מהסוג הזה. אולם ברירת המחדל (גם בממשק עצמו וגם, להבנתי, בנוהל) היא לא לחסום מדף השיחה האישי אלא אם יש אינדיקציה שיש בכך צורך במקרה הנתון. תודה! Dovno - שיחה 15:53, 23 בספטמבר 2019 (IDT)

גם אני חוסם את זה רק אחרי שימוש לרעה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:03, 24 בספטמבר 2019 (IDT)

שחזור הערך עילית קרב מגע לדף טיוטה

שלום! אני מעוניין לבצע תהליך של שיחזור ערך שנמחק בדיון חשיבות, על ידי הצבעת שחזור. לשם כך אודה לך אם תוכל בבקשה לשחזר את הערך עילית קרב מגע לדף טיוטה. תודה רבה ושנה טובה Mbochner - שיחה 10:59, 24 בספטמבר 2019 (IDT)

אני מבקש שקודם תהיה התייחסות למה שכתבתי בדף השיחה (לגבי כתיבה בתשלום). תודה, Dovno - שיחה 11:03, 24 בספטמבר 2019 (IDT)

בסדר. אני משמש כיו"ר הארגון בהתנדבות, ולא מקבל שכר עבור כך. אני משמש כמאמן קרב מגע על פי השיטה, ומקבל שכר מהמתאמנים. כמו כן, אני לא אקבל שום תשלום מיוחד עבור פרסום הערך. לדעתי זו שיטת קרב מגע מיוחדת שנלמדת בעולם כולו, אביא לכך אסמכתאות. תודה רבה! Mbochner - שיחה 12:02, 24 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה על ההבהרה. גילוי נאות הוא חשוב כאשר יש נגיעה אישית לערך שבדיון.

לעניין השחזור: כדי לשחזר ערך שנמחק יש צורך בצעדים הבאים:

1. פתיחת דיון שחזור בדך השיחה של הערך, ובפרט להסביר מהו שינוי הנסיבות המהותי שהתרחש מאז שנמחק הערך.
2. ויקיפד בעל זכות הצבעה צריך להציב בדיון תבנית חשיבות, כדי לתחום את הדיון.
3. אם במהלך שבוע הדיון תהיה הסכמה רחבה של המשתתפים בעלי זכות ההצבעה שאכן מדובר בשינוי נסיבות מהותי, הערך ישוחזר.
4. אם לא, ניתן יהיה לפתוח בהצבעת שחזור אם חמישה בעלי זכות הצבעה יתמכו בכך. בהצבעת שחזור יש צורך בתמיכה של מעל 60% כדי לשחזר ערך.

לבקשתך, שחזרתי את הערך ל:טיוטה:עילית קרב מגע, לצרכי הדיון. Dovno - שיחה 22:41, 24 בספטמבר 2019 (IDT)

ערך סוניה גומס דה מסקיטה

שלום רב, אשמח לדעת מדוע הערך של סוניה גומס דה מסיקטה נמחק ולא נתן להעלות אותו בשנית. מדובר באישיות בכירה מאוד בעולם היהודי פילנטרופי שראויה לדף ויקיפדיה. אודה לעזרה בנושא. ―עומרי אודם (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עומרי אודם, הערך נמחק בהתאם למדיניות המחיקה, לאחר שבמשך שבוע דיון חשיבות אף ויקיפד בעל זכות הצבעה לא נימק מדוע לערך יש חשיבות אנציקלופדית. אם בעתיד יהיה שינוי מהותי בנסיבות, אפשר יהיה להעלות לדיון את האפשרות לשחזר את הערך. Dovno - שיחה 22:35, 24 בספטמבר 2019 (IDT)

אוקיי תודה רבה, אך אני חושב שיש כאן טעות בהחלטה, מדובר בדמות בכירה ביותר, שעד כה הייתה מספר 2 בארגון היהודי העולמי הגדול והמוביל ביותר, הקונגרס היהודי העולמי. כמו כן בתפקידה הקודם, הייתה מנכ"לית בפועל של ארגון החינוך היהודי הגדול ביותר ::בעולם, world ORT . סוניה היא דמות משפיעה וידועה בכלל 103 הקהילות היהודיות בעולם להן תרמה רבות. היא ללא ספק מהדמויות המשפיעות ביותר בתחום מאבק באנטישמיות וזכרון השואה כולל בין היתר יזמית קמפיין זיכרון השואה הגדול בעולם WE REMEMBER . ייתכן וחשיבותה לא הובהרה בערך, ונוכל להדגיש זאת. אך אשמח אם נוכל לקיים דיון נוסף על כך, מחיקת הערך מהווה אבל לגברת סוניה גומס דה מסיקטה. ―עומרי אודם (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כאמור, דיון החשיבות הסתיים. מן הסתם לדעתך יש לה חשיבות אנצקילופדית (הרי כתבת את הערך), אולם קהילת העורכים לא קיבלה זאת. כרגע אין מה לעשות, אלא אם, כאמור, יהיה שינוי מהותי בנסיבות בעתיד. לחלופין, גם ללא שינוי נסיבות, בעוד שנה מהמחיקה אפשר יהיה לערוך הצעבת שחזור אם 5 בעלי זכות הצבעה יתמכו בכך.
בנוסף, כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה,. Dovno - שיחה 19:57, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

"תוכנית אלמאז"

אני ממש מתנצל, תכננתי ליצור ערך מלא ומפורט אך אילוצים מסויימים מנעו זאת ממני. העדפתי שהוא יימחק לפחות כרגע. אשמח אם תפנה אותי למדריכי עזר לכתיבה כאן. אני מתעניין בעיקר בתחום החלל וגם קצת טבע וגיאוגרפיה. תודה בכל אופן. --מארינר - שיחה 20:44, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

אין בעיה. תוכל למצוא הרבה מדריכים בתפריט העזרה, וכן תוכל להתייעץ בחממה (שם יש גם רשימת משתמשים ותיקים ותחומי הידע בהם הם יכולים לסייע). Dovno - שיחה 20:49, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה לך. --מארינר - שיחה 22:05, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

סליחה

אם פגעתי העלבתי או חפרתי מקווה שאתה סולח אליה צמח ~ שיחה ~ ערך לשיפור 17:49, 27 בספטמבר 2019 (IDT)

לא פגעת ולא העלבת והכל טוב. כנ"ל אנצל את ההזדמנות לבקש שליחה אם מצידי פגעתי בדרך כלשהי. שנה טובה. Dovno - שיחה 23:41, 28 בספטמבר 2019 (IDT)

הכול בסדר דב סולח על הכול למרות שלא נירא לי שפגעת בי אליה צמח ~ שיחה ~ ערך לשיפור הביעו את דעתכם 12:26, 29 בספטמבר 2019 (IDT)

עזרה נוספת

עזרת לי מאוד במחיקת דף הטיוטה. הכנסתי לשם טיוטה חדשה אך אינני מוצא את הלשונית של שמירה מבלי להכניס למרחב הערכים. אחרי היציאה היא לא נשמרת. מבקש פתרוןMoryeh1 - שיחה 09:58, 29 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה וסיום

תודה רבה על כול העזרא הרבה שלכה לי אך לצערי הרב אופן הפעולה שלכה ואי הזמינות הרבה שלכה מאלצים אותי לבחור חונך אחר תודה רבה על הכול אליה צמח ~ שיחה ~ ערך לשיפור הביעו את דעתכם 21:11, 1 באוקטובר 2019 (IDT)

תמונות בויקישיתוף

שלום אני בפעילות החל מאוגוסט השנה. בחלק מהנושאים אני לומד ומתקן. לפני שבועיים העברתי אישור של כותבי המאמרים ל 5 קבצים ואני עדיין ממתין לאישור הבודקים כדי לצרף אותם לערכים. יש לי תמונות שצילמתי בשנת 1977 פילם שחור לבן עדיין אצלי. ובתחילת הדרך נמחקו , לא ברור לי מדוע.אולי תוכל לעזור. כריכת ספרים שכתבה אשתי מופיעים באתר שלה וכך הוכנסו לערך שלה "חגית אהרונוף".הצילומים במקור שלי. התמונות abud02 shukba02 shukba01 ניתן למחוק כי יש לי רק אישור בעל פה. כל שאר התמונות בויקישיתוף שלי. תודה וגמר חתימה טובה עמוסAmos1947 - שיחה 08:42, 8 באוקטובר 2019 (IDT)

תודה על ההקפדה. כשמדובר בתמונות שפורסמו היכנשהו (כמו עטיפת ספר, או שמופיעות באתר כלשהו), אז גם אם זכויות היוצרים שלך (או של אשתך) יש להעביר את האישור על כך לפי ההוראות בדף ויקיפדיה:OTRS, וזאת כדי להבהיר את הנושא (למשל, אם יעלו בעתיד שאלות על מקור התמונה ואולי כבר לא יהיה את מי לשאול).

לגבי התמונות שכבר נמחקו, אין לי יכולת לראותל מה הן היו ומדוע נמחקו (רק מפעילי המערכת בוויקישיתוף יכולים). כפי שאני רואה שכתבו לך כאן, יש אפשרות לבקש את ביטול המחיקה אם השתנו הנסיבות (למשל, אם העברת אישור זכויות יוצרים תקין). Dovno - שיחה 21:53, 9 באוקטובר 2019 (IDT)

להביע דעה

היי דב השמח אם תביע את דעתך כאן אליה צמח ~ שיחה ~ הביעו את דעתכם 15:09, 8 באוקטובר 2019 (IDT)

תיוג

היי. פספסת, או שלא היה לך זמן לענות בימים האחרונים? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:12, 13 באוקטובר 2019 (IDT)

הי. סליחה, אך פשוט לא היה לי זמן בימים האחרונים ליותר מכמה עריכות בודדות פה ושם. מקווה שאוכל להגיב כראוי עד הערב. Dovno - שיחה 11:44, 13 באוקטובר 2019 (IDT)

אלינור אודלי

שלום, לא הבנתי למה יצרת את הדף טיוטה:אלינור אודלי2 אם קיים כבר טיוטה:אלינור אודלי. אם הדף טוב יותר מהטיוטה הקודמת, אפשר לבקש למחוק את הקודמת. ערן - שיחה 08:16, 14 באוקטובר 2019 (IDT)

כיוון שלא היה לי זמן מספיק לבחון את היסטוריית העריכות של שני הערכים ולהחליט אם אפשר למחוק אחד או שיש צורך לאחד מידע קודם לכן. המינימום שהספקתי הוא להסיר ממרחב הערכים כמה מערכים אלו שאותו משתמש אלמוני העלה בתרגום מכונה יום לפני. Dovno - שיחה 22:36, 14 באוקטובר 2019 (IDT)

כעת כשהיה לי זמן לבחון את הטיוטות ולהשוות את התוכן שלהן, אכן בטיוטה המקורית אין תוכן נוסף שיש לאחד, אז דרסתי אותה עם הטיוטה החדשה (שבמצב יותר טוב). Dovno - שיחה 22:39, 14 באוקטובר 2019 (IDT)

הרשאות

שאלה: למה יש לך זוג מיותר?--שלום1234321 • אפצי • שיחה • י"ח בתשרי ה'תש"ף 10:07, 17 באוקטובר 2019 (IDT)

כי כשמוסיפים הרשאות זה לא מוחק אוטומטית את הקודמות. זה גם לא אמור להשפיע במשהו. Dovno - שיחה 19:38, 17 באוקטובר 2019 (IDT)

ארץ עוץ המופלאה

הבקש למחוק את הערך אנה ראה את הערך באנגלית ותבין לבד אליה צמח ~ שיחה ~ הביעו את דעתכם ~ המיזם החדש 19:26, 17 באוקטובר 2019 (IDT)

זה לא ערך, אלא הפניה. בהיעדר ערך, ההפניה לגיטימית ביותר. ראיתי את הערך באנגלית. מה אני אמור להבין ממנו שרלוונטי לקיום ההפניה אצלנו? אם מישהו מחפש ערך על הספר, המינימום שאנחנו יכולים לעשות זה להפנות אותו לערך המזכיר את הספר. מה מפריע לך בקיום ההפניה? Dovno - שיחה 19:41, 17 באוקטובר 2019 (IDT)

הצבעה

לפמרע ראיתי שהתנגשתי איתך. אם תרצה שחזר לגרסה שלך, אך דומה בעיניי שהניסוח הזה עדיף. כך או כך, אין חשיבות רבה מדי לניסוח פורמלי של סיכום הצבעה בדף שיחה... ;) דרישת שלום. דגש חזק - שיחה 16:35, 23 באוקטובר 2019 (IDT)

אין לי העדפה והניסוח שלך בסדר גמור. תודה, Dovno - שיחה 16:37, 23 באוקטובר 2019 (IDT)

מנת פיצה חמה עבורך!

תודה על חסימת המשחית הנועז הזה. התעסקתי איתו לא מעט בשעות האחרונות, וזה פשוט לא נגמר! הפיצה על חשבוני ;) המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 00:38, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

תודה על העמידה על המשמר! Dovno - שיחה 00:49, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

PI3459 – טווח

חזר להשחית. דגש חזק - שיחה 00:53, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

זה כתובת אייפי מאוסטריה. פרוקסי? TOR אולי? TheStriker - שיחה 00:57, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

הונגריה, לפי Whois. חסמתי הפעם לחצי שנה. Dovno - שיחה 00:58, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

טרול

היי Dovno, יש לי הרושם שמאחורי הכתובת הזו מסתתר טרול. הוא חזר על אותה עריכה בערך יורם אברג'ל ממספר כתובות תוך כדי ניצול תקציר העריכה להשתלחות בעורכים. מה דעתך? TheStriker - שיחה 10:20, 28 באוקטובר 2019 (IST)

אני לא מכיר מספיק כדי לדעת אם אכן יש כאן זיהוי מול אחד הטרולים המוכרים (ראיתי שנרו יאיר גם השתתף בשחזורים של תוספת זו בערך, והוא מכיר את הטרולים האלו יותר ממני). בכל מקרה, הגנתי על הערך בשל מלחמת העריכה. Dovno - שיחה 10:27, 28 באוקטובר 2019 (IST)

תודה לך. אני גם קטונתי מלהבין בנושא הערך ולכן לא הייתי בטוח - אבל ההשתלחות שלו בעורכים על גבי תקצירי העריכה והיסטוריית המלחמה שהוא ניהל נגד נרו יאיר היתה סיבה מספקת TheStriker - שיחה 10:30, 28 באוקטובר 2019 (IST)

זה לא אחד הטרולים המוכרים, מישהו אחר שננעל על הפרט הזה אבל לא מעלה על דעתו לדון בנחת בדף השיחה. לא משהו חריג שמצריך בשלב זה התעסקות, אם יהיה צורך פשוט נגן על הדף. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תש"ף • 10:35, 28 באוקטובר 2019 (IST)

מרגש אני לומד פה בכמה ימים המון.. השם ישמור :) להביט לאופק - שיחה 19:39, 26 במרץ 2020 (IST)

אין עליך!

תודה. דגש חזק - שיחה 12:15, 30 באוקטובר 2019 (IST)

אין בעד מה. האמת שבלבלת אותי בהתחלה כי לא חתמת על ההודעה שלך, אז לקח לי זמן להבין לאיזו בקשה זה בכלל מתייחס :-). Dovno - שיחה 12:17, 30 באוקטובר 2019 (IST)

איזו הודעה שלי לא הייתה חתומה? דגש חזק - שיחה 12:20, 30 באוקטובר 2019 (IST)

במייל, מחקת את שורת הנושא שאומרת (כברירת מחדל) ממי ההודעה נשלחה. אז השם עדיין מופיע שם בסוף ההודעה, אבל מוסתר כברירת מחדל ע"י תוכנת המייל ולכן לא ראיתי אותו. Dovno - שיחה 12:54, 30 באוקטובר 2019 (IST)

אהה. בפינת ההודעות שבאתר לא מגיעה לך התראה על דוא"ל שהתקבל? כי היא כוללת את זהות השולח. אם לא, בדוק בהעדפות ← הודעות אם האופציה הזו מופעלת. דגש חזק - שיחה 17:56, 30 באוקטובר 2019 (IST)

אכן, כן. אולם לא הסתכלתי כלל באתר - ראיתי פשוט את המייל עצמו שהגיע. Dovno - שיחה 01:09, 31 באוקטובר 2019 (IST)

אהממממ.... כעיקרון, אני נוהג לשלוח דואר אלקטרוני ישירות מתוך תיבת המייל שלי ולא דרך הממשק. הסיבה ששלחתי דרך הממשק הייתה כי ראיתי שהיית אז פעיל ותיארתי לעצמי שתשים לב להתראה... זו הסיבה שערכתי את שורת הכותרת. האביר זיק היה אומר (לא בטוח שעל זה, אבל ניחא): "מה רבים הם נפתולי הגורל"... כל־טוב, דגש חזק - שיחה 10:51, 31 באוקטובר 2019 (IST)

איריס דורון

היי. הפעולה שביצעת הייתה מיותרת לחלוטין. הדף מחוק מאז 24.9.19, והסתרת גרסה (או תקציר עריכה) בדף שוות ערך למחיקת הדף – בשתיהן הגרסה עם תקצירה נמצאים על השרת במצב תצוגה מוסתר והמטמון של האתר לא שומר לפרק זמן כזה גדול. למעשה, גם אם התוכן היה נמחק כליל מהשרתים אני לא בטוח שהתוצאה הייתה שונה – לדעתי היא פשוט רואה תוצאות מאוחזרות בגוגל (יש לי כרגע תוסף על גוגל, כך שאני לא משתמש במנוע החיפוש הרגיל ולא יכול לאמת את זה) והדרך היחידה שלה היא לפנות לגוגל שיסירו את התוצאות המאוחזרות מהמנוע. כדאי להפנות אותה לשם, אם יש תקשורת איתה. על כל פנים – הסתרת גרסה בדף מחוק היא מעשה מיותר וחסר תועלת. בברכה, דגש חזק - שיחה 11:59, 31 באוקטובר 2019 (IST)

אתה צודק, כמובן. משום מה נראה היה לי באותו רגע *שתקציר העריכה הישן* של יצירת הערך (שהכיל נאצות) ניתן לצפייה ביומני המחיקה (כפי שקורה אם לא מנקים זאת בעת המחיקה), ולכן פעלתי להסתירו. אכן, מיותר במקרה זה.

לגבי מה שהיא רואה, בדקתי כרגע וגוגל בהחלט מחזיר את תוכן הערך המשמיץ שנמחק כבר מזמן. Dovno - שיחה 12:02, 31 באוקטובר 2019 (IST)

הדרך לבקש זאת היא כאן, למקרה שתיצור קשר. דגש חזק - שיחה 12:07, 31 באוקטובר 2019 (IST)

מצאתי שאכן הנאצות היו עדיין ניתנות לצפייה ביומנים של הערך. הסתרתי שם כעת כראוי. Dovno - שיחה 12:12, 31 באוקטובר 2019 (IST)

בעניין

החסימה:
היי, בוקר טוב,
אני מקווה ששבוע ימים יספיק. נראה, נהיה עם היד על הדופק. אלדד • שיחה 09:26, 3 בנובמבר 2019 (IST)

מקבצי ההשחתות הם מ-30 באוקטובר ומהיום, 3 בנובמבר. אז אולי שבוע ימים בכל זאת יספיק בתור טווח חסימה. אלדד • שיחה 09:28, 3 בנובמבר 2019 (IST)

זו הסיבה שבחרתי בינתיים שבוע. המשחית הזה נוטה להחליף כתובות לא מעט, אולם לפעמים הוא נשאר כמה ימים עם אותה הכתובת. מנסיוני, שבוע בדר"כ מספיק איתו, אך במיעוט המקרים הוא חוזר גם לאחר כך מאותה הכתובת ואז יש באמת צורך בחסימה ארוכה יותר. Dovno - שיחה 09:35, 3 בנובמבר 2019 (IST)

נועה קירל

אשמח אם תוכל לעבור על העריכות האחרונות שנתרמו לערך של נועה קירל ואם תוכל לבדוק אותם כי כפי שאצלי הם הוצגו הם די כתובים לא טוב ובמחובר והוסר מלא מידע שלא נראה לי היה צריך להסירו. King G.A - נא הקלד לשיחה 01:33, 6 בנובמבר 2019 (IST)

תודה על הפניית תשומת הלב, אולם פשוט לא היה לי זמן לבחון לעומק מה הוסף שם (ונראה שאכן הוסף הרבה מאוד). מקווה להגיע לכך (אני לא מצליח לבחון כל מה שקורה ברשימת המעקב שלי), אך אם לא אקווה שאחרים ינטרו טוב את התוספות. תודה, Dovno - שיחה 22:11, 9 בנובמבר 2019 (IST)

מדיניות ערכי מפלגות

שלום דובנו, האם תוכל בבקשה להעיף מבט באופן ביצוע ההצבעה בנוגע למדיניות ערכי המפלגות? אם יש לך תיקונים - הרגש חופשי לתקן ישירות בדף, תודה רבה! אמירו • שיחה 10:57, 6 בנובמבר 2019 (IST)

תשומת ליבך שהקישור הנ"ל זה קישור להצבעה עצמה, לא לארגז חול, תודה! אמירו • שיחה 13:13, 6 בנובמבר 2019 (IST)

חירבת תיבנה

הערך נמחק זאת למרות האישור שהעברתי מבעל המאמר כדלקמן שלחתי עכשו את אישור ההצהרה של עורך במעבה ההר. לכתובת permissions-heAmos1947 - שיחה 17:30, 30 באוקטובר 2019 (IST) ticket#: 2019103010007151]Amos1947 - שיחה 17:37, 30 באוקטובר 2019 (IST)

מה צריך לעשות כדי להחזיר את הערך?Amos1947 - שיחה 15:10, 7 בנובמבר 2019 (IST)

Amos1947, אישורי זכויות הנשלחים למערכת מטופלים ע"י מתנדבים ולכן לפעמים זה לוקח זמן. אם האישור תקין לא תהיה בעיה לשחזר את הערך בלחיצת כפתור. אם עבר זמן רב משליחת האישור (ולפעמים דברים נופלים בין הכסאות), ניתן לפנות לבירור לפי ההנחיות כאן. בברכה, Dovno - שיחה 09:01, 10 בנובמבר 2019 (IST)

מבקש לבדוק למה בקשה מתאריך 30/10 עדיין תקועה ...תודהAmos1947 - שיחה 17:15, 3 בדצמבר 2019 (IST)

כפי שהביר לך האדון דובנו, תוכל לבדוק את העניין לפי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS#טיפול בבקשה. למיטב ידיעתי דובנו לא קשור למערכת האישורים. דגש חזק - שיחה 19:24, 3 בדצמבר 2019 (IST)

תודה, דגש. אכן, אין לי קשר למערכת OTRS ןאינני יכול לעזור בבדיקת הבקשה שם. Dovno - שיחה 00:57, 4 בדצמבר 2019 (IST)

תודה העברתי לטיפול צוות הבדיקהAmos1947 - שיחה 20:05, 5 בדצמבר 2019 (IST)

עריכת כותרת

שלום אני צריך סיוע בעריכת כותרת של ערך שכתבתי. תודה כמובן :) סכין סימן 2

הכותרת המתאימה והמדויקת צריכה להיות ״סכין סימן 2 של הצי האמריקני (סכין פלסים)״ לדעתי יש מקום להוסיף בסוגריים ״סכין פלסים״ שכן כך היא מוכרת בישראל, בעולם היא מוכרת כ-usmc mark2 או USN mark2‏ Eytancal - שיחה 15:11, 8 בנובמבר 2019 (IST)

שלום Eytancal, סוגריים בשם ערך נועדו רק כדי להבדיל בינו לבין ערך אחר בעל אותו שם (למשל: קזבלנקה מול קזבלנקה (סרט)). במקרה שיש כמה שמות מקובלים לאותו מושג, בוחרים בשם אחד (בדר"כ בשם העיקרי בו המושג מוכר בקרב דוברי העברית), ומייצרים מהשם השני דף הפניה (כך שמי שייחפש את הערך בשם השני עדיין יגיע לאותו הערך עצמו). אני רואה, למשל, ששם הערך המקביל בוויקיפדיות זרות הוא לרוב "Ka-Bar" (בתור השם הנפוץ לסוג זה של סכין, על שם היצרן), אפילו שזה לא השם הרשמי. אם אתה בטוח בשם הראוי, תוכל לבחור בו בתור יוצר הערך הטרי (אחרת לא מעבירים שם ללא דיון). אם רצונך לפתוח זאת לדיון ולשמוע עוד דעות, הדרך לעשות זאת היא לפתוח דיון בדף השיחה של הערך, להניח שם תבנית {{שינוי שם}}, ולהציע הצעות אפשריות לשם הרצוי. Dovno - שיחה 22:17, 9 בנובמבר 2019 (IST)

צבא לסוטו

אם אתה רוצה אתה מוזמן לתפח את הערך של הצבא של לסוטו, הערך עומד לרשותך ואין צורך למחוק אותו וכדומה. אני עושה את תפקידי לראות ולחפש מחסר בוויקיפדיה ולהתחיל אותו לטובת קידום ערכים ומשתמשים חדשים בוויקיפדיה. לפעם הבא תדע שאין למחוק כל ערך קצר שהוא לא לטעמך! אחרת זה יגרום למחיקת המשתמש שלך. ותודה. ויקוניק1מג - שיחה 08:54, 14 בנובמבר 2019 (IST)

שלום. כפי שנכתב בדף שיחתך, הערך לא נמחק, אלא הועבר לטיוטה כדי שאכן אפשר יהיה לשפרו. במצבו הנוכחי הוא לא ראוי להיות במרחב הערכים. ראה: אולטרה-קצרמר. תודה על הרצון לתרום לוויקיפדיה ואתה מוזמן להמשיך בכך - במרח בטיוטה או במרחב המשתמש שלך. כאשר יהיה בערך מספיק תוכן ראוי אפשר יהיה להעבירו למרחב הערכים. בברכה, Dovno - שיחה 09:07, 14 בנובמבר 2019 (IST)

התעניינות

אתה מתעניין ביקום החץ? צופה אדוק בסדרה או משהו? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 01:51, 18 בנובמבר 2019 (IST)

מתעניין מרחוק. ראיתי כמה עונות פה ושם של רוב הסדרות ביקום. אף סידרה לא במלואה. Dovno - שיחה 08:42, 18 בנובמבר 2019 (IST)

תמונה בפיסקה על ספר

היי דובון, סליחה על ה'פלישה' לדף השיחה שלך, אבל נראה לי נכון יותר לנהל את הדיון כאן ולא לסרבל את הדיון ב"בברורים".
כמו שכתבת, אבן לפי כללי "שימוש הוגן" אפשר לשים את תמונה של "עטיפת ספר" בערך על הספר, ואסור לשים בערך על הסופר כשמטרת הצבת התמונה היא לתת מידע על הסופר.
עם זאת, אני משוכנע (גם כעו"ד) שכשאין ערך ספציפי על הספר ויש במקום זה פיסקה ספציפית על הספר בערך אחר, המעמד של הפיסקה על הספר - ביחס ל"שימוש הוגן" בעטיפת הספר - צריך להיות בדיוק כמו המעמד של ערך על הספר.
מסכים איתי? בן נחום - שיחה 16:45, 20 בנובמבר 2019 (IST)

אפשר (וכדאי) להתייעץ עם בעלי זכויות היוצרים בדף השאלות ותשובות לכך. לדעתי זה לא עניין של "מעמד" של הספר (או הפסקה עליו). שימוש הוגן הוא במהותו שימוש בתמונה מוגנת ללא אישור בעלי הזכויות, באותם מקרים שהתמונה נחוצה להמחשת נושא הערך. במקרה הנוכחי אין זה המצב. כמו שאי אפשר ללכת לערך של סופר פורה ולהכניס לערך שלו 20 תמונות של הכריכות של כל ספריו רק כי לא נכתב עליהם עדיין ערך. אם מתישהו ייכתב ערך על "ונוס ואדוניס" (כלל לא ברור - כי לא בטוח שיש מספיק חומר לכתוב יותר מאולטרה-קצרמר), אז שם התמונה הזו עוזרת להמחיש את נושא הערך. Dovno - שיחה 12:22, 21 בנובמבר 2019 (IST)

OK. למרות שלי ברור שאין הבדל בן ערך על ספר לבין פיסקה על ספר, אתייעץ בדף השו"ת. אגב, בינתיים משתמש:דוד שי הפך את הפסקה לערך ונוס ואדוניס (שייקספיר).
בכל מקרה, אבקש ממך להסיר את הביקורת שכתבת עלי בנושא הזה בויקיפדיה:בירורים.-בן נחום - שיחה 22:22, 21 בנובמבר 2019 (IST)

מבצע גוליבר

שלום הגישה שלך קצת לא ברורה למבצע קוראים על שם אדם ואתה מתעקש לצנזר אותו את פועלו ואת נסיבות מותו בעיני זה קצת מוגזם --מאגמה - שיחה 12:08, 21 בנובמבר 2019 (IST)

עניתי בדף השיחה של הערך. ואין כאן (כמו בכל שאר ויקיפדיה) שום "צנזורה" - זה מושג שאומר משהו שונה לחלוטין. Dovno - שיחה 12:19, 21 בנובמבר 2019 (IST)

שיחה:אסתי שירז

תודה רבה!!!

רשימת תפוצה "חדשופדיה"

היי, רציתי להזמין אותך לצרף את עצמך לרשימת התפוצה של מיזם "חדשופדיה", (בקישור הזה) שמטרתו לתת תקציר של ידיעות חשובות בויקיפדיה (לערך המלא). הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 20:36, 21 בנובמבר 2019 (IST)

הארי פוטר 73, בשביל זה יש לוח מודעות. Dovno - שיחה 20:46, 21 בנובמבר 2019 (IST)

אני יודע, אבל רציתי לפנות אל המשתמשים הפעילים בדף שיחתם כך שבוודאות יראו את ההודעה. אשמח אם תירשם הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 20:49, 21 בנובמבר 2019 (IST)

ואני חוזר: בשביל זה יש לוח מודעות. הרי לא סביר שבכל פעם שמשתמש ירצה שבוודאות יראו את ההודעה שלו הוא יעתיק אותה לדפי השיחה של כולם. Dovno - שיחה 20:52, 21 בנובמבר 2019 (IST)

לא העתקתי אותה לדפי השיחה של כולם: אלא של המשתמשים הפעילים ביותר, שראיתי את פעילותם. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 20:56, 21 בנובמבר 2019 (IST)

הפרוקסי של PI3459

מי:תרומות/194.68.44.0/24. אודה לך אם תחסום לזמן ארוך. דגש חזק - שיחה 20:07, 26 בנובמבר 2019 (IST)

אני רואה שכבר טופל ע"י שמזן. תודה, Dovno - שיחה 22:05, 27 בנובמבר 2019 (IST)

בונד

היי. תגיד, יש מקור עברי שניוני לשם החדש? כי זה גם לא תרגום נכון, גם שגיאת דקדוק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:29, 1 בדצמבר 2019 (IST)

חיפשתי בעצמי מצאתי ב-ynet (אני בנייד אז לא אוכל לתת לינק, פתח פריט 56248430) שם אחר, בלי בעיות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:42, 1 בדצמבר 2019 (IST)

לא יודע לפי מה ynet בחרו, אבל כיוון שאנחנו הולכים לפי השם בו בוחרים המפיצים מה שבדר"כ מכריע זה אצל אולמות הקולנוע, וכאמור יש פוסטר רשמי. אם אתה רוצה עוד מקורות: [3],‏ [4],‏ [5].

לגבי התרגום, זה לא בהכרח תרגום שגוי כלל - זה תלוי בהקשר ממנו מגיע הביטוי באנגלית בהקשר של הסרט. אם המקור הוא כקיצור מתוך "There is no time to die", אז אכן התרגום שגוי ואמור היה להיות "אין זמן למות". אולם אם המקור הוא כקיצור ל-"This is no time to die" אז "לא זמן למות" הוא תרגום נכון לחלק הזה של הביטוי. Dovno - שיחה 01:17, 1 בדצמבר 2019 (IST)

אוי ואווי. שיהיה. ולא, במקרה כזה צריך להיות "הזמן". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:31, 1 בדצמבר 2019 (IST)

צודק. תתנחם שתמיד יכול להיות תרגום גרוע יותר. Dovno - שיחה 10:08, 1 בדצמבר 2019 (IST)

הסרת קישור חיצוני מגוף הערך בערך קול הכנרת

האמת שבאותו רגע שהסרת את הקישור לעמוד הפייסבוק של התוכנית "פלחו"ד ל"ו", התכוונתי להוסיף קישורים במידת האפשר גם ליתר התוכניות המוזכרות בערך, כי חשבתי לעצמי - אם מקשרים לאחת עדיף גם לקשר לשאר. לא עדיף כך? TheStriker - שיחה 13:07, 2 בדצמבר 2019 (IST)

ואכן עדיף בכלל לא. לא מכילים קישורים חיצוניים בגוף ערך (למעט חריג אחד). או שזה קישור המרחיב מידע אנציקלופדי על כלל נושא הערך ומקומו בפרק הקישורים החיצוניים, או שזה מקור לטענה בגוף הערך ואז אפשר לקשר מתוך הערת שוליים. "סתם" קישור לדף של תכנית מסויימת בתחנת הרדיו אינו נחוץ (יש כבר קישור חיצוני כללי לאתר התחנה). Dovno - שיחה 13:29, 2 בדצמבר 2019 (IST)

אפשר להתייעץ אתך לגבי נתונים "עובדתיים" שמקורם ב'השילוח'?

היי Dovno,
מאחר שכתבת שאין לך התנגדות עקרונית להוספת נתונים "עובדתיים" שמקורם ב'השילוח', האם אפשר להתייעץ אתך על זה?
אם כן, כמה פעמים ביום/שבוע/חודש אפשר לשאול אותך בלי שזה יכביד עליך? בן נחום - שיחה 17:29, 3 בדצמבר 2019 (IST)

להתייעץ תמיד אפשר, ובכל נושא. לגבי תדירות הייתי מעדיף שלא יותר מפעם ביום ולא יותר מבקשה אחת בו זמנית (כך שאם ייקח לי לענות מספר ימים לא להוסיף שאלות נוספות).
אולם במקרה המסויים הנוכחי, לדעתי עדיף להמתין לתום הדיון בבירורים ולראות קודם מה תהיה מסקנת הקהילה. Dovno - שיחה 01:00, 4 בדצמבר 2019 (IST)

היי Dovno, מסקנת הקהילה כבר מאחורינו.
לצד המגבלות החמורות שהבירוקרט בריאן הטיל עלי, הוא כתב לי בפירוש שאין מניעה לנסח פיסקה ולבקש מויקיפדים אחרים שבעיניהם יש לה חשיבות אנציקלופדית - להכניס אותה בעצמם לערך.
תסכים שפעם בשבוע אכתוב פיסקה שלהבנתי מתאימה לערך ספציפי, ואם היא או חלקה יהיו בעלי חשיבות מספקת בעיניך - תכניס אותה לאותו ערך? בן נחום - שיחה 19:22, 5 בדצמבר 2019 (IST)

לדעתי הרעיון הוא לא להטיל על משתמשים רבים אחרים את מלאכת הסינון עבורך, אלא שעם הזמן תראה בעצמך אילו עריכות נתקלות בהתנגדות שלא מתאימות ואז כמובן כבר לא יהיה צורך בהגבלות שהוטלו. אפשר לנסות ואם תציג לי הצעה שלך לתוספת אבחן אותה ואענה אם לדעתי היא אכן תוספת אנציקלופדית. נא להשתדל מאוד לא להסתמך על טורי דעה. Dovno - שיחה 00:53, 10 בדצמבר 2019 (IST)

כוכב מכל הלב!

	כוכב הנחמדים
	פעם אחר פעם אני מתפעל מכמה סבלנות יש לך, וכמה אתה משקיע בהסברים מול עורכים חדשים ובנימוקים אחר עריכותיך או פעולותיך. מוריד בפניך את הכובע. אני חושב שגישה כמו שלך, בתפקיד כמו שלך, הם קריטיים לקהילה שלנו בטווח הארוך - ביכולת שלנו לקלוט פעם אחר פעם דורות חדשים של עורכים איכותיים. איש השום (Theshumai) - שיחה 00:56, 4 בדצמבר 2019 (IST)

תודה רבה. מעריך את זה מאוד. Dovno - שיחה 01:00, 4 בדצמבר 2019 (IST)

פעם אחר פעם מעריך את גישתך ועמדתך. איש השום (Theshumai) - שיחה 22:17, 21 בפברואר 2020 (IST)

שוב, תודה! Dovno - שיחה 22:25, 21 בפברואר 2020 (IST)

תמונה של אפרת קייקוב

בקשר להערה שלך לגבי התמונה של אפרת, שלחתי ל permissions-he@wikimedia.org את האישור של אפרת קייקוב להעלאת תמונתה בשימוש הוגן לערך "אפרת קייקוב", בקובץ PDF, ואני ממתין לאישורם. האם התכוונת למשהו נוסף ? Alpha12 - שיחה 10:03, 5 בדצמבר 2019 (IST)

אין דבר כזה אישור להעלאת תמונה בשימוש הוגן ("שימוש הוגן" פירושו שימוש ללא אישור בעלי זכויות היוצרים). יש לשלוח אישור על שחרור התמונה ברשיון חופשי לפי המוסבר בדף ויקיפדיה:OTRS. אם זה מה שאכן נעשה אז אין בעיות ומתנדבי OTRS יבדקו את האישור שנשלח ויציינו זאת בדף התמונה. Dovno - שיחה 17:18, 5 בדצמבר 2019 (IST)

שם

היי משתמש איך קוראים לך בעברית. ―יהודה אמיר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יהודה אמיר, אפשר דוב או דב, כרצונך. שים לב בבקשה שכאשר אתה מתחיל שיחה חדשה בדף שיחה לתת כותרת פיסקה חדשה. בנוסף בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. Dovno - שיחה 00:50, 10 בדצמבר 2019 (IST)

היי דוב האם תוכל להרחיב את הטיוטות שכתבתי ולהעביר אותן למרחב הערכים.--יהודה אמיר - שיחה 20:06, 16 בדצמבר 2019 (IST)

אינני מתמחה בערכים על בעלי חיים, אולם אוכל להעיף מבט ולחוות דעה. על איזה ערך מתוך הטיוטות הרבות שיצרת חשבת? והאם כבר מצאת לך חונך? Dovno - שיחה 23:29, 16 בדצמבר 2019 (IST)

וק:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:דמויות בדיוניות לפי עיסוק מגדרי

שלום ותודה על הצבעתך,
עקב טעות, לא נוספה בגרסה המקורית של ההצבעה קט' האם של הקט' הזו, קט:דמויות בדיוניות לפי מקצוע ומגדר. קט' זו מכילה רק את הקט' שתחתיה, המועמדת למחיקה, ועל כן מוצע למחוק גם אותה. למותר לציין שכל הנימוקים למחיקת הקט' הראשונה תקפים גם לגבי הקט' האם לענ"ד. הקט' האם נוספה לדף ההצבעה, ואני מיידע אותך כדי שתוכל לבחון מחדש את הצבעתך. בן עדריאל • שיחה • י"ב בכסלו ה'תש"ף 23:24, 9 בדצמבר 2019 (IST)

תבנית:אין תמונה אוטומטית מזייפת...

בתור מזהה הבעיה תוכל בבקשה לפתוח דיון באולם התבניות? תן תאור קצר להדיוטות של הבעיה ואת הצעתך לפיתרון. תודה. בורה בורה - שיחה 03:18, 10 בדצמבר 2019 (IST)

פתחתי דיון. מקווה שהסברתי ברור. גם התיקון שהצגתי נראה לי טריוויאלי (למעט שאלה אחת לגבי התנהגות ברירת המחדל של פונקציה מסויימת ביחידה שאיני מכיר). Dovno - שיחה 08:55, 10 בדצמבר 2019 (IST)

יוסף עזרן

שלום דוב. לכאורה צריך לחסום את הכתובת, לפני הגנה על הערך. נרו יאיר • שיחה • י"ב בכסלו ה'תש"ף • 14:20, 10 בדצמבר 2019 (IST)

הגנתי כי ראיתי מלחמות משתי כתובות אנונימיות שונות - אחת אתמול ואחת היום. Dovno - שיחה 14:22, 10 בדצמבר 2019 (IST)

בכל מקרה חסמת עד מחר. נרו יאיר • שיחה • י"ב בכסלו ה'תש"ף • 14:30, 10 בדצמבר 2019 (IST)

תודה

תודה שחסמת את משתמש 2001:41D0:602:9CC:0:0:0:0 אני איתו במלחמת עריכה כבר 40 דקות. --דוד -- Cumputer guy - שיחה, י"ג בכסלו ה'תש"ף 22:35, 11 בדצמבר 2019 (IST)

בשמחה. תודה על העמידה על המשמר. Dovno - שיחה 22:37, 11 בדצמבר 2019 (IST)

שלום לך , אשמח לקבל עזרה בכתיבת ערך לויקיפדיה

שלום לך , אשמח לקבל עזרה בכתיבת ערך לויקיפדה ―Aminiv km (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום Aminiv km. על איזה ערך חשבת ואיזו עזרה אתה צריך?
ודרך אגב, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. Dovno - שיחה 22:00, 12 בדצמבר 2019 (IST)

נטלי פורטמן

הי דב
יש לי בעיה עם אינטרנט רימון שהוא לא נותן לי לעשות עריכת קוד מקור בערך נטלי פורטמן ולכן הוא גם לא נותן לי לבטל עריכות. ניסיתי לסדר את התבנית של האישיות בצד של הערך, הבעיה שעשיתי זאת דרך עריכה חזותית ולא ידעתי שזה לא עובד (המשתמש לפני הרס אותה) אתה יכול לבטל את העריכה שלי כאן ולסדר את העריכה של הקודם לפני?
תודה --דוד -- Cumputer guy - שיחה, ט"ו בכסלו ה'תש"ף 14:28, 13 בדצמבר 2019 (IST)

טופל, תודה. Dovno - שיחה 19:32, 13 בדצמבר 2019 (IST)

שאלה על חסימה

למה חסמת ליום את ניוטון (ולא נניח לגמרי עם "לא בא לתרום"?) אמא של גולן - שיחה 16:31, 16 בדצמבר 2019 (IST)

רק בגלל שדקות לפני ההשחתות היו מחשבון זה שלוש עריכות לגיטימיות (שגויות לדעתי, וביטלתי אותן בביטול רגיל, אך בהחלט לא השחתות). אז התלבטתי אם לחסום לצמיתות במקום או שיש סיכוי שיש כאן מישהו שאולי רוצה לתרום בתחומים מסויימים והאזהרה תאפס אותו (או אפילו מישהו שניסה לתרום בערך אחד לפי הבנתו, ומישהו עם גישה למחשב שלו ביצע השחתה משם דקות בודדות אחרי כן). לא אתנגד אם ברצונך לקבע את החסימה. Dovno - שיחה 16:35, 16 בדצמבר 2019 (IST)

הי Dovno, העריכה הראשונה שלו בסנדרו בוטיצ'לי כללה הכנסת משפט עם גסויות (גם אני לא עליתי על זה בפעם הראשונה ולכן לא שיניתי את החסימה מיד). עכשיו שאני רואה שמההתחלה הוא השחית אז חסמתי אותו לגמרי. אמא של גולן - שיחה 17:23, 16 בדצמבר 2019 (IST)

צודקת, כמובן. הסתכלתי על מכלול העריכות שלו בערך על בוטיצ'לי ולכן פספסתי שהכניס גסויות ואז הסיר אותן. תודה! Dovno - שיחה 18:50, 16 בדצמבר 2019 (IST)

בעקבות מחיקה שלך עם נימוק שגוי לכאורה

היי Dovno,
מחקת טקסט חשוב (לפחות בעיני ובעיני ויקיפד נוסף) ונימקת בתקציר שמשתמש:קובץ על יד התנגד לתרומה הזאת.
חוששני שהייתה לך טעות, כי מדובר בשני דברים שונים: "קובץ על יד" כתב שלא מתאים להוסיף בקישורים חיצוניים, וקיבלתי לחלוטין את עמדתו.
העריכה אותה ביטלה הייתה טקסט בגוף הערך, ולזה כאמור "קובץ על יד" כלל לא התנגד.
לאור זאת אבקש ממך לשחזר את הטקסט שמחקת.
לגופו של טקסט אציין שהטקסט מתייחס לשימוש הראשון בביטוי נשוא בערך - בשנת 1933 (וכולל הפניה למקור - מוגה), ולכן ברור שיש לאזכור הזה בעל חשיבות אנציקלופדית שאינה מוטלת בספק.
נ.ב. בפנייה שלי ל"קובץ על יד" כתבתי לו במפורש שאני מתכוון לפנות לויקיפדים נוספים כדי לבקש מהם להכניס טקסטים מאותו מקור (כדי לא להכביד עליו ולבקש ממנו הכל) והוא השיב לי "בכיף"בן נחום - שיחה 17:56, 16 בדצמבר 2019 (IST)

אתה פועל כאן באופן בעייתי מאוד. נראה שאכן לא הפנמת כלל את המסר מהדיון בבירורים ותוצאותיו. נראה שלדעתך אין שום בעיה עם כל הקישורים שאתה מוסף ורק הפריע לקהילה שאתה זה שמוסיף אותם ולכן כעת פרשת רשת גיוס משתמשים להכניס במקומך את הקישורים ל"השילוח". למעשה, היית אמור להפנים מסר אחר לגמרי: רבים מהקישורים שאתה מנסה להוסיף לא מתאימים כלל ולכן זה רק מטרד למיזם שאתה פונה לעורכים רבים שיכניסו אותם בשבילך.

במקרה הנוכחי אליו כתבת כאן:

1. ביקשת מקובץ על יד להכניס קישור חיצוני בערך אוטואנטישמיות למאמר של יחזקאל קויפמן שפורסם ב"השילוח".
2. נענית בשלילה תוך הסבר (בין השאר): "משנת איש מסוים שאינו נחשב לאחד המרכזיים בסוגיה זו (קויפמן מוכר הרבה יותר במחקרו במקרא, ובפרט בחקר המונותאיזם היהודי, מאשר בנושא האוטואנטישמיות שהוא רק נישה מסוימת בספרו".
3. פנית למשתמש נוסף (על הטוב) וביקשת ממנו להוסיף את אותו הקישור לאותו הערך (הפעם עם פסקה קצרה ולא סתם בקישורים החיצוניים). קצת שונה, אך מדובר בנסיון להכניס אותו הדבר עליו נענית, רק בצורה אחרת.
   • כמובן שלא טרחת ליידע את "על הטוב" שכבר שאלת שאלה דומה משתמש אחר ונענית שאין קישור זה מתאים.
   • כמובן שגם לא טרחת ליידע אותו (כמו את שאר המשתמשים אליהם פנית) שהסיבה שאינך מכניס תכנים אלו בעצמך היא שהקהילה קבעה שאינך מפגין שיקול דעת מתאים בהקשר שלהם ובניסוחם (ניסחת להם באופן כללי שהוטלה מגבלה על הכמות שאתה יכול להוסיף, כאילו מדובר במגבלה טכנית ולא מהותית).
4. אני ביטלתי את העריכה מנימוקי קובץ על יד בדף שיחתו, שנראו לי הגיוניים ומתאימים גם לעריכה המדוברת.
5. כעת אתה פונה אליי ומתלונן שביטלתי את העריכה עם "נימוק שגוי לכאורה" ושמדובר ב"טקסט חשוב".
6. וזה אחרי שרק הבוקר בריאן כבר הבהיר לך כאן לא להיכנס לוויכוחים עם משתמשים אחרים במסגרת הבקשות שלך. שיקול הדעת שלך אינו סביר כאן. אם על הטוב ייבחר לפתוח בדיון על כך מולי או מול קובץ על יד זה עניינו - אתה לא אמור להיות צד בעניין כלל.

אני מאוד מקווה שתוכל להפנים את המסר האמיתי מכל העניין בבירורים (היה יכול להימנע מלכתחילה עם איפוק עצמי). לדעתי המשך התנהלות באופן הנוכחי יוביל בקרוב לדיון נוסף בבירורים והחמרת ההגבלות שכבר הוטלו. Dovno - שיחה 23:27, 16 בדצמבר 2019 (IST)

תודה שטרחת לענות. אכן אמנע מ"להתווכח" עם מה שכתבת...
יש לך התנגדות שאשאל את "קובץ על יד עצמו" האם ההתנגדות שלו להכללה ב"קישורים חיצוניים" מהווה גם התנגדות להכללת טקסט שנשען על אותו מקור? בן נחום - שיחה 23:44, 16 בדצמבר 2019 (IST)

כלומר אתה מחפש לגייס תמיכה בתוספת שנאמר לך שאינך יכול להוסיף בעצמך? כל הרעיון היה שתשאיר את זה לשיקולם של אחרים. מדוע אתה צד פעיל בנסיון להכניס קישור זה? אם קובץ על יד ירצה להוסיף את התוכן הוא יכול. אם על הטוב ירצה להוסיף את התוכן (או לפחות לפתוח דיון על כך) הוא יכול. מדוע אתה פועל לפתוח דיון אחר דיון על כך? זה כבר דף השיחה השלישי בו פנית כדי להכניס את אותו הקישור לאותו הערך.
לשאלתך הטכנית: זכותך לפנות לקובץ על יד ולשאול אותו מה שאתה רוצה, וכל פעולה כזו מקרבת אותנו לדיון נוסף בבירורים והטלת מגבלות נוספות. בדיוק כפי שקודם לכן היתה לך זכות לנסות ולהוסיף עוד ועוד קישורים ל"השילוח" למרות אזהרות חוזרות שבסוף יוטלו מגבלות, וזה בדיוק מה שקרה.
כיון שכל זה כבר עבר מזמן לטיפול הביורוקרטים אתן לבריאן להביע את דעתו. Dovno - שיחה 23:51, 16 בדצמבר 2019 (IST)

מאחר שהזמנת לכאן את בריאן, אציג את תגובתי למה לכל מה שכתבת:

1. להבנתי השאלה אם כתבה מסוימת ראויה להיכלל בפיסקה "קישורים חיצוניים", והשאלה האם טקסט ספציפי שמבוסס עליה ראוי להיכלל בגוף הערך - הן שאלות שונות, ולכן אני מעדיף לפצל אותן כדי שלא להכביד על אף משתמש ספציפי. אם בריאן סבור אחרת, אחדל מכך!
2. יידעתי כל משתמש אליו פניתי, שהוטלו עלי הגבלות. את כל מי שהתעניין הפניתי לדיון שהתקיים ב"בירורים".
3. בפניה אליך לא התכוונתי "להתווכח" אתך. חשבתי בכנות שאולי לא הבחנת בהבדל שהסברתי לעיל בין ההתנגדות של "קובץ על יד" לבין מה שבוצע (בדיעבד אני מבין כעת שלדעתך אין הבדל) ולכן רציתי להסב את תשומת לבך לכך. בן נחום - שיחה 00:14, 17 בדצמבר 2019 (IST)
4. כאמור, לא הייתי נכנס כאן לנימוקי העריכה, אבל מאחר שהזמנת לכאן את בריאן אני מנמק כאן לשיפוטו האם באמת התרומה שלי (ושל משתמש:על הטוב שביקשתי ממנו להפעיל את שיקול דעתו) הייתה "בלתי סבירה": בערך אוטואנטישמיות בפיסקה "שימוש" יש ציטוט נרחב לשימוש במונח כבר בשנת 1936.
   הטקסט שהוספתי מתאר שימוש מוקדם יותר משנת 1933 - ומבוסס על המאמר המקורי (שזכה לההדרה) שפורסם ב-1933 (שהובא כמקור לטקסט). אני משוכנע שהוא תורם משמעותי לגוף הערך, ולהלן הטקסט שביקשתי להוסיף לערך:

הפילוסוף יחזקאל קויפמן פרסם כבר בשנת 1933 את החיבור "חורבן הנפש" בו תקף את האוטואנטישמיות (אותה הוא מכנה "אנטישמיות-מאהבה") ששררה מתקופת ההשכלה ועד תקופת פרסום המאמר, והראה כי האוטואנטישמיים אימצו את השקפה וגישתה של האנטישמיות מבחינת "שקר, הכללה, ייהוד והחמרה". קויפמן הדגים בחיבורו כיצד האוטואנטישמיים מאמצים את השקרים שהופצו על העם היהודי, מכלילים את היהודים כולם בפשעים של יחידים, מכנים כ"חטאים יהודיים" עוולות אשר נפוצים בקרב כלל האומות ונוקטים בסטנדרט כפול כאשר הם מאשימים את היהודים במעשים אשר אינם נחשבים כלל לפסולים כשהם מבוצעים בידי עמים אחרים

אסיים בבקשה כנה גם לבריאן וגם ל-Dovno: כולנו מנסים לתרום כאן בכיף, ואנחנו מתמודדים כסדר עם הרבה מאוד טרולים ומשחיתים (עד שהתחיל כל הסיפור האחרון, הרבה פעמים ביטלתי השחתות של אנונימייםוכו') גם אם חלק מהעריכות שלי לא הכי מוצלחות, אין מי שסבור חלילה שבאתי לכאן כדי להשחית את ויקיפדיה. אני משתדל מאוד לעמוד בהגבלות שהוטלו עלי וללמוד ולהשתפר גם בזה (למשל כפי שאמרתי כאן בסיף 1 המודגש), אז למה היחס אלי כ"כ נוקשה? בן נחום - שיחה 00:11, 17 בדצמבר 2019 (IST)

הבעיה אינה עריכה בודדת נתונה בערך זה או אחר (ולכן הדיון על ערך מסויים לא אמור להיות כאן בכלל). הבעיה היא דפוס הפעולה החוזר. כאמור, נראה שמבחינתך הלקח מהדיון בבירורים ותוצאותיו הוא "לקהילה מפריע שאני אישית אהיה זה שיוסיף את מאות הקישורים להשילוח אז אפעיל אחרים שיעשו זאת במקומי", במקום: "רבים מקישורים אלו לא אנציקלופדיים. יש להפחית מאוד בהם ולברור כל אחד בקפידה רבה יותר". העובדה היא שאתה פונה למשתמשים רבים, כולל משתמשים שאינם בדוקי עריכות, או שאינם מאוד פעילים, כדי שיכניסו בשבילך. זה לא כאילו פנית לחמישה או שישה עורכים שאישית למדת לסמוך עליהם כדי ללמוד מהמשוב שלהם אילו עריכות כן לגיטימיות ואלו לא.
אתה מאוד מקפיד לא לחרוג מההגבלות הטכניות אך פועל נגד "רוח" הדברים. בדיוק כפי שלפני ההגבלות פעלת "לפי הכללים" הטכניים (למשל, לא נכנסת למלחמות עריכה), אולם התעלמת מהמהות של התלונות והאזהרות שהופנו אליך, עד שלא היה מנוס מדיון בבירורים והטלת הגבלות. לכן כתבתי שאם תמשיך בדרך הנוכחית (לפעול נגד רוח הדברים), מאוד סביר בעיני שנגיע שוב לדף הבירורים ויוחמרו ההגבלות. ולהבהיר: ממש אינני רוצה שנגיע לזה, כפי שבמקור המצב העדיף היה שתפנים את הביקורת ותשנה את מהות ואופי העריכות ואז לא היה צורך כלל בכל הפרשה.
תרמת במשך שנים תרומות רבות לאתר ללא קשר להשילוח. אם שוב ושוב מראים לך שזה גורם לבעיות, אנא - חזור שוב לתרום רק ממקורות מידע אחרים. Dovno - שיחה 08:46, 17 בדצמבר 2019 (IST)

כתבתי בדף שיחתו של בן נחום פסקה הנוגעת לעניין ואני בטוח שהוא יפנים את בקשת הקהילה ויפעל בהתאם. בריאן - שיחה 08:58, 17 בדצמבר 2019 (IST)

"איזור" זה לא "אזור"

שלום. ישנה כאן טעות. המילה: אִיזוּר מתייחסת אל מיפוי והגדרה של אזור מסויים (לא חייב שזה יהיה משהו גאוגרפי) ואין לזה קשר אל: אזור שזה שטח או מחוז. צריך למחוק את הדף ולערוף דף פירושונים. תודה. פארוק - שיחה 09:58, 17 בדצמבר 2019 (IST)

לגבי הפירושים השונים, בהחלט אפשר לפתוח דף פירושונים איזור (פירושונים).

לגבי השם, פתח דיון בדף השיחה לגבי שינוי השם (עם תבנית "שינוי שם" גם בשיחה:איזור וגם בשיחה:איזור (פירושונים)). בפועל בהחלט יש הרבה מאוד שימוש באייות "איזור" כשהכוונה היא ל"אזור".

בכל מקרה, כאמור זה לא מתאים לבקשת מחיקה מהירה - מציגים את השינוי הרצוי בדף השיחה ועורכים דיון. Dovno - שיחה 10:06, 17 בדצמבר 2019 (IST)

כוכב למורליסט!

	כוכב המורליסטים
	על העידוד בזמן הכתיבה הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 17:16, 25 בדצמבר 2019 (IST)

תודה רבה והמשך תרומה פוריה. Dovno - שיחה 23:32, 25 בדצמבר 2019 (IST)

מחיקת תקציר העריכה

תודה רבה. ללא ספק קבלת פנים מחממת. :-) ‏sir kiss • שיחה 17:10, 30 בדצמבר 2019 (IST)