שיחת משתמש:Ely1/ארכיון 6

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
זהו ארכיון של דף השיחה שלי
ארכיונים: אבגדהוז

בקשה לפגישה\דיון נרחב ועמוק על אמינותם של תכנים שגויים מיסודם המטעים סקאלה רחבה בציבור.[עריכת קוד מקור]

שלום אליסף,

רק השנה נחשפתי וחקרתי לראשונה את תכניה ונתוניה של ויקיפדיה לערך זה. במספר ערכים מצאתי, מעבר לחוסר מידע נגיש ביותר שבשימושו יעשיר את תכניה, טעויות גסות שערכיה של ויקי' סותרות את תכניה. לצערי רובו הגדול של האוכלוסייה מקובע במנטליות מסורתית ומסרבים בעקשנות להרחיב אופקים, עם זה אני חי, שלם, מבין ומקבל. וכאן אני פונה אליך, בידיך נגישות לניהול מידע שחשוף לקהל הרחב , לי אין את הידע והזמן לנהל ערכים וכשאני מוצא לקויות בחסר אני חקרתי והצלבתי נתונים, בדקתי ערכים, קראתי את כל התכנים על בוריים!!! ונוכחתי לדעת שערך זה לוקה בטעות.

לפי הערך "כת" להלן ההצלבה בהמחשה פשטנית לכל:

כת הוא מונח בעל שתי משמעויות עיקריות.

בתולדות הדתות והאסכולות המיסטיות (בימי קדם, ימי הביניים וכו') כת היה שמה של קבוצת אנשים שדגלו באותה תורה (דוקטרינה) פילוסופית, דתית וכו', או קבוצה פחות או יותר גדולה של מאמינים שנפרדו מהתורה הרשמית של ממסד דתי או כנסייה ויצרו תורה חדשה. המושג מסמן גם ענף של דת או אסכולה מסוימת בתוכה (לדוגמה - כתות הנאו-פיתגוראים, כת האיסיים, כת הקתרים או כת ה"דונמה"). במובן היסטורי זה, אין למושג משמעות שלילית.

התייחסות:לפי המשמעות הראשונה הפאלון דאפא לא נפרדה משום דת והיא בעלת תרבות פריהיסטורית. היא אינה נגזרת משום ענף של דת או אסכולה אלא מקור היווצרותם של דתות לפי תכניה כתכונות יקום אוניברסליות!

בימינו, כת היא קבוצה חברתית סגורה המתנהלת סביב תורה רעיונית אשר יוצרת הפרדה בין חברי הכת לעולם החיצוני. הכת פועלת בדרך כלל ללא שקיפות ציבורית, ולרוב אף חבריה ממודרים ממידע הקשור בה. במקרים רבים, הכת דבקה ברעיונות ומעשים המבוססים על אמונה, ולעתים גם כאלו הקשורים בסגידה לאדם מסוים.

התייחסות: הפאלון גונג אינה קבוצה סגורה והיא אוסרת הפרדה וניתוק מהעולם החיצוני וכל תהליך הטיפוח שלה הוא ללא צורה מוגדרת כאשר כל מטפח חי את חייב בחברה בה הוא נמצא ועם חבריו, משפחתו ועבודתו ואף נדרש לנהל ולשמור על חיים הרמוניים עם משפחתו שאינם מתרגלים! זה מצוטט לאורך כל הספר המרכזי של השיטה- ג'ואן פאלון. השיטה פועלת בשקיפות ציבורית מלאה ואין תוכן כלשהוא כלל הממודר. להיפך, כל התכנים של השיטה באתרים מפורסמים - ויתרה מזאת יש הנחייה חד משמעית לא לשאוב מידע ממקור לא מוצהר כגון - אתרי השיטה שכל תכניה כמתנה לציבור ללא כל עלות כולל כל הספרים, ההרצאות במלואן. באשר לרעיונות הן כולן אוניברסליים המלמדים אדם לשאוף להיות טוב לפי עקרונות אוניברסליים. ובאשר לסגידה יש שוב בספר המרכזי הנחייה לא לעסוק בסגידה פולחן, השתחוות או אפילו לא להבעיר קטורת. אין אלוהות לשיטה, אין מצוות ואין תקנות! פרט לאחת: אסור להרוג אדם!

לפי ההגדרה המלאה לכת שכתובה בערך, איך יכולה פאלון דאפא לענות לקריטריונים של כת? בנוסף בחלוקות לפי סוגים ובהשוואה לתכני השיטה כל זה רק מחזק את העובדה שהיא לא עונה לקריטריונים של כת. המאפיינים הסוציולוגיים של כתות כולן לא תואמות לשיטה פרט למנהיג- כמו בכל דבר יש מי שחשף, חקר, הוכיח, פיתח, לימד ומפיץ. אם אני אגיע להבנות איך לחיות נכון ואנשים מאמצים את התכנים בחייהם אז זו כת? אם כך זה שפיתח את ה"סוד" פיתח כת כי הוא סחף אחריו המונים וכל מי שרואה את הסרט שוב ושוב חבר בכת? זו כלום פרט לקיצוניות!. ובאשר לדוקטרינה אז שוב בוב חשף דרך חיים חדשה וכל הוגה דעות מעכשיו צריך לפרוש כי הוא ייקרא כמייסד דת חדשה אם התמחותו באידיאליזם?. תכני הביקורת החברתית על דתות נוגדות וסותרות בקיצוניותם את תכניה של הפאלון דאפא, כל האימות יכול להתבצע מתוך הספר המרכזי לבד וללא שאר מאות המאמרים בכלל. בטכניקות של שכנוע ושליטה לא אתיות אפשר לפסול את רובן פרט לאלו שיש בהן הקבלה לשיטה ושוב מדובר במאפיינים של דתות בשוני התפיסה והדרכים להשגת מטרת השיטה שהיא שיפור החברה ומוסרה ולא להיפך.

לאור כל מחקר מעמיק זה שנערך על ידי במשך חודשים רבים , פרט לסיבה על פני השטח שממשלת סין טוענת מי ומה- סין היא מפירת זכויות האדם הגדולה בהיסטוריה האנושית שהוקיעה בעברה הלא רחוק ב"מהפיכה התרבותית הגדולה" 66-76 את כל המידות המסורתיות , הדתיות והשמידה שיטתית במשך עשור דורות היסטוריוניים של תרבות עשירה ומדהימה על מנת לזרוע רעיונות משטר אכזר שיצדיק את מעשיו. אז אם זו הלגיטימציה והמקור ממנו נשאבה ההחלטה להגדיר את הפאלון גונג ככת- היא סותרת את הצהרתך- לחשוף אמת ולהזיננו באמת ולא בתעמולה שיקרית שתיתן לגיטימציה לשלטון רע להשמיד מליוני אנשים. ב16 במרס כל בית הנבחרים בארה"ב קרא להפסקת הרדיפה נגד מתרגלי השיטה ונתן מעמד אזרחי לחבריה . ישראל, לידיעה, אוסרת ייבוא ומימון השתלות איברים מסין כי הם נלקחים ממתרגלים חיים וגם זה הוכח.

אני מבקש תיקון של הערך לאור נתונים אלו. אשמח בחום להפגש ולנהל דיון מעמיק מול כל הממצאים והשוואתם לערך. בנוסף לנושא זה, אין באפשרותי לקחת חלק בעבודה החשובה עד מאד בויקי' אך אשמח להיות עמך בקשר תמידי ובכל נושא וערך שאתקל ארתם כעכשיו להעניק ממאגר ידיעותי ובכך לתת את תרומתי בויקי.

בברכה וכבוד ג'ו מונטיאנו 052-5555509

בקשה לפגישה\דיון נרחב ועמוק על אמינותם של תכנים שגויים מיסודם המטעים סקאלה רחבה בציבור.[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף שיחה:פאלון גונג

יש לי משהו בשבילך[עריכת קוד מקור]

את זה. סופ"ש נעים! אנדר-ויק14:50, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

תודה רבה, זה חמוד מאד, למרות שלא הצלחתי להבין את כל המילים והחרוזים שם. אליסף · TRUE BLOOD · שיחה 14:54, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
הממ... גראוצ'רס זה אנשים נרגנים, ספאד זה תפוח אדמה קטנטן, ת'אד זה "זפטה". אנדר-ויק15:01, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אה, אם אנחנו בענייני תרגום כבר, אולי תעזור לי בתרגום הביקורות לסרט אפולו 13? תירמתי אותם כבר אבל אני לא בטוח בזה. אליסף · TRUE BLOOD · שיחה 15:04, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
יש לך שם תרגמת רצינית אין בעיה, אני אטפל לך בזה. אני זז לשעה, אז כשאחזור. עבודה יפה מאוד אתה עושה שם. אנדר-ויק15:07, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה, אני משתדל, רק בפיסקת הביקורות או בשאר הפיסקאות? אליסף · TRUE BLOOD · שיחה 15:08, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
רק בביקורת. אבל זה בסדר, מבקרי קולנוע אמריקאיים משתמשים בשפה קשה לתרגום. אנדר-ויק16:57, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אכן, השפה שלהם גבוהה למדי. אז אפשר לשאול אותך לגבי כמה מילים ספציפיות? אליסף · TRUE BLOOD · שיחה
בטח, תמיד. הרבה פעמים הבנה של הסמנטיקה שלהם דורשת אוריינות תרבותית מוקדמת, וכשמדובר בתרבות אמריקאית פופולארית - זה לא משהו שישראלים תמיד שוחים בו בקלות. תשאל, ואם אני יכול לעזור אז ברצון. אנדר-ויק21:30, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה אנדר, אם יהיו לי שאלות נוספות אפנה אליך, פשוט כבר פניתי לזהר בנושא. אליסף · TRUE BLOOD · שיחה 15:01, 2 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

עריכת 'מכושפות'[עריכת קוד מקור]

היי, לא ברור לי למה מחקת את העריכה - מה שכתוב שם כן נכון, יש פרק בו האחיות חוזרות בזמן ופיבי פוגשת את אמא שלה לראשונה, בעוד פאטי עצמה אינה יודעת שהיא בהריון עדיין. מה גם שאני לא הוספתי מידע חדש, אלא רק הבהרתי את מה שכתוב. יש שם תגיות של 'דרושה הבהרה' ואני פשוט ניסחתי את המשפט טוב יותר. DanitNativ - שיחה 13:51, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

מכיוון שהכוח שלהן לא היה להקפיא את הזמן, הן הקפיאו גופים ספציפיים. אליסף · TRUE BLOOD · שיחה 13:56, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

הארי פוטר[עריכת קוד מקור]

שיניתי את העיצוב של הפורטל אתה מוזמן לראות. התאמתי אותו יותר לאוויריה של העיצוב של הספרים שהגיעו לארץ ולא כמו שאתה עשית (על פי המקביל האנגלי? כן?) באווירת החוברות הקטנות האלו. ישרון - איך אני נוהג? 13:32, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

איך שבא לך, אני חושב אבל שהאדום נחמד וקסום יותר. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 13:44, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

סורי שהתנתקתי. עזרתי לאח שלי להחליף גלגל והייתי כולי שחור אז התקלחתי, במים חמים מדי, שגרמו לי להתעייף. זזתי לישון, לילה טוב. Wall · Rhone20:55, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

לא נורא, כתבתי לך אבל כנראה שזה לא הגיע לך שהלכתי לראות 24. בהצלחה מחר! אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 23:07, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
בוא לצ'אט של ויקיפדיה. :) Wall · Rhone02:41, 10 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
לא יודע אם אני רוצה לחשוף את ה-IP שלי. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 10:53, 10 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

למה מחקת את מה שכתבתי על זה שגאגא היא האדם הנעקב ביותר בטוויטר זאת האמת תבדוק איפה שאתה רוצה[עריכת קוד מקור]

גאגא היא האדם הנעקב ביותר ברשת החברתית טוויטר נקודה אין מה למחוק זה האמתליידי גאגא (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

היי, לא אמרתי שזה לא נכון, אבל היכן שהכנסת את זה לא היה במקום הנכון, וראוי שתוסיפי למשפט קישור חיצוני שמאשש את הטענה הזו. מצטער אם אני לא יענה לך בשעות הקרובות, אני צריך לצאת. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 08:53, 5 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

ערך חדש וישן[עריכת קוד מקור]

ראית את ההצבעה השלישית שהציע מי נהר? מה דעתך עליה? דרכיה דרכי נועםשיחה • כ"ח בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 02:45, 6 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

זה בסדר שמחקת אבל תוסיף לערך כשתסיים.[עריכת קוד מקור]

רק תחזיר את מה שכתבתי וזהו טוב? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

היי, אשתדל, אני לא יודע עד כמה זה נכון להכניס את זה בערך הספציפי הזה. לא מספיק לומר שהיא המעבורת הראשונה שנבנתה? אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 13:37, 15 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

(והמבין יבין קריצה) נטע - שיחה 01:13, 16 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

על לא דבר, רק חלק מעבודת הניטור שלי. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 09:32, 16 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אליסף, שיהיה לך גיוס קל ובהצלחה! Wall · Rhone17:49, 22 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תודה רבה :) אליסף · שיחה 17:51, 22 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
מצטרף, הרבה הצלחה! ישרון - איך אני נוהג? 21:01, 23 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תודה גם לך, אני מקווה מאד שהוא יהיה קל. אליסף · שיחה 21:17, 23 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

המלצות לערכים חדשים לקריאה[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Ely1. בהנאה, ערן בוט - שיחה 18:47, 23 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

ערב טוב, המלצות לשבוע זה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Ely1. קריאה בנעימים, ערן בוט - שיחה 23:31, 4 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Ely1. בהנאה, ערן בוט - שיחה 22:12, 8 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
ערב טוב, המלצות לשבוע זה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Ely1. קריאה בנעימים, ערן בוט - שיחה 18:15, 5 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]


שחזור ללא נימוק[עריכת קוד מקור]

אם אתה משחזר עריכה של משתמש אחר, עליך לנמק בתקציר העריכה או להפנות לדף שיחה ולנמק שם. אל תשחזר עריכה שאינה השחתה באופן מובהק מבלי לנמק.

ספציפית, מדובר בשחזור זה. שים לב לשחזור העוקב של דוד שי - זה. הוא נימק כמו שצריך ואין מחלוקת. ‏Yonidebest Ω Talk12:29, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

דווקא זה לא היה שחזור, לא השתמשתי באופציה כזו. פשוט הסרתי משהו שכבר לא היה נכון. פעם הבאה אסביר. אליסף · שיחה 12:30, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
סבבה (שחזור אפשר לעשות גם ידנית :-). ‏Yonidebest Ω Talk12:34, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

הי אליסף, תוכל להעביר את התמונה לוויקישיתוף? אביעדוסשיחה כ"ד בחשוון ה'תשע"א, 23:00, 31 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אתה יוצא לחופש וזה מה שאתה עושה?[עריכת קוד מקור]

הנה כמה רעיונות טובים יותר:

קריצה שבת שלום, ישרון - איך אני נוהג? 15:23, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

אליסף, תתחבר למסנג'ר. Rhone •‏ 15:25, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

ברוך השב![עריכת קוד מקור]

בהצלחה! (חוצמזה- שלחתי לך אימייל קטן ושולי.) ישרון - איך אני נוהג? 18:38, 25 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

תודה רבה!, אני הולך לקרוא אותו. אליסף · שיחה 18:40, 25 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

שלום,

שלחתי לפני פרק זמן קצר. גילגמש שיחה 09:54, 18 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

בנוגע להשחתות של האנונימי, נראה לי שזה במטרה לעצבן ולהרגיז. כדאי לשתוק, ולהמתין שיחסם (כדאי לשנה שנתיים) ואז לשחזר את עריכותיו הילדותיות טישיו - שיחה 08:26, 19 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

יש בזה משהו, אבל אני מעדיף לא לתת להשחתות שלו להופיע זמן רב בערך. חבל שאין ממש מפעילים פעילים כרגע. אליסף · שיחה 08:28, 19 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

בקשת חוות דעתך אודות שחזור הערך שנמחק: בדמייך חיי[עריכת קוד מקור]

Ely1 שלום, אשמח לבדיקתך וחוות דעתך כאן, ברצוני לקדם ולשחזר את הערך שנמחק 'בדמייך חיי'. אבקש מעוד ויקיפדים להצטרף. תודה.

מקפיץ שוב, אשמח מאוד לחוות דעתך בדך השיחה של בדמייך חיי. תודה.

--טישיו - שיחה 02:10, 22 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

סדרת אנימציה[עריכת קוד מקור]

לפני כמה חודשים שמת תבנית איחוד, אך משהו (כנראה הגיוס) עצר את המשך הדיון. יש כמה תקלות בתבנית הזו, ואני רוצה לדעת אם לתקנן או לאחד.
אם בגלל זה הפסקת, אז אני מניח שעם קצת עזרה ממתניה, אני יכול לבצע את האיחוד. ישרון - מה המצב? 22:17, 30 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

היי ישרון. אכן ניסיתי בעבר לאחד אותה אבל היו עם זה כמה בעיות, לא זוכר כבר מה הם היו. אני לא רואה הצדקה לתבנית נפרדת מתבנית {{סדרת טלוויזיה}}, יש ביניהן רק הבדל של פרמטר אחד, מה גם שהתבנית השנייה יפה בהרבה. אליסף · שיחה 10:40, 31 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
נזכרתי עכשיו בבעיה שדי הפריעה לי, בתבנית {{סדרת אנימציה}} יש פרמטר "מפיק" ובתבנית השנייה יש פרמטר "מפיקים בפועל"" ואני לא יודע אם הכונה שם היא לאותו דבר. אליסף · שיחה 10:42, 31 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
מה זה משנה? אני אוסיף פרמטר מפיק, וכל התבניות שמשתמשות בו יוכלו להמשיך. אני מתחיל לפעול. ישרון - מה המצב? 11:34, 31 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
בהצלחה. אליסף · שיחה 15:24, 31 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]


שלום אליסף, הכל בסדר עכשיו בתבנית? ישרון - מה המצב? 09:18, 2 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

אני חושב שכן, תודה על היוזמה. אליסף · שיחה 09:21, 2 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

זמן לניסיון חוזר?[עריכת קוד מקור]

אליסף, עבר זמן מה מהפעם הקודמת בה היית מועמד למפעיל. כיון שהחששות שצה"ל יגרום לך להיות מעט מדי פעיל התבדו, צברת זמן נוסף בוויקיפדיה וממילא תוצאות ההצבעה היו גבוליים, האם תרצה לנסות שוב? עכשיו? בזמן הקרוב? בעיקר זה גרם לי לפנות אליך. ישרון - מה המצב? 17:38, 6 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

תודה רבה ישרון על זה שאתה חושב שאני מתאים לתפקיד, אבל אני לא חושב שזו התקופה הנכונה לזה. אני עדיין במקום חדש יחסית ומעדיף כרגע להסתגל ולהתאקלם, אולי עוד כמה חודשים. ובלי קשר גם אני נמצא בויקיפדיה במקום קצת אחר, אין לי את המוטיבציה שהייתה לי בעבר ומה שיכול להחזיר אותי לזה זה כתיבת ערכים ולא ממש ניטור. בכלל היו לי מחשבות גם לוותר על הרשאות המנטר שלי. בכל מקרה, זו לא התקופה הנכונה לזה. אבל תודה רבה לך.
נ.ב: דווקא רמת הפעילות שלי מאד ירדה (מ-1000 עריכות לפחות כל חודש לפחות מ-500), וזה בעיקר בגלל המשמרות המפרכות. למשל חזרתי היום ב-20 ל-11 ואני צריך לקום מחר ב-5 להסעה לרמלה, שם אני עובד. אליסף · שיחה 00:21, 7 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אין בעיה. כשתרצה - רק תגיד. שמתי לב שהפעילות שלך ירדה, אבל היא עדיין סבירה מספיק בשביל הרשאות. ישרון - מה המצב? 10:02, 7 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

ראיתי שהוספת את המילה "מצליח". חשבתי שבערכים נמנעים ממילים שיפוטיות. אלדדשיחה 20:34, 14 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

זה היה לגמרי בטעות, לחצתי בטעות על הכפתור "ונדליזם" שנשאר לי עוד מסקריפט השחזור הישן שאני כבר לא משתמש בו. שיחזרתי את עצמי. שבת שלום, אליסף · שיחה 20:36, 14 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אה... תודה! :) היה לי מוזר קצת. שבת שלום וערב מצוין, אלדדשיחה 20:44, 14 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
ואני תהיתי כיצד קראת לפעולתי השחתה. הסרת המילה "מצליח" לגמרי לא היתה בשל היותו שיפוטי - ראה דף שיחתו של דוד שי. איתן - שיחה - 20:47, 14 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
סורי... אבל זכור לי שדווקא אהבתי את הסרט (למרות שראיתי אותו לפני המון זמן ואני בקושי זוכר את העלילה). אליסף · שיחה 21:21, 14 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

תתחבר Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה02:32, 15 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

תבנית: בעבודה מתמשכת[עריכת קוד מקור]

לידיעתך, אני יצרתי את פורמט התבנית. היא אינה מיועדת לעריכה ממושכת של ערכים כמו עמוק באדמה, שכל אחד יכול להוסיף בהם פרטים, או בובי צ'רלטון, אלא לערכים ייחודיים, שבדרך כלל רק הכותב עצמו מחויב אליהם. על הערכים שפירטתי כאן אפשר לשים תבנית בעבודה רגילה - ולסיים את העבודה במהירות. איתן - שיחה - 10:39, 15 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

הסרת התבנית מהערכים ללא שום דיבור עם כותב הערך זה לדעתי לא מכבד אותם. ובקשר לשימוש בתבנית, {{בעבודה}} יותר מיועדת לעריכת יחיד, בעוד למשל בערך עמוק באדמה רון סיים את עבודת הכתיבה (כך נראה לי) ובינתיים נעזר בעורכים אחרים שמבצעים הגהה על עבודתו. אליסף · שיחה 10:48, 15 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אני חוזר, לערכים שהרבה עורכים עורכים אותם - אין שום סיבה להצמיד תבנית כזאת. זאת אינה תבנית "בעבודה". הסרתי אותה משום שהשימוש בה שגוי. אם הוא רוצה להצמיד תבנית בעבודה לזמן מוגבל - שיעשה זאת. איתן - שיחה - 11:38, 15 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
איתן, באמת שאפו על זה שיצרת את הפורמט – אבל לפני שתחליט לאיזה ערכים היא מיועדת, ולפני שאני מגלה בדיעבד שאתה מחליט על ערך שכתבתי אם היא מתאימה לו, תודיע לי. תודה. Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה16:28, 15 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אז אני מודיע לך, שהתבנית הזו אינה מתאימה לערך כמו עמוק באדמה שיש לו עורכים רבים. אם אתה רוצה לעבוד על ערך - שים תבנית "בעבודה". איתן - שיחה - 21:05, 15 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
עורכים רבים? לידיעתך, אני עובד על הערך הזה מחודש יולי, ואם היית מרחרח קצת יותר בהיסטוריה היית רואה שזהר ביצע עריכה לשונית, כפי שמציעה התבנית המתמשכת. בזאת סיימתי את השיחה. Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה22:37, 15 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

היי אליסף. אתה צריך את זה? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 14:57, 16 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

לא ממש, אפשר למחוק. אליסף · שיחה 15:37, 16 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

העריכה שלך באנדרס אינייסטה מפריעה סתם. הפרמטר עוזר בטיפול בקוד של התמונה אם רוצים להחליף אותה לא על ידי הקומונס דלינקר, ואין שום מניעה להוסיף אותו. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:23, 30 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

לא הבנתי איך זה קשור לקומונס דלינקר. הסרת הפרמטר "מרכז" מתבניות ערכים זה משהו שאני עושה לערכים רבים, כי זה לא תורם באמת לכך שהתמונה תהייה במרכז וזה יוצר רווח מיותר ומכוער. זה הכל, אני חושב שזה יותר חשוב מקצת אי נוחות שזה אולי יגרום לעורך שאולי ירצה בעתיד לשנות את הקובץ בערך. אליסף · שיחה 11:40, 30 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
רע מאוד שאתה מסיר. כפי שאמרתי, הפרמטר לא מזיק, ודווקא יכול להועיל אם מעתיקים את התמונה למקום אחר בערך. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:42, 30 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
התשובה שלך לחלוטין לא ברורה לי, למה שמישהו ירצה להעתיק את התמונה למקום אחר בערך? ואני חוזר על עצמי, הרווח מיותר ומכוער. זה סוגייה עיצובית, לא עניין של מזיק או לא. אליסף · שיחה 12:41, 30 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

רד בול פלוגטאג[עריכת קוד מקור]

היי אליסף

מעריך את העריכה שלך, יש לעדכן את הערך היות ומאז 2003 היה עוד אירוע של רד בול פלוגטאג בישראל, השנה ב-3.6.11 יתקיים האירוע שוב.

לא הבנתי מדוע הסרת את הקישור לאתר הרשמי של רד בול פלוגטאג בישראל, האירוע שייך לחברת רד בול וזה לא הגיוני שלא מצויין שום דבר אודות המותג. כפי שכתוב גם בויקיפדיה העולמי - Red Bull Flugtag (German: flight day, airshow) is an event owned and operated by Red Bull in which competitors attempt to fly homemade size....

אבקש לעדכן את הערך, אם תרצה נשלח לך את הטקסט העדכני אודות האירוע.

תודה

צודק, מצטער, שיחזרתי את עצמי. אליסף · שיחה 14:42, 3 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

היי אליסף

תודה על התיקון. עדיין צריך לתקן שם המון דברים, כגון שם האירוע - רד בול פלוגטאג (במקום פלוגטאג), באף מקום בעולם לא מכנים את זה פלוגטאג... התעלמת מהתחרות ב-2005, ובנוסף מהאירוע העתידי.

תרצה שנשלח לי מידע מסודר או שתתן לי הרשאה לערוך מחדש ?

תודה רבה

היי, אתה לא צריך הרשאה ממני. אתה מוזמן לבצע את השינויים שאתה חושב שצריך לעשות. זאת אנציקלופדיה חופשית :)
נ.ב נהוג בדיונים לחתום לאחר דבריך, באמצעות הקוד הזה: ~~~~ (ראה הסבר כאן). כמו כן אין צורך לפתוח פסקה חדגשה, נהוג להזיח. אליסף · שיחה 14:56, 3 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

המלצות לערכים חדשים לקריאה[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Ely1. בהנאה, ערן בוט - שיחה 21:36, 19 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]