שיחת משתמש:Eman/ארכיון20

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכל לעזור לי עם ביקורת עמית? ‏Setresetשיחה 12:23, 17 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

טוב, אז אחרי המהירות והאדיבות שענית לי בדף של דורית, חשבתי לקצר הליכים ולבוא ולשאול ישירות בדף שלך :)

שאלה לי היא לגבי הטיוטה שלי בפורטל יפן - הכנתי דף עם קטעי הידעת הנמצא כאן, אבל אני לא מצליח לקשר אותו לתוך פורטל יפן, בחלון המתאים. העתקתי את הקוד כפי שהוא מופיע בתבנית גרמניה, וזה לא עובד לי! :)

ועכשיו לשאלה השנייה - אני מעוניין שגם הציטוט וגם קטעי הידעת יתחלפו. כיצד עושים זאת? :) (או שהם מתחלפים אוטומטית, אבל כרגע בתדירות שבועית ולכן עוד לא ראיתי את זה?) שבוע נהדר! Eranglo - שיחהיש ליפן מיזם! הצטרפו :)12:50, 22 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

דווקא בדברי םהאלה אני חושש שאני לא יכול לענות. כדאי למצוא מישהו שמתפעל כבר פורטל ולשאול אותו. emanשיחה 13:17, 22 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
הבנתי, אני אשאל את אופק :) תודה רבה בכל מקרה Eranglo - שיחהיש ליפן מיזם! הצטרפו :)14:20, 22 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

ראה עצמך חסום לשעתיים (-:[עריכת קוד מקור]

cool down... ‏Ranbar - שיחה 12:32, 23 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

סיור במוזיאון ישראל במסגרת GLAM[עריכת קוד מקור]

ביום שלישי הקרוב, ה-25 באוקטובר יערך במוזיאון סיור עבור עורכי וכותבי ויקיפדיה במסגרת מיזם גלאם מוזיאון ישראל. הסיור יחל בשעה 17:00. הכינוס לסיור יתקיים בביתן הכניסה למוזיאון. בגלל האופי הרשמי של המוזיאון, והמרחקים הגדולים בו אנחנו מבקשים להגיע בזמן. אם אתם אמורים או עלולים להתעכב, אנא דאגו לתאם זאת מולי מראש.

לחסרי רכב - ניתן להגיע למוזיאון מן התחנה המרכזית בירושלים בקו 9 או 9א (שהוא "יותר עדיף"), שתחנתם ממוקמת ברחוב שלפני מבנה התחנה המרכזית.

כמה דברים קטנים למען יחסינו הטובים עם המוזיאון - בתוך מבני המוזיאון אין רשות לצלם, מלבד לצלמים שמונו מראש לתעד את האירוע. בגן הפסלים ובכל מה שמחוץ למבנה ניתן לצלם. מבקרים שיבואו עם תיק גב יתבקשו להפקיד אותו במלתחה. תיקים אחרים (להלן תיק "צד") אינם זוכים לאותו יחס, משום מה.

נתראה בקרוב, Talmor Yair - שיחה 16:33, 23 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

שני דברים:

  1. את הערך ג'ף היוגיל לא ערכת מזמן, האם תסיים אותו?
  2. ביוד פתחת פסקה ושמת תבנית בעבודה. האם תסיים אותה? בנוסף, מומלץ להחליף את {{בעבודה}} ב{{פסקה בעבודה}}. תודה, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!19:42, 27 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
תודה!
טוב שאתה מזכיר לי. את היוד לגמרי שכחתי. וטוב שעכשיו כשיש לי קצת זמן. נראה אם בכלל אני זוכר מה רציתי עוד לעשות שם... ואם לא אז נוריד. emanשיחה 19:50, 27 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

עדכון בנוגע לערכים בעבודה[עריכת קוד מקור]

שלום Eman/ארכיון20,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערכים ג'ף היוגיל, וזמן מה לא ערכת אותם.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה. ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 19:42, 29 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

הועבר לשיחה:בית איכסא. emanשיחה 03:10, 30 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

1000 מילים כפר קרע[עריכת קוד מקור]

היי עמנואל, תזכורת. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 13:55, 11 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

וגו'. עידושיחה 00:11, 12 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

היי עמנואל. אני חושב שכדאי שתעבור על הערך, שכתבה צביה. תומר - שיחה 16:19, 20 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

לא מתפעל מהתרגום, אבל אני גם לא יודע באילו מונחים כן להשתמש. למשל ל unbarred spiral galaxy שהיא עשתה מזה "לא מסורגת". emanשיחה 17:08, 20 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
האם יהיה נכון יותר לכתוב "גלקסיה שאינה גלקסיית מוט ספירלית", או שגם זה לא מספיק מתאר? תומר - שיחה 17:13, 20 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
האמת שגם אני לא מתפעלת מהתרגום. את המונח הזה לקחתי מאיפשהו באינטרנט, -הם כתבו שיש גלקסיות ספריליות מסורגות, אז הקשתי שכנראה יש גם לא מסורגות. צביהכן?17:15, 20 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אולי כדאי לשאול בהכה את המומחה. אני מכיר את הביטוי רק באנגלית, וגם זה לא יותר מדי לעומק. emanשיחה 17:16, 20 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
השארתי קריאה לעזרה בייעוץ לשוני, לויודעת אם זה המקום. הידע שלי בענייני אסטרונומיה פחות או יותר בקריאת מדריך הטרמפיסט לגלקסיה. צביהכן?17:17, 20 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
לא, ייעוץ לשנוי לא יעזור. לא צריך מומחה בלשון. צריך חובב אסטרונומיה. הוא ידע האם יש מונח מקובל בעברית, ואם כן, מהו. לכן "הכה את המומחה" זה הרבה יורת מתאים. emanשיחה 18:26, 20 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

לתשומת ליבך[עריכת קוד מקור]

ביקשתי חסימתך כאן - ויקיפדיה:בקשות ממפעילים מי-נהר - שיחה 12:56, 21 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

הם אני יכול להסיר כעת את דברינו בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. ונמתין להכרעה לגבי הגרסא לפי מה שיוחלט בדף השיחה ? מי-נהר - שיחה 13:23, 21 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אם בא לך להסיר אז תסיר. והכלל מדבר על 3 פעמים. נכתב ע"י משתמש:Eman ב- 13:48 ששכח לחתום
לא ראיתי את תגובתך ורק עתה באתי , לו הייתי רואה קודם הייתי מסיר בעצמי, כעת אני רואה שקרו הרבה ואיננו המתייחסים היחידים. הגבתי שם והערתי שמבחינתי אפשר לסגור את הנושא שהיה. כי זה כבר היסטוריה יש לצערי כעת בלגן חדש שם. מי-נהר - שיחה 00:01, 22 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אין בעיה. תודה. emanשיחה 00:03, 22 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
מלכתחילה לא חיפשתי לריב פשוט חששתי שערך נפיץ ולא יציב כזה ייכנס לאנדרלמוסיה, אני רואה לצערי שזה קרה בכל מקרה מסיבות נוספות. כך שזה לא הועיל בכל מקרה. אני מקווה שיימצאו שפה משותפת, חבל על הזמן והשקט של כולם. מי-נהר - שיחה 00:15, 22 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אולי תוכל לסייע, נתקלתי בקצרמר אך לפי מבט קצר מה שרשום בו כלל לא תואם את הערך. לפי הנוסחה ומה שרשום מדובר על גודל עם יחידות של מסה, בעוד בערך באנגלית כתוב שמדובר במספר חסר מימד שמחושב ביחס ל-1/12 AMU. אם יש לך קצת מושג בנושא אשמח אם תוכל לשכתב. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 21:25, 30 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

האמת שאני לא יודע. אבל גם בערך האנגלי יש הסתייגויות. בכל מקרה צריך מאוד להזהר לשנות בלי שבודקים מה מקשר לזה. emanשיחה 21:29, 30 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
כמו שחשדתי, בכל ערכי היסודות יש בטבלה משקל אטומי, והוא נמדד ביחידות של מסה (amu). אין להוציא מחשבון את האפשרות שיש מסורות שונות בשפות שונות לגבי איך להתייחס לנושא, וגם אם יש בינויקי המונחים לא חופפים. emanשיחה 21:35, 30 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
לפי מה שבדקתי בערכי היסודות בשפות שונות, באנגלית הם מפנים למשקל אטומי וכותב ללא יחידות, בגרמנית, צרפתית, איטלקית וספרדית הם כותבים עם יחידות אבל מפנים למסה אטומית. צריך למצוא אולי מישהו שיותר בקיא, לדעתי צריך לשקול או לשנות בתבנית ל"מסה אטומית" או להוריד את היחידות. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 22:28, 30 בנובמבר 2011 (IST).[תגובה]

נחסמת ליום[עריכת קוד מקור]

בגלל ההתבטאות הזו, שמהווה מבחינתי הפרה גסה של כללי ההתנהגות נגד חברי הקהילה ושל תרבות דיון שהייתי מצפה למצוא. בכוונתי לפנות לבירוקרט ולבקש את אישורו לחסימה ממושכת יותר. Lostam - שיחה 04:16, 14 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

כל הכבוד לך. יצאת גכר גבר. ביקשת חסימה לשבוע על התבטאות לא מנומסת שנפלטה תוך עצבנות שנמשכה בחזרה תוך 3 דקות.
אבל אתה וכל הבירוקרטים, וכל המפעילים, וכל הקהילה שמסביב לא עושים כלום על מי שעושים מסע שיטתי להטות ערכים למטרות פוליטיות, תוך ניהול מלחמות התשה אינסופיות. הם אצים רצים להכניס כל מידע שולי לערכים, מביאים את החברים שלהם שמחרבשים כמה מילים לא ברורות וצועקים "רוב בדף שיחה" (ראו יריב אופנהיימר, וההתעקשות להזכיר את זה שמנעו ממנו למשך 5 ימים שלמים את הכניסה לכנסת); מתעקשים שוב ושוב להכניס מידע שהוכח כשגוי (ראו ג'ולייטה (שיחה | תרומות | מונה) וחיים 7 (שיחה | תרומות | מונה) בערך אם תרצו ופרשת הדו"ח[1] [2], תוך עיוות מה שהיה בדף השיחה, והמצאת "סיכום" לשיחה שלא היה ולא נברא, אלא רק ניסיון לכותרת היה), מישהי אחת מכניסה "מידע" לא ממוסמך ובאופן מחורבש לחלוטין (אורלילי (שיחה | תרומות | מונה) בערך איילת שקד), וכשאני מעז להתלונן על זה קוראים לזה "השתלחות מכוערת" [3]), ועוד ועוד.
לא עושים כלום למי עושים מהומה פוליטית על כל מילה תוך התבכיינות אינסופית (ראו את ההתבכיינות של נרו יאיר (שיחה | תרומות | מונה) על מילה שמי שבכלל הוסיף אותה הוא בכלל עוד אחד מהחבורה, ALC (שיחה | תרומות | מונה), ואיך שמייד צץ חיים 7 (שיחה | תרומות | מונה) ומיהר "לאזן" בערך שהוזכר [4]).
אכן פרופורציות וקביעת סדר עדיפויות למופת. עכשיו לך לחסום אותו ואותו על זה. emanשיחה 11:45, 14 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
כאשר אתה מתבטא בצורה בה התבטאת, לי לפחות אין כל עניין לבחון את הדברים לגופו של עניין. אני מזכיר לך שאתה עצמך הצטרפת לבקשה לחסום אותך בבקשות ממפעילים, אני מניח שגם זה נעשה מתוך עצבנות. האם התנצלת בפני חיים 7 על ההתבטאות ה"לא מנומסת" שלך? למרות שמחקת אותה לאחר מס' דקות, כידוע לך הוא הספיק לראות אותה. Lostam - שיחה 12:03, 14 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
הנה אני מתנצל על זה שבקגע של עצבנות התבטאתי בצורה לא נאותה. אבל הגיע הזמן שכל החבורה הזו תתנצל בפני הקהילה על ההתנהגות השיטתית שלה, שנעשת ב"מאור פנים" צבוע ומזוייף. emanשיחה 12:28, 14 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
ראה את דבריי בדף שיחתו של עידו. Lostam - שיחה 12:42, 14 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
שום ויכוח לא מצדיק התבטאויות מהסוג הזה, ומאחר שאין זו הפעם הראשונה, החסימה מוצדקת גם אם הסרת את הדברים אחרי 3 דקות. בפעם הבאה, אם תהיה כזאת, החסימה תהיה ממושכת יותר גם אם תשחזר את עצמך. זאת לא שיטה. את הריסון יש להפעיל לפני שלוחצים "שמירה" ולא אחרי. עידושיחה 20:00, 15 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני אשתדל לשלוט על קור רוחי יותר טוב להבא. emanשיחה 22:05, 15 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

אתה משתתף ביותר מידי כאלה בזמן האחרון. נא לחדול מנוהג זה. באיילת שקד הגרסא היציבה בבירור. באשר לציון שמאל-ימין בערכים שונים מקום הדיון לכך במזנון (כפי שכתבתי גם בוק:במ. נויקלן - ש 07:42, 19 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

אתה חושב שאני נהנה מזה? אבל יש פה חבורה של קצת למעלה מחמישה עורכים שבלי הרף פותחים מלחמות כאלה מטעמים פוליטיים, הרוב הדומם אין לו כוח להתעסק איתם, והמפעילים גם כן לא עומדים בקצב שלהם, או שלא נעים להם להתערב. והאמת שגם אני לא עומד בקצב ולא משתתף בכל המהומות שהם פותחים (ואפילו לא מנסה). emanשיחה 09:02, 19 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

תוכל להביט בשיחה ולבדוק את המשפטים הבעייתיים? תומר - שיחה 15:10, 20 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

הגבתי שם על שתיים מהנקודות. emanשיחה 16:42, 20 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

היי עמנואל, מה שלומך?
טישיו שאל אותי אם העריכה הזו נכונה, והאמת שאין לי מושג. אתה יודע אם זה נכון או לא? חג שמח ושבת שלום :) נטע - שיחה 12:43, 24 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

אהלן. היא היתה נכונה, אך חוזרת על המשפט שלפניה... emanשיחה 13:00, 24 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

חוק רמת הגולן[עריכת קוד מקור]

לא כל כך ברור לי מה ניסית לעשות כאן ומדוע הסרת את הקישור. להבא, אנא שים לב יותר. דרך - שיחה 13:36, 25 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

מוזר. עד כמה שזכור לי אני השתמשתי בשיחזור גרסה שלא היה אמור לבטל את העריכה שלך. מצטער. emanשיחה 13:54, 25 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
קורה. דרך - שיחה 17:10, 25 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

שלום עמנואל, תוכל להביע דעתך האם שם הערך צריך להיות "לייזר אודם" או "לייזר רובי". ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 20:50, 25 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

ךייזרים זה נושא שמאז ומתמיד היה די רחוק ממני.השאלה היא בעצם האם השימוש ב"לייזר אודם" הוא צורם או לא. אני לא יכול לדעת, אבל אני אשתדל לשאול. emanשיחה 21:15, 25 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

החזרת טעויות לשוניות והסרת מקור במהלך ביצוע שחזור[עריכת קוד מקור]

נא שים לב להבא שלא לבצע פעולת שחזור המחזירה טעויות לשוניות ומסירה מקור מדף הערך כפי שקרה בפעולתך זו. בתודה מראש. ALC • ה' בטבת ה'תשע"ב • 05:22, 31 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

מצטער לגבי הטעות הלשונית. אבל קשה לעקוב אחרי כל אות במצב כזה. לגבי המקור - הוא הורד בכוונה. הוא לא מקור ראוי בכלל, ובוודאי לא יכול להוות מקור לטענה. יש היסטוריונים שטוענים כך? הביאו את דבריהם, או סקירה של היסטוריון שנוקב בשמם. emanשיחה 12:24, 31 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

היי, ערך חדש שעלה על ידי אנונימי. תוכל להעיף בו מבט ולראות שאין בו טעויות קריטיות? תודה, נויקלן - ש 15:52, 4 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

מרפרוף קצר זה נראה די דומה לערך בויקיאנגלית. emanשיחה 21:21, 4 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
תודה. הבקשה נמחקה לאחר טיפול של דורית ועידו אז אני משיב לבקשתך כאן: זאת העריכה; האייפי הוא: 109.160.150.162 (שיחה | תרומות | מונה). נויקלן - ש 23:40, 8 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
תודה רבה. אני אלך עכשיו לבודקים. emanשיחה 23:49, 8 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

תעבור בבקשה על הערך, היו בו הרבה שגיאות תרגמת וחוסר הבנה של הממשל ומונחים, לא בטוח שניקיתי הכל ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:08, 9 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

לא נתקלתי בדברים מזעזעים במיוחד (אבל אולי פיספסתי). עשיתי כמה שינויים קטנים. emanשיחה 22:34, 9 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
תודה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:04, 9 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

דף מפעילים[עריכת קוד מקור]

ביקשתי חסימתך בגלל מלחמות העריכה. לא שמתי לב שהייתה לך החוצפה לעשות זאת כבר אתמול לאחר שהובהר לך שמה שכתבת אינו מקובל , מה גם שמשתמש ותיק ופיקח כמוך היה צריך לדעת מלכתחילה שהיה עליך להעלות את זה קודם בדף השיחה. משתמשים חדשים כבר למדו מזמן איך מתנהגים בקהילה בנושאים השנויים במחלוקת ולכל הפחות לאחר שהובהר להם זאת בשחזור עריכתם. מי-נהר - שיחה 00:07, 11 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

שלום Eman,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ג'ף היוגיל" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,. כבוד - קיפודנחש - שיחה 00:00, 14 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

תודה. נראה לי שנסיר בינתיים. אולי בהדמנות נחזור. emanשיחה 00:05, 14 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

Hi, I found this image that was added by you to commons. Would it be possible to add an English translation of the text written on the door? Thanks, Whaledad - שיחה 17:16, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

ערכתי את הדף, חשוב היה לדווח על הזכייה. עמך הסליחה. עוד אחד - שיחה 16:11, 29 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

הנושא שהעלית בככר העיר[עריכת קוד מקור]

חשוב מאוד וחשוב לדבר עליו. אינני רוצה לערוך את דבריך אך האם תוכל לפצל אותו לפסקה חדשה או אפילו להעביר את החלק העוסק בלקחים לעתיד למזנון? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:35, 14 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

שלום לך :)[עריכת קוד מקור]

אתה ומיזם יפן - יש סיכוי לחברות אמיצה? קריצה Eranglo - שיחהקוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :) •‏ לא יותר טוב כלום מכמעט 19:41, 14 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

האמת שלא ממש. אין לי במיוחד ידע שקשור ליפן, וגם לא עיניין מיוחד. מצטער ): emanשיחה 19:47, 14 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
גם אני מצטער. :/ באיזה תחומים אתה כן מתעניין, שאדע להבא? Eranglo - שיחהקוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :) •‏ לא יותר טוב כלום מכמעט 19:50, 14 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
האמת שאני בכלל לא כל כך מסתדר עם מיזמים... emanשיחה 14:19, 16 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

שאלה משפחתית[עריכת קוד מקור]

בהקשר להערה שזרקת בכיכר העיר (או במזנון?) לפני כמה זמן - האם במקרה ידוע לך אם ארכיונו של אבינועם ילין קיים באיזשהו מקום? דניאל צבישיחה 12:06, כ"ג בשבט ה'תשע"ב (16.02.12)

אין לי מושג. אבל אם הוא קיים סביר להניח שזה בארכיון הציוני המרכזי. emanשיחה 13:29, 16 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
לפי האתר שלהם יש להם את דוד, יהושע, שלמה, ציפורה לבית הויזדורף, ועמנואל(?), אבל מן הסתם כדאי שאני אשאל אותם ישירות - אולי זה כלול בתוך הארכיון של אבא שלו. תודה, דניאל צבישיחה 14:04, כ"ג בשבט ה'תשע"ב (16.02.12)
מה אתה תמה? emanשיחה 14:18, 16 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
אה, אני באמצע עבודת מחקר על מצבות נחל קדרון ומאחר ונחום סלושץ פירסם רק חלק קטן מאוד ממה שהוא מצא שם - אני מחפש את כל מי שהשתתף בחפירה ומקווה שהוא תיעד משהו ביומנו. כתוב שם שאבינועם מצא כד רומי קטנטן - אז אני מקווה שהוא השאיר לזה זכר (ואולי אפילו צילם משהו), כמובן שיכול להיות שהוא סתם הזדמן לשם יום אחד ועבד רק חמש דקות - אבל אם לא נבדוק לא נדע. דניאל צבישיחה 14:27, כ"ג בשבט ה'תשע"ב (16.02.12)
תודה על ההסבר (זו היתה אמורה להיות השאלה הבאה), אבל שאלתי על סימן השאלה ששמת אחרי "עמנואל"... (זה לא אני - אלא הסבא שאני נקרא על שמו). emanשיחה 14:32, 16 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

בפסקה על עקרונות מדיניים אין כל קשר לטבעונות![עריכת קוד מקור]

ואני לא רואה מדוע השמאל מנכס את ערך הטבעונות לעצמו... הרי אפשר להיות גם כהניסט ופעיל למען זכויות בעלי חיים. אלירן d שיחה 20:36, 26 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

אתה מכיר כהניסט שהוא פעיל למען זכויות בעלי חיים?
וגם אם כן, שמקשר בין הדעות שלו בשני העיניינים? emanשיחה 21:45, 26 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
אני מכיר אנשים בעלי דעות ימין עם מודעות סביבתית מאוד גבוהה; זה בא לידי ביטוי בין השאר בטבעונות. זה הרי לא עיקרון מדיני/פוליטי או כלכלי-חברתי. אלירן d שיחה 02:43, 27 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
אפשר לציין שהשמאל מרבה לעודד זכויות בעלי חיים כחלק מתפיסתו (ולכן סביר להניח שרוב הטבעונים הם שמאלנים) אבל ממש לא לנכס את הטבעונות לשמאל. אלירן d שיחה 02:50, 27 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
אתה לא מגיב כי אין לך כוח? נחמד מצדך... אלירן d שיחה 04:31, 28 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
דווקא אתה לא ענית לשאלתי. :אתה מכיר כהניסט שהוא פעיל למען זכויות בעלי חיים? וגם אם כן, שמקשר בין הדעות שלו בשני העיניינים?
אנשי שמאל פעמים רבות כן מקשרים בין הדברים.
ובכל מקרה, יש להעביר את הדיון הזה לדף השיחה של הערך. emanשיחה 12:46, 28 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
אני מכיר כהניסט טבעוני שמנסה להמיר לטבעונות וצמחונות את האנשים סביבו מטעמים מוסריים. אבל זה באמת צירוף נדיר. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 23:35, 20 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

אהלן, מדיניות החוץ שלו היא non-intervetionism להבדיל מ-isolationism, כשהנושא המדובר "חם" מבחינה פוליטית (כשמתנגדים פוליטים שמאשימים אותו בהיותו "בדלן"). משמעות המונח בדלנות גולם בתוכו גם הבטים של סגרנות תרבותית והשלכות על הגירה, סחר וכו'. לכן יש לבכר את המונח אי-התערבות על פני בדלנות בערך.--MeUser42 - שיחה 05:31, 3 במרץ 2012 (IST)[תגובה]

שלום. קודם כל דיון כזה עדיף לעשות בשף השיחה של הערך, ובדף שיחה אישי רק להפנות את תשומת הלב של מי שאתה רוצה שישתתף בו. העברתי את מה שכתבת לשם, ושם גם אענה לך. emanשיחה 14:27, 3 במרץ 2012 (IST)[תגובה]

היי, אני האנונימי שלפני כמה זמן ענית על שאלותיו בנושא גז ואן דר ואלס, ב"הכה את המומחה". אשמח מאוד אם תוכל לעבור על הערך שכתבתי בהתבסס על הרצאות בכימיה פיזיקלית, ויקיפדיה האנגלית וספר הלימוד של אטקינס. תודה, 109.160.249.215

שלום
קודם כל למה אתה מתעקש להשאר אנונימי? כדאי להירשם, ושתזכה לקרדיט הראוי לעבודה. וגם כמשתמש רשום יהיה לך יותר קל לעקוב אחרי תגובות ושינויים.
האמת שאני לא בקיא בנושא הזה, וגם לא נכנסתי לעומק החישובים, אבל נראה ערך יפה, וגם נראה לי שהנקודה העיקרית על הקשר בין האינטראקציה בין המולקולות לשאלה האם הגז יתקרר או יתחמם עוברת הייטב, אבל כדאי לכתוב בקצרה משהו על זה בפתיחה (שאמורה להוות תקציר לערך).
לעומת זאת לא מובן למה חשוב שזה יהיה מעבר דרך נחיר / שסתום. emanשיחה 15:51, 10 במרץ 2012 (IST)[תגובה]
תודה. האמת שיש לי חשבון אבל אני מעדיף לכתוב כאנונימי. לגבי השסתום - אני לא חושב שזה עניין עקרוני, נראה לי שפשוט מסיבות טכניות קל לבנות מערכת עם שסתום שניתן לפתוח ולסגור. 109.160.249.215
שלום eman,
אשמח מאוד אם תשתתף בהקמת הערך על התעמולה הפלסטינית,
תודה רבה מראש, יעל - שיחה 13:46, 13 במרץ 2012 (IST)[תגובה]
אני חושב שעדיף יהיה שלא לכתוב את הערך הזה, שהיסוכי שהוא יהיה נייטרלי קטן ביותר, ואילו הסיכוי שיביא למריבות וסיכסוכים גדול עשרת מונים. emanשיחה 14:35, 13 במרץ 2012 (IST)[תגובה]
תודה, ואוסיף כי ראוי שיכתב גם ערך על התעמולה הישראלית - קיים כבר באינגליש. יעל - שיחה 15:04, 13 במרץ 2012 (IST)[תגובה]
משתמש זה חש עצבנות-ויקי רבה

עדיין מעוצבן? בר הראל - שיחה - תרומות 15:30, 16 במרץ 2012 (IST)[תגובה]

ברור שכן. אבל אולי אפשר להוריד רמה אחת (וגם זה בעיקר בגלל שלא היה לי לאחרונה יותר מדי זמן לויקיפדיה) בשביל שיהיה לאן להעלות כשיעצבנו אותי עוד יותר. emanשיחה 15:38, 16 במרץ 2012 (IST)[תגובה]

שלום עמנואל. עקב מחיקת הפניה, נתקלתי במשתמש:Eman/ארגז חול/מיכאל פואה. זה נראה כארגז חול שנשכח. האם אפשר למחוק? דורית 00:34, 20 במרץ 2012 (IST)[תגובה]

נו שיהיה. בזמנו חשבתי שבזמן הזה הוא כבר יהיה יותר מפורסם. emanשיחה 00:47, 20 במרץ 2012 (IST)[תגובה]
תודה. ליל מנוחה, דורית 00:55, 20 במרץ 2012 (IST)[תגובה]

פעלת בניגוד לדעת הרוב[עריכת קוד מקור]

השחזור שלך בהיישוב היהודי בחברון מנוגד לדעת הרוב בדף השיחה שלו, כפי שנכתב בתקציר העריכה שלי שם.
אתה מתבקש לחדול מכך. בן נחום - שיחה 16:07, 5 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
הדברים נמצאים בדיון, שכולל עוד אספקטים. זה שצץ עוד אחד מחבריך, ויש רגעת רוב של 2 נגד 1 או משהו כזה, לא מצדיק קביעת עובדות בשטח, באופן שהוא חלקי לדיון הכולל. יש גירסה יציבה, ועד שהדיון כולו ימוצה, או לפחות שיוסכם שיש להחריג דווקא את המקרה הזה, יש לכבד אותה. emanשיחה 16:09, 5 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
בסדר. האם אתה מסכים להחריג את המקרה (מדבריו משתמע שגם לדעתך המקרה אינו מתאים לערך על "היישוב היהודי בחברון")? בן נחום - שיחה 16:23, 5 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
לא, ותיכף יהיה נימוק למה דוקוא זה מקרה מובהק שצריך להשאר בערך. emanשיחה 16:27, 5 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

תקן דבריך בדף השיחה[עריכת קוד מקור]

כתבת "בערך על המחתרת היהודית כתוב שהפיגוע נעשה כנקמה על רצח אהרון גרוס"

בערך כתוב "הפעולה באה לאחר רצח תלמיד הישיבה אהרון גרוס בחברון באותו החודש.".

עניין ה"נקמה" זה המצאה שלך. בן נחום - שיחה 18:11, 5 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

שלום, האם אתה זוכר את המקור שלך לגבי שם היישוב? [5] בלקסיקון של מפה לא מצאתי אזכור לכך. דרך - שיחה 01:46, 6 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

מצטער, אבל אני לא זוכר אחרי 6 שנים מה היה המקור. מקור קצת יותר חדש שגם עושה את הזיהוי הזה הוא פה (זהירות, קובץ וורד). emanשיחה 02:14, 6 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
הטענה שם שדוקא סמוע משמרת את השם העברי שמעה. אם זה נכון זה צריך להופיע בערך על סמוע, אלא ששם כתוב שהכפר שימר את השם אשתמוע בתוספת מקור. ברשותך, אני מוחק את הזיהוי בערך שמעה. אשאיר את האזכור לכפר בערך. דרך - שיחה 02:22, 6 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
OK. אני מתקשה להאמין שאין קשר בין השמות, אבל בלא אסמכתה חד משמעית איזכור הקירבה יספיק. emanשיחה 03:27, 6 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

טעות והתנצלות[עריכת קוד מקור]

ערב טוב. בבדיקה אקראית בתרומות שלי הופתעתי לגלות את העריכה הזו.

העריכה לא הייתה מכוונת והיא ככל הנראה תוצאה של טעות בהקלדה (אם הייתי מתכוונת אליה 'חוצפה' הייתה מילה מדוייקת לתאר אותה). אני מתנצלת בכל אופן. חג שמח. אורלילי - שיחה ט"ו בניסן ה'תשע"ב 22:38, 7 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

אין בעיה. התנצלותך מתקבלת.
חג שמח גם לך! emanשיחה 23:00, 7 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

הישוב היהודי בחברון[עריכת קוד מקור]

הגבתי שם. בברכה, --‏sir kiss שיחה 13:29, 9 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

לגבי הדיון בהכה את המומחה על מחשבונים. ציינת שם שהקביעה אם מותר או אסור שימוש במחשבון גראפי היא לקביעת המנחה. מדוע זאת?, למה שמנחה אחד יתיר ומשנהו יגביל?, במילים אחרות: אנא עזור לי להבין למה לדעתך מנחה אחד יחשוב שזה בסדר ואחר לא יעלה זאת על דעתו?... נשבע לך שזה מעניין אותי!.

כי זה תלוי מאוד במה החומר הנלמד בקורס, ומה הוא רוצה לבדוק. אם למשל בקורס חדוו"א חלק ממה שנלמד בקורס זה איך מהנגזרות השונות של פונקציה אפשר לצייר גרף של הפונקציה, אז לאפשר להשתמש במחשבון גראפי זה מתן יתרון לא הוגן. זה כמו לתת את התשובה! לעומת זאת יש קורסים שאין שום חשיבות למחשבון גראפי (למשל אלגברה לינארית).
בכל מקרה שאלות כמו מה חומר העזר המותר לבחינה (חומר פתוח או סגור, דף נוסחאות - שהמרצה מצרף, שכל סטודנט כותב, או בכלל לא, ואיזה סוג מחשבון אם בכלל מותר) הן בסמכותו הבלעדית של המרצה. ולכל אחד יש פילוסופיה שלו בעיניין. emanשיחה 14:16, 11 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

הצעה לתיקון איור[עריכת קוד מקור]

הי אימן, ראיתי את האיור שיצרת (פעם מזמן) קובץ:Solstices he.PNG. האיור מדגים היטב את העניין אך חשבתי שאולי הוא קצת מטעה. נדמה מהאיור שמשני צידי קו המשווה בדיוק יש חורף וקיץ, בעוד שבאזורים הטרופים אין קיץ וחורף. האם תרצה\תוכל לתקן? יוסי מחשבון אחר - שיחה 18:13, 22 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

שלום. קודם כל יש הבדל מה שקורה מבחינה אסטרונומית ומה שקורה מבחינה אקלימית. מבחינה אקלימית אתה צודק, אבל ההגדרה האסטרונומיות של קיץ כפי שמופיעה בערך (אבל משום מה זה לא כך עבור חורף) מדברות על כל חצי הכדור.
ועדיין, הדברים לא לחלוטין חד משמעיים בתמונה. emanשיחה 18:49, 22 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
הבנתי. נכון אסטרונומי. האיור אולי לא חד משמעי, אבל אם תשאל פלוני מה העונה מעט צפונית\דרומית לקו המשווה, על סמך האיור הוא יאמר חורף\קיץ. ליתר בטחון אוסיף הבהרה במקום שנדרש. יוסישיחה 19:47, 22 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

תרגום מפה[עריכת קוד מקור]

היי,

אתה יכול לעזור בתרגום שמות מקומות בחצי האי סיני לעברית? יש לנו מפה עם תעתיק אנגלי, אך אני לא חושב שאפשר להשתמש בו כי המקור הוא ערבי וצריך לדייק. גילגמש שיחה 09:40, 24 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

איפה המקור, ואילו שמות? emanשיחה 09:52, 24 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
זאת המפה שיש לנו. יכול לעשות עם זה משהו? גילגמש שיחה 10:18, 24 באפריל 2012
כן. פשוט את כל השמות שמופיעים שם? (גם אלה שלא בסיני?)
ועדיף שאני אעשה את זה עד כמה שניתן ממפות ישנות בעברית (שכמובן יש לי...) emanשיחה 10:35, 24 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
יש לנו לא מעט ערכים אודות נקודות בסיני. כדאי להשתמש בהם. הם בדרך כלל המרכזיים בחצי האי ושמותיהם נתקבעו בישראל בדרך מסויימת. לדעתי, עדיף להצמד לשמות אלו ולאו דווקא לאלו של מפה לועזית.אודי - שיחה 10:47, 24 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
לדעתי עדיף לתרגם את כולם. לגבי הערתו של אודי: אם יש שמות שהתקבעו כמובן שיש להשתמש בהם. גילגמש שיחה 10:48, 24 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
זו בדיוק היתה כוונתי, ובגלל זה אמרתי שקודם כל נסתכל במפות ישראליות. emanשיחה 11:02, 24 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
יופי תודה. אני מעביר את זה לסדנה. גילגמש שיחה 16:02, 24 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

באותו ענין, בקשר לג'בל יעלק, חיפשתי את התעתיק בערבית ומצאתי את הקישור הזה. האם אתה יכול לאשר לפני שאני מעתיק לערך? תודה.אודי - שיחה 23:17, 26 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

לא הבנתי. שלחת אותי למקום שנקרא ג'בל ילכ, והוא לא בסיני, אלא ליד אלכסנדריה. emanשיחה 23:31, 26 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
אני מחפש איך כותבים את ג'בל יעלק במקור בערבית. מצאתי באתר forvo את הנ"ל שמתייחס להר בסיני ונוצר על ידי משתמשת jasmen שהיא מאלכסנדריה. אם נכנסים לכל תרומותיה, תמיד מופיעה המפה עם הציון של אלכסנדריה, ללא קשר למילה אותה היא מבטאת. אני גם יודע שמדובר על ההר בסיני כיוון שבקישור ל-forvo מופיעה התווית mountain in sinai ובתווית זו מופיע גם ג'בל מע'רה שנוצר על ידי אותה משתמשת, וזה בשבילי אינדיקציה שהיא מדברת על הג'בל בסיני. השאלה היא האם זה הכתיב המקובל בערבית להר, שאלה שלי אין עליה תשובה כי אני לא קורא ערבית.אודי - שיחה 09:02, 27 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
הבנתי, אבל זה לא סביר. חסר שם ה=ע ויש כ ולא ק. כשכתוב שהבדואים מבטאים את זה כ"יעלג" סימן שזה כתוב באמת עם ק'. כנראה שבערבית זה جبل يعلق. emanשיחה 12:48, 27 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
מעניין שהבוטנאי אבינועם דנין כותב ג'בל ילק במאמרו מ-1967 קווים להכרת הצומח של מדבר סיני (קובץ PDF), אבל מאוחר יותר התבסס בישראל הכתיב יעלק וגם דנין עצמו משתמש בתעתיק זה במאמר מאוחר יותר, הצומח בישראל ובשכנותיה.אודי - שיחה 16:56, 27 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
טוב, המפה הזו סוגרת את הדיון. אכן זה כמו שכתבתי. emanשיחה 17:38, 27 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

היי עמנואל :)[עריכת קוד מקור]

מה שלומך? אשמח אם תשיב לדבריו של אודי בסדנה. בברכת שבוע נפלא! Itzuvit - שיחה 23:58, 29 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

שלום עמנואל, התוכל לערוך את הערך ולוודא תוכנו? תודה ושבת שלום, דורית 17:15, 4 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

נראה סביר. קצת ערכתי, אלב זקוק לעוד עריכה ותוספות. emanשיחה 17:23, 4 במאי 2012 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. עושה רושם שערך קודם של המשתמש/ת הנ"ל נמחק. שיחזרתי, התוכל לבחון את שרשרת פרוטון-פרוטון? בנוסף, יש לבחון את גליזה 229B. הפכתי את זה להפניה אבל אולי יש טעם בערך נפרד או שאפשר לשלב את התוכן אז אשמח אם תבדוק גם זאת. דורית 17:33, 4 במאי 2012 (IDT)[תגובה]
לא, כל מה שהיה שם מופעי כבר בערך. אבל הפכתי להפניה לפסקה הספציפית. אני אסתכל לגבי הפרוטון פרוטון. emanשיחה 17:36, 4 במאי 2012 (IDT)[תגובה]
תודה ושבת שלום, דורית 19:10, 4 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

שלום eman :)
תודה על עזרתך בערכי השירים, יעל - שיחה 11:43, 6 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

עניין קטן לא ברור- "תיקון למסת החלקיק הניתן בהתאם לעקמומיות הפסים, תיקון לכח קולון הנובע מהמיסוך בגביש". לאיזה מיסוך מתכוונים? אני מניח כימי, אבל לא רוצה להטעות. Corvus,(שיחה) 16:26, 13 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

מה זה מיסוך כימי? כשכותבים מיסוך לפי דעתי הכוונה היא שהכוח קטן בגלל מטענים אחרים שנמצאים בין שני הגופים. כמו שקורה בין אלקטרונים ברמות גבוהות לבין הגרעין. אבל אים לי מושג מה קורה במקרה הזה. emanשיחה 16:31, 13 במאי 2012 (IDT)[תגובה]
אני לא ממש בקיא בנושא. פשוט שמתי לב שהקישור למיסוך נותן שני פירושים שונים. רק עכשיו שמתי לב כימי לא מתאים בכלל להקשר. Corvus,(שיחה) 16:54, 13 במאי 2012 (IDT)[תגובה]
גם הפירוש השני לא מתאים. הכוונה למיסוך הזה: en:Shielding effect, עליו טרם נכתב ערך. emanשיחה 19:35, 13 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

בית איכסא[עריכת קוד מקור]

שלום עמנואל, בעקבות דבריך שמפרים את כללי התנהגות בין חברי הקהילה בשיחה:בית איכסא חסמתי אותך לשעתיים. ערן - שיחה 17:41, 20 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

מה אני אומר. הבן אדם הופך את עצמו למגאפון לפעולות של משחית, ואסור לי להעיר לו על כך?!
ואחרי שאני זוכה בתגובה לשטף של השמצות, ותירוצים מופרכים שמעליבים את האינטלגניה, אתה חוסם אותי פי 2 יותר ממנו?
מה אני אומר. ככה תראה הוויקיפדיה. ברוקולי ימשיך בהתנהגותו הזו ורק יחמיר אותה. תהנה. emanשיחה 17:49, 20 במאי 2012 (IDT)[תגובה]
זו לא הייתה הערה אלא האשמה. יש דיון פעיל בדף השיחה ואי אפשר להאשים אותו אותו בגיבוי טרול רק בגלל שטרול השחית את הערך כמה דקות לפני (הטרול פעל גם לפני כן). אם אתה רוצה להעיר לו אפשר להסביר לו בצורה אישית (דף שיחה או ערוצים אחרים). ערן - שיחה 18:10, 20 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

הי, עמנואל. אני מפנה את תשומת לבך לפניית אלמוני ("בעיה חמורה של חוסר נייטרליות"), בדף השיחה של דוד שי. האם תרים את הכפפה?שלומית קדם - שיחה 19:45, 29 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

לא. כשיש משתמשים כמו נרו יאיר (שיחה | תרומות | מונה) שעל כל מילה יקימו מהומת אלוהים, מלחמות עריכה, וזעקות אינסופיות קצובות של "גרסה יציבה", אין לי כוח וזמן ובעיקר עצבים להתעסק עם זה. emanשיחה 21:47, 29 במאי 2012 (IDT)[תגובה]
נכתוב ביחד, מה תאמר? יעל - שיחה 22:05, 29 במאי 2012 (IDT)[תגובה]
שאני אל רואה איך זה פותר את הבעיה.
בכל מקרה, במצב הזה, את הזמן והמאמץ שאני יכול להשקיע, אני מעדיף בדברים אחרים שמדברים בנושאים ספציפיים. לא בערכים כלליים, ש"צריך" לכתוב, כי איזה מישהו בא ובכה על חוסר איזון. emanשיחה 22:09, 29 במאי 2012 (IDT)[תגובה]
תודה על סדנה מועילה ומעניינת. Hagits - שיחה 14:16, 3 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

אני ממש גרוע בהבנת רמזים[עריכת קוד מקור]

ואני לא ממציא - אני מאובחן כאספרגר גבולי. אני מתנצל על מה שלא הבנתי, אם כי למעשה אני לא יודע על מה אני מתנצל. למען הסר ספק- כשכתבתי שאתה איש יקר התכוונתי לזה ללא שום סרקזם. אילן שמעוני - שיחה 10:51, 17 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

תשלח לי מייל (ל eeeman בג'ימייל), ואני אסביר לך. emanשיחה 12:27, 17 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

אזהרה: ויקיפדיה אינה פורום פוליטי[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה איננה בימת נאומים. ויקיפדיה איננה פורום פוליטי. זה כולל את כל דפי הדיון של ויקיפדיה: דפי השיחה והדיון של ויקיפדיה גם הם אינם פורום פוליטי.

למשל, דפי השיחה של ויקיפדיה אינם המקום לדון בפוליטיקאים ישראלים. הם המקום לדון בערכים אנציקלופדיים על פוליטיקאים ישראלים. זה לא משנה אם ההערות שלך על פוליטיקאים נכונות או לא. הן פשוט לא צריכות להופיע כאן. הן מלהיטות את הרוחות ללא תכלית ומפריעות לכתוב אנציקלופדיה.

אתה תקרא לזה צנזורה, ולא היא. אתה יכול לספר על כך שבמדינות אחרות לפוליטיקאי זה או אחר היו קוראים נאו־מה־שלא־יהיה באתרי אינטרנט אחרים. יש שפע של פורומים פוליטיים. אבל אם תמשיך לעשות על זה רעש מעל דפי ויקיפדיה, כולל דפי דיונים, תיחסם על הפרה מתמשכת לאחר אזהרה של כללי מה ויקיפדיה איננה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 09:08, 18 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

האזהרה שלך, על רקע הטיפול הכושל שלך בפרשה, כולל ארכוב בקשה למרות שהנושא העיקרי בה לא טופל, וזיגזוג מביך בקשר לאורך החסימה - היא חצופה.
להזכירך אני כלל לא החזרתי את הדברים שלי שבנצי מחק. אבל כשהועלו נגדי האשמות לא נכונות שעיוותו את דברי, הייתי חייב להבהיר אותם. בכל מקרה, אם אתה רוצה לעשות משהו מועיל, מחק את כל הדיון (שעבר מהכה את המומחה לכיכר העיר) שכרגע נשארו בו תשובות לדברים שכתבתי ונמחקו, בצורה שגורמת לקורא לחשוב דברים לא נכונים על מה שכתבתי. emanשיחה 10:38, 18 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

שחזרת בניגוד לדעת הרוב[עריכת קוד מקור]

בדף בית איכסא, שחזרת בניגוד לדעת הרוב (6 מול 3) בנימוק מוזר של "גירסה יציבה".
כמובן שאתה לא יכול להשליט את דעת המיעוט שלך בטענה של גירסה יציבה או "אי הסכמה בדף השיחה".
אתה מתבקש לבטל את העריכה הנ"ל, ולא לחזור על דפוס זה בעתיד. בן נחום - שיחה 13:20, 27 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

שים לב להודעה בספר האורחים, לא יודע על איזה תביעה הוא מדבר, אבל כדאי שתדע אני מניח. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה19:07, 2 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

תודה על ה"הבהרת חשיבות" שאתה שם בערכים שיצרתי.
הויקיפדים הרבים שכותבים על החשיבות, גם תורמים לערך באותה הזדמנות.
בקרוב יעלה למרחב הראשי, הערך על שכונת מעלה דוד.
אתה מוזמן להציב בו את התבנית הרגילה שלך. בברכה --בן נחום - שיחה 21:49, 4 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

בהצלחה רבה! אם תצטרך עזרה, גרפית או תוכנית, אשמח לעזור. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 14:07, 23 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

תודה, אבל אני לא מתכון לעשות מהפכה גדולה בערך. קצת לתקן דברים בקשר להיסטוריה, ולראות איך אפשר לאזכר את התיאוריה על השלב האינפלציוני. emanשיחה 14:31, 23 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
חבל, דרוש שם פיזיקאי שירחיב את הערך למה שהוא ראוי. בכל מקרה, בהצלחה. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 14:43, 23 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

קביעת הבנק העולמי לגבי מדינה פלסטינית[עריכת קוד מקור]

עבר לשיחה:מדינה פלסטינית#קביעת הבנק העולמי לגבי מדינה פלסטינית. emanשיחה 23:38, 29 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

אולי תוכל לסייע[עריכת קוד מקור]

היי,

ראה בבקשה דיון בשיחה:אילן גילאון#אילן גילאון - מרקסיסט (?) גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 22:47, 27 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

ואני חשבתי שעשיתי עבודה טובה...[עריכת קוד מקור]

אפשר טובה? תציץ בבקשה בשושואיסט - חשבתי שדווקא עשיתי צדק עם הערך הזה, אבל פיקששתי משהו או כמה משהואים, כי בדף השיחה אני שוב בפינת האוטיסט שלא מבין מה קורה סביבו. מה פקששתי? הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 15:32, 28 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

אני חושב שפשוט זה נושא שמיסודו לא ממש מתאים לערך אנציקלופדי. emanשיחה 16:10, 28 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

היי עמן. תרגמתי את הערך הזה מאנגלית, והוא כולל לא מעט קטעים עם אוריינטציה מדעית, שאני לא לגמרי סגור עליהם. האם תוכל לעבור על הערך מהפן המדעי? תומר - שיחה 15:49, 29 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

לא יודע אם לא פספסתי משהו, אבל לא ראיתי משהו מיוחד שהיה זקוק לשינוי. עשיתי הגהה קלה. emanשיחה 17:03, 29 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
תודה. תומר - שיחה 19:03, 29 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

שלום Eman,
גם כשאתה משחזר מסיבה מוצדקת עליך להסביר בדף השיחה את הסיבה לביטול, בעיקר כשהשינויים הם של משתמשים ותיקים. אין מה לעשות - צריך סבלנות. אתה יודע את זה יותר טוב ממני. ‏ישרוןשיחה 23:09, 30 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

שלום
אני משתדל תמיד לנמק, וכך עשיתי גם הפעם - בתקציר העריכה. גם מבחינה מעשית, וגם מבחינת הכללים, אני לא חושב שיש כל כך הבדל אם זה נעשה בתקציר העריכה, או בדף השיחה. אבל אני אשתדל יותר לעשות את זה בדף השיחה, אם זה נראה לך מועיל. emanשיחה 23:30, 30 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
תודה. ‏ישרוןשיחה 23:42, 30 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
עלודבר. emanשיחה 00:08, 31 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
אימן, שיחה:אל-קובייבה. תראה מה הם רוצים שם. תודה, • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT16:46, 10 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

שלום Eman,
מה נסגר עם שם הערך היסט? תודה, ‏ישרוןשיחה 20:16, 12 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

לא יודע. התשובות לא חד משמעיות. מה נראה לך כדאי לעשות? emanשיחה 03:15, 13 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
לי נראה שזה מקרה של ספק בו שב ואל תעשה עדיף. כמובן הטוב ביותר הוא לשאול מישהו שמכיר את התחום. אתה יכול להשיג מישהו כזה? (אני ממש לא) ‏ישרוןשיחה 19:17, 13 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

גרסה יציבה[עריכת קוד מקור]

מחאת האוהלים - אנא דונו בדף השיחה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 23:24, 19 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

המפץ הגדול[עריכת קוד מקור]

היי, האם אוכל לבצע הגהה קטנה לערך? שנית, אני חושב שיותר נכון וראוי להחליף את המילה תיאוריה במילה תורה. מה דעתך? בתודה מראש, אבנר - שיחה 15:40, 20 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

כן, אם אתה עושה את זה עכשיו. יותר מאוחר אני הולך לבצע עוד "פעימה"...
לגבי תיאוריה/תורה אני דווקא לא בעד. תורה זה תרגום קלוקל שהתקבע בכמה מקרים, אבל לא חושב שבמקרה הזה. emanשיחה 15:42, 20 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
תודה על התשובה המהירה. מדוע אתה חושב שמדובר בתרגום קלוקל? אני נאחז בשם ספרו של צבי פירן "תורת המפץ הגדול". אבנר - שיחה 16:07, 20 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
כי אין שום סיבה לתרגם theory ל"תורה" חוץ מהדמיון המקרי בין המילה באנגלית למילה בעברית. emanשיחה 16:34, 20 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
השימוש ב"תורה" הוא מאוד מקובל: "תורת היחסות", "תורת האבולוציה", "תורת המיתרים" וכדומה, זאת גם בקרב העוסקים בתחומים השונים. אנא נמק. אבנר - שיחה 17:21, 20 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
גם זה רק בשם. תראה איך מתחיל הערך תורת היחסות:
""תורת היחסות" הוא שמן המשותף של שתי תאוריות פיזיקליות שפותחו על ידי אלברט איינשטיין בראשית המאה העשרים..."
ומכיוון שאין פה בכלל עיניין עם השם, אני אל מבין מה בעצם אתה רוצה? שבכל מקום שכתוב "תיאוריה" יהיה כתוב "תורה"?! emanשיחה 17:36, 20 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
אני חושב שכך נכון יותר.אבנר - שיחה 18:10, 20 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
ממש לא! כפי שהראתי לך, גם במקומות שאנחנו משתמשים בשם "תורת ה..." אנחנו לא עושים ככה. emanשיחה 18:25, 20 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
לא הצלחתי להבין את הסיבה. אבל אינני רוצה לעורר מחלוקת. אבנר - שיחה 19:40, 20 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

שלום, התמונה של יאיר לפיד הינה ראויה, והורדת התמונה אינה ראויה. התמונה נלקחה מהאתר הרשמי של המפלגה של יאיר לפיד. זה שמבחינתך התמונה "מכוערת", זה עניין של טעם, ולא עליך לקבוע, לפי טעמך, מה התמונה הנכונה (Carmidjiji - שיחה 01:11, 1 בספטמבר 2012 (IDT))[תגובה]

ההערה על זה שהתמונה מכוערת היתה רק הערת אגב מבודחת (אם כי התמונה באמת מכוערת עד מפחידה). הסיבה שאי אפשר להשתמש בה היא שהיא מפרה זכויות יוצרים. אי אפשר להשתמש בתמונה כזו במסגרת "שימוש הוגן" כשיש תמונה אחרת, ואפילו כאשר רק יש סיכוי להשיג תמונה אחרת. emanשיחה 01:28, 1 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

יש המגדירים אותה כפעילת זכויות אדם. לפני כחמש שנים השתתפת בדיון מתיש בנושא, שהסתיים בביטול כל הקטגוריה. מאז משתמש אנונימי החליט להגדירה כפעילת זכויות אדם בכל זאת, ומשתמש: אורח לרגע מבקש לפתוח את הדיון מחדש. לא ברור לי אם יש לכך הצדקה. יוצמח - שיחה 10:32, 5 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

שלום
אם אני זוכר נכון, הויכוח היה על הקטגוריה. אבל לא על מה שכתוב בערך עצמו, וזה לא השתנה, עד שאתה באת. תקן אותי אם אני טועה.
אם אתה שואל אותי צריך לקרוא לא "טרולית זכויות אדם". אבל משום מה לא נראה לי שההגדרה שלי תתקבל... emanשיחה 17:37, 5 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
לקרוא לה "טרולית זכויות אדם" נשמעת לי כמו פשרה לא רעה בכלל. אני אצביע בעד! עכשיו אני רואה שאתה צודק: הדיון באמת היה על שיוכה לקטגוריה "פעילי זכויות אדם", וככל שאני הוא הסתיים במחיקת הקטגוריה, שבסופו של דבר הוחזרה כמה שנים מאוחר יותר. הנקודה היא שבאותה תקופה הערך לא נפתח בהצהרה על כך שהיא פעילת זכויות אדם, ולכן הויכוח היה רק על הקטגוריה. התוספת "היא פעילת זכויות אדם" הייתה הברקה של משתמש אנונימי לפני מעט יותר משנה, ואף אחד לא טיפל בזה מאז. מה תהיה הדרך הטובה ביותר לטפל בעניין? האם פשוט עדיף להתעלם? ההגיון שלפיו מי שמכנה את עצמו פעיל זכויות אדם צריך להיות מוכר ככזה הוא אבסורד מוחלט. יוצמח - שיחה 05:04, 6 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
מה שבטוח לא כדאי לעשות זה להכנס למלחמת עריכה (כלומר לשחזר שוב ושוב). מכיוון שזה שרד שנה, אם לא נוצר קונסנזוס בדף השיחה, או הוחלט אחרת בהצבעה (שאותה לא מומלץ להזדרז לפתוח, ובוודאי לא לפני שרואים שיש לה סיכוי סביר), או התקבלה פשרה על ידי בורר, אין ברירה אלא להשלים. emanשיחה 07:18, 6 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
כן, לצערי למדתי את מחירן של מלחמות עריכה בדרך הקשה. איך אמר ידידנו? ואף על פי כן, נוע תנוע. יוצמח - שיחה 07:44, 6 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

חדשות ואקטואליה[עריכת קוד מקור]

אני מתנצל על האירועים שהיו בפעמים האחרונות בתבנית מכל מיני סיבות. כדי לשוב ולערוך שם כראוי רציתי לדעת ממך מה נחשב למשהו אקטואלי (הכוונה היא מהו התאריך הכי מאוחר של ידיעה שאפשר לשים בתבנית). 16:05, 11 בספטמבר 2012 (IDT)

אין גבול חד משמעי, אבל חצי יום, יום זה סביר. זה גם תלוי במה עוד קרה מאז, ובאופי הידיעה עצמה.
ודבר נוסף שכדאי להקפיד עליו זה שיהיו לנו ערכים על הנושא או הנושאים המרכזיים של הידיעה. סה"כ זה מטרת התבנית - לתת קישורים לערכים שנוגעים לידיעות החדשותיות. הרי אנחנו לא אתר חדשות. emanשיחה 19:27, 11 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

היישובים ביו"ש -ההחלטה שהתקבלה במזנון[עריכת קוד מקור]

שלום eman. משתמש:dror levi לא מודע להחלטה שהתקבלה במזנון אודות סיווג השטח ביו"ש שעל נושא זה התקיים דיון ארוך במזנון. משתמש זה שחזר את עריכותיי (שהתבצעו בהתאם להחלטה) ואף מחק את פנייתי ל[משתמש:ישרון]] בנושא בדף השיחה שלו. אבקש ממך להעמיד אותו על טעותו ולהזהיר אותו מפני מלחמת עריכה. אם הוא ימשיך במעשיו אבקש לחסום אותו. בברכה גל ברנע - שיחה 14:00, 16 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

היישובים ביו"ש -ההחלטה שהתקבלה במזנון[עריכת קוד מקור]

שלום eman. משתמש:Deror avi לא מודע להחלטה שהתקבלה במזנון אודות סיווג השטח ביו"ש שעל נושא זה התקיים דיון ארוך במזנון. משתמש זה שחזר את עריכותיי (שהתבצעו בהתאם להחלטה) ואף מחק את פנייתי למשתמש:ישרון בנושא בדף השיחה שלו. אבקש ממך להעמיד אותו על טעותו ולהזהיר אותו מפני מלחמת עריכה. אם הוא ימשיך במעשיו אבקש לחסום אותו. אני מציע לך להיכנס לדף השיחה שלי. בברכה גל ברנע - שיחה 14:01, 16 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

שלום עמנואל, התוכל בבקשה לעבור על משפט מסוים בערך הנוגע לפיזיקה? בערך נכתב "חוק הוק משנת 1658 גרס, למשל, כי כמות של כוח חיצוני, הנקרא סטרס (stress) גורם לתזוזה פרופורציונית בקפיץ." אם תוכל להפכו למדוייק יותר, אשמח. תודה ושנה טובה ומאושרת, דורית 16:02, 18 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

אין ספק שאתה צודק במאבקך לעצור את התבטאויות יעל, גם ההרחבה שניתנה לביטוי "אין תופשין אדם בשעת צערו" לא יכולה לכסות על דבריה החמורים. נבצר ממני לתמוך בך בבירורים (אינטרנט רימון התחרע על הבירורים ולא נותן לערוך). משתמש:החבלן מחוץ לחשבון

שלום עמנואל, האם לאור תגובתה האחרונה של יעל, בבירורים, תסכים שאארכב את הדף? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 22:08, 23 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

שלום.
כן, אנא ארכב. הגיע הזמן שזה יהיה מאחורינו, ותודה שגרמת לזה לקרות. emanשיחה 22:15, 23 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
בוצע בוצע ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 22:20, 23 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

שלום אימן,
צולם בבאר שבע? ‏ישרוןשיחה 00:30, 18 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

כן, אבל אולי בכל זאת עדיף לא לציין את זה במפורש בערך או בדף התמונה. emanשיחה 00:45, 18 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
איך שנראה לך. הוספתי לערך באנגלית, העברתי לתמונה הראשית ואח"כ מישהו הוסיף לרוסית. באמת תמונה טובה. ‏ישרוןשיחה 01:32, 18 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
תודה!
אם תשים לב, היתה לי שם תזוזה קטנה (החשיפה היא יחסית ארוכה), אבל סה"כ אני מרוצה. גם היה הרבה מזל (וגם כמובן תהליך למידה של איך לצלם את זה, מפעמים קודמות). emanשיחה 01:41, 18 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
עדכון: 12 שימושים בקובץ מלבד ויקיפדיה העברית. ‏ישרוןשיחה 16:42, 19 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
עמנואל, שאפו על מקבץ התמונות החשובות. :) Itzuvit - שיחה ה-סדנה 16:44, 19 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

סיוע בערבית[עריכת קוד מקור]

שלום, נתקלתי בקובץ הזה בוויקישיתוף. האם זו מפת רבעים/שכונות של העיר עזה? אם כן, האם אתה יכול לתרגם את השמות כדי שניתן יהיה להעלות לסדנת הגרפיקה לתרגום ולתוספת לעיר עזה? תודה.אודי - שיחה 14:46, 22 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

כן. האמת שקצת קשה לי לקרוא בהגדלה שבה זה מובא. אני אנסה. אם כן אולי כבר נעשה את זה בעצמי. יהיה יותר קל... emanשיחה 14:51, 22 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
אין בעיות, רק כדאי להגיע להסכמה על התעתיק של ערכים שכבר קיימים, כמו לדוגמא, סג'עיה הבעייתי.אודי - שיחה 15:06, 22 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
טוב, בעזרת המפה הזו יהיה הרבה יותר קל. השאלה היא האם לאור קיומה יש צורך? וחוץ מס'געיה יש עוד בעיות? emanשיחה 15:07, 22 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
האחריות על השמות והמיקומים בקובץ ההוא היא עלי (ביצוע גרפיקה של משתמש:Ori). היא תוצאה של עבודת נמלים שמתבססת על היכרות שלי עם העיר ממספר שירותי מילואים שלי שם ועל מקורות ברשת. ככל שהדבר מדהים, קשה היה מאוד למצוא חומר כזה על עיר שעוסקים בה כל כך הרבה בתקשורת. תמיד טוב לחזק ולוודא את זה במקורות עדכניים יותר, מה גם שייתכן שעיריית עזה החליטה על שמות שונים ממה שהיה מקובל על הישראלים או על המקומיים. לדעתי זה שווה את העבודה. לגבי שמות נוספים שאולי יש עמם בעיות: שיח' רדואן הוא התעתיק המקובל, אבל צבי אילן כותב בספרו במדריך ישראל, שיח' ע'דואן. נדמה לי שהיה משתמש עם שליטה בערבית שפסל את התעתיק של ע'דואן מכל וכל, אבל מדובר בשם נפוץ כך שלא צריכה להיות בעיה מיוחדת. גם לגבי צברה-סברה יכולה להיות בעיה. זו שכונה קטנה (מקום המסגד של שיח' אחמד יאסין) ויכול להיות שנבלעה בתוך רובע אחר ולא קיימת במפת הרבעים. בברכה.אודי - שיחה 15:29, 22 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
בשייח' רדואן (אני חשוב שעדיף שייח' ולא שיח') זה אכן לא ע', אלא ר רגילה. הד' היא הסיפור (זה ض) אבל בכללי התעתיק קבענו שהיא תכתב באות ד. emanשיחה 15:46, 22 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
גם עם סברה אין בעיה. כותבים עם ס, למרות שבתעתקי מדוייק זה צ.
ובכל - אין הבדלים גדולים בין השמות. יש את "עיר השיבה" (מדינת אל-עודה), שאם אני זוכר נכון זו שכונה חדשה. ויש בדרום משהו שאני לא לגמרי הבנתי מהו. emanשיחה 15:46, 22 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
טוב, ככל שאני חושב יותר, אין טעם בתרגום המפה הזו. היא לא מחדשת כמעט כלום, ואין הבדל משמעותי בינה לבין המפה שכבר יש בערך. גם אל ברור עד כמה החלוקה אכן נכונה ומדוייקת. קשה לקשר בינה לבין השטח, אין שום ערך שמקשר אליה. בערך הבערבית יש את המפה הזו. הייתי לפיה מוסיף את "העיר העתיקה" במקום המתאים. emanשיחה 16:34, 22 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
בסדר, כשאתפנה אפנה לסדנה כדי שיעשו עדכון למפה הקיימת על פי המפה מוויקי הערבית (נראה לי שהיא מקבילה לקובץ שאני קישרתי אליו). תודה על הסיוע.אודי - שיחה 18:15, 22 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
פתחתי דיון בשיחה:סג'עיה. אתה מוזמן להביע דעתך.אודי - שיחה 13:57, 25 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

עוד לא יצא לי להגיד לך אז[עריכת קוד מקור]

וואו!! איזו תמונה!!!!

--‏sir kiss שיחה 17:51, 22 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

תודה (:
emanשיחה 19:21, 22 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
באמת תמונה מצוינת ובגללה נכנסתי לדף השיחה שלך. רציתי להפנות את תשומת ליבך לכאן. לא ראיתי שקיבלת את הקרדיט הראוי. כדאי לפנות אליהם. Botend - שיחה 22:38, 22 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
תודה.
אבל לא צריך להיסחף. זה לא שזה התפרסם בכתבה רשמית ומסודרת. בשביל זה אולי היה כדאי לטרוח. emanשיחה 11:12, 23 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
התלבטתי באמת האם זה מספיק "רשמי" כדי להסב את תשומת ליבך, אבל אני הגעתי לכתבה הזו בגלל שהיה אליה קישור מהאתר של ערוץ הספורט (אגב, לא תכננתי להכנס לכתבה, אבל גם באתר ערוץ הספורט הקישור היה בעזרת התמונה הזו, וכשראיתי את התמונה שלך בעמוד הראשי של אתר ערוץ הספורט, נכנסתי לראות אם יש קרדיט) Botend - שיחה 14:42, 24 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

אחמד טיבי[עריכת קוד מקור]

האם יש לך כוונה לכתוב את עמדתך בצד השני? אני רוצה לפתוח את ההצבעה. צִבְיָהשיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"ג 19:39, 28 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

מה את רצה לפתוח הצבעה? הדיון לא מוצה. emanשיחה 19:45, 28 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
אני רצה לפתוח הצבעה כדי לא לבזבז זמן, משום שברור שהדיון לא יתמצה יותר ממה שהוא עכשיו. חבל על הזמן. צִבְיָהשיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"ג 20:04, 28 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
לא. ההצעה שלכם עילגת, ולא ראויה בכלל לעלות להצבעה. תנסו למצוא דרך אחרת לעקוף את הבעיה. emanשיחה 20:05, 28 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
אני באמת רוצה שהדיון יגיע לידי סיום, עם מינימום של עכירות באווירה. לפיכך - ספר לי במה ההצעה עילגת ומתי לדעתך יהיה אפשר לפתוח את הצבעת המחיקה. נוסף לכך, אם באמת לדעתך יש סיכוי שהדיון "ימוצה" בדף השיחה, אפשר לתת לו עוד כמה ימים. לטעמי זוהי סחבת מיותרת, אבל צריכים להתפשר היכנשהו.
כתוב לי את טקטיקת הפעולה שיש לדעתך לנקוט בקשר לדיון, ואשתדל לעקוב אחריך. צִבְיָהשיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"ג 20:21, 28 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
לא חייבים להצמד לאותו טקסט (שגם הוא מראש לא משהו), ורק להחליף את המילה כיבוש. מראש היה עדיף לכתוב משהו כמו שהוא בעד הקמת מדינה פלסטינית למצד מדינת ישראל בגבולות 67, ופינוי ההתנחלויות. emanשיחה 20:26, 28 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
אפשר לפתוח דיון על זה. אולם, לדעתי חשוב לציין כי הוא מתנגד לשילטון הישראלי אותו הוא רואה ככיבוש. ושוב, אם הדיון לא יתמצה במהלך הימים הקרובים ולא יגיע לידי הסכמה כללית, יהיה צורך בהצבעה.
אגב, היכן מקור לגבי הקביעה האחרונה בדבריך? צִבְיָהשיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"ג 20:33, 28 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
איזו קביעה? על ההתנחלויות? זה כבר מופיע בערך. מה שלפני זה? ראי למשל בראיון שציטטתי בדףהשיחה עם אראל סג"ל. emanשיחה 20:54, 28 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

פטאליזם ודטרמיניזם[עריכת קוד מקור]

בעקבות השאלה שתפחתי בהכה את המומחה על נושא ש"לא מדיר שינה מעיניי" והיות ורק את ויוסי עניתם בקצרה מאד, חשבתי לפנות אליך באופן אישי כי אני מאמין שאתה מאד מבין בנושא הזה ואני בור מוחלט בו ועם זאת הוא סוחף אותי לא כמו הרבה נושאים אחרים.

איך בכלל ניתן לחשוב על סביבת המיקרו ככזו שיש בה אקראיות וחוסר דטרמיניזם? במה זה בדיוק מתבטא האקראיות המדוברת?

אם מכניקת הקוונטים היווכח כתיאוריה שגויה, האם זה יגיד שהכל "מכתוב"?

והשאלה החשובה ביותר שלי שלא עוזבת אותי: האם קיומו של דטרמיניזם מוחלט מוכיח בצורה שלא ניתן לערער עליה שהכל מכתוב או שאין בהכרח קשר?

תודה בכל אופן, ותודה על התשובה בהכה את המומחה !, אתה גם מוזמן להמליץ לי על חומר קריאה שמסביר את הכל להדיוטות כמוני, אני אשיב לך בתודה על כן !

קודם כל, בזה שאם נדבר על האטום הפשוט ביותר, שמכיל פרוטון אחד ואלקטרון אחד, ותשאל אותי איפה נמצא האלקטרון, אי אפשר יהיה לומר לך. יהיה אפשר לומר רק מה הסיכוי למצוא אותו באזור מסויים. משם נובעים עוד הרבה דברים.
לגבי השאלה שלך, נניח שיוכח דבר כזה, השאלה מה יבוא במקום מכניקת הקוונטים? אי אפשר לדעת מראש מה נדע כשנדע שמה שאנחנו יודעים היום לא נכון.
לגבי השאלה האחרונה שלך, אני לא ממש יודע. מה הכוונה "שהכל מכתוב"? שאיזושהי ישות תכננה את הכל? לא נראה לי שזה מחייב דבר כזה. אבל מבחינתי זו שאלה שכלל לא רלוונטית. אני חושש גם שאני לא ממש יכול להמליץ לך על ספרות פופולארית בנושא. emanשיחה 12:18, 29 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]
הכוונה בשאלה האחרונה שאם אין אקראיות ויש דטרמינזם מוחלט בצורה חד-משמעת, האם זה אומר שהכל "מכתוב" כבר מרגע פיצוץ הנקודה הסינגולארית?, במילים אחרות, האם זה מתקף באופן מוחלט את החישוביות הלפלסיאנית הזאת של "תן לי את פרטי הפיצוץ ואומר לך בדיוק מה יהיה בכל שבריר שנייה מהעתיד".
כן. אבל כאמור תורת הקוונטים שוללת את עצן זה שיש דטרמיניזם, ותורת הכאוס אומרת שאפילו אם היה, בשביל לדעת משם את גורל היקום היה צריך דיוק אינסופי גם במדידה וגם בחישוב. emanשיחה 20:36, 29 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

שלום לך, אשמח אם תראה את תגובתי לעריכתך ושחזורה על ידי בדף השיחה של הערך. התחלתי לכתוב את התגובה כאן, אבל אז נמלכתי בדעתי מתוך מחשבה שמדובר בדיון עקרוני שראוי להופיע שם. תמרה שיחה 01:29, 7 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

אבל יש שם רק מה שאני כתבתי! התנגשנו, ולא שמת לב? emanשיחה 01:39, 7 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]
אה, חבל שמיהרת להתלונן. בסך הכל לקח לי זמן לנסח את טענותיי (: תמרה שיחה 01:41, 7 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

ספק הסבר![עריכת קוד מקור]

לעריכה הזו. 94.159.160.77 16:59, 13 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

כי היא לא פעילת שמאל רדיקלי. ואיפה ההסבר לעריכה שביטלתי? emanשיחה 19:04, 13 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]
זהבה גלאון היא כן פעילת שמאל רדיקלי... 94.159.160.77 17:54, 14 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

שלום, רשמתי את הערך על תמר זנדברג לאחרונה, כי אני מאמין שיש חשיבות ובמיוחד בתקופת בחירות. יש דיון קטן בדף השיחה, אני זוכר שהבעת תמיכה בערך בעבר, הייתי שמח אם היית מגיב שם. תודה רבה, Mr. Kate - שיחה 12:18, 20 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

אולי אתה יודע אם התיקון נכון?[עריכת קוד מקור]

ראה: [6] גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 05:39, 24 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

התיקון נכון, והטעות היתה מביכה. emanשיחה 11:28, 24 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

שלום eman,

כתבתי את הערך הזה, ואולם אינני דוברת ערבית. ממקורות באנגלית ועברית נראה לי כי התרגום סביר, אך אשמח אם תבדוק זאת מול השם בערבית ותגיד לי אם דייקתי בתרגום. אני זוכרת שאתה דובר ערבית. תודה, --93.172.31.243 14:52, 26 בדצמבר 2012 (IST) --Midrashah - שיחה 14:56, 26 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

שלום
הערבית שלי בסיסית מאוד. זה נראה הגיוני, אבל כדאי לשאול מישהו שבאמת יודע ערבית. emanשיחה 23:10, 26 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]
את מי אתה ממליץ לשאול? --Midrashah - שיחה 18:40, 27 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]
הכי טוב לשאול דברים כאלה בויקיפדיה:ייעוץ לשוני. emanשיחה 23:11, 27 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

מקדם (פיזיקה)[עריכת קוד מקור]

שלום, ראה נא את הערך מקדם (פיזיקה) שיצרתי, בוודאי תוכל לשפרו. דוד שי - שיחה 13:15, 28 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

אין הרבה מה לכתבו על זה. עשיתי שינוי קטן שמדגיש שמדובר בתכונה של חומר או מערכת. emanשיחה 15:12, 28 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

הצבעת המחלוקת על מפת ישראל[עריכת קוד מקור]

שלום עמנואל.
כמי שמעורב בדיונים על מפת ישראל כבר שנים רבות ובמידה רבה עומד מאחורי המפה המעטרת כעת את הערך ישראל, אני סבור שאין ראוי ממך להציג את עמדתך בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:ישראל. לחילופין אם החלופות המוצגות כעת בדף ההצבעה מניחות את דעתך, אשמח אם תבהיר זאת. בברכה, משתמש כבד - 00:57, 30/12/12

תודה. דווקא יש לי רעיון חלופי, אבל אני אצטרך כמה ימים. אנא המתן עד אז. emanשיחה 01:02, 30 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

כמה ימים? בברכה, משתמש כבד - 01:52, 09/01/13

טוב שאתה מזכיר לי. באמת אני צריך לעשות את זה.
מה שכן, צריך להציג לצד כל האופציות גם את המצב הקיים, בצורה שוות ערך. אולי בינתיים תעשה תא זה? emanשיחה 00:45, 10 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
מהי חשיבות המצב הקיים? אם אתה רואה בו אופצייה להמשך, אכן יש להציגו בצורה שוות ערך. אך עיקר העבודה אינה בקישור למפה אלא בכתיבת הנימוקים. לי נראה שהייתה תמיכה רחבה להפרדה בין רמת הגולן לסוריה. בברכה, משתמש כבד - 01:16, 10/01/13
ההצעה של ישרון שלה היתה תמיכה רחבה היא להשאיר את אותה מפה עם אותם צבעים ורק להוסיף בה קו שמפריד בין סוריה לשטחי הגולן שאינם בשליטת סוריה. שפם אדום - שיחה 18:54, 12 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
ישרון לא הציע כזה דבר ולא התייחס להצעתי בעניין ירושלים. Eman, מה הרעיון החלופי עליו דיברת, ומתי תציגו? בברכה, משתמש כבד - 19:16, 12/01/13
במפה הגדולה הוא נמצא פה. אבל במפת ההתמצאות אני לא יודע איך אפשר לשחק איתה, וגם אם בכלל יש טעם. emanשיחה 00:38, 13 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
יפה. תכניס הצעות מנומקות למפה הגדולה ולמפת ההתמצאות לדף ההצבעה? בברכה, משתמש כבד - 12:51, 15/01/13
טוב, נעשה לזה דוגמה, ואם זה יתקבל, מישהו יכין משהו יותר מקצועי. וצריך להציב גם את המצב הקיים כאופציה. וזה מקרה מובהק בו ההצבעה צריכה להתקיים בשיטת שולצה. emanשיחה 13:10, 15 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
תציג כל אופציה שנראת לך חשובה, ותסביר בבקשה את ההבדלים בהצגת השטח/גבולות שאמורים להיות בורציה היותר מקצועית. אני תמיד בעד שולצה. בברכה, משתמש כבד - 13:42, 15/01/13

בפעם הבאה שתשחזר את עריכתי[עריכת קוד מקור]

אדרוש את חסימתך איתן - שיחה 11:52, 17 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

מאחר שלא נענית לבקשתי ביקשתי שתיחסם עד שתירגע איתן - שיחה 13:05, 17 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
אל תשחזר את גרסאת איתן. עבור לדון בדף השיחה אחרת תחסם. --‏sir kiss שיחה 13:20, 17 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
אני מצטרף לאיתן. מה שאת עושה זה ממש לא מקובלRomayan - שיחה 22:04, 17 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

שלום עמנואל,
שים לב לדיון המחודש. רשת ב' סוברים שזו גזירה שהציבור יכול לעמוד בה. אשמח אם תביע את דעתך. בברכה, ‏ישרוןשיחה 12:29, 22 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

הודעה זו נשלחת לכל מי שהשתתף בדיון בנושא בדף השיחה של בצלם

הצעתי ניסוח מקוצר לעניין תגובת בצלם לחיסול מנהיג החמאס.
אתה מוזמן להיכנס לכאן ולכתוב את עמדתך. בברכה בן נחום - שיחה 14:46, 1 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

תגובתך בדף השיחה של הערך אחמד טיבי[עריכת קוד מקור]

שלום עמנואל, אבקשך למתן את תגובתך בדף השיחה כאן ולהסיר את האשמות שהאשמת את העורכים האחרים שלא מסכימים לדעתך. יש דרך להתדיין עניינית גם אם אתה בדעת מיעוט. אתה עורך מנוסה ואתה יודע שהתהליך שהתנהל בדף השיחה שם הוא תהליך מקובל בויקיפדיה. יש מקרים שאתה בדעת הרוב ויש מקרים שאתה בדעת מיעוט. האם תרצה שכשאתה בדעת רוב שיאמרו עליך את הדברים שאמרת שם? אני בטוחה שלא. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 10:22, 17 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

עמנואל, מדוע אינך נעתר לבקשתה של חנה? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 19:15, 17 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]
לא הייתי כל היום בוויקיפדיה.
בכל אופן, התייחסתי עכשיו לדברים בויקיפדיה:מזנון#סתימת פיות, והשתקת ביקורת במסווה של כללי התנהגות. emanשיחה 23:01, 17 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]
הגבתי לך שם. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 23:26, 17 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]
חבל מאד שבמקום להיענות לפנייתי מנומסת אליך, בחרת לפתוח דיון במזנון בנושא סתימת פיות. אף אחד לא סתם לך את הפה להביע רעיונות בשפה ראויה, מה שכולם מבקשים ממך שוב ושוב שתקפיד על הסגנון. סגנון תוקפני ולא נעים מרחיק ויקיפדים שלא מוכנים להתמודד ולסבול זאת. יותר מפעם אחת כשציינתי בדיונים שונים את הסגנון הלא נעים שלך, הגבת בהכחשה מלאה (בניסוח פחות עדין). זאת דוגמה נוספת.
אני מבקשת שאם תבחר לענות לי (לא חובה), תענה בסגנון ענייני. אתה יכול ויודע לעשות זאת, הבחירה בידך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:17, 18 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]