שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 26

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


ראה ויקיפדיה:ייעוץ לשוני#צרפתית גרמנית והולנדית. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:46, 14 בינואר 2010 (IST)

מיזם ההמשך[עריכת קוד מקור]

ראשית כל - כל הכבוד על היזמה המבורכת להמשיך במיזם! באמת כל הכבוד!!!
מה שרציתי לשאול אותך - מתי המיזם מתחיל? מהאחד בפברואר? שבוע טוב, בברכה, אוֹרOrGuttmanשיחה • ב' בשבט ה'תש"ע • 14:46, 17 בינואר 2010 (IST)

שלום אור,
תודה על ברכותיך. המיזם התחיל אתמול. מיזם זה, בדומה למיזם היובל מורכב מתתי מיזמים. כל פעם יופעל מיזם חדש כשהכוונה היא לעשות סבב בין המיזמים. כרגע מכינים את הקרקע לתחילתו של מיזם ראשון בסמגרת מיזם ההמשך - נראה לי מיזם השכתוב. זה אומר שכרגע צריך להרשם ולהמתין לפתיחה הרשמית בעוד שבועיים. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 20:46, 17 בינואר 2010 (IST)
לידיעתך, למרות שבטח שמת לב לבד • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 23:18, 17 בינואר 2010 (IST)
תודה רבה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 05:07, 18 בינואר 2010 (IST)
תודה על התשובתך, שאלה לי אליך - מה ההבדל בין "מיזם העריכה" ל"מיזם השכתוב"?
שכתוב ועריכה זה לא אותו הדבר? בברכה, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ג' בשבט ה'תש"ע • 13:29, 18 בינואר 2010 (IST)
יש ערכים שצריכים שכתוב ויש שצריכים עריכה. כעקרון, מצב דורש שכתוב הוא חמור יותר ממצב דורש עריכה. יש גם שתי קטגוריות שונות - ערכים לשכתוב וערכים לעריכה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 14:39, 18 בינואר 2010 (IST)
אוקיי, תודה, בברכה, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ג' בשבט ה'תש"ע • 15:17, 18 בינואר 2010 (IST)

טעות טעות נכתב ופג תוקפו בבוננה - שיחה 18:54, 18 בינואר 2010 (IST)

בשביל מה זה היה טוב? עידושיחה 21:24, 18 בינואר 2010 (IST)

מצטרף לתמיהה. הדבר האחרון שניתן להגיד על דניאל הוא שדבריו הם קשקושים. אני מציע כי תתנצל בפניו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!23:41, 18 בינואר 2010 (IST)
כתבתי שם. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 08:26, 19 בינואר 2010 (IST)

שלום גילגמש. תוכל לבחון הערתו של המשתמש החדש לגבי הערך קרב עיון קרא? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!00:03, 19 בינואר 2010 (IST)

שלום,
אני לא מכיר את הקרב הספציפי הזה כדי לקבוע דברים כאלה. אם אודי ביטל, כנראה שאודי יודע ואני מציע לסמוך על שיקול דעתו בנושא זה או להמשיך דו שיח עם האנונימי. אולי ירשם ויתרום לערכים אלה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך!

כתבה ואזכור הפורטל[עריכת קוד מקור]

הי חן, קראתי את הכתבה. תודה על המילים החמות ועל איזכור הפורטל , איך נולדה הכתבה? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:28, 19 בינואר 2010 (IST)

שלום חנה,
לאיזו כתבה את מתכוונת? לאחרונה יש כתבות רבות. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 08:29, 19 בינואר 2010 (IST)
כאן Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:34, 19 בינואר 2010 (IST)
זה הכל יוזמת העמותה ובעיקר של איציק, דובר בעמותה שמקדם אותנו לרגל 100,000 ערכים. הפורטל שלך הוא באמת היפה מכולם ודיברנו עליו די הרבה. אני חושב שכל הפורטלים צריכים לעבור שינוי למבנה שהצגת. אולי באמת כדאי ליזום מהלך כזה, אם כי זה ידרוש גיוס כח אדם ניכר אולי כדאי להציע את זה למדזאו - תחרות פורטל מומלץ במקום תחרות כתיבת ערך מומלץ. מניסיון, כתיבת פורטל מושקע לוקחת לא פחות זמן מערך טוב. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 08:43, 19 בינואר 2010 (IST)
כתבה מוצלחת, בטח חתכו את כל מה שאמרת... מתניה שיחה 09:05, 19 בינואר 2010 (IST)
לא, דווקא העבירו לא רע את רוח הדברים. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך!
הכתבה מופיע גם במהדורה המודפסת של הארץ של היום במדור "קפטן אינטרנט". עכשיו גיליתי אותה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 13:52, 19 בינואר 2010 (IST)
כל הכבוד. בעיקר יפה שאחרי שהתראיינת לעיתון החשוב בארץ, הסכמת גם להתראיין למקומון זניח כמו הארץ! טוקיוני 23:19, 19 בינואר 2010 (IST)

היי,

תוכל לטפל בסוגיית האיחוד שם? קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:13, 19 בינואר 2010 (IST)

אולי מאוחר יותר. זה דורש עבודה די גדולה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 09:24, 19 בינואר 2010 (IST)

מצאתי סתירה קלה בדף המשתמש שלך מצד אחד "אני לא רואה בכתיבתי רכוש" ומצד שני "כל העריכות שבוצעו תחת החשבון משתמש:גילגמש שייכות לי" קריצה הציונישיחה 23:03, 19 בינואר 2010 (IST)

וזה עוד כלום לעומת הבסיסים - כולם שלו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!23:06, 19 בינואר 2010 (IST)

מקלע M2 של בראונינג[עריכת קוד מקור]

מה הבעיה עם התוספת שלי?
אגב, יכול להיות נחמד לכתוב מילת הסבר לפני ביטולים, יש אנשים (לא אני, אני מעל זה כמובן) שכשמבטלים להם באופן שנראה להם שרירותי ולא מנומק - הם נפגעים ומרגישים שהעבודה שלהם לא רצויה בויקיפדיה. ‏Rashi‏ • שיחהשלח לי דואר • ד' בשבט ה'תש"ע 23:51, 19 בינואר 2010 (IST)

מדובר בשימוש לא אופייני לכלי נשק זה. לכן, אין כל כך טעם לציין אותו. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 05:59, 20 בינואר 2010 (IST)
אפשר להתווכח עם זה אופייני או לא, נדמה לי שכדאי לנהל את הדיון בדף השיחה של הערך לפני שמחליטים לבטל עריכה בלי להסביר, לא? ‏Rashi‏ • שיחהשלח לי דואר • ה' בשבט ה'תש"ע 10:32, 20 בינואר 2010 (IST)
סברתי שמדובר בביטול זניח ולכן לא ראיתי צורך לדון על זה. אם הנושא עקרוני בשבילך אתה יכול להחזיר, אך לפני כן בדוק בבקשה עד כמה זה באמת מתאר את הנשק הזה. עד כמה שאני יודע יעודו העיקרי של כלי נשק זה לשמש כמקלע ולא כסימולטור באימונים. יתכן שמדובר בכלל בשימוש אד-הוק שבוודאי לא ראוי לציון. אם מדובר ברוטינה מקובלת אז יתכן שאתה צודק. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 10:34, 20 בינואר 2010 (IST)
עקרוני, זה כמובן לא, אני כמובן מעל כל הדברים האלה, אי שם בגובה שבין העננים לשמים. אין לי רגשות ואני אף פעם לא נפגע. מצד שני כטנקיסט במיל. אני מכיר טוב טוב את הנושא ובצה"ל מדובר ברוטינה עד כדי כך מקובלת שלא מורידים את המקלע הזה כמעט אף פעם מהטנק (מה עוד שהוא לא זכה לכינוי מקלע כבד בפרוטקציה).

תודה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 14:13, 20 בינואר 2010 (IST)

לדעתי הוא צודק. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 14:27, 20 בינואר 2010 (IST)

אנא רסן את לשונך. אפשר להגיד שערך מיותר גם בלי לקרוא לו "שטויות" או "זבל". זהר דרוקמן - Talk to me Goose!18:07, 20 בינואר 2010 (IST)

אני מצטרף לבקשתו של זהר. דוד שי - שיחה 20:09, 20 בינואר 2010 (IST)

התוכן מהערך היסטוריה של אירופה עוד שם. אני חוזר על הצעתי להעבירו לערך נפרד, שכן הוא אינו מתאים לערך כללי זה. דניאל ב. 22:28, 20 בינואר 2010 (IST)

אני אמרתי את מה שיש לי לומר. אפשר לקיים דיון רחב יותר בסוגיה אם ישתתפו בו ויקיפדים נוספים, במיוחד כאלה שיש להם נגיעה להיסטוריה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 22:30, 20 בינואר 2010 (IST)

היי חן, מה נשמע? תוכל לבדוק את תרומותיו? איתי פ.שיחה 16:02, 21 בינואר 2010 (IST)

היי,
אין לפני ספרות מתאימה ואני לא זוכר בעל פה. יתכן שהוא צודק. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 16:47, 21 בינואר 2010 (IST)
הבנתי, יודע על מישהו שאולי יידע לענות? איתי פ.שיחה 21:32, 21 בינואר 2010 (IST)
אולי משתמש:איש שלום גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 21:33, 21 בינואר 2010 (IST)
שאלתי, תודה! איתי פ.שיחה 21:42, 21 בינואר 2010 (IST)

קיצור דרך[עריכת קוד מקור]

מה דעתך על קיצור הדרך הזה - וק:מג, למיזם המלחמה הגדולה? (המלחמה הגדולה)
שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ז' בשבט ה'תש"ע • 16:36, 22 בינואר 2010 (IST)

שלום,
אין לי דעה לגבי הנושא הזה היות שאני לא משתמש בקיצורי דרך כלשהם. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 16:51, 22 בינואר 2010 (IST)

תמונה שמצאתי בויקישיתוף - איל ניגוח[עריכת קוד מקור]

איל ניגוח
איל ניגוח עשוי ברונזה שהתגלה בחוף עתלית, המוזיאון הימי הלאומי, חיפה. השתייך כנראה לארבע- או לחמש-חתרית. 204-184 לפנה"ס.

הי גילגמש. תראה מה מצאתי בוויקישיתוף :) הועלה בשנת 2006 . Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? ;

נחמד מאוד. לא ידעתי שיש. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך!
זה לא איל ניגוח, זה מגף לשאקיל אוניל. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 17:05, 22 בינואר 2010 (IST)
זה רק יקל עלי להעלות את התמונות שאני צילמתי. אני אדבר איתם ביום ראשון Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 17:19, 22 בינואר 2010 (IST)
העליתי סוף סוף את התמונה שצילמתי בסיור. קיבלתי את אישור רשות העתיקות Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 00:18, 11 בפברואר 2010 (IST)

דבריך ליוני במזנון[עריכת קוד מקור]

מדובר באד הומינם לא לעניין, שטוב היה שלא נאמר. אני מציע שתחזור בך מדברים אלה ותסיר אותם מהמזנון למען שלום בית. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:38, 23 בינואר 2010 (IST)

מת'נייט, יוני כבר הסיר אותם בעצמו. גילגמש, זו כבר לא הפעם הראשונה שאתה משתמש באמירות שלא תורמות לדיון ובעיקר, גורמות להתססה. זה לא מועיל לאיש ובראש ובראשונה, לא מועיל לך. דורית 20:41, 23 בינואר 2010 (IST)
אני מצטער, אבל זה מה שחשתי מדבריו. אין פה שום אד הומינם, במיוחד אם נזכור את הבעיה של יוני עם הומואים, כפי שבאה לידי ביטוי בדיון שהיה פה בעבר. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 20:47, 23 בינואר 2010 (IST)
יש לי בעיה עם הומואים?! זה כבר דיבה. אני דורש שתחזור מדבריך מיד. ‏Yonidebest Ω Talk20:48, 23 בינואר 2010 (IST)
אין לך? אז מה הדיבורים האלה במזנון וגם לפני כן עם הפורטל של ההומואים? יתכן שאני לא מבין משהו, אך ככה זה נראה לי מהצד. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 20:52, 23 בינואר 2010 (IST)
מה אמרתי במזנון? שאני חושב שעדיף להשתמש ב"הומוסקסואל" על פני "הומו" בערכים בוויקיפדיה? מזה אתה תוקף אותי? אתה משחק אותה תמים, כאילו לא מבין מה הבעיה, כשאני יודע טוב מאוד כמה טינה אתה נוטר לי ועד כמה אתה רוצה לפגוע בי. אז כן, אתה לא מבין. תתנצל ותפסיק להעליב אנשים על ימין ועל שמאל. ‏Yonidebest Ω Talk20:58, 23 בינואר 2010 (IST)

שבירה[עריכת קוד מקור]

חלאס, הפרדת כוחות! גילגמש, עזוב את יוני ואל תנסה לחנך אותו. אם תמשיך להתגרות בו אני אחסום אותך ושום מהומה לא תעניין אותי. יוני, אין שום סיבה שתמשיך לכתוב בדף של גילגמש. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:08, 23 בינואר 2010 (IST)

תן לי סופ"ש עוד שלושה שבועות[עריכת קוד מקור]

ואתן לך תחרות קטנהעודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:26, 23 בינואר 2010 (IST)

מציע לדחות לאחרי תקופת המבחנים. אחרי פורים? Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ט' בשבט ה'תש"ע • 22:28, 23 בינואר 2010 (IST)
אררר.... 'סדר • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:32, 23 בינואר 2010 (IST)
רעיון מצוין! מתי זה יהיה בדיוק? ואגב מתי יהיה שבוע ללא ערכים? בברכה, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ט' בשבט ה'תש"ע • 22:48, 23 בינואר 2010 (IST)
זה יהיה בסוף פברואר. שבועות ללא ערכים בוטלו. במקומם יהיה חודש שיוקדש לנושא מסוים. חודש השכתוב יתחיל בעוד שבוע פחות או יותר. הרשם בבקשה, אם טרם עשית את זה במיזם ההמשך. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 19:38, 24 בינואר 2010 (IST)

אברהם שפילר[עריכת קוד מקור]

נדמה לי שהיה עדיף לשאול את ברי"א אם לאור המשך דף השיחה הוא עדיין מאמין בחשיבות. זה היה חוסך את ההצבעה. אולי עוד אפשר לעשות את זה? נרו יאירשיחה • ח' בשבט ה'תש"ע • 22:40, 23 בינואר 2010 (IST)

זה כבר מאוחר מדי. מחוץ לחשבון.

כשאתה קם • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 07:16, 25 בינואר 2010 (IST)

קמתי אך קצת עסוק. משהו דחוף? גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 07:21, 25 בינואר 2010 (IST)

ראה שם בבקשה. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:39, 25 בינואר 2010 (IST)

שלום גיגלמש. קטגורית מחשוב לא ממש מתאימה לזה. אני מאמין שכדאי לפתוח קטגוריית חברות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!12:56, 25 בינואר 2010 (IST)

פתיחת קטגוריות נוספות בשיתוף עם תומר א. הוא פתח אותן וזה קשור להרצת בוט ואופן הצגת הדברים. דבר איתו, אני לא יודע איך עושים את זה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 13:01, 25 בינואר 2010 (IST)

off. לאט אבל פתוח אני הופך לדיסלקט. תודה על הניקיון. Rex - שיחה 14:11, 25 בינואר 2010 (IST)

זה שום דבר. קורה לכולם. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 19:27, 25 בינואר 2010 (IST)

שאלה/בקשה האם לאור התייחסותו של הכותב הכותב המקורי, ניתן כעת לדעתך להעביר את שם הערך לתעתיק הנכון?

תודה מוטי , Assayas - שיחה 21:17, 25 בינואר 2010 (IST)

שלום,
אתה בהחלט יכול להעביר את הערך. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 21:24, 25 בינואר 2010 (IST)

היי, בדוק בבקשה את העריכות האחרונות בערך - הן חזרה על תוספת שביטלת. תודה, ‏odedee שיחה 23:24, 25 בינואר 2010 (IST)

מיזם המשך[עריכת קוד מקור]

ההודעה שוכבת בלוח המודעות כמה ימים, והיא יכולה להישאר שם לאורך זמן רב - לכל אורך התמשכות המיזם. השאלה האם אפשר להסיר אותה מלוח המודעות ולפרסם בחלק העליון, אתה יודע, כמו שהיה עם השבוע ללא ערכים וכדו'. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 23:26, 26 בינואר 2010 (IST)

נפרסם שם ב-1 בפברואר. אני מעדכן את ההודעות בלוח מדי פעם. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 05:46, 27 בינואר 2010 (IST)

אהה ואללה את קובעים עובדות כמו שאתם רוצים,כל הכבוד על סילוף עובדות והנה מה שכתבתי לאדון עודידי , בקשר לכתבת ערבים נוצרים , אתה פשוט לא יכול לבוא ולקביע לקבוצה שלמה של אנשים את זהותם שהם זה מה שבחרו להגדיר , אתה לא מכיר את ההיסטוריה של קהילה זו פשוט בא וכותב מה שבא לך , הזהות הזאת ערבים נוצרים היא קיימת ונכונה , ותוכל לעיין באינציקלופדיות שמצויות , אם אתה מסתמך על אינטרנט צר לי לאכזב אותך האינטרנט זה מקום ששורץ בו שקר והרבה אנשים נכנסים לכתבה זו רק על מנת לשבש ולנגוד את העובדות בגלל גחמות אישיות כלומר בגלל שהם שונאים את המוסלמים או לא יודע מי אז כדי להראות שאין להם קשר למוסלמים הם חושבים שאם ינגדו את עצמם כך יזיקו למוסלמים , לגבי הערבים נוצרים הם ערבים ואכן ערבים והיו באזורים האלה שנקראים סוריה לבנון ישראל (פלסתין או איך שתקרא לזה ) ירדן לפני לפני המון שנים מהכיבוש האסלמי , כגון שבט הגסאסנה , הנבטים , הלחמיון , בנו אשרקיון , ויש עוד ועוד וכולם היו תושבי האזור הזה לפני בוא הכיבוש האיסלמי אז הם אכן ערבים והמון משפחות ערביות נוצריות יש להם את שמות משפחה ממקורות קבוצות אלו , המרונים אינם פיניקים הם הגיעו מאזור בסוריה שהיה תחת שליטה של הגסאסנה , והערבים שגרו שמה הסתרפו ללימודים של אדון מרון ונקרו מרונים , המרונים העם ערבים ממקורות קחטנים ורוב הערבים הנוצרים הם כרלה , ואפיחו חלוצי הנהדה הערבית ( ההתעורוות הערבית ) כמעט רובן המוחץ היו מרונים גובראן חליל ואמין אל ריחאני ,הם אלה שדיברו על הלאומיות ערבית לפני הרבה המוסלמים , בגלל שהערבים הנוצרים הם אכן ערבים ,ועד היום התרבות שלהם , מוזיקה , זהות , מסורת הליבוש המסורתי ולא המודרני הכל הכל , ערבי וזה בגלל השייכות הערבית , רק שיש כמה אנשים ששולים את זה רק כדי להתרחק מזהותם הערבית וליצור להם זהות בדויה כמו אשורים או סריאנים אראמים (שאלה בעצם עם נפרד ויש להם שפה ומסורת וליבוש שונה ויש אנשים כאלה ששומרים על זה עד היום ומקורם הוא מדרום טורקיה וצפון עירק ואין להם שום קשר לערבים נוצרים) אנשים מבלבלים עם קבוצה זו ומספחים את הערבים הנוצרים לקבוצה זאת , או שחלק רק בגלל שיש סטיגמות על ערבים וכדי להתרחק מכך הוא משכנע את עצמו שהוא הכל ורק לא ערבי או שעושים את כקונטרא למוסלמים , בדבר אחד אני מסכים זה שקופטים הם לא ערבים כי במקור הם פרעונים וזה אכן נכון למרות שאני מכיר המון מהמם שהם מגדירים את עצמם כערבים כי תרבותם היום ומסורתם היא ערבית . הערבים הנוצרים הם אכן ערבים ונבדלים מהעמים האשורים , תקרא את המאמר של רגא מטר ואם תרצה יש לי גם את הראיון בערבית עם הפטריארך המרוני נסראללה ספיר שאומר בעצמו שהמרונים הם מאז ומתמיד ערבים ומי שנוגד את זה הוא טועה ,ואני ממליץ לך לראות את המאמר של נשיונאל גיוגראפיק ויש המון מאמרים בנושא. אני אוהב את הזהות שלי וחשוב לי שכולם ידעו מהי ולא ישבשו אותה איך שרוצים , ויצרו לי זהות בדויה כמו פניקים שכולם בלבנון יודעים זהות זו נוצרה על ידי הפלנגות רק כדי להתריס שהפניקים כעם הם לא שרדו את הכיבוש האשורי ואפילו את הכיבוש היווני שלא משאר שריד אנודי מעם זה , ודגימות מראות שלעמים שנמצאים על שפלות החופים של ים תיכון יש להם תלות לפניקים יותר מאשר ללבנונים עצמם , כגון המלטים . הלבנונים הם ערבים גם הירדנים גם הפלסטינים וגם הסורים. מקווה שתתיחס למה שכתבתי לך בכבוד כי תאמין לי אני תולעת אינצקלופדית לא רעה ויודע המון ובמיוחד על נושא זה המוןן המון , ואתה יכול לבקר את הקהילה הערבית הנוצרית הזאת בארץ ותאמין לי לכמעט כולם מקהילה זו יש אותן מחשבה על נושא זו שדומה לי היטב... :)

ערבים נוצרים[עריכת קוד מקור]

אהה ואללה אתם קובעים עובדות כמו שאתם רוצים,כל הכבוד על סילוף עובדות ונראה לי שזה מכוון למחוק זהויות של אנשים מבלי לבדוק ולשאול אותם על ההיסטוריה שלהם שברים שאתם לא מכירים מקרוב והנה מה שכתבתי לאדון עודידי , בקשר לכתבת ערבים נוצרים , אתה פשוט לא יכול לבוא ולקביע לקבוצה שלמה של אנשים את זהותם שהם זה מה שבחרו להגדיר , אתה לא מכיר את ההיסטוריה של קהילה זו פשוט בא וכותב מה שבא לך , הזהות הזאת ערבים נוצרים היא קיימת ונכונה , ותוכל לעיין באינציקלופדיות שמצויות , אם אתה מסתמך על אינטרנט צר לי לאכזב אותך האינטרנט זה מקום ששורץ בו שקר והרבה אנשים נכנסים לכתבה זו רק על מנת לשבש ולנגוד את העובדות בגלל גחמות אישיות כלומר בגלל שהם שונאים את המוסלמים או לא יודע מי אז כדי להראות שאין להם קשר למוסלמים הם חושבים שאם ינגדו את עצמם כך יזיקו למוסלמים , לגבי הערבים נוצרים הם ערבים ואכן ערבים והיו באזורים האלה שנקראים סוריה לבנון ישראל (פלסתין או איך שתקרא לזה ) ירדן לפני לפני המון שנים מהכיבוש האסלמי , כגון שבט הגסאסנה , הנבטים , הלחמיון , בנו אשרקיון , ויש עוד ועוד וכולם היו תושבי האזור הזה לפני בוא הכיבוש האיסלמי אז הם אכן ערבים והמון משפחות ערביות נוצריות יש להם את שמות משפחה ממקורות קבוצות אלו , המרונים אינם פיניקים הם הגיעו מאזור בסוריה שהיה תחת שליטה של הגסאסנה , והערבים שגרו שמה הסתרפו ללימודים של אדון מרון ונקרו מרונים , המרונים העם ערבים ממקורות קחטנים ורוב הערבים הנוצרים הם כרלה , ואפיחו חלוצי הנהדה הערבית ( ההתעורוות הערבית ) כמעט רובן המוחץ היו מרונים גובראן חליל ואמין אל ריחאני ,הם אלה שדיברו על הלאומיות ערבית לפני הרבה המוסלמים , בגלל שהערבים הנוצרים הם אכן ערבים ,ועד היום התרבות שלהם , מוזיקה , זהות , מסורת הליבוש המסורתי ולא המודרני הכל הכל , ערבי וזה בגלל השייכות הערבית , רק שיש כמה אנשים ששולים את זה רק כדי להתרחק מזהותם הערבית וליצור להם זהות בדויה כמו אשורים או סריאנים אראמים (שאלה בעצם עם נפרד ויש להם שפה ומסורת וליבוש שונה ויש אנשים כאלה ששומרים על זה עד היום ומקורם הוא מדרום טורקיה וצפון עירק ואין להם שום קשר לערבים נוצרים) אנשים מבלבלים עם קבוצה זו ומספחים את הערבים הנוצרים לקבוצה זאת , או שחלק רק בגלל שיש סטיגמות על ערבים וכדי להתרחק מכך הוא משכנע את עצמו שהוא הכל ורק לא ערבי או שעושים את כקונטרא למוסלמים , בדבר אחד אני מסכים זה שקופטים הם לא ערבים כי במקור הם פרעונים וזה אכן נכון למרות שאני מכיר המון מהמם שהם מגדירים את עצמם כערבים כי תרבותם היום ומסורתם היא ערבית . הערבים הנוצרים הם אכן ערבים ונבדלים מהעמים האשורים , תקרא את המאמר של רגא מטר ואם תרצה יש לי גם את הראיון בערבית עם הפטריארך המרוני נסראללה ספיר שאומר בעצמו שהמרונים הם מאז ומתמיד ערבים ומי שנוגד את זה הוא טועה ,ואני ממליץ לך לראות את המאמר של נשיונאל גיוגראפיק ויש המון מאמרים בנושא. אני אוהב את הזהות שלי וחשוב לי שכולם ידעו מהי ולא ישבשו אותה איך שרוצים , ויצרו לי זהות בדויה כמו פניקים שכולם בלבנון יודעים זהות זו נוצרה על ידי הפלנגות רק כדי להתריס שהפניקים כעם הם לא שרדו את הכיבוש האשורי ואפילו את הכיבוש היווני שלא משאר שריד אנודי מעם זה , ודגימות מראות שלעמים שנמצאים על שפלות החופים של ים תיכון יש להם תלות לפניקים יותר מאשר ללבנונים עצמם , כגון המלטים . הלבנונים הם ערבים גם הירדנים גם הפלסטינים וגם הסורים. מקווה שתתיחס למה שכתבתי לך בכבוד כי תאמין לי אני תולעת אינצקלופדית לא רעה ויודע המון ובמיוחד על נושא זה המוןן המון , ואתה יכול לבקר את הקהילה הערבית הנוצרית הזאת בארץ ותאמין לי לכמעט כולם מקהילה זו יש אותן מחשבה על נושא זו שדומה לי היטב... :) palara (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני תמה עליך Palara כיצד אתה מחכה שיתייחסו אליך בכבוד, בעוד שאתה אינך נוהג כך. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 08:47, 28 בינואר 2010 (IST)

התחבר נא למסנגר[עריכת קוד מקור]

מתניה שיחה 11:55, 29 בינואר 2010 (IST

היסטוריונים[עריכת קוד מקור]

שלום גילגמש. במקום לקרוא בספר כללי שמדבר על התקופה ההלניסטית כמו הספר של גולן, תלך למקור ותקרא את ההיסטוריון דיודורוס סיקולוס.Maximberm - שיחה 14:58, 29 בינואר 2010 (IST)

דיודורוס הוא מקור ראשוני ולא הכי אמין. אם אין לך מקור שלישוני מודרני שבדק את הנושא ובחן את הפרטים אל תוסיף את העריכה שלך, במיוחד שיש איתה בעיות של ממש כפי שהסברתי. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 16:16, 29 בינואר 2010 (IST)

רואים שיפור?כ.אלון - שיחה 15:10, 29 בינואר 2010 (IST)

כן. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 16:17, 29 בינואר 2010 (IST)

רואים שיפור? אני פונה אליך כי לא ידעתי מ הניח תבנית עריכה. תודה לבדיקתךכ.אלון - שיחה 11:29, 30 בינואר 2010 (IST)

כן, בהחלט רואים. אתה יכול לפנות אלי כל פעם שאתה רוצה ובכל נושא. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 13:43, 30 בינואר 2010 (IST)

זו שאלה בשבילך. ‏odedee שיחה 12:19, 30 בינואר 2010 (IST)

דעתך?כ.אלון - שיחה 15:19, 30 בינואר 2010 (IST)

מצוין. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 15:28, 30 בינואר 2010 (IST)

דעתך? לעניין העריכה בלבד כמובן. כ.אלון - שיחה 16:42, 30 בינואר 2010 (IST)

זה פחות טוב. במיוחד לקראת הסוף יש בלוק ענק של טקסט שצריך לסדר בפסקאות. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 16:47, 30 בינואר 2010 (IST)
נסיון נוסף . ניסיתי לפשט את ההסברים והוספתי תמונות כ.אלון - שיחה 19:45, 30 בינואר 2010 (IST)
עכשיו יותר טוב. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 21:13, 30 בינואר 2010 (IST)

שבוע טוב

אשמח אם תביע את דעתך האובייקטיבית בנושא הנ"ל. למרות נסיונותי להיות אובייקטיבי, אנו קרוב רגשית לנושא.

תודה ובברכה מוטי Assayas - שיחה 21:26, 30 בינואר 2010 (IST)

בהמשך לאותו עניין, ד"ר יושע ביצע תוספת עריכה בבולגריה במלחמת העולם השנייה#היחס ליהודים בשטחים הנתונים לשליטת ממלכת בולגריה, מהקטע: "בולגריה לא היתה מעולם שטח כבוש..." ועד סוף הפסקה. אישית, אני חושב שהערך היה מאוזן ומרבית הפסקה שהוסיף, לא רלוונטית ( מעבר לפרסום העצמי בחומרי הקריאה, שגם הוסיף). שנית, העריכה לוקה בחסר ואיננה ויקיפדית. לא הגעתי לויקיפדיה כדי לנהל מלחמות ולמרות שדעתי כדעתו, אני חושב שזה לא לעניין. מעבר לכך, רצוי להוריד את התמונה המדוברת מהערך יהדות בולגריה ולו רק, בגלל שפוגעת ברגשות של ניצולי שואה, גם אם יש מחלוקת. בברכת שבוע טוב, מוטי, Assayas - שיחה 08:17, 31 בינואר 2010 (IST)
בוקר טוב מוטי,
ראשית הרשה לי להסכים איתך. העורך החדש אינו צודק. שנית, אני מסכים שאף אחד לא מגיע לוויקיפדיה לנהל קרבות מאסף נגד תוספות לא ענייניות. יחד עם זאת, הרשה לי בבקשה להצביע על כך שטוב מאוד שנוסף כותב נוסף לשורותנו. אולי הוא ישאר. לכן, אני מציע לפעול במתינות - פנה אליו והסבר לו מדוע התוספת אינה טובה. (סיבות אפשריות - ויקי אנציקלופדיה ולא כתב עת מדעי, ויקיפדיה מחויבת לכתיבה נייטרלית, בניגוד לכתיבה אקדמאית שבה מותר להביע מסקנות ודעות אישיות וכו'.) לכן, אני מציע לא לשחזר כרגע את התוספת, אלא לנסות לנהל איתו מו"מ. אחרי הכל, חסרים לנו כותבים בתחום הזה. אולי תצליח להדביק אותו בחיידק הוויקי. לגבי האנדרטה - אין לי דעה מוצקה בעניין. אם פוגע ומפריע - תורידו. ביקשת את דעתי ונתתי אותה. היא כמובן לא מחייבת אף אחד ואם זה מפריע למישהו כמובן שיש להוריד. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 08:53, 31 בינואר 2010 (IST)
ראשית תודה, שנית איך אפנה למשתמש שאינו רשום?, יש יכולת טכנית כזו, אולי בדף השיחה של אחד הערכים שערך ?. בברכה מוטי, Assayas - שיחה 09:15, 31 בינואר 2010 (IST)
גם למבקש לא רשום יש דף שיחה. הכנס לתרומות המשתמש ומשם תגיע לדף שיחה. תזמין אותו להרשם. כמו כן, אתה יכול לכתוב בדף שיחת הערך. נמתין כמה ימים לתגובה ואם אין, תשחזר. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 11:23, 31 בינואר 2010 (IST)
אתה איש נבון. תודה על העצה. "מעז יצא מתוק", הוא קיבל את הזמנתנו. מוטי, Assayas - שיחה 14:39, 31 בינואר 2010 (IST)
מצוין. עכשיו תוביל אותו לאט לאט בדרכיה של ויקי. העניין אינו פשוט כפי שידוע לך. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 14:46, 31 בינואר 2010 (IST)

שלום גילגמש, ראה בדף ההצבעה את הערתו החדשה של אורי. בברכת שבוע טוב, גל. --Galoren.com - שיחה 22:37, 30 בינואר 2010 (IST)

הי, חן. שים לב, שאורי הסיר את התנגדותו בהצבעה לאחר השיפורים בערך.שלומית קדם - שיחה 22:47, 30 בינואר 2010 (IST)

מבחינתי הנושא סגור. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 22:47, 30 בינואר 2010 (IST)
איך זה בא לידי ביטוי בדף ההצבעה? --Galoren.com - שיחה 11:04, 31 בינואר 2010 (IST)
מחקתי. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 11:24, 31 בינואר 2010 (IST)

פורטל:מלחמת העולם הראשונה[עריכת קוד מקור]

עלי. • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 21:48, 31 בינואר 2010 (IST)

אשמח לקבל את חוות דעתך על העריכה כ.אלון - שיחה 18:29, 1 בפברואר 2010 (IST)

היי,
הפעם זה קצת פחות טוב. יש סימני פיסוק סוררים (רווח לפני סימן הפיסוק ולא אחריו), תחביר ויקי גלוי ומיותר שלא נמחק וקישורים פגומים. למשל הקישור במערב אירופה במקום במערב אירופה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 18:37, 1 בפברואר 2010 (IST)
תודה על התיחסותך. מקווה שהפעם לא פיספסתי כלום, אבל אם תשווה למקור שלפני העריכה אז השינוי הוא משמעותי ממש כ.אלון - שיחה 18:52, 1 בפברואר 2010 (IST)
הפעם טוב. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 18:56, 1 בפברואר 2010 (IST)

החל? בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ח בשבט ה'תש"ע • 17:28, 2 בפברואר 2010 (IST)

כן. אודה לך אם תעזור לקדם את העניין. אני קצת עסוק בימים האחרונים. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 23:47, 2 בפברואר 2010 (IST)

ביצעתי נקיון רציני. אשמח לקבל את דעתך. כ.אלון - שיחה 18:02, 2 בפברואר 2010 (IST)

גם זה טוב מאוד. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 23:50, 2 בפברואר 2010 (IST)

שיכתבתי עמוקות. איך נראה? כ.אלון - שיחה 18:39, 2 בפברואר 2010 (IST)

זה טוב. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 23:50, 2 בפברואר 2010 (IST)

בקשות שלך בסדנה לאן? אם זה רלוונטי אז, ואם לא לארכב לתמיד או עד שיהיה. ‏Ori‏ • PTT09:17, 4 בפברואר 2010 (IST)

אטפל בזה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 19:50, 4 בפברואר 2010 (IST)
יש לי שם 2 מפות. אחת (אירופה בימי הביניים) אפשר להוריד, אך את השניה צריך להשאיר. טרם טיפלו בה וטרם היה מענה כלשהו. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 07:33, 5 בפברואר 2010 (IST)

אשמח לקבל את חוות דעתך לשיכתוב. תודה. כ.אלון - שיחה 13:56, 5 בפברואר 2010 (IST)

זה טוב. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 17:52, 5 בפברואר 2010 (IST)

אני יודע שזה לא מדבר אליך ושלא מעורבים שום רומחים ותותחים אבל נראה לי לא לעניין לפנות בבוטות כזאת לגברת. מחקתי את מה שכתבת בשיחה:זאב רובין, לא אתעקש אם תחזיר אותם, אבל אתה יודע איך אומרים: "אני פונה ללב שלך". תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 20:32, 5 בפברואר 2010 (IST)

אל תמחק יותר את דברי. כתבתי מה שרציתי לכתוב. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 20:33, 5 בפברואר 2010 (IST)
. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 20:35, 5 בפברואר 2010 (IST)
גילגמש, כתבת את מה שרצית לכתוב, ועכשיו זכותך למחוק דברים אלה. אני ממליץ שתנצל זכות זו. דוד שי - שיחה 22:16, 5 בפברואר 2010 (IST)
טוב. בסדר. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 04:39, 6 בפברואר 2010 (IST)

לאחר חריש עמוק .אשמח לקבל את הערותיך (ללא אחריות על התוכן עצמו) כ.אלון - שיחה 10:31, 6 בפברואר 2010 (IST)

כן, זה טוב. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 10:52, 6 בפברואר 2010 (IST)

שוב שכתוב עמוק, ושוב אני אשמח לקבל את חוות דעתך. תודה כ.אלון - שיחה 16:17, 6 בפברואר 2010 (IST)

זה שכתוב טוב. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 16:33, 6 בפברואר 2010 (IST)

בעיה בשם המשתמש שלי[עריכת קוד מקור]

גילגמש שלום. משום מה בזמן האחרון, כאשר אני כותב דבר מה בשיחות של ערכים שונים, לא מופיע בסוף שם המשתמש שלי (שהוא איש שלום), אלא כתובת של משתמש אנונימי (קבוצת מספרים). לא ברור לי מה עשיתי לא נכון, ומדוע זה קורה. אשמח אם תבדוק את הנושא ותחזור עלי. בתודה מראש 80.179.11.185 17:34, 6 בפברואר 2010 (IST)

כי אתה לא נכנס למשתמש שלך, אתה כותב כאנונימי. שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"ב בשבט ה'תש"ע • 17:36, 6 בפברואר 2010 (IST)
כפי שהסביר לך אור, עליך להכנס לחשבון שלך. יש לך קישור אדום למעלה בשורת המשימות. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 17:39, 6 בפברואר 2010 (IST)

גילגמש שלום. אני נכנס לחשבון שלי כל פעם לפני שאני כותב בוויקיפדיה. אני לא חושב שזאת הבעיה. עד לפני כחודש לא היתה בעיה. יכול להיות שמישהו החליט לחסום/למחוק אותי מסיבה כלשהיא ? 80.179.11.185 18:17, 6 בפברואר 2010 (IST)

לא. היו מודיעים לך אם היו חוסמים אותך. יתרה מכך, לא חוסמים סתם ככה. המשתמש צריך לבצע עבירה כלשהי כדי שיחסמו אותו. אם אתה אומר שאתה נכנס לחשבון ובכל זאת לא מצליח לכתוב כשאתה מחובר, אני מציע שתפנה לויקיפדיה:דלפק יעוץ שם הצוות הטכני יעזור לך עם הבעיה שלך. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 22:25, 6 בפברואר 2010 (IST)

גילגמש תודה. לא ברור מה עשית, אם בכלל, אבל הבעיה שלי הסתדרה. איש שלום - שיחה;

שלום איש שלום,
למעשה לא עשיתי כלום. כנראה שהיתה לך בעיה טכנית כלשהי. אני שמח שהתגברת עליה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 15:19, 7 בפברואר 2010 (IST)

שלום גילגמש. שיחזרתי את עריכתך בערך, ראה סיבה בתקציר השיחזור ובדף השיחה של הערך. בברכה, Arimis - שיחה 19:19, 7 בפברואר 2010 (IST)

היי ארימיס,
אני מודה לך מאוד על הפניית תשומת לבי לדיון. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 05:16, 8 בפברואר 2010 (IST)

ערוץ ההיסטוריה[עריכת קוד מקור]

הי חן,
אם זה מעניין אותך, שמעתי שיש היום בערוץ ההיסטוריה, בשעה 21:20, תכנית בשם "הסרטים האבודים של מלה"ע ה-2". שידרו חלק מזה אתמול, בחדשות 2 וזה נראה די מעניין.
בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 12:13, 8 בפברואר 2010 (IST)

שלום אור,
תודה רבה על הפניית תשומת לבי לעניין. כמו כן, אם אתה כבר כאן, אבקש ממך עזרה בקידום חודש השכתוב. צריך לרוץ למזנון, ללוח המודעות, לדפי שיחה, להזמין אנשים להצטרף וכו'. אני עסוק מאוד ואין לי כל כך זמן לזה ואשמח אם תעזור לי בזה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 12:54, 8 בפברואר 2010 (IST)
בשמחה! אני מנסה, אבל לא הולך לי כל כך, אנסה לנדנד יותר לאנשים, אולי זה יעזור. בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 15:08, 8 בפברואר 2010 (IST)

בדרך... (וגיליתי שהתמכרתי קשות לויקי - חתמתי על המייל ב-4 טילדות~) בברכה, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • כ"ו בשבט ה'תש"ע • 20:20, 9 בפברואר 2010 (IST)

היי חן,

לטיפולך המסור. בוקר טוב, מיקיMIKשיחה08:04, 11 בפברואר 2010 (IST)

תודה, אנסה לטפל בזה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 02:00, 13 בפברואר 2010 (IST)
תזכורת נוספת... Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:10, 10 במרץ 2010 (IST)

היי גילגמש, אני לא יודע אם זה במכוון או לא, אבל ארכיון 14 שלך לא נמצא ברשימה למעלה. רק רציתי שתדע, אם לא שמת לב. Ely1 - שיחה 21:59, 12 בפברואר 2010 (IST)

וואלה, צודק. פספסתי אותו גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 01:00, 13 בפברואר 2010 (IST)

קרב אל עלמיין[עריכת קוד מקור]

גילגמש שלום. מקובל להתייחס אל קרב אל עלמיין המפורסם כאל קרב אל עלמיין השלישי ולא השני. קרב אל עלמיין הראשון התחולל במהלך יולי 1942. קרב אל עלמיין השני, הידוע גם כקרב עלאם חלפה, התחולל בראשית ספטמבר, ולכן מתקפת הארמיה ה-8 בסוף אוקטובר, היא הקרב השלישי שהתנהל סביב קו אל עלמיין. לדעתי, שם הערך מטעה ויש צורך לשנות אותו.80.179.11.183 19:54, 14 בפברואר 2010 (IST)

OK גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 04:51, 17 בפברואר 2010 (IST)

מיזם השכתוב[עריכת קוד מקור]

שלום, מה שלומך? לאחרונה תהיתי מדוע מיזם השכתוב לא צובר מספיק תאוצה לאחר שהוכרז חודש השכתוב, ופתאום שמתי לב שהוסרה הודעת המערכת על כך שהתנוססה בראש כל עמוד באתר. מדוע? בנוסף, אני מקווה שכמוביל המיזם, (ולמרות שהמלאכה נחשבת לא פשוטה, גוזלת זמן ולעיתים אף משעממת...) - תוכל להצטרף מדי פעם ולתרום כמה משכתוביך הנאים לערכים, למשל בתחום ההיסטוריה אליו נרשמת כאחראי. תודה, Ravit - שיחה 18:41, 16 בפברואר 2010 (IST)

שלום,
לצערי, אני עסוק ואין לי זמן לטפל בזה. אני מניח שהורידו את ההודעה כי לא היו מספיק מצטרפים למיזם. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 04:51, 17 בפברואר 2010 (IST)
גילגמש שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הוויקיפדיה העברית חצתה את סף המאה אלף ערכים והטילדה הרביעית מגיבה! הרצאות היובל, תאוריות קשר, ארכאולוגיה, גותיקה וסוף סוף תשובה לשאלה מי הוויקיפד הפופולרי ביותר, כל זאת ועוד בגיליון החגיגי!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot23:48, 16 בפברואר 2010 (IST)

את השינויים שביצע 85.65.34.147 (שיחה | תרומות | מונה). תודה, ‏odedee שיחה 11:11, 17 בפברואר 2010 (IST)

משייט במרחבי המרשתת. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:11, 18 בפברואר 2010 (IST)

התייעצות[עריכת קוד מקור]

שלום,זה אני שערכתי את הקרב על סטאלינגרד וקורסק,מקווה שאתה זוכר ,קיבלתי את הצעתך ונרשמתי ורציתי להתייעץ איתך ולשאול באותו זמן איך מביאים מקור בתחתית העמוד . תודה וערב טוב Gerin - שיחה 21:06, 19 בפברואר 2010 (IST)

יש כמה דרכים טכניות לעשות את זה. בסרגל הכלים מופיע אייקון עם המספר 1 בתוכו (אצלי זה האייקון הרביעי משמאל) לחיצה עליו מובילה לטקסט הבא: <ref>הקלידו הערת שוליים כאן</ref>. במקום המילים "הקידו הערת שוליים כאן" מקלידים את הערת השוליים וזהו. יש דרכים נוספות, אך אני לא בטוח כיצד משתמשים בתבניות ההן. 04:39, 20 בפברואר 2010 (IST)

הי, חן. האם יש הרהורי פיקניק לפני פסח או מיד אחריו? אם כן, זה הזמן להתחיל בסידורים, כי פסח יוצא השנה כבר בסוף מרץ.שלומית קדם - שיחה 17:58, 20 בפברואר 2010 (IST)

שלום שלומית,
אני לא יודע על תכנונים כאלה ויתרה מכך, אני לא רוצה לארגן פיקניק כזה. קצב הפעילות שלי ירד ואני רוצה קצת מנוחה מעניניה הבוערים של ויקי. אולי אכתוב ערך או שניים אך לא יותר מזה בזמן הקרוב. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 00:20, 21 בפברואר 2010 (IST)

קונסוליום צבאי קצר[עריכת קוד מקור]

שאלה: איך היית מתרגם את:Commander in chief of the Bulgarian Army האם המפקד בפועל של הצבא, הרמטכ"ל, מוכר לך מתקדימי צבאות אחרים?, תודה, מוטי Assayas - שיחה 19:37, 21 בפברואר 2010 (IST)

עד כמה שידוע לי המבנה של הצבא הבולגרי היה דומה למבנים של הצבאות הקונטיננטליים האחרים, מבנים שונים ממבנה הצבא הבריטי. תרגום מונחים בולגרים לאנגלית ולאחר מכן תרגומם מאנגלית לעברית עלול להביא לשיבושים. רצוי לחפש את המונח הבולגרי ולהעביר ממנו לעברית, ללא תיווך השפה האנגלית. בברכה. ליש - שיחה 20:01, 21 בפברואר 2010 (IST)
אני מסכים עם ליש. לדעתי, מדובר במפקד העליון, אך כדאי לדעת מה המונח הבולגרי. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 20:02, 21 בפברואר 2010 (IST)
עד לעומק הזה הבולגרית שלי לא מגיעה, אתייעץ עם העורכת "הסמוייה", (אימי תבדל"א), ונראה מה אעלה בחכתי. (ממה שבכל זאת הבנתי, לפי הבולגרים הוא היה בכלל מפקד צבא היבשה), בכל מקרה , תודה.Assayas - שיחה 20:08, 21 בפברואר 2010 (IST)
לאחר בדיקה: המלך פרדיננד היה המפקד העליון של הצבא מתוקף תפקידו, כך שניקולה ז'קוב היה המפקד העליון בפועל של צבא בולגריה. לילה טוב, מוטי, Assayas - שיחה 23:34, 21 בפברואר 2010 (IST)
אני לא בטוח שקיים תואר של "מפקד בפועל". אני די בטוח שהיה לו תואר רשמי כלשהו. הינה מה שכותבים החברים הבולגרים:
Никола Тодоров Жеков е български офицер (генерал от пехотата), министър на войната на България през 1915 година и главнокомандващ на действащата армия по време на участието на България в Първата световна война от 1915 до 1918 година
תרגום:
ניקולה טודורוב ז'קוב הוא קצין בולגרי (גנרל חיל רגלים), שר המלחמה (אפשר לתרגם כשר הביטחון) של בולגריה משנת 1915. שימש כמפקד צבא השדה הבולגרי במלחמת העולם הראשונה משנת 1915 עד שנת 1918. מפקד צבא השדה ו"מפקד עליון בפועל" הם שני דברים שונים. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 05:04, 22 בפברואר 2010 (IST)
מעניין. את הקטע של צבא היבשה הבנתי קודם, אבל בדקתי מול עוד כמה גורמים וזו ההגדרה שנמסרה לי. טוב, אעמיק את הבדיקה ובינתיים אשנה בערך למפקד צבא היבשה. מוטי, Assayas - שיחה 06:54, 22 בפברואר 2010 (IST)
אני לא חושב שהכוונה היא לצבא היבשה. אני חושב שהכוונה היא לצבא השדה, כלומר, כוחות הצבא שהיו מעורבים ישירות בעימות. המפקד העליון בשטח, אם תרצה. זה בלי להכיר יותר מדי את הזירה ויתכן שאני טועה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 07:09, 22 בפברואר 2010 (IST)
פניתי לקולגות מהויקיפדיה הבולגרית וזו היתה תשובתם המלומדה, אשר בעקבותיה, לדעתי השם הכי הגיוני הוא: מפקד צבא בולגריה."from what I gather Zhekov was never Chief of the General Staff of the Bulgarian Army (see a list here).

Bulgarian Encyclopedia A-YA and Electronic edition History of Bulgaria are equally unclear and call him "commander-in-chief of the operative army" just like the Bulgarian and the English Wikipedia. Encyclopedia of World War I calls him "commander-in-chief" and "commander of the Bulgarian army"; Bulgaria during the Second World War refers to him as "the World War I Bulgarian Commander", and Armies in the Balkans 1914-18 as "Commander of the Bulgarian Armed Forces".

All those lead me to the conclusion that, while surely not Chief of the General Staff, he was Commander of the (entire) Bulgarian Armed Forces during the war. He was certainly not the commander of a single field army." מה דעתך?, בברכה , מוטיAssayas - שיחה 18:08, 22 בפברואר 2010 (IST)

אני כנראה לא מסביר את עצמי בצורה טובה. "צבא השדה" אין הכוונה לארמיה ספציפית, אלא לכוחות הצבא שמעורבים ישירות בעימות. כלומר, מפקד הכוחות האלה לא יהיה אחראי על חילות נוספים (כמו חיל הים למשל) בנוסף לא יהיה אחראי על גיוס מילואים ויהיה כפוף למפקד בכיר ממנו. אני לא יודע מה בדיוק עשה הגנרל הזה, אך אני לא בטוח שהתואר הנכון עבורו הוא "מפקד הצבא הבולגרי". לפעמים דרגות צבאיות ותארים צבאים יכולים להיות מבלבלים במידה מסוימת, במיוחד כשמנסים לתרגם משפה זרה דרך שפה שלישית. באנגלית Chief in Command או בקיצור C-n-C הוא המפקד הבכיר ביותר הנמצא בזירה מסוימת וככזה תתווסף לכינוי מילה שציין על מה בדיוק פיקד (C-n-C Pac) כשאין תוספת, הכוונה היא לקצין הבכיר ביותר בצבא כולו (או לפי ההקשר, מפקד הכוחות בזירה). כמו כן, אני לא מכיר את מבנה הפיקוד העליון של הצבא הבולגרי ולא יודע אם היה להם ראש מטה במובן המקובל בצה"ל. אולי יהיה עדיף לכתוב: "מפקד צבא היבשה" למרות שצבא היבשה כולל יחידות נוספות שלא נכללות בצבא השדה - יחידות משמר חופים (בעיקר חילות מצב המאיישים את סוללות החוף אם הם נכללים בצבא היבשה במדינה ספציפית), יחידות חיל מצב, יחידות פיקוד העורף, יחידות שמטרתן שמירת סדר וכיוצא באלה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 20:43, 22 בפברואר 2010 (IST)
אפשר גם: מפקד כוחות צבא בולגריה במערכה בבלקן, במלחמת העולם הראשונה.( הם לא נלחמו בזירות אחרות וזה יכול לכסות הכל), מוטי, Assayas - שיחה 21:36, 22 בפברואר 2010 (IST)
כן, זה לא רע. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 22:35, 22 בפברואר 2010 (IST)

בריאתנות[עריכת קוד מקור]

שלום

אני מפנה אותך לדף השיחה בריאתנות, שם רשמתי דברים שמסבירים יותר את העריכה שלי, שלא אהבת, משום מה. טיפוסי - שיחה 15:35, 22 בפברואר 2010 (IST)

שלום,
אבדוק את העניין. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 20:43, 22 בפברואר 2010 (IST)

המלחמה הפונית השנייה[עריכת קוד מקור]

שלום גלגמש. אני סבור שיש לעשות תבנית חדשה לערכי המלחמה הפונית השנייה, הכנתי תוכנית לדבר הזה כאן, מכיוון שאני לא יודע לעשות את זה, אשמח אם תעזור לי או תפנה מישהו לעזור לי בזה. בנוסף, אני סבור שיש לקבוע באופן רישמי איך מתרגמים שמות ושמות מקומות מלטינית, לפחות ביחס למלחמה הפונית השנייה, אני בעד לתרגם על פי שצמן, כך עשיתי בעבודת הגמר שלי. הצעתי על זה הצעה בויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים, בקשר לשם המשפחחה של חניבעל. אני אבקש ממך, סביר להניח, בהמשך, לעבור על הערכים שאני כותב, כדי לוודא שהם טובים מספיק, אני לא כל כך מבין בכל הככלים הבלתי כתובים של: "איך לכתוב ערך טוב", אבל אשמח מאוד לתרום לכך שהערכים בנושא המלחמה הפונית השנייה יהיו כאלה, אני אעבוד על זה, אבל אצטרך את עזרתך. תודה רבה.נ.נ - שיחה 23:14, 22 בפברואר 2010 (IST)

שלום נ.נ,
בקשר לתבנית - ראה את תשובתי בדף השיחה של ארגז החול שלך העוסק בתבנית זו. לגבי הקרבות ראה בבקשה מדריך שכתבתי ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים (קרבות). כמו כן, כל הערכים שכתבת מופיעים אצלי ברשימת המעקב (לפחות אלה שראיתי). ראיתי שעדיין לא סיימת לכתוב אז לא התערבתי כדי לא להפריע לך. בקשר לתעתיק - אני לא חושב שצריך את בוט ההחלפות. צריך להשתדל לתעתק בצורה שבה נהגה השם על ידי בני המקום, אלא אם כן ההגיה המודרנית המקובלת שונה באופן מהותי מההגיה העתיקה. במקרה זה יש ללכת לפי ההגיה המודרנית. לגופו של עניין: שצמן אכן בר סמכא ואני לא חושב שתיהיה התנגדות כלשהי לשינוי התעתיקים. אני מציע שתשנה בעצמך וזהו זה, בלי לחכות לבוט כי מדובר בערכים מעטים. כשתסיים לכתוב את הערכים שלך, אתה יכול לפנות אלי ואעבור עליהם. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 06:09, 23 בפברואר 2010 (IST)
סיימתי את הערך "האסטרטגיה הפביאנית", אשמח אם תעבור עליו. בקרוב אסיים לכתוב ערכים נוספים. נ.נ - שיחה 05:51, 5 במרץ 2010 (IST)

משהו קטן בהיסטוריה רוסית[עריכת קוד מקור]

היי חן. עיין בבקשה כאן. נראה לי שיש כמה דברים בערך שדורשים עיון של מישהו נוסף מתחום היסטוריה. תודה, דני. ‏Danny-w00:51, 23 בפברואר 2010 (IST)

הי דני,
תודה על פנייתך. תיקנתי את הטעות. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 06:04, 23 בפברואר 2010 (IST)

מה שם המבנים ששימוש בעבר מחנות צבא בריטיים[עריכת קוד מקור]

הי גילגמש. מה שמם של המבנים אשר היו מאד נפוצים במחנות צבא בריטיים. מבנים מאורכים עם גג מעוגל כמו חצי גליל חתוך לאורכו על הגג? Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 22:46, 25 בפברואר 2010 (IST)

פריקאסט? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:50, 25 בפברואר 2010 (IST)
אני לא חושב שקראו לזה פריקסט. אני מניח שהכוונה היא לסוג המבנים שהיו במחנה ישראל (לוד) ראו תמונות שם. האם התכוונת למבנים אלו? ‏Avin שיחה23:47, 25 בפברואר 2010 (IST)
כן, אלה המבנים. אז איך קוראים להם? האם יש להם שם מיוחד? Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 23:49, 25 בפברואר 2010 (IST)
אולי משתמש:אברהם אמיר ידע את המונח ‏Avin שיחה23:57, 25 בפברואר 2010 (IST)
לצערי, אני לא יודע את שמות המבנים. אני גם כן מציע לפנות לאברהם אמיר או לאנציקלופדיסט לתשובה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 06:25, 26 בפברואר 2010 (IST)
או קי תודה. פניתי לאנציקלופדיסט. אני מקווה שהאנציקלופדיה תדע :) Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 06:49, 26 בפברואר 2010 (IST)
האנציקלופדיה ידעה צריפי ניסן. זה השם המנצח. יש על כך אפילו ערך באנגלית Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 07:46, 26 בפברואר 2010 (IST)
אפשר לקבל קישור לערך באנגלית, איך כותבים זאת באנגלית ‏Avin שיחה07:55, 26 בפברואר 2010 (IST)

Nissen hut http://en.wikipedia.org/wiki/Nissen_hut Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 07:58, 26 בפברואר 2010 (IST)

מצאתי: Nissen hut . אני לא בטוח שבעברית זה "צריף" מאחר וזה לא מבנה ארעי, החלק הבנוי הכולל חלונות ודלתות בנוי בדיוק כמו מבנה קבע פרט לגג. בשנת 1979 או 1980 הייתי במחנה ישראל ועדיין היו משפחות שגרו במבני ניסן כמו בתמונות. אם אני לא טועה החלק הבנוי נבנה מלבני סיליקט.‏Avin שיחה08:23, 26 בפברואר 2010 (IST)
השאלה היא איך מתרגמים את המילה hut? צריף? בקתה? זה לא מבנה רגיל. ולכן המילה מבנה לא משקפת נכון את המבנה. בנשר כל השכונה שהוקמה לפני מלחמת השחרור היתה מצריפים. תאמין לי אני זוכרת אותם. גם הם לא היו ארעיים Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 08:32, 26 בפברואר 2010 (IST)

חנה, תודה על הקישור את מהירה מדי(אחרי התנגשות עריכה). אני הייתי עסוק בחיפוש ולא שמתי לב לתגובה המהירה שלך. אגב אפשר לקשר לאנגלית כך Nissen hut או מהיר יותר כך en:Nissen hut. אם זה לא מבנה אז זה גם לא צריף. אולי בנשר היו צריפים עם גג עגול אבל לפי מה שאני זוכר במחנות הבריטיים היו מבנים עם גג עגול ו-Nissen hut לדעתי זה מבנה בעברית ולא צריף. ‏Avin שיחה08:47, 26 בפברואר 2010 (IST)

לפי זה, "...למעשה, צריפי ניסן (Nissen huts) היה כינוי כללי בריטי למבנים בעלי גג פח מעוגל". ‏Magisterשיחה 09:00, 26 בפברואר 2010 (IST)
כפי שנכתב "...למעשה, צריפי ניסן (Nissen huts) היה כינוי כללי בריטי למבנים בעלי גג פח מעוגל". צריפי ניסן הוא תרגום ישיר מאנגלית Nissen huts ו-hut זה לא בדיוק צריף אלא גם בית או קוטג'. המונח מבנה הוא כולל יותר לכל דבר בנוי, מבנה עץ, צריף או פחון הוא מבנה. כך שהמונח "מבנה ניסן" כן משקף את מה שבנו בתקופת המנדט.‏Avin שיחה09:22, 26 בפברואר 2010 (IST)
אילו נדרשנו כרגע להמציא כינוי לעניין אזי אולי אתה צודק, אולם היות והכינוי "צריפי ניסן" כבר הומצא לפני כמה עשרות שנים, לא נותר לנו אלא להשתמש בו, ורצוי גם ליצור ערך שיבארו. מן המפורסמות היא שמילה בלוויית נסמך עשויה ליצור מונח חדש בעל משמעות משלו, גם אם שונה במקצת ממשמעות המילה המקורית. ‏Magisterשיחה 09:32, 26 בפברואר 2010 (IST)
זה אכן דורש הסבר וערך, במיוחד מאחר וזה זן נכחד. אגב בחוץ יש ברד כבד מזל שאני לא תחת גג של פח. האם נשארו עוד כאלה מבנים? יש משהו דומה במצפה גבולות.‏Avin שיחה09:43, 26 בפברואר 2010 (IST)
אבין, לך תכתוב את הערך . אני אחפש תמונה של המבנים האלה בעיר נשר. הם שימשו בתחילת שנות השישים כמבנה בית הספר התיכון שהוקם בעיר Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 09:49, 26 בפברואר 2010 (IST)
גם קולנוע אוריון ממוקם במבנה כזה. Ranbar - שיחה 13:28, 26 בפברואר 2010 (IST)
לפי "חפירות" שעשיתי בגוגל: Nissen huts באנגלית, אלה מבנים ארעיים בצורת של חצי קופסת שימורים שגם הקירות בצדדים הם מפח מעוגל כמו כאן: TALPIOT MAABARAH.jpg. כנראה שבארץ צריפי ניסן היה כינוי כללי למבנים בעלי גג פח מעוגל גם אלו בעלי קירות מוצקים וישרים משני הצדדים כמו בתמונות במחנה ישראל (לוד).‏Avin שיחה15:03, 26 בפברואר 2010 (IST)

תגיד, אתה יכול לבדוק שהמפות שם נכונות? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:25, 27 בפברואר 2010 (IST)

בוקר טוב,
על פניו, המפות נכנות. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 06:54, 28 בפברואר 2010 (IST)
תסתכל במלחמת עריכה שהיתה בגירסאות האחרונות (במיוחד לגבי האיזור של קנדה). תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 18:56, 28 בפברואר 2010 (IST)
עד כמה שאני יכול להעריך, המפה הנוכחית היא הנכונה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 23:51, 28 בפברואר 2010 (IST)

מפת מרד החשמונאים בסדנה[עריכת קוד מקור]

חן, יש קובץ נקי. חוץ מהתרגום לעברית שיהיה בסוף, אני צריך שתסביר לי שם בדיוק בעברית (לדוגמה "לצייר חץ מעכו ללוד") מה צריך להוסיף למפה. קשה להבין מהשירבוטים שהכנת. נמשיך שם. ‏Ori‏ • PTT14:36, 2 במרץ 2010 (IST)

היי אורי,
מה בדיוק לא מובן לך? הכל? או שחלק כן מובן? מה בדיוק אתה רוצה שאעדכן? גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 21:02, 2 במרץ 2010 (IST)
חוץ מהכתוב. כל אלמנט גראפי שאתה אוצה שאני אוסיף, תפרט אותו. ‏Ori‏ • PTT21:11, 2 במרץ 2010 (IST)
בסדר גמור, אבדוק פעם נוספת בספרים ואחזור עם רשימה מפורטת. תודה על עזרתך. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 21:12, 2 במרץ 2010 (IST)
כלום. ונמשיך בסדנה. לילה, ‏Ori‏ • PTT21:42, 2 במרץ 2010 (IST)

אני מחפש לצפות ברפליקות רציניות על התרבות הכנענית, בעיקר כאלו העוסקות בכלי המלחמה. סרטון\מאמר המכיל כאלו, אתה מכיר כאלו?

בתודה מראש.

שלום,
ראשית, יצא מאמר בכתב העת "זמנים" הדן במרכבות עתיקות ובהבדל בין המרכבה המצרית למרכבה כנענית. כמו כן, אני יכול להפנות אותך לערך צבאות העמים בסהר הפורה שאולי יתן לך רקע כלשהו על הנושא ואם אתה רוצה להשקיע אני ממליץ על הספרים של הוצאת אוספרי. אני לא מכיר סרטונים על הנושא ולא נתקלתי בכאלה ברשת. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 21:08, 2 במרץ 2010 (IST)