שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 54

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

קסנופון

הערך מנוסח בצורה גרועה. נמנעתי מלתקן יותר מדי, כי אני לא מכיר את הנושא ולא רציתי לעשות טעויות. תוכל לעבור עליו? במיוחד על הסקירה הכרונולוגית של המלחמות ועל תבנית ההבהרה ששמתי. Liad Malone - שיחה 17:41, 20 בנובמבר 2014 (IST)

שלום,

תיקנתי את הטעויות החמורות ביותר. אתה צודק שהערך זקוק לעריכה והרחבה משמעותיים. יתכן שאגיע לזה, אבל לא כרגע. אני ממש עסוק בנסיון שלי להקיף את העולם הקלאסי כתבתי כבר את יוון הארכאית ואת יוון הקלאסית וכעת כותב במרץ את יוון ההלניסטית בתקווה להשלים אחר כך את הערך יוון העתיקה. יתכן שארחיב גם על הממלכות העיקריות של העולם ההלניסטי. בנוסף, ברצוני לטפל ברומא, מה שיקח זמן רב מאוד. לדעתי שנים כי כל ערך כזה לוקח חודשים לכתוב. גילגמש • שיחה 18:53, 20 בנובמבר 2014 (IST)

אתה מכיר את זה?

נתקלתי במקרה היום, זו תגלית חדשה? רצינית? כי נראה לי שזה לא מה שמוזכר בערך. ביקורת - שיחה 14:16, 21 בנובמבר 2014 (IST)

כן, זה חדש. אני מחכה למסיבת העיתונאים של שר התרבות ביווני. זה אמור להיות בעוד שבוע או משהו כזה. אני עוקב אחרי הפרשה. מאוד מסקרן מי קבור שם. גילגמש • שיחה 16:30, 21 בנובמבר 2014 (IST)

לגילגמש

אני לא מבין באיזסו זכות מחקת את הערך שערכתי, ואני מדבר על חה"כ עיסווי פריג' שהעלה בדף הפייסבוק שלו שנתתי אליו קישור (סליחה שהקישור היה לא נכון, העלתי קישור תקין). ראשית מחקת את התוספת של שמות הוריו אשר הוספתי. שנית כתבת לי שהתיקון שעשיתי, השמטת האות א' משמו מצריך דיון מיוחד. אז א. לא שיניתי את שם הערך, אלא רק תיקנתי את שמו בשורה הפותחת של הערך. אם תיקון שם בתוך הערך עצמו(להבדיל משינוי של שם ערך שאני מבין שמדובר בשינוי מהותי) מצריך דיון מיוחד, אתה מוזמן למחוק לי את השינוי שערכתי בשמו של גורי אלפי (שם הערך) כאשר בפנים רשום גורי (גור) דב אלפי אהרון. אני הוספתי את הדב על סמך כתבה בעיתון. מוזמן לעשות חיפוש על כל הערכים שערכתי בשלוש השנים האחרונות Nirvadel - שיחה 19:55, 23 בנובמבר 2014 (IST)

שלום ניר,

עוד לפני שראיתי את פנייתך כתבתי לך בדף שיחתך והסברתי את הנוהל שעליך לעבור. גילגמש • שיחה 19:56, 23 בנובמבר 2014 (IST)

בקשתך בויקיפדיה:בקשות ממפעילים

אני מבקש שתבדוק את היסטוריית העריכות בדף יתד נאמן, בטרם תשפוט מי צודק ותבקש את מחיקת הגירסאות בדף של גרש. וכן ראה את האזהרה שלא כדין שגרש הציב בדף שיחתי למרות שביצעתי עריכה אחת ויחידה בערך יתד נאמן. תודה. מקוה לטוב • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ה • 21:53, 23 בנובמבר 2014 (IST)

חן, אריאל טיפל בהם לא מכבר, סגר את ערכי הליבה הליטאים מפני עריכותיהם, גארפילד לתומו פתח אותם לעריכה, והופה - הם שוב עטים על הערכים הללו ומנסים לשנות גרסות יציבות ולהשמיט ולערוך את מה שלא הצליחו בעבר. אם לא הייתי כאן - היינו מקבלים ערך על הרב הפייבוריט שלהם שהוא "פוסק הדור" ועל הרב המתחרה שלו שהוא אפס אפסים שכל הרבנים מתנגדים לו וכו' וכו'. מזל שיש מי עוצר את החב'רה האלה שכל מה שיש להם בעולמם, בחיים ובוויקיפדיה, הוא לדשדש בביצה הטובענית של עיר הקודש בני ברק וכמובן להטיח את הבוץ על היריב. גרש - שיחה 22:04, 23 בנובמבר 2014 (IST)

אני עוקב אחרי הדף של יתד נאמן. גילגמש • שיחה 22:05, 23 בנובמבר 2014 (IST)

תודה גיל. ובקשר להשמצותיו והכללותיו של גרש, ניתן לבדוק את רשימת התרומות שלי בוויקי ולהיווכח מקוה לטוב • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ה • 22:09, 23 בנובמבר 2014 (IST)

אשמח לקבל הסבר לדרישה לחסימתי. חכם לב - שיחה 00:40, 24 בנובמבר 2014 (IST)

ביטולים

היי, תקבל בהבנה את ביטולינו הספציפיים. בפרט במקרים בהם לקחת יחד עם התלמיד חכם עוד דברים אלי קבר . תמיד תוכל לדון על כל שינוי אחר כך, אבל חבל שזה יפריע לך בשוונג. כל הכבוד על היוזמה והעבודה הסיזיפית. ביקורת - שיחה 11:55, 24 בנובמבר 2014 (IST)

בכיף. תעשו מה שאתם מבינים. גילגמש • שיחה 11:56, 24 בנובמבר 2014 (IST)

הפרט שמחקתי בערך על יונתן מילר

שלום לך. יונתן מילר איתו אני מצוי בקשר ביקש למחוק פרט זה מהויקיפדיה שלו. זהו פרט שולי בקריירה המוסיקלית שלו ולצערי ולצערו פוגע בו מבחינה מיסחרית. אנשים שמזמינים אותו להופעות, לא פעם העירו לו על האיזכור בויקיפדיה. מדובר בפרט שולי בעברו שלצערו מזיק לו ביכולת שלו להתפרנס בכבוד. יונתן איש חיובי לכל הדעות שמופיע גם בהתנדבות בפני קהלים רבים ולכן איזכור פרט זה נגד רצונו הינו עוול עבורו. אודה אם תוכל להתחשב בבקשה זו

בברכה

Chapachula Chapachula - שיחה 20:20, 24 בנובמבר 2014 (IST)

אעתיק תגובה זו לדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 20:29, 24 בנובמבר 2014 (IST)

המשפט הזה הופיע ללא מקור כלשהו, זאת כבר סיבה מספקת להסירו. ואגב, יש בערך קישורים לפייסבוק ומייספייס. מותר או למחוק? Liad Malone - שיחה 20:35, 24 בנובמבר 2014 (IST)

הבחור מודה שיש אמת בדברים אלה. העתקתי את הפנייה + תגובתי לדף שיחת הערך. אני בהחלט מתנגד בתוקף להסתרת העבר הבעייתי של מושא הערך. לגבי קישורים לפייסבוק וזה - הדבר לא ברור עד הסוף. באופן עקרוני, אם יש אתר רשמי אז אין טעם לצרף קישור לכל מדיה חברתית אפשרית (ויש הרבה כאלה) ומסתפקים באתר הבית. אם אין, אז בלית ברירה מאפשרים קישור לפייסבוק. גילגמש • שיחה 20:39, 24 בנובמבר 2014 (IST)

שאלה בעניין פילים

שלום לך. בורה בורה המליץ לי לפנות אליך בשאלה הקשורה לדיוני המזנון בעבר. מה הייתה ההחלטה שהתקבלה בעניין ערכים בויקיפדיה העברית שמקושרים לפסקאות בויקיפדיות אחרות? במיוחד עכשיו, כשכל הקישורים עוברים לויקינתונים, ואין שם, ככל הידוע לי, אפשרות לקשר לפסקה? תודה רבה לך, יגאל (IKhitron ושיחה) 20:26, 24 בנובמבר 2014 (IST)

שלום,

באופן עקרוני, אין לקשר לוויקיפדיה בשפה זרה. יש להשאיר קישור אדום. קישורים אדומים מעודדים יצירת ערכים. במקרים חריגים מאוד ויוצאי דופן מותר להוסיף קישור בסוגריים או בהערת שוליים לצד הקישור האדום. בכל מקרה, אין לחסל את הקישור האדום. גילגמש • שיחה 20:30, 24 בנובמבר 2014 (IST)

לא הבנת אותי. התכוונתי למשהו אחר לגמרי. ראה, למשל, GCF. ואז תלחץ על הקישור באנגלית. תקבל פסקה en:Steam (software)#Software delivery and maintenance. תודה, יגאל (IKhitron ושיחה) 20:45, 24 בנובמבר 2014 (IST)

לא הבנתי כי השתמשת בביטוי שגוי. התכוונת לבינוויקי. הדבר שמצאת הוא נדיר ביותר. אני אף פעם לא עושה בינוויקי כאלה כי לך תדע מה יקרה בעוד כמה שנים כשהאנגלים יפצלו את הערך שלהם מי יעקוב אחרי זה אז... בכל אופן, הדבר הזה מותר באופן עקרוני. גילגמש • שיחה 20:49, 24 בנובמבר 2014 (IST)

ומה עושים איתו כשמעבירים את המידע לויקינתונים? יגאל (IKhitron ושיחה) 20:53, 24 בנובמבר 2014 (IST)

לגבי תחילת הדיון, יש לאחרונה abuse רציני של הנושא ואני רואה קישורים כאלה עם סוגריים כפטריות אחר הגשם! חל שינוי במדיניות? אם לא, כדאי לרענן במזנון. בורה בורה - שיחה 20:58, 24 בנובמבר 2014 (IST)

אני לא מודע לדיון מסוג זה. יתכן שהתקיים ולא שמתי לב כי מדובר בפן טכני ואני לא עוסק בזה כמעט. אפילו בתבניות אני בקושי נוגע. גילגמש • שיחה 21:06, 24 בנובמבר 2014 (IST)

תודה רבה לך על עזרתך, יגאל (IKhitron ושיחה) 21:17, 24 בנובמבר 2014 (IST)

בבקשה, אף שלא עזרתי הרבה. גילגמש • שיחה 21:22, 24 בנובמבר 2014 (IST)

לא ניתן לקשר פסקאות דרך ויקינתונים, גם טכנית וגם רעיונית זה לא נכון. לא חל שינוי במדיניות אך ההפניות לפסקאות אינו אסור או בעייתי, גם אם אינו נהוג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:29, 24 בנובמבר 2014 (IST)

גילגמש, בקשר להערתי לעיל, ראה את הפיסקה הראשונה "פיתוח המטוס" בגוף הערך קונקורד. יש שם שני קישורים אדומים עם הפניות לאנגלי בסוגריים. זה צץ המון לאחרונה? מקובל? היה דיון? בורה בורה - שיחה 13:04, 26 בנובמבר 2014 (IST)

בעיני אלה הפניות מזיקות. יש להשאיר קישורים אדומים חשופים ולא לשלוח את הקורא לוויקיפדיה בשפה זרה. זה עוד מילא כי לא מכחילים את הקישור (שזה אסור באופן מוחלט). קישור כזה כן תקין על פי הנהלים, עד כמה שאני זוכר. אפשר לעלות את הנושא לדיון חדש במזנון. אני לא זוכר היכן נערך הדיון הישן. אפשר לחפש אולי בדף הכללים ליצירת קישורים פנימיים/בינוויקי או בעזרת גוגל. גילגמש • שיחה 16:46, 26 בנובמבר 2014 (IST)

קישור אדום זו חובה. לא מפנים לזרים. אבל ההפניה בסוגריים זו ברכה, כי כך בקלות ניתן למצוא את המידע. אני יצרתי כבר כמה ערכים בעקבות כאלו. ביקורת - שיחה 20:22, 26 בנובמבר 2014 (IST)

הפרט שמחקתי בערך על יונתן מילר (על העבירות מס) שלדעתי לא צריך להיות בערך

שלום לך. יונתן מילר איתו אני מצוי בקשר ביקש למחוק פרט זה מהויקיפדיה שלו. זהו פרט שולי בקריירה המוסיקלית שלו ולצערי ולצערו פוגע בו מבחינה מיסחרית. אנשים שמזמינים אותו להופעות, לא פעם העירו לו על האיזכור בויקיפדיה. מדובר בפרט שולי בעברו שלצערו מזיק לו ביכולת שלו להתפרנס בכבוד. יונתן איש חיובי לכל הדעות שמופיע גם בהתנדבות בפני קהלים רבים ולכן איזכור פרט זה נגד רצונו הינו עוול עבורו. אודה אם תוכל להתחשב בבקשה זו יונתן נפגע מאוד כששמע שציינו את הפרט הלא חשוב הזה בערך שלו.

בברכה

Chapachula Chapachula - שיחה 20:45, 24 בנובמבר 2014 (IST)

המשך הדיון צריך להיעשות בדף שיחת הערך ולא בדף השיחה שלי, היות שלא מדובר בפנייה אישית אלי, אלא בנושא שקשור לערך ספציפי. גילגמש • שיחה 20:47, 24 בנובמבר 2014 (IST)

אלכסנדרוס

ראה שאלה ששאלתי את אסף בשיחת משתמש:Ijon#אלכסנדר / אלכסנדרוס. לא קבלתי תגובה ממנו עד עכשיו. אולי יש לך תשובה בשבילי? Liad Malone - שיחה 21:20, 25 בנובמבר 2014 (IST)

שלום,

אני לא מבין לטינית או יוונית, אבל ידוע לי ש"אלכסנדרוס" הוא הגרסה היוונית של השם אלכסנדר. לגבי לטינית ראה למשל את הספר הזה [1] שעוסק באלכסנדר הגדול וכתוב בלטינית. אתה יכול לראות שהכותב מתייחס אליו כאל "אלכסנדר". אני לא יודע אם זה נכון במאת האחוזים, אך אני מעריך שהניחוש שלך נכון. כלומר, אלכסנדרוס הוא שם יווני ואילו אלכסנדר לטיני. קח את זה בערבון מוגבל כי זה מבוסס על ניחוש. גילגמש • שיחה 21:24, 25 בנובמבר 2014 (IST)

אוקיי, אז אשאל את השאלה שהתכונתי לשאול: מלבד תרגום שמחוני ל"מלחמת היהודים", שבו השתמש בצורה "אלכסנדרוס", אני לא חושב שהצורה הזאת נהוגה כל כך בעברית. על פי מה נקבע בויקיפדיה באיזו צורה להשתמש? Liad Malone - שיחה 22:11, 25 בנובמבר 2014 (IST)

אני לא יודע לגבי האדם הספציפי הזה שיתכן שהוא מוכר באופן חריג בשמו המקורי. באופן כללי בעברית נהוג להשתמש בצורה של "אלכסנדר" כשאלכסנדר הגדול הוא המוכר מכל האלכסנדרים העתיקים. גילגמש • שיחה 22:15, 25 בנובמבר 2014 (IST)

איזה אדם ספציפי? ב"מלחמת היהודים"? Liad Malone - שיחה 22:20, 25 בנובמבר 2014 (IST)

כן. לדעתי, סתם מדובר בתרגום מיושן. גילגמש • שיחה 22:40, 25 בנובמבר 2014 (IST)

התרגום מ-1923, אבל יש בספר 10 אנשים בשם הזה וכולם "אלכסנדרוס". השאלה הספציפית שלי היא לגבי אלכסנדרוס פוליהיסטור. האם לא צריך לשנות את שם הערך לאלכסנדר פוליהיסטור? Liad Malone - שיחה 23:23, 25 בנובמבר 2014 (IST)

אני חושב שכן. גילגמש • שיחה 23:26, 25 בנובמבר 2014 (IST)

אז יאללה. Liad Malone - שיחה 23:38, 25 בנובמבר 2014 (IST)

לתשומת לבך

[2], לך תדע, אולי בכל זאת? ביקורת - שיחה 02:00, 26 בנובמבר 2014 (IST)

ראיתי כבר ולא מאמין לו. גילגמש • שיחה 06:26, 26 בנובמבר 2014 (IST)

מבצע באדר

היי, גילגמש! תודה על כל פעולותיך המבורכות! לאחר שנוסף הערך החדש קרב בדר, שמתי לב שהתעתיק של הערך מבצע באדר שגוי. יש להחליף את שם הערך ובתוכו את "באדר" ל"בדר". כנ"ל גם בתבנית:הידעת? 6 באוקטובר - סדרה 1. מה דעתך? תודה - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:01, 26 בנובמבר 2014 (IST)

רק הערה. גם אם התעתיק לא מדויק, במקרים מסוימים כן נהוג להשתמש בתעתיק לא מדויק, כל עוד הוא נפוץ יותר בציבור. כך לדוגמא עם השם מוחמד במקום מחמד. במקרים כאלו, כדאי לדעתי לפתוח דיון שינוי שם בדף השיחה טרם השינוי (אני לא ממש יודע מה נפוץ יותר במקרה זה). ‏Lionster‏ • שיחה 09:06, 26 בנובמבר 2014 (IST)

שלום,

אני לא מבין בתעתיק מערבית. עשו מה שאתם מבינים. גילגמש • שיחה 09:22, 26 בנובמבר 2014 (IST)

זכויות יוצרים של מפה

שלום גילגמש,

שאלה קטנה לי אליך. אם אנסה לצייר מפה, מהתחלה ועד הסוף, לפי מפה קיימת [3], האם יכולה להיות בכך הפרת זכויות יוצרים? בתודה מראש, --אפי ב. • התחברו ל♥ • 11:59, 27 בנובמבר 2014 (IST)

לא. אין זכויות יוצרים על עובדות אז אם אתה רק משתמש בעובדות ויוצר מפה משלך אין בכך בעיה. ציין את המפה המקורית כמקור שהתבססת עליו, כמו כל מקור אחר. גילגמש • שיחה 13:15, 27 בנובמבר 2014 (IST)

העניין הוא שבחלק מהמפה מדובר בהשערות או בפרשנות, ולא בעובדות מוצקות. למשל לגבי האזורים שבהם שלט בר כוכבא, אין תמימות דעים. אני גם לא בטוח שצידי ההתקדמות של הלגיונות שמתוארים במפה, מוסכמים על כל החוקרים. --אפי ב. • התחברו ל♥ • 21:30, 27 בנובמבר 2014 (IST)

מותר להשתמש בהשערה של חוקר. אם יש כמה פרשנויות, ציין את שם החוקר שאתה מסתמך עליו, זה מקובל מאוד במאמרים אקדמיים. גילגמש • שיחה 21:42, 27 בנובמבר 2014 (IST)

אוקיי. תודה. --אפי ב. • התחברו ל♥ • 00:11, 28 בנובמבר 2014 (IST)

שיחה:נחמיה השני

מבקש התייחסותך, או הפניית אחרים שמבינים בתקופה ההיא. תודה מראש. ביקורת - שיחה 17:27, 27 בנובמבר 2014 (IST)

בדקתי, התייחסתי והעלתי את העניין לדיון קהילתי. גילגמש • שיחה 17:54, 27 בנובמבר 2014 (IST)

בענין חביבה רייק

לגלגמש שלום וברכה,

לאחר שמחקת את מה שהוספתי לערך "חביבה רייק" ברצוני להסביר את עמדתי.

ראשית, אני מסכימה איתך, שבחירת המשפטים שהוספתי, בקונטקסט הקיים, אינה מוצלחת.

שנית, לדעתי, הערך על חביבה בויקיפדיה קצר מדי, וחסר. בזמן האחרון קראתי חומר רב עליה, והגעתי למסקנה שהיא ראויה לערך רחב יותר, בדומה לזה של חנה סנש.

חביבה היא דמות מוכרת ומוערכת בקרב ציבור גדול בישראל. עשרות אם לא מאות אלפים השתלמו/לימדו בסמינר הקרוי על שמה "גבעת חביבה". זאת בנוסף להנצחתה בשם הקיבוץ "להבות חביבה", אניית המעפילים, שמות רחובות (ב-16 ערים) ואגודות בינלאומיות שנקראות על שמה ופועלות להנחלת מורשתה. היא עצמה לא היתה אשת ספר כמו חנה סנש, אך היתה אישה רבת פעלים: עובדת מצטיינת (שבחרה במודע בעבודות גבריות); יוזמת ומבצעת מיזמים בקיבוץ ובתנועה; לוחמת נועזת ורבת תושיה בפלמ"ח. גם בשליחותה הקצרה בסלובקיה הספיקה לבצע פעילות מרשימה.

בכוונתי להוסיף פרק קצר על פעילותה בפלמ"ח, וכן להרחיב מעט את הפרק על פעילותה כצנחנית-שליחה בסלובקיה.

אני מקווה שתכניתי מקובלת עליך.

בברכה, אסתר.

נ.ב. אני היא זו שהוסיפה את ארבעת הספרים לרשימת הקריאה. לצערי לא שמתי לב שאינני בחשבון שלי.

Esternit - שיחה 19:28, 27 בנובמבר 2014 (IST)

שלום רב Esternit וברוכה הבאה לדף שיחתי,

תוכן כזה [4] שהוספת ושחזרתי לא מקובל אצלנו. מדובר בכתיבה העמוסה ברגש חיובי כלפי מושא הערך. הדבר הזה פסול. יש לכתוב אופן נייטרלי. ראי בבקשה את המדריכים שלנו לכתיבה נייטרלית. לגבי תכניתך להרחבת הערך - זהו דבר מבורך, אך הקפידי בבקשה לפעול לפי הנהלים שלנו. גילגמש • שיחה 19:32, 27 בנובמבר 2014 (IST)

העלאת תמונה בשימוש הוגן

שלם גילגמש(חן),אני עובד על הערך והעלאתי תמונה בשימוש הוגן,אני רוצה להפוך אותה לרישיון חופשי.איך אני עושה את זה--P.G.A,Super ster - שיחה 10:47, 29 בנובמבר 2014 (IST)

שלום רונאל,

אי אפשר לעשות דבר כזה. תמונות שאתה משתמש בה באופן הוגן שייכת למישהו אחר. אתה לא יכול לקחת אותה ממנו. אתה יכול רק להשתמש בה באופן הוגן. ראה פרטים בשימוש הוגן וויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן. גילגמש • שיחה 10:52, 29 בנובמבר 2014 (IST)

לא משנה,תיקנתי על פי הודעה של חנה בדף השיחה P.G.A,Super ster - שיחה 10:55, 29 בנובמבר 2014 (IST)

ביקשתי מימנו זכויות הוא נתן לי אבל אמרתי לו שאני ישם רישיון חופשי. P.G.A,Super ster - שיחה 10:56, 29 בנובמבר 2014 (IST)

אני לא יודע מה זה "ביקשתי ממנו זכויות". האם רכשת את זכויות היוצרים שלו? יש לו קניין רוחני בתמונות אלה. אני מציע לך לא להתעסק עם דברים כאלה. גילגמש • שיחה 10:57, 29 בנובמבר 2014 (IST)

אכן,אקשיב לך.יום טוב.P.G.A,Super ster - שיחה 10:58, 29 בנובמבר 2014 (IST)

יום טוב גם לך :) גילגמש • שיחה 10:59, 29 בנובמבר 2014 (IST)

ועוד דבר,אני עובד על ערך,שהוא יהיה מוכן,אתה יכול לבדוק אותו ולהגיד לי אם הוא בסטנדרטים למרחב הראשי? P.G.A,Super ster - שיחה 11:02, 29 בנובמבר 2014 (IST)

כן. גילגמש • שיחה 11:13, 29 בנובמבר 2014 (IST)

כל התמונות מועתקות מאתרים שונים, יש לדאוג למחיקתן. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 21:10, 1 בדצמבר 2014 (IST)

גיל כ., במקרה ראיתי את מה שכתבת כאן ומחקתי את כל התמונות. עדיף היה לו שמת על כל הקבצים תבנית {{למחוק}} ובכך להבטיח שהתמונות תימחקנה. אני מבקשת שתקרא את מה שהועלה במזנון ויקיפדיה:מזנון#בדיקת רישיון תמונות. במקום לחכות שבמקרה אגלה את הבעיה, אז שמים תבנית וכך גם מפעילים אחרים יוכלו למחוק. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 07:05, 3 בדצמבר 2014 (IST)

הדף שאני עובד עליו

שלום חן,בבקשה תבדוק את הערך ותגיד לי מה לשפר(דף טיוטה):דף הטיוטה. P.G.A,Super ster - שיחה 14:57, 29 בנובמבר 2014 (IST)

ראשית, שם הערך צריך להיות בלשון יחיד - "מדבקה". שנית, הערך לא מסביר את הפרט החשוב ביותר. בשביל מה נחוצה המדבקה? למה שלא תעשה מחקר בעזרת גוגל ותבדוק כיצד השתמשו במדבקות (היכן נהוג להדביק אותן)? לאילו מטרות? מתי התחילו להשתמש במדבקות? נסה לעבוד גם עם השפה האנגלית. אם תתקשה בהבנת האנגלית נסה להיעזר בבן משפחה שמבין היטב שפה זו או במכונת התרגום האוטומטית של גוגל או תשאל אותי. גילגמש • שיחה 15:12, 29 בנובמבר 2014 (IST)

טוב,אנסה לעבוד עם תרגום מכונה,אשתמש מהערך באנגלית.P.G.A,Super ster - שיחה 15:15, 29 בנובמבר 2014 (IST)

אל תעתיק כמובן את תרגום המכונה. צריך לערוך את זה ולהשתמש גם במילון סטנדרטי כי המכונה לא תמיד מתרגמת בצורה טובה. גילגמש • שיחה 15:19, 29 בנובמבר 2014 (IST)

אנדריי ולאסוב

הייתי רוצה להוסיף בערך זה את אחד הכרוזים שולאסוב הפיץ, ואת תרגומו לעברית, שנעשה ע"י אבי. יש בכרוז זה, לכשיובא בפני הקוראים, כדי להמחיש, יותר מכל ההסברים המלומדים, את הרקע לכך שרוסים לאלפיהם חצו את הקווים, ולחמו לצד אוייביהם המרים ביותר, כנגד מולדתם.

מה דעתך? אם דעתך חיובית, איך היית מציע לעשות זאת? חלונית? פסקה שכותרתה "נספח: כרוז ...."? בתודה Gbenny - שיחה 15:30, 1 בדצמבר 2014 (IST)

שלום,

זה תלוי בגודל הטקסט. גילגמש • שיחה 16:11, 1 בדצמבר 2014 (IST)

די גדול. בערך שני עמודים בכל שפה Gbenny - שיחה 16:50, 1 בדצמבר 2014 (IST)

זה יותר מדי לשילוב בערך. עדיף שתעלה את זה לוויקיטקסט ותקשר משם. גילגמש • שיחה 16:54, 1 בדצמבר 2014 (IST)

פרטי הכרוז האמור: פורסם 3 במרס 1943 בכתב-העת "Заря" "זַרְיָה" ("השחר").

נראה לך שחלות על פרסומו מגבלות כלשהן? Gbenny - שיחה 13:52, 2 בדצמבר 2014 (IST)

לא, זה פרסום סובייטי. עד שנת 70 ומשהו עד כמה שאני זוכר הסובייטים פרסמו הכל תחת רשיון חופשי (לפחות משהו טוב היה שם) גילגמש • שיחה 16:50, 2 בדצמבר 2014 (IST)

אבל זה פרסום אנטי-סובייטי "חזק" Gbenny - שיחה 09:35, 3 בדצמבר 2014 (IST)

אני לא בקי בחוקי זכויות יוצרים. אם התוכן פורסם בכתב עת סובייטי בשנות ה-40, לדעתי זה תוכן חופשי. עדיף שתשאל את מתניה או את דרור אבי - הם בקיאים הרבה יותר ממני בכל העניין הזה. גילגמש • שיחה 09:36, 3 בדצמבר 2014 (IST)

במוגע לחרוסקי/כרוסקי

היי אני שמח ששחזרת/הרחבת את הערך יתכן וארחיב אותו עוד בעתיד. תודה --ברנש דטור - שיחה 17:50, 1 בדצמבר 2014 (IST)

היי ברנש דטור,

אני גם שמח שהערך הוחזר. יש הרבה מקורות ברשת לשבט הזה. אם צריך עזרה אז אל תהסס לפנות. יש לי גם ספר טוב על הגרמאנים הקדומים. אני יכול להעביר לך אם אתה צריך אותו (קובץ דיגיטלי). יש גם משהו על הלוחמה הגרמאנית אם מעניין אותך. גילגמש • שיחה 16:53, 2 בדצמבר 2014 (IST)

הבנת טעות - הסרת תמונות

ערב טוב. ככל הנראה נעשית טעות על ידי בהוספת תמונות עדכניות לשורה של ערכים העוסקים בעיתונאים משפיעים. אשמח לדעת מה אופי הטעות. 102fm - שיחה 20:40, 1 בדצמבר 2014 (IST)

לפי הבנתי הוספת תמונות אלה בשימוש הוגן ואי אפשר להוסיף תמונות של אישים חיים בשימוש הוגן. אפשר רק ברישיון חופשי. גילגמש • שיחה 20:41, 1 בדצמבר 2014 (IST)

אבל הרישיון בתמונות הוא רישיון קריאייטיב קומונס, ושים לב גם שהם מאוחסנות בוויקישיתוף. ערןב - שיחה 20:42, 1 בדצמבר 2014 (IST)

אשחזר עריכות אלה. פניתי גם לחנה. גילגמש • שיחה 20:44, 1 בדצמבר 2014 (IST)

הודעה

פרסמתי ערך -התקבלה הודעה; ואני מצטט מקובל להקצות לדיון פרק זמן של שבוע. אם במהלכו לא תובע תמיכה מנומקת בהשארת הערך בידי ויקיפד/ית עם זכות הצבעה, מלבד יוצר/ת הערך, הערך יימחק (התבנית הוצבה בתאריך 1.12.2014). " קראתי ואני לא מבין.

מה לא ברור לך? יש שם קישורים, קראת את הדפים האלה? גילגמש • שיחה 08:40, 2 בדצמבר 2014 (IST)

ביטולי עריכות גורפים מדי

אני מבקש נימוקים מפורטים (ומשכנעים) לשני ביטולי העריכות האחרונים שלך (ביטול מלא וביטול חלקי):

• אנציקלופדיה ynet - לכתוב על עריכה "מיותר ברובו" ולעשות עונש קולקטיבי לכל העריכה זה פשוט זלזול, בלשון המעטה (סוג של הרחבה לחוק פו, שבהיעדר הבהרות מספקות, פעולות באינטרנט מקבלות משמעויות רעות יותר). דע לך, שאני רואה בערך הקישוריות הגבוהה של ויקיפדיה ערך עליון והיתרון הגדול ביותר שיש לה על פני כל אנציקלופדיה אחרת. על בניית קישוריות בערך הנדון (כמו גם בערכים אחרים) עבדתי במקצועיות וביסודיות עשרות דקות ובדקתי את כל הקישורים שנגעתי בהם. לא יודע מה כואב לך כל-כך השדרוג המשמעותי של ערך שהיה ברובו שחור.
• מסטיק - הינו נושא פופולארי ופשוט, וממילא אינו נושא "אנציקלופדי" ו"כבד".
  • הפסקה שמחקת כליל, אותה כיניתי באופן זמני למחצה "מיתוסים ועובדות הקשורים במסטיק", הכילה עובדה חשובה שהמסטיק הינו "חומר עד", שלא מתכלה לעולם. מבחינתי אין בכלל עוררין שעובדה זו אודות תכונות המבנה של חומר המסטיק חייבת להופיע בערך על מסטיק; על אחת כמה וכמה, שעובדה זו מהווה קישור, המשך ישיר וחיזוק לפסקה המאוד פופוליסטית הקודמת, שעוסקת, כביכול, באיכות הסביבה!
  • העובדה השנייה (ושבירת המיתוס), מכילה מידע רפואי חשוב, ולא "אנקדוטלי" או "פופוליסטי" (לשם הפופוליסטיות), שלמרות היותו של המסטיק "חומר דביק", חומר זה אינו דביק במיוחד כלפי פנים גוף האדם, ולאנשים רבים שיחפשו בוויקיפדיה מסטיק, היא מהווה נגיעה אישית לחיים ומידע חשוב ומועיל עבורם.

אני סבור, שלמעט השם הלא כל-כך אנציקלופדי של כותרת הפסקה, אין שום סיבה שתוכן זה לא יהיה בערך (הקצרמר!) של המסטיק. תן לערך לצמוח!

בתודה, 93.172.3.233 20:50, 2 בדצמבר 2014 (IST)

עריכותך חסרות תועלת, לא אנציקלופדיות וחסרות מקורות. המנע להבא מעריכות מעין אלה. גילגמש • שיחה 21:04, 2 בדצמבר 2014 (IST)

תסלח לי, אבל אם אלו הן "הנמקותיך", ואתה מתכוון להתייחס לעניין בחוסר רצינות, אז גם אני אתייחס אליך בחוסר רצינות - אם לא תספק לי, בפרק זמן סביר, טיעונים רציניים וממוקדים יותר, אני אשחזר את העריכות ואעמיד אותן להצבעת מחלוקת; או שאקבץ את כולן ביחד לדיון מאוחד ואדווח עליך... נראה אותך משכנע אנשים, שקישורים פנימיים הם "חסרי תועלת, לא אנציקלופדיים וחסרי מקורות".
אם עוד היה לי ספק מסוים שאתה מתייחס אליי בזלזול, התשובה שלך - במשפט אחד, לקונית, (מתלהמת?), שימוש במושגים הכי כלליים/עמומים ושאינה מתייחסת לגופם של טיעוניי לא משאירה מקום לספק. לגסות הרוח שאתה מפגין אין מקום בוויקיפדיה!
93.172.3.233 22:31, 2 בדצמבר 2014 (IST)

במקום להתלהם עדיף שתחפש מקורות מידע אמינים לעריכותיך. גילגמש • שיחה 06:28, 3 בדצמבר 2014 (IST)

מקורות

בעריכה זו ביקשת מקורות. המידע נתמך במקור (וכן, לשאלתך הצפויה, אני חושב שמדובר במקור לגיטימי). יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 08:37, 3 בדצמבר 2014 (IST)

זהו שבדקתי וכנראה שיש טעות או לכל הפחות יש צורך בדיון נוסף. הינה ראה: [5], [6] תכנית טלוויזיה לנוער היא לאו דווקא מקור מי יודע מה. זה דורש בדיקה מעמיקה יותר. גילגמש • שיחה 08:39, 3 בדצמבר 2014 (IST)

הטענה היחידה שלך היא כנגד המשפט "מסטיק הקלאסי הנפוץ אינו מתכלה לעולם." אני מסכים שמדובר במשפט לא מדויק ומציע לשנות ל-"המסטיק הקלאסי הנפוץ מתכלה לאחר מספר רב של שנים." נדמה לי שאין על כך ויכוח. כמו שגם ש\אין ויכוח על שאר העריכה. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 09:08, 3 בדצמבר 2014 (IST)

אני לא יודע לאחר כמה שנים מתכלה מסטיק "קלאסי". צריך לחפש במקורות אמינים ולבדוק. כמו כן, פרקי טריוויה אינם מקובלים אצלנו. בנוסף ובכך אסיים - לא דנים על ערכים בדף שיחה אישי. פנית, השבתי ובזה הפנייה שלך אמורה להסתיים. אם ברצונך לטעון טענה כלשהי לגבי הערך - דף השיחה פתוח בפניך ותוכל לכתוב שם ככל העולה על רוחך. הפנית את תשומת לבי להערתך ודי בכך. גילגמש • שיחה 09:14, 3 בדצמבר 2014 (IST)

צר לי אבל לא ידעתי שאסור ליצור כאלה הפניות.

שלום לך

עכשיו אני יודע שאסור להפנות לדף מסחרי, אף על פי שנראה לי שהפניה לספר שיכול להפרות את הקורא בצורה הטובה ביותר היא דבר די לגיטימי.

יום טוב וישר כוח על כל הדברים הטובים שאתה עושה

הרב יחיא קאפח

מדוע מחקת את התוספת שכתבתי בטענת "סופרלטיבים"? הרי ישנם עוד ערכים בויקיפדיה המדברים על גדולי תורה בתארים נכבדים.--שבט יהודה - שיחה 13:08, 3 בדצמבר 2014 (IST)

כי דבר כזה איננו מקובל. כותבים דבר כזה רק במקרים יוצאי דופן ובוודאי לא בצורה שאתה כתבת את זה. באפשרותך לפתוח דיון על הסוגיה הזאת בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 13:16, 3 בדצמבר 2014 (IST)

אם יש עוד ערכים ובהם תארים בסגנון כזה - אנא ציין אותם ונטפל בהם. נרו יאיר • שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ה • 19:27, 3 בדצמבר 2014 (IST)

בסגנון כזה - אין. גילגמש • שיחה 19:45, 3 בדצמבר 2014 (IST)

דפים שצריך להשאיר

שלום לך, גילגמש. כנראה לא הבנת אותי. הרשימה היא של דפים שאני חושב שצריך לא למחוק, אבל יכול להיות שאני טועה. יכול להיות שאתם (אתה, לצורך העניין) דווקא תחשבו שכן צריך למחוק מי מהם. אשמח אם תעיף מבט קצר ברשימה. תודה מראש, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:19, 3 בדצמבר 2014 (IST)

1. ‏ויקיפדיה:אירועים/19 ביוני‏
2. ‏תבנית:Tl‏
3. תבנית:ספר שמור
4. תבנית:ערכים מבוקשים
5. ‏מדיה ויקי:Sitenotice‏

את כל הדפים הריקים יש למחוק. בדוק שאין היסטוריית עריכות רלוונטית. גילגמש • שיחה 13:27, 3 בדצמבר 2014 (IST)

תודה, גילגמש. עברתי על ההיסטוריה. את הדף הראשון רוקנו בטעות. שחזרתי אותו. 5 זה דף מיוחד שאי אפשר למחוק. על כל אחד מהשאר השארתי הודעה ל"בעלים" של התבנית עם שאלה מה עושים, כי יש יותר מדי הכללות של התבניות הללו. בכבוד, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:46, 3 בדצמבר 2014 (IST)

אחלה. עכשיו לך ותשתתף בדיוני הערכים המומלצים :) גילגמש • שיחה 14:50, 3 בדצמבר 2014 (IST)

הייתי שם כבר באותו יום, גילגמש. קראתי הכל. פשוט אין לי מה להגיד. ובכלל לא בטוח שיהיה לי על ערכים שלא קשורים לנושאים הקרובים לי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:09, 3 בדצמבר 2014 (IST)

לא יכול להיות. מה לגבי עריכה לשונית? האם הערכים ערוכים כמו שצריך? מה לגבי פירוט? נראה לך מפורט? קרא קצת חומר בנושא, תתעמק ותראה אם נראה לך שהערך עומד בסטנדרט. כמו כן, באפשרותך לערוך את הערכים כדי לשפר אותם. גילגמש • שיחה 15:15, 3 בדצמבר 2014 (IST)

עדיין לא הבנת את זה? אין לי זמן במהלך הסמסטר להתעסק בויקיפדיה. אני עוסק בתחזוקה ובניטור דווקא מכיוון שזה תורם הרבה ביחס לזמן המועט שאפשר להקדיש לזה. לא כתבתי אף ערך מאמצע אוקטובר. אני מוצא דקות בודדות לזה ולמענה בדפי השיחות בזמן הרצה של תוכניות שאני כותב. זה סיים לרוץ - אני חוזר למחקר, וכך עד הפעם הבא. כשאני צריך יותר מדקה ברצף לויקיפדיה, אני משאיר את זה ליום שישי. למשל, ביום שישי הזה אני מתכוון לעבור על כל דיווחי התחזוקה שקיבלתי אתמול ממתניה ואמיר. הספקתי לטפל רק בדפים הרקים, כי זה היה העתק הדבק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:35, 3 בדצמבר 2014 (IST)

אמנון שעשוע

שלום רב

היום בבוקר ערכתי את הדף של אמנון שעשוע. עכשיו ראיתי שהערכים שהוספתי הוסרו, אני חדש לוויקי אבל עקבתי אחרי החוקים, כלומר לא הוספתי חומר שיווקי אלה רק עובדות, כמו כן הוספתי קישורים לאימות העובדות. אני עובד בחרבת מובילאיי כך שהתמונה שהוספתי היא תחת זכויות יוצרים שלנו והגיע מאמנון. מהתייעצות עם עורך וויקי אני מבין שאכן מותר לי לבצע עריכה כל עוד מדובר בעובדות שניתן לאמת. אני רציתי להוסיף גם מידע אישי עלי אבל לא מצאתי איך. אני מתנצל אם הדברים לא בוצעו בצורה הנכונה ואשמח אם המידע והתמונה יוחזרו.

תודה רבה

דניאל Danielrose23 - שיחה 13:52, 3 בדצמבר 2014 (IST)

שלום Danielrose23,

לגבי התמונה עליך לפנות לחנה: משתמשת:Hanay ולספק אישורים. לגבי התוכן - לא הבנתי איזה תוכן בדיוק הוסר? ראית שהערך עבר עריכה מאז שכתבת בו? גילגמש • שיחה 13:56, 3 בדצמבר 2014 (IST)

תודה רבה. אכן לא נמחקו ערכים נוספים, טעות שלי.

דניאל Danielrose23 - שיחה 14:05, 3 בדצמבר 2014 (IST)

למה?

למה אתה מחקת לי אנחנו לומדים לעבוד בויקיפדיה והמורה שלי אומר שאני יראה את זה בשיעור ועכשו אין לי מה להציג בגללך אני יקבל עונש. --מלאכי שלום - שיחה 14:30, 3 בדצמבר 2014 (IST)

זה טוב ויפה שהמורה שלכם ביקש מכם לערוך בוויקיפדיה, אבל אתם צריכים לעשות את זה על פי המקובל פה. הכי טוב שתעבוד בדף טיוטה. המורה הסביר לכם על דפי טיוטה? גילגמש • שיחה 14:32, 3 בדצמבר 2014 (IST)

אני קצת מתקשה להאמין שמורה דרש מתלמידיו לערוך בויקיפדיה עריכה שלא תשונה - ואם לא יקבלו עונש. נרו יאיר • שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ה • 19:26, 3 בדצמבר 2014 (IST)

ואם לא מלאכי השלום, אולי מנשה העוזר שלו יוכל לעשות משהו בקשר לזה. Liad Malone - שיחה 01:02, 4 בדצמבר 2014 (IST)

מומחים, מלאכים ועוזרים... גרש - שיחה 01:13, 4 בדצמבר 2014 (IST)

תמונה מהערך בעבודה

שלום חן,לאחרונה חנה מחקה את התמונות כיוון שהן מפרות זכיוןת יוצרים,שחכתי להוסיף שדודי נתן צילם את התמונות,אני מבקש שתדבר איתה להחזיר את התמונות. P.G.A,Super ster - שיחה 19:06, 3 בדצמבר 2014 (IST)

יש לך אישור כמקובל? ראה ויקיפדיה:OTRS. גילגמש • שיחה 19:10, 3 בדצמבר 2014 (IST)

מה אתה רוצה שאני יעשה?. P.G.A,Super ster - שיחה 19:13, 3 בדצמבר 2014 (IST)

עליך לפעול לפי הנחיות שיש בדף שקישרתי. גילגמש • שיחה 19:16, 3 בדצמבר 2014 (IST)

זה אירוני שאתר שמבוסס על תוכן גולשים מוחק קישורים לאתרים אחרים המבוססים על תוכן גולשים בטענה של "פורום".

אתם חוטאים למטרה שלשמה הוקמתם. ראוי לשפוט את התוכן ולא את המקום שבו נכתב. ההפסד בסופו של דבר הוא של קהילת הקוראים בויקיפדיה שיצטרכו לעבוד קשה יותר כדי למצוא חומר רלוונטי לנושא אותו חיפשו. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני אתערב כאן ואגיד שהויקיפדיה היא לא מנוע חיפוש ולא מסד נתונים, היא אינציקלופדיה וככזאת תפקידה לסקור עובדות על נושא כל שהוא תוך הסתמכות על מקורות אמינים ככל האפשר. לא מתפקידה להציג קישורים למקוקמות רלוונטיים ככל שיהיו בשביל זה יש את גוגל. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:56, 4 בדצמבר 2014 (IST)

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה. קידומו של תוכן שנוצר על ידי גולשים באתרים אחרים איננה אחת המטרות של ויקיפדיה. אנחנו בהחלט מעדיפים תוכן חופשי, אבל זאת לא סיבה לקשר לפורום. הדבר נאסר בפירוש על פי המדיניות שלנו. אם תפרסמו את הדברים בבמה מרכזית (למשל עיתונות) אפשר יהיה לשקול את הקישור לדברים אלה. גילגמש • שיחה 20:02, 4 בדצמבר 2014 (IST)

יש הרבה דברים שהעיתונות לא רוצה/לא יכולה לפרסם. להתייחס לתוכן ע"פ הכלי שבו הוא נכתב ללא התייחסות לתוכן היא לא נכונה, אבל אני מקבל את המדיניות שלכם. קח לדוגמה את הלינקים שמחקת על ועדת אגרנט. מדובר בהיסטוריון שבחר לפרסם את הרשמים שלו בפורום כיוון ששם הוא פעיל באופן קבוע. או לדוגמה לינק למשהו שכתב ד"ר יגאל פת-אל שבחר לכתוב את זה בפורום ולא באתר הרשמי שלו מסיבותיו שלו (חשיפה?). בסופו של דבר מדובר באנשים שבקיאים מאוד בנושאים הללו ובחרו בפלטפורמה של רוטר מסיבות כאלה ואחרות.

אם מדובר במסמך גלוי של ועדת אגרנט, אפשר לקשר למסמך. יש מישהו שעושה את זה ואם תחפש תמצא לינקים לאגרנט. לגבי אדם שבוחר לכתוב בעילום שם בפורום - אני לא יכול לסמוך על דבריו. אנחנו נמנעים ממקורות בעייתיים. גילגמש • שיחה 10:34, 7 בדצמבר 2014 (IST)

שלום לך, תודה על הסיוע בדרכי הכתיבה.

שמי ליאור בורי, מורה ליצירה מתוקשבת בבתי ספר יסודיים בחולון וגבעת שמואל.

כחלק מהההוראה אני מתלמד בדרכי הויקיפדיה ואשמח לקבל עצות על מנת להעבירן לתלמידי.

כמו כן אני כותב ערך אודות להקת ״אנחנו כאן״ בה רקדתי לפני שנים והחוגגת בשנה הבאה שישים שנה להקמתה.

היכן במדריך מוסבר כיצד לצרף תמונות לערך והאם אפשר לקבל יותר הסבר לגבי תיקוני העיצוב המתבקשים?

בתודה

ליאור ליאור בורי - אינטרמדיה - שיחה 23:40, 4 בדצמבר 2014 (IST)

שלום,

אני לא יודע איזה עצות בדיוק אתה צריך. לגבי תמונות ראה: עזרה:תמונות. לגבי סגנון כתיבה ראה בבקשה ויקיפדיה:לשון ודפים המקושרים לקטגוריה שבה נמצא הדף הזה. גילגמש • שיחה 23:48, 4 בדצמבר 2014 (IST)

מדד גליקמי

איך יכולתי לנסח את התוספת "אופנה חולפת או אמת" בערך מדד גליקמי בצורה כן אנציקלופדית? אנשים שמתעניינים במדד גליקמי צריכים לדעת שלא בהכרח כל מה שבעל מדד גליקמי נמוך, הוא בריא. חברות מסחריות מנצלות את הבורות של הציבור כדי למכור מוצרים, כמו למשל סירופ אגבה. ראה למשל:

http://www.nutritionandmetabolism.com/content/2/1/5

אומנויותהבמה123 - שיחה 11:35, 5 בדצמבר 2014 (IST)

שלום רב אומנויותהבמה123,

בוויקיפדיה לא מקובל לכתוב על "מיתוסים מקובלים" על דבר מה. הצורה האנציקלופדית לכתוב על המדד הגליקמי זה פשוט לתאר את המושג הזה ואת השפעתו. עיינתי במאמר שקישרת ואפשר להשתמש בו, אבל קח בחשבון ששימוש במחקרים גולמיים הוא בעייתי. עדיף להשתמש בספר מסודר ולא רק במאמר גולמי. מאמר גולמי יכול לתמוך בדרך כלל בטענה ספציפית בתחום מדעי החיים. חשוב גם לבצע סקר ספרות (להשתמש במאמר review). גילגמש • שיחה 12:46, 5 בדצמבר 2014 (IST)

שלום - לגבי סופרלטיבים

בעמוד האחרון שערכתי כתבת לי שהספד אינו מקור אמין לסופרלטיבים. מה מבחינתך היה מקור אמין לעובדה שאדם היה מוביל בתחומו ברמה ארצית/עולמית? האם זה מתאים למשל - אשמח לספק סימוכין מתאימים. תודה Arikcz - שיחה 09:32, 6 בדצמבר 2014 (IST)

שלום רב Arikcz,

מקור לשבח צריך להיות פרופורציונלי לשבח: ככל שהשבח גדול יותר, כך המקור צריך להיות חזק יותר. בנוסף לכך, חשוב שהמקור יהיה נייטרלי בחלוקת השבחים שלו. לכן, הספד בוודאי לא יכול להיות מקור כזה. בהספדים נהוג לשבח את האדם על פועלו ואין להסיק מכך בהכרח שמדובר בשבחים אמיתיים ולא באמירות כלליות שאומרים על אדם לאחר מותו. בדף שקישרת כתוב רק "הכי טוב" ויש רשימת שמות. המחברת של השמות היא שרי מקובר. גב' מקובר היא לא חוקרת נודעת בתולדות הרפואה ולכן יש קושי לקבל את הדעה שלה כאובייקטיבית.

מקור טוב יותר ואמין יותר יהיה פרסום בבמה נייטרלית ואובייקטיבית. למשל: ציטוט של עמית למצקוע, דבר מה שנכתב אודותיו בביוגרפיה רצינית כלשהי או אולי בכנס כלשהו שנערך לכבודו או הקדשה שעשה בית החולים עצמו בכנס או בפרסום רשמי. אולי קובץ מאמרים שנכתב לזכרו. זה הכיוון בגדול. גם אתר אינטרנט יכול לשמש מקור לדבר כזה. אני לא ממש בקיא באתרים מקצועיים לרפואה, אז קשה לי לומר איזה אתר בדיוק יתאים לדבר כזה. מקווה שעזרתי. אם תוכל לתת לי רשימה של מקורות אפשריים נוספים אוכל לכוון אותך טוב יותר. גילגמש • שיחה 11:18, 6 בדצמבר 2014 (IST)

תודה רבה על התשובה. מצטער שלא פירטתי יותר לגבי הקישור. הרשימה של ה"טובים ביותר" היא חלק מפרויקט שנתי של מעריב שבו מפורסם מוסף גדול שיש בו חלק משמעותי שמכסה רשימת רופאים. http://www.carmey-avdat.co.il/image/users/63488/ftp/my_files/odot/articels/maariv%20achi%20tovim%202009/DSC_0002(1).jpg

שרי מקובר היא עיתונאית שכבר 12 שנה עורכת את רשימת הרופאים הטובים ביותר של מעריב, זה מבוסס על מתדולוגיה מסודרת - זה ציטוט ממנה : "כך כותבת, בין היתר, העיתונאית שרי מקובר-בליקוב, האחראית לפרויקט הכי טובים ברפואה לאורך כל השנים: "הרשימה המתפרסמת מדי שנה זוכה להד ציבורי רב והיא משמשת כמורה נבוכים לרבים הנזקקים לטיפול רפואי איכותי. האחריות הרבה המוטלת על כתפינו מחייבת אותנו לערוך את הדירוג מדי שנה לגמרי מחדש, בזהירות וביסודיות, בעזרת מאגר המלצות המתבסס על מאות דיווחי חולים לצד דעתה המנומקת של צמרת הרופאים. מסייעים לנו רופאי קהילה ורופאים מומחים, מנהלי מחלקות ומנהלי מוסדות רפואיים, נציגי קופות חולים, חברות הביטוח הרפואי, אנשי תקשורת המתמחים בתחום, בעלי מדדי דירוג בתחום הרפואה, אישים ועמותות העוסקים בהפניה לטובים ביותר. "הרופאים הטובים ביותר הם קונצנזוס. שמם הולך לפניהם והם נודעים בכישוריהם המקצועיים והאנושיים. רופאים אלו רכשו את שמם הטוב לאורך השנים בזכות הגעה להישגים מקצועיים, התבלטות בכנסים ותרומה לשדה המחקר. שמם נמצא מודגש בעט זוהר ברשימות חסויות של רבנים ומנהלי עמותות העוסקים, ממש כמונו, בהמלצות על הרופאים הטובים ביותר". הנה לינק של בית החולים שיבא : http://www.sheba.co.il/News_Archive/884.htm היות והוא נכלל כל שנה ברשימה הזאת 12 שנים ברציפות - לעניות דעתי ניתן לומר שהוא נחשב ל"כירורג מוביל בתחומו בתחום הכבד-לבלב". מה דעתך? שאלה שקשורה - אם יש סימוכין שהן בכתב ולא מופיעים באינטרנט כרגע - למשל תעודות, מסמכי המלצה וכו - האם אפשר להסתמך עליהם בעת כתיבת ערכים? אם כן איך? האם אפשר להעלות מסמך לוויקישיתוף ולקשר אליו? תודה על פועלך :) Arikcz - שיחה 12:08, 6 בדצמבר 2014 (IST)

לגבי הקישור ממעריב - זאת לא במה מאוד אובייקטיבית. המהדרין יגידו שיש לכתוב "זכה בתואר הרופא הטוב ביותר בעיתון מעריב". אם שיבא בחרו להסתמך על זה, זה כמובן נותן לזה משנה תוקף. אני מניח שהם לא היו מאמצים מאמר לקוי. הכי טוב שתקשר לאתר של שיבא.

לגבי ספרות מודפסת - בוודאי שאפשר להסתמך. כלל אין צורך להעלות את המאמר לויקישיתוף. די לציין את שם המאמר ואת שם המחבר ואת יתר הפרטים. ראה למשל בערך שאני עובד עליו כרגע - יוון ההלניסטית שפע הפניות לספרות מודפסת ומעט מאוד הפניות לאתרי אינטרנט. גילגמש • שיחה 12:11, 6 בדצמבר 2014 (IST)

תודה - אם ככה אני אתקן את הערך לפי מה שהצעת. לגבי מסמך שמצא רק ברשותי למדל ולא פורסם, איך אפשר להסתמך עליו? למשל אם היה לך במקרה מסמך של חוקר של יוון ההלניסטית שלא פורסם - בהנחה שהוא רלבנטי לערך?

מה שלא פורסם - אסור להסתמך עליו. יש אצלנו איסור על מחקר מקורי. המאמר חייב להתפרסם בבמה כלשהי, לפני שמסתמכים עליו. לצורך העניין, אם איינשטיין היה בוחר לפרסם את מאמריו פורצי הדרך בתחום הפיזיקה בוויקיפדיה, הערכים היו נמחקים לאלתר ואיינשטיין היה מתבקש לא לעשות זאת שנית. ויקיפדיה רק מארגנת את הידע הקיים ולא מייצרת ידע חדש. לכן, עליך לפרסם קודם כל את המאמר בכתב עת כלשהו. מה שכן, אם הסתמכת בעת כתיבת המאמר על פרסומים קודמים, אז בוודאי שניתן להסתמך על אותם פרסומים גם כאן. גילגמש • שיחה 12:20, 6 בדצמבר 2014 (IST)

ספינות סער - ערך מומלץ

גילגמש תודה על תשומת הלב, לפי המלצת משתמש: MathKnight הורחבה פסקת הפתיחה שתשמש לתקציר ראשוני של הערך. קודקוד צהוב - שיחה 16:01, 6 בדצמבר 2014 (IST)

ראיתי. יצא יפה מאוד! גילגמש • שיחה 19:39, 6 בדצמבר 2014 (IST)

החיילים היהודים בחיל הספר העבר-ירדני

היי גילגמש. תודה על העריכות שעשית בערך הזה בימים האחרונים. כמו שאתה בטח מבין זה ערך שיקר לליבי, מעצם היותו הראשון שלי ומעצם היותו מבוסס על עבודת הגמר שלי. הייתה איזו בקשת הבהרה שהצבת שם. שיניתי את הניסוח קצת ונראה לי שזה בסדר עכשיו. סידרתי גם קצת קישורים בפסקה על האירלנדים (עכשיו כשנעשיתי "מומחה" לאירלנד...). בכל מקרה הערך נראה יותר טוב עכשיו. אני בטוח שאם הייתי מעלה אותו היום, אחרי שנה שאני בויקיפדיה, הייתי עושה את זה שונה. ושוב תודה ויום נעים. Itaygur - שיחה 07:45, 7 בדצמבר 2014 (IST)

שלום Itaygur,

אני מכין את הערך לדיון המלצה ועובר עליו בצורה יסודית. ראיתי שכבר טיפלת בו בעבר לאחר שהוספתי כמה בקשות למקורות. אני אוהב מאוד את הערך הזה והוא בהחלט ראוי. כמובן שיש הבדל בין ערך ראשון שכותבים לאחר שכותבים לאחר נסיון מצטבר של כמה שנים של כתיבה ויקיפדית שוטפת. גילגמש • שיחה 07:47, 7 בדצמבר 2014 (IST)

תודה. אשמח להמשיך לעזור בהבהרות ושיפוצים אם יש צורך. Itaygur - שיחה 07:50, 7 בדצמבר 2014 (IST)

יופי. אני שמח לשמוע זאת. גילגמש • שיחה 07:51, 7 בדצמבר 2014 (IST)

עדכנתי את כל האיזכורים ל"גדוד" ל"רגימנט" בחיל הספר לא היו גדודים, סתם טעות. Itaygur - שיחה 16:09, 7 בדצמבר 2014 (IST)

לגבי עריכותיך האחרונות בתקופת בית שני

נראה לי שמתוקף טעות טכנית נמחק חלק מהמשפט הראשון שכתבת. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 12:22, 7 בדצמבר 2014 (IST)

צודק, תודה. דרך אגב, פתחתי הצבעה בעצת נפש אף אחד לא ממלא שם את עמדות הצדדים. הצלחתם לאייש אותי למען האמת. גילגמש • שיחה 12:52, 7 בדצמבר 2014 (IST)

היי, האמת שאין לי מושג מה למלא ואיפה - ראיתי שרוליג כבר כתב מהן הבעיות... כרגע אני טוב רק בשביל להצביע ברגע שמישהו יטפל בבעיה שאינני יודע מה היא בדיוק... ‏Ben-Natan‏ • שיחה 18:25, 7 בדצמבר 2014 (IST)

כל צד צריך להציג את טיעוניו. אחר כך מתחילים בהצבעה מסודרת. גילגמש • שיחה 18:26, 7 בדצמבר 2014 (IST)

לגילגמש

הרשה לי להגיד לך רק דבר אחד. שאחד מהקרובים שלך ימות חס וחלילה ותשאר תקוע מחוץ לחשבון שלו, ללא יכולת לגשת לסרטונים ותמונות ותוכן טקסטואלי, אתה תבין איפה טעית ועד כמה טעית! שיהיה לך ערב מוצלח. אנונימי5326584 - שיחה 19:17, 7 בדצמבר 2014 (IST)

שלום גילגמש, אתה מוזמן לעיין בערך שכתבתי. אני חושב שכעת הוא כן עומד במבחן החשיבות. לילה טוב! אנונימי5326584 - שיחה 00:19, 8 בדצמבר 2014 (IST)

שלום גם לך מר אנונימי.

דיון חשיבות נמשך שבוע. נמתין ונראה מה יהיו התגובות של הויקיפדים האחרים. אני עדיין לא בטוח שהערך מתאים, אבל נראה מה האחרים חושבים. גילגמש • שיחה 06:14, 8 בדצמבר 2014 (IST)

נוהל מחיקת קטגוריה

היי,
הזכר לי בבקשה מהו הנוהל לגבי מחיקת קטגוריה (זה דורש הצבעה או שמטופל במחיקה מהירה?) ובאותו הקשר ראה את קטגוריה:זמרי זמר עברי ישראלים... Ldorfman • שיחה 23:14, 7 בדצמבר 2014 (IST)

שלום,

אין נוהל מיוחד למחיקת קט'. אם מדובר בקט' חדשה שנוצרה בניגוד למקובל, אפשר למחוק במחיקה מהירה, במיוחד אם הקט' מיותרת או לא מוגדרת היטב. זה קצת דומה לערך זבל. אם לעומת זאת מדובר בקט' מסודרת אז צריך דיון מחיקה. בדיון כזה די ברוב רגיל (50%). לגבי הקט' הנוכחית, אני לא מבין בשביל מה היא נחוצה. יש כבר קט' זמרים עבריים. אז יש פה כפילות. במקרה כזה לא נדרש דיון ואפשר לרוקן אותה ולבקש את מחיקתה. היא פשוט מיותרת. גילגמש • שיחה 23:17, 7 בדצמבר 2014 (IST)

תודה. בוצע לילה טוב, Ldorfman • שיחה 01:16, 8 בדצמבר 2014 (IST)

היי,

בדוק בבקשה את העריכות האחרונות בערך נים (כלי דם). אלדד • שיחה 18:52, 8 בדצמבר 2014 (IST)

שחזרתי. גילגמש • שיחה 18:58, 8 בדצמבר 2014 (IST)

כשכתבתי תחילה בדף השיחה, זה היה לפני ההשחתה המובהקת. בכל אופן, טיפלתי גם בחסימה. אלדד • שיחה 18:59, 8 בדצמבר 2014 (IST)

אחלה. גילגמש • שיחה 19:00, 8 בדצמבר 2014 (IST)

יצחק הרצוג

האם תוכל להציץ שנייה בערך ולבדוק אם גם אצלך נעלם הפורטרט שלו? אילי - שיחה 20:48, 8 בדצמבר 2014 (IST)

אכן. שמתי לב כבר לפני זמן מה, אבל לא ייחסתי חשיבות כי חשבתי שהבעיה היא אצלי בלבד. גילגמש • שיחה 20:49, 8 בדצמבר 2014 (IST)

מה שמוזר הוא ששם הקובץ נכון, והוא גם נפתח אם לוחצים עליו. אילי - שיחה 20:52, 8 בדצמבר 2014 (IST)

אין לי מה לומר על זה. אני לא מבין כלום בקטע הטכני. גילגמש • שיחה

הבטתי בערך כעת ואני לא מוצא בו שום בעיה. Ldorfman • שיחה 16:56, 9 בדצמבר 2014 (IST)

זה סודר כנראה. גילגמש • שיחה 17:14, 9 בדצמבר 2014 (IST)

מדוע אתה מוחק את העריכה שלי?

כבר בפעם השנייה

כי היא שגויה. גילגמש • שיחה 20:51, 8 בדצמבר 2014 (IST)

כאשר מדובר בהסטוריה אזי יכולות להיות מספר פרשנויות לאירוע מסוים. זה שאתה מביא אג'נדה משלך וכופה אותה אינה עושה את התוכן לנכון יותר אלא הוא עובר פרסונליזציה לפי ההשקפות שלך. מחיפוש לא רב, ניתן להווכח מהן עמדותיך והשקפותיך ואתה מנצל את הבמה החינמית ואת יכולת העריכה שלך להכניס אג'נדה אישית. אתה לא חיית בתקופתו של סילבסטר וכל פרשנות שתיתן לאירועים אז, הרי היא נכונה בדיוק כמו זאת שלי. אם אתה כזה רב חרטומים ושולט בכל רזי ההסטוריה, אז אולי אתה מבזבז את זמנך כאן וראוי לך שתכתוב ספרים ותרצה בהארוורד. אתה מתבקש שלא לצנזר אותי שוב אם אין לך איך לסתור את שכתבתי.

חזרה על עריכה זו תביא לחסימתך. ראה כי הוזהרת. גילגמש • שיחה 08:13, 9 בדצמבר 2014 (IST)

שלום ידידי,

אתה צודק. רק הלואי והייתי יודע איך עושים זאת... תוכל ללמד אותי? תודה ―Tuviabi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום, Tuviabi,

מה בדיוק אתה רוצה שאלמד אותך? גילגמש • שיחה 08:34, 11 בדצמבר 2014 (IST)

איך עושים קישור נאה ויאה?

ראשית, Tuviabi, אין צורך לפתוח כותרת חדשה בכל פנייה. היות שזאת פנייה באותו הנושא, אפשר לערוך תחת הכותרת הקיימת. לגבי יצירת תבנית לקישור חיצוני למאמרים של הפרופ' - הכי טוב שתפנה למשתמש:דוד שי, הוא יודע ליצור דברים כאלה. כמו כן, אני חוזר על הצעתי שתכתוב ערך על החוקר הזה כדי שהקוראים ידעו במי מדובר ולמה בדיוק אנחנו מפנים אליו. על פי הכללים שלנו, ערכים על פרופסורים באוניברסיטה מקובלים מאוד ואנחנו מקבלים אותם בברכה. גילגמש • שיחה 08:40, 11 בדצמבר 2014 (IST)

שלום שוב,

לא הצלחתי להגיב תגובת שרשרת (איך עושים זאת?) מאיר בר אילן הוא חוקר מוכר בתחום ההיסטוריה ומדעי היהדות. אכן צריך לכתוב עליו ערך מתאים בוויקיפדיה. הבעיה היא שאוני' ת"א רשמה מונופול על התחום - וכל אחד שסיים תואר שני כבר רץ לפתוח לעצמו ערך בויקיפדיה. כמו כן, יש כאלו שאיני יכול לשוחח איתם (משום מה לא ניתן להתכתב איתם או להשאיר להם הודעות. האמנם? Tuviabi - שיחה 08:57, 11 בדצמבר 2014 (IST)

עושים את זה בצורה פשוטה מאוד - לוחצים על עריכה ליד הכותרת.

לגבי מונופול - אין שום מונופול. אתה בהחלט יכול לכתוב ערך אודות הפרופ'. ערך על אדם שכל הישגיו האקדמיים הם תואר שני ואין לו הישגים בתחומים אחרים, ימחק.

לגבי משתמשים שאי אפשר להתכתב איתם - אין דבר כזה, אלא אם דף השיחה שלהם ננעל, אבל אלה מקרים יוצאי דופן ולא סביר שתתקל בכאלה. גילגמש • שיחה 09:12, 11 בדצמבר 2014 (IST)

דיון במזנון

היי. זה לא דיון. פשוט ראיתי משהו שקשור בויקיפדיה ושיתפתי את הקהילה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:30, 11 בדצמבר 2014 (IST)

מזנון הוא לא המקום. אם ברצונך לשתף את הקהילה בדבר כזה המקום הנכון הוא כיכר העיר. גילגמש • שיחה 13:49, 11 בדצמבר 2014 (IST)

תודה. אקח לתשומת ליבי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:52, 11 בדצמבר 2014 (IST)

ערך משוחזר?

ישי רזיאל - מתוך דף השיחה ניתן להבין שכבר הועלה ב-2010. נמחק בעבר? Liad Malone - שיחה 14:16, 11 בדצמבר 2014 (IST)

כן. נמחק פעמיים. אתה יכול לראות בעצמך ביומן המחיקות שלו [7] מגיעים ליומן זה על ידי לחיצה על גרסאות קודמות ושם "הצגת יומנים". כפי שאפשר לראות שתי המחיקות בוצעו בגלל כתיבה לקויה ולא בגלל העדר חשיבות. גילגמש • שיחה 14:21, 11 בדצמבר 2014 (IST)

ומה דעתך על החשיבות? אני לא רואה אחת כזאת, אבל לא רוצה להציב תבנית סתם. Liad Malone - שיחה 14:29, 11 בדצמבר 2014 (IST)

האמת היא שגם בעיני זה ערך לא משהו. גילגמש • שיחה 14:31, 11 בדצמבר 2014 (IST)

אני לא ממהר להציב תבנית, כי מדובר בנושא רגיש... אבל באופן עקרוני, האם נהוג להציב תבנית חשיבות כל עוד יש תבנית "בעבודה"? Liad Malone - שיחה 14:36, 11 בדצמבר 2014 (IST)

Liadmalone, לדעתי רצוי ואף נחוץ להציב תבנית חשיבות על ערך שיש לו תבנית בעבודה, אם ברור לחלוטין משלב העבודה שבו מצוי הערך, כי אין לו חשיבות אנציקלופדית. לא היינו רוצים שעורכים ינצלו את התבנית לזמן ממושך כדי להשחיל ערכים בעיתיים. אילי - שיחה 14:55, 11 בדצמבר 2014 (IST)

תודה. וברשותכם אנצל את דף השיחה הזה כדי לדעת לפני כן אם גם אחרים חושבים כמוני או שאני בדעת מיעוט ואז אמנע מהצבת התבנית. Liad Malone - שיחה 15:00, 11 בדצמבר 2014 (IST)

אלכסנדר / אלכסנדרוס - סיבוב שני

עמדתי לבצע העברה ואז ראיתי שהערך נוצר בשם "אלכסנדר פוליהיסטור" ואורי שינה את שמו באותו לילה ל"אלכסנדרוס פוליהיסטור". אתה רואה רמז לסיבה לשינוי? אני מעונין לבצע את ההעברה. Liad Malone - שיחה 16:20, 12 בדצמבר 2014 (IST)

לא. הוא כנראה לא שם לב לשינוי או התבלבל. אולי רצה להעביר ערך אחר. תחזיר את זה. גילגמש • שיחה

כוכב לדיפלומט!

	כוכב הדיפלומטים
	בהערכה רבה Bioelectromecha - שיחה 18:58, 12 בדצמבר 2014 (IST)

היי, ראיתי את הערותיך בנוגע לערך שכתוב כמדריך ואני פועל לשנות זאת בהקדם. תודה על ההערות!

היי, ראיתי את הערותיך בנוגע לערך שכתוב כמדריך ואני פועל לשנות זאת בהקדם. תודה על ההערות!

שלום רב משתמש:THEDJSKAY1,

אשמח מאוד לעזור לך לערוך את הערך בהתאם למקובל אצלנו. אני מתעניין מאוד בתחום הזה ואני שמח שיש אצלנו ויקיפד שלקח על עצמו את הנושא. קרא בינתיים את מדריכי הכתיבה. אני אשתדל לערוך את הערך בימים הקרובים. גילגמש • שיחה 12:40, 13 בדצמבר 2014 (IST)

אריך פוקס

היי גילגמש.

בבקשה תראה את השינוי האחרון שעשיתי בדף השיחה של הערך. אנחנו הולכים להצבעת מחיקה לגבי הערך הזה? Delta739 - שיחה 18:09, 13 בדצמבר 2014 (IST).

תלוי בלאסתם. אם הוא לא ימחק כעבור שבוע אז כנראה שכן. גילגמש • שיחה 18:10, 13 בדצמבר 2014 (IST)

סליחה, תלוי במי? מי זה לאסתם? Delta739 - שיחה 18:35, 13 בדצמבר 2014 (IST).

לאסתם יחליט לאחר שבוע אם הובהרה החשיבות לפי הנהלים שלנו או לא. גילגמש • שיחה 18:36, 13 בדצמבר 2014 (IST)

משתמש:lostam. שמזן‡שיחה • כ"א בכסלו ה'תשע"ה • 18:37, 13 בדצמבר 2014 (IST)

מדוע דווקא הוא? משתמש זה בכלל לא השתתף בדיון השיחה על חשיבות הערך. Delta739 - שיחה 18:38, 13 בדצמבר 2014 (IST).

נכון. הוא כמעט אף פעם לא משתתף. הוא מקובל על הקהילה כעורך מנוסה ונייטרלי ואנו סומכים על שיקול דעתו. גילגמש • שיחה 18:39, 13 בדצמבר 2014 (IST)

אני רוצה לתקן את הרושם שעלול להיווצר כאן, כאילו ההחלטה אם להשאיר ערך או למחוק אותו מתקבלת באופן שרירותי או על סמך שיקול דעת אישי שלי. אני פועל על פי ההנחיות שבויקיפדיה:הבהרת חשיבות. אם לאחר שבוע של דיון יש לפחות ויקיפד אחד בעל זכות הצבעה, שאינו כותב הערך, שסיפק בדף השיחה הבהרת חשיבות מנומקת - תבנית החשיבות מוסרת, אבל כל ויקיפד בעל זכות הצבעה יכול לפתוח הצבעת מחיקה. אם אין הבהרת חשיבות מנומקת - אני מוחק את הערך במחיקה מהירה ללא הצבעה. Lostam - שיחה 19:55, 13 בדצמבר 2014 (IST)

לזה התכוונתי. גילגמש • שיחה 19:59, 13 בדצמבר 2014 (IST)

"עם שורשים יהודים"

מדי פעם צץ כאן אלמוני שטורח לעדכן אותנו למי יש "שורשים יהודים", שזה כולל גם סבא יהודי או סבתא יהודיה וכדומה (עצוב לחשוב, אבל אם זה היה קורה בוויקיפדיה הגרמנית, היינו מיד חושבים שמדובר בגזען אנטישמי). שחזרתי חלק מעריכותיו, בפרט אלו שהתבססו על מקורות עלומים או לא מהימנים, כמו "הערה 2 בערך האנגלי", והתעייפתי באמצע. גם לא ברורה לי חשיבותו האנציקלופדית של המידע ברמה בה הוא מציב אותו, נניח שחשוב לדעת שדייויד קמרון הוא ממוצא יהודי. האם זה חייב להיות בפתיח? לפני ציון העובדה שהוא ראש ממשלת בריטניה? - אם יש לך כח, אנא טפל. ביקורת - שיחה 20:00, 13 בדצמבר 2014 (IST)

חשבתי ששחזרתי הכל. אטפל במה שנותר. גילגמש • שיחה 20:02, 13 בדצמבר 2014 (IST)

הסתבר שהיו שני חשבונות שהופעלו על ידי המשתמש הזה. לדעתי, כדאי להסיר בכל הערכים את הדבר הזה. סבתא של הסבא הייתה במקרה יהודיה אז דוחפים את זה, אפילו לאנשים שאין להם דבר וחצי דבר עם היהדות. גילגמש • שיחה 20:12, 13 בדצמבר 2014 (IST)

אתה זוכר מה הוחלט מן הסתם

שיחה:שמעון ריקלין, ראה בבקשה. ביקורת - שיחה 10:39, 14 בדצמבר 2014 (IST)

סופרלטיבים ושיווק חברת אל על באופן לא מאוזן

יש לאזן את ערך אל על באופן ענייני ולא שיווקי

"ננסח משהו אחר מאוחר יותר"

לא היית צריך לשחזר את עצמך. חזרתי • ∞ • שיחה 01:03, 16 בדצמבר 2014 (IST)

אני חושב שהתגובה הייתה קצת קשה, אכתוב משהו אחר, רך יותר, מאוחר יותר. גילגמש • שיחה 06:51, 16 בדצמבר 2014 (IST)

נערך אייל גולן בתת קטגוריה על פרשת הקטינות

במקור היה כתוב באייל גולן לא ידע את גיל הנערות אבל הושמט לגמרה המידע אם שכב איתן או לא, כל המקורות העיתונאים אומרים שהודה לפחות בחלק מהמקרים. מוחקים לי את העדכון כל הזמן (לא נוח לאנשים עם עובדות מסויימות) הרי אייל גולן אמר שלא ידע את גיל הנערות. אם לא נגע בהן מה משנה הגיל שלהן בכלל? אז הפרט הזה הושמט והוא מאוד חשוב. מקורות: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4480445,00.html http://www.haaretz.co.il/news/law/1.2195209 המקור השני הוא מעיתון הארץ והציטוט הרלוונטי ממנו הוא: "למרות שאייל גולן עצמו הודה בחדרי החקירות בקיום יחסי מין עם קטינות, למשטרה אין תשתית ראייתית כמו זו שאספה על אביו"

אם אפשר למנוע מאנשים למחוק לי את השינוי ולשים את המקורות (לא יודע איך שמים מקורות) זה נכון כמו שכתב מישהו שמחק לי שוויקיפדיה זה לא בית משפט אבל... עובדות הן עובדות. אם הוא ידע או לא ידע שהן קטינות והן עבירה או לא עבירה על החוק זה בתחום בית המשפט. אבלך האם שכב או לא. אלה עובדות ללא ויכוח ואם כתבים מצטטים מחדרי חקירות (רשמיות מתועדות) שהוא מודה אז זה מספיק טוב בשביל וויקפדיה. אם הארץ זה עיתון מספיק מכובד בשבילכם.

שלום,

הכי טוב שתכתוב את זה בדף השיחה. אני אשתדל להתייחס לזה בערב או מחר. גילגמש • שיחה 12:01, 17 בדצמבר 2014 (IST)

הסרה של הקישור אור הסולם מהרשימה השחורה

מדוע אתה מתנגד להסרה של הקישור אור הסולם מהרשימה השחורה

שלום,

לא נהוג לפצל דיונים. התחלת את הדיון במקום המיועד לכך וכל התגובות צריכות להישאר רק שם. אין סיבה לפנות אלי באופן אישי לדף שיחתי אחרי שהגבתי בדיון. נמתין לתגובות נוספות ואם יהיה צורך אנמק את עמדתי. גילגמש • שיחה 12:45, 17 בדצמבר 2014 (IST)

מצטער אני לא בקי כל כך בתהליכי השיחה בויקיפדיה פשוט לא הצלחתי להגיב אחרת

לא נורא. אני רק מסביר לך איך מגיבים. לגבי התגובה שלך - בדיוק כמו שהגבת בדף השיחה שלי, אתה יכול להגיב בדף השיחה שם. זאת אותה פעולה טכנית. גילגמש • שיחה 12:55, 17 בדצמבר 2014 (IST)

שלום גילגמש

אכניס מחדש הערות לפי שהבנתי אולם עלי להבין אם לא כדאי להפנות שוב ושוב לאותו אתר שמא יעורר הדבר חשכד של מי שאינו קורא עברית כי מדובר בספאם

על מה בדיוק אתה מדבר? גילגמש • שיחה 16:03, 17 בדצמבר 2014 (IST)

על סדרת הקישורים שמוכנסים בשבוע האחרון לאתר הכרמוניה. ביקורת - שיחה 19:42, 17 בדצמבר 2014 (IST)

אני לא זוכר אם היתי מעורב בזה או לא. גילגמש • שיחה 19:49, 17 בדצמבר 2014 (IST)

קטגוריות

לנוחיותך, קיים הגאדג'ט הנהדר Cat-a-lot. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 14:02, 19 בדצמבר 2014 (IST)

נו ומה יעזור לי? משתמש:Fxp300 - תשים לי את זה איפה שצריך... אני לא יודע להתעסק עם הדברים הארורים האלה. גילגמש • שיחה 14:04, 19 בדצמבר 2014 (IST)

זה עוזר לך פה שבמקום תצתרך לעשות את זה ערך ערך, פשוט אתה מסמן איזה ערכים להסיר מהקטגוריה וללחוץ על הסר. אני לא יכול לשים את זה. אתה צריך לעשות את זה בעצמך: העדפות -> גאדג'טים -> קטגוריות -> סימון וי על Cat-a-lot -> שמירת העדפות. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 14:07, 19 בדצמבר 2014 (IST)

להשלמת ההסבר, בקטגוריה בפינה השמאלית למטה תמצא כיתוב מתאים, לחיצה עליו תפתח את האפשרויות (העברה לקטגוריה אחרת, מחיקת קטגוריה וכדומה. שים לב שבהזנת שם הקטגוריה יש להשמיט את קטגוריה: ולהתחיל רק מהשם (או שתעביר לקטגוריה:קטגוריה:השם המבוקש). יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:31, 21 בדצמבר 2014 (IST)

תודה. גילגמש • שיחה 10:01, 21 בדצמבר 2014 (IST)

רפאל היימן

חנוכה שמח. אתה יכול להעביר לי את הערך שמחקת לי "רפאל היימן"? אני צריך אותו... Yair9a - שיחה 15:00, 21 בדצמבר 2014 (IST)

לא איפשרת שליחת מייל במערכת ולכן לא ניתן לשלוח לך את התוכן במייל. אתה מוזמן לאפשר שליחת מיילים ואז אשלח לך את תוכן הערך. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:16, 21 בדצמבר 2014 (IST)

חנוכה שמח גם לך. אני לא יודע למה פנית אלי. אני בוודאי לא מחקתי שום דבר. להבא - בקשות כאלה יש להציג בבקשות ממפעילים. גילגמש • שיחה 18:10, 21 בדצמבר 2014 (IST)

הערך הרב אמנון יצחק

אני מראה פה מקורות ועובד הרבה על הדו"ח ואתה בא ומבטל עבודה רבה בהניף יד ועוד בלי לכתוב הסברים. זה לא יאה ולא מקובל. כמו כן, כתבתי (עם מקור) את טענתו של הרב יצחק לגבי האשמתו בתכנית עובדה כי היה לכאורה אחראי להתאבדותו של נער מסויים. כתבתי את ההסבר שלו לטענה הנ"ל ואתה מחקת אותה ללא חת. ואף לא הגדלת להסביר. והרי אנחנו חיים במדינה דמוקרטית, בה לכל פרט יש הזכות לטעות טענות נגד טענות שמאשימים אותו, ואני אם כן כתבתי את טענתו של הרב יצחק על האשמה בו שהיה אחראי למעשה התאבדות הנער. אז מדוע מחקת אותה? זה לא מקובל ואני מבקש לא לעשות דברים מעיין אלו.

שלום,

הבאת המקורות בצורה שגויה. ראה דף הנחיות בנושא זה. לגבי עצם העניין - עליך לפנות לדף שיחה ולהעלות את הדברים לדיון. הכי טוב שתשאל את נרו יאיר. אני אקבל את דבריו מראש. גילגמש • שיחה 21:26, 22 בדצמבר 2014 (IST)

הבאתי כבר מקור באופן נורמטיבי. זה שהבאתי מקור לא לפי ההוראות, אין זה אומר שהמקור הוא לא תקף. ולכן אין הרשות בידך לעשות ככל העולה על דעתך, אלא עליך להגדיל ראש או לא להתערב בעריכה שאינך מכיר אותה ובטח שלא למחוק. ואם התערבת, מדוע אתה נותן כעת את המושכות לויקיפד אחר? אני מבקש קצת אתיות פה.

תראה בו "שובר שוויון". נרו מבין יותר טוב ממני בנושא זה. אני בלאו הכי אתייעץ איתו גם אם לא תפנה אליו, אז זה פשוט קיצור הליכים מבחינתך. אם הוא לא יקבל את התוספת אז אין שום סיכוי שאני אקבל אותה. גילגמש • שיחה 23:19, 22 בדצמבר 2014 (IST)

הסתכלתי בהיסטוריה של הערך וראיתי שהמשכת לערוך שם ונתקלת בהתנגדות - המשך הפעולות שלך באותה הדרך לא יביא לך תועלת כלשהי. עליך לפעול לפי הכללים שלנו ולא להמציא לעצמך כללים חדשים. אם אינך מכיר את הכללים, התעדכן בהם בבקשה או תשאל. גילגמש • שיחה 23:37, 22 בדצמבר 2014 (IST)

שלום, אני כותב חדש :)

אני מנסה ללא הצלחה לעשות הערות שוליים. תוכל להדריך אותי כיצד לעשות? כרגע יוצא לי כך:

פורסם זקן תשתחרר לחופשי.

תודה , אדיר

שכחת להוסיף קו מפריד אחד. כדי שההערה תוצג ללא תבליט פרמטר 5 צריך להיות ריק. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:13, 5 בינואר 2015 (IST)

הערות שוליים

הצבעה בפרלמנט

היות שאני חסום כרגע לבקשתי מעריכה בוויקיפדיה, אני מבקש להוסיף את הצבעתי ל"נגד" בהצבעה המתנהלת כעת בפרלמנט. גילגמש • שיחה 10:16, 7 בינואר 2015 (IST)

אין דבר כזה. חסום זה חסום. אתה רוצה, תבקש שישחררו אותך, תצביע ואז תבקש שיחסמו אותך שוב. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 10:20, 7 בינואר 2015 (IST)

ואם אתה כבר חוזר בשביל להצביע, קרא בבקשה את מה שכתבתי בדיון לעניין השימוש בכלי הזה. אם אני אחליט לנטר, אני בפירוש אזדקק לו ולא לטובות ממפעילים שאולי רואים את ההודעות בדף הבקשות ואולי רק עוד שעתיים כשכבר לא אהיה פה. עמית - שיחה 11:56, 7 בינואר 2015 (IST)

עמית, קראתי את הדיון. אני סבור שההרשאה מיותרת. אני לא זקוק לה ואני מעדיף לא לפתוח את ההרשאות למנטרים. הרשאת ניטור אמורה להיות פשוטה ולא צריך להוסיף לה פונקציות מורכבות. מי שרוצה להשתתף במידה רבה יותר עדיף כבר למנות אותו למפעיל. גילגמש • שיחה 13:28, 7 בינואר 2015 (IST)

שוחררת, סור להצביע. גארפילד - שיחה 13:19, 7 בינואר 2015 (IST)

תודה. גילגמש • שיחה 13:28, 7 בינואר 2015 (IST)

אני מתה לחסום אותך בתום הצבעתך :) אילי - שיחה 13:29, 7 בינואר 2015 (IST)

בהצלחה :) גילגמש • שיחה 16:28, 7 בינואר 2015 (IST)

חסמתי אותך שוב, הסתבכתי קצת עם הטווחים, אז נחסמת לשלושה חודשים. אם אתה רוצה תאריך מדויק יותר, אולי אילי תוכל לסייע (וכך להגשים חלום נעורים?) 17:09, 7 בינואר 2015 (IST)

כתב שהחופשה תהייה עד סוף פברואר, אז כך יהיה בערך וכך אפרד גם מחלום נעוריי :) אילי - שיחה 18:20, 7 בינואר 2015 (IST)

אני שמח שכולם נהנים :) גילגמש • שיחה 11:21, 9 בינואר 2015 (IST)

ירעם נתניהו - חשיבות

שלום גילגמש. אני מפנה אותך לשיחה:ירעם נתניהו#חשיבות. העלית את נושא החשיבות בשנת 2009, בתגובה לא הוסברה כל חשיבות, ומשום מה זנחת את העניין. במקרים רבים אחרים - הידועים לך - לא הרפית. מה ההבדל? דני. Danny-w • שיחה 01:05, 13 בינואר 2015 (IST)

שלום דני, אני ממש לא זוכר כבר את השתלשלות העניינים. יתכן שגבי (המגיב הראשון) שכח לשים תבנית חשיבות בערך ואני הסתפקתי רק בתמיכה בדבריו וכך הערך לא נמחק למרות שאין תמיכה בדיון. אם רוצים למחוק עכשיו צריך ליזום דיון חשיבות חדש. אני עדיין בדעה שצריך למחוק אותו. גילגמש • שיחה 06:33, 13 בינואר 2015 (IST)

עיטורי ברית המועצות

אני מציע לפצל. יש התנגדות? עמית - שיחה 22:49, 19 בינואר 2015 (IST)

לא. זה רעיון טוב. גילגמש • שיחה 06:46, 20 בינואר 2015 (IST)

אתה מוזמן להציץ שוב בערך של אופיר אקוניס ובערך של מחשב לכל ילד. אשמח לתגובות ענייניות באשר לערכים אלו (בניסיון נוסף להגיע לפשרה במקום להכפיש האחד את השני). Guy Gelfman - שיחה 14:32, 28 בינואר 2015 (IST)

בקשת עזרה

שלום וברכה אני לומד בישיבת מדברה כעדן מצפה רמון, וברצוני להוסיף לדף שלה בויקיפדיה תמונות, וניסיתי ללא הצלחה לעשות זאת. אשמח שתעזור לי בנושא. תודה רבה.

שלום,

מה הבעיה שנתקלת בה? גילגמש • שיחה 19:35, 29 בינואר 2015 (IST)

כתיבת ערך חדש בקטגוריה מוסיקאים ישראליים

שלום Gilgamesh, שמי שילה ואני אישתו של המוסיקאי והמעבד ירון בכר. אני פונה אליך כי אני מעוניינת בהוספת הערך חדש "ירון בכר" בקטגוריה מוזיקאים ישראליים. יש ברשותי חומר שיכול לשמש בסיס לעריכה ואודה לך באם תואילי לעזור בעריכת החומר. לדעתי, חשוב להעלות ערך זה מהסיבה הפשוטה כי ירון בכר הינו מבכירי המעבדים במוסיקה הישראלית, אשר עיבד, ניגן והפיק תקליטים ואמנים רבים מהשורה הראשונה ויצירותיו הפכו לנכס צאן ברזל בתרבות הישראלית. לפיכך, נראה לי שלא צריכה להיות בעיה מבחינת המערכת, ואפילו ההיפך.

אשמח אם תיצרי עימי קשר. תודה על שיתוף הפעולה, ShillaGB - שיחה 18:52, 5 בפברואר 2015 (IST)

שלום ShillaGB,

אני לא בקיא בפועלו של מר בכר. אם תשימי לב לדף המשתמש שלי, אני מתמקד בהיסטוריה. אם את סבורה שהוא עומד בקריטריונים המקובלים אצלנו, אשמח לעזור לך. קחי בחשבון שאני קצת עסוק בחודש הקרוב ואתקשה להעניק סיוע צמוד. אם זה בסדר מבחינתך, אז כאמור אשמח לסייע לך. גילגמש • שיחה 20:31, 5 בפברואר 2015 (IST)

תודה רבה

אכן מוסיקאי ותיק וידוע. ShillaGB, גם אני מוכן לעזור. למה שלא תתחילי לכתוב את הערך בעצמך בדף הטיוטה משתמש:ShillaGB/ירון בכר וננסה לעזור לך. תוכלי לקחת דוגמא למבנה הערך מערכים על מוסיקאים אחרים. Liad Malone - שיחה 23:45, 5 בפברואר 2015 (IST)

אוקיי תודה, אעדכן בהמשך

בוקר טוב מר Gilgamesh, אינני יודעת עדיין איך משתפים עמוד... בכל מקרה, מצ"ב קישור של העמוד "טיוטה: ירון בכר": טיוטה:ירון בכר אשמח שתעבור על זה לכשתתפנה. בתודה מראש ―ShillaGB (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום,

בסך הכל זה טוב. יש להקפיד לכתוב את הדברים בזמן עבר. לא מקובל להשתמש במילים כמו "השנים האחרונות" - אל תשכחי שאנחנו כותבים ערכים שאנשים יקראו גם בעוד עשר שנים או עשרים שנים. יש לכתוב שנה מפורשת או לכל הפחות תקופה אם אינך יודעת שנה מדויקת. היתי מוריד את רשימת השמות שאיתם הקליט יצירות שונות. זה נראה כמו ניים דרופינג. חוץ מזה נראה בסדר. גילגמש • שיחה 20:29, 8 בפברואר 2015 (IST)

האם אתה רוצה סיכות ועוד אקססוריז צבאיים?

אני יודע שאתה חובב נלהב של היסטוריה צבאית, ומצאתי אצלי בארון "שאריות" מהשירות הצבאי שלי. בעיקר סיכות חיל, אבל יש עוד כמה סיכות שונות, דרגות ועוד. יש גם דרגות ישנות של חייל גרמני אם אני לא טועה, ומדלית עיטור בולגרית. • צור סופר • שיחה • 13:11, 7 בפברואר 2015 (IST)

שלום צור סופר,

ראשית, תודה רבה על ההצעה. אני אכן חובב נלהב של היסטוריה צבאית. לצערי, אני לא אוסף פריטי ציוד צבאיים לכן אין לי צורך בהצעתך הנדיבה. שוב תודה רבה. גילגמש • שיחה 13:25, 7 בפברואר 2015 (IST)

בשמחה. אולי אתה מכיר מישהו שיהיה מעוניין בפריטים? • צור סופר • שיחה • 09:48, 9 בפברואר 2015 (IST)

לצערי, לא. איני מכיר. גילגמש • שיחה 15:22, 9 בפברואר 2015 (IST)

אדמונד פרנסיס פיצג'רלד

תראה את הערך הזה. אתה רואה בו חשיבות כלשהי? קלונימוס - שיחה 20:02, 7 בפברואר 2015 (IST)

האמת שלא. נראה לי ערך די מיותר. גילגמש • שיחה 20:26, 8 בפברואר 2015 (IST)

לגילגמש שלום,

מחקת תרומה בנושא עובדים זרים וחיים רמון מאחר והתרומה נראתה לך מיותרת. כמי שהייתה אחראית על הנושא באותה התקופה אני משוכנעת לחלוטין שאלמלא פעולותיו של רמון היו עוברות שנים עד לתחילתו של טיפול כלשהו בבעיה מאחר ועד אז הוסתר הנושא לחלוטין. פעילות רמון הביאה להקמת ועדות קבועות בכנסת העלאת הנושא בממשלה, עיסוק תקשורתי עצום מיד עם העברת הנתונים על ידו , טיפול רשויות האכיפה וכו' ןכו'. רמון ראוי לקרדיט ובמקביל מדובר בעניין חשוב שמן הראוי שייזכר.Herzel60 - שיחה 22:18, 7 בפברואר 2015 (IST)

שלום,

באיזו עריכה בדיוק מדובר? באיזה ערך? גילגמש • שיחה 20:24, 8 בפברואר 2015 (IST)

הערך-חיים רמוןHerzel60 - שיחה 22:46, 8 בפברואר 2015 (IST)

אני לא מעוניין להתייחס כרגע לטענות כי אני בקושי מבקר בוויקיפדיה ועסוק בעניינים שלא קשורים לאתר. אני מציע שתפנה למשתמש:דוד שי או למשתמש:נרו יאיר. דעתם של שני אלה מקובלת עלי מראש ואם אחד מהם יחשוב שעריכתי הייתה שגויה, אקבל את דעתו מראש. גילגמש • שיחה 15:25, 9 בפברואר 2015 (IST)

"הראשון שהעלה לדיון" נשמע כמו קביעה יומרנית וסובייקטיבית. אף אחד לא דיבר על זה קודם? נרו יאיר • שיחה • כ' בשבט ה'תשע"ה • 15:33, 9 בפברואר 2015 (IST)

שלום לנרו יאיר-נכון ,כל האחראים והאחרים הסתירו הבעיה (הייתי מנהלת המחלקה לאשרות וזרים ואני יודעת זאת ממקור ראשון) רק לאחר שיחה אישית שהייתה לי עם רמון ולאחר שהסברתי לו במה מדובר הוא נתן הנחייה לבדיקת נתונים במחשב ביקש ניתוח הנתונים ואז הוציא לתקשורת והמשיך לטפל.

תוכל לבדוק ולראות שהמפץ הגדול היה מ-1996 ואילך. (תקופת כהונתו הראשונה) אז ,לאור הנתונים והרעש התקשורתי שנוצר הוקמו ועדות בכנסת,יחידות מיוחדות וכו' וכו'Herzel60 - שיחה 21:43, 9 בפברואר 2015 (IST)

גם אם נניח שאת צודקת (ואני לא בטוח, גם אם יש לך היכרות עם התחום), זה לא התפקיד שלנו לקבוע דברים כאלה. עלינו להסתמך על מקורות קודמים. נרו יאיר • שיחה • כ' בשבט ה'תשע"ה • 23:54, 9 בפברואר 2015 (IST)

בידי ההודעה לעיתונות שהוציא חיים רמון ב-18.2.96 "למעלה ממאה אלף עובדים זרים ללא היתר עבודה" מבדיקה שערך משרד הפנים לבקשת השר עולה כי............ (וכאן הנתונים המפורטים שניתחתי) שר הפנים יקיים דיון בהשתתפות השר לבטחון פנים ושרת העבודה במטרה לקבוע דרכים למיגור תופעה מדאיגה זן ....כחלק מההערכות החליט שר הפנים על טיפול מיוחד........ (מכאן החל הכל להתגלגל ישיבות ממשלה, מבקר המדינה ,ועדות, תקשורת עצומה- מדוע ועל סמך מה אתה כותב שאינך חושב שאני צודקת .עד 96 טענו כולם כי יש ,לכל היותר, 10,000 עובדים ללא היתר וזאת ללא כל בדיקה ,אני שהייתי מנהלת המחלקה ידעתי שמדובר בבעייה גדולה ועל כן ניצלתי פגישה עם השר כדי לשכנע אותו לדרוש הוצאת נתונים מהמחשב נתונים שאותם ניתחתי והגעתי למספר מינימלי הגדול פי עשר.חיים רמון פעל מיד ובזכותו בלבד החל הטיפול בבעייה באותה נקודת זמן.Herzel60 - שיחה 01:22, 10 בפברואר 2015 (IST)

אפילו בהודעה היח"צנית לעיתונות שאת מצטטת (ושוב, ארכיון אישי אינו מקור קביל אצלנו) לא כתוב שהוא "הראשון שהעלה לדיון". אני בטוח שגם לפנייך וגם לפניו העלו את זה לדיון, ואני בטוח שגם לפנייך ידעו הגורמים המוסמכים כמה עובדים זרים ישנם ללא היתר. ייתכן שלפניכם לא התרגשו מזה. על כל פנים, את נוגעת בדבר. נרו יאיר • שיחה • כ"א בשבט ה'תשע"ה • 10:13, 10 בפברואר 2015 (IST)

לנרו יאיר שלום-כיצד אתה יכול להשתמש במילים "אני בטוח" כאשר אין לך שמץ של מושג לגבי הנושא והבעייה.

ולגבי מעורבות שלי -זאת אינה מעורבות זהו ידע ממקור ראשון של מי שעסקה והייתה אחראית על הנושא משך עשרים שנה. לידיעתך עובדים זרים החלו להיכנס ארצה רק בתחילת שנות התשעים (גם לפני כן היו אבל מעט)במשרד הפנים עסקה בנושא מחלקה קטנה עם עובדים בודדים בכל שאלה שהייתה בכל בעייה שדרשה הסבר פנו כל הגורמים רק אלי ואתה מודיע כי אתה בטוח ומתמצא בנושא יותר ממני? מצטערת זה לא רציני. ואגב, האם ערכים שלמים לא נכתבים על ידי האנשים עצמם ,בני משפחותיהם,או גורמים מטעם? זה בסדר? ואילו דברים הכתובים על ידי גורמים מקצועיים פסולים? אדרבה רשום כהערה למטה~"דברים מפיה של בתיה כרמון שהייתה מנהלת המחלקה לאשרות וזרים במשרד הפנים"Herzel60 - שיחה 11:26, 10 בפברואר 2015 (IST)

אם כן, גם את מודה שנכנסו עוד קודם עובדים זרים. מישהו דן בזה ואישר את זה. אכן, ערכים נכתבים בידי נוגעים בדבר וגורמים מטעמם, אנחנו עושים מאמצים משמעותיים להתמודד עם הבעיה הזאת, למשל בדיון הנוכחי. לצערי לא תמיד אנחנו מצליחים להשתלט על הכול. נרו יאיר • שיחה • כ"א בשבט ה'תשע"ה • 13:23, 10 בפברואר 2015 (IST)

אם נוצרה בעיה ברור שנכנסו כתיירים ונשארו כעובדים זרים שלא כחוק.

היה צריך להכיר בבעיה ולא היה אינטרס לעשות זאת ועל כן עד רמון המספר שנקבו בו כולם היה כ-10,000 איש. כשבקשתי להוציא נתונים מהמחשב (כניסות מול יציאות) הודיעו לי שהשליפה עולה הרבה כסף. רמון היה הראשון שהקשיב ונתן הוראה לשליפה שהראתה מספר מבהיל שעבדתי עליו עד שהגעתי למספר מינימלי של 100,000 ומכאן התחיל הכל ומזל שלא נדחה. מעניין שהוזמנתי לישיבת ממשלה ב-96 ,לכל הוועדות לענייני עובדים זרים ,הייתי בעלת סמכות יחידה לחתימה על צווי גירוש, קבלתי אישור הדוברת למסירת תגובות לתקשורת ללא קבלת אישור מוקדם, העברתי חוות דעת לראש המוסד ועוד ועוד וכאן בהינף מקלדת מבלי שיש לך מושג בנושא אתה פוסל בידענות כאשר על פי תגובותיך אין לך לצערי מושג בנושא. בדוק מתי הוקמו ועדות בכנסת, מתי התייחסה מבקרת המדינה ,מתי הוקמה המנהלת הראשונה לעובדים זרים מתי הועלה הנושא לראשונה בישיבת ממשלה-הכל אחר התערבותו של רמון. אני מאד מקווה שהתעקשותך אינה נובעת מטעמים פוליטיים.. אגב יש עוד נושא הקשור לעובדים זרים שרמון התחיל בו והוא נושא ילדי עובדים זרים (כאן יש פרוטוקול מוועדה בכנסת ודברים שאמרתי בשמו ) כשנכנס אלי ישי הוא ביטל את ההחלטה מה שעורר זעם ובגצים ובסופו של דבר ניתנו החלטות מאד מקילות. רמון הסכים להעניק מעמד רק לילדים שהגיעו לגיל 18 וללא משפחה .אילמלא בוטלה החלטתו דברים היו שונים. אם אתה מתעניין בדוק באינטרנט באתר הכנסת. איני רואה כל סיבה לכך שתרומתי תמחקHerzel60 - שיחה 14:58, 10 בפברואר 2015 (IST)

ותוספת אותה יש לצרף : ביולי 96 מונתה (כפי שהבטיח רמון בהודעה לעיתונות)ועדה בינמשרדית שהגישה דוח ביניים לממשלה.

הנושא הועלה בישיבת ממשלה ב-30.8.96בישיבה זו הייתי ועניתי על שאלות. בישיבה נכחו גם איש המיחשוב וה סמנכל לאמרכלות במשרד הפנים שהציגו את הנתונים המספריים שעמדו בפני רמון כאשר החל בפעולה להלן סיכום ההחלטות בישיבת הממשלה המעידות על כך שהנושא לא טופל כלל עד אז ועד שהועברו הנתונים על ידי חיים רמון לפעול לצימצום מספר השוהים ללא היתר, להקים ועדת שרים לטיפול בנושא, לנקוט צעדי אכיפה, להקים מינהלת משותפת, לתת לנושא עדיפות גבוהה, לדאוג למשאבים, הממשלה רוצה דיווח כל שלשה חודשים, להדק הפיקוח על מעברי הגבול. מאז פעולתו של רמון ועד שהוקם מערך זה עברו מספר חודשים . אלמלא פעילותו היו עוברות שנים .Herzel60 - שיחה 21:51, 10 בפברואר 2015 (IST)

מלכתחילה עסקת בערך ב"בעיית העובדים הזרים" בכלל. עכשיו את מדברת דווקא על עובדים זרים בלתי חוקיים. אני לא יכול לבדוק אם מה שאת כותבת נכון, וזה גם לא משנה. כדי להוסיף תוכן כזה את צריכה להתבסס על מקורות גלויים ואמינים, שאינם הידע האישי שלך. מלבד זה, הניסוח שלך בערך היה בסגנון יח"צני וודאי לא היה יכול להישאר. כמו כן, אם תמשיכי לטעון טענות אישיות לגביי - זה ודאי לא ירתיע אותי, אבל ייתכן שלא אטרח להמשיך את הדיון. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בשבט ה'תשע"ה • 20:56, 11 בפברואר 2015 (IST)

שלום לנרו יאיר-האם החלטת ממשלה מס' 238 מיום 30.8.96 היא בגדר ידע אישי שלי בלבד? ההחלטה בידי אין לי בעיה לסרוק אותה ולהעבירה אליך כמו את הודעתו של רמון לגבי המספרים הגבוהים ולגבי החלטותיו שהביאו להקמת הצוות הבינמשרדי שהעביר הנושא לטיפול הממשלה. אגב החלטה זו מופיעה לדוגמא בדוח הועדה הבינמשרדית לגבי מעמד ילדי השוהים הבלתי חוקיים סעיף ה /1 עמוד 2 שם נכתב:"החל מאוגוסט 1996 קבלה ממשלת ישראל סדרה של החלטות שמגמתן פעילות נמרצת לצמצום תופעת השהות הבלתי חוקית של זרים בישראל" כלומר התאריך הפותח -אוגוסט 1996 כפי שחזרתי ואמרתי. אני מצטערת אם נפגעת אולם אם תעבור על הדברים שכתבת כאשר אתה מודיע בפסקנות שאתה בטוח שאיני יודעת על מה אני מדברת כאשר בידי ידע רב שגם מגובה במסמכים -פגע מי מאד.אין לי אינטרס לעשות יחסי ציבור לאף אדם אלא להוסיף עובדות ולשפר ערכים .אני מציעה שאחזור לערך ואכתוב שוב בקצרה ואני בטוחה שכתיבתי הפעם תהייה מקובלת אעשה זאת בדקות הקרובות .Herzel60 - שיחה 23:57, 11 בפברואר 2015 (IST)

סליחה שלא ציינתי הוועדה הבינמשרדית ממנה ציטטתי היא משנת 2010 Herzel60 - שיחה 00:13, 12 בפברואר 2015 (IST)

שלום תוכל לעזור לי דרך צ'אט?

שלום תוכל לעזור לי דרך צ'אט? כבר הפנו אותי ל"דפי הדרכה" אני פשוט מחפש מישהו שיסביר לי בשיחה

תודה.

שלום. אני לא משתמש בצ'אט. גילגמש • שיחה 20:23, 8 בפברואר 2015 (IST)

אלי לנדאו

אודה לך מאוד אם תוכל לבדוק את המחיקות האחרונות שביצע דוד שי ולבחון האם הן תואמות את כללי ויקיפדיה או שהוא כופה את רצונו. 98.207.159.179 05:10, 9 בפברואר 2015 (IST)

שלום,

אני לא מעוניין להכנס לזה כרגע. השתמש בבקשה בדף שיחת הערך כדי לשכנע את הקהל לתמוך בעמדתך. באפשרותך להזמין משתתפים נוספים על ידי פרסום הדיון בויקיפדיה:לוח המודעות. מודעות חדשות יש לכתוב בתחתית הדף והן צריכות להיות מנוסחות בצורה נייטרלית. ראה לדוגמה הודעות אחרות. גילגמש • שיחה 15:24, 9 בפברואר 2015 (IST)

תודה. לא התכוונתי לבקש ממך להתערב. רציתי רק להיוועץ בך לאור נסיונך הרב, האם אני מחמיץ כאן דבר כלשהו. 98.207.159.179 04:59, 10 בפברואר 2015 (IST)

אני לא יכול לענות על שאלה כזאת בלי לעיין בערך ובדף שיחה ואני לא פנוי לזה כרגע. נסה בבקשה לבקש עזרה מוויקיפד ותיק אחר. גילגמש • שיחה 09:48, 10 בפברואר 2015 (IST)

מבדיקה שטחית לא נראה שיש כפייה של רצון, אלה כתיבה לפי נהלי ויקיפדיה. ממליץ לאנונימי להמשיך את השיחה בדף השיחה של הערך (עדיף לפתוח פרק חדש שכותרתו מסבירה בדיוק מה הדילמה למשל "האם יש לציין או לא את דברי השופט במשפט בו זוכה לנדאו"). אם תרצה להזמין אנשים נוספים - אתה יכול לפנות ללוח המודעות ולפרסם שם פנייה על מחלוקת שתרצה שעוד אנשים יביעו את דעתם בה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:07, 10 בפברואר 2015 (IST)

היי אם תוכל אשמח שתעזור לי לכתוב ערך בוויקיפדיה

היי אם תוכל אשמח שתעזור לי לכתוב ערך בוויקיפדיה...תודה רבה!!

שלום,

בהמשך לתשובתי באי מייל, אני עונה גם כאן במקרה שאתה לא בודק את המייל שלך ועוקב אחרי דף שיחתי. לצערי, אני עסוק ולא יכול לסייע. פנה בבקשה לויקיפדיה:חממה. תמצא שם מגוון משתמשים שישמחו לעזור לך. גילגמש • שיחה 15:00, 12 בפברואר 2015 (IST)

הזמנה, ברצוני לשמוע את חוות דעתך בנושא

שלום ידידי, ברצוני להזמינך לשיחה:המדינה האסלאמית שתביע את דעתך בסוגיית:ביטול גרסה 16520622 של ביקורת - דרושות דעות נוספות. בתודה מראש,--Barakguz123 - שיחה 21:53, 11 בפברואר 2015 (IST)

שלום ברק,

לצערי, אני עסוק ולא יכול להתפנות לסוגיה זו. אני מציע שתפנה לוויקיפדים נוספים על ידי כתיבת הודעה בלוח המודעות. גילגמש • שיחה 14:56, 12 בפברואר 2015 (IST)

ג'ו אלן

כאחד מעורכי ויקיפדיה, אני מפנה את תשומת לבך שהערך על הכדורגלן הוולשי כתוב בצורה עלובה. לדעתי מישהי השתמש בתוכנת תרגום וברח למראה התוצאות. אתה מכיר מישהו שיכול לטפל בתיקון הערך? אני עסוק בערכים מסוג אחר, כידוע לך Gbenny - שיחה 10:48, 12 בפברואר 2015 (IST)

בינתיים מישהו "שתל" הודעה בהתאם. תודה. Gbenny - שיחה 12:18, 12 בפברואר 2015 (IST)

נעים להכיר - מישהו. בגלל שהרבה עורכים ערכו את הערך לא חשבתי שנכון למוחקו. לכן הוספתי תבנית שכתוב. נקווה שמישהו ישכתב את הערך בהקדם (לפני המשחק ישראל-ויילס בעוד חודש...) יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:32, 12 בפברואר 2015 (IST)

אתה ירושלמי אז כבר זה בסדרGbenny - שיחה 16:33, 12 בפברואר 2015 (IST)

שלוםGbenny,

אני לא משתתף בכתיבת ערכים על ספורטאים. באופן עקרוני, אם הערך כתוב בצורה לא טובה אפשר להשתמש באחת משתי תבניות התחזוקה: "עריכה" לבעיות קלות יחסית ו"שכתוב" לבעיות חמורות. במקרה שבו יש כותב מובהק אחד ויחיד אפשר להעביר את הערך לארגז החול שלו. אם אין כותב מובהק וכמו שאומר יונה משתמשים אחדים הספיקו לערוך את הערך, מספיק להשאיר תבנית תחזוקה. גילגמש • שיחה 14:57, 12 בפברואר 2015 (IST)

פשוט אתה היחיד ממנהלי האתר שאני מכיר. לשמחת כולנו יונה טיפל באותו ערך Gbenny - שיחה 16:33, 12 בפברואר 2015 (IST)

לידיעתך, בקשות כאלו ניתן לבקש בויקיפדיה:לוח מודעות. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:10, 13 בפברואר 2015 (IST)

בעקבות שחזור Galanonymus בערך צמחונות

פתחתי דיון בשיחה:צמחונות. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 00:58, 22 בפברואר 2015 (IST)

מחיקת גרסה ישנה של לוגו (סמליל)

שלום משתמש:Gilgamesh, העליתי גרסא חדשה לסמליל של חברת כיל. רציתי לשאול אם לפי תנאי זכויות היוצרים הגרסא הישנה עדיין צריכה להישאר בויקיפדיה. שני הסמלילים מופיעים תחת הדף הזה.

חיפשתי תשובה כבר בבקשות מחיקת גרסאות מסוימות אבל שם מדובר על גרסאות קודמות של ערך עצמו ולא של תמונה.

מה דעתך? Factsonlyplease39 - שיחה 15:35, 22 בפברואר 2015 (IST)

לדעתי האישית אין עם זה בעיה. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:36, 22 בפברואר 2015 (IST)

גם לדעתי, הלוגו מזוהה עם החברה (ולכן מותר להשתמש עמו בשימוש הוגן לא רק בערך על הלוגו...) ויכול להציג את ההיסטוריה של עיצוב הלוגו שלה, באם אין מקורות חופשיים, נשמרת זכות השימוש ההוגן. ביקורת - שיחה 16:56, 22 בפברואר 2015 (IST)

שלום, אני לא מבין שום דבר בנושא. עדיף לשאול מישהו שמבין (דרור אבי למשל). גילגמש • שיחה 19:00, 22 בפברואר 2015 (IST)

אם כך

היי, אז מה הם כל הדיונים על הארץ ואנציקלופדיית ynet שמורידים אותם מהמקורות? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:11, 27 בפברואר 2015 (IST)

לא מורידים את הארץ מרשימת המקורות - הוא חינם לקוראי ויקיפדיה. אם יש שני מקורות שקולים בערך ואחד בתשלום והשני חופשי, יש להעדיף את החופשי. עם זאת, אין לפסול אוטומטית מקור שדורש תשלום. הרי גם ספר שמצוין בקריאה נוספת דורש תשלום עבור קנייתו. לגבי אנצ' ויינט הטענה היא משולשת: ראשית, מדובר באנצ', כלומר מקור שלישוני. אנחנו לא מפנים באופן עקרוני לאנצ' כמקורות, יש בכך טעם לפגם (שונה המצב במקרה של אנצ' מקצועית שם זה מקובל יותר). הטעם השני הוא איכות המקור - האנצ' של ויינט הוא מקור באיכות ירודה מאוד. והטעם השלישי - הוא בתשלום. אם היה מדובר במקור איכותי וטוב והיה נדרש תשלום לשם עיונו - ניחא, אבל כשזה גם מקור שלישוני וגם גרוע ועוד רוצים תשלום - זה כבר יותר מדי. כמו כן, אפילו אם לא היה בתשלום, גם אז לא היה ראוי להפנות אל המקור הזה (כי כאמור הוא עלוב רוב המקרים). גילגמש • שיחה 11:09, 28 בפברואר 2015 (IST)

הבנתי. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:47, 1 במרץ 2015 (IST)

שינוי שמות

אני רוצה להתיעץ. יש כמה שמות ערכים לא כל כך מוצלחים בעיני, שרצוי שיהיו יותר מדויקים. אני חושב שהסיומת "בית הורדוס" היא כללית מדי, כאילו מדובר באיזה צאצא רחוק, אחד מתוך עשרות. אני חושב שכשמדובר בקרבה משפחתית גדולה לדמות מאד בולטת, עדיף לציין את הדמות הבולטת.

• פצאל (בית הורדוס) - פצאל (אחי הורדוס)
• דרוסילה (בית הורדוס) - דרוסילה (בת אגריפס הראשון)
• פיליפוס (בית הורדוס) - פיליפוס (בן הורדוס)
• אריסטובולוס (בית הורדוס) - אריסטובולוס (בן הורדוס)
• אלכסנדר (בית הורדוס) - אלכסנדר (בן הורדוס)
• ארכלאוס (נשיא) - ארכלאוס (בן הורדוס) או ארכלאוס (נשיא עם ביהודה)
• אלכסנדר השני (שליט חשמונאי) - אלכסנדר השני (בן אריסטובולוס השני) או אלכסנדר השני (נסיך חשמונאי) או אלכסנדר השני (בית חשמונאי)

מה דעתך? Liad Malone - שיחה 20:13, 5 במרץ 2015 (IST)

אני חושב שאתה צודק. גילגמש • שיחה 09:49, 6 במרץ 2015 (IST)

טוב, אז מכיון שמדובר במקבץ ערכים עם הסיומת "בית הורדוס", איך כדאי להודיע על ההצעה לשינוי שם, לכל "בית הורדוס" ביחד או כל אחד בנפרד? Liad Malone - שיחה 15:38, 7 במרץ 2015 (IST)

מזנון. גילגמש • שיחה 20:23, 7 במרץ 2015 (IST)

אני דווקא חושב שצריך לדון בערך אחד ולהפנות משאר הערכים לאותו דיון (תוך הוספת תבנית שינוי שם) או לדון על כך בקטגוריה:בית הורדוס (פחות מומלץ לדעתי). יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:52, 8 במרץ 2015 (IST)

לדון בדף שיחת הקט' זה לא מתאים לפי דעתי. האנשים לא יראו. אפשר כמובן להעלות את זה לשיחה באחד מדפי השיחה ולהפנות מיתר דפי השיחה. גילגמש • שיחה 21:58, 8 במרץ 2015 (IST)

אני צריך פעילות

תחפשו תאשר 12

לא הבנתי מה אתה רוצה ממני. גילגמש • שיחה 17:36, 14 במרץ 2015 (IST)

אלכסנדר הגדול

מה היה שגוי בעריכות שביטלת אותן?

--Setareh1990 - שיחה 15:55, 15 במרץ 2015 (IST)

הרגע עברתי על מה שהוספתי והרוב היו מבוססים תוך הבאת סימוכין. מה הקטע??? אני מחזירה... --Setareh1990 - שיחה 16:58, 15 במרץ 2015 (IST)

את רואה את הנחיות הפנייה אלי, המופיעות בראש דף שיחה זה? מדוע בחרת לפנות אלי בקשר לעריכתי בדף שיחתי? אתעלם מפניות עתידיות שלא יעשו על פי הנהלים שלנו. אוסיף: כל כתיבה שלא מבוססת על מקורות איכותיים ועומדת בקנה אחד עם הכתיבה המקובלת באקדמיה תמחק לאלתר. נסיון להכניס תוכן כלשהו בצורה כוחנית יביא לחסימתך מעריכה. גילגמש • שיחה 22:30, 15 במרץ 2015 (IST)