שיחת משתמש:Gridge/ארכיון9 (נובמבר 2007)

אזובמאש מאריופול

אני יכול לכתוב ערך על הקבוצת כדורסל הטובה באוקראינה?לוגלבנדה 00:32, 1 בנובמבר 2007 (IST)

הרשות ניתנה. אל תשכח את המתנה בחג, ‏Gridge ۩ שיחה 00:35, 1 בנובמבר 2007 (IST).

שו מתנה?לוגלבנדה 00:39, 1 בנובמבר 2007 (IST)

התמונה של ג'ון

לשאלתך: כאמור התמונה מ86 בבעלותי וכבר קיבלה רשיון, לא? שאלת בנוסף האם לפרסם את שם הצלם, עניתי שאשמח לעשות זאת אם וכאשר אקבל רשות לפרסם את שמו. אין שום סתירה. חוצמזה, תזכור בבקשה שכתיבת השמות המלאים בדף השיחה יוצר לינק בולט בגוגל לדף השיחה, עד כדי העפלה לראש רשימת הקישורים. והנה שוב- אין לזה סוף לא חשבתי על זה קודם אבל: אולי יעזור לכולנו אם אשנה את שמות קבצי התמונות? עוד שאלה: ראיתי שבדף השיחה שלך אתה עורך טקסטים מוקדמים בארכיון. איך זה נעשה? האם גם זה יכול לעזור? --Elbow 22:42, 1 בנובמבר 2007 (IST)

טרם נתת רישיון לתמונה מ-86. האם את מעוניינת ברישיון {{ייחוס}} או ברישיון אחר? אם את מעוניינת בייחוס, בעיקרון יש צורך לציין את שם הבעלים, אך אפשר להסתפק בכינוי שבחרת לעצמך. זה או רישיון אחר, רק תחליטי ותאמרי לי. אשר לשינוי שמות קובצי התמונות - אני לא מבין מדוע את חושבת שיש צורך בשינוי השם. אשר לארכיון שלי - לא הבנתי למה כוונתך. ‏Gridge ۩ שיחה 23:10, 1 בנובמבר 2007 (IST).

בודקת איתך אם הבנתי נכון- ההבדל בין רשיון חופשי ביחוס ובלעדיו הוא בנושא קבלת הקרדיט בשימוש החופשי בתמונה. לא מבינה האם במקרה יחוס מדובר בקרדיט שאמור להופיע מתחת לתמונה עצמה כשמשתמשים בה. והאם גם בערכים שלי? יהיה הטוב ביותר אם תוכל לציין לינק, דוגמא שאראה במה מדובר. בינתיים עד שאקבל דוגמא ממך או הבהרה (הקישור שעשית לתבנית היחוס ולרשיונות חופשיים לא מבהיר את זה), לא יודעת מה להחליט: לגבי רשיון יחוס והבחירה האם לציין שם בעלים או כינוי בויקיפדיה, נראה לי שציון הכינוי הוא סוג של הפנייה לערכים שלי באתר שזה טוב, ואם כך, ברור שאשמח ליחוס עם שם הכינוי על כל התמונות שהעליתי לשימוש חופשי. עם זאת בחלק מהתמונות אעדיף ציון של בעלים (עדיף "מאוסף..." כפי שרשמתי מתחת לעטיפת התקליט בערך על ג'ון). זה יהיה נכון לגבי עטיפת התקליט והתמונה השנייה בשחור לבן מתוך הערך על ג'ון, והתמונה מהערך על מונה. ואילו לגבי התמונות מהערך על האופרה, והתמונה ששאלת עליה, נראה לי נכון יותר להסתפק בקרדיט לצלמים, ואין צורך בתוספת הבעלות וכך, התמונה ששאלת עליה מ86, אשאיר בינתיים לשימוש חופשי כמו אלה מהאופרה בלי יחוס ואוסיף שם הצלם כשאקבל לכך אישור. לגבי יתר השאלות: חשבתי על שינוי שמות קבצי התמונות, כדי למזער את הסיכוי ששמות האנשים יאוזכרו כשמות התמונותצ כשעולים עניינים מנהליים למשל, לגבי העלאת התמונות בדפי השיחה שלי בדיונים שלנו או עם אחרים. השאלה שלי לגבי הארכיון נובעת מאותו צורך. מעוניינת לבדוק האם העברת חומרים לארכיון ממזערת את הסיכוי שגוגל יעלה אותם כלינק לשמות המאוזכרים בדפי השיחה. איך עורכים ארכיון? --Elbow 08:32, 3 בנובמבר 2007 (IST)

שלום, אני מבקש שלהבא תרכזי את שאלותייך בצורה נוחה יותר. אשתדל להשיב:

במקרה של ייחוס הקרדיט הוא בדף התמונה. אם לא מעוניינים בייחוס אפשר לוותר על כל הזכויות ואז היצירה תהיה ברשות הציבור. ראי לינק לתמונה שצילם מגיסטר: תמונה:NewVilna.jpg. אם את בוחרת בייחוס, את יכולה לבחור בכינוי עם קישור לדף המשתמש שלך, או בשם מלא, כרצונך.

את מוזמנת להעלות תמונות בשם חלופי, אני עדיין לא הבנתי מדוע זה רצוי.

העברת חומרים לארכיון לא משנה דבר מבחינתו של גוגל. קחי בחשבון שכל מילה שכתבת בוויקיפדיה היא נחלת הכלל, וזה לא מקובל להסתיר שיחות.

כאשר את מעוניינת לארכב את דף השיחה שלך, גזרי ממנו את הטקסט, והדביקי אותו בדף שיחת משתמש:Elbow/ארכיון 1 שתיצרי לצורך מטרה זו בדיוק. לאחר מכן כתבי קישור לדף הארכיון בראש דף שיחתך. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 19:12, 3 בנובמבר 2007 (IST).

האם תוכל לציין לינק לדוגמא לתמונה שם מצויין הייחוס (לא חשוב אם השם או הכינוי)? --Elbow 10:08, 6 בנובמבר 2007 (IST)

כל אח מהתמונות הנמצאות ברשימה הזו. דניאל צבי • שיחה 12:32, 6 בנובמבר 2007 (IST)

סקרתי תמונות בשימוש חופשי עם ייחוס ובלעדיו, לא הצלחתי לראות הבדל משמעותי. בכולם הרי השימוש חופשי, הקלקה על כל אחת מהן מראה באיזה אתר היא מופיעה. ובשני המקרים אין מתן קרדיט מתחת לתמונה בערך עצמו לבעלים המקוריים. הקרדיט הוא אותם פרטי דף התמונה שמופיעים ממילא רק לאחר ההקלקה על התמונה, וכאמור זה גם בתמונות בשימוש חופשי ללא ייחוס. אי לכך, אם הבנתי נכון (ותקנו אותי אם אני טועה) נשאיר את התמונות בשלושת הערכים שפרסמתי בשימוש חופשי ללא ייחוס, בלי להסתבך יותר מדי בהגדרות מפותלות. צודקת? --Elbow 06:48, 7 בנובמבר 2007 (IST)

אם זה רצונך, בחרי ברישיון {{PD}}. גם אני לא רואה את הטעם בדרישת ייחוס, אם לא מצוין שמו המלא של המחזיק בזכויות. ‏Gridge ۩ שיחה 06:51, 7 בנובמבר 2007 (IST).

איך מציינים את הרישיון- להוסיף את האותיות PD ל"אישורים והיתרים"? האם להוסיף את הרשיון לכל התמונות בערכים שלי, פרט לכרזה ולעטיפת התקליט שהם שימוש הוגן, או רק לתמונה מ86 ששאלת עליה? --Elbow 19:49, 7 בנובמבר 2007 (IST)

כאשר אינך מעוניינת בקרדיט, הוסיפי את הטקסט {{PD}}. אם את מעוניינת בקרדיט, הוסיפי את הטקסט {{ייחוס}}, וצייני את שמו של האדם אליו יש לייחס את התמונה, זה על רגל אחת. הכרזה והעטיפה נשארות בשימוש הוגן, והזכויות שמורות ליוצר המקורי ולא לך. ‏Gridge ۩ שיחה 21:12, 7 בנובמבר 2007 (IST).

עשה טובה

אני לא יודע מה צריך לעשות עם תמונה:Ludwig Mies van der Rohe.jpg כדי שהבוט המרושע לא יתנכל אליה שוב. תוכל לסדר לה את הרשיון? השמח בחלקו (-: איזה יופי... 00:04, 2 בנובמבר 2007 (IST)

אל דאגה, הוא מנסה את מזלו פעם אחת וזהו. סידרתי. ‏Gridge ۩ שיחה 00:17, 2 בנובמבר 2007 (IST).

אני מתקן לך רק כי אישרת לי פעם שמותר לי: מתנכל, בכ"ף. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 00:27, 2 בנובמבר 2007 (IST)

כמובן. תודה. (תיקנתי פה למעלה, למי שלא עוקב). השמח בחלקו (-: איזה יופי... 00:28, 2 בנובמבר 2007 (IST)

האפי, יש בעיונת עם תמונה של אייקון שהעלית לקומונס. לא ציינת שהסתמכת על תמונה של רכבת, ויש בעיה עם הלוגו, ראה בדף השיחה שלך שם, וראה גם את השינוי שביצעתי בתמונה. ‏Gridge ۩ שיחה 00:35, 2 בנובמבר 2007 (IST).

גרידג'... בחייאת, תעשה משהו... אין לי יכולת להתמודד מול הבוטים או המשתמשים דמויי הבוטים של קומונס. זה צילום של רכבת. אין בו שום הז"י. מה השלב הבא, יימחקו תמונות של רחובות שבהם רואים ברקע את הלוגו של "ציפי - עיצוב שיער"? השמח בחלקו (-: איזה יופי... 11:57, 2 בנובמבר 2007 (IST)

אני מסכים איתך לחלוטין. אם תשים לב, כבר "עשיתי משהו"; ביטלתי את הסימון של התמונה כבעייתית, ואף איתרתי את אותו פלוני שסימן אותה ופתח דיון, ושכנעתי אותו לחזור בו. ‏Gridge ۩ שיחה 12:01, 2 בנובמבר 2007 (IST).

כל הכבוד ותודה! אני פשוט לא כל כך עוקב אחרי מה שקורה שם. השמח בחלקו (-: איזה יופי... 12:03, 2 בנובמבר 2007 (IST)

בבקשה, ואני כן עוקב. האפי, ציינתי שהסתמכת על תמונה:IC-3-Israel-TA-Uni.jpg כדי ליצור את האייקון. תקן אותי אם אני טועה. ‏Gridge ۩ שיחה 12:08, 2 בנובמבר 2007 (IST).

כמובן. כל התמונות המופיעות בתוך אייקוני הפורטלים מבוססות על תמונות חופשיות או המצויירות לבד. חלקן, כמו זו, גזרתי מתוך תמונה שלמה. השמח בחלקו (-: איזה יופי... 12:10, 2 בנובמבר 2007 (IST)

טוב, אבל צריך לציין זאת בדף התמונה. במקרה הזה כבר ציינתי. ‏Gridge ۩ שיחה 12:12, 2 בנובמבר 2007 (IST).

בברכה, השמח בחלקו (-: איזה יופי... 22:59, 3 בנובמבר 2007 (IST)

ממממ... (האפי, זה לא הטעם שלי ). ‏Gridge ۩ שיחה 23:13, 3 בנובמבר 2007 (IST).

כדאי לך, בהתחשב בדיון שהיה אצל אלדד לאחרונה, נראה כי זו האלטרנטיבה. דניאל צבי • שיחה 23:16, 3 בנובמבר 2007 (IST)

קיבלת את המייל? וגם:

עשה טובה II - אני מתכוון לצאת השבוע (החל מיום ב') לחופשת ויקי ארוכה יחסית שבמסגרתה גם אצא אל מחוזות שמעבר לים. תוכל במתותא להוסיף לדף זה קישורים שעשויים לעניין אותי אותם בטח אפספס? השמח בחלקו (-: איזה יופי... 23:27, 3 בנובמבר 2007 (IST)

קיבלתי. וכן, אפקח עין. אל תתעכב יותר מדי. ‏Gridge ۩ שיחה 01:12, 4 בנובמבר 2007 (IST).

תודה ושאלה

הי. תודה על עניין התמונה של קמינו דה סנטיאגו. ויש לי שאלה: מי בוחר את ה"מומלצים" בעמוד הראשי? מי בחר את פרעות יאשי? בדיוק חזרתי ממשלחת סטודנטים שעבדה ביאשי על תיעוד הקהילה היהודית שם, ואני מתכוון להוסיף הרבה הרבה חומר על יאשי ועל סביבותיה ועל הפרעות. טוסברהינדי (שיחה) 19:59, 4 בנובמבר 2007 (IST)

שלום יונתן,

בדף הזה תראה כיצד בוחרים ערך מומלץ, ובדף הזה תקרא מי בחר בערך פרעות יאשי. הערך נכתב על-ידי אריה ענבר ואתה מוזמן להתייעץ איתו באשר לתוספות (אך לא חייב כמובן). בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 20:05, 4 בנובמבר 2007 (IST).

שלום גרידג'

אתה יכול לעזור לבחור שפנה אליי פה? אני לא בטוח שאני יודע. עידו • שיחה 13:18, 5 בנובמבר 2007 (IST)

אני אנסה. ‏Gridge ۩ שיחה 15:53, 5 בנובמבר 2007 (IST).

דייוויד לטרמן

היי גרידג'. מה אתה אומר על התמונות בערך? אולי עדיף לוותר על ארבע תמונות השימוש ההוגן, בהימצאות תמונה חופשית? תומר 20:33, 5 בנובמבר 2007 (IST)

עדיף, אך נראה לי שאפשר להשאיר את זו על במת הלייט נייט (העליונה). ‏Gridge ۩ שיחה 21:35, 5 בנובמבר 2007 (IST).

צודק. תומר 21:48, 5 בנובמבר 2007 (IST)

אבקש את עזרתך.

בס"ד

אביעד ערב טוב, בדף זה http://pluto.huji.ac.il/~msladino/heb_library.htm מופיעה תמונה שהייתי חפץ בה לערך שאני באמצע כתיבתו ומתכוון להכניסו לערך חדש בעזרת ה' עוד הערב. כיצד מבררים זכויות עליה ומה עלי לעשות??? - אודה לתגובתך המהירה ולעת עתה Herzliche Wünsche יהודה מלאכי 21:52, 5 בנובמבר 2007 (IST)

היצירה הזאת היא משנת 1730, ויוצרה לא יכול לדרוש זכויות מפאת התיישנות. השאלה היא אם הזכויות שמורות לסורק, ולמיטב ידיעתי יש כאן שתי אסכולות: אחת אומרת שהזכויות שמורות לסורק, והשנייה אומרת שהסורק אינו יכול לדרוש זכויות והיצירה הנה ברשות הציבור. תוכל לפעול על-פי האסכולה השנייה, ולהעלותה לוויקיפדיה כיצירה ברשות הציבור, על אחריותך האישית. תוכל להעלותה כתמונה בשימוש הוגן, ותוכל לפנות אליהם ולבקש את רשותם (וכאמור, לא ברור אם יש צורך ברשותם) לעשות שימוש חופשי בסריקה. אני לא עורך דין, אך למיטב ידיעתי החוק לא ברור בסוגיה הזו. ‏Gridge ۩ שיחה 22:16, 5 בנובמבר 2007 (IST).

שאלה

קודם כל תודה ששיפצרת את המפקח מגרה. תהיתי אם בערך לא עדיף לקשר את שנות השישים ושנות השלושים בנפרד מאשר רק את שנות השישים? גוגול 15:08, 6 בנובמבר 2007 (IST)

אפשר, אך זה לא ממש חשוב. אין צורך להגזים בקישורים. ובבקשה. ‏Gridge ۩ שיחה 16:36, 6 בנובמבר 2007 (IST).

תמונה מאלבום משפחתי

שלום אביעד. אני עובד על הערך גרשם קורט פרייער ורוצה לצרף אליו תמונה. מכיוון שהאיש נפטר ב-1973, האפשרות היחידה היא לבקש תמונה ממשפחתו, לסרוק ולהעלות. שאלתי היא, האם במקרה כזה יש להעלות אותה ברשיון חופשי, או בשימוש הוגן? לפי ההסברים, בתמונה ברשיון חופשי "מותר לעשות שימוש לכל מטרה, לרבות מטרה מסחרית", ואני לא בטוח שיהיו מוכנים לזה, גם אם הסיכוי נמוך מאוד. מלבד זאת, למי נותנים קרדיט על תמונה כזו (שמן הסתם לא יודעים מי צילם אותה)?

אשמח לעצתך. תודה, אמנון שביט • שיחה 21:41, 7 בנובמבר 2007 (IST)

במקרה כזה יש להעלות את התמונה ברישיון חופשי.

שים לב שלא רק לך יש אינטרס לקשט את הערך בתמונה - גם למשפחתו של נשוא הערך יש אינטרס ברור. בשבילך זה רק עוד ערך, בשבילם זה בן משפחה. תמונה כזו היא חסרת ערך כלכלי עבורם, וכל אדם סביר ישמח לתרום את התמונה במקרה כזה, גם לרשות הציבור. בקש מהם תמונה, ותדגיש "לא עבור ויקיפדיה, עבור הכלל. קרדיט יינתן לכם, אך שימוש חופשי אפשרי לכל אדם או גוף, זהו תנאי בוויקיפדיה" (אין צורך להדגיש את המילה "מסחרי"). אכן לא תמיד יודעים מי צילם, מספיק לדעת מי הבעלים. הקרדיט יינתן ל"משפחת X", או לאדם אחר לפי בקשתו של תורם התמונה. ‏Gridge ۩ שיחה 21:55, 7 בנובמבר 2007 (IST).

מקובל עלי. איזה סוג / קוד רשיון מתאים למקרה כזה? אמנון שביט • שיחה 22:15, 7 בנובמבר 2007 (IST)

רישיון {{ייחוס}}, כי השאר מדברים על יצירות נגזרות, ואין טעם לסבך את התורמים עם זה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:19, 7 בנובמבר 2007 (IST).

תודה. אמנון שביט • שיחה 22:43, 7 בנובמבר 2007 (IST)

בבקשה. ובהצלחה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:32, 8 בנובמבר 2007 (IST).

לא לגמרי קשור, אבל אני תוהה כבר כמה זמן: אביעדנ'קה - אם אני רוצה להעלות תמונה מתוך האלבום של סבא ז"ל, אני יכול סתם לסרוק, או שאני צריך להתחיל להרים טלפונים לדודה? דניאל צבי • שיחה 22:21, 7 בנובמבר 2007 (IST)

תלוי מתי הן צולמו ועל-ידי מי, ובכלל, לא יזיק לך לדרוש בשלומה של הדודה מדי פעם :) ‏Gridge ۩ שיחה 22:24, 7 בנובמבר 2007 (IST).

זכויות היוצרים הן של הסבא (חוץ מהישנות ממש, אבל זה כבר סיפור אחר), השאלה היא יותר בענייני ירושה. ואתה יודע כמה עולה שיחת חוץ?! דניאל צבי • שיחה 22:26, 7 בנובמבר 2007 (IST)

שיחת חוץ? מה קרה דניאל צבי, הדודה גרה בתל אביב ועולה לך כסף לחייג 03? ‏Gridge ۩ שיחה 22:29, 7 בנובמבר 2007 (IST).

03 זה יותר מידי, עדיף 001. דניאל צבי • שיחה 22:31, 7 בנובמבר 2007 (IST)

פולין 170

לא בדיוק הבנתי מה אתה רוצה שאעשה, תמונה שצילמתי שבוע שעבר בפולין, יש לי עוד כ-13 תמונות שאני עומד לעלות לויקי, אשמח אם תעשה אתה את השנוי שצריך לעשות בתמונה הנ"ל תעשה מה שצריך לעשות לא משנה לי. ―Talsardar (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הסבר בנוגע לתמונה

עד יוני 2006 לא הייתה אפשרות לשחזור תמונות שנמחקו - תמונה שנמחקה, נמחקה לצמיתות. עם זאת, ניתן לקבוע בוודאות מי העלה את התמונה - העריכה הראשונה בדף תיאור התמונה היא תמיד של מעלה התמונה.

כמו כן, עד 23 בדצמבר 2004 לא השתמשנו בדף היומנים הנוכחי, אלא דווקא בדפי יומנים אחרים, שהם עכשיו ארכיונים. אולי אתה מחפש את ויקיפדיה:יומן העלאות. התמונה הזו, למשל, רשומה בויקיפדיה:יומן העלאות/ארכיון מרץ 2004. ‏– rotemliss – שיחה 09:27, 11 בנובמבר 2007 (IST)

תודה על ההסבר, רותם. יוסי אכן העלה את התמונה - כעת קיבלתי מייל - אך לפי המידע החדש אין מנוס ממחיקתה מוויקישיתוף. אם משתמש בוויקיפדיה יהיה מעוניין בכך, נראה כי יוכל להעלות את התמונה במסגרת שימוש הוגן מכאן. ‏Gridge ۩ שיחה 17:35, 11 בנובמבר 2007 (IST).

הפעם בזהירות...

שלום וברכה. בעבר הסתבכתי בהעלאת תמונות, ולכן אשמח אם תנחה אותי לאט ובזהירות. קיבלתי במייל אישור מבעל אתר להעלות אחת התמונות שבאתרו בערך שכתבתי. איך ניגשים לזה מכאן? תודה! קלונימוס 18:22, 11 בנובמבר 2007 (IST)

על-מנת שאוכל למקד את עצותיי, מה דעתך לספר לי מיהו אותו אדם (נשוא הערך), האם קיבלת אישור לשימוש חופשי, והאם אתה סבור שבעל האתר אכן מחזיק בזכויות היוצרים. ‏Gridge ۩ שיחה 18:28, 11 בנובמבר 2007 (IST).

אז ככה: האתר הוא על אוניות מלחמה גרמניות מימי מלחה"ע השנייה, וזו כתובתו. בעל האתר מציין בכל עמוד ש"כל הזכויות שמורות". במייל שכתב לי הוא כותב: You're most welcome to use some of the photographs of Gneisenau for your article. It would be great if you can credit me for the photos too. האם לחזור אליו ולוודא את מקור התמונות? קלונימוס 18:37, 11 בנובמבר 2007 (IST)

אותו אדם מציין באתר שהזכויות שמורות לו, ופנייה אליו כדי לוודא את מקורן עלולה להעליב אותו. אם קיבלת את הרושם שהוא אדם רציני שמפעיל אתר רציני, נראה לי שדי בכך. הבעיה היא אחרת - האישור שקיבלת הוא אישור שמתאים לעיתונאים וכלל לא מתאים לוויקיפדיה. על-מנת להעלות תמונות שלו לוויקיפדיה במסגרת שימוש חופשי, עליו לוותר על חלק מהזכויות בתמונה; עליך להסביר לו שברצונך לפרסם את התמונות תחת רישיון חופשי ושזהו תנאי בוויקיפדיה. קישור להסבר על מהות הרישיון באנגלית, ראה כאן, או כאן (שניהם דורשים מתן ייחוס. הרישיון הראשון מגביל יותר את המשתמש, בכך שהוא מחייב אותו לפרסם יצירות נגזרות תחת רישיון זהה). ‏Gridge ۩ שיחה 18:55, 11 בנובמבר 2007 (IST).

עזרתך דרושה

התמונה הבאה חופשית? יסמין 16:33, 12 בנובמבר 2007 (IST)

היא אינה חופשית. ראי: ויקיפדיה:רישוי/פליקר. ‏Gridge ۩ שיחה 16:37, 12 בנובמבר 2007 (IST).

פייסי

אמנם מחקתי את התמונה שלו, אבל בשביל הפרוטוקול - פייסי גבר גבר. עידו • שיחה 16:43, 12 בנובמבר 2007 (IST)

אין עוררין. במיוחד הקטע בו הוא מעדיף לטבוע עם הסירה שלו, מאשר לתת לאיזו בחורה להציל אותו. ‏Gridge ۩ שיחה 16:47, 12 בנובמבר 2007 (IST).

MarjaneSatrapi.jpg

שלום אביעד, האם אפשר להשתמש בתמונה זו שמקורה בוויקיפדיה האנגלית בערך על מרג'אן סטראפי שאני כותבת זה עתה? יסמין 17:47, 14 בנובמבר 2007 (IST)

כן. זה דיוקן עצמי, לכן נראה לי שזה שימוש הוגן. ‏Gridge ۩ שיחה 17:54, 14 בנובמבר 2007 (IST).

תודה

תודה שעזרת לי עם התמונות של הזודיאק. אני בכלל לא יודע איך מעלים תמונות לויקישיתוף, והייתי צריך עזרה עם הדבר הזה. רעם האלון 22:32, 15 בנובמבר 2007 (IST)

בבקשה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:38, 15 בנובמבר 2007 (IST).

ותודה גם ממני, מאמי. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 01:52, 17 בנובמבר 2007 (IST)

בבקשה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:55, 17 בנובמבר 2007 (IST).

הצחקת אותי

כאן. עידו • שיחה 19:50, 18 בנובמבר 2007 (IST)

הייתי רציני לחלוטין. ‏Gridge ۩ שיחה 20:33, 18 בנובמבר 2007 (IST).

ברור, אם לא היית רציני, זה לא היה מצחיק. עידו • שיחה 20:39, 18 בנובמבר 2007 (IST

אהלן

אהלן Gridge מקווה שהכל טוב. הייתה ךי התייעצות עם חגי אדלר לגבי תמונה Baba Metzia.JPG בערך על הרב פנחס קהתי אני מבקש את חוות דעתך? תודה Talsardar 21:41, 18 בנובמבר 2007 (IST)

ההתכתבות

תמונה זו נמצאת בערך על הרב פנחס קהתי, אתה ודאי מכיר, השאלה היא אם יש לה מקום בערך היא ברורה?! אמנם מה עם השימוש ההוגן, אני טוען שאיננה יכולה להיות בערך בגלל שהיא לא עוסקת בערך אלא בסופר, בעבר מחקו לי תמונה במקרה דומה. היייתי רוצה לדעת מה דעתך תיכנס גם לדף גרסאות הקודמות של הערך. Talsardar 20:44, 18 בנובמבר 2007 (IST)

לא ברור לי למה מחקו. ראה בערך הרמן ווק, גם שם צילמו כריכות של שני ספרים בערך על הסופר. תמונה אחת, לדעתי, זה בסדר וכשר. אם מישהו חושב אחרת - אפשר לדון. חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך! 20:48, 18 בנובמבר 2007 (IST) כריכה של ספר מיועדת לערך על הספר ולא לערך על הסופר כך קרה לי בערך על הרב יונה מצגר ובערך על נחום לנגנטל. אני לא חושב, אבל אני לא מומחה. תתיעץ עם משתמש:Gridge. חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך! 20:57, 18 בנובמבר 2007 (IST)

שלום טל,

לדעתי אפשר לעשות שימוש בעטיפה של ספר גם בערך על הסופר וגם בערך על הוצאת הספרים בהתאם לנסיבות. אם העטיפה כבר מופיעה בערך על הספר - עדיף להגביל את השימוש בה לשם. גם אם מותר, אני לא רואה צורך לקשט ערך על סופר בעטיפה של ספר. ‏Gridge ۩ שיחה 22:00, 18 בנובמבר 2007 (IST).

טל, גרידג' אומר לך שמותר אבל בהסתייגות. אני לא רואה סיבה להסיר תמונה שכבר קיימת מימים ימימה. חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך! ט' בכסלו ה'תשס"ח 16:42, 19 בנובמבר 2007 (IST)

גריק,

אל תגיד לי שהתבעאסת או משהו. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:34, 19 בנובמבר 2007 (IST)

לא במיוחד, אבל אתה צריך להבין גם את הצד שלי; זה לא כיף להיות האיש הרע שמקלקל לאחרים, ו"מוחק" להם תמונות. ‏Gridge ۩ שיחה 10:49, 19 בנובמבר 2007 (IST).

אתה חי בחלום, אחי. אני חושב שהעבודה שאתה עושה היא סופר חשובה ואני בכלל לא רואה את זה כ"קלקול". בשאלה שלי התייחסתי רק לביטוי "שיהיה לך רחב", שאני משתמש בו הרבה, אבל אחורי זה עצרתי באומרי "אולי זה לא עובר מסך טוב". ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:57, 19 בנובמבר 2007 (IST)

ראשית, תודה. שנית, הביטוי הוא באמת לא "גרויסה מציאה", אם נתנסח במילים הללו. ‏Gridge ۩ שיחה 11:09, 19 בנובמבר 2007 (IST).

אז הרגשתי נכון. טוב, אז נו הארד פילינגז. זה טוב. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:11, 19 בנובמבר 2007 (IST)

השגריר

שלום אביעד. בתור השגריר הלא רשמי שלנו בוויקישיתוף, תוכל בבקשה לראות אם ניתן לשחזר את תמונותיו של גיא (האיל הניאוליתי אצל הגויים). לפי הדף משתמש:QWERTY/ארגז חול הוא צילם את כל תמונותיו שנמחקו בטענה שמקורם לא ידוע. התמונות הן - קובץ:Gezer-solomonic-gate-entrance.jpg, קובץ:Gezer-Outer-wall.jpg, קובץ:Gezer-Canaanite-gate.jpg, קובץ:Gezer-Philistine-structure.jpg, mage:Gezer-from-afar.jpg, קובץ:Gezer-solomonic-gate-profile.jpg. אם זה נראה לך אפשרי ולא בא לך לטפל בזה, אשמח אם תייעץ לי למי אפשר לפנות. תודה, ‏אלון • שיחה 13:29, 19 בנובמבר 2007 (IST)

העניין הוא שהן לא מופיעות באף ערך, אז מדוע לטרוח, כדי שיקשטו דף משנה? בכל אופן, פניתי ליובל, שהוא שגריר מעט משוכלל ממני (יכולת שחזור, בין היתר). כדאי שמשתמשים עבריים יקראו הנחיות לפני שהם מעלים לשם תמונות. ‏Gridge ۩ שיחה 17:11, 19 בנובמבר 2007 (IST).

כולן מופיעות בתל גזר. אם יובל יכול לשחזר, זה יהיה מצויין. תודה, ‏אלון • שיחה 20:04, 19 בנובמבר 2007 (IST)

אני חושש שזה לא כל כך פשוט. על-פי דבריו של יובל אין להן רישיון בכלל. אני לא מתנדב לספק להם רישיון על דעת עצמי, וספק אם יובל יהיה מוכן לשחזר אותם בכלל בתנאים האלה, אפילו לכאן. ‏Gridge ۩ שיחה 20:24, 19 בנובמבר 2007 (IST).

מצטער, עכשיו ראיתי את השיחה עם יובל ובדיוק רציתי לכתוב לך שאין טעם שתתעסק עם זה. אני לא מבין את הטענה שלהם שאין שום פרטים - גיא העלה את כל התמונות עם רישיון GFDL [1], כולל את זאת שמועמדת עכשיו למחיקה. זה שהוא לא כתב מפורשות שהוא היוצר... תודה בכל מקרה, ‏אלון • שיחה 20:28, 19 בנובמבר 2007 (IST)

טוב, טעות שלי. כעת יש להן תקנה ומקום בוויקי. השאלה היא האם יובל יואיל בטובו לשחזר אותן. אני, כאמור, מעדיף שלא להתעסק עם זה עוד. ‏Gridge ۩ שיחה 20:30, 19 בנובמבר 2007 (IST).

סבבה, אולי אני אציק לו במקומך. יונתן עדיין שם? ‏אלון • שיחה 20:32, 19 בנובמבר 2007 (IST)

אני די בטוח שיונתן בחופשת ויקי כבר זמן רב. תוכל לבדוק דרך דף התרומות שלו. ‏Gridge ۩ שיחה 20:34, 19 בנובמבר 2007 (IST).

תמונתו של אפרים צ'יזיק

כתבתי ערך על אפרים צ'יזיק גיבור הגנת חולדה ב1929.מצאתי את תמונתו ב"ספר ההגנה" והעליתי אותה לויקיפדיה.ידעתי שאחטוף ריקושטים .הנ"ל נרצח לפני יותר מ-70 שנה. איך להעלות את תמונתו בלי שימחקו אותה.אנא עזור לי. הנ"ל היה לדעתי גיבור כמו טרומפלדור וראוי שתמונתו תהיה בויקיפדיה העברית ואין לעמוד על קוצו של יוד במקרה זה.למי זה מפריע שתמונתו תופיע בויקיפדיה. אנא מצא את הדרך על מנת שהתמונה לא תימחק. בברכה

Avi1111 18:49, 19 בנובמבר 2007 (IST)

מהו ספר ההגנה? מתי יצא לאור? ‏Gridge ۩ שיחה 18:52, 19 בנובמבר 2007 (IST).

סקריפט

מצאתי את הבעיה. רותם החליט לעברת כמה מילים מיותרות ולמרות בקשתי לשחזר את השינויים שלו, הוא לא הסכים. אתה יכול לפנות אליו על מנת שייתקן את הסקריפט שלך (ושל אחרים) כי אני לא מתכוון לתקן את כל הסקריפטים של כולם בגלל ההתעקשות המיותרות שלו על שינויים מיותרים שאינם בכלל נראים לעין הקוראים והכותבים. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:46, 20 בנובמבר 2007 (IST)

אני מודה לך על פתרון התעלומה. אבקש את עזרתו של רותם היום או מחר. ‏Gridge ۩ שיחה 21:06, 20 בנובמבר 2007 (IST).

בקשה לגרידג'

אם תוכל בבקשה להסביר לי בקצרה על הפרוצדורה הספציפית של העלאת תמונות לויקיפדיה שמצאו חן בעיני ברשת מבלי להפר זכויות יוצרים אני אשמח מאד.

--David te 04:14, 22 בנובמבר 2007 (IST)

ראשית, אל תחפש תמונות בגוגל - אין טעם בכך כי רובן המוחלט הן תמונות מוגנות בזכויות יוצרים. תמונה חופשית (קרא כאן) היא תמונה שאתה צילמת וויתרת על חלק מהזכויות או כולן, או תמונה שצילם אדם אחר והוא מצהיר שהוא מוותר על חלק מזכויותיו ביצירה, או כולן. אם אתה מעוניין בתמונה חופשית, נסה לאתר אחת כזו בוויקישיתוף. במקרה של הטניסאי - פשוט קפצתי לערך שלו בוויקי האנגלית, ושם מצאתי תמונה שהייתה קיימת כבר בקומונס. ראה גם: ויקיפדיה:רישוי ועזרה:תמונות. ‏Gridge ۩ שיחה 16:24, 22 בנובמבר 2007 (IST).

שמורת אלון

הסרת תמונה שהוגדרה שימוש הוגן: תמונה יחידה של העצים המיוחדים באתר המוקדש לשמורת הטבע של העצים - מתוך האתר על השמורה. הבנתי כי במקרה האתר מתנהל לפי תוכנת ןיקי - זה בוודאי לא חסרון. אנא החזר את התמונה לערך. ‏Daniel Ventura‏ 07:43, 22 בנובמבר 2007 (IST)

שמורת אלון

הורדתה תמונה שהוגדרה שימוש הוגן. התמונה היא יחידה של השמורה. מראה עצים עתיקים מהשמורה. היא מאתר השמורה. המקרה היא מאתר הפועל לפי תוכנת ויקי - זה לא ידעתי אבל זה לא חסרון. אנא החזר את התמונה לשמורה. ‏Daniel Ventura‏ 07:46, 22 בנובמבר 2007 (IST)

אני מבין שאתה מרגיש שאינך חייב לתת הסבר. אכן התנהגות למופת.‏Daniel Ventura‏ 14:03, 22 בנובמבר 2007 (IST)

אולי אינני נותן הסבר כי א נ י ל א כ א ן. עלה בדעתך? בכל אופן, אני אינני חושב שזה שימוש הוגן. אתה מוזמן לבקש חוות דעת נוספת אצל Deroravi, Yonidebest, ערן או אדם אחר שמבין בנושא. כל טוב, ‏Gridge ۩ שיחה 16:24, 22 בנובמבר 2007 (IST).

אני חושב אחרת. אולי אגיע לשם בהזדמנות ואצלם אלון תבור - אם יישאר! (התורכים לא בארץ אך יש להם יורשים בצורת מבעירי יערות). האמת שלא הבנתי לגופו של עניין " התמונה היא תמונה יחידה של השמורה. היאט מראה עצים עתיקים ייחודיים מהשמורה. היא מאתר השמורה." אני לא מחפש על כך חוות דעת. זה לא שווה את המאמץ . אם תמצא ענין וזמן כתוב לי הסבר מפורט - במייל -ב"רחל בתך הקטנה" איפוא אני טועה.

אני מוקיר את עבותך הקשה - כפיית הטובה. יהי רצון שיהיה לך כח להמשיך, למרות פליטות פה כמו שלי. עליה אני מתנצל . הטון ההתחלתי שלך בדף השיחה שלי גרם לי להתלהמות. שוב מצטער, מעריך את פעליך, עלה והצלח, סוף. דני ‏Daniel Ventura‏ 16:50, 22 בנובמבר 2007 (IST)

הטון ההתחלתי שלי היה מכוון לאדם אותו אני מחשיב לידיד, ולא לסתם משתמש. מאותה סיבה גם ביקשתי את תגובתך לפי ש"העלמתי" את התמונה, על-אף שזה היה הז"י ברור. לגבי הסבר - זה פשוט מאוד: מדובר בעצם קבוע בשטח שהגישה אליו אפשרית לציבור הרחב, ועוד בישראל. לכן אי אפשר לעשות שימוש בתמונה במסגרת שימוש הוגן. תודה על המחמאות, ‏Gridge ۩ שיחה 17:05, 22 בנובמבר 2007 (IST).

הערתך מועילה. אגב, אחרי הערתך, חשבתי כי הקישור לאתר ויקי יפתור לי את הביעה. אני מבין שזה רק דבר טכני. מצטער שעדין לא קלטתי את ההומור המקובל. אני גאה להגדרת כידיד. מחזיר לך בחום ידידות. אשמח להערותך, כולל בטון "המקומי". למרות שאני בארץ מגיל 8, עוד לא התרגלתי אליו. ערב טוב. ‏Daniel Ventura‏ 17:34, 22 בנובמבר 2007 (IST)

דף משתמש Creator

מדוע עלי להוריד את התמונות הנוכחיות? אני צריך רק לשנות את סוג הרשיון. ההערה בהעלאת תמונה היא כזו: תזכורת: תמונות חופשיות יש להעלות לוויקישיתוף (למעט תמונות שנועדו לשימוש אישי בדף משתמש). תודה Creator 14:00, 22 בנובמבר 2007 (IST)

האם הזכויות שמורות לך? אם כן, אתה יכול לשנות לרישיון חופשי, ואז למקם אותן בדף המשתמש שלך. ‏Gridge ۩ שיחה 16:24, 22 בנובמבר 2007 (IST).

ברור שהזכויות שמורות לי. אחרת לא הייתי שם את התמונות בדף שלי >_> קצת מחשבה. חוץ מזה, שרשום כל התמונות שהזכויות שלי. Creator 19:55, 22 בנובמבר 2007 (IST)

אינך יכול להעלות לוויקיפדיה תמונה שזכויותיה שמורות לך (פרט למקרים ממש חריגים). עליך לוותר על חלק מהזכויות, או כולן. אני ממליץ לך לשנות את הרישיון לרישיון {{GFDL}}, או רישיון חופשי אחר. האלטרנטיבה היא מחיקה. ‏Gridge ۩ שיחה 21:25, 22 בנובמבר 2007 (IST).

עמודי תבל

היי גרידג', אולי הגיע הזמן להעביר את תקציר הסיפור מדף השיחה לערך? דומני שהכותב נעלם אי שם בקמרונה של הקתדרלה, ואם אנו לא נעשה זאת, מי יעשה זאת?!

אגב, דומני שחלק מהשמות המופיעים בתקציר העלילה, תורגמו באופן שונה בעברית. כך למשל זכורני ששם משפ' האצילים היא "המלי" ולא המליג', וכן השם אליאנה כמדומני שונה מעט (ליסיינה?). כדאי לבדוק.

בברכה - ברי"א • שיחה 01:23, 23 בנובמבר 2007 (IST)

התקציר לא מחכה למשתמש הספציפי הזה, אלא לכל משתמש שיערוב לתוכנו ושלמותו. אני אישית לא רואה טעם בערך על ספר שכולל רק סיפור עלילה ופרטים יבשים, ואינני חושב שהתקציר הזה מסייע לקורא, אלא רק כתוספת לערך עשיר גם ככה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:29, 23 בנובמבר 2007 (IST).

הכי גאים שיש ותמונות

שלום אביעד, ראיתי שהתחלת לעבוד על הערך, ושמחתי. כפי שכתבת בתקציר, אכן אוף. ראיתי שאתה מבין בתמונות וזכויות, ורציתי לבקש ממך להציץ בבלגן התמונות בערך. הסרתי טבלה (בעזרת עודד), שיניתי כותרת ליד תמונות אחרות, וכל המיקומים השתבשו. ראה נא בפרק דמויות.

ושאלת זכויות: קיבלתי תמונה מארגון שאני מתנדב בו לצורך הצבה בערך שלהם (הבית הפתוח, לוגו מעודכן). תחת איזה רישיון אני אמור להעלות אותה? אני מתלבט בין שימוש הוגן המינימלי (שהרי בינכה זה שימוש לצורך הערך על הארגון עצמו), לבין רישיון רחב יותר ישתמע ממנו שניתנה רשות מפורשת לשימוש. הבעיה היא שנדמה לי שאין שלב ביניים כזה, ומעבר לשימוש הוגן יש רק רשות מלאה לשימוש, מה שעשוי להיות בעייתי (אא"כ השימוש הוא התמונה כולה, כולל שם הארגון). מה תאמר?

תודה מראש, --פלבאי צהוב 08:14, 23 בנובמבר 2007 (IST)

לגבי QAF - דווקא לא התחלתי. פשוט שמתי לב שחסרה מילה במשפט הראשון ותיקנתי אותו (כמה פעמים). לא צפיתי ולו בפרק אחד של הסדרה, ואינני יודע עליה דבר - אני לא מהתורמים הפוטנציאליים כאן. לגבי התמונות: אני מתעסק בעיקר ברישוי, ולא בעיצוב. את העיסוק בשאלה האם מספר כה רב של תמונות זה שימוש הוגן, העדפתי לדחות/להעביר הלאה. אולי אשוב לכך ביום בו משתמש יאמר לי "אבל ב-qaf יש גם המון תמונות" (ואז אסיר אותן), או קודם לכן.

לגבי התמונה של הארגון: אם זהו לוגו אתה יכול להעלות אותו ברישיון {{לוגו}}. האופציה השנייה היא שימוש חופשי (אפשר עם קרדיט), וזהו למעשה שלב הביניים. ההחלטה היא בידי מחזיק הזכויות בלוגו. אני יכול לחשוב רק על סיבה אחת להעלות את התמונה ברישיון חופשי - ייתכן שעוד מספר שנים תהיה הוראה מלמעלה למחוק את כל התמונות שהן במסגרת שימוש הוגן. זה כבר המצב אצל הגרמנים והצרפתים. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 15:35, 23 בנובמבר 2007 (IST).

לא קבלתי תשובה

נדמה לי שגם בצילום אויר של "נסא " יש בעיה . תקן אותי אם אני טועה.‏Daniel Ventura‏ 11:05, 23 בנובמבר 2007 (IST)

דני, צילומי האוויר של NASA הנם ברשות הציבור וישנם בוודאי אלפי צילומים בוויקישיתוף. אני סבור שלפחות אחד מהם מתאים במקרה הזה, ואם לא - אפשר להשתמש במפה רגילה וחופשית. ‏Gridge ۩ שיחה 15:35, 23 בנובמבר 2007 (IST).

תמונה:Ciracassian stamp.jpg

אנא ראה תמונה זאת. בברכה, יסמין 18:36, 23 בנובמבר 2007 (IST)

למיטב ידיעתי ויקיפדיה העברית חלוקה בנושא עם ויקישיתוף; על-פי המדיניות שלנו סריקה של בול, אין בה הפרת ז"י של יוצרי הבול, ואילו הם סבורים אחרת. הרישיון שלו נראה לי סביר, אולי אפשר לבקש ממנו שיחליף לרישיון חופשי לפי מדיניות הבולים המקומית. ‏Gridge ۩ שיחה 19:32, 23 בנובמבר 2007 (IST).

אמריקה X

בדיוק סיימתי את התוספת שלי וגיליתי שהכנסת תבנית עבודה לפני מספר דקות. לצערי, אני נאלץ להוסיפה, אחרי עבודה מאומצת. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 02:17, 24 בנובמבר 2007 (IST)

טוב. אני ממשיך לכתוב וייתכן שאחליף את העלילה שלך בשלי. שים לב שחסר לערך יותר מתיאור עלילה. ‏Gridge ۩ שיחה 02:34, 24 בנובמבר 2007 (IST).

בדיוק ראיתי את הסרט, וראיתי את הערך במצבו הנוכחי. חבל שלא ידעתי קודם שעוד מישהו חשב עליו...בכל מקרה, שמתי גם שתי הערות מוסתרות לגבי ד"ר סוויני (היה קשור גם לדני וגם לדרק), שים לב אליהן בבקשה. לגבי הסידור של העלילה-אני לא יודע האם עדיף ללכת לפי הויקיפדיה האנגלית, ז"א לפי ציר זמן, או לפי התנהלות הסרט, כמו שמנוסחת הגרסה העברית. זאת הייתה העריכה היחידה שהתכוונתי לעשות, כך שאין מקום לדאגה, כולו שלך (אגב, אילו שגיאות?). בהצלחה, ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 02:38, 24 בנובמבר 2007 (IST)

לא קראתי את הערך בוויקינגליש - זה פשוט נראה לי הגיוני ללכת לפי ציר הזמן - אין סיבה לסבך את הקוראים. להערות נסתרות אני אף פעם לא שם לב, ואני ממליץ לך להימנע מהם. לגבי שגיאות: התעתיק השגוי של שם המשפחה ועוד כמה זוטות. בסך הכל עשית עבודה טובה. ייתכן שבכל אעדיף את גרסתך. ‏Gridge ۩ שיחה 02:43, 24 בנובמבר 2007 (IST).

הנחתי לכתיבה, לא לפני ששיפרתי קלות את הגרסה של הערך. ‏Gridge ۩ שיחה 17:04, 24 בנובמבר 2007 (IST).

תמונה יהודה צדקה

כתבת לי על התמונה של הרב יהודה צדקה שהעלתי כי יש בה חשד, איך אני מסדר את הרשיון שלה, זו תמונה שאני צלמתי, ומה עלי לעשות כדי לסדרה. בתודה. hartkhh אוקיי תסדר את זה אתה. אני מצהיר כי אני מוותר על זכויות יוצרים של תמונה זו בשם הרב יהודה צדקה. תודה רבה hartkhh

סידרתי. ‏Gridge ۩ שיחה 00:32, 25 בנובמבר 2007 (IST).

הודעה

אביעד שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית יצאה בגיליון חדש! איך זכה העמוד הראשי של ויקיפדיה העברית בבכורה עולמית? מה לילדים של תמרה וליער קדושי זגלמביה? מה מפעילי המערכת היו השבוע לפני ארבע שנים? וכמה שפות באמת יודע אלדד?

כל התשובות ועוד הרבה בגליון החדש!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 01:48, 26 בנובמבר 2007 (IST)

בקשות ממפעילים

קיים סעיף מיוחד שבו ניתן לבקש את מה שביקשת, "בקשות בדיקת היסטוריה של דף מחוק". ‏– rotemliss – שיחה 11:03, 27 בנובמבר 2007 (IST)

כיבוש חיפה במלחמת העולם הראשונה

תן לי בלעדיות על כתיבת הערך, לפחות 60 שניות ראשונות , לאחר העלאתו. למה צריך התנגשויות עריכה. קבל הערתי בהערכה לתפקיתך. התביישתי בטעות, רציתי לתקן מייד ואתה חשפת את ע...‏Daniel Ventura‏ 14:44, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אין צורך להתבייש בטעות, ואין צורך לעשות עניין מכל דבר. התנגשת - תדרוס. אפשר לחשוב שאני עורך לך ערכים על ימין ועל שמאל :) ‏Gridge ۩ שיחה.

שלחתי לך מייל

. דב ט. 15:18, 27 בנובמבר 2007 (IST)

עניתי. ‏Gridge ۩ שיחה 15:24, 27 בנובמבר 2007 (IST).

גם אני. יסמין 20:32, 28 בנובמבר 2007 (IST)

עניתי. ‏Gridge ۩ שיחה 20:37, 28 בנובמבר 2007 (IST).

ראיתי- תודה :) יסמין 20:40, 28 בנובמבר 2007 (IST)

שאלה על זכויות יוצרים

שלום, אני מפנה את השאלה אליך מכיוון שמחקת שתי תמונות שהעברתי בעבר מהויקיפדיה האנגלית לזו העברית. האם אני יכול להעלות לשרת קבצי תמונות של עטיפות תקליטים של אוליביה ניוטון ג'ון שמצויים בויקיפדיה האנגלית ומצורפים לערכים של אלבומיה (אך לא לערך אוליביה ניוטון ג'ון עצמו) ולעשות בהם שימוש בערך אוליביה ניוטון ג'ון בגרסה העברית? תודה. PRRP 02:07, 28 בנובמבר 2007 (IST)

אתה יכול להעלות, ולהוסיף רישיון {{עטיפת אלבום|שם האלבום}}. עטיפות אלבומים מיועדות בעיקרון לקשט ערך על האלבום., אבל אם השתמשת בהן בערך על האמן זה בסדר, בדרך כלל. ‏Gridge ۩ שיחה 22:50, 28 בנובמבר 2007 (IST).

נו, מה קורה איתך?

שם הודעה ומוחק? לגופו - למה ציני? לא ציני. למרות שאני יודע שהרבה פעמים אני לא עובר מסך טוב. אני רציני לחלוטין, כמובן אם בא לך. לגבי המייל, לא היה שום דבר נוסף שהיה לי להגיד בעניין, אז לא אמרתי. זה מים שעברו מתחת לגשר, וזהו. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:25, 29 בנובמבר 2007 (IST

אורי, הייתי מעדיף שלא תשחזר מסר שהעדפתי למחוק, ואני מבקש שתנהג כך כלפי כל משתמש. המסר הועבר למרות המחיקה. יש לי הרגל מגונה לכתוב ולמחוק, וזו זכותי. אם אני לא טועה גם אתה מחקת מסר שכתבת לפני מספר שעות, ואיש לא שחזר אותך. אני שמח לשמוע שלא היית ציני ושהפרשה ההיא מאחורינו. ‏Gridge ۩ שיחה 19:14, 29 בנובמבר 2007 (IST).

הבקשה קבילה בכל מקום, חוץ מאשר בדף המשתמש שלי :-) שהוא הדומיניון שלי. שם, רק אני מוחק. לא בטוח, אל תכתוב, או שתשלח מייל. לגופו - לא ענית לי. רוצה או לא רוצה? ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:29, 29 בנובמבר 2007 (IST)

לא. ‏Gridge ۩ שיחה 23:14, 29 בנובמבר 2007 (IST).

לא חייב. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:20, 29 בנובמבר 2007 (IST)

בנושא תמונת הספר בערך "ספר הגולגולות"

היי Gridge. אעשה זאת (אחתוך את הכריכה של "ספר הגולגולות". אפשר לדעת למה? כתבתי עוד כמה ערכים ובכולם הכנסתי כריכה מלאה. למה זה מפריע? תודה, מוניקה.

שלום, קיבלתי הודעה ממך לחתוך את התמונה לכדי כריכה קדמית בלבד. אעשה זאת רק אפשר לדעת למה ולמה זה מפריע? כתבתי עוד כמה ערכים לספרים ואני תמיד שמה תמונה שלמה של כל הכריכה. תודה, מוניקה. נ.ב. סליחה אם הודעתי זו כפולה, לא ברור לי אם הקודמת נרשמה. ―Monicaf (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מוניקה, יש פה ארבע סוגיות: זכויות יוצרים (האם זה תקין), אחידות (יש פורמט קבוע), עיצוב (האם זה פוגע בעיצוב הערך), מידע (הם אנו צריכים לספק את המידע שמופיע בגב הספר). לאחר שבחנתי את הארבע החלטתי שעדיף לוותר על העטיפה האחורית. אם זה מפריע לך את מוזמנת לפנות אל דרור אבי ולברר איתו את סוגיית זכויות היוצרים, ואם הוא יאמר שזה תקין, נסי להשיג הסכמה ממספר משתמשים באשר לסוגיות האחרות. ‏Gridge ۩ שיחה.

בוצע, מוניקה.