שיחת משתמש:H. sapiens/ארכיון 2

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ערך זה שתרגמתי במסגרת תרגום השבוע (m:Translation of the week) קשור לסוג הערכים שאתה כותב. אשמח אם תעבור עליו ותתקן שגיאות (מכל הסוגים: עברית, מונחים, תעתיקים וכו'). בנוסף קישרתי לשני ערכים שלך (ארקטוס והיידלברגנסיס), אתה מוזמן לקשר לערכים נוספים, אם נראה לך שיש צורך. אביהושיחה 22:04, 14 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום אביהו, וכל הכבוד. התרגום נראה מצויין במבט מהיר. אאל"ט כבר יצא לי בעבר להסתמך על הערך האנגלי המקורי ולזכרוני הוא ברמה טובה. אני אעבור על הערך באופן יותר יסודי בזמן הקרוב ואתקן מה שאני יכול, למרות שארכיאולוגיה זה ממש לא הצד החזק שלי (יותר ביולוגיה). H. sapiens - שיחה 22:04, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום H. sapiens,
ברכותי - הערך מומלץ כעת! התוכל לכתוב עבורו תקציר לעת יופיע בעמוד הראשי (כאן)? • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 11:11, 18 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

תודה! וסליחה על ההעדרות לכמה ימים. כתבתי את התקציר פחות או יותר לפי דוגמת התקציר שמופיע בפורטל המומלצים כרגע, אבל לא מצאתי עוד הנחייות אז אשמח לשנות ולשפר אם יש צורך. במידה וצריך לקצר ניתן להשמיט את כל הפסקה האמצעית. H. sapiens - שיחה 21:57, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
הוספתי תמונה וקישורים פנימיים כמקובל בתקצירים. סה"כ נראה בסדר גמור • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:35, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
נראה טוב. תודה H. sapiens - שיחה 15:40, 20 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
ברכותי על הערך המומלץ דקישיחהלא רק בז'... 10:18, 21 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
תודה, קיבלתי השראה מהאנשים הנכונים... H. sapiens - שיחה 12:25, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

עזרה בזואולוגיה[עריכת קוד מקור]

שלום נרי,

תוכל להשיב על השאלות שהעליתי בדלפק הייעוץ? תודה, אביהושיחה 22:20, 23 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

מה שמטריד אותי בתוספת שלו זה הקביעה שאזור אפאר היה "לגונה ענקית" - משהו שלגמרי לא מוכר לי (אם כי האזור ללא ספק היה לח יותר מהמדבר שיש שם היום). כדאי לבקש ממנו להציג מקור טוב לעניין הזה. באופן כללי אני לא רואה נזק בקישור עם תאורית קוף המים, אבל יותר הגיוני להוסיף את הנושא לערך אוסטרלופיתקוס אפרנסיס ולא של לוסי. בכל מקרה יש להבהיר שתאורית קוף המים, שהיא תאוריה ביולוגית לגיטימית, איננה מקובלת על מרבית החוקרים בתחום. אני אשמח לטפל בנושא כל זמן שהוא לא מגיע למלחמת עריכה. תן לי לבדוק איתו בדף השיחה שלו.H. sapiens - שיחה 12:23, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
תראה גם את התוספת הרלוונטית בערך תאורית קוף המים, אם הוא בר הבנה בתחום - תודיע לי, שלא אשחזר אותו בטעות כאחד הריקים. Rex - שיחה 13:00, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בגרסה שם נכתב "ימה ענקית" ולא "לגונה ענקית", מה שנשמע קצת יותר סביר אך עדיין לא מוכר לי. גם בערך האנגלי של תאורית קוף המים לא מצאתי את הימה הזו מוזכרת. אני מציע לבקש מקור. השארתי הודעה בדף השיחה שלו. H. sapiens - שיחה 13:19, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
תוספת: בבדיקה זריזה נראה שהמקור הוא "צלקות האבולוציה", ספרה של איליין מורגן שהיא אחת התומכות העיקריות של תאורית הקוף המימי (חלקים מהספר נמצאים בשרות הספרים של גוגל). היא עצמה מסתמכת בנושא על הגאולוג Paul Mohr במאמר קצת ישן משנות ה- 70, לפיו הים הציף את אזור האפאר לפני שבעה מיליון שנה. מורגן די מעורפלת לגבי מתי הים נסוג (ממצאי אפרנסיס הם מלפני 3.5 מיליון שנה בלבד). במאמרים הרבה יותר מעודכנים שאני ראיתי על מאובני האזור היה מחקר די יסודי של בית הגידול ולא ראיתי שם איזכור כלשהו לים או ימה. בקיצור זה לא משהו חסר בסיס לחלוטין, אבל המקום הנכון שלו הוא לא בערך לוסי אלא בערך אוסטרלופיתקוס אפרנסיס בצרוף המקור וההסתיגויות הנ"ל.H. sapiens - שיחה 14:40, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

בטוח תוכל לעזור[עריכת קוד מקור]

כאן. בקשר למידע על תיארוכים של אתרים פרהיסטוריים של ניאנדרטל וספייאנס, ועל השאלה מתי נמצאו הקברים הראשונים של כל אחד מהם, ומי היה הקובר הראשון... Rex - שיחה 04:28, 20 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

תודה על תשובתך! Rex - שיחה 17:42, 23 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
סחטיין על התוספת לארקטוס, אגב, ערך לתפארת! קראתי כל מילה. ותבטיח לי שבהזדמנות תטפל באחינו הניאנדרטל... אם לא, אעשה סמסטר הבא קורס על רביעון תחתון ואכתוב בעצמי... Rex - שיחה 00:04, 24 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
תודה. אני כרגע מתלבט בין הניאנדרטל לבין ספיינס כפרוייקט הבא, כל זאת בהנחה שאי-פעם אמצא את הזמן לסיים עם ארקטוס... כל מה שתכתוב יעזור להמריץ אותי. H. sapiens - שיחה 20:54, 24 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
כדאי ותוכל להבהיר בפסקת הפתוחה מדוע ארקטוס נקרא כך? (באותו זמן, לפני שהתגלו כל מיני הומינידים, היה הראשון שידעו שהלך זקוף) Rex - שיחה 22:19, 24 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אבן זו מתוארת כדוגמה לטכניקת אולדובאי, התקשיתי להבין את ההבדל בינה לבין הטכניקה האשלית. בכלל, אם אתה מכיר מקום ברשת שאוכל להחכים משם על ההבדל בטכניקות השונות - אודה לך מאוד. Rex - שיחה 00:36, 3 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

ארכאולוגיה זה ממש לא התחום שלי. אני מחפש בעצמי מקור טוב על תרבויות כלי אבן. יש כמובן את הערכים בויקי האנגלית אבל אני לא בטוח עד כמה הם טובים. אם אני אמצא מקור יותר טוב אני אשלח לך, ואם תמצא אתה משהו תשלח לי. אפילו יותר עדיף יהיה למצוא ארכאולוג שלמד קצת פלאוליתית ויסביר לנו (ואולי אפילו יכתוב בעצמו את הערכים בעברית?). לגבי הכלי בתמונה, אני אסתכן בניחוש אבל זה רק ניחוש: הוא אולדובאי כי אין לו אף שפה מסותתת. החוד שלו נראה כאילו נוצר באקראי ע"י התזה מתוך ליבה (אני לא בטוח אם הכלי עצמו היה חלק מהליבה או הנתז). לכלים אשלים יש לפחות שפה אחת מסותתת, או שתי שפות מסותתות (biface) עם חוד שגם הוא לרוב מראה סימני סיתות. אגב, אני חושד שאפילו ארכאולוגים לא תמיד יודעים לסווג על סמך כלי יחיד. בדר"כ הם מוצאים יותר מכלי אחד באותו אתר ובאותה השכבה ואז הם מסווגים על סמך כולם. בנוגע לפסקת הפתיחה של ארקטוס, עוד לא הצלחתי להחליט איך לשלב את ההבהרה לגבי השם בתוך הפסקה באופן זורם. אם יש לך רעיון אתה יכול לנסות. H. sapiens - שיחה 12:55, 3 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
אני לא חושב שיש לנו כאן ארכאולוגים, נצטרך לגייס בהזדמנות. כפי שהבנתי בטכניקת אולדובאי השתמשו בנתזים ולא בגרעין, האם בתרבות האשלית החלו כבר להשתמש בגרעין עצמו? Rex - שיחה 16:08, 3 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
אני מניח שאם ליבה יצאה במקרה בצורה שימושית אז השתמשו גם בה, אבל ספר של Nick Toth שהוא מומחה לכלי-אבן, טוען שרוב האבנים המסותתות שהתגלו מהתרבות האולדובאית הן לא כלים אלא הליבות שמהם התיזו את הנתזים באופן די אקראי. הכלים עצמם היו לרוב הנתזים כך שייתכן שאין עליהם סימני סיתות בכלל ויהיה הרבה יותר קשה להבדיל אותם מסתם אבן שנשברה כתוצאה מתהליך טבעי. באופן כללי הזיהוי של כלים אולדובאים נחשב ללא פשוט ודרוש הרבה נסיון להבדיל אותם מאבנים טבעיות (כאמור אני גם מעריך שזה לרוב מתבצע על סמך יותר מכלי אחד). בקשר לכלים האשלים אני חושב שהם השתמשו גם בליבות וגם בנתזים, ובכל מקרה הם סיתתו שפות בצורה מאוד יסודית, כך שאולי ההבדל בין ליבה לנתז הוא פחות עקרוני אצלם. H. sapiens - שיחה 17:25, 4 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
בהזדמנות זו, אולי אתה יודע מה אני עושה לא נכון בציטוט מקורות? כל מה שאני רוצה זה לצטט מקור אקדמי כך שיהיה שם להערת שוליים (כך שניתן יהיה להשתמש בה יותר מפעם אחת) ושהשם של המקור יהיה קישור לחיץ לאתר של המאמר. עוד לא גיליתי איך עושים את זה באופן שניתן לשיחזור. עד עכשיו ניסיתי לעשות את זה עם התבנית האנגלית של ref והיו לי בעיות איומות בעיקר עם היפוך הכיוון באנגלית/עברית. בערך האחרון ניסיתי את התבנית העברית גם כן ללא הצלחה רבה. בוא נבדוק אם אני יכול לשים ציטוט כזה כאן[1]. וואלה זה עבד כמעט בסדר :) חוץ מזה שהמספר יוצא שורה מעל הציטוט ואין לי מושג למה. H. sapiens - שיחה 13:26, 3 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
  • אנטר (ירידת שורה) משפיע לרעה כמעט על כל תבנית, אם ברצונך לרדת שורה כדי שיהיה נוח לך לערוך, ואינך רוצה שזה ישפיע על העיצוב, בצע את ירידת השורה לפני הפרמטר "|".
  • על מנת ליצור קישור לחיץ (היפר-קישור) לכתובת אינטרנט מחוץ לויקיפדיה, יש להזין את הטקסט בצורה הבאה: [<כתובת האינטרנט> <כותרת הקישור>], היינו: זוג חצאי סוגריים מרובעות, כאשר רווח מפריד בין כתובת האינטרנט לכותרת הקישור (הטקסט שיוצג).
  • ועוד טיפ בהזדמנות זו, שלקחתי מהויקי באנגלית, כשאתה כותב על תקופת זמן גיאולוגית (תקופת חייו של ה. הביליס וכדומה) אתה יכול לתת קישור לכלי מיוחד המציג גרף של לוח הזמנים הגיאולוגי כמו בצורה הבאה: האוסטרלופיתקוס חי כארבעה עד שני מיליון שנה לפני זמננו. הטמעתי את זה בטבלה של ההומינינים בערך אדם (סוג). Rex - שיחה 16:08, 3 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
תודה על העזרה, אני מעריך שבזה נפתרו הבעיות שלי עם ציטוטי מקורות. לגבי לוח הזמנים הגיאולוגי, הוא היה יותר מתאים לאבולוציה של האדם אם היתה לו שורה רביעית שמתמקדת בחמישה מיליון שנים האחרונות, אבל יכול להיות מעולה לערכי פליאונטולוגיה של דינוזאורים וכדומה (משהו שאולי אני אגיע אליו פעם). H. sapiens - שיחה 17:25, 4 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

הערות שוליים[עריכת קוד מקור]

  1. ^ Guanjun Shen et al. (2009) "Age of Zhoukoudian Homo erectus determined with 26Al/10Be burial dating", Nature Vol. 458, pp. 126–170. doi:10.1038/nature07741

אנציקלופדיה לאבולוציה של האדם ולפרה-היסטוריה[עריכת קוד מקור]

אני בטוחה שיש לך המון חומר רקע, אבל חשבתי שזה עשוי לעזור. דקישיחהלא רק בז'... 11:35, 7 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

תודה! לא הכרתי את האנציקלופדיה הזו והיא נראית בדיוק מה שאני צריך. H. sapiens - שיחה 15:02, 8 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
אחלה דקישיחהלא רק בז'... 15:54, 8 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

כבוד, אנחנו מהחמישייה הפותחת של הויקיפדיות שיש להם ערך על א. סדיבה. 2 הערות טכניות; כשימחקו את התמונה (כפי שניתן להבין מהתבנית שהוצבה עליה) תוכל להעלות כל תמונה לשרת ויקיפדיה העברית תחת רישיון שימוש הוגן, אשמח לעזור במידת הצורך. בנוסף, למה לא לציין את המאמרים מסיינס בפרק "לקריאה נוספת"? (כעת זה בהערת שוליים) Rex - שיחה 22:54, 10 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

תודה :) יש המון תמונות שהייתי שמח להעלות לויקי, בעיקר ממאמרים מדעיים. אם אתה בטוח שזה בסדר תחת רשיון שימוש הוגן (בקישור לא מצאתי כלום לגבי ההבטים החוקיים). לגבי המאמרים מסיינס אין לי בעיה לשים אותם גם תחת קריאה נוספת. למעשה אין לי שום נסיון מה מקובל בויקי לשים תחת הסעיף הזה. תרגיש חופשי לעשות שינויים מהסוג הזה בערכים שלי. H. sapiens - שיחה 10:36, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
שימוש הוגן במובן ההוגן של המונח, זה מה שעושים בכל ספר לימוד, שמים תמונות כיד המלך ובסוף הספר מציינים מה נלקח ממי. כך היה גם אמור להיות כאן, אלא שפה מאמצים זאת במובן מחמיר יותר. בכל אופן - תמונה אחת בודדת מרשים להעלות כאן, וזאת בתנאי שאין להשיג תמונה חופשית חלופית, (מבחינת נוהלי ויקיפדיה, רישום של שרטוט מהווה "חלופה" לצילום/סריקה תלת ממדית של גולגולת, ומהווה חלופה בכלל לכל מלאי התמונות של השלד, או כל מה שרק יהיה... וחבל) על כן, לכשתימחק התמונה, תוכל להעלות את התמונה הטובה ביותר שתמצא תחת רשיון שימוש הוגן.
אוקיי. לא הבנתי אם זה "תמונה אחת בודדת" פר ערך, או פר משתמש או מה? H. sapiens - שיחה 11:41, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
בלקריאה נוספת כדי לשים רשימת מקורות נבחרת, המסכמת את הידע האקדמי לגבי נשוא הערך. במקרה דנן - המאמרים על התגלית מסיינס. אגב, התוכל לעקוב בערכים species:Praeanthropus ו-species:Australopithecus שבויקימינים, בסוף הדף בסעיף: species האם השיוך נכון? הזזתי שם כמה דברים מP. לA. ולהיפך, בהתאם למה שציינת בערכים העבריים, רוצה להיות בטוח שלא חירבשתי. Rex - שיחה 10:55, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
לגבי A נראה לי נכון. לגבי P אני לא בטוח מה המעמד הסיסטמטי של הקטגוריה הזו. אני צריך לבדוק. H. sapiens - שיחה 11:41, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
כן, אתה צודק גם לגבי P, על פי המאמר הזה: [1]. בכל מקרה לא ידוע לי שמישהו אחר מלבד מחברי המאמר קיבל את המיון שהם מציעים ואת הסוג פרייאנתרופוס. H. sapiens - שיחה 17:34, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

נשר - Vulture[עריכת קוד מקור]

האם תוכל לעזור בדיון בנושא ב-ויקיפדיה:ייעוץ לשוני#נשר - Vulture? תודה Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 18:54, 4 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

האם תוכל להתייחס גם לשאלתי שם בנושא מהו הבינוויקי הנכון? תודה Hanay שיחה את נשר כבר ראית? 11:45, 6 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

שלום, נמצאת בערך פליאואנתרופולוגיה תבנית פיצול מ-2008, ואף אחד עוד לא ביצע (מחוסר מומחים בתחום?). הבנתי שאתה כותב בתחום הזה, אולי תרצה להשקיע ולכתוב את הערך האבולוציה של האדם? זה צריך להיות די אתגרי. ‏Setresetשיחהמתקפת איכות בפיזיקה! 01:31, 5 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

כן, אני מודע לאתגר ולמעשה אף התחלתי לכתוב טיוטה לערך אבולוציה של האדם. אך בכל קונפיגורציה אפשרית מדובר בערך גדול ולא פשוט לכתיבה, ולצערי הזמן כרגע הוא מצרך יקר אצלי. אם יש ויקיפדים נוספים שמוכנים לשקול התגייסות לפרוייקט אני אשמח לשתף פעולה. H. sapiens - שיחה 16:04, 6 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

היי,

פיצלתי היום את הערך פליאואנתרופולוגיה לשניים: פליאואנתרופולוגיה עצמו והערך החדש אבולוציה של האדם לפי ההצעה הישנה בדף שיחת הערך. אשמח אם תראה מה אפשר לשפר שם. גילגמש שיחה 12:11, 11 בספטמבר 2010 (IDT)[תגובה]

שמות דינוזאורים[עריכת קוד מקור]

שלום, לאור הרקע המדעי שלך, חשבתי אם תוכל לסייע לנו בדיון בנוגע לשמות דינוזאורים הנערך במזנון. הנה קישור לדיון: ויקיפדיה:מזנון#דינוזאורים. אשמח אם תגיב שם. תודה ושבת שלום. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:36, 15 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תודה על תגובתך במזנון. הגבתי שם. אם תהיה הסכמה אולי כדאי שננסח מסמך עם קווים מנחים לתעתוק שמות דינוזאורים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:54, 17 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

היי נרי, יש סיכוי שתצטרף לסיור זה? אחת התחנות בו היא נחל מערות, והדרכה שלך בנושא יושבי המערות לדורותיהם תהווה תוספת מעמיקה ומעניינת. דקישיחהלא רק בז'... 12:13, 18 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תודה על ההזמנה, אני אבדוק אם אני יכול להצטרף. הדרכה ממש אני לא יכול לתת כי אני לא מתמצא באתרים בארץ ובטח לא בנחל מערות. לכל היותר אולי קצת חומר רקע. H. sapiens - שיחה 14:52, 18 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
נרי, זה בדיוק מה שנחוץ. הסיור כולל כמה תחנות, וזו התחנה השלישית בו. אני אתן רקע על היווצרות השונית, המאובנים והמערות. ממילא לא יהיה זמן להרצאה ארוכה ומעמיקה, רק רקע על התרבויות השונות, כפי שמצויין כאן. ובלי קשר להדרכה, יהיה נחמד אם תצטרף. דקישיחהלא רק בז'... 11:18, 19 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

המלצה על ערך שכתבת[עריכת קוד מקור]

שלום,

ראה בבקשה בויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה#הומו ארקטוס. גילגמש שיחה 14:06, 21 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

עריכות בארגז החול שלך[עריכת קוד מקור]

שלום, אנונימי ביצע עריכות בארגז החול שלך. אני מניח שזה אתה (אשר זאת), ובעתיד ערוך אותו מתוך החשבון (כי עריכה של ארגז חול פרטי ע"י אנונימי אסורה ועלולה להיות משוחזרת כהשחתה). בברכה, חזרתישיחה 19:46, 31 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תודה, זה אכן אני. מסיבה לא מובנת לי אני לפעמים "מאבד" את החשבון תוך כדי עריכה, ואני צריך לזכור תמיד כאשר אני שומר לבדוק אם אני עדיין בתוך החשבון. H. sapiens - שיחה 21:00, 31 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אבולוציית האדם[עריכת קוד מקור]

שלום. האם הערך באנגלית en:Human evolution מקביל לאבולוציית האדם, שאתה עורך? Rhone •‏ 19:17, 1 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

כן, בהחלט מקביל. H. sapiens - שיחה 19:31, 1 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה, אוסיף בינוויקי. Rhone •‏ 19:32, 1 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

עבודתך היסודית והמקיפה בתחום אבולוציית האדם היא עבודת קודש הראויה לציון לשבח. המשך כך! דניאל ב. 12:40, 3 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

אין ספק. מסכימה עם כל מילה. דקישיחהלא רק בז'... 13:15, 3 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה! אגב דקי, מסתמן שלא אצליח להגיע לטיול ביום שישי (ריתוק לבית מסיבות משפחתיות). H. sapiens - שיחה 16:36, 3 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
וגם תודה על הכוכב! רק עכשיו ראיתי אותו. תמיד רציתי כזה כוכב של שריף שאפשר לשים אותו על החולצה ולהראות קשוח (: H. sapiens - שיחה 19:25, 3 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
סיור – חבל. אינדבר, בפעם הבאה. כוכב – תמיד דקישיחהלא רק בז'... 02:32, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

תזכורת סיור אלף מילים[עריכת קוד מקור]

תזכורת - סיור אלף מילים גאולוגי ביום שישי הקרוב בכרמל. נפגשים כ-2 ק"מ בכביש הגישה לכרם מהר"ל (כביש 7021), מזרחית לכביש 4 בשעה 9:30. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:03, 3 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

שלום H. sapiens,

ברכותי - הערך מומלץ כעת! התוכל לכתוב עבורו תקציר לעת יופיע בעמוד הראשי (כאן)? כמו כן, אם יש לך העדפה מסוימת לתאריך ההופעה בעמוד הראשי ציין אותה ואריאל ישתדל לטפל בה בהקדם. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:02, 9 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

תודה! אני כותב כרגע את התקציר. H. sapiens - שיחה 11:36, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
ברכותי על ההמלצה כל הכבוד! דקישיחהלא רק בז'... 15:19, 16 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה :) H. sapiens - שיחה 22:04, 16 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
האם יש לך יום מועדף בחודש דצמבר להעלאת הערך. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 16:42, 28 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה. אין לי יום מועדף, רק תגיד לי מתי זה יוצא כדי שאוכל לחזות בפלא במו עיניי :) H. sapiens - שיחה 18:27, 28 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
7-8/12/2010. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:15, 28 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

בזמנו התכוונתי לכתוב את חוה המיטוכונדרית ואדם ה-Y כרומוזומלי אבל מעולם לא הגעתי לשלב הביצוע (למעט הפתיח הצנוע בערך על חוה). מכיוון שזה נופל תחת תחום העניין שלך, ומכיוון שיש לך ידע רב בהרבה בנושא חשבתי להציע לך לכתוב את הערכים. מה דעתך? דניאל ב. 15:29, 15 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

למען האמת, עד עכשיו לא התעסקתי עם ערכים של ביולוגיה מולקולרית כי אני לא כל כך מתמצא בתחום, וגם כי היו מספיק ערכים בתחומים שאני קצת יותר מבין בהם. כרגע נראה לי שאבולוציה של האדם יתן לי מספיק תעסוקת ויקי לעתיד הקרוב, אבל אם יתפנה לי זמן או חשק, או אולי אם אמצא מקור טוב, אני אשתדל לכתוב קצת בערכים האלו. בלי נדר. H. sapiens - שיחה 12:05, 16 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
הערכים האלה קשורים רבות לאבולוציה של האדם, לכן חשבתי שאולי אתה מבין בזה. דניאל ב. 16:27, 16 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אבולוציה של האדם זה נושא מאוד רב תחומי, שאני מתעניין בו רק בתור תחביב. יש לי בסיס חזק בנושאים כמו זואולוגיה, אנטומיה משווה, אבולוציה כללית, נוירוביולוגיה והתנהגות בעלי חיים. לצערי קצת פחות בביולוגיה מולקולרית, שזה תחום שמתפתח מאוד מהר בשנים האחרונות ואני לא ממש מצליח לעקוב אחריו. הנושא של שושלות מתוך כרומוזום Y לדוגמה הוא מאוד דינמי וכל שנה יוצאים שם כמה מחקרים שהופכים את כל העסק. אני לא סומך על עצמי בפירוש של התוצאות ואני צריך למצוא מומחה שאני סומך עליו שיעשה את זה בשבילי. H. sapiens - שיחה 16:59, 16 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

פתחת שני ערכים זהים. הסטוריה של... והיסטוריה של...

יש סיבה? גאלוס - שיחה 10:12, 27 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

היום והשעה, סיבה מספיק טובה? H. sapiens - שיחה 15:35, 27 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

מיני הומינינים נכחדים על פי שנת הגילוי[עריכת קוד מקור]

יצרתי את {{מיני הומינינים נכחדים}}. אם זה תקין, ארכב בבקשה את בקשתך בסדנה. • אמיר (שיחה) 21:59, 2 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

ערכים מומלצים[עריכת קוד מקור]

שלום,

רפרפתי במקצת על הערכים שציינת בדף המשתמש שלך, ולענ"ד אוסטרלופיתקוס, ארדיפיתקוס רמידוס, הומו ארגסטר והומו פלורסיינסיס טובים מאוד וראויים להמלצה (וגם אם לא אז הם מאוד מאוד קרובים לשם). אני מעוניין להעלות אחד מהם לרשימת ההמתנה ורציתי לשאול מי לדעתך הטוב מביניהם? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:45, 4 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

אף אחד מהם עדיין לא ממש מוכן, אבל ארדיפיתקוס רמידוס הוא הערך שאני מוכן לבלות את הזמן הקרוב בהכנתו, כי הוא גם הכי מעניין ולוהט מבחינה מדעית. בהזדמנות זו שאלה: האם תמונה בשימוש הוגן פוסלת ערך מלהיות ערך מומלץ? (אם אני לא טועה ראיתי הנחיה שערך מומלץ משתמש רק בתמונות שיתופיות). כי אני נורא נורא רוצה לשים בערך את תמונת שלד ארדי מסיינס והיא אינה חופשית לשימוש. H. sapiens - שיחה 08:50, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
חלילה. אין כלל כזה. ההעדפה היא כמובן שיהיו רק תמונות חופשיות, אבל אם אין ברירה אז נאלצים להשתמש בשימוש הוגן וזה בהחלט לא פוסל את הערך מלהיות מומלץ. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:51, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
מעולה, תודה. זה סוגר את העניין מבחינתי - הייתי הולך על ארדיפיתקוס רמידוס. H. sapiens - שיחה 09:00, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
מצוין. אז רק תגיד לי מתי לדעתך הוא מוכן להעלאה לרשימת ההמתנה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:01, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אוקיי, בטח ייקח לי כמה ימים. H. sapiens - שיחה 09:56, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

ידיעה שכנראה תעניין אותך[עריכת קוד מקור]

במערת קסם שבשרון (ישראל) התגלו שרידי אדם קדמון בעלי דמיון רב לשרידי הומו ספיאנס, המתוארכים ללפני 400,000 שנה (nrg מעריב). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:24, 25 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

תודה, כבר הצצתי במאמר המדעי המקורי. השיניים שהתגלו במערה דומות בכמה מהתכונות שלהן לשיני ספיינס מודרני, אבל בתכונות אחרות דווקא לשיניים ניאנדרטליות, ולשיני "ספיינס ארכאי". אני מקווה שבעתיד החוקרים יגלו במערה יותר מאשר שיניים. ישראל באופן כללי היא אחד המקומות העשירים בעולם בממצאי ספיינס מהפלייסטוקן התיכון והעליון. אנחנו צריכים ערך או לפחות קטגוריה בנושא. H. sapiens - שיחה 18:24, 25 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]