שיחת משתמש:Jtmjtm

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

מאגר תמונות[עריכת קוד מקור]

שלום, נסה כאן ויקישיתוף Arh 11:59, 25 דצמ' 2004 (UTC)

תודה רבה. Jtmjtm 12:03, 25 דצמ' 2004 (UTC)

דיון[עריכת קוד מקור]

האם תסכים לפשרה שהעאלתי במזנון תחת הכותרת "תגובה" - לתת לאולטרה קצרמרים שהות של שבוע ימים, על מנת שישמשו טריגר לכתיבת הערך ואם זה לא נתן את הדחיפה, למחוק. הסיבה היא - אם איש לא הרחיבם תוך שבוע הסיכוי שזה יקרה הוא נמוך ביותר והם רק יעלו אבק ברשימה הבלתי נגמרת של הקצרמרים. תודה גילגמש 10:40, 28 דצמ' 2004 (UTC)
מצטער, אך אני תומך לגמרי בהצעה שלי. מבחינתי, רק בגלל שהוא תויג ב"קצרמר", לא הופך אותו לפסול. אם אתה מתכוון לאולטרה-קצרמרים - אז אפשר לדבר.

דיוני מחיקה[עריכת קוד מקור]

אתה יכול לצרף כל ערך שבא לך להצבעות מחיקה. גילגמש 17:09, 9 ינו' 2005 (UTC)

זמן מינימלי לדיון[עריכת קוד מקור]

אנא ראה את הצעתי בנוגע לקביעת זמן מינימלי לדיון במזנון. בתודה אמיתי 14:22, 10 ינו' 2005 (UTC)

הצבעתי. Jtmjtm 19:21, 10 ינו' 2005 (UTC)

שיחזור מאמר[עריכת קוד מקור]

שלום, ראיתי את שאלתך לדוד, והרשה לי לענות. כן כל אחד יכול לשחזר מאמר לגירסה קודמת. לפרטים איך ראה ויקיפדיה:שיחזור מאמר. בברכה John Doe 10:35, 11 ינו' 2005 (UTC)

תודה, הצלחתי. Jtmjtm 10:48, 11 ינו' 2005 (UTC)

משלים[עריכת קוד מקור]

אתה בטוח שהפורמט המתאים למשלים הוא ויקיפדיה ולא ויקי-מילון או ויקי-טקסט? גילגמש שיחה 21:39, 27 ינו' 2005 (UTC)

אי אפשר שזה יופיע גם כאן וגם שם? Jtmjtm 22:09, 27 ינו' 2005 (UTC)
אני לא מבין איך משל הופך למאמר אנציקלופדי. מה אנציקלופדי במשל? אני חושב שהמקום הנכון למשלים הוא בויקי מילון או בויקי-טקטסט. אשמח לשמוע את דעתך על הנושא. גילגמש שיחה 22:11, 27 ינו' 2005 (UTC)
דעתי לא חשובה. הבנתי שהמדיניות בויקיפדיה היא שלכותב אין פריווילגיות כלפי מה שהוא כתב. אם אתה חושב שזה צריך להיות במילון, תן לי קישור למילון, ואני אעביר את זה לשם. Jtmjtm 22:18, 27 ינו' 2005 (UTC)
ויקימילון תשאל שם אם זה המקום הנכון לפרסם את התוכן הזה. גילגמש שיחה 22:33, 27 ינו' 2005 (UTC)

קישורים[עריכת קוד מקור]

שלום,

מכיוון ששורות "הידעת?" מופיעות בעמוד הראשי, הוספת הקישורים אליהן צריכה להיעשות בזהירות רבה: לא רצוי שמשתמשים חדשים ייכנסו לעמוד הראשי ויגיעו כבר על ההתחלה לערכים עלובים במיוחד, קצרמרים או סתם דפים לא מוצלחים (קישור אחד כזה, למשל, הוא מורדים). בברכה, רועי שיחה 16:26, 7 פבר' 2005 (UTC)

הבנתי, אני אבדוק מעתה את כל הקישורים שאני מוסיף. אם כבר אתה כאן, אתה יכול לעזור לי בשאלה הזאת:
אם נגיד כתובה המילה "תפוח" (במשמעות של בצק תפוח), האם כדאי לקשר אליה את המילה "תפּוח" (במשמעות של פרי אדום או ירוק)? ומה בדבר קישורים אדומים? לא לעשות גם אותם? Jtmjtm 16:30, 7 פבר' 2005 (UTC)
לגבי הקישורים האדומים - להערכתי אין בהם צורך. זה לא משפר הרבה את מצבם של הקוראים החדשים, ועלול להגביר את ההשחתות.
לגבי תפוחים - הקישור, במקרה כזה, לא נחוץ. הוא לא מזיק במיוחד, אבל זה לא מה שהקורא מחפש. רועי שיחה 16:42, 7 פבר' 2005 (UTC)
אוקי, תודה. Jtmjtm 16:46, 7 פבר' 2005 (UTC)

יצירת דף הפניה[עריכת קוד מקור]

שלום, יצרת דף הפניה 12(מספר) לדף 12 (מספר). מדוע נחוץ הקישור בלי הרווח ? בברכה John Doe 10:26, 9 פבר' 2005 (UTC)

זה יכול להקל על השימוש בויקיפדיה. האם זה יכול להזיק? Jtmjtm 10:29, 9 פבר' 2005 (UTC)
להזיק לא, אך מיותר. מקובל שכל הערכים בויקיפדיה שיש להם תוספת מופיעים עם רווח אחד. בברכה John Doe 10:31, 9 פבר' 2005 (UTC)
ובכן, לקחתי לתשומת לבי. Jtmjtm 10:33, 9 פבר' 2005 (UTC)
זה ממש מזיק, משום שהכלל בשפה העברית הוא שיש לשים מרווח לפני הסוגריים, כלומר הצורה 12(מספר) פשוט שגויה. בויקיפדיה מקפידים על כלל זה, והשארת ההפניות שלך תבלבל אנשים ביחס לערכים אחרים עם סוגריים שאין בהם הפניה כזו. דוד שי 10:47, 9 פבר' 2005 (UTC)
מצחיק, כי למעשה, הדבר שגרם לי לעשות את זה הוא העובדה שכל ערכי ויקיפדיה נעשים ללא רווח (למשל: ויקיפדיה:מזנון). אבל אני מודע לכלל הזה, ולמה שאמרתם. אתם מוזמנים למחוק את ההפניות שלי. Jtmjtm 10:51, 9 פבר' 2005 (UTC)

מאמרים שנערכו מעט[עריכת קוד מקור]

שלום Jtm, אני מנסה להבין, למה את מתקן את הרשימה? ממילא כשאנחנו בוחנים את הערכים אנחנו בודקים את הכיתוב הנכון וההפניות. בברכה, דורית 16:23, 9 פבר' 2005 (UTC)

אני פשוט מנסה להפוך אותה לכמה שיותר נוחה ומסודרת. מובן שאני לא אתקן כל שגיאת כתיב, אך את שגיאות הכתיב שראית שערכתי, ערכתי כי "הייתי בשוונג". Jtmjtm 16:29, 9 פבר' 2005 (UTC)
אין צורך, כי ממילא מדובר בהפניה שמובילה לכתיב ה"נכון", כך שחבל לבזבז זמן על זה. ראיתי שהורדת גם מספר ערכים מהרשימה - יישר כוח. דורית 16:34, 9 פבר' 2005 (UTC)

התקציר שלך חוזר על עצמו בלי שום קשר למה שאתה באמת מבצע, אם תוכל לפרט יותר, זה יהיה מועיל. בתודה, טרול רפאים 16:17, 10 פבר' 2005 (UTC)

אוקי. Jtmjtm 17:35, 10 פבר' 2005 (UTC)

אלימות ב 21[עריכת קוד מקור]

צריך לאחד את עשרים ואחת עם עשרים ואחת (משחק ילדים). ב עשרים ואחת מוזכר מה יעשה לאיש שלא יצליח למנוע 21 מסירות, וזו פעולה שבהחלט עלולה להדרדר לאלימות.

ביצעתי. Jtmjtm 22:22, 18 פבר' 2005 (UTC)

שכתוב[עריכת קוד מקור]

שלום, שים לב להערתי בשיחה:הרקולס וחווה דעתך. תודה, דורית 17:09, 19 פבר' 2005 (UTC)

אני מנסה לשכתב את הערכים הזקוקים והרקולס הוא אחד מהם, טענת שהוא גרוע ואני רוצה לדעת מה גרוע בו ולשכתבו, בתודה מתניה 18:53, 21 פבר' 2005 (UTC)

קודם כל, תודה על השיכתוב, חשבתי שאף אחד לא עושה את זה. טוב לדעת שיש צדיק בסדום. לגבי השכתוב:
ראשית, צריך להעביר את התמונה מהערך האנגלי לכאן, ואני לא מסתדר עם תמונות.
שנית, צריך להרחיב על שתיים-עשר המשימות, אפשר מן הוויקי האנגלי.
שלישית, להרחיב על חיי האהבה שלו.
רביעית, לתקן את הניסוח של המאמר עצמו (ייתכן שאני אתפנה לעשות את זה בימים הקרובים). Jtmjtm 20:16, 21 פבר' 2005 (UTC)

בסדר, תודה. מתניה 20:43, 21 פבר' 2005 (UTC) סיימתי, אם תרצה לעבור על זה. הרקולס. שים לב להערות הלא נראות לגבי ההשמטות שלי בדף העריכה.חוץ מזה גם אני גרוע בתמונות אז לא עשיתי את זה. מתניה 15:38, 24 פבר' 2005 (UTC)

ענק! הפכת את זה לערך מצוין שצריך להופיע במומלצים, אין מילים! Jtmjtm 15:59, 24 פבר' 2005 (UTC)

בוקר טוב[עריכת קוד מקור]

נפילת כריך מרוח בחמאה[עריכת קוד מקור]

שלום,
מה הטעם בערך הזה? בברכה, גילגמש שיחה 22:17, 6 מרץ 2005 (UTC)

אני לא יודע, אבל הוא הועבר מיידית לויקיפדיה: הומור. טרול רפאים 22:23, 6 מרץ 2005 (UTC)
אני יודע את הטעם בערך זה: מדובר פה בחוק מרפי המקורי. חוק מרפי המקורי קובע כי כאשר יש פרוסת לחם המרוחה בצד אחד עם חמאה היא תמיד תנחת על הצד המרוח. הסיבה לכך נובעת מהמתואר בערך. ניסוי זה נלמד לפעמים באוני' (אני אישית למדתי את זה באוני') כאשר מדברים על מרכז המסה, בדיוק כפי שמוסבר בערך. אמיתי 22:28, 6 מרץ 2005 (UTC)
עם כל הכבוד, זה לא ערך אנציקלופדי. גילגמש שיחה 22:29, 6 מרץ 2005 (UTC)
בוא ניתן לו כמה ימים להתפתח. אולי הוא יהפוך לערך אנציקלופדי. Jtmjtm 22:38, 6 מרץ 2005 (UTC)
בסדר. גילגמש שיחה 22:40, 6 מרץ 2005 (UTC)

יום המגבת בהידעת[עריכת קוד מקור]

מה הבעיה עם זה? הידעת נועד לקוריוזים, במקרה זה נוגע לתאריך הזה... טרול רפאים 22:52, 8 מרץ 2005 (UTC)

איך שהבנתי, מדיניות הידעת היא לא לרשום ברים בסגנון "היום...", למרות שניתן לקשר בין אירועים לבין התאריך שלהם (כמו הרביעי ביולי וה-29 בפברואר). סה"כ שיניתי את הנוסח. Jtmשיחה 22:54, 8 מרץ 2005 (UTC)
אוקיי, לא הבנתי את דבריך, צריך לשנות גם את התבנית של יום הפאי. טרול רפאים 22:56, 8 מרץ 2005 (UTC)
ערכתי, אך כיוון שאני לא מבין בנושא, מוטב שמישהו ישפר את זה. Jtmשיחה 23:03, 8 מרץ 2005 (UTC)

מאמרים שנערכו מעט[עריכת קוד מקור]

מאחר וגם אתה פעיל במחיקת ערכים מהרשימה, אנא ראה את הערתי בשיחת ויקיפדיה:מאמרים שנערכו מעט לגבי תבנית נבדק. תודה, דורית 21:15, 12 מרץ 2005 (UTC)

ראיתי, תודה. Jtmשיחה 22:01, 12 מרץ 2005 (UTC)

מוטב לשאול לפני שעושים פעולות כאלו, הסיבה לפיצול היא הקושי של דורית לערוך את הפסקאות הגדולות כל כך. שיחזרתי את האיחודים שלך. טרול רפאים 12:40, 13 מרץ 2005 (UTC)

אוקי. Jtmשיחה 12:49, 13 מרץ 2005 (UTC)
טרולר לאחרונה הפך לפרשני המדיני, והוא כהרגלו צודק. אנא אל תאחד את האותיות. בברכה, דורית 12:56, 13 מרץ 2005 (UTC)

קצמרים[עריכת קוד מקור]

כשהתחלנו בפיצול הוחלט לשייך את האישים לקצרמר לפי תחום התעסקותם כי ככה גדל הסיכוי שמישהו ירצה להרחיבו. נניח שמישהו עובר על קצרמרים ב"קולנוע" ויראה את הערך ירצה להרחיב. זה לא המצב לגבי קט' "אישים" הרי אין קשר בין שחקנית זו לנפליון ולכן עדיף לפצל. גילגמש שיחה 21:58, 14 מרץ 2005 (UTC)

הבנתי. Jtmשיחה 22:00, 14 מרץ 2005 (UTC)

צבעים[עריכת קוד מקור]

שלום,
שוקולד וקרם הן מילים מקובלות לתיאור צבעים. גילגמש שיחה 12:17, 30 מרץ 2005 (UTC)

נכון שיש אנשים שמחשיבים אותם לצבעים, אבל האם הם מתאימים לערך אנציקלופדי? אני חושב שזה יותר קרוב לסלנג מאשר לשפה תקנית. Jtmשיחה 12:19, 30 מרץ 2005 (UTC)
ראיתי את המילים האלה בספרים רציניים, כשהם תיארו צבעים. גילגמש שיחה
אוקי. אני לא שלם עם זה, אבל אני מסכים. Jtmשיחה 12:24, 30 מרץ 2005 (UTC)
למה אתה לא שלם עם זה? גילגמש שיחה
כיוון שאני מעולם לא נתקלתי במילים האלה בתור צבעים כתובות בספרים ובמקורות רציניים (למעשה, הפעמים היחידות שבהן נתקלתי בהן הן במערכונים של SNL). Jtmשיחה 12:30, 30 מרץ 2005 (UTC)
אם כך, אולי כדאי ללכת לפי דרכך ולהחמיר. גילגמש שיחה 12:34, 30 מרץ 2005 (UTC)

האסם[עריכת קוד מקור]

שלום Jtmjtm. מדוע להסתבך? יש לך כבר תבנית מוכנה, פשוט תעתיק אותה מערך אחר (ג'ון קווינסי אדמס למשל) ותשנה בהתאם. אגב, שים לב שהתמונה בתבנית לא תכלול את המילים thumb וleft, זה לא אמור להיות בתוך טבלה. בברכה, Ches 19:52, 31 מרץ 2005 (UTC).

אוקי, תודה. Jtmשיחה 19:55, 31 מרץ 2005 (UTC)

צפיפות אוכלוסיה[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד על היוזמה של שינוי הערך צפיפות בערכי המדינות לערך צפיפות אוכלוסיה. בזמנו רציתי לעשות את זה אבל התעצלתי. וחשבתי אולי בעתיד להקים אסם בנושא. כנראה שזבכותך שלא אצטרך לעשות זאת. כל הכבוד! Ramiy 18:20, 1 אפר' 2005 (UTC)

תודה, נחמד לשמוע דעה חיובית. :-) Jtmשיחה 18:25, 1 אפר' 2005 (UTC)
אגב בנושא האסם, שמתי לב שבערך צפיפות עדיין יש הרבה ערכים לא קשורים תחת ה"דפים המקורים לכאן", בהחלט ניתן להעלות אסם חדש שמטרתו לשנות את הערכים השונים המפמנים לפירושון צפיפות. Ramiy 20:22, 3 אפר' 2005 (UTC)
אוקי, אך אני לא יודע איך להקים את האסם. אם אתה מוכן, תקים אותו אתה (או כל אחד אחר שרוצה). Jtmשיחה 21:07, 3 אפר' 2005 (UTC)
לאחר שיטוט במטא התברר כי בשביל להעיף את כל הקישורים מצפיפות יש לבצע עריכת סרק (למשל להוסיף רווח לאחר ה-| כפי שעשיתי בהליום). טרול רפאים 18:35, 21 אפר' 2005 (UTC)

החתימה שלך[עריכת קוד מקור]

היי jtm. תמיד רציתי חתימה כזאת, איך אני שם אותה אצלי? Ches 20:52, 16 אפר' 2005 (UTC)


יום הולדת שמח[עריכת קוד מקור]

קצת מוקדם למות, לא? :-) גילגמש שיחה

דין שנה כדין מאה :-) . הוספתי את זה בהומור. Jtmשיחה 19:16, 21 אפר' 2005 (UTC)

משתמש:Jtmjtm#ערכים שאין לי שום רצון שיהיה לי קשר עימם בעתיד[עריכת קוד מקור]

נראה לי שאתה יכול להוסיף את 1987.... טרול רפאים 22:35, 21 אפר' 2005 (UTC)

אוסיף בשמחה... אם רק אדע למה.

ד"א, שלחת אלי הודעה פרטית בדיוק בזמן שאני מחטט בשיחת המשתמש שלך. Jtmשיחה 22:41, 21 אפר' 2005 (UTC)

זה בגלל מה שעשית היום לערך 26 בדצמבר...
אתה רשאי לחטט... טרול רפאים 22:44, 21 אפר' 2005 (UTC)
האמת, ב"ערכים שאין לי שום רצון שיהיה לי קשר עימם בעתיד" אני כותב בעיקר ערכים שאני מתכוון לערוך מתישהו בעתיד (הרחוק)... Jtmשיחה 22:48, 21 אפר' 2005 (UTC)

חוקי הרובוטיקה[עריכת קוד מקור]

שלום, בערך הנ"ל הסרת את אזהרת פרטי העלילה מעל לחוק האפס, מדוע? חוק האפס הוא חוק שמתווסף בשלב הרבה יותר מאוחר (אאל"ט בספר האחרון בסדרת הרובוטים), ובא כתפנית עלילה לא צפויה לגמרי. לדעתי יש להזהיר בפני הופעתצ פרטי העלילה. בתודה, וולנד 15:48, 28 אפר' 2005 (UTC)

לא ידעתי את זה, החזרתי עכשיו. Jtmשיחה 16:03, 28 אפר' 2005 (UTC)

שאלה דיי דחופה[עריכת קוד מקור]

מצטער, לא ידעתי איפה לשאול את זה. יש אגדה על איזה ילד שהשתין על פצצה, וכך כיבה אותה והציל עיר באירופה. מישהו יודע איך קוראים לילד, ויכול לתת קישור לאגדה? Jtmשיחה 16:32, 28 אפר' 2005 (UTC)

נמצא, אם כי מאוחר מדי. Jtmשיחה 23:07, 3 מאי 2005 (UTC)
מקווה שתתרגם אותו. בברכה 81.218.212.39 12:23, 4 מאי 2005 (UTC)
בתקווה - בימים הקרובים. Jtmשיחה 12:57, 4 מאי 2005 (UTC)

העתיד שלך[עריכת קוד מקור]

אל תדאג, העתיד שלך לא הרוס, אתה רק בן 17.

I'm half way there Jtmשיחה 12:19, 4 מאי 2005 (UTC)

אוהיו[עריכת קוד מקור]

תרגיש חופשי לתקן שם. אני לא אגיע לערך הזה ביומים שלושה הקרובים. Deroravi

הקרב על פראג[עריכת קוד מקור]

ישנם מספר ליקויים בעבודת התרגום שעשית. יש מושגים שתורגמו כבר לעברית, ואין צורך להמציא מחדש!

  • קבוצת הצבא המרכזית: תשאל את גילגמש, הוא בטח יידע.
  • קפיטוליזציה: פתח מילון.
  • חיילים אינם נתפסים, הם נשבים או נופלים בשבי.
  • forced march אינו "מצעד כפוי".
  • הצבא האמריקני השלישי: תנסה אולי "הארמיה השלישית"?
  • פטון לא מנהיג את הארמיה. הוא מפקד עליה.
  • ואם כבר ציינת את השתתפותם בקרב, למה לא ספרת אותם בסד"כ?.

אני מצטער אם אני נשמע כמו מורה, אבל...--עמית 19:31, 6 מאי 2005 (UTC)

אין לי בעיה עם הביקורת שלך, אבל אתה תמיד יכול לתקן לבד.
למה אי אפשר לכתוב "קפיטוליזציה"? זאת מילה תקנית (לדעתי)...
forced march אכן אינו מצעד כפוי, אבל איך אתה מציע לנסח את זה? "הצעדה שהממשלה שלהם הכריחה אותם לצעוד"?
ואם כבר ציינת את השתתפותם בקרב, למה לא ספרת אותם בסד"כ?. - לא הבנתי מה כוונתך.
Jtmשיחה 11:29, 7 מאי 2005 (UTC)
  • אין לי מושג למה הכוונה בקפיטוליזציה ומן הסתם גם להרבה אחרים.
  • זה באמת מוזר שהארמיה האמריקאית השלישית מוזכרת בטקסט אבל ברשימת הכוחות. טרול רפאים 11:38, 7 מאי 2005 (UTC)
טעות ענקית שלי - לא "קפיטוליזציה", אלא "קפיטולציה" - הכנעה. אני אשנה את המילה. Jtmשיחה 11:41, 7 מאי 2005 (UTC)

הערך עכבר סקוטי[עריכת קוד מקור]

או שיש כאן בדיחה שלא הבנתי (ומכל מקום המקום שלא לא כאן), או שזו סתם השחתה (אבל זה לא מתאים למשתתף רשום רציני ותורם). מה העניין כאן? אלמוג 02:28, 11 מאי 2005 (UTC)

מדובר בבדיחה. אין לי מושג איך התבלבלת, ניסיתי לגרום לזה להיות טיפשי ככל האפשר. ניתן למחוק. אני מצטער על התזמון הגרוע, לא שמתי לב. Jtmשיחה 08:19, 11 מאי 2005 (UTC)

הצבעה[עריכת קוד מקור]

האם תוכל להשתתף בדיון בפרלמנט בדבר מחיקת ערכים של ערים קטנות כמו ירושלים (אוהיו)? Deroravi 19:53, 29 מאי 2005 (UTC)

אין בעיה. Jtmשיחה 20:35, 29 מאי 2005 (UTC)

האם תוכל להצביע גם בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/ירושלים (אוהיו). Deroravi 19:56, 30 מאי 2005 (UTC)

הצבעתי גם כאן. לחתום לך בשלושה עותקים בשלוש שפות שונות? :-) Jtmשיחה 22:03, 30 מאי 2005 (UTC)

דוויד/דויד[עריכת קוד מקור]

שלום, אל תשנה בבקשה את שמות הערכים לפני הכרעת הדיון. מה גם, זאת עבודה לבוט. גילגמש שיחה

בסדר. Jtmשיחה 13:33, 25 יוני 2005 (UTC)

התגנבות יחידים[עריכת קוד מקור]

מחקתי את השורה בערך: "בדיקה אם מישהו בודק את העריכות של משתמש רשום". כנראה שיש מי שבודק... --נריה הרואה 17:57, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

תודה! איך מצאת את השורה - בגלל שהערך היה קצר וראית אותה, או בגלל שבדקת במיוחד מה בדיוק שיניתי? Jtmשיחה 18:00, 2 אוגוסט 2005 (UTC)
בדרך כלל אני בודק מה עשה המשתמש בשינויים אחרונים. הפעם לא הייתי צריך בגלל שהערך היה קצר והשורה הייתה בולטת.
אגב, אחר כך חיפשתי בעוד ערכים שערכת היום (לא בכולם) ולא מצאתי משהו כזה. האם יש עוד דברים שצריך למחוק? --נריה הרואה 18:15, 2 אוגוסט 2005 (UTC)
לא, זה היה הכל. Jtmשיחה 18:21, 2 אוגוסט 2005 (UTC)
טמנתי לפני כמה זמן מוקש קטן בערך דיכאון, אבל לאף אחד הוא לא הפריע כנראה שש"ז 18:31, 2 אוגוסט 2005 (UTC)
כנראה אני ממש לא מבין בדכאון (זה טוב, נכון?), אבל עברתי על ארבעת העריכות שלך שם ולא הבנתי איפה המוקש שלך. נשאלת השאלה אם זה (ואני משוכנע שמקרים רבים נוספים) קרה בגלל חוסר תשומת לב, או בגלל שאתה ויקיפד ידוע... למעשה, אני אפילו לא יודע איזו מהאפשרויות יותר גרועה. Jtmשיחה 18:37, 2 אוגוסט 2005 (UTC)
העריכה שלי שם הייתה משהו עם קריצה, אבל לא בלתי לגיטימי שש"ז 18:44, 2 אוגוסט 2005 (UTC)
Jtm - [1]. שש"ז - הנה לך, למישהו הפריע. רועי | שיחה | 18:50, 2 אוגוסט 2005 (UTC)
מממממ... כנראה שאני צריך לבדוק גם את העריכות של זעם... זעם, האם טמנת עוד מוקשים? --נריה הרואה 18:40, 2 אוגוסט 2005 (UTC)עכשיו ראיתי מה העריכה הייתה, לדעתי התוספת הייתה בהחלט בסדר ואפילו חמודה. לא היתה חובה לתקן. וזה תוקן רק אחרי הדיון כאן אני חושב... --נריה הרואה 18:54, 2 אוגוסט 2005 (UTC)
נריה, עכשיו ראיתי את סיבת העריכה שלך. ברור שלא עשיתי את זה סתם. אם הייתי רואה שאף אחד לא שם לב לזה תוך שעה, הייתי משחזר ומעלה את זה לדיון במזנון. Jtmשיחה 18:46, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

אתם משחקים ברולטה רוסית. יש כאן כאלה שכשהם פוגשים השחתה הם קודם כל יורים במשחית. ביקורות אבטחה נא לבצע רק בתיאום עם הקב"ט (גילגמש, אם למישהו יש ספק בעניין). דוד שי 19:08, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

מספר דברים:
1. כבר עשיתי פעם ביקורת אבטחה כזאת, וגילמש תפס אותי ולא אמר לי את זה (למרות שהוא התייחס לזה - ראו את כותרת המשנה "מזל טוב", קצת יותר גבוה). הביקורת שלי היתה בערך 26 בדצמבר.
2. אם אני אתאם איתו, זה לא יהיה יעיל באותה מידה.
3. עשיתי את זה ברור ובולט מאוד בערך בעל שורה אחת. לא ניסיתי להשחיט במסווה של עריכה תקנית. גילגמש לא טמבל, והוא יכול להבין את זה בקלות.
4. מה זה קב"ט?
Jtmשיחה 19:14, 2 אוגוסט 2005 (UTC)
הפיקה צביק זה חלק ממערך הביקורת? כי יום אחד תעצבן את אחד המפעילים והוא יראה בך משחית ויחסום אותך. יש דבר כזה שנקרא אמון, אל תנצל אותו לרעה. דורית 12:47, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
כשאדם הוא משתמש רשום וותיק, בדרך כלל סומכים על העריכות שלו ולא בודקים אותו. אני בודק עריכות של משתמשים ותיקים רק בערכים שאני יצרתי או הוספתי להם באופן משמעותי - וגם זה רק מסקרנות - לראות מה שינו לי (ולראות אם טעיתי). דרור 12:54, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
לדורית: הפיקה צביק הוא הפניה בעקבות הערה של חבר ואחרי שבדקתי שבגוגל יש 251 תוצאות לשם הזה.
לדרור: הטענה שלי היא שאם לא נבדוק את העריכות של ויקיפדים ידועים, הם יכולים להסב אפילו יותר נזק מטרולים. ויקיפדים ידועים יכולים להסב נזק מבפנים מבלי שמישהו ידע או יחשוד בו.
Jtmשיחה 13:13, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
שלום JTM, אל תעשה בבקשה ניסוים כאלה בעתיד. הם השחתה לשמה וגוזלים זמן ממפעילי המערכת. אם תגרום לכך שאצטרך לבדוק את כל התורמות שלך אחת לאחת (ויש משתמשים שזוכים למעקב צמוד כל כך) זה לא יתרום לוויקי. לגבי הפניות של הבל - יש גבול לכל תעלול. מחקתי את ההפניה שלך. גילגמש שיחה 14:41, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
לגבי החלק הראשון של ההודעה שלך - בסדר. לגבי החלק השני - כמו שכתבתי במזנון, אני לא מסכים איתכם בעניין הזה אבל כיוון שקיימת התנגדות כ"כ נחרצת, אני מקבל את מחיקתך. במזנון גם פירטתי למה לדעתי להפניה הזאת יש מקום. Jtmשיחה 14:45, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

התמונה תמונה:P5060039.JPG[עריכת קוד מקור]

שלום,

האם צילמת את התמונה הנ"ל בעצמך? והאם תוכל לציין את מצב זכויות היוצרים המתאים?


תודה, יובל מדר 20:08, 26 ספטמבר 2005 (UTC)

אני אכן צילמתי. אין זכויות יוצרים. השעון לא למכירה. ;-) Jtmשיחה 21:49, 26 ספטמבר 2005 (UTC)
זה נפלא! :)
הבעיה שלי היא רק שלא מצאתי את התמונה המתאימה... האם התבנית המתאימה היא {{צילוםמשתמש}}?
תודה, יובל מדר
אם הבנתי נכון, שמתי את התבנית המתאימה בדף השיחה של התמונה. מובן שאם תשתמש בה לצרכים אחרים, אשמח לדעת לאילו. Jtmשיחה 00:19, 2 אוקטובר 2005 (UTC)
לא שמתי לב שקיים לתמונה דף שיחה... אבל עכשיו העתקתי את פרטי הרשיון גם לעמוד הראשי.
תודה לך, יובל מדר :)

הגיגים[עריכת קוד מקור]

למה הורדת את הקישור לויקיפדיה באנגלית עבור הערך BBS והחלפת אותו עם ערך לא קיים בויקיפדיה בעברית? לא חבל?!

זה הנוהל בויקי. אנחנו מעדיפים שיהיה קישור אדום (כדי שאנשים יפתחו ערכים חדשים), מאשר שכל הויקי העברית תפנה לערכים בויקי האנגלית. Jtmשיחה 12:54, 12 מרץ 2006 (UTC)
אוקיי, מקובל. תודה. דתי ברשת 12:55, 12 מרץ 2006 (UTC)

קונספירציית פול מקרטני.[עריכת קוד מקור]

אני מקווה שאתה לא באמת מאמין לשטויות האלו. למרות שבסופו של דבר, זה כ"כ טפשי שזה די מצחיק.

זה באמת מצחיק (וגם מעניין). בגלל זה אני מתעניין בזה. Jtmשיחה 01:35, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

מיזם קצרמרים[עריכת קוד מקור]

שלומות, אני הצטרפתי למיזם לחיסול הקצרמר תחת קטגורית הספרות. ראיתי שאתה כבר נמצא שם כך שאשמח לשתף איתך פעולה! למשל ישנם שני ערכים המשווגים כקצרמרים שהייתי רוצה שתבחון ותגיד לי אם לדעתך הם קצרמרים: מחסום כתיבה את ערך זה אני כתבתי ואיני יודע האם להחשיבו לקצרמר, הוא קצר למדי אבל אני חושש שאין לאן להרחיבו. אבירי השולחן העגול את ערך זה התחלתי להרחיב, ולדעתי הוא כבר יצא מתחום הקצרמר. חווה את דעתך!

תודה, נינצ'ה 16:17, 4 ביולי 2007 (IDT)

אהלן. האמת שבגלל הצבא אני כבר מזמן לא פעיל בויקיפדיה. שני הערכים האלה אכן קצרמרים (במיוחד הראשון), אם כי ברור שלאכל קצרמר אפשר להרחיב לערך ארוך. בכל אופן, ערכתי קצת את שני הערכים להתאים אותם קצ ת יותר לערך אנציקלופדי. Jtmשיחה 00:16, 5 ביולי 2007 (IDT)
תודה על העריכות והעצה, אם זאת אני רוצה להטריד אותך עם שאלה קטנה. לפי מה שכתוב כאן ערכים שאי אפשר עוד להרחיב הרבה, הם כבר לא קצרמרים, לכן אני בהתלבטות בקשר לשני הערכים וגם בקשר לערך וולנד. כמו כן אני רוצה לחלוק עלייך על שאלת הריקורסיה, זו ריקוריסה. בכל אופן תעסוק בכל אלו רק כשיהיה לך קצת זמן חופשי מהצבא. יום טוב נינצ'ה 13:50, 5 ביולי 2007 (IDT)
באמת שהחומר הזה זה לא מדע טילים, ואני לא סמכות בנושא יותר ממך. אם לדעתך הם אינם קצרמרים, אז הם (שני הערכים שציינת וגם וולנד) לא קצרמרים (וגם אני חושב שאי אפשר כ"כ להרחיב אותם, ואפשר להוריד את תבנית הקצרמר).
לא הבנתי מה אני טוען על רקורסיה שאתה רוצה לחלוק עלי, ומה הקשר בין רקורסיה לקצרמרי אומנות. Jtmשיחה 16:15, 5 ביולי 2007 (IDT)

מה[עריכת קוד מקור]

זה? סקרלטשיחה 00:12, 5 ביולי 2007 (IDT)

זה כמו זה ("לעיון נוסף"). קצת הומור עוד לא הרג אף אחד. Jtmשיחה 00:21, 5 ביולי 2007 (IDT)
הומור במרחב הערכים אינו מתקבל בברכה. ‏odedee שיחה 00:23, 5 ביולי 2007 (IDT)
כן, כל דף השיחה שלי הוא דוגמה לזה. פעם ז ה לא היה ככה... Jtmשיחה 00:26, 5 ביולי 2007 (IDT)
אף פעם זה לא היה ככה. סקרלטשיחה 00:39, 5 ביולי 2007 (IDT)

C-3PO[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה!

הערך הנ"ל שיצרת אוחד לתוך הערך מלחמת הכוכבים ומלחמת הכוכבים - דמויות לאור ההסכמה שהתקבלה בדף השיחה. הסכמה זו עומדת בקו אחד עם המדיניות הקובעת שאין ליצור ערכים נפרדים לדמויות משניות בסרטים או ספרים.
תרומתך לא אבדה, והיא נשארה כמעט כפי שהיא בערכים הנ"ל. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 17:07, 3 במרץ 2010 (IST)