שיחת משתמש:Lanqner/ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Lanqner, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:42, 6 במאי 2009 (IDT)

שם הערך הוא BMW ולא ב.מ.וו, כך שבגוף הערך יש להשתמש בצורה שבכותרת. אם ברצונך לשנות את שם הערך עליך לפתוח לשם כך דיון בדף השיחה של הערך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:42, 6 במאי 2009 (IDT)

פתחתי --Lanqner - שיחה 12:00, 8 במאי 2009 (IDT)

אנחנו לא יודעים עליך כלום[עריכת קוד מקור]

שלום Lanqner,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Lanqner/ארכיון 1". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 09:19, 8 במאי 2009 (IDT)

אולי בכל זאת תרשום משהו? כמה מילים? הצבע האדום הזה מקפיץ אותי כל פעם מחדש... • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 20:15, 5 ביוני 2009 (IDT)

שלום,
הערה קטנה שתסייע לך בדרכי השיחה בויקיפדיה. את ההערות נוהגים אנו לרשום בתחתית העמוד - כך כל מי שנכנס יכול לקרוא אותם ישר. יתרה מזו אם מדובר בפסקה חדשה/נושא חדש לדיון אזי לחיצה על הלשונית עם הסימן + למעלה תפתח ספקה חדשה לעריכה. הדבר נכון דם לדפי השיחה האישיים וגם לדפי השיחה בערכים. לשאלות נוספות - אני תמיד פה לרשותך • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 13:34, 8 במאי 2009 (IDT)

נמחקה. אבקשך לא לשכפל סתם תבניות. הפונקציונליות המבוקשת כבר קיימת בתבנית:עיר. קרא שוב את ההנחיות וראה דף השיחה. תודה. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט' בסיוון ה'תשס"ט • 19:45, 31 במאי 2009 (IDT)

שים לב כי התבנית שוחזרה לגרסה היציבה וננעלה. אין לבצע שינויים גורפים ללא הסכמה בדף השיחה • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 09:58, 3 ביוני 2009 (IDT)

כל שינוי בתבנית מתעדכן בכל הדפים שהיא מוכלת בהם, שינויים רבים בזמן קצר עשוים לבלבל את השרת ולגרום עומס מיותר. תומר א. - שיחה 10:34, 3 ביוני 2009 (IDT)
אני עכשיו יכול להגיד לך שזה לא ישתנה עד שיחליטו אם בכלל לבטל את התבניות של מדינות ארה"ב ופרובינציות קנדה ולנסות להכלילן בתבנית עיר ואז תראה שבמטה קסמים מתווספים לתבנית עיר הרבה מאד שדות.--Lanqner - שיחה 11:02, 3 ביוני 2009 (IDT)
אני אפילו לא מבין למה הכוונה. תומר א. - שיחה 20:31, 5 ביוני 2009 (IDT)
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך ‏קליפרטון שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, תומר א. - שיחה 23:53, 9 ביולי 2009 (IDT)

בפעם הבאה צריך טיפה יותר בשר. תומר א. - שיחה 23:53, 9 ביולי 2009 (IDT)

אני יכול רק לבקש להחזיר אותו. אתה תעשה מה שאתה רוצה.

לא נכון, אתה יכול יותר, למשל לתרגם את הערך האנגלי. תומר א. - שיחה 00:01, 10 ביולי 2009 (IDT)
אני לא עובד שלך ואני לא צריך לתרגם את הערך האנגלי או כל ערך אחר. אני עושה מה שאני חושב שצריך. אני חשבתי ועדיין חושב שהוויקיפדיה היא מקום בה תורמים כולם וערכים צומחים על ידי תוספות ותיקונים של כווווווולם. לא הבנתי מה ההיגיון במחיקה שלך. ואם אתה חושב שצריך קצת יותר בשר, אז תתרגם אתה בעצמך במקום למחוק. זה הרבה יותר קל למחוק. Lanqner (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
אני לא רוצה לריב איתך, אין לי זמן לזה. גם אני עושה מה שאני חושב שצריך. גם אני לא עובד בשבילך ואני אתרגם ערכים שמעניינים אותי. בוודאי שאתה לא תייצר לי עבודה באמצעות ערכים חצי אפויים ותצפה שאני או כווווווולם נשלים אותם כדי שיכילו את המידע הבסיסי. תומר א. - שיחה 15:55, 10 ביולי 2009 (IDT)


הועבר מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים
קליפרטון - רצוי לשחזר ולהחזיר מדובר באי שגודלו 1.7 קמ"ר והוא בלתי מיושב . רצוי להחזיר את המחיקה על מנת שקוראים אחרים ירחיבו אותו. בסה"כ יש שם אינפומציה בסיסית מספקת למי שרוצה לדעת קצת על האי.Lanqner - שיחה 23:57, 9 ביולי 2009 (IDT)

אם גודלו 1.7 קמ"ר מגיע לו ערך של יותר מ4 בית. אתה מוזמן לתרגם את (אנ'). תומר א. - שיחה 23:59, 9 ביולי 2009 (IDT)
תעשה מה שאתה רוצה. לדעתי עדיף שיהיה ערך אפילו קטן מאשר שלא יהיה ערך בכלל. זה מאד קל למחוק ערך, וגם אם הערך קטן מישהו טרח ועבד עליו, ואת זה חלקכם שכח. המדיניות שלך, של מחיקת ערך רק בכלל שהוא קטן, היא אדיוטית. הגודל באמת לא קובע, אם אני אצרף תמונה של 4GB אז זה יהפוך את הערך ליותר חשוב. התוכן גם הוא חשוב. לזבל סתם מלים זו לא חוכמה. אבל שוב במקום לעודד כתיבה וערכים יש לכם נטייה כאן לסבך ולהפוך למלחמת עולם כל דבר קטן. לא הצלחתי להבין מה ההיגיון במחיקה שלך. Lanqner (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תוכנו של הדף שהעלית היה כדלקמן:

האי קליפרטון (בצרפתית L'île Clipperton) הוא אי בריבונות צרפת השוכן 1280 ק"מ מזרחית למקסיקו. האי הוא אטול בעל שטח של 1.7 קמ"ר. שיא הגובה באי הוא 29 מטר.

מקובל שגם כשמעלים קצרמר, הוא ארוך יותר משלושה משפטים קצרים. אביעדוסשיחה 11:12, 10 ביולי 2009 (IDT)

עדיין לא ברור לי ההיגיון במחיקה גם אם זה שני משפטים קצרים. יותר טוב שיהיה משהו על הערך מאשר כלום. כל הרעיון הוא מאחורי ויקיפדיה הוא שכולם יוכלו להשתתף ולהרחיב את הערך והאנציקלופדיה. לפי ההיגיון העקום שלכם, ערך חייב להיות מלא בכל ההסטוריה שלו לפני שהוא מועלה. המצחיק הוא שאצלכם קנה המידה הוא של גודל ולא של תוכן. אבל באמת תימחקו זה נורא קל. אז הערך הזה לא יופיע בויקיפדיה. Lanqner (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
ראשית, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
אל תקצין את הטיעון. לא נטען שכל ערך שמעלים חייב להיות מקיף, אלא שעליו להיות קצרמר ראוי לפחות. ראה למשל את ההבדל שבין הערך בריטניה (דמות) כפי שהועלה לראשונה (קצרמר למחיקה), לבין הערך לאחר הרחבה מינימלית (פסקה). הסיבה היא שלאולטרה-קצרמר יש גם חסרונות: קרא בויקיפדיה:קצרמר. כרגע זו המדיניות; כשתלמד יותר לעומק איך עובדים העניינים כאן (קח נגיד חודשיים) תוכל לפעול לשינויה. אביעדוסשיחה 17:02, 10 ביולי 2009 (IDT)
קודם כל לא חשבתי שאני צריך לחתום כל פעם בדף נשיחה שלי. אבל אני אעשה את זה מהיום והלאה. דבר נוסף אני נמצא כאן כחודשיים והייתה לי מלחמת עולם אחת על שינוי תבנית. אין לי כוונה לפתוח עוד אחת על שינוי מדיניות. לדעתי המדיניות שלכם שגויה.--Lanqner - שיחה 17:44, 10 ביולי 2009 (IDT)
אני מבין ללבך, אבל נכון לעכשיו - זו המדיניות. כמו בכל דבר, יש בה חסרונות, אבל לצדם גם יתרונות. הערך שנתתי כדוגמה מראה היטב מהו אולטרה-קצרמר (שיימחק) ומהו קצרמר קצר שיישאר. ההבדל בהשקעה עומד על דקות ספורות, ועל כן חבל על הוויכוח. אביעדוסשיחה 17:55, 10 ביולי 2009 (IDT)
אניעדיין סבור שהמדיניות שלכם שגויה מאחר ששוב הרעיון של ויקיפדיה הוא שאנשים תורמים מזמנם החופשי כדילערוך לכתוב ערך בד"כ ערך כזה ייכתב בשלבים. לפי המדיניות שלכם לא יהיה ערך כזה או אחרים אלא אם הוא ערך מלא. הדבר מאיין בעצם את כל הרעיון של הויקיפדיה.--Lanqner - שיחה 19:56, 10 ביולי 2009 (IDT)
כפי שאביעד אמר, אתה מוזמן להציע שינוי במדיניות, עד אז אנא הקפד לפעול לפיה. תומר א. - שיחה 21:44, 10 ביולי 2009 (IDT)
אין כל כך מה להקפיד פשוט אני לא אכתוב ערכים חדשים. Lanqner (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אתה לא יכול לבצע העברה כזו בלי דיון מקדים בדף השיחה והבנת המשמעויות. בעיקר כמו בערך של מדינה שהרבה קישורים וקטגוריות תלויים בשם הערך, וברגע שאתה משנה אותו הם הופכים אדומים אפילו שיש ערכים וקטגוריות. דרור - שיחה 00:19, 12 ביולי 2009 (IDT)

כנ"ל לגבי מאלי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:22, 12 ביולי 2009 (IDT)
צ'אד אמורה להיכתב בעברית "צ'אד", לא צ'ד. אלדדשיחה 00:40, 12 ביולי 2009 (IDT)
מאיפה החלטת שצ'ד צריכה להיכתב עם א' ? Lanqner - שיחה 14:43, 12 ביולי 2009 (IDT)
לא החלטתי, כך כותבים צ'אד בעברית (זו לא החלטה שלי). אלדדשיחה 01:16, 13 ביולי 2009 (IDT)

אתה מתבקש לא לחזור על עריכות כאלה יותר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:59, 12 ביולי 2009 (IDT)

למה?
לא רק שהסבירו לך למה אתה ממשיך להתעלם? אני מבקש בפעם האחרונה להפסיק עם שינויים שנויים במחלוקת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:54, 12 ביולי 2009 (IDT)

אם תמשיך בתקצירי עריכה מתגרים כאלה אבקש את חסימתך. עריכתך אינה נייטרלית. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:24, 12 ביולי 2009 (IDT)

העריכה שלי מ 4 ביולי ומי אמר שאתה נייטרלי? לפני שאתה מוחק תעלה את זה לדיון !!Lanqner - שיחה 20:26, 12 ביולי 2009 (IDT)
מיד אבקש את חסימתך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:28, 12 ביולי 2009 (IDT)
ואני אתלונן על ההתנהגות הבריונית והקטנונית שלך כמפעילLanqner - שיחה 20:29, 12 ביולי 2009 (IDT)
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.

אל תנהל מלחמות עריכה. חסמתי אותך בינתיים רק לכמה דקות כדי שתפסיק את מלחמת העריכה, התנהגותך אינה מקובלת. תומר א. - שיחה 20:30, 12 ביולי 2009 (IDT)
אני אמשיך לערוך את הערך לפי הבנתי ומוטב שתתטרח ותקרא את ההבדלים למה שאתה קורא השחתה. ואני מחכה בקוצר רוח לתלונה כנגד ספק האינטרנט שלי. אני ערכתי את הערך הזה מספר פעמים ואני לא חושב שהשינויים שבצעתי אינם ראויים. בא החבר שלך ברוקולי ובגלל שהוא כועס עלי על משהו אחר החליט לשחק משחקים. ולבטל את כל העריכות שלי. חוץ מזה אני חושב שזה מוגזם שחסמת אותי לכל הדפים בויקיפםדיה לרבות האפשרות להגיש נגדך ומגד ברוקולי תלונה. Lanqner - שיחה 20:36, 12 ביולי 2009 (IDT)
את התלונה נגדי תוכל להגיש בעוד 4 דקות כשהחסימה תיגמר. אני אומר לך שוב שבמידה ותמשיך לבצע שינויים ללא דיון, להכנס למלחמות עריכה ולשנות שמות של ערכים לשמות שגוים תחסם לתקופה ארוכה עד מאוד. תומר א. - שיחה 20:39, 12 ביולי 2009 (IDT)
מה הקשר לאבחזיה בדיוק מר מפעיל ? Lanqner - שיחה 20:48, 12 ביולי 2009 (IDT)
לא הבנתי את השאלה. תומר א. - שיחה 20:54, 12 ביולי 2009 (IDT)
אז אני אנסח אותה שוב כיצד קשורים שינוי שמות של ערכים לשמות שגוים (לדעתך לא לדעתי) קשור לערך אבחזיה. Lanqner - שיחה 20:56, 12 ביולי 2009 (IDT)
במידה ותמשיך לבצע שינויים ללא דיון, להכנס למלחמות עריכה ולשנות שמות של ערכים לשמות שגוים. אין לי עניין לנהל שיחה כפולה, מכיוון שבחרת לפתוח דיון בבירורים (שכמובן שאין לי התנגדות אליו) אפסיק להגיב כאן, אולי מישהו שם יצליח להסביר לך היכן שגית. תומר א. - שיחה 21:01, 12 ביולי 2009 (IDT)

העליתי נקודה לדיון, אשמח לתגובתך שם עדן - שיחה 23:48, 12 ביולי 2009 (IDT)

אתה צריך להבין שכל שינוי בשמות מקושרים שאתה מבצע, משפיע על כל הדפים המקושרים שמופיעים גדד לינקס. זה אי אפשר ככה. תקיפת שם של ערך נעשית בדף השיחה של אותו ערך. מתקיים דיון כי הרבה פעמים יש אנשים חושבים אחרת ממך, והמילים "כללי האקדמיה" הם לא סיסמה אוטומטית. עם קבלת השינוי מועבר קודם הערך לשמו החדש, ורק לאחר מכן מועברים הערכים המפנים אליו. אני מבקש שתתיישר על הנוהג הזה. הוא נוהג כבר כמעט שש שנים. ‏Ori‏ • PTT00:52, 13 ביולי 2009 (IDT)

אני מסכים אתך ברוב המקרים. אבל הבעייה היא במקרים כמו סין וטיוון שההבחנה בין הערכים היא הרפובליקה העממית של סין לבין הרפבוליקה של סין. כנ"ל גם בנושא בריטניה והממלכה המאוחדת. אין גם אחידות אם נותנים את השם הרשמי אז עד הסוף, ואם לא אז לתת את השם המקובל. אין סיבה שבכל הפניה לסין נתחיל לכתוב הרפובליקה העממית של סין. Lanqner - שיחה 00:57, 13 ביולי 2009 (IDT)
זה לא כל כך פשוט. סין בוויקיפדיה זה הארץ והתרבות של אלפי השנים עד 1949. אם זה ברור לאיזה משתי הסין מתכוונים - סבבה. אם לא. יש לציין. אבל שינויים כמו בוואריה לבווריה, סורינאם לסורינם, אינגולשטאט לאינגולשטט אין לבצע, כי נוצר מצב של חוסר אחידות בין הערכים לבין הערך הראשי שמופיע בתעתיק הארוך. לכן, יש לתקוף את השם בדף השיחה של הערך הראשי, ורק אם השינוי המוצע מתקבל על יתר האנשים, לבצע את השינויים בדפים המקושרים. יש כאן 150 משתמשים פעילים ויש להם 1,500 דעות. אין מה לעשות. חוץ מזה, פיילינג לפעול לפי הנוהל, יגרום לחוסר אחדיות ולדד לינקס. הבנתך. לילה טוב. ‏Ori‏ • PTT01:01, 13 ביולי 2009 (IDT)
לילה טוב. רק אתה לא חושה שזה נראה קצת אבסורד כשכתוב שהרפובליקה הדמוקרטית של קונגו גובלת ברפובליקה של קונגו , אני חושב שהתוספת של קונגו ברזוויל וקנוגו קינשסה לא פוגעות בכלום. --Lanqner - שיחה 01:06, 13 ביולי 2009 (IDT)
אנחנו מייצגים מציאות. המדינות קבעו את שמותיהם. שני השמות שאתה מצביע עליהם במקרה הזה הם שריד קולוניאלי אאוט דייטד. ‏Ori‏ • PTT01:09, 13 ביולי 2009 (IDT)
אז בוא תסביר למה שם הערך הוא דרום קוריאה ולא הרפובליקה של קוריאה, רוסיה ולא הפדרציה רוסית, הממלכה המאוחדת ולא הממלכה המאוחדת של בריטניה הגדולה וצפון אירלנד? Lanqner - שיחה 09:02, 13 ביולי 2009 (IDT)

כבר אמרו לך לא לעשות דווקא. תביא אסמכתאות ותוסיף אותם לערך אם תרצה. כל מה שכתבתי מגובה באסמכתאות.

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

Lanqner - פעולותיך אינן מקובלות. הגנתי על הערך למשך שעה אך היה בטוח שאני מעדיף לחסום אותך מעריכת כלל ויקיפדיה מאשר לחסום את כלל ויקיפדיה מעריכת ערך אחד. אם יש לך טענות לגבי עריכתו של דרור, טענות רציניות ומבוססות - עליך להבהירן בדף השיחה של הערך. ללא נימוק רציני מצידך - הדבר הוא הקמת מהומה לשם הדגשת עמדה ומשמעותו חסימתך. אם אראה שתחזור לשחזר את דרור בערך זה לאחר שההגנה תפוג או כל משתמש אחר בערך אחר ללא סיבה סבירה - תחסם. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:57, 14 ביולי 2009 (IDT)