שיחת משתמש:Lionster/ארכיון 6

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


    ביטול הגנה על בקשות ממפעילים[עריכת קוד מקור]

    רק לידיעתך, ההגנה היתה פגה מעליה 20 דקות לאחר שהסרת אותה. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:40, 12 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    כן, גיליתי את זה בדיעבד כשכבר באתי להסיר את ההגנה מחמת התיישנות. לא נורא :) ‏Lionster‏ • שיחה 20:41, 12 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    הוספת תמונה[עריכת קוד מקור]

    אני מנסה להוסיף את התמונה שלי לערך עלי. זה השינוי שאני מנסה לעשות. --Hanan.yaniv (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    טיפלתי בכך, ראה הערך חנן יניב. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:26, 13 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    תודה![עריכת קוד מקור]

    אין לך מושד כמה אני מודה לך! The Turtle Ninjaהבר של מו סיזלאקבואו להצטרף למיזם האנימציה! 12:11, 14 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    בהקשר זה, ראה את דברי בדף שיחתך. ‏Lionster‏ • שיחה 12:13, 14 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    משנכנס אדר מרבין בשמחה![עריכת קוד מקור]

    Hamantashen NOLA 3.JPG חג פורים שמח!
    שיהיה לך חג פורים שמח ומתוק מאוזני המן! בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 23:45, 15 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
    תודה רבה Face-smile.svg. חג שמח! ‏Lionster‏ • שיחה 23:52, 15 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    טרור[עריכת קוד מקור]

    אם רצח רבין הוא נחשב כפעולת טרור אז אולי צריך להגדיר את רצח קנדי כפעולת טרור? ואת שאר הרצחים הנחשבים רצח פוליטיזה מוזר במיוחד אחרי שבערך כתוב שזה לא מקובל לקרוא לסוגי רצח כאלה טרור בערך טרור. אך בערך טרור יהודי פתאום נזכרים שזה כן טרור אבל בערך של רצח קנדי או רצח לינקולן או שאר מקרי רצח פוליטי אין אפילו איזכור למילה טרור. אני מבקש מספיק עם הצביעות ועם חוסר העקיבות להוציא את רצח יצחק רבין מטרור יהודי. אני בכלל חושב שאין דבר כזה טרור יהודי נגד יהודים. יש רצח יהודים של יהודים . אבל מה הקשר לטרור? מה הופך את זה לטרור שלא הופך מקרי רצח אחרים? אולי צריך להפוך כל רצח לפעולת טרור. יש המון ערכים של מקרי רצח נוסיף לכולם את המילה טרור. זאת אינציקלופדיה חברתית ולא מקום להנציח דעות פוליטיות אלא עובדות. ולפעול בעקיבות ובאותם כללים שקעבנו מלכתחילה ולא לשנות אותם כזה פתאום לא מתאים.

    בני --37.142.140.111 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    המקום הנכון לקיים את הדיון בעניין הוא בדף השיחה של הערך. ‏Lionster‏ • שיחה 10:44, 17 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    משתמש:GHEdition/פייר אטניין[עריכת קוד מקור]

    שלום

    תיקנתי את הערך פייר אטניין. תוכל לבדוק זאת. אבקש להעלותו לוויקיפדיה. בהמשך אוסיף ערכים לאנשים הנזכרים במאמר ואין להם מאמר בוויקיפדיה העברית.

    בברכה

    גיל גרטי GHEdition - שיחה 03:37, 19 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    שלום גיל. לאחר שעברתי על הערך, ראיתי כי הוא עדיין לא מוכן לעלות למרחב הערכים, וזאת בשל בעיית ניסוח, חוסר בכותרות מתאימות, מחסור בסימוכין פנימיים, וכדומה. אני מציע שתעיף מבט בערכים דומים שקיימים (דניאל בומברג לדוגמה), ותערוך לפיהם. במידה ואתה מעוניין, יש באפשרותך לבקש סיוע ממשתמשים נוספים על ידי כתיבת הודעה חדשה בויקיפדיה:חממה. רק לאחר מכן ניתן יהיה להחזיר את הערך למרחב הערכים. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 10:14, 19 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    פייסבוק[עריכת קוד מקור]

    היי,

    התחבר בבקשה גילגמש שיחה 18:54, 19 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    מחובר. ‏Lionster‏ • שיחה 18:55, 19 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    חסימה[עריכת קוד מקור]

    היי,

    תחסום בבקשה את Ftaisrael (שיחה | תרומות | מונה) לפרק זמן קצר כדי שיקרא את מה שכתבו לו בדף השיחה שלו. אני מניח שרבע שעה תספיק. גילגמש שיחה 14:17, 20 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    חסמתי (לרבע שעה). אלדדשיחה 14:24, 20 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
    לא ראיתי בזמן, תודה אלדד. ‏Lionster‏ • שיחה 14:28, 20 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    שיחת ויקיפדיה:עריכה בתשלום#הסתייגויות[עריכת קוד מקור]

    לאור דבריך אלה "אני אף הספקתי לכתוב ערך בתשלום, כפי שהודעתי בדיון במזנון", האם תוכל לפרט באיזה ערך מדובר? אני לא מצאתי. וכן, מדוע אינך מוסיף את שמך לרשימת העורכים שערכו ערך בתשלום ? --כ.אלון - שיחה 16:54, 22 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    כנראה שלא הובנתי, שכן הכוונה הייתה לדברי בדיון המקורי, שאורכב זה מכבר. (רצ"ב קישור לדברים).
    ולמען הסר ספק, אני מבהיר כי מעולם לא קיבלתי שכר כלשהו על פעולותי בוויקיפדיה, ולרבות כתיבה, עריכה, או כל דבר אחר. ומעולם גם לא פרסמתי ערך שהוזמן בתשלום. בחרתי להביא מקרה חד פעמי זה, שמקורו עוד בחודשים הראשונים של פועלי פה, על מנת להמחיש את ממדי התופעה, ומעולם לא נעניתי להצעה נוספת מסוג זה.
    אני מקווה שהבהרתי את הבלבול. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 18:23, 22 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
    תודה. בהחלט הבהרת את עצמך. בכל אופן אני חושב שכדאי שתנסח מחדש את המשפט שהטעה אותי על מנת שגם אחרים לא יטעו בכוונתך. ערב טוב.--כ.אלון - שיחה 18:39, 22 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
    צודק, אעשה זאת בהזדמנות. ערב טוב. ‏Lionster‏ • שיחה 18:48, 22 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    בתור אתאיסט מוחלט[עריכת קוד מקור]

    ליונסטר יקירי, שלום. התבטאותך במזנון המצוטטת בכותרת, הזכירה לי סיפור ישן וטוב. אני בטוח שתאהב אותו, ולכן מספר לך אותו כאן. הוא גם מסביר מדוע לאחרים שכנראה אינם "אתאיסטים מוחלטים" חשובה מאוד הקוהרנטיות של אותו אלמונימי שבחר לפעול מסיבות דתיות או לא. זה הסיפור פחות או יותר:
    בחור צעיר באחת מישיבותיה של ליטא, נתפס לרוח הזמן, קרא בגניבה ספרים מספרות ההשכלה בחדרו, והשתתף במפגשים ברוח זו בעיר מגוריו כשבא לבית הוריו. אט אט זנח הלה את אמונתו הדתית, והחל מחפש את דרכו. לימים נודע לו כי בעיירה פלונית שוכן "הכופר הגדול בדורנו" אתאיסט שבאתאיסטים שאינו מאמין בכלום, אפילו לא בקדוש ספגטי אבי המפלצת המעופפת, בקיצור: חלומו של הנער, מורה דרך מושלם. הוא חסך מעט כסף ושם פעמיו אל אותה עיירה נידחת. בהגיעו אל העיירה, שאל את העוברים ושבים: איפה אוכל למצוא את שמואל "דער כויפער" (או משהו כזה. בעברית: הכופר)? השיבוהו: בבית האחרון שבשדרה המרכזית. כשהגיע לשם מצא אברך עבדקן, ציציותיו פזורות והוא שקוע בעומקה של סוגיה תלמודית בכרך ש"ס וילנא עב כרס. - "סלח לי", הוא פונה אליו, "שמואל דער כויפער, ישנו כאן היום?". עונה לו האברך: "כן, זה אני. מה תרצה?". הנער הלום רעם, שואל: "אתה? אתה הוא הכופר האגדי, אליך שמתי פעמי מרחוק? וכי אין לך מה לעשות? ללמוד גמרא? זה יכלת לעשות עוד בישבך בבית המדרש. וכי לא מתחשק לך לסור עמי למזללה המקומית ולהשביע את רעבונך באיזה נקניק חזיר עסיסי? לעשות איזו "עבירה להכעיס"!?".
    מחזיר האתאיסט פניו בתמהון: "להכעיס? - את מי ???". המסר ברור. שבוע נפלא ביקורת - שיחה 20:50, 22 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    הסיפור אכן לא היה מוכר לי, אבל מוסר ההשכל שלו בהחלט לטעמי. מה שכן, אני לא חושב שמי מהמשתתפים בדיון התכוון "לעשות דווקא" (במידה והדבר השתמע מהסיפור), אלא שמדובר בעניין עקרוני, ואני מבין את נימוקי שני הצדדים (גם אם אני לא מסכים איתם). כך שעיקרון "הנח כוונה טובה" תקף גם פה, ובמיוחד עקב רגישות העניין. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 00:45, 23 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
    אני ממשיך להניח כוונה טובה. ואני בהחלט סבור כמוך בדעה שהוזכרה בעבר גם לגבי נידונים אחרים, כמו מנהג חוגים דתיים לכתוב הרב לפני כל אזכור של שם הרב, כביכול התואר נעשה חלק מהשם, וכך התקבל הנוהג. כי אכן אין לנו שום עניין לעשות לא נוח לחלק מהקוראים. משום מה דקדקנות היתר בנושאים כאלו, תמיד מעלה בזכרוני את הסיפור הזה, על אנשי האנטי-כלום. לילה טוב. ביקורת - שיחה 01:17, 23 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
    לטעמי עניין הקדמת תואר הרב לשם הוא דווקא סוגיה אחרת, אבל כאן זה לא המקום לדון בכך. בכל מקרה, לילה טוב. ‏Lionster‏ • שיחה 01:20, 23 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
    אולי בהזדמנות. אני את הדיון במזנון עזבתי. זה יורד שם לפסים אישיים וחבל. ביקורת - שיחה 01:22, 23 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    ערב טוב.[עריכת קוד מקור]

    לא עלה לי ברור מן השיחה אתמול כיצד מחליטים איזו גירסה תשאר יציבה כל זמן שאין הכרעה בדף השיחה. במקרה שלי אני מקווה שזה יתייתר הואיל ופתחתי בדף השיחה שם הצבעה, וגם משום שאני פותח הערך ולפיכך הגירסה המקורית והיציבה היא שלי, אך למקרים אחרים, מעניין אותי לדעת כיצד מחליטים מי הצד שעליו להפסיד. האם זה שנוהג יותר בעדינות? דוקטור למדעי היהדות - שיחה 00:19, 24 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    לא מדובר על להפסיד או לנצח, אלא על גרסה שנשארת עד לליבון הסוגייה שעלתה בעקבות השינוי. בעקרון הגרסה היציבה היא הגרסה שהיתה לפני שהתחילו העריכות ההדדיות. למשל אם יש ערך שלא השתנה שנה - אז זו הגרסה היציבה. כאשר כותבים ערך חדש אז אין ממש גרסה יציבה וזה אכן נושא בעייתי. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 07:32, 24 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    למה[עריכת קוד מקור]

    נראית עריכה תקינה. מתניה שיחה 16:58, 24 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    מלחמת עריכה מטעם יהודה שמחה ולדמן. כתבתי לו בעניין בדף שיחתו. ‏Lionster‏ • שיחה 17:00, 24 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
    מתניה היא לא תקינה. יחד עם תיקונים סבירים שינה אנאליזה כימיה לכימיה אנאליטית - אין שום קשר בין הדברים. אז כמקובל במקרה שלו - שחזור כללי. גילגמש שיחה 17:02, 24 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
    וגם הסבירים, הם רק סבירים. לא ליפול מהרגליים, לא נגרם נזק. ביקורת - שיחה 17:05, 24 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    מנטר[עריכת קוד מקור]

    לא באתי להשתעשע.באתי לתרום.אבל לתרום בכוונה גדולה יותר.כלומר:אני צריך הרשאות יותר גדולות. לכן:אני צריך להיות מנטר.(בשביל לתרום הרבה יותר)--טוב12345 - שיחה 17:09, 24 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    שים לב כי על מנת להיות מנטר אתה נדרש לעמוד בדרישות סף מסוימות, כמתואר בדף זה. ברגע שתגיע אליהן, ותוכיח את שיקול דעתך בניטור השחתות, ההרשאות ינתנו לך. כרגע הייתי ממליץ לך להתמקד בתרומה למרחב הערכים, ובשלב הראשון להיות מוגדר כבדוק עריכות אוטומטית, מה שיקרה אם תוכיח את עצמך. בהצלחה. ‏Lionster‏ • שיחה 17:12, 24 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    הסתרה ממנועי החיפוש[עריכת קוד מקור]

    שלום רב עבר כבר שבוע והשיחה עדיין מופיעה,אז אבקש או להסתירה או למחוק כי הערך לא הועלה תודהוסרמן - שיחה

    אני כותב הודעה חדשה בדלפק הייעוץ, במטרה לברר מדוע זה לא הוסתר. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 15:33, 25 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    ערב טוב[עריכת קוד מקור]

    הצעת את עזרתך בעבר בדף השיחה שלי, רצוני שתחווה דעתך על הוספה בערך הרב שטינמן, אני אשמח אם תוכל לעיין גם בדף השיחה ולראות שהערך אינו מדוייק ואיך הצעתי לתקנו תודה רבה--גיא22 - שיחה 00:16, 26 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    לילה טוב, אני חושש שאיני בקיא כלל בתחום, כך שאיני רואה מקום להביע דעתי בסוגיה. אני ממליץ לפנות למשתמשים נוספים באמצעות לוח המודעות. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 02:55, 26 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    מה דעתך על השיחה בדף של נהוראיי[עריכת קוד מקור]

    פשוט לא ראוי בעניי שאפילו פה יונה דואג להוציא אותי אשם. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 13:23, 26 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    במידה וזה מפריע לך, אני מציע לך לפנות אליו ולהסביר לו מדוע, אני בטוח שהוא לא מתכוון לדבר רע. ‏Lionster‏ • שיחה 13:25, 26 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
    אני מבין כבר הכל. ראה גם את תגובתו בדף השיחה שלי. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 13:27, 26 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
    אני מציע פשוט לסיים את הפרשה הזאת ולא להגיב יותר. יש גבול למידת המריבות שאפשר לסבול בוויקיפדיה. גילגמש שיחה 13:32, 26 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    לתשומת ליבך[עריכת קוד מקור]

    [1], כשאתה משחזר לא כדאי לשמר השחתות :) תודה על עבודתך המסורה מתניה שיחה 16:44, 26 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    אמנם קרה לפני חצי שנה, אבל גם זה קורה :) ‏Lionster‏ • שיחה 17:06, 26 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    לתשומת ליבך בנושא אחר: ”18:08, 26 במרץ 2014 Lionster שינה את ההרשאות של משתמש:Atbannett מרכז קורס וגם מפעיל מערכת לרכז קורס, מפעיל מערכת וגם מנטר‏ (מפעיל לשעבר. תודה רבה על פעילותך המסורה!)“ - אני לא ממש מבין בזה, לאור זה שאיני מפעיל מערכת, אבל כשמצויין "לרכז קורס, מפעיל מערכת וגם מנטר", האם אין המשמעות שבמקום להסיר את הרשאות המפעיל, כבקשתו של עמיחי, בטעות הוספת "מנטר"? Ldorfmanשיחה 02:51, 27 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    ראשית הסבר קצר - הרשאות מפעיל מערכת, אף שמוענקות כידוע על ידי הבירוקרטים, לא ניתנות להסרה על ידי מפעילים אחרים, או על ידי הבירוקרטים שלנו. היחידים שיכולים להסיר הרשאות מפעיל הם הדיילים במטא ויקי - ועמיחי ביקש את ההסרה מהם בהתאם לנוהל הנדרש.
    ומסיבה זו, מה שאני עשיתי לא קשור להסרת הרשאות המפעיל. מדובר בנוהל מקובל במקרה של מפעילים לשעבר, שמוענקים להם הרשאות מנטר על מנת להקל על פעילותם במיזם בהמשך. מסיבה זו, ומשעה שעמיחי החליט לוותר על ההרשאות, הוספתי לו הרשאת מנטר אשר תקל על פעילותו במיזם גם לאחר שהרשאות המפעיל שלו יוסרו (בתוך יום אחד מהבקשה). אני חושב שזאת מסורת יפה, אשר באה להביע תודה על פעילותו כמפעיל, וזה גם מה שכתבתי בתקציר. מקווה שההסבר היה ברור :) ‏Lionster‏ • שיחה 03:02, 27 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
    בהחלט. השכלתי. תודה. Ldorfmanשיחה 03:09, 27 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    בהמשך לחסימת האנונימי[עריכת קוד מקור]

    תחסום גם את היוזר הרשום שלו - משתמש:EliadS (שיחה | תרומות | עריכות בדפים מחוקים | חסימה | יומן חסימות | WS) גילגמש שיחה 19:06, 27 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    לא ראיתי שהמשתמש ביצע עריכות כלשהן, כך שאי אפשר לדעת בוודאות למי היוזר שייך. ‏Lionster‏ • שיחה 19:09, 27 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
    הם ביצעו שחזורים זהים באותו הערך. מכאן שזה אותו אדם. גילגמש שיחה 20:45, 27 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
    מעניין, מסיבה כלשהי אין תיעוד בדבר עריכות שלו, כנראה בעיה בממשק (ולא בפעם הראשונה כזכור לי). בכל מקרה, לאור חלוף הזמן, נראה לי שכבר אין ממש טעם לחסום עכשיו. אמשיך להשגיח אחר פעילותו בהמשך. תודה. ‏Lionster‏ • שיחה 00:28, 28 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

    שאלה[עריכת קוד מקור]

    שלום ליונסטר. אם לא אכפת לך שאשאל - למה בחרת לכתוב על הארגונים שעליהם אתה כותב בימים אלו? בברכה. יואב ר. - שיחה 18:41, 28 במרץ 2014 (IDT)[תגובה]

    האמת שכל עניין הנאו-נאציזם ברחבי העולם מעניין אותי כבר הרבה זמן, ויצא לי לקרוא לא מעט על התופעה (ואפילו להיחשף לה בחו"ל). ככה שזה היה רק עניין של זמן עד שאני אתחיל לעסוק בנושא. ולגבי הערכים - אותי זה מאוד מעניין לקרוא על הקבוצות האלו, אשר פעולותיהן משקפות הלכי רוח עמוקים יותר בציבור האמריקאי, בעבר ובהווה, ואני חושב שגם מבחינת קהל דוברי העברית זה נושא מעניין, ואפילו די חשוב. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 18:48, 28 במרץ 2014 (IDT)[תגובה]

    ארז גולן[עריכת קוד מקור]

    סיימתי לכתוב את הערך הראשון שלי וקיבלתי הודעה שההתאמה שלו לוויקפדיה בספק. אני מגיעה מתחום האומנות וממש לא מסכימה עם החלטה זו. האומן מתאים לפי כל הקריטריונים, הציג תערוכות יחיד בגלריות חשובות - גלריה נלי אמן היא מהוותיקות וחשובות בארץ, כך גם בית האומנים בירושלים והגלריה בה הציג בסאן פרנסיסקו. הוא קיבל פרס ממשרד החינוך שגם מעיד על חשיבותו. חוץ מזה עבודה שלו נרכשה למוזיאון היהודי בסאן פרנסיסקו. לא ברור לי איך הכותב החליט שהשגים אלו לא חשובים. מה עליי לעשות?Sharonglass - שיחה 10:41, 29 במרץ 2014 (IDT)[תגובה]

    בוקר טוב. רק כרגע ראיתי את הודעתך, ושמתי לב שהערך כבר עלה למרחב הערכים. בכל מקרה אציין, כי בשלב זה הערך שכתבת נמצא תחת הבהרת חשיבות, כאשר במידה ותוך שבוע לא תובהר חשיבותו על ידי משתמש בעל זכות הצבעה הערך יימחק (ניתן לקרוא עוד על ההליך כאן). מסיבה זו, אני ממליץ שתכתבי מדוע לדעתך יש חשיבות אנציקלופדית לערך, וזאת בדף בו מתקיים הדיון. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 06:19, 30 במרץ 2014 (IDT)[תגובה]

    משתמשת:Samehaya1282/מירנה מראש[עריכת קוד מקור]

    הי ליונסטר, האם תוכל לעבור על כל התעתיקים לעברית של השמות בערבית בדף הטיוטה? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:17, 2 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    בוצע בוצעLionster‏ • שיחה 14:36, 2 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    תודה רבה. יש השנה סטודנטיות רבות שכותבות ערכים על נשים בעולם הערבי, ואני מתעקשת איתן שיוסיפו את השמות בערבית של כל דמות וכל ספר שהן מציינות. כך ניתן גם לתקן את התעתיקים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:00, 2 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    אכן, בהחלט עדיף כך. ‏Lionster‏ • שיחה 15:23, 2 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    אכן, טוב שאת עומדת על כך. זה מאפשר בדיקה מהירה של תעתיקים, גם אח"כ. אלדדשיחה 15:36, 2 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    הזמנו[עריכת קוד מקור]

    אותו שנינו בו-זמנית. כנראה הקדמתי בשנייה... אלדדשיחה 22:41, 2 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    great minds think alike :) ‏Lionster‏ • שיחה 22:43, 2 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    Face-smile.svg אלדדשיחה 22:44, 2 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    בעניין ההצבעה האחרונה[עריכת קוד מקור]

    הי Lionster.
    בעניין הצבעתך לפני שתי דקות, אנא עיין בבקשתו של כותב הערך, כאן. לשיקול דעתך כיצד לנהוג. בברכה, דני. Danny-wשיחה 22:56, 2 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    דני, ראיתי את מה שכתבת לו בדף השיחה שלך. נראה לי שזה בהחלט מכובד, ונצטרך לכבד את בקשתו למחוק את הערך - היות שממילא מסתמן רוב תומכים במחיקה. אלדדשיחה 23:01, 2 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    ראה גם כאן. מדובר באביו המנוח של כותב הערך. Danny-wשיחה 23:03, 2 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    כן, מקרה עגום ביותר. האמת היא שאנחנו צריכים, לדעתי, לחשוב על נוהל במקרה כזה. אם מישהו מעלה ערך ופתאום נוכח בהתבזות רבתי במסגרת תבנית חשיבות ואח"כ תבנית מחיקה - אולי אפשר לחשוב על נוהל מסוים שנוכל להחיל. אלדדשיחה 23:07, 2 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    אני מסכים. במקרים כאלו ראוי להיענות לבקשת הכותב, לאור הנסיבות ובהתחשב בתוצאות הצפויות של ההצבעה. במידה ותהיה הסכמה של מפעיל נוסף (3 מפעילים נראה לי מספיק פה) אמחק את הערך ואארכב את ההצבעה. ולגבי נוהל - אכן רעיון טוב, ואעלה את זה לדיון במזנון. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 23:26, 2 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    בס"ד איפה אפשר לראות את ההצבעה? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:31, 2 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    רצ"ב קישור להצבעה. כמו כן, ניתן להיכנס גם דרך קטגוריה:ויקיפדיה - הצבעות. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 23:33, 2 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    שיחת תבנית:פרסים ציוניים[עריכת קוד מקור]

    ההתנגשות מחקה אותך... אנא טיפולך. בורה בורה - שיחה 10:01, 3 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    במקרה כזה, מה שהיה ראוי לעשות הוא לשחזר את התוספת שלך ולהוסיף אותה מחדש מבלי לדרוס את הדברים הקודמים שנכתבו. אין צורך בהרשאות לצורך זה, וכך נהוג ומקובל. אנא בצע זאת בעצמך להבא. בכל מקרה, כרגע שחזרתי את דברי. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 10:09, 3 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    לומדים... בורה בורה - שיחה 10:21, 3 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    לא נורא. קורה Face-smile.svgLionster‏ • שיחה 10:23, 3 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    יאיר אסולין[עריכת קוד מקור]

    שלום רב, הסיבה שמחקתי את הקישור בדף של יאיר אסולין היא שיש שם שני קישורים שמפנים לאותו מאמר בדיוק. (אתה יכול לבדוק זאת בעצמך). --164.138.124.162 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    אכן, מפתיע שבאותו אתר יש שתי כתבות זהות לחלוטין תחת כותרות שונות. שחזרתי לעריכתך. תודה לך על תרומתך לוויקיפדיה. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 15:10, 4 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    2014 בישראל[עריכת קוד מקור]

    שלום,

    האנונימי חזר על עריכתו, ואז ראיתי שהודעת לו על ביטול הקודמת בתבנית ביטול רגילה. החלפתי את זה בהודעה יותר אישית בגלל רגישות העניין. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:30, 4 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    אין שום בעיה. יפה כתבת. ‏Lionster‏ • שיחה 16:33, 4 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    התלבטות[עריכת קוד מקור]

    היי :)
    ראיתי עכשיו את התיקון של "נשא" ל"ריצה" בערך על "יעקב אלפרון". האמת היא ש[משתמש:הר] תיקן תיקון נכון, למונח המקובל על פי האקדמיה ללשון העברית ("לשאת עונש", במקום "לרצות עונש" - אחד מתיקוני הלשון המקובלים בעברית). אני מתלבט - כי אתה צודק, המונח המקובל בציבור הוא "ריצה את עונשו". אלדדשיחה 11:23, 5 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    אני לא בקיא במיוחד בהחלטה העקרונית שהתקבלה, אבל אני סבור, כפי שאמרת, שהמונח "ריצה את עונשו" הוא המונח המקובל והשגור יותר בציבור הרחב. מסיבה זו, אני חושב שעדיף להשתמש בו בערך, לטובת הקוראים. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 16:17, 5 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    הבנת, מן הסתם, שאני תמים דעים אתך במקרה הזה. בערך הזה עדיף כנראה להשתמש במונחים שווים לכל נפש. אלדדשיחה 22:47, 6 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    כמובן :) ‏Lionster‏ • שיחה 23:00, 6 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    ברכות לרגל כתיבת הערך ה-100[עריכת קוד מקור]

    ברכות לבביות. על המיזם החדש (ניאו-נאציזם), ועל היבול הרב. ביקורת - גם אני חזרתי לעתיד - שיחה 00:10, 7 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    תודה רבה Face-smile.svgLionster‏ • שיחה 11:15, 7 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    מצטרף. כל הכבוד! אלדדשיחה 18:15, 7 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    תודה אלדד :) ‏Lionster‏ • שיחה 18:22, 7 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    בס"ד מזל טוב! קולולולו! ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:49, 8 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    היי ליונסטר[עריכת קוד מקור]

    היי ליונסטר, לילה טוב. מקודם באתי למחוק את הערך עקב חוסר חשיבות אנציקלופדית אבל כבר מחקת אותו ועכשיו אני רואה שהעברת אותו לדף טיוטה. מדובר בשדרן צעיר שהתחיל את הקריירה הזו לפני שלוש שנים לפי החישוב שעשיתי מהערך והוא עובד בתחנת רדיו אינטרנטית. כרגע אין מקום לערך לטעמי, אבל ראיתי שהעברת אותו לדף טיוטה. יש לך התנגדות שאמחק את הערך? גם כי אין חשיבות אנציק' וגם כי חבל שהעורך סתם יעבוד עליו ואז ימחקו לו את הערך. אליסף · שיחה 23:44, 8 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    אכן מחקתי, אבל במחשבה שנייה העדפתי להעביר לארגז חול מאחר ואני לא בקיא בתחום, ולא ברור האם יש חשיבות, ולו גבולית. בכל מקרה, מבחינתי אין התנגדות למחיקה. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 23:48, 8 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    מעניין לעניין בעניין דומה: כתבת למשתמש, אליסף קורצוג, את כל ההערות וקבלת הפנים בדף המשתמש שלו - במקום בדף השיחה. מציע להעביר :) אלדדשיחה 23:49, 8 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    טעויות של אמצע הלילה :) מאחר ואליאסף מתכוון למחוק את הערך אין לדעתי כבר טעם להעביר את הדברים לדף השיחה ועדיף לכתוב ברוח הדברים, כך שמחקתי את הדף. ‏Lionster‏ • שיחה 23:51, 8 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    כתבתי לו בדף השיחה. ומזל טוב על הערך ה-100 שלך. אני אולי אגיע למספר הזה כשאהיה בגמלאות, לפחות בקצב הנוכחי שלי :) אליסף · שיחה 00:02, 9 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    תודה רבה. לא נורא, אנחנו לא בתחרות :) ‏Lionster‏ • שיחה 00:05, 9 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

    שלום - לגבי ההצבעה על שירי אייזנר - אכן בדקתי בגאדג'ט וזה נתן לי "עבר". אז מה זה אומר?TMagen - שיחה 16:50, 9 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    שים לב שבגאדג'ט עליך להכניס את התאריך והשעה של תחילת ההצבעה, דהיינו ה-7 באפריל בשעה 16:48, ולא את התאריך בו הצבעת בפועל. אני מניח שזה המקור לטעות. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 16:53, 9 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    הוספת קישור על חוות דעת[עריכת קוד מקור]

    מדוע הורדת את הקישור? --Asaform (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    הסרתי את הקישור מאחר והוא הוכנס בצורה שגויה, ולא קישר לשום אתר חיצוני. לעזרה בנושא ראה ויקיפדיה:קישורים חיצוניים. בכל מקרה, אבהיר כי בוויקיפדיה לא נהוג להכניס קישורים בעלי אופי פרסומי לערכים. וקישורים שכאלו נמחקים מהערך. לידיעתך. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 17:26, 9 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    האתר הוא מיועד לקריאת הגולש אין בו שום תוכן פרסומי כזה או אחר. הכותב הינו כותב מוסמך לחוות דעת על רכבים. אנא תסביר לי בבקשה מדוע הקישורים פרסומיים? --Asaform (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
    מדובר בקישור לאתר פרסומי, וכל המהות שלו היא שיווקית. מסיבה זו אין להחזיר את הקישור לערכים. ‏Lionster‏ • שיחה 17:44, 9 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    זה קישור לאתר פרסומי. אני מצטער מאוד אבל אתה מונע ממני לפרסם תוכן רלוונטי לקורא. קורא שמחפש דגם מסוים מן הסתם מחפש לקרוא מבחני דרכים או חוות דעת. --Asaform (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
    אכן, מדובר בקישור לאתר פרסומי, ואין להחזירו לערך. ויקיפדיה היא לא במת פרסום חינמית, ויש מספיק אתרים אחרים שאתה יכול להיעזר בהם לצורך כך. ‏Lionster‏ • שיחה 17:53, 9 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    אני לא מסכים איתך שהקישור הוא פרסומי. אין ספק שאתה מתייחס לנושא הזה בקלות הדעת. באתר שהכוונתי אליו אין שום הנעה לפעולה אשר גורמת לגולש לרכוש מוצרים באופן כזה או אחר. האתר הוא ענייני וחדשותי בלבד. הכותב הוא מומחה לרכבים. לא ענית לי על השאלה מדוע האתרים של היצרנים מופיעים שם. זה לא נקרא פרסום? --Asaform (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
    אנסה להגיב בצורה מנומסת, למרות שאתה חושב כנראה שאני מטומטם או בור, או שניהם. מדובר אתר מסחרי, שהכותרת שלו היא "המכונית הבאה שלך", שכולל מספר קישורים בכל רחבי הדף לקבלת הצעות לרכישת רכב או לשכירתו, שכל חוות דעת בו מסתיימת במילים "מגוון רכבים משפחתיים במחירים מפתיעים - לחץ כאן להצעות", וכמובן שמפרסם מספר טלפון מסחרי לצורך התייעצות. הניסיון שלך להיתמם ולטעון כי לא מדובר באתר מסחרי פשוט מגוחך, אף שאני לא אוהב להשתמש במילה זו. מבחינתי הדיון הזה נגמר. המדיניות בנושא הוסברה לך, ואתה נדרש להימנע לחלוטין מהוספת קישורים בעלי אופי פרסומי לוויקיפדיה. כאן לא מתייחסים באהדה כלפי ניסיונות לנצל את ויקיפדיה כפלטפורמה פרסומית חינמית, והמשך פעולה בסגנון זה תוביל לחסימתך מעריכה באתר. ‏Lionster‏ • שיחה 11:53, 10 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    אני מסכים עם ליונסטר, הקישור לא ראוי שיופיע באנציקלופדיה. יואב נכטיילרשיחה 12:03, 10 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    Adiamran/גלוסופוביה (פחד קהל)[עריכת קוד מקור]

    כתבתי ערך בנושא גלוסופוביה והוצאת אותו ממרחב הערכים, האם הנושא עצמו מתאים להיות ערך? --Adiamran (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    צהריים טובים. אני אמנם לא בקיא בנושא הערך, אבל נראה לי שלו לכשעצמו יש חשיבות אנציקלופדית, ומסיבה זו לא מחקתי את הערך, אלא העברתי אותו לטיוטה שלך. עם זאת, כרגע הערך מנוסח בצורה פרסומית מובהקת ולא אנציקלופדית, וזאת לרבות הקישורים החיצוניים, אשר הינם בעלי גוון פרסומי מובהק, ומשכך אינם מקובלים בוויקיפדיה. אתה מוזמן לעבור על ערכים קיימים בסגנון ולערוך את הערך בהתאם, ורק לאחר מכן ניתן יהיה להחזירו למרחב הערכים. כמו כן, באפשרותך לקבל סיוע מעורכים מנוסים באמצעות דף החממה. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 16:15, 10 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    מרחב מדיה ויקי[עריכת קוד מקור]

    היי, היחידים שיכולים לערוך דפים במרחב הם בעלי הרשאות מפעיל או הרשאות "עורך ממשק". אין צורך בהגנה. נויקלן 17:05, 10 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    תמיד לומדים דברים חדשים :) ‏Lionster‏ • שיחה 17:07, 10 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    באיזו סיבה מחקת דף במרחב שלי?[עריכת קוד מקור]

    שמתי לב לפתע שדף במרחב המשתמש שלי נעלם. לאחר נבירה ביומן המחיקות מצאתי את השורה הנ"ל: 12:42, 6 באפריל 2014 Lionster (שיחה | תרומות) מחק את הדף משתמש:יזהרברק/גיבוי של תורת החיים - בית הספר להעצמה אישית ולהכשרת מטפלים‏ (הוחלט למחוק בהצבעה: התוכן היה: '{{מוסד אקדמי| |שם=המרכז להעצמה אישית ולהכשרת מטפלים תורת החיי...' והתורם היחיד היה [[Special:Contributions/יזהרברק|יזהרבר...) (סלח לי שאני לא טורח לקשר.) אפשר להבין מה העניין? זה לא הערך עצמו, אלא גיבוי שלו כדי שלא יאבד החומר הכתוב עצמו (לצורך העלאה עתידית לדיון מחודש, ביום מן הימים, או לצורך הכנסת חלק מהתוכן לערך אחר, כפי שפירטתי בדלפק הייעוץ). אם לא מקובל לשמור דברים שכאלו בויקיפדיה, אין בעיה. אשמור זאת בקובץ Word. אבל כרגע החומר כולו אבד. בקשתי: א. הבהרה/התנצלות/הסבר. ב. את הטקסט (אפשר גם במייל). תודה. יזהר ברקשיחה • י"א בניסן ה'תשע"ד • 18:17, 10 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    התשובה היא, שמרגע שערך נמחק בהצבעה, הנוהל הקיים מגדיר שיש למחוק אותו באופן מלא מדפי ויקיפדיה, ולרבות מדפי טיוטה. אני מבהיר גם, כי מרגע שהערך נמחק לאחר הצבעה או דיון חשיבות, אין להכניס את התוכן שלו לערכים אחרים, ולו באופן חלקי, כדרך "לעקוף" את החלטת הקהילה, דבר שלא מקובל בשום צורה. עם זאת, במידה ורצונך בכך, אין לי בעיה לשחזר את הדף לפרק זמן קצר, על מנת שתוכל להעתיק את התוכן לרשותך באופן פרטי, ולא על גבי ויקיפדיה. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 18:23, 10 באפריל 2014 (IDT).[תגובה]
    התייעצתי הדלפק הייעוץ לגבי העלאת ערך לכלל מוסדות תורת החיים. עוזיאל, שהעלה את תבנית החשיבות לערך שנמחק, הסכים עימי שיש חשיבות לערך שכזה (חוץ מזה לא הייתה הרבה היענות). כשאני אומר להכניס אותו באופן חלקי, כוונתי בתוך ערך שכזה, במסגרת מצומצמת בהרבה, כמתחייב מאופיו של הערך. אשמח אם תעלה אותו באופן זמני כדי שאוכל להעתיקו. תודה. יזהר ברקשיחה • י"א בניסן ה'תשע"ד • 21:21, 10 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    בוצע בוצעLionster‏ • שיחה 23:56, 10 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    eloan, ratesetter, isepankur וערכים אחרים[עריכת קוד מקור]

    Lionster שלום,

    תודה על תגובתך. כפי שכותבת הערך ציינה, לא שילמתי בעבור שירות זה. אכן, שילמתי על מנת לשכתב עבורי מאמרים שנועדו ל The Marker ול NRG, לבניית ציטוטים נכונים על הערך "הלוואות עמית לעמית" כמו גם לטיוב קמפיין PPC, עם זאת, לא שילמתי לכותבת היקרה על כתיבת הערך על אי-לון.

    כמו כן, אני מפנה אותך כאן למגוון פלטפורמות Peer to peer בארה"ב, אנגליה ואסטוניה שזכו לערכים בויקפדיה. אציין כי אף אחת מהפלטפורמות האלה אינה פורצת דרך, ראשונה במדינה בה היא פועלת והיקף פעילותה זניח ביחס לגודל השוק בו היא פועלת. ואף על פי כן ניתנה לה במה.

    http://et.wikipedia.org/wiki/IsePankur

    http://en.wikipedia.org/wiki/RateSetter

    http://en.wikipedia.org/wiki/Prosper_Marketplace


    הדבר נעשה מהטעם הפשוט שאכן מדובר בתחום פורץ דרך ובחברות המושכות את השטיח מתחת לרגליהם של המתווכים הפיננסים המסורתיים. אשמח לעזרתכם בטיוב הערך ובניית הפניות כראוי אך נראה כי צריך אני להמתין לגזר דינכם לגבי ההחלטה אם "למחוק את הערך" בכלל.

    ערב טוב,

    יגאל

    ראשית, אני שמח לשמוע שאכן לא מדובר בערך בתשלום, וטוב שכך. עם זאת, וכפי שכתבתי לך, לעניין הכתיבה בתשלום אין קשר כלל לשאלת החשיבות האנציקלופדית של הערך אודות המיזם שלכם, וזו השאלה הרלוונטית פה. בכל מקרה, ראיתי שכתבת בנושא גם בדף השיחה של הערך, שם מתקיים הדיון, ונראה מה תהיה דעתם של עורכים נוספים בסוגיה. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 23:52, 10 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    שאלה לי קטנה, את הכל טרחתם לפרסם ברבים ולהעביר ולהעתיק ולהדביק, מדוע אינך עושה זאת גם עבור זאת? להודות בטעויות זה קשה או שסתם התחשק לכמה עורכים לנסות ולהקיז דמם של אחרים? אני לא באמת מחפשת או מבקשת תשובה למרות הסימן שאלה ואין בי אפילו כוונה לחזור ולבדוק מה הגבת (זה עד כמה זה לא מעניין אותי בשלב הזה) אבל אתה יודע, סתם חומר למחשבה שאולי ידרבן אותך כעת להסתכל ו"לערוך" בעיניים נקיות ולא כאלו שהתעוורו להן בעקבות הניסיון המיותר הזה למחוק ערכים רק כי הם בתשלום כביכול... שיהיה לך חג שמח ואני מקווה שתפעל נכונה מכאן והלאה כדי שזה לא ישב על מצפונך Newjewels - טודילידו - שיחה 03:02, 11 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    מאחר ו"אין לך כוונה לראות כיצד הגבתי", נשאלת השאלה אז למה בכלל כתבת כאן? על מנת להציק ותו לא? האמת שכל דרך ההתנהלות שלך אופיינית לאדם המודע לכך שהוא מבצע דבר פסול, ונאחז בכל דבר אפשרי כדי להוכיח לעצמו ולסביבה שהוא זה שבסדר וכל האחרים לא. אתן לך טיפ בחינם. זה שיש דברים שאינם "אסורים בחוק" (ורק מאחר והנושא טרם הוסדר, ולא משום סיבה אחרת), אין משמעות הדבר שהם לא פסולים, ובמיוחד במיזם שמבוסס על עבודה התנדבותית, עיקרון בו את מזלזלת במופגן.
    בכל מקרה, מאחר ונראה כי פעילותך פה מתאפיינת בניסיון "לעשות דווקא", אני חושש שבסופו של דבר תגלי שזו אסטרטגיה מאוד לא חכמה, ובמיוחד בתור מי שאמורה להתייחס למקום הזה כאל זירה עסקית לטווח ארוך. בתור כותב תוכן בעצמי, אני מניח שתגלי זאת בעתיד. עד אז, ובמידה ורצונך הוא להמשיך ולזרות חול בעיני שאר המתנדבים, אבקשך שלא לכתוב בדף שיחתי יותר. ‏Lionster‏ • שיחה 03:30, 11 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    עזרה ביצירת ערך בויקיפדיה (יש לי גם תמונות וקישורים חיצוניים מה לעשות[עריכת קוד מקור]

    עזרה ביצירת ערך בויקיפדיה (יש לי גם תמונות וקישורים חיצוניים מה לעשות)

    הטלפון שלי הוא - *******

    עמוס אבידוב (נולד 2 נובמבר 1959) מייסד בית הספר לערבית "דיוואן" ומחבר סדרת ספרי הלימוד "דיוואן" ללימוד השפה הערבית. מוותיקי המורים ללימוד השפה הערבית המדוברת והספרותית בישראל. --Amosavidov (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    (תוכן נוסף הוסר - ‏Lionster‏ • שיחה)

    לילה טוב. כפי שנאמר בדף השיחה שלך, יש ראשית לערוך את הערך בהתאם למקובל בוויקיפדיה, ועל פי הנהלים שפורטו בדף שיחתך. כמו כן, מומלץ להעיף מבט על ערכים אחרים בסגנון, וללמוד מהם. במידה ויהיו לך שאלות פרטניות, אשמח לסייע. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 22:53, 12 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    מייל[עריכת קוד מקור]

    שלום,

    לא החזרת לי מייל עם התיקונים שלך. אני מחכה :) גילגמש שיחה 09:29, 13 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    האמת שלא היה לי ממש זמן להתעמק בזה עד עכשיו, אני אעבור על זה היום הערב ואשלח לך. ‏Lionster‏ • שיחה 17:59, 13 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    בסדר, מחכה. יש עוד כמה שצריך להוסיף לשם (למשל את משתמש:יהודה שמחה ולדמן) עליתי היום בבוקר על עריכותיו בתור אנונימי. אני מניח שמרבית המפעילים לא מכירים אותו. גילגמש שיחה 11:07, 14 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    סוף סוף התפניתי לעניין. לגבי ולדמן, לי אישית לא יצא להיתקל בפעילות נוספת שלו מאז שנחסם, אבל במידה והוא ממשיך בפעילותו באופן שוטף, ייתכן שכדאי לעשות זאת. ‏Lionster‏ • שיחה 06:10, 15 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    שלום[עריכת קוד מקור]

    אני מאוד אוהב לקרוא בערכים כאן במיוחד בנושאי בידור הערב הרחבתי את הערך זוג מנצח VIP ואודה לך אם תעלה לערך את התמונה של הלוגו. תודה, בר. --84.229.146.113 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    בוצע בוצע, תודה על תרומתך לוויקיפדיה. ‏Lionster‏ • שיחה 06:19, 15 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    תודה רבה, בר. --84.229.146.113 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    שלום יקירי![עריכת קוד מקור]

    שמע חבר, אל תתנשא מעליי בבקשה. מה זה אמור להיות "ראה זאת כאזהרה"? מה אתה המנהל הבלעדי פה? אם אתה מעוניין, אתה מוזמן לחסום אותי לתקופה ארוכה כאוות נפשך. עולמי ממש לא ייטלטל. עד לפני כמה ימים, לא הייתי מודע (כלומר, לא ידעתי למה הם משמשים) לקיומם של הספריה, המזנון, הכה את המומחה וכיכר העיר. בגלל זה אני רושם כל מה שיש לי לומר בדפי שיחה. עצם זה שהגבת ככה בצורה עוינת ואף מחקת (אפילו שנגיד שזה היה בצדק) את מה שרשמתי בדף שיחה (!!) ולא בֵערך, מוכיח את דבריי. הסיבה שאני כותב לך פה זה כי אני לא יודע איך עונים על הודעות. פשוט חבל שאתה לא מבין שכלב נובח לא נושך, לכן - עצם זה שאני פותח בדיאלוג (בדף השיחה), אומר שאני לא ינקוט בשום פעולה אחרת, ושאני בעד הידברות ולא קונפליקט. אבל בסדר, לא נורא, בוא נתקדם. מקווה שמכאן נמשיך לעתיד טוב יותר. בברכה, The red king - שיחה 05:46, 19 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    ראשית בוויקיפדיה אין "מנהלים", ובהחלט לא מדובר פה בהתנשאות, אלא בהקפדה על כללים מסוימים, כפי שנקבעו על ידי הקהילה. דפי שיחה נועדו לכתיבת חוות דעת אודות הערך, כפי שמופיע בקישור הניתן בשעה שאתה כותב שם פסקה חדשה (ראה ויקיפדיה:דף שיחה), ומסיבה זו השקפות אישיות אין מקומן שם. לכן שחזרתי את דבריך. אתה מוזמן לעבור על הקישור, וללמוד מעט על הרציונל שמאחורי זה (במידה ומשהו לא ברור, אשמח לסייע ככל שאוכל).
    כמו כן, לא ברור לי למה הסקת שבכוונתי לחסום אותך. כל עוד העניין הובן, אין שום סיבה לחסימה, ובהחלט לא "איימתי" עליך בשום צורה שהיא, כך שחבל לי שאתה רואה זאת כך.
    אני מקווה שהעניין הובן, ואתה יותר ממוזמן להמשיך ולתרום לוויקיפדיה גם בהמשך. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 06:48, 19 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    אוקיי סבבה. אני רק אומר שגם אם לא היה לזה מקום, עדיף להשאיר ולו 2-3 מילים מאשר למחוק הכל, כי אז זה נראה קצת כמו "השתקה" (נראה לי כך באותו רגע, עכשיו כבר לא כמובן). בכל מקרה תודה לך, הבנתי. The red king - שיחה 08:07, 19 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    טוב שהעניין הובהר, חג שמח. ‏Lionster‏ • שיחה 01:10, 20 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    תודה, חג שמח! אגב רציתי לשאול אם זה בסדר - מה אומר המספר שרשום לי בכל שורה ב"תרומות" כפלוס/מינוס ערך מסוים - נגיד (+576) צבוע בירוק או (-144) צבוע באדום. תודה. The red king - שיחה 08:32, 20 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    זה מספר הבתים שנוספו או הוסרו. נגיד אם אתה מוחק מילה בערך מסוים אז אחרי השמירה יהיה מינוס הבתים (מינוס אדום) ואם תוסיף מילים אז יהיה את מספר הבתים שנוספו (פלוס ירוק)... וכך גם יצוין גם בתרומות וגם בגרסאות הקודמות של הערך. אם לזה התכוונת. --84.229.146.113 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
    אכן, להסבר נוסף ראה גם ויקיפדיה:דף השינויים האחרונים (סעיף 6 ברשימה). בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 09:30, 20 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    אשמח לעזרה[עריכת קוד מקור]

    אשמח לעזרה, למה הם לא מפרסמים לי את הערך.

    טיוטה: משתמש:Amosavidov/עמוס אבידוב --Amosavidov (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    שלום. כפי שכתבתי למעלה, יש ראשית לערוך את הערך בהתאם למקובל בוויקיפדיה. לשם כך, אני מציע לך להתייעץ עם עורך מנוסה הבקיא בתחום, באמצעות ויקיפדיה:חממה. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 01:14, 20 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    מסעי / מסעות בערך על מלחמת גאליה[עריכת קוד מקור]

    שתי הצורות נכונות. אֵלֶּה מַסְעֵי בְנֵי יִשְׂרָאֵל אֲשֶׁר יָצְאוּ מֵאֶרֶץ מִצְרַיִם לְצִבְאֹתָם בְּיַד מֹשֶׁה וְאַהֲרֹן. במדבר, לג, א. שמחה - שיחה 09:50, 20 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    השאלה לטעמי היא מה יותר מקובל לומר בציבור, ואני נוטה להניח שמסעות מלחמה. אבל אם לדעתך הצורה הקודמת עדיפה, אין לי התנגדות לשחזור, זה לא כזה קריטי מבחינתי. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 10:01, 20 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    תבנית אזהרה[עריכת קוד מקור]

    שלום, רשמתי למשתמש מחמאה והוא קיבל זאת באופן שונה ממה שציפיתי המשתמש הוא משתמש:שי אבידן והוא שם לי תבנית שלדעתי לא בצדק. 84.229.146.113 09:56, 20 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    באופן כללי, דף השיחה נועד למשוב על פעילות בוויקיפדיה, והערתך נראית לי מעט חסרת טעם, גם אם לא בהכרח כזו שמצדיקה אזהרה. בכל מקרה, העניין נראה לי מיותר. אם אתה רוצה, אתה מוזמן לפתוח חשבון, וכך פחות יחשדו בפעולותיך כאן. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 10:04, 20 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    נעמת לי[עריכת קוד מקור]

    בדבריך. יום נעים Face-smile.svg. 46.19.85.14 09:00, 23 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    לא בדיוק הבנתי באילו דברים מדובר, אבל בשמחה Face-smile.svgLionster‏ • שיחה 09:03, 23 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    לטיפולכם[עריכת קוד מקור]

    שיחה:אניגמה (סדרת טלוויזיה) הוכחה נמצאת בערך בפסקת הקישורים החיצוניים בקישור הראשון

    ראיתי שטופל בינתיים, תודה על הפניית תשומת הלב. ‏Lionster‏ • שיחה 21:04, 23 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    ביטול[עריכת קוד מקור]

    תודה על הסבר. אני מתנצל, באמת פשוט מיהרתי לעשות כי הייתי בטוח שכל האתר aish.com הוא באנגלית ולכן חשבתי לנכון גם להוסיף נתונים ברוסית. עמכם הסליחה :) --Ok5733 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    אין דבר, טעויות מתרחשות :) ‏Lionster‏ • שיחה 21:04, 23 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    תיקון לתיקון[עריכת קוד מקור]

    שלום רב א. האגדה על מותו של ריה"ל מפורמת למדי, וככזו יש מקום לחזקה בהשערות. ב. מלבד זאת מה הסתירה בין שלטון הצלבנים לנוכחות ישמעאלים תחת שלטונם? אם הוא החליט להרגו הוא עשה זאת על אף העונש שהיה עלול לקבל. בברכה. --אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    לשאלתך: לפי הידוע, בתקופה זו לא אפשרו הצלבנים מגורי מוסלמים בתוך ירושלים, ראו: ממלכת ירושלים#דמוגרפיה. מכל שכן, מוסלמי על סוס? אפשרי כמובן שאבן יחייא החליף את מוצאו של הרוצח, והסיפור כן נכון. אך מהעדר מקור אמין, החוקרים מתייחסים בצדק לעדות זאת בספקנות רבה. ביקורת - שיחה 18:50, 23 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    השחתה[עריכת קוד מקור]

    היי, לא יודע אם זה בוט שמופעל דרכך או שאתה שלחת לי באופן ידני את ההודעה על השחתה, אבל בכל מקרה זה לא מקובל. ערכתי את הערך, לא השחתתי אותו, והגרסא שלי היא גם האחרונה. אם ההשחתות נספרות לאיזשהו מדד חסימה, על אחת כמה וכמה. אנא מחק את ההערה. תודה. 77.127.205.209 00:23, 25 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    הסיבה לאזהרה היא לא העריכה שלך, אלא תקציר העריכה שלך, שאינו ראוי. אם אתה מעוניין לתרום, עליך להקפיד על כללי ההתנהגות פה, ולרבות ניסוח ראוי בתקצירי העריכה. לא ברור מה כוונתך ב"מדד חסימה", אבל התנהלות שכזו אינה מקובלת כאן, ועלולה להוביל לחסימתך. ‏Lionster‏ • שיחה 00:34, 25 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    אין זאת השחתה. לא משנה איך תסובב את זה. אתה יכול למחוק את תקציר העריכה, אבל לא לטעון שזאת השחתה.
    בנוסף, אשמח אם תפנה אותי לדף בו רשום "כלל ההתנהגות" הספציפי הזה. במיוחד אשמח לדעת איך הוא מסתדר עם ערכי חופש הביטוי כמצופה מאנציקלופדיה חופשית, כשאין המדובר בהשחתת הערך עצמו ובפיזור מידע שגוי, ובייחוד איך כלל זה מסתדר עם כלל ידוע אחר - "ויקיפדיה אינה מצונזרת". 77.127.205.209
    שים לב שכאן כתוב מה אסור ומה מותר לכתוב בתקציר עריכה, התקציר כבר נמחק כך שלא ראיתי אותו. בכל אופן, ישנם תקצירים שלא מוקבלים. לילה טוב, The Turtle Ninjaהטברנה של מו 02:54, 25 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    זו איננה השחתה. השחתה בהגדרתה היא הזנת מידע כוזב בכוונת מכוון, או מחיקת מידע מקושר ומבוסס היטב שלמטרות ונדליזם. 77.127.205.209
    אנונימי - אתה צודק זו לא השחתה אך עבירה על כללי הקהילה היא עבירה שבגינה אתה עלול להיחסם. הדיון על נוסח האזהרה מיותר. קח לתשומת ליבך את ההעברה על תקציר עריכה לא ראוי וזהו. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:59, 25 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    זאת אינה השחתה, למה קיבלתי תבנית של השחתה? 87.68.245.108 20:28, 26 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    קרא פעם נוספת את האמור לעיל. אין לי מה להוסיף. ‏Lionster‏ • שיחה 10:18, 27 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    שיחת ויקיפדיה:עריכה בתשלום[עריכת קוד מקור]

    הי ליונסטר, בדיון שקדם להצבעה הקודמת השתתפת וסייעת לגבש את הכללים להצבעה. כרגע מופיעה בדף ויקיפדיה:עריכה בתשלום הצעה שגובשה לאחר דיונים המוכנה להעלאה לפרלמנט. חשוב שויקיפדים רבים ככל האפשר יעברו ויבדקו שאין בעיות שלא צפינו. חשוב שתעלה הצעה מגובשת ככל האפשר עם הסכמה רחבה ככל האפשר. כל הדיונים שהתנהלו בדף השיחה לפני הצעה זאת אורכבו, וכרגע הדיונים שם אינם ארוכים והם ענייניים. אשמח אם תיכנס תקרא את ההצעה ותעיר את עינינו ותשתתף בדיונים הלא ארוכים המתקיימים שם. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:48, 25 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    אכן, טוב שהדיון עבר לפסים מעשיים, אשתדל לעבור בהקדם ולהעיר את הערותיי. ‏Lionster‏ • שיחה 10:19, 27 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
    שים לב שיש נושאים שכבר נפתחו להם פסקאות דיון. אז אם משהו לא ברור לך, תשתדל בבקשה לא לפתוח פסקת דיון חדשה, אלא צרף את תגובתך לדיון הקיים. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:45, 27 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    חידוש הצבעה[עריכת קוד מקור]

    שלום,

    לקחת חלק בהצבעה שנסגרה כי נפתחה בניגוד לכללים. פתחתי את ההצבעה מחדש לאחר שהתקיים דיון חשיבות. ראה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:בן ציון בורודיאנסקי. גילגמש שיחה 07:35, 26 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    תודה. ‏Lionster‏ • שיחה 10:19, 27 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    שלא ייגמר לי הלילה[עריכת קוד מקור]

    שלום, הכחלת שם קישור ליהודה שביט כמחבר המילים לשיר. האם אתה בטוח שמדובר באותו יהודה שביט? לא ראיתי בערך עליו פעילות אחרת מעבר לפעילות ציבורית. זה שם שעשוי להיות די נפוץ. בברכה.אודי - שיחה 15:27, 27 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

    בדיקה נוספת מראה שאתה צודק. תיקנתי את הטעות. תודה! ‏Lionster‏ • שיחה 15:51, 27 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]