שיחת משתמש:Little Savage/ארכיון 26

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חשיבות ? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 21:17, 21 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

הערך נכתב כנראה בהשראת שני ערכים נוספים על קבוצות אחרות (ראה כאן). אני אישית די מתלבט, אבל קשה לי להאמין שהערכים הללו יימחקו אחרי דיון חשיבות או הצבעת מחיקה. עמרישיחה 21:22, 21 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
תודה, לא הייתי מודע לקיומם של ערכים דומים ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 21:23, 21 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
בכיף. עמרישיחה 21:30, 21 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

הועבר לדף שיחה:אינטר מילאנו
עמרישיחה 01:11, 26 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

היי עומרי אני רוצה להתייעץ איתך. האם יש לדירוג הזה חשיבות אנציקלופדית כערך. זה נראה דירוג די נרחב מעורבות של כ-60 אנשי מקצוע. זה זוכה לעניין. כבר נעשה 4 שנים ברציפות. נראה לי שבויקי אחרות יש ערכים על דירוגים של ESPN וכאלה. תודה רבה. אתייג גם את משתמש:ברוקולי שחזר בסערה . גיא - שיחה. 00:20, 28 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

ואם כבר הטרדתי את דף השיחה הזה.. אז אני מתכונן לכתוב את אורן יוסיפוביץ' זה בטוח בעל חשיבות אנ', לא כך? גיא - שיחה. 00:28, 28 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
היי גיא. ראשית כל, אינך מטריד כלל וכלל. תרגיש חופשי להתייעץ איתי ככל שתרצה. לטעמי אין חשיבות מיוחדת לדירג של וואלה. סה"כ נחמד לעבור עליו מדי שנה, אבל אני לא חושב שיש לו חשיבות מיוחדת שתצדיק ערך אנציקלופדי. על כך פנים, זו רק דעתי האישית וייתכן שאחרים יסברו דווקא שכן יש חשיבות לדירוג הזה. אולי כדאי להתייעץ עם משתמשים נוספים. אגב, מי אלו 60 אנשי המקצוע? לפי מה שכתוב כאן מדובר בשני עורכים בלבד. בנוגע לאורן יוסיפוביץ', אני לא יודע אם יש קריטריונים לכתבי ספורט, כך שקשה לי לעזור במקרה הזה. נסה לבדוק אם יש ערכים על כתבים עם רזומה דומה. במידה וכן, כנראה שגם ליוסיפוביץ' מגיע ערך. עמרישיחה 00:50, 28 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
וואלה הוא אתר גדול, אבל אין לו בולטות מיוחדת בתחום הספורט. מעריב וידיעות, לעומת זאת, הם עיתונים גדולים וותיקים (וואלה הרבה פחות ותיק כמובן), ולכן לדירוג שלהם יש יותר חשיבות ופרסום. אני כן חושב שאפשר להזכיר משהו אם מדובר במיקום גבוה ושיטתי בדירוג. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:16, 28 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
עומרי מה שאתה ראית אלו העורכים של הפרוייקט, המדרגים הם 60 אנשי מקצוע ראה כאן[1] וזה ככה כבר מספר שנים. בפודקאסטים שאני שומע יש בולטות יוצאת דופן לדירוג הזה. במחשבה שנייה אין לי כל כך מה לכתוב על זה כערך, היינו דירגו בחרו וזהו. אין פה כל כך בשר. גיא - שיחה. 02:25, 30 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
זה גם שיקול. אם אין כרגע מה לכתוב על הדירוג, יכול להיות באמת שטרם הגיעה השעה ליצור עבורו ערך. עמרישיחה 15:27, 1 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

בדיקת עריכות[עריכת קוד מקור]

היי עמרי,
חסמתי את 2.53.54.236 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) על סמך עריכות הבל בכמה ערכים. אבל אין לי אפשרות לבדוק את השינויים שלו בערכי הכדורגל. יש כמה עריכות שלו בערכים אלה שלא שוחזרו. מקווה שעברת על כולן. אלדדשיחה 00:59, 12 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

היי אלדד. עברתי על כולן ותיקנתי היכן שצריך. עמרישיחה 01:01, 12 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

אלמוני רשום הפך שם את סדר המדים בית / חוץ. תקין? בורה בורה - שיחה 18:41, 14 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

אין מקור רשמי, לכן נבדוק את העובדות: בקמפיין מוקדמות יורו 2016 ישראל שיחקה את כל משחקי הבית והחוץ בלבן פרט למשחק הבית נגד קפריסין. בקמפיין מוקדמות מונדיאל 2018 ישראל שיחקה עד כה שני משחקי בית, אחד בכחול ואחד בלבן, ומשחק חוץ אחד בלבן. בקיצור, אפשר להגיד שלבן הוא הצבע הראשי. בכל מקרה, כנראה שצריך לשנות את הכיתוב ל"תלבושת ראשית" ו"תלבושת משנית". אני חושב שזה יותר נכון. לרוב, קבוצות ישחקו בתלבושת הראשית אלא אם כן לקבוצה הנגדית יש תלבושת בצבע דומה. עמרישיחה 19:04, 14 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

ישראלים ממוצאים שונים[עריכת קוד מקור]

שלום עמרי! אתמול עיינתי בערך של דונלד טראמפ וראיתי שישנם קטגוריות על אמריקאים ממוצא סקוטי, גרמני, אירי, צ'כי ועוד. האם לדעתך צריך לעשות אותו דבר עם ערכים על ישראלים? לדוגמא "ישראלים ממוצא מרוקאי": משה איבגי, יעל אבקסיס, קובי פרץ ועוד. Abity9 - שיחה 14:05, 21 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

היי Abity9! זו שאלה שקשה לי לענות עליה. אני מניח שהנושא עלה לדיון בעבר, אך אין לי מושג איך למצוא אותו. אני ממליץ שתשאל בויקיפדיה:דלפק ייעוץ האם יש מקום לקטגוריות כאלה. יש שם לא מעט משתמשים שיוכלו לייעץ בנושא. עמרישיחה 14:09, 21 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

שבת שלום. איך אתה בכדורסל?. נראה לי שהשם הנ"ל כבר לא רלוונטי. בערכים בלעז הקבוצה נקראת סלובודה טוזלה. באנגלית יש הפנייה מסלובודה דיטה לסלובודה טוזלה. אם כך צריך כנראה סלובודה טוזלה (כדורגל) וסלובודה טוזלה (כדורסל). מה דעתך?--Assayas - שיחה 20:52, 21 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

שבת שלום. הידע שלי בכדורסל לא גדול במיוחד. מעיון בשמות הערכים המקבילים, אני מסכים שכדאי לעשות יישור קו איתם. זה מתבקש. עמרישיחה 21:37, 21 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. יישרתי (-: --Assayas - שיחה 21:53, 21 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
בכיף (-: עמרישיחה 23:35, 21 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

הוספת תמונה[עריכת קוד מקור]

היי עמרי, תוכל לעזור לי להוסיף תמונה לערך כחולים? Alex 121 Alex - שיחה 22:06, 21 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

היי אלכס. איזה תמונה תרצה להוסיף לערך? עמרישיחה 23:34, 21 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
זו התמונה הכי מתאימה שמצאתי. Alex 121 Alex - שיחה 00:41, 22 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
פחות סביר להעלות תמונה כזו. יש תמונת לוגו? עמרישיחה 01:00, 22 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

מיזם הבונדסליגה[עריכת קוד מקור]

שלום עמרי,

היום פתחתי מיזם חדש -מיזם הבונדסליגה שמטרתו להוסיף ערכים הנוגעים לקבוצות, שחקנים ומאמנים המשחקים כיום בליגה הגרמנית. אשמח מאד אם תרשם למיזם ואשמח עוד יותר אם תיצור או תשפר כמה ערכים במסגרתו. Eladti - שיחה 18:17, 25 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

היי אלעד. אשמח לעזור. אתמקד בשלב הראשוני בעיקר בערכי האצטדיונים, תחום שחביב עלי במיוחד. אגב, זה עניין של גישה, אבל אם מטרה היא לשפר את ערכי הבונדסליגה, ערכי הקבוצות צריכים לקבל עדיפות גבוהה יותר מערכים על שחקנים. חלק ניכר מהם קצרים וחלקיים מאוד ונמצאים במצב לא ראוי. בסופו של דבר, השחקנים מתחלפים אבל הקבוצות נשארות. גם מבחינת סטטיסטיקת הצפייה בערכים, יש יתרון משמעותי לערכי הקבוצות, כך שכדאי להשקיע בזה לא פחות. עמרישיחה 20:12, 25 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
נשמע מענין. אוכל גם אני לעזור. גיא - שיחה. 03:10, 27 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
הי עמרי, אשמח אם תנצל את פגרת החורף בבונדסליגה לצורך כתיבת ערך על אחד משלושת האיצטדיונים החסרים או תרחיב את הערכים הקיימים. פרטים מלאים:מיזם הבונדסליגה. חנוכה שמח Eladti - שיחה 13:49, 26 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
היי אלעד. אני מקווה להגיע זה בקרוב. אל תהסס להציק לי אם אתה רואה שאין התקדמות. חנוכה שמח גם לך עמרישיחה 00:39, 29 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
מודה לך על יצירת 2 הערכים בימים האחרונים. מקווה שתתפנה לכתוב גם את הערך השלישי. Eladti - שיחה 11:52, 29 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

הועבר לדף שיחה:אייל גולן
בורה בורה - שיחה 00:14, 26 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

מיזם הכדורגל הישראלי[עריכת קוד מקור]

שלום משתמש:Little Savage. ברצוני לפתוח מיזם בנושא "הכדורגל הישראלי" שיכלול כתיבת ערכים על שחקני עבר ישראלים וזרים ששיחקו בליגה (שעומדים כמובן בקריטריונים), הרחבה עליהם וכתיבת ערכים על קבוצות שהיו בעבר בליגת המשנה ואין להם ערך. Abity9 - שיחה 11:38, 28 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

יוזמה מבורכת. הבעיה עם כתיבה על שחקני עבר ישראלים היא חוסר במקורות. יש שחקני עבר רבים שהיו זוכים לערכים ממזמן, אם רק היינו מוצאים עליהם מספיק מידע. עמרישיחה 16:39, 28 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
לדעתי אין מה להפסיד. חשוב שיהיה כמה שיותר מידע על הכדורגל שלנו, על מנת שכמה שיותר אוהדי הכדורגל של הקבוצות הישראליות יוכלו ליהנות ממידע נגיש אודות קבוצתם ושחקני עבר בקבוצתם. Abity9 - שיחה 21:24, 29 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
על איזה מקורות מידע אתה מתכוון להתבסס? עמרישיחה 21:38, 29 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

פרמטרים בתבנית כדורגל[עריכת קוד מקור]

קראית את הדיון הארוך ולא בטוח שהבנתי עד הסוף מהו השינוי המוצע. תוכל לסכם לי בקצרה מהי ההצעה העומדת על הפרק ומה הבעייתיות בה? Eladti - שיחה 07:55, 14 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

צד אחד מבקש להסיר את הפרמטרים שהתבררו כמזיקים, והצד השני פשוט ביקש להוסיף תארים בלי הגבלה לתבנית. כלומר, מה שהזיק עד עכשיו, ימשיך להזיק עוד יותר. תראה כמה עורכי כדורגל הביעו הסכמה שיש להסיר את הפרמטרים. זה אומר דבר או שניים. סמוך עלינו :) עמרישיחה 08:10, 14 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
זה גובל בספאם אסור. יש דף הצבעה, דונו שם. באותה מידה יכולתי לכתוב "צד אחד רוצה להשמיד מידע שנאגר ב-10 שנים וצד שני מתעצל לעדכן את הערכים עם נתוני תארים". בורה בורה - שיחה 08:22, 14 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
אה? הוא שאל שאלה ועניתי לו. גש לשתות כוס מים בדחיפות. עמרישיחה 08:25, 14 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
הטיעון "עורכי כדורגל רבים תומכים בהצעה ב'" הוא חלש וחבל שאתה נותן לו משקל גדול כל כך בטיעוני הצד שלך. במיוחד שנראה שבקרב עורכי הכדורגל יש לפחות כמה שתומכים גם בעמדת הצד השני. בכלל, בעוד הצד הראשון מנומק באופן ברור ומתומצת הצד שלך הוא ארוך מבולגן ומפוזר. הוא כולל טענות והאשמות שונות כלפי בורה בורה שאינם רלוונטיים להצבעה, טיעונים ארוכים למה המצב הקודם (שאף אחד לא מציע להשאיר) היה גרוע, כמה אנשים תמכו בעמדה שלך (למי איכפת עכשיו כשכבר נפתחה הצבעה) ועוד ועוד. אני מציע לך לתמצת את הפסקה המציגה את עמדתך ולעשות הפרדה בין עיקר לטפל. יורי - שיחה 09:30, 14 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
בורה בורה, אם עמרי היה פונה אלי בבקשה שאצטרף להצעה, הייתי רואה בכך פסול. אבל אני הוא זה שפניתי אליו בשל העובדה שבמקרים רבים ראינו עין בעין את הדברים בכל הקשור לערכים מעולם הכדורגל. לא רואה כל בעייתיות בך. Eladti - שיחה 10:21, 14 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
היי יורי. ראשית כל, תודה שהסבת את תשומת לבי לדברים. לא תמיד קל לראות את הדברים מזווית אחרת. אנסה לראות כיצד ניתן לשפר זאת מאוחר יותר. בכל מקרה, בעניין הטיעון של עורכי הכדורגל - ההנחה היא שמשתמשים רבים אינם בעלי די ידע בתחום. משתמשים רבים נוהגים לכבד דעות של עמיתיהם הנחשבים למומחים בתחומם, והציפייה היא שמשתמשים נוספים יעשו כך. אם למשל היה מדובר בדיון בתחום המתמטיקה, ככל הנראה שהייתי נותן משקל גבוה יותר לדעותיהם של המשתמשים המרכזיים בתחום, אלה שהם בעלי ידע רב יותר ואלה שמתחזקים את התחום במו ידיהם. מתוך כלל המשתתפים בדיונים המוקדמים, ספרתי עשרה משתמשים שעורכים בתחום הכדורגל - 8 היו בעד ההסרה ושניים נגד. לדעתי זה משמעותי. בעניין "המצב הקודם" - ההצעה הנגדית זהה למצב הקודם, פרט לעובדה שלא תהיה שם הגבלה על כמות הפרמטרים, כך שהטיעונים בנוגע למצב הקודם תקפים גם להצעה הנגדית. על כל פנים, אנסה לתמצת את הטקסט מאוחר יותר. עמרישיחה 11:29, 14 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
ההשוואה למתמטיקה בעייתית כי שם מדובר במדע מדויק. כדורגל זה לא מדע מדויק. לגבי דבריך על כך שההצעה החדשה זהה למצב הקודם זה לא מובן מהטיעונים שלך. הרי אמרת למשל שיש קבוצות שמשחקות היום בגרמניה שבעבר זכו באליפויות בגרמניה המזרחית והמערבית ומהתבנית בעבר ניתן היה להבין כאילו כל הקבוצות הללו זכו באליפות בגרמניה המאוחדות. אם יהיה פירוט באיזו ליגה בדויק הם זכו באליפות זה יפתור את הבעיה הזו לא? יורי - שיחה 12:49, 14 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
אוקיי, כנראה שמתמטיקה לא הייתה דוגמא טובה. אם כך, קח לצורך העניין תחום שהוא לא מדע מדוייק (ספרות, היסטוריה, מוזיקה וכו'). הציפייה היא לקבל יותר קרדיט בתחום בו אנחנו נחשבים לבעלי ידע רב. בנוגע לדוגמא על גרמניה המאוחדת - אתה צודק. זו דוגמא שמתייחסת למצב הקודם, והיא פחות רלוונטית רגע. אסיר אותה. עמרישיחה 13:11, 14 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
יורי, לא שזה משנה עכשיו, אבל רק עתה שמתי לב שהתגובה שלי לנימוקי הצד השני הוזזה בבוקר לתוך פסקה אחרת באופן שבילגן ופיזר את העמדה שלי. תינקנתי זאת כעת. וכן, אני מודע לכך שיש עוד מקום לשיפור. אנסה לעבור על זה אח"כ. עמרישיחה 21:05, 14 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

קומבו גארד[עריכת קוד מקור]

אהלן עמרי! תלמידים שחולקים אתך את החיבה לספורט מעוניינים לכתוב ערך בנושא קומבו גארד (אנ'). מה דעתך? הנושא זכאי לערך? דרישת שלום חמה והמון תודה, Shai-WMIL - שיחה 12:32, 14 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

היי Shai-WMIL. יש לנו ערכים מקבילים על עמדות בכדורסל, אז יש סיכוי לא רע שיש מקום לערך הזה. אני ממליץ להתייעץ עם Botend שמרבה לכתוב ערכים בתחום. עמרישיחה 13:14, 14 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
קומבו-גארד הוא שחקן שיכול לשחק בעמדות 1 ו-2. בדומה לסווינגמן (שמסוגל לשחק בעמדות 2 ו-3) או פוינט פורוורד (שמשחק ב-1 ו-3 או 1 ו-4). אם לא הייתה התנגדות לערכים הללו, אני לא רואה סיבה מדוע תהיה התנגדות לערך זה. באופן אישי אני חושב שעדיף לרכז הכל בערך אחד ולהסביר על עוד תפקידים כמו "סטרץ' 4"(אנ') שבכדורסל המודרני הפכה לעמדה שכל קבוצה מנסה לאייש, אבל לטעמי ניתן לכתוב את הערך קומבו גארד. Botend - שיחה 13:22, 14 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
שלום עמרי ו-Botend! אני נפעמת מהתשובה המהירה ומהרוח החיובית . בטוחה שתשובתכם תשמח את התלמידים. הרבה תודה! Shai-WMIL - שיחה 13:44, 14 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

לפני ביטול עריכות נא בדוק את הנתונים.[עריכת קוד מקור]

שינית את עריכתי בערכים "יוסי מזרחי", "רוני אוואט" ובתבנית:מאמני ליגת העל בכדורגל. לפני שאתה מבטל אתה מוזמן לבדוק את הנתונים הרשמיים באתר "ליגת העל בכדורגל". אין יותר רשמי מזה בכל אתרי האינטרנט. יוסי מזרחי מונה באופן רשמי לתפקיד "המאמן הראשי" של קבוצת מ.ס אשדוד ורוני אוואט מונה להיות "עוזר מאמן". ראה רשימת בעלי התפקידים של קבוצת מועדון ספורט אשדוד באתר הנ"ל. לעיונך --77.126.95.248 23:05, 19 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

נראה שזה המקור שאתה מדבר עליו. תודה על העדכון. המוסכמה בוויקי היא שנטל ההוכחה על המשנה ולא על המבטל, ולכן Little Savag לא חרג מהכללים. ‏ Amitayzl - שיחה 23:09, 19 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

עוד נושאים לייעוץ...[עריכת קוד מקור]

שלום עמרי! שמחה שיש לי הזדמנות נוספת להתייעץ אתך מכיוון שזה תמיד תענוג . מורה במיזם המקסים הזה שלחה עוד שלושה נושאים מוצעים הקשורים לתחום הספורט:

  1. אליפות ישראל באתלטיקה
  2. אריאל דדיה
  3. משחק פיפ"א 2017 (סליחה אם ניסוח הכותרת לקוי. זה הנוסח שהועבר אליי)

אולי תוכל לחוות דעה? בתודה מראש, Shai-WMIL - שיחה 19:37, 20 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

היי שי. התענוג הוא כולו שלי:
  1. בהחלט יש מקום לערך, וחבל שהוא טרם נוצר עד כה.
  2. אני לא מבין מספיק בתחום לצערי, כך שלא אוכל לתת במקרה הזה חוות דעת.
  3. הכוונה היא למשחק הווידאו FIFA 17 מסדרת FIFA. יש מקום לערך, ואף קיים ערך למשחק הקודם בסדרה. עמרישיחה 20:43, 20 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
בראבו על המענה המהיר - כרגיל אצלך... באמת לא הבנתי את משמעות הנושא השלישי, תודה על ההסבר. מעבירה את ההמלצות שלך לגבי נושאים 1,3 למורה - אני בטוחה שהיא תעריך את זה.
אגב, בהקשר של משחקי וידאו מעולם הספורט, עלתה גם הצעה לכתוב ערך על "רוקט ליג" (אנ'). יש לך עמדה בנושא? ערב מעולה ושוב תודה, Shai-WMIL - שיחה 19:15, 21 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
מרפרוף על הערך Rocket League באנגלית, נראה שמדובר במשחק שראוי בהחלט לערך. עמרישיחה 23:16, 21 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
הידד! שמחה לשמוע. תודה תודה תודה Shai-WMIL - שיחה 17:56, 23 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

יש בערך הזה משהו מוזר. יש בפרק "תחרויות" נתונים ממוסגרים באדום. בד"כ זה בא מניהול הפרמטרים שלנו, אבל אז זה מציג את שם התבנית השגויה, ופה זה לא קורה. יש לך מושג מה זה ומאין זה בא. כמו כן אני רואה שיוך לקטגוריה:ויקיפדיה: קבוצות כדורגל עם פרמטר שגוי. מה "מדליק" את השיוך הזה? תוכל להראות איך אתה מתקן את זה? יש בוט שאנו כותבים שמתקן את התלבושות מהאנגלי. יעזור כאן? בורה בורה - שיחה 01:29, 23 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

אם יש למסגרת האדומה משמעות תוכנית, כדאי להסביר אותה לקורא. בורה בורה - שיחה 01:32, 23 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
המסגרת האדומה מסמנת טורנירים שנערכו בארה"ב. אני משער שהמשתמש שהוסיף את זה עשה זאת על בסיס הערך האנגלי. אפשר למחוק את זה אם זה מפריע. אין שימושים דומים בערכים מקבילים, וגם בוויקיפדיה האנגלית הפסיקו להשתמש בזה ממה שאני רואה. בכל מקרה, המסגרת הזאת היא בוודאות לא מה שמדליק את השיוך הזה. היא נוספה על ידי קוד HTML פשוט (style="border: 3px solid red). עמרישיחה 10:36, 23 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
אני מוחק את זה. כאמור יש יישום אחר שמייצר כזאת מסגרת. מה לגבי קטגוריה:ויקיפדיה: קבוצות כדורגל עם פרמטר שגוי? האם פשוט העתקת מהאנגלי? האם כך אתם מתקנים את כל אלה מהקטגוריה? בורה בורה - שיחה 13:46, 23 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
האמת שאני לא נוהג לעבור על הקטגוריה הזאת, ולא ידוע לי על מישהו נוסף שעושה כך. התלבושות האלה לרוב מועתקות מהערך האנגלי, וכך גם כל תיקון שנדרש. עמרישיחה 15:31, 23 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
ניסיתי לתקן את דאצ'יה קישינב על פי האנגלי אבל עדיין נשאר כשגוי. הייתכן שגם אצלם שגוי? ואולי בכלל הבדיקה אינה נכונה? בורה בורה - שיחה 22:36, 23 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
תיקנתי. פשוט צריך לוודא שכל החלקים שנוצרו באמצעות תמונה באמת קיימים בוויקישיתוף בקונוונציה הנכונה. את החלק שהסרתי מהערך לא מצאתי בוויקישיתוף. עמרישיחה 23:05, 23 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

כדורגלנים[עריכת קוד מקור]

עמרי, רציתי לחדד איתך נקודה בקריטריונים של זכאות לערך על כדורגלן בארץ. האם רק מי ששיחק מעל 50 משחקים בליגה הראשונה בלבד זכאי לערך? מאות משחקים בליגה השנייה לא נחשבים? האם יש קריטריון לגבי שחקנים לא מליגת העל או שהם כלל לא זכאים לערך? אודה על תשובתך. Liron100 - שיחה 19:44, 28 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

היי Liron. הקריטריונים מפורטים בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/כדורגלנים. משחקים בליגה השנייה נספרים רק עבור ליגות המשנה המובילות באירופה. עמרישיחה 10:00, 29 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
תודה עמרי. אז אני מבינה שאין פרמטר אפילו של שיא כלשהו בזכותו ניתן לכתוב על שחקן מליגה לאומית. תודה על המענה וההתייחסות.Liron100 - שיחה 17:47, 29 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

נושאים לייעוץ - אלא מה? [עריכת קוד מקור]

הי עמרי, מקווה שאתה בטוב בימים אלה. מעבירה אליך שני נושאים שהוצעו לצורך כתיבה במיזם רשת אורט ישראל. נושא ראשון מתחום הספורט, ונושא שני מתחום התרבות הפופולרית:

  1. עמרי גלזר
  2. תום טרגר, חבר שוגר זאזא

התוכל לטכס עצה? אסירת תודה כתמיד, Shai-WMIL - שיחה 19:29, 30 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

ברק, Botend - נראה שעמרי בחופשת ויקי קצרה (מקווה שמסיבות טובות). אולי תוכלו לעזור בינתיים עם השאלה שהעליתי פה למעלה? (לפחות לגבי נושא מס' 1 - עמרי גלזר...) הרבה תודה ושבת שלום, Shai-WMIL - שיחה 17:46, 1 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
היי שי!
  1. עפ"י ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/כדורגלנים, עמרי גלזר עדיין לא עומד בקריטריונים ליצירת ערכי כדורגלנים.
  2. אני לא כ"כ מכיר אותו, כך שקשה לי במקרה הזה להמליץ. בכל מקרה, האם הוא עשה בצורה עצמאית משהו משמעותי שלא במסגרת הצמד "שוגר זאזא"? אם התשובה היא לא, כנראה שאין טעם בערך נפרד. אם התשובה היא כן, צריך לבחון מה הוא עשה והאם זה מצדיק ערך נפרד. עמרישיחה 00:57, 2 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
אהלן עמרי! תודה רבה על התשובות המועילות כתמיד. פרח בשבילך הן כבר בדרכן למורה הרלוונטית... אין כמוך. Shai-WMIL - שיחה 13:16, 4 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

אצטדיון טוטו אשדוד[עריכת קוד מקור]

שלום עמרי! עיריית אשדוד הכריזה כי בקיץ 2017 יחלו עבודות בניית אצטדיון חדש בעיר. האם לדעתך יש לכתוב ערך בנושא זה? --Abity9 - שיחה 00:33, 2 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

היי Abity9. אצטדיון חדש הוא בהחלט נושא שראוי לערך. עם זאת, חשוב להקפיד ליצור את הערך אך ורק לאחר שיצאה הודעה רשמית בנוגע לבניית האצטדיון. ממה שקראתי עד כה, אלה היו הצהרות לא רשמיות בעניין, כך שכדאי להמתין בשלב זה עם הערך, עד אשר תפורסם הודעה רשמית בנושא. זו לא חובה, אלא רק ההמלצה שלי. עמרישיחה 00:57, 2 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

כמו שאתה רואה אני עובד על הפיכת הערך למומלץ (יקח לי זמן, שכן אני לא פנוי הרבה לעריכה). אשמח לעצות לשיפור Alex 121 Alex - שיחה 18:05, 10 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

ראיתי. כל הכבוד! שחקן במעמדו של בופון היה ראוי לערך טוב יותר. אעבור על הערך בהמשך השבוע ואעדכן אותך. מרפרוף קל נראה שהפתיח גדול מדי ביחס לחלקים שעוסקים בקריירה. כדאי שתהיה פרופורציה מתאימה. אפשר שהפתיח יהיה באורך הנוכחי, אבל יתר הערך אמור להיות ארוך בהתאם. עמרישיחה 18:10, 10 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
בעריכה, לא נגעתי בחלק העוסק ביובנטוס ועוד לא סיימתי עם פארמה. Alex 121 Alex - שיחה 18:13, 10 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
הנחתי כך. אני בינתיים אעקוב וכשתסיים אחווה את דעתי. עמרישיחה 18:14, 10 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
יקח לי די הרבה זמן לצערי בהתחשב בזמן המועט שיוצא לי לערוך =\ סיימתי עם פארמה, עכשיו נעבור לחלקים העיקריים. Alex 121 Alex - שיחה 19:57, 10 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
עניין שאני תוהה לגביו מאז תחילת העריכה: הוספת דו"חות משחק בהערות שוליים - תורם, גורע, או שחסר כל חשיבות? Alex 121 Alex - שיחה 21:25, 10 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
בגדול, כל עובדה בערך צריכה להיות מגובה במקור, כך שהערות השוליים הללו נחוצות. אפשר לנסות לצמצם את מספר הקישורים על ידי החלפה של קבוצת קישורים בקישור אחד שתומך באותן העובדות, בהנחה שזה אפשרי. עמרישיחה 23:21, 10 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
והאם, למשל, ניתן להחליף הערות המפנות לדו"חות משחק בפרופיל השחקן באתר, וכך המשתמש "ישבור את הראש" בעצמו? Alex 121 Alex - שיחה 00:43, 11 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
זה מאוד תלוי בקישור עצמו. צריך לבחון אותו ולבדוק אם הוא מתאים. עמרישיחה 00:51, 11 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
ממחר לצערי לא יהיה לי זמן לערוך את הערך למשך כמה שבועות. יש לך הערות עד כה? Alex 121 Alex - שיחה 19:30, 11 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
אעבור על הערך בסוף השובע. עמרישיחה 15:19, 13 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
אלכס, עברתי בינתיים על החלק שכתבת. בגדול, זה נראה בסדר. יש לי כמה הערות נקודתיות, אך נראה לי שכדאי שנעשה זאת במרוכז אחרי שתסיים לעבוד על הערך. עמרישיחה 21:42, 17 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
אולי כדאי עכשיו, כדי שלא אחזור עליהן. Alex 121 Alex - שיחה 14:45, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
אלכס, לא מדובר בעניינים שיש חשש שתחזור עליהם. עדיף לעשות הכל במרוכז אחרי שתסיים לכתוב את הערך. עמרישיחה 16:03, 24 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
רציתי לציין שאם אתה רואה לנכון לבצע עריכה בפסקה שכבר אינה בעבודה, אתה מוזמן לעשות זאת. Alex 121 Alex - שיחה 03:31, 25 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
סיימתי לבינתיים עם קריירת המועדונים. Alex 121 Alex - שיחה 22:49, 25 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
אעבור על הערך בסוף השבוע, ואחווה את דעתי. אגב, כדי שערך יזכה למעמד של מומלץ, יש דרישה שיהיו כמה שפחות קישורים אדומים, כך שכדאי בהמשך לנסות להכחיל כמה. עמרישיחה 23:59, 25 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
כן, כפי שתוכל לראות בדף המשתמש שלי, שמתי לי כמטרה לעבוד על כך בהמשך. Alex 121 Alex - שיחה 00:03, 26 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
מצויין. כל הכבוד! עמרישיחה 00:04, 26 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
יאללה, עברתי לנבחרת. Alex 121 Alex - שיחה 16:12, 6 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
התלבטתי המון אם לכלול גם את פסקת סגנון המשחק. לא מת על הפסקאות האלה. מה דעתך? Alex 121 Alex - שיחה 23:55, 6 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
אם אתה חושב שפסקה כזו תוסיף לערך ותכיל מידע שיהווה ערך מוסף, אז כדאי ליצור אותה. שים לב שפסקאות כאלה קיימות בערכים מומלצים אחרים בתחום הכדורגל: ז'וזפ גוארדיולה, דניס לאו, דאנקן אדוארדס. בקיצור, זה לשיקולך. עמרישיחה 12:15, 7 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
אם זה מעניין אותך, סיימתי עם החלק של הקריירה! Alex 121 Alex - שיחה 19:54, 21 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
ראיתי, אני עוקב. אנסה סופ"ש הבא להתחיל לעבור על הערך. עמרישיחה 21:16, 21 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
עמרי, סוף-סוף סיימתי עם הערך, נשאר רק להכחיל ערכים נוספים. אשמח לביקורת על הערך. Alex 121 Alex - שיחה 20:01, 17 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
כל הכבוד! אנסה להתחיל לעבור עליו בקרוב. עמרישיחה 12:18, 18 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

...ועוד כמה נושאים לייעוץ[עריכת קוד מקור]

עמרי היקר, מקווה ששלומך טוב!

התסכים להעיף מבט בכמה נושאים נוספים שהוצעו ע"י תלמידים ברשת אורט?

למקרה שיש לך פניות לצורך כך - מדובר בנושאים הבאים:

ספורט:
  1. ראפיד בוקרשט
  2. יניב כתר גונדה
  3. דניאלה קרקובר
תרבות פופולרית ומוזיקה:
  1. אסף אטדגי
  2. אביב פנקס
  3. רון נשר

אסירת תודה כתמיד, Shai-WMIL - שיחה 12:54, 13 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

היי שי. כמו תמיד, בשמחה:
ספורט
  1. ראפיד בוקרשט (אנ') - קבוצת כדורגל מליגת העל הרומנית. זכאית לערך.
  2. יניב כתר גונדה - אני לא מבין מספיק בתחום הזה לצערי. הבנתי שהוא השתתף בכל מיני תחרויות. לא ברור אם מדובר במסגרות מקצועניות והאם הן מזכות אותו בערך.
  3. דניאלה קרקובר (אנ') - ג'ודוקא. זכאית לערך.
תרבות פופולרית ומוזיקה
  1. אסף אטדגי - שאלה טובה. אין ספק שהוא די מוכר: האמרגן של עומר אדם, היה שופט ב"כוכב הבא", משתתף בעונה הנוכחית של "גולדסטאר" ועוד. לא ברור אם יש כאן "מספיק בשר" לערך. אני משער שבמידה והערך יווצר, יפתח דיון חשיבות ולא ברור אם הערך ישרוד.
  2. אביב פנקס - שחקנית. לא שמעתי עליה, ולא ברור אם מה שעשתה מספיק לערך. כדאי לבקש חוות דעת נוספת.
  3. רון נשר - הקריטריון עבור זמרים ולהקות הוא הוצאה של אלבום בהפצה מסחרית. ממה שהבנתי הוא טרם הוציא אלבום, אך מצד שני יש לו כמה סרטונים ביוטיוב עם די הרבה צפיות יחסית לאמנים מהארץ. כנראה שגם הערך הזה עשוי להיגרר לדיון חשיבות (בהנחה שהוא לא יימחק במחיק מהירה). בקיצור, גם כאן יש סיכון לא קטן.
בברכה. עמרישיחה 15:19, 13 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
עמרי, אני מקווה שתסלח לי על ההתערבות בדף השיחה שלך. לגבי רון נשר, מדובר בצלע שלישית של הצמד סטטיק ובן אל תבורי. הוא המפיק והיוצר של הלהיטים הגדולים של הצמד: כביש החוף, סלסולים, ברבי וסתם. במקרה הזה, המפיק, הוא 75% מהעבודה. אם יש לצמד חשיבות, גם לו יש חשיבות. עד כאן ההתערבות בעניינים של אחרים Eladti - שיחה 13:35, 14 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
היי אלעד. התערבותך מבורכת בכל זמן ומקום. מניסיון, יש סיכון לא קטן ביצירת הערך הזה לאור אי העמידה בקריטריונים. יכול להיות מאוד שהערך ישרוד דיון חשיבות במידה ויפתח, אך מכיוון שמדובר בערכים שמיועדים לכתיבה על ידי תלמידי בית ספר, כדאי לדעתי לכתוב ערכים שאין סיכון שיימחקו או יעמדו לדיון חשיבות, במטרה למנוע עגמת נפש. עדיף ללכת על בטוח במקרה הזה. לא חסרים ערכים פוטנציאליים לכתיבה. עמרישיחה 15:08, 14 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
שלום עמרי ואלעד. הרבה תודה לשניכם על המעורבות והנכונות לחוות דעה. מעריכה זאת ביותר. במקרה הזה, מכיוון שמדובר במיזם חינוכי, אכן אנו רוצים לצמצם ככך האפשר את הסיכון למחיקה, שעלולה לגרום לתלמידים הצעירים עגמת נפש ולהרחיקם מעריכה בוויקיפדיה בעתיד. לכן, אסתמך על חוות הדעת ה"מחמירה" יותר, כעצת עמרי. כמובן שבמקרה אחר הייתי שמחה לתת חוות דעת חיובית גם על הנושא "רון נשר".
שוב - הרבה הרבה תודה לשניכם. לילה טוב וחזקו ואמצו Shai-WMIL - שיחה 20:19, 14 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
בהמשך להתכתבות פה: הצילו הצילו! עזור לאדם שאינו מבין כלום בכדורגל (=אני ): האם סאן מנחם עומד בקריטריונים ליצירת ערך על כדורגלן? בטוחה שתושיע אותי עם עצות מובחרות גם הפעם... Shai-WMIL - שיחה 17:10, 19 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
היי שי.עפ"י אתר ההתאחדות לכדורגל, סאן מנחם טרם עומד בקריטריונים. עמרישיחה 01:27, 21 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
הי עמרי. בסדר גמור. אעביר את חוות דעתך למורה המובילה את המיזם. כרגיל, מעריכה את התשובה המהירה והסיוע הרב. Shai-WMIL - שיחה 14:24, 21 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
שלום שי! בעניין Daniela Krukower, אפנה את תשומת ליבך לשאלת התעתיק שעלתה בשיחה:ארגנטינה במשחקים האולימפיים אך לא הגיעה לידי פתרון. יש בוויקיפדיה מופעים של דניאלה קרוקובר, דניאלה קרקובר ודניאלה קרוקוור. אולי כדאי להעלות את זה בויקיפדיה:ייעוץ לשוני. הכי קל היה לו יכולנו לשאול את הספורטאית, תושבת ארגנטינה כיום כמדומני, איך היא כותבת את שמה בעברית. לכשתימצא תשובה - יש לאחד את כל המופעים בוויקיפדיה לתעתיק שנבחר. סאבעלוטודו - שיחה 01:09, 29 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
תודה רבה סאבעלוטודו. אני מעריכה את המעקב אחרי השיחה ואת הנכונות לתרום! המיזם שבמסגרתו הוצע לכתוב את הערך נתמך על ידי מתנדבים העמוסים כבר מאוד בעבודה, ולצערי אין לי כרגע מתנדב/ת שיוכל לפנות כרגע לייעוץ הלשוני, וכן לדאוג כעת או בהמשך להאחדת המופעים. אם יש לך פניות לכך, זו יכולה להיות תרומה מבורכת ביותר. (אם לא - אנסה "לשמור את המשימה הזו בראש" ולהוציאה לפועל בשעת כושר.) תודה רבה שוב ושנה אזרחית טובה, Shai-WMIL - שיחה 14:05, 1 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
שי, אנסה לברר בפנייה ישירה אליה. אעדכן. סאבעלוטודו - שיחה 14:40, 1 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
סאבעלוטודו, תודה רבה! מעריכה זאת מאוד. Shai-WMIL - שיחה 15:11, 1 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

בדוק בבקשה את השינויים האחרונים שנעשו שם. בורה בורה - שיחה 19:15, 29 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

בורה בורה, יש כמה בעיות:
  • "מספר מתמודדים" - אין כאן מתמודדים. זו הצבעה וכל שחקן יכול להיות להיבחר.
  • "שמות קודמים" -הערך עוסק בפרס שנוצר כאיחוד של שני פרסים. הפרסים הקודמים הם לא השמות הקודמים של הפרס הנוכחי, אלא פשוט פרסים אחרים.
  • "אלוף/ה אחרון/נה" - שם פרמטר לא מתאים. יותר נכון לציין "זוכה נוכחי".
  • "מפעל נמוך יותר" - ראשית כל, לא מדובר במפעל אלא בפרס. שנית, אין כאן היררכיה של מפעליים דוגמת ליגת העל, הליגה הלאומית וכו', והפרס שצויין הוא פשוט פרס נפרד.
ההרגשה שלי היא שהתבנית לא באמת תורמת לערך, לא מתאימה ונוספה בצורה מאולצת מדי. אני מציע למחוק. עמרישיחה 13:13, 31 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

עמרי, עכשיו שכדור הזהב הופרד שוב, מי שיזכה בפרס של פיפ"א יוכנס לערך כדורגלן השנה בעולם, או שיוקם ערך חדש ל-The Best (כמו שיש בשפות אחרות)? מומלץ לעשות רוויזיה בכל הערכים האלו. לעצם העניין, את התבנית הוסיף משתמש עם עריכות ספורות בוויקיפדיה, שלפחות חלקן לא עומדות בקנה אחד עם המקובל אצלנו. צריך לדעת מתי להשתמש בתבנית הזו (ובעצמי הוספתי אותה לערכים לא פעם אחת) וזה לא אחד מהמקרים. סאבעלוטודו - שיחה 19:03, 31 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

עשו מה שאתם רואים לנכון. אני רק הסבתי את תשומת לבכם. בורה בורה - שיחה 02:15, 1 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
הסרתי את התבניות. לא רואה בהן כרגע תועלת. סאבעלוטודו, אני מציע ליישר קו עם ויקיפדיות אחרות וליצור ערך ל-The Best. הבעיה היא שכרגע יש ערך על הפרס לשנת 2016, אבל אין ערך כללי על הפרס, ולא נראה לי שערך לשנה ספציפית יתקבל בקונצנזוס. אני מניח שיהיו התפתחויות בשבוע הבא. עמרישיחה 21:02, 1 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

וולפסבורג[עריכת קוד מקור]

כפי שאתה יודע ישנו משתמש (בכוונה אני לא מציין את שמו) שמנסה כל הזמן ביומיים האחרונים לשנות את שם הערך וולפסבורג (כדורגל). חוץ מזה, הוא גם יצר קטגוריה בשם קטגוריה: ו.פ.ל. וולפסבורג, הוא טוען שהקטגוריה מתכוונת למועדון ספורט וולפסבורג ולא רק לקבוצת הכדורגל. אני הצעתי לו שנשנה את השם של הקטגוריה ל"קטגוריה: וולפסבורג (מועדון ספורט)", הדיון על הקטגוריה מתקיים בדף השיחה שלי, אשמח שתעיין בדיון ותביע את דעתך שמה. Yosef Hajbi - שיחה 01:14, 18 בינואר 2017 (IST).[תגובה]

עניתי שם. עמרישיחה 01:57, 18 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

בדיקת העדכון[עריכת קוד מקור]

שלום עמרי. כנס בבקשה לערך וינדזור פארק וראה אם המידע המעודכן ללא הסימוכין שנוסף על ידי העורך האנונימי הוא אכן נכון. תודה. David.r.1929 - שיחה 07:38, 19 בינואר 2017 (IST) המשך: סימוכין הוספתי, ראה בבקשה אם הצד הטכני של התוספת הוא מדויק. David.r.1929 - שיחה 08:52, 19 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

David.r.1929, נראה תקין. עמרישיחה 20:35, 19 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

דוד קלטינס[עריכת קוד מקור]

שלום עמרי! לפי הספירה שלי, לדוד קלטינס חסרה רק הופעה אחת במסגרת רשמית (ליגה, גביע, אירופה) על מנת שיעמוד בקריטריונים ליצירת ערך בוויקיפדיה (אם אינך בטוח תוכל לספור בעצמך). רציתי ליצור את הערך בעצמי מאחר ונהוג בוויקיפדיה העברית להקל עם שחקנים צעירים שחסרים להם מספר הופעות בודדות על מנת לעמוד בקריטריונים כמו: בן רייכרט, רמזי ספורי, טל בנש, שגיב יחזקאל ועוד, אך מאחר והערך נוצר ונמחק מספר פעמים, רציתי שתביע דעה בנושא. Abity9 - שיחה 03:03, 20 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

Abity9, עפ"י הספירה שלי, יש לו בדיוק 50 הופעות בכל שלוש המסגרות האלה (17+25 בליגה, 1+1 בגביע ו-6 באירופה). אפשר ליצור את הערך. עמרישיחה 13:21, 20 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
תודה לך! Abity9 - שיחה 13:35, 20 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
Abity9, בכיף. אגב, צריך להוסיף מקור לכך שהוא היה מועמד לתגלית העונה. עמרישיחה 13:54, 20 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
אוסיף עכשיו. Abity9 - שיחה 14:07, 20 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

משתמש:רועי ביטון/דוד קלטינס[עריכת קוד מקור]

היי עמרי, רציתי לשאול האם לדעתך הערך משתמש:רועי ביטון/דוד קלטינס עומד בקריטריונים של ויקיפדיה ויש להעביר אותו למרחב הערכים? --רועי ביטון - שיחה 11:29, 23 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

היי רועי. קלטניס כבר עומד בקריטריונים ואף נוצר לו ערך. ראה פסקה אחת מעל. עמרישיחה 12:13, 23 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
חבל, יצרתי את הערך לפני הרבה זמן והמתנתי לרגע המתאים שיעמוד בקריטריונים של ויקיפדיה בעיקר מבחינת כמות הופעות רועי ביטון - שיחה 12:16, 23 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
אין יותר מדי מה לעשות במקרה הזה. גם Abity9 חיכה בדיוק כמוך והיה מהיר יותר בכמה ימים. you snooze you loseקריצה עמרישיחה 12:25, 23 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
לפי בדיקה שלי ראיתי שכמה דברים הועתקו מהטיוטה שלי אבל לא משנה. לפחות אוכל לתרום ולהעשיר את הערך באמצעות המידע שאגרתי במהלך התקופה. רועי ביטון - שיחה 12:48, 23 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
Abity9, רועי ביטון, תראו, כדורגל ישראלי לא מעניין אותי, אבל אין לנו יותר מידי עורכי כדורגל, ככה שמומלץ ששניכם, ואולי עוד כאלה שבתחום הספציפי, תמצאו את הדרך להתאגד ולחלק מאמצים, כי חבל לבזבז על עבודות כפולות. עמרי בטח יוכל לתרום לכם מהניסיון שלו איך אפשר להתארגן. היה טוב אם היינו מסכימים פה אחד לאלו שחקנים/קבוצות יותר דחוף ליצור/לעדכן ערך. סאבעלוטודו - שיחה 13:13, 23 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
האמת, הייתי שמח אם נוכל להתאגד ולעבוד ביחד. לדעתי זה חשוב מאוד. רועי ביטון - שיחה 14:26, 23 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
אני אשמח מאוד לשיתוף פעולה הדדי.Abity9 - שיחה 16:12, 26 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
אפשר להתחיל מרשימת הערכים המבוקשים: האם היא טובה? חסרים בה ערכים? יש בה ערכים מיותרים? יש אולי סדר עדיפויות - מדרג פנימי ערכים יותר/פחות חשובים. יש גם רשימה ישראלית, לא? אני לא מכיר אותה - אבל גם בה צריך לעשות כנ"ל. ואז, החבר'ה פה שיוצרים ערכים - שייצרו על פי הרשימות הנ"ל, רשימות שהם עצמם נטלו חלק בעריכה שלהן. בואו נעשה משהו! סאבעלוטודו - שיחה 16:38, 26 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
לטעמי הפסקה "כדורגלנים ומאמנים" טובה ומקיפה. מן הסתם שחסרים פה ושם שמות חשובים, אבל בגדול היא נותנת סיכוי היסטורי טוב (לפחות בגזרת אירופה). חשוב כמובן לשמור על רמת הרשימה ולא להציף אותה כרגע בשמות פחות חשובים. יתר הפסקאות גם ככה לא גדולות כך שאפשר להוסיף בלי בעיה אם יש צורך. הדף המקביל הישראלי טעון שיפור ניכר. עמרישיחה 20:29, 26 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
ראשית נסכם שנעבוד יחד בשיתוף פעולה ובסיכום מלא של מי עושה מה. מי יכול להזכיר מתי הדף של הערכים המבוקשים עודכן לאחרונה? מציע שאני וAbity9 נוכל לערוך בדיקה אלו ערכים יש ליצור באופן מיידי ולאחר מכן לערוך בדיקות איזה ערכים ישדרגו את ויקיפדיה מעבר. רועי ביטון - שיחה 13:52, 27 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
אני חושב שכדאי פשוט לנסות לפתח את דף הערכים המבוקשים של פורטל הכדורגל הישראלי. אפשר ליצור שם רשימות מסודרות של ערכים חסרים, הן של שחקני הווה והן של שחקני עבר. ניתן להוסיף טבלאות בסגנון ש-Abity9 עושה בדף המשתמש שלו. בנוגע למניעת התנגשויות עתידויות - אפשר להוסיף בדף הערכים המבקשים גם קישורים לדפי טיוטה. כך ניתן יהיה לדעת על כוונות ליצור ערך כזה או אחר. עמרישיחה 13:02, 28 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
אני חושב שהרעיון של עמרי לגבי פורטל של כדורגלנים ישראלים הוא רעיון מצויין. לדעתי אפשר גם להוסיף את הטבלה של מספר ההופעות בכל מסגרת המופיעה בדף המשתמש שלי. צריך להתאחד כדי למצוא מקורות מידע נוספים בהם יש מידע לגבי מספר הופעות של שחקני עבר. בפורטל גם יש להוסיף גם ערכים שבהם מספר ההופעות לא עודכן במשך חודשיים. Abity9 - שיחה 14:10, 29 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

אם תסלחו לי, הרבה יותר חשוב ליצור ערכים על קבוצות בכירות - מכל היבשות - שזוכות תדיר בטורנירים מקומיים ויבשתיים, מאשר ליצור ערך על שחקן ששיחק בליגה שלישית או רביעית בארצו וחתם חוזה עם קבוצה בארץ. מדובר בשחקנים שבמדינותיהם יש והיו מאות שחקנים טובים מהם בכל קנה מידה. שלא לדבר על זה ששחקנים אלו לפעמים לא עומדים בקריטריונים, פשוט אף אחד לא יטרח ללכת ולבדוק באיזו ליגה בדיוק הופיעה הקבוצה הבלתי מוכרת שלו בעבר. כשערכים על קבוצות כנ"ל יהיו קיימים, הרבה קישורים אדומים בערכים של שחקנים רבים, כולל כאלה שאתם עצמכם יצרתם להם ערך, יהפכו לכחולים. סאבעלוטודו - שיחה 19:11, 29 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

ערכים דלים[עריכת קוד מקור]

היי עמרי, רציתי להפנות את תשומת לבך וגם לשמוע את דעתך על תופעה ששמתי לב אליה בויקיפדיה. ויקיפדים כאלו ואחרים נוהגים ליצור ערכים של שחקני כדורגל זרים שחותמים בקבוצות בארץ ממש מספר דקות לאחר החתימה כדי שיהיה להם דף בויקיפדיה. החשיבות לערכים אלו ברורה אך התופעה שחוזרת על עצמה היא העלאת ערכים דלים מאוד שלא משרתים את ויקיפדיה בשום צורה ומשרתים אולי רק את הויקיפד עצמו שיכול להיות מרוצה מהעובדה שהוא יצר ערך לשחקן זר ורמתו והתוכן שבו כלל לא חשובים. רמון (כדורגלן) מרסלו משאדו דוס סנטוס כרגע שמתי לב לשני הערכים הללו שהועברו למרחב הערכים לפני מספר ימים אך כמובן שיש ערכים רבים נוספים שתואמים את מה שכתבתי. רועי ביטון - שיחה 13:47, 27 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

היי רועי. התופעה ידועה והיא נוגעת כמעט לכל תחום בוויקיפדיה ולא רק ולתחום הכדורגל. אם ערך דל מדי ניתן הוסיף לו תבנית {{השלמה}}. אם הוא במצב קטסטרופלי, ניתן להעביר את הדף למרחב המשתמש להמשך עבודה. עמרישיחה 13:05, 28 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

אדם אריאל[עריכת קוד מקור]

הי עמרי, האם אדם אריאל זכאי לדעתך לערך? יש כמה תלמידים במגדל העמק שרוצים להכניסו להיכל התהילה של ויקיפדיה העברית תודה ושבוע מצוין, Shai-WMIL - שיחה 21:22, 28 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

היי שי. לא ידוע לי קיומם של קריטריונים ליצירת ערכי כדורסלנים. עם זאת, ממעבר על דף הסטטיסטיקה שלו באתר מנהלת הליגה, נראה שהוא זכאי לערך ללא ספק. זו עונה החמישית שלו בליגה והוא רשם למעלה מ-100 הופעות. שבוע טוב! עמרישיחה 23:28, 28 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
נפלא. המון תודה על התשובה המהירה והמועילה! Shai-WMIL - שיחה 02:17, 30 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

הזמנה לבעל ידע[עריכת קוד מקור]

שלום Little Savage!

לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במגוון תחומים. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף, עשויה להעלות את הרמה בתחומים אלו.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 20:46, 7 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

תודה על ההזמנה. אני כבר רשום בתחום הכדורגל. נראה לי שה מספיק :) עמרישיחה 20:54, 7 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
איך שנראה לך. קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 21:36, 7 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

קריטריונים ל"שחקנים ידועים"[עריכת קוד מקור]

בהמשך לדיון בערך הפועל באר שבע, אני חושב שצריך לקבוע קריטריונים ברורים לקביעה מיהו שחקן "ידוע". לדעתי, במקום סתם רשימה אקראית של שחקנים ידועים צריכים להופיע קטגוריות כמו "השחקנים עם מספר ההופעות הגבוה ביותר", "המבקיעים המובילים" וכו'. ז"א קטגוריות כמותיות ברורות, שמהן ברורה החשיבות.
האם לדעתך זה נושא ששווה להשקיע בו את המאמץ או שמדובר בקרב אבוד/מיותר? במידה וענית "כן", האם תעזור לי לנסח קריטריונים?במידה וענית "לא", האם תוכל להוסיף עוד ערכים למיזם הבונדסליגה ? Eladti - שיחה 16:00, 8 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

השארת אותי במבוי סתום - התשובה שלי היא "כן", אבל אני רוצה להוסיף ערכים נוספים למיזם הבונדסליגה.קריצה אני מסכים שמדובר בפסקה בעייתית שמעודדת ניימדרופיג. לפעמים נראה שהערכים נוספים לשם בצורה די אקראית. הפיתרון הטוב ביותר לטעמי הוא כפי שהצעת - שימוש בקריטריון מוגדר מראש דוגמת "שיאני ההופעות" ו"מלכי השערים", כמו בערכים מנצ'סטר יונייטד ונבחרת אירלנד בכדורגל למשל. מצד שני, ברור שזה עלול לגרום לשחקנים מסויימים שבלטו מאוד להיעדר מהטבלאות בשל אי עמידה בקריטריון, ובכך לקבל מקום פחות בולט בערך. בגדול, אני נוטה באופן ברור לטובת טבלאות עם קריטריונים ברורים, אבל הייתי מעדיף קודם כל לשמוע דעות נוספות לפני שנתחיל לנסח הצעה. לגבי המיזם, אתחיל בקרוב לכתוב את הערך הבא. עמרישיחה 02:03, 10 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
כמו עמרי, "ברור שזה עלול לגרום לשחקנים מסויימים שבלטו מאוד להיעדר מהטבלאות בשל אי עמידה בקריטריון". צריך למצוא דרך לנסח גם לזה קריטריון, אפילו שהוא לא כמותי. הייתי מציע להשתמש בסקרים על השחקנים הכי X בתולדות המועדון, אבל זה לא קיים בכל מועדון, וסקרים כאלה הם גם לא הכי אמינים וייתכן שסקר אחר יסתור אותם. מצד שני, זה נותן תמונה על מי אלה שבראש. אין טעם לפנות אליי בעניין המיזם: אסתפק בבדיקת תעתיקים של שחקנים לטינו-אמריקאים וקבוצות המוצא שלהם, מה שאני ממילא עושה. סאבעלוטודו - שיחה 15:27, 10 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
ואגב, לדעתי אסור למחוק באבחה אחת רשימות של שחקנים בולטים. לשפץ ולתת קריטריונים - בכיף ואפילו רצוי. יש קבוצות שגידלו שחקנים בולטים רבים לעומת קבוצות אחרות, וזהו חלק מכבודה של הקבוצה, לא פחות מהתארים. סאבעלוטודו - שיחה 15:39, 10 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
אפשר לדרוש שהשימוש בסקרים הללו יהיה על סמך האתרים הרשמיים של המועדונים, כמו זה או זה למשל. בנוגע לשחקני בית - זו קטגוריה אחרת - "שחקנים מפורסמים שגדלו במועדון". אני חושב שניימדרופינג במקרה הזה הוא פחות בעייתי, כי הסיכוי שיתווספו שחקנים שוליים שגדלו במועדון הוא נמוך יחסית. עמרישיחה 15:42, 10 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
אני דווקא לא רואה בעייתיות עם הרשימות האלה, ואני חושב שזה חלק חשוב במידע שוויקיפדיה צריכה לספק לקורא אודות המועדון. אין ספק שלעתים מוסיפים לשם שחקנים שוליים והפתרון במקרה הזה הוא מעקב ועריכה של הפסקאות האלה באופן שוטף. בסופו של דבר לגבי הרוב המוחלט של השחקנים שנמצאים ברשימות האלה יש קונצנזוס וזה לא משהו שגורם ליותר מדי דיונים מיותרים. גם במקרה האחרון, שבעקבותיו נפתח הדיון הנוכחי, היה מדובר בשחקן שמלבד משתמש אחד אף אחד לא חלק על היותו שחקן בולט בהיסטוריה של המועדון. הרשימות האלה לא מחליפות את טבלאות "שיאני ההופעות" ו"מלכי השערים" אלא מרחיבות עליהן, וכמות השחקנים שלא יזכו לייצוג בטבלאות האלה גדולה מדי. קחו בחשבון שלגבי רוב הקבוצות בעולם קשה מאוד להשיג מידע מדויק ומהימן לגבי הנתונים הללו, ובהרבה מקרים ידועים רק 5 הראשונים בטבלת מלך השערים/שיאן ההופעות או פחות מכך. רוב הקבוצות בעולם הן לא ארסנל וברצלונה, ובאתר של צפרירים חולון (אם יש אתר כזה) קשה לי להאמין שנמצא את רשימת מלכי השערים בכל הזמנים, ובטח לא את רשימת 50 השחקנים הגדולים של המועדון. Sebastian27 - שיחה 17:14, 10 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
עמרי וSebastian27. נניח ואני מקבל את העמדה שיש מקום לרשימות כלליות בערך, ברשותכם אשאל מספר שאלות:
  1. האם ברשימה צריכים להופיע שחקנים שבלטו באותה קבוצה או שחקנים שהופיעו בקבוצה, אך עיקר פרסומם היה בקבוצות אחרות? (לדוגמא: אבי נמני היה שחקן בולט במכבי תל אביב, האם הוא נחשב לשחקן בולט גם בבית"ר ירושלים? אותו כנ"ל לגבי יוסי בניון והפעול באר שבע)
  2. האם צריכה להיות תקופת מינימום בשביל להחשב משפיע? (לדוגמא: ניקיטה ראוקביצה שיחק בבית"ר רק עונה אחת ולא הביא אותה לשום הישג האם זה מספיק בשביל להחשב "בולט"?)
  3. האם שחקנים שמשחקים עדיין בקבוצה צריכים להופיע בטבלה? האם גם כאן נדרש מינימום הופעות/שנים בקבוצה? Eladti - שיחה 14:24, 13 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
  1. שאלה טובה, התשובה היא בדיוק הסיבה שלדעתי אי אפשר לקבוע קריטריונים מדויקים לרשימות האלה. זה תלוי בכמה בולט היה השחקן בקבוצות אחרות ומה הבדלי סדר הגודל בין הקבוצות בהן הוא הצליח לבין הקבוצה המדוברת. לצורך דוגמא ניקח את המקרה הכי קיצוני - אם כריסטיאנו רונאלדו יגיע בסוף הקריירה לשחק עונה אחת במכבי תל אביב, לדעתי אין ספק שהוא צריך להיות כלול ברשימה כזו. הוא אחד השחקנים המפורסמים בעולם, וגם אם לא עשה הרבה במכבי תל אביב, עצם זה שהוא שיחק שם זה מידע שראוי שיופיע בפסקה כזו. בדיון על אביתר אילוז ציין אסף שהסיבה שיוסי בניון רשום שם זה כי אם לא הוא הקבוצה הייתה יורדת כבר באמצע העונה, אבל לא בגלל זה הוא רשום שם, שכן הוא שיחק שם רק עונה אחת ואפילו לא באמת הציל אותה מירידה. הסיבה שהוא צריך להיות רשום שם היא בגלל שלאחר מכן הפך לאחד השחקנים הישראלים המצליחים אי פעם, והעובדה שהקבוצה הראשונה שהוא שיחק בה הייתה באר שבע משמעותית לפסקת השחקנים הבולטים של הפועל באר שבע. במקרה של נמני לדעתי יש כבר יותר ספק לגבי המקום שלו ברשימת הבולטים של בית"ר, כי את עיקר ההצלחה שלו הוא לא קצר בליגה יותר גדולה מזו שבה בית"ר משחקת, ואפילו לא בקבוצה הרבה יותר גדולה. לעומת זאת, אם הוא היה משחק תקופה קצרה בצפרירים חולון או מכבי יפו, בהחלט היה מקום לכלול אותו ברשימת השחקנים הבולטים של הקבוצה.
  2. לדעתי לא צריכה להיות תקופת מינימום, אבל כדי להיכנס לרשימה כזאת אחרי שנה אחת צריך לעשות משהו באמת מיוחד. אם שחקן בעונה היחידה שלו בקבוצה הוביל אותה לאליפות כאחד המצטיינים, ובנוסף זכה בתואר מלך השערים או נכלל בנבחרת העונה או בלט באמת בצורה מיוחדת, יש לו במקום ברשימת השחקנים הבולטים בקבוצה. ושוב אנחנו חוזרים לזה שקשה לקבוע לזה קריטריונים כי זה שיקולים שנובעים מכמה נתונים יחד. כדי להיכלל ברשימה כזו אחרי שנה-שנתיים בקבוצה צריך באמת להצטיין באופן מיוחד ולהביא תארים, כדי להיכלל אחרי ארבע שנים מספיק להיות קפטן הקבוצה או לכבוש לא מעט שערים במצטבר, וכדי להיכלל אחרי עשר שנים מספיק רק לשחק בקבוצה עשר שנים.
  3. אין לי בעיה עם שחקני הווה שנכללים ברשימות כאלה, בעיקר כי זה לא נתון שיכול להשתנות. אם שחקן כבר הגיע למצב שניתן להחשיב אותו כשחקן בולט בהיסטוריה של המועדון, אין שום דבר שיכול לקרות לאחר מכן שישנה את זה. חוץ מזה בימינו שחקנים עוזבים וחוזרים לקבוצה פעמים רבות וזה סתם מיותר להוציא שחקן מהרשימה כל שנה רק כדי להחזיר אותו בעוד שנתיים (ראה למשל פדרו גלבאן שחזר עכשיו לבני יהודה בפעם השלישית - הוא היה שחקן בולט בהיסטוריה שלו במועדון כבר לפני סוף הקדנציה הראשונה שלו, והוא ישאר כזה בלי קשר למה שיקרה לאחר מכן). Sebastian27 - שיחה 14:57, 14 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
גם אני, כמו עמרי, לא אוהב את הניימדרופינג בצורת רשימת "שחקנים ידועים", ומעדיף רשימת שחקנים בעלי מספר ההופעות הרב ביותר, ומספר השערים הרב ביותר. אפשר אולי להרחיב עוד קצת עם רשימת הקפטנים, או אפילו רשימת הכובשים המצטיינים של הקבוצה לפי עונה (באופן פרופורציונלי לערך וכשיש מקורות טובים לכך)
  1. לגבי דוגמאות כמו אבי נמני בבית"ר ירושלים או יוסי בניון בב"ש, קשה להגיד על מי מהם שהוא אחד השחקנים הבולטים בתולדות המועדון. גם אם שמם לא יוזכר ברשימה בסוף הערך, עדיין שמם צריך להיות מוזכר בפסקת ההיסטוריה בשנים הרלוונטיות בהן הם שיחקו. זה לא שמציעים למחוק את שמם כליל מהערכים.
  2. לגבי שחקנים שעדיין משחקים בקבוצה, ודאי שצריכים להופיע בטבלה. הרי אם היינו יוצרים טבלה כזאת (או רשימה כזאת) בשנת 2013 בערך אודות מנצ'סטר יונייטד, האם לא היינו מציינים בה את ראיין גיגס רק משום שטרם פרש? Botend - שיחה 16:39, 14 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]