שיחת משתמש:MathKnight/ארכיון 58

• שיחת משתמש MathKnight - ארכיון 58
• 29 ביולי 2017 - 30 ביולי 2018

---

טיוטות לערכים

לפני כשנה וחצי התחלתי להכין טיוטות לערכים בויקי על אמצעי לחימה ומאז הזנחתי את זה. אשמח לשמוע את חוות הדעת שלך על מה שמופיע אצלי בדף הטיוטה, בדגש על הרובה TKB-022 שפותח על ידי הממציא קורובוב. בברכה Megaidler - שיחה 23:14, 21 ביולי 2017 (IDT)
היי. קראת את דפי הטיוטה? Megaidler - שיחה 22:47, 29 ביולי 2017 (IDT)

תוכל לקשר אל כל הטיוטות? ‏MathKnight ✡ (שיחה) 22:55, 29 ביולי 2017 (IDT)

עונה קצת באיחור. הנה זה פה https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Megaidler/%D7%98%D7%99%D7%95%D7%98%D7%94 Megaidler - שיחה 07:27, 2 בספטמבר 2017 (IDT)

קתדרלת נוטרדאם (פריז)

שלום,

כל הערות השוליים בערך הזה הם לאתר הקתדרלה. לדעתי זה לא כל כך טוב ולא מאפשר לקורא להרחיב במידה מספקת על הנאמר בערך. אמנם בעיה זו קטנה ולכן לא הצעתי להסיר את ההמלצה של הערך ושיבצתי אותו ברשימת האכלוס שלי לעמוד הראשי (כנראה ישובץ השנה כי היה בעמוד הראשי בפעם האחרונה לפני 4 שנים). עם זאת, אשמח אם תוכל להוסיף הערות שוליים נוספות וספרות נוספת להרחבה בפרק הקריאה הנוספת. כמו כן, נדמה לי שפרק ההיסטוריה מעט דליל ואולי יש מקום להרחיבו מעט. גילגמש • שיחה 10:47, 22 ביולי 2017 (IDT)

אנסה למצוא מקורות נוספים בספרים שברשותי. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 17:19, 29 ביולי 2017 (IDT)

נא להמנע ממלחמות עריכה

זה מזיק ולא תורם. יש לדון בדף השיחה לפני כן על שינויים קיצוניים בערך שגוררים למחלוקות. בתודה, 79.178.117.101 17:07, 29 ביולי 2017 (IDT)

הגרסה היציבה היא זו עם התמונות ולא זו שבהן הסרת אותן. כך שמי שעושה מלחמת העריכה זה אתה. בנוסף, התמונות תורמות לערך ולא מעמיסות עליו, ולא חורגות מהכמות המקובלת. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 17:19, 29 ביולי 2017 (IDT)

בתיה טלפתיה

תכננתי לבקש ממך לעבור על הערך, אבל אני פחות פונה למשתמשים בשישי-שבת. מאוד שמחתי לראות שהגעת אליו לבד. תודה על התוספות. ומתבקש שאאחל לך may the ......force beItzuvit - שיחה סדנה 17:59, 30 ביולי 2017 (IDT)

חן חן. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 19:49, 30 ביולי 2017 (IDT)

על הפיגוע במועדון הסטייג' שמעת?

כנראה שלא מספיק. ערך חדש בוויקיפדיה העברית, מחפש מקורות... (זו כנראה פרובוקציה, אבל אולי אגרום לך קצת עצב לכבוד תשעה באב). ביקורת - שיחה 00:44, 1 באוגוסט 2017 (IDT)

שכתבתי אותו והסרתי את כל ההסתייגויות הפרובוקטיביות שרמזו שזה לא היה פיגוע התאבדות. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 11:45, 1 באוגוסט 2017 (IDT)

וק:במ

שלום, משתמש שכותב "עירום" אתה חוסם (בצדק) תוך עשר שניות, על משתמש שקורא למשתמש אחר "מוצץ דם קטן ועלוב" (וגם מוחק הודעות מדפי שיחתו), אין לך מה לומר במשך שלושה ימים. עצוב. חצי חציל 15:50, 16 באוגוסט 2017 (IDT)

היה דיון ארוך בנושא, בהשתתפות ביורוקרטים, שהעברתי לויקיפדיה:בירורים. המשתמש הבהיר (לפחות ככה אני מפרש את תגובותיו) שהוא לא התכוון אליך. גם הביורוקרטים הסתפקו באזהרה למשתמש. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 15:53, 16 באוגוסט 2017 (IDT)

99% מהדיון הארוך היה ביני לבינו. שני בירוקרטים הסתפקו במשפט כל אחד. אשמח להפניה לתגובה אותה פירשת כהבהרה שהוא לא התכוון אלי (אחסוך לך את החיפוש: לא היתה כזו), כמו גם להסבר מה רלוונטיות נמען האמירה לעניין. חצי חציל 15:57, 16 באוגוסט 2017 (IDT)

פיצול דמויות "שיר של אש ושל קרח"

היי מאת'נייט, ראיתי כעת שפיצלת ערכי דמויות שונות מסדרת ספרי "שיר של אש ושל קרח", ושאלה לי אליך - יש טעם לסייע בפיצול/כתיבת ערכים נוספים? על פיטר בייליש, לדוגמה, אין מידע כלל בויקיפדיה. ועוד דבר, מפאת אורך הכותרת, אולי כדאי להעביר את דאינריז פרי-סער טארגאריין לדאינריז טארגאריין? Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble‏ 12:45, 29 באוגוסט 2017 (IDT)

כן. כתבתי בינתיים ערכים רק על שתי הדמויות הראשיות אבל בהחלט יש מקום לכתיבת ערכים גם על השאר הדמויות המרכזיות. אין לי התנגדות להעברת הערך על דאינריז לשם שהצעת, אבל יש לשמור על השם המקורי כהפנייה. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 14:22, 29 באוגוסט 2017 (IDT)

כמובן שתישאר הפניה. אבצע העברה בתום העבודה. Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble‏ 14:43, 29 באוגוסט 2017 (IDT)

ייעוץ בנושא חשיבות אנציקלופדית

שלום אביר המתמטיקה, מה שלומך?

באחד ממיזמי החינוך של ויקימדיה ישראל, מורה רוצה להוביל את תלמידיה לכתיבת ערכים בנושאים מתמטיים. היא הציעה כמה נושאים אפשריים עבור הערכים שייכתבו. האם תסכים לייעץ לגבי חשיבותם האנציקלופדית של הנושאים?

למקרה שיש לך פניות לנושא, אני מציינת פה את הנושאים (מכיוון שאיני מתמצאת בתחום, אני מעבירה את הרשימה כפי שקיבלתי אותה וללא סינון מקדים):

מושגים ומשפטים: מעגל קנוני מערכת וגם מערכת או הרחבת שברים וצמצומם משפט הזווית החיצונית במשולש (משפט + הוכחה) משפט קטע האמצעים במשולש ובטרפז (כנ"ל) דמיון משולשים – הרחבת הערך ע"י הוספת כל משפטי הדמיון, כולל הוכחות

אישים: ליאו הואי צ'ארלס פפרמן רונלד גרהאם מומחי הוראת המתמטיקה אתי עוזרי ויצחק שלו (מורה למתמטיקה)

כמובן, אם זה לא מסתדר - אל תהסס לכתוב לי ואמצע סיוע ממקור אחר. כרגיל, הרבה תודה והערכה. בברכה, Shai-WMIL - שיחה 13:29, 14 בספטמבר 2017 (IDT)

על מעגל קנוני אני לא חושב שיש הצדקה לערך נפרד ממעגל. לגבי מערכת וגם ומערכת ואו, על מה הם מתכננים בדיוק לכתוב? אני לא מכיר את המושגים האלה. הרחבת שברים וצמצומם - אני לא חושב שיש הצדקה לערך נפרד משבר (מתמטיקה). לערכי המשפט בוודאי שיש חשיבות. לגבי ערכי האישים - אני לא מכיר אף אחד מהם. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 19:16, 14 בספטמבר 2017 (IDT)

תודה רבה על המענה המהיר והמועיל! ברשותך, אעביר את התשובה למורות ואחזור עם הבהרות במקרה הצורך. בהזדמנות זו, שנה טובה ומתוקה, ושתצליח בכל מעשה ידיך. Shai-WMIL - שיחה 14:45, 17 בספטמבר 2017 (IDT)

שלום שוב אביר! העברתי את השאלות למורה המובילה את המיזם והיא ביקשה להעביר הצעות מדויקות יותר בהקשר של "מערכת וגם" ו"מערכת ואו". תוכל להציץ, ואם רלוונטי - לחוות דעה על החשיבות האנציקלופדית?

• מערכת גם ואו באי-שיוויוניים לינאריים
• מערכת גם ואו בפונקציה ריבועית
• מערכת גם ואו באי שיוויונות ממעלה שלישית ומעלה

כמו כן היא הציעה נושא נוסף - מה דעתך עליו?:

• חיתוך בין קבוצות

לסיום - מתייגת את Itamar-WMIL שיחליף אותי במהלך חופשת הלידה.

המון תודה, Shai-WMIL - שיחה 21:42, 2 באוקטובר 2017 (IDT)

שלושת הנושאים הראשונים מתאימים לויקיספר ולא לוויקיפדיה. הם נושאים של ספר לימוד באלגברה ולא בעלי חשיבות אנציקלופדית כשלעצמם. הנושא הרביעי כבר קיים: חיתוך (תורת הקבוצות). ‏MathKnight ✡ (שיחה) 21:58, 2 באוקטובר 2017 (IDT)

בסדר גמור, תודה רבה! הייעוץ שלך מועיל ביותר, כרגיל... Shai-WMIL - שיחה 12:47, 3 באוקטובר 2017 (IDT)

ערך של P=NP

שלום. אשמח אם תוכל להסתכל ואולי להוסיף לטיוטה טיוטה:P=NP. תודה רבה! Yotamsvoray - שיחה 20:48, 16 בספטמבר 2017 (IDT)

אני לא מומחה למדעי המחשב, ובתקופה הקרובה - קצר בזמן. נסה למצוא משתמשים נוספים אך אשתדל אם יהיה לי זמן פנוי לעבור עליו. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 14:58, 20 בספטמבר 2017 (IDT)

סכסוך ישראל-חזבאללה לאחר מלחמת לבנון השנייה

שלום MathKnight, רציתי לשאול האם לדעתך יש להוסיף את תקיפת מפעל הנשק בסוריה (2017) לכרונולוגיה של סכסוך ישראל-חזבאללה לאחר מלחמת לבנון השנייה?

הרי מופיעות ברשימה תקיפות של ישראל בשטחי סוריה, ויש קשר (מסויים) בין מפעל הנשק לחיזבאללה.

מה אתה חושב? שנה טובה, Doodoo Bo - שיחה 01:12, 20 בספטמבר 2017 (IDT)

לדעתי לא, המטרה הייתה יותר סורית-איראנית מאשר חזבאללונית. שנה טובה גם לך וקבל ח"ח על תרומותיך בנושאי אקטואליה. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 14:55, 20 בספטמבר 2017 (IDT)

מיזמי ויקיפדיה

שלום אבירחשבון, ראיתי שחסרים הרבה ערכים בנושא פרפרים בארץ ישראל ופרפרים בכללי, כולל משפחות טקסונומיות, ורציתי להקים מיזם, אבל בגלל הניסיון המועט שיש לי באתר ובמיזמים רציתי להתייעץ איתך על כך ואם תוכל להכווין אותי. תומר - השאר הודעה אחריי הביפ... 16:36, 21 בספטמבר 2017 (IDT)

גם לי אין ניסיון כל כך בהקמת מיזמים. אני מציע שתתייעץ בויקיפדיה:דלפק ייעוץ או בויקיפדיה:כיכר העיר. בוודאי יהיו ויקיפדים שישמחו לסייע. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 20:41, 2 באוקטובר 2017 (IDT)

טיוטה - שמרנות משפטית

אודה לך אם תציץ בטיוטה. זה לגמרי ראשוני אבל אשמח לשמוע האם לדעתך יש מקום לערך כזה ולאן יש לקחת אותו. בתודה מראש אגלי טל - שיחה 23:18, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

הטיוטה נראית לי טובה מאוד כבסיס לערך (צריך להרחיב בהקשר הכללי ומה קורה במדינות נוספות בעולם, כגון ארה"ב ובריטניה, אך לא רק הן) ולטעמי בהחלט יש מקום לערך כזה. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 20:38, 2 באוקטובר 2017 (IDT)

תודה על עריכותיך ועל עצתך.

אם הנושא מעניין אותך, אתה מוזמן להציץ גם כאן, על אוריגינליזם וכאן, על טקסטואליזם.

שוב תודה וערב נעים אגלי טל - שיחה 21:16, 2 באוקטובר 2017 (IDT)

מועדים לשמחה, הטיוטה הורחבה משמעותית (עדיין לא בתחומים שהצעת, להם נגישותי מוגבלת, ובכל זאת). אשמח אם תעיף מבט. בתודה אגלי טל - שיחה 21:16, 9 באוקטובר 2017 (IDT)

הערך נראה טוב ותיקנתי פה ושם דברים טכניים. יש עוד להשלים, כפי שאתה בעצמך שמת תבנית כזו בטיוטה. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 23:47, 14 באוקטובר 2017 (IDT)

קובץ:Catan four boxes.jpg

MathKnight שלום. אני אמנם צילמתי את התמונה, אבל זכויות היוצרים אינם שלי, אלא מדובר ב"שימוש חופשי", ולכן תמונה זו לא יכולה להיות ביותר מאשר ערך אחד. צר לי. ‏dMy‏ • שיחה • 23:52‏, 04/10/2017 • ט"ו בתשרי ה'תשע"ח

אולי קובץ:Deskohraní 08-10-05 077.jpg יכול להתאים לערך ? ‏dMy‏ • שיחה • 00:19‏, 05/10/2017 • ט"ו בתשרי ה'תשע"ח

התכוונת ל"שימוש הוגן" וגם אז - המגבלה של לא יותר מערך אחד זה לא משהו שהחוק מחייב, אלא שימוש רק במספר מצומצם של ערכים רלוונטיים. אני לא הוספתי לערך על קאטאן את התמונה אלא רק שיניתי את מקומה. אפשר להוסיף את התמונה שהצעת. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 10:17, 5 באוקטובר 2017 (IDT)

מומחה לאנטומיה

צהריים טובים! האם יש לך מושג מי מבין ידידינו פה הוא מומחה לאנטומיה? בתודה מראש! התו השמיני - שיחה 16:33, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

אני מבין קצת בעצמות, משתמש:H. sapiens מבין בזה יותר. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 17:31, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

תודה רבה! התו השמיני - שיחה 20:50, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

קובץ:IAI-D9T-remote-control.jpg

שלום, העלית לוויקיפדיה תמונה שרישיונה הוא, על-פי הגדרתך, "שימוש הוגן", למרות שעל פי כללי ויקיפדיה העברית, התמונה לא יכולה להיות מוצגת בסטטוס זה. ניתן לעשות בה שימוש במיזם רק אם היא תמונה חופשית. לפיכך, אם התמונה אכן מתאימה להגדרה "חופשית", יש לתקן את הרישיון שנלווה לתמונה ולהחליפו ברישיון חופשי. אם אינך בעל זכויות היוצרים, יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. לסיוע נוסף, ניתן להמשיך את השיחה כאן, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 06:02, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

אשמח אם תפני אליהם כי אני לא מצאתי באתר שלהם איך ליצור קשר עם הדוברות. ‏MathKnight-at-TAU ✡ (שיחה) 12:21, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

אין לי כל קשר לתעשייה האווירית. צר לי, אולי תפרסם בכיכר העיר, יתכן שיש ויקיפדים אחרים שיש להם קשר אליהם.חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 11:32, 25 באוקטובר 2017 (IDT)

עדכון בעניין חסימת טווח

היי מת',
ביטלתי היום חסימת טווח לצמיתות שהייתה נהוגה אצלנו, כדי לא לפגוע בחפים מפשע. חסמת היום לשלושה ימים את 81.218.117.141 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏), עקב השחתות. מעכשיו, בכל פעם שתראה השחתות מ-IP המורכב מהקבוצות x.‏81.218.117, מותר לחסום ללא הגבלה, אבל לאפשר לתורמים רשומים לתרום מאותה הכתובת. חידשתי עכשיו את החסימה ללא הגבלה לכתובת הספציפית הזאת, וכמובן, רק למשתמשים אנונימים.

חסימת הטווח הייתה נהוגה עבור 81.218.117.24/0. התקשרו אליי היום מבזק בינלאומי - אחד הלקוחות שלהם היה חסום במסגרת חסימת הטווח. הסברתי להם שהוא יוכל להירשם, ואז לתרום ללא הגבלה גם מהכתובת החסומה. אבל ליתר ביטחון הסרתי את החסימה הגורפת, כדי שנוכל מעכשיו לחסום פרטנית (ללא הגבלה) כל אחת מהכתובות במסגרת סדרה זאת שימשיכו להשחית ממנה. אלדד • שיחה 01:44, 25 באוקטובר 2017 (IDT)

טוב, חזרתי בי. מסתבר שלא היה מנוס מחסימה מחדש, ללא הגבלת זמן (שחרור חסימה רק אתמול, וראה כמה השחתות היו בטווח זמן קצר כל כך). אלדד • שיחה 09:31, 25 באוקטובר 2017 (IDT)

מקורו של הטנק.

שלום אדון\גברת אביר מתמטי! שאלה לי אלייך: ראיתי פעם בערוץ ההיסטוריה תכנית על רוסיה בימי הביניים; שבה הופיע מעיין מגדל מצור, אבל הרבה יותר קטן וחד קומתי. כניסה אליו הייתה ע"י דלת קטנה, היו לו צירים לגלגלים, ודרך חרכי ירי חיילים ששהו בתוך המבנה יכלו לירות ברובי הארקבוס שלהם על האויב. למרחקים קצרים על שדה הקרב, החיילים עצמם היו דוחפים אותו, אבל למרחקים ארוכים הוא היה נגרר ע"י סוסים או חמורים (נראה לי...) המבנה הנייד היה עשוי עץ, אבל היה יכול לספוג כמה וכמה כדורי רובה או חצים. האם דבר כזה היה קיים? האם הנשק הזה היה סתם המצאה? ואם אכן נשק כזה היה קיים, האם זוהי העדות הראשונה לשימוש בחיל שריון? (מרכבות וחיל פרשים כבד לא נחשבים במקרה הזה) אשמח לתשובה, --Sargon the true king - שיחה 20:50, 4 בנובמבר 2017 (IST)

ראשית כל, זה אדון. אני זכר. בקשר למתקן שתיארת. מדובר בכלי מצור ותיק שקיים עוד מימי הביניים לפחות (אם לא מוקדם יותר), שבאמצעותו הסתערו הלוחמים אל החומה כשהם מוגנים פחות או יותר מחיצי המגינים שעל החומות. כלי זה נקרא "חתול" (לא ברור לי למה) או "צב" (זה כבר יותר ברור). לעיתים, כלל כלי זה גם איל ניגוח, ובאמצעות קידמו אותו הלוחמים אל שער המבצר ותפעלו אותו בביטחה יחסית. קצת קשה להתייחס לכלי מצור זה כאל טנק או כאל ראשית חיל השריון. זה היה כלי מצור ששימש למצור בלבד, והיה באחריות מהנדסי המצור והחפרים, כלומר - שייך יותר לחיל ההנדסה. הרעיון של הטנק הוא לא רק כלי רכב עם שריון אלא שילוב של ניידות, שריון וכוח אש. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 21:19, 4 בנובמבר 2017 (IST)

בנוסף, ממתי רובים התחילו להשתמש בround (במקום לטעון את הכדור ואבק השרפה בנפרד או בתוך cartridge מנייר)? אני תוהה אם זה אפשרי שבעולם פנטסטי (עם טכנולוגיה של המאה ה14: רובי מוסקט בשימוש מצומצם כמה צבאות, למרות שהחרב היא עדיין הנשק העיקרי, בגדי יוקרה, בניינים בסגנון פראג בימי הביניים) יהיה רובה מוסקט\ארקבוס אוטומטי? אולי משהו פשוט כמו הרבה רולים מנייר של אבק שריפה וכדור עופרת, שנמצאים בצינור מתכת מעל ל אני מתאר לעצמי שממתי שאנשים ידעו ליצור rounds, הדרך למחסניות הייתה קצרה. סליחה על השאלה הארוכה, --Sargon the true king - שיחה 21:05, 4 בנובמבר 2017 (IST)

התחמושת האחודה, כלומר הכדור, נכנסה לשימוש בסוף המאה ה-19. כניסתו לשירות נרחב התאפשרה תודות להמהפיכה התעשייתית ושיפור גדול בתכנון הרובה, ובייחוד הרובה מחורק הקדח (rifle). ההתקדמות הגדולה הייתה המצאת הרובה הבריחי שנטען מהבריח ולא מהקנה, ושאיפשר ירי מהיר (יחסית לזמנו) ומדויק. בשביל תאריכים מדויקים אני מציע שתקרא את הערך היסטוריה של כלי הירי ואת מקבילו בוויקיפדיה האנגלית. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 21:19, 4 בנובמבר 2017 (IST)

Sargon the true king, אוסיף על התשובה של אביר המתמ. זה לא חתול או צב. מדובר בגולאי גורוד (en:Gulyay-gorod) מדובר בביצור שדה (ולא דווקא מערכת ביצורים נייחת למצור) שנעשה בה שימוש בווריאציות שונות לא רק ברוסיה. הגרסה המפורסמת ביותר במערב היא אוסף עגלות משא שאוחדו לשיירה. הפרקטיקה מקובלת מימי הביניים - למשל ההוסיטים עשו שימוש בטכניקה דומה בעת מלחמותיהם ואני מניח שעוד לפני כן היו דברים כאלה אצל נוודים. השיטה שרדה עד המאה ה-19 (ראו: הטרק הגדול וערכים מסונפים אליו). ביצור דומה הביא לניצחונו של טוקוגאווה איאיאסו בקרב המכריע במלחמת האזרחים ביפן בשלהי המאה ה-16 וייסוד השוגונות בשנת 1600. המטרה של הביצור להגן על החיילים מירי של האויב ולמנוע הסתערות יעילה של פרשים.

לגבי רובים בריחיים - הייתה טענה מהבריח הרבה יותר מוקדם מהמאה ה-19. תותח סביבול נטען פעמים רבות מהקצה הקרוב לפתיל (ראו כאן: en:Breech-loading swivel gun). גם קנים מחורקים הופיעו הרבה לפני המאה ה-19. אפשר לחפש למשל מידע על רובה בייקר אצל האנגלים (לא נארה לי שכתבו אצלנו) שהיה בשימוש הצבא הבריטי בזמן מלחמות נפוליון. גילגמש • שיחה 09:28, 5 בנובמבר 2017 (IST)

עזרתם לי מאוד! תודה! --Sargon the true king - שיחה 20:37, 5 בנובמבר 2017 (IST) (האחד והיחיד)

ביטול עריכה בדף חיל התותחנים

היי, בוקר טוב. למה ביטלת את העריכה שלי בדף חיל התותחנים? אגדים ארטילריים כוללים את הגדודים והיחידות של החיל ככה שבניסוח הנוכחי יש כפילות מיותרת. אפשר גם לכתוב - "כח אדם: אגדים ארטילריים, גדודים, סוללות, פלגות...". מעבר לזה, "גדודי תותחנים" לא מדוייק. תותחנים זה לא רק ארטילריה. עוד חוסר דיוק בולט המהווה כפילות מוזרה הוא "מכ"ם ר"ז" ו"כלי איכון", כאשר כלי האיכון העיקרי של החיל הוא מכ"ם הר"ז. בברכה, Ariel196 - שיחה 05:58, 10 בנובמבר 2017 (IST)

שיניתי ל"אגדים ארטילריים ויחידות מיוחדות". לגבי האמל"ח: הנוסח הקודם יותר מדויק, אך אולי צריך לשנות ל"מכם ר"ז וכלי איכון נוספים". ‏MathKnight ✡ (שיחה) 13:20, 10 בנובמבר 2017 (IST)

בוקר טוב

אני פונה אליך כיוון שאני מזהה אותך כאחד מאחרוני הדינוזאורים שאני מכיר מהתקופה בה הצטרפתי למיזם, לפני יותר מעשר שנים. כמעט כל שאר החברים מאז פרשו או הורידו פרופיל, והוחלפו בשדרת מפעילים חדשים שעם רובם אין לי שום היכרות או יכולת להעריך את פועלם ואת מידת ההיכרות שלהם עם נהלי ויקיפדיה. במהלך השנים התגלעו ביננו מחלוקות אידיאולוגיות ואסתטיות לרוב, אך תמיד הקפדת לשמור על כל הנחיות המיזם - קלה כחמורה, ואין לי ספק שאתה מכיר ומבין את הכללים שלנו לעומק ולרוחב.
הבקשה שלי היא שתיכנס לשיחת ויקיפדיה:ביטול הרשאה/Shanen, קרא את הדיון בעיון ותגבש עמדה בשאלה אחת: האם Shannen פעל בהתאם לנהלים שלנו, או בניגוד להם. כיוון ש-א' הדיון שם נתקע, ב' אני סומך על שיקול הדעת שלך כפי שהסברתי בפתח דברי - אני מוכן לקבל את העמדה שתגבש כפסיקה. אם חוות הדעת שלך תהיה שכל דברי שם הם הבל הבלים, שאנן פעל כשורה, ודעתי ככל הנראה נטרפה עלי - אקבל זאת ואארכב את הדיון. אם לאחר שתקרא את טענותיי תהיה בדעה שהצדק עמי - אני חושב שמן הראוי יהיה שתכתוב זאת שם. תודה מראש, חצי חציל 10:12, 10 בנובמבר 2017 (IST)
קראתי את בקשתך ואשמח להיענות לה לכשאתפנה? אני מצטער אבל אני לא מעוניין להיכנס לזה? צא מדף השיחה שלי יא פושטק? יחס? חצי חציל 20:06, 10 בנובמבר 2017 (IST)

הדיון ארוך מאוד, ורק היום בבוקר היה לי זמן לקרוא אותו. דעתי היא כדעת עוזי. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 10:41, 11 בנובמבר 2017 (IST)

תודה על התגובה. כיוון שבחרת בתשובה קצרה ולאקונית, אני רק רוצה לוודא שהבנתי אותה - לדבריך, אם מחר בבוקר אביר המתמטיקה ייקלע למצב אליו נקלע שאנן - קרי, אחד העורכים יבטל את עריכתך - תגיב בשחזור עריכתו והגנה על הערך כדי שלא יוכל לבטל שוב את עריכתך? זה כל כך לא מסתדר לי, ראיתי אותך עשרות פעמים מגיש כנדרש בקשה בוק:במ במקרים זהים. בהתחשב בכך שמשמעות פסיקתך היא ארכוב דיון שאני עדיין משוכנע שאני צודק בו, והכרה בכך שבמשך עשר שנים לא הבנתי את כללי ויקיפדיה (או שמתישהו בדרך נשתבשה עלי דעתי) - אני מאד אשמח אם תוסיף עוד כמה מילים המסבירות מה פספסתי, איזו טענה לא הצלחתי לבסס, ומה הכללים לפיהם פעל שאנן (ולטענך, אם הבנתי נכון, היית פועל גם אתה). דבר אחרון, אמרת שדעתך כדעת עוזי. האם התכוונת שגם אתה רואה את תפקיד המפעיל כמשול לשוטר שבסמכותו להכריע בעימותים? הייתי בטוח שנפטרנו מהקונספט הקלוקל הזה לפני שנים, והובהר לכל בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים שתפקיד המפעילים אינו להיות שוטרים או שופטים אלא, כפי שאמר יפה דוד שי, להיות פועלי ניקיון. חצי חציל 12:12, 11 בנובמבר 2017 (IST)

האם בכוונתך להגיב? שאדע אם יש טעם לחכות. חצי חציל 19:49, 11 בנובמבר 2017 (IST)

ממה שנראה שם, שאנן לא פעל כצד במחלוקת אלא כמפעיל ששימש כבורר לגבי חוקיות ההצבעה. במצב הנוכחי, מפעיל בוויקיפדיה העברית הוא לא רק "פועל ניקיון" שחוסם משחיתים ומוחק השחתות אלא אמור גם לשמש כמגשר או בורר במלחמות עריכה. כך שאנן פעל, וגם אם נקודתית ההחלטה הספציפית הייתה שגויה או לא (הקפאת ההצבעה), הוא פעל כמצופה ממנו ולא ניצל את סמכותיותיו לרעה. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 20:02, 11 בנובמבר 2017 (IST)

הבנתי. כלומר הטענה שלך שכל מה שכתוב בדפי המדיניות שלנו - יש להתעלם ממנו, ולמעשה המצב לפיו יש לנהוג הוא מצב הפוך ב-180 מעלות מכל הכללים, ותפקיד המפעילים הם להיות בוררים מטעם עצמם ויש לצפות מהם להכריע מלחמות עריכה, גם אם הם-עצמם פתחו בהן, כמו במקרה שלפנינו. עכשיו כשאתה מסביר לי שוויקפדיה הפכה למין Bizzaro World, מעין תמונה מראה מושלמת של כל הכללים הכתובים וכל מה שהכרתי משנותיי הראשונות פה, אני מבין את טעותי - רק חבל שלא הסבירו לי את זה קודם. מסתבר שבכל זאת הדינוזאורים נכחדו ואף אחד לא עדכן אותי. אעדכן בקרוב את דף ההצעה, ובהצלחה לכולכם בביזארו וורלד. חצי חציל 20:08, 11 בנובמבר 2017 (IST)

המפעילים הם לא בוררים בענייני תוכן אלא בעניינים פרוצדורליים (כגון טיפול בויקיפדיה:מלחמת עריכה). ‏MathKnight ✡ (שיחה) 20:44, 11 בנובמבר 2017 (IST)

מעניין. יש לך קישור לדף הרלוונטי? אני לא מכיר את הסיפור הזה על בוררות מטעם עצמך (מכיר מגשר בהסכמה, או במקרה של סירוב בורר המוסמך על ידי ביורוקרט. הכל מפורט בדף אליו קישרת). חצי חציל 20:54, 11 בנובמבר 2017 (IST)

מפעילים אינם מוסמכים למנות עצמם לבוררים בעניינים כלשהם. פרוצדורליים או לא פרוצדורליים. הם יכולים להביע את עמדתם והיא תלקח בחשבון כמו עמדתו של כל משתמש אחר, אך אין להם שום סמכות כתובה או לא כתובה להיות בוררים כלשהם. עם זאת, חצי חציל - אני חושב שהגיע הזמן להניח לפרשה הזאת. מדובר בסך הכל בנייר דבק. גילגמש • שיחה 21:07, 11 בנובמבר 2017 (IST)

אני לא מדבר על עניין נייר הדבק גילגמש, אני מדבר על שימוש לרעה בסמכויות וחוסר הבנה טוטאלי של מהות תפקיד המפעיל. מסתבר שמדובר שהדבר נפוץ ועמוק בקרב כל או רוב שדרת המפעילים. זה רחוק מלהיות עניין של מה בכך. חצי חציל 21:10, 11 בנובמבר 2017 (IST)

בסדר אז הוא הפעיל הגנה בצורה שגויה. נניח שזה כך, לא בדקתי, אבל נניח לצורך העניין שאתה צודק. מה זה משנה? גם אם טעה מדובר בטעות אחת בודדת מתוך אלפי פעולות שהוא עשה. די, מספיק תרד מזה. כל העניין הזה יצא מזמן מכל פרופורציה סבירה. אתה רואה הרי שאף אחד לא מצטרף ליוזמה שלך. גילגמש • שיחה 21:42, 11 בנובמבר 2017 (IST)

זה משנה כיוון שהטעות נובעת מחוסר הבנת התפקיד, וכשבעל תפקיד לא מבין את תפקידו הוא יבצע אותו באופן רצוף טעויות. אבל אכן אף אחד לא הצטרף וירדתי מהעניין, ראה הדף הרלוונטי. חצי חציל 21:47, 11 בנובמבר 2017 (IST)

ריינדורף אלטאך

צהריים טובים! האם לדעתך אפשר להוריד כבר מהערך את תבנית השכתוב? התו השמיני - שיחה 15:56, 15 בנובמבר 2017 (IST)

כן. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 16:05, 15 בנובמבר 2017 (IST)‎‏

תודה, אביר! התו השמיני - שיחה 18:44, 15 בנובמבר 2017 (IST)

עצת האקדמיה ללשון העברית במתן שמות

היי, כפי שכתבתי בדיון נעשו בעבר ניסיונות כושלים לשתף את האקדמיה בהחלטות של מתן שמות. אם לדעתך מוטב לנסות שוב לפני שאנו פונים להכרעה בדיון האם תהיה מעוניין להוביל את המהלך ולפנות לאקדמיה? Assafn • שיחה 21:05, 20 בנובמבר 2017 (IST)

להתייעץ איתה על כל שם בנפרד זה כנראה לא ריאלי. אבל לבקש מהאקדמיה ללשון עברית הצעה למדיניות שבה תנקוט ויקיפדיה בנושא - זה דווקא כן. לפני שאפנה לאקדמיה אני מציע שנגבש קונצנזוס קהילתי בנושא וננסח פנייה משותפת (למשל לפי דיון בויקיפדיה:מזנון או בשיחת ויקיפדיה:עברות שם מדעי (שם מקומו של הדיון במזנון, כשהוא יאורכב). ‏MathKnight ✡ (שיחה) 21:26, 20 בנובמבר 2017 (IST)

כמובן שלא ייעוץ פרטני, התכוונתי לדרישתך לפנות לאקדמיה כדי לקבל קווים מנחים במתן שמות עבריים. ניתן לשלוח להם את האופציות בדיון (1)-(5) ולשאול לדעתם, אם לדעתך ניסוח השאלה דורש מאמץ משותף, אשמח אם תוכל לנהל זאת. Assafn • שיחה 21:38, 20 בנובמבר 2017 (IST)

הזמנה למפגש עורכים בנושא תחרות כתיבת ערכים WLM

ביום שישי, 8/12/17, יתקיים בתל־אביב מפגש עורכים בנושא כתיבת ערכים על אתרי מורשת - נשמח לראותך !‏MediaWiki message delivery - שיחה 12:02, 25 בנובמבר 2017 (IST)

ישראל

You may remember me from Commons where I completely reworked c:Israel in early 2016.
I made several edits in the Israel article, fixing wikilinks, sorting images and hatnotes.
I don't speak Hebrew so can't leave summaries to all my edits, and was reverted. I know for sure the edits are correct.
Could you please review them?
I worked hard on it and can explain everything in it if needed.
--Triggerhippie4 - שיחה 12:56, 29 בנובמבר 2017 (IST)

I went over your edit and don't understand why it was reverted. It was reverted against the rules (quick revert is only permitted against vandalism, other cancellations of edits must be explained and given a reason). I restore most of your changes and commented on the talk page there. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 19:34, 29 בנובמבר 2017 (IST)

Thank you very much!

But I was reverted again there, for different edits. I explained on the talk page.

Can you take a look?

--Triggerhippie4 - שיחה 14:43, 30 בנובמבר 2017 (IST)

The images in the section about symbols cause empty white space in the mobile view.

--Triggerhippie4 - שיחה 16:09, 30 בנובמבר 2017 (IST)

החתימה הישנה שלך

היי. בקרוב ויקיפדיה עוברת מ-Tidy ל-html5. יש עשרות אלפי מקומות בהם צריך לשנות את הקוד. אנו עובדים על זה כבר הרבה זמן. עכשיו הגענו לשגיאת שימוש בתג font על קישור פנימי, לצביעה. העניין הוא שזה לא יעבוד יותר, ומה שעושים זה להפוך כל מקום בנפרד כך שהעטיפה תהיה רק על תצוגה של קישור, אחרי ה-"|" בתוך הסוגריים, עם span. הורדנו מ-7,800 ל-1,400. ממה שנשאר, יש המון חתימות שלך עם מגן דוד, בצבע כחול מלכותי, גודל 3. צריך להפוך את זה כאמור, כך שגודל הטקסט יהיה באחוזים. כמה זה, לדעתך, 120%, 150%, והולכת לה לדרכה? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 04:56, 9 בדצמבר 2017 (IST)

היי. יכול להיות שפספסת את זה? כי אנחנו - אמיר, קוץ, קצת בורה בורה, ואני - תקועים עד שתענה. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:36, 14 בדצמבר 2017 (IST)

נראה לי 120. אפשר לבדוק ולראות מה מחזיר תוצאה הכי דומה לנוכחית. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 08:44, 14 בדצמבר 2017 (IST)

תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:42, 14 בדצמבר 2017 (IST)

סימון עריכה כבדוקה

עריכה זו סומנה על ידך כבדוקה למה? בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח • 23:14, 9 בדצמבר 2017 (IST)

כי היא נכונה. ראה en:Onychonycteris. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 23:22, 9 בדצמבר 2017 (IST)

Invitation to Blocking tools consultation

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on he Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can help

1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
2. Help with translation.
3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 22:40, 18 בדצמבר 2017 (IST)

• I apologize for posting in English.
• Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

מפגש עורכים - כתיבת ערכים בנושא משטרה

ביום שישי, 26/01/18, יתקיים בתל-אביב מפגש עורכים בנושא כתיבת ערכים על משטרה - נשמח לראותך !‏MediaWiki message delivery - שיחה 17:03, 20 בדצמבר 2017 (IST)

סיוע בכתיבת ערך על יחידהה צבאית

שבוע טוב,

אני מעוניין לכתוב ערך על יחידות הקישור לרשויות של פיקוד העורף (בקיצור: יקל"ר). היחידה, כשמה כן היא, מהווה את הקשר בין הצבא בכלל ופיקוד העורף בפרט ובין הרשויות המקומיות במדינת ישראל. תפקיד הגוף בשעת חירום הוא לסייע לרשות להיערך לשעת חירום על ידי כתיבת נהלים, אימונים וביקורות שהוא עושה לרשות. במקרה של חירום הגוף מהווה את הקשר בין הרשות ובין הנפות והמחוזות של הפיקוד והוא הצינור שדרכו יכולה הרשות להעלות בקשות של סיוע, גם סיוע אזרחי. כל יקל"ר מורכב מצוות של 4-10 חיילי מילואים. כיום קיימים כ-200 יקל"רים פעילים בכל רחבי המדינה, כולל בישובים חרדיים וערבים.

השאלה שלי היא כפולה:

1. . האם לגוף כזה יש חשיבות?
2. . אם כן, איך נכון לבנות את הערך מבחינת תוכן?

אודה להתייחסותך. Eladti - שיחה 22:50, 23 בדצמבר 2017 (IST)

יש חשיבות לערך על היקל"ר שיעסוק בסוג היחידה ובמהות שלה (תפקידים, ארגון, וכו'. וייתכן שגם יכתוב על כמה יחידות בולטות) אך אין חשיבות לכתיבת ערך על כל יקל"ר ספציפית. בקשר למבנה הערך: אני מציע הקדמה, תבנית יחידה, הסבר על היחידה בכללי (ייעוד, תפקידים, מבנה ארגוני) ואז פרק היסטוריה. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 23:06, 23 בדצמבר 2017 (IST)

עוד כמה לאלף

הי, לפי שאילתה שיגאל וביקורת כתבו, יש לך כרגע 962 ערכים שכתבת ראה כאן. לפי wikiscan זה בעצם 964. בברכה אמא של גולן - שיחה 12:31, 24 בדצמבר 2017 (IST)

יגאל כתב כמובן, אני רק השתמשתי. :) ביקורת - שיחה 13:23, 24 בדצמבר 2017 (IST)

ביקורת, מסתבר שיצרתי עוד 46 ערכים בשם משתמש משתמש:MathKnight-at-TAU.‏ ‏MathKnight-at-TAU ✡ (שיחה) 15:43, 24 בדצמבר 2017 (IST)

שלום לך

שלום ... אולי אתה לא זוכר אותי , אני נהגתי להוסיף ממש קצת ערכים פה בעברי... רציתי לדעת א: מה שלומך? ב.האם יש לך דוגמה לבעל חיים שאין בו תנועה? האם אתה יכול להחשיב אלמוג כדבר כזה? כחסר כושר-תנועה ? :-) ג.אני שמח לראות שאתה עדיין נמצא וקיים פה. ד.שיהיה לך שבוע נעים ה. בכרכה, נמרוד:.

בעל חיים שכמעט אין בו תנועה הוא ספוג הים. באלמוגים יש מידה של תנועה, כי לפוליפים יש זרועות ציד (בדרך כלל מאוד מאוד קטנות). ‏MathKnight ✡ (שיחה) 19:28, 27 בדצמבר 2017 (IST)

זכויות יוצרים

ערב טוב! היום הייתי במוזיאון יד ושם וצילמתי תמונות המתחלקות לשתי קטגוריות: תמונות שצילמתי חפצים ותמונות שצילמתי תמונות שמופיעות שם. ניסיתי להבין מה אני אמור לעשות דרך ההסבר פה על זכויות היוצרים של התמונות, אך לא הצלחתי להבין. האם אני יכול להעלות אותם? התו השמיני ♫ בא ונדבר על זה... 20:31, 28 בדצמבר 2017 (IST)

אשמח לתיוג בבקשה כשתשיב. התו השמיני ♫ בא ונדבר על זה... 20:33, 28 בדצמבר 2017 (IST)

משתמש:התו השמיני, אני מציע שתשאל בויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות ואם לא יענו תתייג את דרור (Deroravi, חנה (Hanay) וגיאה (Geagea). ‏MathKnight ✡ (שיחה) 20:35, 28 בדצמבר 2017 (IST)

תודה. לא שאלתי שם כי היה נראה לי שאף אחד לא פותח את הדף הזה... התו השמיני ♫ בא ונדבר על זה... 20:40, 28 בדצמבר 2017 (IST)

הפרת זכויות יוצרים של עיתון המחנה

הי מתנייט, ראיתי מה שכתבת בכיכר העיר. דובר צה"ל השתמש ללא קרדיט בתמונה שלי (אוטובוסים). ב- 4 בינואר. זה מאד מפריע לי. עשיתי ברור ובמחנה אינו כפוף לדובר צה"ל. האם פנית לעיתון במחנה בנושא? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 18:01, 14 בינואר 2018 (IST)

לא. אין לי כל כך כוח וזמן לפנות אליהם בנושא. מדובר בתמונה ישנה מאוד שצילמתי, ומפתיע אותי שעד היום היא שימושית. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 21:53, 15 בינואר 2018 (IST)

Reminder about Blocking consultation

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

• I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 00:50, 17 בינואר 2018 (IST)

ערך חסר על כרוב כרתי

הי מת'נייט, התחלתי בהכשרה להיות מדריכה באתר נחל המערות. בהשלמות ביום שישי האחרון גיליתי שרק בנחל המערות צומח הצמח כרוב כרתי וכי הוא מאד נדיר בארץ ובסכנת הכחדה. אשמח אם תיקח על עצמך לכתוב את הערך, אני לוקחת על עצמי להשיג תמונה. ראה על הכרוב באתר צמח השדה ובצמחיית ישראל ברשת. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 12:20, 28 בינואר 2018 (IST)

בוצע ‏MathKnight ✡ (שיחה) 20:50, 28 בינואר 2018 (IST)

תודה. תמהני למה לא קיבלתי התראה על קישור לערך צמח השדה. אחרי שקיבלתי עשרות התראות בשבועיים האחרונים על קישורים לדף בית ליקיא... ביקורת - שיחה 21:53, 28 בינואר 2018 (IST)

תודה רבה, על הערך ועל הזריזות. אני לוקחת על עצמי להשיג תמונה טובה יותר ממנהל שמורת נחל מערות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 04:29, 29 בינואר 2018 (IST)

דינוזאורים

הי,

אולי תמצא עניין בכתבה Dinosaurs ‘too successful for their own good’ מאתר ה-BBC. זה סיכום של מאמר שמקורו ב-NATURE ומתואר ב-Dinosaurs reveal the geographical signature of an evolutionary radiation. אביהו - שיחה 08:41, 6 בפברואר 2018 (IST)

תודה על הקישור. קראתי כבר מספר מאמרים על כך שבתקופת המאסטריכט (גיל גאולוגי) מספר מיני הדינוזאורים פחת, ככל הנראה עקב פעילות געשית מוגברת, והמטאור היה מכת המוות שניצלה את החולשה והכחידה אותם (פרט לעופות, כמובן). עם זאת, אני לא כל כך מבין את הטיעון שהם התפתחו יותר מידי ולכן מילאו את כדור הארץ עד אפס מקום. פיצוץ אוכלוסיה יכול להביא להכחדה מקומית, אבל ספק אם הוא יכול להביא להכחדה מוחלטת של כל המין או של כל מינים רבים ומגוונים בכל רחבי העולם. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 19:45, 6 בפברואר 2018 (IST)

עריכה בתבנית חדשות ואקטורליה

בעריכה הזו לא צירפת ידיעה, וגם לא הורדת ישנה, כך שהיו 5 ידיעות במקום 4. זו לא פעם ראשונה שאני רואה שאתה עושה דברים כאלה. זה לא שאתה חדש פה או משהו, לכן זה מאוד מפליא ששוב ושוב אתה עושה עריכות בתבנית הזו בניגוד לנהלים ולנוהג. eman • שיחה • ♥ 15:21, 10 בפברואר 2018 (IST)

משטרת ישראל

לשון הרע? נו באמת. ההסתרה הזו מיותרת. • בקרה וייעוץ • שיחה • ל' בשבט ה'תשע"ח • 17:50, 15 בפברואר 2018 (IST)

כן, לדעתי ההאשמות שהמשחית הוסיף שם הן אכן לשון הרע. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 18:25, 15 בפברואר 2018 (IST)

מזל טוב ליום הולדתך!

המון מזל טוב ליום הולדתך! ‏Ovedc • שיחה 08:12, 17 בפברואר 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 08:52, 17 בפברואר 2018 (IST)

מזל טוב! גילגמש • שיחה 08:57, 17 בפברואר 2018 (IST)

מזל טוב! עם שפע חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 09:40, 17 בפברואר 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! כובש המלפפונים • שיחה 11:23, 17 בפברואר 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:57, 17 בפברואר 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! אופק כחול - ביבר הזכוכית 19:59, 17 בפברואר 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! עד 120 ‏dMy‏ • שיחה • 20:57‏, 17/02/2018 • ג' באדר ה'תשע"ח

ברכות... אבי84 - שיחה 21:34, 17 בפברואר 2018 (IST)

תודה לכל המברכים. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 23:37, 17 בפברואר 2018 (IST)

מזל טוב גם ממני. • בקרה וייעוץ • שיחה • ג' באדר ה'תשע"ח • 00:59, 18 בפברואר 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! בהערכה, קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 01:03, 18 בפברואר 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 09:56, 18 בפברואר 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! ו- אלדד • שיחה 10:07, 18 בפברואר 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! (לא נשבור את השורה...) תודה על תרומותיך הרבות והחשובות. חילך לאורייתא! בברכה אגלי טל - שיחה 15:00, 18 בפברואר 2018 (IST)

מזל טוב! אושר ונחת. ביקורת - שיחה 15:23, 18 בפברואר 2018 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! Assayas - שיחה 16:50, 18 בפברואר 2018 (IST)

המון המון מ ז ל ט ו ב ! תודה על כל תרומותיך הרבות eli - שיחה 19:38, 18 בפברואר 2018 (IST)

תודה לכולכם. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 21:13, 19 בפברואר 2018 (IST)

המון מ ז ל ט ו ב ! ותודה שאתה תמיד נכון לסייע בהכל! התו השמיני ♫ בא ונדבר על זה... 21:06, 19 בפברואר 2018 (IST)

תודה. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 21:13, 19 בפברואר 2018 (IST)

עגורן

לדעתי טעית בביטול ראש הפרק הראשון. כעת קיים פתיח ארוך במיוחד שאינו פרופורציוני לערך כולו.--כ.אלון - שיחה 18:59, 9 במרץ 2018 (IST)

הפתיח לא ארוך מידי, והוא באורך סביר. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 21:58, 9 במרץ 2018 (IST)

הודעת עריכה

נראה לי שתבנית:הודעת עריכה/דף/אריק בנדו כבר לא אקטואלית וניתן לבטלה. דוד א. - שיחה 12:36, 13 במרץ 2018 (IST)

ההודעה הנ"ל תמיד אקטואלית. עד היום בכלי התקשורת קוראים לו "בנאדו". ‏MathKnight ✡ (שיחה) 20:12, 13 במרץ 2018 (IST)

אין בעיה. תוסיף אותה לקטגוריה:תבניות הודעות עריכה דוד א. - שיחה 21:38, 13 במרץ 2018 (IST)

קטגוריה:אחרוני-זימים

צריך להיות קטגוריה:אחורני-זימים. גיא - פתרון למחיקה 09:50, 18 במרץ 2018 (IST)

תוקן, תודה. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 17:40, 18 במרץ 2018 (IST)

שיחזור עריכה

שלום רב, מדוע שיחזרת את כל העריכה שעשיתי בערך ימ"מ הסרתי משם קישורים פנימיים כפולים ומכופלים, לא אני הכתבתי את הכללים, אלא הם כתובים משכבר הימים ואנו מחוייבים לפעול לפיהם. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 17:57, 18 במרץ 2018 (IST)

הסרת קישורים, שגם עם מופיעים מספר פעמים, מועילים לקורא. הכללים לא אומרים שיש למחוק קישורים פנימיים שמועילים לקורא ובשום מקום לא הוחלט על מדיניות כזאת. מדובר בעריכות מיותרות שמשתמשים רבים מתעקשים לבצע אותם, ללא הצדקה. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 18:01, 18 במרץ 2018 (IST)

מה מועיל לקורא 20 קישורים פנימיים של צה"ל, משטרה, ישראל, שב"כ, לא יודעים מה זה? אל תשקר את עצמך. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 18:03, 18 במרץ 2018 (IST)

לא צריך להציף בקישורים פנימיים, זה מפריע ולא מועיל. הקוראים רגילים כבר לצורת הקישור שלנו. גילגמש • שיחה 18:07, 18 במרץ 2018 (IST)

תודה גילגמש, הייתי מעדיף שאתה תשחזר. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 18:10, 18 במרץ 2018 (IST)

הסרת גם קישורים ליחידת השתלטות שלא כל הקוראים יודעים מה זה, במקומות שהמונח רלוונטי, הסרת קישורים לתיאור מקור חיצוני, למרות שמקובל לקשר לערך של אותו מקור. הסרה גורפת לא מועילה לקורא. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 19:33, 18 במרץ 2018 (IST)

אז תחזיר 2-3 קישורים אבל לא עשרות. גילגמש • שיחה 19:35, 18 במרץ 2018 (IST)

גם לא צריך כמה קישורים בערך ליחידת השתלטות. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 19:44, 18 במרץ 2018 (IST)

החזרת אני רואה גם שני קישורים נוספים למה שכבר היה של צה"ל ושל המשטרה. האם באמת אתה חושב שהקורא הממוצע זקוק ליותר מקישור פנימי אחד? מיותר. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 19:45, 18 במרץ 2018 (IST)

כאשר הם מופיעים במרחק גדול מקישורים קודמים - כן. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 20:28, 18 במרץ 2018 (IST)

תשמע אני מכבד אותך ומעריך אותך וח"ו לא בא לנגח, אבל צה"ל??? משטרה? לא יודעים מה זה? צריך יותר מקישור פנימי אחד? ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 20:29, 18 במרץ 2018 (IST)

רוב הקוראים יודעים מה זו "משטרה" אבל כאשר כתוב שה"ימ"מ מבצעת עבודה משטרה" - את זה לקורא צריך להסביר, הרי הימ"מ לא מחלקת דו"חות תנועה, ולכן יש קישור לערך משטרה שמרחיב על כלל תפקידיה של המשטרה, כולל מאבק בפשיעה קשה, מעצרים מסוכנים וסילוק פצצות. בנוסף, ליצירת הקישור יש גם משמעות סמנטית, שכן הוא מדגיש מושגי מפתח בטקסט, ויוצר מעין שלד לקורא לארגון קוגנטיבי יותר טוב של המידע, מעין חיפוש והדגשת "מילות מפתח" בטקסט. בסך הכל לא החזרתי הרבה קישורים, כך שלדעתי המצב הקיים מהווה פשרה סבירה. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 20:46, 18 במרץ 2018 (IST)

בסדר ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 20:56, 18 במרץ 2018 (IST)

טיוטה לערך חוק טיילור פורס

התחלתי לכתוב את הטיוטה לערך חוק טיילור פורס שאושר היום. שמא תיאות לתרום להתפתחותו. בתודה אגלי טל - שיחה 11:27, 26 במרץ 2018 (IDT)

אתרום בהמשך. בשביל פרק הרקע תוכל להיעזר בטרור פלסטיני#מימון שכתבתי את חלקו בזמנו. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 21:16, 26 במרץ 2018 (IDT)

פסח כשר ושמח!!!

רציתי לאחל לך שיהיה חג כשר ומאושר, ושוב, תודה על כל מה שאתה עושה ומסייע לכולם ובמיוחד בשבילי... חג שמח! התו השמיני ♫ בא ונדבר על זה... 10:19, 30 במרץ 2018 (IDT)

תודה רבה! שיהיה גם לך חג פסח שמח וכשר! ‏MathKnight ✡ (שיחה) 13:18, 30 במרץ 2018 (IDT)

פניה מבנצי בעניין שימוש ב-MathType

שלום לך. שמתי לב (אחרי) שהתייחסת לשאלתי בהכה' מ-28.2 בעניין "לקונה ב'וורד'". תודה. כמה הערות: א. הבעיה העיקרית, כפי שכתבתי שם קודם לכן, היא עבודה עם מסמכי 'אופיס' קודמים (או בכלל) הכוללים משוואות שנערכו בכלי eq editor שהיה מוטמע בסרגל הכלים קודם. בינתיים, הורדתי את גירסת הניסיון ואח"כ אלמד את ההבדלים בין הגירסה החינמית לאחרת. הבעיה העיקרית עתה היא איך עוברים מחלון העריכה של Mathtype למסמך 'וורד' למשל, או להיפך ? ב. אכן, יש מקום ללמוד את 'לטך' ולהיות תלוי פחות. תמיד דגלתי ב-Mathtype ונגזרותיו, אבל לא חייבים לדבוק בזה. אני מעריך שאתחיל בכך לאחר שאסיים את המאמר הנוכחי. אגב, מאחר ואיני מעודכן במיוחד, הרי לך ברכותיי לרגל סיימך את לימודי המחקר שלך. אשמח לשמוע מעט יותר פרטים. שבוע טוב לכל, בנצי - שיחה 15:24, 7 באפריל 2018 (IDT)

היי ותודה על הברכות. אחרי התקנת MathType אמור להופיע לך בוורד אייקון או סרגל כלים של MathType שדרכו אתה מוסיף משוואות. לחיצה על אחד האייקונים המתאימים תפתח את חלון העריכה של MathType, הקלד שם איזו משוואה שאתה רוצה והיא תישמר אוטומטית ברגע שתסגור את החלון. הוא יישאל אותך האם לשמור אותה כקובץ נפרד בנוסף, ואין צורך כך, ואחרי שתקיש על כפתור ה"לא" המשוואה אמורה להופיע במסמך. לחיצה כפולה על המשוואה במסמך תאפשר לך לערוך אותה. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 15:40, 7 באפריל 2018 (IDT)

אכן, הספקתי להבחין שהוא שתל את עצמו בתפריט 'וורד' (למשל), מייד אחרי שהעליתי את השאלה, שנבעה מכך שהעלאת היישום פותחת חלון עריכה עצמאי, ללא קשר 'מיידי' בין שני היישומים. בשלב זה 'חשדתי' בתפריט, מה שהתברר כנכון. מעניין, בכל זאת, איך 'מחברים' בין חלון העריכה ה'עצמאי' לבין מסמך 'אופיס', למי שבחר עריכה עצמאית כזו (או לשם מה נועדה אפשרות כזו ?). כל היתר מוכר מאוד משימוש רב מאוד, קודם. בנצי - שיחה 15:52, 7 באפריל 2018 (IDT)

MathType נועד במקור ובעיקר ליישומי אופיס. בגרסאות החדשות המלאות הוא משתלב עם תוכנות רבות אחרות וגם עם אתרי אינטרנט כמו ג'יימייל, ויקיפדיה ווולפרם. ליישומים אלו אתה כותב את המשוואה, ואז הולך לתפריט cut & copy perferences ושם תוכל לקבוע לאיזה יישום תוכל לייצא את המשוואה באמצעות "העתק-הדבק" (CTRL+C על המשוואה ו-CTRL+V בתוך היישום המבוקש). עם זאת, אני חושב שאופציה זו זמינה רק בגרסה המלאה, ואילו הגרסה החינמית מוגבלת ליישומי אופיס בלבד. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 15:56, 7 באפריל 2018 (IDT)

שחזור עריכתי

שלום רב. ראיתי ששחזרת את עריכתי בערך רובה צלפים בתואנה שביצעתי הסרה סיטונאית של קישורים פנימיים. ראשית, מודה באשמה. הערך אכן עמוס לעייפה שוב ושוב באותם קישורים פנימיים כגון קליבר ודקת קשת. תקן אותי אם אני טועה אך המדיניות היא לקשר פעם אחת במופע הראשון. "בעת יצירת קישורים פנימיים בערך מסוים, אין לחזור שוב ושוב על קישור של אותו מושג." מתוך הערך עזרה:קישורים ויקיטכני - שיחה 08:04, 20 באפריל 2018 (IDT)

תשובה מפורטת יותר אכתוב בהמשך היום. הכלל שמקשרים לכל מופע רק פעם האחת בכל הערך - שגוי. הכלל הנכון הוא שמקשרים איפה שהקישור רלוונטי. למשל: במושגים טכניים או בשמות של דגמים ספציפים של רובים. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 12:20, 20 באפריל 2018 (IDT)

תודה על תשובתך. אשמח אם תקרא את מה שכתב לי קיפודנחש שיחת משתמש:ויקיטכני#ויקיזציה. זה קצת הפוך ממה שאתה מבקש. אני מבולבל כי שני משתמשים ותיקים ומוערכים כותבים לי דבר והיפוכו, מה גם שמערכת העזרה ככל הנראה שגויה אף היא. אשמח למקור שמסביר מהי המדיניות המעודכנת ואפעל בהתאם. ויקיטכני - שיחה 13:27, 22 באפריל 2018 (IDT)

קראתי. אני חושב שזה צריך להיות נידון במזנון, כי לאחרונה יש הרבה עריכות של הסרת קישורים פנימיים, חלקן מיותרות או מסירות יותר מידי קישורים. הגישה שלי היא חשיבות ומשמעות הקישור לטקסט עצמו ואין כלל של "מופע אחד בלבד בכל הערך יהיה מקושר". הכל צריך להיות במידה ובשיקול דעת. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 20:16, 22 באפריל 2018 (IDT)

אשמח אם תוסיף את התייחסותך למזנון ויקיפדיה:מזנון#מדיניות קישורים פנימיים ויקיטכני - שיחה 17:55, 25 באפריל 2018 (IDT)

התקיפה בסוריה (29-30 באפריל)

היי, נראה שהאירוע בסוריה הוא אירוע גדול (ויתכן שבעל השלכות רחבות) ולכן סביר שייכתב בהמשך ערך.

רציתי להתייעץ איתך בנושא מה צריך להיות שם הערך, כך נחסוך בהמשך עוד דיון על שינוי שם ונשיג הסכמה ראשונית.

רעיונות שלי:

• תקיפת מחסן התחמושת האירני בסוריה (אפריל 2018)
• התקיפה בבסיסים צבאיים בסוריה (אפריל 2018)

Doodoo Bo - שיחה 10:14, 30 באפריל 2018 (IDT)

שניהם נראים לי סבירים, אך אני מעדיף את הראשון כי הוא יותר ספציפי. ‏MathKnight-at-TAU ✡ (שיחה) 10:56, 30 באפריל 2018 (IDT)

האם הינך רוצה שאחשוף מידע אודות יחידת מיתר???

אין לחשוף מידע מסווג. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 19:23, 1 במאי 2018 (IDT)

הצעה במזנון נגד תבנית חשיבות

שלום.

בתור מי שמאוד נהנה לראות ולקרוא את הערכים שאתה כותב, ובעיקר ערכים חדשים, אני נגעל מהנסיונות שהתרבו לאחרונה להציב תבניות חשיבות בערכים אקטואליים שאתה כותב. הבעיה מתמקדת בעיקר סביב ערכים אקטואליים מטעם כל מיני גורמים שמאמינים בגישת "זהו לא עיתון", "זה לא אתר חדשות", "פה זה לא ויקיאקטואליה", "זה נושא אקטואלי ולא אינציקלופדי", המנסים כפי שניסח דוד שי "להביע את הדעה שיש להימנע מכתיבה מהירה על אירוע אקטואלי באמצעות תבנית חשיבות". כמובן שהתבנית מכערת את הערך ומציגה אותו בצורה מזלזלת במשך שבוע, כאשר לעתים - דווקא באותו שבוע הערך הוא הכי רלוונטי לקורא ולכן גם הערך מקבל הכי הרבה חשיפה. לכן, אני מעוניין להציע הצעה במזנון שתעזור להתמודד עם התופעה הזו, אך אני מעוניין לקבל את הOK שלך לפני שאני מעלה איזושהי הצעה. הנה כמה רעיונות שחשבתי עליהם:

• נוהל מיוחד לתבניות חשיבות בנוגע לערכים אקטואליים בלבד.

לא הכרחי - אפשר גם נוהל גורף.

• במידה ו-X משתמשים יביעו את תמיכתם, תבנית החשיבות תוסר מיידית (ולא בתום שבוע) וכדי להמשיך תהליך של מחיקה - יהיה חייב לפתוח הצבעת מחיקה.

היתרון: בהנחה שבסוף הערך לא ימחק, יהיה פחות זמן שהערך נמצא עם תבניות מעצבנות. הזמן יקוצר מ-14 ימים (שבוע לתבנית חשיבות ושבוע לתבנית מחיקה) ל-8-9 ימים (יום יומיים עד שמוחקים את החשיבות ושבוע לתבנית המחיקה)

החסרון: יותר מהר תיפתח הצבעת מחיקה.

• במידה ו-X משתמשים יביעו את תמיכתם, תבנית החשיבות תוסר מיידית (ולא בתום שבוע) ותקבל חסינות של חודש ממחיקה. לאחר מכן כדי להמשיך תהליך של מחיקה - יהיה חייב לפתוח הצבעת מחיקה.

היתרון: תהיה הרתעה מצד משתמשים להציב תבנית חשיבות בנסיבות מגוחכות. יהיה קשה למחוק ערכים אקטואלים שחשיבותם ברורה בעיני מספר לא קטן של אנשים מצד כל מיני אנשים שמתנגדים באופן כוללני לערכים אקטואליים. הליך המחיקה יהפוך לאחראי יותר - במידה ויש תומכים רבים להשארת ערך אקטואלי, הכרעת הרוב תתקבל רק לאחר שיעבור חודש ובו כל ההתפתחויות שיראו האם היה נכון לכתוב את אותו ערך מנקודת זמן אקטואלית מתפתחת. הרבה פעמים כאשר נכתב ערך, אומרים אנשים שהוא נכתב מוקדם מדי, ולכן - במידה והרבה חושבים שהערך נכתב בזמן המתאים, לאחר חודש יהיה אפשר להעריך בצורה טובה יותר האם הערך נכתב מוקדם מדי או שלא, והאם יש דרך לתקן אותו בהתאם.

החסרון: יקשה על הקהילה למחוק ערכים לפי הכרעת רוב. כמובן שכאשר מדובר על ערכים שאינם אקטואלים, או שמועד הפרסום שלהם בוויקיפדיה אינו קשור לתוכנם, אין שום סיבה ליצור קושי כזה.

יתרון נוסף: אמנם זה יקשה על הקהילה למחוק ערכים לפי הכרעת רוב בצורה פזיזה אך זה דבר טוב לאלץ את הקהילה למחוק ערכים באופן אחראי ולאחר זמן רב בו חשיבות הערך נבחנה. מחיקת ערכים היא פעולה קיצונית - כאשר יש תמיכה רבה בהשארת הערך, היא צריכה להיות פעולה חריגה.

בנוסף, כדי להתמודד עם בעיית המחקנות האובססיבית של ערכים איכותיים שכל חטאם הוא שהנושא "אינו אינציקלופדי":

• העלאת אחוז הרוב הדרוש למחיקה ל-60%

היתרון: האם יתכן שערך ש-%44 אחוז מהמצביעים ביקשו לשמר ימחק? ואם זה רק מסיבות של "נושא הערך אינו אינציקלופדי" ללא קשר לאיכותו?

החסרון: הכרעת הרוב לא תתקבל.

אמירה שבנג'מין פרנקלין לא אמר: דמוקרטיה היא לא שני ויקיפדים וערך על תקיפה בסוריה מצביעים על מי מוחקים לארוחת ערב.

האם אתה תומך באיזשהו רעיון מהרעיונות האלה? תודה, Doodoo Bo - שיחה 17:03, 1 במאי 2018 (IDT)

אני בהחלט תומך ברעיון שיהיה ניתן להסיר תבנית חשיבות אם יש רוב גדול (צריך להגדיר מה זה "גדול", יחס של 1:2 והפרש של +3 או +5 נראה לי גדול מספיק), גם לפני הזמן אך בכל זאת תצטרך לתת לתבנית פז"ם של יום-יומיים. אני חושב שהצעה כזו תעבור במזנון, כי גם כך המדיניות הקיימת היא שמספיק שיש משתמש רשום ותיק או שניים שמבהירים חשיבות כדי למנוע מחיקה אוטומטית ולהכריח את הרוצים במחיקתו לפתוח הצבעת מחיקה מסודרת וארוכה יותר. בקשר לשינוי כולל של נהלי הצבעות המחיקה - זה נראה לי כרגע צעד גדול מידי, כי זה נושא כואב וותיק ששב ועולה, בדרך כלל תוך דיונים ארוכים אך חסרי תוצאות. כדאי להתחיל בקטן. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 21:42, 1 במאי 2018 (IDT)

הלחימה ברצועת עזה וגו'

היי מת',
ראיתי שעשית שם הגהה לערך, בחלק שעוסק במאי (כלומר, בימים האחרונים). מופיע שם הקיצור אלפ"ה. לרגע לא היה ברור לי במה מדובר, אבל ניחשתי. כפי שאני תמיד כותב כמעט בכל דף שיחה רלוונטי, ערך אנציקלופדי הוא לא המקום להשתמש בו בקיצורים או בראשי תיבות. אם הכוונה לכך שהשתמשו באמצעים לפיזור הפגנות, אין מניעה לכתוב את זה באופן מלא. לא צריך לחוד לקוראים חידות היגיון כשהם קוראים ערך כלשהו. :-) אלדד • שיחה 22:56, 4 במאי 2018 (IDT)

הרשת"ב אמורות היו להיות מקושרות "אלפ"ה". פירושן אמצעים לפיזור הפגנות. ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 23:00, 4 במאי 2018 (IDT)

כן, אבל אין צורך בראשי תיבות, כי זה לא תשבץ היגיון. מציע להשתמש בראשי תיבות רק כאשר הדבר נהוג כמעט באופן בלעדי, במקום לכתוב את השם במילואו. אלדד • שיחה 23:06, 4 במאי 2018 (IDT)

אתה יודע מה? אם כבר לימדת אותי מילה חדשה (אלפ"ה), איך הוגים אותה בעברית? אלדד • שיחה 23:07, 4 במאי 2018 (IDT)

לדעתי, כמו האות היוונית Alpha. ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 23:12, 4 במאי 2018 (IDT)

ייתכן, ייתכן. נשמע סביר. אם תמצא סרטון שעוסק בזה, אשמח לשמוע את הגיית המילה. למעשה, נחשפתי אליה בפעם הראשונה רק עכשיו, לפני כרבע שעה. אלדד • שיחה 23:17, 4 במאי 2018 (IDT)

כן, כמו האות היוונית. ככה זה זכור לי מימי בצבא הכיבוש. eman • שיחה • ♥ 01:42, 5 במאי 2018 (IDT)

וק:במ

ראה בבקשה. מישהו משתולל.--כ.אלון - שיחה 13:00, 5 במאי 2018 (IDT)

ערן כבר טיפל. ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 13:04, 5 במאי 2018 (IDT)

מזל טוב

שמתי לב שחתימתך השתנתה בימים האחרונים. מזל טוב לקבלת התואר, אין זה עניין של מה בכך. דוד שי - שיחה 06:15, 6 במאי 2018 (IDT)

מצטרף לברכות! ‏Ovedc • שיחה 06:25, 6 במאי 2018 (IDT)

ברכות מכל הלב. ליש - שיחה 06:57, 6 במאי 2018 (IDT)

עלה והצלח. אבי84 - שיחה 08:21, 6 במאי 2018 (IDT)

כל הכבוד דוד א. - שיחה 08:30, 6 במאי 2018 (IDT)

תודה רבה! – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:38, 6 במאי 2018 (IDT)

מזל טוב! אמא של גולן - שיחה 18:02, 6 במאי 2018 (IDT)

מברוק, הר דוקטור. קיפודנחש 02:37, 8 במאי 2018 (IDT)

מזלטוב! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:11, 8 במאי 2018 (IDT)

תודה רבה! – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:18, 8 במאי 2018 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! בהצלחה גם בפוסט-דוקטורט! קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 10:50, 9 במאי 2018 (IDT)

סליחה על האיחור, מזל טוב. תמיד טוב שיש עוד דוקטור שכותב בוויקפדיה :) אגסי - שיחה 00:54, 12 במאי 2018 (IDT)

עכשיו רק שמתי לב. סליחה על האיחור. מזל טוב. דרור - שיחה 20:37, 9 ביוני 2018 (IDT)

מזל טוב דוקטור • חיים 7 • שיחה • 23:11, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! . צחי לרנר - שיחה 00:10, 13 בספטמבר 2018 (IDT)

Nazi symbol for a barnstar

Hi, Your Wikipedia uses a very controversial barnstar for userpages of this Hebrew Wikipedia. It is especially controversial in the Hebrew Wikipedia as it has to do with Nazism. The barnstar uses the Nazi symbol (swastika and Reichsadler), namely the barnstar awarded to authors contributing a lot to the area of Nazism, Nazi history, the Holocaust etc.

But now, this symbol has caused quite a ruckus on de:WP, i.e. the German Wikipedia. See here, with some users even believing that use of this symbol might be illegal in Germany under §86a of the German Criminal Code (StGB).

What should we do now? What does the Hebrew community here think about this symbol? Should we delete/redraw it? Should a supranational solution be implemented? Also, please reply in English (or German), not in Hebrew as I cannot speak Ivrit at all. --ObersterGenosse - שיחה 00:05, 7 במאי 2018 (IDT)

I posted your message in the Hebrew Wikipedia's "Village Pump" to hear the community's opinion. As far as I know the Hebrew Wikipedia does not have a Nazi barnstar. You probably refer to the German Wikipedia. I am registered there but except for putting some images occusionally I'm not an editor there. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 18:51, 7 במאי 2018 (IDT)

The community's opinion that putting Nazi symbols in a barnstar is bad form, and that they need not to be used in such manner. They can create instead a barnstar without any special design or just write "de:1933-1945" in the middle. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:22, 8 במאי 2018 (IDT)

בוט שנים 2018

היי. בעקבות שינוי שם הערך השגת מסמכי הגרעין האיראניים עדכנתי את הערך 30 באפריל והבנתי שכעת צריך לעדכן בהתאם את ויקיפדיה:בוט/בוט שנים/2018 (נכון?)

אשמח אם תוכל לעשות זאת שכן אין לי את ההרשאה המתאימה.

תודה, Doodoo Bo - שיחה 03:12, 12 במאי 2018 (IDT)

הבתול והכלבה

גם את תקציר העריכה. תודה. • דגש חזק • שיחה • י' בסיוון ה'תשע"ח • 23:25, 23 במאי 2018 (IDT)

בוצע, תודה על תשומת הלב. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 23:28, 23 במאי 2018 (IDT)

דגי גרם

ראיתי שהוספת טבלה של דגי הגרם הכי גדולים. האמת שיש הרבה דגים שעוקפים את רוב הדגים בטבלה (בעיקר מינים של דגי שמש, חדקנאים רבים, צלופחים ושפמנונאים). נראה לי יותר טוב שתעביר את הטבלה לערך דקראים, שם הם ללא ספק יהיו במקומות ראשונים. בכל מקרה כדאי שתבדוק מראש את רשימת המינים הכי גדולים. מנורי - שיחה 15:33, 1 ביוני 2018 (IDT)

תבנית:ישראל

אשמח שתענה בדף השיחה שם. ואני לא מאמין שהתירוץ שלך לשימוש בתבנית הזו הוא בגלל שזה קצר יותר כי אם זה הנימוק אז תיצור את {{י}} זה קצר יותר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:41, 4 ביוני 2018 (IDT)

עניתי שם. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 18:15, 4 ביוני 2018 (IDT)

לטיפולך המהיר

46.116.114.234 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏) • דגש חזק • שיחה • א' בתמוז ה'תשע"ח • 15:39, 14 ביוני 2018 (IDT)

טופל כבר על-ידי משתמש:קובץ על יד. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 15:46, 14 ביוני 2018 (IDT)

מלחמות עריכה

הערה, אתה מספיק ותיק לא להכנס לכאלה מלחמות עריכה ללא דיון בדף השיחה ... אני מסכימה שאין להוסיף לפני סיום הצבעת השחזור לפחות, אבל לדעתי כמות העריכות והשחזורים היתה מוגזמת... אמא של גולן - שיחה 09:08, 17 ביוני 2018 (IDT)

יחידת רימון

שלום. בכתבה שפורסמה היום ב"אתר צה"ל" נכתב ששבוע שעבר נסגרה היחידה, כלומר ב'שלהי יוני' ולא כפי שעדכנת שנסגרה ב'יולי'. בברכה, אודי. 79.180.35.4 19:20, 2 ביולי 2018 (IDT)

תודה על התיקון. תיקנתי בערך. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 19:24, 2 ביולי 2018 (IDT)

תנין חדש

ערב טוב מת'ניית (מקווה שאני כותב נכון), חיברתי כמה טיוטות של דינוזאורים ויצורים דומים שמחכים עוד ליציאה לחופשי על ידי ערן שהבנתי שהוא עסוק קצת, ביניהם גם הגוניאופוליס (Goniopholis) שהכנסת בעריכה על הסרכסוכוס. אם תכחיל את הטיוטה יהיה אפשר להוריד את השם המדעי. אני כבר מחכה בקוצר רוח ליציאת כל הטיוטות האלה.

נ. ב. שמת לב להערה הקודמת על דגי גרם? אני חושב שזה באמת מיותר שם ואולי עדיף להעביר לדקראים, בהנחה שהמיון הנוכחי עוד ישאיר משהו מהסדרה הענקית הזו (דבר שגם בו ויקיפדיה צריכה לטפל). מנורי - שיחה 21:00, 30 ביולי 2018 (IDT)

תודה. הערך על גוניאופוליס נראה לי סביר ובשל למרחב הערכים. לגבי ההערה על הדגים - רק עכשיו ראיתי אותה. למיטב ידיעתי, הדגים שמניתי נחשבים לגדולים ביותר, למעט מינים דומים של דג השמש או מינים דומים של מפרשנים. אם יש לך נתונים אחרים, אשמח אם תערוך ותתקן או תרשום לי כאן. אני חושב שכמה מינים דומים של דג השמש שהם בגודל דומה אפשר לקבץ תחת טקסון אחד, על מנת שהטבלה תהיה יותר מועילה (ולא עותק של "דג השמש 1", "דג השמש 2" וכו'). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:49, 30 ביולי 2018 (IDT)

דגי השמש וכמה מהלמפיריים בפירוש יותר גדולים מרוב הרשימה וכך גם כמה מהחדקנאים ואולי גם המינים קרפיון סיאמי ענק, לשונון אטלנטי, ארפאימה ענק ושפמנון המקונג.

גם חלק מהדקראים יותר גדולים ברשימה למשל עוד מיני מפרשניים או דקר ענק. 22:55, 30 ביולי 2018 (IDT)