שיחת משתמש:Na71

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Na71, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,, ‏Harel‏ • שיחה 14:16, 25 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

היי. ראשית שמתי על הערך תבנית בעבודה, חסרה בו ויקיזציה רבה, ובמצב רגיל הייתי מעבירה למרחב המשתמש. אך מכיוון שגם אני מאוד אוהבת את הלהקה, אערוך אותו מעט. תוכל לראות כיצד הוא השתנה לאחר העריכה כדי לדעת להבא. ברוך הבא ובהצלחה. לכל שאלה, אתה מוזמן :) Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 15:36, 25 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

שלום Na71,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "מו יאן" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Na71/‏מו יאן". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! יניב שיחה 17:11, 4 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

אנא קרא/י את מדריכי הכתיבה שקישורים אליהם מופיעים בהודעת "ברוך בואך" בראש דף זה. תודה רבה, יניב שיחה 17:11, 4 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

יניב, עשיתי כמה שינויים בערך של מו יאן כפי שיעצת, לדעתי הערך נמצא במצב סביר ואפשר להעבירו מארגז החול אל דף הערכים של ויקיפדיה, לשיקול דעתך--Na71 - שיחה 08:02, 18 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

העברה לארגז חול[עריכת קוד מקור]

שלום,

העברתי את הערך קתרין הריסון שכתבת למשתמש:Na71/קתרין הריסון עד לסיום הטיפול בבעיות שעלו בדיון בדף השיחה. גילגמש שיחה 20:35, 29 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

היי :). ראשית, תודה על הערך המקסים. היה מאוד מעניין ומהנה לקרוא. רק משהו קטן. נותרה ויקיזציה לבצע. ראה את השינויים שביצעתי בערך. אם יש משהו לא ברור, אתה מוזמן לפנות אליי בשמחה. שתהיה לך שנה נפלאה והמשך תרומה מבורכת! Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 22:46, 30 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

שלום Na71,

שמתי לב לתרומותיך היפות בוויקיפדיה, ואני מזמינה אותך להופיע בביכורים. את/ה מוזמנ/ת לדף השיחה של ביכורים - אשמח לראותך בדף השיחה וגם בדף השיחה שלי.

בברכה, יעל י 21:19, 1 באוקטובר 2011 (IDT)[תגובה]

מדוע להסיר את הקטגוריה? על פי הערך הוא סופר סיני. איזו סיבה יש שלא לשייכו לקטגוריה הנ"ל? Botend - שיחה 18:21, 9 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אני מתנצל בטעות עשיתי זאת, החזרתי את הקטגוריה.--Na71 - שיחה 18:24, 9 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אין בעיה. קורה לפעמים . אגב, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. Botend - שיחה 18:28, 9 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

שלום, ניכר שהערך קרוב מאוד לליבך, אך אבקשך בכל לשון להקפיד על עריכה מידתית של הערך. ניסיתי להתייחס לטענותיך בשיחה:לזלי פיינברג ואשמח לתגובות שם על מנת שנוכל כולנו יחד להגיע לתוצר אופטימלי. ‏DGtal17:00, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

מחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]

שלום, ראיתי שהוספת את הקטגוריה מחיקה מהירה לערך רגיל. במקרה של ספק, ניתן להציב תבנית {{הבהרת חשיבות}}. אנא ראה דף זה על מנת לקרוא על נוהל מחיקה מהירה. בתודה, בר הראל - שיחה - תרומות 17:03, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

שלום Na71. אני מבינה לליבך ומזדהה עם התסכול שלך. עם זאת במקרה כזה מקובל לפנות לבורר/ת (אולי דורית?) כדי לישב את המחלוקת ולא למחוק כליל את הערך. קלאופטרה - שיחה 19:07, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

לזלי פיינברג.[עריכת קוד מקור]

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "לזלי פיינברג". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

אני כתבתי ערך זה, חיים 7 השחית אותו. אין שום בעיה בעברית לכתוב פסקה שלמה בהטיית נקבה ופסקה אחרת בהטיית זכר. הערך דורש זאת אחרת הוא חסר משמעות, במקרה הזה. אני מבקש בצורה נימוסית לבצע הצבעת מחיקה לערך זה שאיבד את חשיבותו ומבזה את לזלי פיינברג חיים 7 כלל לא מכיר את לזלי פיינברג ובנוסף הוא מבטל את העריכות שלי באיזו זכות? הוא טוען שזה לא תקני בעברית אני טוען שאין בעיה בעברית להטות פסקה בזכר ופסקה אחרת בנקבה. ואני מתעקש על זה שחיי0 7 במקרה הזה משתמש בעברית ככסות להשקפתו השלילית. אני משוכנע שחיים 7 אינו פועל ממניעים של טובת הערך, ובנוסף הוא גם תפס בעלות על כללי העברית. אם אתם מתעקשים שהעריכה שהוא עשה מתאימה לערך אני איני רוצה לתרום ערך זה ומצדי שהערך יימחק ומישהו אחר יכתוב אותו כראות עיניו --Na71 - שיחה 19:17, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

ערב טוב. אם יש לך ויכוח נהל אותו בדף השיחה. הפעולה שביצעת ובמסגרתה הסרת את כל הטקסט מהערך היא השחתה מובהקת ולכן הוזהרת. חזרה על פעולה זו תוביל לחסימתך המיידית. לאיש אין בעלות על ערכים מרגע שהם הועלו למרחב הערכים, גם לא לעורך המקורי שלו. לתשומת ליבך. Assayas שיחה 19:26, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
כתבתי בדף שיחת הערך ואכתוב גם כאן: השתלחויותיך במשתמש חיים 7 אינן מקובלות. אין לכתוב בסגנון פוגעני זה. המשך השימוש בשפה לא נאותה כלפי ויקיפדים יגרמו בהכרח לחסימתך. גילגמש שיחה 23:24, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

{{חזרה על עריכה|לזלי פיינברג}} • חיים 7 • (שיחה) • ט"ז בחשוון ה'תשע"ב • 22:57, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

חיים, האזהרה על מלחמת עריכה מגיעה לך בראש ובראשונה. כל עוד מתקיים דיון ה"גרסה היציבה" (בקירוב) היא הגרסה שנתי העלה. קלאופטרה - שיחה 00:27, 14 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
קלאופטרה בקשה אישית, בואי לא נהפוך את זה למלחמה אישית. לעצם העניין לא קיימת גירסה יציבה, ומאידך יש כאן טענה כבדת משקל שמגובת על ידי 4 ויקיפדים, לא ניתן להתעלם ולדבוק ב"כך אני רוצה" "כך הוא היה רוצה" וכדומה, בואי נשב ליד שולחן זכוכית? קריצה ונדון מה באמת צריך להיות, עד אז זו אכן חזרה על עריכה • חיים 7 • (שיחה) • י"ז בחשוון ה'תשע"ב • 00:40, 14 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
מספיק. השימוש בתבניות במקום הסבר אינו במקום.
והרי הסבר ברור: ביטול עריכות בדרך שעשית נחשב למלחמת עריכה, ואינו הדרך לפתרון מחלוקות. כשיש מחלוקת, הדרך לפתור אותה היא באמצעות דיון בדף השיחה (ואם זה לא עוזר, ישנם אפיקים נוספים). אם יש בעיות/טענות/מענות, אנא הרגש חופשי לפנות אליי. אבל אל תיכנס למלחמת עריכה – זו עילה לחסימה. אביעדוסשיחה י"ז בחשוון ה'תשע"ב, 00:49, 14 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

בדוק עריכות[עריכת קוד מקור]

שלום Na71,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה,. ובנימה אישית, שמחה לראות את פועלך הנפלא כאן. ואת ההפנמה שעשית באשר לנהלים. כל הכבוד!Itzuvitשיחהויקיפדיה בצבע 12:45, 5 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

תודה על האמון, ובנימה אישית בימים סגריריים ואפורים, הורוד שאת מקרינה בעצם נוכוחתך כאן מעשיר אותי ואת ויקיפדיה במוזות חיוביות צבעוניות --Na71 - שיחה 10:16, 10 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

הי נתי,
ראשית רציתי להגיד כל הכבוד! על הערך טרבור הורן. תודה.

כמה הערות: כדאי להוסיף בינוויקי לערכים שאתה כותב, על מנת שניתן יהיה לנווט בקלות בין הערך האנגלי לעברי. האם תרגמת את הערך מהערך האנגלי? אם כן, מומלץ לכתוב בתקציר העריכה או בדף השיחה שהערך תורגם, על מנת לשמור על זכויות יוצרים. ביצעתי מעט הגהה לערך.

לאור תרומותיך הרבות, רציתי להזמין אותך לפרויקט הביכורים. ראיתי שיעל הזמינה אותך לפני מספר חודשים, אך לא נענית לבקשתה. מדובר בפרויקט שמציג לקהילת ויקיפדיה כותבים חדשים שהגיעו אליה בזמן האחרון, ונותן להם מקום להצגת העבודה הרבה בה השקיעו עד עתה. אשמח אם תכתוב על עצמך, על התחומים שמעניינים אותך, על התרשמותך מוויקיפדיה, על דרך ההסתגלות שלך כאן, או על כל דבר אחר שתרצה. תוכל לכתוב טיוטה כאן. תוכל לראות בדף ויקיפדיה:ביכורים אורחים קודמים, ולראות כיצד הם כתבו. ערב טוב, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!19:28, 15 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

תודה על העזרה ואת הקטע של הבינוקי הפנמתי בעזרתך, ובקשר להזמנה המאד נימוסית שקשה מאד לסרב לה, אך לצערי קבעתי לעצמי כלל, לא לאבד עצמי בקהילות אינטרנט, אני בויקיפדיה מתוך התענוג לכתוב ערכים, ורק ערכים שאני מחובר אליהם רגשית אני יוצר, אני נהנה בויקיפדיה וחושב שמדובר במיזם חשוב אך בגלל היותי אנטי אינטרנט במובן אידאולגי אני נאלץ לדחות את ההזמנה לויקיפדיה ביכורים, כמובן שחוסר הענות שלי להזמנה אינה מביעה רגש שלילי כלשהו על מיזם הביכורים עצמו, אלא מדובר בהחלטה הנובעת מהיותי אנטי אינטרנט. --Na71 - שיחה 16:18, 16 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
אני מבין לחלוטין ומקבל.
טיפ קטן: בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.
אם יש לך שאלות בכל נושא, אשמח לנסות לעזור כמיטב יכולתי. תודה על תרומתך! ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!21:15, 16 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
בס"ד בנושא הביכורים, אתה מוזמן לפנות גם אליי, כי אופק ואני אחראיים ביחד על מיזם הביכורים. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 15:46, 20 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
תודה על תשומת הלב וגם על העזרה שנתת לכמה ערכים שכתבתי, זאת הזדמנות להודות. אפנה אלייך אם אזדקק לעזרה --Na71 - שיחה 06:28, 26 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
בס"ד אני כבר לא אחראית על הביכורים, רק אופק, אתה מוזמן לפנות אליו. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:30, 7 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

שבת שלום. תודה על הצבעתך בדיון הנ"ל. לצערי, מבדיקה שערכתי, עולה כי אינך בעל זכות הצבעה נכון למועד פתיחת ההצבעה. בברכה Assayas שיחה 22:13, 8 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

כן זה נכון עכשיו בדקתי, בזמן האחרון איני לצערי פעיל מספיק בויקיפדיה--na71 - שיחה 09:35, 9 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

יש הרבהבעיות עם סגנון הכתיבה (והוא, ו...) והפיסוק. לא נהוג להסיר תבנית יום לאחר הנחתה, אלא אם תיקנת את הערך. תודה. איתן - שיחה 08:18, 20 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

אני מכיר את הכללים, אבל צריך להסביר מה לא בסדר ואז להציב תבנית, עכשיו איני מתנגד לתבנית, אתה יכול להציבה בשנית --na71 - שיחה 08:27, 20 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
חשבתי שאתה מכיר - צריך להקפיד על פיסוק, פחות "ו" ופחות "הוא" ועוד כמה. אם אינך מכיר את כללי הכתיבה בוויקיפדיה, אתה יכול לבקש ממישהו שיעבור על הערך ויגיה אותו. זאת לא בושה. בסוף תתרגל וזה יבוא לך טבעי. איתן - שיחה 08:41, 20 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

צ'ינוא אצ'בה[עריכת קוד מקור]

מזל שכתבת את הערך החשוב שמופיע לצערינו בתבנית האקטואליה. תודה לך. Itzuvit - שיחה סדנה 15:11, 22 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

עצוב עצוב--na71 - שיחה 16:31, 22 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

האם זה תרגום מכונה?. עִדּוֹ - שיחה 19:46, 1 באפריל 2013 (IDT) לא, יש לו ערך בויקיפדיה באנגלית תבדוק, תרגמתי פשוט --na71 - שיחה 19:49, 1 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]

כתיבה בויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

שלום נתי, צר לי שמשתמש תורם כמוך רוצה לעזוב. מכל הדיונים להם היית שותף, לא הבנתי מהו הרקע לעזיבה. כל מי שכתב בויקיפדיה התעצבן בשלב כלשהו ורצה לעזוב, חלק אכן עזבו אבל חלק נשארו ולא התחרטו. אומרים ש עוזרת... ‏Setresetשיחה 22:32, 15 במאי 2013 (IDT)[תגובה]