שיחת משתמש:Nachy/ארכיון 11

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

פירוש נוסף

הי בנאדם. אין שום הגיון בלהפנות באמצעות פירוש נוסף לדף שלא קיים... במקרים כאלה, הפתרון המתאים הוא הפתרון הקיים - דף פירושונים. מה גם שאני לא מבין מדוע אחד הערכים "ראשי" יותר מהשני. טוסברהינדי (שיחה) 17:01, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

ומה ההיגיון להפנות לערך שלא קיים בדף פירושונים?

נסה את מבחן גוגל למילה סמ"ג. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 17:04, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

נו, אתה יודע שדפי פירושונים מפנים לדפים שלא קיימים.... זוכר את דאלאס (פירושונים)? אני מסכים שכשיש רק שני פירושים, אחד כחול ואחד אדום - זה די טיפשי. אבל זה מצב מקובל.

אבל אני מסכים איתך בגדול - צריך למחוק את דף הפירושונים. אתה לא צריך את בקשות ממפעילים. תערוך את דף הפירושונים ופשוט תהפוך אותו להפניה. כשמישהו יכתוב את סיירת מג"ב שיתמודד עם זה אז. :-) טוסברהינדי (שיחה) 17:12, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

ברור שאני יודע, אז למה שפירוש נוסף לא יפנה לקישור אדום?

זה רעיון לא כל כך טוב. אנשים לא יראו שחסר הערך על הסיירת ההיא, ומי שיחפש את הסיירת יגיע לסמ"ג ולא יבין שהערך ההוא חסר וצריך להיכתב (אגב, אין לי מושג האם יש לסיירת חשיבות). גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 17:14, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

אני משער שאין לה. בכל מקרה - עשה כפי שאתה רואה לנכון. אני לא דואג לרגע. :-) טוסברהינדי (שיחה) 17:16, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

ברשותך אחזיר את תבנית הפירוש הנוסף (כדי שלא תכעס...) גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 17:17, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

רק שני תיקונים קטנים:

א. מדובר בתבנית {{מפנה}} ולא {{פירוש נוסף}}. שיניתי.

ב. שים לב שרצוי מאד לא לכלול שום קישור בתבניות אלה, פרט לערך אליו אתה מפנה. כבר היו על כך דיונים, והוסכם שהקישור היחיד שצריך להיות בשורת ההפניה הוא הדף אליו מפנים. טוסברהינדי (שיחה) 17:24, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

סבבה לגמרי. תודה! גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 17:30, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

סליחה על ההתערבות, האם בדף הפירושונים סולובייצ'יק גם אסיר את כל הקישורים, לבד מההפניות עצמם? הק' אליהו • שיחה • כ"ח באב ה'תשס"ט • 17:28, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

לא ולא... הכוונה היא לתבנית: פירוש נוסף, לא לדף פירושונים. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 17:30, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

זהבה בן

שלום, שם המשפחה של בעלה של זהבה בן הוא רוזן ולא בן, וכך גם שמה! ושם המשפחה הוא בניסטי, ולא בנישתי!

שלום גם לך. אדון איתך על כך בשמחה, אך דע שלא אני שחזרתי אותך.

שים לב שהיא קוראת לעצמה בשם המשפחה בן ולא רוזן (תוכל לנסות את מה שמכונה אצלנו "מבחן גוגל", כלומר, חיפוש בגוגל ובדיקה לאיזה מהשמות יש תוצאות רבות יותר).

לגבי בניסטי\בנישטי יתכן ואתה צודק. אבל מכיוון שוויקיפדיה משתדלת להיות מבוססת ואמינה, עליך להביא מקור מהימן לכך. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 17:45, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

קטגוריות

אתה עושה דברים כאלה? ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:00, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

אכן. במה אתה מעוניין? גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:02, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

מחנות צבאיים נטושים. ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:15, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

כמה כאלה יש לך? גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:22, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

המון, בינתיים 1. ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:23, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

לפי המדיניות יש לפתוח קטגוריה שתאכלס לפחות חמישה ערכים. מציע שנמתין עם זה, וכשיהיו חמישה נפתח בששון. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:24, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

ידעתי שאני שואל את האיש הנכון. ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:28, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:31, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

האמת יש לי 5. האם לכולם צריך להיות ערך בויקיפדיה? ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:36, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

כמו שכתבתי בשיחה על המחנה - אין לי דעה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:37, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

שאלתי היא: האם הנוהל האומר שצריך 5 ערכים לפחות כדי להקים קטגוריה, אומר שצריך להיות 5 ערכים כתובים? ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:51, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

הוא קובע שאם הם ייכתבו בקרוב ניתן לפתוח את הקטגוריה.

מכיוון שאני בספק אם כולם יעברו דיוני חשיבות, מציע להמתין עם זה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:53, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

הצעתך התקבלה ברוב קולותינו. ברכות, אריאל.פ - שיחה 19:05, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

יופי... חסכנו מלחמות. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 19:07, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

מלחמות הוצאתי מהלקסיקון לפני 52 שנה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 19:09, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

את מחנה חסה נראה לי שכבר הצלנו מדיוני החשיבות. ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:04, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

בית בריסק

את הערך הזה נראה לי מיותר ולא אינפורמטיבי. חסר הרבה שמות ופרטים. וכבר יש לנו תבנית:עץ משפחת סולובייצ'יק. איך אני מעלה דיון מחיקה? תודה. הק' אליהו • שיחה • כ"ט באב ה'תשס"ט • 18:07, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

תתחיל דיון בדף השיחה. אם לא תהיינה התנגדויות נגיד במשך שבוע, הנח תבנית:חשיבות. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:09, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

מקצרמר למובחר 2009

ידידי, מדוע איני רואה ערך על יהדות מתמודד בתחרות? עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 18:18, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

אני עוסק כרגע בתקנות הקהילה... האם משנה אם הוא היה קצרמר או לא היה קיים בכלל? העיקר שיהפוך למומלץ בסוף... גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:21, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

שבתי פרנקל

[1] אפשר לקבל הסבר? הק' אליהו • שיחה • כ"ט באב ה'תשס"ט • 19:55, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

איפה הבעיה? זה לא מחוק, זה רק נראה כך - אם לזה אתה מתכוון. זה עיצוב וניסוח. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 19:59, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

למה למחוק את הייחוס של חותנו? (טוב, בטח תגיד שכך מקובל כאן, מה לעשות). ושהיה עסקן ופעיל? ושחתנו חורג היה נכדו של המשגיח? וכן הקישור על המילה הראשונה "הרב" לא נראה לי. אשמח לשמוע דעתך. בקשר ל"ראו גם: הוצאת שבתי פרנקל"- היה אמור ליכתב ע"י משתמש:מנסה ערך בשם זה. לא יודע מה קרה לזה. הק' אליהו • שיחה • כ"ט באב ה'תשס"ט • 20:04, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

תשמע, הייחוס של חותנו זה לא ממש רלוונטי... כנ"ל הייחוס של חתנו החורג... זה לא נשמע לך כפירוט-יתר?

כתבתי במקום "פעל להצלת..." בעיניי זה יותר זורם.

אכן, ב"ראו גם" לא שמים קישורים אדומים. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 20:07, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

"הייחוס של חותנו", למה אתה מתכוין? לכתוב לפחות מי הוא היה - רב גדול וחשוב - לא רלוונטי?! הייחוס המשפחתי המדויק בעיני מעניין ורלוונטי, אבל אם לא נראה לך, שיהיה.

כשכתבתי פעיל ועסקן, התכוונתי לא רק בשנות השואה, אלא גם אח"כ היה עסקן מפורסם, וזה לא בא לידי ביטוי בנוסח שלך. הק' אליהו • שיחה • כ"ט באב ה'תשס"ט • 20:10, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

וכן למה לא לכתוב מי הוא חתנו? הק' אליהו • שיחה • כ"ט באב ה'תשס"ט • 20:11, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

אליהו, אתה לא באמת צריך לשאול אותי מה להוסיף... הוסף מה שאתה חושב. אני מכיר את הדמות, אבל בוודאי לא כמותך, ואם טעיתי שנה מה שנראה לך שטעון שינוי. . גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 20:12, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

הלואי, וירבו כמותך בישראל. הק' אליהו • שיחה • כ"ט באב ה'תשס"ט • 20:15, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

(לא כדאי. מספיק אנרכיסט אחד!) גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 20:17, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

אנרכיסט כזה דווקא יכול להועיל לנו. ומבקש סליחה, שמתי לב שאכן השארת את שמו של חותנו. הק' אליהו • שיחה • כ"ט באב ה'תשס"ט • 20:19, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

לזה

יש פוטנציאל כלשהו לערך? אביעדוס • שיחה 20:45, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

אתה זריז אתה.. אביעדוס • שיחה 20:48, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

מה שיכולתי, וזה מעט מאוד... גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 20:56, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

נו טוב. אביעדוס • שיחה 21:18, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

כנראה אין עליו כמעט מידע. הערך שוכתב על ידי יוצרו מהאנציקלופדיה העברית, וגם בה אין יותר ממה שיש כאן. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 21:21, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

כן, לכן שאלתי. אביעדוס • שיחה 21:24, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

מה אתה מארכב?

???? אז קודם כל.. אין אתה פשוט גאון, אבל חבל על בזבוז הבטריות, שמהתחלה בשיחה עם קולי כתבתי:
מתברר שעד שנת 1951 חברות ההפקה קבלו את הפרס, ומ-1951 המפיקים מקבלים את הפרס. אז להמשיך עם צורת הטבלה הזו?
אז אל תהפוך אותי למטומטמת... קיצר בל לא הבנתי את ההצעה שלך, ולגבי הקטע של מי מקבל את הפרס, זה כתוב בערך בפסקת רקע. Shirooosh - שיחה 23:00, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

אפשר להמשיך עם צורה כזאת, ואפשר לחלק את זה לעמודה נפרדת. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 06:43, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

עריכה

יש מצב שאתה מבין בזה[2] ויכול להגיד האם זה מדוייק או לא אובייקטיבי. איתי פ. - שיחה 23:46, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

אני רואה שברי"א כבר שיחזר. זה אכן לא מדוייק, משפחת "סופר" שהם צאצאיו של החת"ם סופר, הם אלה שהקימו את חסידות ערלוי, ולא ממשיכי דרכו. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 06:45, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

הרב

לא ראיתי בערכים אחרים קישור כזה בפתיחת הערך. האם אכן כך צריך לעשות? הק' אליהו • שיחה • ל' באב ה'תשס"ט • 18:12, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

אם הקישור לערך "רב" לא טוב אז הערך לא טוב ויש לתקנו.

הגדרת אישיות בוויקיפדיה באמצעות הצמדה של תואר אליה, צריכה להיעשות כאשר הערך על אותו תואר קוהרנטי עם כל ההופעות שלו, ומוסיף להבנתו. במידה והקישור אינו מתאים - יש לשנות את הגדרת הערך "רב". גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:16, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

ברור שנשוא הערכים הם זכאים לתואר "רב". השאלה שלי היא, האם צריכים לקשר ממילת התואר שלהם. אם אתה אומר שכן, אני מקבל את דעתך. רק התפלאתי כי לא ראיתי כן בערכים אחרים. הק' אליהו • שיחה • ל' באב ה'תשס"ט • 18:19, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

וכי למה לא לקשר?? גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:20, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

@

דחוף. הק' אליהו • שיחה • ל' באב ה'תשס"ט • 18:58, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

שם האוגדה בה אתה משרת

האם יש אמת בכך שנקראת על שם עידן בנו של מפקדה הראשון עמי מורג או שמדובר בקשקוש (ואולי בכלל להפך) ? Tomtom - שיחה 20:20, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

האמת היא שאין לי מושג. אם זה נחוץ לך אוכל לברר. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 21:36, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

למה

?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 22:59, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

ראה: מידות, שיעורים ומשקלות בהלכה + רשימת מידות, שיעורים ומשקלות בהלכה.

העברתי את שני הערכים הקודמים (שיעורים ומידות ומשקלות תורניים) לשמות חדשים, ממצים וקוהרנטיים. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 23:01, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

שאלתי על מחיקת ההגדרה לערך אליו ההפניה. (בתבנית מסומנת "אחר="). הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:04, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

אה, לא הבנתי אותך.

מכיוון ששם הערך מבהיר היטב במה מדובר. האם לדעתך דרושה הגדרה נוספת? גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 23:06, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

לא יודע. הנוהג הוא להגדיר. גם כשברור לכותב למה הכוונה, לא תמיד זה ברור לקורא. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:07, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

תוכל למצוא הגדרה טובה בבקשה? גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 23:12, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

הקודמת הייתה די טובה. עכ"פ יותר טוב מכלום. וגם: תודה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 20:18, 26 באוגוסט 2009 (IDT)

מידות הרחמים

הי נחי, יש מצב שתוכל להרחיב את הערך? אביעדוס • שיחה 19:52, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

יש בוודאי מקום להרחיב, אבל כרגע איני יודע מספיק. אשמור לי את זה במטלות. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 19:59, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

מצוין, תודה. אביעדוס • שיחה 20:01, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

ראסיינאי

בטוח שבמקור היידי זה "הרשל"? א. צ"ל "הערשל"; ב. בקטלוג הספריה הלאומית מופיע "הערש". אביעדוס • שיחה 20:33, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

תוקן לפי המקור. תודה! גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 20:35, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

בשמחה :) אביעדוס • שיחה 20:38, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

אני הולך לראות את הסרט "מסע אל בטן האדמה" בתלת-מימד. בבית. עם משקפיים מיוחדים שבאים עם אריזת ה-D.V.D ביי ביי! גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 20:45, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

על הפנים. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:38, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

וואלה? מה זה, חדש? אגב, ראה את תרומות המשתמש הזה, אם יש טעם להשאיר את ההפניות.. חן חן. אביעדוס • שיחה 06:36, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

תודה... ניצלתי את ההזדמנות לערוך את פיטום הקטורת. (חדש יחסית. אל תראה). גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 07:18, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

כן, יש מספיק קולטורה גם בלי סרטים גרועים. את "כנר על הגג" בהפקה של הקאמרי ראית? שווה כל פרוטה. אביעדוס • שיחה 07:21, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

טוב שאתה אומר לי. כי מיכל רצתה שנלך לזה אבל לא הייתי נלהב. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 07:22, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

גוונא היקר

אני ממש מצטער אם הייתה נימה של פגיעה בדברי במזנון, ראיתי כי הם התסיסו את האווירה וזאת לא הייתה המטרה (ולעולם לא תהיה). אני חס וחלילה לא משווה בינך ובין אף אחד אחד מהתקופה ההיא. אני באמת מעריך אותך, רק לא מקבל את דעתך בנוגע לאנונימים. סליחה מראש, ושליחת חיבוק ענק. אלון לורד פרנקנשטיין - שיחה 21:03, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

אין בעיות. בירה עלי. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:38, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

אנונימיים

אנחנו מוכרחים עריכות אנונימיים כדי לתקן טעויות. בערך על מגדל הקריה היה כתוב פעם שהוא ממוקם במערב הקריה, גוונא. אדם נבו•שיחה 21:53, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

את הערך ההוא כתבתי אני, אם לא הייתי עסוק בניטור אולי הייתי שם לב לטעותי. תומר א. - שיחה 21:56, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

או שלא, כמו שעורכי הבריטניקה שלא עסוקים בניטור לא שמים לב לטעויות. לטעות זה אנושי, לתקן - אנונימי. אדם נבו•שיחה 21:59, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

או שלא, זה עובד לשני הכיוונים. אני, אגב, נגד להיפטר מאנונימיים, רק רציתי שתשים סימן שאלה על הקביעה החד-משמעית שלך ש"אנחנו מוכרחים עריכות אנונימיים". תומר א. - שיחה 22:13, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

היא עדיין נראית לי נכונה, חד משמעית. הכותבים המוכשרים כאן כותבים טעויות. הגמדים לא ימצאו את כולן. אנונימיים מוצאים טעויות. הטענה שלך, לכל היותר, היא שאולי זה לא שווה בנזק. לזה אני יכול להסכים. תודה על התיקון. אדם נבו•שיחה 22:19, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

תבנית

תן צרחה כשתסיים. סקרלט • שיחה 08:23, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

אההההההההההההההההההההההההההההההה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 08:24, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

זייהו. החזרתי. סקרלט • שיחה 08:24, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

שכוייעח. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 08:25, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

וואו אתה מטורף

אתה יודע? לכתוב כזה ערך מעצמך, בלי לתרגם את זה משום מקום.. מרשים. Shirooosh - שיחה 10:25, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

תודה תודה... גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 10:27, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

shabat shalom

thanks for your writing.and if i do a mistake -let me know.

בסדר גמור. שבת שלום גם לך! גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 11:14, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

אני משתמש בשבת שלום של אחרים, זה בסדר? ברכות, אריאל.פ - שיחה 11:28, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

אחלה בחלה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 12:32, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

יוסי גרין ראוי לערך בויקיפדיה, יש בכך ספק? ברכות, אריאל.פ - שיחה 12:37, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

מאזן אקולוגי

נחי הפתיח של הערך שונה ושונה, עד כי אין שם התייחסות שבמאזן אקולוגי, המערכת נמצאת בשיווי משקל. תנסה בבקשה לתקן. ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:07, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

סביל? גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:11, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

עשיתי עוד שינוי קטן. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:12, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

אהה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:30, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

וא-גוט שאבעס!!! ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:31, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

לא התלהבת. טוב. לא נורא. יבוא מומחה לביולוגיה ויעשה זאת טוב יותר...

שבת שלום! גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:44, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

מסקנות נמהרות, זה דווקא נראה בסדר גמור (אני מכבה את המחשב....)ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:48, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

שבוע טוב, לא הספקתי להתנצל כראוי לפני שבת, קבל את התנצלותי. ברכות, אריאל.פ - שיחה 21:00, 22 באוגוסט 2009 (IDT)

באמת שאין על מה... גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 21:55, 22 באוגוסט 2009 (IDT)

מתי מעיפים אותו להמתנה למומלצים? MT0 - שיחה 21:58, 22 באוגוסט 2009 (IDT)

בטח שאני לא הכתובת... אתה המומחה, תחליט אתה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:01, 22 באוגוסט 2009 (IDT)

הבטחתי לעבור עליו גם ואני אעשה זאת בימים הקרובים. תומר א. - שיחה 22:28, 22 באוגוסט 2009 (IDT)

יופי. אני סתם ערכתי לשונית, לא מבין בזה גורנישט. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:32, 22 באוגוסט 2009 (IDT)

תחרות הכתיבה

היי גוונא,

האם תרצה להשתתף בתחרות הכתיבה הקרובה? גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 14:00, 22 באוגוסט 2009 (IDT)

אני לא אוהב תחרויות. קשה לי עם זה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:00, 22 באוגוסט 2009 (IDT)

פראק

ראית את הערך? ברכות, אריאל.פ - שיחה 00:11, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

עכשיו כן... יש לך כל כך הרבה לכתוב על הנושא עד שהערך יהיה מובחר? גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 00:16, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

הערך כרגע הוא לא קצרמר אלא "קצר". נראה לך באמת ש"הפראק" הוא תוצר חרדי טהור, על פי הדרך המסורה לנו מדור לדור, עד משה רבינו? תעיף מבט רגע כאן, ברכות, אריאל.פ - שיחה 00:22, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

פחחחחחח זו באמת בדיחה גרועה... גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 00:27, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

ביקשתי מישהי שתעזור לי בתרגום, וזה יהיה ערך יפה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 00:30, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

אפילו הפיסקה (Orthodox Jewish wear) בויקיפדיה האנגלית, טובה יותר. ברכות, אריאל.פ - שיחה 00:33, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

בהצלחה! גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 06:24, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

תודה! ברכות, אריאל.פ - שיחה 08:27, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

שחזור לגרסה שלך מתאריך 4 באוגוסט

היי גוונא, איך אפשר לשחזר את הערך מנחם מנדל הגר לגרסה שלך מתאריך 4 באוגוסט? מפני שמאותו תאריך הערך שינה את פניו באופן לא אובייקטיבי. בברכה George39 - שיחה 18:12, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

במה ראית כי הגירסא הנוכחית אינה אובייקטיבית? גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:28, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

הבאתי לך את הנתונים היבשים ועתה אתה עשה כחכמתך וכהבנתך. אטו איזול ואפרט כרוכלא את כל השינויים? הרי לכן המציאו כאן השוואת גרסאות. זה יתן לך תמונת מצב מדוייקת, אם תבקש השוואה בין הגרסה שלך לגרסה הנוכחית אתה תראה. בכל מצב, תודה כללית על תרומתך הרבה לויקיפדיה. George39 - שיחה 18:47, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

בהחלט לא אטו כי רוכלא, אבל אטו כי נימוסא. אני איני מבין במה הגירסה הנוכחית אובייקטיבית פחות מקודמתה. אם ברצונך לנמק נוכל לדון על כך ולראות כיצד אפשר לשפר. כרגע נראה כי הערך בסדר.

בבקשה... גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 19:23, 23 באוגוסט 2009 (IDT)