שיחת משתמש:Neukoln/ארכיון 4
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
| ארכיונים | |||||
|
נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. להשארת הודעה חדשה ניתן ללחוץ פה.
דרמה של תבנית לך?
זו לא כל כך דרמה. יותר בסגנון השחתה חוזרת או השחתה רצינית 
בר הראל - שיחה - תרומות 11:47, 23 במאי 2012 (IDT)
- טוב... שיחת משתמש:Bharel/ארכיון 3#ג'ון ברייס סליחה.
בר הראל - שיחה - תרומות 11:50, 23 במאי 2012 (IDT) - רוב ההשחתות הן בסגנון הזה. חזר על השחתה? חבל על הזמן שלך בתבנית נוספת. שחזר, שים בקשה. אם אין מפעילים בשטח והוא ממשיך להתפרע אז אפשר. נויקלן 11:51, 23 במאי 2012 (IDT)
- לא בדיוק "חבל על הזמן שלי", אני משתמש בסקריפט אז זה קליק אחד (וכך אומנם גדל הסיכוי לטעויות, אך אני מזהה אותן מהר
). אני עדיין חושב שיש לשנות אם כך את ההערות ב{{לך}}. הן עדיין סותרות את מה שאתה/את/אתם אומר/אומרת/אני מבולבל 
. בר הראל - שיחה - תרומות 11:53, 23 במאי 2012 (IDT)
- חבל, חבל.
נויקלן 11:56, 23 במאי 2012 (IDT)
- חבל, חבל.
- לא בדיוק "חבל על הזמן שלי", אני משתמש בסקריפט אז זה קליק אחד (וכך אומנם גדל הסיכוי לטעויות, אך אני מזהה אותן מהר
ראמסאר
Hi Neukoln. I don't speak Hebrew so it is very hard for me to expand the article ראמסאר. So I was wondering if you could please help me to expand it by correcting my grammer mistakes. Please let me know if I can count on your help.
Many Thanks --دانش - שיחה 22:26, 24 במאי 2012 (IDT)
- Hi, you can ask someone from the embassy, or leave a the same request over here. For the moment the article is in משתמש:دانش/ראמסאר. נויקלן 22:40, 24 במאי 2012 (IDT)
- I can make it a fine stub if it helps. ישרון • שיחה 22:48, 24 במאי 2012 (IDT)
- Please do so if you wish. --دانش - שיחה 23:23, 24 במאי 2012 (IDT)
- ישרון Thank you! נויקלן 11:31, 25 במאי 2012 (IDT)
- Please do so if you wish. --دانش - שיחה 23:23, 24 במאי 2012 (IDT)
- I can make it a fine stub if it helps. ישרון • שיחה 22:48, 24 במאי 2012 (IDT)
הצבעה על הערך רות מוריץ
היי, בדקתי לעצמי זכות הצבעה, אני בעל זכות הצבעה, מדוע הועברתי למשתמשים שאינם בעלי זכות הצבעה?SegevAfriat - שיחה 13:29, 25 במאי 2012 (IDT)
- היי שגב, אמנם כרגע אתה בעל זכות הצבעה, אך כדי להצביע בהצבעת מחיקה יש להיות בעל זכות הצבעה נכון לתחילת ההצבעה. עוד קצת סבלנות, תוכל להצביע בהצבעה הבאה :). Botend - שיחה 13:34, 25 במאי 2012 (IDT)
- אה אוקיי... לא ידעתי. תודה. חכו חכו, אני עוד אהיה מפעיל מערכת כאן LOL SegevAfriat - שיחה 13:59, 25 במאי 2012 (IDT)
- דווקא ציינתי את הסיבה שם. מפעילות? תאמין לי שזה לא כזה להיט. נויקלן 14:22, 25 במאי 2012 (IDT)
- אה אוקיי... לא ידעתי. תודה. חכו חכו, אני עוד אהיה מפעיל מערכת כאן LOL SegevAfriat - שיחה 13:59, 25 במאי 2012 (IDT)
עוד תמונות שלי
-
-
-
דוגמא לתמונה שקיבלתי-מאחותי -
-
עוד תמונה שקיבלתי מאחותי -
עוד תמונה של אחותי -
יש עוד מגוון גדול של תמונות שתרמתי. חבר "יאיר ליברמן" בקבצים.
בתודה יאיר ליברמן - שיחה 17:48, 1 ביוני 2012 (IDT)
גליליאו גליליי
שלום. אשמח לתשומת ליבך לגבי העריכה האחרונה בערך גלילאו גליליי. --NATANEL - שיחה 16:54, 2 ביוני 2012 (IDT)
- שוחזר, תודה. להבא אתה יכול להיכנס לגרסאות הקודמות של הערך, לעיין בהבדל וללחוץ על כפתור הביטול. נויקלן 17:00, 2 ביוני 2012 (IDT)
- תודה! לא ידעתי את זה.. --NATANEL - שיחה 17:01, 2 ביוני 2012 (IDT)
יצירת ערך חדש
אני מבקש לכתוב ערך חדש על מגיש הטלויזיה והזוכה באח הגדול 4 קותי סבג. הערך כבר מוכן בארגז החול שלי, אך לאחר מאמצים רבים וניסיון לפתוח ערך חדש, נכתב לי כי הדף נעול. אינני מבין את הסיבה. אבקש את עזרתך המקצועית להמשך התהליך. --Shlomy85 - שיחה 22:06, 3 ביוני 2012 (IDT)
- סליחה על ההתערבות, אבל תוכל לפנות לבקשות ממפעילים • חיים 7 • (שיחה) • י"ג בסיוון ה'תשע"ב • 22:14, 3 ביוני 2012 (IDT)
- אני רואה שהדברים באו על פתרונם. נויקלן 01:17, 4 ביוני 2012 (IDT)
שאלה בנוגע למשהו דחוף
איך אני עושה כזה שמסומן באדום http://www.myg.co.il/index.php?loc=see&pic=phpybnbD3.png מה הקוד ? ―DuduB (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- כל פעם שאתה נתקל במשהו שאתה רוצה לעשות כמותו כנס למצב עריכה ותראה מה עשו שם. במקרה הזה עליך להעתיק את הטקסט שבמסגרת הימנית בתבנית:מתאבק, לפתוח את הערך המיועד במצב עריכה ולהדביק בראשיתו. אחר כך עליך להזין את הפרטים המבוקשים אחרי סימני ה'='. בהצלחה, נויקלן 19:50, 6 ביוני 2012 (IDT)
אהלן. שימי נא לב שה-WHOIS שממופה כרגע מתבלבל עם כתובות IPv6. (אין הרבה דוגמאות - נסי במיוחד:תרומות/2620:0:1040:10F:7A2B:CBFF:FE9C:14A2). כיוון שתיקנת את הקישור ל-whois פעם, אולי תרצי לנסות שוב. תודה - קיפודנחש - שיחה 21:10, 8 ביוני 2012 (IDT)
- תודה על העדכון. ניסיתי עכשיו כמה שירותי Whois עם הכתובת לדוגמא אך כולם כשלו. אחד מהם דווקא הצהיר על תמיכה בכתובות החדשות. כל עוד זה טפטוף זה לא נורא אבל אעקוב אחרי זה. אגב1, בעדכון העתידי צריך לכלול גם את מדיה ויקי:Anontalkpagetext. אגב2, עכשיו גיליתי שה-Whois של הקרן חזר לחיים. נויקלן 11:40, 9 ביוני 2012 (IDT)
- תוקן. זה הזוכה המאושר. תודה, נויקלן 13:48, 9 ביוני 2012 (IDT)
- כדאי אולי גם להציץ מה עשו בויקינגליש (אאל"ט, הם מציגים סט כלים קצת שונה עבור 4 ו-6). בברכה - קיפודנחש - שיחה 15:12, 9 ביוני 2012 (IDT)
- מצאתי את זה. נתקלת שם בכלים נוספים? הוא עדיף? נויקלן 15:48, 9 ביוני 2012 (IDT)
- עדיין לא תקין • חיים 7 • (שיחה) • י"ט בסיוון ה'תשע"ב • 23:29, 9 ביוני 2012 (IDT)
- למה לא? נויקלן 17:22, 10 ביוני 2012 (IDT)
- זה הדף שאני מקבל כאשר אני מבקש את המידע בשיחת משתמש:2620:0:1040:10F:7A2B:CBFF:FE9C:14A2. ובעברית במדיה ויקי:Anontalkpagetext במקום {{נתיב מקודד:$1}} שים את {{שם הדף}}.
אגב, קיפוד, בדקתי עליו את 64 והוא מצויין • חיים 7 • (שיחה) • כ' בסיוון ה'תשע"ב • 22:34, 10 ביוני 2012 (IDT)- תוקן. אתה מכיר דף שכתוב בו מה הדברים האלה (הנתיב, שם הדף או "תבניות" נוספות במדיה ויקי) עושים? נויקלן 21:16, 11 ביוני 2012 (IDT)
- מתכוון לזה? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב בסיוון ה'תשע"ב • 02:56, 12 ביוני 2012 (IDT)
- מעולה. תודה. נויקלן 03:31, 13 ביוני 2012 (IDT)
- מתכוון לזה? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב בסיוון ה'תשע"ב • 02:56, 12 ביוני 2012 (IDT)
- תוקן. אתה מכיר דף שכתוב בו מה הדברים האלה (הנתיב, שם הדף או "תבניות" נוספות במדיה ויקי) עושים? נויקלן 21:16, 11 ביוני 2012 (IDT)
- זה הדף שאני מקבל כאשר אני מבקש את המידע בשיחת משתמש:2620:0:1040:10F:7A2B:CBFF:FE9C:14A2. ובעברית במדיה ויקי:Anontalkpagetext במקום {{נתיב מקודד:$1}} שים את {{שם הדף}}.
- בויקינגליש הפעילו תבנית שיודעת להבדיל בין 4 ל-6, והם כוללים את סט הכלים המתאים לפי צורת הכתובת. הבעיה היא שלמעשה התחביר של התבניות לא תומך בניתוח מחרוזות (כלומר ההרחבה שמשתמשים בה -mw:Extension:ParserFunctions דווקא תומכת, אבל יש מתג שמורה להרחבה הזו לספק או לא לספק פונקציות לעבודה עם מחרוזות, והמתג הזה מכובה בוויקיפדיות של קרן ויקימדיה. בויקינגליש התגברו על זה בעזרת פרצה: המפתחים השאירו פונקציה אחת בכל זאת מופעלת בשם padleft, ובאמצעים פרברטיים מצד אחד וגאוניים מצד שני, קבוצת משתמשים בויקינגליש הצליחו מהפונקציה היחידה הזו לסרוג סט שלם של תבניות לניתוח מחרוזות. (ראה en:Category:String manipulation templates לא נרלי לייבא את כל התיפלצת הזו הנה רק בשביל ipv4/6, אבל אולי אנסה משהו מינימלי. קיפודנחש - שיחה 18:57, 10 ביוני 2012 (IDT)
- חלקים הבנתי אבל בגדול איבדתי אותך (פדלפטים ושות'). נויקלן 21:16, 11 ביוני 2012 (IDT)
- לא קריטי, אבל ארשום הסבר קצר להשלמת התמונה: ההרחבה mw:Extension:ParserFunctions (שמותקנת אצלנו) כוללת סט שלם שם פעולות על מחרוזות (למעשה ניתן לראות את רשימת הפונקציות הללו בתת ההרחבה mw:Extension:StringFunctions - ההרחבה שמותקנת היא superset שלה). הבעיה היא שכל הפונקציות של המחרוזות נשלטות על ידי משתנה קונפיגורציה, והמתחזקים של ויקימדיה החליטו בחכמתם העילאית לא לפתוח את המתג, "כדי שהמשתמשים לא ייצרו תבניות מסובכות מדי". כמה משתמשים סופר מתוחכמים בוויקיפדיה האנגלית הצליחו למצוא "פרצה": בעזרת פונקציה יחידה (padleft) שלא תלויה במשתנה הקונפיגורציה, הם הצליחו לסרוג שורה של תבניות גאוניות במפלצתיותן שלמעשה נותנות (כמעט) את כל הפונקציונליות של הפונקציות שהמתחזקים חסמו. כמובן שהפונקציות הללו הן בלתי יעילות עד להדהים, ולמעשה האפקט שמושג (לפחות בוויקיפדיה האנגלית) הוא ההפך ממה שהמתחזקים התכוונו. למרות שיש מספר קטן של תבניות בהן הייתי רוצה להשתמש בפונקציות המחרוזות הללו, אין לי כוונה לייבא את האוסף המפלצתי הזה מויקינגליש... בברכה - קיפודנחש - שיחה 21:50, 11 ביוני 2012 (IDT)
- יותר טוב, תודה. אשמח אם תעדכני כשאפשר יהיה להשתמש בזה לצורך הזיהוי המדובר. נויקלן 22:15, 11 ביוני 2012 (IDT)
- לא קריטי, אבל ארשום הסבר קצר להשלמת התמונה: ההרחבה mw:Extension:ParserFunctions (שמותקנת אצלנו) כוללת סט שלם שם פעולות על מחרוזות (למעשה ניתן לראות את רשימת הפונקציות הללו בתת ההרחבה mw:Extension:StringFunctions - ההרחבה שמותקנת היא superset שלה). הבעיה היא שכל הפונקציות של המחרוזות נשלטות על ידי משתנה קונפיגורציה, והמתחזקים של ויקימדיה החליטו בחכמתם העילאית לא לפתוח את המתג, "כדי שהמשתמשים לא ייצרו תבניות מסובכות מדי". כמה משתמשים סופר מתוחכמים בוויקיפדיה האנגלית הצליחו למצוא "פרצה": בעזרת פונקציה יחידה (padleft) שלא תלויה במשתנה הקונפיגורציה, הם הצליחו לסרוג שורה של תבניות גאוניות במפלצתיותן שלמעשה נותנות (כמעט) את כל הפונקציונליות של הפונקציות שהמתחזקים חסמו. כמובן שהפונקציות הללו הן בלתי יעילות עד להדהים, ולמעשה האפקט שמושג (לפחות בוויקיפדיה האנגלית) הוא ההפך ממה שהמתחזקים התכוונו. למרות שיש מספר קטן של תבניות בהן הייתי רוצה להשתמש בפונקציות המחרוזות הללו, אין לי כוונה לייבא את האוסף המפלצתי הזה מויקינגליש... בברכה - קיפודנחש - שיחה 21:50, 11 ביוני 2012 (IDT)
- חלקים הבנתי אבל בגדול איבדתי אותך (פדלפטים ושות'). נויקלן 21:16, 11 ביוני 2012 (IDT)
- למה לא? נויקלן 17:22, 10 ביוני 2012 (IDT)
- עדיין לא תקין • חיים 7 • (שיחה) • י"ט בסיוון ה'תשע"ב • 23:29, 9 ביוני 2012 (IDT)
- מצאתי את זה. נתקלת שם בכלים נוספים? הוא עדיף? נויקלן 15:48, 9 ביוני 2012 (IDT)
- כדאי אולי גם להציץ מה עשו בויקינגליש (אאל"ט, הם מציגים סט כלים קצת שונה עבור 4 ו-6). בברכה - קיפודנחש - שיחה 15:12, 9 ביוני 2012 (IDT)
- תוקן. זה הזוכה המאושר. תודה, נויקלן 13:48, 9 ביוני 2012 (IDT)
- העברתי לשימוש בתבנית כמו בויקינגליש, עם שני דפי משנה (בעצם שלושה, אבל תיעוד לא נחשב): ראה תבנית:ויקיפדיה - כלים לתרומות אלמוני ודפי המשנה שלה. לדעתי אפשר למצוא כלים יותר טובים (למשל "בדיקת Tor" מוביל לגורנישט מיט גורנישט), וההכי הכדאי זה להתחיל במה שעשו בויקינגליש. בברכה - קיפודנחש - שיחה 03:52, 18 ביוני 2012 (IDT)
- תבורך. אעיין בזה בשעות נורמליות יותר. יש חסרון כשזה בתבנית ולא במדיה-ויקי. הם בשימוש רב ולכן דורשים הגנה (הפעלתי), מה שמונע מעורכי ממשק לערוך אותם. נויקלן 04:38, 18 ביוני 2012 (IDT)
- הם לא בשימוש כזה רב, ולדעתי לא דורשים הגנה. מה הנזק אם מישהו ישחית? שהפוטר בדף "תרומות משתמש" של אלמוני יושחת? זה לא כמו תבנית שמוכללת באלפי דפי תוכן (נניח {{!}}) שבאמת צריכה הגנה. היתרון של שימוש בתבנית הוא שבאופן כזה ניתן לכלול את הכלים גם בדפים אחרים - למשל בויקינגליש משתמשים בכלים גם בדפי שיחה של אלמונים (MediaWiki:Anontalkpagetext) קיפודנחש - שיחה 05:12, 18 ביוני 2012 (IDT)
- הורדתי לחלקית. החשש הוא שזה ישאר שם זמן רב ובדפים רבים. משום מה חשבתי שהכנסת את זה גם לפוטר של השיחות (למה לא בעצם?) נויקלן 16:54, 18 ביוני 2012 (IDT)
- הם לא בשימוש כזה רב, ולדעתי לא דורשים הגנה. מה הנזק אם מישהו ישחית? שהפוטר בדף "תרומות משתמש" של אלמוני יושחת? זה לא כמו תבנית שמוכללת באלפי דפי תוכן (נניח {{!}}) שבאמת צריכה הגנה. היתרון של שימוש בתבנית הוא שבאופן כזה ניתן לכלול את הכלים גם בדפים אחרים - למשל בויקינגליש משתמשים בכלים גם בדפי שיחה של אלמונים (MediaWiki:Anontalkpagetext) קיפודנחש - שיחה 05:12, 18 ביוני 2012 (IDT)
- תבורך. אעיין בזה בשעות נורמליות יותר. יש חסרון כשזה בתבנית ולא במדיה-ויקי. הם בשימוש רב ולכן דורשים הגנה (הפעלתי), מה שמונע מעורכי ממשק לערוך אותם. נויקלן 04:38, 18 ביוני 2012 (IDT)
- העברתי לשימוש בתבנית כמו בויקינגליש, עם שני דפי משנה (בעצם שלושה, אבל תיעוד לא נחשב): ראה תבנית:ויקיפדיה - כלים לתרומות אלמוני ודפי המשנה שלה. לדעתי אפשר למצוא כלים יותר טובים (למשל "בדיקת Tor" מוביל לגורנישט מיט גורנישט), וההכי הכדאי זה להתחיל במה שעשו בויקינגליש. בברכה - קיפודנחש - שיחה 03:52, 18 ביוני 2012 (IDT)
מדליית ברונזה עבורך!
|
תודה
בברכה • חיים 7 • (שיחה) • י"ט בסיוון ה'תשע"ב • 23:40, 9 ביוני 2012 (IDT) |
- אני מעולל דברים רק במרתף החשוך שלי. לקח לי כמה חודשים להפסיק לפחד מהמרחב הזה אבל בסוף זה קרה. תיקנתי בהתאם לדבריך, תעבור ותראה שלא שברתי. תודה על הכתיבה והתרגום של זה. נויקלן 17:19, 10 ביוני 2012 (IDT)
- החסרון של המרחב הזה שפאשלה אחת וכולם "אוכלים אותה". על פניו זה נראה מצויין (אם כי לא בדקתי את זה בצורה פיזית). בכייף :) • חיים 7 • (שיחה) • כ' בסיוון ה'תשע"ב • 22:46, 10 ביוני 2012 (IDT)
- אני מעולל דברים רק במרתף החשוך שלי. לקח לי כמה חודשים להפסיק לפחד מהמרחב הזה אבל בסוף זה קרה. תיקנתי בהתאם לדבריך, תעבור ותראה שלא שברתי. תודה על הכתיבה והתרגום של זה. נויקלן 17:19, 10 ביוני 2012 (IDT)
זקוק לעזרתך
איזה רישיון לפי דעתך הכי מתאים לתמונה שהוספתי לערך סרט נתיחת גופת חוצן (תרמית) (אותו יצרתי)? באותה הזדמנות, האם יש לך רעיון לשם טוב יותר לערך זה? WikiJunkie - שיחה 11:05, 11 ביוני 2012 (IDT)
- תודה על העזרה. WikiJunkie - שיחה 17:00, 11 ביוני 2012 (IDT)
- בנוגע לשם אני לא יודע. אולי הייתי מעביר את הסרט לסוגריים. כלומר נתיחת גופת חוצן (סרטון תרמית) או נתיחת גופת חוצן (תרמית). לא עקרוני לדעתי. נויקלן 21:16, 11 ביוני 2012 (IDT)
- תודה. WikiJunkie - שיחה 21:36, 11 ביוני 2012 (IDT)
- בנוגע לשם אני לא יודע. אולי הייתי מעביר את הסרט לסוגריים. כלומר נתיחת גופת חוצן (סרטון תרמית) או נתיחת גופת חוצן (תרמית). לא עקרוני לדעתי. נויקלן 21:16, 11 ביוני 2012 (IDT)
מה דעתך על השמות נתיחת גופת חוצן (סרטון תרמית, 1995) או נתיחת גופת חוצן (סרטון תרמית מ-1995)? WikiJunkie - שיחה 21:48, 11 ביוני 2012 (IDT)
- שנה מוסיפים בסוגריים רק במקרה שיש ערך בעל שם זהה ונוצר צורך להבחין ביניהם. הערך בעל המשמעות הראשית מקבל את השם בלי השנה. גם כשמוסיפים לשם ערך שנה עושים זאת בהפרדת פסיק ולא כמשפט. כלומר לא בצורה "מ-שנה". נויקלן 21:56, 11 ביוני 2012 (IDT)
- ראה תגובתי בנושא זה כאן. לאור זאת, אולי ניתן יהיה להתפשר על השם נתיחת גופת חוצן (סרט, 1995)? WikiJunkie - שיחה 01:24, 12 ביוני 2012 (IDT)
- השנה מיותרת לדעתי בכל מקרה. אם שמים סרט/סרטון אז כדאי לשמור על האחידות עם שאר הערכים ולהכניס את זה לסוגריים במקום בתחילת המשפט. אני אדיש לגמרי בין האפשרויות הבאות: נתיחת גופת חוצן, נתיחת גופת חוצן (סרטון), נתיחת גופת חוצן (סרט), נתיחת גופת חוצן (תרמית), נתיחת גופת חוצן (סרטון/סרט תרמית).
- מעטים אם בכלל האנשים שיגיעו לערך מחיפוש ישיר של שמו המדוייק ועל כן זה לא חשוב בעיני. נויקלן 01:39, 12 ביוני 2012 (IDT)
- ראה תגובתי בנושא זה כאן. לאור זאת, אולי ניתן יהיה להתפשר על השם נתיחת גופת חוצן (סרט, 1995)? WikiJunkie - שיחה 01:24, 12 ביוני 2012 (IDT)
- שנה מוסיפים בסוגריים רק במקרה שיש ערך בעל שם זהה ונוצר צורך להבחין ביניהם. הערך בעל המשמעות הראשית מקבל את השם בלי השנה. גם כשמוסיפים לשם ערך שנה עושים זאת בהפרדת פסיק ולא כמשפט. כלומר לא בצורה "מ-שנה". נויקלן 21:56, 11 ביוני 2012 (IDT)
מבקש את עזרתך בנוגע לערך חדש.
Neukoln שלום. ניסיתי לערוך את הערך "אנה קארינה" אשר תרגמתי מאנגלית. לאחר סיום העריכה, לחצתי "שמור", אך אינני יודע מדוע הערך לא עלה לרשת. חשוב לי לציין שהנני מתחיל, כך שכנראה עשיתי משהו שגוי. אשמח מאוד לעזרה, ותודה שפנית.
אליהו. אליהו כ - שיחה 02:58, 12 ביוני 2012 (IDT)
- השבתי בדף שיחתך. נויקלן 03:31, 13 ביוני 2012 (IDT)
בוקר טוב. ראה בבקשה השאלה שם. יואב ר. - שיחה 09:47, 13 ביוני 2012 (IDT)
- שלום נויקלן, איחולי הלבביים להתמנותך לבודק. יעל - שיחה 18:08, 20 ביוני 2012 (IDT)
בסדר גמור
גנדלף האפור • שטח את דבריך • כ"ד בסיוון ה'תשע"ב 12:55, 14 ביוני 2012 (IDT)
יפן - קולנוע
היי, לא רוצה להציק - אבל מה קורה עם זה? זה באיזשהי עבודה? 
Eranglo - שיחה • קוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :) • לא יותר טוב כלום מכמעט 11:41, 15 ביוני 2012 (IDT)
- תן לי עד צאת השבת. אם לא אצליח אסיר ידי ואענוד לי אות קלון. התנצלותי על העניין. נויקלן 11:49, 15 ביוני 2012 (IDT)
- לא לא, ממש לא ככה. קודם כל, אני לא ממש פה כבר שבועות (מניח ששמתם לב כמה ירדו ההצקות בדף השיחה של אישים שונים, למשל של הדודה), וחוזר רק אחרי יום ראשון. ואז אני רוצה לעשות שני דברים (והנה ההתייעצות איתך) - בליץ ערכים מטורף של מלא דברים שהתחלתי ולא יצא לי לסיים/הערות שקיבלתי ועוד לא תיקנתי + הכחלת כל מיני ערכים קטנים שמציקים לי בעין, ואז התרכזות בכמה ערכי הבסיס של פורטל יפן, התייעצות נוספת עם הדודה, ופנייה לקהילה. לדעתי עניין שנע בין שבוע במקרה המהיר ביותר, לכמה שבועות בודדים, במקרה הסביר יותר. איך זה נשמע?
- בכל מקרה, אין צורך לרוץ עם הערך הקולנוע. רק רציתי לברר שלא שכחת. מבחינתי, אם זה יקרה שבוע הבא, זה יהיה נפלא.
- שבת שלום,
- Eranglo - שיחה • קוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :) • לא יותר טוב כלום מכמעט 11:53, 15 ביוני 2012 (IDT)
- יש צורך לרוץ כי זה לא לעניין מצידי וכי הזכירו לי כבר בעבר. עשיתי שם חצי עבודה, קצת התייאשתי באמצע וזנחתי את זה בצד. יוצאים לחופשה? בליץ זה טוב. קח לזה לפחות שבועיים-שלושה, תתמקד בהערות האחרונות שניתנו (כמדומני זה היה תרבות). אני מניח שאח"כ יהיה צורך להכחיל קישורים מתוך הערכים האלה. שאפו על היוזמה בנושא. יש לך יכולת נפלאה לרתום עורכים נוספים לכתיבה. נויקלן 12:01, 15 ביוני 2012 (IDT)
- אולי באמת צריך לרוץ כן כן, סוף סוף נגמרת השנת לימודים. אתמקד בהערות האלה ובהערות לשניים-שלושה ערכים שכתבתי, ולסיים כמה דברים שהשארתי תחת "בעבודה" המון זמן וזה לא לעניין. לגבי הכותבים - תודה, אני משתדל. חבל שאני לא כותב בויקיפדיה מספיק טוב - זה היה מקל עלי. אבל עם כל המאמצים, אני עדיין לא מרגיש ברמה מספקת. Eranglo - שיחה • קוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :) • לא יותר טוב כלום מכמעט 12:50, 15 ביוני 2012 (IDT)
- אולי באמת צריך לרוץ
- יש צורך לרוץ כי זה לא לעניין מצידי וכי הזכירו לי כבר בעבר. עשיתי שם חצי עבודה, קצת התייאשתי באמצע וזנחתי את זה בצד. יוצאים לחופשה? בליץ זה טוב. קח לזה לפחות שבועיים-שלושה, תתמקד בהערות האחרונות שניתנו (כמדומני זה היה תרבות). אני מניח שאח"כ יהיה צורך להכחיל קישורים מתוך הערכים האלה. שאפו על היוזמה בנושא. יש לך יכולת נפלאה לרתום עורכים נוספים לכתיבה. נויקלן 12:01, 15 ביוני 2012 (IDT)
- לא לא, ממש לא ככה.
תמונות של אקסל שפרינגר
נויקלן שלום, ראה נא את דברי חנה בדף השיחה שלי - אני אכן העליתי שתי תמונות בשימוש הוגן לערך הזה: א. האם לא ניתן להשאיר אכן את שתיהן כדבריה? ב. האם אתה יודע על דרך כלשהיא להציל אחת מהן מ"שימוש הוגן", כך ששתיהן תוכלנה להישאר בערך? תודה. עמירם פאל - שיחה 07:50, 18 ביוני 2012 (IDT)
- אני רואה שאביעדוס כבר השיב. שימוש הוגן הוא מינימלי ולכן לא עושים שימוש ביותר מתמונה אחת בערך. הצלה של תמונה משימוש הוגן = או שהיא בעצם הייתה חופשית ולא ידענו את זה (למשל, צולמה לפני 1961 בישראל), או שאפשר לנסות ולבקש מבעל זכויות היוצרים שישחרר אותה ברישיון חופשי. נויקלן 16:34, 18 ביוני 2012 (IDT)
- (הרחבה): עמירם שים לב שגם אם היית "מציל" את אחת התמונות, לא היית יכול להשתמש בשתיהן: בהינתן שיש תמונה חופשית, אין לעשות שימוש בתמונה (השנייה) ש"בשימוש הוגן". כדי להשתמש במספר תמונות יש לדאוג ש_כולן_ תהיינה חופשיות. אפשר כמובן להשתמש בתמונות נוספות בערך, אם הן של דברים אחרים - למשל תמונת הפסל, או לו הייתה תמונה חופשית של חזית מערכת העיתון, הבית בו נולד/גדל/נפטר, תצלום חופשי של פרס או אות הוקרה שקיבל וכיו"ב, אבל אם יש תמונה חופשית של האדם, אין להשתמש בתמונה נוספת שאינה חופשית. קיפודנחש - שיחה 16:50, 18 ביוני 2012 (IDT)
יכולת לבדוק
שלום אליכם, נויקלן.
עם קבלת זהותך ע"י קרן וויקימדיה, נתתי לך את היכולת לבדוק. בבקשה, תהיה בקשר עם מפעיל במירק לקבל גישה לערוץ #wikimedia-privacy ו#wikimedia-checkuser. ג"כ, הרשם לרשימת דוא"ל לבודקים הנמצא בhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/checkuser-l. תודה רבה וכל טוב. -- אבי - שיחה 20:09, 20 ביוני 2012 (IDT)
- will do. tnx, נויקלן 20:22, 20 ביוני 2012 (IDT)
- ברכותיי, נויקלן! ישרון • שיחה 21:19, 20 ביוני 2012 (IDT)
בר הראל - שיחה - תרומות 23:41, 20 ביוני 2012 (IDT)
- ואני נתתי לך גישה לרשימה ולויקי הסודית. מתניה • שיחה 23:45, 20 ביוני 2012 (IDT)
- ברכותי על התמנותך לתפקיד. אבגד - שיחה 02:14, 21 ביוני 2012 (IDT)
- תודה. מתניה, הגישה זה היה החלק הקל. מה שבאמת היה קשה זה ללמד אותי את לחיצת היד הסודית. נויקלן 02:26, 21 ביוני 2012 (IDT)
- מצטרף למברכים :) Noambarsh - שיחה - תרמו למיזם מלחמת העולם! 13:39, 21 ביוני 2012 (IDT)
- ברכותיי ובהצלחה :) תומר - שיחה 14:08, 21 ביוני 2012 (IDT)
- ברכותיי . • חיים 7 • (שיחה) • א' בתמוז ה'תשע"ב • 14:15, 21 ביוני 2012 (IDT)
- רועי • שיחה 18:54, 21 ביוני 2012 (IDT)
- שמעתי שאתה בודק. האם תוכל בבקשה לבדוק מי אשם באסון השריפה בכרמל? יש יותר מידי רעשי רקע ואנו זקוקים לבדיקה רצינית על ידי גורם מוסמך ונטול פניות. Dvh - שיחה 13:27, 22 ביוני 2012 (IDT)
- לאחר חקירה אינטנסיבית ומאומצת הריני להגיש לממשלת הוויקיפדיה דו"ח מיוחד לחקר נסיבות השריפה בכרמל והאשמים בה. ממצאי הבדיקה העלו כי רעשי הרקע נגרמו בשל מערכת הגברה לקויה בה נעשה שימוש בהופעתה של Earth, Wind & Fire. בגין שיבוש הליכי הבדיקה מוטלת אחריות מיניסטריאלית על Earth, ובגין השריפה מוטלת אחריות אישית על Wind & Fire. על האסון מופקד שר התקשורת, שלא דאג לתקנון תקנות שמחייבות הסברה טובה יותר במניואל של מערכות הגברה מיובאות. נויקלן 13:54, 22 ביוני 2012 (IDT)
- שמעתי שאתה בודק. האם תוכל בבקשה לבדוק מי אשם באסון השריפה בכרמל? יש יותר מידי רעשי רקע ואנו זקוקים לבדיקה רצינית על ידי גורם מוסמך ונטול פניות. Dvh - שיחה 13:27, 22 ביוני 2012 (IDT)
- ברכותיי . • חיים 7 • (שיחה) • א' בתמוז ה'תשע"ב • 14:15, 21 ביוני 2012 (IDT)
- ברכותיי ובהצלחה :) תומר - שיחה 14:08, 21 ביוני 2012 (IDT)
- מצטרף למברכים :) Noambarsh - שיחה - תרמו למיזם מלחמת העולם! 13:39, 21 ביוני 2012 (IDT)
- תודה. מתניה, הגישה זה היה החלק הקל. מה שבאמת היה קשה זה ללמד אותי את לחיצת היד הסודית. נויקלן 02:26, 21 ביוני 2012 (IDT)
- ברכותי על התמנותך לתפקיד. אבגד - שיחה 02:14, 21 ביוני 2012 (IDT)
- ואני נתתי לך גישה לרשימה ולויקי הסודית. מתניה • שיחה 23:45, 20 ביוני 2012 (IDT)
- ברכותיי, נויקלן! ישרון • שיחה 21:19, 20 ביוני 2012 (IDT)
בדקי נא שמא טעית
תבנית:ויקיפדיה - כלים לתרומות אלמוני (4 ו-6): כמדומני שניסית להחליף את הכלי (השבור) של TOR, אך במקום זאת החלפת את הכלי (שעובד) של "תרומות וחסימות במיזמי". קיפודנחש - שיחה 01:36, 21 ביוני 2012 (IDT)
- כבר תוקן. תודה. נויקלן 01:37, 21 ביוני 2012 (IDT)
- תודה, אבל אם כבר צצתי כאן: לא עדיף גם את ה-whois של IPv6 להעביר ל-toolserver? עכשיו זה הרבה יותר בחלקה שלך (כבודקת) מאשר שלי, אבל הכלי הנוכחי של 6 נרלי קצת מעפן, לא? בברכה - קיפודנחש - שיחה 01:42, 21 ביוני 2012 (IDT)
- תשמעי. עם הטלפתיה שהולכת כאן הערב אנחנו יכולות להחליף מקצוע. נויקלן 01:45, 21 ביוני 2012 (IDT)
- בכולופן הוספתי שם " n" - נראה כאילו הם מבקשים את זה. לל"ט. קיפודנחש - שיחה 01:54, 21 ביוני 2012 (IDT)
- תודה. בדף של ה-4. למה שייך ה"ללא גלישה". הוא היה של ה-Tor? אגב, מה זה הקלאס של הפליינלינקס? נויקלן 02:08, 21 ביוני 2012 (IDT)
- אם תעיפי עין בגרסאות קודמות, תבחיני שה"ללא גלישה" עטף דווקא את ה-traceroute (ולא נסגר כהלכה - משום כך הבחנתי בו). ולא את TOR. לגבי plainlinks: אם מכבים ב"העדפות" את "הסתרת אייקון קישור חיצוני", מקבלים אחרי קישורים חיצוניים את האייקון, כמו בכל הוויקיפדיות האחרות. הבעיה היא עם קישורים לויקיפדיה העברית שנסרגים "כאילו" קישור חיצוני, כלומר בעזרת סוגריים רבועים יחידים ו
תבניתמילת הקסם "כתובת מלאה" (ראי עזרה:משתנים). באופן טבעי, האייקון יופיע גם שם, למרות שבעצם אין זה קישור חיצוני. המחלקה plainlinks אומרת לדפדפן לא להציג את האייקון במקרים אלו. (יש דיון קצר במזנון בנושא, ובסופו קריאה שלי ל"מתבני התבניות" להוסיף את המחלקה במקומות שצריך, אבל לא נרלי שהיה הד לקריאה). בברכה - קיפודנחש - שיחה 02:27, 21 ביוני 2012 (IDT)- במבט נוסף זה דווקא כן של הטור. חשבתי שהוא נפתח ונסגר על כולם יחד אז פשוט שמתי את הטרייס ישר אחריו. נראה לי שאין הד כי לא יודעים איפה להוסיף את זה בתוך התבנית. נויקלן 02:34, 21 ביוני 2012 (IDT)
- עכשיו ראיתי שדווקא אני שברתי, אבל לא בטוח אם נכון לארוז את כל הכלים ב"ללא גלישה" אחד. במקור (כלומר לפני ששברתי ל-4 ו-6) זה היה על כל סעיף לחוד. לדעתי - אפשר לזרוק את כל ה"ללא גלישה" בכלים האלו קיבינימיני. לגבי plainlinks - זה נכון שלא ברור, והמזנון זה לא בדיוק המקום להסביר. אם פשוט מספיק אנשים יכבו את הגאדג'ט ופשוט ידווחו על מקומות בהם האייקון של קישור חיצוני מופיע בטעות - דיינו. קיפודנחש - שיחה 02:47, 21 ביוני 2012 (IDT)
- אני לא מבין למה הם שם מלכתחילה. איפה בדיוק היה החשש שתישבר שורה? ביקשת, קיבלת. כבוי. נויקלן 11:11, 21 ביוני 2012 (IDT)
- הרעיון הוא שבקישור כמו "בדיקת TOR" לא תתרחש שבירה בין "בדיקת" לבין "TOR". האמת, יותר מתאים במקרה כזה פשוט להחליף את הרווח בין שתי המילים ב{{רווח קשיח}} (שזה בעצם "רווח ללא שבירה"), אבל כנראה לא חשבו/חשבתי על זה... קיפודנחש - שיחה 19:09, 21 ביוני 2012 (IDT)
- אני לא מבין למה הם שם מלכתחילה. איפה בדיוק היה החשש שתישבר שורה? ביקשת, קיבלת. כבוי. נויקלן 11:11, 21 ביוני 2012 (IDT)
- עכשיו ראיתי שדווקא אני שברתי, אבל לא בטוח אם נכון לארוז את כל הכלים ב"ללא גלישה" אחד. במקור (כלומר לפני ששברתי ל-4 ו-6) זה היה על כל סעיף לחוד. לדעתי - אפשר לזרוק את כל ה"ללא גלישה" בכלים האלו קיבינימיני. לגבי plainlinks - זה נכון שלא ברור, והמזנון זה לא בדיוק המקום להסביר. אם פשוט מספיק אנשים יכבו את הגאדג'ט ופשוט ידווחו על מקומות בהם האייקון של קישור חיצוני מופיע בטעות - דיינו. קיפודנחש - שיחה 02:47, 21 ביוני 2012 (IDT)
- במבט נוסף זה דווקא כן של הטור. חשבתי שהוא נפתח ונסגר על כולם יחד אז פשוט שמתי את הטרייס ישר אחריו. נראה לי שאין הד כי לא יודעים איפה להוסיף את זה בתוך התבנית. נויקלן 02:34, 21 ביוני 2012 (IDT)
- אם תעיפי עין בגרסאות קודמות, תבחיני שה"ללא גלישה" עטף דווקא את ה-traceroute (ולא נסגר כהלכה - משום כך הבחנתי בו). ולא את TOR. לגבי plainlinks: אם מכבים ב"העדפות" את "הסתרת אייקון קישור חיצוני", מקבלים אחרי קישורים חיצוניים את האייקון, כמו בכל הוויקיפדיות האחרות. הבעיה היא עם קישורים לויקיפדיה העברית שנסרגים "כאילו" קישור חיצוני, כלומר בעזרת סוגריים רבועים יחידים ו
- תודה. בדף של ה-4. למה שייך ה"ללא גלישה". הוא היה של ה-Tor? אגב, מה זה הקלאס של הפליינלינקס? נויקלן 02:08, 21 ביוני 2012 (IDT)
- בכולופן הוספתי שם " n" - נראה כאילו הם מבקשים את זה. לל"ט. קיפודנחש - שיחה 01:54, 21 ביוני 2012 (IDT)
- תשמעי. עם הטלפתיה שהולכת כאן הערב אנחנו יכולות להחליף מקצוע. נויקלן 01:45, 21 ביוני 2012 (IDT)
- תודה, אבל אם כבר צצתי כאן: לא עדיף גם את ה-whois של IPv6 להעביר ל-toolserver? עכשיו זה הרבה יותר בחלקה שלך (כבודקת) מאשר שלי, אבל הכלי הנוכחי של 6 נרלי קצת מעפן, לא? בברכה - קיפודנחש - שיחה 01:42, 21 ביוני 2012 (IDT)
עזרה
תודה שענית לי בדף השיחה של מתניה, אבל זה לא סוף דבר, בתור אחד שעדיין לא בקי ברזי הענינים הטכניים, כשאני לוחץ על העברה נפתח לי חלון מה אני צריך לבחור שם (כשאני מעביר ערך מארגז החול שלי)? ראשי, או ויקיפדיה? רצוי שזה היה מוסבר שם בדף העזרה, או בדף העזרה של ארגזי החול. כפי שאני מבין גם צריך למחוק בתחילת הערך את המילים ארגז חול, וגם זה לא מבואר שם כדי הצורך.
תודה ולילה טוב --תשבי - שיחה 00:37, 25 ביוני 2012 (IDT)
- ראשי. אתה צודק. מתניה • שיחה 00:44, 25 ביוני 2012 (IDT)
- אכן צודק. ביצעתי כמה שינויים בדף. תוודא בבקשה שהדברים שם ברורים. תודה, נויקלן 02:38, 25 ביוני 2012 (IDT)
- מצוין, מובן וברור. הבעיה שלי התחילה מן הניסוח בעזרה בארגז החול הפרטי שלי שם (שכפי שאני מבין הוא נוסח כללי, ואין בידי לערוך אותו) נכתב כך:
- אכן צודק. ביצעתי כמה שינויים בדף. תוודא בבקשה שהדברים שם ברורים. תודה, נויקלן 02:38, 25 ביוני 2012 (IDT)
לאחר סיום כתיבת הערך ניתן יהיה להעביר את הערך למרחב הערכים הראשי באמצעות לשונית העברה בראש הדף. רק לאחר העברתו מותר להוסיף לדף קטגוריות ובינוויקי. לבחירת שם מתאים לערך שאתם כותבים ראו ויקיפדיה:מתן שם לערך.
היה ראוי ליצור שם קישור במילה העברה לדף של לשונית ההעברה.
ושוב תודה תודה --תשבי - שיחה 10:36, 25 ביוני 2012 (IDT)
איך קוראים לכפתור 
?
אפשר כמובן להשתמש באיזה שם שרוצים, אבל "לשונית העברה" הוא שם בעייתי. המקור היה במונובוק, שם באמת הייתה "לשונית העברה". כדי לראות איך זה נראה, אפשר לבחור מונובוק, או להפעיל את הגאדג'ט "העברת הקישורים מהתפריט הנסתר לשורת הלשוניות" - בשני המקרים תראי בשורת הלשוניות סעיף בשם "העברה", ולכן הכינוי "לשונית העברה" עושה שכל.
בעיצוב וקטור העבירו את מה שהייתה "לשונית העברה" לתפריט מתחת למשולש (שעל שמו אנו מתדיינים). עבור מפעילים, או ויקיפדים שאינם מפעילים אבל איפשרו לעצמם את גאדג'טים וסקריפטים מסוימים (גאדג'ט " הוספת לשוניות", שגם שמו מפוקפק, 71, 66, עוד כמה), יש בתפריט הזה עוד דברים חוץ מ"העברה", לכן נראה תמוה לקרוא לתפריט שאינו "לשונית" ותוכנו אינו בהכרח "העברה" בשם המטעה "לשונית העברה". גם "תפריט נסתר" אינו שם כל כך משובח, אבל הוא בשימוש למשל בשם הגאדג'ט שציינתי קודם. אם תוכלי לחשוב על שם יותר טוב ("המשולש ההפוך" לא ממש עוזר למשתמשים חדשים), תבורכי.
לגבי "להציף" - אולי באמת לא מילה טובה, אבל "לעמוד עם העכבר" מתאים אולי לטום מטום וג'רי, ונשמע קצת מוזר בהנחיות. מה עם "לרחף"? נרלי תרגום סביר ל-hover. אני בכולופן כנראה אמשיך להשתמש ב"להציף" - אולי בסוף תתרגלנה. בברכה - קיפודנחש - שיחה 18:32, 25 ביוני 2012 (IDT)
- התשובה לשני המקרים דומה למדי - אני לא בא לקבוע/לשנות, אני בא לעזור למשתמשים שנתקלו במצב הקיים/במונחים השגורים. אני מסכים שהשמות לא להיט אבל זה ככה במקרים רבים - ארגז חול למשל, כי הרי ידוע שדוקטור לביולוגיה שנשלח אותו לשחק בארגז חול, משל היה ילד, ישמח נורא. כך גם מרחב ויקיפדיה שצריך להיקרא בשם קהילה, מה שהיה מונע את הבלבול עם המרחב הראשי. כל עוד ויקיפדים ימשיכו להפנות משתמשים ללשונית העברה זה מה שיחפשו אותם משתמשים.
- במקור כתבתי ללחוץ כך שאין ספקות אצל המשתמש במה מדובר. הביטוי שאני מכיר ומכאן הנחתי שגם אחרים יכירו הוא "לעמוד עם העכבר". נויקלן 18:58, 25 ביוני 2012 (IDT)
- שימי לב שחלק ניכר מההוראות הללו הן לפני שממשק "וקטור" הפך לברירת מחדל (כמדומה במחצית השנייה של 2010?) וכאמור, ב"מונובוק" אכן הייתה לשונית העברה. בווקטור זה מבלבל במקום להבהיר. ובקטנה: להפניות לחיפושים בגוגל אפשר להשתמש בתבנית {{גוגל}} - לא חובה כמובן. בברכה - קיפודנחש - שיחה 19:19, 25 ביוני 2012 (IDT)
- ככה זה. במקום לפתור בעיות רק מוסיפים בעיות. רוע הוקטור הזה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 19:20, 25 ביוני 2012 (IDT)
- הנה צצה כאן גילגי להזכיר לנו שלא מדובר רק על "לפני שווקטור הפך לברירת מחדל", אלא גם "משתמשות בביטוי גם ריאקציונריות חשוכות שעדיין משתמשות במונובוק". קיפודנחש - שיחה 19:23, 25 ביוני 2012 (IDT)
- לא הכרתי, תודה. בדף המסויים הזה זה לא ממש מבלבל. זה מופיע שם כתוספת למקרים בהם נתקלו בזה, וכך הם מקבלים אישוש שהם נמצאים במקום הנכון. במקומות אחרים זה עשוי לבלבל. אם תהיה הצעה טובה יותר אפסיק לכנות את זה כך. בכלל ההעדפה היא לעבור לשימוש בתבנית:כפתור.
- אחרי התנגשות כפולה: נראה לי שלגילגמש יש ביפר שמצפצף לו כשמוזכר השקץ. מונובוק הוא באמת סטיה, אבל אני אומרת שכל אחת והסטיות שלה. נויקלן 19:26, 25 ביוני 2012 (IDT)
- ככה זה. במקום לפתור בעיות רק מוסיפים בעיות. רוע הוקטור הזה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 19:20, 25 ביוני 2012 (IDT)
- שימי לב שחלק ניכר מההוראות הללו הן לפני שממשק "וקטור" הפך לברירת מחדל (כמדומה במחצית השנייה של 2010?) וכאמור, ב"מונובוק" אכן הייתה לשונית העברה. בווקטור זה מבלבל במקום להבהיר. ובקטנה: להפניות לחיפושים בגוגל אפשר להשתמש בתבנית {{גוגל}} - לא חובה כמובן. בברכה - קיפודנחש - שיחה 19:19, 25 ביוני 2012 (IDT)
העברת תמונה מוצלחת לויקיפדיה.
אני נורא מחפש תמונה של טקס מנורות יפני (טורו נגאשי, תכף יהיה ערך), כי בויקישיתוף יש שתיים והן די לא מדהימות, לעומת זאת או זאת! או בכלל בחיפוש בגוגל, וזה רק של הטקס בהירושמה, היפה והמרגש מכולם לטעמי. אני כן אחפש אם יש לי תמונות משם בעצמי, אבל האם יש אפשרות לנסות למצוא כאלה שיהיו זמינות להעלה לויקישיתוף? Eranglo - שיחה • קוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :) • לא יותר טוב כלום מכמעט 13:39, 1 ביולי 2012 (IDT)
- תבחר. נויקלן 13:48, 1 ביולי 2012 (IDT)
- אני אעביר לך מה שתבחר לשיתוף. רק תגיד. מתניה • שיחה 13:49, 1 ביולי 2012 (IDT)
- God Bless you. האמת שרובן לא מספיק טובות לטעמי/לא צפות אלא מוטסות/עם קרדיטים ומסגרת. אני אדבוק בתמונות הפרטיות שלי, מצאתי שלוש נחמדות איזה כיף שיש תירוץ להסתכל באלבומים! Eranglo - שיחה • קוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :) • לא יותר טוב כלום מכמעט 13:52, 1 ביולי 2012 (IDT)
גזענות בסדרת ספרי המומינים
שלום נויקלן. החלטתי לפנות אליך משום שאני יודע שיש לך ידע רב ממני ברישיונות של התמונות בויקיפדיה. בשל כך אשמח אם תוכל להשתתף בדיון הנ"ל ולציין האם מותר לפי דעתך להשתמש בלכידת המסך מתוך סדרת האנימה המומינים (אשר יש עליה זכויות יוצרים כמובן) באופן שבו המשתמש משתמש:Achiyoyo מבקש להשתמש בה. WikiJunkie - שיחה 13:07, 4 ביולי 2012 (IDT)
- מדובר במשחית מהזן הגרוע מכל. הוא מכניס שטויות שקשה יחסית לאתר אותן. שחזר אותו אם לא השגתי אותך. נויקלן 17:20, 5 ביולי 2012 (IDT)
- האם הוא משתמש כל פעם בשמות משתמש חדשים? איך ידעת בוודאות שמדובר באותו המשחית? WikiJunkie - שיחה 17:48, 5 ביולי 2012 (IDT)
- אני מקווה שזאת הפעם היחידה בה הוא ביצע את התרגיל הזה. תעיין ברשימת התרומות שלו - היא כוללת פיברוקים מתוחכמים על ימין ועל שמאל והפניות לעמודים שלא קיימים. היה שם גם ערך הבל אחד על "קונכיון מנוקד". נויקלן 17:51, 5 ביולי 2012 (IDT)
- פעם ראשונה שאני נתקל במקרה מהסוג הזה (למרות שאני מניח שישנם משתמשים רבים כמותו שמנסים לבדוק אותנו כל העת). המקרה הזה מעלה את הבעייתיות שבהסתמכות על מקורות מודפסים שלא ניתן לאמת באופן מיידי. כיצד אתה מציע להימנע/להתגבר על מקרים מהסוג הזה שבהם משתמשים מספקים מקור מודפס שקרי? WikiJunkie - שיחה 18:08, 5 ביולי 2012 (IDT)
- זה קורה אחת ל... דווקא כאן ניתן היה לאמת באופן מיידי. לא ניגשתי לספריה כדי לבדוק את העריכות שלו. את התמונות בדקתי בחיפוש התמונות של גוגל - כך גיליתי כי הוא לקח תמונה מנורבגיה וטען שהיא צולמה בפפואה גינאה החדשה. את הספר "יהודי התפוצות" או פרופ' י. וסרמן אתה מוזמן לחפש. אני לא מצאתי אחד משניהם בקטלוג הספריה הלאומית או בגוגל. החלטות האקדמיה ללשון קיימות באינטרנט. התנ"ך נמצא ברשת וכך אפשר היה לבדוק את הפסוקים אליהם הוא הפנה. הספר אליו הופנית נמצא ברובו בגוגל בוקס. העמוד אליו הופנית מכיל רפרנס ולא תוכן. מילים לועזיות או שמות מינים ביולוגיים צריכים לעלות בחיפוש גוגל - הוא המציא מילים או נתן להן משמעות חדשה. מה שצריך לעשות זה לנטר ערכים חדשים בזהירות. כשערך מעוצב על פי הנהוג נוטים לחשוב שעברו עליו כבר, או שמדובר במישהו ותיק ואמין. משתמש חדש שמעלה ערך כזה הוא לא חדש - כבדהו וחשדהו. נויקלן 18:18, 5 ביולי 2012 (IDT)
- לא בדקתי את יתר התרומות של אותו המשתמש ולכן לא חשדתי שמדובר בטרול. התכוונתי למקרים בהם בלתי אפשרי לאמת באופן וודאי טענות שכביכול נמצאות בספרים מודפסים שלא זמינים באינטרנט - טרול מתוחכם יוכל לנצל פירצה זו בעתיד בשביל להכניס שטויות שכביכול מגובים במקורות בעוד שאנו נתקשה לאתר מקרים מהסוג הזה והדרך היחידה לגלות אם מדובר בטרול (מלבד לרכוש את אותם הספרים) תהיה לבדוק את יתר התרומות של אותו המשתמש ולאתר השחתות אחרות (אני לא בודק באופן קבוע את יתר התרומות של המשתמשים האחרים ולעתים רבות סביר להניח שלא נאתר השחתות אחרות על אף שמדובר בטרולים). WikiJunkie - שיחה 18:25, 5 ביולי 2012 (IDT)
- לא יודע אם מדובר בטרול (רב פעמי) או במקרה חד-פעמי. יש ספריות ויש מספיק ויקיפדים עם גישה אליהן. נויקלן 18:31, 5 ביולי 2012 (IDT)
- לא מדובר בתופעה חדשה. היה לנו כבר את משתמש:Diza. תמיד עולים עליהם. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 18:35, 5 ביולי 2012 (IDT)
- תודה על העזרה בכל מקרה. להבא אדע שיש להיזהר במידה רבה יותר ואולי אף רצוי לבדוק את יתר התרומות של משתמשים מסויימים כאשר יש חשש הכי קטן להשחתה. WikiJunkie - שיחה 18:39, 5 ביולי 2012 (IDT)
- שלום לכם! למרות שנעלבתי עד עמקי נשמתי מתיאורי כ"טרול" וכ"משחית מהזן הגרוע מכל", רציתי להביע מספר רשמים משהותי (הקצרה אמנם) כחבר בעל זכויות בויקיפדיה. הסיבה ל"השחתות", כהגדרתכם, שלי בויקיפדיה, היא אחת: בדיקת המהימנות של ויקיפדיה העברית. לכן, החדרתי שטויות מגוחכות (כתובות בשפה גבוהה, אמנם) לערכים שונים בויקיפדיה. דוגמה קיצונית לשטויות כאלה היא כתיבתי כי סדרת הילדים "מגלים עם דורה" אף היא מטיפה לגזענות, משום שהשחקן המדובב את חטפני משתמש במבטא מזרחי כבד ומודגש. על עריכה זו הגבתם ב"דרוש מקור" רפה. צר לי לבשר לכם כי לא עמדתם במשימה. במשך שבועיים ימים הוצגו אותן שטויות,(שקל מאוד לבדוק את נכונותן, כפי ש-Neuklon הוכיחה) לעיני הקוראים התמימים, והוסרו רק לאחר ש-Neukoln החשדנית טרחה לעמוד על אמיתותן. זאת רק לאחר דיון אקראי בנוגע לזכויות יוצרים של תמונה מסויימת, ולולא דיון זה, סביר להניח כי השטויות שלי היו מאריכות ימים ושנים בויקיפדיה, וממשיכות להוות מושא לצחוקי ולצחוקם של חבריי. לטענתך, נויקלן, כי את נכונות תרומות של ויקיפדים חדשים אפשר לבדוק באמצעות Google או לכל היותר הספריה הקרובה למקום מגורייך, אשיב כי הצעתך נכונה, אך אינה ישימה בעליל; נסי את בעצמך לבדוק תרומה של כל משתמש חדש, ותמצאי את עצמך בספריה יותר זמן מהרמיוני בעיצומו של מחקר על ריטה סקיטר. באשר למר גילגמש, שטען כי "תמיד עולים עליהם", שוב אומר כי לולא הדיון האקראי שהתקיים לא הייתם עולים עליי, לפחות לא בזמן הקרוב. באשר לג'יס, שטענה כי "תכננתי לעקוב אחרי בקשת הסימוכין שהוספתי בדף שיחתו אך איכשהוא הנושא חמק מזכרוני", אגיב באמירת "כן, בטח!" תוך כדי מתיחת העור שתחת עיני הימנית כלפי מטה. לסיום, אני מוכרח לציין כי נהניתי מאוד מתיאור השטויות שלי כ"פיברוקים מתוחכמים". ליל מנוחה!
- אז מה הוכחת? שאת/ה לא ראוי/ה לאמון שאנו נותנים לעורכים אנונימיים? ויקיפדיה מבוססת על אמון ואכן יש אנשים שמנצלים אותו לרעה, ויש כאלו שמנסים להילחם בו. לצורך העניין "לבדוק אותנו" ע"י הכנסת שטויות לערכים זה ניצול לרעה. זה חלק מהבעיות המובנות בפורמט של ויקיפדיה ויש דרכים להתמודד אתם. והפעם, כמו ברוב הפעמים, הצלחנו להתמודד כמו שצריך. ישרון • שיחה 23:29, 7 ביולי 2012 (IDT)
- לא, חמוד שלי. הוכחתי כי ויקיפדיה אינה ראויה לאמון שאנשים המחפשים מידע אמין רוחשים לה.
- אנא הסתכל/י בויקיפדיה:אמינות/טועים ובוויקיפדיה:אמינות. איש לא חושב שהכל מושלם. אבל ויקיפדיה אמינה לא פחות ממקורות מידע רבים ונפוצים אחרים. ישרון • שיחה 00:12, 8 ביולי 2012 (IDT)
- ולעומת הדוגמאות הספורות בויקיפדיה:אמינות/טועים, שהצלחתי לסופרן אף בלי להיעזר באצבעות רגליי, הסתכל על הטעויות הרבות שהכנסתי אני לויקיפדיה. שוב אומר, שלדעתי לולא הדיון האקראי בדבר זכויות היוצרים של התמונה שהעליתי, הקונכיון שלי היה זוכה למקום של כבוד בויקיפדיה העברית, לצד הנריק בטוטה. מי שמתייחס לויקיפדיה כאל מקור מידע אמין בסדר גודל של אנציקלופדיה מודפסת, עושה שקר בנפשו.
- לא ברור לי למה אתה מתגאה. כמו ילד שרץ לעשות את צרכיו בחוף הים ומתגאה שהמציל לא תפס אותו (או במקרה הזה, תפס אותו באיחור). בסך הכל טינפת את המרחב הציבורי - להתגאות בזה זה בזוי כמו להתגאות שהצלחת לקחת משהו בחנות ולא לשלם. בזוי ומגעיל. קיפודנחש - שיחה 17:40, 8 ביולי 2012 (IDT)
- ולעומת הדוגמאות הספורות בויקיפדיה:אמינות/טועים, שהצלחתי לסופרן אף בלי להיעזר באצבעות רגליי, הסתכל על הטעויות הרבות שהכנסתי אני לויקיפדיה. שוב אומר, שלדעתי לולא הדיון האקראי בדבר זכויות היוצרים של התמונה שהעליתי, הקונכיון שלי היה זוכה למקום של כבוד בויקיפדיה העברית, לצד הנריק בטוטה. מי שמתייחס לויקיפדיה כאל מקור מידע אמין בסדר גודל של אנציקלופדיה מודפסת, עושה שקר בנפשו.
- אנא הסתכל/י בויקיפדיה:אמינות/טועים ובוויקיפדיה:אמינות. איש לא חושב שהכל מושלם. אבל ויקיפדיה אמינה לא פחות ממקורות מידע רבים ונפוצים אחרים. ישרון • שיחה 00:12, 8 ביולי 2012 (IDT)
- תודה על העזרה בכל מקרה. להבא אדע שיש להיזהר במידה רבה יותר ואולי אף רצוי לבדוק את יתר התרומות של משתמשים מסויימים כאשר יש חשש הכי קטן להשחתה. WikiJunkie - שיחה 18:39, 5 ביולי 2012 (IDT)
- לא מדובר בתופעה חדשה. היה לנו כבר את משתמש:Diza. תמיד עולים עליהם. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 18:35, 5 ביולי 2012 (IDT)
- לא יודע אם מדובר בטרול (רב פעמי) או במקרה חד-פעמי. יש ספריות ויש מספיק ויקיפדים עם גישה אליהן. נויקלן 18:31, 5 ביולי 2012 (IDT)
- לא בדקתי את יתר התרומות של אותו המשתמש ולכן לא חשדתי שמדובר בטרול. התכוונתי למקרים בהם בלתי אפשרי לאמת באופן וודאי טענות שכביכול נמצאות בספרים מודפסים שלא זמינים באינטרנט - טרול מתוחכם יוכל לנצל פירצה זו בעתיד בשביל להכניס שטויות שכביכול מגובים במקורות בעוד שאנו נתקשה לאתר מקרים מהסוג הזה והדרך היחידה לגלות אם מדובר בטרול (מלבד לרכוש את אותם הספרים) תהיה לבדוק את יתר התרומות של אותו המשתמש ולאתר השחתות אחרות (אני לא בודק באופן קבוע את יתר התרומות של המשתמשים האחרים ולעתים רבות סביר להניח שלא נאתר השחתות אחרות על אף שמדובר בטרולים). WikiJunkie - שיחה 18:25, 5 ביולי 2012 (IDT)
- ועוד משהו, האיש והאמינות ובעל כושר ההבחנה לא הצליח להבחין שניוקלן הוא בכלל גבר..... • חיים 7 • (שיחה) • י"ט בתמוז ה'תשע"ב • 01:50, 9 ביולי 2012 (IDT)
- זה קורה אחת ל... דווקא כאן ניתן היה לאמת באופן מיידי. לא ניגשתי לספריה כדי לבדוק את העריכות שלו. את התמונות בדקתי בחיפוש התמונות של גוגל - כך גיליתי כי הוא לקח תמונה מנורבגיה וטען שהיא צולמה בפפואה גינאה החדשה. את הספר "יהודי התפוצות" או פרופ' י. וסרמן אתה מוזמן לחפש. אני לא מצאתי אחד משניהם בקטלוג הספריה הלאומית או בגוגל. החלטות האקדמיה ללשון קיימות באינטרנט. התנ"ך נמצא ברשת וכך אפשר היה לבדוק את הפסוקים אליהם הוא הפנה. הספר אליו הופנית נמצא ברובו בגוגל בוקס. העמוד אליו הופנית מכיל רפרנס ולא תוכן. מילים לועזיות או שמות מינים ביולוגיים צריכים לעלות בחיפוש גוגל - הוא המציא מילים או נתן להן משמעות חדשה. מה שצריך לעשות זה לנטר ערכים חדשים בזהירות. כשערך מעוצב על פי הנהוג נוטים לחשוב שעברו עליו כבר, או שמדובר במישהו ותיק ואמין. משתמש חדש שמעלה ערך כזה הוא לא חדש - כבדהו וחשדהו. נויקלן 18:18, 5 ביולי 2012 (IDT)
- פעם ראשונה שאני נתקל במקרה מהסוג הזה (למרות שאני מניח שישנם משתמשים רבים כמותו שמנסים לבדוק אותנו כל העת). המקרה הזה מעלה את הבעייתיות שבהסתמכות על מקורות מודפסים שלא ניתן לאמת באופן מיידי. כיצד אתה מציע להימנע/להתגבר על מקרים מהסוג הזה שבהם משתמשים מספקים מקור מודפס שקרי? WikiJunkie - שיחה 18:08, 5 ביולי 2012 (IDT)
- אני מקווה שזאת הפעם היחידה בה הוא ביצע את התרגיל הזה. תעיין ברשימת התרומות שלו - היא כוללת פיברוקים מתוחכמים על ימין ועל שמאל והפניות לעמודים שלא קיימים. היה שם גם ערך הבל אחד על "קונכיון מנוקד". נויקלן 17:51, 5 ביולי 2012 (IDT)
- האם הוא משתמש כל פעם בשמות משתמש חדשים? איך ידעת בוודאות שמדובר באותו המשחית? WikiJunkie - שיחה 17:48, 5 ביולי 2012 (IDT)
Achiyoyo
תודה על עירנותך! לא יאמן עד היכן ההשחתה\שחיתות מגעת. (תכננתי לעקוב אחרי בקשת הסימוכין שהוספתי בדף שיחתו אך איכשהוא הנושא חמק מזכרוני). ג'יס - שיחה 20:28, 5 ביולי 2012 (IDT)
שלום נויקלן
היתה לנו שיחה בנושא. עכשיו יש גם ערך :)
אשמח אם תביט בו. אולי תמצא אותו מעניין.
יום נפלא!
• רוליג • שיחה • אמצו חתול 21:13, 10 ביולי 2012 (IDT)
- תתחדש על הערך! נראה מרשים, אקרא בקרוב. נויקלן 17:49, 11 ביולי 2012 (IDT)
קיבלת עיטור!
|
חגיגות תשע שנים לויקיפדיה העברית |
| לרגל תשע שנים לויקיפדיה, הנני בזאת להגיש לך את עיטור הכבוד חגיגות תשע השנים לויקיפדיה העברית! אבגד - שיחה 23:35, 11 ביולי 2012 (IDT) |
- תודה רבה. נויקלן 00:16, 12 ביולי 2012 (IDT)
- בשמחה. אבגד - שיחה 00:23, 12 ביולי 2012 (IDT)
- תודה רבה. נויקלן 00:16, 12 ביולי 2012 (IDT)
שגב + רק לתרום
שלום נויקלן
למיטב ידיעתי משתמש שנחסם לצמיתות, כל עוד אינו טרול, רשאי לפתוח משתמש חדש, ולפתוח דף (התנהגותי) חדש. אנא תקן אותי אם אני טועה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:50, 13 ביולי 2012 (IDT)
- לא ראיתי שהתייחסתי לסוגיה במקום כלשהו אבל מכיוון ששאלת אשיב: שגב הוא משתמש שהפר מספר פעמים את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה ואף נחסם על כך לפני החסימה האחרונה, איים באיומים משפטיים שלא משתמעים לשתי פנים ולא חזר מהם מעולם, ועל פי טענות שעלו בדיון בירורים הוא השתמש בוויקיפדיה ככלי לסגירת חשבונות אישיים עם אנשים שאינם מוויקיפדיה. דף חדש תמיד אפשר לפתוח, אבל הדרך לפתיחתו משתנה מאדם לאדם והיא תלויה גם בהיסטוריה שלו במיזם. נויקלן 00:56, 13 ביולי 2012 (IDT)
- הדרך היא אחת ויחידה, פתיחת משתמש חדש, ללא הצהרות, ללא חזרה על טעויות, מישגים, ועבירות על הכללים הוויקיפדיים שנעשו בעבר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 01:20, 13 ביולי 2012 (IDT)
- האם אין בדרך האחת והיחידה גם התנצלות והסרת איומים? Botend - שיחה 01:29, 13 ביולי 2012 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: התשובה קצת יותר מורכבת מזה וצריכה להתייחס גם לסוגיות טרול/הצבעות מפעילים/איומים משפטיים/הפרות בוטות של כללי התנהגות וכו'. בכל אופן, לא הבנתי למה פנית אלי או למה אנחנו מקיימים את הדיון התיאורטי הזה. נויקלן 01:31, 13 ביולי 2012 (IDT)
- אני מסכים עם בוטן שגם זאת דרך, והיא הדרך המועדפת, בדרך זו יכול המשתמש לחזור בשם שנחסם.
- אני מסכים גם איתך נויקלן, שיש להתייחס גם לסוגיות הללו, אך זה כאשר דנים בהתנצלות.
- כתבתי לך כי ראיתי את תגובתך ל"שגב", בדף של "רק לתרום". ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:53, 13 ביולי 2012 (IDT)
- או שיש אחת ויחידה או שיש יותר מאחת. ההתייחסות לסוגיות האלה היא לאו דווקא כשדנים בהתנצלות, היא כשדנים בחסומים ללא הגבלת זמן, כל חסום לגופו. אכן, כבר נתקלנו בעבר בחסומים שהקהילה הבהירה להם שהתנצלות היא תנאי הכרחי, אך לא מספיק לחזרה (בכל זאת צריך גם להפנים מה הייתה הבעיה). התגובה שלי עסקה אך ורק בהכחשתו של שגב ולא במדיניות החסימה בוויקיפדיה שעליה שאלת. למרות שאני מסכים עם הזיהוי, לא אני חסמתי אותו, ומכאן שמקום הסוגיה לא בדף שיחה זה. שבת שלום, נויקלן 13:16, 13 ביולי 2012 (IDT)
- שבת שלום גם לך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:42, 13 ביולי 2012 (IDT)
- או שיש אחת ויחידה או שיש יותר מאחת. ההתייחסות לסוגיות האלה היא לאו דווקא כשדנים בהתנצלות, היא כשדנים בחסומים ללא הגבלת זמן, כל חסום לגופו. אכן, כבר נתקלנו בעבר בחסומים שהקהילה הבהירה להם שהתנצלות היא תנאי הכרחי, אך לא מספיק לחזרה (בכל זאת צריך גם להפנים מה הייתה הבעיה). התגובה שלי עסקה אך ורק בהכחשתו של שגב ולא במדיניות החסימה בוויקיפדיה שעליה שאלת. למרות שאני מסכים עם הזיהוי, לא אני חסמתי אותו, ומכאן שמקום הסוגיה לא בדף שיחה זה. שבת שלום, נויקלן 13:16, 13 ביולי 2012 (IDT)
- הדרך היא אחת ויחידה, פתיחת משתמש חדש, ללא הצהרות, ללא חזרה על טעויות, מישגים, ועבירות על הכללים הוויקיפדיים שנעשו בעבר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 01:20, 13 ביולי 2012 (IDT)
חממה
הי נוי (אני יכול לקרוא לך ככה? השם המלא דורש ממני כל פעם להסתכל מחדש מה רשום בראש דף המשתמשת שלך)
ראיתי שענית למשתמש:פדיחה על פנייתו בחממה. כדאי למחוק את הפניות בחממה (כדי שאחרים לא יטרחו לעשות עבודה שכבר עשית), ולהעביר אותן לדף המשתמש הרלוונטי (ואז ההקשר ברור יותר).
ואני עוד מחכה להבטחתך לקריאת הערך.
• רוליג • שיחה • אמצו חתול 16:12, 13 ביולי 2012 (IDT)
- נו(י) שוין. אני צריכה לחשוב על שמלה שתתאים לי לשם הזה. להבא אמחק, תודה. נויקלן 16:18, 13 ביולי 2012 (IDT)
- אוי, זה נוירא. Zivya - שיחה 17:28, 13 ביולי 2012 (IDT)
- כן? נוישן על זה לילה. נויקלן 17:29, 13 ביולי 2012 (IDT)
- לא נויריב על זה. נויכל לחשוב על אפשרויות אחרות. אתה בחרת שם כזה, לא אני .
ואני בטוח שתיראי נהדר בכל שמלה. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 18:33, 13 ביולי 2012 (IDT)
- לא נויריב על זה. נויכל לחשוב על אפשרויות אחרות. אתה בחרת שם כזה, לא אני
- כן? נוישן על זה לילה. נויקלן 17:29, 13 ביולי 2012 (IDT)
- אוי, זה נוירא. Zivya - שיחה 17:28, 13 ביולי 2012 (IDT)
תודה רבה!
חיפשתי מישהו מקצועי שיקח את זה על עצמו :), וסליחה על הטרחה • חיים 7 • (שיחה) • כ"ג בתמוז ה'תשע"ב • 17:25, 13 ביולי 2012 (IDT)
- בדיוק באתי לשאול אותך אם זה יצא בסדר. הכמה גרסאות האחרונות שבארגז שלך נראות דווקא קשורות לסקריפט ההוא. נויקלן 17:26, 13 ביולי 2012 (IDT)
- לא חשוב. אלו טיוטות שלך. שבת שלום, נויקלן 17:29, 13 ביולי 2012 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: יצא נפלא, הם תחילת תהליך "הגיור", ואינם נדרשים מכיון שלא בוצעו שינויים מבניים, השינויים המבניים מתחילים בגרסה של ערן, א"כ ההעברה היא הבסיס :). שבת שלום • חיים 7 • (שיחה) • כ"ג בתמוז ה'תשע"ב • 17:30, 13 ביולי 2012 (IDT)
- לא חשוב. אלו טיוטות שלך. שבת שלום, נויקלן 17:29, 13 ביולי 2012 (IDT)
כתבות ב-pdf
היי נויקלן. ראיתי עכשיו את תקציר העריכה הזה. אולי ניתן לתקן את זה דרך איזו תבנית "לא למחוק" שתתריע על כך שהיא מופיעה לפני שמפעיל מנסה למחוק דף? תומר - שיחה 11:42, 17 ביולי 2012 (IDT)
- ראה שיחת משתמש:ערן#מסמכים שמקושרים מערכים מוצגים כקבצים שאינם בשימוש. תכף אגיב שם. נויקלן 11:43, 17 ביולי 2012 (IDT)
- תודה. תומר - שיחה 11:52, 17 ביולי 2012 (IDT)
תבנית המסבירה איך מעבירים דף
― הועבר לדף שיחת תבנית:העברת דף
תודה
מה הייתה הבעיה ? Tomtom • שיחה 19:30, 26 ביולי 2012 (IDT)
- אין לי מושג, כנראה רווח מיותר כלשהו. מחקתי עד שזה הגיעה לשורה לפני, אנטר ושמתי מחדש. נויקלן 19:32, 26 ביולי 2012 (IDT)
- היה שם תו בלתי נראה, למשל תו כיווניות. דרך לבדוק את זה היא לשים את הסמן בתחילת השורה ולהשתמש במקש החץ שמאלה כדי להתקדם: רואים שנדרשות שתי לחיצות כדי לעבור את הכוכבית. TomTom, איך אתה מוסיף את הכוכבית? בלחיצה במקלדת על שיפט+8 לא אמור להתווסף תו כזה, וכך גם בלחיצה על כפתור הרשימה בסרגל הכלים. ערן - שיחה 19:49, 26 ביולי 2012 (IDT)
- יכול להיות שזה הרווח הקשיח בתחילת תבנית:xnet? נויקלן 20:00, 26 ביולי 2012 (IDT)
- אני לא חושב שזה זה, אלא משהו כמו * -בעריכה כאן רואים שזה תו כיווניות, אבל כשעושים העתק הדבק לשורה חדשה (מתוך התצוגה, לא מהעריכה) ומנסים להכניס את זה עם כל תוכן שהוא (לא רק xnet) לא יהיה בולט:
- יכול להיות שזה הרווח הקשיח בתחילת תבנית:xnet? נויקלן 20:00, 26 ביולי 2012 (IDT)
- היה שם תו בלתי נראה, למשל תו כיווניות. דרך לבדוק את זה היא לשים את הסמן בתחילת השורה ולהשתמש במקש החץ שמאלה כדי להתקדם: רואים שנדרשות שתי לחיצות כדי לעבור את הכוכבית. TomTom, איך אתה מוסיף את הכוכבית? בלחיצה במקלדת על שיפט+8 לא אמור להתווסף תו כזה, וכך גם בלחיצה על כפתור הרשימה בסרגל הכלים. ערן - שיחה 19:49, 26 ביולי 2012 (IDT)
*אין בולט :( ערן - שיחה 20:06, 26 ביולי 2012 (IDT)
איך מעלים תמונה
Neukoln אתה יכול בבקשה להסביר לי איך מעלים תמונה לדף בויקיפדיה, באיזו דרך ומאיפו. אני מצפה לתשובתך בקרוב תודה. ―Boazmazor (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- הסבר כללי ניתן למצוא בעזרה:העלאת תמונה. איזה תמונה ברצונך להעלות? נויקלן 11:29, 27 ביולי 2012 (IDT)
נסה לראות מה הבעיה בקישור החיצוני לערך, תודה. --Yoavd - שיחה 08:48, 29 ביולי 2012 (IDT)
- היה חסר ( בסוף הבינוויקי. נויקלן 09:11, 29 ביולי 2012 (IDT)
- תודה, לא ראיתי...--Yoavd - שיחה 13:21, 29 ביולי 2012 (IDT)
שחזור דף
רציתי לדעת האם את יכולה לשחזר את הדף SummerSlam 2012 לא כערך, אלא כמשתמש ארגז חול שלי ? ―DuduB (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שחזרתי, זה מופיע בגרסאות הקודמות של דף המשנה שלך: משתמש:DuduB/SummerSlam 2012. להבא תשאיר את הבקשה בפסקה המתאימה שבדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. לא תמיד אני/מפעיל אחר זמינים וחבל שבקשה תתעכב. זה גם חשוב מבחינת שקיפות של הבקשות וההענות/סירוב להן. נויקלן 12:50, 30 ביולי 2012 (IDT)
שאלה
שלום נויקלן. האם לדעתך הניסוח של שם הקטגוריה "סרטי מותחן פסיכולוגיים" תקין? לא הייתי ממש בטוח את מי הכי כדאי לשאול את השאלה אז החלטתי לפנות אליך (: WikiJunkie - שיחה 03:36, 31 ביולי 2012 (IDT)
- באותה ההזדמנות, האם לדעתך השם המתאים ביותר לקטגוריה קטגוריה:סרטי בלשים צריך בעצם להיות קטגוריה:סרטי בילוש? WikiJunkie - שיחה 04:03, 31 ביולי 2012 (IDT)
- תשאל בדף השיחה ותפנה מלוח מודעות. תבצע חיפוש של המופעים השונים (בילוש/בלשים) כדי להחליט. נויקלן 01:22, 1 באוגוסט 2012 (IDT)
- רעיון טוב. תודה. WikiJunkie - שיחה 22:29, 1 באוגוסט 2012 (IDT)
- תשאל בדף השיחה ותפנה מלוח מודעות. תבצע חיפוש של המופעים השונים (בילוש/בלשים) כדי להחליט. נויקלן 01:22, 1 באוגוסט 2012 (IDT)
מעריצים סודיים
מעריצים סודיים כותבים לי שירים בדף השיחה ואתה מוחק?.. ישרון • שיחה 23:40, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
לא זוכר מה סיכמנו בסוף - אפשר כבר להסיר את תבנית העריכה? תודה. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 12:59, 10 באוגוסט 2012 (IDT)
- הדיון האחרון שזכור לי היה בדף שיחתך. אני לא עורך לשוני (אפילו רחוק מזה) אז אני לא יכול להתייחס להערה האחרונה שם. שאר ההערות זכו לדעתי להתייחסות שמצדיקה את הסרת התבנית. נויקלן 14:22, 10 באוגוסט 2012 (IDT)
- לדעתי מצבו הלשוני ימנע מהערך להיות מומלץ אך לא מצדיק תבנית עריכה. בכל מקרה כדאי לשכנע מישהו עם ניסיון (לאו דווקא מומחה לשוני) שיעבור על הערך. הייתי מתקן כמה משפטים בעצמי אך אינטרנט רימון לא משוכנע ביכולות הצנזור העצמי של גאגא. ישרון • שיחה 14:44, 10 באוגוסט 2012 (IDT)
- לדעתי גם עריכה לשונית לא תהפוך אותו למומלץ. חסר כאן משהו מהותי יותר שניתן יהיה לכתוב רק בבוא העת. במונחי שירים מדובר באקטואליה. עוד כמה שנים הוא יהיה יציב יותר (ההשפעה שלו אם ישנה תהיה ברורה יותר, גרסאות כיסוי, מקומו ביצירה הכוללת של גאגא). נויקלן 14:56, 10 באוגוסט 2012 (IDT)
- היי, לא התכוונתי שהערך יכול להיות מומלץ, גם לא עברתי עליו בהקשר זה, מה שאמרתי היה שאמנם יש בעיה בתחום הלשוני (בעיה ברמה כזו שערך לא יוכל להיות מומלץ איתה) אך היא לא מצדיקה תבנית עריכה. ישרון • שיחה 14:59, 10 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה. נדמה לי שאפשר להעביר את השיחה הזו לדף השיחה של הערך, ולהסיר את התבנית. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 15:01, 10 באוגוסט 2012 (IDT)
- בסדר. חשוב יותר להעביר את השיחה המקורית שבדף השיחה שלך - יש שם נקודות שעוסקות בתוכן ומבנה הערך. נויקלן 15:11, 10 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה. נדמה לי שאפשר להעביר את השיחה הזו לדף השיחה של הערך, ולהסיר את התבנית. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 15:01, 10 באוגוסט 2012 (IDT)
- היי, לא התכוונתי שהערך יכול להיות מומלץ, גם לא עברתי עליו בהקשר זה, מה שאמרתי היה שאמנם יש בעיה בתחום הלשוני (בעיה ברמה כזו שערך לא יוכל להיות מומלץ איתה) אך היא לא מצדיקה תבנית עריכה. ישרון • שיחה 14:59, 10 באוגוסט 2012 (IDT)
- לדעתי גם עריכה לשונית לא תהפוך אותו למומלץ. חסר כאן משהו מהותי יותר שניתן יהיה לכתוב רק בבוא העת. במונחי שירים מדובר באקטואליה. עוד כמה שנים הוא יהיה יציב יותר (ההשפעה שלו אם ישנה תהיה ברורה יותר, גרסאות כיסוי, מקומו ביצירה הכוללת של גאגא). נויקלן 14:56, 10 באוגוסט 2012 (IDT)
- לדעתי מצבו הלשוני ימנע מהערך להיות מומלץ אך לא מצדיק תבנית עריכה. בכל מקרה כדאי לשכנע מישהו עם ניסיון (לאו דווקא מומחה לשוני) שיעבור על הערך. הייתי מתקן כמה משפטים בעצמי אך אינטרנט רימון לא משוכנע ביכולות הצנזור העצמי של גאגא. ישרון • שיחה 14:44, 10 באוגוסט 2012 (IDT)
כוכב למקשר!
|
כוכב המקשרים |
| תודה על הטיפול בקישורים החיצוניים ובתבניות בערך דחפור די-9 בשירות צה"ל. בברכה, MathKnight (שיחה) 21:24, 10 באוגוסט 2012 (IDT) |
התאמות
במחשבה שניה זה משהו טכני, שמתאים יותר לך 
• חיים 7 • (שיחה) • כ"ד באב ה'תשע"ב • 16:52, 12 באוגוסט 2012 (IDT)
תודה נויקלן על ההעברה. אני מוכן לבצע את ההתאמות הנדרשות, או שאת מבצעת אותן? Noon - שיחה 14:06, 13 באוגוסט 2012 (IDT)
- התחלתי מהסוף, תתחיל מההתחלה וניפגש. נויקלן 14:08, 13 באוגוסט 2012 (IDT)
- אוקיי . Noon - שיחה 14:09, 13 באוגוסט 2012 (IDT)
- אוקיי
שלום נויקלן
אני זקוק לעזרתך, תוכל לתקשר איתי מחוץ לוויקי? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:18, 13 באוגוסט 2012 (IDT)
- אם זה לא קריטי אז אני מעדיף שזה יהיה כאן. אחרת, שלח לי מייל דרך המערכת. נויקלן 14:20, 13 באוגוסט 2012 (IDT)
- שולח לך מייל ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:25, 13 באוגוסט 2012 (IDT)
דרוש תיקון בדף תמונה.
העלתי את הקובץ:Jonbenet-ramsey.jpg ומשום מה כתוב שם שלא פורסם מקור לתמונה. אשמח עם תוכל לתקן זאת. תודה רבה. cheshin61 • שיחה • כ"ז באב ה'תשע"ב • 23:19, 14 באוגוסט 2012 (IDT)
- אפשר לראות מה הפרמטרים שיש להזין בדף תבנית:שימוש הוגן. במקרה הזה מקור וערך. ראה את השינויים שבוצעו. נויקלן 23:41, 14 באוגוסט 2012 (IDT)
קישורים והערות שוליים בערך פיגועי התאבדות בישראל
שלום לך,
ניכר כי את משקיעה בעיבוי הערך ובהבאת סימוכין לכל האירועים המוזכרים בערך. אני יודע שהערך עדיין בעבודה, אבל בינתיים כל הקישורים מובאים מתוך אתר אחד - ynet. גם אם מדובר בגורם דומיננטי במפת התקשורת הישראלית, אני סבור שאין זה תקין להביא קישורים רק ממקור אחד, במיוחד כאשר ברור שבאתרי חדשות נוספים היתה התייחסות לנושא וניתן בקלות להגיע גם למידע מאותם מקורות. איני יודע מדוע בחרת להביא את כל הקישורים דווקא מ-ynet וזה גם לא משנה, אבל כדי שהערך יראה תקין ודומה בטיבו לערכים אחרים, אנא דאגי לגוון - להביא קישורים גם מאתרי החדשות הנוספים. בנוסף, בשנים 2002 ו-2003 יש רצף של "קישורים עירומים" (כלומר כתובות אינטרנט בלבד - לא בצורה בה אנו נוהגים למקם קישורים) - אני מניח שתעשי זאת, אבל ליתר ביטחון, אכתוב זאת כבר כעת: אנא דאגי שהכתובות הללו לא תופענה בצורה זו בתום עבודתך. בברכה, Ldorfman • שיחה 00:48, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני נוטה להסכים איתך אבל אבקש כי תסתכל שוב בגרסאות הקודמות. אני לא מביא ולו מקור אחד, אני רק מלביש אותם בתבניות ומעביר להערות שוליים. בחר מי שבחר בזמנו לעשות זאת בצורה הזאת. כשאסיים אתה מוזמן להביא מקורות אחרים. באשר לכתובות העירומות זה שלב ביניים שמקל עלי בהמרה. נויקלן 02:09, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- OK. לא הייתי ער לזה. תוכלי אולי לתקן את המצב וליצור את הגיוון הנדרש, כחלק מעבודתך על הערך? Ldorfman • שיחה 02:12, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- נושא הערך לא מעניין אותי והתמקדותי הנוכחית היא בהעברת קישורים לתבניות, מלאכה סיזיפית דיה כמשדובר בלמעלה ממאה קישורים בערך הנ"ל. חיפוש מקורות חלופיים ידרוש קריאה מלאה של הקיימים, איתור חלופים ווידוא שהם איכותיים יותר. זאת עבודה של כמה ימים שאין לי רצון להשקיע אותה בערך שרמת העניין שלי בו נמוכה. נויקלן 02:20, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- OK. לא הייתי ער לזה. תוכלי אולי לתקן את המצב וליצור את הגיוון הנדרש, כחלק מעבודתך על הערך? Ldorfman • שיחה 02:12, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
לגבי סידור הקישורים לתבניות - כל הכבוד על ההשקעה! 
אהבתי טבעת-זרם - שיחה 09:51, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
וישנבצקי
למה מחקת? הערך הועלה שוב והעברתי לארגז חול. צריך למחוק? ישרון • שיחה 22:50, 16 באוגוסט 2012 (IDT)
- הגרסה שמחקתי בדצמבר אשתקד כללה את התוכן הבא:
- "אילן וישנבצקי נולד בשנת XXXX הוא ספורטאי(רץ). הוא מתאמן במכבי חיפה כרמל. רץ במירוץ קרית ביאליק 2011 ולקח מקום 2 בקטוגוריה עד גיל 19."
- עריכות אחרות של המשתמש היו השחתות.
- מה שהועלה מחדש והעברת לארגז מקורו ככל הנראה בהעתקת הטבלה מכאן. זה לא נראה כמו ערך וזה לא אנציקלופדי למיטב הבנתי (הכל שם זה מרוצי ילדים וקדטים, ואם אני קוראת נכון את התוצאות אז לא מדובר בשיאן/אלוף ישראל או משהו כזה). נויקלן 23:56, 16 באוגוסט 2012 (IDT)
- אז למה מחקת את התקציר? אני חשבתי שזה היה כי הופיע בו ציטוט מהערך שלא רצית שייחשף. ישרון • שיחה 23:57, 16 באוגוסט 2012 (IDT)
- לא זוכרת. אני מניחה שזה בגלל שהופיעו הפרטים האישים בתקציר (התוכן שהיה:...). נויקלן 00:00, 17 באוגוסט 2012 (IDT)
- בסדר. ישרון • שיחה 00:02, 17 באוגוסט 2012 (IDT)
- אכן, על פי היומן הסיבה הייתה "חשיפת פרטים אישיים". נויקלן 00:10, 17 באוגוסט 2012 (IDT)
- אבל הדברים שהקפדת להסיר מהעולם נמצאים עכשיו במשתמש:Daniel2012001/אילן וישנבצקי. אז לא הבנתי אם צריך למחוק ולחסום או מה. ישרון • שיחה 09:33, 17 באוגוסט 2012 (IDT)
- נאלצתי להשתמש אז בהסתרה כי שכחתי למחוק את התוכן היה... מהתקציר. יכול להיות שהיום כבר לא הייתי טורח להסתיר. ארגזי חול (בניגוד לדפי שיחה) נמצאים מחוץ לגוגל אז זה לא נורא. אפשר למחוק כי זה לא אנציקלופדי. נויקלן 12:16, 17 באוגוסט 2012 (IDT)
- מן הסתם הוא לא באמת יערוך את זה בארגז החול אבל בגלל הסיכוי הקלוש אחכה עוד כמה ימים ואם לא יערוך - אמחק. יש תועלת, לדעתך במחיקה שיטתית של ארגזי חול שאינם בשימוש וכנראה גם לא יהיו? ישרון • שיחה 12:57, 17 באוגוסט 2012 (IDT)
- נאלצתי להשתמש אז בהסתרה כי שכחתי למחוק את התוכן היה... מהתקציר. יכול להיות שהיום כבר לא הייתי טורח להסתיר. ארגזי חול (בניגוד לדפי שיחה) נמצאים מחוץ לגוגל אז זה לא נורא. אפשר למחוק כי זה לא אנציקלופדי. נויקלן 12:16, 17 באוגוסט 2012 (IDT)
- אבל הדברים שהקפדת להסיר מהעולם נמצאים עכשיו במשתמש:Daniel2012001/אילן וישנבצקי. אז לא הבנתי אם צריך למחוק ולחסום או מה. ישרון • שיחה 09:33, 17 באוגוסט 2012 (IDT)
- אכן, על פי היומן הסיבה הייתה "חשיפת פרטים אישיים". נויקלן 00:10, 17 באוגוסט 2012 (IDT)
- בסדר. ישרון • שיחה 00:02, 17 באוגוסט 2012 (IDT)
- לא זוכרת. אני מניחה שזה בגלל שהופיעו הפרטים האישים בתקציר (התוכן שהיה:...). נויקלן 00:00, 17 באוגוסט 2012 (IDT)
- שיטתית בטח שלא. כשאני נתקל בהבל או פרסומת מובהקת בארגז אני אמחק - למנוע את הסיכוי שזה יועבר בטעות. מקרה אחר שבו אני מוחק זה בעת ניקוי קטגוריות תחזוקה, כשברור שזה נטוש ושזה לא יהיה ערך. נויקלן 13:25, 17 באוגוסט 2012 (IDT)
- כוונתי היא להריץ בוט על ארגזי חול שלא נערכו בתשעת החודשים האחרונים ובדיקתם: משנה ויקיפדית וכו' - להשאיר, ארגחים של משתמשים שבאו לשני ערכים ומן הסתם לא יחזרו - למחוק, ארגחים של משתמשים ותיקים שסביר שיחזרו מתישהו (אנדר-ויק, אתה שומע?) - להשאיר, וארגחים של משתמשים פעילים - לשאול את אותם משתמשים. ארגחים שיוכלו להביא תועלת יישארו בכל מקרה. השאלה אם יש בכלל תועלת בניקוי כזה. (מלבד העובדה שייתכן שבדרך יימצאו ארגחים שמישים למרחב הערכים.) ישרון • שיחה 13:35, 17 באוגוסט 2012 (IDT)
- לדעתי אין. חבל על הזמן וההשקעה. יש מספיק ארגזים וערכים חדשים שלא זוכים לעין בוחנת. נויקלן 13:39, 17 באוגוסט 2012 (IDT)
- כוונתי היא להריץ בוט על ארגזי חול שלא נערכו בתשעת החודשים האחרונים ובדיקתם: משנה ויקיפדית וכו' - להשאיר, ארגחים של משתמשים שבאו לשני ערכים ומן הסתם לא יחזרו - למחוק, ארגחים של משתמשים ותיקים שסביר שיחזרו מתישהו (אנדר-ויק, אתה שומע?) - להשאיר, וארגחים של משתמשים פעילים - לשאול את אותם משתמשים. ארגחים שיוכלו להביא תועלת יישארו בכל מקרה. השאלה אם יש בכלל תועלת בניקוי כזה. (מלבד העובדה שייתכן שבדרך יימצאו ארגחים שמישים למרחב הערכים.) ישרון • שיחה 13:35, 17 באוגוסט 2012 (IDT)
- אז למה מחקת את התקציר? אני חשבתי שזה היה כי הופיע בו ציטוט מהערך שלא רצית שייחשף. ישרון • שיחה 23:57, 16 באוגוסט 2012 (IDT)
הוט נט
שלום,
חסמת את 213.57.0.0/16. מה בדיוק הסיפור עם זה? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:48, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
- המדובר הוא בהטרדות הבלתי פוסקות מצד אחד הגולשים לאתר (קרא לו טרול או איך שתבחר). הפניות להוט נט שתטפל בלקוח הסורר שלה העלו חרס, וזאת הפעולה שננקטת בלית ברירה באחרונה. נויקלן 14:19, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
- הבנתי את זה, אבל יש על זה עוד פירוט או דיון איפושהו? מישהו פשוט שלח לי בקשה אישית לשחרר אותו. אני לא יודע מיזה ואולי זה בעצם אותו הטרול, אבל אני מנסה להניח כוונה טובה, ואם לא לא לשחרר אז לפחות להסביר בפירוט. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:10, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
- דבר איתי בפרטי. מתניה • שיחה 15:12, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
- לא רציתי להעיר אבל מדברים עלייך בחלונות הרחוקים • חיים 7 • (שיחה) • ג' באלול ה'תשע"ב • 02:31, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
- הבנתי את זה, אבל יש על זה עוד פירוט או דיון איפושהו? מישהו פשוט שלח לי בקשה אישית לשחרר אותו. אני לא יודע מיזה ואולי זה בעצם אותו הטרול, אבל אני מנסה להניח כוונה טובה, ואם לא לא לשחרר אז לפחות להסביר בפירוט. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:10, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
אסכולת טוסה
היי,
- אני ממש חדש בוויקיפדיה. אפשר לשאול כמה שאלות ?
- 1) איך ידעת שאני מתחיל לערוך את "אסכולת טוסה" ?
- 2) איך ידעת שמישהו אחר ערך את הערך הזה בעבר ?
- 3) הערך שהעברת לי נראה מאד מושקע - מדוע לא הועלה לוויקיפדיה ?
- ולבסוף -
- 4) האם דרך הפנייה הנוכחית אליך היא האופן התקני למענה/שאלות להערה שהעלית בדף השיחה שלי?
- כי לא מצאתי שום דרך אחרת...
תודה,
טן-גאי - שיחה 15:39, 23 באוגוסט 2012 (IDT)
- איני Neukoln, אבל אענה ישירות ל-4: כל שיחה ממשיכה במקום שבו היא התחילה. מענה לשיחה שנפתחה בדף שיחתך צריך להיות בדף שיחתך. כלומר - ערוך את דף השיחה שלך והוסף את תשובתך מתחת לדברי Neukoln. ואל תשכח ויקיפדיה:הזחה. בברכה, ישרון • שיחה 17:25, 23 באוגוסט 2012 (IDT)
שלום נויקלן. במידה ותוכל, אשמח אם תסייע לשפר ככל הניתן את הטיוטה של דף הפורטל הנ"ל בארגז החול שלי, ו/או אם תוכל לספק משוב בדף שיחה זה. WikiJunkie - שיחה 19:52, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- דעתי היא שאין זה מתפקידה של ויקיפדיה להביא אקטואליה לקוראים. זה נחמד בתור הכוונה לערכים בעלי עניין ברגע נתון. כפורטל אני מתקשה להאמין שזה יעבור, יש סיכוי רב יותר שזה יתקבל כמעין דף מורחב לתבנית:חדשות ואקטואליה. נסה לשאול בשיחת תבנית:חדשות ואקטואליה. נויקלן 10:19, 1 בספטמבר 2012 (IDT)
פדיחה
בדוק עריכות? נמאס לנטר אותו... תודה, ישרון • שיחה 20:20, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- ...נמאס לנטר אותי? מעליב... --פדיחה • שיחה • חסמו אותי בבקשה לשתי שניות! 08:22, 1 בספטמבר 2012 (IDT)
- עשה כהבנתך, לא בדקתי את עריכותיו מבחינה תוכנית, אבל ההתנהלות הכללית שלו בעייתית. יותר מידי משחקים וניסויים שבאים לבדוק את גבול הסבלנות. נויקלן 10:13, 1 בספטמבר 2012 (IDT)
- אחרי מה שהלך פה השבת נראה לי שכדאי באמת לחכות עוד. ישרון • שיחה 20:52, 1 בספטמבר 2012 (IDT)
- עשה כהבנתך, לא בדקתי את עריכותיו מבחינה תוכנית, אבל ההתנהלות הכללית שלו בעייתית. יותר מידי משחקים וניסויים שבאים לבדוק את גבול הסבלנות. נויקלן 10:13, 1 בספטמבר 2012 (IDT)
סיבות
מחסור בזמן, עייפות החומר ושיקול דעת תמוה - הן סיבות להסרת הרשאות. יעל - שיחה 17:41, 6 בספטמבר 2012 (IDT)
- מחסור בזמן ועייפות הן לא סיבה להסיר הרשאות של אחד המפעילים הפעילים ביותר. לא כל מפעיל מחויב לטפל בכל בעיה בוויקיפדיה.
- ואני חושב שהארכוב הוסבר בעריכה הקודמת. בברכה, ישרון • שיחה 18:15, 6 בספטמבר 2012 (IDT)
- לא הבנתי את הטענה הראשונה - ממתי כמות מראה על איכות? ובנוסף, נויקלן, אין זה מנומס לענות לאדם על הוויקי בשעה שפנה אליך במייל (אלא אם כן ביקש זאת).
- וגם לא הבנתי את העניין השני - על איזה ארכוב מדובר? יעל - שיחה 18:28, 6 בספטמבר 2012 (IDT)
- אם את מדברת על הרשאות מפעיל הרי שהפעולות של נויקלן נדרשות וויקיפדיה תפסיד אם הן ייפסקו.
- מהמילים ושיקול דעת תמוה קישרת לפעולת ארכוב. ישרון • שיחה 18:33, 6 בספטמבר 2012 (IDT)
- רשימה של טעויות בנוגע למספר דברים שיש להם מכנה משותף מחייבת תשומת לב. ניסיתי להתעלם לא עוד.
- לא, תסתכל בתחתית הדף - לתשובתו על בקשת הבדיקה של משתמש B מול מקסים. יעל - שיחה 18:35, 6 בספטמבר 2012 (IDT)
- אם יש טעויות רציניות בפעולות-מפעיליות אנא צייני אותם. אני חושב שפעילות נויקלן היא מצוינת ומועילה מאוד בעיקר בגלל שהיא בתחומים שרוב המפעילים לא עוסקים בהם.
- בראש הדף ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה כתובים שני כללים לביצוע בדיקות, מספר 2 דורש שתירשם בדף הסכמה של בודק. אריאל שאל אם התבצעה בדיקה ותשובת נויקלן הייתה שלא התבצעה בדיקה הואיל ולא נרשמה הסכמה. מקווה שיישבתי את תמיהתך. ישרון • שיחה 18:54, 6 בספטמבר 2012 (IDT)
- הסרת הרשאותיו של נויקלן, אינה עומדת על הפרק. אני מסכים עם ישורון שהוא אחד המפעילים הטובים. עם זאת, אני סבור שחוסר זמן אצל המפעילים הקיימים, זאת סיבה להציע מפעילים נוספים לשירות הקהילה. האם תסכימי להרים את הכפפה ולשמש כמפעילה? חסרות לנו נשים בתפקיד. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:59, 6 בספטמבר 2012 (IDT)
- אריאל, אני אסכים.
- הסרת הרשאותיו של נויקלן, אינה עומדת על הפרק. אני מסכים עם ישורון שהוא אחד המפעילים הטובים. עם זאת, אני סבור שחוסר זמן אצל המפעילים הקיימים, זאת סיבה להציע מפעילים נוספים לשירות הקהילה. האם תסכימי להרים את הכפפה ולשמש כמפעילה? חסרות לנו נשים בתפקיד. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:59, 6 בספטמבר 2012 (IDT)
- ישורון, שוב לא הבנתי - לא על 'הסכמה' נויקלן דיבר שם אלא על העדר נזק, אנא קרא שוב; ואל הערנות לעריכותיו של B הצטרף תומר. יעל - שיחה 19:14, 6 בספטמבר 2012 (IDT)
אין לי מושג על מה את מדברת או מה את רוצה. ישורון הבין נפלא את סעיף 2 והנה ציטוט שלו: "נרשמה הסכמה של בודק אחד לפחות מלבד זה המבצע בפועל את הבדיקה, ובתנאי שאף בודק לא התנגד לה במפורש". על המענה שנתתי לך בזמנו יכלת להתלונן כבר אז ולא לשלוף את זה פתאום בלי קשר. העדר הזמן היה נקודתי למקרה אליו ביקשת שאתייחס, ושסירבתי לעשות זאת בשל מחסור בזמן שיאפשר לי לבדוק אותו כראוי. מעבר לזה את תמיד מוזמנת לפנות לויקיפדיה:ביטול הרשאה. בהצלחה, נויקלן 20:07, 6 בספטמבר 2012 (IDT)
- על עוולות לא פונים לדף להסרת הרשאות. יעל - שיחה 20:21, 6 בספטמבר 2012 (IDT)
- אם היו עוולות, יש מקום לפנות להסרת הרשאות, אבל לא מצאתי בדיון זה קישור ולו לעוולה אחת. תוכלי להסביר למה את מתייחסת? • רוליג • שיחה • שימו קערת מים לחתולי הרחוב 20:51, 6 בספטמבר 2012 (IDT)
- בקשת הסרת הרשאות היא הדרך היחידה (מבחינת נהלי הקרן, לא נהלי ויקיפדיה העברית) להסיר הרשאות מפעיל (למעט בקשת המפעיל/ה) גם ביורוקרט לא יכול, רק דייל יכול ולדייל אסור לפעול בוויקיפדיית הבית שלו כך שמתניה לא יכול להתערב. בכל מקרה הליך כזה יהיה מיותר. ישרון • שיחה 21:02, 6 בספטמבר 2012 (IDT)
- חבר'ה אתם מובילים את הדיון למקום לא נכון. יעל עקצה, אך לא התכוונה שאכן יש בפועל להסיר את ההרשאות. הדיון המיותר הזה היה אמור להסתיים זה מכבר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 21:10, 6 בספטמבר 2012 (IDT)
- בקשת הסרת הרשאות היא הדרך היחידה (מבחינת נהלי הקרן, לא נהלי ויקיפדיה העברית) להסיר הרשאות מפעיל (למעט בקשת המפעיל/ה) גם ביורוקרט לא יכול, רק דייל יכול ולדייל אסור לפעול בוויקיפדיית הבית שלו כך שמתניה לא יכול להתערב. בכל מקרה הליך כזה יהיה מיותר. ישרון • שיחה 21:02, 6 בספטמבר 2012 (IDT)
- אני תומך בהסרת הרשאותיו של ניוק, הוא מהיר מידי ולוקח לכולם את העבודה..... • חיים 7 • (שיחה) • כ' באלול ה'תשע"ב • 02:38, 7 בספטמבר 2012 (IDT)
- אם היו עוולות, יש מקום לפנות להסרת הרשאות, אבל לא מצאתי בדיון זה קישור ולו לעוולה אחת. תוכלי להסביר למה את מתייחסת? • רוליג • שיחה • שימו קערת מים לחתולי הרחוב 20:51, 6 בספטמבר 2012 (IDT)
הרעיון שהעלית במזנון
(הכוונה ליצירת קישור לדף שיחה עבור אלמונימים אם כבר קיים דף כזה): לקחתי את האתגר ובניתי סקריפטוט שעושה את זה. זה לא לגמרי זול: זה עולה בשתי קריאות ל-Api בכל טעינת דף (אחת כדי למצוא את שם הדף, ושנייה כדי לבדוק אם הוא קיים. אי אפשר להשתמש בקישור כללי דוגמת מיוחד:דף השיחה שלי או special:Mytalk, כי ה-Api אומר שהם קיימים גם אם הדף עצמו איננו). כשקצת חפרתי בערוצי ה-IRC כדי למצוא איך לממש זאת, הועלו הסתייגויות: אחת מהן הייתה בקשר לקריאות ל-Api. לדעתי זו לא הסתייגות מאד רצינית. השנייה הייתה בקשר לדפי שיחה ישנים. אז הנה השאלות:
- האם קיים מנגנון למחיקת דפי שיחה ישנים של אלמונימים?
- אם התשובה לשאלה הקודמת היא "לא", האם עדיין כדאי להפעיל את הסקריפט? (כמובן, כדי לעשות זאת צריך להוסיף אותו למדיה ויקי:Common.js)
כבוד - קיפודנחש - שיחה 19:48, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- תודה על הרמת הכפפה! התשובה חיובית, הבוט המסור של מתניה מוחק אותם
אחת לכמה שבועותאחת לשבוע-שבועיים, אלא אם הם מסומנים בתבנית:לא למחוק, תבנית:כתובת IP משותפת וסביר להניח שגם תבנית:ללא בוט. לא יודעת מה קורה בוויקיפדיות אחרות. נויקלן 19:59, 8 בספטמבר 2012 (IDT)- תודה - הנחת את דעתי. לפני הפעלת הסקריפט לכולם עוד אשאל את ערן - היו הסתייגויות ב-IRC גם לגבי הקריאות העודפות ל-Api, אבל לדעתי זה לא big deal. בגדול, ברמה הטכנית זה דבר שנכון יותר לעשותו בצד השרת (בטח איזה שלוש שורות php), אבל לא מתאים לי להתחיל לשחק עם זה. אפשר לפתוח בג בבגזילה אם רוצים. קיפודנחש - שיחה 20:19, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- בשיחת משתמש:ערן#רעיון שנויקלן העלתה במזנון חשבנו על דרך מימוש אחרת לרעיון: מהרגע שהמשתמש קורא את ההודעה החדשה בדף שיחתו, ועד לזמן מוגדר (יום?) יופיע לו קישור לדף השיחה - בין אם החליף IP ובין אם לא (אם החליף וקיבל הודעה חדשה בIP החדש, הקישור יתעדכן לדף השיחה החדש). האם יום זה טווח הזמן המתאים? ערן - שיחה 22:02, 9 בספטמבר 2012 (IDT)
- כדי לא לפזר השבתי שם. נויקלן 01:10, 10 בספטמבר 2012 (IDT)
- בשיחת משתמש:ערן#רעיון שנויקלן העלתה במזנון חשבנו על דרך מימוש אחרת לרעיון: מהרגע שהמשתמש קורא את ההודעה החדשה בדף שיחתו, ועד לזמן מוגדר (יום?) יופיע לו קישור לדף השיחה - בין אם החליף IP ובין אם לא (אם החליף וקיבל הודעה חדשה בIP החדש, הקישור יתעדכן לדף השיחה החדש). האם יום זה טווח הזמן המתאים? ערן - שיחה 22:02, 9 בספטמבר 2012 (IDT)
- תודה - הנחת את דעתי. לפני הפעלת הסקריפט לכולם עוד אשאל את ערן - היו הסתייגויות ב-IRC גם לגבי הקריאות העודפות ל-Api, אבל לדעתי זה לא big deal. בגדול, ברמה הטכנית זה דבר שנכון יותר לעשותו בצד השרת (בטח איזה שלוש שורות php), אבל לא מתאים לי להתחיל לשחק עם זה. אפשר לפתוח בג בבגזילה אם רוצים. קיפודנחש - שיחה 20:19, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- תודה על הרמת הכפפה! התשובה חיובית, הבוט המסור של מתניה מוחק אותם
תודה על מחיקת ההשחתה אולם בתצוגה של התוצאות האחרונה את ההשחתה האחרונה ניתן לראות בגרסות האחרונות. ההאם זה בסדר ואי אפשר למחוק לגמרי את ההשחתה? בברכה --ויקיפד גאה - שיחה 23:50, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- פוספסה, תודה. אגב, במקום ללחוץ על 20 ביטולים ניתן להיכנס לגרסא שקדמה להשחתה, ללחוץ על עריכה ולשמור. נויקלן 23:55, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- תודה
חשבתי שזה משהו שרק מפעיל יכול לעשות ולשחזר אז תודה. לא ידעתי איך משחזרים. אני די חדש כאן. --ויקיפד גאה - שיחה 23:58, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- תודה
מדליית זהב עבורך!
|
רציתי להודות לך על זה שעזרת לי לי פעמיים היום. כשהסברת לי איך לשחזר שינויים אחרונים ועל העזרה בשינויי ההגדרות שלי . תודה! אני מעריך את העזרה שלך מאוד. ויקיפד גאה - שיחה 01:43, 9 בספטמבר 2012 (IDT) |
- בכיף ותודה על המדליה! (זהב הולך נפלא עם הגופיה הורודה שלי) נויקלן 02:28, 9 בספטמבר 2012 (IDT)
בתשובה לשאלתך בערך "הברחת ברודווי"
― הועבר לדף שיחה:הברחת ברודווי
תודה
White Shaved ware, הסתכלתי ולא ראיתי חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:00, 9 בספטמבר 2012 (IDT)
- קורה עכשיו אני תוהה אם ה-ware צריך להיות Ware או שצריך ל"הקטין" את ה-Shave ל-shave. לא זכור לי מה הנוהג. נויקלן 14:10, 9 בספטמבר 2012 (IDT)
- ware באנגלית מתייחס ל"משפחה קרמית" בעברית. White Shaved הוא שמה הספציפי של המשפחה. בקטלוג התערוכה כל האותיות התחיליות כתובות באות גדולה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:15, 9 בספטמבר 2012 (IDT)
מי אתה?
מי אתה? ולמה אתה אומר להפסיק לשלוח הודעות? ―Eynat1 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- כי בוויקיפדיה כותבים אנציקלופדיה ולא מנבלים את הפה אחת כלפי השנייה. נויקלן 15:40, 10 בספטמבר 2012 (IDT)
שבעת החותמות
היי, תודה על השחזור שעשית. אין לי שמץ של מושג איך זה קרה. אבנר - שיחה 21:09, 10 בספטמבר 2012 (IDT)
- קורה, קופי פייסט לא מוצלח, שיפט או פייג' דאון כלשהו שנלחץ. נויקלן 21:12, 10 בספטמבר 2012 (IDT)
שלום, אנא חוות דעתך על השינויים האחרונים בערך. תודה ושנה טובה. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 22:17, 10 בספטמבר 2012 (IDT)
- על רגל אחת: הומסקסואל=Homosexual, הומו/גיי=Gay.
- הומוסקסואל הוא מונח קליני אנכרוניסטי בתהליכי הכחדה. הקטגוריה של הומוסקסואליות הופיעה במאה ה-19 והשתמשו בה בעיקר בעולם הרפואה שסימן אותה כפתולוגיה (עוד בעניין זה "מעבר למיניות", פרק 1 והפניות משם). מעטים אם בכלל ההומואים שנולדו בשלושים השנה האחרונות ויאמרו "אני הומוסקסואל". יאמרו "אני הומו"/אני גיי". אולי זה בשימוש בקרב בני דור אחר, דור בו הוזכרה בעיתונות היומית המילה הומוסכסואל(יסט) בנשימה אחת עם סוטה. המונח הומסקסואלים מעקר את הזהות החברתית-פוליטית ומותיר את ההתייחסות לנטיה המינית. כשמדברים על הומופוביה קשה להתעלם מהפחדים של אוכלוסיות שונות בדיוק מאותם צדדים בעלי משמעות חברתית. באשר לוויקיפדיה - לא בטוח שזה מה שהשתרש כאן ולא בטוח שקיימת אחידות. בערך הומוסקסואליות יש התייחסות לסוגיה - בפתיח מופיע המשפט "גבר בעל נטייה מינית הומוסקסואלית נקרא בלשון הדיבור הומו או גיי"; ותחת כותרת מונחים מופיעות כמה פסקאות בנושא. נויקלן 23:22, 10 בספטמבר 2012 (IDT)
- אתם דנים כאן בסוגייה מאד חשובה. אני מסכים עם נויקלן וחושב שיש בעיה במספר ערכים בנקודה הזאת. זו בעיה בשפה העברית שיש לנו בחירה בין מונח רפואי מיושן לבין מילה שמשמשת בעיקר כקללה (גם אם לדעתי היא הפתרון הטוב ביותר שיש). אני חושב שצריך לכתוב את הערך הומו, שיכלול גם את פסקי הדין שמגדירים את השימוש בו כמילות גנאי [1] [2]. בכל מקרה, הפתרונות בערך הומופוביה לא רעים בכלל. • רוליג • שיחה • שימו קערת מים לחתולי הרחוב 08:20, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- תודה. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 21:15, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- לדעתי פסקת המונחים נותנת מענה לא רע. אפשר ליצור את הומו (מונח) כפי שישנו גיי אבל אני לא בטוחה כמה זה יחזיק ערך. נויקלן 09:53, 16 בספטמבר 2012 (IDT)
- אני חושב שיש מקום לערך הזה, אבל זו עבודה מורכבת ליצור אותו. הפסקה לא מתייחסת להיבטים משפטיים, ואני לא יודע אם יש היבטים נוספים לעניין. אני מניח שיש. יש פער גדול בין התפיסה שהצגת בתחילת השיחה הזאת לבין מה שאתה רואה נניח בטלוויזיה (שהיא סוג של מראה חברתית). בכל אופן, כשייכתב הערך נוכל להמשיך בדיון זה. • רוליג • שיחה • שימו קערת מים לחתולי הרחוב 16:42, 20 בספטמבר 2012 (IDT)
- לדעתי פסקת המונחים נותנת מענה לא רע. אפשר ליצור את הומו (מונח) כפי שישנו גיי אבל אני לא בטוחה כמה זה יחזיק ערך. נויקלן 09:53, 16 בספטמבר 2012 (IDT)
- תודה. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 21:15, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- אתם דנים כאן בסוגייה מאד חשובה. אני מסכים עם נויקלן וחושב שיש בעיה במספר ערכים בנקודה הזאת. זו בעיה בשפה העברית שיש לנו בחירה בין מונח רפואי מיושן לבין מילה שמשמשת בעיקר כקללה (גם אם לדעתי היא הפתרון הטוב ביותר שיש). אני חושב שצריך לכתוב את הערך הומו, שיכלול גם את פסקי הדין שמגדירים את השימוש בו כמילות גנאי [1] [2]. בכל מקרה, הפתרונות בערך הומופוביה לא רעים בכלל. • רוליג • שיחה • שימו קערת מים לחתולי הרחוב 08:20, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
עריכה לא ראויה של ערך
שלום רב! העלתי אתמול ערך חדש לויקיפדיה. (תהל קבוצת תיאטרון) אני לא מבין מדוע לקחת לעצמך את החופש למחוק מידע רלוונטי ולשכתב מידע שאין לך שום ידע מוקדם עליו או קשר אליו. נראה לי שלפני שמוחקים פסקאות שלמות ותתי נושאים ראוי לפנות לאדם הכותב ולשאול שאלות. כאשר בויקיפדיה לכל סלב ודוגמן יש ערך משל עצמו אני לא מבין כיצד ניתן לומר על תיאטרון הומו לסבי ראשון ויחיד מסוגו בארץ ישראל שאין לו ערך אנצליקלופדי. כאשר לכל חברה ועסק או עמותה או תיאטרון וקבוצת תיאטרון יש ערכים אינני מבין מדוע להיטפל למידע חדש שיש לו ערך חברתי וערכי מובהק! זוהי ביריונות שמתחזה לחשיבות אנציקלופדית! אם יש לך בעיה עם הנושא או עם מה שכתוב, ואתה שם מודעה שיש לדעתך למושג ערך פרסומי, חכה לתגובה ותן לי את הזכות לערוך אותו לפני שאתה מוחק קטעי טקסט שלמים. ואם יש לך בעיה עם ערכים פרסומיים כנס לדף של קוי זהב או בנק הפועלים או כל חברה אחרת שיש לה ערך בויקיפדיה. כל דבר כאשר הוא מפורסם ברבים בין אם הוא בויקיפדיה ובין אם בפרסומת קופצת בצד הדף יש לו ערך פרסומי. זה הוא העולם בו אנו חיים. צר לי שבחרת לעשות את מה שעשית. אם חופש המידע וחופש הכתיבה הם זכות לכל אדם באשר הוא בויקיפדיה, אל לך למחוק מילים שאדם אחר כתב כל עוד הן לא פוגעות במישהו אחר. אינני מתיימר להבין בחוקי החוקים של הויקיפדיה אך אני אדם פרטי שרצה לשתף אנשים נוספים במפעל נפלא שפועל כבר שנתיים. ישבתי ימים כלילות כדי לנסח ולברור את מילותי כך שלא יהיו פרסומיות. שיהיו משמעותיות ויעבירו את תמציתו של התיאטרון הזה. שיהיה מובן לאנשים מה עומד מאחורי ההחלטה והמחשבה. מה המניעים ומה חשיבות הפרוייקט. ליידיעתך, אף אחד מהפועלים בשנתיים האחרונות לא קיבל שכר עבור עבודתו למרות שכולנו מקצועיים בתחומינו. זוהי עמותה רשומה ללא מטרות רווח. אתמול הורידו לי תמונה כי לא רשמתי את הרשיון המתאים ומישהו שם סימני אזהרה גדולים למרות שהלוגו הכיל בתוכו את השם של הערך והוגדר כלוגו. למרות המחיקה הפתאומית ישבתי שעות עד שמצאתי מה אתם רוצים ותיקנתי את סוג הרשיון. עכשיו פתחתי את המחשב וגיליתי שעבודה וניסוחים של ימים ירדו לטמיון כי אדם זר החליט שלמילים שלי אין ערך. ולערך שלי אין ערך. אני מצר על העשייה הבריונית שלך. גרמת לי לגבש דעה שלילית על הנעשה כאן באתר. אתם פועלים בצורה לא נעימה ואולי ביודעין מנסים להרחיק אנשים חדשים מלקחת חלק במפעל החשוב הזה שנקרא ויקיפדיה. אני חושב שעשית מעשה שמנוגד לכל מה שאתה אמור לייצג ולהאמין בו. אם אתה לא יכול להבין מה הערך האנציקלופדי של תיאטרון שבוחר לפנות למיעוטים בחברה ולעסוק בחייהם של קבוצות ואנשים שלא זוכים לראות את חייהם מעל במות ישראל ושלא מקבלים ייצוג מספק באומות ובתרבות הישראלית, אם קבוצת תיאטרון שרוצה לתת להם את המקום להזדהות ולשונים מהם להבין אותם קצת יותר היא ערך לא ראוי בויקיפדיה, אם זאת בעיינך צורת שיווק זדונית, אז צר לי עליך. אין לי עוד איך להסביר כמה חשוב שאנשים יחשפו לפרוייקט ראשוני מסוג זה במדינה שרק לפני שלוש שנים נרצח בה נער על היותו שונה וזה עוד בעיר הפלורליסטית ביותר, במדינה שעוד רבים אחרים נדחקים לשוליים. ערב טוב. גילGil reshef - שיחה 00:05, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- גיל שלום,
- כמה אי הבנות שנובעות מחוסר היכרות עם הממשק הלא אינטואיטיבי במיוחד של ויקיפדיה. לכל דף יש היסטוריית גרסאות בה ניתן לראות מי ביצע בדיוק איזו עריכה. לא אני הוספתי את תבנית השכתוב ובטח שלא את תבנית החשיבות. ביצעתי עריכה מאסיבית לערך על מנת להתאים אותו לסטנדרטים הנהוגים בערכים אחרים, ובעיקר על מנת להגדיל את סיכוי ההישרדות שלו. קרא גם את ויקיפדיה:הבהרת חשיבות על מנת להבין את התהליך שקורה כרגע בערך. את התיאטרון אני מכיר, יצא לי אפילו להיות בהצגה ואני יותר ממברך על פעילותו. נויקלן 00:10, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- אני לא מבין כיצד בדיוק אתה עוזר לערך לשרוד אם אתה שם עליו סימני אזהרה ומאיים שתוריד אותו. קראתי את כל המסמכים שלכם לפני שכתבתי את הערך הזה. העריכה המאסיבית שעשית מחקה כליל תתי נושא חשובים והגדרות חדשות שבדיוק זה הערך האנציקלופדי שלהם. מחקת מושג חדש שיצרנו בעולם התיאטרון והעלמת אותו מן הדף. לקחת ערך עמוק ורידדת אותו עד שחלקו כבר לא קיים. מטרתו של הערך היא להעביר את מה שנכתב ולא להעביר את מה שנראה לך שחשוב להעביר. אתה אדם פרטי בדיוק כמוני ודעתך איננה חשובה יותר או נכונה יותר משלי. אינני מבין את צורת העבודה הזאת שלך. אני שמח שהיית בהצגה שלנו ואתה מברך על העשייה ויחד אם זאת אינני מבין את העריכה שלך. זה מקומם ולדעתי עשית רע לערך ולמשמעות הרבה שלו.Gil reshef - שיחה 00:18, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- שוב, לא אני שמתי את סימני האזהרה האלה/איימתי שהוא יורד. משתמש אחר הניח את התבנית ששואלת לחשיבותו. תעיין קצת בערכים שבקטגוריה:ישראל: תיאטראות וקטגוריית המשנה קטגוריה:ישראל: תיאטרוני פרינג' על מנת לעמוד על ההבדלים ביניהם. הערך כלל המון מידע שהוא בגדר המטרות והחזון שלכם כולל כפילויות. על התוכן של הערך אפשר לדון בדף השיחה שלו ולשנות אותו עד שמגיעים לתוצאה הרצויה לדעת כולם. אגב, ההגדרה החדשה נשארה, רק בלי הכותרת היעודית. נויקלן 00:25, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- מה שאומר שהגדרה חדשה בעולם התיאטרון נדחקת לשוליים במקום לקבל מקום רב יותר מעצם היותה מושג חדש. כל מה שנעשה יהיה כמו לשחק בחתול ועכבר מכיוון שאיננו מסכימים על התוכן. אני לא ראיתי שום בעיה שמתנגשת עם חוקי האתר ואתה מחקת אותם למרות זאת. אני מניח שכך יהיה גם בהמשך. מה שיש עכשיו זהו ערך שאינו מייצג את מה שהוא אמור לייצג. זה סירוס של מידע. צר לי על המילים הקשות אך אלה הן תחושותיי. עבדנו מאד קשה על מנת לברור את המילים. למחוק אותן/לערוך אותן עד שהן מאבדות את משמעותן זו לא הדרך לפעול. לגבי האזהרות בכותרת אינני יודע מי שם אותן ואינני יודע כעת כיצד להוריד אותן. יכול להיות אדם רציני ויכול להיות אדם בעל דעות קדומות. אין זה מענייני לנסות לפענח את מניעיו. כל מה שיקרה מהסיפור הזה הוא שערך כה חשוב פשוט יעלם מעל דפי הויקיפדיה. חבל שכך פועלים הדברים אצלך ואצל חביריך העורכים. אם האתר מיועד לכולם ואינו אינטואיטיבי אל תקשו על האנשים שכבר מעלים תכנים חשובים.
- אם יש חילוקי דעות על תוכן ניגשים לדף השיחה של הערך, מציינים שם את הבעיות ודנים עליהן עם תורמים נוספים. באשר לתהליך הבהרת החשיבות - בבקשה תקרא את הדף ההוא. יש תהליך מסויים של דיון בדף השיחה ואם ימצא תורם ותיק שסבור שיש להשאירו - הוא ישאר. בנוגע לנקודה של מושג חדש - יש בעיתיות בדברים שאתה אומר כי משתמע מהם שמדובר במחקר מקורי שאסור בוויקיפדיה (ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה). אנציקלופדיה משקפת את הקיים ולא משמשת כבמה לפרסום של מושגים חדשים. על מנת שנוכל להתקדם אני מציע כך: א. בוא נלך לישון ונחזור מחר. ב. מחר תעיין בערכים על תיאטראות אחרים, אח"כ תעבור על השינויים שבוצעו בערך מהעלאתו (בעזרת הדף הזה). את המידע הקריטי שהסרתי ואתה סבור שיש להשיבו תציין לך בצד ואח"כ תרשום את זה בדף השיחה של הערך. בנוגע לחשיבות - זה תהליך שאורכו שבוע, אני מקווה שימצא תומך בהקדם. נויקלן 00:45, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: חבל על הטון הלעומתי. עיינתי בערך בגרסתו הקודמת (כלומר לפני עריכותיה של נויקלן), וברור לי שהעריכות שיפרו את הערך. לא אכנס לפרטים (כלומר לא כאן ועכשיו, אם כי כמובן שאפשר לעשות גם את זה אם אתה מעוניין), אך רציתי להתייחס לנושא "מושג חדש בתיאטרון - תיאטרון פרינג'וארי". מושגים חדשים וגישות חדשות הם חשובים, בתיאטרון כמו גם בפיתוח מוליכים למחצה, מתמטיקה, פילוסופיה, ודיפלומטיה בינלאומית. ברבות הימים, כאשר המושג החדש מפסיק להיות "מושג חדש" והופך "מושג מבוסס", יוצרי המושג ואלו שהיו הראשונים להשתמש בו ולצקת בו תוכן זוכים לכבוד והכרה. אלא שכל עוד אכן מדובר ב"מושג חדש", הוא מחוץ לתחום בו ויקיפדיה עוסקת. אנסה לחדד את הנושא על ידי דוגמה: אם ויקיפדיה הייתה קיימת בשנת 1905, שנת הפלאות של אלברט איינשטיין, ואם משתמש מרחיק ראות היה יוצר באותה שנה ערכים על איינשטיין עצמו ועל תורת היחסות, הערכים הללו היו נמחקים, ובצדק. רק אחרי שקהילת הפיזיקאים הבינלאומית הכירה בחשיבותם של התורה ושל יוצרה (שים לב: לא מדובר על "הכרה בנכונותה" של התורה, אלא הכרה בחשיבותה, בין אם היא אכן "נכונה" ובין אם לא), היה מקום ליצור עבורם ערכים בוויקיפדיה. בדומה, גם נושא "התיאטרון הפרינג'וארי" יתאים לאזכור בוויקיפדיה רק אחרי שהברנג'ה (יוצרים, אבל גם ובעיקר המבקרים, שלמרבה הצער הם אלו שמגדירים מה חשוב ומה לא חשוב במה שנוגע לתאטרון) תכיר בחשיבות המושג, יהיה זה ראוי להזכירו ולהתייחס אליו בוויקיפדיה. ויקיפדיה אינה החלוץ ההולך לפני המחנה, אלא המאסף שצועד בעקבותיו, וכשמו כן הוא, מאסף את העובדות והמידע מסדר אותם באופן ברור ונגיש להמוני העמלים. בברכה - קיפודנחש - שיחה 00:53, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- אם יש חילוקי דעות על תוכן ניגשים לדף השיחה של הערך, מציינים שם את הבעיות ודנים עליהן עם תורמים נוספים. באשר לתהליך הבהרת החשיבות - בבקשה תקרא את הדף ההוא. יש תהליך מסויים של דיון בדף השיחה ואם ימצא תורם ותיק שסבור שיש להשאירו - הוא ישאר. בנוגע לנקודה של מושג חדש - יש בעיתיות בדברים שאתה אומר כי משתמע מהם שמדובר במחקר מקורי שאסור בוויקיפדיה (ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה). אנציקלופדיה משקפת את הקיים ולא משמשת כבמה לפרסום של מושגים חדשים. על מנת שנוכל להתקדם אני מציע כך: א. בוא נלך לישון ונחזור מחר. ב. מחר תעיין בערכים על תיאטראות אחרים, אח"כ תעבור על השינויים שבוצעו בערך מהעלאתו (בעזרת הדף הזה). את המידע הקריטי שהסרתי ואתה סבור שיש להשיבו תציין לך בצד ואח"כ תרשום את זה בדף השיחה של הערך. בנוגע לחשיבות - זה תהליך שאורכו שבוע, אני מקווה שימצא תומך בהקדם. נויקלן 00:45, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- מה שאומר שהגדרה חדשה בעולם התיאטרון נדחקת לשוליים במקום לקבל מקום רב יותר מעצם היותה מושג חדש. כל מה שנעשה יהיה כמו לשחק בחתול ועכבר מכיוון שאיננו מסכימים על התוכן. אני לא ראיתי שום בעיה שמתנגשת עם חוקי האתר ואתה מחקת אותם למרות זאת. אני מניח שכך יהיה גם בהמשך. מה שיש עכשיו זהו ערך שאינו מייצג את מה שהוא אמור לייצג. זה סירוס של מידע. צר לי על המילים הקשות אך אלה הן תחושותיי. עבדנו מאד קשה על מנת לברור את המילים. למחוק אותן/לערוך אותן עד שהן מאבדות את משמעותן זו לא הדרך לפעול. לגבי האזהרות בכותרת אינני יודע מי שם אותן ואינני יודע כעת כיצד להוריד אותן. יכול להיות אדם רציני ויכול להיות אדם בעל דעות קדומות. אין זה מענייני לנסות לפענח את מניעיו. כל מה שיקרה מהסיפור הזה הוא שערך כה חשוב פשוט יעלם מעל דפי הויקיפדיה. חבל שכך פועלים הדברים אצלך ואצל חביריך העורכים. אם האתר מיועד לכולם ואינו אינטואיטיבי אל תקשו על האנשים שכבר מעלים תכנים חשובים.
- שוב, לא אני שמתי את סימני האזהרה האלה/איימתי שהוא יורד. משתמש אחר הניח את התבנית ששואלת לחשיבותו. תעיין קצת בערכים שבקטגוריה:ישראל: תיאטראות וקטגוריית המשנה קטגוריה:ישראל: תיאטרוני פרינג' על מנת לעמוד על ההבדלים ביניהם. הערך כלל המון מידע שהוא בגדר המטרות והחזון שלכם כולל כפילויות. על התוכן של הערך אפשר לדון בדף השיחה שלו ולשנות אותו עד שמגיעים לתוצאה הרצויה לדעת כולם. אגב, ההגדרה החדשה נשארה, רק בלי הכותרת היעודית. נויקלן 00:25, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
- אני לא מבין כיצד בדיוק אתה עוזר לערך לשרוד אם אתה שם עליו סימני אזהרה ומאיים שתוריד אותו. קראתי את כל המסמכים שלכם לפני שכתבתי את הערך הזה. העריכה המאסיבית שעשית מחקה כליל תתי נושא חשובים והגדרות חדשות שבדיוק זה הערך האנציקלופדי שלהם. מחקת מושג חדש שיצרנו בעולם התיאטרון והעלמת אותו מן הדף. לקחת ערך עמוק ורידדת אותו עד שחלקו כבר לא קיים. מטרתו של הערך היא להעביר את מה שנכתב ולא להעביר את מה שנראה לך שחשוב להעביר. אתה אדם פרטי בדיוק כמוני ודעתך איננה חשובה יותר או נכונה יותר משלי. אינני מבין את צורת העבודה הזאת שלך. אני שמח שהיית בהצגה שלנו ואתה מברך על העשייה ויחד אם זאת אינני מבין את העריכה שלך. זה מקומם ולדעתי עשית רע לערך ולמשמעות הרבה שלו.Gil reshef - שיחה 00:18, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
בקשה לעזרתך :)
מכיוון שכבר סייעת בנושא דומה בעבר, אודה מראש ליצירת דף ובו מבנים בתל אביב נעדרי תמונה. אפשר לאסוף אותם מקטגוריה:תל אביב-יפו: מבנים. אודה לעזרתך בנושא.
אגב, האם יש אפשרות למצוא כאלה שאין בהם תמונה, אך גם לא הכניסו בהן את התבנית המציינת זאת? המון ה-מון תודה :) Itzuvit - שיחה ה-סדנה 15:26, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
- זה הקישור. יותר מעניין: אם תתקיני לך את סקריפט 72 מ-וק:ס, לא תצטרכי יותר לשאול. לשאלה השנייה אין לי תשובה לצערי - אולי נויקלן תדע יותר. קיפודנחש - שיחה 16:04, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
- אני יכול לכתוב שאילתות לDB. ואז תוכלי לקבל תשובה. מתניה • שיחה 16:39, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
- תודה לכם יקיריי. אני בדיוק נכנסת לדף שקיפוד מציג, אבל מתניה אם תוכל למצוא גם כאלה שאין בהם את התבנית שהתמונה חסרה, זה יהיה מצוין. אציץ גם לגבי הסקריפט. אני עושה לי רשימה וכל פעם מוסיפה תמונות, לאט לאט שלא ישארו ערכים בלי תמונות של מקומות שקל להגיע אליהפ :) תודה לכם ! Itzuvit - שיחה ה-סדנה 18:33, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
- תודה. רק אוסיף כי ניתן לקבל את התוצאות שבקישור בפורמט ויקי (חיפוש והחלפה ינפו החוצה את המיותר). עדיף באמת שההצלבה תעשה בשאילתא ל-DB ולא בשיטות ההשוואה העקומות שלי. נויקלן 09:53, 16 בספטמבר 2012 (IDT)
- אני יכול לכתוב שאילתות לDB. ואז תוכלי לקבל תשובה. מתניה • שיחה 16:39, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
שנה טובה ומתוקה!
 |
|
שנה טובה! פדיחה • שיחה • ☺☻ 19:39, 14 בספטמבר 2012 (IDT) |
שנה טובה ומתוקה!
שנה מתוקה נויקלן, שנת הצלחה והמשך עבודה פורייה. יענקי 14 • שיחה • יחסינו עם האנונימים כ"ט באלול ה'תשע"ב 03:18, 16 בספטמבר 2012 (IDT)
האם מותר להעלות לוויקיפדיה צילומי מסך של ויקיפדיה?
לפי המשתמש הידרו באופן כללי אסור ויש במקום זאת להעלות אותם לויקישיתוף כי רק להם יש את התבנית הנכונה אף על פי שלפי דעתו הדבר כן יותר רק במקרים בהם משתמשים בתבנית תבנית:צילום מסך חופשי ואם "תכניס המון פרטים לתוכה עד שתיראה בסוף כמו זו שבויקישיתוף". אני בהחלט מכבד את דעתו של הידרו בסוגיה זו אך עדיין אני סבור שבמידה שמדובר בכללים הרשמיים של ויקיפדיה העברית, הדבר צריך להיות ברור כבר בדפי המדיניות (ובדפי ההנחיות של של התבנית תבנית:צילום מסך חופשי). החלטתי לבצע דאבל צ'ק לסוגיה מולך בתקווה שאוכל לדעת אם ישנה מדיניות ברורה בנושא זה או אם לחלופין הקהילה הגיעה בעבר לקונצנזוס בנושא זה. מה דעתך? WikiJunkie - שיחה 01:30, 17 בספטמבר 2012 (IDT)
- הוא לא כתב שאסור, הוא ביקש. בהיעדר תבנית מתאימה כאן כדאי להעלות לשם ולא לפרט הכל מחדש פר קובץ כאן. את התבנית שהזכרת לא הכרתי ותוכל לראות שהיא לא באמת בשימוש. היא כנראה מתאימה יותר לצילומים של תוכנות חופשיות אחרות. העניין הוא דקויות של הרישיון - כשזה צילום של דף ויקי מופיעים בו תכנים בעלי רישיונות שונים, לפחות בפוטנציאל, ואז הרישיון צריך להזכיר את כל האפשרויות או להתייחס לאלו שבתמונה המסוימת. אני מניחה שאפשר לייבא את התבנית לכאן אבל זה יותר מידי מאמץ, קל יותר להעלות לשם. כך גם הדאגה של עדכון התבנית בהתאם לשינויים במדיניות האתר ושל ניסוח משפטי קביל נופלת עליהם. בנוסף, שים לב שהמגמה היא לאחידות במיזמים - בתחתית התבנית שבקומונס התחילו לתרגם אותה לשפות שונות. נויקלן 03:02, 17 בספטמבר 2012 (IDT)
- בקיצור, כל הנושא הזה לא ברור באופן חד משמעי ולכן ייתכן שעדיף להעלות את הנושא הזה במזנון. אני באופן אישי סבור שאין שום סיבה שנמנע מלהשתמש בתצלומי מסך של דפי ויקיפדיה בוויקיפדיה, כל עוד מדובר בתוכן שמופץ בכפוף לרישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0. כמובן שבמקרים בהם תצלום המסך מכיל בין היתר תמונה שהשימוש בה בוויקיפדיה הינו בגדר שימוש הוגן (כגון התמונה שבראש הערך משפחת סימפסון) אין ספק בכלל שאסור להפיץ תצלומי מסך מהסוג הזה לא בוויקיפדיה העברית ולא בויקישיתוף. WikiJunkie - שיחה 06:14, 17 בספטמבר 2012 (IDT)
- מכיוון שלפי דעתי הנושא הזה לא ברור באופן חד משמעי, החלטתי להעלותו במזנון. המשך הדיון יתקיים שם. WikiJunkie - שיחה 06:46, 17 בספטמבר 2012 (IDT)
- חבל, דיון מיותר. מדובר בנושא זניח למדי. אין כאן חובה, יש מה פשוט יותר וחוסך זמן. אם אתה מעדיף לעבוד יותר או לייבא את התבנית זה עניין שלך. נויקלן 11:56, 17 בספטמבר 2012 (IDT)
- מכיוון שלפי דעתי הנושא הזה לא ברור באופן חד משמעי, החלטתי להעלותו במזנון. המשך הדיון יתקיים שם. WikiJunkie - שיחה 06:46, 17 בספטמבר 2012 (IDT)
- בקיצור, כל הנושא הזה לא ברור באופן חד משמעי ולכן ייתכן שעדיף להעלות את הנושא הזה במזנון. אני באופן אישי סבור שאין שום סיבה שנמנע מלהשתמש בתצלומי מסך של דפי ויקיפדיה בוויקיפדיה, כל עוד מדובר בתוכן שמופץ בכפוף לרישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0. כמובן שבמקרים בהם תצלום המסך מכיל בין היתר תמונה שהשימוש בה בוויקיפדיה הינו בגדר שימוש הוגן (כגון התמונה שבראש הערך משפחת סימפסון) אין ספק בכלל שאסור להפיץ תצלומי מסך מהסוג הזה לא בוויקיפדיה העברית ולא בויקישיתוף. WikiJunkie - שיחה 06:14, 17 בספטמבר 2012 (IDT)
שנה טובה! אשמח לשמוע את דעתך בסוגיה הנידונה כאן. בברכה. עמירם פאל - שיחה 20:36, 17 בספטמבר 2012 (IDT)
- הגבתי שם. שנה טובה! נויקלן 13:47, 18 בספטמבר 2012 (IDT)
העברה לקומונס
אם כבר התעסקתי בעניין התמונות - יש שם (בדף המסתורי שלך) 2 תמונות שהייתי רוצה להעביר לשיתוף (של הרב יצחק זילבר). יש לך מושג איך משתמשים ב"העברה לויקישיתוף"? תמיד ניסיתי ותמיד לא הלך לי, לויודעתלמה. אולי תוכל להאיר את עיניי? TZivyA - שיחה 18:48, 19 בספטמבר 2012 (IDT)
- עזבי את הלשונית ההיא, היא לא משהו. יש לך חשבון TUSC? נויקלן 18:50, 19 בספטמבר 2012 (IDT)
- אינלימושג. זכור לי שפעם עשיתי משהו, אבל לא זוכרת מה עלה בגורל העניין. איך אני יכולה לדעת? TZivyA - שיחה 18:57, 19 בספטמבר 2012 (IDT)
- קיצר, ככה: פותחים חשבון TUSC בכתובת הזאת ומאקטיבזצים אותו. אח"כ ניגשים לגרסה המקורית של קומונסהלפר בכתובת הזאת. מזינים את הפרטים הבאים: קידומת הפרוייקט בו הקובץ נמצא (he), שם הקובץ, אם רוצים לתת לו שם חדש אז את השם החדש, שם משתמש בקומונס (שידעו מי העביר), מסמנים את התיבה להסרת הקטגוריות הקיימות, מזינים פרטי חשבון TUSC ומסמנים את התיבה של העלאה ישירה. לוחצים על גט טקסט ומשם לדף של התמונה שהועברה לקומונס - מתקנים רישיונות ופרטים, מוסיפים קטגוריות והולכים לישון. אחרי התנגשות: אני לא בטוחה, תנסי לראות בלינק של הטאסק אם יש משהו לשחזור סיסמא או שתחפשי במייל. נויקלן 18:58, 19 בספטמבר 2012 (IDT)
- העברתי אותן. תבדקי רישיונות ופרטים ותוסיפי קטגוריות מתאימות. נויקלן 19:41, 19 בספטמבר 2012 (IDT)
- ת'נקס. TZivyA - שיחה 19:47, 19 בספטמבר 2012 (IDT)
- בכיף. אם את רוצה לנסות את הכלי אז תבחרי תמונה כלשהי בויקיפדיה:תמונות חופשיות שאינן בשימוש. עזרה עם תיקון רישיונות אחרי העברה יש ב-Commons:User:Neukoln. הדף המסתורי סתם עוזר לי לנקות את מיוחד:קבצים שאינם בשימוש מקבצים שאני לא רוצה למחוק ואין טעם בהעברתם לקומונס. נויקלן 19:52, 19 בספטמבר 2012 (IDT)
- מה באמת נסגר עם רשימת הקבצים האלה? לפי מה אתה מחליט מה למחוק ומה לא? יש שם כלמיני יצירות מופת שלא ברור אם דווקא ויקיפדיה היא זו שאמורה לאכסנן על גבי המרשתת. יש מדיניות ברורה בעניין? TZivyA • שיחה • ו' בתשרי ה'תשע"ג 22:24, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
- המדיניות רשומה באותו דף. הדיון עליה שהתקיים במזנון נמצא בדף השיחה של אותו דף. במקור אחת לשבועיים כל הקבצים היו אמורים להימחק. אני מאתר את הדף המקורי בו היה הקובץ ובודק מדוע הוא הוסר משם, משבץ תמונות שחדשים לא הצליחו לשבץ; מוחק משם הפרות זכויות יוצרים, קבצים מוגנים שאינם עוד בשימוש, קבצים שהפרטים והרישיונות שלהם לא ברורים מספיק בשביל העברה לקומונס ואין מענה מצד המעלה, תמונות שהועלו לערכים שנמחקו, תמונות שהועברו לקומונס, תמונות באיכות גרועה שהוסרו מערכים ותמונות חסרות ערך כשברור שלא ייכתב כזה. את השאר אני מעביר לאותו דף ואחת לחודש-חודשיים מעלה את זה לקומונס בעזרת הבוט של מתניה. אפשר כמובן להעביר קבצים גם ידנית. נויקלן 22:33, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
- מה באמת נסגר עם רשימת הקבצים האלה? לפי מה אתה מחליט מה למחוק ומה לא? יש שם כלמיני יצירות מופת שלא ברור אם דווקא ויקיפדיה היא זו שאמורה לאכסנן על גבי המרשתת. יש מדיניות ברורה בעניין? TZivyA • שיחה • ו' בתשרי ה'תשע"ג 22:24, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
- בכיף. אם את רוצה לנסות את הכלי אז תבחרי תמונה כלשהי בויקיפדיה:תמונות חופשיות שאינן בשימוש. עזרה עם תיקון רישיונות אחרי העברה יש ב-Commons:User:Neukoln. הדף המסתורי סתם עוזר לי לנקות את מיוחד:קבצים שאינם בשימוש מקבצים שאני לא רוצה למחוק ואין טעם בהעברתם לקומונס. נויקלן 19:52, 19 בספטמבר 2012 (IDT)
- ת'נקס. TZivyA - שיחה 19:47, 19 בספטמבר 2012 (IDT)
- אינלימושג. זכור לי שפעם עשיתי משהו, אבל לא זוכרת מה עלה בגורל העניין. איך אני יכולה לדעת? TZivyA - שיחה 18:57, 19 בספטמבר 2012 (IDT)
קובץ:yanki14.png
אתה יודע באיזה דף בויקישיתוף אני יכול לבקש מחיקה? אשמח אם תתן לי קישור. יענקי 14 • שיחה • יחסינו עם האנונימים ג' בתשרי ה'תשע"ג 19:33, 19 בספטמבר 2012 (IDT)
- תבקש ממתניה. דף הקובץ הוא commons:File:Yanki14.png. נויקלן 19:41, 19 בספטמבר 2012 (IDT)
- תודה. יענקי 14 • שיחה • יחסינו עם האנונימים ג' בתשרי ה'תשע"ג 19:45, 19 בספטמבר 2012 (IDT)
שלום
שיחת משתמש:Lostam תסתכל שם, תודה. יענקי 14 • שיחה • יחסינו עם האנונימים ד' בתשרי ה'תשע"ג 00:47, 20 בספטמבר 2012 (IDT)
שאלתך בדף השיחה של ברוקולי
אם הבנתי נכון את השאלה, הכוונה היא לשכפול התיבה "לשלוח אליי דואר אלקטרוני כאשר נעשה שינוי בדף או בקובץ ברשימת המעקב שלי" מלשונית "פרטי המשתמשת" בהעדפות ללשונית "רשימת המעקב".
שינוי כזה אינו אפשרי בסקריפט: גם לו ידעתי לחולל קסמים כאלו, המערכת לא מריצה סקריפטים וגאדג'טים המוגדרים ברמת האתר או המשתמש בדפים תחת מיוחד:העדפות. זה נועד (כנראה) למנוע אפשרות שמישהו ינעל את המכונית עם המפתחות בפנים, כלומר ייצר (בכוונה או בטעות) סקריפט שבין השאר מונע מהמשתמש לבטל אותו.
בכולופן, בעקבות שאלתך חפרתי קצת וגיליתי שיש API שמאפשר לשלוט על אופציות שונות ב"העדפות" בעזרת סקריפט (שכאמור, לא ירוץ כאשר הדף הנטען הוא מיוחד:העדפות ולשוניותיו), מה שכנראה יאפשר לתכנת מתוחכם בכל זאת לנעול את המכונית עם המפתחות בפנים... - המשמעות היא שכנראה אפשר לכתוב סקריפט שידליק (או יכבה) את האופציה "לשלוח..." שמוזכרת למעלה (וכן כל אפשרות אחרת) מסקריפט, אם כי כאמור אין אפשרות להריץ סקריפט כזה מ"העדפות". בינתיים לא עולה בדעתי מצב בו היכולת הזו מועילה, אבל בהחלט יתכן שבזמן כלשהו בעתיד ניתקל במצב כזה. קיפודנחש 17:03, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
- הבנת נכון. זה נשמע מסובך למדי, קיוויתי שזה משהו פשוט יותר באחד מדפי המדיה-ויקי - מעין מקבילה לרשימת הגאדג'טים שמוסיפים או מורידים מהלשונית שלהם. תודה בכולופן, נויקלן 17:09, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
- לא מוכרת לי דרך לשלוט מקומית על עיצוב וסידור הלשוניות ב"העדפות", אבל בהחלט יתכן שזה אפשרי - כמו שכבר נוכחת, רשימת הדברים שלא ידועים ומוכרים לי ארוכה ועמוקה בהרבה מרשימת הדברים שכן. קיפודנחש 17:14, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
- זאת רשימה של כולנו :) כדי לשנות את זה צריך לשנות את התוכנה עצמה? ר"ל זאת בקשה לבאגזילה? נויקלן 17:24, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
- למיטב ידיעתי כן. לא בטוח ששינוי כזה יהיה נכון: השאלה הזו נוגעת בשני נושאים: מצד אחד all things watchlist ומצד שני all things email. לדעתי השאלה קשורה יותר לפרק הדוא"ל (בו היא מופיעה היום) מאשר לפרק רשימת המעקב. אולי הדבר הנכון הוא להוסיף הערה להודעת המערכת בנושא רסס (שנפתחת במילים "מילוי השדה הזה במפתח סודי ייצור הזנת RSS עבור רשימת המעקב שלכם"), ולהוסיף בזנבה משהו כמו "<שורה חדשה>ניתן גם לקבל הודעות על רשימת המעקב בדוא"ל, דרך לשונית "פרטי המשתמש". שינוי כזה דווקא כן ניתן לבצע מקומית, אם כי איני יודעת מה שם ההודעה בדיוק. קיפודנחש 17:48, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
- (תוספת מאוחרת): מדיה ויקי:prefs-help-watchlist-token. קיפודנחש 17:51, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
- קניתי. איך מוסיפים שם אנטר? זה התג <שורה חדשה> שכתבת? נויקלן 18:11, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
- ממש לא. ניסיתי להוסיף <br />, אבל לא נראה שזה עובד כמצופה. אולי ערן יודע... שב"ש - קיפודנחש 18:25, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
- אשאל. תודה ושבת שלום, נויקלן 18:32, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
- כאמור שם אין מה לעשות עם זה. נויקלן 22:17, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
- אשאל. תודה ושבת שלום, נויקלן 18:32, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
- ממש לא. ניסיתי להוסיף <br />, אבל לא נראה שזה עובד כמצופה. אולי ערן יודע... שב"ש - קיפודנחש 18:25, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
- קניתי. איך מוסיפים שם אנטר? זה התג <שורה חדשה> שכתבת? נויקלן 18:11, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
- (תוספת מאוחרת): מדיה ויקי:prefs-help-watchlist-token. קיפודנחש 17:51, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
- למיטב ידיעתי כן. לא בטוח ששינוי כזה יהיה נכון: השאלה הזו נוגעת בשני נושאים: מצד אחד all things watchlist ומצד שני all things email. לדעתי השאלה קשורה יותר לפרק הדוא"ל (בו היא מופיעה היום) מאשר לפרק רשימת המעקב. אולי הדבר הנכון הוא להוסיף הערה להודעת המערכת בנושא רסס (שנפתחת במילים "מילוי השדה הזה במפתח סודי ייצור הזנת RSS עבור רשימת המעקב שלכם"), ולהוסיף בזנבה משהו כמו "<שורה חדשה>ניתן גם לקבל הודעות על רשימת המעקב בדוא"ל, דרך לשונית "פרטי המשתמש". שינוי כזה דווקא כן ניתן לבצע מקומית, אם כי איני יודעת מה שם ההודעה בדיוק. קיפודנחש 17:48, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
- זאת רשימה של כולנו :) כדי לשנות את זה צריך לשנות את התוכנה עצמה? ר"ל זאת בקשה לבאגזילה? נויקלן 17:24, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
- לא מוכרת לי דרך לשלוט מקומית על עיצוב וסידור הלשוניות ב"העדפות", אבל בהחלט יתכן שזה אפשרי - כמו שכבר נוכחת, רשימת הדברים שלא ידועים ומוכרים לי ארוכה ועמוקה בהרבה מרשימת הדברים שכן. קיפודנחש 17:14, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
בעקבות באג שבו דנים באפשרות לבטל אפשרויות שונות בהעדפות ולהפוך אותן לגדג'טים בודקים עכשיו אפשרות לעשות מעט סדר בהעדפות. אני לא יודע אם מישהו בסוף יעשה עם זה משהו, ולא יודע תוך כמה זמן, אבל זו הזדמנות טובה להעלות הצעות לשינוי סדר בהעדפות בmw:Requests for comment/Core user preferences. ערן - שיחה 19:39, 23 בספטמבר 2012 (IST)
- תודה על ההפניה. השארתי שם הודעה בנושא. נויקלן 01:21, 24 בספטמבר 2012 (IST)
חתימתך
מה הולך איתה?
שבוע טוב, ישרון • שיחה 20:16, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
- אתה תאלץ להיות יותר ספציפי. היא מוצגת לא טוב? נויקלן 22:17, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
- אין קישור לדף השיחה שלך. Yanki14 • שיחה • יחסינו עם האנונימים • ו' בתשרי ה'תשע"ג • 22:41, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
- להפך, אין קישור לדף משתמש. לחיצה על שמי מובילה היישר לכאן. נויקלן 22:42, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
- רק ניסיתי לרדת לכוונת ישרון, שבוע טוב. Yanki14 • שיחה • יחסינו עם האנונימים • ו' בתשרי ה'תשע"ג • 22:51, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
- הבנתי מה קרה, לא משנה. שבוע טוב, ישרון • שיחה 22:54, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
- שבוע טוב לכולם וחתימה טובה, נויקלן 22:57, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
- הבנתי מה קרה, לא משנה. שבוע טוב, ישרון • שיחה 22:54, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
- רק ניסיתי לרדת לכוונת ישרון, שבוע טוב. Yanki14 • שיחה • יחסינו עם האנונימים • ו' בתשרי ה'תשע"ג • 22:51, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
- להפך, אין קישור לדף משתמש. לחיצה על שמי מובילה היישר לכאן. נויקלן 22:42, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
- אין קישור לדף השיחה שלך. Yanki14 • שיחה • יחסינו עם האנונימים • ו' בתשרי ה'תשע"ג • 22:41, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
על מה tuomas נחסם?
לא ראיתי שהוא עשה משהו רע. --הפועל גדולה - שיחה 14:57, 27 בספטמבר 2012 (IST)
- בובת קש. נויקלן 14:59, 27 בספטמבר 2012 (IST)
שלום נויקלן. אשמח אם תוכל להצטרף למיזם ולסייע בשלב הזה להוסיף לרשימת הקישורים של דף המיזם את השירים הבולטים ביותר שעדיין חסרים בוויקיפדיה העברית. WikiJunkie - שיחה 09:51, 8 באוקטובר 2012 (IST)
- אני רואה שזה מתקדם יפה. בנוגע למוזיקה ישראלית כדאי לפנות למשתמש:מור שמש. הייתי מוסיף בתחתית העמוד כותרת ומתחתיה קישורים לרשימות נוספות שכבר קיימות (כל ערכי המצעדים שעבדת עליהם בזמנו). נויקלן 02:14, 12 באוקטובר 2012 (IST)
- תודה על הטיפים. WikiJunkie - שיחה 21:18, 16 באוקטובר 2012 (IST)
דואר אלקטרוני
שלחתי הודעה על נושא פעוט. אשמח אם תגיב. ערב טוב, ישרון • שיחה 19:07, 9 באוקטובר 2012 (IST)
עזרה
אני רוצה להכניס שאלה לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה אבל זה לא מצליח לי וכתוב לי שאני עושה קישורים חיצוניים ובשביל להגן עליהם מספאמים אני צריך להקליד אותיות, אני מקליד וזה חוזר לאותו מקום, 109.64.96.221 16:11, 11 באוקטובר 2012 (IST)
- מדובר ב-CAPTCHA. התיאור לא מספיק על מנת להבין איפה הבעיה. סיבה קלאסית במקרה כזה היא כפתור CapsLock שנשכח במצב On. יש גם את העצה המקבילה לביצוע ריסטרט למחשב - נסי/ה דפדפן אחר או לנקות את המטמון בדפדפן. אם הבעיה לא נפתרה כדאי לשאול בויקיפדיה:דלפק יעוץ. נויקלן 02:14, 12 באוקטובר 2012 (IST)
אתרי מורשת בישראל
אתה פשוט מלך. אני כבר התייאשתי מזה וחשבתי שזה לא יקרה. עשית עבודה מדהימה (שלח לי דואל בבקשה). דרור - שיחה 17:11, 17 באוקטובר 2012 (IST)
שלום ניוקלי, ראה בבקשה. תודה, ישרון • שיחה 01:30, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- העברתי אבל הייתי צריך להוריד למחשב ולא מצאתי שם רישיון "היוצר שחרר את היצירה לרשות הציבור". ישרון • שיחה 23:14, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- למה היית צריך להוריד אותו? פתחת TUSC? סימנת את Directly upload file (using commons user name 'Upload Bot (Rich Smith)')? באיזה שם העלת אותו? כתבתי שם בדף המשתמש שלי: {{PD-self}} ==> {{PD-user|username|he}}. נויקלן 23:23, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- File:מעצר במשטרת נתניה.jpg. כשפתחתי TUSC קיבלתי הודעה: "Error while creating user database entry!" אבל חוץ מההורדה למחשב היה חלק אז חשבתי שזה הסתדר, זה כל הקטע של ה-TUSC? לפטור אותי מלהוריד את הקובץ למחשב? ישרון • שיחה 23:32, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: שבועיים לא מעבירים קובץ וזה מה שקורה... ניסיתי עכשיו בעצמי. משהו בבוט שמעלה לא עובד. מבאס נורא. יכול להיות שיש לו עוד שימושים אבל מבחינתי זה היה השימוש שלו - לאפשר העברה אוטומטית + ביצוע התבנות העיקרי על ידי הבוט ולהשאיר לי רק את השיפוץ של התיאור. נויקלן 23:35, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- בקטנה, ולגבי הרישיון? ישרון • שיחה 23:40, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- תסתכל מה עשיתי שם. יש לי בדף המשתמש תקציר כזה שאמור לסייע בנושא הרישיונות. זה אמור לעבוד עכשיו עם העלאה ישירה, אם לא עובד תדווח. נויקלן 23:57, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- איך אני נרשם? ישרון • שיחה 18:25, 25 באוקטובר 2012 (IST)
- כנראה אותה בעיה. נסה להירשם בכתובת הזאת (יושבת ב-toolserver במקום ב-wmflabs). נויקלן 03:11, 27 באוקטובר 2012 (IST)
- איך אני נרשם? ישרון • שיחה 18:25, 25 באוקטובר 2012 (IST)
- תסתכל מה עשיתי שם. יש לי בדף המשתמש תקציר כזה שאמור לסייע בנושא הרישיונות. זה אמור לעבוד עכשיו עם העלאה ישירה, אם לא עובד תדווח. נויקלן 23:57, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- בקטנה, ולגבי הרישיון? ישרון • שיחה 23:40, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: שבועיים לא מעבירים קובץ וזה מה שקורה... ניסיתי עכשיו בעצמי. משהו בבוט שמעלה לא עובד. מבאס נורא. יכול להיות שיש לו עוד שימושים אבל מבחינתי זה היה השימוש שלו - לאפשר העברה אוטומטית + ביצוע התבנות העיקרי על ידי הבוט ולהשאיר לי רק את השיפוץ של התיאור. נויקלן 23:35, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- File:מעצר במשטרת נתניה.jpg. כשפתחתי TUSC קיבלתי הודעה: "Error while creating user database entry!" אבל חוץ מההורדה למחשב היה חלק אז חשבתי שזה הסתדר, זה כל הקטע של ה-TUSC? לפטור אותי מלהוריד את הקובץ למחשב? ישרון • שיחה 23:32, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- למה היית צריך להוריד אותו? פתחת TUSC? סימנת את Directly upload file (using commons user name 'Upload Bot (Rich Smith)')? באיזה שם העלת אותו? כתבתי שם בדף המשתמש שלי: {{PD-self}} ==> {{PD-user|username|he}}. נויקלן 23:23, 23 באוקטובר 2012 (IST)
אחחח
הצבעים כואבים בעיניים • חיים 7 • (שיחה) • ז' בחשוון ה'תשע"ג • 09:28, 23 באוקטובר 2012 (IST)
העברת קבצים מהויקיפדיה העברית לויקישיתוף
הי נויקלן, נהגתי בעבר לפנות למתניה ולבקש ממנו העברת קבצים מהויקיפדיה העברית לויקישיתוף. תמיד הקפדתי לתת שם מדויק של קובץ בויקיפדיה העברית והקטגוריה המדויקת בויקישיתוף. מתניה הוריד את היקף פעילותו, לכן הפסקתי לפנות אליו. ראיתי בעבר שאתה מעביר קבצים באותה תוכנה שמתניה משתמש. האם אתה מוכן שאעביר את פניותיי אליך? תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 09:57, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- היי חנה, אנחנו מעלים בדרך שונה. מתניה נעזר בסקריפט של פייתון, אני עושה שימוש בלשונית העברה לוויקישיתוף. בעבר היא הפנתה לכלי לא מועיל במיוחד אך הדבר תוקן באחרונה. הנחיות מקוצרות: ההעדפות שלי --> גאדג'טים: הוספת טאב העברה לוויקישיתוף בדפי תמונות. אח"כ פותחים חשבון TUSC אם אין כזה. הנחיות מפורטות יותר למילוי הטופס מופיעות כאן. תעשי ניסוי עם תמונה אחת ותעדכני אותי אם זה לא הסתדר באחד מהשלבים. נויקלן 13:10, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- את יכולה להמשיך לפנות אלי, אם כי פיתוח עצמאות הוא דבר חשוב. מתניה • שיחה 13:18, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- תודה מתניה, בזמנו בדקתי אתך את הנושא, הסתבר שאני צריכה להתקין במחשב שלי תוכנות נוספות שהעדפתי לא להתקין. העברת תמונה כמו שצריך דורשת איתור התמונה, זיהוי הקטגוריה וזו גם השקעה. אז נחמד להתחלק. אהבתי את שיתוף הפעולה בינינו. ותודה לנויקלן על ההסבר.חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 13:32, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- את יכולה להמשיך לפנות אלי, אם כי פיתוח עצמאות הוא דבר חשוב. מתניה • שיחה 13:18, 23 באוקטובר 2012 (IST)
::::התנצלותי, לא השתמשתי בכלי מזה מספר שבועות ונראה שהבוט שמעלה לא עובד כשורה. אם אמצא פיתרון אעדכן. נויקלן 23:35, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- נמצאה הבעיה, ערן תיקן וזה אמור לעבוד עכשיו (בכתובת הזו במקום בכתובת שאליה הופנתם קודם). אם לא עובד אז אשמח לדיווח. נויקלן 23:57, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- חנה, אשמח להמשיך להעביר קבצים בשבילך. מתניה • שיחה 14:14, 25 באוקטובר 2012 (IST)
- נמצאה הבעיה, ערן תיקן וזה אמור לעבוד עכשיו (בכתובת הזו במקום בכתובת שאליה הופנתם קודם). אם לא עובד אז אשמח לדיווח. נויקלן 23:57, 23 באוקטובר 2012 (IST)
סליחה על ההתערבות, אבל איך הוא נעזר בסקריפט של פייתון? הסקריפטים אמורים להיות כתובים בשפת JavaScript. איך אפשר לכתוב קוד של פייתון אם זה בג׳אווה סקריפט? האם אפשר לכתוב סקריפטים בדף סקריפטים אישי במדיה ויקי בשפות תכנות נוספות מלבד JS ופייתון? אם כן, אילו שפות? תודה, פדיחה • שיחה • הצטרפו למיזם הספרות הספקולטיבית! • ☺ 19:12, 28 באוקטובר 2012 (IST)
- להבנתי זה סקריפט שמורץ במחשב האישי ולא דרך דף מדיה ויקי. הוא כנראה עושה שימוש בכלי הקיים של קומונסהלפר אבל בניגוד לו הוא מסוגל להעביר מסה של תמונות במקום תמונה-תמונה. תעיין גם בשיחת משתמש:Matanya/ארכיון 69#רוצה ללמוד וב-mw:Manual:Pywikipediabot/imagecopy.py (לא בטוח שהאחרון קשור). נויקלן 12:34, 29 באוקטובר 2012 (IST)
- נראה לי שאכתוב מדריך מקיף להפעלת הסקריפטים שלי למשתמש הלא טכני. ניוק, תציק לי שבוע הבא? מתניה • שיחה 18:55, 1 בנובמבר 2012 (IST)
- עליי נויקלן 19:08, 1 בנובמבר 2012 (IST)
- על הדרך, במקביל לכתיבת המדריך, אולי גם תפתח חשבון בגיטהב? (או אם כבר יש לך, שים שם את הקוד של הבוטים, או אם כבר שמת, פרסם זאת במקום כלשהו...) זו הדרך הקלה והנוחה לתשלום האגרה. קיפודנחש 22:12, 1 בנובמבר 2012 (IST)
- אני משתמש בpywikibot. אין שום צורך לפרסם מעבר לזה יותר מדי, אלא אם אני עושה שינויים משמעותיים בקוד. פרסום חשבון הגיטהאב שלי יחשוף יותר מידי אודותי, להחזיק עוד חשבון זה כבר כאב ראש. מתניה • שיחה 22:18, 1 בנובמבר 2012 (IST)
- על הדרך, במקביל לכתיבת המדריך, אולי גם תפתח חשבון בגיטהב? (או אם כבר יש לך, שים שם את הקוד של הבוטים, או אם כבר שמת, פרסם זאת במקום כלשהו...) זו הדרך הקלה והנוחה לתשלום האגרה. קיפודנחש 22:12, 1 בנובמבר 2012 (IST)
- עליי
- נראה לי שאכתוב מדריך מקיף להפעלת הסקריפטים שלי למשתמש הלא טכני. ניוק, תציק לי שבוע הבא? מתניה • שיחה 18:55, 1 בנובמבר 2012 (IST)
טעית נויקלן
הריינג'ר הלבן הוא לא גרסה לבנה של הריינג'ר הירוק
- אהבתי את הדרמטיות. לא טענתי שהוא גרסה של הירוק. טענתי שהשימוש שנעשה בתמונה שלו הוא לא שימוש הוגן. נויקלן 18:10, 1 בנובמבר 2012 (IST)
שכתוב
בוקר אור עורך נכבד. רשמת לשכתוב, בערך הענקים וילדי השמש התוכל לתת כיוון? מה צריך לשכתב בערך הזה? בברכה, Rafael Guri שיחה 09:38, 3 בנובמבר 2012 (IST)
- בוקר טוב. לא אני רשמתי לשכתוב. ההערה נוספה על ידי משתמש:נרו יאיר בעריכה הזאת. העריכה שלי העבירה את הערך מקטגוריית האם של שכתוב לקטגוריית המשנה של ערכים לשכתוב בנושא ספרות. נויקלן 09:48, 3 בנובמבר 2012 (IST)
- בוקר אור. הבנתי. קל לעשות זאת. אך נרו יאיר טוען שאין לו זמן לערוך. ואין לו זמן להסביר. הקיצר. היישאר הערך עם רעיון השכתוב, שלדעתי מוטעה הוא, לעד? בברכה, Rafael Guri שיחה 05:16, 4 בנובמבר 2012 (IST)
- בוקר טוב. נעשתה עריכה בערך כרגע באמצעות משתמש:WikiJunkie. נראה לי שכעת הזמן להסיר את התיבה "לשכתוב", אודה לך מאוד. בברכה, Rafael Guri שיחה 06:31, 4 בנובמבר 2012 (IST)
- שלום, איני הכתובת. נהוג לשאול את מי שהניח את התבנית האם השכתוב שבוצע עונה על הבעיות שבגינן הוא הניח אותה. במקרה המסויים הזה מדובר כאמור בנרו יאיר. אם תחפוץ בכך אקרא מחדש את הערך ואציין בדף השיחה שלו את הטעון שיפור לדעתי. לשכתבו בכל מקרה לא אוכל כי לא קראתי את הספר. באשר לעריכותיו של WikiJunkie – מעיון בהן עולה שהשינוי שבוצע הוא שינוי עיצובי ולא תוכני (שינוי מיקומו של סעיף הדמויות, הדגשת השמות והוספה של תבליט לפניהם). נויקלן 16:41, 4 בנובמבר 2012 (IST)
- בוקר טוב. נעשתה עריכה בערך כרגע באמצעות משתמש:WikiJunkie. נראה לי שכעת הזמן להסיר את התיבה "לשכתוב", אודה לך מאוד. בברכה, Rafael Guri שיחה 06:31, 4 בנובמבר 2012 (IST)
- בוקר אור. הבנתי. קל לעשות זאת. אך נרו יאיר טוען שאין לו זמן לערוך. ואין לו זמן להסביר. הקיצר. היישאר הערך עם רעיון השכתוב, שלדעתי מוטעה הוא, לעד? בברכה, Rafael Guri שיחה 05:16, 4 בנובמבר 2012 (IST)
- בוקר טוב! אודה אם תכתוב בשיחה, מה ניתן לתקן עוד. בברכה, Rafael Guri שיחה 07:03, 5 בנובמבר 2012 (IST)
- שלום רב עורך נכבד! מה דעתך כעת? האם העריכה נראית לך? או שעלי לפנות לנרי יאיר? חשבתי שכדאי שתאיר שוב את עיני אם במקרה לא צלחה עבודתי? בברכה ובתודה, Rafael Guri שיחה 06:57, 8 בנובמבר 2012 (IST)
- אקרא שוב ואגיב במהלך השבת. מרפרוף אני רואה שהניסוחים בצורת שאלה נותרו על כנם. תוכן שיחתנו נוגע גם לעורכים נוספים שירצו לערוך בעתיד את הערך ולכן אבקש כי המשך השיחה יהיה בדף השיחה שם. אני עוקב אחרי הדף. נויקלן 10:04, 9 בנובמבר 2012 (IST)
- שלום רב עורך נכבד! מה דעתך כעת? האם העריכה נראית לך? או שעלי לפנות לנרי יאיר? חשבתי שכדאי שתאיר שוב את עיני אם במקרה לא צלחה עבודתי? בברכה ובתודה, Rafael Guri שיחה 06:57, 8 בנובמבר 2012 (IST)
תיקון שם ערך
שלום לך, אני צריך עזרה בשם של הערך האפיפיורית יוהנה (סרט), הוא אמור להיות האפיפיורית יוהנה (סרט - 2009).
עורכת אחת מחקה לי את השם הזה בגלל שלא רושמים שנת סרט אם יצא רק אחד, אבל היא לא בדקה לפני שמחקה שיש עוד גרסה ישנה יותר לסרט. אתה יכול להחזיר את זה חזרה? כי אני לא יודע איך משנים חזרה. --דוד - שיחה 18:02, 4 בנובמבר 2012 (IST)
- שלום, אני לא בטוח שהבנתי איפה הבעיה. כל עוד הערך על הסרט השני לא קיים אין סיבה להקשות על הקוראים בהגעה לערך. לאחר שיהיה ערך גם על הסרט השני ניתן יהיה לציין לשניהם שנה או לציין לחשוב שבהם בלי שנה ולחשוב פחות עם שנה. בכל מקרה אחרי שהקורא נכנס לערך הוא רואה שמדובר בסרט מ-2009. שינוי שם נעשה על פי ההנחיות כאן, אבל אבקש ממך להעביר אחרי שתשיגו הסכמה. את הדיון בנושא כדאי להעביר לדף השיחה של הערך. נויקלן 18:18, 4 בנובמבר 2012 (IST)
- דוד קיבל הסבר בדף שיחתו, בכל מקרה השם שנתן לא עומד בכללים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:20, 4 בנובמבר 2012 (IST)