שיחת משתמש:Nirarz

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תבנית ספר הלכה[עריכת קוד מקור]

ראה שיחת תבנית:ספר הלכה. שים לב שלא התאמת את כל ההסברים של הפרמטרים מהתבנית ממנו זה הועתק במקור. ‏DGtal11:56, 22 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

הכפילות של תבנית:ספר מוסר עם ספר הלכה הופכות את אחד מהם למיותר. אפשר לנצל כיאות את אותה תבנית לכל ספרי הקודש המודרניים. כמו כן, התעלמת מההערות שלי בדף השיחה, הערות שקבילות גם ל"תבנית:ספר מוסר". ‏DGtal15:16, 22 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אני מפחד לכתוב אפילו מילה אחת בדף שיחות כלשהו, מכיון שאי אפשר למחוק את הכתוב.

נניח שיש תבנית אחת לכל ספרי הקודש, לי ספציפית יהיה קשה לראות את כל הרשימה המלאה של האופציות, ולבחור איזה מהם יתאים ואיזה לא, כי הרשימה ענקית.

אם תעיין בתבנית:ספר הכללית, תראה שאין שם יותר מידי אופציות. תבנית לא מיועדת לתת את כל המידע, בשביל זה יש תוכן לערך. היא סך הכל מיועדת לתת את הנקודות הבסיסיות ביותר (שם, מחבר, שנת הוצאה, סוג הספר וכד') ולא צריך יותר מזה. ‏DGtal16:02, 22 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:42, 4 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

שלום Nirarz,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:06, 4 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]