שיחת משתמש:Odedee/עד 4.8.07

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
    עד: 4.12.05 - 4.2.06 - 4.4.06 - 4.6.06 - 4.8.06 - 4.10.06 - 4.12.06 - 4.2.07 - 4.4.07 - 4.6.07 - 4.8.07 - 4.10.07 - 4.12.07 - 4.2.08 - 4.4.08 (גרסאות עד 14 בפברואר 2008) - 4.6.08 - 4.8.08 - 4.10.08 - עד 4.6.09 - עד 4.8.09 - עד 4.10.09 - עד 4.12.09 - עד 4.2.10 - עד 4.4.10 - עד 4.6.10 - עד 4.8.10 - עד 4.10.10
    Gay mourning flag.svg

    ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם ערכים חשובים

    שלום עודדי, אם אתה יכול בבקשה למפות את הסטטוס של ערכים חשובים בתחום הפיזיקה (להוסיף או להוריד אם צריך ולתת הערכה לאיכות הערכים), תודה האזרח דרור 09:05, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    צר לי, אין לי זמן לכך, בוויקיפדיה אני משתדל להתעניין בתחומים מרוחקים מהעבודה שלי. ‏odedee שיחה 10:10, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    לא מדובר על שיפור שלהם אלא רק על להעניק למספר מצומצם של ערכים מספר בין 1 ל 5. האם תוכל להמליץ על מישהו אחר? תודה האזרח דרור 10:18, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    זה ברור לי, אבל גם קריאה ביקורתית של ערכים איננה דבר שאני עושה כלאחר יד. נסה את Eman. ‏odedee שיחה 10:19, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    hake et hamumche

    your las change bring back the link to a site of a orech din. i changed it quik before and i dont want to change it again but it looks not right.please check it again.-nachum.

    שברת לינק תקין שם. כמו כן, היכנס בבקשה לחשבונך. ‏odedee שיחה 11:02, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]


    בית אריה

    למה מחקת את מה שהוספתי על בית אריה?--Shahafuna 11:36, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    כי זה טריוויה ופירוט יתר. יש יישוב שלא נבנה בשלבים? איזה מידע זה מוסיף לקורא? ‏odedee שיחה 11:37, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]


    נפטר או מת

    אני בעד נייטרליות ואי-הבחנה בין יהודים לגויים. אם כבר נייטרליות, אז כולם צריכים להיות מתים ולא נפטרים. והכי גרוע הוא הביטוי המגוחך "נפטר מפצעיו" שמופיע פה ושם גם בוויקיפדיה. --גדיש 11:58, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    בוויקיפדיה מקובל לכתוב "נפטר", מילה שיש בה מעט יותר כבוד, כמדומני. ‏odedee שיחה 11:59, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אז איזה כבוד אנחנו רוחשים למנהיג האפרטהייד הגזען בותה שמגיע לו להיות "נפטר" בעיניך? --גדיש 12:09, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אנחנו צריכים להשתדל ולכתוב בנייטרליות גם על מי שאינו מוצא חן בעינינו. כרגע חשפת את זה שהעריכה שלך לא הייתה מנימוקים לשוניים אלא בגלל דעותיך על האיש. אנו משתדלים להוציא את דעותינו מהאנציקלופדיה - הן אינן רלוונטיות. ‏odedee שיחה 12:15, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    כמו כן, התקיימו מספר דיונים על העניין במזנון והוחלט שנפטר הוא הצורה המקובלת. בברכה, רותם 12:16, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    בתבנית:מנהיג, למשל, יש אפשרות לשתי צורות הביטוי, תלוי במי מדובר, כך שאין החלטה גורפת. 89.0.238.157
    העניין נדון לעייפה, והוחלט שהיטלר ודומיו לא ראויים לשימוש בפועל הזה. זה היוצא מהכלל, והוא המאשר את הכלל. בכל מקרה, נא לא לפתח דיון בנושא בדף השיחה שלי. מי שממש מעוניין בדיון העשירי בנושא הזה יכול לנסות לקיים אותו במזנון, אך אל תצפו להתלהבות לאחר שהעניין נדון, החלטה התקבלה ואין שום סיבה חדשה לשנות אותה. ‏odedee שיחה 12:21, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    בדיקה

    שלום! אנא בדוק אם מה שכתבתי ב- שיחת משתמש:Pico מצדיק מחיקת הערך בגלל העתקה או להמשיך ולהמתין לשכתובו.

    האם הספקת לבדוק את הערכים בפיזיקה? הסיבה שאני "מנדנד" היא שהוא ממשיך להוסיף ערכים בנושאים מדעיים שקשה להאמין שהוא מבין בכולם. בתחום היחידי שאני מבין הערך היה בעייתי מאוד. --Yoavd 18:19, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    מחקתי את הערך. את הערכים על מגנטיות לא הספקתי לבדוק אך הצלחתי להשיג את הספר שרציתי על פיזיקת מצב מוצק, ואגיע אליהם בקרוב. ‏odedee שיחה 21:35, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תוכל בבקשה

    להתייחס לבקשה בדף השיחה שלי?

    תודה. לירן (שיחה,תרומות) 23:15, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    כתיב מקובל?

    ארכאולוגיה לעיונך. למי הפתרונים? ‏Harel‏ • שיחה 00:26, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    הממ. אולי התבלבלתי, אבדוק שוב. תודה. ‏odedee שיחה 00:30, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    טוב, בבדיקה חוזרת נראה ש(עד הפעם הבאה) באמת ארכאולוגיה. אתקן. ‏odedee שיחה 00:32, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    מה דעתך על הערך שכתבתי ?

    התקדמתי קצת בוויקיפדיה (כתבתי לבנתיים 12 ערכים מאז הערך הראשון, ואני רוצה לכתוב פעם אחת בחיים שלי ערך מומלץ (איזה שאיפות אה ?) אז לבנתיים אספתי חומר מספרים בעיקר במשך שבוע, מחר אני הולך לצלם תמונות של האיש וגם מקומות בעיר שנקראו על שמו כמו כיכר קוגל, שדרות קוגל, תיכון קוגל ועוד כמה... והנה הערך : חיים קוגל מה דעתך עליו ? (כמובן שזה רק חלק מהערך.. יש עוד הרבה עבודה) RunX 05:31, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    מה שכתבת עד עכשיו נראה מבטיח מאוד, אתה כותב היטב. לגבי תמונות, אין צורך להוסיף לערך תמונות של מקומות שנקראו על שמו - זה לא מוסיף דבר על האיש. תמונות של קוגל עצמו כמובן חשובות לערך, אבל בהתחשב בכך שהוא מת לפני חמישים ומשהו שנים, איך אתה מתכוון לצלם אותן? אנא הודע לי כשתסיים את הערך, אשמח לקרוא אותו שוב. ‏odedee שיחה 05:35, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    תודה, שיפרתי אותו קצת בזמן שקראת. ובקשר לצילום שלו - בדלפק ייעוץ כתבתי על כך שאלה - תמונות שצולמו לפני למעלה מ 50 שנה. אם אתה יכול, זה יהיה נפלא שתסביר לי על זכויות יוצרים של תמונות ישנות וכו' כי אני קצת מבולבל בנושא הזה.. (בדלפק יעוץ) תודה. (בקשר לצילום תמונות שלו - יש לי תמונה אחת ואני מתכוון לסרוק אותה / לצלם אותה עם מצלמה שלי) RunX 05:42, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אכן, זכויות היוצרים על תמונות בנות 50 כבר פגו, אך יש לוודא שאתה באמת משיג תמונות כאלה ולא יצירות חדשות יותר המסתמכות על תמונות כאלה (למשל ספר חדש) שייתכן שנעשתה בהן עבודה על התמונות המקוריות. קרא עוד בויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות. ‏odedee שיחה 06:02, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    היסטוריה של שנג'ן

    מצטער שאני נזכר כל כך מאוחר, אבל אתה זוכר שבזמנו עברת על הערך שלי שנג'ן? אז יצרת ערך חדש בשם היסטוריה של שנג'ן. ובכן רציתי לדעת האם אתה באמת חושב שיש מקום לערך כזה? היסטוריה של עיר שספק גדול אם היא מעניינת מישהו מקוראי ויקיפדיה? אז חשבתי אולי כדאי ליצור שנג'ן/היסטוריה, מה דעתך? אוראלשיחה 06:18, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    זה לא מקובל, וגם לא כל כך כדאי. ההבדל בכל מקרה אינו גדול - העיקר שמצד אחד הטקסט קיים, לטובת הקוראים שיתעניינו בפרטים אלה, ומצד שני אינו מעיק על הערך הראשי על העיר - לטובת שאר הקוראים. ‏odedee שיחה 06:20, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אם כך אתה חושב, אני יקבל. בכל אופן בימים האחרונים הרחבתי משמעותית את הערך חלב עכו"ם, כאדם שלמד בישיבות ושפתם מתגלגלת על פיו מסתבר שכתבתי אי אילו דברים שלקורא החילוני הממוצע יהיו לא הכי ברורים. אכפת לך לעבור על הערך ולמצוא אותם? תודה רבה אוראלשיחה 06:22, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אני מניח שזה חלב עכו"ם. וזה "אקבל", לא "אני יקבל", מקווה שתקבל את התיקון ברוח טובה :) ‏odedee שיחה 07:40, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    ערכתי את חלקו הראשון של הערך, אבל הפסקתי כשראיתי שאני מתאמץ להבין את הטקסט, וזה עלול להביא לטעויות. אני מציע שתבדוק שהשינויים שעשיתי נכונים, ותפנה למשתמשים אחרים שמצויים יותר ממני ברזי המצוות. ‏odedee שיחה 08:03, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    פניתי אליך בכוונה בהנחה שחילוני ממוצע שירצה להבין את הטקסט יראה אותו מנקודת המבט שלך יותר מאשר נקודת המבט שלי. וכן, התיקונים שעשית עד עכשיו נכונים לגמרי, אז כנראה שבכל אופן (בניגוד למה שחשבת) אתה מבין את הטקסט. בכל אופן תודה רבה אוראלשיחה 08:08, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    וסאליוס

    הוספתי קישור חיצוני של ביוגרפיה על וסאליוס באנגלית.

    קרל החמישי היה כאמור קיסר האימפריה הרומית הקדושה שכללה גם את ספרד וארצות השפלה ושטחים נוספים באירופה .מקום מושבו העיקרי היה בספרד אך הוא נדד עם חצרו למקומות שונים במסעות המלחמה שלו. לאחר מותו ב-1558 ירש אותו בנו פליפה השני.בגלל קנאה ותככים בחצרו לא מינה פיליפה את וסאליוס לרופאו האישי אלא לרופא של ההולנדים בחצרו.רק במקרי חירום היה נקרא להתייעצות אל המלך עצמו.

    היתה לי התלבטות אם לכתוב וסאליוס או וזליוס. בגוגל הוא מופיע בשתי הצורות אבל בגלל שבמספר מאמרים בוויקיפדיה הוא מופיע כוסאליוס בחרתי בצורה הזאת. בברכה

    Avi1111 09:03, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה. אם שתי הצורות נפוצות במידה דומה לא נראה לי קריטי באיזה כתיב נבחר, כל עוד דאגת להפניה מתאימה. ‏odedee שיחה 12:04, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    בקשת עריכה

    אם אנחנו מתכתבים אולי בהזדמנות זו תכנס למאמר שלי רצח האחיות היהודיות ותשחרר אותו מכבלי העריכה.אחד ממפעילי הוויקיפדיה סיווג אותו כזקוק לעריכה.

    בתודה

    Avi1111 10:48, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    עשיתי כן. ‏odedee שיחה 12:03, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    חממה

    שלום

    אני משתמש חדש והגעתי אליך דרך פרוייקט החממה...

    השאלה שלי היא:

    הייתי פעיל פה לפני זמן מה לתקופה מאוד קצרה וכתבתי ערך על מושג כלשהו. כנראה שהערך לא היה מורחב מספיק (יותר מתאים למילון מאנציקלופדיה) ומחקו אותו.

    איך אוכל לראות את מה שכתבתי בזמנו על מנת שאוכל להרחיב את הערך ?

    תודה

    היי, תן לי את שמו המדויק של הערך ואכתוב לך את תוכנו. ‏odedee שיחה 19:18, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אני אסביר את עצמי...
    לפני כיומיים ערכתי את דף המשתמש של המשתמש zubinho ומסיבות שונות חסמו את המשתמש הקודם שלי, את המשתמש שלו ומחקו לו את דף המשתמש.
    אני רוצה לקבל את הקוד של הערך ע"מ לשמור אותו במחשב שלי. אמנם הוא היה ערך הומוריסטי אך השקענו בו והוא חשוב לנו.
    בהמשך לכך, אני מביע התנצלות על מעשיי וכמובן שלא אחזור על כך שוב (כפי שאתה יכול לראות, במשתמש הקודם שלי לא עשיתי רק שטויות אלא גם היו לי תרומות, בעיקר בערך אופני הרים ובערכים נוספים). Bobskim 22:11, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אה, מיד, למה לא אמרת קודם?
    זו אחת הפניות החצופות ביותר שראיתי אי פעם בוויקיפדיה. לא רק שכתבת דברי הבל (לקרוא לזה "ערך על מושג כלשהו" זו בדיחה יפה מאוד) אתה עוד מבזבז את זמני על זה? התנצלותך על מעשיך מתקבלת, ורק בגללה אינני חוסם גם את שם המשתמש החדש. מובן שההבלים לא ישוחזרו. ‏odedee שיחה 22:17, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    פירוש השם וויקיפדיה

    מה פירוש השם וויקיפדיה? פדיה זה כמובן קיצור מאנציקלופדיה אבל מה זה וויקי?אני משער שזה ראשי תיבות מ-WIKI אבל אולי אתה יודע אותן? בתודה

    Avi1111 07:28, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    ר' ויקיפדיה... ‏odedee שיחה 07:37, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    שיחת משתמש:דודס#הפיכת SI לדף פירושונים

    עודדי, ראה שם. אני לא יודע איך לתקן את זה, אבל השינוי הזה ממש גרם נזק. תודה. חגי אדלר 11:00, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    התיקון הוא פשוט להעביר את SI ל-SI (פירושונים), ולתקן את ההפניה האוטומטית כך שתפנה למערכת היחידות הבינלאומית. אבל אני מציע לדון לפני מעשה, שלא תחטא בחטאו של דודס. אני לא בטוח שכדאי לשנות כך. ‏odedee שיחה 11:17, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אי אפשר לדון עד שלא מתקנים את הבעייה בדף השיחה... כרגע אין דף שיחה. הוא שייך לערך SI. תוכל לטפל? חגי אדלר 11:27, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    קיים שיחה:SI, הוא פשוט מפנה כרגע לשיחה:מערכת היחידות הבינלאומית. אתה יכול לערוך את דף השיחה, ולהחליף את ההפניה בדיון חדש. ‏odedee שיחה 11:29, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    האמת, לא הבנתי. יש לבטל את ההפנייה של שיחה:SI הנוכחית כי היא לא נכונה. דף שיחה זה אמור להיות ריק, ואני אהיה הראשון שיכתוב בו. לא יודע איך עושים זאת. חגי אדלר 11:37, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    ערן מחק אותו כעת, אני מניח שלפי בקשתך. מה שניסיתי להסביר הוא שהבקשה מיותרת: אתה לא צריך שהדף יימחק כדי לערוך אותו, זה שכרגע נמצאת בו הפניה לא מפריע לך להחליף אותה בתוכן אחר. ‏odedee שיחה 11:44, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    תודה לשניכם. עכשיו זה אחלה, ניתן לפתוח דיון. חגי אדלר 11:51, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    ציון לשבח

    עודד, אם יורשה לי... רציתי לציין לשבח את המהירות במענה בבקשת מפעילים לבקשת ברוקולי, בשעה 11:19 הבקשה התקבלה, וב- 11:20 המשתמש 88.152.24.208 היה חסום והערכים היו מחוקים. מה שנקראה פעולה שקטה ומהירה כנגד משחית משועמם שגם אני שיחזרתי כמה פעמים. תודה. אריהשיחה 11:26, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה, אבל אין לזה שום קשר לדף ההוא, אני כמעט אף פעם לא מסתכל עליו... ‏odedee שיחה 11:27, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    טוב סליחה. לרגע חשבתי שזה עוזר הדף הזה. :) בכל אופן תודה ויש עוד משחית שצריך לחסום 62.219.47.174 (שיחה | תרומות | מונה). אריהשיחה 11:30, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    ד.א. בדקתי את כל התרומות שלו, הכל זה השחתה. נראה כמו סדרתי. אריהשיחה 11:35, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    זה כנראה IP של בית ספר. הוא לא המשיך להשחית לאחר שהוזהר, אז בינתיים אין צורך לחסום. ‏odedee שיחה 11:46, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    פרידוט

    סליחה על העריכה שערכתי בפרידוט, לא קראתי את הערך ורק שמתי את ליבי לכך שהוא דורש ויקיזציה מסיבית. 62.219.228.172 12:25, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    לא קרה שום נזק. ‏odedee שיחה 12:26, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אך עדיין אני משתמש/ת ותיקה בויקי, אז הייתי צריך/ה לדעת זאת. 62.219.228.172 12:27, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אז היה עוזר אם היית נכנס/ת לחשבון שלך. ‏odedee שיחה 12:28, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אני מנסה להיגמל מהויקי, כפי שאתה רואה, ללא הצלחה יתרה...62.219.228.172 12:29, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אפשר לעשות את זה באותה מידה של (חוסר) הצלחה מתוך החשבון. כרגע כל עריכה שלך נבדקת ע"י המנטרים, וחבל כי זה כנראה מעמיס במקום להפחית את הנטל. ‏odedee שיחה 12:31, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אוקיי, לא אערוך יותר... 62.219.228.172 12:33, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אתה רואה, עם קצת רצון נראה שאתה יכול להצליח. רק אל תרגיש מחויב לענות, שלא אכשיל אותך :) ‏odedee שיחה 12:34, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    כתוב כבר בה בשיחת משתמש:Merkaz meida, תודה מראש 62.219.228.172 12:51, 7 ביוני 2007 (IDT). נ.ב. דומני שזה לא הצליח[תגובה]
    תודה, אבל אני מחליט לפי שיקול דעתי את מי לברך ואת מי לא, ואינני זקוק לייעוץ בנושא. אני מציע שתחפש לך עיסוקים קונסטרוקטיביים יותר. ‏odedee שיחה 12:53, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    סלח לי, כוונתי לא הייתה שזה ישתמע כך. לא התכוונתי להשתמש בחוסר נימוס ושדבריי ישתמעו כציווי או בקשה כי אם בדיקת מה כתב והאם נכונים דבריו והוא יכול לקבל תבנית בה. 62.219.228.172 13:11, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    נדודי שינה

    היי עודדי, בעקבות תבנית השכתוב שלך בערך עשיתי בו ראורגניזציה מבנית, ללא שינוי של הטקסט. מה שהיה לפני כן בראשית הערך נראה לי כמו פרסומת מוסווית למחצה, שמרחיבה קצת מעבר למה שהיה בערך לפניה (תוכל לראות בפרק האחרון - הכל נדחף לסוף הערך). לא הצלחתי להחליט אם פשוט להוריד את הכל או להשאיר בציפייה לשכתוב. מה שעוד גיליתי שם הוא חשד להפרת זכויות יוצרים - המודל הפסיכולוגי והקוגניטיבי (בפרק הגורמים) נראים זהים למה שכתוב בקישור החיצוני הראשון, ולא בדקתי אם אין עוד. אני לא יודעת אם בעלי האתר הם שהעתיקו את המידע לוויקיפדיה, ואם הקישור לאתר שלהם בכלל יכול להחשב כאינפורמטיבי ולא להמחק כפרסומת. מה דעתך? קטיפי 17:28, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    טוב עשית. אינני מבין בנושא ולכן לא ברור לי אם המידע הזה הוא אינפורמטיבי או מוטה לחלוטין. לכאורה נראה שמי שהוסיף את החומר קשור לאתר ההוא, אך זה אתר שאינו מסחרי עד כמה שראיתי. אני מציע להעביר לדף השיחה כל חומר שאינך בטוחה בטיבו, לעיון נוסף. ‏odedee שיחה 18:52, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    מסתבר שאין בעיה של הז"י - בתחתית כל עמוד (למשל פה) מופיעה ההערה "התוכן מופיע בעמוד זה לקוח מתוך הערך"נדודי שינה" כפי שניכתב ע'י אלחנן שנן בוויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית, והוא כפוף לתנאים המופיעים ברשיון המובא כאן" (עם קישור ל-GFDL), ואכן הוא זה שכתב את הערך מתחילתו. גם אני לא מומחית בנושא, אבל נראה שמדובר בערך מקיף ומגובה בסימוכין, לפחות במבט שטחי. האתר של הכותב מוצג אמנם כ"מרכז מידע עצמאי ובלתי תלוי מסחרית", אבל הוא מציע סדנאות טיפוליות, ונראה שהתוספת האחרונה קשורה לזה. אחרי שמחקת את הפרסומת המפורשת, אולי אפשר להשאיר את הקישור החיצוני כמקור מידע בעברית (אם כי, לא נעים להגיד, כשכל המידע יוכנס לכאן, הוא כבר לא יוסיף הרבה... טוב, יש שם גם מאמרים וחדשות). קטיפי 20:49, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אני חושב שיש עניין בקיום הקישור החיצוני, אפילו אם אין שם מידע רב מבחינת מאמרים, נראה לי שהוא מועיל באיתור אנשים שמומחים בנושא. ‏odedee שיחה 22:13, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    בסדר גמור מבחינתי. בסוף נשברתי ועברתי על קטע הטיפול, שנראה לי שהוא זה שהביא אותך לשים את תבנית השכתוב. תוכל להעיף בו מבט? אם הוא בסדר עכשיו, מה טוב. אם לא, אני אשאיר את המשך העבודה למי שכתב אותו. קטיפי 22:36, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    הוא רק חלק ממה שהביא אותי לשים את התבנית... לצערי, אני לא יודע אם הפרק הזה בסדר, אין לי מושג אם הפרספקטיבה שהוא מציג לגבי טיפולים היא מידתית או לא. ‏odedee שיחה 22:38, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    מייל

    בס"ד היי עודד! מה שלומך? מקווה שהכל טוב. שלחתי לך מייל דרך האפשרות בויקיפדיה. אשמח אם תענה לי. SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:05, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה, קיבלתי. כבר ראיתי את הכוונות המדוברות, ועל זה נאמר שעם כוונות טובות מגיעים לגיהנום... ‏odedee שיחה 20:10, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    בס"ד או.קיי לשיקולך, רק הערתי הערה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:11, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    למקרה שלא קיבלת אני אכתוב גם כאן בקשר להודעה שלך...

    מצטער, אני עוד לא לגמרי הבנתי איך הדברים ב"ויקיפדיה" עובדים, אבל אני מבטיח שדבר כמו זה לא יקרה יותר ושאני יפרסם את המידע אך ורק עם יהיה מידע זה וודאי. Loke123 11:38, 8 ביוני 2007 (IDT)

    שלום עודדי

    שים לב שקיבלתי אזהרונת בדף השיחה שלי. אשמח אם תוסיף את דעתך בעניין - לאור העובדה ששיחזרת את דבריי, ומכיוון שאני (באמת) לא מבין מה הפעם עשיתי לא בסדר. תודה ויום טוב, תומאס 10:58, 8 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    עודדי תקשיב, אני באמת לא רוצה לנדנד על זה אבל...

    העניין אם הערך של "ג'סי מקרטני" מעצבן אותי, עזוב עכשיו את עניין הסרט, זאת הייתה שמועה ולא הייתי צריך להכניס אותה לערך אבל בקשר לשאר הדברים... הם נכונים ב100% - ג'סי לא זכה פעמיים ב"אמי" הוא היה מועמד פעמיים, ג'סי לא יצא אם "קייטי קאסידי", הוא עדיין יוצא איתה. בתור אחד שקונה באופן קבוע מגזינים ועיתונים באנגלית אני יודע את זה טוב מאוד וזאת לעומת הסרט אינה שמועה ולכן אני מבקש שתתקן בהתאם על פי כך את הערך של "ג'סי מקרטני". אם תעשה זאת אני הודה לך מאוד!

    מחיקת תוספת בערך "בית המשפט העליון" בעניין גיל פרישה לשופטים

    מצ"ב התוספת שנמחקה

    על אף כל האמור לעיל, ביום 13.7.03, נשלח מכתב אל מר שבתאי עזריאל מלשכת שר המשפטים מר יוסף (טומי) לפיד, על דעתם של נשיא בית המשפט העליון אהרון ברק והיועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין, ובו נכתב כי "גם מי שעבר את גיל 70, יכול ויענה אחר הדרישה של 'כשיר להתמנות שופט של בית המשפט העליון' " קישור למכתב: http://www.azriel.co.il/modules.php?name=News&file=article&sid=365

    לא ברורה לי סיבת המחיקה מדובר בהתכתבות חשובה עם בכירי מערכת המשפט, שיש לה השלכות על גיל הפרישה לשופטים

    אודה להבהרות

    האמירה שמדובר בהתכתבות חשובה היא דעה, לא עובדה. מדובר בפירוט מיותר שפוגע בערך. ‏odedee שיחה 11:54, 9 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אני מתקשה להבין. אין המדובר בדיעה שלי, אלא במכתב שנכתב אלי ומוצג צילום המקור, מבלי שאציין מאומה מה דעתי על המכתב. נראה שהאנציקלופדיה, סוברת שמכתב זה פוגע בערך "בית המשפט העליון". אני תמה אם אנציקלופדיה אמורה למנוע מידע מהציבור ולהסתיר התכתבות שיצאה מאת בכירי מערכת המשפט, מבלי שהוספה מצד מציג המידע דיעה כלשהי לתוכן ההתכתבות. הרי אנציקלופדיה לא אמורה לשכתב או לשבש את המציאות. על כן, אני מבקש לשקול שוב את ההחלטה, שלדעתי יש לה השלכות חמורות לחופש המידע.

    שלום אדוני. אתה מבקש לצרף מכתב אישי שנכתב אליך כמקור. לדעתי הדבר אינו אפשרי, שכן מקורות צריכים להיות זמינים לציבור הרחב בארכיון, ספריה או אתר אינטרנט (שאינו ויקיפדיה, בטוחני שאתה מבין מדוע). הדרישה למקורות חיצוניים היא היחידה המאפשרת להבטיח כי הכתוב בויקיפדיה זוכה למידה מסוימת של אמינות. בלי כל קשר לטיב המקור, יתכן והפרט שאתה מבקש להוסיף לערך פשוט אינו רלוונטי. בברכה, קומולוסשיחה 16:12, 9 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תגובה: עדיין איני מבין. לא מדובר במכתב אישי, אלא במכתב רישמי על ידי בכירי מערכת המשפט, בעניין רישמי, הנוגע בדיוק לערך המדובר, דהיינו גיל פרישה לשופטים. המקור סרוק, מוצג וזמין לציבור הרחב באתר האינטרנט שלי והמצאתי את הקישור, כך שכל אחד יכול לעיין בו ואף להעתיקו ולהיווכח, שלא מדובר בציטוט מכתב המצוי אצלי במגירה וכביכול אני מבקש מהקוראים שיאמינו לי. צר לי, אך כפי שהדברים נראים, אתם מתאמצים למנוע את הפרסום, ומנמקים זאת בנימוקים שאינם מדוייקים ולא ברורה לי הסיבה. אבקש שוב להדגיש, מדובר במידע רישמי "נטו" הקשור לגיל פרישת שופטים המפריך את האמור באתר שלכם, ללא כל התייחסות והבעת דיעה מצדי והמידע זמין ומוצג לציבור. אני מבקש הבהרות מנומקות וענייניות לסיבת ההתנגדות שלכם. אבקש להוסיף שעל הנושא גם נכתב בגלובס ואפשר לעיין בקישור: http://www.azriel.co.il/modules.php?name=News&file=article&sid=359

    היי עודד /אישי/

    קראתי את דף המשתמש שלך וסגנון כתיבתך מצא חן בעיניי. ואז ראיתי שאתה מזמין יצירת קשר עימך דרך שיחת משתמש. אשמח להכיר אותך באופן אישי. המייל שלי הוא: (כתובת המייל הוסרה לבקשת כותב ההודעה)

    כל הכבוד!

    קובץ:Well done.JPG
    על המלחמה בהשחתות

    כל הכבוד לך. נטע - שיחה - אהמ 10:49, 10 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה, גם לך מגיע :) ‏odedee שיחה 10:52, 10 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    על לא דבר... ואני לא חושבת שלי מגיע (אין לי אפילו 1000 עריכות במרחב הראשי... אני מקשקשת יותר מדי...) נטע - שיחה - אהמ 10:56, 10 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    מחיקת הקישור שהוספתי לערך ניל יאנג

    שלום עודד, ראשית יצרתי אצלי גם דף שיחה על מנת שאוכל לקבל הסבר לשינויים בעריכות שלי. נכתב בהיסטורית השינויי של הערך "ניל יאנג" שהעריכה שלי פוגעת בזכויות יוצרים, אך היא לא. קישרתי שם בלינק לבלוג ובו כתבות שאני עצמי כתבתי ומכן שאין כאן פגיעה בזכויות יוצרים.

    אודה על החזרת הקישור ו/או על הסבר נוסף.

    בכוונתי לתת קישור זה לאמנים נוספים עליהם כתבתי על מנת שקוראי וויקיפדיה יוכלו להשיג את מירב המידע והמאמרים האפשריים ולדעתי הכתבות בבלוג שלי תורמות לכך בהחלט.

    תודה. Tomerun

    אם זה באמת אתה, ציין זאת בדף השיחה. אוראלשיחה 15:19, 10 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    נאצי

    רוצה לבקש בדיקה? Nir909‏ - שיחה 18:58, 10 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה, בוצע וטופל. ‏odedee שיחה 10:45, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    ביקשת שאוסיף מקורות להוספות לערך מרדכי גפני - אבל

    המקורות הם בדפי אינטרנט. למשל בדפים של אתרים העוסקים בדמותו של גפני בעולם, המצטטים מכתבים פומביים רבים, כמו זה של בית חדש, של הרב שחטר וכולי. איך עלי לצטט מקור שכזה בויקיפדיה? תודה. ישראל פיאסיק.

    לא זכור לי באיזה הקשר ביקשתי זאת, אבל אני ממליץ שהמשך הדיון יהיה בשיחה:מרדכי גפני. כדאי שתקרא קודם את ויקיפדיה:אמינות ואת ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. ‏odedee שיחה 10:44, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    עודד היקר

    יצרת מצב מאוד מצחיק כאן. היעלה על הדעת שמישהו יחפש ERP (פירושונים)?? ההפנייה צריכה להיות הפוכה. אם לא תתנגד, אני מעביר הכל ומתקן. שמובבה 10:53, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אם תסתכל על ההיסטוריה, תראה שלא אני זה שיצר את המצב המצחיק, אלא להיפך. ‏odedee שיחה 10:59, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אבהיר - כרגע יש הפנייה מERP (פירושונים) לERP. הפנייה מיותרת לחלוטין, אף אחד לא יעלה על דעתו לחפש "ERP (פירושונים)". מה שראוי היה לעשות הוא אחד משניים:
    1. להעביר הכל לERP (פירושונים) וליצור הפנייה אליו מERP.
    2. פשוט למחוק את ERP (פירושונים).
    שמובבה 11:15, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    נו, למה להתרגש? אלה הפניות שנוצרות אוטומטית בכל פעם שמעבירים דף, ולפעמים צריך למחוק אותן וקורה שזה נשכח. היא לא מפריעה לכלום, אבל אמחק אותה כעת. ‏odedee שיחה 11:17, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אל תדאג, כשאני מתרגש יש לי טעויות הקלדה, שמים לב... אני במקומך הייתי בוחר באפשרות הראשונה, אבל לא נורא. שמובבה 11:36, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    כבר הסברתי לך, אם אין פירוש אחד שהוא עיקרי, אין שום סיבה לסרבל את שם הדף ב"פירושונים". ‏odedee שיחה 11:37, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    שאלה

    עודדי שלום.

    רציתי לדעת מדוע הסרת את הקישור הזה [1]. אני לא מתווכח איתך או משהו כזה, אבל אני פשוט רוצה לדעת האם יש מדיניות כללית שלא שמים קישור לאתר הזה או שמדובר במקרה פרטי. ברוקולי 12:31, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    לא ידוע לי שיש לנו מדיניות כללית כלפיו, די בכך שהקישור הזה אינו מוסיף על הכתוב בערך, וכתוב בצורה שטחית. ‏odedee שיחה 13:00, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אוקיי, תודה על התשובה. ברוקולי 13:51, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    בדיקה

    טרול הפיקסלים, נכון? דוד 15:32, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    טרול הפיקסלים אכן אוהב להרוג את המפורסמים שלנו בדרכים בדיוניות (את היינה הטביע בנהר הסיינה), אבל פרויד דווקא כן גסס מסרטן הלסת, ככה שהשינוי הזה יכול להיחשב נכון. אולי סיבת המוות המיידית הייתה דום לב, אינני יודע, אבל מסרטן הפה סבל גם סבל. בבית שבו גר בשנתו האחרונה בגלות לונדון, בשכונת המפסטד, הותקנו מרקקות בכמה מקומות מסיבה זו. אם כבר, הייתי חוקר מי כתב שמת מדום לב. וראו גם בדף השיחה של הערך. ‏Harel‏ • שיחה 15:37, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    מסתבר שכל זה מוסבר גם בהמשך הערך. התיקון של האלמוני נכון. ‏Harel‏ • שיחה 15:53, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    כלי השוואת הגרסאות מתנהג קצת מוזר כאן, אבל לא נראה לי שזה הוא. ‏odedee שיחה 20:29, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    Biefeld-Brown

    האם לדעתך יש מניעה לשנות את שם הערך לאפקט ביפלד-בראון? אשמח אם תוכל גם לשייך את הערך לקט' המתאימה. נריה 17:36, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    לא רק שאין מניעה, כך צריך לעשות. נראה לי שקטגוריה:אלקטרומגנטיות מתאימה כאן, ואולי גם קטגוריה:מנועים. ‏odedee שיחה 21:56, 11 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    שיחזור בקטגוריה:תופעות אופטיות

    על סמך מה שיחזרת אותי? תקרא את הערך אשליה ותראה שזה או אני צודק (ומה שבערך כתוב נכון) או שגם אני וגם הערך טועים. חוץ מזה, נמאס לי שמשחזרים אותי סתם, בלי לכתוב תגובה קצרה בדף השיחה או אפילו כמה מילים בקציר העריכה. אני לא ילד קטן. ‏Almighty ~ שיחה 02:44, 12 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תופעה זה תופעה, אשליה זה אשליה, אין זהות בין השתיים ואין הקבוצה האחת מוכלת בשנייה. ‏odedee שיחה 02:50, 12 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    או.קיי, אז הערך אשליה דורש שינוי: "מיראז' הוא עיוות אופטי באטמוספירה שניתן לצלמו. אף שהמציאות שאנו חשים בה (כגון מקווה מים במדבר) היא אשליה, התצוגה הוויזואלית ממשית לחלוטין." ‏Almighty ~ שיחה 02:54, 12 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אולי מהניסוח הזה זה נשמע פחות ברור, אבל כתוב "סוגי אשליות:" ואחת האפשרויות היא מיראז' - יותר ברור, לא? ‏Almighty ~ שיחה 02:55, 12 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    כפי שאמרתי, יש תופעות שהן אשליות, ויש כאלה שאינן. למשל, כלבי השמש הם תופעה אופטית, אבל לא אשליה אופטית. ‏odedee שיחה 05:07, 12 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אני לא מבין מה ההבדל בין מיראז' לכלבי השמש, שגורם לאחד להיחשב אשליה ולשני לא. גם בתופעת "כלבי השמש" אנו רואים משהו שלא באמת שם. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 18:51, 12 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    כלבי השמש הם לא עצם. רואים שם רק אור, כמו בשלל תופעות אחרות כמו הבזק ירוק. זה שונה ממיראז' שגורם לעצמים להיראות במקום שבו הם לא נמצאים באמת. ‏odedee שיחה 18:57, 12 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    הבנתי. אם כך, אני יכול לקטלג את מיראז' גם בקטגוריה:אשליות אופטיות? אילו עוד ערכים שייכים לשתי הקטגוריות גם יחד? ‏Almighty ~ שיחה 21:22, 13 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    ודאי. גם את פאטה מורגנה כדאי לקטלג כך, ונראה לי שזהו בינתיים. ‏odedee שיחה 21:47, 13 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    לוחות שנה

    ראה את הדיון הזה. דניאל ב. 06:53, 12 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה, התייחסתי שם. ‏odedee שיחה 07:53, 12 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    הפניה

    מה דעתך לנהוג כמו הראל ומגיסטר, ולפתוח את משתמש:עודדי שיפנה לכאן? דוד 09:30, 12 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    קיים כבר משתמש כזה. אטפל בכך. ‏odedee שיחה 18:50, 12 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תבנית:גם בוויקישיתוף בתוך תבנית:העברה לוויקישיתוף

    כאשר התבנית מופיעה בדף תמונה, היא מכניסה את התמונה לקטגוריית המחיקה המהירה ובנוסף מספקת קישור לתמונה הקיימת בוויקישיתוף. לפחות ככה זה היה נכון לאתמול. מכאן שמי שיבדוק את הדפים למחיקה מהירה, יוכל אם ירצה תוך לחיצת עכבר נוספת לוודא שהתמונה באמת קיימת בוויקישיתוף ואז למחוק אותה. יעיל יותר לדעתי מסתם תבנית מחיקה מהירה עם הסבר. יוספוסשיחה 23:30, 12 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אה, לא ידעתי. תשחזר. ‏odedee שיחה 23:31, 12 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    לוחות שנה 2

    עודדי שלום !
    לפי בקשות של רבים - התחלתי לעבוד על שיפור התבניות, כך שנוכל להכניס ימים אוניברסליים שהוכרזו רשמית ע"י האו"ם.
    ראה הצעתי לפשרה - ממתין לתגובתך.
    בנושא מיקום לוחות השנה - ראיתי שהסרת את טבלת ההצבעה (הסבר ונמק). אולי באמת כדאי לקיים הצבעה רשמית רק לאחר שנסכם סופית על התוכן, ולשם כך נאלץ כולנו להמתין מספר ימים עד שאצליח לפצח אתגר לא פשוט העומד לפתחי.
    דף משתמש שיחה 09:01, 13 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    הצעתך לא טובה בעיני. ראשית, לחלוטין לא הגיוני לעשות דברים אחרת לפני ואחרי 1970 דווקא. המבנה של ערכי השנים צריך להיות אחיד. שנית, לא הבנתי לשם מה דרושה תבנית:תאור שנה לועזית לאחר הספירה. ראשית האיות בשם התבנית הוא שגוי, ושנית נדמה לי שגם כך בוט השנים יוצר נוסחים אחידים, כך שאין צורך בתבניות מיותרות. יותר מכל מה שלא סביר בעיני הוא גישת השלבים. אם אנחנו לא יודעים לעשות משהו טוב, עדיף שלא נעשה אותו. אחרת אני רואה מה קורה: ניתקע עם התוכן הנוכחי של הלוח, וזהו. מאחר ש"אין קבוע מהזמני", במקרה זה יש ללכת על הקבוע. ‏odedee שיחה 22:41, 13 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    עזרה

    היי. אני כותבת כרגע את הערך ולשים ואני צריכה לצאת ואני לא רוצה שיתערבו לי בכתיבה. איך אפשר לסמן את הערך שאני כותבת אותו?

    שימי בראשו את הטקסט {{בעבודה}}. בהצלחה. ‏odedee שיחה 11:44, 13 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה

    מחיקת הערך "דאנג'ן" - למה ומדוע?

    אני מבקש למחות על מחיקת הערך שהוספתי היום, על מועדון הדאנג'ן.

    כתבת שהערך נמחק כי הוא מהווה סוג של פרסומת אסורה. תמהתני. בבדיקה אקראית שערכתי ב-5 הדקות האחרונות מצאתי בויקיפדיה ערכים לגופים הבאים: סינמה סיטי, דיזינגוף סנטר, קניון איילון, הסופרלנד, רשת "טיב טעם", ערוץ הספורט - כולם גופים מסחריים, ובכל הערכים הנ"ל הובא גם קישור לאתר הרשמי של גופים מסחריים אלה.

    אגב, בניגוד למה שכתבת, לא ערכתי את הערך או הוספתי לו, אלא יצרתי אותו. הוא לא היה קיים עד היום. לא מדובר על מועדון סטנדרטי, אלא על מועדון עם איפיונים ייחודיים, שמהווה חלוץ בתחומו. בשל כך אני סבור שיש עניין ציבורי בערך כזה. אפשר להתווכח על משפט כזה או אחר שכתבתי, והרי זו אמורה בכל מקרה להיות רק ההתחלה, אבל אני לא מוכן לקבל שלילה מוחלטת של הערך הזה. האם ייתכן שהוא נמחק דווקא בגלל אופיו של המועדון? במה הוא שונה מהגופים המסחריים שציינתי כאן, ומעוד גופים מסחריים רבים אחרים שהייתי בוודאי מוצא את הערכים שלהם כאן, אם הייתי ממשיך לחפש.

    חשוב לי לציין שאני לא נמנה על הבעלים או על המנהלים של המועדון. עם זאת, אני כן חבר בקהילת ה-S&M הישראלית ומבקר באופן קבוע במועדון.

    אני עושה את צעדיי הראשונים כאן בויקיפדיה, ולא ממש מעורה בכללים ובהיררכיה כאן. אני מבקש ממך לשקול שנית את החלטתך למחוק את הערך שכתבתי, ולהחזיר אותו. במידה ואתה עומד איתן בהחלטתך, אני מבקש לדעת כיצד ובפני מי ניתן לערער על החלטתך ולהביאה לדיון בפני פורום רחב יותר.

    בתודה מראש.

    הערך נמחק כי לדעתי מועדון כזה או אחר איננו בעל החשיבות של קניון איילון או הסופרלנד. נכון שגם הם גופים מסחריים, אבל יש בהם עניין ציבורי גדול לאין שיעור. הטון המהלל שבו נכתב הערך נראה בעיני פרסומת, ואין לכך שום קשר לאופיו של המועדון. גם ערך דומה על הדום או על ה-TLV היה נמחק. לבקשת ליאור שחזרתי בינתיים את הערך, ואם לאחר שישוכתב תחליט הקהילה שיש לו מקום, הוא יישאר. ‏odedee שיחה 21:57, 13 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    מדוע השחזור?

    אם לא נקבל את התוספת שלי הרי שיש לחסום את משתמש: טיפש ט"ו בשבט עקב דברים שעל כל ערך שמישהו משחית הוא משחית שניים. לירן (שיחה,תרומות) 20:42, 13 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    קוראים לזה שיקול דעת, ויש את זה לכל המפעילים. ‏odedee שיחה 20:43, 13 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    עדיף להחליף שיקול דעת במדיניות כתובה. זה מונע דיונים מיותרים. עוד לא הבנתי אבל - מה לא היה בסדר בתוספת שלי? לירן (שיחה,תרומות) 20:45, 13 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    התוספת שלך ריקה: ההחלטה מתי משהו מבוצע בצחוק דורשת אף היא שיקול דעת. ‏odedee שיחה 20:47, 13 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    היי

    אתה יודע אולי איך קוראים לתבנית שיוצרת קו תחתון מקווקוו וכשהעכבר על הטקסט עולה פירוש המשפט? פ"מ בחופשת ויקי 03:07, 14 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    כן, {{מונחון}}, ובכל הזדמנות שיש לי אני חוזר ומבקש לא להשתמש בה. היא לא פועלת טוב בטקסט ארוך, היא לא פועלת טוב למי שיש לו פופאפס והיא מפריעה למי שיש לו בעיות ראייה. עדיף בלעדיה. ‏odedee שיחה 03:14, 14 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    טוב, לא חשוב. תודה. פ"מ בחופשת ויקי 03:47, 14 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    Thank you

    !Thank you for your helpful intervention in what was initially an unpleasant situation
    --A. B. 10 20:12, 14 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    You're most welcome. ‏odedee שיחה 20:18, 14 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    בילונט

    אז בוא תרשה לי לתקן אותך, הערך האנגלי של המילה (האנגלית, כי המילה בילונט לא קיימת בעיברית) נותן 1700 איזכורים ומכיון שאנחנו במדינת ישראל מצאתי לנכון לכתוב את הערך בעברית. חוץ מזה שהערך גדעון גכטמן שאותו העלתי בעצמי וערכתי פעמים מספר שנותן 2300 איזכורים אבל בשונה מהערך הזה גדעון גכטמן הוא חבר קרוב מאוד שלי ודווקא שם היה לי אינטרס אבל זה לא הטריד אתכם. אין ממש בהערתך הקודמת. יתרה מכך, הערך עקעק זנבתן אותו תרם PACMAN נותן 7 איזכורים בגוגל. מכאן שאיזכורים בגוגל זה לא פרמטר. אני רוצה גם שתסביר לי בבקשה מדוע חסמת את הערך כל עוד אנחנו מנהלים שיחה תרבותית שינינו וכל עוד אין לי כוונה לערוך בו שינויים. הערכים הויקיפדים אינם מעודדים בריונות להזכירך.

    כמתברר, חסימת הערך הייתה נחוצה - לא היית יודע עליה לולא ניסית לשוב ולהעלות אותו, בידיעה מלאה שאין הסכמה לכך. ערכי ויקיפדיה אינם מעודדים בריונות, אך גם אינם מעודדים פרסום. אתה מתבקש לא להטריד עוד בנושא הזה, אם כי אתה כמובן מוזמן לתרום בכתיבת ערכים אחרים. ד"ש לידידך גדעון גכטמן. ‏odedee שיחה 02:51, 15 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    שוב ושוב ושוב ובאופן מתמשך אתה מסיק מסקנות לא נכונות. סגרתי את דף התגובות הזה ולא מצאתי אותו. נסיתי לאתר אותך ואת הדף תוך על מנת להגיב וזאת על ידי יצירת קשר מהאתר שנמחק. לברר ולבדוק לפני שקובעים עובדה אינה בושה. הית מצפה שתבין זאת בתור איש מדעים שמסתמך על עובדות ולא על השערות לא מבוססות. בכל זאת, אתה מאוד מתנשא ולא עניני וזאת ללא כל קשר לערך שהעלתי. אני קורא את התגובות שלך לאחרים ומאוד לא אוהב את רוח הדברים. עכשיו מכיון שויקיפדיה לא רשומה על שמך כפטנט ובשום מקום באתר לא ראיתי שלמר odedee יש החלטות גורפות ואבסולוטיות בנושא ערכיםאני מבקש לדעת איך מעלים את זה לדיון ציבורי.

    התנגדות של שני אנשים

    יש לספור בתום דיון בן שבוע, ולא שלושה ימים. לא יתכן ששעה וחצי לאחר שהובעה ההתנגדות הראשונה לאיחוד במסגרת דיון מרובה משתתפים, הערך ימחק, זה נראה כמו 'מחטף'. יחסיות האמת 03:24, 15 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אמנם לא אני מחקתי, אבל זה לא מחטף וגם לא נראה כמו מחטף. נושא ערכים על בני/בנות זוג אחרות כבר נדון בעבר, והוחלט לא ליצור ערכים כאלה, ובטח לא בשמות אבסורדיים כאלה. סוניה פרס היא אחת הדוגמאות הטובות ביותר להצדקת המדיניות הזו, ולא להיפך. בזבוז זמן נוסף בנושא, בין בדף הבקשות, בדף השיחה של הערך או בדף השיחה שלי, הוא מיותר ויש להימנע ממנו. ‏odedee שיחה 03:37, 15 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    זה לא עובד כך אצלנו: הצבעת מחיקה או איחוד אינה יוצרת מדיניות מחיקה מהירה או איחוד מהיר לגבי "ערכים דומים" ואתה יודע זאת היטב. מה גם שעובדה שהתקיים שם דיון ער בנושא, אי אפשר לדמיין שהוא לא התקיים. יחסיות האמת 03:45, 15 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    מה שלא עובד אצלנו הוא הטרחת הקהילה בשטויות. "בדיון הער בנושא" אתה היחיד שסבר שראוי לכתוב על בת זוגו של פרס, וזו זכותך המלאה להעלות לפרלמנט הצעה לאפשר כתיבת ערכים על בני זוג שאין בהם עניין אנציקלופדי בפני עצמם, אבל עד אז זה לא יקרה. ‏odedee שיחה 03:47, 15 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    חבל ששוב אתה עובר למתקפה אישית עלי. יחסיות האמת 03:54, 15 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אינני עובר למתקפה אישית עליך (לא "שוב" ולא בכלל), אלא מסביר לך שלא כותבים פה ערכים על בני זוג של אישים שאין בהם עניין אנציקלופדי בפני עצמם. ‏odedee שיחה 04:01, 15 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    שוסטק

    אשמח לראות את תוכנו של הערך לפני שהוא נמחק. האם הוא היה על דרור שוסטק? יונתן שיחה 05:26, 15 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    לא (מי זה?), על איזה להקה אלמונית שקמה ב-2002, הופיעה ב-2003, ולא הוציאה אף אלבום. ‏odedee שיחה 07:39, 15 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    טרול הז"לים

    יש לי הרגשה שיש בשטח טרול חדש, טרול הז"לים. הוא מוסיף ז"ל לכל מיני דמויות. האחרונות שראיתי הן קורט ולדהיים ואוגוסטו פינושה. שים לב והפעל כלי שיטור כפי שתמצא לנכון. חגי אדלר 12:28, 15 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    לצערי הטמבל הזה הוא לא כזה חדש, זה טרול הפיקסלים. ‏odedee שיחה 21:13, 15 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    כן, כבר זיהינו אותו. ראה בשיחה אצל דורית. חגי אדלר 23:33, 15 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    הוא מודע לכך שזה לא נהוג?Kremerg 00:29, 16 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אפשר פירוט על טרול הפיקסלים? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 00:30, 16 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אני נתקלתי בו ממש ממזמן אני לא מבין את ההתעוררות הזאות, ראו פרטים בדף השיחה של דורית. הידרו 00:38, 16 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    הוא מטריד כבר חודשים רבים. ראה כאן. ‏odedee שיחה 01:18, 16 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    המצב הזה חמור מאוד, ולא רק מבחינת ההשחטה, אלא מפני שהדבר נעשה כביכול בתום לב (כך יטען אם ייתפס). צריך להתלונן על הערכים בהם כתב ז"ל ואנשים שבעודם בחיים, כי על ערכים אחרים קשה להוכיח שהייתה פה כוונה רעה (וכמובן שהייתה), גם אם הדבר נמשך מזה חודשים. Kremerg 23:59, 16 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    בוקר טוב

    אשמח אם תעיף מבט כאן. תודה ויום טוב, תומאס 08:30, 16 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אסתכל בקרוב. ‏odedee שיחה 11:50, 16 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אני מבקש

    שתחזור בך מהמשפט "אמירה זו מתנדנדת בין שקר לבין איוולת", הוא פוגע בי. יחסיות האמת 13:01, 16 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אינני חוזר בי, אבל מאחר שאין לי רצון לפגוע בך, אסיר אותו. ‏odedee שיחה 04:21, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    קולטן תחושתי

    בהמשך לבקשתי לבדוק שני ערכים בפיזיקה שכתב ברוקולי , קראתי היום ערך נוסף שלו וכתבתי לו על מספר ניכר של בעיות תרגום בדף המשתמש שלו. אתה מוזמן לקרוא את שכתבתי ב- שיחת משתמש:ברוקולי

    אגב - האם יצא לך לבדוק את הערכים בפיזיקה? --Yoavd 17:17, 16 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    ראה את השינויים שביצעתי בערך וכן את התשובה בדף השיחה שלי. ואגב, ניכר נשמע טיפה מוגזם. זה מילים שאפשר לתרגם אותן לכאן ולכאן. ברוקולי 00:09, 17 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    עניתי בשיחה של ברוקולי. לערכי המגנטיות טרם הגעתי, אוי לבושה. אשתדל בקרוב (אני יודע שכבר הבטחתי). ‏odedee שיחה 04:21, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    תודה. קשת הנושאים בהם מתעסק מתאימה למישהו עם ההשכלה של ישעיהו ליבוביץ... --Yoavd 07:21, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אם התכוונת אלי, אני מודה לך על המחמאה. אני משתדל ללמוד כמה שיותר נושאים, ואם זה לא מסתדר באוניברסיטה (מה לעשות, הכסף לא גדל על העצים אחרי הכל...), אני לוקח ספרי מדע פופולרי ככה שיש לי את היסודות לפחות של הנושאים. הספרים יכולים להיות די מעניינים אפילו ויש לי כמה בספרייה. ברוקולי 07:22, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    בזזזז

    משמש שלי, אופו אתה? סקרלטשיחה 22:57, 16 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    שיחה:נדודי שינה

    לתשומת ליבך. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 17:25, 17 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה, עניתי שם. ‏odedee שיחה 04:06, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    שיחת משתמש:Chasid

    האם זה מר רפאל לירז? חגי אדלר 03:39, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    עדיין מוקדם לומר, אני מקווה שלא. ‏odedee שיחה 03:50, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    ראית את התרומות? בנושאים שלו. בהתפרצות גמא יש כמה משפטים חשודים. אני תוהה אם לעבור על כל תרומותיו? חגי אדלר 03:52, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    עדיין לא, אגיע לכך בקרוב. אתה כמובן מוזמן לבדוק את פעולותיו. ‏odedee שיחה 03:55, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    למה אתה בעצם לא ישן?

    Ori~ 05:54, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    יכולתי לשאול אותך את אותה שאלה :) ‏odedee שיחה 05:54, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אבל אני שאלתי ראשון. אני חיי הפוך כשאני יכול עם הבלחות בזמן האור. Ori~ 05:56, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אני חושב שכולנו צריכים להודות לאלוקים שיש לנו פה את עודדי כל לילה, אחרת מי היה נלחם במשחיתים? :) אוראלדבר איתו 06:03, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    למה לא ישן? הוא לא נמצא כאן 24 שעות ביממה. יחסיות האמת 06:23, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    העף מבט

    כאן בהזדמנות. יחסיות האמת 06:23, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה, התייחסתי שם. ‏odedee שיחה 08:31, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    עודדי היקר

    מה בדיוק הסיבה ששיחזרת את העריכות בערך אמדאוס? לקח לי אתמול משהו כמו שעה לעסוף את כל זה. החלתת שזה לא פרטים חשובים? 87.68.217.20 09:54, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אנחנו לא כותבים בשגיאות כתיב. טקסט שכתוב כך, אינני סומך על אמיתותו. ‏odedee שיחה 10:12, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אני מאוד מצטער על בעיות הכתיבה שלי. אבל אני חושב שהפיתרון הוא תיקון נקודתי ולא מחיקה טוטלית. 87.68.217.20 10:15, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    דעתי שונה. ‏odedee שיחה 10:15, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    ע"ע דיסלקסיה 87.68.217.20 10:16, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    ע"ע בודק איות. אף אני משתמש בכזה, על אף שאיני דיסלקט. אז קל וחומר. ‏odedee שיחה 10:23, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    דווקה העברתי את זה בוורד לפני שהעלתי. איזה בודק טוב יש ברשת? אגב, כל הקטעים שהוספתי הם נכונים ובדוקים (ודי מעליב שנמחק כלאחר יד). 87.68.217.20 10:27, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    צר לי על שנעלבת. זה לא נמחק כלאחר יד: זה נמחק מאחר שבבדיקה ראשונית זה נראה סותר את הכתוב בערך על סליירי, מאחר שהיה כתוב בשגיאות, ומאחר שכתובת ה-IP שלך מזכירה טרול שנוהג להכניס שגיאות לערכים. אם אתה משתמש בפיירפוקס אתה יכול להוריד בודק איות שהוא add-on, ומסמן לך מיד בחלון העריכה כל מילה שהוא לא מכיר. אתה כמובן גם יכול לכתוב בוורד ולהשתמש בבודק האיות שלו. ‏odedee שיחה 10:45, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אוקי, אני אתקין. על איזו סתירה אתה מדבר? 87.68.217.20 10:47, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    באנטוניו סליירי#סליירי ומוצרט כתוב שהייתה ביניהם איבה לא מעטה. אבל כנראה שזה השתנה בתקופות שונות. ‏odedee שיחה 10:51, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    נס ציון

    שלום לך,

    אשמח לדעת מדוע מחקת את ערך "נס ציון"? מה מונע ממנו להיות ערך בויקיפדיה?

    אין זו הפעם הראשונה שמנסים ליצור ערך בנושא. הערך נוצר באוגוסט 2006 ונמחק, נוצר שוב בספטמבר 2006 ונמחק שוב לאחר ששום ויקיפד לא חשב שראוי שיהיה ערך על גוף זה. מאחר שכמו בפעם הקודמת, הטקסט היה כתוב כמו פרסומת ולא כמו ערך אנציקלופדי, מחקתי אותו בשלישית. אנחנו לא כותבים ערכים על "מהלכים בתנועה" או על תנועות שמבטיחות גדולות ונצורות, אלא על גופים שכבר זכו לפרסום והכרה בחשיבותם. ‏odedee שיחה 12:00, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    בנושא "נס ציון" - תודה על תשובתך המנומקת. מקווה שבפעם הבאה שהערך יעלה לויקיפדיה, הדרישות שציינת בהערתך ימולאו. בברכה ובתקווה. "נס ציון".

    בהצלחה. ‏odedee שיחה 12:59, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    עובר כל גבול

    אליעזר בליך לעיונך. אגב, ישראל זינגר היה באמת מנהל בית הספר לפני כמה שנים ומועמד לראשות עיריית רמת גן. אז המדובר בתיכוניסט מרמת גן. הגיע הזמן להוריד את הכפפות, כולל חסימות טווח. נמאס לי. ‏Harel‏ • שיחה 12:25, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    כבר עבר את עיוני. אני לא חושב שחסימת טווח היא הפיתרון הנכון, יש לסיים קודם את בירור התלונה עם ספק האינטרנט. אבל החסימה הארוכה שלך עלולה לפגוע בכשרים, אני מקצר אותה. ‏odedee שיחה 12:27, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    צריך לנקות אחרי האידיוט גם בוויקיציטוט. ‏Harel‏ • שיחה 14:43, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    תודה, סולק. ‏odedee שיחה 17:59, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    הערך הועלה היום שוב לאחר שהראל מחק אותו. לצערי שמתי לב לדיון רק עכשיו. ד"ש מרוזי, דורית 22:16, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    ויקיפדיה:יצירה על פי תבנית

    אממ... אתה בטוח שהגנת על הגרסה הנכונה? :) קטיפי 13:24, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    כן :) ‏odedee שיחה 13:25, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    זה לא צריך להיות "יצירה של ערך על צמח" (עוד גרסה אחורה)? קטיפי 13:36, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    צודקת, תודה! טוב ששמת לב, זה רבץ שם כמה שבועות. היינו צריכים להפעיל שם הגנה מזמן. ‏odedee שיחה 13:38, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    בקשה לכתיבת ערכים

    שלום עודדי,

    אני כותב בעצלתיים על קריסטלוגרפיה כשאני מתמקד במה שאני מבין (היסטוריה וביוגרפיות). הצלחתי לגייס לעזרה בנושא את עוזי ו. שיטפל בערכי המתמטיקה, ואת עמנואל שייכתוב על מומנט מגנטי. חגי אדלר הלשין שאתה מבין באופטיקה (ומהתגובה הנמרצת שלך לתרגום Diffraction הבנתי שזה אכן כך). האם אפשר לגייס אותך לכתיבת ערכי הפיזיקה? מדובר תחילה בערך הבסיס עקיפה ובערכים הנגזרים עקיפה באמצעות קרני רנטגן, עקיפה באמצעות נייטרונים, ובעקיפה באמצעות אלקטרונים. תודה אביהושיחה 20:10, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אשמח לכתוב את עקיפה. על השאר, שפחות מוכרים לי, נדבר בהמשך :) ‏odedee שיחה 20:59, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    סבבה. לגבי עקיפה באמצעות קרני רנטגן (או אולי עקיפה באמצעות קרני X כפי שיש מעדיפים לקרוא לה) יש מעט חומר בעברית אהרון שוויקי, קביעת מבנה של חומר בעזרת קרני X מתוך "כמעט 2000" מספר 8, 1995, וראיתי לא מעט מידע בערך על קריסטלוגרפיה באנציקלופדיה העברית. ודרך אגב יש עוד ערך אופטי שנתקלתי בו בתרגום הערך קריסטלוגרפיה מאנגלית והוא טבלת טבעות על שם פרנל (Fresnel zone plate), שגם לה ראיתי קישור בעברית במצגת עקיפה בגלי אור קובץ PDF מתוך אתר הטכניון, אביהושיחה 21:14, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    חדר נקי

    הי עודד,

    אני מחפשת אחר חומר בנושא כללי החדר הנקי.

    התרשמתי מהסימנים שלך, ורציתי לדעת אם אתה מכיר / יודע/ יכול להפנות אותי למקור ידע שכזה.

    תודה.

    יש כמה קישורים מועילים בחדר נקי ובשיחה:חדר נקי. בברכה, ‏odedee שיחה 11:25, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    באיחור רב

    עניתי לך בדף שיחתי. בברכה, תומאס 12:55, 19 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    הפניות לעמים - או: הכה על הברזל בעודו חם

    האם כעת, לאחר שנמחקו הפניות מטעות לקטגוריות של עמים, יש צורך לשנות הפניות בערכים השונים מהפניה לשם המדינה להפניה לשם עם, גם אם הוא לא קיים? (אחרת לא נדע אחר כך היכן צריך לתקן לאחר שהערך על שם העם ייכתב). אלדדשיחה 11:21, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    לא הבנתי מדוע לא נדע. כפי שכתבתי אצל גילי, לא נראה לי מאוד מהותי אם מקשרים לעם או למדינה, אם כי עדיף לעם. ‏odedee שיחה 11:23, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    לא נדע, מכיוון שאם, נגיד, ייכתב הערך "אמריקאים", אח"כ לא נדע היכן צריך להחליף (שהרי בכל מקום תהיה הפניה ל"ארצות הברית", לא ל"אמריקאים", כך שיהיה צורך לקרוא בעיון המוני ערכים כדי לדעת היכן לשנות את ההפניה ל"אמריקאים" והיכן יש צורך להשאיר את הקישור לארה"ב). אלדדשיחה 11:26, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אופס, שכחת למחוק את ההפניה השגויה ל-"אמריקאים"... :) אלדדשיחה 11:27, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    הקושי הזה גם קיים עכשיו, קיום הערך לא משנה אותו כך או כך. ‏odedee שיחה 11:29, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    יש עשרות כאלה... דנים, שוודים, בלגים ועוד. צריך להחליט בצורה מסודרת מה עושים. דיון על כןס קפה כאן לא יפתור את הבעיה כי היא תצוץ מחר מחדש. חגי אדלר 11:33, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    דין כולם מחיקה מהירה - אלה הפניות מטעות וגם אסורות - לא מפנים מהמרחב הראשי למרחב הקטגוריות. הבעיה לא תצוץ מחדש. ‏odedee שיחה 11:35, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    ערכתי בדיקה ויש הפניה כזאת כמעט לכל מדינה. צריך רשימה מסודרת. דניאל ב. 11:41, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    נו, כבר כתבתי: תן לקוסטלו ליצור את הביטוי הרגולרי המתאים למה שהצעת, ויהיה :) ‏odedee שיחה 11:43, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    לא בטוח שלא תצוץ מחדש ללא נוהל מסודר. ראה:

    03:44, 20 ביוני 2007 ערן (שיחה | תרומות) מחק את הולנדים (תוכן היה: '#הפניה קטגוריה:הולנדים' והתורם היחיד היה Geagea (ש)) 10:19, 20 בספטמבר 2006 Odedee (שיחה | תרומות) מחק את הולנדים (תוכן היה: "#REDIRECTקטגוריה:הולנדים")

    חגי אדלר 11:50, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    כן, אבל את כל אלה שמחקתי גם הוספתי למעקב שלי, אם הם ייווצרו שוב אני אראה ואמחק. בלי קשר אני גם אפנה ליוצרי ההפניות האלה (כשתהיה לי דקה בלי פס כתום) ואבקש לא ליצור אותן שוב. ‏odedee שיחה 11:57, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    ראה ויקיפדיה:דף הפניה/רשימה 20-6-07, באדיבותו של יוני (ועוד רוצים לקחת לו את ההרשאות). השאלה עכשיו היא, האם יש למחוק את כל הדפים או שרק את אלה שיכול להכתב במקומם ערך? דניאל ב. 15:00, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אזהרה

    מדוע שיחזרת את זה? עד שיהיה דף אזהרה באנגלית, כדאי שתהיה לאלו שלא דוברי עברית אפשרות להתמודד עם האתר הזה.

    (אגב, בגלל תקציר העריכה שנוצר בטח יבואו הנה מלא ויקיפדים לבדוק מה קרה... :) תומאס 11:39, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אתה עוד שואל?! כי אתה מפנה מתבנית אזהרה שנותנים למשחית, לדף קבלת פנים. באותה מידה אתה יכול לברך משחיתים {{ברוך הבא}}! אפילו אם היית מפנה לדף שמועיל במקום להזיק, זה היה מיותר. בודדים הם המשחיתים שאינם מבינים עברית, ואלה מקבלים אזהרה אישית באנגלית. ‏odedee שיחה 11:41, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    כתבתי לי משהו בדף השיחה

    הפנמתי את הביקורת שכתב לי הראל, והעליתי גירסא חדשה שכתבתי לחלוטין בעצמי, לערך "כפייה חילונית". מישהו מחק אותו שוב, והיה לו תירוץ מגוחך. האמת היא, שאין לי כוח להמשיך לנסות, כי אני לא כל כך בקיא בכללים של ויקיפדיה ואין לי כוח להתמקצע בהם. אני אמשיך לכתוב בנושאים שהם פחות שנויים במחלוקת, והליברליזם, דמוקרטיה והפלורליזם של ויקיפדיה יהיו שווים פחות בעיניי. מלבד זאת, הגישה הפטרונית שלך לא עושה טוב, לדעתי. אין לי מושג מי אתה בויקיפדיה, ואני לא מתכוון לברר (שוב, כי אני לא מתעסק בויקיפדיה ממש, אלא רק משתעשע בה), אז אני רק אומר את זה. --Adam nevo (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    מי אני - אחד ממפעילי המערכת. אני לא רואה בוויקיפדיה משחק, אלא אנציקלופדיה, ואני לוקח אותה מאוד ברצינות. כשאני רואה תוכן שהוא "מה ויקיפדיה איננה" אינני מאפשר את השארתו באנציקלופדיה. אני מברך על החלטתך לכתוב בנושאים פחות שנויים במחלוקת. ‏odedee שיחה 20:21, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אל תחזור ותדביק כאן את התוכן שנמחק. זה לא "אם הייתי מוחק" - הרי אני מחקתי. זה תוכן פובליציסטי ומתפלפל, ושתי הדוגמאות בו שגויות בעליל. אני חוזר ומציע לך להתרחק מהנושא, כפי שכתבת שתעשה, שכן הנייטרליות היא ממך והלאה בעניין זה. ‏odedee שיחה 20:27, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    הדוגמאות נכונות. אתה יכול לבדוק את הדיון בנושאים ולראות שהמושג קיים, ומשתמשים בו במובן זה. --אדם נבו 17:19, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    משתמש:harrel

    לחסום לצמיתות. ביצע בליימן שפיצר אותם שינויים כמו משתמש:Pukmun. חגי אדלר 20:44, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה, אמתין לתשובתו בדף השיחה ונראה, אם כי כנראה שהוא לא בא לעזור. ‏odedee שיחה 20:49, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    קישור לדף מיוחד

    שלום וברכה. אני מפעיל מערכת באנציקלופדיה החב"דית ברשת. רציתי בבקשה להעזר בך איך אני מקשר לדף מיוחד של תרומת משתמש, ואיך בכלל אני יכול להגיע לדף המיוחד של תרומות משתמש מסוים. תודה מראש. --Chabadnik 04:11, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    בוויקיפדיה ניתן להגיע לדף התרומות ע"י פתיחת דף המשתמש או דף השיחה שלו, ואז לחיצה על contributions (תרומות המשתמש) בתיבת הכלים שבצד העמוד (בעברית - בצד ימין). אם תפתח את דף שינויים אחרונים, לחיצה על שם המשתמש באחד השינויים תפתח את דף התרומות שלו. כדי לקשר פשוט העתק את כתובת ה-URL מהדפדפן. אתה גם יכול להגיע מרשימת הדפים המיוחדים כאן - בחר user contributions. ‏odedee שיחה 04:25, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    ויקיפדיה:דף הפניה/רשימה 20-6-07

    באדיבותו של יוני. דניאל ב. 08:23, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אני יודע, תודה. ‏odedee שיחה 08:41, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    מחטף איחוד

    הערך טנגה היה מועמד לאיחוד במשך זמן רב עם רוב נגד האיחוד. הצורה שבה איחדת את הערך איננה מקובלת ונעשתה שלא בתום לב! כבר מתחילת ההצבעה לא ניתן רוב לאיחוד וכך היה המצב מה-11 ליוני ועד 20. לאחר שבוע היה ניתן לסגור את ההצבעה ולהשאיר את הערך כמו שהוא אך למען הסרת הספק השארתי את ההצבעה פתוחה. בתאריך ה-20 ליוני פתאום הופעת עם ויקיפד נוסף בתזמון מפתיע בשעות הקטנות של הלילה. יצרתם רוב ומיד איחדת את הערך מבלי לחכות אפילו לבוקר ולתת לאנשים לההגיב על המהפך בהצבעה. יש להחזיר את הערך למען ניהול הוגן של ההצבעה. Assafn שיחה 14:21, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    זה באמת נראה לא ראוי, אבל אסף, אני לא מבין מדוע לא סגרת את ההצבעה. יחסיות האמת 14:24, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    רציתי להיות כמה שיותר הוגן. העדפתי לתת עוד קצת צ'אנס לאנשים שלא הספיקו לראות את ההצבעה והעדפתי שאדם אחר יסגור את ההצבעה למען הסרת הספק. בפעם הבאה אהיה פחות תמים, במקרה זה נפלתי בפח ואני מחכה לתגובת עודד Assafn שיחה 14:58, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    איזה טענות משונות. רצית לתת צ'אנס לאנשים שלא הספיקו לראות, ובכן הנה זה קרה. אין לי מושג מה היסטוריית ההצבעה, בא מישהו והצביע, ראיתי את ההצבעה, הצבעתי וראיתי שהגיע הזמן לארכב. האם היית מגיע לכאן בטענות מחטף אילו הייתי מצביע נגד איחוד ומארכב? ‏odedee שיחה 20:10, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    עודדי, זוהי אינה תגובה עניינית. ברור שאסף מתלונן בגלל המחטף שנעשה אך להצביע, כשההצבעה הזו באה אחרי 7 ימים ואחרי שוויקיפד אחר נתן לה להימשך מעבר לשבעת הימים הללו ולשנות את תוצאת ההצבעה ואז באותה נשימה לארכב זהו דבר שאינו ראוי. יונתן שיחה 20:15, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    ראוי גם ראוי. קולי יכול להיות זה שמטה את המאזניים כמו כל קול אחר, וכל אחד אחר יכול היה לסגור את ההצבעה בתום השבוע, ממש כפי שאני עשיתי זאת. ‏odedee שיחה 20:18, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אני מצטער אך זוהי היתממות לשמה, לשנות תוצאות הצבעה ובד בבד לארכב אותה, אינו ראוי. יונתן שיחה 20:21, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    טוב שאתה מצטער, כי אתה טועה. זה לא שהצבעתי בדקה ה-90 וסגרתי בתום שבוע ודקה. איש לא מנע מאף אחד לארכב את ההצבעה קודם לכן, ומי שהתוצאות אינן נושאות חן בעיניו, אין לו להלין אלא על עצמו. ‏odedee שיחה 20:23, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    לפי התגובה שלך ליונתן אני מבין שאין בכוונתך לאפשר את פתיחת ההצבעה שוב או להגיע לפשרה כל שהיא. כדי למנוע ויכוחים נראה לי שהדרך היחידה היא לפנות לבורר. האם דוד שי מקובל עליך? Assafn שיחה 20:36, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    לא, בוררים הם הצעד שלפני הצבעת מחלוקת. מי שממהר לגשת להצבעות צריך לקחת זאת בחשבון להבא. ‏odedee שיחה 20:40, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אני בעד למתן מחלוקות ולהגיע לפשרה. למשל, על ידי פתיחת ההצבעה לשבוע נוסף. Mort 20:48, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    זוהי הייתה ההצעה שהעליתי בדף השיחה של ההצבעה. יונתן שיחה 20:55, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אם כך יש כרגע רוב בשיחה זו של 4 ל 1 בעד ניסיון נוסף להצבעה. ניתן לראות בתמיכה זו כהצבעה נוספת. אשמח אם מישהו יפתח את ההצבעה שוב במקומי למען ההגינות. Assafn שיחה 21:13, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    מה שרלוונטי הוא הרוב בהצבעה. מדובר בערך משני לחלוטין, ואינני רואה כל צורך לחרוג מהמקובל אצלנו. אם תנסה שוב לשחזר את הערך לגרסתו הקודמת יהיה צורך לנעול אותו, אז "למען ההגינות" הפסק לעשות זאת. ‏odedee שיחה 21:19, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    בקשתי למחוק את צרפתי

    היי עודדי, ראה בקשתי ב"בקשות ממפעילים". אלדדשיחה 23:09, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה, עניתי שם. ‏odedee שיחה 23:12, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    למה מחקת את ערך לירה סורית

    אני ערכתי בכמה מילים את הערך של לירה סורית שהיא שווה ל 12 שקלים חדשים למה מחקת ? הרבה אנשים שמעוניינים לדעת כמה היא שווה ?????

    כי ערך באנציקלופדיה צריך לומר הרבה יותר משער המט"ח הנוכחי. ראה לדוגמה את לירה איטלקית. נשמח אם תכתוב ערך עם מספיק "בשר". ‏odedee שיחה 01:14, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    משתמש:217.194.196.42

    בראשון לספטמבר יגיעו ילדים חדשים לבית הספר, וכנראה שהמשחיתים יעזבו (או יתבגרו). אני מציע (ומשאיר לשיקולך) לחסום רק עד 31/8. סופר מריו 08:30, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    הם לא מתבגרים, הם מתחלפים. הסיבה היחידה שהחסימה היא לשנה ולא לצמיתות היא בגלל האפשרות שהכתובות יוקצו בעתיד ללקוח אחר. ‏odedee שיחה 08:35, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    ימים בינלאומיים

    עודדי שלום!
    לפי בקשתך - הצלחתי להוסיף ימים בינלאומיים כמו יום כדור הארץ, יום האיידס הבינלאומי ועוד - ראה ניסיון ראשוני ב-משתמש:DMY/ארגז חול 21. לא שכחתי גם את יום הזיכרון הבינלאומי לשואה, אבל הוא התחיל רק מ-2006, ובדוגמה שם זו שנת 2005.
    נא חוות דעתך ב-שיחת קטגוריה:לוחות שנה.
    דף משתמש שיחה 11:03, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    הערך ליאן ריימס

    שלום הוספתי מידע על אלבומים שיצאו לזמרת מאז שנת 2004 ועוד קצת מידע על ההופעות - מדוע מחקת אותם? כל המידע שהוספתי היה בסה"כ תרגום מהערך של הזמרת בויקיפדיה באנגלית?

    משפטים כמו "אלבומה הטוב ביותר", "מעורר התפעלות", "מזל שיש אמאזון" - מקומם לא יכירם בערך אנציקלופדי. ‏odedee שיחה 19:33, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    שכתוב רדיוס אטומי

    הגבתי בדף השיחה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 18:49, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    פרוקסי פתוח

    מכיוון שאתה הוויקיפד שפחות או יותר מתעסק עם פרוקסים פתוחים הכי הרבה, אשמח אם תוכל להסביר ליוני שאני צודק ושכתובת האייפי השנייה היא ככל הנראה פרוקסי פתוח או מחשב פרוץ ושגם אם יכולה להיות מחלוקת בעניין זה (כמובן, התוצאה לא מוחלטת מכיוון שלא הצלחתי לבקר באתרים דרך המחשב ההוא, אך היא בטח שלא שטויות). תודה, יונתן שיחה 19:41, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אבדוק את זה. באופן כללי, אם מדובר במחשב פרוץ שהכתובת שלו דינמית, לא בטוח שכדאי לחסום לצמיתות כי מחר הוא יחליף כתובת. ‏odedee שיחה 19:59, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    כן, קיבלתי את זה ולכן הצעתי לחסום למספר חודשים במקום. לפי ידיעתי, רוב ספקי האינטרנט בארץ (ובכללם 012) לא מחליפים כתובת אייפי אלא כל כמה חודשים (ז"א, אם אתה לא מכבה את המודם שלך לכמה ימים כך שמחשב אחר מקבל את הכתובת). במחשב ההוא הפורטים 1080 (SOCKS), 3128 ו-8080 כולם פתוחים וכידוע לך כולם פורטים שמשמשים בעיקר לפרוקסים. בנוסף, פורט 1337 פתוח ואין ממש סיכוי שמישהו מריץ תוכנה תמימה בפורט הזה ובנוסף פורט 6667 פתוח שם, שהוא פורט של שרת IRC, למרות שניסיון להתחבר אליו לא צולח וגם נסיונות לגלוש באינטרנט דרך הפורטים השונים גם אינו צולח, המחשב כנראה כן פרוץ. סריקת הפורטים נעשתה על ידי NMAP. יונתן שיחה 20:15, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    לצערי, התמונה יותר מורכבת. רבים, ביניהם חכם חנוכה וטרול הפיקסלים (שמחובר דרך אותו ספק כמו הכתובת הנ"ל), מקבלים IP חדש בכל חיבור של המודם ומחליפים כתובות פעמים רבות ביום. ‏odedee שיחה 20:20, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אוקיי, אבל אתה מסכים איתי שהמחשב כנראה פרוקסי פתוח או מחשב פרוץ? (דרך אגב, אין לי התנגדות אם תרצה למחוק את דברינו בסוף השיחה). יונתן שיחה 20:21, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    כמו שאמרתי, אבדוק מאוחר יותר. ‏odedee שיחה 20:26, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    התמונה בערך ילדות

    שלום,

    ראיתי שהפסקת את ההצבעה בנושא.

    אז לדעתי אתה טועה, וגם תגובתך מוגזמת.

    כל מי שמעלה תמונה לערך כלשהו הוא "בעל עניין", ומן הסתם התמונה שכל אחד מעלה - צולמה על ידו, משום שהוא בעל הזכויות. מה כאן ההפתעה או המקרה המיוחד?

    היות ופעלתי לפי כל הכללים, וגם נימקתי בהרחבה בדף הרלבנטי, מדוע פניתי להצבעה, אבקש שתחדש את ההצבעה.

    זה בלתי נסבל שתמונות רבות שהעליתי נמחקו ללא סיבה, והערך ילדות הוא רק דוגמא אחת. לא זו הדרך להתייחס לתרומות של אנשים!!!

    במידה ובקשתי זו לא תיענה אשקול צעדים אחרים כגון פניה לדרג גבוה יותר, אפילו לבעלים, או הפסקת הכתיבה בויקיפדיה (ממילא מוחקים כאן הכל).

    בברכה, משתמש:hotguy

    איזה דרג ואיזה בעלים, על מה אתה מדבר? דניאל ב. 21:37, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    לדעתי (מן הסתם אין זו הפתעה גדולה) אינני טועה. כבר כתבתי לך בשיחה:ילדות שמוטב שתרחק מהנושא, וחבל שאינך מקשיב. אין לעניין זה שום קשר למחיקת תמונות כאלה או אחרות אלא לחוסר הנייטרליות שלך. ‏odedee שיחה 21:41, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אני מצטט: "אני מציע שמנימוקי נייטרליות, תימנע משיפוט בנושא הזה. ‏odedee • שיחה 04:24, 22 ביוני 2007 (IDT)". שים לב שביקשת ממני להמנע משיפוט, ואכן נמנעתי מההצבעה. אבל זה מוגזם ממני לוותר על תמונה שטרחתי להעלות ואני חושב שהיא מתאימה. אם אין לי זכות מינימלית לנסות להגן על דברים שכתבתי או תמונות שהעליתי מפני מחיקה או שינוי, אז אין בכלל טעם בכתיבה כאן. אני מציע להחזיר את ההצבעה, ולסגור את הנושא סופית בצורה רשמית. התערבותך האדמיניסטרטיבית מיותרת ולא מועילה. מבחינתי מדובר על נושא עקרוני מאוד ואין בכוונתי לוותר, גם אין אאלץ לפנות לגורמים אחרים. בברכה משתמש:hotguy
    והסיכוי שמישהו מהגורמים האחרים יסכים איתך - נמוך מאד. חבל על הזמן שלך, קבל את הצעתי לפניה בלוח המודעות וסיים עם זה. הויכוח רק מותיר תחושה כי באת להתווכח ולא לתרום. וזכורים לי ויכוחי עבר לא מעטים שסבבו סביב ערכים שלך. למה לחזור שוב לאותם דפוסים? מספיק. דורית 21:54, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    לבדיקתך - נס טכנולוגיות

    שיחה:נס טכנולוגיות

    הגם שהערך בן כשנתיים נראה שהוא מועתק כמעט במדויק מהאתר שצרפתי . מה דעתך? --Yoavd 11:13, 23 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אכן. טיפלתי והתייחסתי שם. תודה! ‏odedee שיחה 12:46, 23 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    הפיקסלטור

    פעמיים ביום אחד. בשתיהן אחרי העריכה הראשונה, אני מרגיש כמו טייס קרב שחזר ממשימת ירוט. צריך לעמוד על המשמר :) ‏Harel‏ • שיחה 13:59, 23 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תוסיף לפחות שלושה או ארבעה ניסיונות נוספים שלו שאני עצרתי. הוא כנראה אדם מאוד אומלל. ‏odedee שיחה 14:00, 23 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    רפי סרוסי

    עודדי שלום.

    אני יודע שאתה משתתף הרבה בהצבעות מחיקה ורציתי להסב את תשומת לבך להצבעת מחיקה על הערך שבכותרת. הסטטיסטיקה של השחקן לקוחת מהאתר ONE. כמו שאתה בוודאי יכול לראות, היא לא מרשימה ביחס לבלם. ברוקולי 09:43, 24 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה, אין צורך להסב את תשומת ליבי להצבעות מחיקה. ‏odedee שיחה 09:44, 24 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    מחקר

    האם פניה של חוקר אל ציבור הויקיפדים מהווה בעיה? אין כאן נסיון למכור לנו משהו. שנילישיחה 19:13, 24 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    כן, היא הטרדה, וזה שהיא לא מסחרית לא משנה את זה. המקסימום שאפשר לקבל הוא פנייה כללית בלוח המודעות. זו לא הפעם הראשונה שיש פניות כאלה ואחרות, רבות מהן למטרות טובות וראויות. את כל התופעות האלה יש לעצור כשהן קטנות. ‏odedee שיחה 19:16, 24 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    החברה הגבוהה

    למה שיחזרת את העריכה שלי בהחברה הגבוהה? התכנית משודרת בימים א'-ה' בשעה 22:05 בערוץ 3 של HOT. אתה יכול לבדוק במדריך התכניות ולראות שאני צודק. היא גם משודרת בבריטניה, אמנם בשידורים חוזרים ולא בפריים טיים, אך היא משודרת שם.

    עוד פעם זוממים נגד הלוח הלועזי (בהשראת זה)

    ראה את זה. מצטער שאני שוב מפנה אותך לדיון הזה, פשוט DMY סבור שיש איזושהי מדיניות לפיה הנקודה היהודית קודמת לכל שאר העולם. אם אתה לא רוצה להיות מעורב בדיון תגיד לי ואפסיק לערב אותך בו. דניאל ב. 13:45, 25 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    ג'ק ספארו

    אז זהו סכן,יש סיבה לכתוב ערך בשביל הדמות ג'ק ספארו,בגלל שמחקת את הערך קפטן ג'ק ספארו,מידע רב שהוספתי לערך נמחק,אבל למזלי עשיתי העתק לפני שהערך נמחק. אני לא יודע אפ יש לך זכות למחוק ערכים ככה סתם,אבל אין סיבה למחוק את הערך. לדמות שכזו צריך להיות ערך,זו דמות מאוד מפורסמת,ויש לה הרבה השפעה מחוץ לסרטים,אני מבין שלא התחפשת בפורים לפיראט,נכון? בקיצור אל תמחק את הערך,בפעם הבאה שכן תרצה למחוק ערך,לפחות תעשה דיון לפני זה. פריק הסרטים 11:18, 26 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    הערך לא נמחק עדיין. הוא זמין בשם "ג'ק ספארו". ‏– rotemlissשיחה 11:20, 26 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    הסברתי לך בדף השיחה שלך שהערך הועבר, לא נמחק. בלי קשר, יש לי זכות למחוק ערכים שלפי מיטב שיפוטי אין הדעת סובלת את קיומם באנציקלופדיה, והגרסה האחרונה שהעלית היא בדיוק כזו. 11:21, 26 ביוני 2007 (IDT)

    שליחת ההודעות זה לא ספאם

    משום שהנושא הנידון הוא רק הלגיטימיות של ההצבעה כהצבעה שאינה הצבעה קיקיונית. בהצבעה עצמה, לכשתיערך, אין בכוונתי לשלוח הודעות למצביעים פוטנציאליים. כתבת שההצבעה היא רק על דעתי, ואני מנסה להוכיח שלא. זה לא דומה לתקדים תומאס, כאן אני צריך {לא פורמלית} מספר חתימות. זו עדיין לא הצבעה. ערכן 12:33, 26 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    זה בכלל לא משנה, זה ספאם בהגדרה. אם הוויקיפדים האלה ירצו להגיב בדיון הם יעשו כן. תפסיק את זה או שתיחסם. ‏odedee שיחה 12:34, 26 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    בלוח המודעות אפשר לכתוב הודעה כללית בנושא?ערכן 12:39, 26 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אין בכך טעם - הוא זוכה לפחות חשיפה מאשר המזנון. ‏odedee שיחה 12:40, 26 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    שחזרת את דף השיחה שלי

    רק רציתי להודיע לך שלא משחזרים דפי שיחה. יכולת לכתוב בדף שאין טעם בהודעה שערכן השאיר לי. סתם עומרשיחה 14:06, 26 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    "לא משחזרים דפי שיחה"? אינני יודע מנין הגעת למסקנה המשונה הזו, אבל זו טעות. ספאם משוחזר מיד, אחרת נוצר מצב של "הרצחת וגם ירשת". ‏odedee שיחה 18:25, 26 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    צודק. סתם עומרשיחה 18:48, 26 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    ג'סטין טימברלייק

    האם שמת לב שכששחזרת החזרת את המשפט "לג'סטין היו הרבה מערכות יחסים מתוקשרות עם ידועניות אחרות, בעיקרן בלונדיניות"? כמו כן, מחקת מידע בעל ערך כמו השתתפויותיו בסרטים. אני חושב שהגירסה האחרונה שלי עדיפה על הגירסה הנוכחית, אם כי גם בה יש מקום רב לשיפור. חי ◣ 27.06.2007 (שיחה)

    אני שחזרתי את הטרול. לא שמתי לב שערכת אחריו, ואתה מוזמן בהחלט להסיר משפט זה, אבל לא בא בחשבון להשאיר אף מילה שהטרול כתב. כבר כתבתי לך על זה - שים לב אחרי מי אתה עורך... ‏odedee שיחה 10:20, 27 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    לפי מה אתה קובע שזה טרול? חי ◣ 27.06.2007 (שיחה)
    הוא מוכר לנו זה חודשים רבים. אם תעבור על התרומות שלו בזהירות תראה שמעורבים בהן שינויים נכונים, שינויים מיותרים, והוספות של שקרים מוחלטים. ‏odedee שיחה 10:27, 27 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    החזרתי את התרומות שלי בלי התרומות של הטרול. כיצד ניתן לזהות אותו? חי ◣ 27.06.2007 (שיחה)
    קרא את הפסקה הראשונה בדף זה. ‏odedee שיחה 10:42, 27 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    ערך קוממיות (תנועה)

    שלום עודד, ותודה על ההערה. א. האם יש אפשרות להפוך שם הערך מ'קוממיות (תנועה)' ל'תנועת קוממיות'? ב. מה משמעות העניין שהערך הנוכחי כתוב תחת הסוגה 'ציונות דתית'? ג. למה כאני מחפש את הערך 'קוממיות' אני מקבל את הערך על המושב ולא אפשרות לבחור בין 1. המושב קוממיות 2. שכונת קוממיות בי-ם 3. תנועת קוממיות?

    תודה רבה ושיהיה לך יום מצויין אוריOri men 18:50, 27 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    העניין סודרOri men 18:49, 27 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    טרול הפיקסלים

    ראה את העריכה הזו [2] יש שם כמה דרכי מוות מענינות... נטע - שיחה - אהמ 15:06, 27 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    ה"הומור" שלו כל כך ירוד, תמיד אותן השטויות... כיצד מאן דהוא נפח את נשמתו באיזה בית חולים ובאיזו שעה, וכל מיני שטויות ביוגרפיות אחרות. אידיוט. ‏Harel‏ • שיחה 15:10, 27 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    "אחרי שהיה על הרס תווי". יחסיות האמת 15:12, 27 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    נח בשבע שגיאות... חגי אדלר 07:39, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    אבל תמיד הוא ממציא דרכי מוות מוזרות יותר ויותר... נטע - שיחה - אהמ 15:13, 27 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    Top english interwiki

    I didn't Know that particularity. Thanks for your notice, and your correction. Best regards.--Jatrobat 03:46, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    No problem, glad to be of help. ‏odedee שיחה 03:51, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    כושי

    התיקון שלך לא יעזור כי בגרמנית הערך מוגן, והבוטים יחזירו את הבינוויקי. חגי אדלר 07:26, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    אל דאגה, יטופל. ‏odedee שיחה 07:26, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    השחזור בערך צד"ל

    מחכה לתשובה בדף שיחתי. יסמין 10:09, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    הגבתי. יסמין 11:15, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    תודה, אין צורך לידע אותי. על השיחה להתקיים במקום יחיד. אני עוקב אחרי כל הדפים שאני כותב בהם. ‏odedee שיחה 11:16, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    פסילת הערך pushup.co.il

    אינני מבין מדוע פרסום מידע אודות האתר Pushup.co.il נחשב בגדר מידע פירסומי פסול בעוד ערכים אחרים העוסקים בעשרות או מאות אתרים ישראלים אחרים לא נחשבים פרסום. ראוי לציין כי האתר pushup הינו אתר ייחודי - זהו האתר היחיד בישראל (כלל שאנחנו יודעים) המציע תוכן רק בנושא פעילות גופנית- במהלך שנה שהאתר פעיל התגבשה פעילות רבה של גולשים העוסקים בפעילות גופנית כחובבים או מקצוענים. לדעתנו ערכו של המידע הנמסר בערך שפסלת גבוהה מהנזק שלדעתך נגרם לגולשים: אני סבור כי גולש המחפש מידע בבנושא פעילות גופנית בריאות וכושר ישמח לדעת על קיומו של האתר- המכיל כאמור תוכן ייחודי ובלעדי אותו לא ניתן למצוא באתרים אחרים. אודה אם תציץ באתר ובתכניו בתרם תפסול את הערך העוסק באתר

    הצצתי באתרכם עוד לפני שמחקתי את הערך. אין לי ספק שאין הצדקה לכתוב עליו ערך אנציקלופדי. ‏odedee שיחה 11:28, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    מדוע אתר יחודי המטפל במושגים כגון: פעילות לבעלי צרכים מיוחדים,התעמלות בריאותית, כושר, פעילות גופנית- ומהווה מקור מידע יחידני לנושיאם אילו ואחרים אינו חשוב? איזה נימוק קיים בהצגת הערך פורטל מחשבים HWzoneופסילת הערך Pushup ? אין לי יכולת להשפיע על התוכן בוויקפדיה ובלית ברירה אקבל כל החלטה אך נדמה לי שההחלטה נובעת מחוסר מודעות לתחום הכושר והפעילות הגופנית ולצורך המשמעותי במידע טוב ואיכותי שקיים בעולם זה

    פורטל המחשבים HWzone נוסד בשנת 2001 והוא היה בעברו (ואולי גם עכשיו) אחד האתרים המובילים בתחום החומרה בעברית. כתבותיו מתורגמות לאנגלית ומופרסמות גם באתרים באנגלית. בכל מקרה, אני אישית מסכים איתך ולא רואה צורך לפתוח ערך אנציקלופדי על אתר האינטרנט HWzone, במיוחד לאור התוכן הלא ממש שימושי שיש בו כעת - אנחנו לא מדריך אתרים. בכל אופן, קיומו של ערך זה או אחר אינו יכול להצדיק קיומו של ערך אחר. אני מסכים איתך לגבי תחום הכושר והפעילות הגופנית אולם הוספת האתר שהצעת לא יעזור במאומה. הפתרון הוא לפנות לערך כושר גופני ולערכים הקשורים אליו ולראות מה ניתן לשפר בו. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 13:21, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    סקריפט הצבעה

    אהלן, רק שתדע ששיניתי קצת את הקוד שבודק אם יש זכות הצבעה כדי שההודעות הקופצות הללו לא יופיע. במקום זאת צצה לה מסגרת בגוף הדף עצמו. ממליץ לך להחליף את הקוד הנוכחי שלך עם subst של ויקיפדיה:סקריפטים/13. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 13:37, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    ג'מאל מובראק

    ערב טוב, מה דעת כבודו על הקישור הנ"ל? ועל הקישור גמאל מובראכ? במילים אחרות, יש מספר קישורים בכתיב שגוי לשם בנו של מובארכ, ואני תוהה אם כדאי למחוק אותם. לדעתי, עדיף, אבל ראיתי שבמקרה מסוים דעתך לא הייתה כדעתי, ולכן מעניין אותי מה דעתך במקרה דנן. אלדדשיחה 23:29, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    למחוק. דעתי הייתה שונה לגבי אנתוני או אנטוני, שם אני מעדיף את התעתיק הפונטי על התעתיק המדויק, אבל אין זה מקרה דומה. ‏odedee שיחה 23:33, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    יופי, אני שמח שאנחנו תמימי דעים במקרה זה (כזכור לך, היה מקרה אחר שבו יוני יצר הפניה משם עם לשם מדינה - וכתבתי בפנייה למפעילים שכדאי למחוק, כדי לאפשר לכל ויקיפד להחליט לבד אם לבצע הפניה שכזו). אלדדשיחה 23:42, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    וגם

    שמתי לב כי דף השיחה שלך מלא בבקשות, טענות, מענות ושאלות. אבל אני פה רק כדי להביע הערכתי לעבודה הקשה שאתה עושה כשרובנו כבר לא כאן. לילה טוב, דורית 01:11, 29 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    ואנצל את ההזדמנות להביע גם את הערכתי לפעולתך. אני עושה את זה בדרך כלל לא מעל דפי השיחה, אבל כדאי לתת לכך ביטוי גם כאן. אלדדשיחה 01:16, 29 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    תודה לשניכם. באמת נעים לשמוע מדי פעם שאני עושה גם משהו טוב, ולא רק חוסם אנשים טובים ויקרים ומוחק ערכים מצוינים וחשובים. ‏odedee שיחה 01:34, 29 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    זה כבר מעט מעצבן

    ידידי היקר, פעמיים שמתי לפניך את המודעה הזאת ופעמיים הסירו אותה, פעם אחת גלגמש ופעם אחת אליזבת. לבסוף הגעתי לניסוח שהתקבל על שניהם - רק תיאור כללי של המקרה (בלי מסרים לאומה) עם קישור לדף שיחה שלי שבו יש מסר לאומה. אחרי ששניהם אישרו לי את הניסוח הנוכחי אתה החלטת שתורך להוריד את זה. אם אתה רוצה, אתה יכול לצפות בדפי השיחה של שניהם. מה הסיבה הפעם, שגורמת למודעה להיות לא חוקית? דוד נ. דוד 22:00, 29 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    לא צריך להתעצבן. לגילגמש ולאליזבת שיקול דעת משלהם, ולי שיקול דעת משלי. יש כבר הודעה בלוח המודעות המפנה להצבעה בפרלמנט, וכפי שהפרלמנט מראה, כולם ערים להצבעה. כמו כן, בוויקיפדיה נוהגים להמשיך שיחות בדף שבו התחילו, כדי ליצור דיון רציף. אנא לא לקפץ בין דפים שונים, הדיון החל בדף השיחה שלך, ושם עליו להימשך - אם יש צורך בהמשך. ‏odedee שיחה 22:05, 29 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה

    אני מודה לך על עזרתך בדיון העניני והלא מתלהם במזנון. אני שמח מאד שמסתמן הסדר מוסכם בלא צורך בהצבעות ודיונים ארוכים. דרור 14:28, 30 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

    לשם שינוי - לא הפיקסלטור

    שלום עודדי,

    בשנה הבאה יציינו בכנסים פיזיקאים שונים בעולם מאה שנים לתורת מי (Mie) העוסקת בפיזור של קרינה אלקטרומגנטית הפוגעת בגופים כדוריים, אלא שלנו אין לא גוסטב מי וגם לא תורת מי. משיחה שהייתה לי עם קרוב משפחה שהוא ד"ר לפיזיקה העובד בתחום, המאמר המקורי של מי היה פורץ דרך של ממש והתחום כולו נחשב עד היום תחום חשוב בפיזיקה. מי ירים את הכפפה? ‏Harel‏ • שיחה 18:48, 1 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    אני כמעט לא מכיר את עבודתו, למעט אזכורים פה ושם כשלמדתי על פיזור. אשתדל, אבל בזמן הקרוב אני עסוק בערך אחר לפי בקשת אביהו, אז זה ייקח זמן. אבל לפני השנה הבאה. ‏odedee שיחה 02:56, 2 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    מדיניות הפסיקים

    היי עודדי. בבקשה תן דעתך כאן: שיחת משתמש:Harel#אחידות. ‏Gridge ۩ שיחה 20:13, 1 ביולי 2007 (IDT).[תגובה]

    חסימת ערכן

    ערכן נחסם ע"י Odedee היום ב-2:24, בתקציר החסימה "מפריע" ובהודעת החסימה בדף השיחה - "מאחר שאינך מקשיב לאף פנייה ואתה ממשיך להפריע לכתוב את האנציקלופדיה, חסמתי אותך ליום. אני מקווה שזה יספיק." [3].

    למרבה הצער, בשל העובדה שהחסימה התבצעה דקה לאחר שעודדי שחזר הודעה לגיטימית לגמרי של ערכן בלוח המודעות, נראה שהחסימה (כמו גם השחזור המהיר בלוח המודעות) לא הייתה מוצדקת. אבקשך לשקול את שחרורו והחזרת דבריו ששוחזרו, הן בלוח המודעות והן כאן. בשל דחיפות העניין (החסימה תסתיים בעוד כ-7 שעות) אבקש את תגובתך בהקדם האפשרי. תודה, יחסיות האמת 19:12, 2 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    לא ברור לי מדוע אתה כותב בגוף שלישי, אבל החסימה הייתה מוצדקת בהחלט, ההודעה של ערכן בלוח המודעות הייתה חלק ממין קמפיין שבו, מזה כמה שבועות, הוא מפריע להתנהלות ויקיפדיה, והוא החליט להמשיך בו למרות אזהרות. אין לראות את ההודעה בלוח המודעות בפני עצמה אלא בהקשר הרחב של פעולות המשתמש הזה. ‏odedee שיחה 00:51, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    תגובתי נמצאת בשיחת משתמש:ערכן/בירורים#תגובת הנחסם. ערכן 03:09, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    ובכל זאת, אני מושיט יד לפיוס, ומתנצל אם עשיתי משהו לא ראוי. אם יש כזה אשמח שתפרט לי אותו בדף השיחה שלי. ערכן 03:29, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    תודה, עשית, ואני מאוד מציע שתנסה להפנים זאת במקום לרוץ ולנסות לארגן מהפכות וחוקות. אשר לפעולותיך, כבר פירטתי באריכות בדיונים קודמים. ‏odedee שיחה 03:35, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    חופש הביטוי אינו עילה לחסימה. לא השחתתי ערכים. אם היו ניסוחים שנשמעים כ"צעקות" אני מתנצל, אולם אני מחכה להתנצלות גם מצדך על ההשאמות שכתבת בדף הבירור שיתכן ויש לי בובות גרב ושיתכן וכוונותי אינן טובות, טענות שפגעו בי מאוד. זה שהראייה שלי כלפי ויקיפדיה שונה משלך איננה מעידה על כוונות רעות, אלא על דרך ראייה שונה לגבי מהי טובת המיזם.ואת זה אני מקווה שאתה מפנים. בברכה, ערכן 03:50, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    את דברי כתבתי בצורה מאוד מדויקת - יומן החסימות אכן הראה לכאורה על בובות גרב, ואני שמח שהבדיקה לא הראתה על כאלה. אם נפגעת מכך, צר לי ואני מתנצל. ‏odedee שיחה 03:58, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    ההתנצלות התקבלה. טוב, הצום מתחיל בעוד כמה דקות ולא סיימתי את ההגהות על הערך שלו ערכן 04:01, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    נו? חסום או לא?

    אני במתח. יוספוסשיחה 02:46, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    מתברר שכן :) ‏odedee שיחה 02:48, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    זה סוג של שוק וירטואלי אם לא מוכנים לזה. עברו כבר חמש עשרה דקות? יוספוסשיחה 02:57, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    לא יודע, אבל יש לי קשרים. ‏odedee שיחה 03:00, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    ראיתי, החסימה כוללת רק עריכות ולא תפקודים אחרים. אל תצטער, בורות היא ברכה. יוספוסשיחה 03:03, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אם זה לא היה כך, לא הייתי יכול לשחרר את עצמי. אבל את זה ידעתי מראש :) ‏odedee שיחה 03:06, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    שלום עודד

    מדוע מחקת לי את דף המשתמש שלי? אתה הרי לא מצוות ויקיפדיה וזה מאוד הכעיס אותי שמחקת לי. אני גם מתכוון לבנות מחדש את הדף. --איתי אליקים 17:45, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    אין לויקיפדיה צוות. עודדי הוא מפעיל מערכת ופעל במסגרת סמכותו. דף המשתמש הוא לא מקום לבניית אתר אישי. קרא את ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. נדמה לי שכבר העירו לך על דף המשתמש שלך וביקשו בנימוס שתסיר את התוכן. קומולוסשיחה 19:39, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    מחיקה מהירה של תמונות הדרגות

    בתור נציג המפעילים כעת אבקשך ליידע את כולם לא למחוק את תמונות הדרגות שסומנו למחיקה מהירה. התמונות החופשיות עלובות והנושא בדיון בדרגות צה"ל. נא להמתין לסיום הדיון. תודה. חגי אדלר 04:19, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    אז כדאי שתסיר מהן את תבנית המחיקה, אחרת אחרים ימחקו. ‏odedee שיחה 04:20, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    לא נכנס פה למלחמת עריכה כתוצאה מזה...? חגי אדלר 04:24, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אינני יודע, לא ראיתי את הדיון, וכדאי שתשאל את האחרים בדיון ולא אותי. יש מפעילים שכחלק קבוע מהניקיון נכנסים לקט' מחיקה מהירה ומוחקים כל מה שמופיע בה, ואם לא רואים מיד בעייתיות מסוימת במחיקת התמונות, הם ימחקו אותן, ולא יעזור מה שכתבת בדף שלי או בבקשות ממפעילים. ‏odedee שיחה 04:27, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    שחזור מהיר מדי

    גרסתו של טרול"ר אינה מוסכמת עלי ונימקתי זאת כהלכה. אתה לא חייב להסכים לנימוקיי, אבל השחזור המהיר ממש לא במקום. יחסיות האמת 04:33, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    במקום, במקום. אין צורך להכביר מילים ולחזור על דברי טרול רפאים. חלק מהדרך החדשה, הוא ההבהרה המתבקשת שדף הבירורים הוא האפשרות האחרונה, ולא הראשונה. ‏odedee שיחה 04:39, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אני מציע שתקרא שוב את הפסקה הרלוונטית ביציאה לדרך חדשה. אם אתה מעוניין אעפ"כ לעסוק בקביעת נהלים חדשים לפתיחת דיון בבירורים, זו כמובן זכותך, אבל אתה יודע היטב כיצד לעשות זאת, וזו לא הדרך. יחסיות האמת 04:52, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אני מציע שתחדל מלבזבז את זמנך ואת זמני בשטויות. ‏odedee שיחה 04:52, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    מחיקת "אימפריה העות'מאנית"

    מחקת את ההפנייה וכתבת "הפנייה לא מקובלת". לכשעצמה זוהי שגיאה, ואכן לא מקובל בעברית יידוע במילה השנייה בלבד. אבל חשוב על הסיוע שזה יכול לתת במשפטים כמו לאימפריה העות'מאנית או באימפריה העות'מאנית. לדעתי כל יידוע כפול במושג נפוץ מאוד צריך לקבל הפנייה כזו. קילגור טראוט 07:01, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    לדעתי זה מוסיף עבודה לבטלה (למשל בכל פעם שיש העברות, ואני יודע כי עשיתי כמה עשרות בימים האחרונים). הדבר הנכון הוא לתת חכה ולא דגים, ואכן הסברתי ליוצר ההפניה כיצד מקשרים נכון, וגם תיקנתי כמה מופעים שגויים לצורה הזו. ‏odedee שיחה 07:04, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    למה הם כן ואנחנו לא?

    בויקיפדיה האנגלית יש מעל ל-1,000,000 ערכים. איך הם עשו את זה? ערכים שלא אוכלים ולא שותים, כמובן. למה הם יכולים לעשות זאת ואנחנו לא? ואני בטוח שאנחנו מספיק חכמים בכדי לעקוף את עניין מיעוט העורכים. 瀬人様, הארבעה ביולי אלפיים ושבע, 23:38

    שלום ??? אני אישית לא יודע איך אישרנו לך את שם המשתמש הבעייתי הזה, שאני נתקל בו פה אולי לראשונה. לענייננו: אנחנו לא בתחרות עם אף אחד, ולא מכוונים לכמות, אלא לאיכות. תקרא נימוקים נוספים כאן: משתמש:Odedee/לא אוכל ולא שותה?. ‏Gridge ۩ שיחה 23:45, 4 ביולי 2007 (IDT).[תגובה]
    מצטער, פנית לאדם הלא נכון. אני לא מתרשם מכמות, רק מאיכות. ואבקש שתפנה לאחד הביורוקרטים כדי שיחליף את שמך, כך שייקל לפנות אליך. ‏odedee שיחה 23:45, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    עודדי, אני מצטער על התנגשות העריכה שבוודאי קרתה לך. זה הדף שלך אחרי הכל... ‏Gridge ۩ שיחה 23:48, 4 ביולי 2007 (IDT).[תגובה]

    לא קרה שום אסון. ‏odedee שיחה 23:49, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    ביקשתי שישנו את השם שלי לשונרא. בכל מקרה, אני מעדיף אנציקלופדיה רחבת-הקף ולא צרה, גם אם אלה ערכים בעלי ערך מועט (לכן צריך לקבוע סטנדרטים. גם במקבילתנו האנגלית עשו זאת). ואני בטוח שנוכל, בדרך זו או אחרת, לתת גם לערכים מעוטי-יכולת להתקבל לקהילה ולהוות חלק חשוב בה.

    הנושא הזה, של איזה ערך ראוי או אינו ראוי להופיע בוויקיפדיה, הוא באמת נושא מקורי שעדיין לא דנו בו אצלנו. אני מציע שתעלה את זה לדיון במזנון. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 00:17, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אני בכלל לא מבין את הטיעון שלך. יש פי 70 יותר דוברי אנגלית מאשר דוברי עברית. לעומת זאת יש רק פי 30 יותר ערכים בוויקיפדיה האנגלית לעומת העברית. כך שאם כבר משווים כמות (שזה כמובן, מדד שגוי) באופן יחסי מצבנו טוב יותר. דניאל ב. 01:01, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    בלבלת אותי... ז"א שאחוז עורכי הויקיפדיה העברית מתוך כלל דוברי העברית גדול מכלל אחוז עורכי ויקיפדיה ההאנגלית מתוך דוברי האנגלית? איזה כיף לנו P: בכל מקרה, ככל הנראה צריך עוד.
    עוד נקודה שרציתי להעלות כאן היא משהו שכתבת, עודדי, בדף המשתמש שלך, וזה שאסור להכניס לכאן כוכבי פורנו. למה לא? למה שלא יהיו כאן ערכים על ג'נ ג'יימסון, שהכלב מ"הרצועה" מזכיר ללא הרף, ובאק איינג'ל, שתרם רבות להתאקלמות הפורנו של ה-Transmen? (את זה אני יודע משיטוט אקראי בויקיפדיה האנגלית, לא מצריכת פורנו...)
    מה שניסתי להגיד זה שאם משווים את את מספר הערכים לעומת מספר דוברי השפה לנו בעצם יש יותר ערכים. דניאל ב. 13:57, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    פסיקים בשמות המלכים

    עודדי, יש איזו הנחיה חדשה באשר להוספת הפסיקים? האם זה פורסם באחד הפורומים שלנו כאן בוויקי? אלדדשיחה 00:31, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    אין לנו כאן פורומים... אני מעביר (בהדרגה) לצורך אחידות בקטגוריות. היה דיון במזנון ואינני זוכר כבר לאן הוא עבר. ‏odedee שיחה 00:51, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    ב"פורומים" התכוונתי, האם היה דיון במזנון, בדף שיחה כלשהו או בכל "גוף" אחר מן הגופים שבהם מתנהלים הדיונים שלנו כאן. אם היה דיון במזנון - פשוט פספסתי אותו. לפי התיקונים שביצעת, אני מבין שמעכשיו בשם הערך של כל מלך או מלכה, שם המלך או המלכה יהיה מופרד משם הממלכה/המדינה שלהם. חשבתי שקודם לכן הייתה החלטה מסוימת להימנע מהוספת פסיקים לשמות ערכים, ולכן התפלאתי על ההחלפות וההפניות. אלדדשיחה 00:55, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    החלטה הפוכה לא הייתה מעולם, פשוט היה מצב לא טוב של חוסר אחידות. גם כעת אין החלטה קשיחה שכל מלך צריך להיקרא "X, מלך Y", חלקם עדיין סתם "X". אבל בערכים שבשמותיהם כלול "מלך Y" (בדרך כלל כדי להבדיל בין כמה מלכים עם אותו שם), עדיף שיהיה פסיק לשם אחידות (וגם, נדמה לי שתמורה כזו דורשת פסיק). ‏odedee שיחה 00:58, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    בעניין התמורה והפרדתה בפסיק - אני מסכים בהחלט. אלדדשיחה 01:00, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אז אם אתה כבר כאן.. אתה גם מסכים שעדיף פייסל ולא פייצל? היו לנו שני מלכים כאלה, כל אחד בתעתיק אחר, והאחדתי ל"פייסל" אחרי בדיקה עם אביעד, אבל אשמח לדעתך. ‏odedee שיחה 01:01, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    כן, ראיתי ששינית. הייתי מגיב לו הייתי חושב שזו טעות. "לצערי", אכן מקובל אצלנו להעביר צ' ל-ס'. זה משהו שלמדתי כאשר הגעתי מ"מגדל השן" של האקדמיה והעבודה בתחומי ההתמחות שלי - לכתיבה בוויקיפדיה, והצורך להתגמש בפנייתנו לציבור הרחב שאינו דובר ערבית בהכרח. אז כן, לא שמתי לב לכך ש"פיצל" היה אמור להיכתב אחרת, אבל מששינית - הסכמתי עם השינוי. אלדדשיחה 01:11, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    הצעתי

    שתי הצעות סבירות לפתרון הבעיה, אני תקווה שתעתר להן ותאפשר לי להרחיב את הערך. יחסיות האמת 00:34, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    עניתי אצלך, אין צורך לפצל את הדיון לשני דפים. אני עוקב אחרי כל הדפים שכתבתי בהם. ‏odedee שיחה 00:50, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    ערבית מרוקאית

    תמחק את ההפניה בבקשה, צריך להעביר את הדף מרוקאית (ראה שיחה). 05:29, 5 ביולי 2007 (IDT)

    בוקר טוב. מה שכתבתי בשיחה:מרוקאית לפני כמעט חודשיים נכון גם כעת: יש לבקש את תגובתו של דרור ק. שיצר את ההפניה. אינני אוהב פינג פונג של העברות, ואם דרור חשב ששם הערך הנכון הוא מרוקאית, כדאי לבדוק איתו טרם העברה. ‏odedee שיחה 05:33, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    לדרור אין בעלות על הערך ולא צריך לבקש ממנו את אישורו. אם לא הייתה התנגדות בדף השיחה של הערך, ניתן לבצע את ההצעה שלי. Freddie Mercury 17:54, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אני כאן בסך הכול בתפקיד יועץ-לעת-מצוא לענייני ערבית ובלשנות. אני לא היחיד שמתמצא בתחומים האלה. גם משתמש:אלדד מתמצא בתחומים האלה ויש גם אחרים. אני לא זוכר אם אני הייתי זה שהחליט על שם הערך או מישהו אחר, אבל בכל מקרה צריך למצות את הדיון, מה גם שלא נגרם שום נזק מכך שכתוב "מרוקאית" ולא "ערבית מרוקאית". שני השמות לגיטימיים כי שניהם מבטאים השקפות מקובלות ולגיטימיות, פשוט צריך לדון ולהגיע להכרעה. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 18:53, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    שינוי שם קטגוריה

    הי, עודדי,

    תוכל בבקשה לשנות את ה"קטגוריה:לוחמים במלחמת האזרחים של ספרד" ל"אישים במלחמת האזרחים של ספרד"? תודה מראש. ליש 12:18, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    אלדד רגב

    מאחר וכפי הנראה התבלבלת עם ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים לכתיבה על חללי מערכות ישראל ונפגעי פעולות האיבה, מדיניות שלא חלה במקרה הנדון, אודה לך אם תשחזר את הערך במהרה. אור 13:28, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    רגע. איפה הסטופר? סקרלטשיחה 13:29, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    בכיס שלי. אור 13:35, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    קישורים מסחריים?

    אהלן עודד,

    אני מתקשה להחליט עם העריכות האלה מועילות לקוראינו או לאתרים אליהם הן מקשרות. מה דעתך? ליאור 14:56, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    לא חשוב, טופל. יום נעים, ליאור 15:03, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    נגרות

    עבר לשיחה:נגרות. ‏odedee שיחה 01:46, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    מדוע אתה מתעלם?

    הסתכל בבקשה בדיון הארוך בדף שיחתו של הראל. תוכל לראות כי נמצא שאין כל מדיניות האוסרת על כתיבת הערך אלדד רגב, ובוודאי שאין מדיניות המצדיקה את מחיקתו במחיקה מהירה. אינני כועס או נרגז, כולנו טועים, אך בבקשה הפסק להתעלם ממני ושחזר את הערך שמחקת. התעקשותך שלא לשחזרו תמוהה, ומהווה המשך ליחסך התמוה ואף המעליב בתשובותיך. אתה בסה"כ ממלא תפקיד טכני כאן, קצת פרופורציה. אור 12:41, 6 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    אני מצטרף לקריאה להחזיר את הערך. יש דף מדיניות לגבי חללי מערכות ישראל ונפגעי פעולות איבה (למרות שאלדד לא חלל, הוא בטוח נפגע) שבו כתוב שלא עושים על אנשים אלה ערכים, אבל יש חריגים:

    חללים אשר לנפילתם הייתה חשיבות ציבורית יוצאת דופן, שעמדה במבחן הזמן (שנה לפחות). חשיבות שכזו יכולה להיות, למשל, במקרה של חלל שמותו היווה עילה ליציאה לפעולת תגמול, למבצע צבאי משמעותי או לפעילות מדינית או פוליטית חשובה; מי ששמו או האירוע שבו נפל הפך לסמל תרבותי, וכדומה. אני חושב שאלדד באמת עומד בתנאי הזה, שהרי בגלל חטיפתו התחילה מלחמת לבנון השניה. ‏eytanarשיחהתרומות 12:47, 6 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    וגם עמדה במבחן הזמן (שנה לפחות), כנדרש, וגם לחטיפתו הייתה ועדיין יש חשיבות ציבורית גדולה. אור 12:50, 6 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    תשובותי אינן מעליבות, הן עובדתיות. לא כתבתי שיש מדיניות שאוסרת את כתיבת הערך. היה דיון בעניינו לפני כשנה, והוחלט אז שאין עניין אנציקלופדי בחיילים הספציפיים, שככלות כל אתרע מזלם ונחטפו, בלי שום קשר לקורות חייהם או לאישיותם ולכישוריהם. בכל מקרה, אני רואה שהערך שוחזר בינתיים, ולמעשה שמו וגם תוכנו שונו מקצה לקצה. מובן מאליו שנושא החטיפה הוא אנציקלופדי, אבל נשואי החטיפה - אינם. לא כתבנו (ולא נכתוב) ערכים על חמשת החיילים שנהרגו בניסיון לחלץ את רגב וגולדווסר - הם היו שם רק במקרה, וזה נכון גם לגבי החטופים. תוכל לחסוך מעצמך עוגמת נפש רבה אם בפעם הבאה כשאתה לוחץ על "יצירת ערך" ואתה רואה שהוא נמחק בנימוק "לא אנציקלופדי", תבדוק את סיבת המחיקה במקום להתעלם ממנה. ‏odedee שיחה 20:49, 6 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    השקעתי זמן מה בחיפושים ולא הצלחתי למצוא את הדיון הנזכר. חיפשתי בארכיבי המזנון, שלך, במלחמת לבנון השניה, בערכי החטופים המחוקים למיניהם, וגם בחיפושים כלליים העליתי חרס בידי. יש לך אולי רעיונות נוספים היכן לחפש? יחסיות האמת 02:37, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אינני יודע - למארכבים הפתרונים. די לי בידיעה שהנושא נדון, אין לי עניין בחפירות ארכאולוגיות בארכיונים. ‏odedee שיחה 22:27, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    לא אוכל לא שותה

    זהו מאמר דעה בנושא ויקיפדיה. נדמה לי שעדיף שתעביר אותו למטא. מה דעתך? קומולוסשיחה 18:47, 6 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    לשם מה? התוכן תקף רק לוויקיפדיה ולא למיזמים אחרים, ורק לקוראי העברית. ‏odedee שיחה 20:49, 6 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    יש מטא גם בשפה העברית. התוכן עשוי להיות תקף לויקיפדיות אחרות, ובכל מקרה הוא לא ממש בסקופ של ויקיפדיה. זה שינוי טכני, תוכל לקשר מדף המשתמש שלך לדף במטא. קומולוסשיחה 02:45, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אני יודע שיש במטא חומר בעברית, אבל אין לי עניין בהעברה כזו. נוח לי שהדף כאן, מה עוד שחלק ממנו אבד לי ואני צריך עדיין להשלימו. את דבריך "הוא לא ממש בסקופ של ויקיפדיה" אינני מבין. הוא ממש כן, כמו כל הדפים האחרים בראש דף המשתמש שלי. ‏odedee שיחה 22:27, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    כללי הכתיב חסר הניקוד

    סליחה, עודדי, אינני מסכים. הויקיפדיה אינה יכולה לעשות לעצמה דין, בניגוד לכללי האקדמיה. אחרת אין לזה סוף וכל אחד יאיית כאוות נפשו. היכן ניתן להעלות לדיון נושא עקרוני זה? יש לביא זאת להצבעה מייד! רכס"ב 22:59, 6 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    ויקיפדיה דווקא יכולה, אנחנו לא כפופים לאקדמיה, אם כי בדרך כלל מקבלים את המלצותיה. אתה יכול לכתוב זאת בשיחת ויקיפדיה:לשון, אך אני ממליץ מאוד שתקרא את כל מה שכבר נכתב שם (וגם בארכיון של הדף), כי אתה לא הראשון שמעלה את הנושא. דעתך כבר הועלתה ע"י אחרים, ונדחתה, יותר מפעם אחת. אין סיבה לחשוב שכעת היא תתקבל. ‏odedee שיחה 23:02, 6 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    עניתי לרכס"ב בשיחת המשתמש של דוד, ואני מציע להמשיך את הדיון שם - או, עדיף, לסיים אותו בזאת. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 23:16, 6 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    שמאות

    עודדי שלום, מדוע אתה מתפרע על הערך "שאמות מקרקעין"? ביטלת שינויים שלא קשורים כלל לענייני כתיב. האם אתה מבין בתחום? אבקש לא להרוס. תודה רכס"ב 23:11, 6 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    אמנם התברברתי מעט בדרך, אבל עד כמה שראיתי, שחזרתי רק את השינוי האחרון שלך שבו שינית "תוכנית" ל"תכנית". ‏odedee שיחה 23:14, 6 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    מחיקת רשימת פרקים מסיינפלד

    רשימת פרקים היא דבר שימושי ובעיקרון רוב האנשים מחפשים דברים כאלה באינטרנט וכאשר יש כבר רשימה כזאת בויקיפדיה (וגם רשימה אמינה) זה באמת חבל, ואנשים ימשיכו לחפש באתרים לא אמינים או מחורטטים. אם תרצה עודדי תחזיר או שלא לי זה לא משנה אני-פורש;).


    לחץ

    הערך הזה שוכב מי יודע כמה זמן עם תבנית לשכתוב. יש לך זמן וכוח לעשות משהו בקשר לזה? ‏Yonidebest Ω Talk 02:53, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    לצערי, לא כרגע. מעבר לכל עבודות התחזוקה, אני כותב כעת ערך גדול ויש עוד אחד שכבר ביקשו ממני. אולי עמנואל יוכל לעזור. ‏odedee שיחה 22:27, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    בוררות לוחות שנה

    עודדי שלום !
    בהמשך ל-דיון על תוכן לוחות השנה - ראה ויקיפדיה:דף בוררות/תוכן לוחות שנה בערכי שנים לועזיות#דיון. נא הערותיך.
    באותה הזדמנות, לאחר שתסתיים בוררות זו, בכוונתי להעלות סוף סוף לבוררות גם את נושא המיקום, ואשמח אם תציג אז את דעתך. דף משתמש שיחה 07:43, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    אשתדל להגיב בקרוב. ‏odedee שיחה 22:27, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    אמנות

    עודדי אני צריך את עזרתך בכניסה ועריכה בויקיפידיה של כל עבודות האמנות שלי בתיאטרון וקולנוע בדומה למה שעשית לזהרירה חריפאי הטלפון שלי והאימייל calde ב- netvision.net.il ,תודה

    שלום לך, הטלפון שלך נמחק והאימייל הופרד, כדי לשמור על פרטיותך. כפי שתוכל לראות בויקיפדיה:אוטוביוגרפיה, איננו מעודדים אנשים לכתוב ערכים על עצמם או על יצירתם. זה מקשה מאוד על כתיבה נייטרלית וגורם לאנשים לראות את ויקיפדיה כמין מדיום פרסומי חינמי, ואין טעות גדולה מזו. הצעתי היא שתיכנס לדף ויקיפדיה:בקשת ערך, ותוסיף את שמך באזור הרלוונטי בדף. ‏odedee שיחה 22:27, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:ראפ והיפ-הופ

    [4] - אני מצטער אם הרגזתי אותך עם התוספות שלי. פשוט לא ידעתי שהדיון היה סגור, מזמן, והוספתי אותן לפני שראיתי שארכבת (ואחת לפני שארכבת). בברכה, תומר 04:13, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    לפני שכותבים בדיון, צריך לקרוא מה כבר נכתב בו. ואם קוראים, אי אפשר לפספס את זה שהדיון הוא מ-2006, ארכוב או לא ארכוב. ‏odedee שיחה 04:15, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    דווקא קראתי ופספסתי. לא הסתכלתי על התאריכים של החתימות. בברכה, תומר 04:17, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    מחיקת אתיקה בערך דואר אלקטרוני

    אכן אחד הדברים המאפיינים את ההתנהלות משתמשי האינטרנט והדוא"ל בארץ היא אי שמירה על כללי האתיקה. אין זה אומר שכללי האתיקה לא קיימים או שהן דיעה פרטית. אם לדעתך טעיתי באחד הכללים אנא ציין זאת. ..מחיקה מהירה ומלאה של כל הערך אתיקה נראית כביטוי לצורך שאינו מקצועי. --Maxgo (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    סליחה על ההתערבות בדיון, אבל כדאי להעיר שהמקום המתאים לדיוני אתיקה הוא כנראה הערך נטיקה. בברכה, ‏DGtal
    ההתערבות מתקבלת בברכה. Maxgo, אתיקה ברשת איננה מוגבלת לדואר אלקטרוני אלא גם לפורומים, דפי שיחה בוויקיפדיה, ועוד, לכן בתור התחלה אתה כתבת בערך לא הכי מתאים. שנית, העריכה שלך הייתה כל כך בעייתית שהעדפתי למחוק אותה לגמרי. לדוגמה:
    קבעת כי "משתמשי הדואר האלקטרוני בארץ ובעולם קבלו עליהם כללי אתיקה שונים" - לאורך השנים אני פתחתי חשבונות דואר אלקטרוני אצל עשרה ספקים לפחות. מעולם לא נדרשתי לקבל עלי שום כלל אתיקה.
    קבעת כי "כללי האתיקה החלו בהעברת דוא"ל במוסדות אקדמיה כאשר קהילת משתמשי האינטרנט בעולם אימצה ומשתמשת בהם עד היום" - אבל רוב הכללים שרשמת דווקא לא היו קיימים כשהדואר האלקטרוני היה מוגבל לאקדמיה, מהסיבה הפשוטה שלא היה בהם צורך: לא היו אז קבצים גדולים, לא היו כמעט משתמשים אז לא הייתה "תפוצה רחבה", ודאי לא כמו היום. "טקסט מודגש נחשב כצעקה" - באימייל באופן מסורתי בכלל לא ניתן היה לכתוב בהדגשה אלא רק בטקסט פשוט. הצעקה הייתה שימוש באותיות רישיות אנגליות, ואם אני לא טועה כלל זה בכלל הגיע מ-IRC ולא מהדואר.
    לדבריך "כיום מקובל לא לשלוח דוא"ל הגדול מ 1 מגה בייט. (1MB)" - זו קביעה חסרת שמץ בסיס. אני מקבל לא מעט דואר אלקטרוני, ודי הרבה ממנו מכיל קבצים גדולים יותר. הרי תמונה אחת לוקחת היום כמה מגה בייט טובים.
    וכן הלאה. ‏odedee שיחה 11:12, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    הערך " אלברט גרינג"

    היי עודד, מחקת את העריכה שלי היום ב-11:57. המחיקה שערכתי בערך זה נובעת מכפילות בתוך הערך עצמו. אשמח אם תוכל לבדוק ולהחזיר את העריכה שביצעתי.

    תודה, תיקנתי. להבא אנא השתמש בשדה "תקציר העריכה" כדי להסביר את המחיקה. ‏odedee שיחה 12:45, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    האיסור זה לעולם? או רק לזמן קצוב?

    אני מקבל את האזהרה האחרונה לא ידעתי שזה תוקף על היום גם גן מחקתי כל הוויכוכים בהנידון כפי רצונך, אבל אני רוצה לדעת אם עוד יבוא יום לשנה הבאה או לשנתיים ויהיה מותר לי לדבר מהענין?--יידל 05:25, 9 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    אתה בוויקיפדיה העברית, מן הראוי שבינתיים תתמקד בה. כשהוויקיפעדיע ביידיש תבריא ותתנהל כראוי אפשר יהיה לבחון זאת שוב. כל עוד הבעיה שם לא נפתרה, לא אתן בשום פנים ואופן לייבא אותה הנה. ‏odedee שיחה 06:14, 9 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    בשורה טובה הבעיה נתפתרה יש שם הנהלה עכשיו ואני רואה בזה עת הסרת הסגר מעלי לדבר מהענין. תודה על שליטתך--יידל 20:45, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    מזל טוב, אבל בינתיים אני לא רואה שום סיבה לשנות דבר. אם אתה תביא לכאן את מלחמות הוויקיפעדיע - נשלח אותך בחזרה לשם. ‏odedee שיחה 20:47, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אני לא מביא שום מחלוקת לפה ונא לא לחסום אותי על שבעינך מישהוא בא לפה בשבילי.--יידל 20:49, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    טוב מאוד שאתה לא מביא שום מחלוקת. הצד המשלים לכך הוא שגם לא תשתתף בשום מחלוקת שמביא מישהו אחר. אם לא תעשה זאת, אין סיבה שתיחסם. ‏odedee שיחה 20:50, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אז ברשותך אני מקבל עלי לא לענות לשום אדם אודות זה הענין. תודה.--יידל 20:52, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    פתרון מצוין. תודה לך. ‏odedee שיחה 20:53, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    אמצעי ראיית לילה

    הסרתי את ההסבר לתמונה שם כי הוא שגוי (החלק המתייחס לצבעי המכוניות) מנסיוני ההבדל בין מכונית שעצרה כרגע לבין מכונית שעומדת זמן ממושך פשוט לא נראה ככה וההבדל בצבעים נובע מסיבה אחרת לגמרי. ‏ costello • ‏ שיחה 07:36, 9 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    אני חושב (למעשה, די בטוח) שאתה טועה, אבל אשמח לשמוע מהי אותה סיבה אחרת. ‏odedee שיחה 07:40, 9 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    למען הגילוי הנאות, אני כמעט בטוח שאני זה שכתב את ההסבר הזה פעם, אבל כאמור אם לדעתך הוא שגוי, אשמח לשמוע מה ההסבר הנכון. ‏odedee שיחה 08:41, 9 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    בשיעורים הצה"ליים בעניין עושים מהטכנולוגיה סלט, ואין לי עדיין מספיק ידע אזרחי. כמו שאמרתי - אני מדבר מנסיוני המועט, ככל הנראה מאותו אמצעי שממנו צולמה התמונה, במילואים הבאים אני אשתדל לצלם תמונות שיבהירו את העניין. עד אז - אם אתה בטוח בטענה הזו - שישאר... ‏ costello • ‏ שיחה 08:42, 9 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אני מציע שלא תצלם כלום, לדעתי זה אסור. יש לי ידע תאורטי והרבה ניסיון מעשי בעניין, ואני בטוח. אין צורך לסמוך רק על דברי, אפשר גם למצוא לזה מקורות ברשת. ההסבר ממש לא סודי. ‏odedee שיחה 08:45, 9 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    שלום

    הי odedee. תוכל לקחת אותי לחניך? Aharon17 12:20, 9 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    כן, בשמחה. זמני בוויקיפדיה תם לעת עתה, אך אתה מוזמן לכתוב לי כאן מהם הנושאים שאתה חושב שאתה יכול לתרום בהם, ואשתדל להציע לך כמה ערכים שבהם תוכל לעזור. בינתיים אני מציע שתקרא את הקישורים השונים בהודעת "ברוך הבא" שקיבלת. ‏odedee שיחה 12:22, 9 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה רבה!!! אם אני רוצה לכתוב ערך או לתרגם ערך לוויקיפדיה העברית, יש תבנית מסודרת שבה אוכל לכתוב את התוכן? Aharon17 12:31, 9 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    בס"ד אתה יכול להשתמש בארגז חול שנבנה בצורה הבאה: משתמש:Aharon17/ארגז חול ולכתוב מה שאתה רוצה. 16:29, 9 ביולי 2007 (IDT)
    יש תבניות למספר קטן של ערכים - תלוי על מה אתה רוצה לכתוב. ואולי כבר יש על זה ערך? ‏odedee שיחה 17:59, 9 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    שלחתי מייל

    דאול דואלת. דוד 15:36, 9 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    עניתי. ‏odedee שיחה 17:58, 9 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    איגוד הדואר העולמי

    הביטוי "ה-26 ליולי, 2006" הוא צירוף פסול. לציון תאריך משתמשים בצורת זכר נפרד ואין להשתמש בפסיק, לכן הצורה הנכונה היא "ה-26 ביולי 2006". בברכה, דימ 14:49, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    טוב לדעת, כל יום לומדים משהו חדש... ‏odedee שיחה 23:14, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה רבה

    שהעברת את הציטוטים של בודהה מויקיפדיה לויקיציטוט.--דרול * שיחה ו 15:50, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    בבקשה. ‏odedee שיחה 23:14, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    שלחתי לך מייל

    הגיע? בברכה, תומר 18:24, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    כן. ‏odedee שיחה 18:25, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    (אני מצפה לתשובה). בברכה, תומר 18:27, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    עניתי. ‏odedee שיחה 23:14, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    פורטל אישים

    מדוע אתה מוחק את כל התתים של פורטל:אישים? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 18:24, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    כי הם תרומה של טרול, וגם נראים כמו הצרות שלי. ‏odedee שיחה 18:25, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    טוב עשית. ראה גם שיחתי הלא נעימה איתו. השמח בחלקו (-: 18:28, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    על כל עריכותיו במרחבי תל אביב השונים אני עוקב ומפקח. אין צורך לשחזר. תודה. השמח בחלקו (-: 18:30, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    תמיד יש צורך לפקח, למשל לא שמת לב שהוא הוריד את תבנית השכתוב שהוספת לבית בן גוריון. ‏odedee שיחה 18:32, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    צודק... השמח בחלקו (-: 18:32, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אני אראה מה נסגר עם עשרים התמונות שהוא העלה לקומונס. גם הם חלק מהסיפור. ‏Gridge ۩ שיחה 18:35, 10 ביולי 2007 (IDT).[תגובה]
    חשוב מאוד. תודה. ‏odedee שיחה 18:36, 10 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    נמחקו כולן. ‏Gridge ۩ שיחה 01:20, 11 ביולי 2007 (IDT).[תגובה]

    פטרה

    לדעתי (ואם הבנתי נכון אז גם אתה חושב כך) חלק מהתיקונים שעשה האנונימי בערך הם נכונים. מציע (במקום לשחזר את העריכה כדי לתקן את הטעויות ועל הדרך גם לשחזר תיקונים נכונים) לתקן רק את הדרוש תיקון. כך נשפר את הערך וגם המשתמש יוכל לקבל קרדיט על תיקוניו (על אף היותו אנונימי). עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 00:04, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    מי שעריכתו גורמת יותר נזק מתועלת - היא משוחזרת במלואה. ‏odedee שיחה 00:13, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    לא יצאתי נגד פעולתך ולא שאלתי מדוע עשית אותה. אני אומר את דעתי שתיקון הדרוש תיקון יתרום לערך ולמיזם. ועל כן אני אומר שחבל שכך פעלת ואיני אומר שלא היה עליך לפעול כך. עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 00:17, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    תיקון הדרוש תיקון הוא בדיוק מה שעשיתי. היו בערך שני תווים מועילים שהוסיף אותו הכותב, ואתה מוזמן להוסיף אותם שם. ‏odedee שיחה 00:21, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    חבל שאתה תופס אותי במילה. חשבתי שברור שהתכוונתי לומר "תיקון הדרוש תיקון בלבד". בכל מקרה אני חושב שחבל שכך פעלת כי כאשר רובנו רואים שחזור על ידי משתמש ותיק כמוך אנחנו לא חושבים שיש אפילו תו אחד מועיל בעריכה ששחזרת. וכך הערך מאבד אפשרות לשיפור. חסרון שני הוא עניין הקרדיט (שהוא פחות חשוב לתוכן המיזם אבל חשוב לתרבות המיזם). עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 00:26, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אנא הפסק להפריע בדף השיחה שלי. ‏odedee שיחה 00:32, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אחלה תשובה. לא הפרעתי, הבעתי את דעתי. ואני לא מבין איך אתה מפרש זאת כהפרעה. עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 00:39, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    כפי שניסיתי לרמוז, ברמז דק כמו פיל, הדיון הארוך הזה מיותר לחלוטין. אתה חושב שצריך להשאיר את שתי האותיות ההן - לך ותוסיף אותן. הכתיבה כאן מבזבזת את זמנך ואת זמני, ואם את ההודעה הראשונה קיבלתי בברכה, השנייה הייתה מיותרת, והשלישית כבר הפריעה. לא ארחיב מילים על הרביעית, רק אקווה שלא תהיה חמישית. ‏odedee שיחה 00:42, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    קודם אני מצטער לאכזב אותך. ולעניין - דעתי (בכל ארבעת ההודעות שלי) היא לא לגבי שני התוים הנכונים בערך, אלא לגבי פעולת השחזור שלך לעריכות שבהן יש גם שיפורים. לדעתי יותר טוב היה אם בעתיד תתקן את הדרוש תיקון בלבד ולא תשחזר. הסיבות פורטו כבר. בבקשה אל תתעצבן ואם תנסה להישאר מפוקס על מה שאני אומר ולא על מה שאני לא אומר, הדיון יתקצר וכן ויקיפדיה תשתפר. עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 00:45, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אכזבתי האמיתית היא לא ממספר התגובות שלך, אלא מעודף הטקסט ומיעוט התועלת שבהן. לך לערוך ערכים במקום לקשקש כאן בדף שלי. ‏odedee שיחה 00:47, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אני מאוכזב מכך שאינך מביע את דעתך העניינית לגבי דבריי וכך גומר את העניין הזה ומאפשר לשנינו לעסוק בערכים. אם אתה לא חושב שתיקון רק מה שדרוש תיקון זו דורך טובה יותר, אמור זאת ודי. הייתי גם מעוניין לשמוע הסבר אבל בשלב הזה אני ממש לא מצפה שזה יקרה. עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 00:54, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]


    וואו איך אתם רבים... odedee מעניין שאת זה לא שחזרת.. :) האוהב 00:29, 15 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    מסגרת סגלגלה

    תוכל להפנות אותי בבקשה לדוגמה...? קרני שיחהמשנה 00:56, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    פורטל:היסטוריה, או כל פורטל אחר. ‏odedee שיחה 00:57, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    מוזר אצלי הפ מרובעים. יכול להיות שזה בהגדרות המשתמש שלך? קרני שיחהמשנה 00:58, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    הפינות הם עגולות רק ב-FF ובדפדפנים אחרים שתומכים בתכונת CSS זו. ב-IE זה לא עובד. ‏Yonidebest Ω Talk 01:00, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    יוני, אתה אולי רוצה לנסות להוסיף את זה לטיוטת התבנית? קרני שיחהמשנה 01:02, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    הוספתי. בעיקרון אין לי FF אבל נראה שזה עובד בחלק העליון של הטבלה ולא בחלק התחתון. אני בטוח שערן או רותם יוכלו לסדר את זה. שיניתי גם את היישור של הטבלה כך שזה יעבוד בכל הדפדפנים. ‏Yonidebest Ω Talk 01:15, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    כל הכבוד! תודה, קרני שיחהמשנה 01:16, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    אורי לופוליאנסקי

    בדוק אם ידידינו מהפיקסלים לא ביקר שם לאחרונה. חגי אדלר 09:02, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה, נמחק. ‏odedee שיחה 09:28, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    ]]vtxfukv vuubmhtbh,[[

    שלום, עודדי,

    פניתי בבקשה למפעילים בדף המתאים ובמקום שנועד לכך לתקן את הטעות שעשיתי בכתיבת שם הערך (V במקום ה'). במקום לבצע את התיקון המבוקש, מחקת את הערך, שהוחזר עכשיו לבקשתי - אבל עדיין בשם השגוי. מה צריך לעשות כדי שיתוקן כהלכה? תודה,--שלומית קדם 10:31, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    בעיה בשמירה ובינוויקי

    שלום, עודדי,

    מצטערת להטריד אותך שוב, אבל הפעם מדובר כנראה בבעיה כללית - אינני מצליחה לשמור את מה שיצרתי, לא בתצוגה מקדימה ולא בשמירה, ואין כל דרך להעביר בינוויקי. האם יש איזו בעיה כללית בוויקיפדיה, או שהבעיה היא אצלי? תודה, שלומית קדם 11:52, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אני לא כל כך מבין. אם הצלחת לשמור את ההודעה אצלי בדף, זו בדיוק אותה פעולה כמו שמירת ערך. ישנה בעיה כללית, אבל היא במצב תצוגה - לא תמיד רואים את השמירה האחרונה. אבל אם תיכנסי שוב למצב עריכה רוב הסיכויים שתראי שהשמירה התבצעה כראוי. ‏odedee שיחה 11:55, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    בדקתי את העניין אבל עדיין אינני מבינה מה קורה. בערך האסכולה הוונציאנית השינויים שהכנסתי מופיעים בעריכה אבל אינם נקלטים בערך עצמו, לא בתצוגה מקדימה ולא בשמירה. בערך אופרה הכנסתי שינוי אחד (תיקון ממטאסטסיו לפייטרו מטאסטאזיו ושוב - השינוי מופיע בעריכה אבל לא בערך. לעומת זאת, בערך אלינור ריגבי הכנסתי כמה קישורים והם נשמרו בלי שום בעיה (מדובר בערך שנבחר באקראי מערכים לשכתוב, לא משלי). נראה שהבעיה היא בחשבון שלי, אבל מה עושים כדי לפתור את הבעיה? תודה,--שלומית קדם 12:37, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    זו הבעיה הכללית שציינתי קודם - שהתצוגה לא תמיד מתעדכנת. לדעתי, תתעלמי מזה - מדובר בבעיה זמנית וכל עוד העדכון נשמר בערך, הוא יוצג תקין מאוחר יותר. זה ככה כבר יום שלם. ‏odedee שיחה 12:39, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    קצת באיחור

    שלום, רק עכשיו שמתי לב למחיקה שביצעת בערך שערכתי. רק רציתי ליידע אותך שמחקת לשווא אינפורמציה אמיתית, שגם למראית עין לא נראית "מפוקפקת", כמו שטרחת לציין. החזרתי את המשפטים שמחקת. תודה ובברכה, דניאלשיחה 19:42, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    היא נראתה לי מפוקפקת כי היא לא התווספה ע"י משתמש רשום אלא אנונימי, עם IP כמו של טרול הפיקסלים, ולאחר שחיפשתי ברשת לא הצלחתי למצוא שום מקור למידע הזה, ולכן הסרתי אותו. אם ידוע לך שהוא נכון, אין שום בעיה. ‏odedee שיחה 20:11, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    הגנה

    שלום עודד, עקב מספר השחתות שבוצעו בדף, הגנתי עליו חלקית. בברכה, דורית 19:43, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה, אבל הסרתי אותה - אני פונה הרבה לאנונימיים וכדאי שהם יוכלו לענות כאן. ‏odedee שיחה 20:10, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    לקריאה נוספת, תודה למשתמש:אביהו

    בבקשה, אבל התודה האמיתית תהיה כשאראה את עקיפה מכחיל. אביהושיחה 20:27, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    אל דאגה, לא שכחתי :). אני עובד עליו בינתיים באופליין, בין תיקוני השחתות. ‏odedee שיחה 20:28, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    הטרול

    אותו בחור, משתמש:NdV, שהתעסק בפורטל האישים ובסוף נחסם הוא הרי בובת קש של משתמש:Nadav1levy וEsc101 שאחר כך התחיל גם להשחית את דף השיחה שלך וכו'. האם נחסמה גם כתובת ה-IP שלו כדי שיפסיק להיכנס בשמות נוספים (כפי שעשה דקות אחרי חסימתו האחרונה)? אם לא, אני חושד, אני מקווה שלשווא, במשתמש:WikiMan101 שנכנס וישר יצר פורטל חדש, המספר 101 בשמו וטעויות כתיב דומות לשל הטרול ההוא. השמח בחלקו (-: 13:57, 12 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    אגב, אותו WikiMan101 יצר את קטגוריה:תבניות - דגלי ארצות הברית והוא עושה מלא בעיות עם זה. הייתי צריך לעשות המון תיקונים. בברכה, תומר 14:13, 12 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    ראו ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה#משתמש:WikiMan101. בברכה, תומר 15:05, 12 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    שדה אליהו

    לכל ערך על בית ספר מקשרים את אתר הבית שלו. למה מחקת בתואנה "הקישור לא מוסיף מידע על נשוא הערך"? אנו לא פותחים לבי"ס זה ערך, שלפחות תשאר לו הפניה. הבי"ס הזה הוא חלק מהקיבוץ. חגי אדלר 21:02, 12 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    זה לא ערך על בית ספר, אלא ערך על קיבוץ. בקיבוץ הזה יש בית ספר, ובטח יש לו גם רפת, גידולי שדה שהוא מוכר, ומפעל או שניים שגם להם אולי יש אתרים. אין צורך לקשר לאתרים שלהם. ‏odedee שיחה 21:05, 12 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    מלחמונת עריכה

    האם תוכל לעזור לפתור את מלחמת העריכה הזאת? ניסיתי לדון עם ברוקולי בדף שיחתו, אך הוא קבע שגירסתו היא שתישאר. חי ◣ 12.07.2007, 23:16 (שיחה)

    הגנתי, שחזרתי, והסברתי בדף השיחה. ‏odedee שיחה 23:29, 12 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    לדעתי אין צורך בהגנה. תודה. חי ◣ 12.07.2007, 23:31 (שיחה)

    NdV

    ומבלי לפתוח נושא חדש, משתמש:NdV הוא טרול או משהו כזה? לא מחקת מספר תמונות שהעלה לשרת שלנו. ‏Gridge ۩ שיחה.
    גם לא מחקתי עדיין את הערך שהוא כתב על הטיילת, כדי לא להפריע לביצוע בדיקת ה-IP, ולבירור התלונה אודותיו. אחרי שמוחקים, ספק האינטרנט לא יכול לראות את ההוכחות. ‏odedee שיחה 00:37, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    סליחה על הבורות, אבל איך ערך שהוא כתב ותמונות שהוא תרם מסייעים לקייס שלנו? ‏Gridge ۩ שיחה 00:39, 13 ביולי 2007 (IDT).[תגובה]
    אין לי אינטרס לעוות את המציאות "לטובתנו" וגם אין בכך צורך. היה מה שהיה. ‏odedee שיחה 00:40, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    סליחה על ההתערבות, אבל למה למחוק ערכים ותמונות במקום לעשות בהם שימוש? את הערך על הטיילת לדוגמה, אם יש בו תוכן בעייתי, אפשר לתקן ונצל את מה שכבר קיים. מחיקת הערך עקב התנהגות המשתמש מזיקה ולא תורמת (ואני שואל בתמימות, או שאני טועה?). בברכה, עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 01:10, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    כך ייעשה לטרולים. ‏odedee שיחה 02:10, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אנא ראה כאן ותקן בהתאם. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:55, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    לא ברור לי מה אתה רוצה לתקן. ‏odedee שיחה 20:58, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אז העריכה של 217.132.119.53 (שיחה | תרומות | מונה) נכונה, אני מבין. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:59, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אה, כן. אחרת כבר הייתה מתוקנת מזמן :) ‏odedee שיחה 21:04, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    משתמש:איתי אליקים

    לתשומת לבך. שישי בבוקר 11:05, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    תודה, טופל, נקווה שבפעם האחרונה. ‏odedee שיחה 11:12, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    פרטי עלילה

    זו תבנית שמופיעה בערכים. להסביר מהו ספוילר זה אכן חשוב, אך לקורא שמגיע דרך הערך עצמו ממש לא אכפת מה המדיניות הויקיפדית בנושא. כמו שלא נכניס לתבניות ניווט הסבר עליהן. בברכה, גלעד (שיחה) 14:17, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    זה לא קשור למדיניות כמו שזה קשור בעזרה לקורא. ובכל מקרה - אינך יכול לשנות תבנית שמופיעה במאות ערכים על דעת עצמך וללא דיון. ‏odedee שיחה 20:33, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    באג לייף

    הסתכלתי על הכרזה, אך החלטתי לשנות בכל זאת, על פי ויקיאנגלית ו-IMDB. בברכה, תומר 23:41, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    מתוך הודעתי במזנון יכולת לראות שאת המידע בתבנית הוספתי ע"פ הוויקיפדיה האנגלית, ולא במקרה כתבתי אותיות קטנות. לדעתי השם המופיע על הכרזה, כלומר השם שבו פורסם הסרט, הוא שמו, ולא השם שניתן לערך המתאים ב-IMDB או בוויקיפדיה האנגלית. אם אינך חושב כך אתה מוזמן לדון בנושא בדף השיחה של הערך במקום לשנות ללא דיון. ‏odedee שיחה 23:44, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אוקיי. לא משנה, שוכנעתי. בברכה, תומר 23:47, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    ראיתי וראיתי

    את התמונות :) חבל שאי אפשר לשים אחת בדף המשתמש. ואם כן... מה כבר יכול לקרות? סקרלטשיחה 00:14, 14 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    קישור אוטמטי מארגז החול לדף השיחה

    שלום וברכה. אני עובד באנציקלופדיה החב"דית ברשת. אודה לך אם תסביר לי בבקשה איך נוצר קישור אוטומטי מארגז חול פרטי של מישהו, לדף השיחה שלו (לדוגמה כאן. הקישור בצד ימין, בתחילת העמוד). יכול להיות שאצלנו זה לא עובד בגלל הגירסה? --Chabadnik 05:17, 15 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    אני חושב שאתה מתכוון לקישור אל דף המשתמש. זה נוצר בגלל שהדף הוא דף משנה של המשתמש. עמוד לוכסן עמוד משנה יוצר זאת. בברכה, גלעד (שיחה) 05:24, 15 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אכן, התכוונתי לדף המשתמש. יש מצב שתסביר לי בבקשה מה זה 'עמוד לוכסן' ו'עמוד משנה'? --Chabadnik 05:33, 15 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    הסתדרתי. תודה רבה! --Chabadnik 08:43, 15 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    למה חסמת את פנסיל?

    אני לא כל כך מעורה בפרטי המקרה, אבל על פניו הוא נראה בסדר. מה גרם לך לחסום אותו לצמיתות? נוי 21:41, 16 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    הוא טרול שמנסה לחזור בכמה שמות לאחרונה. ‏odedee שיחה 21:42, 16 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    נעשתה בדיקת אי פי על ידי בודק? נוי 21:59, 16 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    לא, אין שום צורך בכך. ‏odedee שיחה 22:00, 16 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    מה יש להפסיד? גם אם זה ודאי כל מה שנרוויח מלא לבדוק זה שהוא יתלונן ועוד כמה משתמשים ישימו אותו בדף משתמש שלהם כדוגמא להתייחסות הרעה של ויקיפדיה לתורמים אליה ויפרשו במחאה. נוי 13:39, 17 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    פלבאי צהוב

    יש לו זכות הצבעה.

    אינני יודע מי אתה, אבל הוא נרשם לוויקיפדיה פחות מחודש לפני שנפתחה ההצבעה, כך שאני חושב שאין לו. ‏odedee שיחה 22:36, 16 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אה, אני יודע מי אתה, רק לא ברור לי אם הכתיבה מחוץ לחשבון וללא חתימה היא יותר בזויה או יותר מטופשת. ‏odedee שיחה 22:39, 16 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אתה טועה. הוא נרשם ב13.6. היום התאריך הוא 16.7. עברו מאז יותר מ30 ימים. ואני שמח שאתה יודע, אני סתם מתעצל לעשות login (הסיסמה שלי היא באורך של 20 תווים).
    אני רואה שאכן טעיתי. כמה נחמד שאפשר להאשים את העצלות. ‏odedee שיחה 22:41, 16 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    מה לעשות? אני למוד ניסיון בנושא של להשאיר את החשבון שלך ולעזוב את המחשב. ראה מה אחותי הקטנה והשובבה עשתה כאשר השארתי אותו פעם לרגע: [5].
    איש לא הכריח אותך לבחור ססמה של 20 תווים. אגב, אתה רוצה שאחסום אותך לפי בקשתך בחתימה (החסרה) שלך? ‏odedee שיחה 22:55, 16 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    ספרתי והיא למעשה כמעט 30 תווים. עדיף, מטעמי בטיחות. כן, חסום אותי (לא את ה IP, רק את המשתמש), ואין צורך לשאול בנושא זה. תודה

    your comment

    oded I have been writing the relevance of this article since he is "Israeli". He is written in the American wiki…

    אין צורך להסביר את זה לי, בדף השיחה שלי, אלא לכלל ויקיפדיה, בדף השיחה של הערך. ורצוי בעברית... ‏odedee שיחה 04:40, 17 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    מה רע בערך?

    תחזיר

    שום דבר לא רע, זו בדיחה מאוד נחמדה, אבל זה לא אלגוריתם הצפנה, וזה לא המקום לבדיחות כאלה. ‏odedee שיחה 07:14, 17 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    מדיה ויקי:spam-whitelist

    שלום, האם תוכל להוסיף את planetnana\.co\.il לרשימה זו? משתמש:מ.ה מנסה להוסיף קישור לדרשה של רב כלשהו אשר נמצאת באתר זה. יונתן שיחה 04:42, 18 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    לא, יש לבדוק קודם מדוע הוא הוכנס לרשימה השחורה. ‏odedee שיחה 05:01, 18 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    ברור מאוד למה הוא הוכנס מלכתחילה לרשימה השחורה. אתה יודע מה, תשכח בכלל את בקשתי, לא ברור לי למה ציפיתי - אני פשוט אבקש שזה יורד מהרשימה השחורה במטא על ידי מי שמנהל אותה או אבקש ממפעיל אחר להוסיף את האתר לרשימה הלבנה. דרך אגב, עם כל הכבוד, המדיניות שעוזי ואתה רציתם להעביר נדחתה, ואין מקום להוסיף (ספר) אחרי שם של ערך שהוא ספר כך שאתה פועל בניגוד למדיניות. יונתן שיחה 05:13, 18 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    אם ברור למה הוא ברשימה השחורה (לי זה לגמרי לא ברור, אחרת לא הייתי שואל), למה שנאפשר לעקוף זאת? אם הכנסתו לרשימה השחורה היא משגה, הדרך לתקן זאת היא באמת הוצאתו ממנה, ולא מעקף מקומי כאן. באופן כללי, הטון של התגובה שלך משונה ומיותר. אם אינך יכול לכתוב בנימוס, אל תכתוב פה בכלל. ‏odedee שיחה 05:17, 18 ביולי 2007 (IDT)[