שיחת משתמש:OmriOmri/ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שלום עומרי, העלית את התמונה בשימוש הוגן. האם התמונה צולמה על ידך? אם כן, עליך לשנות את הרישיון לרישיון חופשי במקום רישיון בשימוש הוגן. ויקיפדיה נועדה לתוכן חופשי. יש תמונות רבות חופשיות של סרטן נזיר בויקישיתוף. אם התמונה לא צולמה על ידה היא חייבת להימחק מידית, בכל מקרה התמונה לא יכול להישאר ברישיון הנוכחי. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 19:05, 13 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]

התמונה צולמה על ידי, אשנה את הרישיון בהתאם (אני פשוט מחקתי את פרטי הרישיון,לא נראה לי שזה עזר, אשמח אם תפני אותי לערך המסביר על רישיון חופשי). OmriOmri (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

עליך להוסיף את התבנית המופיעה בדף עזרה:העלאת תמונה חופשית. ומול אישורים והיתרים להוסיף תבנית {{Cc-by-sa-3.0}}. אם היית משתמש מראש באפשרות מיוחד:העלאת קובץ לשרת התבנית הזאת הייתה עולה לך באופן אוטומטי. להסברים על רישיונות חופשיים ראה: ויקיפדיה:רישוי תמונות/רישיונות חופשיים
כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 23:09, 13 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
הי עומרי, מה קורה עם תיקון הרישיון? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 22:31, 17 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]

"על קצה הלשון"[עריכת קוד מקור]

שלום רב.
בהמשך לפנייתך בדף שיחתי שיחת משתמש:Danny-w#שאלה 2, הערך "על קצה הלשון" נמחק מאחר שהיה הגדרה מילונית.
אנא עיין בדף "ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה", בסעיף ויקיפדיה איננה מילון.
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה. ככזו, הערכים הכתובים בה אינם (בין השאר) הגדרות לשוניות.
הגדרות אלה הן כה חשובות, עד שהוקם עבורן מיזם אחות חשוב אחר: הויקימילון.
מחיקת הערך שהתחלת לא הייתה דבר אישי כמובן. הוא נמחק מאחר שהיה הגדרה מילונית, אם אני לא הייתי מוחק, מישהו אחר היה מוחק. אני מפנה אותך שוב ל-ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה, ומתנצל על אי הנעימות. הביטוי "על קצה הלשון" הוא בהחלט ביטוי חשוב. אם אתה מתעניין בבלשנות ובכתיבת ההגדרות - זה מצוין, ואתה מוזמן לתרום בכתיבת ערכים בלשניים בוויקימילון. לצערנו אין שם כיום מספיק עורכים.
ואם אתה מעוניין בהצעות לכתיבת ערכים אנציקלופדיים אחרים בויקיפדיה - יש אכן חוסר גדול בתחומים אחרים, למשל בויקיפדיה:המקבץ השבועי, וכן ברבים ממיזמי ויקיפדיה הפעילים. בברכה, ובתודה על תרומתך לוויקיפדיה, דני. Danny-wשיחה 20:39, 31 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

הפעלת הבוט[עריכת קוד מקור]

תעצור בבקשה את הפעלת הבוט שלך. ההוספה הסיטונאית של הקט' שגויה. גילגמש שיחה 17:56, 20 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

נעצר, אשמח לשמוע מה לא בסדר. OmriOmri - שיחה 17:58, 20 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
עצם הרעיון. הקטגוריות לא זהות אצלנו ואצל האנגלים. תראה את השחזורים שנעשו לבוט. למשל לגבי הישוב קדומים - הוא הוסיף קט' שגויה כשקיימת כבר קט' חלופית. יש דוגמאות אחרות. הכי טוב שתשחזר את כל העריכות שלו. גילגמש שיחה 17:59, 20 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
אוקיי, הבנתי מה לא בסדר בו, הוא לא יכול להחליט אם קטגוריה אכן רלוונטית לויקיפדיה העברית, אבל אני יכול לעשות את זה, בעצם, מה שאני מציע, הוא שהבוט יאסוף אפשרויות, ואני אאשר (חצי אוטומטי).
לדוגמא, עיין בעריכות האלה:
כולן לגיטימיות, ויש עוד הרבה כאלו, מה אתה חושב?
צריך לפתוח דיון מסודר במזנון. אתה לא יכול להפעיל בוטים על דעת עצמך. תתייעץ עם יואב ר הוא בונה אצלנו את עצי הקטגוריות בשנים האחרונות. גילגמש שיחה 18:25, 20 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
לבקשתך, פניתי ליואב, וכן פתחתי דיון במזנון.

למה לא הוספת גם קטגוריה:סופרים אמריקאים? הבוט היה אמור להציע לך. בורה בורה - שיחה 21:23, 24 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

בורה בורה, האמת שהוא לא הציע, אבל גם אם היה מציע לא הייתי מאשר, היה לי דיון עם עוזי ו. והוא הטיף לי על זילותן של הקטגוריות האמריקאיות, על זה שהן כוללניות מידי ושבעצם השיוך לקטגוריה אני מעוות את המציאות (אלו לא היו מילותיו אך זה השתמע מכך).
בהתאם לכך, אני נוקט במדיניות "אם יש ספק אין ספק", זה אולי מפחית מכמות העריכות, אבל מוריד את אחוז הטעויות.
ובנוגע לסיבה שהוא לא הציע את הקטגוריה "סופרים אמריקאים": חשוב לי להסביר, אחת הסיבות שאני מסוגל למצוא שיוך קטגורי במחשב שלי, נעוצה בכך שיש לי עותק חלקי (ועדכני) של מסד הנתונים של ויקיפדיה על המחשב שעבר אופטימיזציה לצורך חיפושים אלו (אחרת כל חיפוש היה לוקח זמן רב).
הקטגוריה המדוברת, מקושרת לערך רק דרך קטגוריית משנה "American_women_writers" שלה אין מקבילה בויקפדיה העברית,
אולי בגרסא הבאה של הבוט אוסיף הסקה מתקדמת יותר. OmriOmri - שיחה 21:41, 24 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
זו טעות. הגברת כתבה שלושה ספרים חשובים והיא בהחלט בקטגוריה של סופרים. אין בכלל מה להתלבט. האם אתה רואה את הערכים כשאתה מאשר או רק מנחש? אם לא, אתה צריך לאפשר לך חלון לערך. וזה שהבוט לא זיהה את החוסר הזה, זה ממש לא טוב. קטגוריה יחסית פשוטה שהיה אמור לתפוס. מה שצריך לעשות אם אין מקבילה בעץ, לעלות בעץ למעלה עד שתמצא מקבילה סבירה. אמרתי לך שזה לט פשוט כלל... בורה בורה - שיחה 21:48, 24 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
אם זה היה פשוט, זה לא היה מעניין :), בכל מקרה זה לא קריטי, הצעות חלקיות הן עדיין הצעות תקינות. OmriOmri - שיחה 22:03, 24 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
לא ענית. אתה רואה את הערכים? בורה בורה - שיחה 22:13, 24 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
יש לי בממשק את הפסקה הראשונה בערך ואת הקטוגוריות אליהן הוא מקושר, מעבר לזה, יש לי אפשרות ללחוץ על לינק (לערך ולקטגוריות בעברית ובאנגלית) ולעבור מיידית לעמוד מלא. אני פותח את רוב הערכים (גם כי אני נהנה לקרוא), אך לא את כולם. בחלק ההקשר מאוד ברור מהתצוגה בממשק. OmriOmri - שיחה 00:01, 25 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

מדוע הבוט שלך הסיר את קטגוריה:לוב: ערים? קטגוריות ערי חוף לא מחליפות את קטגוריות ערים (או קטגוריות משנה על בסיס חלוקה מנהלית), אלא הן בנוסף להן. Mbkv717שיחה • ט"ו באדר ב' ה'תשע"ו • 11:05, 25 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]

הבוט הציע, אני אישרתי. הקטגוריה "ערי חוף" היא קטגוריית משנה של קטגוריית "ערים", ולכן הימצאות בה גוררת הימצאות בקטגוריה "ערים", זה פשוט מודל עץ הקטגוריות (למען הסר ספק, אם הקטגוריה "ערים" הייתה נמצאת במודל האנגלי בנוסף לקטגוריה "ערי חוף", לא הייתי מחליף את הקטגוריה אלא מוסיף אותה). OmriOmri - שיחה 11:09, 25 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]
אם אתם רוצים שתהיה החרגה בנושא ערים\יישובים\מחוזות\מדינות, אני יכול לחסום את פעילות הבוט בעץ זה, לדעתי - לא כדאי שערך יהיה משויך לקטגוריה וגם לקטגוריית משנה שלה, זה מיותר. OmriOmri - שיחה 11:13, 25 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: בכל מקרה לא נוהגים כאן כך - יישוב אמור להיות בקטגוריית ערים כל עוד אין קטגוריית משנה של חלוקה מנהלית, או קטגוריה:מדינה: כפרים וכו'; קטגוריות ערי נמל וערי חוף לא מייתרות את הצורך בקטגוריות ערים. לא כל ערך בקטגוריה חייב להיות משויך לקטגוריית משנה. אני לא זוכר עוד דוגמאות ספציפיות, אבל כך יש לנהוג במקרה הזה. Mbkv717שיחה • ט"ו באדר ב' ה'תשע"ו • 11:15, 25 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: בורה בורה. Mbkv717שיחה • ט"ו באדר ב' ה'תשע"ו • 11:15, 25 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]
קיבלתי, אחסום את פעילות הבוט לעץ זה. OmriOmri - שיחה 11:18, 25 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]
אני מסכים עם Mbkv717. בורה בורה - שיחה 11:28, 25 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]
חסמתי את הבוט מלהציע לי למחוק קטגוריה הקשורה לעץ זה, אבל להוסיף - הוא ימשיך להציע: הצעה לדוגמא. OmriOmri - שיחה 20:18, 26 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]

קטגוריות[עריכת קוד מקור]

חדל להוסיף קטגוריות של חברי סגל אוניברסיטאות באופן עיוור. חלק מהעריכות שלך שגויות ואין להסתמך על הוויקיפדיה האנגלית בנושא. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:13, 25 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]

אוקיי. OmriOmri - שיחה 14:15, 25 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]