שיחת משתמש:Shapias

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Shapias, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דרור - שיחה 16:45, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

מרכז מצילה

כתבת הודעה בדף השיחה של מלכת אסתר. אסתר שומרת שבת וחג ולכן לא תוכל לענות לך עד יום חמישי. בינתתים:

• הפרק צוות ומוסדות מרכז מציל"ה ארוך מדי. גם בערכי אוניברסיטאות רושמים רק מעט מהחוקרים ואנשי השם הבולטים. מחקתי את הפרק על מחקרים עתידיים. מה שהיה הוא אנציקלופדי מה שיהיה שייך לחיזוי עתידות. פרט לכך הערך נראה לי סביר מוטי - שיחה 00:23, 30 בספטמבר 2008 (IDT)

הורדת קישורים חיצוניים

שלום Shapias,

הורדתי היום את הקישורים הפובליציסטיים שהוספת לערכים (רובם או כולם היו לאתר של המכון הישראלי לדמוקרטיה). קישורים אלה אינם מקובלים בוויקי. מצאתי גם קישור תקין בערך הבחירות לכנסת, אותו השארתי. קישורים כאלה מקובלים ומועילים. אם אתה מוצא קישורים אינפורמטיביים נוספים, אתה יכול להוסיפם, אך קישורים למאמרי דעה אינם מקובלים. גילגמש • שיחה 10:22, 26 באפריל 2010 (IDT)

גלגמש שלום, תודה על ההודעה. אבל יש לי שאלה: לפחות חלק מהמאמרים שהוספתי לערכים הם מאמרים רציניים, שכתבו חוקרים בעלי שם. המאמרים האלה מופיעים תחת שמם של הכותבים, ואתר המכון הישראלי לדמוקרטיה הוא רק "אכסניה" עבורם. בכך, מאמרים אלה אינם שונים ממאמרים שמתפרסמים בעיתונים ובכתבי עת, ובוודאי שלא מרוב המאמרים שמופיעים בויקיפדיה. למשל, נכנסתי היום לערך "סרבנות בישראל", ומצאתי שם מאמרים שפרסמו אתר "ישיבה", "מנהיגות יהודית" ואתר "אומץ לסרב". אלו הן תנועות פוליטיות מובהקות, והמאמרים שהם מפרסמים בוודאי אינם יותר רציניים או יותר אובייקטיביים מהמאמרים שאני הוספתי. יכול להיות שבאמת חלק מהמארים שהוספתי - מאמרי דעה קצרים, בעיקר - לא מועילים לויקיפדיה, ואכן לא אעלה מאמרים כאלה בעתיד. אך חלק מהמאמרים שהעלתי אינם מאמרי דעה, אלא מאמרים חצי-אקדמאיים שלדעתי יכולים מאוד להועיל לגולש הממוצע. דוגמה מובהקת היא המאמר על הצעות אי-אמון, בכתובת הבאה: http://www.idi.org.il/BreakingNews/Pages/179.aspx. אני בטוח שתמצא שהמאמר יכול מאוד להועיל לכל מי שמתעניין בנושא אי-אמון. לכן, אני חושב שיש לבחון כל מאמר לגופו, ולא לפסול פסילה גורפת. תודה, shapias

הורדת קישורים למכון הישראלי לדמוקרטיה

שלום, שמתי לב שהורדת קישורים לאתר שהיו קיימים במספר ערכים. ראשית, אבקש לשאול מדוע. בנוסף, אודה לך אם להבא כאשר אתה עורך תוסיף הסבר קצר לעריכה תקציר העריכה (בדוגמאות כגון שלנו: "הורדת קישור לא רלוונטי/פרסומי/לא מועיל לקוראים/מפר זכויות יוצרים וכו'"). התקצירים עוזרים לניטור ולהבנת העריכה. ‏DGtal‏ 10:28, 23 ביוני 2010 (IDT)

שלום,

א. בסדר גמור - להבא אוסיף הסבר קצר לעריכה.

ב. הורדתי רק קישורים שאני עצמי הוספתי קודם לכן. זאת, לאחר שהגעתי למסקנה שמדובר בקישורים "שיווקיים" מדיי שעליי להימנע מהם. אם את\ה חושב\ת שאלו קישוריים ראויים, אוסיף אותם שוב.

תודה ―Shapias (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תשובתך מעידה על יושרה. יישר כח. ‏DGtal‏ 14:11, 23 ביוני 2010 (IDT)

שים לב בבקשה כשאתה מוסיף קישורים לאתר המכון לקשר ל-http://www.idi.org.il ולא ל-http://admin.idi.org.il - כתובת זו דורשת לוגין לאתר. כאשר אתה מפנה למאמר שלא ניתן לקריאה במלואו בדפדפן, עדיף לעשות זאת תחת "לקריאה נוספת" ולא תחת "קישורים חיצוניים". כמו כן שים לב שאם תיאור הקישור שאתה מוסיף אינו משפט, אין לשים בסופו נקודה. תודה, ‏odedee • שיחה 22:32, 8 ביולי 2010 (IDT)

תודה, אשים לב

היי. הכנסת קישורים רבים לאתר המכון הישראלי לדמוקרטיה בערכים רבים שתרומתם שם לא הייתה ברורה לי. הורדתי אותם לעת עתה עד שתסביר את הנושא. יורי - שיחה 17:39, 21 ביולי 2010 (IDT)

ערב טוב. למכון הישראלי לדמוקרטיה יש פורטל (או בעצם מאגר מידע) בשם "מאגר הדמוקרטיה בישראל". הפורטל מכיל פרקים שונים, למשל "דת ומדינה", "חופש הביטוי" ו"חברה וכלכלה". כל פרק כולל הפניות לחוקים, פסקי דין, קישורים לאתרים שונים, מאמרים ומחקרים (רובם לא קשורים כלל למכון עצמו, אלא חיצוניים). הוספתי הפניות לפרק "חברה וכלכלה" בערכים שחשבתי שהם רלוונטיים, ושעוסקים באותם נושאים שהפרק עוסק: זכויות חברתיות, חופש העיסוק, אפלייה והעדפה מתקנת וכו'. ההפנייה מספקת למי שמתעניין בנושאים אלה מידע רב וקישורים רבים (כאמור - רובם הגדול לא קשורים כלל למכון), ולכן לדעתי יש בה תרומה. אני רוצה גם לציין שבשיחה קודמת עם אחד העורכים של ויקיפדיה נאמר לי שאלה הן בדיוק ההפניות הרצויות: הפניות למאגרי מידע ולפורטלים, שהגולש יכול למצוא בהם עזר רב. מקווה שהבהרתי את עצמי, ואשמח לתגובתך. תודה

צורת כתיבה בדפי שיחה

א. בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. ב.בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. דרך - שיחה 12:49, 15 בספטמבר 2010 (IST)