שיחת משתמש:Shilogav

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Shilogav, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,

אני שחזרתי את עריכתך מכיון שלא ברור לי למה מחקת את המשפט בערך הסכמי אוסלו. תוכל לרשום בדף השיחה נימוקים להתנגדותך למשפט ונדון אם למחוק את המשפט. יעקב - שיחה 11:14, 7 באפריל 2009 (IDT)

יהדות רפורמית

שלום Shilogav,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, AddMore-III - שיחה 17:54, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

דן בן אמוץ

שלום Shilogav,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "דן בן אמוץ" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, אלעדב. - שיחה 20:35, 21 ביוני 2020 (IDT)

היה דיון ולא קיבלתי תשובה מדוע מעכו את המידע שכתבתי כאשר הייתה ראויה להיות פסקה נפרדת תחת כותרת משנה עצמאית. אני חושב שהמידע הזה חשוב שיודגש. אני סבור שביטול העריכה שלהם היא ההשחתה והודעת האיום אמורה להתקבל אצלם. מדוע אתה מצדד בהשחתה שלהם על פני העריכה שלי, בכבוד. Shilogav - שיחה 21:40, 21 ביוני 2020 (IDT)

יש דיון, וגם אם אינך מסכים עם דעת הצד השני, אינך יכול לכפות את הגרסה שלך על הערך למול התנגדות. אתה חושב שהמידע הזה חשוב שיודגש (וזכותך לדעתך), מישהו אחר חושב שלא (זכותו לדעתו), ודעתך אינה עדיפה על דעתו. לא יותר ולא פחות. Dovno - שיחה 22:42, 21 ביוני 2020 (IDT)

מכיוון שאני זה שכתבתי את המידע ואתה זה שהשחת את הערך אז עד שנגיע להסכמה, הגרסא שלי צריכה להיות ולא של המשחיתים.Shilogav - שיחה 08:46, 22 ביוני 2020 (IDT)

בתור התחלה, עליך להפסיק לכנות עריכות של אחרים "השחתה" רק כי יש להם דעות שונות משלך. הם לא כינו את התוספת שלך "השחתה" (למרות שלא הסכימו איתה), נכון? אפנה אותך לויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. צא מנקודת המוצא שכולם רוצים לשפר את הערכים כמה שאפשר ויש פשוט מחלוקת לגבי הדרך לכך, כל אחד ואחת לפי השקפתם האישית. לדעה האישית שלך למה ראוי להיות בערך אין עדיפות.
שנית, רצית להוסיף תוכן לערך, וזה בסדר גמור. אבל ברגע שמישהו מתננגד לכך מסירים את התוספת המוצעת עד להסכמה בדיון. כך כל המחלוקות מתנהלות ואין סיבה לחרוג דווקא בערך זה.
שלישית, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. Dovno - שיחה 09:09, 22 ביוני 2020 (IDT)