שיחת משתמש:Studio Mon

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Studio Mon, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,נריה - 💬 - 19:06, 19 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

בעלות על ערכים[עריכת קוד מקור]

ממליץ לך לעשות היכרות עם הדף ויקיפדיה:בעלות על ערכים. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 16:01, 3 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "גלריה ZIZ". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
שים לב לשני דברים חשובים - א. אסור להסיר תבנית חשיבות שמישהו אחר הניח. ב. אם אתה מבטל עריכה של מישהו - אתה חייב להסביר את עצמך בדף השיחה של הערך. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 16:20, 3 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת - כדאי שתצטרף לדיון[עריכת קוד מקור]

שלום Studio Mon,

לידיעתך, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך גלריה ZIZ שערכת, מכיוון שאחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית.
על כן, חשוב לי להמליץ לך לחזור ולעיין בעקרונות לכתיבת ערך בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים וכן בדף ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית.
אם לדעתך הערך אכן עומד בכללי החשיבות, מומלץ להיכנס לדיון החשיבות המתנהל בדף השיחה של הערך עצמו, ולהציג את הטענות התומכות בחשיבותו, על בסיס עקרונות החשיבות של ויקיפדיה.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים. אם בסופו לא כל המשתתפים בדיון ישתכנעו בחשיבות הערך, עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתקבע האם להשאיר את הערך, או למחוק אותו. לעזרה כדאי לפנות לדלפק הייעוץ.

Crocodile2020 - שיחה 16:09, 7 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

האם אתה גובה תשלום על כתיבת ערכים בוויקיפדיה או שאתה עובד אצל אחד מהאנשים עליהם אתה כותב? התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 00:04, 20 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת[עריכת קוד מקור]

שלום Studio Mon,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך אבי פיטשון שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ.
שלום Studio Mon,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך אבי פיטשון שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ. דיון החשיבות
Crocodile2020 ‏• שיחה 17:25, 14 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

מוכה אהבה[עריכת קוד מקור]

היי. האם קראת באופן אישי את כל המקורות שציטטת שם? במידה שכן, שים לב שהשארת את שדה "נבדק לאחרונה", לפיו הקישורים הללו נבדקו לפני כמה שנים. חשוב לדעת שבהעלאת מקור, הכותב מתחייב שקרא אותו בעצמו ווידא שהכתוב בו תואם לאמור בערך, גם אם העתיק אותו מויקיפדיה אחרת. תאו הארגמן - שיחה 12:20, 10 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

עליך להתייחס להודעות שמופנות אליך[עריכת קוד מקור]

עד כה התעלמת מכל ההודעות שנשלחו לך בדף השיחה, חלקן מהותיות ודורשות את התייחסותך. ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, וחשיבותה של התקשורת בין העורכים בו היא מהותית, כמו גם גילוי נאות, התייחסות להערות העמיתים וכן הלאה. אבקש שתתייחס להודעות כאן בהקדם. תאו הארגמן - שיחה 12:42, 10 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

הי תאו :)
תודה על ההודעות.
אני מנסה לתרום לויקיפדיה ככל שהזמן הפנוי שלי, המצומצם, מאפשר.
ועושה כן ממקום שמחובר לערכי המיזם, בשאיפה להפיק הנאה מהכתיבה ותחושת סיפוק מהשיתוף, אך כל המסביב- עם הזמן והאנרגיות שהוא שואב- קצת פחות מדבר אליי. מקווה שאתה מבין. Studio Mon - שיחה 13:24, 10 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
מבין, ועדיין הופנו אליך כאן שתי שאלות שחשוב שתענה עליהן. האחת של התו השמיני בעניין עריכה בתשלום, והשנייה שלי לגבי וידוא מקורות. תאו הארגמן - שיחה 13:33, 10 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
כתבתי: ״ממקום שמחובר לערכי המיזם, בשאיפה להפיק הנאה מהכתיבה ותחושת סיפוק מהשיתוף״. חשבתי שזה די מסביר מה המוטיבציה ושאין בזה היבט מסחרי. לעניין וידוא המקורות: השתמשתי בגרסת הבטא לתרגום ועריכה של ערך הסרט מאנגלית. מן הסתם ראיתי את היצירה וקראתי על אודותיה בקישורים ובהערות השוליים, אך כל ההיבט הטכני, של הבדיקה והתארוך, לא לגמרי נהיר לי. Studio Mon - שיחה 13:45, 10 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
מצוין. תודה רבה והמשך עריכה נעימה תאו הארגמן - שיחה 13:51, 10 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
תודה תאו :) המשך עריכה נעימה! Studio Mon - שיחה 13:55, 10 במרץ 2022 (IST)[תגובה]