שיחת משתמש:Viyh

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Viyh, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, --אשר44 - שיחה 01:31, 25 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

קישורים פנימיים[עריכת קוד מקור]

מקובל להוסיף למושגי מפתח קישורים פנימיים. לעזרה בנושא ראה עזרה:קישורים, בכל מקרה - כל הכבוד על ההשתלבות המהירה עדן - שיחה 19:42, 31 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

תודה על ההתיחסות, אנסה ללמוד איך עושים זאת, הדף שהפנית אליו די עמוס ומסורבל Viyh - שיחה 23:14, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

קרואטית, סרבית, בוסנית ומונטנגרית[עריכת קוד מקור]

היי. לא לשנות קרואטית וכו' לסרבו קרואטית. הרבה תודה ‏Ori‏ • PTT02:39, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אין שפה קרואטית, פשוט אין. לא הייתה (אבל אולי פעם תהייה, מי יודע). אני מתקן את הטעות ואתה מקלקל מחדש, אז אנא תן לעבוד ולתקן שגיאות
דעתך האישית בעניין אינה רלוונטית. מדובר בשלוש שפות נפרדות כיום, המוסדרות על ידי גופים רשמיים לאומיים שונים. בין היתר תקרא את הערך על דיאלקט קונטינואום. בכל אופן, אין לשנות ללא דיון. ‏Ori‏ • PTT02:47, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
יופי, אתה מתחיל לנהל דו-שיח במקום למחוק בברוטליות.

נכון לרבעון האחרון של שנת 2009 עוד לא התפתח דיאלקט נפרד של השפה בקרואטיה ואין הבדל בשפה הדבורה בין הסרבו-קרואטית המדוברת בקרואטי לבין זו המדוברת בחלקים אחרים של המדינה. (על השפה הכתובה, שנכתבת גם באלף-בית קירילי וגם באלף -בית לטיני נדון פעם אחרת).

הדיאלקט השטוקויאני (Shtokavian) משמש נכון לעכשיו את הקרואטים כמו גם את שכניהם. גם הניאו שטוקויאני הוא אחיד.

בקיצור - אין שפה קרואטית ואני לא מבין למה אתה מנסה למנוע ממני לתקן את השגיאה

אני אומר שוב, קרא את הערך על דיאלקט קונטינואום, ובמיוחד את החלק שמתייחס לבלשנות חברתית.

בנוסף, אני מפנה אותך לערך קרואטיה ולטבלה מצד שמאלה שבה רשום שהשפה הרשמית של קרואטיה כפי שקבעה היא, היא קרואטית. אח"כ תבדוק את הערך סרביה ומה רשום שם לגבי השפה הרשמית של המדינה כפי שהיא קבעה בעצמה (יהיה רשום סרבית). אח"כ אני מפנה אותך לרשימת השפות מצד ימין ושם תוכל לראות הפניות נפרדות לוויקיפדיה הקרואטית, הוויקיפדיה הבוסנית bosanski, הוויקיפדיה הסרבית והוויקיפדיה הסרבו-קרואטית. כל אחת עם כמה עשרות אלפי ערכים. לסיום אני מפנה אותך לויקיפדיה:מלחמת עריכה, ומה המשמעות של מצב יציב והפרתו. בכל מקרה, אם תרצה לדון בעניין ולשנות את הדרך שבה מדינות יוגוסלביה לשעבר תופסות את הניב השטוקוויאני, כך שהוא יוכר בניגוד לעמדתן כשפה אחת בוויקיפדיה העברית, אני מציע שתפתח דיון מסודר בערך סרבו-קרואטית. עד אז אנחנו לא משנים. לילה טוב בינתיים. ‏Ori‏ • PTT03:07, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אני מקווה שהבנתי נכון את העיקרון של הזיג-זג בתגובות ושהתגובה שלי נכתבת בזווית הנכונה.
קראתי את שני הערכים. החכמתי למרות שלא חידשו לי הרבה.
נכון זה כתוב כמו שאתה מתאר, אבל זה לא עושה את זה מדוייק.
לא מצאתי את כל השפות שתיארת, האם השוות פעם את הכתוב בהן ומצאת שוני בין הסרבו-קרואטית, הסרבית והקרואטית? אני משער שהויקיפדיות נוצרו מסיבות פוליטיות לאומיות ולא מסיבה לשונית.
זה היה נבוט משכנע.
אפתח Viyh - שיחה 03:30, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ככה יותר נכון. דבר חשוב לפני שאני פורש לשנת היופי שלי, בסוף עריכה שלך בדפי שיחה אתה דופק 4 פעמים על הסימן ~ (טילדה), וזה ייצר את החתימה עם התאריך שלך. לגופו של עניין קיימים הבדלים מזעריים בין השפות, וברור שבד"כ אין בעיה של הבנה הדדית. אבל זה לא קשור. אנחנו כאן משקפים את המצב ולא יוצרים מציאות. אם קרואטיה החליטה שהשפה הרשמית שלה היא קרואטית, אז ככה גם בוויקיפדיה העברית. יאללה לילה טוב, ‏Ori‏ • PTT03:27, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

סרבו-קרואטית VS קרואטית[עריכת קוד מקור]

ראה נא את התוספת שלי לערך סרבו-קרואטית, בתקווה שההסבר יבהיר לך מה משמעות השפה הקרואטית היום, ומדוע יש להתייחס אליה כשפה נפרדת. הנסיך - שיחה 20:35, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

versus Viyh - שיחה 14:58, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

מועתק מהערך[עריכת קוד מקור]

אה? מותר להעתיק מערך אחד לערך אחר (תוך מתן קרדיט)... ‏Yonidebest Ω Talk22:49, 1 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

העתיק אפילו את תגיות ה[עריכה], והעתיק כמה פעמים. Viyh - שיחה 22:50, 1 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אם העתיק את הערך וזה לא קשור לשם הערך - יש למחוק את הערך. אם העתיק את הערך ויש קשר וזה בסדר, מלבד עצם ההעתקה, יש פשוט לציין בדף השיחה שהערך הועתק מערך אחר. לדעתי, התבנית ששמת מיותרת. ‏Yonidebest Ω Talk22:52, 1 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
שחזר אותי והוסף תבנית שכתוב Viyh - שיחה 22:54, 1 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

נא ראה את ההתפתחות בדיון בנושא הרזולוציה • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 13:42, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אנא הסר את תבנית החשיבות מאחר שזו הובהרה והערך הורחב (אולי הודות לתבנית). Ranbar - שיחה 15:01, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

אני שמח שהתבנית מילאה את ייעודה Viyh - שיחה 18:53, 30 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

שמעון שפירא[עריכת קוד מקור]

הצבת תבנית "הבהרת חשיבות עם זמן" בדרישה להביר את חשיבות הערך שמעון שפירא. אתה מוזמן לדף השיחה שלו, וכמו כן את ה מתבקש להסיר תבנית זו!

שבת שלום, אודלן - שיחה 15:48, 23 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

לא אני Viyh - שיחה 23:33, 27 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

Viyh, אני לא מסכים לגבי הביטול שלך לעריכה שלי על הערך של בילעין. עם זאת, חשוב לי לדבר איתך לפני וליישר את ההדורים - במקום להכנס למלחמת עריכה. אתה צודק שלא מפרטים על עשרות הנפגעים הפלסטינים, עם זאת מפרטים על כמה ספציפיים. מן ההוגנות להוסיף פירוט על נפגעים ספציפיים מקרב כוחות הבטחון. אני מבין שזה נושא טעון פוליטית, אך אנא השתדל לראות את העניין מזווית נייטרלית.

מצפה לתגובתך, Liorsh - שיחה 20:27, 30 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

זו לא דעתי או דעתך, אלא מדיניות ויקיפדיה. אם המדיניות לא נראית לך אתה מוזמן לפנות למזנון ולהעלות שם את הושא Viyh - שיחה 01:01, 5 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

בהמשך לדיון בשיחת ויקיפדיה:מנטר אני מגדיר אותך כמנטר. בדוק את הכלי במשך יתרת תקופת הניסוי וראה שהשד לא כל כך נורא מוטי - שיחה 23:18, 2 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

תודה. היום כבר נגמר מבחינתי - אנסה את היכולות בפעם הבאה Viyh - שיחה 23:24, 2 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

המועצה לשלום וביטחון[עריכת קוד מקור]

תוכל להסביר למה הוספת את קטגוריה:מרכזי מידע? ‏DGtal10:26, 15 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

הם מפיצים ניירות עמדה ולא מצאתי קטגוריה טובה יותר. אם אתה חושב שלא מתאים - תוריד/תחליף Viyh - שיחה 10:46, 15 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
אפשר אולי מכוני מחקרי ישראליים, אף שזה לא עיקר פעילותם. כיוון ש"מרכז מידע: הוא מושג ספציפי עדיף לא לשייך אותו למי שאיננו עומד בהגדרה. בינתיים אני מוריד, ברשותך. ברכות, ‏DGtal01:09, 18 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
שיניתי. המועצה היא לא אירגון שמאל כי חבריה מיצגים את הממסד, כלומר המרכז הפוליטי בישראל. שמאל הוא מי ששמאלה מאותו מרכז (למשל "בצלם") Viyh - שיחה 18:58, 20 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

חשיבות הערך IPhoneil[עריכת קוד מקור]

שלום. יצרתי ערך על האתר מכיוון שמדובר באתר מוביל מאוד בנושא האייפון/אייפוד טאצ. ראיתי שנכתב ערך על פורום FXP, שהוא בעצם פורום מוביל, אז על אותו עיקרון מן הראוי שיהיה ערך על אתר מוביל בנושא האייפון/אייפוד טאצ. אני חושב שהחשיבות הובהרה לך. כי אם לא, אז גם לפורום FXP לא מגיע ערך בויקיפדיה. Gil2009 18:24, 23 ביולי 2010 (IDT)

הצבת תבנית זקוק לעריכה וכו', והצבת שני תבניות "דרוש מקור". לגבי ה"דרוש מקור" הראשון (ממנהיגי היהדות האורתודקסית), החלטתי לשנות לרב אורתודקסי וזהו, למרות שהוא היה שותף למאבקים ציבוריים כמו מאבק נגד הש"ס הנדפס בווינה ע"י אנטון שמיד והוגה ע"י יהודה ליב בן זאב מתלמידי משה מנדלסון, מאבק נגד לימוד שפות זרות ועוד, אך קשה לי להביא מקורות לזה. לגבי ה"דרוש מקור" השני (נודע כחריף ופיקח), כמדומני שלא חסר מקור, אחרי שאני מביא שקושיות חמורות נאמרו בהיכלי הישיבות כשעל אחת מהם מציין החתם סופר "הקשה אדם הקשה כברזל", ואחרי שאני מביא אמרות חריפות בדרך צחות. (את זה הוספתי כעת). תעבור כעת שוב על הערך ותחליט אם עדיין הערך זקוק לעריכה, ואם לא תוריד את התבנית הנ"ל. בברכה, --ראובן הגרשוני - שיחה 02:22, 25 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

כשאתה כותב "נודע...עצום" סימן שהיו כאלו שהפיצו ידיעה זו. צריך למצוא מקום שבו מישהו כתב שאכן הרב נודע כ... ולציין אותו בערך. אחרת זו מסקנה שלך. מסקנה שלך לא יכולה להיות בערך. Viyh - שיחה 20:58, 26 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
קודם כל, הוספתי כעת בהערה מקור לסיפור עם יהודה ליב בן-זאב. באשר לנודע כחריף וכו'. קשה לי לציין מקור. אני מספר על קושיות חמורות שחידש, אמרות חריפות שאמר. לדעתי זה מספיק. מה יספק אותך? אם מישהו יכתוב היום בעיתון עליו כתבה ובה יהיה כתוב "נודע כחריף וכו'", זה ישמש לך כ"מקור"?. אם כן, מקור ברמה הזו אני יכול להביא לך. --ראובן הגרשוני - שיחה 23:01, 26 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
מקור בעיתון הוא מספיק ויותר. Viyh - שיחה 18:06, 29 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

תודה על עריכת הקישור. מה לא עשיתי בסדר שלי זה לא עבד? יוסף כרמל - שיחה 12:47, 29 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

לא תיקנתי, אלא כתבתי מחדש. אין לי מושג מה לא היה טוב Viyh - שיחה 12:57, 29 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

היי, מה נשמע ? ראיתי שאתה שותף לאהבתי להודו, הערכים עליה ראויים חלקם המכריע להקמה, וחלקם לשיפור, מה דעתך ? צחי לרנר - שיחה 10:45, 23 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

יש לי אמנם אהבה גדולה, אבל ידע מועט. Viyh - שיחה 22:06, 26 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]