שיחת משתמש:Yasminweizman

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Yasminweizman, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, חוה - שיחה 12:00, 30 ביולי 2009 (IDT)

דף המשתמש שלך

שים לב כי דף המשתמש אינו במה להצגת עמותות/נושאים/אישים או כל פרסום אחר • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 15:24, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

עמותת עיגול לטובה + האגודה לסוכרת נעורים

שלום, הערך [[{{{שם הערך}}}]] שערכת נחשד כמפר זכויות יוצרים, שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. על פי מדיניות האתר אין להעתיק תוכן המופיע במקורות אחרים ולהעלותו לוויקיפדיה, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. נראה שמקור הטקסט נמצא לא צורף מקור – חובה להכניס מקור . אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS.

המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומרים מקוריים משלך הוא מוזמן ומבורך.

תודה, יובל י. § שיחה § 19:19, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

הי עודד,

אודה לך אם תוכל לעדכן אותנו מדוע מחקת הערכים. במידה ומדובר בזכויות יוצרים - אשמח להעביר לך אישור לשימוש בתכנים משתי העמותות. כמו שבוודאי שמת לב מדובר בערכים של עמותות ללא כוונת רווח ועם ערך רב וחשוב לציבור. בבקשה ממך החזר את הערכים.אשמח לדבר איתך בנושא בטלפון - 050-8879311

תודה,

עיגול לטובה

הערך עבר לשם עיגול לטובה. דוד שי - שיחה 21:36, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

זהבית כהן

שלום לך, בבקשה הפסיקי לבטל עריכות בערך על זהבית כהן, גם אם העובדות שבערך אינן לרוחה של גברת כהן או לרוחך.אודי - שיחה 10:53, 2 בנובמבר 2009 (IST)

אבקש לדעת מדוע אתה מחזיר את הערך לקודמו, אני בקשר ישיר עם זהבית וערכתי אותו על מנת שפרטיו יהיו מדוייקים יותר. כאשר אתה מחזיר את הערך לקודמו אתה משאיר מידע שגוי ולא שלם. בהתאם לנוהלי ויקיפדיה אין בערך מלל יח"צני\שיווקי או שגוי מכל סוג שהוא ולכן אשמח לדעת אם עדיין ישנה בעיה עם הערך ואתקן אותה בהקדם. תודה שלום Yasminweizman,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:58, 2 בנובמבר 2009 (IST)

אותו נימוק נמצא גם בדך העריכה של הערך. מדוע אתם מחזירים אותו לקודמו שוב?

לא נתת שום נימוק. אנא הסבירי באיזה אופן המידע מוטעה, שגוי או חסר. אנו חפצים לכתוב מידע מדויק, אך כאשר מישהו מסיר ללא נימוק מוסדר דבר מה עליו נעשה תחקיר בעיתון רציני - זה לא יתכן. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 15:11, 2 בנובמבר 2009 (IST)

הסיבה היא שהפרסום בנוגע לתואר הדוקטור שלה היה שקרי ושגוי ושהבעיה היתה באוניברסיטה בחו"ל, ולא אצל זהבית. אוכל להחזיר את הגרסא העדכנית?

מה שגוי, הפרסום בידיעות? הרי הם עשו תחקיר. אנא הסבירי. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 17:45, 2 בנובמבר 2009 (IST)

התחקיר של ידיעות לא לקח בחשבון שזהבית כמו אלפי תלמידים אחרים הוטעתה על ידי האוניברסיטה האמריקאית, שלא היתה מוסמכת להעניק תוארי דוקטור. ברגע שזהבית גילתה את זה, היא הסירה מיד את התואר ד"ר משמה.

עתה משנתת סיבה ופירטת ניתן להתייחס לדברים. ראשית, אדגיש כי מבוטחני שאיש לא ביקש לפגוע ביוסף-כהן או להציגה באור שליל, והרי היא אישיות מובילה בתחומה ופועלה מדבר בשם עצמו. עם זאת, הדבר לא מבטל את העובדה כי היה לה תואר, שעל פי תחקיר עיתונאי שנערך בעקבותיו התגלה כבעייתי. נראה, על פניו, שיש להזכיר הדבר בערך, והדבר עליו את מלינה הוא שחסרה תגובתה של יוסף-כהן. אם כך, הדרך הנכונה לפעול היא לא להסיר הדברים, שהרי אני מבין מדבריך שגם יוסף-כהן לא מטילה ספק בהם, אלא להוסיף עליהם תגובתה זו. אם יורשה לי להציע, אני לא חושב שתהיה למישהו בעיה אם תוסיפי משפט בסגנון "לדבריה, יוסף-כהן לא ידעה על הדבר ומשהתברר חדלה מלהציג את עצמה כבעלת תואר דוקטורט", או דבר מה דומה שיתאים. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 18:53, 2 בנובמבר 2009 (IST)

מעניין שעד שלא יצא התחקיר של ידיעות אחרונות, שיצא בעקבות התחקיר של משתמש:אלגוריתמיקאי כאן בוויקיפדיה, לא היה הדבר ידוע לזהבית כהן והיא המשיכה להיות מוצגת כדוקטור. הערך עליה כאן נוצר בינואר 2008 ולפי הערך על אוניברסיטת לאסאל בוויקיפדיה האנגלית, הידיעה אודות מפוקפקותה של האוניברסיטה הייתה ידועה כבר כמה שנים לפני כן. כנראה, אם כך, שזהבית כהן הייתה האחרונה לדעת.אודי - שיחה 07:43, 3 בנובמבר 2009 (IST)

אני לא רואה סיבה להטיל דופי בה. היא נפלה קורבן ומשגילתה את הטעות תיקנה אותה. אז הטעות שלה הייתה הגדולה, אבל בניגוד לכמה אחרים שידועים בישראל - לפחות היא הודתה וסגרה עניין. אני חייב לציין שאם עוד אנשים היו פועלים כמוה במדינה כשהם גילו שהם עשו טעות כלשהי, מצבנו היה טוב יותר.

נוסיף את ההערה לגבי התואר. והשם שלה הוא זהבית כהן, השם יוסף אינו רלוונטי כי היא היתה נשואה למישהו בשם הזה ומאז נישאה למישהו אחר. יוסף אינו שם נעוריה. מבקשת להחליף את שם הערך בנוסף.

ברוב הקישורים החיצוניים שמה מופיע בצורה המלאה, לבד מהתחקיר של ידיעות. השאלה כאן היא באיזה שם ציבור הקוראים מכיר אותה, כי הרי שם הערך נועד בעיקר למען הניווט של הקוראים. זה דיון שצריך לנהל בדף השיחה של הערך ורק לאחר הסכמה שם יהיה ניתן להעביר. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 14:50, 3 בנובמבר 2009 (IST)

הוספתי שיחה גם בדף הערך לתשומת לבכם. אני לא מבינה למה צריך לנהל דיון מעמיק כל כך על תיקון פרטים נכונים של ערך, ציבור הקוראים מכיר אותה בשני השמות וכמו כן ישנה הפנייה מהשם הישן לחדש ע"י פונקיית ההעברה כך שאנשים לא יטעו בכל מקרה. אין שום סיבה שיהיה רשום פרטים על אדם שאינם נכונים רק כי "נוח" לציבור הקוראים לנווט כך.