שיחת משתמש:Yossipik

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, Yossipik, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:45, 26 במאי 2014 (IDT)

קובץ:BoazCohenNew.jpg[עריכת קוד מקור]

Control copyright icon.svg

שלום לך, העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק.
לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה,--חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:45, 26 במאי 2014 (IDT)

היי חנה, העליתי את התמונה כדי להחליפה בתמונה הקיימת בערך של בועז כהן. הוא העביר לי אותה. עדיין לא העליתי אותה בקישור לדף שלו כי אני צריך את כל פרטי המידע. מה גם שציינתי שהיא ברישיון חופשי. האם לא די בכך?! --Yossipikשיחה 18:12, 26 במאי 2014 (IDT)

את האישור של בעל זכויות יוצרים יש להעביר על פי ההנחיות שהסברתי לך. זה הנוהל. התמונה הקודמת הייתה צריכה להימחק, עכשיו זאת ההזדמנות לתקן. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:56, 26 במאי 2014 (IDT)
כפי שראיתי לא היה ניתן למחוק את התמונה הקודמת. האם תוכלי לבצע זאת את? אעביר את הפנייה לשימוש בעל זכויות היוצרים על פי הנוהל. Yossipikשיחה 22:41, 26 במאי 2014 (IDT)
שלום יוסי, תדאג בבקשה שהאישור יועבר ואני אטפל בנושא. במצב רגיל התמונה הישנה לא הייתה נמחקת, אבל מכיוון שלא נשלח עבורה אישור כשיגיע האישור לתמונה החדשה הקובץ הקודם יימחק. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:34, 26 במאי 2014 (IDT)
חנה, האם טופס הזכויות התקבל במייל? --Yossipikשיחה 12:41, 27 במאי 2014 (IDT)
התקבל, אבל לא פעלת לפי ההנחיות בדף אליו הופנית. הסברתי לך בדוא"ל חוזר מה נדרש לעשות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:00, 27 במאי 2014 (IDT)

בוטל[עריכת קוד מקור]

בוטל

שלום,

נאלצתי לבטל את עריכתך בדף הרולינג סטונז. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. מומלץ לעבור על המדריך שלנו לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה. אם לדעתך עריכתך הייתה נאותה, ניתן לפנות לדף השיחה ולדון שם בנושא.
בברכה, כ.אלון - שיחה 18:44, 3 ביוני 2014 (IDT)

שלום כ.אלון, העליתי את העניין בדף השיחה. לדעתי לא כתבתי בשום אופן דבר חריג, לא נאות או פוגעני. מדוע לבטל משפטים רלוונטיים וענייניים על ההופעה?--Yossipik - שיחה 19:19, 3 ביוני 2014 (IDT)

כתיבה על עצמך[עריכת קוד מקור]

Crystal Clear app Login Manager.png
שלום Yossipik,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. כמובן אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים, תוכל להציג את עצמך בלא לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Yossipik". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, Chenspec-WMIL - שיחה 10:45, 9 ביוני 2014 (IDT)

מומה[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד שאתה דואג לתקן את הקישורים לאתר MOOMA. זה משהו שהתכוונתי להגיע אליו בעצמי מתישהו. אבל נראה לי שיש אפילו דרך עדיפה לתיקון הקישורים האלה: כמעט כל הביוגרפיות שהיו שם הועתקו מבעוד מועד לאתר סטריאו ומונו, ואולי עדיף לקשר אליו במקום לארכיון האינטרנט. כדי להגיע לביוגרפיות האלה צריך ללכת לעמוד הראשי של האתר, להכניס את שם האומן בתיבת החיפוש, וללחוץ על הכפתור "דיסקוגרפיה". ככה מגיעים לדפים כמו זה, ושם אפשר לראות את הביוגרפיה שהייתה במקור באתר MOOMA. מור שמש - שיחה 11:37, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

מור שמש, תודה. אני עושה זאת מפעם לפעם כשאני נמצא בערך מסויים ורואה שזה מידע שנדרש או כבר היה. לגבי האתר סטריאו ומונו לא ידעתי על אופציה זו. אבל מכיוון שמדובר ביוזמה של אדם פרטי אי אפשר לדעת אם יהיה זמין בעוד כמה שנים. הניסיון עם אתרי מידע כדוגמתו מוכיח שיכול לקרות מצב שהוא יירד או ישנה את כל הקישוריות בערכים--Yossipik - שיחה 11:43, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

תודה[עריכת קוד מקור]

פרח בשבילך תודה על תרומתך לתיקון הקישורים בוויקיפדיה ! אמא של גולן - שיחה 11:58, 22 בספטמבר 2018 (IDT)

חתימה בדפי השיחה[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי,
לתשומת ליבך, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף ולכן, חשוב להקפיד עליה. בברכת ערב טוב, Ldorfmanשיחה 22:57, 9 בדצמבר 2018 (IST)

Ldorfman, תודה על הפניית תשומת הלב--Yossipik - שיחה 23:07, 9 בדצמבר 2018 (IST)

כתיבה על עצמך[עריכת קוד מקור]

Crystal Clear app Login Manager.png
שלום Yossipik,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. כמובן אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים, תוכל להציג את עצמך בלא לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Yossipik". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, התו השמיניהבה נשוחחתובנות 18:55, 9 בינואר 2019 (IST)


יש לי ציפור[עריכת קוד מקור]

אני חושב שאתה טועה, כפי שאתה יכול לראות שם האלבום הוא יגאל בשן ו"חברים טובים" יש לי ציפור קטנה בלב Assafn שיחה 17:21, 15 בינואר 2019 (IST)

Assafn, תודה על השאלה. שם התקליט לפי הביקורות שצירפתי בערך הוא כשם השיר המפורסם "יש לי ציפור קטנה בלב" ויכול להיות שאנשים בגלל זה טעו לחשוב ששם התקליט שונה והוא "יגאל בשן וחברים טובים". לפי כל הבדיקות שעשיתי זאת טעות שהושרשה ושורשרה בכל המקומות. בכל מקרה באתר הרשמי של בשן כאן מצוין שהעיבודים הם של להקת "חברים טובים" ומזה אפשר להסיק שהשם "יגאל בשן וחברים טובים" זה לא שם התקליט אלא שמות מבצעים--Yossipik - שיחה 17:34, 15 בינואר 2019 (IST)

מיכל ניב[עריכת קוד מקור]

אתה יכול להוסיף חזרה את הקישור לאביה ואחיה. פשוט אין לי מושג איפה למצוא אותו. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 21:38, 21 בינואר 2019 (IST)

התו השמיני, תודה. עידכנתי גם את מקום ילדותה בפתח תקווה. אני לא משוכנע שנולדה שם כי בדף יזכור של אחיה מצוין גם נהריה כעיר מגורים--Yossipik - שיחה 21:50, 21 בינואר 2019 (IST)

אריק רודיך[עריכת קוד מקור]

אתה זה שהוספת שוב את שמות ילדיו של אריק רודיך בערך עליו? המסקנה במזנון הייתה שלא לעשות זאת, ואני מפציר בך לחדול לעשות זאת, כי חבל על הזמן והמאמץ של שנינו. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 22:44, 19 בפברואר 2019 (IST)
התו השמיני, כפי שראיתי כתבו גם במזנון (david7031) וגם בדף השיחה של הערך אריק רודיך (Arielinson) שבמידה ומדובר בילדים בגירים ומפורסמים שאין סיבה לא לפרסם את שמם. ואין שום סיבה להפצרות חוזרות ונשנות. ברשותך אבקש מדוד שי את הכרעתו. אני סומך על שיקול דעתו. --Yossipik - שיחה 22:55, 19 בפברואר 2019 (IST)
מחילה מכבוד דוד שי, אבל זה לא קשור אליו משום צורה. יש החלטה ברורה ואני מבקש ממך לכבד את דעת הרוב ולנהוג לפיה. תודה. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 22:58, 19 בפברואר 2019 (IST)
התו השמיני, באמת שאני לא מבין על איזה רוב אתה מתכוון... בדף המזנון השתתפו david7031 ו- נרו יאיר. לכל אחד הייתה דעה שונה. ואם לוקחים מדף השיחה גם אותך ואת Kippi70 מול הדעה שלי ושל Arielinson אז יוצא שזה די מתאזן. לכן אני צריך את הכרעתו של עורך ותיק עליו אני סומך וזה דוד שי במקרה זה--Yossipik - שיחה 23:06, 19 בפברואר 2019 (IST)
בפעם המאה, זה דיון ישן וכבר הוחלט שלא מזכירים אותם אם אין להם ערך אנציקלופדי. מקום הדיון הוא לא כאן. אם אתה רוצה - אתה מוזמן לפתוח שוב את הדיון במזנון. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 23:31, 19 בפברואר 2019 (IST)
מסכים עם התו. יוסי, במזנון הובעו שלוש דעות, כולן מסכימות שלא צריך לציין במקרה הזה. לאריאל אין זכות הצבעה. נותרת בבדידות מזהרת מול ארבעה, מלבד הנורמה המקובלת, ואני מבקש שתכבד את זה. נרו יאירשיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 00:31, 20 בפברואר 2019 (IST)
אנחנו לא מציינים שמות ילדים קטינים, ולא מרבים לפרסם שמות ילדים בוגרים שלא זכו לחשיפה כלשהי. נדמה לי שבעריכה זו הגישה נלקחה לקיצוניות, משום שהוסתר בה שמה של בת שזכתה לפרסום מסוים, וגם את שמו של הבן שנפטר אין סיבה להסתיר. אני סבור שפרטים מסוג זה מופיעים בערכים רבים. דוד שי - שיחה 06:57, 20 בפברואר 2019 (IST)
זה דיון אחר, האם עברו את רף הפרסום הנצרך. לדעתי השתתפות לא מאוד בולטת בריאליטי לא מספיקה, וגם לא פטירת ילד בגיל 24. זה מסוג הדברים שהייתי מסתפק בקישור בהערת שוליים שיאפשר למי שרוצה לקבל עוד פרטים. נרו יאירשיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 10:38, 20 בפברואר 2019 (IST)
רף הפרסום לא יכול להיות זכאות לערך אנציקלופדי. ידועים בזכות עצמם זה רף הרבה יותר נמוך (נניח הופיעו פעם -פעמיים בעיתון, או סמנכ"ל חברה בינונית, וכו'). david7031 • ץ\שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 11:42, 20 בפברואר 2019 (IST)
כמובן לא זכאות לערך, אבל גם לא פטירה בגיל 24. לדעתי רוב האנשים המבוגרים מספיק הופיעו פעם פעמיים בעיתון. כתבה מיוחדת עליהם זה משהו אחר. סמנכ"ל חברה בינונית לא מספיק בעיניי. נרו יאירשיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 14:49, 20 בפברואר 2019 (IST)
נרו יאיר, מצטער אבל נראה לי שיש כאן איזה משחק של כיפוף ידיים שאתה ממשיך לשחק בו שלא לצורך. את דעתך הבעת כבר במזנון. ביקשתי את דעתו של דוד שי בגלל מחלוקת עם התו השמיני בעניין עדכון הערך. אם אתה רוצה להמשיך להצדיק את דעתך אז בבקשה... לא כאן. אני מכבד כל אחד ואחד שעורך ותורם לויקיפדיה אבל לפעמים נראה שיש כאלה שמתיימרים להיות מעל זה. דוד כתב בתשובה שנלקחה גישה קיצונית במקרה זה ואני חושב שגם david7031 הביע עמדה די דומה. אז כרגע אני לא מבין מדוע יש צורך בהמשך דיון.--Yossipik - שיחה 18:18, 20 בפברואר 2019 (IST)
אין צורך בהמשך דיון, פשוט אל תוסיף את שמותיהם שוב ושוב. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 19:45, 20 בפברואר 2019 (IST)
התו השמיני, כי... ככה אתה החלטת? תרשום לעצמך וי--Yossipik - שיחה 20:05, 20 בפברואר 2019 (IST)
אפשר להתנהג בבגרות. לא חייבים לדרדר את השיח. אתה מערער שוב ושוב על זכותה של הדמוקרטיה. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 20:30, 20 בפברואר 2019 (IST)
אני לא רואה כיפוף ידיים, רק סיכום פני הדברים. ונא לא לתייג אותי בכל תגובה. תודה. נרו יאירשיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 21:12, 20 בפברואר 2019 (IST)

היהודים[עריכת קוד מקור]

היי. אני מתקשה להבין כיצד קישור לסיקור שתי הופעות של הלהקה מלפני יותר מ-20 שנה תורם לערך. הרי היו מאז עוד מאות הופעות של הלהקה ואני משוכנע שניתן למצוא כתבות רבות דומות. פסקת הקישורים החיצוניים אמורה להכיל קישורים שמרחיבים באופן משמעותי על הערך, והקישור שהוספת ודאי שלא עונה להגדרה הזאת. אם הוא נועד לשמש בתור אסמכתא לעובדה כלשהי, יש להמיר אותו להערת שוליים, אחרת יש להסיר אותו. עמרישיחה 01:40, 5 במאי 2019 (IDT)

עמרי, המשמעות של הקישור הוא בעצם התיעוד מזמן אמת לתופעה ההערצה ללהקה. אני מבין את הצורך בקישורים שמרחיבים ומוסיפים על הערך אבל יש גם קישורים שנותנים ערך מוסף בלי שיש להם אסמכתא כתובה בערך--Yossipik - שיחה 14:29, 5 במאי 2019 (IDT)
ברור לי שזו הייתה המטרה המקורית. העניין הוא שלא לשם כך נועדו קישורים חיצוניים. ראה בויקיפדיה:קישורים חיצוניים: "קישור חיצוני יעסוק בהרחבה בנושא הערך כולו, או בנושא הקשור לחלק ניכר מהערך". קורא שיכנס לקישור יצפה למצוא שם מידע שם שלא קיים בערך. הקישור הספציפי הזה הוא לא מרחיב או מחדש בדבר. בתור קורא, ייתכן שהייתי מתעצבן אילו היו מפנים אותי לכתבה שבזבה את זמני ולא חידשה לי בדבר. אם כל המטרה של הקישור הוא תיעוד אודות תופעת ההערצה, ניתן להרחיב את הערך בנושא ולהשתמש בקישור כהערת שוליים. כאמור, בפסקת הקישורים החיצוניים אין לקישור הזה מקום (טרם עברתי על קישורים אחרים בערך).
אנחנו צריכים לשאוף שפסקת הקישורים תכיל קישורים איכותיים ומרחיבים מצד אחד, ומצד שני לדאוג להשתמש בתוכן של הקישורים על מנת להרחיב את הערך במידע אנציקלופדי. עמרישיחה 23:40, 5 במאי 2019 (IDT)
עמרי, אתה צודק. נראה שאוכל לקשרה כהערת שוליים לפסקת המבוא המתיייחסת להתעלמות התקשורת מהצלחת הלהקה בקרב קהל צעיר. --Yossipik - שיחה 00:29, 6 במאי 2019 (IDT)
מצויין. כך טוב בהרבה. שים לב שתמיד עדיף "לזקזק" את התוכן הרלוונטי שבקישורים אל תוך הערך, מאשר סתם לאגור אותם בסוף הערך. הרי אנחנו שואפים כמובן להרחיב ולעבות את הערכים בתוכן אנציקלופדי ולא לעבות את פסקת הקישורים. זה עדיף הרבה יותר שהתוכן מרוכז בערך לטובת הקוראים, מאשר שהוא מפוזר במקורות חיצוניים. בערך מורדי פרבר למשל, מעולה שהוספת קישורים לכתבות מעיתונות היסטורית, שכן מדובר בכתבות שלא שאפשרי למצוא בחיפוש בגוגל, והן ודאי מכילות מידע חשוב שלא קיים בערך. עם זאת, היה טוב עוד יותר אם היית מוסיף את אותו מידע לערך ומשתמש בקישורים בתור הערות שוליים. זה אמנם דורש קצת יותר עבודה, אבל זה עדיף בהרבה. עמרישיחה 02:04, 7 במאי 2019 (IDT)