שיחת משתמש:~השמח בחלקו/ארכיון 5

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

זרוק סגנון![עריכת קוד מקור]

?
קובץ:SoleteRayos.gif
"שמח כשהשמש זורחת".
אני מעניק ל"האפי" את העיטור הלא רשמי הזה כאות הוקרה על תרומתו הרבה בתחום האדריכלות בוויקי. ‏Gridge ۩ שיחה 01:42, 1 במאי 2007 (IDT).[תגובה]

לפי השעון שלי עכשיו כבר האחד במאי, אז אתה צריך להיות פה. צעד ראשון - תארכב את הדף הזה. באיזה סגנון לדעתך בנויה האחוזה שמשמאל (הגדל)? בוויקינגליש כתוב "ג'ורג'יאני" ותחיית היוונים. אני כתבתי דווקא אדריכלות קולוניאלית. דעתך מתבקשת. ‏Gridge ۩ שיחה 00:14, 1 במאי 2007 (IDT).[תגובה]

אוף, כנראה שזה כן "Greek Revival architecture". רק תגיד לי איך כותבים את זה בעברית כי אני גמרתי עם הניחושים. ‏Gridge ۩ שיחה 00:25, 1 במאי 2007 (IDT).[תגובה]
טוב הנה חזרתי. הבובה חזרה לארון (-: ואביעד המקורי עדיין לא שב )-:
לעניינו: בארה"ב של המאה ה-19 היו הרבה אופנות של סגנונות "תחייה" שונים שניסו באופן מלאכותי לבנות על פי סגנונות עתיקים למינהם. את המבנה הזה אפשר להגדיר כסגנון התחייה היוונית שהוא מושג הראוי לערך אבל כל הסיפור של הסגנון הזה הוא בעיניי קצת מפוקפק. ת'כלס זה סוג של נאו-קלאסיציזם/פלדיאניזם או מה שתקרא לזה אבל זה לא באמת עד כדי כך חשוב. אתה יכול לכתוב שהבית אימץ אלמנטים אדריכליים יווניים כגון העמודים האיונים והגמלונים הלבנים ואימץ גם מאפיינים עיצוביים ותכנוניים של פלדיו (שניסה בעצמו להחיות את האדריכלות הקלאסית). בכלל, האמריקאים (וגם הישראלים קצת כיום) אוהבים להיתפס לקלישאות אדריכליות כמו "עמודים וגמלונים לבנים זה בטח יווני".
וחג פועלים שמח! השמח בחלקו (-: 00:57, 1 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
איזה דייקן! אחד במאי זה אחד במאי. אני רואה גם ששמעת לעצתי. אני מודה לך על תשובתך ומבקש אישור למחוק את "אדריכלות ג'ורג'יאנית" מהערך בוויקינגליש. הערך שכתבתי לפני כמה שעות דורש שכתוב והרחבה קלה, אטפל בכך לאחר שאעבור על המקורות. ושוב, תודה - וטוב ששבת לוויקי (למרות שגם הבובה סיפקה את הסחורה, ויש שיאמרו טוב יותר ממך :-) ‏Gridge ۩ שיחה 01:23, 1 במאי 2007 (IDT).[תגובה]
אל תמחק לאמריקאים את האדריכלות הג'ורג'יאנית. יש להם כל מיני הגדרות סגנונות של כל מיני אופנות שהיו להם וזה מושג ידוע ומקובל ולא בטוח שהוא אינו נכון לגבי המבנה הזה. אגב, אדריכלות קולוניאלית מתייחס לרוב (אך לא רק) לבנייה הספרדית ביבשת אמריקה.
לצערי השביתה לא הצליחה אבל בכל מקרה אני כאן לפעילות רגילה (אם כי מצומצמת בתקופה הקרובה, מסיבות אישיות). השמח בחלקו (-: 01:27, 1 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

עכשיו ראיתי על איזה ערך מדובר והצצתי גם באנגלי: זה באמת מין שילוב של הסגנון הגאורגיאני עם אלמנטים יוונים "כאילו". לילה טוב! השמח בחלקו (-: 01:30, 1 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

כשאני אכתוב את זה בערך, ה"כאילו" זה עם או בלי מרכאות? :) ‏Gridge ۩ שיחה 01:32, 1 במאי 2007 (IDT).[תגובה]
לא יודע. תצטרך לשאול את אלדד. השמח בחלקו (-: 08:46, 1 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
זו הייתה בדיחה... ‏Gridge ۩ שיחה 14:39, 1 במאי 2007 (IDT).[תגובה]
כאילו, דה... השמח בחלקו (-: 15:42, 1 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מה שאמור לעשות את המצעד לשונה מכל אותם צבירי בדיחות הוא עריכה, אבל אני עדין מהרהר בדרכים לשיפור. אני דווקא נרתע מהומור ויקיפדי כי המטרה העיקרית של המצעד היא בדיחות שיוכלו להכנס לערכים בנושא. אני אשמח אם תעקוב, מתישהו אני אפרסם בלוח המודעות הודעה על פתיחתו. בכל מקרה, כל התערבות מצדך מקובלת עלי. אגב, אתה ומיכאלי זה מקריות או שזה קשור לדבק שאתם משתמשים בו לבניית הדגמים שלכם? איפה קונים אותו? הנדב הנכון 10:42, 2 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אני לא מאמינה! חשבתי שאני אמורה להיות השופטת... לא יפה ככה. בבקשמב"ח 19:41, 2 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תירגעי בובה. אני אעקוב אחרי המצעד ומייחל להומור איכותי ואמיתי בו. לגבי הדבק, אני לא יודע איזה סוג מיכאלי מסניף אבל אני מעדיף UHU. יופי של דבק. השמח בחלקו (-: 19:42, 2 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אנא עבור על הערך, אחרי ששכתבתי אותו לפי האינצ' העברית (לא העתקתי אלא רק השתמשתי בה כחומר עזר). בשלב הבא אני מתכנן להרחיב לפי הספר של נורית כנען-קדר ולבקש ממנה לעבור על המאמר. עוד בקשה: אל תשנה את עיצוב התמונות, עבדתי קשה עליו. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 14:50, 2 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שמתי לב שכבר כמה ימים אתה עובד ומרחיב את הערך! כל הכבוד! אחרי כל כך הרבה קתדרלות באמת הגיע הזמן שהערך הראשי יהיה מושקע באופן כזה ואני אשמח מאוד לראות אותו בהמשך כערך מומלץ. אין לי כרגע הרבה זמן ורק עברתי עליו ברפרוף אחרי כל התוספות אבל כבר עכשיו יש לי כמה הערות:
  • ראשית, אני לא מכיר את כנען-קידר ואיני יודע אם היא בכלל היתה ראויה לערך, אבל לומר שהיא זו שמבחינה בין מספר שלבים בגותיקה... זה קצת... בוא נאמר שהיא ללא ממש רבי יהודה שהיה נותן בהם סימנים. צריך להחליף את המשפט הזה ומהר. לא שהחלוקה לא נכונה אבל אין קשר בין החלוקה לתקופות לגברת הנכבדה. אם היא אמורה לקרוא את זה, אני גם משוכנע שאם היא פרופסור מכובדת היא תתנגד לזה בעצמה ואף לא תתרשם מהופעת שמה במרכז הערך (ולא בהערות השוליים) כך שגם אם היא אמורה עוד לתת לך ציון בקורס, אני ממליץ לך בחום לשנות את זה. כל מילה נוספת מיותרת.
  • הערך עמוס יתר על המידה ומטרת המונחון היא בין השאר להקל עליו ולהפוך לערך משנה שלו. אני מציע להסיר לגמרי את המונחים בערך ולהשקיע אותם באופן מסודר ומורחב יותר במונחון. בכלל, לא היה נעים לי לומר זאת עד עכשיו אבל המונחונים המאויירים שהוספת הם מועילים ושימושיים וכל הכבוד אבל לוקים באסתטיקה שלהם. הכיתובים הירוקים המשנים את פרופורציותיהם אפילו די מכוערים (מצטער, אני חייב להיות כנה, וזה הכל מאהבה, אתה יודע...). לא אכפת לי להכין גרסאות חדשות שלהם עם פוטושופ שיהיו יותר נעימים לעין.
  • לגבי התמונות... כנ"ל. הערך עמוס מדי בתמונות והם מסודרות נורא. רוב התמונות יפות לכשעצמן אבל כלל התמונות בערך עברו מזמן את גבול ה"כל המוסיף גורע". אם רוצים להוסיף עוד תמונות של קתדרלות אני מציע לארגן אותן בגלריות מסודרות בסוף הערך או שורה אחת של תמונות בסוף פרק על תקופה גותית מסויימת או גותיקה אופיינית של מקום כלשהו. אנא הרשה לי לעצב את הערך.
כל הביקורת היא בונה והיא מאהבה. אפילו שלא נתתי דוגמאות חיוביות, יש המון מלל איכותי ומעשיר שהוספת וכל הכבוד לך. כשאתפנה בקרוב אעזור בכל השדרוגים ואמליץ עליו. בברכה, השמח בחלקו (-: 19:39, 2 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
שמרתי גרסה סטטית של הערך במרחב המשתמש שלי, אתה מוזמן לבצע את השינויים הדרושים וגם להכין מונחונים מאוירים חדשים, בתיאור התמונה של כל מונחון יש את התמונה עליה הוא התבסס. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 13:22, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
טוב. מה דעתך על טיוטא זו? נראה לי שאני אהפוך את הרקע האפור ליותר בהיר אך עדיין כזה שידגיש את המבנה עצמו. השמח בחלקו (-: 14:33, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
מצוין, רק האם תוכל לשנות את "אגף המקהלה" ל"בית המקהלה"? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 14:36, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אין בעייה. ראה גם איור חדש בתמיכות דואות. השמח בחלקו (-: 14:37, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
איור מצוין. אני מחכה לשינויים שלך באדריכלות גותית על מנת שאוכל לעבור לשלב הבא: הרחבת המאמר לפי הספר של כנען-קדר. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 14:48, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
בכיף. עשה לי טובה ותדאג לכל הרשיונות של התמונות כי אני לא מסתדר עם זה אף פעם. דבר נוסף: שמתי לב שאחת התמונות בערך כתוב שקתדרלת סביליה היא הקתדרלה הקתולית הגדולה ביותר בעולם. האמנם? יותר מסן פייטרו? השמח בחלקו (-: 14:51, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
סן פייטרו היא לא קתדרלה, פה קבור הכלב. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 16:01, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
הכלב רקסיוס החמישי אתה מתכוון, שקבור בקריפטה לצד כמה אפיפיורים... (-: עבודת סידור התמונות עוד נמשכת... אני רוצה לוודא גם שהערך יראה נורמלי בכל דפדפן ובכל זום תצוגה כי האופן שהוא היה מסודר קודם - רשימה ארוכה של תמונות, יוצר הרבה בעיות בכל מיני מצבים. השמח בחלקו (-: 16:04, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

זה לא דרדק רך בימים וקטן בהישגים. קרא את הדיון ושקול שנית. נ.ב. - אני שוקל להיכנס לשביתת-ויקי עד חזרת הבובה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 09:12, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

סלח לי, כי חטאתי. הייתי פזיז והתייחסתי אליו כאל אחד מהשחקנים ילידי 85'-90' שהופיעו באותו גל מחיקות. אני אשקול להעניש את עצמי בנעילתי למשך 24 שעות בארון ואשחרר משם את הבובה בינתיים. השמח בחלקו (-: 11:10, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
הבובה מוזמנת בכל עת, אבל שלא תעז אתה להסתתר ולנעול עצמך בארון. עשית זאת די. רוצים גם אותך כאן! :) אלדדשיחה 11:19, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
מי זו הבובה? שווה??? מיכאלי 16:29, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
הלו! להירגע! הבובה חזרה לארון. השמח בחלקו (-: 16:32, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אז בואו נוציא אותה!!! חוצמזה היום זה כבר לא משהו להשאר בארון, בטח שלא בקיץ מיכאלי 16:38, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
רק לשם הבהרה: הבובה בארון כדי לא להפריע פה, לא כי היא אוהבת בובות אחרות אבל לא מודה בזה! השמח בחלקו (-: 16:57, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

פיתוי[עריכת קוד מקור]

טוב. תגיד, מה עושים עם מתקפת האיכות בנושא מוזיקה קלאסית? זה יהיה הנושא או שיש הצעה יותר טובה? השמח בחלקו (-: 11:28, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
(אם הבנתי את כוונתך) בינתיים אני לא בטוח כלל עד כמה הוא קורא את הדף שלו. אנסה לבדוק שוב את מצב הדברים בעוד כמה ימים. (ואם לא הבנתי את כוונתך), מה עם מתקפת האיכות הנ"ל? (נ"ב: מצטער על תגובתי המאוחרת, יש לי עומס עבודה, מה שמונע ממני להיכנס לוויקי לעתים תכופות, כהרגלי). אלדדשיחה 12:56, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
הכוונה היא ממש לבנות דף ויקיפדיה: מתקפת איכות/מוזיקה קלאסית (במקום מוזיקה עתיקה או מוזיקה גרמנית שהם נושאים מצומצמים מדי למתקפת איכות) וכשנבנה אותו נתעלם בכוונה מכללי התעתיק מגרמנית. בסוף גם אפשר יהיה באמת להריץ את מתקפת האיכות הזו יחד עם אביעד. שאלתי היא בעיקר במה לדעתך כדאי להתמקד? אולי למצוא נושא אחר בכלל. השמח בחלקו (-: 13:02, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
"מתקפת איכות/מוזיקה קלאסית" נשמע לי המתאים ביותר. אכן, לא מצומצם, וכל ויקיפדיה תצא נשכרת. אלדדשיחה 14:43, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
עכשיו אני יודעת איך מרגיש שה לעולה, אבל למען אביעד...--שלומית קדם 07:56, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
...מממ, טוב. אז את בפנים? השמח בחלקו (-: 11:29, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני בפנים מאז שבאתי לוויקיפדיה, אבל בטובן או ברמס אני לא אכתוב אפילו למטרה המקודשת הזאת. חוץ מזה, עם מי אתם חושבים שיש לכם עסק? שוטה הכפר?--שלומית קדם 16:15, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
לא שוטה ולא כפר אבל להציע לו להרחיב ולשכתב ערכים בנושא זה במסגרת פסטיבל רבתי של מוזיקה קלאסית אותו אנו מכנים "מתקפת איכות" יהיה פיתוי שהוא לא יוכל לעמוד בו. השמח בחלקו (-: 16:25, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
זה בסדר גמור, גם אני מקווה כך, אבל בלי עניין שגיאות התעתיק המכוונות. אגב, יש הצעה ל-"50 קונצ'רטי מרכזיים", ואפשר גם "סימפוניות מוכרות". יש כבר כמה ערכים על קונצ'רטי ועל סימפוניות, אבל בהחלט לא די.--שלומית קדם 09:06, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
השגיאות המכוונות זה כמובן בצחוק (הכל כדי לפתות את אביעד חזרה!). כל פעם שאני מעיין בערכי המוזיקה ועוקב אחרי תרומותייך אני מבין כמה דמיון רב יש בין ערכי האדריכלות שאני משתדל לכתוב וערכים בנושא מוזיקה, ומוזיקה קלאסית בפרט, שאת ועוד כמה אנשים נחמדים מרבים לכתוב פה. לא אני כמובן המצאתי את המשפט הזה אבל באמת יש הרבה דמיון בין החוויה הארבע-מימדית של אדריכלות לבין החווייה הרגשית שגורמת מוזיקה, בייחוד למי שיודע להקשיב למוזיקה על כל רובדיה. נראה לי שבמקרה של כתיבת ערכים בנושאים אלו, שניהם מאתגרים באופן דומה: איך אפשר לכתוב ערך מילולי על חוויה שפונה אל חושים אחרים לגמרי? לכתוב היסטוריה וביוגרפיות סביב נושאים אלה זה סיפור פשוט יחסית לעומת כתיבה על מוזיקה או כתיבה על אדריכלות. אני מקווה שאני מוכן בכלל לאתגר של כתיבת ערך על קונצ'רטו או סימפוניה. השמח בחלקו (-: 19:49, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ואם להפוך את המשפט של גתה, הרי שמוזיקה היא אדריכלות בתנועה - יצירות של באך ("אמנות הפוגה" לדוגמה), סימפוניות של בטהובן, רביעיות מיתרים מן התקופה הקלאסית, (וכמובן סימפוניית תהילים של סטרווינסקי - יצירה מופלאה, לרוץ ולשמוע) ועוד מבנים מוזיקליים רבים עונים על הגדרה זו, כשאתה יכול לעקוב ולשמוע את המבנה המתפתח והולך, קומה אחר קומה, לנגד אוזניך ממש.שלומית קדם 00:46, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אם יש יצירה אחת ספציפית שאני מעריץ באמת שבה אני יכול לדמיין את האדריכלות ממש זה קונצ'רטו לשני כינורות של באך. פשוט מדהים. הרגע התחיל לנגן אצלי. גם סטרווינסקי כמובן. השמח בחלקו (-: 00:50, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
מה עם זמרים וזמרי אופרה? חסרים המון המון ערכים בתחום הזה. יש המון זמרות אופרה ישראליות שהערך שלהן קטן מאוד או חסר (חנה צור, מרינה לוויט, מירה זכאי). בזמרים גברים אני לא מבינה ממש, אם כי אנדראס שול די חסר. רותם 00:54, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אז תוסיפי! (אני לצערי כמעט לא מכיר) השמח בחלקו (-: 00:55, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אוסיף. אני מכירה כי חלקן היו (או יהיו) המורות שלי. רותם 00:56, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
באמת? את שרה אופרה? השמח בחלקו (-: 00:59, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
בעוונותי. בתקווה שיום יבוא ואני אהיה זמרת אופרה. זה מצחיק שבוויקיפדיה אף אחד לא יודע את זה :) רותם 01:02, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ומה ההעדפה המוזיקלית שלך בתחום? השמח בחלקו (-: 01:03, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
מוזיקה בארוקית ובאך. אני נאלצת לשיר לידים של שוברט ושומאן שהם יפים בדרכם, אם כי לא לטעמי. אם אתה מכיר את האריה WOHIN של שוברט ויודע את המילים, בוודאי תבין לליבי - הפסיכופט שם מדבר עם הנחל, ואז מבין שהוא לא מטורף ומדבר לעצמו אלא מדבר עם בנות הנחל (שזה כמובן הרבה יותר הגיוני ושכיח). רותם 01:08, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
(יו כמה הזחה!) אני אנסה להבין לליבך גם בלי להכיר - אבל הנה עוד משהו שצריך להוסיף! השמח בחלקו (-: 01:10, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הגיע הזמן שגם אתה תתחבר לפלנטה... ‏Gridge ۩ שיחה 20:03, 4 במאי 2007 (IDT).[תגובה]

je suis נגד. השמח בחלקו (-: 20:06, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
לא, לא, אתה תתחבר. ‏Gridge ۩ שיחה 20:08, 4 במאי 2007 (IDT).[תגובה]
אני אשיב במייל. השמח בחלקו (-: 20:09, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אוקיי, ותבדוק אם קיבלת תשובה מדי שעה. אני זז לאכול. ‏Gridge ۩ שיחה 20:10, 4 במאי 2007 (IDT).[תגובה]
קיבלתי ושלחתי תגובה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:45, 4 במאי 2007 (IDT).[תגובה]
השבתי. השמח בחלקו (-: 19:18, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
גם אני השבתי. ‏Gridge ۩ שיחה 22:14, 5 במאי 2007 (IDT).[תגובה]

אולי אתה יכול לייעץ לי איך להשיג תמונה של קיי רדפילד ג'יימיסון? אין למצוא את תמונתה בוויקישיתוף. דליה שיחהפינת המילה הטובה 15:05, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אני רואה שהסתדרת כבר אבל מעניין אותי מדוע חשבת שדווקא אני אוכל לעזור? השמח בחלקו (-: 19:19, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
כי ראית שעלית על תגלית מרעישה כלשהי (תמונות חינמיות), אז הסקתי מכך שאתה מצוי היטב בנושא הזה. דליה שיחהפינת המילה הטובה 20:17, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
D-: השמח בחלקו (-: 20:19, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
מה מצחיק? :-) דליה שיחהפינת המילה הטובה 20:25, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
באופן כללי: העולם, עמיר פרץ, טל פרידמן, צ'כלברה ועוד כמה. באופן ספציפי: שיצא לי שם של מוצא תמונות חינמיות. (אני ממש לא מתמצא אגב, ושאלתי במזנון נשארה די פתוחה אם משם הגעת למסקנה). השמח בחלקו (-: 20:29, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אהה. בהחלט! :-) מצחיק מאוד אפילו (אחרי שגומרים לבכות). אני תמיד משתדלת לדוג "מומחים" בתחומם על פי כל מיני אינטואיציות ו"חוש-חש" (כי אין טבלת ידע מסודרת לפי שמות משתמשים). לרוב אני קולעת בול, ולעמים אני מפספסת. ואז זה באמת קצת מצחיק. דליה שיחהפינת המילה הטובה 20:44, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
כן, באמת חסרה לפעמים רשימת מומחים לעניינים שונים. אני כבר מספיק זמן בוויקי כך שיש לי את המומחים לכל דבר שאני רוצה ממוזיקה, יהדות, כדורגל ופורנו (רחמנא לצלן). בדר"כ פונים אליי בשאלות סביב נושאים הקשורים באדריכלות, אם תצטרכי עזרה בכיוון יום אחד. נעים מאוד, השמח בחלקו (-: 23:56, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה :-) דליה שיחהפינת המילה הטובה 13:49, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הי. אני צריך שמישהו יעביר ביקורת על הערך יצחק דנציגר. אני יותר מדי זמן בפנים ואני לא יודע מה ברור וקריא ומה סתום. אם יש לך זמן אני אשמח מאוד... talmoryair 17:19, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

בכיף ובכבוד! אני חצי עוקב אחרי הערך וערכי המשנה על עבודתיו מאז שהתחלת. אני אשתדל לעבור עליו הערב או מחר. אתה מרשה לי לעשות תיקוני הגהה תוך כדי הקריאה? אגב, הערה אחת מראש: שמתי לב שיש בו הרבה חלקים הכתובים בלשון הווה - זה משהו שבכל מקרה כדאי לתקן ולכתוב בלשון עבר כנהוג. בברהכ, השמח בחלקו (-: 19:46, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אם זה רק נוסח - בבקשה. נ.ב. הצילום של הגרב הורס!!! talmoryair 23:47, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
רק נוסח וזוטות. לגבי התמונה - היא עשתה את זה, לא אני. השמח בחלקו (-: 23:49, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

רק עם IE? זה 90% מהדפדפנים בישראל (אם לא יותר). דובב 20:08, 6 במאי 2007 (IDT).[תגובה]

אני עובד עם פיירפוקס ולכן לא ראיתי את הבעייה עד עכשיו. פניתי כבר למומחה כי צריך שם את המשפט. השמח בחלקו (-: 20:10, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אני ממש לא מבין[עריכת קוד מקור]

למה כולם החליטו עכשיו לתקוף את האוטומטים במזנון. אם אתם לא אוהבים את האייטיז - אל תקשיבו! --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:18, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שמע, זה היה קטע ממש הזוי וחסר פואנטה (חוץ מהקישור ללובים המרקדים שמופיע שם)! אתה, מר בחור, חייב לי 4 דקות ו-6 שניות חזרה שלא לדבר על הזמן של לעיין בויכוחי הסרק של המזנון כדי להבין על מה אתה מדבר! השמח בחלקו (-: 20:01, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
נא נא נא נא - הסתכלת על המזנון! > צ'כלברה . דבר . שב . צחק ומלבד זו אני סבור שאת הבובה יש להחזיר. 21:03, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
המילים "מטונף", "מנוול" ו"מטפח ישבן" קטנות מלתאר אותך. פעם הבאה שתעשה לי תרגיל כזה אבקש שיחסמו אותך. ואת הבובה באותו השוונג! השמח בחלקו (-: 21:14, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam". או בלשון עָ‏בָ‏ר, תוחזר הבובה לאלתר. אצל קאטו זה עבד בסוף... חגי אדלר 21:55, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

כמו שכבר אמרתי: talk to the hand coz the face ain't listenin! (וגם לא מבין לטינית. איפה אביעד כשצריך אותו? מה קאטו אמר, מעניין?) השמח בחלקו (-: 23:33, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
כן, טוב שאני גם קורא את הערכים שמפנים אותי אליהם! גם אני אם כך סבור שיש להרוס את קרתגו. ויפה שעה אחת קודם. השמח בחלקו (-: 23:46, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
להרוס? והרי מקצועך הוא דווקא מהבנאים! חגי אדלר 19:15, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
טוב, אז לא להרוס. השמח בחלקו (-: 19:16, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אגב, עבדתי גם תקופה כפועל בניין אבל אני חייב להודות שאין הרבה דברים מרגשים כמו הריסה דרמתית של מבנה (שמתוכנן כמובן להיהרס, לא בהפתעה). יש לפעמים תוכניות בנשיונל ג'אוגרפיק על הריסות מבנים גדולים - פשוט מדהים. הגיע הזמן שמישהו יכתוב את הריסת מבנים. השמח בחלקו (-: 19:19, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
רק בשל התמונה יש לכתוב את הערך! חגי אדלר 19:25, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
יש מדע שלם סביב הריסת מבנים. יש מבנים שכמעט יותר מסובך להרוס מאשר לבנות. ראיתי כל מיני תכניות על בניינים רבי קומות או אצטדיוני ענק שהורסים וזה הופך להיות מבצע גדול ומסובך... השמח בחלקו (-: 19:28, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אשלח לך בדוא"ל סרטון קצר על הריסת איצטדיון ההוקי קרח הישן שלנו. חגי אדלר 19:33, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
בכיף, אם הוא לא גדול מדי. השמח בחלקו (-: 19:34, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הי. קצת פישלתי כאן. לא לחצתי בטעות על המספר ועדכנתי ישר ב"פורטל:פורטל..." שבתוך הטבלה. ניסיתי להעביר את זה אבל ללא תוצאות. יש לך מושג איך לתקן? talmoryair 17:58, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה. מה היתה הבעייה? talmoryair 00:42, 9 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
הכנסת בטעות קישור של פורטל:פורטל:תמונה נחברת.... ראה את השינויים בגרסאות הקודמות. השמח בחלקו (-: 16:29, 9 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ויתרתי עליו. לתשומת לבך, ‏Gridge ۩ שיחה 02:08, 11 במאי 2007 (IDT).[תגובה]

תזכיר לי? השמח בחלקו (-: 02:09, 11 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ראה: שיחת משתמש:השמח בחלקו (-:/ארכיון 4#מגדל הרסט. ‏Gridge ۩ שיחה 02:11, 11 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

כן אני זוכר שדיברנו עליו אבל התחלת לעבוד עליו באחד מארגזך או משהו כזה? כי אם כן אז אני אשלים אותו ואם לא, לא נורא. מישהו יעשה את זה יום אחד. השמח בחלקו (-: 02:14, 11 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני לא כותב אותו וזה סופי. ראיתי אותו בטו דו ליסט שלך. ‏Gridge ۩ שיחה 02:14, 11 במאי 2007 (IDT).[תגובה]
זה טו דו ליסט קולקטיבי שאני ניכסתי לעצמי רק כקישור - אני ממש לא הולך לכתוב את כולם... לילה טוב! השמח בחלקו (-: 02:17, 11 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
לילה טוב, אפרוש גם אני. ‏Gridge ۩ שיחה 02:18, 11 במאי 2007 (IDT).[תגובה]

היית ממליץ על הערך? תומר ש 20:10, 12 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אין ספק שמרפרוף זריז בערך נראה כי מדובר בערך יפה ומקיף שיכול להפוך למומלץ. טרם קראתי אותו בעיון באמת כך שקשה עוד להגיד בוודאות. על כל פנים, מה שמאוד חסר בו זה תיאור התוואי בעיקר זה שעבר בשטחים העירוניים של תל אביב וירושלים. לגבי תל אביב כבר ציינתי שיש מידע שניתן להצליב עם הערך רחוב הרכבת ולתאר את סיפור המסילה בתוך העיר. יש הרבה מה לכתוב שם וזה נראה לי חשוב. לפחות ממה שאני יודע מידע כללי (ואני מתמצא קלות בהיסטוריה של תל אביב) זה שכדאי לתאר את הקשר בין התפתחות השכונות נווה צדק (הקרובה ודאי ללבך), אחוזת בית, פלרונטין ועוד כמה בסמוך למסילה, מה שנותר מהמסילה ולמה בכלל פירקו אותה וחיברו לימים את הקו לנתיב נחל איילון הממשיך בכלל לחיפה. עד כמה שאני מבין הייתה גם למסילה תפקיד מכריע בהגדרת "הגבול" בין מרכז תל אביב לדרום תל אביב. בקיצור - נראה בסדר, אני אעבור עליו ביסודיות ובאופן כללי הערך חזק בתיאור צידו המזרחי של הקו וקצת לוקה בחסר בצידו המערבי. בברכת "מי ייתן וכבר יתחילו ויסיימו את הקו הזה ואת מיזמי הרכבות הקלות בשתי הערים", השמח בחלקו (-: 22:50, 12 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
לאחר קריאה מעמיקה העברתי חלק מההערות והוספתי עוד כמה בדף השיחה של הערך. השמח בחלקו (-: 23:25, 12 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
קיבלתי. תודה על הביקורת הבונה. תומר ש 00:26, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מה עושים?!? ‏Harel‏ • שיחה 00:11, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

פותחים בשביתת רעב. השמח בחלקו (-: 00:12, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
כן, הגיעו מים... ‏Harel‏ • שיחה 00:17, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
השביתה הקודמת לא עזרה וגם מאמציה של הבבקשמב"ח לא הצליחו. אפילו תרגיל העוקץ לא צלח. אולי פשוט נחכה כמו ילדים טובים ובסוף הוא יגיע עם חבילת טובלרון. השמח בחלקו (-: 00:19, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני חושב שהוא רוצה משלוח מיוחד של ופלים הולנדיים. ‏Harel‏ • שיחה 00:19, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ס-: השמח בחלקו (-: 00:21, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

סביח של עובד[עריכת קוד מקור]

שמע, שמח, אתה בנאדם נחמד, ואנשים כמוך הם שעושים חשק להמשיך ולכתוב כאן, אבל סביח של עובד זה יציאה לא מוצלחת. אנחנו באמת צריכים לעבור את כל מסכת הייסורים, תבנית חשיבות, הצבעת מחיקה, וכיוב'? לסביח של עובד אין חשיבות אנציקלופדית, הוא כתוב בצורה שאינה אנציקלופדית, ופשוט מקומו לא כאן. בוא נתנהג באופן בוגר, תסכים להעביר אותו לדף ההומור בלי יותר מדי ייסורים, וכך לא תתחיל הדרך המעצבנת שבטח מישהו יגיד משהו ומישהו אחר ייפגע וזה יריב וזה יחסום וזה יתווכח, ותאמין לי, גם הסביח של עובד לא שווה את זה (אולי פלאפל גולני בעפולה כן, אבל אני לא מתכוון לכתוב עליו) קילגור טראוט 21:25, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

כידוע אני לא כותב ערכים מסוג זה בדרך כלל וגם מעולם לא הייתי באסכולת ה"לא אוכלים ולא שותים" ואני גם מודה שהוא נכתב מהר (וכמחווה אישית למשתמש יקר אחר) ולכן כתיבתו מעט עילגת. לי אישית קיים צורך, בין ערך רציני אחד לאחר, לכתוב משהו נחמד, מרענן וקרוב לליבי, בדיוק כמו שלך אני מניח יש צורך עז לכתוב ולנסות להשיג תמונות של מיה קירשנר. אבל הסביח של עובד, הוא אחד המזנונים הידועים ביותר בארץ שהצמיח סביבו תופעות תרבותיות רחבות ולדעתי וערכים כמותו קיימים רבים בויקיפדיה. אני מקווה שלא להישמע כמו טיעוניהם של ה"מכלילנים" בכל מחיר גם את ערכי ההבל האמתיים אבל אני באמת חושב שיש לו חשיבות והוא ודאי לא מזיק. אני מבטיח לשפר את כתיבתו. השמח בחלקו (-: 21:30, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
הסר ידיך ממיה קירשנר כי שלי היא! ובכל אופן אין מה להשוות בין מזנון בגבעתיים לבין שחקנית בינלאומית ידועה, שכיכבה לאחרונה בסרט של בריאן דה פאלמה, אבל אני סוטה מהעניין (כמו תמיד כשמדובר במיה). לזכר השנייה המענגת בה שמתי לב לשמה המוכחל של מיה בדף המשתמש שלך, לא אני הוא שאעלה את הערך להצעת המחיקה, אבל חוששני שבין כה ובין כה זו תבוא, על כל התוצאות העצובות העולות ממנה שאותן רציתי למנוע. קילגור טראוט 21:34, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
חלילה איני מערער על הוד קירשניותה של הגברת מיה! אם הערך יעלה חלילה ולצערי הרב להצבעת מחיקה, אבקשך במהלך השבוע שבו יתקיים הדיון, למצוא את הזמן ולהדרים לגבעתיים מהצפון הרחוק רק לשם חוויית הסביח הטוב ביקום (כלשונו של עובד) ורק אז להחליט לאיזה כיוון להצביע. השמח בחלקו (-: 21:41, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: הסביח של עובד הוא מזבח תרבות חשוב. אם אני (האשכנזי שלא סובל סביח, גר בחור ובשלב מסויים נדר נדר כי לא תפסע רגלו בגבעתיים) מכיר אותו ובגדולתו - סימן שהוא כבר מזמן חרג את גבולות המזנון בגבעתיים. עובד הוא תופעת תרבות ויישר כוח לשמח שתיעד אותה. מעניין מה יש למעריב להגיד על זה. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:42, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אתה נאמבר 1. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:45, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
בכבוד! השמח בחלקו (-: 21:47, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

עוד פעם הפורטל[עריכת קוד מקור]

משום מה הפורטל קיבל צורה מוזרה. חיפשתי שינויים בעריכה ולא מצאתי. גם בתוך התיבות עצמן לא מצאתי משהו ברור. מה לעזזל קורה פה? talmoryair 07:48, 14 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

סודר. צריך לוודא שכל דפי המשנה של התמונות הנבחרות/הידעת? סגורים בסוף עם "|}". זה שנבחר במקרה אחרון היה בלי סוגר ששיבש את כל הפורטל... השמח בחלקו (-: 09:14, 14 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
שכחתי להגיד תודה... אבל עדיף מאוחר מאשר לעולם לא... :) talmoryair 12:56, 15 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ראה שאלתי שם. ירוןשיחה 23:49, 14 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שאל אותי על בטונים, קורות ומדרגות. אבל ברגע שזה מגיע למתימטיקה... אין לי מושג מה באמת אומרות הנוסחאות שם. מבחינתי הקשת היא בצורת פרבולה. אני יכול רק לחתום על המידות שגם חגי הדגיש שם כנכונות. רוחב הקשת שווה לגובהה ושווה ל-630 רגל.השמח בחלקו (-: 10:55, 15 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
לא התייחסתי לנוסחאות (אלא רק לנתון שהופיע מתחתיהן), נראה לי שסתם נבהלת :) ירוןשיחה 13:36, 15 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
טוב, תודה שזה מבהיל... נראה שהסתדרתם. השמח בחלקו (-: 15:00, 15 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אתה מלך. דרור 01:23, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לא, אתה מלך! אני בסך הכל הייתי חייב לקחת את ההנחתה שהרמת לי... השמח בחלקו (-: 20:51, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
מלך ירושלים. ‏Harel‏ • שיחה 00:22, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
שמעתי שהיום היה יום ירושלים. זה נכון? בתל אביב היה היום יום רביעי... השמח בחלקו (-: 00:23, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
היה יופי של יום ירושלים. גשם סוחף, ברד ואחלה הרצאה+שירה בציבור שבהם הייתי בבית אביחי, שאותו בנתה עדה כרמי הנערצת עליך, ובצדק. ‏Harel‏ • שיחה 00:25, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
כן, על הגשם שמעתי. אז לא הבנתי אם חבל שלא באתי או טוב שנשארתי בת"א (בלי קשר למבנה של עדה)? השמח בחלקו (-: 00:28, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אם אתה חובב חורף כמוני, חבל שלא באת, כי העיר נראתה כמו בשיא החורף, ואין כיף גדול מזה, במיוחד אחרי החמסינים שכבר היו לנו השנה. ‏Harel‏ • שיחה 00:29, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
שנה הבאה בירושלים הבנוייה! השמח בחלקו (-: 00:34, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלא תחשוב שפספסתי![עריכת קוד מקור]

מה שדרור אמר. אתה מלך :-)Gridge ۩ שיחה 00:19, 17 במאי 2007 (IDT).[תגובה]

תודה! ידעתי שתאהב! השמח בחלקו (-: 00:19, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ראה: ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#יש צפונים בקרבנו?Gridge ۩ שיחה 22:36, 20 במאי 2007 (IDT).[תגובה]

זה לא אותו מקום. אתה מדבר שם על מערת אפקה. השמח בחלקו (-: 22:39, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

איזו מערה? ביקשתי תמונות כמה ממגדליה של רמא"ג. אם תזדמן לאזור... ‏Gridge ۩ שיחה 22:42, 20 במאי 2007 (IDT).[תגובה]

אה, אופס... אני התבלבלתי לגמרי כשקראתי את מה שביקשת במקביל לקריאה על מה שאני כותב כרגע בגן הגת. מערת אפקה היא אתר ארכאולוגי שנמצא ליד רמת אביב ג'. השמח בחלקו (-: 22:44, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

בהחלט תגלית מפתיעה. השם קצת מטעה, חשבתי בהתחלה שזה מקום שמיועד לרווחת העדה התימנית :) עידו 22:48, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

המקום הקסום הזה, כמעט ולא מוכר גם למי שגר בסביבה. אפילו פחות מכיכר היל כי הוא נמצא ממש בין הבתים ויש כניסה אחת אל הגן דרך רחוב צדדי למדי. תבקר, שווה. גם הגן עצמו יפה מאוד. השמח בחלקו (-: 22:52, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אנא שים לב: תמונות חופשיות יש להעלות לוויקישיתוף. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 01:44, 21 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

יוני, אני אטפל בעצמי באחדים מצילומיו של האפי. שלוש תמונות כבר העליתי לוויקישיתוף. ‏Gridge ۩ שיחה 02:01, 21 במאי 2007 (IDT).[תגובה]
תודה. השמח בחלקו - המשתמש החדש משתמש:Nadav1levy ניסה להוסיף לפורטל אישים מעין דף משנה שמשתנה מידי יום, שבו יופיע אישים ישראלים שנולדו היום. הוא לא יודע איך לעשות זאת מבחינה טכנית וביקש שאציע זאת למישהו שמבין יותר ממנו. אז הנה, אני מציע לך :-) אגב, אני מציע שתפתח עוד בובת קש בשם משתמש:השמח בחלקו :-) ותבצע הפניה מדף המשתמש שלו לדף המשתמש שלך מפני שאני כל הזמן מקליד את הסמיילי שלך הפוך בתיבת החיפוש כשאני רוצה להגיע לדף המשתמש שלך :-) ‏Yonidebest Ω Talk 09:45, 21 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
יוני, אתה רציני? מה כל פעם אתה מקליד את השם המסובך שלי או של כל אחד אחר? אני פשוט לוחץ על רשימת המעקב שלי/מזנון/דלפק יעוץ ומוצא על בטוח לפחות קישור אחר אליך. ככה זה שתי לחיצות עכבר במקום הקלדה ארוכה... לא חשוב...
בעניין פורטל האישים: אפילו שהיה נחמד לו הדבר הזה היה קורה, כנראה שהמשתמש באמביציוזי הנ"ל לא יעמוד באתגר שלקח על עצמו כמו שצריך ואני ודאי לא הולך להשלים את העבודה האינסופית הזו רק כי הוא התחיל אותה במקרה. זה גם לא מה שיציל את הפורטל הדורש שכתוב הזה אלא רק ישכלל אותו באופן שלא בטוח ששווה את המאמץ (שלי לפחות, אם מישהו רוצה, שיבושם לו). אילכך, אפשר למחוק את זה ולההפנות אותו, כפי שראיתי שכבר עשיתם בדף שיחתו, לעבודה יותר פרודוקטיבית.
ובעניין התמונות: תודה לגרידג' אבל אם אין ברירה וזו ההחלטה שנפלה, אאלץ להירשם גם כן בויקישיתוף (אפשר לשמור על אותו שם עברי מסובך שם?). רק נא לא למחוק בטעות תמונות חופשיות לגמרי שצילמתי והעלתי לכאן. יום טוב! השמח בחלקו (-: 10:52, 21 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני אמן לחיצות על עכבר; עכשיו אני רוצה להתמחות בהקלדה ;-)
כן, עניין התוספת הזו לפורטל זה ממש פרויקט. אני מבין אותך לחלוטין.
לגבי שם המשתמש - בוודאי. ‏Yonidebest Ω Talk 13:45, 21 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
יוני, תוכל לתת לי ברכת ברוך הבא בדף החדש שלי בויקישיתוף?
שנית, נראה לי שצריך לשחזר באופן גורף את כל עריכותיו של נדב במרחבי פורטל האישים ולמחוק את המיותר. הוא פשוט עשה שם יותר נזק מתועלת. תוכל לעשות את זה כמפעיל מערכת? אם מישהו יבוא בטענות אני אתמוך באופן מלא. השמח בחלקו (-: 13:49, 21 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ברוך הבא :-)
לגבי הפורטל - יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 13:51, 21 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה! הבעייה היא עדיין שזה להחזיר את הפורטל ממצב "פחחחח" רציני למצב "אוישששש" סביר... השמח בחלקו (-: 13:55, 21 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

פורטל אמנות[עריכת קוד מקור]

הי. אני צריך דעה עיצובית בקשר לקוביית האמנות הישראלית בפורטל:אמנות - מה עדיף - הצללית של נמרוד או כמה תמונות קטנות. קשה לי להחליטtalmoryair 19:53, 21 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הצללית של נמרוד הרבה יותר יפה כי אז למסגרת יש מראה מינימליסטי אך חזק ומרהיב. לעומת זאת, הוא מדגיש יותר מדי יצירה אחת ספציפית ובזאת מרמז על עליונות חשיבותה של היצירה (או של דנציגר) כאילו "היא הדבר המייצג יותר מכל את האמנות הישראלית". 4 התמונות הקטנות, לא משנה אפילו מה הן, אולי יפות מעט פחות, אך מציגות את הרבגוניות של הנושא גם אם לא מציגות את כולו (שכן, זה בלתי אפשרי). אם זה על עטיפת ספר שהיית מוציא לאור, הייתי ממליץ לך על האפשרות הראשונה אך מכיוון שזה פורטל אנציקלופדי, עדיפה לדעתי האפשרות של 4 התמונות הקטנות. לגבי התמונות עצמן: לשיקול דעתך המקצועי והאמנותי! השמח בחלקו (-: 22:32, 21 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ניסיתי לרקוד על שתי החתונות. לדעתי יצא יפה :) חג שמח! talmoryair 10:57, 22 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

5 ביוני - המורד האלמוני[עריכת קוד מקור]

מתוך Small Gods מאת טרי פראצ'ט (עמ' 80):

"'It's a sign?' said an old man with a wooden leg?
'Yes! A sign!' said a young woman next to him.
'A sign!'
They gathered around the statue.

...

'But what's it a sign of?' said an eldely man who had been camping out in the square for three days.
'What do you mean a sign of? It's a sign!' said the wooden legged man. 'It don't have to ve a sign of anything. That's a suspicious kind of question to ask, what's
it a sign of.'
'Got to be a sign of something,' said the dlderly man. 'That's a referential wossname. A gerund. Could be a gerund.'"

אז מה אתה אומר? זהר דרוקמן - I♥Wiki12:56, 24 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

קודם אני אומר שאפו על הציטוט. אחר כך אני מסכים וטוען שאפשר עקרונית להיות סמל בלי לסמל שום דבר. אבל אתה צודק, ובמקרה זה הוא מסמל הרבה, ואני סתם לא ידעתי מה לכתוב בשורה התמציתית בערך 5 ביוני (ובעיקר ניסיתי להוסיף קישורים מהירים לערך החדש) אז השארתי את זה לקורא להיכנס לערך ולברר. יש לך הצעה? השמח בחלקו (-: 00:20, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
התנגדות לממשל המאואיסטי בסין? התנגדות לשיטות פאשיסטיות? התנגדות למדיניות מילטריסטית? התנגדות לדיכוי חופש הביטוי וההתארגנות? מרי אזרחי? הדיכוי המילטריסטי בסין? הפגנות באופן כללי? זהר דרוקמן - I♥Wiki20:59, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
(ד) - כל התשובות נכונות. את כל אלו אפשר לכתוב בערך על המורד האלמוני מן הסתם ולא ב-5 ביוני. על כל פנים, אם יש לך הצעה טובה לניסוח המשפט בערך 5 ביוני, אנא עשה זאת והוסף גם תמונה. אני חוזר לי לחופשת החסימה שכפיתי על עצמי. שבוע טוב! השמח בחלקו (-: 21:28, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אהא! מחאה לא אלימה! עכשיו רק נותר לברר מדוע אי-אלימות לא מוגדר תחת קטגוריה:דרכי מחאה. זהר דרוקמן - I♥Wiki22:09, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום. את ההערות האלמוניות אני כתבתי. והן אכן נכונות. היו רכבות יומיות לירושלים. רובן יצאו מבית הדר או מאוחר יותר מת"א דרום, אך היו גם רכבות שנשעו דרך תל אביב צפון ומשם למסילת ראש העין לוד. אשמח אם תוסיף עוד דברים שהפריעו לך בערך. אני אנסה לעבור עליו היום ולשפר אותו. כמו כן אבקש מעוד מספר אנשים לעשות זאת. בברכה, לבשיחה 14:42, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

יכול להיות, אבל מהערך ומהסימוכין שהוא מקשר אליו ברשת, זה לא ברור ומשתמע כאילו הרכבות אולי נסעו לאורך מסילת איילון, שהרי לא הייתה קיימת אז. כדאי שתכתוב את זה אם כך בערך. את הרכבות לירושלים מתחנת תל אביב דרום אני זוכר היטב אך אני צעיר מדי בכדי להכיר את הרכבות שהיו מגיעות לפנים תל אביב דרך רחוב הרכבת. אם יש לך מידע על התקופות בהן פעלו תחנות הרכבת בתוך תל אביב ויפו ובאילו שנים פורקה מסילת הרכבת בקטעים המערביים לתחנת רכבת דרום, זה יהיה נפלא. בברכה, השמח בחלקו (-: 14:48, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

יישר כוח ובהצלחה בערך. אל תשכח את הנקודה היהודית - בית נייד, אתר קראוונים, מתחמי קראוונים, ניצן (יישוב) וגו'. ‏DGtal16:03, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה. לא אשכח. השמח בחלקו (-: 16:09, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אני, רק לשאלה...[עריכת קוד מקור]

נ.ב. רציתי גם דעה נוספת על העדכון של "מבט על אסתטיקה" ו"מבט על תולדות האמנות" talmoryair 16:19, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

נראה לי יפה מאוד וחשוב מאוד וזה בהחלט מסוג הדברים החשובים שנכון להכניס בפורטל שהופכים אותו לרלוונטי מאוד, מושך, מסקרן ומספק ראייה תמציתית אך רחבה מאוד על התחום. יישר כח! השמח בחלקו (-: 16:22, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה על עזרתך בבניית הגלריה (-:
אחת הבעיות המרכזיות בגלריה, היא מחסור רציני של תמונות מתאימות ואיכותיות בויקישיתוף. בנוסף, ניסיתי למצוא תמונות חופשיות של אמנים ישראלים, אך לא מצאתי. Little Savageשיחה 00:47, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

נכון שזה כיף כל הסיפור הזה של הגלריות! יש עוד כמה אנשים חוץ משנינו שנתפסו לזה... השמח בחלקו (-: 00:49, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
כן, זה מגניב. זה פשוט לביצוע, ומוסיף הרבה צבע לפורטלים (שחלקם נמצאים במצב זוועתי).
מצחיק שחלק מהתמונות שהוספת, הן בדיוק אותן תמונות שהתכוונתי להוסיף. הכנתי לעצמי מאגר תמונות קטן, ואמשיך את העבודה כבר מחר. לילה טוב! Little Savageשיחה 00:55, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
(-: כן הא... בכיף! השמח בחלקו (-: 00:57, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אהההה!!!! עכשיו תוציא את בובה'לה מהארון כן?! שובב :) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 16:12, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

נא לחסום גם אותה. אם בטעות אבקש (או שהיא תבקש) להסיר חסימה לפני - נא לחסום לשבוע נוסף. תודה. השמח בחלקו (-: 16:13, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
חס וחלילה! רק לא אותה! געגעתי אליה :S סקרלטשיחה הפתיעו אותי 16:14, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ג'ניה אוורבוך[עריכת קוד מקור]

ערך מעניין ! --Yoavd 07:45, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה! השמח בחלקו (-: 21:26, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום. באתר הזה כתוב "כל הזכויות לתמונות באתר זה אינן שמורות, ואתם מוזמנים להוריד, לערוך או לפרסם אותן. (אנא התעייצו עימנו לפני שנעשה שימוש)". האם קיבלת מהם אישור לשימוש חופשי? אם לא, אשמח אם תבקש (רצוי גם להסיר את האייקון שלהם מהתמונה, זה מאוד הורס, וזה מיותר אם התמונה חופשית). תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 03:52, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

בחייך, אין שום בעייה עם התמונות. הם מבקשים להתייעץ אם רוצים לפרסם את התמונות או לעשות בהם אפילו שימוש מסחרי, אבל אין שום ספק שלאתר שמצהיר כי הוא מוותר על זכויות היוצרים של התמונות, אין שום בעייה שהן יופיעו בוויקיפדיה למטרות חינוכיות. שנית, מדוע מחקת את התמונות באותו המעמד בדיוק מהערכם בית אסיה והבית המשוגע? צריך אותן. השמח בחלקו (-: 09:12, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ואם אתה כבר פה: אני לא ממש מבין למה השארת לי הודעה בדף שיחה של דף הפנייה לשם משתמש שלי, במזל שמתי לב, אבל את Egyptian_temple.jpg העליתי בתחילת דרכי בוויקי אז אפילו לא ידעתי שיש תחום שנקרא רשיונות תמונות שצריך להתמצא בו. התמונה היא איור שאני ערכתי ויצרתי והיא אמורה להיות PD הוא משהו. אז אל תמחק אותה, לפחות עד שאשתחרר מהחסימה העצמית. תודה. השמח בחלקו (-: 09:23, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
זו בדיוק הבעיה: זה לא שימוש חופשי. אי אפשר להגביל את השימוש בתמונה באופן כזה בוויקיפדיה. אנא ראה ויקיפדיה:רישוי למידע נוסף. האם תבקש מהם אישור? ‏Yonidebest Ω Talk 02:13, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
שלום, שמח,
האם יש לך צורך או עניין בתמונה של בית אסיה? יש לי שתי תמונות שצילמתי, אחת מהצד ואת לכל האורך, שמראה את המרפסות המוצללות המוזכרות בערך. אם אתה מעוניין, אשתדל להעלות אותן. באותו סט תמונות יש לי גם בית ספר "אחד העם" בתל אביב (בצלאל יפה פינת אחד-העם) שהיה בתחילה בית ספר לבנים בתקופת המנדט, אחר כך יסודי ממלכתי מעורב וכיום "בית יעקב" חרדי, לדאבון לבי (זו האלמה מאטר של אחי בשנות ה-40' ושלי בשנות ה-50'). בכל אופן, זה בניין יפהפה בסגנון שנות ה-20' בתל אביב, עם אריחי קרמיקה אמנותיים ועוד. מעוניין?--שלומית קדם 23:40, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
לשלומית: כמובן! אם יש לך תמונה טובה של הבניין, יהיה טוב מאוד אם תעלי אותה לכאן! תמונה של בית הספר הנ"ל אני בטוח שגם לי יש ואני רק צריך למצוא, אך זה פחות קריטי כיוון שאין ערך עליו. מקומה של תמונה שלו יכולה להיות בינתיים בהסגנון האקלקטי בארץ ישראל או משהו.
ליוני: אני אנסה לבקש מהם אישור (להודיע להם, יותר נכון). עם זאת, אם כל הכבוד, ואתה יודע שאני מעריך מאוד את העבודה שאתה ועוד כמה עושים בתחום התמונות פה, בטח שאין מה למהר כל כך למחוק תמונות שהגיעו מאתר המצהיר בעצמו שהוא מוותר על זכויות היוצרים של התמונות. אנא שחזר בינתיים את התמונות בהבית המשוגע שהן קריטיות. ושאלה: אם אני אמחק את הסמל שלהם מהתמונה בעזרת פוטושופ ואעלה כ-PD, זה יהיה בסדר (הם הרי אומרים גם שמצידם אפשר גם לערוך את התמונות וכו')? שבוע טוב! השמח בחלקו (-: 01:01, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

היי השמח, עניתי לך כאן. רותם 22:03, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

יופי, תודה. השמח בחלקו (-: 00:55, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

על הערך גאוגרפיה עירונית ותכנון ערים - מונחים. כל הכבוד! אלדדשיחה 10:29, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

תודה... זו מין עבודה מתמשכת ואינסופית... P-: השמח בחלקו (-: 10:30, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
נראית כיפית למדי, ועוד יותר כיפי לקרוא את זה ולהיעזר במונחון :) אלדדשיחה 10:31, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
תמיד טוב לדעת שיש מי שקורה את זה (ועוד עושה הגהה)! זה התחיל מתוך צורך להגדיר מושגים מסויימים שלא מצאתי לנכון לפתוח עליהם ערך אז הם הפכו לדפי הפנייה לאות המתאימה במונחון. אתה מוזמן להוסיף עוד מונחים, גם אם אינך יכול להגדירם, ואעשה אני כמיטב יכולתי לעשות זאת באופן מקצועי. השמח בחלקו (-: 10:34, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
בשמחה. ושוב, תודה תודה! אלדדשיחה 10:40, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

רמות פולין[עריכת קוד מקור]

מי האדריכל? זה לא יעקב רכטר?? משום מה ככה זכור לי. ראה תהייתו של נחמיה כאן. ‏Harel‏ • שיחה 22:48, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

צבי הקר. כל פעם שתיתקל במבנה בעל צורה מוזרה, העשוייה אולי להיות מאוד יפה ומעניינת מבחינה מורפולוגית, אבל כזו שאתה לא מצליח לדמיין איך לעזאזל גרים בתוכו - כנראה שהקר הוא התשובה. רמות פולין זה כלום לעומת בניין הספירלה שהוא בנה ברמת גן. הדיירים התקינו פרגולות כדי שיצלו על חלונותיהם (כי הצורה של הבניין יצרה עודף אור שמש בתוך הבתים). הסיפור שאני שמעתי הוא שהוא תבע אותם על שהרסו לו את היצירה האדריכלית. השמח בחלקו (-: 22:58, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
שמעתי כבר על תביעות כאלה, ויש בהן משהו צודק. האנשים גרים בתוך יצירת האמנות של האמן.... אפשר וכדאי לעדכן ברמות (שכונה). ‏Harel‏ • שיחה 22:59, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
עידכנתי! לא לגמרי ברור לי אם היית ציני במשפט האחרון...(?) השמח בחלקו (-: 23:01, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
הוא נכתב לפני שעדכנת, ויקיפד מוכשר שלי :) אתה בסדר, אתה. ‏Harel‏ • שיחה 23:02, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
מה? לא חשוב... לא הייתי משוכנע ב-100% שאכן היית ציני בדבר התביעות... השמח בחלקו (-: 23:04, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
לא הייתי ציני. באמת. גם בניין זו יצירת אמנות. כשאני ציני אני טורח להודיע על זה. ‏Harel‏ • שיחה 23:06, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
אם כך עכשיו אני כועס!! ...אתה לא קורא מספיק אסתר זנדברג! רווחת הדיירים קודמת לארטיסטיות של האדריכל. למה להקשות על המשפחה שבסה"כ רוצה לגור בכיף בשכונה הירושלמית רק כדי שאדריכל יוכל להציג בספר שהוא מוציא על עצמו שיצר מבני מגורים מדודקהדרון?! השמח בחלקו (-: 23:08, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
מי שבחר לגור בדודקהדרון, זה בעייה שלו ;-) אבל ראיתי שאסתר קוממה את כולם עם הביקורת שלה על היכל בתי המשפט בחיפה, שזכה דווקא לשבחים מכל עבר. ‏Harel‏ • שיחה 23:14, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
דווקא את זה פספסתי, מתי היא כתבה על זה? לגבי מי שבוחר לגור בפאונים המשוכללים של הקר: הבעייה עם הדברים האלה שהם "אופנתיים" למשך פרק זמן מאוד קצר בו נקנות הדירות ביוקר והאדריכל זוכה לתהילת עולם אך לאורך זמן הדברים האלה מסבים הרבה נזק לסביבה העירונית שלהם והם מאוד לא user-friendly. השמח בחלקו (-: 23:16, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

בית אמריקני קצר שיער[עריכת קוד מקור]

היי האפי. מה אתה אומר על היומרה החדשה שלי משתמש:Gridge/ארגז חול-4? ושים לב שאני הולך לטבוע את המונח העברי בעצמי :-) (כן, זה אסור, בלה, בלה, בלה) ‏Gridge ۩ שיחה 20:32, 6 ביוני 2007 (IDT).[תגובה]

אוי איך שימחת אותי עכשיו! שמתי לב לערך החביב הזה כבר מזמן אחרי שעברתי על המומלצים באנגלית. שיהיה המון בהצלחה! אה, ובקשר לשם הערך... כן, זה אסור, בלה, בלה, בלה... עדיף לקרוא לזה בתי שוט-גאן. אני לא מכיר את שם המושג הזה משום מקום חוץ מויקינגליש אז אין לי הצעה טובה יותר. השמח בחלקו (-: 21:42, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

שמחתי לשמח את השמח. כבר כעת (הכוונה לפסקה הקצרה שייבאתי) יש חצי תריסר בעיות בטקסט, אך אני לא ממהר להרים ידיים. ובעניין השם: נו! ואני רציתי לטבוע שם חדש... אם כבר, למה לא "בתי שוטגאן"? אני לא מת על המקף בשם. ‏Gridge ۩ שיחה 22:17, 6 ביוני 2007 (IDT).[תגובה]

אין לי שום דבר חכם להגיד על נושא השם וכתיבתו. אני רק יודע שצריך להיזהר עם קביעה עצמית של מונחים כסוג זה כי השלב הבא יהיה ערך בויקיפדיה האנגלית בשם "Uzzi Houses" או "Galil Houses" על נושא בתים בהתנחלויות... השמח בחלקו (-: 22:20, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
האם זו בדיחה פנימית של יוצאי יחידות קרביות בצה"ל? אני חושש שלא הבנתי את כוונתך במלואה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:32, 6 ביוני 2007 (IDT).[תגובה]
לא משנה... עדיף לרדת מזה. אני מציע לך בשלב מסויים להפנות אל ארגז החול שלך או לערך (לשכיעבור למרחב הראשי) מלוח המודעות עם בקשה להצעת שם. בית אמריקאי קצר שיער זה נחמד אבל... בלה, בלה, בלה... לא. השמח בחלקו (-: 23:51, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
השם הוא: "בית אמריקני צר" כפי שכתוב בארגז החול שלי... הכותרת פה היא הומוריסטית. ‏Gridge ۩ שיחה 01:08, 7 ביוני 2007 (IDT).[תגובה]
וכן, הבנתי, תודה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:09, 7 ביוני 2007 (IDT).[תגובה]
ואגב, תודה על טיפולך המסור בתמונותיי. השמח בחלקו (-: 20:51, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

מה עם תחום העניין אדריכלות? כבודו לא מעוניין להוסיף את התחום הנ"ל ולרשום עצמו אחר כבוד מתחתיו? אלדדשיחה 21:56, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

טרם הספיקותי... צריך לארגן שם את המבנה קצת כדי שיהיה לי איפה לדחוף ת'צמי (ראה שיחת ויקיפדיה:תחומי עניין). השמח בחלקו (-: 22:04, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

תוכן פוגעני[עריכת קוד מקור]

שלום לשמח בחלקו. להבא פעל באופן מיידי להסרת כל תוכן פוגעני מדפי האתר ללא קשר למרחב. במידת הצורך ניתן לפנות למפעילים למחוק את הגרסאות הבעייתיות, כפי שאני מוצא עצמי מבצע באופן תכוף מדי (זהו המקרה השני בו נתקלתי היום ונדרשתי לטפל בו). הדיון שהתפתח במזנון לצד המחדל שבו היה אות קלון לסדר העדיפויות של הקהילה הויקיפדית ועלינו לעבוד יומם ולילה למנוע מחדלים שכאלה. זהר דרוקמן - I♥Wiki02:22, 8 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

זהר, השבתי במזנון. חשבתי שאתה מכיר אותי יותר טוב מזה. זה לא היה נשאר שם מעבר לשעה זו כמובן רק קיוויתי שמישהו יוכל ליצור איזה קישור שייתן אפשרות למי שקורא את הדיון להבין על מה מדובר. השמח בחלקו (-: 09:24, 8 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
ראשית, זה נשאר שם שעתיים. מה שהיית צריך לעשות הוא למחוק את הטקסט הפוגעני ולקשר לגרסאות הקודמות. לחילופין, היינו מסתפקים במילה שלך. זהר דרוקמן - I♥Wiki16:16, 8 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
זה אכן אחד הפיתרונות שהייתי יכול לעשות - לא חשבתי על זה אמש. אני חושב שהשארת הטקסט שם כמה שעות נוספות כדי שיבינו את כוונתי, לאחר שהוא נמצא שם כבר כשנה וחצי, לא הצדיק את ההאשמה נגדי. תודה שהסרת אותו (הייתי עושה זאת הבוקר בעצמי בלאו-הכי) ונסה ברצינות לחשוב על משמעויות הסוגייה העמוקה יותר שהעלתי. גם חיפוש של "שלום עולמי" או "היפה בנשים" בגוגל אינו מניב תוצאות חיפוש שמשרתות את הגולש. השמח בחלקו (-: 16:22, 8 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
לא האשמתי אותך בדבר זדוני - ביקרתי אותך על מחדל. הביקורת חריפה כי הנושא חשוב בעיני, לאור נסיון אישי, אבל אין בה להורות באצבע מאשימה עליך. הבעיה היא של מודעות של כלל הקהילה. לגבי גוגל לא כל כך משנה לי, גוגל נוטים לפתור את הבעיות של עצמם ביעילות ועד כמה שידוע לי, ביום בו יפתח הערך שלום עולמי הוא יהיה התוצאה הראשונה. אם כי אני באמת שוקל ברצינות למחוק את הדף שלי. זהר דרוקמן - I♥Wiki17:03, 8 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
ראה גם את זה. אין לדברים האלה פיתרון חוץ מחסימה לצמיתות של גוגל. השמח בחלקו (-: 17:07, 8 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
ראה, השמח - לי לא כל כך אכפת. יחסמו, לא יחסמו - בסופו של דבר מי שלא רוצה שגוגל ימצא עליו פרטים מתבקש שלא לחשוף אותם. אני מבטיח לטפל בכל מקרה של אאוטינג בו אני נתקל או שתשומת ליבי מופנית אליו ואני מקיים הבטחה זאת באופן קבוע. לטעמי, העיסוק בזה מיותר - גוגל יטפלו בנושא יום אחד (מנסיון, המשפט הזה עובד), האאוטינג ימחקו ומי ששכח שמדובר באינטרנט ושהדברים בו חשופים במידת מה יאלץ בסופו של דבר ללמוד את זה בדרך הקשה והכואבת, כפי שאני כבר למדתי. שיעור קשה וכואב - אבל הכרחי. זהר דרוקמן - I♥Wiki17:15, 8 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
ואוסיף שיתמזל מזלם של אלו אשר ילמדו את השיעור על בשרם באחד ממיזמי ויקי. לפחות כאן הם הקבועים את התוכן והם יכולים להסירו בעצמם ובמהירות. זהר דרוקמן - I♥Wiki17:16, 8 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]