שיחת משתמש:~השמח בחלקו/ארכיון 9

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אוצרות הרשת[עריכת קוד מקור]

לא כל כך הבנתי מה רע בזה. זה דווקא רעיון טוב ליצור תבנית נפרדת לקישור חיצוני אקראי. סך הכל הפורטל מחולק לשני חלקים. חלק עליון דינאמי, וחלק תחתון סטטי הכולל את רוב המידע. החלק העליון הוא מה שהופך את הפורטל ליפה ומעניין, ומוביל את הקורא לחלק התחתון. כל עוד המסגרת נשמרת, ועיקר המידע בפורטל נשמר, אין כל רע ב"בחרמידעיזציה" של החלק העליון. בסך הכל לדעתי זה רעיון טוב שניתן ליישום בכל פורטל. הרי אנחנו לא יחידים ברשת, וצריך להפנות אנשים גם למקומות מעניינים אחרים העוסקים באותו תחום. אם מישהו יגלה דרך הפורטל את ארכיון הג'רוסלם פוסט שלא ידע על קיומו, כבר עשינו משהו טוב. רוב הפורטלים כוללים הרבה פחות מזה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 08:44, 5 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אגב, בפורטל "אדריכלות" יש שש תיבות עם מידע דינאמי, לעומת 5 בפורטל היישוב. יש לנו עוד לאן לשאוף... קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 09:02, 5 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני ספרתי גם שם 5 תיבות כאלה אבל זה לא העניין. קישור חיצוני נבחר הוא קצת כמו הבדיחה כאן. לדעתי אין בעייה ליצור מסגרת מפוארת עם קישורים חיצוניים שימושיים, בתנאי כמובן שמדובר באתרים איכותיים שיעשירו את הקורא ללא פרסומות - כמו שאכן יצרתם, אבל להתחיל לארגן את זה כמו תמונה נבחרת, זה פשוט קצת מצחיק, זה הכל. אפשר לחשוב על עוד הרבה רעיונות לתבניות מתחלפות תואמות פורטל, בנוסף לתמונה נבחרת והידעת שיכולים להיות בכולם, משהו בסגנון של אדריכל נבחר שם, או פתיחה נבחרת בפורטל:שחמט. אפשר לעשות ישוב נבחר מהתקופה בו יהיה כל פעם פוקוס על קיבוץ כלשהו או מושבה. אפשר לעשות אישיות נבחרת שלא חסרות כאלה. כל אלה רעיונות קלים יחסית ויישום בעתיד אם תרצו. השמח בחלקו (-: איזה יופי... 20:51, 5 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

הפנייה[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב. קפוץ מתישהו לויקישיתוף. התחלתי ליצור תיקיות של אדריכלים ישראלים. talmoryair 08:53, 5 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אקפוץ בהזדמנות. תציע אולי גם למיכאלי שעשוי למצוא עניין רב בזה. השמח בחלקו (-: איזה יופי... 20:53, 5 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אני לא יודע מתי אתה עוזב אותנו[עריכת קוד מקור]

אבל אם לפני שתעזוב תכין "שלד" של גלריית ציטוטים נבחרים לפורטל תל-אביב, אני מבטיח למלא אותה. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 10:16, 5 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

השמב"ח[עריכת קוד מקור]

מתי אתה נוסע? לכמה זמן? נוי 19:53, 5 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אני נוסע עם צאת החמה לשבע שנים (עם אופציה ל-14). השמח בחלקו (-: איזה יופי... 20:54, 5 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
האפי, זהו, מחר לא תהיה כאן? ‏Gridge ۩ שיחה 23:13, 5 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]
תמיד אהיה כאן. אם לא כאן, אז בלבכם... (וכולם ביחד: "אוווו...") היו שלום ותודה על כל הדגים! השמח בחלקו (-: איזה יופי... 23:18, 5 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
היה כיף שהיית פה, חבל שאתה עוזב. שתהיה לך חופשה נעימה ותחזור בכוחות מחודשים. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 18:20, 6 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

קראתי נכון?! לשבע שנים? שיהיו שבע שנים טובות... חבל שאתה לא כאן, אבל נראה שאתה תמשיך להגיב משם. האם רות, עבור? אלדדשיחה 18:34, 21 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

פורטל:אדריכלות[עריכת קוד מקור]

אני מבין מכל ההתכתבויות שאתה נוטש אותנו פה לתקופה ארוכה. תמשיך לדאוג לפורטל משם או שאני אתחיל לשים עין עליו? talmoryair 09:44, 6 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

להירגע כולם... אני צוחק, לא נוסע לשום שבע שנים... יש לי לחץ בעבודה ואני גם נוסע לזמן קצר. אני אחזור בטרם מישהו יספיק לומר "ג'ק רובינזון". השמח בחלקו (-: איזה יופי... 18:56, 6 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
ג'ק רובינזון! בבקשמב"ח (-: D-: ‏ 18:57, 6 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
טוב, אז לא כל כך מהר, אבל די מהר... השמח בחלקו (-: איזה יופי... 18:57, 6 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
נו באמת, לפחות הייתה מחכה ורווה קצת נחת מ-300 ההודעות ה"לא, אל תפרוש אנחנו אוהבים אותך!!!!" המסורתיות. דניאל צבישיחה 19:01, 6 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני עדיין פה אך אעלם בקרוב. דניאל, עשה לי שתי טובות: אם מישהו כותב בדף הזה "לא, אל תפרוש אנחנו אוהבים אותך!" - חסום אותו לשבוע, לפחות, ו-2: בבקשה גם תרגיע את נוי... השמח בחלקו (-: איזה יופי... 19:13, 6 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני נרגע. הערכת זמן לתקופת החופשה יש? נוי 20:30, 6 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אולי[עריכת קוד מקור]

אני אפתח עכשיו את משתמש:בבקש"נ? נוי 15:39, 6 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

זקוק לעזרה[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
איפה אני מוצא טבלא עם פרוט תוויות ה- TEX, ומידע טכני נוסף?
לא ברור לי איפה אני צריך לענות להודעה שהשארת לי (האם זה המקום הנכון?)
האם אתה יכול להעיר לי הערות על סיגנון הכתיבה והעריכה על החלקים שכבר כתבתי בערך צמנט. אני רוצה להביא אותו לרמה של "ערך מומלץ", לפני שאני פונה לערכים נוספים בתחום.

תודה מראש, עמית קני --Amitk 10:02, 7 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

השמח לא כאן עכשיו באופן זמני, לכן אני מרשה לעצמי להפנותך לדף עזרה:נוסחאות בנוגע לשאלתך הטכנית ולדף ויקיפדיה:ביקורת עמיתים בכל האמור לערך לעיל, עד לשובו של השמב"ח שיוכל לתת חו"ד מנומקת יותר בתור אדם עם ניסיון בנושא. בינתיים, אתה יכול לפנות אלי אם יש עוד שאלות ולקוות יחד אתי ועם כל שאר מעריציו הנסתרים לשובו המהיר של השמב"ח. :) שמעוןאתנחתה קומית קלה 23:07, 13 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

Hello Amit, sorry for the late respond and that it's english. It will be great if you will upgrade the article "cement". It still needs a lot of work of course as you can see from the quality of the featured articles. But first, I don't quite understand why you split the articles "cement" and "melet". as far as I know it's the same word in hebrew and loazit. The mixture of cement with water, sand and aggregates makes concrete and this is where I guess most people mistaken. I'm no chemist but perhaps there should be a general article about "homrei melita" and a specific article about "melet binyan". Good luck! Ha'same'ach Behelqo (Now look at that taatik...) 18:23, 21 בנובמבר 2007 (IST)

שבירה[עריכת קוד מקור]

תגיד, שמב"ח, אתה באמת בצפון קוריאה?! ‏Harel‏ • שיחה 18:27, 21 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
of course. Mr. Kim let me use his computer, the only one around with free internet access. O how beautiful the nights of Pyongyang!

אז מה, מהיום אמור: השמב"ח - האיש שלנו בפיונגיאנג? :) אלדדשיחה 10:19, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

לא, אני נשאר השמח בחלקו הארצישראלי (תרתי משמע). אתה יכול אבל לקרוא לבבקשמב"ח - הגברת שלנו בפיונגיאנג... היה קשה מאוד לשכנע אותה לחזור. השמח בחלקו (-: איזה יופי... 10:25, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אהה, אז הגברת נשארה, אבל אתה חזרת... חמדִללה ע-סלאמה! :) אלדדשיחה 10:29, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
גם השמחה בחלקה חזרה כמובן. השמח בחלקו (-: איזה יופי... 10:33, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
התכוונתי לבבקשמב"ח, כמובן. אבל אני מבין ששניכם איתנו, בריאים ושלמים. נעים לראות ששבת אלינו במלוא הדרך. אלדדשיחה 10:35, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
חזרת!!! איזה יופי! אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 11:03, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
תקן בבקשה את הקישור לדף הפירושונים (כדי שאדע למה התכוונת...) וחזרתי ל"חצי משרה" בינתיים. בראשון אעלם כנראה שוב. השמח בחלקו (-: איזה יופי... 11:08, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
ואללה צודק. תיקנתי. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 12:42, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
איכס, יא מגעיל... כבר עדיף קישור לפירושונים. השמח בחלקו (-: איזה יופי... 13:30, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני אגלה לבבקשמב"ח שאמרת עליה איכס. יתלו אותך בכיכר המרכזית של פיונגיאנג. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 14:24, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

בלונדון קטגוריה מצויינת[עריכת קוד מקור]

עשית לי את היום. דרור 23:02, 13 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

בכיף! הפורטל נראה נחמד מאוד! השמח בחלקו (-: איזה יופי... 10:09, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
רגע, אז שמב"ח, חזרת? נוי 10:33, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
(עבור פסקה אחורה...) השמח בחלקו (-: איזה יופי... 11:08, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

משתמש:MathKnight/המבנה הגותי היפה ביותר[עריכת קוד מקור]

אני חושב שזה יעניין אותך... בברכה, MathKnight הגותי 14:18, 23 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

ערכים נבחרים בפורטלים[עריכת קוד מקור]

כשיש תבנית "ערכים מומלצים" באמת חשוב שהם יהיו מומלצים בהכרח? לדעתי צריך מדיניות ברורה בנושא. נוי 19:03, 24 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

המדיניות מאוד פשוטה: כל פורטל צריך להציג מסגרת "ערכים מומלצים" שבה יהיו ערכים מומלצים בלבד. אם יש ערכים טובים נוספים שאינם נושאי תוית מומלץ אפשר להוסיף גם "מומלצי הפורטל" הנתונים לשיקול דעתם של עורכי הפורטל. בפורטלים כדוגמת הארי פוטר שאין בתחומם ערכים מומלצים אפשר לקרוא להם "ערכים נבחרים" או להימנע לגמרי ממסגרת כזו. בשום פנים ואופן אין להשתמש במילה "מומלץ" לערכים שאינם בעלי תוית כדי לא לבלבל. אני יודע שכיום אין אחידות בנושא הזה בפורטלים ואתה מוזמן לשנות במקומות שאתה נתקל בבעייה. כמובן גם להוסיף כי ברבים מהם הרשימה חלקית ומיושנת למדי. השמח בחלקו (-: איזה יופי... 20:43, 24 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני מתכוון לפינת הערך הנבחר ולא למסגרת הערכים המומלצים. נוי 15:42, 25 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
כנ"ל. אלא שבמקרה של מסגרת ה"ערך הנבחר" לא שונתה הכותרת באף פורטל ל"ערך מומלץ". לא נורא אבל באופן עקרוני מה שכתבתי קודם חל גם על מסגרת זו. השמח בחלקו (-: איזה יופי... 21:39, 25 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

כנסיית הקבר הקדוש החדש[עריכת קוד מקור]

סתם שתראה שיש ערך כזה. talmoryair 19:31, 24 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

על הכיפאק. השמח בחלקו (-: איזה יופי... 20:43, 24 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

פאולו מנדס דה רושה[עריכת קוד מקור]

היי שמב"ח, אביעד ביצע עריכה בערך. הוא חושב שאולי כדאי שתעבור על הערך (ראה את דף שיחתו של אביעד), אובריגדו, מרקושיחה 13:27, 27 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

תוכנית השימור תא[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב וברוך שובך. קראתי הבוקר בהארץ על תוכנית השימור של תא (תב"ע 2650 ב'1) שאושר בשבוע שעבר. ידוע לך אולי תאריך מדוייק (או יש לך אפשרות לברר?). נ.ב. ראית את [זה]? talmoryair 08:34, 29 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אני לא מכיר את התוכנית או פרטיה אבל אנסה למצוא אותה. אני לא כל כך יודע מה התוכנית הזו לעומת הקודמות ואם היא טובה בכלל ליהודים. את האתר של העירייה חרשתי כבר לאורכו ולרוחבו אבל אם תמצא עוד דברים כאלה, אנא ספר לי עליהם! השמח בחלקו (-: איזה יופי... 10:10, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

הכנסייה האפיסקופלית של מרטין הקדוש (יוסטון, טקסס)[עריכת קוד מקור]

שים לב שאורי ר. (שיחה | תרומות | מונה) שם תבנית {{חשיבות}} על הערך, אנא תמוך בי בהבהרת החשיבות של הכנסייה הנאו-גותית הזאת, המבוססת על אליזבתקירכה (מארבורג). בברכה, MathKnight הגותי 19:43, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

זה מה שנקרא "יוסטון, ווי האב אה פרובלם". שמע, אני לא מכיר את הכנסייה הזו. על פניו היא נראית לי עוד כנסייה. מקריאת הערך בעברית ובאנגלית אני לא יכול לומר אם יש חשיבות. בהנחה ואין אז גם איזכורה בערך התחייה הגותית הוא שגוי כי הוא עיוות של הרשימה המופיעה שם. השמח בחלקו (-: איזה יופי... 19:49, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אמנם המבנה יחסית חדש, ובזה אולי גם חשיבותו, הוא מראה שהתחייה הגותית עדיין נמשכת ולא הייתה תופעה המוגבלת עד לתחילת המאה ה-20. המבנה ראוי לציון ואין ספק שהוא אחת הכנסיות הבולטות ביוסטון. בברכה, MathKnight הגותי 19:56, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אף אחד לא אמר שהתחייה הגותית מתה (ודאי לא כל עוד אביר המתמטיקה עוד פועל בשיא מרצו!) אבל יש עוד אלפי כנסיות "נאו-גותיות" בעולם. לא מזמן, נתקלתי בפאתי airport-city, באיזה "אולם אירועים" חדש. אני לא רוצה להעליב פה שום עדה בהתייחסות לסגנון בנייתו אבל עיטוריו כוללים עמודים איונים וגמלונים מצועצעים למינהם, עם כל מיני שילובי צבעים ותאורה שהשתיקה יפה להם. האם זה שווה ערך משום שהוא מדגים כי האדריכלות הנאו-קלאסיציסטית עדיין קיימת? לא. עם זאת, זכייתו של תכנון המבנה בפרס, שלא הצלחתי עוד להבין את כל שיקוליו, כן מעיד על מידה של חשיבות. על אף שאיני יודע באיזה פרס בדיוק מדובר ומי נתן אותו, וגם מי הם אותם עיתונים בנושא הנדסה אזרחית שתלו את תמונתו על שער הירחון, עושה רושם שיש משהו מעניין שם בכל זאת שטרם נכתב בערך. מסיבות אלה, אני Symbol neutral vote.svg נמנע. השמח בחלקו (-: איזה יופי... 20:08, 30 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
לגבי שאלת העיתונים שהציבו את הכנסייה בשערם ראה בגרסה השנייה של הערך. במסגרת עריכתו, עוד בטרם תהיתי על חשיבותו, הסרתי את הפירוט כי מדובר היה במגזינים מקומיים. אורי שיחה 22:39, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

ממתי יש שימוש הוגן בפורטלים?[עריכת קוד מקור]

כדאי להתייעץ עם דרור אבי. נוי 19:34, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

הגבתי אצלך במקביל... השמח בחלקו (-: איזה יופי... 19:36, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

תבנית:ישראל-לבנון[עריכת קוד מקור]

שלום השמח, אנא ראה את הערתי בדף השיחה. יסמין 23:46, 2 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

המורשת העולמית[עריכת קוד מקור]

ערב טוב בחלקו. שלא תחשוב שלא שמתי לב שאתה מדיר את רגליך מפרוייקטנו. אני אשמח אם תדריך את רגליך באתר המיזם ותבחר לך ערך כפי מידתך (XL). נו? :-) ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:33, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

סקוזי, אבל מה עם זה?! נכון, זה S ולא XL, אבל לאט לאט אני בונה את כל הערכים סביב אתר המורשת שאני גר בו ומתישהו הוא יהיה ערך למופת. אני פשוט מתעסק עכשיו עם כמה פרוייקטים אחרים במקביל. וכל הכבוד לכם! השמח בחלקו (-: איזה יופי... 00:38, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
זה יפה מאוד. ותודה על הח"ח. אבל אני מבין שיעני "לא"? :-) ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:41, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
לא, תבין שיעני "Don't Worry, Be Happy!" וזהו, אני הלכתי למיטה. השמח בחלקו (-: איזה יופי... 00:44, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
לילה. ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:46, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

עיצוב פורטל גוף האדם[עריכת קוד מקור]

תודה, רק קח בחשבון את מה שכתבתי בשיחת הפורטל, המסגרת של "מערכות גוף" מועמדת לפרוק ובניה מחדש של מספר מסגרות בסגנון "תמיכה ותנועה". יוספוסשיחה 22:50, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

סבבה... השמח בחלקו (-: איזה יופי... 22:54, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

מפעיל נולד[עריכת קוד מקור]

שלום,

תודה על תמיכתך המנומקת במועמדותי לתפקיד מפעיל מערכת. כמו שאומרים, בסך הכל רציתי לחזור הביתה בשלום - ולעזוב את שאר המפעילים בשקט. לא זכיתי במינוי, אבל שאבתי עידוד מהאמון שהבעת בי. --אמיר א. אהרוני • כ"ח בכסלו ה'תשס"ח • 21:08, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אז גם ללא הסמכויות, המשך לתרום בהנאה למפעל הוויקיפדי ודע שגם כאשר אתה כותב משהו ואיש לא עורך אחריך או מגיב, משתמשים רבים מודעים לתרומותיך ועוקבים אחריהן! השמח בחלקו (-: 23:10, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

תודה![עריכת קוד מקור]

אני שמח לשמוע ששדרוג פורטל הפיזיקה הוא יפהפה בעיניך. ג'ודי ואריה אמרו שיעזרו בשיפור קטעי "הסוגיה הנבחרת", כך שכנראה בקרוב הוא יהיה טוב עוד יותר. אני מקווה שהדגם שהצעתי לפורטל יאומץ בפורטלים נוספים העוסקים בתחומים נרחבים למדי. יואב עזר בשיפור פורטל הכימיה באותו הכיוון, אני מקווה שגם יסיים את עבודתו. באותה ההזדמנות - האם נראה לך כי יש מקום להשארת התבנית בפורטל האישים?

בברכה, שמעוןאתנחתה קומית קלה 23:41, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

האמת שכל הנסיון הזה שלי להציב את התבניות האלה כמו שהיה במיזם ההיסטוריה של מדינות שהנהיג אלמוג היה די פתטי ומיותר. מצידי להסיר את כולן כי אין להם משמעות. די בהערות ענייניות בדפי השיחה ותבנית שכתוב בפורטלים הקשים במיוחד. ישר כח לך וליואב! השמח בחלקו (-: 23:45, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

רחוב ביאליק[עריכת קוד מקור]

שבת שלום ושבוע טוב :) הוספתי קבוצה גדולה של תמונות בויקישיתוף: [[1]. talmoryair 07:49, 8 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

יפה מאוד. בכלל ראיתי שארגנת שם את כל הקטגוריה של תל אביב. אתה מוזמן להוסיף את היפות מבין התמונות בגלריית הנבחרים של פורטל ת"א ובגלריית העיר הלבנה שם. שבוע טוב! השמח בחלקו (-: 08:19, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

לתשומת לבך[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

פתחתי הצבעת מחיקה בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הכנסייה האפיסקופלית של מרטין הקדוש ובדברי ההסבר עשיתי שימוש נרחב בדבריך שנכבו בדיון החשיבות. אם לא קלעתי לכוונתך הרי שהדבר נעשה בשוגג לאור הבנתי את דבריך ובמקרה כזה אני מתנצל ומבקש שתתקן אותי או הצבע על התיקון הדרוש. אין בכוונתי לעשות שימוש בהסבריך בצורה פופוליסטית אם לא לכך התכוונת. בברכה, אורי שיחה 14:57, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

זה בסדר גמור, ציטטת את דבריי באופן ראוי. אני חושב שהיה זה נכון לתת לקהילה להכריע באופן דמוקרטי בהצבעה. אני אישית אמנע בהצבעה זו. השמח בחלקו (-: 15:19, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה. אורי שיחה 15:41, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

יוסטון[עריכת קוד מקור]

ראה את הערך. הוא הורחב לאחר שהוספת אותו לתבנית:לטיפול דחוף. תומר 19:48, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

תמיד טוב לדעת שהתבנית עוד אפקטיבית... לא הייתי מבטל עדיין את תואר הקצרמר, בכל זאת עיר חשובה. אני מקווה שבמקביל להצבעה שיש עכשיו בנושא הכנסייה שם, יורחב עוד הערך על העיר. השמח בחלקו (-: 20:06, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
יהדות מצרים - כנ"ל. תומר 19:08, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בוא'נה, חזקה התבנית הזו... אני אמשיך להוסיף אליה ערכים. השמח בחלקו (-: 21:45, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שער גן העדן[עריכת קוד מקור]

ראה הצעה בדף השיחה.‏Daniel Ventura‏ 16:46, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

בית האונייה[עריכת קוד מקור]

שלום לשמח בחלקו,

ראשית אני מתנצל שאני עונה לך באיחור (לא נכנסתי לחשבוני במשך תקופה ארוכה).
ברצוני להודות לך על עבודתך בערך הנ"ל, אני חושב שעשית עבודה טובה מאוד במגבלות החומר שעמד לרשותך, ואני מקווה שלא נפגעת מהתיקונים והתוספות שהכנסתי לערך.
שמעון לוי ז"ל בנה לא מעט בינינים בירושלים ובתל אביב, לגבי הביניין הנ"ל אני יודע מעל לכל ספק שהוא זה שתכנן אותו והוא זה שבנה אותו (יחד עם סבי שהיה יד ימינו), שמעון לוי לא היה בעל תעודת מהנדס לכן הוא ניגש עם מפות התיכנון למהנדס מוסמך, שאנני יודע את שמו, וקיבל את חתימתו, יתכן שזהו המקור לבילבול ברישומים, בכל אופן המהנדס החתום הוא לא האדריכל במובן המתכנן והמעצב של המבנה.
לגבי אריה סבינסקי, שים לב, שהוא היה אומן בעל בית דפוס ונפטר בגיל 69 בשנת 2006 כלומר נולד בשנת 1937,
הביניין נבנה בשנת 1934, אריה סבינסקי הגיע מאוחר יותר, התרשם מהמבנה וכאומן יצר לו רפרודוקציה, הוא לא בנה אותו ולא תכנן אותו.
כמוכן, ברב המקורות (כולל אוניברסיטת ת"א, ואפילו באתר של אריה סבינסקי) מצויין שהאדריכל הוא שמעון לוי. אני לא מכיר את הספר של ניצה מצגר-סמוק ואני לא יודע מהיכן היא שאבה את המקורות שלה, בכל אופן אני מכיר את ההיסטוריה המשפחתית שלנו.
חג שמח,
אהוד לוי 19:12, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני מאמין לך כמובן וכמו שכתבתי לך בדף השיחה שלך (לפני זמן מה), אתה ודאי גאה מאוד להיות הנין של מי שבנה את המבנה המרשים הזה. לא שיניתי את מה שהוספת כמובן אך כדאי שכל מה שאתה יודע תוסיף לערך או לדף השיחה שלו. מאז שיחתנו האחרונה בדקתי בספר "בתים מן החול" (ניצה מצגר-סמוק, הוצאת משרד הביטחון, 1994, ISBN 965-05-0724-8) ולפי דבריך כנראה שיש בו טעות. הספר הוא ספר ידוע בנושא "העיר הלבנה" וכדאי אולי לכתוב למחברת ולציין את הטעות ומקורה. אגב, עברתי שם לא מזמן וראיתי פיגומים, אתה יודע משהו על השיפוץ? השמח בחלקו (-: 19:19, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

חידה שבועית[עריכת קוד מקור]

אהלן! שוב תודה על הכנת התשתית לחידות בפורטל המתמטיקה. מתי החידות אמורות להתחלף? עבר כבר שבוע והחידה עוד לא התחלפה? שוב תודה, טוקיוני 19:52, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

עברתי בסביבה. ראה תבנית:בחר מידע. דב ט. 20:09, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה דב על הקישור. כדי שהיא תתחלף צריך לעדכן את המספר בתבנית הזו שבפורטל:מתמטיקה/חידה. אני לא הייתי ממהר לעשות את זה, כנ"ל לגבי קישור "רוצים עוד חידות?" שיהיה רצוי בהמשך. ראה הערתי בשיחה של מס' 5. אני מציע לפרסם את האוסף הזה בלוח המודעות ולשמוע את דעתם של עוד אנשים לגבי החידות עצמן. הרעיון והיישום שלו מבחינה טכנית ועיצובית טובים מאוד אך תוכן החידות דורש עוד התייחסות לדעתי. השמח בחלקו (-: 20:09, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
פירסמתי את החידה בלוח המודעות, אבל זה לא זכה לתגובות. את חידה 5 הורדתי בנתיים (עד שאני אחשוב איך לשפר אותה). יש עוד הרבה דברים להוסיף, בעיקר שהרבה חידות כבר נמצאות בויקיפדיה כמו חידת ה-15, מצד שני אם החידה לא מתחלפת, ואם אין בה עניין, אז חבל על המאמץ. טוקיוני 21:48, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אולי כדאי להציע את זה באופן אישי לחובבי המתמטיקה שלנו. לא חסרים פה חברים כאלה. ראה גם את חידת שחמט, יש שם חידה נחמדה עם הוכחה יפה מאוד. חידות כמו חידה 15 הן לדעתי חידות שעושות את העבודה יופי. השמח בחלקו (-: 21:51, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
הכוונה שלי הייתה גם להרחיב קצת מעבר למה שכתוב בערכים, אבל אני חושב שאני אעשה את זה במסגרת חידות בונוס כמו בחידה מס' 4. טוקיוני 22:18, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
היא כן מתחלפת מעצמה, אבל לא בהכרח שבועית אלא בהתאם למספר הדפים שבתבנית בחר מידע, כאשר הדפים כולם צריכים להספיק לשנה. כלומר אם יש למשל 12 דפים, אז הם יתחלפו מדי חודש. דב ט. 01:49, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אפשר בנתיים, כל עוד יש מעט חידות, להגביר את הקצב? טוקיוני 10:16, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אין אפשרות טכנית כזו עד כמה שאני יודע. תוכל להתייעץ עם אחד המומחים הטכנים שלנו. אבל עדיף פשוט למלא עוד חידות ואז קצב התחלופה יילך ויגבר. נראה לי שאפשר לאמץ את מה שכתבתי לדוד שי בדף השיחה שלו. השמח בחלקו (-: 10:19, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
עוד שאלה, אולי כדאי בתחתית הפורטל ב"קדימה, לעבודה!" להוסיף הפנייה לדף של הוספת החידות (פורטל:מתמטיקה/חידה/אוסף). שוב תודה על כל העזרה, טוקיוני 12:37, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
למה לא בתבנית החידות עצמה "רוצים עוד חידות?" או משהו כמו שהצעתי בראש פסקה זו, באופן דומה לאוספי הפורטלים האחרים. אלא אם כן אתה רוצה שיהיה סוג של מתח וציפייה בפורטל לקראת החידה הבאה ואז אפשר באמת להסתיר את הקישור הזה אפילו בדף השיחה של מסגרת החידה שישרת למעשה רק את מתחזקי ובוני הפורטל. לשיקולך. השמח בחלקו (-: 13:51, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
רעיון טוב, אני אוסיף את זה בתבנית החידות. טוקיוני 18:37, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

רחוב יפת[עריכת קוד מקור]

ראה שיחה שם. לא ראוי להכניס לרחוב את בנין המע"מ הבולט בו כל כך ? וכנ"ל את תחילת השכונה גבעת אנדרומדה. רציתי להכניס בעצמי אבל סידרת את האתרים ברחוב לפי סדר, ומחלון ביתי לא רואים את יפו בכלל. בובי קש 05:52, 11 בדצמבר 2007 (IST) אה...וד"ש לבבקשמב"ח ממני בובי קש 05:52, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אתה לא צריך לבקש אישור כדי לערוך את רחוב יפת, פשוט עשה זאת. ולגבי הבבקשמב"ח, אין לי כבר שום שליטה עליה. עדיף פשוט לא לשתף פעולה עם השטויות שלה. השמח בחלקו (-: 10:04, 11 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

מצא את ההבדלים[עריכת קוד מקור]

"מלך הפלאפל", פתח תקווה
אולמי סוסייטי, רמלה

אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 12:47, 12 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

יש הבדל באנשים ובעצים מסביב! סתם, יש כמה הבדלים אבל אין ספק שרזניק הושפע מאוד מהבוס שלו. מה שמזכיר לי שצריך ללחוץ על מרקו שיתרגם לנו את זה. השמח בחלקו (-: 15:29, 12 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
האמת היא שגם הקתדרלה היא מאותה משפחה, פחות או יותר, רק הרבה יותר יפה ועדינה. מרקו, אייכה! (אם כי ממה שראיתי עד עכשיו בערכים על אדריכלות מאמריקה הלטינית, יש להם נטייה למלא אותם בזיבולי שכל - ראה מקרה מנדס דה רושה (שלא לדבר על הציטוט החידתי של ויינואבה בקריית האוניברסיטה של קראקס). אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 22:47, 12 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
לכשיתורגם תגידו לי - יש לי כמה תמונות יפות מהמבנה. אורי שיחה 23:22, 12 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
דווקא דיבורים יפים ולא מזבלי שכל מדי לדעתי. אדריכלים ישראלים דווקא מרבים ל**** ת'שכל הרבה יותר מהדרום אמריקאים, בדרך כלל. על כל פנים, כתבי עת בנושא אדריכלות ומאמרים בנושא אדריכלות, בעיקר כאלה שנכתבים על ידי אדריכלים עם אג'נדות ברורות, משתמשים בשפה אחרת לגמרי ממה שמעזים אפילו הוויקיפדים הפורטוגזים לכתוב בוויקיפדיה. אגב, ויקי-פורטוגזית היא אחת האהובות עליי מבין הויקיפדיות הזרות, על אף שהידע שלי בשפה מוגבל ביותר. השמח בחלקו (-: 10:30, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
הנני כאן. הוספתי למתוכננים. כיוון שזה קצר, אפשר שאתרגם אותו די בקרוב, על אף חובותיי הכבדים האחרים. ושמב"ח, רוב הכותבים בויקיפורטוגזית הם ברזילאים, שמאוד לא ישמחו לאמץ את הכינוי "פורטוגזי" (שם נרדף לשה תמים שם). הפלספן שכתב את מנדס דה רושה הוא גם ברזילאי, ולומד בחוג לארכיטקטורה ב-USP. אדווח לו על דברי הרכילות לגביו כאן ;-), מרקושיחה 23:18, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
כמובן, יש פי כמה ברזילרוס לעומת פורטוגלזים. אני התכווניתי לכותבים פורטוגזים כמו שאנחנו כותבים עבריים ולא כותבים ישראלים/יהודים. חוץ מזה, חיה ותן לחיות קריצה! אה, ותוסיף גם את אלבארו סיזה Alvaro Siza לרשימה. תודה! השמח בחלקו (-: 23:24, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
de nada, entrou na lista. טרולים מהויקי הלוסופונית כבר בדרך לדף המשתמש שלך. (-;, מרקושיחה 23:29, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אובריגדו. לוסופונית? אה, ותוסיף גם את הפארק הלאומי (ליסבון) Parque das Nações. השמח בחלקו (-: 23:32, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
פרנקופונית, גרמנופונית, אנגלופונית, לוזופונית, נדרלנדופונית. כן כן. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 23:34, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
איך בין מולטו קונפוסאדו, אמיגוס קרידוס. אנא, חלאס... השמח בחלקו (-: 23:36, 13 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

תודה[עריכת קוד מקור]

תודה על נשיקה אסקימוסית :) גברת תרדשיחה 08:51, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

גברת תרד היקרה, כבר מזה זמן רב שרציתי להגיד לך שאת הוויקיפדית המוערצת עליי ביותר. עושה המון, עושה מצויין ועושה מעט מאוד רעש. בלי שטויות במזנון, בלי ויכוחים ובלי אגו. סוג של חנוך לוין ויקיפדי. קבלי בזאת נשיקה אסקימואית וירטואלית, עלי והצליחי והמשיכי כך! השמח בחלקו (-: 09:43, 14 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה, כמה נחמד מצידך :) גברת תרדשיחה 10:34, 15 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

פורטל תל אביב יפו[עריכת קוד מקור]

היי שמח, רצינו להתעניין לגבי מצבו של הפורטל. אם זה בסדר מצדך, ואם רון חולדאי כבר הספיק לעבור עליו, נשמח להעלותו לדיון על מומלצות בעוד מספר ימים. א&ג מלמד כץשיחה 02:11, 16 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

מלשכתו של חולדאי נמסר שהפורטל בסדר רק חסרים בו לינקים ישירים לתשלום הארנונה ודו"חות חנייה. מבחינתי אני רוצה רק עוד לארגן בצורה נוחה יותר את הכרונולוגיה ולהוסיף תבנית מפה מאויירת של שכונות העיר שטרם מצאתי זמן להכין אחת בפוטושופ. השמח בחלקו (-: 07:55, 16 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תמסור לרון שזה ניסיון יפה, אבל קודם שיכתוב ערכים ואז נדבר על כסף Face-smile.svg
תעדכן אותנו כשתסיים. א&ג מלמד כץשיחה 16:49, 16 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

בחלקו, ביקשת תמונות שוות:[עריכת קוד מקור]

מסגד קולשריף בקרמלין בקאזאן

Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:30, 16 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

מעולה, לא רק תמונה יפה אלא גם ערך נאה סביבה! הוספתי אותה לרשימת ההמתנה ובקרוב מאוד אעשה שם סדר+תוספות. השמח בחלקו (-: 23:16, 16 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

כל הכבוד על הרצפה[עריכת קוד מקור]

וגם על התקרה. אכן, כפי שאמרת, חשוב שיהיו וירבו. תודה. פלג 03:26, 17 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

חן חן! השמח בחלקו (-: 14:11, 17 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

היסטוריה של אדריכלות המערב[עריכת קוד מקור]

אני לא חושב שמקומה של הפסקה "האדריכלות, לאן" היא בערך, אלא בערך כללי יותר על אדריכלות המערב. בכל אופן, סחטיין על השם המקורי! נוי 19:19, 17 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

נראה לי שקלטת מהר את הראש שלי... לגבי ההערה הראשונה, קודם אכתוב בראש את פסקת "הערך לאן?" ואז אוכל לענות לך. השמח בחלקו (-: 19:21, 17 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
במחשבה שנייה, ולאחר עיון במקורות מידע נוספים, החלטתי שכן כדאי לשלב בין ההיסטוריה לעתיד. שיכנע אותי לכך משפט של כותבת השירה חדד, שרית:

לא חשוב אתמול, לא חשוב מחר, הכול אותו דבר

יש באמירה זו עומק פילוסופי רב, ואני בטוח שעיינת במקור זה לפני החלטתך לגבי הערך. לכן, ולא בגלל שאין לי כוח להתעסק עם זה ואני סומך עליך שיצא בסדר, לא אתנגד לבחירתך. נוי 19:28, 17 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שמע, כל אחד והטעם המוזיקלי והלירי שלו וכל אחד ומקורות ההשראה שלו. בכל אופן, נראה לי שאוריד אותה כי הנושא פשוט מורכב מדי מכדי שאפשר יהיה בקלות לכתוב עליו משהו מהימן, רציני ומועיל. השמח בחלקו (-: 20:05, 17 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

טורה אגבר[עריכת קוד מקור]

בעולם הקפיטליסטי שבו אנו חיים, כלום לא בחינם... ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:59, 17 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

סחטיין עליך! התמונה מחכה לערך כבר הרבה זמן... השמח בחלקו (-: 20:05, 17 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
כנראה שלא הובנתי... :) ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:12, 17 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אה... זה היה כאילו רמז... שאני אמור לכתוב את הערך... מצטער, אני עסוק בלכתוב כרגע על אתרי מורשת עולמית. או שפשוט תסביר שוב... P: השמח בחלקו (-: 20:17, 17 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
מחכה בכיליון עיניים. ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:38, 17 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

תבנית:ידיעת ארץ ישראל[עריכת קוד מקור]

החלפת התמונה לא נראית לי. גם הקודמת לא הייתה בחירה טובה. אני מחפש תמונה של מטיילים במרום נקודת נוף, ומולם מורה דרך - יש כאלה תמונות של זאב וילנאי אבל יש בעיה של זכות היוצרים. המוטיב של בתבנית בנושא "ידיעת" הארץ הוא על הסיורים - לא לימוד ארץ ישראל. הלימוד בא קודם הסיור ולאחריו. רציתי להדגיש את אלמנט הסיור. תראה אם תוכל לעזור במציאת תמונה יותר מתאימה ‏Daniel Ventura‏ 12:27, 18 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אם אני אמצא משהו ראוי אני כמובן אציע לך אותו לתבנית. חשוב אבל לזכור שתמונות בתבניות ניווט כגון זו הן לקישוט בלבד, "בשביל האווירה" אם תרצה. אם צריך ללחוץ על התמונה ולהגדיל אותה, ולהתאמץ ולהבין מה רואים בה, היא מיותרת לגמרי בתבנית ניווט אך יכולה להועיל לערך כלשהו שם גם תופיע גדולה יותר ועם כיתוב. בברכה, השמח בחלקו (-: 13:44, 19 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

גאומטריה פרויקטיבית[עריכת קוד מקור]

שלום, השארתי לך הודעה בשיחה:גאומטריה פרויקטיבית. אשמח לתגובתך. 89.1.180.77 22:21, 20 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

קראתי ואין לי אלא לומר "לכי על זה!". אני אשמח מאוד כמובן לקרוא את התוצאה. השמח בחלקו (-: 22:31, 20 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

תמונה:Church of John the Baptist, Ein Kerem.jpg[עריכת קוד מקור]

כמעט שכחתי... רק אולי כדאי שתבצע עריכה כלשהי בתמונה. ‏Gridge ۩ שיחה 13:32, 21 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]

רק אתה תוכל להושיעני!!![עריכת קוד מקור]

טוב, סליחה על המלודרמטיות, אבל אני כבר במצב נואש. האם תוכל לקחת את המפה הזאת ולהוסיף לה קצת כיתוב, ברוח המפה שכאן? בוויקי האנגלית זה אימאג'-מפ כזה שאפשר להקליק בו על שמות המקומות השונים - ממש אין בזה צורך. אני רק צריך "המדינות המיישמות את ההסכם", "רומניה", "בולגריה" ו"קפריסין". על ליכטנשטיין והוותיקן אפשר לוותר, וגם על המקרא שמתחת למפה. יש מצב שתוכל להושיע את האנושות - שוב? אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 22:34, 25 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

תודה, תודה, תודה! בזאת אתה מוכתר רשמית למלך ויקיפדיה העברית, עד להודעה חדשה. הנך מתבקש לחבוש כתר יקר-ערך זה לאירועים רשמיים, קונצרטים וארוחות שבת. ושוב תודה. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 23:55, 25 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בשבילך יקירי, {{עד חצי המלכות}}. השמח בחלקו (-: 23:58, 25 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
מעולם הוותיקן וליכטנשטיין לא היו גדולות כל כך :) (זה רמז) ‏Harel‏ • שיחה 00:00, 26 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני עדיין מחכה לראות מפה שבה כל השם "ליכטנשטיין" נכנס בשיטחה של ליכטנשטיין. אני ממליץ להם לכבוש את אוסטריה. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 00:05, 26 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
לא הבנתם. תנסו לרחף עם העכבר ותגלו משהו מוזר. מסתבר שליכט' כבשה את כל צפון אירופה והוותיקן את דרומה. ‏Harel‏ • שיחה 00:07, 26 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
האמת היא שאני ממש בעד. הצרפתים האלה כבר הרימו את האף יותר מדי. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 00:10, 26 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
ומשקיענותו של השמב"ח (שטרח והכין ביטמפ, או איך שלא קוראים לזה) נרשמה ותויקה לשימוש עתידי. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 00:13, 26 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
(אחרי כמות התנגשויות המהוות קאזוס בלי) הנה גרסה בלעדיה. פשוט תמחקו אותה מהתבנית (שאת שמה תרגישו חופשי לשנות) ואת ליכט' וות' אפשר להוסיף כהערת שוליים. תסלחו לי אבל יש לי מחר יום ארוך של גביית מיסים מהצמיתים, גזילת קרקעות, בניית חומה סביב הממלכה ושיפוץ אובר-אול לחדר האמבטיה של פלאפי, הפודל של הנסיכה. לילה טוב! השמח בחלקו (-: 00:15, 26 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בקיצור, מחר אתה הולך להיות מדינת ישראל? ‏Gridge ۩ שיחה 00:22, 26 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]
כן, אה... אבל אז זה לא יהיו שיפוץ השירותים של פלאפי אלא שיפוץ הבית ברח' כרמיה. השמח בחלקו (-: 17:52, 26 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
עדיין לא הבנתם. הבעיה היא לא בתמונה, כי אם בקישורים החמים מהתמונה. ‏Harel‏ • שיחה 00:16, 26 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תוקן. שמח, שכחת לסגור את המלבנים של ליכטנשטיין והוותיקן, מה שיצר מלבנים שלא נגמרו עד גבולות התמונה. אילתרתי משהו. יוספוסשיחה 01:00, 26 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
יש אפשרות להעלות את התבנית לערך ולהוסיף לה כיתוב למטה, כמו תמונה? אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 11:01, 26 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

מפת שנגן החדשה[עריכת קוד מקור]

הי. לקחת קובץ וקטורי, ערכת אותו, והעלית אותו מחדש בתור JPG. זה לא רעיון טוב, כעקרון. אפשר להציע לך הדרכה כדי לשפר את שיטת העבודה שלך? קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 10:04, 26 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

קומולוס, אם אתה כבר כאן, תציץ בבקשה כאן, כישורי הגרפיקה שלך נחוצים שוב. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 11:00, 26 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
עד שמצאתי מלוכה, בא קומולוס ומספר לי שבסך הכל מצאתי אתונות... סתם, אני אשמח כמובן ללמוד על שיטות חדשות. אני רגיל לעבוד עם פוטושופ והיה לי הכי פשוט לעשות את זה כ-JPG למרות שאכן שיטה זו אינו הכי טובה כי אם מחר יצטרפו סן מרינו, אנדורה ובאדולינה למדינות שאינן חתומות ויהיה צורך לעדכן את המפה זה סתם יהיה קשה. הבנתי שיש איזו תוכנת חינם שעורכת SVG שאפשר להוריד בקלות? השמח בחלקו (-: 17:49, 26 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אינקסקייפ. הדבר הכי טוב מאז המצאת הלחם הפרוס. אני צריך להוסיף את הערך הזה לחתימה שלי. :-). אתה נשמע כאילו אתה כבר מבין את הקטע, אבל קרא את גרפיקה וקטורית ואת הבינויקי האנגלי ותבין למה אני כל כך מתעקש. זה פשוט דרך יותר יעילה לעשות גרפיקה, בעיקר לשימושים שלנו. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 18:19, 26 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה. אני שולט היטב ביישומים גרפיים שונים ומשתמש בכמה מהם גם בעבודתי יום-יום אך בתוכנה זו לא הזדמן לי. אני אוריד אותה אם כך ואתחיל לשחק עם זה. אגב ובלי קשר, יש גם הרבה מאוד יתרונות לפורמט רסטר הרבה פעמים, רק תלוי בצורך ובשימוש של התמונה. במקרה זה אין ספק שתמונה וקטורית עדיפה. ואם אתה מתעניין גם בגרפיקה תלת מימדית, אולי תתעניין ב"Google Sketchup" שהיה חינם גם כן. תתעניין בגוגל (שרכשו אותה בעצמם) אם תרצה. השמח בחלקו (-: 18:27, 26 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
רסטר זה לצילום. כל דבר אחר (טקסט, איורים) עדיף בווקטורי, למרות שלפעמים יש מגבלות טכניות מעצבנות שמונעות את זה. בברכת עלה וקטור, קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 20:21, 26 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

פולרן[עריכת קוד מקור]

קודם כל תודה על התוספת לערך. דבר שני, אני מבקש שהמופע הראשון יהיה לשם המלא של האדם. אחרי זה אפשר ורצוי לקצר כנהוג בכל אזכור של אישיות כלשהי בוויקי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:30, 27 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

טוב. זה לא ממש משנה לי, פשוט הריצ'רד הוא חלק לא ידוע של השם שלו. אגב, היה על זה פעם דיון ארוך ודי מיותר בשיחה:באקמינסטר פולר בנושא שמו. בברכה, השמח בחלקו (-: 00:34, 27 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
התכוונתי שבפעם הראשונה נותנים את השם המלא ובמופעים החוזרים משתמשים בשם המשפחה. אבל שיהיה, לא מדובר כאן על איזה שגיאה מזעזעת אלא על עניין של טעם אישי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:35, 27 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
זה קטע די מצחיק... רק עכשיו במקרה קלטתי. תתחדש! השמח בחלקו (-: 00:39, 27 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
על השם? זה כבר כמה שבועות. תודה בכל אופן. אגב, יש מצב לגייס אותך לשיפור של הערך ארמון בלנהיים? ואם לא, אז אתה מוזמן להצטרף לטיסת המורשת העולמית. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית!
וואי, כבד עליי... אבל אחרי מבט חטוף בערך אנצל הזדמנות זו לבקש ממך להקפיד/להעדיף שימוש תמידי במילה אדריכל/ות לעומת ארכיטקט/ורה. ויקיפדיה העברית! השמח בחלקו (-: 00:46, 27 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

ויקיפדיה:הידעת?/המערכת[עריכת קוד מקור]

אתה יכול להעתיק לפורטל אדריכלות. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • י"ח בטבת ה'תשס"ח • 02:12, 27 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אני לא הכי מתמצא במערכת "הידעת" ואעדיף שאתה תיצור את התבנית גם בפורטל עם הקרדיט הראוי והשיחה שהייתה בנושא. בברכה, השמח בחלקו (-: 09:42, 27 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

construction[עריכת קוד מקור]

האפי, תאמר, כמה זמן לוקח "להרים" בית כזה בארצות הברית וממה הוא עשוי? האם שיטת הבלוקים הישראלית נחשבת פרימיטיבית? אני לא הייתי רוצה לגור בבית מפלסטיק, כמו זה שבתמונה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:44, 28 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]

נראה קצת כמו הסרטון שבערך בנייה טרומית. שמעתי פעם שבספר השיאים של גינס יש בית כזה שבנו תוך כמה שעות. ברור לך שאי אפשר מתוך תמונה כזו לדעת באמת כמה זמן אבל ככל שיותר חלקים מהבית הם טרומיים ורק צריך להרכיב אותם באתר, כך הזמן מתקצר. במקרה כזה, רק זמן הכנת המגרש ושלב הביסוס שכולל יסודות בסיסיים ומשטח בטון שעליו אפשר להמשיך לבנות יכול לקחת בערך כמו המבנה עצמו.
שיטת הבלוקים אינה פרמיטיבית מדי בהשוואה לבנייה בחו"ל למרות שהבנייה באירופה וארה"ב הרבה יותר מתקדמת - מתועשת, יעילה ומדוייקת יותר. מה שכן אפשר לקרוא לו "פרמיטיבי" היא העובדה שבניגוד לתחומים כמו עיצוב תעשייתי, תעשיית רכב, ועוד כל מיני תעשיות, שלא לדבר על תחום ההיי-טק, בתחום הבנייה משתמשים עדיין בטכנולוגיות הקיימות באופן עקרוני בצורה כזו או אחרת כבר מאות שנים. זה מה יש. השמח בחלקו (-: 22:54, 28 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אחרי מבט נוסף בבית, זו לא בכלל בנייה טרומית. רואים אפילו שיש לו שלד עץ והקירות נראה כי עשויים MDF המחוברים אל הקרשים ומצופים בטח מבפנים כטפט ומבחוץ בלייסטים האופקיים מהעץ שרואים שם ואופייניים מאוד לבתים האמריקאים. העטיפה שרשום עליה TYVEK רק מצפה את ה-MDF ולא את הקיר כולו כמו מוצר מוגמר של בנייה טרומית. השמח בחלקו (-: 23:21, 28 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה על ההסבר. ‏Gridge ۩ שיחה 00:05, 29 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]
סליחה שאני מתערב. מה שנראה לי שמדובר כאן בשלד עץ בסיסי שאליו מחוברים קירות מפלאטות מורכבות של לייסטים שמיוצרות באופן תעשייתי ומורכבות קומפלט באתר. יכול להיות שבית כזה יכול לעמוד אחרי חודש וחצי או חודש.--דרול * שיחה ו 15:35, 31 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אתה בהחלט מוזמן להתערב. אני ניסיתי להעריך את משך בניית הבית, לפי עלות הבנייה בשכלול שכרם של פועלי בניין אמריקנים, והגעת למסקנה שבנייתו נמשכת חודשיים לכל היותר. ‏Gridge ۩ שיחה 18:19, 1 בינואר 2008 (IST).[תגובה]

בנייה בלבנים[עריכת קוד מקור]

נראה לי שבניה באבן לא מתאימה לערך הזה. מקובל לחלק את חומרי הבניה לטיבעיים (כמו עץ ואבן) ולמלאכותיים כמו בלוקים, לבנים שרופות , איטונג בטון וגו'.

הערך לא עוסק בחומר בנייה אלא בטכנולוגיית בנייה. חלוקת החומרים שאתה מדבר אליה נכונה אבל העקרון הטכנולוגי, הפשוט למדי, של בנייה מלבנים אינו משתנה הרבה בין לבני אבן מהן היו בונים פעם (היום רק מחפים) לבין לבני סיליקאט או בלוקי בטון. נכון שהשימושים שונים, ומבלוקים חלולים אף אחד לא בונה היום שום דבר קונסטרוקטיבי (תקן אותי אם טעיתי), לכן הערך מתייחס בעיקר לבנייה המסורתית מלבנים.
אוקיי , אז ככה,
  1. לעניות דעתי בניה באבן לא מתבצעת בדרך כלל בשיטה שציינת , כלומר בשיטת הבנייה בלבנים. אפילו בתקופה העתיקה , ואני מסתמך על כמה חפירות ארכיאולוגיות שראיתי , בנו את האבן לא אחת על השניה אלא בערימות. יש לזה כמה סיבות. קודם כל אבן היא כבדה וקיר מאבן דקה יתמוטט בקלות כי הטיט העתיק חלש מאוד יחסית לחוזק של האבן. לכן או שמשתמשים באבנים עבות (זה כנראה קרה במבנים מונומנטליים) או שלוקחים אבנים קטנות יותר ומרכיבים מהן קיר עבה. עוד סיבה לשיטה הזו היא שאבן היא מבודד גרוע. אם אתה בונה בשכבות הטיט והחללים יוצרים בידוד טוב יותר.זה לגבי ההיסטוריה העתיקה , אבל האמת שאני לא בטוח לגמרי. הצורה שבה היו בונים לפני מאה שנה באבן , היא בשיטה דו שכבתית, כלומר לבנות למעשה שני קירות אבנים במרווח של 20 ס"מ אחד מהשני ואת החלל באמצע למלא במלט סיד מעורבב באדמה ואבנים. ככה אתה משיג חוזק ובידוד גבוה ואפילו איטום. אני גר בבית שנבנה בשיטה הזאת. בין שאר הדברים שאני עושה אני גם משחזר ביניינים , ויוצא לי לעבוד בבניה באבן מלאה , באופן הזה , פחות או יותר.
  2. לא מקובל היום לתמוך תקרות בבלוקים חלולים , אבל אני לא בטוח שזה לגמרי אסור. ישנם מבנים שלא צריך לתכנן אותם לעומס רעידת אדמה . מה שכן התקן הישראלי מתיר לתלות אבן על גבי קיר בלוקים חלולים שזו בהחלט בניה קונסטרוקטיבית , אם כי לעומסים אופקיים בלבד. --דרול * שיחה ו 22:50, 31 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
מה שאתה מדבר עליו הוא בנייה של קירות דבְּ‏ש האופייניים לבנייה הערבית. בדרך כלל היו זורקים למרווח שבין שני קירות האבן את כל פסולת הבנייה יחד עם הטיט. ככה באמת בנויים רוב מבני האבן המסורתיים בא"י. באירופה לעומת זאת, הבנייה בלבני סיליקט, לבנים אדומות או לבנים שנחצבו מאבן, זאת כבר מאות שנים וגם היום רואים את זה, למרות שלמיטב ידיעתי גם באירופה מרבים היום לחפות קירות בחיפוי שנראה כמו לבנים אדומות על גבי קיר הבטון.
אחת הסיבות שבמזרח התיכון בנו קירות אבן כאלה היא כי על אף שהאבן אינה מבודדת תרמית, בדומה לבטון היא בעלת מסה תרמית האוגרת קור בלילה ומשחררת אותו ביום - זאת כמובן אם בונים ומתפעלים חצר פנימית כמו שצריך (בקרוב ארחיב על כך בבנייה ירוקה). אגב, יש קירות מסוג זה בארץ שעוביים מגיע גם ליותר ממטר. אני חולה על זה... השמח בחלקו (-: 11:21, 1 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
עם כל זה אני לא מסכים איתך בנושא הבניה באבן. אני לא חושב שצריך לכרוך אותה כך או אחרת , בבניה בלבנים. זה תחום אחר בהנדסה וגם בטכנולוגיה. בכ"א , אני לא מתכוון לבצע עריכות בערך . --דרול * שיחה ו 18:15, 1 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
א. לא הבנתי עם איזה חלק אין לנו הסכמה. בעניינים מקצועיים של בנייה לא צריכה להיות כמובן שום מחלוקת ולכן אשמח ללבן לעומק את הנושא. ב. למה שלא תבצע עריכה בערך, הוא הרי לא ערך פרטי של אף אחד. חובה שהערכים בוויקיפדיה יתאמו אחד לשני וישלימו אחד את השני. במקרה הזה אבן לבנייה שאתה שוקד עליו חייב להיות מקביל לבנייה בלבנים ולהשלים יחד עם הערך הראשי בנייה את התמונה.
בכל מקרה, לאחר שקראת תגובה זו, אנא המשך בשיחה:בנייה בלבנים לאחר העתקת כל הטקסט עד כאן. בברכה, השמח בחלקו (-: 18:23, 1 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
לגבי התערבותך בשיחה שמעל, אתה יותר ממוזמן להתערב בדיונים כאלה בהם תוכל לתרום מהשכלתך ולהאיר בה את כולנו. בברכת שנה אזרחית טובה! השמח בחלקו (-: 18:12, 31 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
הועבר.--דרול * שיחה ו 22:56, 1 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
תודה תודה. כיף לחזור לויקיפדיה. שנה טובה.--דרול * שיחה ו 22:50, 31 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

הודעה[עריכת קוד מקור]

השמח בחלקו (-: שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית חוגגת יום הולדת שנה ויוצאת בגיליון חדש! איך הגיעה תמונה מוויקיפדיה לספר חשבון לילדי כיתה ו'? מי הישראלי שתרם הכי הרבה למבצע ההתרמה של קרן ויקימדיה? מה אומרים בוויקימילון על הטילדה? וממה נהנה כל-כך שנילי?

כל התשובות ועוד הרבה בגליון גליון מסכם שנה לרגל סוף שנת 2007!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 02:25, 1 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

שמבח"י[עריכת קוד מקור]

עד מתי נחכה לארכוב דף שיחתך? עד שיגיע לאורך של לווייתנאים? או (הרבה) יותר גרוע- לאורך של דף השיחה של דורית? סיים שיחותיך, צמצמם קילובייטך ופתח דף חדש! נוי 18:28, 1 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

מה, הוא לא כזה ארוך... כבר ידע ימים קשים יותר. לא כמו של דורית או הדף האינטרקונטיננטלי של הראל בזמנו אבל בע"ה עוד יצבור כמה פסקאות נחמדות בטרם יאורכב. השמח בחלקו (-: 18:31, 1 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

תבנית:אמן[עריכת קוד מקור]

עזרה! בוקר טוב. ניסיתי להכין תבנית זו והיא מכניסה את הפרמטרים לערך (ראה מרסל דושאן). יש לך מושג בזה? talmoryair 10:03, 2 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אני לא מספיק מבין בזה אבל באופן עקרוני אני לא מוצא שום תועלת בתבניות פרמטריות עבור אמנים. נראה לי חבל"ז שוכוק"ר. השמח בחלקו (-: 10:23, 2 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

קומות[עריכת קוד מקור]

כיצד מודדים מה הגובה כאשר החזיתות לא באותו גובה, מהנמוכה? ומה עם מספר הקומות (ופה גם יש את עניין הכן לובי/לא לובי). להאפי הפתרונים. ‏Gridge ۩ שיחה 00:37, 4 בינואר 2008 (IST).[תגובה]

Confused.png לא הבנתי מה אמרת, אפשר לחזור על הדברים בצורה ברורה יותר? השמח בחלקו (-: 00:38, 4 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
ראה את הקישור הזה (אני מנסה לפענח מהו הגובה של הקולומביה סנטר). שאלתי גם האם נהוג לספור את הלובי במניין הקומות (בעיקרון לא, אבל מה אם הלובי הוא בן 4 קומות?) ‏Gridge ۩ שיחה 00:41, 4 בינואר 2008 (IST).[תגובה]
אני הייתי כותב לפי מה שכתוב באתר, 76 קומות, 284.2 מ' (295 כולל האנטנה) וזהו. למה להסתבך? אני מתאר לעצמי שאם יש לובי גבוה, הלובי לא תמיד כולל את כל שטח הקומה ויש מאחוריו עוד חללים של שטחי שירות, משרדים, חנויות או לא משנה מה ואז זה גם לא חשוב מה מספר הקומה הראשונה שכתוב במעלית. ואם יש לובי גבוה אחד בלי שום דבר נוסף, אז קומה אחת. ה"תחרות" בין גורדי שחקים היא לצורך העניין לא בספירת הקומות אלא בגובה, אז מה זה משנה בעצם? השמח בחלקו (-: 00:50, 4 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
גם נושא הגובה הוא מורכב (כן אנטנה, לא אנטנה, ויש איזה בניין בטקסס שהוסיפו לו קישוטי מתכת על הגג כדי לכבוש איזה שיא). תודה. ‏Gridge ۩ שיחה 03:32, 4 בינואר 2008 (IST).[תגובה]
בעניין זה מה שקובע הוא הגובה אדריכלי. דניאל ב. 04:49, 4 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

מה אתה חושש, ידידי?[עריכת קוד מקור]

אם אתה חושש מעבירה על כללי הנייטרליות, ולא נראה לי שהחשש הזה מוצדק (לפחות במקרה הזה), קבל כלל ברזל- כתוב מה שבא לך ולפני זה תשים "נחשב ל...".Face-smile.svg נוי 19:58, 6 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אפשר להציע להוסיף את זה כ"אד נחשבום". השמח בחלקו (-: 20:53, 6 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

מוקדשת לך בזאת:[עריכת קוד מקור]

קתדרלת ברזיליה. מרקושיחה 13:02, 8 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

איזה - כבוד! האמת שכבר שמתי לב שהתחלת לעבוד עליו, זה היה כשבוע לאחר יום הולדתו ה-100 של נימאייר שליט"א. אני בטוח שהוא ישמח לגלות שסופסוף נכתב ערך על יצירתו גם בוויקיפדיה העברית! השמח בחלקו (-: 17:58, 8 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
אולי כדאי שנשלח לו מייל להודיע לו על כך :-), מרקושיחה 20:34, 8 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
ואגב, החתך דווקא כן נראה לי פרבולי - נקודת הקיצון די מעוגלת. מרקושיחה 20:46, 8 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
תסתכל טוב: חתך הרוחב הקטן של כל עמוד הוא בצורת משולש (בגודל הולך ומתרחב לקראת האמצע ואז שוב מצר) והאקסטרוזיה שלו לאורך ציר העמוד היא עקמומית כשל היפרבולואיד. מאוד דומה לקשת השער אבל על הצד. השמח בחלקו (-: 21:40, 8 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
חשבתי שגוף הסיבוב ההיפרבולי מתקבל מרוטציה של עמוד כזה לאורך היקף המתחם, כאשר הקיצון מרוחקת ממרכז הקתדרלה, המשמש כציר, סביבו מתקבל ההיפרבולואיד. ליל מנוחה, מרקושיחה 01:41, 9 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
זהו, עכשיו זה מסודר! השמח בחלקו (-: 22:54, 9 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
אחלה, תודה רבה! מרקושיחה 23:36, 9 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

תרגום חופשי[עריכת קוד מקור]

האפי, האם תוכל להציע תרגום אפשרי למשפט הבא:

"It's terrible. A flat-out symbol of greed and egoism. It's probably the most obscene erection of ego edifice on the Pacific Coast."

Gridge ۩ שיחה 19:12, 8 בינואר 2008 (IST).[תגובה]

גרידג'י, אתה יודע שאני אוהב קונטקסט. אך בטרם אני יודע במה מדובר אנא ראה את מס' 60. השמח בחלקו (-: 19:15, 8 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

(ראיתי :) אני מנסה לכתוב ביקורת על הקולומביה סנטר. הנה קישור לאמרה שמופיעה במקומות רבים ברשת. ‏Gridge ۩ שיחה 19:18, 8 בינואר 2008 (IST).[תגובה]

מממ, אולי משהו דומה למקור בנוסח כמו "הוא [הבניין] מזעזע. סמל ישיר מדי של אגואיזם ושל תאוות בצע. הוא קרוב לודאי הבניין מרומם האגו הגס והמגונה ביותר בחוף הפסיפי." אני חושב שאביעד המקורי או אלדד יכתבו משהו שישמר הרבה יותר טוב את הנימה הפואטית. השמח בחלקו (-: 19:26, 8 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
זה הניסיון הצולע שלי: "זה [הבניין] נורא. חד וחלק, סמל של אגואיזם ותאוות בצע. מכל המבנים המזדקרים בחוף המערבי שנבנו כדי להפגין את האגו של מישהו, זהו כנראה הדוחה ביותר." ושמב"ח, קיבלת הזמנת ערך בדף השיחה שלי. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 22:04, 8 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אורסולה אנדרס[עריכת קוד מקור]

שמח, תודה על ההצעות בדף השיחה של מיזם הנשים. יש לי בעיה מסוימת עם אורסולה. אין ספק שהיא ראויה לערך, אולם כאשר הגיתי את המיזם חשבתי על הנשים שהשפיעו עליי בתקופת ילדותי/נעוריי והוזנחו כאן על ידי הכותבים הצעירים - המעדיפים באופן טבעי את גיבורות נעוריהם ילידות הסבנטיז והאייטיז. אמת, כתבתי ערך על אוליביה ניוטון-ג'ון שהיא בת 60. אבל אורסולה... אולי כדאי להרחיב את המיזם, אבל אז אתקשה מאוד לאזור את האנרגיה המנטלית הדרושה לכתיבת כל הערכים בעצמי. הרבה מאוד נשים הראויות לערכים אינן נמצאות בוויקיפדיה העברית, אבל לי יש חיבה מיוחדת לבנות הסיקסטיז ואני רוצה להקדיש להן את עיקר זמני הוויקיפדי. ‏ PRRP שו"ת 23:27, 10 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

טוב... אז בלי אורסולה (בינתיים). יש עוד הרבה ערכים חסרים שאציע לך בזמן הקרוב. השמח בחלקו (-: 23:32, 10 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

שלמה פיינגולד[עריכת קוד מקור]

הערך מדבר על "מספר מבנים בתל אביב, ביניהם בניין הדואר ברחוב ליליינבלום בתל אביב, שהיה לימים לבית "בנק ישראל", ומלון בשם "זוסמנוביץ", שנבנה בסמוך." התוכל לצלם את בניין הדואר הישן ברח' לילינבלום, או להרחיב על בניינים אלו? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:14, 11 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

בשביל להרחיב/לכתוב אני צריך חומר ואין לי, אבל תמונה אזכור להשיג בהזדמנות. השמח בחלקו (-: 22:56, 12 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
מסתבר שהייתה כבר תמונה של הבניין בערך רחוב ליליינבלום, אבל התמונה לא מי יודע מה מוצלחת. אם יזדמן לך, אשמח לתמונה יותר פוטוגנית. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:40, 15 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

שיחת תבנית:ייעוץ הנדסי[עריכת קוד מקור]

לתשומת לבך. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:10, 13 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

היי[עריכת קוד מקור]

רציתי להתנצל אם פגעתי בך. זו באמת לא הייתה כוונתי. אני מאוד מעריך את תרומותיך, בייחוד בתחום הפורטלים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:09, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

(-: אתה יודע שגם אני תמיד פניתי אליך עם הרבה עניינים ותמיד ידעת לעזור לי בכיף. אם כך, אני מקדיש לך (לזכר הסקר) את פורטל:מתמטיקה/חידה/30 (אני רוצה לראות פתרון חכם עד הבוקר)! השמח בחלקו (-: 00:20, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
6,215, כמדומני. מספר האפשרויות לעלות n מדרגות הוא המספר ה-n בסדרת פיבונאצ'י. קרוב? :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:28, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
יפה מאד! (אתה בטוח שזה 6215? כי אני לא זוכר את המספר אלא רק את הרעיון של פיבונצ'י...). השמח בחלקו (-: 00:30, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
ביצעתי את החישוב פעם אחת כשהמספרים הראשונים בסדרה הם 1 ו-1 (ולא 0 ו-1). אני יכול לוודא. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:32, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
טוב, אז אם טעית תוכל פשוט לתקן את הפתרון שכתבתי שם. לילה טוב! השמח בחלקו (-: 00:34, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
טעיתי - זה 6765 (הפעם הרצתי תוכנית שתחשב את זה בשבילי). אתקן שם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:44, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
זה האיבר ה-n+1. יחסיות האמת • ז' בשבט ה'תשס"ח 04:13:35
זה לא תלוי איך מגדירים את שני האיברים הראשונים, האיבר ה-N בסדרה המתחילה ב-1 ו-1 והאיבר ה-N+1 אם מתחילה באפס, לא? השמח בחלקו (-: 08:11, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

פורטל מומלץ[עריכת קוד מקור]

אני בתהליכי חיפוש. יש לך רעיון? נוי 17:58, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

לפני כמה שבועות טובים ואחרי שיחה עם המלמדים, רציתי להמליץ על עוד 3 פורטלים: פורטל גוף האדם שיוספוס ביקש אז לחכות עוד קצת עד שיסיים וצריך לשאול אותו למצבו, פורטל ת"א שאני רציתי לשדרג אותו עוד - לא סיימתי וכנראה לא אשקיע בו בתקופה הקרובה אך לדעתי ראוי, ופורטל ספרות שיאיר שדרג מאוד לא מזמן אך בעייתו העיקרית היא כמות הערכים האדומים שבולטים בו ולא הפורטל עצמו. השמח בחלקו (-: 19:55, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
לא עברתי עליו לעומק, אבל ממבט שטחי- פורטל גוף האדם הוא הראוי ביותר. אולי כדאי להוסיף עוד הידעתעים, וגם אפשר ציטוט נבחר. עוד מועמדים הם פורטל:רכבת ישראל (לאחר שינוי בעניין קטעי ההידעת), פורטל:לונדון, פורטל:פיזיקה המשופר וגם פורטל:אישים, אם כי יש לי בעיה מהותית עם עניין הציטוטים הנבחרים שם. אשמח גם לקבל ממך עצות לגבי ארגון פורטל השפה העברית, שאשמח אם ביום מן הימים יגיע לתואר פורטל מומלץ. נוי 20:10, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
טוב, יש מבין אלה שציינת לכאן ולכאן, אבל לא נתחיל להיכנס לכל הפרטים בדף השיחה שלי אלא בויקיפדיה:ערכים מומלצים/המלצה על פורטלים ואחד אחד. אם יוספוס סיים את העבודה אפשר להעלות אותו שם לדיון. פורטל גוף האדם הוא בהחלט פורטל למופת. השמח בחלקו (-: 21:24, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
לגבי פורטל גוף האדם, הוא לא לוקה בחסר בתחום ה"בחר מידע"? נוי 19:30, 15 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
לא חסר לו, אבל חשוב לזכור שתבניות בחר מידע וגלריות רחבות אינן הקריטריון המרכזי ולעיתים אף מקבלות משקל רב מדי בפורטל (באופן יחסי לשאר הדברים). הפורטל הוא קודם כל תבניות התוכן ובהן פגה"א מצטיין. אין ספק שמאגר הידעת רחב יותר, גלריה גדולה ומרשימה יותר תמיד טובים אבל זה לא העיקר. השמח בחלקו (-: 22:29, 15 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
וראה שאלתי לגבי פורטל העברית. נוי 15:42, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
יש כמה דברים שאפשר להוסיף ולשפר בו. אתן כמה הערות שרובן למעשה מופנות עוד אליי, כמי שבנה בהתחלה את הפורטל: שלושת מסגרות התוכן האחרונות די שטחיות. אם כבר נושא השפה העברית זוכה כבר להתייחסות מסוג זה, ראוי להרחיב באופן מקצועי את נושא הספרות, השירה והעיתונות העברית. גם מסגרת הדקדוק העברי לא ממצה ובטח שלא ה"שונות". אוסף התמונות מכיל כמה תמונות לגמרי לא ברורות שלוקח זמן להבין למה היתה הכוונה - צריך לסדר אותן ובעיקר לא חייבים לנפח את הגלריה הזו בכח - אחרי הכל מדובר בנושא לא ויזואלי במיוחד. לבסוף, דרושה קצת עריכה בסיסית כמו למשל להעיף משם את תיבת המבוקשים + עיצוב כללי. למרות ההערות אני חושב שהפורטל נחמד מאוד. נשמע לך? השמח בחלקו (-: 15:56, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
כן. במיוחד השונות, עצם היותה של מסגרת כזו צורמת ביותר. תוכל להעיף את התמונות הלא טובות? נוי 15:58, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
אני אעבור בהזדמנות ואציין את הבעייתיות בדף השיחה של הגלריה. בינתיים, אני רוצה לגמור לבנות משהו. השמח בחלקו (-: 15:59, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
זהו, שאל תעשה את זה, פשוט תנפה את המעצבנות בעצמך :-). נוי 16:03, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
טוב, אז אני אתן את העבודה לבבקשמב"ח, היא מתה על השטויות האלה. השמח בחלקו (-: 16:05, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

היא לא עונה לי אז עברתי בעצמי על הגלריה והחלפתי שם 4 תמונות בתמונות אחרות מהגלריה. הפירוט בדף השיחה של גלרית התמונות. השמח בחלקו (-: 22:45, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

דבק חם[עריכת קוד מקור]

אדוני, האקדח שאתה מדבר עליו הוא הגרסה החדשה של דבק חם!!! וזה אני אומר באחריות!! אתה מדבר על דבק כימי הנקרא "דבק נרות" ודבק חם הוא זה שנקרא "דבק עצמות" משתמשים בו בוני הכינורות והעוד להדבקת חלקי כלי הנגינה שעשויים עץ! ישנה חנות בת"א שעדיין משווקת דבק חם האמיתי פנה אליהם ותברר!

סהר סרברניק פיגמנטים.

בכיף, חוץ מלהדביק מדי פעם דברים עם דבק חם אני לא ממש מבין בזה. תוכל להסביר מה שצריך בשיחה: דבק עצמות ושיחה: דבק חם ואני בטוח שמביני דבר ישמחו לשמוע את דעתך המקצועית ואם צריך יאוחדו שני הערכים ויינתן הסבר מפורט נוסף על כל הנושא. וברשותך, הסתרתי את כל הפרטים האישיים שצרפת כאן כדי למנוע ממך ספאם (לא מומלץ לכתוב כתובת מייל פרטית באופן כזה באתר כמו ויקיפדיה) וגם כי סתם אין צורך. בברכה, השמח בחלקו (-: 21:42, 15 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

היי[עריכת קוד מקור]

תגיד, לא מעצבן אותך שצריך להעתיק כל פעם את הקוד המייגע בשביל התמונות הנבחרות בפורטלים? אי אפשר לבנות משהו, אולי תבנית, שתעשה את זה אוטומטית? אני מדבר על הקוד שבפורטל:בסיס/תמונה נבחרת. נוי 20:27, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

לא, לא יותר מדי אבל אם תצליח ליצור איזושהי תבנית יפה וחכמה, תזכה לברכות - ולמצוות (שאליהן הגעת לא מזמן, מזל טוב! לא?). השמח בחלקו (-: 22:28, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

מתקפת פורטל![עריכת קוד מקור]

כבר יצא לי להתקל באמירה כי אנשים פשוט לא נכנסים לפורטלים ולכן העבודה עליהם מיותרת. הדף של קוסטלו מראה בדיוק את ההיפך, אפילו יותר משחשבתי. פורטל ההיסטוריה, למשל, נמצא במקום המכובד ה- 24 וה-9 מבחינת עמודי התוכן האנציקלופדי ה"ממשי" (קרי, להוציא את המזנון, השינויים האחרונים וכו'), קצת אחרי סקס, ו- אבוי לנו! - הוא פורטל לשכתוב! הבאים הם ביולוגיה, רפואה, יהדות ומתמטיקה. גם מצבם של "רפואה" ו"מתמטיקה" יכול להיות טוב בהרבה יותר. אני חושב שיש לפעול בנדון ובמסגרת מיזם קידום הפורטלים לפעול בצוותא לשיפורם. אני פונה אליך לפני שאני מגיע למזנון או פותח דף חדש במסגרת המיזם, כיוון שבתור מלך הפורטלים הבלתי מעורער ארצה לשמוע לדעתך.

נכון לעכשיו, כיוון שאינני יודע האם נוכל למצוא וויקיפדים בעלי ידע בנושאים המתאימים ופשוט "ליפול" עליהם, חשבתי על האפשרות ליצור סוג של "מתקפה ממוקדת" על הפורטל תוך שילוב כוחות של הוויקיפדים הידועים בעיסוקם בפורטלות ותוך שילוב של הטרדה מאסיבית של וויקיפדים בעלי ידע בנושאים האמורים. נוכל כשלב ראשון, לאמץ את דרך העבודה בה נוצר בזמנו הערך המומלץ ביולוגיה במסגרת מיזם ערכי הליבה: לבחור פורטל (בשלב ראשון, למשל, היסטוריה), להרכיב לעבודה עליו סוג של "וועדה" לה מגוייסים בצו 8 וויקיפדי האנשים המתאימים, לנתח ביחד את הבעיות, להציע פתרונות וחלופות, לבחון ביחד פורטלים מקבילים בשפות זרות, להחליט על חלוקת עבודה ולהתחיל לעבוד. הניסיון מראה שניתן להפוך פורטל מ"נורא" ל"סביר" בתוך זמן קצר, כמו שביצעתי עם פורטל האישים. במצב כזה נותיר תשתית ראויה, עיצוב טוב ואולי גם מוטיבציה לבאים אחרינו שיוכלו להפוך את הפורטל הטוב שיצרנו ל"מומלץ", אך כאן אני כבר מפנטז. :-)

מה דעתך על הרעיון?

שמעוןאתנחתה קומית קלה 09:37, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

כן, האמת שגם הסקר שהיה בזמנו הראה את זה והסטטיסטיקה של קוסטלו מוכיחה שוב. פורטל ההיסטוריה בהחלט במצב דחוף וכבר ניסיתי בעבר לא פעם לנסות ולמצוא מישהו שיוכל לקחת אותו על עצמו ולשפרו. יש הערות רבות שכתבתי בשיחת הפורטל שמהן אפשר להתחיל. כמה ויקיפדים חרוצים כבר יצרו לו תוכן דינמי ואוספים - מאוד יפה אבל כמובן לא מספיק כל עוד התוכן המרכזי לקוי וכמעט לא רלווונטי. אני מאמין בוויקיפד אחד אחראי שמקבל עזרה ולא ב"מתקפת איכות" - זו טובה לדברים כמו יצירת אוסף "היום בהיסטוריה", תמונה נבחרת וכד'. השמח בחלקו (-: 09:49, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
יותר חשבתי לכיוון של "וועדה" שתורכב מ"עסקני פורטלים" מאשר לכייון של "מתקפת איכות", כפי שנעשה עם הערך "ביולוגיה", כאמור. כפי שכתבתי, כדי להפוך את הפורטל למומלץ אכן צריך למצוא וויקיפד חרוץ שייקח אותו לידיים, אך בעבודה משותפת נוכל להפוך את הפורטל מ"דורש שחיפור" ל"טוב". כך, למשל, בניית ציר זמן מוסכם ומסודר, בניית מסגרות תוכן מתאימות, בחירות תמונות וקטעי הידעת, פעולות שיוציאו את הפורטל מכלל מצב "לשדרוג!", נראות לי כפעולות שמתאימות לעבודת צוות. שמעוןאתנחתה קומית קלה 10:09, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
המילים "וועדה" ו"עסקנים" עושות לי רע כמו המושג הויקיפדי "בירוקרט". אפשר לדבר ואפשר להיועד אבל מישהו חייב להתחיל לעבוד. ברגע שתבנית {{פורטל בעבודה}} תתנוסס בראש הערך, כבר תהיה התוועדות ספונטנית ורבים יבואו לעזור. השמח בחלקו (-: 15:36, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

פורטל המתמטיקה[עריכת קוד מקור]

שבת שלום לך, מר שמב"ח.
שיפצתי את פורטל המתמטיקה. נותרה בו עוד עבודת תוכן רבה, אך השלד די גמור, נכון לעכשיו. אשמח לדעתך. כמו כן, בגלריית התמונות מיקמתי את קשת השער ואת הקתדרלה של ברזיליה כדוגמאות לבניינים עם צורה מעניינת מבחינה מתמטית. האם יש לך רעיונות למבנים נוספים?
שמעוןאתנחתה קומית קלה 12:52, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

סליחה על ההתערבות, אבל אולי כדאי לך לחפש כאלו עם יחס הזהב בין חלקים שונים שלהם. נוי 12:55, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
התכוונתי לעשות זאת מאוחר יותר. :-) תודה על העצה, בכל אופן. שמעוןאתנחתה קומית קלה 13:03, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
יש עוד מבנים שאפשר לחשוב עליהם, למרות שלא צריך להגזים. את קתדרלת ברזיליה, לעומת קשת השער, הייתי מסיר מכמה סיבות: בניגוד לקשת השער שבנויה באופן אופטימלי מבחינה מבנית והערך אפילו מציג את הנוסחא שלפיה נבנתה, בקתדרלת ברזיליה הצורה היא אקספרסיוניסטית ואסתטית ולא מבנית. דוגמא נהדרת לשימוש ביחס הזהב יש בפרתנון, שעל נושא זה יש פירוט בערך + תמונה מתאימה, ודוגמא ידועה נוספת היא בניין האומות המאוחדות. השמח בחלקו (-: 17:26, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
עם כל הכבוד ליחס הזהב, ויש הרבה כבוד, לא ברור כלל הקשר בינו לבין מבנים אלה. איתןשיחה 17:31, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
בבניין האום זה סתם היחס בין גובה ורוחב והבניין היה נראה טוב/לא טוב בדיוק באותה מידה גם בלי יחס הזהב, ועל היחס בפרתנון, שהוא הרבה יותר משמעותי (לאו דווקא מדוייק יותר, אלא רלוונטי יותר) דיברנו כבר מספיק בשיחה:יחס הזהב ולכן אם כבר תמונה בנושא הזה בפורטל, אז של הפרתנון. השמח בחלקו (-: 17:38, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]